авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 24 |

«Ю.А. КОТЛЯР, В.В. ШИНКАРЕНКО ВОДОРОДНЫЙ ВСЕОБУЧ В РОССИИ К ИСТОРИИ ВОПРОСА Документы. Материалы. Комментарий ...»

-- [ Страница 8 ] --

«Соколиная Гора» имеет возможность по ценам значительно ниже, чем в Европе, привлекать необходимые кадры преподавателей, в том числе из Евросоюза, использо вать помещения для занятий и аппаратуру, обеспечить необходимые условия для про живания преподавателей и слушателей. Все это делает обучение здесь менее затратным, чем в Европе, а следовательно, более конкурентным.

Обучение водородной энергетике на «Соколиной Горе» может проводиться в русле ныне действующих экологических программ ООН, ЮНЕСКО и Евросоюза, в том числе и в рамках TIME, что должно еще более повысить его конкурентоспособность.

Развитие корпоративного обучения в данной сфере «Соколиная Гора» планирует начать с изучения потребности в квалифицированных кадрах компаний стран СНГ и Евросоюза, связанных с коммерциализацией водородной энергетики. Особое внимание будет уделено компаниям, заинтересованным в перемещении своих производственных мощностей на территорию России.

Однако из-за недостатка средств в настоящее время Центр не имеет возможности решить эту задачу самостоятельно, хотя его проекты одобрены и поддержаны на госу дарственном уровне – в Совете Федерации, Государственной думе и в Министерстве образования и науки. Центру обещано 50-процентное государственное финансирование на этапе создания коммерчески эффективной системы обучения, однако при условии, что остальные 50 процентов предоставят заинтересованные компании.

Вместе с тем специалисты по водородной энергетике на уровне техникумов и вузов могут обучаться и на коммерческой основе, как это принято в вузах, обучающих часть студентов по договорам, а также в рамках разрабатываемых творческими группами «Соколиной Горы» проектов программ водородного всеобуча.

Глава вторая Водородный всеобуч на уровне техникумов и вузов представлен на «Соколиной Горе» разработками проектов программ различных специальностей и специализаций, а также методическими разработками по подготовке квалифицированных специалистов.

По согласованию с Министерством науки и высшего образования РФ в рамках «Со колиной Горы» МИРЭА готовит необходимые методические материалы для введения в России специальности и специализаций «Водородная энергетика».

В профильных вузах (энергетических, химических и других) системы высшего об разования в проектах «Соколиной Горы» намечены следующие уровни обучения: ста жеры (повышение квалификации), аспиранты, специалисты, магистры, бакалавры.

Определяется последовательность введения специальности и специализации с ис пользованием дистанционного, очного, вечернего и заочного обучения. По каждому уровню и форме обучения готовятся свои проекты.

Вся эта система обучения проектируется «Соколиной Горой» для государственных нужд, но она легко подключается на договорной основе к корпоративному и частному обучению. Такая практика может быть распространена и на страны СНГ, ибо именно в контакте с «Соколиной Горой» разрабатывают свои образовательные проекты в области водородной энергетики многие педагоги вузов и академических институтов стран СНГ.

К инновационному старту в 2005 году уже изготовились многие кол лективы исследователей с серьезными научно-техническими и образо вательными разработками, которые тут же могли быть пущены в дело.

Комплекс лабораторно-демонстрационного оборудования с мето дическим пособием «Водородная энергетика и топливные элемен ты» представили на водородном симпозиуме сотрудники Физико технического института им. А.Ф.Иоффе Российской академии наук – директор института, доктор физико-математических наук, про фессор А.Г.Забродский, заведующий лабораторией, доктор техни ческих наук Е.И.Теруков, научные сотрудники Ю.А.Николаев и И.Н.Трапезникова.

А.Г.ЗАБРОДСКИЙ, Е.И.ТЕРУКОВ, Ю.А.НИКОЛАЕВ, И.Н.ТРАПЕЗНИКОВА.

В 2005 году в Физико-техническом институте им. А.Ф.Иоффе Российской акаде мии наук на базовой кафедре Электротехнического университета разработан прототип комплекса лабораторно-демонстрационного оборудования и методическое пособие по теме «Водородная Энергетика» для использования в общеобразовательной программе по физике и химии в средней школе. В 2006 году планируется разработка коммерческих образцов данного комплекса, а также лабораторно-демонстрационных стендов для ву зов и профессиональных исследователей и разработчиков.

На сегодняшний день это первый подобный комплекс в России, который успеш но конкурирует с западными аналогами по параметрам цены, качества и наглядности демонстрируемых процессов. Основными образовательными целями разработанного лабораторно-демонстрационного оборудования являются:

• Наглядная демонстрация фундаментальных физических и химических прин ципов работы топливного элемента на базе солнечно-водородных технологий широкому кругу общественности.

• Вовлечение молодого поколения, начиная со школьной скамьи, в обсуждение и исследования в области водородной энергетики;

пропаганда водородной эко Глава вторая номики, как альтернативы современной экономике, базирующейся на углево дородном сырье.

• Создание в России интеллектуального потенциала и общедоступных знаний в области водородной энергетики, привлечение в отрасль молодых профессио налов для достижения нашей страной в долгосрочной перспективе мирового лидерства в области водородной энергетики.

Разработанный лабораторно-демонстрационный комплекс состоит из солнечных элементов, электролизера, топливного элемента, метанольного топливного элемента, двух измерительных модулей, и демонстрационного модуля. Дополнительно к комплек ту прилагаются 4 кабеля, 4 газоподводящих шланга, емкости с раствором метанола и дистиллированной водой. Возможна комплектация дополнительными разборными то пливными элементами для практических занятий в классах.

Разработанный комплекс включает в себя методическое пособие, 12 лабораторных работ, а также письменные задания для учащихся. Все лабораторные работы подкре плены теоретическим материалом, содержат рекомендации для учителей при проведе нии экспериментов в области водородной энергетики и подробно описаны. Приводим несколько тем данных лабораторных работ:

• Принципы процесса электролиза • Принципы работы электролизера • Принцип действия метанольного топливного элемента • Комплектующие топливного элемента • Топливные элементы для автомобилей • Природа парникового эффекта • Водород, как носитель энергии и др.

Участники проекта серьезно озабочены состоянием дел в области образования по теме «Водородная энергетика и топливные элементы» в России. На сегодняшний день развитие идет только за счет инициатив таких некоммерческих организаций, как «Водо родный клуб МИРЭА» и Национальная ассоциация водородной энергетики. При этом в США на развитие образовательных программ в области водородной энергетики в году было выделено 4,31 миллиона долларов. В Японии выделено более 1,2 миллио на долларов в рамках проектов NEDO. В странах ЕС подготовлена программа разви тия образовательных программ по водородной энергетике и топливным элементам до 2013 года с предполагаемым финансированием из средств 7-ой рамочной программы научно-технического развития Евросоюза (запланировано 1 миллион евро на развитие программ только в 2006 году). Все данные предоставлены на основании отчета «The European Hydrogen and Fuel Cell Platform. Education and Training Programme» от 6 сен тября 2005 года.

Прорыв в области водородных технологий, который так необходим России сегодня, возможен только в случае вовлечения всего интеллектуального потенциала страны в обсуждения и исследования по данной теме. Только образование может подготовить будущие поколения к жизни и процветанию в водородной экономике будущего. Нашей стране необходима общегосударственная программа образования по водородной энер гетике и топливным элементам. К работе в данной программе необходимо привлечь государственные органы, крупный бизнес, внедренческие компании и общественные организации. Развитие данной темы в мире таково, что Россия еще может занять ли дирующую позицию в переходе мирового сообщества к новой экономике, основанной на водороде.

Понимая важность задачи ФТИ им.А.Ф.Иоффе РАН, используя новейшие разра ботки в этой области и потенциал базовых кафедр в Санкт-Петербургском Политех ническом и Электротехническом университетах, готов принять участие в процессе образования и привлечения широких кругов общественности к водородной тематике.

Разработанный нами лабораторно-демонстрационный комплекс по водородной энер Глава вторая гетике не имеет аналогов в России и предоставляет ряд преимуществ в сравнении с западными аналогами (продукцией компаний «H-Tec» (США), «H2 ECOnomy» (США), «Heliocentris» (ФРГ), «Udomi» (ФРГ):

Низкая цена. Базовая цена нашего комплекса составляет менее 10 000 рублей;

цены подобных комплексов у западных конкурентов от 17 000 до 90 000 рублей без доставки.

Максимальная наглядность оборудования. Разработанные нашими специалистами демонстрационные модули наглядно демонстрируют действие топливного элемента в течении 20 секунд с момента запуска оборудования.

Простота и безопасность использования. Использование нашего лабораторно демонстрационного оборудования не требует специального дополнительного обучения для преподавателей, алгоритм всех лабораторных работ подробно изложен в методиче ском пособии и снабжен иллюстрациями.

Обширное методическое пособие. Курс лабораторных работ подготовлен совмест но преподавателями университетов Санкт-Петербурга и научными сотрудниками ФТИ им. Иоффе. Каждая из 12 лабораторных работ подкреплена теоретическим материалом и учебными заданиями для закрепления материала.

Мы заинтересованы в развитии образовательного процесса в области водородных технологий и открыты к сотрудничеству с максимально широким кругом заинтересо ванных компаний!

Методические подходы к созданию обучающей и просветитель ской программы по водородной энергетике (для учащихся общеоб разовательных школ и колледжей) осветили на основе собственного педагогического опыта для участников симпозиума учитель школы интерната № 58 г. Москвы Т.А.Жаринова и учитель политехнического колледжа №39 г. Москвы Н.В.Монахова.

А.ЖАРИНОВА, Н.В.МОНАХОВА.

Традиционные способы получения и использования энергии на сегодняшний день привели человечество к тупиковой ситуации и ставят мир на грань глобальной эколо гической катастрофы. Парниковый эффект, проблема озонового слоя Земли, кислотные дожди, изменение климата, современные болезни цивилизации во многом являются следствием выбросов в атмосферу продуктов сгорания углеводородного топлива, за пасы которого, кроме того, исчерпаемы.

Альтернативные виды получения энергии открывают перспективы для жизни и бу дущего Земли, но разработаны еще недостаточно.

Одним из видов альтернативной энергетики является водородная энергетика. Пре имуществом этого вида энергии, в первую очередь, является его экологичность, неис черпаемость и высокая эффективность.

Однако, результаты социологического мини-опроса, проведенного нами среди школьников, учащихся политехнического колледжа №39, их родителей, учителей, показали, что их представления о том, что же такое водородная энергия, далеки от реальности.

Целью нашего проекта является разработка методических подходов к созданию об учающей и просветительской программы по водородной энергетике, в первую очередь для подрастающего поколения.

Сейчас об экологии своего жизненного пространства задумывается всё большее и большее количество людей. Важность грамотного информирования, доступного для по нимания по своей сути и форме, выходит на первое место в процессе обучения.

Глава вторая Экологическими проблемами родного города учащиеся политехнического колледжа №39 и школы-интерната №58 занимаются уже не первый год. Совместными усилиями в прошлом году были проведены обследования экологического состояния ряда парков и особо охраняемых природных территорий г. Москвы. Наш проект по фитоиндика ционной оценке участка территории Битцевского парка, прилегающего к Московской кольцевой дороге, получил высокую оценку специалистов-экологов.

В ходе работы над проектом было выявлено, что выхлопные газы автомобилей, проезжающих по МКАД, губительным образом влияют на деревья парка, вызывая их усыхание и гибель, особенно в прилежащей к дороге 200-метровой зоне. Нами были предложены рекомендации администрации парка по снижению влияния выбросов на древостои. Это создание лесозащитной полосы из газоустойчивых кустарников и де ревьев, а также установка вдоль дороги щитов-поглотителей. Однако мы прекрасно по нимали, что эти полумеры не могут привести к решению проблемы, усугубляющейся с каждым днем.

В данном контексте все более очевидными становятся преимущества использова ния водородной энергетики. Поэтому на совместном заседании нашего клуба «Перво цвет» было решено создать новое направление нашей экологической деятельности:

школьный Водородный клуб – филиал Водородного клуба МИРЭА.

Отправным элементом программы по изучению этого нового направления явилось пособие «Энергия будущего» для подшефных школ, подготовленное в МИРЭА и выпу щенное редакцией журнала «Драгоценные металлы. Драгоценные камни», где в доступ ной и увлекательной форме изложены основные положения водородной энергетики.

С педагогической точки зрения, одной из главных задач при изучении нового пред мета является повышение интереса и мотивации участия школьников и студентов в программе, для чего была разработана рейтинговая система оценки вложенного труда в работу Водородного клуба.

Данная рейтинговая система предполагает любое посильное участие и дает воз можность каждому ученику включиться в работу по освоению программы. Это может быть подготовка и написание докладов и рефератов, различные виды художественного и поэтического творчества по заданной тематике, использование современных компью терных технологий и многое другое. Результаты рейтинга подекадно представлены на стенде Водородного клуба. Анализируя полученные за 2 месяца работы данные, можно сказать, что значительно возросло число участников с высокой (творческие работы) и средней (участие в обсуждении предложенных тем) степенью активности. Можно ска зать, что рейтинговая система оценки хорошо показала себя при работе с большими коллективами (20 и более человек).

На уровне политехнического колледжа №39 экологическое просвещение осущест вляется в рамках учебной программы по общей и социальной экологии с формой уча стия в виде докладов, диспутов, практических работ.

В маленьких группах старшекурсников (7 – 10 человек) занятия целесообразно проводить с элементами психологической группы общения и личностного роста. Это позволяет расширить экологическое самосознание студентов и проявить их личностное отношение к экологическим проблемам.

Дальнейшая работа по развитию экологического сознания школьников, а также по проведению водородного всеобуча будет развиваться в плане привлечения их к про ектной и научно-исследовательской деятельности по водородной энергетике совместно со студентами колледжа и МИРЭА, создания информбригад и волонтерских групп из числа студентов и школьников.

К тому времени опыт передовых московских педагогов по досто инству оценили в МИРЭА, где на кафедре информатизации журна Глава вторая листики факультета кибернетики разрабатывались концепции всех учебных пособий водородного клуба. Новейший московский опыт в области водородного образования, ориентированного на всеобуч, да вал пищу для новых выводов и практических решений.

Анализируя в связи с этим вопросы информатизации и водородной энергетики, заведующий кафедрой информатизации журналистики, профессор В.В.Шинкаренко обратил внимание на особую роль техни ческой молодежи в инновационном прорыве страны. Именно молодежь и, прежде всего, выпускники технических вузов, обладающие при этом серьезной гуманитарной подготовкой, являются главной движущей си лой всех предстоящих новаторских перемен в стране. Но основной упор в водородном образовании все-таки надо делать на школьников – они лучше всех понесут водородную энергетику в массы, всему населению в условиях, когда в стране, по сути, идет борьба за их будущее21.

В.В.ШИНКАРЕНКО.

Я хотел бы еще кое-что добавить по вопросу информатизации и водородной энер гетики, хотя мы здесь уже вроде достаточно говорили об этом, начиная с первого дня.

Но для МИРЭА этот вопрос, может быть, самый главный, и мне хотелось бы сейчас к этому вернуться, потому что речь идет о студентах, о технической молодежи, которой очень скоро предстоит непосредственно включиться (а некоторые, как мы видим, уже и сейчас включаются) в инновационные процессы самого широкого масштаба. И их работа, несомненно, коснется и рынка – драгоценных металлов и драгоценных камней, водородной энергетики, других высоких технологий, наконец, и рынка труда, что, мо жет быть, в перспективе самое важное для нашей страны.

Вряд ли кто сомневается в том, что в условиях глобализации будущее алмазной и золотоплатиновой отрасли, как и многих других отраслей промышленности, определя ют высокие технологии. Они позволяют увеличить производительность труда в разы, а то и на порядок. Что же касается водородных технологий для производства энергии, то их значение определяется еще и тем, что это, с одной стороны, экологически безо пасные технологии, а с другой – их применение вызвано неизбежной исчерпаемостью углеводородных ресурсов. Здесь все предельно ясно, о чем уже достаточно говорилось на нашей конференции.

Однако в связи с этим мне хотелось бы особенно заострить внимание на том, что в этих условиях существенно возрастает роль технической молодежи, осваивающей нау коемкие технологии, связанные с инновационным прорывом нашей страны в экономи ке, и подчеркнуть значение информатизации перспектив этого прорыва. Именно наша молодежь и, прежде всего, техническая молодежь, выпускники технических вузов, об ладающие при этом серьезной гуманитарной подготовкой, являются главной движущей силой всех предстоящих больших перемен в нашей стране.

Вот почему о необходимости водородного всеобуча, охватывающего молодое по коление российских инженеров, студентов и даже школьников, было объявлено в МИ РЭА еще в прошлом году, и это получило поддержку не только в России, но и в других странах СНГ.

Профессор В.В.Шинкаренко, будучи в 80-х годах членом редакционного совета издательства «Педагогика» в Мо скве, профессионально занимался историей педагогики и опытом работы педагогов-новаторов. – Прим. авт.

Глава вторая Не сомневаюсь, что по мере либерализации рынка драгоценных металлов и дра гоценных камней, здесь тоже все более и более будут применяться водородные техно логии. Сегодня можно было услышать в этом зале, что никакой либерализация этого рынка не происходит. Мне хотелось бы заметить, что пусть медленно, но рынок все таки развивается. Другое дело, что путь рынка не прямой, а идет зигзагами, бывает и противоречив – принимаются подчас такие нормативные акты, которые никак нельзя назвать рыночными. Но не будем забывать, что любой нормативный акт в обществе принимают люди, группы людей, которые их продвигают, разные группы, которые име ют разные интересы. А это значит, что тот или иной антирыночный нормативный акт может смениться новым, теперь уже вполне рыночным актом, если только он получит поддержку со стороны людей, которые сумеют повлиять на законодателей.

Такое же положение с водородной энергетикой, которая пока не получила веско го признания со стороны регионов и отраслей. Сегодня в связи с этим правильно от мечалось, что у сторонников водородной энергетики есть и будут противники. В ходе предстоящей водородной информатизации, важным звеном которой является всеобуч, сторонникам водородной энергетики будут еще не раз подбрасывать самые разные кон траргументы. Это вполне естественно, более того, даже хорошо в том смысле, что по может молодежи лучше разобраться в сути вопроса. Можно не сомневаться в том, что будут и водородные спекуляции, будут очень сильные возражения, – и вот ко всему этому нам надо готовиться.

Правильно сегодня говорили насчет психологического восприятия новизны, что любое новое воспринимается не просто. Обычно людей больше всего интересуют та кие вещи, как деньги, здоровье, секс и т.д. Это уже давно изучено и хорошо известно. И все это надо уже сейчас учитывать, когда мы только-только намечаем пути проведения информатизации водородной энергетики и перехода к водородной экономике.

На конференции, с трибуны и в перерывах, много говорилось о необходимости под готовки и принятия Национальной программы по водородной энергетике Российской Федерации. Общее мнение такое, что ее основой могут стать Научно-инновационная программа «Водородная энергетика» и программа, разрабатываемая НАВЭ – Нацио нальной ассоциацией водородной энергетики. Программа НАВЭ – это Национальная программа перехода к водородной экономике на период до 2050 года. Вот эти две про граммы, по общему мнению, и должны лечь в основу дальнейшей нашей работы.

Говорилось, что программу «Водородная энергетика» было бы желательно допол нить некоторыми разделами из программы НАВЭ и, заметьте, «проектами информаци онного обеспечения развития водородной энергетики и водородного всеобуча, иницииро ванными МИРЭА». Это я прямо читаю из нашей Декларации, которую мы здесь приняли.

И хотя в Декларации об этом вроде и достаточно сказано, но я скажу прямо: этого мало.

Для того, чтобы Национальная программа по водородной энергетики Российской Феде рации была в наших условиях на самом деле действующей программой, она должна быть утверждена Президентом и взята им под свой личный контроль. Думаю, что в принципе это возможно. Тем более, что Президент много внимания уделяет этим проблемам, осо бенно в последнее время, до и после саммита «Большой восьмерки» в Глениглсе.

Вот с этого, с разработки и обсуждения, с обращений и публикаций, с дискуссий, вроде тех, что происходили и на нашей конференции, в том числе в кулуарах, собствен но, уже и начинается системная информатизация водородной энергетики, которая сме няет разрозненную информацию о ней, распространявшуюся преимущественно среди ученых и специалистов. Но если уж быть совсем точным, то надо признать, что первые реальные шаги в направлении системной информатизации водородной энергетики на уровне всей страны, всего населения, все же были сделаны не в МИРЭА. Они были сделаны несколько раньше – в Российской академии наук, когда по инициативе «Но рильского никеля» там приняли совместную программу исследований, подняв научно техническую проблему на высоту национальной экономической идеи.

Глава вторая Однако именно работа над Национальной программой перехода к водородной энер гетике Российской Федерации на период до 2050 года знаменует собой новый этап ин форматизации, поскольку она по необходимости является системной и требует инфор мации всесторонней, глубоко продуманной, рассчитанной на длительный период.

Системную информатизацию водородной энергетики открывает, как видно, уже сама постановка вопроса о Национальной программе, которая вбирает в себя все другие программы и подпрограммы на основе территориально-отраслевого принципа. Когда все эти составные части станут единым целым, Национальной программой, туда войдут и соответствующие министерства, ведомства, государственные и негосударственные учреждения научные, производственные, учебные и другие, и, таким образом, система получит свое структурное завершение одновременно как субъект и объект информати зации водородной энергетики в нашей стране.

Но только при этом нам не стоит обольщаться тем, что достаточно построить пра вильную во всех отношениях систему – и дело будет сделано. Что мы легко и просто до ведем до сознания людей эту очень важную информацию, они все поймут – и результат не заставит себя ждать. Нет, это упрощенный подход, он не принесет успеха.

Дело в том, что для многих людей водородная энергетика может быть отнесена к тем вещам, которые их совершенно не интересуют. Основная масса людей вообще живет как бы вне подобных материй. Есть работа, учеба, отдых, сон – это привычная жизнь, а причем здесь водород? Это не горит! По отношению к водороду получается как бы каламбур, потому что на самом деле, водород для нас именно горит. Только не так, как пропан на кухне. Он горит для нас, простите за пафосность, как путеводная звезда. И вот это уже сейчас должны осознать миллионы людей. Конечно, многие это уже осознали, некоторые даже всей семьей. Но таких семей все-таки мало, большин ство стоит в стороне.

С кого же начинать? Конечно, с ученых и специалистов, которые работают в этой области. С энергетиков и экологов. И, конечно, с учащихся, студентов, школьников. Вы знаете, сегодня даже не студенты, а именно школьники могут составить в России основ ную группу поддержки водородной энергетики. Почему? А у них восприятие к новому совсем другое, чем у взрослых. Они воспринимают водородную энергетику уже с лет и даже раньше.

Вообще говоря, так было всегда. Я помню, когда мы учились в школе, в средних классах, с какой жадностью мы читали научно-популярную литературу. И еще вы прашивали копейки у родителей на новую брошюру. Многие школьники, несмотря на телевизор, и сегодня еще в ладу с книгами. Это наши главные союзники. Вот им-то и предстоит перевербовать родителей, они на самом деле могут заставить родителей из менить свои взгляды на водород. Скажу по секрету: в том пособии, которое выпущено в МИРЭА, есть небольшая сверхзадача: учить детей, как надо учить родителей водород ной энергетике – аккуратно, уважительно и с юмором. Они своим родителям должны внушать то, о чем мы с вами говорили на конференции.

Наши дети и внуки – это я говорю как отец и дед – вот на кого нам надо делать главный упор! Вот те люди, которые понесут водородную энергетику в массы, всему на селению страны, но они это сделают только в том случае, если мы сейчас заинтересуем их этой идеей. Рискуя навлечь на себя гнев всех политических движений, я скажу, что именно молодое поколение, увлеченное идеей водородной энергетики, является сегод ня главной политической партией, которой предстоит в будущем если не перевернуть мир, то поставить на ноги Россию.

И мы сегодня должны начать битву за души этих детей. Битву, борьбу – здесь нет другого слова, потому что на наших улицах эта битва идет уже полтора десятка лет, и пока что в ней более вольготно чувствуют себя детский криминал, беспризорщина, пор но и целлофановые пакеты для того, чтобы нюхать клей. А дома – дешевые рекламные мультики, прямо зовущие на улицу весело прикалываться над стариками!

Глава вторая Скажу больше: если бы водородной энергетики не было, ее следовало бы приду мать только для того, чтобы вернуть наше молодое поколение к мыслям и чувствам о судьбах нашей Родины, о судьбах страны, мира и всей планеты, о судьбах своих близ ких и собственной судьбе.

Во многом именно исходя из этого, мы в МИРЭА в прошлом году, когда готовили первый симпозиум, начинали информатизацию водородной энергетики, прежде всего, с прицелом на водородный всеобуч и привлекли этому порядка 30 кафедр вузов нашей страны, ориентируя их, естественно, на наше студенчество и всех учащихся.

Готовя пособие для школьников, мы делали анализ по школе. Вышло, что такое по собие никому не нужно, что его вообще невозможно сделать. Во-первых, потому что это чаще всего не интересно ни администрации, ни учителям, ни школьникам, оно просто лишнее в учебных программах. Во-вторых, для учеников разных классов нельзя со брать такой материал, который бы отвечал на все вопросы, да и ученики из разных клас сов, разного возраста, разных знаний и увлечений никогда не соберутся вместе, чтобы его изучать. Набралось до десятка причин, по которым не следовало бы браться за это пособие. Но мы его сделали, и сегодня у нас на симпозиуме уже выступают школьники со своими проектами водородных автомобилей.

Вот по этому пути, по пути водородной энергетики, мы и пойдем дальше, и не толь ко потому, что его определила наша наука, что по нему идут все экономически развитые страны мира, но еще и потому, что другого пути в перспективе просто пока не видно и что сейчас было бы неразумно не воспользоваться этим, может быть, последним шан сом для спасения наших детей от той неконтролируемой заразы, которая сегодня рас текается по их душам.

Борьбу со всякой чертовщиной за души наших детей, конечно, сле довало вести всегда и везде, в том числе на улицах и дома. Однако водородная энергетика в эту давнюю борьбу за молодое поколение, действительно, привносила нечто такое, чего не было раньше.

К мыслям о судьбах страны, мира и всей планеты, о собственной судьбе и судьбах близких людей, она привносила еще и дело, которо му можно было служить каждый день и каждый час вполне осознанно в течение всей жизни.

И при этом даже не изобретать свой водородный велосипед.

Просто экономить электроэнергию и тепло в школе и в своем доме.

В городе правильно использовать мусоросборник.

Не ломать, а посадить дерево.

Или полить цветок.

Ну, а тем, кто уж совсем ленивый, просто не курить и не нюхать клей. Разве не теория малых дел в глобальном преломлении?

4. Рывок в далекое будущее с прицелом на один год Подводя итоги РДМК-2005 и симпозиума, отметим, что в симпози уме участвовали ученые, специалисты, педагоги и предприниматели, представители институтов и других вузов, академий и предприятий, Глава вторая некоммерческих и общественных организаций из России, Белорус сии, Казахстана, Украины, к которым присоединились представители научных и деловых кругов Великобритании и Германии, а также сту денты МИРЭА и московские школьники – члены Водородного клуба.

Вузы Москвы представляли: МГУ им. М.В.Ломоносова, Акаде мия тонкой химической технологии им. М.В. Ломоносова, химико технологический университет им. Д.И. Менделеева, технический университет «МАМИ», институты – инженерно-физический, энер гетический, авиационный и ряд других;

Санкт-Петербург – универ ситеты: политехнический и технологический. В симпозиуме приня ли участие также университеты Урала, Воронежа, Ростова, Томска и других российских образовательных центров. Участвовали и ин ституты РАН – общей и неорганической химии им. Н.С.Курнакова, физико-технический им. А.Ф.Иоффе, органической химии им. А.Н.

Несмеянова, химии силикатов им. Гребенщикова, проблем химиче ской физики, проблем микроэлектроники и другие. Представили свои доклады ученые Российской академии наук и Российской академии государственной службы при Президенте РФ, ФГУ РНЦ «Курчатов ский институт» и Томского атомного центра, других крупных иссле довательских центров.

Беларусь представляли университеты: государственный и техно логический, академические институты тепло- и массообмена, общей и неорганической химии, Минский НИИ радиоприборов, Украину – Донецкий национальный политехнический институт, Харьковский национальный аэрокосмический университет, Львовский государ ственный университет, Казахстан – институт ядерной физики Нацио нального ядерного центра.

На первом общем пленарном заседании была рассмотрена и под держана новая концепция МАВЭ о неизбежном переходе человече ства в эру водородной цивилизации путем экологически чистого век тора: «водородная энергетика водородная экономика водородная цивилизация» (см. о ней с.60 – 68). Ряд других докладов и сообщений участников симпозиума по предварительному согласованию были также представлены на общих пленарных заседаниях РДМК- и симпозиума. Всего по основным проблемам развития водородной энергетики и водородного всеобуча на двух пленарных и двух секци онных заседаниях симпозиума были представлены 53 доклада и со общения, в том числе 13 по секции молодых ученых и Водородного клуба МИРЭА.

Участники симпозиума высказались за всемерную деятельную поддержку международного сотрудничества, направленного на раз Глава вторая витие водородной энергетики в экологическом пространстве стран Европы и СНГ. Вместе с тем, отмечали участники, не следует упу скать из виду и намеченную на первом симпозиуме линию на разви тие активного сотрудничества в рамках программ Евразийского эко номического сообщества, Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества, ООН, ЮНЕСКО, других международных организа ций, содействующих устойчивому развитию народов и стран мира в гармонии с природой.

Симпозиум подчеркнул исключительную важность для всех стран СНГ проводимого в рамках председательства России в «Большой вось мерке» в 2006 году Международного форума «Водородные технологии для производства энергии». На этом Форуме в Москве в феврале 2006 года при поддержке стран Международного партнерства по водородной эко номике (IPHE) и участии ведущих российских и международных бизнес структур готовились демонстрация мировых научно-исследовательских достижений, обмен опытом в области международного сотрудничества, направленного на развитие водородной энергетики.

В целом по симпозиуму его участники в своем Итоговом докумен те констатировали следующее.

1. Представленная на рассмотрение второго международного симпозиума «Во дородная энергетика будущего и металлы платиновой группы в странах СНГ» новая концепция МАВЭ является важнейшим гуманистическим документом. По сути, она закладывает фундамент оптимистического воззрения на будущее человечества, когда показывает, что народы мира могут избежать планетарной экологической катастрофы и сохранить биосферу пригодной для жизни, если выберут свой путь в направлении экологически чистого вектора – от водородной энергетики к водородной экономике и далее к водородной цивилизации.

Этот переход будет исторически длительным, сопряженным с глобальными из менениями всех аспектов материальной и духовной жизни. Концепция в связи с этим определяет три взаимозависимые и взаимообусловленные базисные составляю щие: индустриально-экологическую, гуманитарно-культурную и геополитическую – международно-правовую. Она обозначает законодательно-экономический механизм этого перехода и раскрывает содержание его практических этапов. Внимание акценти руется на будущей ноосферной роли мирового научно-культурного сообщества, целе направленном формировании «водородно-экологического» массового сознания, на от ветственности международных и региональных правовых организаций, национальных парламентов и правительств.

Таким образом, дальнейшее развитие водородной энергетики должно стать пло дом совместных коллективных усилий правительственных организаций, научного и культурно-образовательного сообщества, направленных на создание широкого миро вого водородного движения, в том числе в России и других странах СНГ, где ввиду их экономического отставания особенно необходимы национальные программы и опере жающая массовая информация по водородной энергетике.

2. Участники симпозиума высказались за всемерную деятельную поддержку международного сотрудничества, направленного на развитие водородной энергетики в экологическом пространстве стран Европы и СНГ. Отмечая, что масштабные сдвиги в Глава вторая энергетике нельзя произвести за 5 – 10 лет, и учитывая, что горизонт водородных про грамм в экономически развитых странах достигает середины века, участники симпо зиума активно поддержали предложение Национальной ассоциации водородной энер гетики (НАВЭ) по разработке и принятию соответствующей Национальной программы для Российской Федерации на период до 2050 года.

Данная программа, по общему мнению, не только должна обеспечивать гармо ничное сочетание национальных, территориально-отраслевых, общественных и част ных интересов при переходе к водородной энергетике в Российской Федерации, но и способствовать решению тех же проблем в других странах СНГ. Со своей стороны, ученые и специалисты из стран СНГ, в первую очередь Белоруссии, Казахстана и Украины, выразили готовность принять участие в научных исследованиях и опытно конструкторских работах в рамках Национальной программы водородной энергетики Российской Федерации.

3. Симпозиум подчеркнул исключительную важность для всех стран СНГ прово димого в рамках председательства России в «Большой восьмерке» в 2006 году Между народного форума «Водородные технологии для производства энергии».

На этом Форуме в Москве в феврале 2006 года при поддержке стран Междуна родного партнерства по водородной экономике (IPHE) и участии ведущих российских и международных бизнес-структур не только будут продемонстрированы мировые научно-исследовательские достижения, но и состоится обмен важной информацией по линии международного сотрудничества в области развития экологически чистой водо родной энергетики. Будут намечаться пути эффективного использования водородных технологий, в том числе в экологическом пространстве СНГ, что уже в ближайшее время может предопределить перспективы устойчивого развития этих стран. В связи с этим решено материалы симпозиумов 2004 – 2005 годов по проблемам водородной энергетики будущего и металлов платиновой группы в странах СНГ представить на Международный форум «Водородные технологии для производства энергии».

4. На симпозиуме состоялся достаточно откровенный разговор по современному состоянию научно-исследовательских работ в области водородной энергетики в Рос сии и других странах СНГ. Состояние исследований было подвергнуто основательной критике, прежде всего, в связи с отсутствием здесь государственного подхода и кон куренции проектов, разобщенностью исследований, недостатками в их организации и, главным образом, отсутствием средств. Правительствам стран СНГ рекомендовано предусмотреть адресное бюджетное финансирование исследований в области водород ной энергетики, в том числе через гранты, представляемые на конкурсной основе при независимой экспертизе проектов.

Вместе с тем отмечалось, что инициатива лидера российской отрасли драгоцен ных металлов – компании «Норильский никель», сумевшей совместно с Российской академией наук поднять на новый уровень научно-исследовательские и опытно конструкторские работы в области экологически чистой водородной энергетики, по лучила поддержку в этой отрасли.

Ведущие предприятия золотоплатиновой промышленности на РДМК-2005 заявили, что на определенном уровне коммерциализации водородная энергетика может весьма эффективно использоваться не только в производственном цикле, но и в отраслевой инфраструктуре, включающей энергоснабжение, жилищно-коммунальное хозяйство, транспорт, строительство, коммуникации и т.д. Перед этой отраслью открывается пер спектива разработки новой отраслевой модели, которая должна успешно функциониро вать в условиях водородной экономики во взаимодействии с другими отраслями, пред ставленными в том или ином регионе.

Однако инициатива «Норильского никеля» пока не стала примером ни для крупней ших нефтяных, газовых, энергетических и иных компаний, ни для других отраслей про мышленности, ни для подавляющего большинства регионов, в том числе экологически Глава вторая перегруженных, хотя и сама компания, как отмечалось на симпозиуме, тоже не слишком стремится привлечь их к участию в общей работе.

В целях активизации участия регионов и отраслей в развитии экологически чистой водородной энергетики симпозиум поддержал предложение РДМК-2005 о проведении в 2006 году международной конференции «Водородная энергетика будущего: регионы и отрасли» с привлечением заинтересованных участников из стран СНГ. В дальнейшем наиболее перспективные инновационные проекты будут предложены инвесторам, рос сийским и зарубежным, на юбилейном Десятом Петербургском экономическом форуме в июне 2006 года.

5. Участники симпозиума обратили внимание на необходимость изучать опыт формирования массового «водородно-экологического» сознания в Евросоюзе, Японии, США и других странах, который накапливается с 90-х годов прошлого века. В этих странах к принятию и реализации программ экологически чистой водородной энерге тики привлекаются широкие круги гражданского общества. Образовательная работа в этой сфере ведется в университетах, школах, колледжах, среди населения и туристов, в средствах массовой информации, в том числе в Интернете.

Вся это подкрепляется действующими моделями водородных установок, линиями водородных автобусов со стационарными заправками, престижными авторалли, про дажей и сдачей в аренду водородных автомобилей, демонстрацией на выставках дру гой водородной техники, торговлей водородными игрушками и т.п. А также массовыми опросами населения, которые не только отражают общественное мнение, но и форми руют его в пользу водородной энергетики.

В России и других странах СНГ, несмотря на имеющееся отставание в развитии водородной энергетики, в свою очередь, необходимо целенаправленное формирование массового «водородно-экологического» сознания. В связи с этим заявленный 2 ноября 2004 года на ВЭМ-МПГ-2004 водородный всеобуч, который охватил бы все деятельное население стран СНГ (кроме специалистов, обучаемых корпорациями), включая сту дентов и школьников, приобретает особую актуальность.

6. Участники симпозиума поддерживают активную пионерную работу в области водородной энергетики Учебно-методического и научно-исследовательского центра «Соколиная гора», ориентированного на организацию исследований и широкой под готовки специалистов в области водородной энергетики и металлов платиновой группы в вузах России и других стран СНГ, а также на учебно-методическое содействие раз витию водородного всеобуча в этих странах.

Участники симпозиума одобряют деятельность созданного МИРЭА совместно с химическим факультетом МГУ им. М.В.Ломоносова учебно-методического и научно исследовательского центра «Соколиная гора», который на общественных началах объединяет более 50 независимых групп из вузов, академических и отраслевых инсти тутов России и Белоруссии. Сосредоточившись на новых направлениях научных ис следований, на развитии водородного всеобуча, они совместно с Экспертным советом но высоким технологиям подготовили более 30 проектов, связанных с продвижением наукоемких инноваций на рынке водородной энергетики и платиновых металлов и под готовки специалистов в этой области. Особое внимание они обращают на поддержку водородного всеобуча в экологически загруженных мегаполисах. В России речь идет о Москве, Подмосковье, Санкт-Петербурге, Поволжье, Урале, Кемерово, Красноярске, Норильске. В других странах СНГ – это Минск, Киев, Донецк, Алма-Ата и др.

Организацию и проведение водородного всеобуча симпозиум рекомендует для специалистов, аспирантов, бакалавров, магистров, студентов и школьников. В настоя щее время МИРЭА, МГУ им. М.В.Ломоносова, Российский химико-технологический университет им. Д.И.Менделеева, университеты Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Томска и ряд других уже работают над созданием государственного образовательно го стандарта по подготовке специалистов в области водородной энергетики. В связи Глава вторая с этим российские участники симпозиума внесли предложение войти в Агентство по образованию РФ с инициативой создания и открытия подготовки по специальности и специализации «Водородная энергетика».

7. Участники симпозиума поддержали работу добровольного неформального объе динения «Водородный клуб МИРЭА для студентов всех времен и народов» и его проект создания международного студенческого водородного объединения нового типа «МИ РЭА» – «Мир-Информация-Разум-Энергия-Атом (Mir-Info-Racio-Energo-Atom)». Клуб возник в 2004 году, принял свой Устав, выпускает свою газету, поддерживает сайт, уста навливает связи с единомышленниками в вузах России, Белоруссии, Украины.

Участники симпозиума особо отметили издательские проекты Водородного клуба МИРЭА, которые освещают историю, состояние и перспективы водородной энергети ки кратко и доходчиво, прежде всего, в расчете на школьников. Учебное пособие для подшефных школ МИРЭА «Энергия будущего» получило распространение и в других российских школах, в ряде вузов участники симпозиума готовят региональные прило жения к этому пособию, дополняющие его местной тематикой.

К Международному форуму «Водородные технологии для производства энергии»

по проекту клуба и с непосредственным участием его членов и участников симпозиума готовится первый номер нового журнала «Водородный всеобуч», издателем которого является МИРЭА.

А в заключение все участники второго международного симпо зиума «Водородная энергетика будущего и металлы платиновой груп пы в странах СНГ», в свою очередь, приняли ту самую Декларацию, которую практически одновременно с ними принимали и участники РДМК-2005: текст ее был одинаков для всех, потому что и проблема была одинаково всем близка и важна.

Декларация о разработке и принятии Национальной программы по водородной энергетике Российской Федерации на период до 2050 года В последние годы в индустриально развитых странах начался и быстро набирает темпы научно-технологический переворот, связанный с глобальной энергетической ре волюцией первой половины XXI века – переходом от ископаемого топлива к водород ной энергетике, базирующейся на практически неисчерпаемом и экологическом чистом источнике энергии.

Водородная энергетика должна обеспечить более высокие и устойчивые темпы экономического развития, уменьшить угрозу глобальной экологической катастрофы, необратимых изменений климата. В США, Японии, странах Евросоюза, да и во многих других странах (два года назад – в Белоруссии) в связи с этим приняты Национальные программы по водородной энергетике.

В связи с этим российские участники РДМК-2005 (конференции и симпозиума) по предложению Национальной ассоциации водородной энергетики (НАВЭ) рассмотрели сложившуюся ситуацию, имея в виду целенаправленное обеспечение энергетической, экологической и демографической безопасности России и ее экономического подъема на уровень развитых стран.

В этих целях, полагают российские участники РДМК-2005, необходимо, чтобы уже в 2006 году была разработана и принята на период до 2050 года Национальная про грамма по водородной энергетике Российской Федерации (НПВЭ РФ). Данная програм Глава вторая ма должна обеспечивать гармоничное сочетание государственных, территориально отраслевых, общественных и частных интересов, и поэтому в ее разработку следует немедленно включиться государственным органам и регионам Федерации, заинтересо ванным предприятиям, общественным организациям и гражданам России.

По мнению российских участников конференции, основой НПВЭ РФ может стать Научно-инновационная программа «Водородная энергетика», разработанная Институтом экономических стратегий, Международным институтом П.Сорокина – Н.Кондратьева, кафедрой теории и практики государственного регулирования рыноч ной экономики Российской академии государственной службы при Президенте Россий ской Федерации.

Эту программу было бы желательно дополнить некоторыми разделами Концепции перехода к водородной экономике, разрабатываемой в настоящее время Национальной ассоциацией водородной энергетики (НАВЭ), проектами информационного обеспече ния развития водородной энергетики и водородного всеобуча, инициированными МИ РЭА – Московским государственным институтом радиотехники, электроники и автома тики (техническим университетом).

Российские участники РДМК-2005 поддерживают создание на территории России инновационных энергетических зон для пионерного освоения водородной энергетики в регионах (муниципальных образованиях) с предоставлением преференций для пред приятий и организаций, участвующих в выполнении проектов НПВЭ РФ. Лидерами движения страны к новой, экологически чистой водородной энергетике должны стать Москва и Санкт-Петербург, наукограды Московской области и регионов Северо-Запада, Поволжья, Урала, Сибири, других регионов, где возможна организация пионерного освоения водородной энергетики.

Мировой рынок водородных энергоносителей уже сегодня развивается в условиях острой конкуренции, и это необходимо учитывать и в отношении к НПВЭ РФ, обратив особое внимание на государственную поддержку данной программы на уровне регио нов и отраслей. Механизм такой поддержки должен быть разработан и опробован хотя бы в общих чертах еще до принятия программы.

Лидеры российского рынка драгоценных металлов и драгоценных камней пер выми поставили этот вопрос в рамках отрасли на РДМК-2005, пригласив к его об суждению администрации, организации и предприятия 18 регионов, где добывают 100% российских платиноидов и алмазов, 83% серебра и около 63% золота. Ведущие предприятия и организации золотоплатиновой и алмазно-бриллиантовой отрасли на копили значительный опыт в решении региональных экологических и энергетических проблем. Они применяют в производстве новые технологии, повышают эффектив ность и конкурентоспособность в соответствии с глобальными экологическими тре бованиями, успешно выступая на мировом рынке, что важно и в плане предстоящего присоединения России к ВТО.

Так, ОАО ГМК «Норильский никель» из года в год рассматривает деятельность по охране окружающей среды на Кольском полуострове, на Таймыре, в других регионах как неотъемлемую часть своего бизнеса. Экологическая политика этой компании от крыта для общественности, соответствует международным стандартам, включая реко мендации ООН и ЮНЕСКО. В таком же ключе действуют ОАО «Полюс», ОАО «Красц ветмет», ОАО «Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов», ФГУП «Уральский электрохимический комбинат», ЗАО «Кыштымский медеэлектролитный завод», ОАО «Аурат», ФГУП НПК «Суперметалл» и другие лидеры отрасли, готовые поддержать предложения регионов по развитию водородной энергетики России.

Вместе с тем участники РДМК-2005 отмечают, что многие предприятия и орга низации отрасли в процессе производства придерживаются установленных в экологии стандартов. Добыча и обогащение драгоценных металлов, их инфраструктура, особен но в комплексе с цветными металлами, разработка месторождений рассыпного золота Глава вторая нередко сопровождаются необратимыми разрушениями почвы, рек и озер, а аффинаж наносит значительный и, может быть, непоправимый ущерб атмосфере. Все это вместе медленно уничтожает флору и фауну, негативно отражается на здоровье, трудоспособ ности и продолжительности жизни населения.


К тому же и во многих регионах, так или иначе связанных с деятельностью от расли драгоценных металлов и драгоценных камней, администрация часто не придает должного значения проблемам экологически чистой энергетики. Подавляющее боль шинство этих, да и других регионов, в настоящее время совершенно не готовы принять участие в разработке региональных проектов НПВЭ РФ, о чем, в частности, вполне убедительно свидетельствуют материалы конференции.

В то же время лидеры отрасли видят, что именно водородная энергетика уже в не очень далеком будущем, на определенном уровне коммерциализации, может совмест но с регионами весьма эффективно использоваться не только в производственном цикле, но и в отраслевой инфраструктуре, включающей энергоснабжение, жилищно коммунальное хозяйство, транспорт, строительство, коммуникации и т.д. Проекты НПВЭ РФ открывают перед отраслью перспективу разработки новой отраслевой мо дели, которая должна успешно функционировать в условиях водородной экономики во взаимодействии с другими отраслями, представленными в регионах.

Однако осуществить это на практике по регионам и отраслям будет совсем непро сто, что следует учитывать уже сейчас, накануне и в процессе разработки НПВЭ РФ. В регионах и непрофильных отраслях водородная энергетика известна преимущественно по публикациям и то, главным образом, специалистам. Государственные служащие и работники предприятий, в том числе с высшим образованием, мало чего знают о ней.

И здесь надо исходить из того, что к проектам НПВЭ РФ в регионах и отраслях даже специалисты будут относиться по-разному, но в целом скорее недоброжелательно, на что имеются свои достаточно веские причины.

Некоторые из них, чье тормозящее влияние на разработку, а затем и реализацию НПВЭ РФ не вызывает никаких сомнений, следует подчеркнуть.

Во-первых, это равнодушие большинства людей ко всему тому, что пока не входит в круг их насущных забот. Население (особенно, его малоимущие слои), к сожалению, еще нескоро осознает новую энергию как одну из своих жизненно важных потребно стей, и с этим необходимо считаться при разработке НПВЭ РФ.

Во-вторых, водородная энергетика, как и любое другое новшество с пока еще не со всем ясными последствиями, вызывает естественное неприятие со стороны привыкших к устоявшемуся быту людей уже тем, что меняет сложившийся образ жизни и вынужда ет искать пути приспособления к новым условиям.

В-третьих, в силу своей специфики водородная энергетика вызывала, вызывает и будет вызывать у населения большие опасения и даже устойчивый страх, который в дальнейшем, несомненно, станут нагнетать сторонники традиционной энергии, боль шей частью материально заинтересованные в ее сохранении.

Сложившееся отставание в сознании людей необходимо преодолевать уже сей час, в ходе подготовки НПВЭ РФ, а затем и в процессе ее реализации, учитывая, что новая техника и технология могут войти в жизнь лишь при активном участии всего населения.

В свое время это происходило с паровыми и углеводородными двигателями, с элек тричеством и газом, а сейчас так происходит с компьютерными технологиями. То же самое ждет и водородную энергетику, если государство заранее побеспокоится о том, чтобы вовремя подготовить к ее восприятию сначала регионы и отрасли пионерного освоения водородной энергетики, а затем и все население страны.

Российские участники РДМК-2005 подчеркивают: информация о водородной энер гетике должна идти впереди самой водородной энергетики и, тем более, водородной экономики. Новые технологии и устройства, даже очень надежные и дешевые, преду Глава вторая смотренные НПВЭ РФ, экономика просто не примет, если они не станут необходимыми товарами и услугами, если не будет опережающей информации о них, способной по влиять на спрос покупателей и привести в движение рынок.

Здесь можно сослаться на зарубежный опыт. Формирование массового «водо родного сознания» в Евросоюзе ведется с 90-х годов прошлого века. Это делается, прежде всего, путем привлечения внимания широких кругов общества к принятым в европейских странах программам экологически чистой водородной энергетики.

Образовательная работа в этой сфере ведется в университетах, школах, колледжах, среди населения и туристов, в средствах массовой информации, в том числе в Ин тернете.

Вся эта информация подкрепляется самой жизнью. То есть действующими моделя ми водородных установок, линиями водородных автобусов со стационарными заправ ками, престижными авторалли, продажей и сдачей в аренду водородных автомобилей, демонстрацией на выставках другой водородной техники, торговлей водородными игрушками и т.п. И массовыми опросами, которые не только отражают общественное мнение, но и формируют его в пользу водородной энергетики.

В России ничего этого нет, но есть другое.

В регионах реальным жизненным ресурсом в поддержку водородной энергетики является, как это ни странно на первый взгляд, вопиющая экономическая отсталость, демографический кризис и почти бесперспективная жизнь, полная острых политиче ских, религиозных, национальных и социальных распрей. Такова обычная картина рос сийской смуты, но именно из нее в настоящее время вырастает общенациональная идея – идея возрождения России, духовного и, естественно, материального.

Водородная энергетика может стать центральным стержнем этой общенациональ ной идеи, ибо она способна помочь консолидировать общество, что следует учитывать и при подготовке НПВЭ РФ. Экологически чистая энергия, по существу, ведь не поли тическая, а скорее научно-техническая, энергетическая, экологическая, экономическая и социальная парадигма. В такой многосторонности как раз и заключается ее мощный общественный и политический ресурс. Это хорошо понимают те россияне, которые связывают свое будущее не с упадком или стагнацией экономики, а с ускоренным раз витием производства на базе экологически чистой энергии, инновационным прорывом и возвращением России в число экономически развитых держав.

С учетом этого российские участники РДМК-2005 полагают, что разработка НПВЭ РФ может быть поддержана не только учеными и специалистами, государственными и общественными деятелями, но и всеми гражданами России, которым нужна уверен ность в своей стране, уверенность в завтрашнем дне. Водородная энергетика дает все основания для такой уверенности. Она особенно важна для подрастающего поколения, которому предстоит жить в условиях ускоренных научно-технических перемен, вноси мых в экономику с помощью высоких технологий, и которому, начиная со школьной парты, придется овладевать всеми тонкостями водородной энергетики.

В ходе разработки НПВЭ РФ необходимо учитывать, что для России водородная энергетика важна еще и тем, что несет в себе перспективу многостороннего сотруд ничества не только со странами СНГ, но и со всей Европой, а также США, Японией, Канадой, Китаем и другими странами, намеренными развиваться в этом направлении.

Речь идет о научно-техническом, энергетическом, экологическом, экономическом, об разовательном, информационном, культурном и ином сотрудничестве, в котором также с успехом могут участвовать регионы и отрасли.

Но чтобы в регионах и отраслях в полной мере уяснили всю важность, сложность и необычайную трудность проблем, связанных с разработкой и реализацией НПВЭ РФ, а также свою ответственность за успешное решение этих проблем, с ними необходимо уже сейчас вести систематическую работу на этом направлении. Готовясь на уровне ре гионов и отраслей к созданию механизма государственного регулирования разработкой Глава вторая и реализацией НПВЭ РФ, следует вовремя подумать и том, как дополнить его механиз мом саморегулирования.

С учетом этого российские участники конференции поручают Экспертной комис сии РДМК-2005 продолжить уточнение и экспертизу предложений в НПВЭ РФ от ре гионов, на территории которых размещаются предприятия и организации отрасли дра гоценных металлов и драгоценных камней.

Результаты экспертизы будут доведены до сведения Администрации Президента, Правительства, Совета Федерации и Государственной Думы Российской Федерации, а также администраций регионов и участников РДМК-2005. Их следует учесть и в про цессе подготовки НПВЭ РФ.

Российские участники РДМК-2005 поручают оргкомитету конференции на основе экспертизы поступивших от регионов предложений в НПВЭ РФ подготовить обобщен ный доклад и представить его Международному форуму «Водородные технологии для производства энергии» в феврале 2006 года в Москве.

В целях активизации участия регионов и отраслей в разработке НПВЭ РФ россий ские участники РДМК-2005 рекомендуют Совету Федерации, Министерству региональ ного развития и Федеральному агентству промышленности провести в начале 2006 года международную конференцию «Водородная энергетика будущего: регионы и отрасли»

с привлечением заинтересованных участников из стран СНГ.

Наиболее перспективные инновационные проекты, поступившие от регионов и от раслей, целесообразно предложить инвесторам, российским и зарубежным, на юбилей ном Десятом Петербургском экономическом форуме в июне 2006 года.

Опережающую информацию о подготовке НПВЭ РФ и водородный всеобуч надо начинать немедленно, ибо время не ждет: мы должны развиваться быстрее, чем остальной мир. Конечно, развитие водородной энергетики в России встретит немало противников, особенно среди тех зарубежных конкурентов, которые разрабатывают для нас другие сценарии. Но ничто не должно заставить нас свернуть с намеченного пути.


Мы помним, что получили свою землю не в наследство, а в кредит от своих детей и внуков, что обязаны передать ее новым поколениям россиян в том виде, который обе спечит им достойную жизнь.

Москва, 1 – 3 ноября 2005 года.

РДМК-2005, ВЭБ-МПГ- Таким образом, совместная Декларация окончательно объединила в ходе разработки проекта Национальной водородной программы на период до 2050 года две концепции – от НАВЭ по водородной эко номике и от ИНЭС, МИСК и РАГС по водородной энергетике. Она сориентировала сообщество ученых, преподавателей, студентов и школьников, объединенных Водородным клубом МИРЭА и УМНИЦ «Соколиная гора» на активное участие в международном форуме «Во дородные технологии для производства энергии» в рамках председа тельства России на саммите-2006 «Группы восьми» и других знако вых событиях 2006 года.

Среди них заметное место заняла первая международная конфе ренция «Водородная энергетика будущего: регионы и отрасли», наме ченная на 2006 год в целях дальнейшей разработки проекта-2050.

Глава вторая 5. Это мнение народа – мёртв металл без водорода!

9 июня в Москве, в соответствии с принятой Декларацией, в Рос сийской академии государственной службы при Президенте РФ, со стоялась первая международная конференция «Водородная энергети ка будущего: регионы и отрасли» (ВЭБРО-2006).

Конференцию проводила НАВЭ под эгидой Совета Федерации в рамках Десятого Петербургского международного экономического форума, официального мероприятия Саммита-2006 «Большой вось мерки».

В ВЭБРО-2006 участвовали представители регионов и отраслей, заинтересованных в подготовке в России Национальной водородной программы на перспективу до 2050 года, их зарубежные партнеры из Белоруссии, Казахстана, Украины, а также Евросоюза, США и дру гих стран. Партнерство государства, бизнеса, науки и образования по проблематике водородной энергетики со своей стороны обеспечивали ведущие российские корпорации, научные центры и вузы.

Работу организаторов, участников и гостей ВЭБРО-2006 поддер жал Председатель Совета Федерации С.М.Миронов, известный сто ронник водородной энергетики.

«Приветствую Вас всех от имени Совета Федерации Федерального Собрания Рос сийской Федерации и от себя лично – как убежденный сторонник экологически чистой энергетики.

Ваша работа по подготовке Национальной программы по водородной энергетике Российской Федерации на период до 2050 года находится в центре моего внимания, и я положительно оцениваю ее направление. Считаю, что эта программа должна в мак симальной степени опираться на весь богатейший научный и практический потенциал нашей страны, на весь имеющийся у нас опыт. Она должна органично вписываться в энергетическую стратегию Российской Федерации.

Не сомневаюсь в том, что конференция будет стремиться обеспечить гармоничное сочетание государственных, территориально-отраслевых, общественных и частных интересов. Надеюсь, что к ее работе активно присоединятся все регионы Российской Федерации, представители бизнеса, заинтересованные предприятия, общественные и некоммерческие организации.

Желаю эффективной работы и успеха в достижении намеченных целей».

Сердечно приветствовал ВЭБРО-2006 губернатор Нижегородской области В.П.Шанцев, пожелавший всем участникам конференции успе хов в достижении намеченных целей и эффективной работы во имя про цветания России. «Уверен, – подчеркнул он, – что в нашей стране есть все необходимое для настоящего прорыва в сфере активных разработок по внедрению в экономику энергоносителей нового класса: богатей ший научный и практический потенциал». И особо отметил: «Сегод Глава вторая няшняя конференция – чрезвычайно важное событие на пути обеспече ния энергетической и экологической безопасности нашего государства.

Не случайно одним из организаторов ее является Московский государ ственный институт радиотехники, электроники и автоматики. Как вы пускник этого учебного заведения, я понимаю, какое исключительное значение имеет этот вуз для развития одного из самых перспективных направлений в науке – отрасли водородных технологий».

Работу конференции поддержали президент МАВЭ профессор Т.Н.Везироглу (Майами, США) и сопредседатель Объединенного на учного и координационного совета по перспективам перехода к водо родной экономике (Донецк, Украина) профессор В.А.Гольцов, обратив внимание на неизбежность движения человечества по экологически чистому вектору «водородная энергетика водородная экономика водородная цивилизация».

Президент НАВЭ, депутат Государственной думы П.Б.Шелищ, от крывая конференцию, прежде всего, отметил в ней участие молодежи, студентов и школьников – членов Водородного клуба МИРЭА.

П.Б.ШЕЛИЩ.

Владимир Путин в Послании Федеральному Собранию сказал, что сейчас надо прицельно работать на водородном и термоядерном направлении. Мне это напомнило о том времени, когда я был студентом физико-механического факультета Ленинградского политеха. Это было в 60-е годы, и вспомнились мне они совсем не случайно, а потому, что я вижу сейчас в зале много молодых лиц, и как-то само собой это настраивает на сравнения.

В те годы нам рассказывали, что когда мы окончим институт, у нас есть хорошая перспектива работать в сфере термоядерной энергетики. Сейчас говорят примерно то же самое. Но изменилось время, и я вижу, что если бы тогда и в последующие десяти летия не предпринимали в этом направлении огромные усилия, не вкладывали бы сюда большие деньги, то сегодня у нас не было бы настоящего понимания того, что необхо димо сделать сейчас, чтобы выйти на реальную термоядерную энергетику.

Мы и сегодня не знаем, не дано нам знать, какова длина пути, отделяющего нас от цели, но совершенно очевидно, что этот путь не перескакивается в один или два прыжка, что его придется проходить шаг за шагом, как это и положено в науке. Каждый шаг надо пройти, и не исключено, что на одном из шагов можно увидеть, что цель значительно дальше, чем ожидалось. Но она все равно остается целью, и все, что прой дено нашими предшественниками, то все равно пришлось бы проходить или нам, или следующему поколению.

Я готов здесь провести аналогию с водородом и с водородной энергетикой. Нам не дано знать, сколько лет отделяет нашу страну и весь мир от экономически эффектив ных топливных элементов. Мы верим, экстраполируя, так же, как и с термоядом, по критическим параметрам, что прогресс будет идти теми же темпами. В первую очередь, я имею здесь в виду снижение стоимости установленного киловатта мощности энер гоустановок, ведь никто не может тут давать гарантий, никто не может застраховать нас от ошибки.

Глава вторая При всем при этом мы обязаны понимать, что если завтра произойдет какой-то се рьезный прорыв, и мы сумеем снизить на порядок стоимость киловатта установленной мощности, то мы окажемся не готовыми использовать в широких масштабах в нашем хозяйстве это достижение. Потому что есть дешевые электрохимические генераторы на топливных элементах, но нет для них источника энергии, нет водорода. Дальше ока жется, что если мы быстро решим проблему производства водорода без негативных последствий, то нам никто не разрешит использовать эту новую технику, потому что нет нормативной базы, определяющей требования по безопасности.

Все эти вопросы мы обязаны с вами решать сегодня. Мы обязаны понимать, что водородная экономика будущего, в которую мы с вами верим, это не только решение проблемы экономически оправданных топливных элементов. Это огромный комплекс различных взаимоувязанных проблем, и все, что мы сегодня с вами упустим, чем не будем заниматься, потом станет тормозом, препятствием, когда будет достигнут прорыв на магистральном направлении топливных элементов.

Именно поэтому Национальная ассоциация водородной энергетики видит свою важнейшую задачу сейчас не только в том, чтобы пропагандировать знания о пер спективах водородной энергетики и экономики, но и в том, чтобы создавать реальные предпосылки и мотивы для формирования необходимой для нее инфраструктуры. В эту инфраструктуру входит, прежде всего, система правовых норм, без которых можно экспериментировать в своих лабораториях, но нельзя выходить на рынок.

«Даже на улицу – нельзя!» – так прокомментировал ситуацию один из знающих членов клуба, напомнив, что если на улицах Мо сквы появится водородный автомобиль, то любой гаишник вполне может его остановить и задержать, а у водителя отобрать права. И другие комментарии были, правда, не всегда от знающих дело одно клубников.

Встречались и такие, которым все было в новинку: они сидели и молчали, раскрыв рот. Некоторым, похоже, было даже страшновато.

А другие с завистью следили за тем, как четко и уверенно отвечали выпускники московской школы-интерната №58 Полина Скребнева и Михаил Кудрявцев на вопросы академика РАН, декана химического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова В.В.Лунина. Они хорошо от вечали, хотя поступить готовились в МИРЭА и, действительно, потом поступили.

А академик В.В.Лунин отметил, что всеобуч в области водорода «имеет свою уже немалую историю, его истоки уходят в 60 – 70 годы, и, может быть, когда-нибудь об этом еще напишут ребята из МГУ и МИРЭА в их объединенном центре – «Соколиной Горе».

Не все, правда, с этим согласились. Были студенты из пединститу та, между собой они заспорили. Один говорил, что всеобуч – это когда счет идет на миллионы людей, его товарищ с ним не соглашался. Но спор ничем не кончился: соседи на них шикнули – не мешайте слу шать! И, наверное, правильно сделали.

Глава вторая В.В.ЛУНИН.

Благодаря учителю, педагогу, благодаря тем, кто отдает душу образованию, у нас в системе образования сегодня все еще находят себе место талантливые дети, открыва ются и расцветают их таланты, появляются новые формы организации ребят по самым актуальным проблемам настоящего и будущего.

Именно об этом мы думали и тогда, когда планировали всеобуч по водородной энергетике. Кстати говоря, этот всеобуч имеет свою уже немалую историю, его истоки уходят в 60 – 70 годы, и, может быть, когда-нибудь об этом еще напишут ребята из МГУ и МИРЭА в их объединенном центре – «Соколиной Горе».

А я вспоминаю, как, окончив университет и защищая кандидатскую диссертацию, исследовал в качестве катализаторов металлические гидриды, то есть то, о чём гово рили и сегодня на конференции. В моих исследованиях были такие гидриды, как TiН2, ZrН2, которые не входили в теоретические представления моего руководителя диплом ной работы академика А.А.Баландина, утверждавшего, что они не могут быть катали заторами.

Потом наши студенты еще в те годы написали на эту тему много разных стихов, в том числе и такие (мне они особенно запомнились):

Это мнение народа – мёртв металл без водорода!

И оно действительно так. Работы в данном направлении сейчас развиваются в на шей стране и за рубежом очень интенсивно. А всё начиналось с TiН2. Вот и вы – я сейчас обращаюсь к студентам и школьникам в этом зале, – чем раньше будете вникать в какую-то проблему, тем больше вы сможете сделать в будущем.

Сейчас все, что делает наше научно-образовательное сообщество и в плане работы со школьниками, и в плане усилий по концентрации идей в области создания новых видов энергетики – все это очень важно и нужно. Но все опять упирается в основную проблему – финансирование. Мы видим, что в рамках научно-целевой технической программы мало проектов посвящено экологически чистой водородной проблематике, которые активно поддерживались бы со стороны государства и бизнеса. И отдельного, скажем, лота по этой теме не было объявлено в течение последних лет.

Я считаю, что деятельность нашего научно-образовательного центра «Соколиная Гора», на который ориентируются, насколько мне известно, и молодые ученые, студен ты из стран СНГ, которые находят возможность поддерживать с нами связи, прежде все го, через Интернет, должна быть очень активно поддержана на государственном уровне, поскольку эта деятельность молодежи сегодня формирует наше будущее. Без этого мы ничего не сможем сделать. И я очень надеюсь на то, что итогом нашей конференции будет программа развития альтернативных источников энергии и будущего нашей стра ны, в которой водородная энергетика по праву займет положенное ей место.

Но, к сожалению, пока мы не чувствуем реальной поддержки со стороны государ ства. Этого не чувствуют многие ученые, педагоги, студенты, школьники. Да сами пред ставители государства этого не чувствуют!

Вот в этих нелегких условиях, мне кажется, мы все должны очень интенсивно включиться в работу по созданию и сохранению таких научно-образовательных цен тров, как наша «Соколиная Гора». Я верю в ее будущее, в будущее Водородного клуба и желаю всем, кто сегодня связывает свою работу с экологически чистой энергетикой, больших успехов. Надеюсь, что мы сумеем сделать многое, как уже было сказано – для будущего нашей страны, для будущего образования и будущего науки.

С открытием конференции поздравил ее участников сопредседа тель РДМК-2006, заместитель председателя отраслевого Комитета Глава вторая Торгово-промышленной палаты РФ, президент Российского алмазно го союза В.В.Пискунов, напомнив молодежи некоторые подробности новейшей истории, связанной с водородным всеобучем.

В.В. ПИСКУНОВ.

Вы это хорошо знаете, но мне приятно еще раз напомнить о том, что нынешнюю международную энергетическую конференцию инициировали участники другой меж дународной конференции, которая тесно связана, можно сказать, даже рождена Петер бургским международным экономическим форумом, теперь уже десятый год связана с этим форумом.

Я имею в виду ежегодную международную деловую конференцию «Российский ры нок драгоценных металлов и драгоценных камней: состояние и перспективы» (РДМК), в рамках которой проводится симпозиум «Водородная энергетика будущего и металлы платиновой группы в странах СНГ», где, собственно, и была принята Декларация о во дородной программе России на период до 2050 года и откуда теперь берет свои истоки водородная конференция регионов и отраслей.

Так вот, десять лет назад в Санкт-Петербурге мной, тогда советником Председа теля Совета Федерации, представляющим на Петербургском экономическом форуме алмазно-бриллиантовую и золотоплатиновую отрасль России, было внесено предложе ние о том, чтобы на этом форуме проводился «круглый стол» по теме: «Развитие рынка драгоценных металлов и драгоценных камней в странах СНГ».

Это предложение было принято, и с тех пор практически ежегодно оргкомитет кон ференции РДМК проводит этот «круглый стол», причем чаще всего в одном из подраз делений «Норильского никеля» – в Институте «Гипроникель».

Считаю, что сейчас это особенно важно вспомнить еще и потому, что, прежде все го, именно «Норильскому никелю», который в содружестве с Российской академией наук развернул большую инновационную работу в области водородной энергетики, мы обязаны рождением новой международной конференции по проблемам регионов и отраслей.

Конференции, участники которой, представляя регионы и отрасли, ставят перед со бой, как теперь говорят, амбициозные задачи. Но главное тут, конечно, не в амбициях, а том, что поставленные задачи весьма и весьма важны для каждого региона и каждой отрасли в отдельности, а для Российской Федерации – в целом.

Думаю, что нас всех сегодня обнадеживает официальная поддержка конференции со стороны Председателя Совета Федерации С.М.Миронова, его государственный и личный интерес к нашей работе и то, что работа по подготовке водородной программы на период до 2050 года находится в центре его внимания, что он положительно оцени вает ее направление.

Вместе с присутствующими моими коллегами из отраслевого Комитета Торгово промышленной палаты, думаю, мы можем испытывать чувство гордости за работу про мышленности драгоценных металлов и драгоценных камней, за то, что именно наша отрасль инициировала новый виток развития водородной энергетики, связав это важное стратегическое направление деятельности с целенаправленной поддержкой энергоэко логической безопасности регионов и всей страны.

Думаю, в этом есть своя закономерность. На нашей отраслевой конференции мы ежегодно обсуждали острейшие проблемы экологии, и не случайно прошлой осенью Председатель Совета Федерации С.М.Миронов порекомендовал 18 российским регио нам принять участие в наших семинарах по водородной энергетике. Это были извест ные промышленные, в том числе отдаленные регионы, где добывается 100% россий ских платиноидов и алмазов, 83% серебра и около 63% золота.

Глава вторая На РДМК-2005 мы впервые попытались увидеть и правильно понять тот фор мат будущего, который сейчас вырисовывается перед нашей страной. К тому време ни ведущие предприятия и организации нашей ранее секретной, а ныне практически полностью открытой для всего мира отрасли накопили значительный опыт в решении региональных экологических и энергетических проблем. Многие из них на ключевых направлениях производства успешно применяют инновационные технологии, которые повышают эффективность и конкурентоспособность отрасли в соответствии с между народными экологическими требованиями.

Здесь мы ясно видим в действии партнерство государства и бизнеса. Вы знаете, что «Норильский никель» рассматривает свою природоохранную деятельность на Коль ском полуострове, на Таймыре, в других регионах как неотъемлемую часть бизнеса.

Экологическая политика этой компании осуществляется в интересах России и всего мирового сообщества, она вполне открыта для общественности, соответствует между народным стандартам. В том же духе, как известно, действуют компании «Полюс», «Красцветмет», «Полиметалл», другие лидеры отрасли.

Некоторые из них принимают участие и в программе «Водородная энергетика», разработанной по инициативе «Норильского никеля» и Российской академии наук. С учетом этой программы представители нашей отрасли будут участвовать и в «круглом столе» на тему: «Энергоэкологическая безопасность и демографические перспективы городов РФ на период до 2050 года».

Это очень важное направление партнерской деятельности государства и бизнеса.

Уже отмечалось, что от населения городов на три четверти зависит решение демогра фической проблемы, ключевой для устойчивого развития России, что именно в городах традиционная энергетика создает самые неблагоприятные условия для здоровья и жизни людей, особенно для подрастающего поколения. Все это требует от нас не только ответ ственного понимания сложившегося положения, но и поиска новых эффективных реше ний – в пределах и своей компетенции, и компетенции наших государственных органов, которым надо подсказывать эти решения, если мы хотим реально что-то изменить.

И здесь я хотел бы обратить внимание на молодежь. Уже не первый год мы сотруд ничаем со студентами МИРЭА на отраслевом уровне. В свое время они поработали с нами на конференциях и симпозиумах в Смоленске – на алмазно-бриллиантовом пред приятии «Кристалл», в Касимове и Красноярске – на заводах цветных металлов, где производятся золото, серебро и все платиновые металлы. Поэтому я не сомневаюсь, что участие в нашей сегодняшней дискуссии молодого поколения – студентов из Водород ного клуба МИРЭА – в определенной степени оживит ее и придаст обсуждению более конкретный характер.

Честно сознаюсь, что тут я сильно надеюсь на студентов, на их молодой задор, на новые подходы. Во всяком случае, на РДМК-2005 они впечатлили нас тем, что вручили каждому участнику конференции по учебному пособию «Энергия будущего». Сегодня у меня в руках (да и у каждого участника конференции тоже) новое издание этого по собия, в котором прибавлена примерно пятая часть – послесловие «Где ты был?!». По времени имеется в виду почти год – с осени 2005 года по июнь 2006 года.



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 24 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.