авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 15 | 16 || 18 | 19 |   ...   | 27 |

«WHА32/1979/REC/3 ВСЕМИРНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ TPИДЦATЬ BTOPA51 CECCИЯ BCEMИPHO41 ACCAMБЛEИ ЗДPABOOXPAHEHИЯ ...»

-- [ Страница 17 ] --

И, наконец, делегация Мозамбика полно - Что касается пункта 2 постановляющей ча ностью поддерживает проект резолюции и го- сти, то он согласен c делегатом Советского това принять первое предложение, сделанное Союза в том, что поскольку бюджет является делегацией Соединенных Штатов Америки, a двухгодичным, вопрос о наборе международ именно включить новый пункт в преамбулу;

ного персонала должен обстоятелыно рассмат однако делегация не поддерживает вторую по- риваться каждые два года;

вместе c тем, дол жен представляться ежегодный доклад.

правку.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ Д спрашивает, не согласит RINCHINDORI (МОнгольская НарОД р Сенегала одобрить по ся ли представитель ная Республика) поддерживает проект резо правку, предложенную делегатом Руанды на люции, в котором предлагается сохранить сло ВОСЕМНАДцАТОЕ ЗАСЕДАНИЕ КОМИТЕТ A: предыдущем заседании, поскольку оно во мно- рального директора исправить диспропорцию в географическом распределении должностей, первой гом совпадает его собственной по c и остается только определить, каким образом правкой.

можно будет оценивать его дальнейшую дея Д Madiou TOURE тельность в этом направлении. Однако, если (Сенегал) соглашается р Генеральному директору будет предложено c этим.

представлять доклады каждой сессии Ассам Г -н WEITZEL (Федеративная Республика блеи здравоохранения и каждой сессии Испол нительного комитета, это в какой -то степени Германии) говорит, что, поскольку, к сожале может означать недостаточное доверие к не нию, его страна недостаточно представлена в му. Поскольку делегат, предложивший проект ВОЗ, его делегация полностью поддерживает резолюции, сам является членом Исполни принцип равномерного распределения. Однако тельного комитета, его собственная делегация он полагает, что нет необходимости ежегодно могла 6ы быть уверенной в том, что интересы рассматривать вопрос a персонале, который всех государств -членов будут соблюдены. Он дважды обсуждался Комитетом A, кратко полагает, что преамбула c поправкой Соеди рассматривался Генеральным комитетом и ненных Штатов Америки приемлема для всех обсуждался в ходе последней сессии Испол государств-членов;

пункт 1 постановляющей нительного комитета. Действительно, теперь, части c поправкой, по-видимому, также при когда Ассамблея пытается сделать методы емлем для всех делегатов, за исключением своей работы более эффективными, решение o рассмотрении этого вопроса ежегодно c одного, который просил внести в него неболь шую поправку;

пункт 2 постановляющей час последующими бесплодными дискуссиями на бы непоследова- предложенной делегацией всех будущих сессиях было ти c поправкой, Соединенных Штатов Америки, также следует тельным.

Не имеется панацеи для устранения проти- принять.

воречии, и для осуществления правильных Д ЅАМВА (Гамбия) поддерживает мне решений требуется время. Его делегация поэ- р ние и рекомендации делегации Индии. ВОЗ тому не может поддержать пункт 2 постанов ляющей части проекта резолюции, но она мог- действует главным образом в интересах раз ла бы поддержать поправки делегации Соеди- вивающихся стран. Представления одних ненных Штатов Америки, включая слова только документов, подтверждающих квали фикацию кандидата, недостаточно, для того «если это необходимо».

чтобы определить его пригодность для работы ARОMASОDU в ВОЗ, и он уверен, что Генеральный дирек (Нигерия) говорит, то, р по мнению ее делегации, проект резолюции не тор будет иметь это в виду при наборе персо является действительно необходимым на сов - нала.

Делегация Гамбии поддерживает поправку ременном этапе, поскольку этот вопрос под делегата Руанды и согласна c ним и c деле робно изучается исполнительным комитетом.

Ее делегация не поддерживает предложение гатом Сенегала, считая, что, поскольку набор связан c бюджетными соображениями, этот Соединенных штатов Америки относительно вопрос должен рассматриваться каждые два включения последнего пункта преамбулы, по скольку вопросы, поднимаемые в этой поправ- года.

ке, уже нашли соответствующее отражение в д-р GACS (Венгрия) обращает внимание проекте резолюции, но она может согласиться c поправкой к пункту 2 постановляющей ча- на пункт 5 постановляющей части резолюции ЕВ63.А25, в котором генеральному директору Ассамблее сти, поскольку она полагает, что предлагается «c учетом мнений, выраженных следует сосредоточить внимание на вопросах техническoго характера. Она призывает соав- на данной сессии Исполкома, постоянно уде лять внимание всем аспектам набора между торов проекта резолюции принять предложе народного пеpсонала». Обсуждаемый проект ние о том, чтобы вопрос o наборе междуна резолюции лишь подтверждает это решение.

каждые родного персонала рассматривался Такая резолюция необходима, учитывая тот два года.

факт, что число недостаточно представленных Д -р FIELD (Соединенное Королевство Ве- половиной года стран за последние два c возросло, как это показано в приложении ликобритании и Северной Ирландии) гово рит, что протоколы заседаний исполнительно- к документу ЕВ63/48. Пятьдесят восемь раз го комитета свидетельствуют o том, что его вивающихcя стран представлены недостаточ но и 42 страны не представлены вообще. Этот члены были удовлетворены попытками Гене ТРИДЦАТЬ ВТОРАя СЕССИЯ ВСЕМИРНОЙ АССАМБЛЕИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ вопрос несомненно является важным и требу- Приоритет должен предоставляться тем раз вивающимся странам, которые недоcтаточно ет ежегодного рассмотрения' Делегация Венг рии поэтому поддерживает проект резолюции, представлены или вовсе не представлены в поправку делегации Советского Сoюза и пер- В ОЗ. Генеральному директору следует всту вую поправку делегации Соединенных штатов пить в контакт c этими странами, c тем чтобы Америки;

она высказывается против предло- установить, располагают ли они подходящи жения рассматривать этот вопрос на сессии ми кандидатами, например администратора Ассамблеи один раз в 2 года. ми, которые могли бы быть временно отко мандированы превышающие на сроки, не Д ЧАМОВ (Болгария) полагает, что те- 5 лет.

р Выступающий перь, 31 год спустя после создания ВОЗ, мож- не считает, что проведение но 6ы было улучшить географическое распре- предлагаемого обзора вызывает какие -либо деление ее персонала. затруднения. Проект резолюции должен со Аргумент o том, что этот вопрос следует держать адресoванное Исполнительному коми рассматривать один раз в 2 года в связи c тету и Ассамблее предложение изучить этот принятием двухгодичного бюджета, является вопрос представить об этом доклад.

и несостоятельным: c таким же успехом можно Г н TANIГтUCHI (Япония) говорит, что его утверждать, что такой обзор следует прово дить один раз в 6 лет, поскольку Общие про- страна отнoсится к числу недостаточно пред граммы работы Организацией составляются ставленных и хотела бы, чтобы распределение на каждые 6 лет. персонала было более равномерным. ВОЗ яв выражает Болгарии ляется членом системы Организации Объеди желание делегация ненных Наций и должна как можно ближе войти в число соавторов проекта резолюции, следовать практике ООН в таких областях, представленного делегатом Советского Сою как набор персонала. Он поддерживает основ за, и она поддерживает доводы делегатов Че хословакии и Бахрейна. Она согласна принять ную идею проекта резолюции. Набор персо первую поправку делегации Соединенных нала тесно связан с бюджетом и вопрос об штатов Америки, но будет голосовать против этом должен поэтому рассматриваться только один раз в 2 года.

FERNANDES полагает, что (Ангола) д-р Д -р ВЕНЕДИКТОВ (Союз Советских Со важно рассматривать вопрос o наборе персо циалистических Республик) говорит, что сам нала ежегодно, и проведение такого обзора факт участия в обсуждении 26 делегатов сви не будет чрезмерно обременительным для Ге нерального директора. Вопрос o бюджете не детельствует о важности проблемы, особенно имеет к этому отношения, поскольку в любом в связи c тем;

что Ассамблея здравоохране случае работники набираются тогда, когда они ния не рассматривала этот вопрос уже требуются. Он поддерживает доводы делега- протяжении ряда лет. Говорилось o на тов Советского Союза и Федеративной Рес- том, что этот вопрос рассматривался Ис полнительным публики Германии. Его делегация будет голо- комитетом на его Шестьде совать за проект резолюции в том виде, в ка- сят третьей сессии и что можно доверить ему ком он был первоначально предложен. рассмотрение этого вопроса и в дальнейшем.

Делались также ссылки на соответствующие Д AL -AWADI (Кувейт) отвергает идею o документы Исполкома. Однако во время дис р том, что в случае принятия проекта куссии на сессии Исполкома выявились столь резолю ции Исполком проявит недостаточное доверие противоречивые точки зрения, что Исполком к Генеральному директору. даже не стал формировать рабочую группу Его делегация, однако, считает недопустимым то давление, для предварительной выработки общего под которое оказывают на него государства -чле- хода и путем голосования принял один из ны, контролирующие деятельность Организа- вариантов резолюции, который был первона ции. Развивающиеся страны действительно не чально представлен. Как отметил делегат Ан подвергают сомнению компетентность и бес- голы, Исполком считает эту проблему в выс шем степени трудной. Проект резолюции, об пристрастность Генерального директора.

Обсуждаемый вопрос имеет чрезвычайно суждавшийся Исполкомом, содержал важные важное значение для развивающихся стран, положения, такие, как возможность заключе которые имеют все основания рассчитывать ния временных контрактов, например на на сотрудничество ВОЗ и направлять своих или 7 лет, при условии что правительства бу граждан на работу в ВОЗ, c т ем чтобы они дут рекомендовать своих лучших специали могли васпринимвть ее омыт, стов. В проекте резолюции содержался таксе ВОСЕМНАДЦАТОЕ ЗАСЕДАНИЕ КОМИТЕТ А: 28Б те он, по- видимому, сталкивается c трудностя правительствам оказывать междуна призыв к родным чиновникам помощь ми. План, которому он следует, правилен по их реинтегра в существу, но темпы его осуществления неудов ции после возвращения на родину, их пенси онном обеспечении и т. д. Многие правитель- летворительны. Кроме того, доверие не исклю чает необходимость контроля или наблюде чрезмерно ства, в том числе правительства представленных стран, не принимают на себя Делегат Федеративной Республики Гер ния.

никакой ответственности за дальнейшую судь- мании говорил o том, что он не понимает, почему данный вопрос следует обсуждать еже бу своих граждан, работающих в междуна годно. Он глубоко сожалеет, что западные родных организациях, и эта ставит некоторых державы не имеют представления o сложив исключительно тяжелое положе работников в шейся ситуации или не хотят ее понять. Вы B проекте резолюции содержится реко ние.

мендация o том, чтобы по меньшей мере 40% ступающий не имеет намерения возлагать на них какие -либо обвинения, a лишь констати вакaнтных должностей категории специали рует факты. Из общего числа должностей в стов выделялось c целью исправления диспро штаб -квартире, подлежащих географическому порции в географическом распределении и что распределению, 179 заняты гражданами Сое бы периодически издавался бюллетень c пе диненных Штатов Америки, Великобритании, речнем Вакансий в Организации, c тем чтобы Франции и Федеративной Республики Герма все страны могли предлагать своих кандида нии;

граждане СССР занимают 26 должно тов.

стей. Из числа должностей директоров отде Исполнительный комитет попытался найти лов и руководителей секций 12 должностей рациональный путь представления данной - - принадлежат Соединенным Штатам Америки, проблемы.на рассмотрение Ассамблеи здраво Франции, охраненся. Настоящие дебаты послужат Ис- Великобритании, 9 Феде - Германии и лишь Республике полкому хорошим руководством при опреде- ративной СССР. Должен применяться принцип пе рассмотрению лении подхода данного к вопроса в будущем. Принцип технической ком- риодической замены персонала, и он поэтому не поддерживает принцип заключения посто петентности не противоречит принципу спра янных контрактов. Нет сомнения в том, что ведливого распределения персонала, посколь ку в развивающихся странах имеются квали- все стремятся разрешить эту проблему наи путем. Он замечает, что те, кто дей лучшим фицированные специалисты. Диcпропoрция в ствительно хотят решить какую -либо пробле географическом распределении возникла в прошлом по техническим причинам, в связи c му, находят пути, те же, кто не хотят этого делать, находят причины. Д -р Венедиктов языковыми проблемами и в силу действующих вновь обращается ко всем с призывом работать процедур набора персонала. Большинство раз над решением данной проблемы.

Он обра вивающихся стран и социалистических стран щается c просьбой к делегату Руанды не находятся в дискриминационном положении, настаивать на предложенной им поправке и a многие развивающиеся страны не имеют ни одного представителя в Секретариате. В тече заверяет его в том, что развивающиеся стра ние многих лет Советский Союз располагает ны могут рассчитывать на постоянную под только одной третью той квоты, на которую держку советской делегации на сессиях Ас он мог бы рассчитывать. самблеи здравоохранения и Исполнительного Он предлагает, чтобы Исполнительный ко- комитета. Предложенная его делегацией по митет учел в своей будущей работе многие из правка фактически является уточнением, a не изменением по существу. Он поддерживает предложенных поправок, которые можно фор первую поправку, предложенную делегатом мально не включать в проект резолюции. Что Соединенных Штатов Америки, но считает касается поправки, предложенной делегатом вторую поправку, касающуюся рассмотрения Руанды, то интересы развивающихся стран не следует защищать таким образом, чтобы вопроса один раз в 2 года, неприемлемой.

это могло нанести ущерб другим странам или Организации. Вопрос справедливого распре- Проф. REID (представитель Исполнитель деления должностей касается также социали- дискуссия под ного комитета) говорит, что стических стран. Речь идет o политической твердила важность обсуждаемого вопроса.

дискриминации вопросе, к которому следует Нельзя не согласиться c тем, что необходимо отнестись серьезно. Сложившееся положение исправить существующую диспропорцию в неприемлемо для СССР, для других социали- географическом распределении. Он ссылается на дискуссию, имевшую место на сессии ис стических стран и для развивающихся стран.

Он испытывает полное доверие к Генерально- полнительного комитета и на соответствую щую докyментaцию. Исполком действительно му директору, но отмечает, что в свеу рабо- д ТРИДЦАТЬ ВТОРАя СЕССИД вСЕМИРНогд АССАМБЛЕИ зДРАВООХРАНЕНИД 28& Д Madiou TOURE счел этот вопрос трудным, но он принял реше- (Сенегал) говорит, что р ние в обычном порядке. он не согласен на это.

Основное значение имеет вопрос o том, сле Д р ВЕНЕДИКТОВ (Союз Советских Со дует ли представлять доклад ежегодно или один pаз в 2 года. Проф. Reid уверен, что все циалистических Республик) говорит, что, мо жет быть, предпочтительнее сформулировать питают полное доверие к генеральному ди ректору. У него сложилась впечатление, что поправку следующим образом: «развиваю некоторые делегаты рассматривают Исполни- щимся и другие недостаточно представлен ным странам».

тельный комитет как отдельный орган, не свя занный с Ассамблеей здравоохранения. Ис Д р MUREMYANGANGO (Руанда) полком является исполнительным органом Ас- и д-р Madiou TOURE (Сенегал) заявляют, самблеи здравоохранения, действующим от ее что они имени, и он поэтому должен следовать тем данное предложение приемлемым.

находят решениям, которые будут приняты Ассамбле ПРЕДСЕДАТЕЛЬ предлагает Комитету ей здравооxранeния по обсуждаемому вопросу поставить на голосование поправку к пункту и по любому другому вопросу.

пастановляющей части, которая предложена делегатом Соединенных Штатов Америки и в ПРЕДСЕДАТЕЛЬ предлагает Комитету которой предлагается заменить слово «еже обсудить представленные поправки. Делегат,годно» на. слова «каждые два года».

СССР обратился c просьбой к делегату Руан ды снять свою поправку. Он спрашивает деле Д -р ВЕНЕДИКТОВ (Союз Советских Со гата Руанды, согласен ли он сделать это.

циалистических Республик), выступая по по рядку ведения заседания, просит разъяснить Д р MUREMYANGANGO (Руанда) заявля процедуру голосования. Будут ли поставлены что его страна выступает за справедли ет, на голосование обе предложенные делегатом вость, мир и демократию;

она имеет хорошие Соединенных Штатов Америки поправки, или отношения c СССР, a также со всеми другими голосование по ним будет проводиться от странами и Организацией. Он готов смягчить дельно? Будет ли проводиться голосование по свою поправку путем замены слов «развива- всем другим поправкам?

ющиеся страны» словами «недостаточно пред cтaвлeнные страны»;

предлагаемая им поправ- ПРЕДСЕДАТЕЛЬ отвечает, что он намерен ка будет сформулирована следующим обра предложить Комитету провести голосование зом: «отдавая особое предпочтение кандида вначале по двум предложенным поправкам к там из недостаточно представленных стран». пункту 2 постановляющей части: 1) заменить Он полагает, что советский делегат примет слово «ежегодно» словами «каждые два года»;

такую поправку, но он заинтересован в том, и 2) после слова «ДоклаД» вставить слова «в чтобы все страны были равномерно представ случае необходимости», поскольку эти поправ лены. Он выражает уверенность в том, что ге ки представляются наиболее существенными.

неральный директор и Исполнительный коми тет отнесутся с должным вниманием к этому Д р Madiou TOURE (Сенегал) говорит, что важному вопрoсу. не возражает против того, чтобы вопрос он рассматривалcя один раз в 2 года, однако хо Д -р FIELD (Соединенное Королевство Ве- тел бы, чтобы ежегодно предстaвлялся пись ликобритании и Северной Ирландии), высту- менный доклад. пая по порядку ведения заседания, отмечает, что его делегация в большей мере интересу- ПРЕДСЕДАТЕЛЬ повторяет свое предло развивающихся стран. Он ется проблемой вначале по жение Комитету проголосовать спрашивает, разрешают ли правила процеду- том, как частo следует проводить вопросу o ры в том случае, если делегат Руанды снимет oбзор положения с набором международного свою поправку относительно развивающихся персонала. Другие предложенные поправки стран, вновь внести ее какому -либо другому могли бы затем быть приняты без голосова делегату. ния.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ Д р KRUISINGA (Нидерланды) спрашива спрашивает делегата Се имеются ли в Правилах процедуры какие негала, который присоединился к делегату Ру- ет, анды выдвинувшему поправку, принимает ли либо указания относительно порядка рассмо- он предлoженноe изменение, рения поправок.

КОМИТЕТ A: ВОСЕМНАДЦАТОЕ ЗАСЕДАНИЕ Решение: B результате голосования, в кото ПРЕДСЕДАТЕЛЬ говорит, что Комитет мо ром участвовали 67 присутствовавших и если он пожелает, рассмотреть предло жет, голосовавших делегаций (простое большин в порядке их следования, женные поправки ство составляет 34), поправка была отверг пункт за пунктом, но повторяeт свое предло ну-га 38 голосами против 29 при 7 воздер жeние поставить на голосование первым наи жавшихся.

более важный вопрос, т. e. вопрос о том, как часто следует проводить обзор положения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ставит на голосование Д-р LOCO (Нигер) говорит, что, по- видимо- поправку делегата Соединенных штатов Аме му, никто не имеет возражений против проек- Исполкому представ предлагающую рики, целом. Разногласия та данной резолюции в лять Ассамблее доклад по данному вопросу касаются только двух вопросов: предложения «по мере необходимости».

делегата Соединенных Штатов Америки вклю Решение: B результате голосования, в ко чить упоминание о статье 101 Устава ООН и тором принимала участие 61 присутствовав обзор вопроса о том, следует ли проводить шая и голосовавшая делегация (простое положения ежегодно или один раз в 2 года.

большинство составляет 31) поправка была, Он предлагает рассматривать проект резолю отвергнута 48 голосами против 13 при ции одновременно с этими двумя поправка воздержавшихся.

ми и c измененной поправкой, предложенной ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ставит на голосование делегатом Руанды.

Д -р FIELD (Соединенное Королевство Ве- поправку, предложенную делегатами Руанды ликобритании и Северной Ирландии) согла- и Сенегала к пункту 1 постановляющей части, в соответствии c которой Генеральному дирек сен c тем, что сам проект резолюции в прин тору предлагается отдавать «особое предпоч ципе одабряется всеми и что разногласия тение кандидатам из развивающихся и дру вызывает вопрос o том, как часто следует рас сматривать положение c набором междуна- гих недостаточно представленных стран» в его попытках исправить существующую дис родного персонала, a также вопрос o том, пропорцию в географическом распределении должны ли доклады представляться Ассамб международного персонала ВОЗ.

каждого лее здравоохранения пoложения или по мере необходимости. Он Решение: Поправка принимается.

предлагает провести ориентировочное голосо ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ставит на голосование вание для выяснения позиций по этим вопро дополнение к третьему пункту преамбулы, сам, a затем редакционная группа могла бы предложенное делегатом Советского Союза и подготовить приемлемый для всех проект ре касающееся утверждения Исполнительным золюции.

комитетом желаемых квот должностей, подле Д р ВЕНЕДИКТОВ (Союз Советских Со- жащих географическому распределению и по циалистических Республик) не может согла добных тем, которые применяются в Органи ситься c данным предложением, и поскольку зации Объединенных Наций, но c учетом Комитет уже достиг согласия почти по всем членского состава ВОЗ.

пунктам, и поскольку на дебаты уже было за Решение: Поправка принимается.

трачено значительное время. Он полагает, что в Правилах процедуры не предусматривается B связи c поправкой Соединенных Штатов, такое ориентировочное голосование. шестой предусматривающей включение в пункт преамбулы ссылки на Устав Организа Д-р CABRAL (Мозамбик) говорит, что, на ции Объединенных Наций, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ Правила процедур ы сколько он понимает, напоминает, что делегат Индии был против предусматривают рассмотрение поправок в этой поправки, считая, что она удлиняет текст.

первую очередь. Все поправки были четко Он спрашивает, продолжает ли делегат Индии разъяснены и следует не откладывая поста возражать против этой поправки.

вить на голосование.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ Г -н VOHRA (Индия) отвечает, что он согласен, что не имеется не возможности проводить ориентировочное го- настаивает на своем мнении.

лосование. Он поэтому ставит на голосование Д-р LOCO (Нигер) говорит, что он возра поправку Соединенных Штатов Америки к пункту 2 постановляющей части, в котором жает против этой поправки.

Исполкому предлагается рассматривать «каж- Отвечая на вопрос ПРЕДСЕДАТЕЛЯ, он дые два года» положение c набором между- добавляет, что хотел бы, чтобы было проведе народного персонала. но голосование.

N 38 заказ ТРИДЦАТЬ ВТОРАя СЕССИЯ ВСЕМИРНОЙ АССАМБЛЕИ ЗДРАВООХРАНЕния 28$ Проф. SPIES (Германская Демократиче- статью 101 (3) Устава Организации Объеди ненных Наций, основное содержание которой ская Республика), напомнив, что делегат Со ветского Союза одобрил данную поправку, отражено в поправке.

Принимая во внимание, что все соавторы указывает, что она сейчас составляет неотъем лемую часть проекта резолюции в соответст- согласились пpинять поправку делегата Сое диненных Штатов Америки, он заключает, что вии со статьей 67 Правил процедуры. Поэто му отдельного решения не требуется, и если поправка, таким образом, стала неотъемлемой делегат Нигера возражает против данной по- частью проекта резолюции, рассматриваемого Правилам процедуры, Комитетом, и не требуется никаких отдельных правки, то, согласно ему следует предложить свою поправку к,решений в этой связи.

Остается рассмотреть предложение делега проекту резолюции.

та Индии относительно добавления пункта ПРЕДСЕДАТЕЛЬ согласен c таким толко- постановляющей части. Он просит секретаря ванием данной ситуации. зачитать текст поправки достаточно медленно, чтобы можно было записать его.

Д-р ВЕНЕДИКТОВ (Союз Советских Со циалистических Республик) говорит, что, хотя СЕКРЕТАРЬ следующую зачитывает по он одобрил эту поправку, он не уверен в том, правку:

что все соавторы проекта резолюции одобри ПРЕДЛАГАЕТ шестьдесят пятой сессии ли ее. Лично он возражает против того, что- Э.

Исполнительного комитета еще раз рас бы ставить ее на голосование.

смотреть вопрос o желаемых квотах набора Д-р AL -AWADI (Кувейт), выступая по по- международного персонала в связи c осу ществляем ым изучением вопроса o структу рядку ведения заседания, говорит, что, воз ре ВОЗ в свете ее функций.

можно, среди соавторов проекта резолюции есть делегации, которые возражают против Решение: Поправка принимается.

данной поправки. Может быть, их следует ПРЕДСЕДАТЕЛЬ спросить, желают ли они, чтобы было прове- напоминает, что делегат Индии предложил также исключить слова дено голосование.

«следуя как можно более близко принятой в ПРЕДСЕДАТЕЛЬ напоминает, что во вре- ООН практике» из текста пункта 1 постанов мя дискуссии к числу соавторов проекта резо- ляющей части. Он спрашивает, настаивает люции выразили желание присоединиться де- ли делегат Индии на своем предложении.

легации Алжира, Польши и Болгарии. Он Г н VOHRA (Индия) говорит, что он снима спрашивает всех соавторов проекта резолю ции, имеются ли y них какие-либо возражения ет свое предложение.

против поправки, предложенной делегацией Д р ВЕНЕДИКТОВ (Союз Советских Со Соединенных штатов Америки.

циалистических Республик) приветствует сня Д-р HAD.I- LAKEHAL (Алжир) снимает тие этого предложения. Он предпочитает со, возражение своей делегации, руководствуясь хранить проект резолюции в его настоящем духом сотрудничества и желанием сэкономить виде, и не видит причины, почему ВОЗ долж время. на придерживаться иной практики, чем Орга низация Объединенных Наций.

Д-р ЧАМОВ (Болгария) говорит, что его Решение: Проект резолюции c предложен делегация не возражает против проведения ными поправками принимается'.

голосования по этой поправке.

Д р MUREMYANGANGO (Руанда) напо- Организация всемирного двухнедельника ги минает, что дискуссия, хотя она и затянулась, гиены и чистоты: рассмотрение проекта резо проходила нормально, и он не понимает поче- люции му Комитет рассматривает вопрос o включе ПРЕДСЕДАТЕЛЬ предлагает делегату Се нии еще одного пункта в преамбулу на дан ной стадии. Он хотел бы получить ответ на негала представить проект резолюции. чтобы вопрос, который он задал накануне, Передан на рассмотрение Ассамблее здравоохране решить, как голосовать.

четвертом докладе Комитета и принят в качестве ния в резолюции WHA32.37.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ разъясняет, что целью См. выступление главы делегации Сенегала на вто было пункта преамбулы дополнительного аасудации (документ ром пленарного WI-1А32/1979( 1ZЕС /2), включение а проeкт резолюции ссылки на ВОСЕМНАДЦАТОЕ ЗАСЕДАНИЕ КОМИТЕТ A: 2в Д р Madiou TOURE (Сенегал) приносит делегация поддерживает проект резoлюции.

Отмечая, что следовало бы, как обычно в та извинения делегатам Сьерра Леоне, Нигерии, Гвинеи и другим, которые могли бы войти в ких случаях, указывать даты, он предлагает провести этот двухнедельник везде в одно и состав соавторов, если бы имелось несколько 7о же время, c тем чтобы не допустить распы больше времени.

ления усилий и увеличить степень воздейст Проект резолюции гласит:

вия данной кампании.

Тридцать вторая сессия Всемирной ассам Д-р LOCO (Нигер) говорит, что его делега блеи здравоохранения, напоминая o резолюциях EB63.R18 и ция намерена поддерживать проект резолю EB63.R32 по вопросу об оздоровлении ок- ции, который направлен на содействие оздо ровлению окружающей среды, но y нее есть ружающей среды;

некоторые оговорки в отношении пункта 1 по принимая во внимание первостепенное придаваемое профилактическим становляющей части.

значение, Поскольку все государства -члены организу многим аспектам санитарного про мерам и ют такие кампании по- разному и поскольку свещения;

учитывая важную цель первичной медико- мероприятия в интересах оздоровления и ги гиены окружающей среды следует проводить санитарной помощи, которая предусматри в течение всего года, делегация Нигера пред вает участие всех слоев населения;

рекомендовать государствам- членам мерами воодушевленная предпринятыми лагает окружающей активизировать их постоянную деятельность по охране природы и среды, по оздоровлению окружающей среды и для условием которые являются непременным фразу в этого добавить соответствующую гармоничного развития, постановляющей ча первую строку пункта РЕКОМЕНДУЕТ всем государствам 1.

остальная часть пункта останется без из сти;

членам провести Всемирный двухнеделыник менений.

гигиeны и чистоты, опираясь на помощь ор Делегация Нигера предлагает также доба ганов общественного здравоохранения и вить пункт 3 в постановляющую часть, в ко служб, отвечающих за охрану окружающей тором Генеральному директору предлагалось среды, a также всех заинтересованных ор бы изучить возможность выбора темы гигие ганов;

ны и чистоты для Всемирного дня здоровья, 2. ПРЕДЛАГАЕТ Генеральному директо если это уже не было сделано.

ру осуществлять сотрудничество со страна ми, обеспечив распространение разнообраз ПРЕДСЕДАТЕЛЬ спрашивает соавторов ной информации в качeстве средства моби- проекта резолюции, принимают ли они эти лизации населения на дальнейшее развитие поправки.

массового санитарного просвещения по воп росам гигиeны и чистоты. Д р Madiou TOUR (Сенегал) говорит, что вторая поправка не соответствует общему ду Данная резолюция предназначена служить целям развития деятельности, которая долж- ху проекта резолюции и поэтому неприем на проводиться после Конференции ООН по лема.

Он согласен c мнением делегата Советско водным ресурсам, a также целям подготови тельной работы к Международному десятиле- Союза по поводу даты, но этот вопрос не го обходимо было оставить открытым, чтобы тию питьевого водоснабжения и санитарии.

Нельзя, конечно, утверждать, что проблемы дать Исполнительному комитету время обсу чистоты и санитарии можно разрешить c по- дить его и выбрать подходящую дату и чтобы мощью мероприятий, проводимых в течение все международное сообщество могло оказать двух недель, но поскольку некоторые государ- поддержку этой кампании.

ства -члены приняли решение o проведении на циональных кампаний за здоровье и чистоту, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ спрашивает делегата Ни Ассамблее здравоохранения следует подтвер ли он на второй поправке, и гeра, настаивает дить свою заинтересованность в втих основ заверяет его, что в любом случае его предло ных проблемах гигиены и охраны здоровья и жение будет отражено в протоколе данного выразить свою поддержку национальным уси заседания.

лиям.

Д-р LOCO (Нигер) снимает свою вторую Д р ВЕНЕДИКТОВ (Союз Советских Со поправкy, учитывая данное ему заверение, циалистических Республик) аявляет, что его 38 * ТРИДЦАТЬ ВТОРАЯ СЕССИя ВСЕМИРНОИ АССАМБЛЕИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ПОСТАНОВЛЯЕТ, что проблемы, свя Решение: Проект резолюции c поправками 1.

потреблением алкоголя, включая занные принимается'. c ВОЗ по проблемам, 2. Pазвитие программы последствия для здоровья и социалыно -эко наносят серьезный алкоголем (в том числе связанным номи:ческого развития, c ущерб здоровью человека, ero благосостоя санитарная статистика, относящаяся к алкоголизму) (документы нию и жизни, и что всем государствам-чле ЕВ63/48, резолюция EB63.R30 и А32/1 1) нам необходимо поэтому уделять большее внимание этим проблемам;

Пункт 2.7.3 повестки дня НАСТОЯТЕЛЬНО ПРИЗЫВАЕТ 2. госу ПРЕДСЕДАТЕЛЬ говорит, что в соответст дарства- члены:

вии c резолюцией ИНА28.81 Генеральный ди меры для 1) принять все необходимые ректор представил Исполнительному комитету oграничения потреблении алкоголя мо доклад o развитии программы ВОЗ по проб лодежью и подростками;

лемам, связанным c алкоголем. Этот доклад профилакти 2) разработать энергичные в настоящее время представлен Комитету в программы, включающие меро ческие качестве документа А32/11.

приятия по информации населения и его Исполнительный комитет рекомендовал Ас просвещению, a также ввести юридиче самблее принять проект резолюции, содержа ские санкции и меры, позволяющие пред щийся в резолюции EB63.R30. Однако затем принять эфективные действия, такие, как делегации Алжира, Бахрейна, Ботсваны, Гам регулирование и ограничение производст бии, Ганы, Гвинеи, Демократического Иеме.ва и продажи алкогольных напитков;

на, Иордании, Ирака, Ирана, 1lемена, Ката 3) принять дополнительные меры, направ Ливийской Арабской ра, Кувейта, Ливана, Джамахирии, Мавритании, Марокко, Непала, ленные на предупреждение, контроль и Объединенных Арабских Эмиратов, Саудов- решение тек проблем, которые могут воз никнуть в связи c потреблением алкого ской Аравии, Свазиленда, Сенегала, Сирий ской Арабской Республики, Сьерра Леоне, Су- ля, включая обеспечение лечения и реа дана, Туниса я Чада предложили новый про- билитации, a также подготовку необходи ект резолюции, включающий текст мых кадров в рамках служб здравоохра щего проекта и ряд других положений. Ниже нения;

приводится текст этого проекта резолюции:2 4) развивать статистическую информа Тридцать вторая сессия Всемирной ассам- цию, необходимую для выявления проб блеи здравоохранения, лем, возникающих в результате потреб признавая, что проблемы, связанные c ал- ления алкоголя, и осуществлять сбор со коголем и особенно с его чрезмерным потре- ответствующей и точной статистической блением, стоят в мире в одном ряду c ос- информации по вопросам потребления ал новными проблемами общественного здраво- коголя и возникающим в связи c этим охранeния;

проблемам;

напоминая o резолюциях ИНА28.21 и ПРЕДЛАГАЕТ Генеральному директору:

З.

ИНА28.84, ИНА29.21 и EB63.R30, касаю укрепить возможности ВОЗ в плане 1) щихся соответственно вопросов санитарной удовлетворения поступающих от прави статистики o потреблении алкоголя, укреп тельств запросов o поддержке их усилий ления психического здоровья и психосоци в решении проблем, связанных c алкого алыных факторов и здoрoвья, a также раз вития программы ВОЗ по проблемам, свя• лем;

2) способствовать более широкому межго занным c алкоголем;

сударственному сотрудничеству c целью отмечая c удовлетворением работу, про деланную ВО3 по проблемам, связанным c предупреждения и решения проблем, свя занных c алкоголем, путем разработки алкоголем;

принимая к сведению дискуссии испол- совместных программ подготовки кадров, изучения существующих форм продажи нительного комитета по вопросу o необхо спиртных напитков и торговых соглаше димости дальнейшего развития программы ВО3 по упомянутым выше проблемам, ний, разработки международных крите риев учета проблем, связанных c алкого Передан на рассмотрение Ассамблее здравоохране- лем, и уровней производства алкогольных ' ния в четвертом докладе Комитета и принят в качестве напитков и обеспечения обмена опытов в резолюции WHA32.38.

отношении конкретных профилактических выступление делегата Саудовской Аравии на 2 См.

мер;

восьмом заседании Комитета А.

воёЕмнАдцлтба 3АсЁ Анй tомйtЕТ А:

ние мероприятия ВОЗ в этой области. Все этс рассмотрение обеспечить совместное 3) обеспечивает прочную основу для дальнейших учреждениями системы Организации Объ действий ВОЗ, и Исполнительный комитет хо единенных Н аций проблем, связанных c тел бы получить поддержку своих предложе алкоголем, и путем уменьшения остроты ний относительно того, как эти действия дол этик проблем и, в частности, обратиться жны осуществляться.

бюро Организации к Статистическому Доклад был представлен Исполкому проф.

Объединенных Наций, Международной Griffith Edwards (временный консультант, от организации труда, Продовольственной и дел охраны психичеcкого здоровья). Затем сельскохозяйственной организации ООН, Организации ООН по вопросам образова. многoчисленные выступления, последовали свидетельствовавшие об активной поддержке ния, науки и культуры c предложением o предложений, содержащихcя в докладе. Ис сотрудничестве c ВОЗ в этой работе;

полком, например, принял решение o том, что 4) изыскивать возможности привлечения хотя несомненно требуется проведение даль дополнительных средств из системы Ор нейших научных исследований, это может не ганизации Объединенных Наций, в част служить оправданием отсрочки практических нocти, из организаций, занимающихся во действий. Исполком полагает, что ВОЗ счи просами лекарственной зависимости, a тает эту проблему достаточно серьезной и также из правительственных и неправи призывает к проведению мер, соответствую тельственных источников, и изучить воз щих степени серьезности этой проблемы.

можность создания в системе Организа Как уже упомянул председатель, Исполком ции Объединенных Наций (специального рекомендовал Тридцать второй сессии Все фонда для решения проблем, связанных ассамблеи здравоохранения принять мирной c алкоголем, в том числе и проблем ал проект резолюции, который содержится в ре коголизма;

золюции EB63.R30, a сейчас включен в текст 5) информировать в случае необходимо нового проекта резолюции.

сти по этим вопросам будущие сессии Ас самблеи здравоохранения, Д р AL -AWADI (Кувейт) от имени соавто ров представляет проект резолюции.

ПРЕДЛАГАЕТ Исполнительному комите 4.

11удучи работниками органов здравоохране рассмотреть в самое ближайшее время ту делегаты сталкиваются c чудовищными ния, вопрос o выборе темы «Потребление алко= проблемами, которые порождает алкоголь;

он толя и связанные c этим проблемы» для те не будет говорить об этом подробно из -за недо матических дискуссий.

статка времени. Неоправданно, что ВОЗ до сих пор не приняла решительных действий для Д-р VIOLAKI- PARASKEVA (представитель решения этой всемирной проблемы. Алкого Исполнительного комитета), представляя до- лизм действительно представляет собой одну из основных проблем этого материалистиче клад Гёнерального директора, говорит, что доклад был обсужден Исполнительным коми- ского мира, который отворачивается от духов ной жизни;

потребление алкоголя является тетом на его Шестьдесят третьей сессии (при ложение к документу А32/ 11) B докладе под- одной из главных причин дорожных происше.

ствий, абсентеизма и даже случаев изнасило черкивается, что проблемы связанные c алко голем, приобрели во всем мире такое значение, вания. Все это имелось в виду при разработке что со стороны Организации требуются актив- обсуждаемого проекта резолюции.

Д -р Al -Awadi отмечает, что в проекте резо ные и неотложные действия.

люции содержатся все пункты, которые были B развивающихся странах проблемы, свя рекомендованы Исполнительным комитетом.

занные c алкоголем (их масштабы только сей час начинают осознавать), препятствуют со- Разъясняя пункты постановляющей части ре золюции, он говорит, что в пункте 2 (1) особо циально- экономическому развитию и, кроме выделены молодежь и подростки, поскольку того, могут истощить ресурсы здравоохране они в первую очередь нуждаются в защите от ния, если не будут приняты соответствующие меры. На ВОЗ лежит ответственность за осу. алкоголизма;

в пункте 2 подчеркивает (2) алкоголизма, в том ществление руководства в деле пропаганды и ся значение профилактики числе законодательных мер, органичивающих применения имеющихся в настоящее время продажу и потребление алкоголя;

в пункте методов профилактики и лечения.

B приложении к докладу излагаются устав- 2 (3) говорится o необходимости подготовки персонала для оказания помощи жертвам ал ные положения, составляющие основу для коголя. В пункте 3 (3) постановляющей части действий ВОЗ, и кратко описываются послед ТРИДЦАТЬ ВТОРАЯ СЕССИЯ ВСЕМИРНОИ АССАМБЛЕИ ЗДРАBООХРАНЕНИЯ речь идет o том, что ВОЗ должна обеспечить B проекте резолюции, к числу соавторов ко более глубокое понимание организациями си- торого его делегация также хотела бы присое стемы ООН серьезности этой проблемы. Адре- поэтому следует особо выделить диниться, в пункте 2 (2) постановляющей сованное Генеральному директору предложе- содержащиеся ние информировать будущие сессии Ассамб- части слова «по информированию населения леи здравоохранения [пункт 3 (5) постанов- и его просвещению».

ляющей части] не означает, что Генеральный директор будет связан какими -либо конкрет- Г -жа RELMONT (Соединенные Штаты Аме ными сроками;

ему просто предлагается пред- рики) говорит, что ввиду серьезности проб ставлять доклады o ходе работы, когда он со- лем здравоoхранения, связанных c алкоголем, чтет это необходимым. ее страна готова расширить свое сотрудниче B заключение д-р Al -Awadi настоятельно ство c другими странами в разработке и осу призывает государства -члены принять проект ществлении новых стратегий в области лече резолюции и незамедлительно приступить к ния и профилактики алкоголизма. Такое со его осуществлению. Его страна готова сотруд- трудничество может быть сосредоточено, на ничать ватой работе, c тем чтобы человечест- пример, на изучении взаимосвязи между чрез во могло обрести здоровье, в соответствии c мерным потреблением алкоголя и сердечно намеченной ВОЗ целью. врожденными сосудистыми заболеваниями, аномалиями и различными видами рака.

Д HASSOUN (Ирак) отмечает, что свя р Делегатам несомненно известно o возра занные c алкоголем проблемы представляют стающем числе случаев «эмбриoнального ал исключительную важность для развитых и когольного синдрома», т. e. o6 отрицательном особенно для быстро развивающихся стран и воздействии на плод чрезмерного потребления совместные что для их решения требуются алкоголя матерью. Она поэтому предлагает усилия всех, кто в этом заинтересован. внести в пункт 2 (1) постановляющей части Хoтя Ирак соблюдает вековые арабские следующую поправку;

традиции в отношении потребления алкоголя, 1) принять все необходимые меры для ог и хотя в стране существует соответствующее раничения потребления алкоголя моло законодательство, министр здравоохрaнения дежью, подростками и беременными жен был вынужден создать специальный орган щинами.

для изучения связанных c алкоголем проблем.

Учитывая наличие данных об увеличении чис Д-р ЅАМВА (Гамбия) высказывает сожа ла потребителей алкоголя среди молодежи, ление по поводу того, что проблемам, связан был создан научный институт для сбора ин ным c потреблением алкоголя, уделялось формации по данной проблеме. ВОЗ, и осо значительно меньше внимания, чем пробле бенно Региональное бюро для стран Восточ мам, возникающим в результате курения, хо ного Средиземноморья, заслуживают благо тя первые представляются значительно более дарности за их неизменное сотрудничество в серьезными. Развитые и развивающиеся стра этой работе.

ны в равной степени сталкиваются c относи д-р RODRIGUEZ DIAZ тельно новым комплексом проблем, связанных (Венесуэла) гово лишь в том, c алкоголем;

различие состоит дорожные и другие про рит, что в его стране что развитые страны уже располагают средст исшествия (42% которых связано c алкого вами для решения этик проблем. B Африкан лем) представляют собой вторую по значимо сти причину смерти (34 на 100 000- самый ском регионе распространение проблем, свя занных c алкоголем, приобретает без преуве высокий показатель в странах Америки). Вене личения взрывоподобный характер. Если они суэла несет также ущерб от связанного c по будут продолжать распространяться такими треблением алкоголя абсентеизма, что отри темпами, к 2000 r. алкоголизм станет источ цательно влияет на планы развития и вызы ником самых серьезных социальных проблем, вает повышение стоимости продукции.

проблем здравоохранения и политических Для решения этих проблем полезными мо проблем, c которыми когда -либо сталкивалась гут оказаться законодательные меры, но зна чительно более важным является постоянное Африка.

Высказываясь в поддержку проекта резо этим информирование общественности по люции, делегат Гамбии хотел 6ы предложить проблемам c помощью радио, телевидения и две небольших поправки. Он предлагает, что прессы;

эту работу должны координировать бы третий абзац преамбулы читался следую правительственные органы, и прежде всего щим образом:

просвещения.

здравоохранения органы и ВОСЕмНАДЦАТОЁ ЗАСЕДАНцЁ КОМИТЕТ А:

Делегация Японии поддержала ряд преды удовлетворением работу, проде отмечая c ланную ВОЗ дущих резолюций по данному вопросу: резо и неправительственными орга люции W1А27.28 и W1А27.59 Ассамблеи низациями, по проблемам, связанным c а.Г, здравоохранения, a также резолюцию WPR/ коголем.

/RС27/R5 Регионального комитета для стран Кроме поскольку в развивающихся того, Западной части Тихого океана. Однако он ис странах проблемы, связанные c алкоголем, пытывает сомнение относительно той части затрагивают все население, он хотел бы уточ- пункта 2 обсуждаемого проекта резолюции.

нить это путем добавления слова «особенно» в которой говорится o введении юридических в пункт 2 (1) постановляющей части, в кото санкций и мер, позволяющих предпринять рый уже внесена поправка делегатом Соеди- эффективные действия, такие, как регулиро ненных Штатов. Текст этого пункта может вание и органичение производства и продажи быть следующим: алкогольных напитков. По его мнению, про ведение таких действий не входит в компен 1) принять все необходимые меры дпя ог тенцию ВОЗ. Кроме того, поскольку в каждой раничения потребления алкоголя всеми возникающие в связи c стране проблемы, слоями населения, но особенно молодежью, потреблением алкоголя, сложным образом подростками и беременными женщина.ии.

связаны c ее собственной культурой и соци альной структурой, предпочтительно предо FERNANDES (Ангола) говорит, ЧТО в д-р ставить решение таких проблем самим стра существуют те же проблемы;

в ча его стране нам. В Японии, например, основное внимание стности имеет место большое число несчаст уделяется разъяснению населению правил ных случаев в результате потребления алко потребления алкогольных напитков и предо голя, однако в настоящее время принято но ставлению консультативной помощи семьям, вое законодательство для исправления такого которые сталкиваются c проблемами, связан положения. Массовые молодежные и женские ными c алкоголем. Согласно закону, дейст организации мобилизуют население на реше вующему свыше 50 лет, запрещается потреб ние этик проблем. Он поддерживает проект ление алкоголя несовершеннолетними;

водите резолюции.

ли транспорта, которые потребляют алко гольные напитки, и, естественно, те, кто пред Проф. AVRAMIDIS (Греция), ссылаясь на лагают их им, могут быть наказаны в соот 4.1.3 доклада генерального директора пункт ветствии c Актом o дорожном движении.

Исполкому (приложение к документу А32 /11), Делегат Японии полностью поддерживает выражает несогласие c тем, что повышение проект резолюции, за исключением той фразы цен на алкогольные напитки по отношению к в пункте 2 (2) постановляющей чaсти, o кото доходу, контроль за импортом и ограничение рой говорилась ранее.

числа торговых точек могут эффективно сни зить потребление алкоголя. Результатом при Проф. DE CARVALHO SAMPAIO (Порту нимавшихся до последнего времени различ галия) говорит, что в его стране 50% случаев ных законодательных и финансовых мер яви госпитализации в психиатрические больницы лось главным образом увеличение нелегаль связаны c потреблением алкоголя;

в его стра алкоголем. В противополож ной торговли специализированных центра имеется Три не ность этому, всеобщее и хорошо налаженное по лечению алкоголизма. Проблемы, связан санитарное просвещение населения o вреде ные c алкоголем, действительно являются в алкоголя могло бы дать хорошие результаты.

Португалии чрезвычайно серьезными.

Он поэтому предлагает следующую внести Выступающий поддерживает проект резо поправку постановляющей пункт 2 час в (2) люции, но согласен c делегатом Японии в том, ти:

что вторую часть пункта 2 (2) постановляю разработать энергичные профилактиче- щей части следует исключить. Каждая страна 2) ские программы, включающие мероприятия должна принимать такие меры, которые она по информации населения и его просвеще- считает небходимыми.

нию по проблемам, связанным c алкоголем.

Д р LEYLIABADI (Иран) полагает, что Г -н TANIGUCI (Япония) полностью сознает проблемы, связанные c алкоголем, относятся серьезность проблем, связанных c алкоголем, к числу самых серьезных проблем, с которыми особенно в развивающихся странах, и согла- мир сталкивается сегодня. ВОЗ уже продела сен c тем, что требуется принять меры, соот- ла значительнyю работу в этой области, но ветствующие,степени их серьезности. необходимо сделать еще больше, и, следава• ТРИДЦАТЬ втОРАя СЕССиц $CмИРt-IUИ АСCАМSгiЕИ ЗдPАВООХРАI-#f-ILi тельно, программу ВОЗ следует расширить. Он гальным распространением вызывающих за= висимость средств и должен продолжать надеется, что принятие проекта резолюции по- ис= зволит ВОЗ оказывать странам более актив- пользоваться в этик целях.

B пункте 2 (2) постановляющей части он ную поддержку в планировании, осуществле «юридические предлагает исключить нии и оценке программ в этой области. слова санкции» и вставить слова «в случае необхо Г -н WEITZEL (Федеративная Республика димоcти» перед словами «ограничение про изводства и продажи алкогольных напитков».


Германии) говорит, что все люди в принципе B его стране введение законоположений, ог одинаково склонны к потреблению или зло раничивающих производство алкогольных на действующими на употреблению психику питков, будет нарушением основных консти средствами, такими, как алкоголь, если они туционных положений и принципов экономи имеются в их распоряжении. Конечно, боль ные алкоголизмом должны подвергаться лече- ческой системы;

это также будет противоре чить Римскому соглашению нию и реабилитации, но основную проблему Европейского экономического сообщества и основанным на нельзя будет решить до тех пор, пока не бу нем решениям.

дут разработаны эффективные профилактиче ские методы. поскольку y детей привычка к Д -р LEPPO (Финляндия) говорит, что он потреблению алкоголя может появиться очень рано (иногда уже в восьмилетнем возрасте), намеревался выступить c заявлением от име ни 5 скандинавских стран, но в целях эконо более серьезное внимание, чем прежде, сле мии времени он представит это заявление в дует уделять молодым родителям и будущим родителям как группе, на которую должны письменном виде для сведения Секретариата.

Первоначальный вариант доклада Гене быть нацелены профилактические программы.

Исполкому содержал Почему, например, будущим родителям, кото- рального директора рых обучают, как одевать или купать ребен- проект резолюции, который отсутствует в до кументе ЕВ63 /23;

к сожалению, он не вклю ка, не сказать также o том, что их собствен ные привычки в отношении потребления алко- ен и в протоколы заседаний Исполкома. Та ким образом, имеются два проекта резолю голя, других средств, a также курения, могут ции, представленные на рассмотрение Коми повлиять на привычки их ребенка задолго до тету: проект, содержащий в резолюции ЕВ63.

тога, как он пойдет в школу?

Важно не дробить санитарное просвещение R30, который явился результатом длительных дебатов на сессии Исполкома и представляет в школе на вопросы полового воспитания, собой.. весьма приблизительный вариант перво разъяснение вреда алкоголя, наркотиков и начального проекта, и проект резолюции, a осуществлять последовательную ин д., т.

предложенный Алжиром и 26 другими делега тегрированную программу, стремясь научить циями. Скандинавские страны отдают пред ребят, как пользоваться радостями жизни, из бегая ненужного риска. B Кембридже, Англия почтение первому из этик трех проектов ре золюции. Однако, учитывая сложившееся по разработана такая программа, названная «Как жить хорошо»;

в нес получили отраже- ложение, он считает, что целесообразно рабо тать над проектом резолюции, предложенным ние все психосоциальные аспекты, на которые Алжиром и другими делегациями. д-р Leppo часто не обращают внимания.

согласен c его содержанием и надеется, что Делегация его страны считает очень важ ным осуществляемый ВОЗ сбор данных o про- проект резолюции будет принят единогласно.

Он предлагает пункт 1 постановляющей час изводстве и потреблении алкогольных напит ти в следующей редакции:

ков в различных странах и надеется, что эта работа будет продолжаться.

1. ПОДТВЕРЖДАЕТ свое убеждение, что Что касается проекта резолюции, то он хо проблемы, связанные c потреблением алко тел бы сделать одно замечание и предложить ущерб здоровью голя, наносят серьезный одну поправку. Следует уточнить, что фраза человека и его социальному благосостоянию, «привлечения средств из системы Организа и что государствам -членам необходимо по ции Объединенных Наций и, в частности, из этому уделять большое внимание этим про организаций, занимающихся вопросами ле блемам.

карственной зависимости», содержащаяся в пункте 3 (4) постановляющей части, не долж- Поскольку желательно рассматривать проб на относиться к Фонду ООН для борьбы со лемы, связанные c алкоголем, в целом, a не только в отношении молодежи и подростков, злоупотреблением лекарственными средствами (ЮНФДАК), который создан для финансиро- он предлагает сформулировать пункт 2 (1) постановляющей части следующим образом:

вания деятельности по контролю за неле $oёEMI-1АдЦАт0Ё ЗАСЁДАНиЁ КОМИТЕт А:

необходимые меры он вызывает наркотическую зависимость. Та для (1) принять все кое толкование не соответствует медицинским борьбы c потреблением алкоголя их в фактам и может привести к ослаблению борь странах.

бы c наркотической зависимостью. Кроме того, предлагает следующим образом Он также возникает следующий вопрос юридического упростить пункт 2 (4) постановляющей части: характера: «Почему некоторые наркотики (4) осуществлять сбор соответствующей и официально разрешены, a другие запрещены ? ».

B СССР существует очень подрoбная клас точной статистической и другой информа сификация характерных особенностей индиви ции по вопросам потребления алкоголя и возникающим в связи c этим проблемам. дуумов, злоупотребляющих алкоголем, в от личие от тех, кто злoупотребляет наркотиче Что касается пункта 3 (4) постановляющей скими средствами. Имеются юридические, важной является проб части, то чрезвычайно социальные и медицинские основания для то лема ресурсов. Алкоголь занимает первое го, чтобы не классифицировать алкогольные место среди тек средств, которые порождают напитки как наркотики.

проблемы, a между тем ему уделяется недо пустимо мало внимания по сравнению с дру- Д р Трубилин выражает надежду, что ВОЗ гими вызывающими зависимость средствами. борьбы изучение стратегий активизирует Так, в различных подразделениях ООН, зани- против алкоголизма;

он поддерживает проект мающихся проблемой вызывающих зависи- резолюции.

мость средств, имеется 50 постоянных сотруд Д -р ников категории специалистов, в то время как AL -AWADI (Кувейт) полагает, что - ООН имеется лишь один че во всей системе большинство соавторов проекта резолюции сотрудник ВОЗ, который занимает ловек одобрят поправки, предложенные Гамбией, ся вопросами алкоголизма, но даже Грецией и Соединенными Штатами Америки.

и этот пост подлежит упразднению. Неспособность Что касается поправок, касающихся контроля, Организации Объединенных Наций решить законодательства, потреблении и производствa эту проблему поражает. Поэтому добавление алкогольных напитков, то он согласен с тем, пункта, в котором содержится призыв к изыс- что эти вопросы компетенцию не входят в канию дополнительных средств в системе ООН, ВОЗ. Как отметил делегат Японии, развитые улучшает первоначальный проект резолюции. страны имеют законы в отношении алкоголя, но во многих развивающихся странах таких Д р ТРУБИЛИН (Союз Советских Социа- законов нет. Органы здравоохранения этик стран должны предложить законодательство листических Республик) говорит, что его де для защиты здоровья населения. Поправка легация согласна c докладом Генерального директора (документ А32 /11) и c проектом неприемлема поэтому японского делегата резолюции, находящимся на для него, a также, возможно, и для других рассмотрении соавторов проекта резолюции. То же самое Комитета. Возрастающее потребление алко относится к некоторым из поправок, предло голя различными слоями населения привело женных делегатом Финляндии. Ассамблее к возникновению многочисленных медицинс ких и социальных проблем в мире. Для борь- здравоохранения пора осознать серьезность ситуации. Слово в первом бы c алкоголизмом требуется уделять больше «постановляет»

пункте постановляющей части является ясным внимания широким социальным мерам, таким, по смыслу и соответствует термину, принято высшего образования, как распространение удовлетво- му в арабском и других языках, и он не ви обеспечение каждого человека ряющей его работой в соответствии c его под- дит необходимости его изменения. Он не со гласен также с исключением из этого пункта готовкой, спорт и физическая культура, орга слов «включая последствия для здоровья и низация досуга и повышения культурного уровня населения. Необходимо принять меры социально -экономического развития», по скольку проблему составляет не само потреб для предотвращения потребления алкоголя B Советском Союзе ление алкоголя, a его последствия. Развитые несовершеннолетними.

страны располагают программами и центрами проводится ряд профилактических мер. Так, наказуемым преступлением является продажа по борьбе c алкоголизмом, но развивающиеся страны не имеют таких программ и учрежде алкогольных напитков несовершеннолетним или побуждение их к употреблению таких ний. Это следует иметь в виду, когда предла гаются поправки.

напитков.

Выступающий призывает Комитет поддер Существует тенденция относить алкоголь к жать проект резолюции, поскольку соавторы числу наркотических средств и считать, что N 39 Заказ ТРИДЦАТЬ ВТОРАц СЕССИЯ ВСЕМИРНОИ АССАМБЛЕИ ЗДРАВООХРАНЕнИя постарались сделать его как можно более кость за соблюдение этого закона по- прежне му лежит в основном на правительствах шта приемлемым и весьма заинтересованы в том, тов, поскольку Индия имеет федеральную си чтобы молодежь в их странах не употребляла стему управления. Было спиртных нaпитков. Употреблене таких напит- принято решение распространить сухой закон на всю террито ков, может быть, не считается серьезной проб рию страны к марту 1982 r., и те, кто понесут лемой в развитых странах, но оно составляет какой -либо ущерб от этого, получат компен развивающися странах, где такую проблему в сацию в размере 50 %. Однако политика за то, что подрывает население тратит деньги на Мероприятия, к проведению кото- прещения полностью не решает данной проб здоровье.

рых призывает проект резолюции, имеют осо- лемы: потребление алкоголя возросло за пос ледние 5 лет c соответствующими послед бое значение для развивающихся стран, и он ствизди в виде трудовых потерь, дорожного надеется, что развитые страны окажут им по травматизма и недостаточности питания. Рас мощь, поддержав проект резолюции и тем пространяется практика незаконного изготов самым побудив правительства к действию.


ления и продажи алкогольных напитков. По Говоря o замечании делегата Федеративной этому _необходима воспитательная работа Республики Германии относительно пункта среди населения, и ВОЗ следует помочь госу 3 (4) постановляющей части, он заявляет, что дарствам- членам в осуществлении пора заклеймить алкоголь как худшее из их про грамм ограничения или запрещения потребле вызывающих зависимость средств, хотя он ния алкогольных напитков. Индия желает может быть и социально приемлемым. Сле присоединиться.к числу соавторов проекта дует надеяться, что придет день, когда он бу резолюции, предложенного 27 делегациями, дет включен.в число запрещенных средств.

и поддерживает поправки, предложенные де Г -н GILBERT Соединенных Греции легатами Гамбии, (Соединенное Королевство и Штатов Америки.

Великобритании и Северной Иpландии) гово тем, что рит, что его страна удовлетворена д-р DAIMER (Австрия) поддерживает по проблемам, связанным c потреблением алко правки, предложенные делегатами Федера первоочередное значение, и голя, придано поддерживает важную работу ВОЗ в этой об- тивной Республики Германии и Соединенных Штатов Америки.

ласти. Многие из этик проблем уже определе ны и изложены Британским консультативным TONGUE Г -н (директор -распорядитель, комитетом по алкоголизму в опубликованном Л'!еждународный совет по борьбе с алкоголиз им докладе. В настоящее время.в Велико мом и наркоманией) говорит, что неправитель британии рассматриваeтся вопрос о подготов ственные организации первыми предприняли вопросам ке «Зеленой книги», посвященной действия в области профилактики и лечения профилактики злоупотребления алкоголем.

алкоголизма. Он приветствует тот факт, что ВОЗ еще в 40 -к годах включила в свои про Г -н MARTIN (Франция) полагает, что при грамм ы проблемы, связанные c алкоголем.

нудительны й характер мер, o которых гово Национальные советы по борьбе c алкоголиз рится в пункте 2 (2) постановляющей части и научно- исследова мом, лечебные центры мажет затруднить выполнение резолюции.

действующие почти в тельские институты, Вместо того чтобы призывать государства-чле 50 странах, горячо поддерживают развитие ны к установлению законодательных санкций, программы ВОЗ в этой области, учитывая эффективным и более более реалистичным увеличение потребления алкоголя во всем ми было 6ы позволить странам найти собствен ре. Он благодарит делегата Гамбии за пред ные решения данной проблемы. Его точка ложение упомянуть неправительственные ор зрения совпадает.c мнениями делегатов Фе ганизации в пункте, относящемся к сотрудни деративной Республики Германии, Греции, честву между различными органами, и со Японии и Португалии, и c содержанием по гласен c рекомендацией, сделанной делегатом правок, предложенных двумя из этих делега Соединенных Штатов Америки, который под тов. Он полностью поддерживает принципы, черкнул вызывающее озабоченность распрост которые лежат в основе проекта резoлюции, ранение случаев.эмбрионального алкогольно находящегося на рассмотрении Комитета.

го.синдрома. Он согласен также c делегатом Финляндии в том, что в системе ООН сущест Д р SANKARАN (Индия) говорит, что.за вует непропорциональное распределение сил прет на алкоголь как государственная поли и что так мало сотрудников занимаются во тика был установлен,в Индии в 1950 г. со просами борьбы c алкоголизмом.

Ответствен 7 Конституции.

гласно статье воссмнАдцАтов зАсвдАнив Комитнт А: Д-р Tongue заверяет ВОЗ в том, что непра- НАСТОЯТЕЛЬНО ПРИЗЫВАЕТ государст вительственые организации готовы постоянно ва- члены, где лепра является эндемичной:

поддерживать Организацию и сотрудничать c 1) выделять соответствующие ресурсы для ней, и надеется, что ее программа по пробле -_ осуществления эффективных программ мам, связанным c алкоголем, будет развивать- борьбы c лепрой, в том числе на подготов ся и расширяться. ку национального персонала;

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ 2) поддерживать программы лечения, физи объявляет, что редакци ческой и социальной реабилитации и про онная группа в составе делегатов Финляндии, фессиональной переподготовки для больных Федеративной Республики Германии, Греции, лепрой, c тем чтобы они могли сами себя Японии и Португалии, к которым могут при обеспечивать и обслуживать;

соединиться и другие заинтерeсoванные деле гаты, проведет заседание, c тем чтобы обоб- 3) пересмотреть существующую практику щить поравки, предложенные к проекту резо- изоляции больных лепрой в специальных люции, соавторами которого являются Алжир учреждениях там, где они имеются, c тем и 26 других делегаций. чтобы они постепенно могли вновь стать активными и полноправными членами об Технические мероприятия и вопросы, 3.

щества;

выбранные для дополнительного изучения ПРЕДЛАГАЕТ Генеральному директору:

в ходе рассмотрения проекта программного бюджета и доклада 1) усилить в следующем десятилетии дея Исполнительного комитета по этому тельность Организации по борьбе c лепрой вопросу (окончание дискуссии) в качестве вклада в дело достижения цели Пункт 2.7.5 повестки дня здоровье для всех к 2000 году;

лепра: рассмотрение осуществлять сотрудничество c государ резолюции проекта 2) ствами -членами, в которых лепра является (продолжение) эндемичной, в разработке эффективных про Д-р SANKARAN (Индия) от имени редак- грамм предупреждения и лечения лепр ы;

следующий ционно? группы представляет 3) продолжать мобилизовывать ресурсы из проект резолюции:

внебюджетных источников как на програм Тридцать вторая сессия Всемирной ассам му борьбы c лепрой, так и на Специальную блеи здравоохранения, программу научных исследований и подго напоминая ИНА29.70 и o резолюциях товки специалистов по тропическим болез ИНА30.36 и других резолюциях Всемирной ням, и особенно на проведение эпидемиоло ассамблеи здравоохранения Исполнитель и гических обследований и испытаний мето ного комитета;

дов химиотерапии, а также обеспечивать отмечая: соответствующие научные исследовании c мире a) прогресс, достигнутый во всем целью создания новых лекарственных вышеуказанных ре со времени принятия средств и исследования в области иммуно золюций, в частности в области изучения логии для создания профилактической вак ультраструктуры,гистохимии,бактериоло- цины;

и гии, иммунологии, химиотерапии и профи 4) представить доклад Тридцать пятой сес лактики;

сии Всемирной ассамблеи здравоохранения b) что несмотря на эти лепра успехи, o предпринятых мерах.

продолжает оставаться важной социаль Решение: Проект резолюции принимаетен1.

ной проблемой и проблемой обществен ного здравоохранения в некоторых стра 4. Третий доклад Комитета A.

нах Африки, Азии, Латинской Америки и отсутствием докладчика, П РЕД B связи на островах Тихого океана;

c СЕДАТЕЛЬ зачитывает проект третьего докла c) что потребуется принятие неотложных да Комитета A.

и решительных мер для борьбы c лепрой, Решение: Доклад принимается c тем чтобы идея достижения здоровья доку (см.

мент ИНА32/1979/RC/2) для всех к 2000 году стала практически, осуществимой, поскольку инкубационный передан на рассмотрение Ассамблее здравоохране инфекционный периоды при лепре мо- ' и ния четвертом докладе Комитета и принят в качестве в гут продолжаться многие годы, резолюции WHA32.39. _ Заседание заканчивается минут в 13 часов ' 298 ТрИДЦАТЬ ВТОРАЯ СЕССИЯ ВСЕМИРНОЙ АССАМБЛЕИ ЗдРАвоохрАНЕНи5t ДЕВЯТНАДЦАТОЕ ЗАСЕДАНИЕ Пятница, 25 мая 1979 14 часов 30 минут г., SENAULT (Франция) Председатель: строф. R.

Рассмотрение конкретных технических приятия по информации населения и его 1.

(продолжение) вопросов просвещению по проблемам, связанным c алкоголем, и обеспечить введение соот ветствующего законодательства и осуще Развитие программы ВОЗ по проблемам, ствление других мер, позволяющих пред связанным c алкоголем (в том числе принять эффективную деятельность, на санитарная статистика, относящаяся пример па вопросам, касающимся произ к алкоголизму) (продолжение) водства и продажи алкогольных напит Пункт 2.7 повестки дня ков;

Д-р HASSOUN (Ирак) представляет сле- принять дополнительные меры, на 3) дующий проект резолюции, подготовленный правленные на предупреждение, контроль редакционной группой: и решение тех проблем, которые могут возникнуть в связи c употреблением алко Тридцать вторая сессий Всемирной ассам голя, включая обеспечение лечения и реа блеи здравоохранения;

билитации, a также подготовку необходи признавая, что проблемы, связанные c алко мых кадров в рамках служб здравоохра голем и особенно c его чрезмерным по нения;

треблением, стоят в мире в одном ряду c 4) осуществлять анализ и сбор соответст основными проблемами общественного здра вующей и точной статистической и дру воохранения;

информации по вопросам потребле гой напоминая ИНА28.81, резолюциях o ния алкоголя и возникающим в связи c ИНА28.84, ИНА29.21 и EB63.R30, касаю этим проблемам;

щихся соответственно вопросов санитарной и социальные 5) изучать поведенческие статистики o потреблении алкоголя, укреп факторы, способствующие злоупотребле ления психического здоровья и психосо нию алкоголем;

циальных факторов и здоровья;

ПРЕДЛАГАЕТ Генеральному директору:

3.

отмечая c удовлетворением работу, проде возможности ВОЗ ланную ВОЗ и неправительственны ми орга- 1) укрепить в плане удовлетворения поступающих от прави низациями по проблемам, связанным c ал тельств запросов o поддержке их усилий коголем;

принимая к сведению дискуссии Исполни- в решении проблем, связанных c алкого тельного комитета по вопросу o необходи- лем;

мости дальнейшего развития программы способствовать более широкому меж 2) BОЗ по упомянутым выше проблемам, государственному сотрудничеству c целью предупреждения и решения проблем, свя 1. ПОСТАНОВЛЯЕТ, что проблемы, свя занных c алкоголем, путем осуществления занные c употреблением алкоголя, включая совместных программ подготовки кадров, последствия для здоровья и социально -эко изучения существующих форм продажи номического развития, наносят серьезный, спиртных напитков и торговых соглаше ущерб здоровью человека, его благосостоя ний, разработки международных крите нию и жизни, и что всем государствам-чле связанных с алко риев учета проблем, нам необходимо поэтому уделять большее голем, и уровней производства алкоголь внимание этим проблемам;

ных напитков и обеспечения обмена опы НАСТОЯТЕЛЬНО ПРИЗЫВАЕТ том в отношении конкретных профилак 2. госу тических мер;

дарства- члены:

меры для 1) принять все надлежащие 3) обеспечить совместное рассмотрение уменьшения употребления алкоголя всеми учреждениями системы Организации Объ моло слоями населения, но особенно единенных Наций проблем, связанных c дежью, подростками и беременными жен- алкоголем, и путем уменьшения остроты щинами;

этих проблем и, в частнoсти, обратиться Статистическому бюро Организации профилакти 2) разработать энергичные к Объединенных Наций, Международной ческие программы, включающие меро КОМИТЕТ A: ДЕВЯТНАДЦАТОЕ ЗАСЕДАНИЕ Г -н TANIGUCHI (яПОиия) также просит организации труда, Продовольственной организации занести в протокол оговорку своей делегации сельскохозяйственной и ООН, Организации ООН по вопросам по тому же пункту;

его делегация считает, образования, науки и культуры c предло- что деятельность, предусмотренная этим пунк жением o сотрудничестве c ВОЗ в этой именно рекомендация ограничения или том, a запрещения производства и продажи алко работе;

гольных напитков, не входит в компетенцию изыскивать возможности привлечения 4) ВОЗ.

дополнительных средств из системы Ор ганизации Объединенных Наций, в част р ЅАМВА (Гамбия) предлагает включить Д ности из организаций, занимающихся во пункт 3(3) постановляющей части упомина в просами лекарственной зависимости, a ния o неправительственных организациях.

также из правительственных и неправи тельственных источников и изучить воз- Предложение принимается.

можность создания в системе Организа Решение: Проект резолюции c поправкой, ции Объединенных Наций Специального предложенной делегатом Гамбии, принима фонда для решения проблем, связанных ется'.

c алкоголем, в том числе и проблем алко голизма;

2. Четвертый доклад Комитета A 5) информировать в случае необходимо будущие сессии сти по этим вопросам Д AZZUZ (Ливийская Арабская Джама р Ассамблеи здравоохранения.

хирия) (докладчик) зачитывает проект чет 4. ПРЕДЛАГАЕТ Исполнительному коми- вертого доклада Комитета.

тету рассмотреть в самое ближайшее время Решение: Доклад принимается доку вопрос o выборе темы «Потребление алко- (см.

мент WHA32/1979/2).

голя и связанные с этим проблемы» для те матических дискуссий.

A 3. Завершение работы Комитета Г -н WEITZEL (Федеративная Республика После обычного обмена любезностями Германии) говорит, что его делегация просит ПРЕДСЕДАТЕЛЬ объявляет, что Комитет за занести в протокол ее оговорку в отношении вершил всю работу.

пункта 2 (2) постановляющей части, который, по ее мнению, не представляет собой действи- Передан на рассмотрение Ассамблее здравоохране ' тельно улучшенный вариант по сравнению c ния в четвертом докладе Комитета и принят в качестве резолюции WHA32.40.

предшествующим.

Заседание заканчивается в 15 часов ТРИДЦАТЬ ВТОРАД СЕССИц ВСЕМИРНОЙ АССАМБЛЕИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ КОМИТЕТ в ПЕРВОЕ ЗАСЕДАНИЕ Среда, 9 мая 1979 17 часов 15 минут г., MARTINS председатель: д-р H. F. B.

(Мозамбик) Выборы заместителя председателя чтобы доводить до сведения Ассамблеи мне и I докладчика (документ А32 /33) ния членов Исполкома, высказанные в ходе обсуждения вопросов, которые подлежат рас Пункт 3.1 повестки дня смотрению на сессии Ассамблеи, a также ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, статью ссылаясь на разъяснять содержание рекомендаций, пред Правил процедуры, обращает внимание деле- Исполкомом ставляемых на рассмотрение гатов на третий доклад Комитета по выдви- Ассамблеи. Во время обсуждения этих вопро жению кандидатур (документ А32 /33)1, сов на заседаниях Ассамблеи здравоохране в ко тором на пост заместителя председателя Ко- ния представителям Исполнительного комите В митета предлагается кандидатура та разрешается отвечать на вопросы делега Д -ра M. Tottie (Швеция), a на пост доклад- тов во всех случаях, когда, по их мнению, не кандидатура д -ра J. M. Borgono (и чика обходимо разъяснить позицию Исполкома.

ли). Заявления представителей Исполкома, кото рые выражают мнения Исполкома, следует Решение: д-р M. Tottie и д -р J. M. Borgono поэтому отличать от заявлений делегатов, вы избираются соответственно на посты заме сказывающих своих прави зрения точки стителя председателя и докладчика без го тельств.

лосования.

Председатель напоминает делегатам o круге ведения Комитета В, охарактеризованном в 2. Организация работы пункте 1(2) резолюции ИНА31.1, a также пе речисляет пункты повестки дня, рассмотрение ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, соответствии c пунк в которых Комитет В должен завершить к то том 1(2) постановляющей части резолюции му моменту, когда Комитет A приступит к об ИНА31.9, характеризует роль Исполнитель суждению подпункта 2.3.2 (Уровень бюджета ного комитета и его представителей на сессии и Резолюция об ассигнованиях на финансовый Ассамблеи здравоохранения. В последние го период 1980 -1981 гг.) K их числу относятся ды имело место усиление роли Исполкома как следующие: пункт 3.2 (Обзор финасового по органа, проводящего в жизнь решения и поли ложения Организации) c тремя подпунктами;

тику Ассамблеи здравоохранения. Исполком Пункт 3.3 (Дополнительные бюджетные по также должен представлять предложения по требности на 1979 г.) ;

пункт 3.4 (Доклад o своей инициативе и подробно изучать все во непредвиденных поступлениях);

пункт 3. просы, относящиеся к его компетенции, в том португальского языка (Использование в числе вопросы подготовки общей программы Африканском региональном бюро) и пункт работы Организации для представления Ас 3.6 (Шкала обложений) По мере возможно.

самблее здравоохранения.

сти эти пункты будут рассматриваться в том Исполком назначает четырех своих членов, порядке, в каком они фигурируют в повестке которые представляют его на сессии Ассам ДНЯ.

блеи здравоохранения;

их роль состоит в том, Председатель напоминает Комитету, что в c решением, принятым пленар соответствии WHA3 /1979/АЕС/2, См. документ ПЕРВОЕ ЗАСЕДАНИЕ КОМИТЕТ в: ным заседанием Ассамблеи здравоохранении, Председатель предлагает проводить заседа ния Комитета B c 9 часов 30 минут до 12 ча на настоящей сессии на экспериментальной сов 30 минут и c 14 часов 30 минут до 17 ча рекомендация основе будет осуществляться сов 30 минут.

исполнительного комитета, согласно которой ни один из главных комитетов не должен за Предложение принимается.

седать в то время, когда происходит пленар ное заседание Ассамблеи. Что же касается ре Д-р CHRISTENSEN (секретарь) перечис комендации относительно порядка работы Ассамблеи, содержащихся в резолюции ЕВ63. л яет основные документы, которыми членам R33, то они должны быть рассмотрены Коми- Комитета придется часто пользоваться в ходе тетом B, который в свою очередь представит работы.

свои рекомендации Ассамблее здравоохране НИЯ.

Заседание заканчивается 17 часов 40 минут ВТОРОЕ ЗАСЕДАНИЕ Понедельник, 14 мая 1979 9 часов 30 минут г:, Председатель: д-р H. F. B. MARTINS (Мозамбик) сравнению c 40% по состоянию на 30 апреля Обзор финансового положения организации 141% на эту же дату (документ А32/14) 1978г. г.

Из таблицы на общая сум стр. 3 видно, что Пункт 3.2 повестки дня ма обязательств, погашаемых за счет средств Г н FURTH (помощник Генерального ди- Добровольного фонда укрепления здоровья, в ректора), представляя пункт 3.2 повестки дня 19г78 г. немного сократилась по сравнению c в целом, обращает внимание Комитета на фи- 1977 r. Несмотря на видимое изменение тен нансовый отчет (документ А32/14), в котором денции последних лет к постоянному увеличе таблица на стр. 3 ( «Основные финансовые нию размеров oбязательств этого фонда, -8) реального сокращения в 1978 r. не произошлo;

операции в 1978 г.»), введение (стр. 5 и отчет Внешнего ревизора (стр. 7б -78) дают более низкий показатель за 1978 r. является лишь результатом перевода весьма информативное представление о фи- приблизительно нансовых операциях ВОЗ за 1978 г. Таблица 13,7 млн. ам. долл. из Добровольного фонда показывает значительное повышение уровня созданный укрепления здоровья в недавно доверительный фонд Специальной программ ы поступления обязательных взносов в 1978 r.;

цифра 96,2% является вторым наиболее высо- научных исследований и подготовки специа ким процентным показателем уплаты взносов листов пo тропическим болезням. Если бы не за последние 10 лет. Однако такое удовлетво- обязательства по этот перевод, то в 1978 г.

Добровольному фонду укрепления здоровья рительное положение несколько омрачается увеличились бы приблизительно c 32,3 млн.

состоянию на конец в связи c тем, что по 1978 г. все еще не были уплачены обязатель- г. до 45,9 млн. ам.

ам. долл. в 1977 долл. в ные взносы за 1978 г. на сумму приблизи- что составляет годовой прирост почти 1978 г:, 43 %.

тельно в 6 млн. ам. долл. и за предыдущие в годы на сумму более 1 млн. ам. долл. Кроме Таблица также свидетельствует o продол жающемся сокращении обязательств по Про того,. есть основания полагать, что. удовлетво грамме развития ООН (ПРООН). Однако в рительные результаты 1978 г. как в отноше нии ранней уплаты взносов, так и полной их этом случае цифра, обозначающая обязатель ства ПРООН на 1978 г.,- около 14,4 млн. ам.



Pages:     | 1 |   ...   | 15 | 16 || 18 | 19 |   ...   | 27 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.