авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «НИЖЕГОРОДСКИЙ ...»

-- [ Страница 2 ] --

k - коли чество периодов пересчета в году (k = 12 для периода, равного 1-му месяцу, k = 4 для периода, равного 1-му кварталу, k = 2 для периода, равного 1-му полугодию).

В качестве основных исходных данных для последующих расчетов слу жат расчеты денежного потока (ДПi), представляющего собой разность чис тых до ходов и затрат на реализацию проекта:

ДПi = ЧДi – Кi = Рi-Si-Кi, (3.21) где ЧДi - чистый доход i-го периода;

Кi - единовременные затраты i-го перио да;

Pi - выручка от реализации i-го периода;

Si - текущие затраты i-го перида.

Чистый дисконтированный доход рассчитывается как разность накоп ленного дисконтированного дохода от реализации проекта и дисконтирован ных единовременных затрат на внедрение инновации:

( ) ЧДД =, (3.22) ( ) ( ) ( ) где Di - доходы i-го периода;

K i - затраты i-го периода;

n - количество перио дов реализации проекта;

d - дисконт.

Критерием экономической эффективности инновационного проекта является положительное значение ЧДД.

Чистый денежный поток (NCF) – суммарный денежный поток инвестиционного проекта без учета платежей, связанных с его финансированием.

Понятие чистого денежного потока используется при оценке эффективности инвестиций. Это суммарный поток, включающий все платежи проекта, кроме платежей, связанных с притоком и оттоком капитала.

Для приведения значений элементов денежного потока к сопоставимому во времени виду по выбранной норме дисконтирования оценивается суммарная текущая стоимость на момент принятия решения о вложении капитала, предшествующий началу движения средств. Уровень процентной ставки, применяемой в качестве нормы дисконтирования, должен соответствовать длине периода, разделяющего элементы денежного потока.

Чистый дисконтированный доход (чистая приведенная стоимость) показывает, превышает ли текущая стоимость ожидаемых доходов/расходов по проекту (дисконтированный доход) инвестиционные затраты в начальный момент времени.

рассчитывается с Чистая приведенная стоимость (NPV) использованием прогнозируемых денежных потоков, связанных с планируемыми инвестициями, по следующей формуле [18] = ( ) ln, (3.23) - чистый денежный поток для i-го периода;

ln - начальные где инвестиции;

r – ставка дисконтирования (стоимость капитала, привлеченного для инвестиционного проекта), отражающая риск ожидаемых денежных потоков.

При положительном значении NPV считается, что данное вложение капитала является эффективным.

Другой показатель – индекс рентабельности (PI) инвестиционного проекта – отношение дисконтированного дохода по проекту к начальным затратам (инвестициям) [18] ln.

= (3.24) Важным критерием принятия инвестиционных решений на основе дисконтирования денежного потока является внутренняя норма доходности (IRR). Это такое значение нормы математического дисконтирования, при котором текущая стоимость денежного потока абсолютно равна инвестициям. Внутренняя норма доходности является корнем IRR неявного уравнения, в левой части которого стоит многочлен (полином) степени n [18] = ( ln = 0. (3.25) ) Иными словами, внутренняя норма рентабельности (IRR) – ставка дисконтирования, при которой суммарная приведенная стоимость доходов от осуществляемых инвестиций равна стоимости этих инвестиций.

При положительном значении NPV считается, что данное вложение капитала является эффективным.

IRR определяет максимальную стоимость привлекаемого капитала, при которой инвестиционный проект остается выгодным. IRR рассчитывается как значение ставки дисконтирования, при которой NPV=0. Как правило, значения IRR находят графическим методом, построив график зависимости NPV от ставки дисконтирования r.

Срок окупаемости проекта представляет собой расчетную дату, начиная с которой чистый дисконтированный доход принимает устойчивое положительное значение. Срок окупаемости проекта (PBP) – время, требуемое для покрытия начальных инвестиций за счет чистого денежного потока, генерируемого инвестициями.

PBP показывает срок, необходимый для того, чтобы доходы, генерируемые инвестициями, с учетом дисконтирования, покрыли затраты на инвестиции. Этот показатель определяется последовательным расчетом NPV для каждого периода проекта, точка, в которой NPV станет положительным, будет являться точкой окупаемости.

Математически срок окупаемости находится при решении экспонен циального уравнения расчета ЧДД с неизвестным периодом реализации (X), при этом значение ЧДД принимается равным 0 (дисконтированный доход равен (покрыл) дисконтированные затраты) =, (3.26) ( ) ( ) ( ) ЧДД =. (3.27) ( ) Однако на практике применяют метод приблизительной оценки срока окупаемости (Ток):

ДД( ) Ток = (3.28) ДД( ) ДД( ) где - последний период реализации проекта, при котором разность накоп ленного дисконтированного дохода и дисконтированных затрат принимает отрицательное значение;

ДД( ) — последняя отрицательная разность нако пленного дисконтированного дохода и дисконтированных затрат;

ДД( ) первая положительная разность накопленного дисконтированного дохода и дисконтированных затрат.

Критерием экономической эффективности инновационного проекта яв ляется значение срока окупаемости, не превышающее срок реализации про екта.

Индекс доходности - это отношение суммарного дисконтированного до хода к суммарным дисконтированным затратам ( ) ИД =. (3.29) ( ) Критерием экономической эффективности инновационного проекта яв ляется индекс доходности, превышающий единицу.

Рентабельность проекта (среднегодовая рентабельность инвестиций) является разновидностью индекса доходности, соотнесенного со сроком реа лизации проекта. Этот показатель показывает, какой доход приносит каждый вложенный в проект рубль инвестиций, его удобно использовать при сравне нии альтернатив инвестиций ИД Р= %. (3.30) Критерием экономической эффективности инновационного проекта яв ляется положительная рентабельность проекта.

Внутренняя норма доходности - это такое значение дисконта, при кото ром ЧДД принимает значение, равное 0.

Математически внутренняя норма доходности находится при решении логарифмического уравнения расчета ЧДД с неизвестным дисконтом (X), при этом значение ЧДД принимается равным ( ) ЧДД = =. (3.31) ( ) Однако на практике применяют метод приблизительной оценки внут ренней нормы доходности (ВНД). Для этого проводится ряд вычислений ЧДД с постепенным увеличением дисконта по тех пор, пока ЧДД не станет отрицательным. И затем рассчитывается приближенное значение ВНД по формуле ДД( ) ( ), ВНД = + (3.32) ДД( ) ДД( ) где d+ - максимальное значение дисконта (из ряда проведенных расчетов), при котором ЧДД принимал положительное значение;

d- - минимальное зна чение дисконта (из ряда проведенных расчетов), при котором ЧДД принимал отрицательное значение;

ДД(d-);

ДД(d+) - соответственно значения ЧДД при дисконтах, равных d- и d+.

Критерием экономической эффективности инновационного проекта яв ляется значение внутренней нормы доходности, превышающее значение дис конта, принятого при обосновании эффективности проекта.

Определение точки безубыточности служит для подтверждения пра вильности расчетного объема реализации. Точка безубыточности (Тб) рас считывается из соотношения равенства издержек и выручки от реализации новой продукции, услуг и др.:

= +, = = =, (3.33) где С - условно-постоянные расходы на годовой выпуск новой продукции;

р – цена единицы новой продукции;

Р - выручка от реализации новой продукции в расчете на годовой выпуск;

- переменные затраты на производство новой продукции;

V - переменные затраты на годовой выпуск новой продукции;

М годовая прибыль от реализации новой продукции;

N - годовой выпуск новой продукции в натуральном выражении.

Если расчеты проведены верно, должны выдерживаться следующие со отношения при заданных дисконте (d) и сроке реализации (Тр):

а)если ЧДД 0, то Ток Тр, ИД 1, ВНД d;

б)если ЧДД 0, то Ток Тр, ИД 1, ВНД d.

Оценка эффективности организационного проекта предполагает расчет следующих показателей:

Годовая экономия от реализации проекта:

Дгод =Д - Зтек, (3.34) где Дгод – годовая экономия от реализации проекта;

Д – совокупный годовой доход от реализации проекта. Определяется как сумма средств от экономии управленческих расходов в связи с внедрением организационных нововведе ний и возможным (планируемым) приростом объема продаж;

Зтек – текущие затраты на реализацию проекта Годовой экономический эффект от реализации проекта:

Эгод = Дгод – ЕнЗед, (3.35) где Эгод - годовой экономический эффект от реализации проекта;

Ен - норма тивный коэффициент эффективности. Методика расчета соответствует мето дике определения дисконта используемого при оценке эффективности инно вационного проекта;

Зед - единовременные затраты на реализацию проекта.

Критерием экономической эффективности является положительное зна чение годового экономического эффекта организационного проекта.

Срок окупаемости проекта:

1) для проектов более одного года: Ток = Зед /Дгод;

2) для проектов менее одного года: Ток = Зед /Дгод · 12 мес.

Критерием эффективности является значение срока окупаемости, не пре вышающее срок реализации проекта: Ток Тр.

Фактический коэффициент эффективности:

Еф = 1 /Ток = Дгод/ Зед. (3.36) Критерием эффективности является превышение фактического коэффи циента эффективности над его нормативным значением: Еф Ен.

Пример расчета эффективности трудоохранного мероприятия с опреде лением чистого дисконтированного дохода представлен в прил. 4. ЗАТРАТЫ НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ОРГАНИЗАЦИИ Затраты на реализацию трудоохранных мероприятий включают капитальные вложения и эксплуатационные расходы. К капитальным вложениям относятся единовременные затраты на создание основных фондов для улучшения условий и охраны труда, состав которых соответствует основным направлениям проводимых или планируемых мероприятий, а также на совершенствование техники и технологии в целях улучшения условий труда и обеспечения травмобезопасности и безаварийности производства.

К эксплуатационным расходам относятся текущие затраты на со держание и обслуживание основного технологического оборудования, вызванные его совершенствованием в целях улучшения условий труда и предотвращения травматизма, а также затраты на проведение мероприятий по охране труда за счет цеховых и общезаводских расходов.

Затраты на реализацию трудоохранных мероприятий осуществляются, как правило, в плановом порядке, в соответствии с планом мероприятий, включаемых в программу (соглашение). Выявление затрат на реализацию мероприятий по улучшению условий и охраны труда производится как правило исходя из общего объема финансовых средств, затрачиваемых на реализацию программ (соглашений) соответствующих уровней – областного, отраслевого, муниципального или организации.

4.1. Затраты на обеспечение безопасной работы производственного участка Далее приводится план организационно-экономического обоснования предложений по внедрению трудоохранных мероприятий на примере обеспечения безопасной работы производственного участка монтажа и сборки узлов блоков СВЧ предприятия приборостроения.

Стадии внедрения предложений 1. Техническое задание:

- составление технического задания на проведение работ;

- согласование технического задания и его утверждение.

2. Техническое предложение:

- подбор необходимой документации и научной литературы;

- анализ и выбор варианта разработки и оценка его эффективности;

- уточнение основных и исходных данных на основе выбранной разработки;

- проведение необходимых расчетов и исследований;

-анализ полученных результатов расчета и исследований;

- составление отчета на основе результатов расчета и исследований.

3. Приобретение необходимого оборудования и материала:

- составление заявки на приобретение оборудования и материала;

- согласование заявки и её утверждение;

- получение необходимого оборудования и материала.

4. Эскизный проект:

- анализ и оценка производственного участка с целью определения места расположения нового оборудования.

5. Технический проект:

- установка оборудования;

- испытание проведенных работ;

- анализ проведенных работ;

- составление отчета о полученных результатах.

6. Разработка технической документации:

- корректировка заводской технической документации о нововведениях.

7. Финансовый план. Общие капитальные затраты на внедрение проекта включают в себя следующие статьи:

- затраты на оборудование и материалы;

- затраты на заработную плату рабочего персонала;

- затраты на отчисления единого социального налога (ЕСН);

- затраты на накладные расходы.

Определение затрат на оборудование и материалы Затраты на оборудование и материалы ЗИиМ, руб. определяем по формуле ЗОиМ = Ц · · 1 +, (4.1) где Цi – стоимость i-гo оборудования и материала, руб./шт.;

ni – количество i-гo оборудования и материала, шт.;

К т – коэффициент транспортно заготовительных расходов, % (К т =5%).

Затраты на заработную плату обслуживающего персонала Основная заработная плата работника З О, руб. определяется по фор мулам:

К З О = ОМ · Ф 1 + П (4.2) М или К З О = СЧ · Ф 1 + П, (4.3) где О м - месячный оклад, руб./мес;

С ч - часовая тарифная ставка, руб./час;

Тф - фактическое время работы работника, час;

Тм - месячное время работы, час;

К п - коэффициент премии, % (К п = 20%).

Так как некоторый рабочий персонал будет работать в выходные дни, то необходимо предусмотреть надбавку к тарифной ставке за работу в выход ные дни, равную 100 %.

Дополнительная заработная плата работника З д, руб. составляет:

К ЗД = ЗО · Д, (4.4) где К д – коэффициент дополнительной заработной платы (К д = 10%).

Фонд заработной платы ФЗП рабочего персонала, руб. включает ФЗП = ЗО+ЗД. (4.5) Единый социальный налог ЕСН, руб. определяется по формуле НЕСН ЕСН = ФЗП, (4.6) где ФЗП - фонд заработной платы рабочего персонала, руб.;

НЕСН - норма отчислений на ЕСН, % (Н 0 = 26,2%).

Определение затрат на накладные расходы, которые включают в себя це ховые, общезаводские и внепроизводственные затраты.

Накладные расходы ЗHP, руб. определяем по формуле ННР ЗНР = (ЗОиМ + ФЗП + ЕСН), (4.7) где HHP - норма накладных расходов, % ( HHP = 10 %).

Капитальные затраты на внедрение проекта К П, руб. оцениваем по формуле КП = ЗОиМ + ФЗП + ЕСН + ЗНР. (4.8) Определение текущих годовых затрат при внедрении трудоохранно го предложения Если при внедрении трудоохранного мероприятия происходит замена старого оборудования на новое и при этом стоимость нового оборудования выше, то текущие годовые затраты увеличатся.

Текущие годовые затраты 3ОБ, руб./год определяем по формуле ЗОБ = ЗОБ = ЗОБ ЗОБ, (4.9) АМ АМ ОБ ОБ где ЗАМ, ЗАМ – затраты на амортизационные отчисления оборудования соответственно до и после внедрения проекта, руб./год.

Затраты на амортизационные отчисления З АМ, руб./год оцениваем по формуле Тэф ЗАМ = ФО НА, (4.10) где ФО – стоимость оборудования, руб.;

НА – годовая норма амортизаци онных отчислений, % (НА = 10%);

ТЭФ – эффективное время работы обо рудования, час.

Предполагается, что потребление электроэнергии до и после замены оборудования останется неизменным.

Затраты на обслуживание нового оборудования 3ОБС, руб./год состав ляют:

Н + ЕСН, ЗОБС = ФЗПОБС (4.11) где ФЗП0БС - фонд заработной платы на обслуживания, руб./год;

НECH норма отчислений на ЕСН, % (Н0 = 26,2%).

Определение годового экономического эффекта Годовой экономический результат за счет прироста производительности тру да можно получить за счет повышения объема производства или высвобож дения численности рабочего персонала. Так как годовой объем строго опре делен и в его повышении нет необходимости, тогда годовой экономический результат будет получен за счет высвобождении численности рабочего пер сонала. Высвобожденное число рабочего персонала Чвыс, чел определяем по формуле П ЧВЫС = ЧРП ПТ, (4.12) где ЧРП1 - среднесписочное число рабочего персонала до внедрения про екта, чел. (ЧРП1 =32 чел);

ППТ - годовой прирост производительности тру да, %.

Годовой прогнозируемый прирост производительности труда составляет 15,0 %.

, ЧВЫС = =, чел.

Принимаем, что ЧВЫС=4 человек. При этом предполагается, что эта высво божденная численность рабочего персонала переводится на другой произ водственный участок по сборке радиоэлектронной аппаратуры (РЭА).

Годовой экономический результат за счет высвобождения численности рабо чего персонала РПТ, руб./год определяем по формуле:

РПТ = ЭФЗП + ЭЕСН + ЭЛП, (4.13) где ЭФЗП – экономия фонда заработной платы, руб./год;

ЭЕСН – экономия на отчисления ЕСН, руб./год;

ЭЛП – экономия за счет уменьшения потребно сти в лечебном питании, руб./год.

Экономия фонда заработной платы ЭФЗП, руб./год определяется по формуле:

ЭФЗП =ЧВЫСФЗПРП - ФЗПЧРП2, (4.14) где ФЗПРП – годовой фонд одного работника, руб./год;

ФЗП – предпола гаемый прирост ФЗП, руб./год;

ЧРП2 – среднесписочное число рабочего пер сонала после внедрения проекта, чел.

Годовой фонд заработной платы определяем по формуле (4.5). При этом, принимая, что среднемесячная основная заработная плата одного рабо тающего 17000 руб., тогда ФЗП в год имеет значение ФЗПРП =1700012 + 1700 = 205,7 тыс. руб./год.

Экономию на отчисление ЕСН ЭЕСН, руб./год определяем по формуле Н ЭЕСН = ФЗПРП ЕСН, (4.15) где HECH - норма отчислений на ЕСН, % (Н0 = 26,2%).

Экономия за счет уменьшения в потребности лечебного питания ЭЛП, руб./год оценивается по формуле К + ТР, ЭЛП = ЧВЫС ЦЛП ТГ (4.16) где ЦЛП - средняя стоимость спецпитания, руб. (ЦЛП = 7,0 руб./л молока);

ТГ - годовой фонд рабочего времени, дни (Определяем с учетом того, что эффективный фонд рабочего времени равен 250 дней и с вычетом отпуска дней, тогда ТГ = 222 дней);

КТР - коэффициент транспортно-заготови тельных расходов, % (КТР = 5%).

Расчет чистого дисконтированного дохода методом капитализации.

Данный метод определения ЧДД основан на сравнении годового экономи ческого эффекта, отнесенного к ставке капитализации, с капитальными затра тами на внедрение трудоотхранного мероприятия:

Э ЧДД = Ф КП, (4.17) К где ЭФ - годовой экономический эффект, руб./год;

КП - капитальные затраты на внедрение проекта, руб.;

rK - ставка капитализации.

Ставка капитализации rК может быть принята равной ставке дис контирования rД. Ставку дисконтирования rД, % будем принимать исходя из ставки купонной доходности долгосрочных облигаций государственного займа, которая имеет значение в настоящее время на уровне 7%, а также с учетом ставки специфических рисков, которая имеет значения на уровне 5 - 15 % [19].

Принимая ставку специфического риска на уровне среднего значения 10%, с учетом ставки купонной доходности долгосрочных облигаций госу дарственного займа 7%, получаем ставку дисконтирования на уровне 17%, ЧДД = 163548,14 = 227680,2 руб.

, Таким образом, ЧДД составит 227,68 тыс. руб. при ЭФ = 66,51 тыс. руб.;

так как величина ЧДД 0, то капитальные вложения в данный проект мож но считать эффективными.

Индекс доходности ИД определяем по формуле Э ИД = Ф, (4.20) КП Д, ИД = = 2,4.

,, Таким образом, ИД составит 2,4;

так как ИД = 2,4 1,0, то капитальные вложения в данный проект можно считать эффективными.

Дисконтируемый срок окупаемости ТДИСК, лет определяем графически, исходя из соотношения ТДИСК ЭФ = КП. (4.21) Д Значения окупаемости на шаге «t» сведены в табл. 4.1. Зависимость дисконтируемого срока окупаемости капитальных вложений представлена на рис. 4.1.

Таблица 4. Значения окупаемости проекта по годам реализации Окупаемость, тыс.

руб. -163,55 -106,70 -58,12 -16,59 18,90 49, t, год 0 1 2 3 4 Графически определено (рис. 4.1.), что дисконтируемая окупаемость ка питальных вложений проекта осуществляется через 3,4 года.

Окупаемость, руб.

0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2 2,2 2,4 2,6 2,8 3 3,2 3,4 3,6 3,8 4 4,2 4,4 4,6 4,8 5 5,2 5, - - - - t, лет Рис. 4.1. Определение дисконтируемого срока окупаемости 4.2. Затраты на установку и использование автоматической системы контроля Расчет затрат на установку автоматической системы контроля представлен на примере внедрения системы автоматического контроля и мониторинга основных параметров транспортировки хлора на опасном производственном объекте.

На анализируемом объекте возможны несколько типов аварий, связанных с опасными свойствами обращающихся веществ: взрыв, пожар пролива, выброс хлора и т.п. При различных обстоятельствах в аварию могут быть вовлечены до нескольких десятков тонн высокотоксичных веществ (выброс хлора при разгерметизации трубопровода транспортировки хлора).

При самом пессимистическом варианте выброса хлора с одновременным разрушением корпуса и наиболее неблагоприятных погодных условиях зона летального заражения в течение первых четырех часов после начала аварии может распространяться на глубину до 16 км. Через 10 часов после начала аварии зона порогового заражения может превысить 50 км. От токсического воздействия хлора может пострадать более 48,5 тысяч человек, при этом более 22,6 тысяч с летальным исходом. Сильные травмы (с возможным смертельным исходом) могут быть получены людьми на расстоянии до 50 м от эпицентра взрыва. Сумма выплаты компенсаций пострадавшим составит 2 миллиарда рублей.

Возможное количество персонала предприятия (из числа постоянно ра ботающих без учета случайно оказавшихся в момент аварии), попадающее в различные зоны поражения хлором, приведено в табл. 4.2.

При определении общего числа пострадавших от действия ударной вол ны учитывался персонал, попадающий в зону действия ударной волны с из быточным давлением 20 кПа, а при определении количества смертельно по раженных – персонал, попадающий в зону действия ударной волны с избы точным давлением 100 кПа и/или находящихся в зданиях, попадающих в зо ну полного разрушения.

При определении числа пострадавших от действия токсичных волн АХОВ, принималось количество людей, попадающих в зону фактического заражения. При этом для населения процент гибели при попадании в зону летального поражения.

С целью максимального снижения уровня заражения людей разработана автоматическая система контроля и мониторинга основных параметров транспортировки хлора.

Расчет материальных затрат Чтобы установить в цехе производства хлора автоматическую систему контроля и мониторинга основных параметров транспортировки хлора по требуется 3 месяца. Для разработки автоматической системы контроля и мо ниторинга основных параметров транспортировки хлора предусматривается установка системы персональных ЭВМ с преобразователями сигналов и со ответствующего программного обеспечения. Проектируемая система уста навливается в корпусе перекачки и компримирования хлора.

Таблица 4. Количество пострадавших при воздействии токсичной волны Наименование аварии Количество пострадавших, чел. при воз № п/п действии токсичной волны Всего В т. ч. со смертельным исходом 1 Разрушение компрессорного кор пуса. Помещение разрушено. Вы 15 брос хлора.

Разрушение компрессорного кор пуса. Помещение не разрушено.

13 Выброс хлора 2 Разрушение коллектора. Отсек 15 разрушен.

3 Разрушение цеха 15 электролиза 4 Разрушение площадки осушки и 12 охлаждения хлора 5 Разрушение трубопровода выхода хлора со стадии осушки. Выброс 12 хлор-газа.

6 Разрыв трубопровода с хлор 11 газом Для осуществления данного мероприятия пользуемся услугами инжене ра-проектировщика и специальной бригады рабочих цеха КИП, состоящей из четырех человек. Исходные данные в виде стоимости основного оборудова ния и сметы затрат представлены в табл. 4.3 и 4.4.

Таблица 4. Стоимость оборудования для автоматической системы контроля Тип ПЭВМ с преоб- Количество, Стоимость одного Общая стоимость системы разователями сигна- шт компьютера с преоб- ПЭВМ с преобразователями лов разователем, руб сигналов, руб Персональный ком пьютер с преобразо- 4 45000 вателем Расчет материальных затрат К РМ = 1 + Д ·Ц, (4.22) РМ = (1+ 5/100)·[(4·45000) + (60·800) +70000] = 312, 90 тыс.руб.

Таблица 4. Смета затрат на установку автоматической системы контроля № Показатели Обозначен Единицы Величина п/п ие измерения 1 Проектирование П руб. 2 Количество ПЭВМ с преобразователями Б шт. 3 Цена за 1 ПЭВМ с преобразователем B1 руб. 4 Затраты на покупку вспомогательного ВВС руб. оборудования и монтажные работы 5 Кабель для установки К м 6 Цена всего кабеля B2 руб. 7 Цена за 1м B3 руб. 8 Транспортные расходы Кд % t 9 Сроки проведения мес. 10 Количество рабочих дней за 1 месяц Др 11 Количество фактически отработанных Дф - рабочих дней О 12 Месячный оклад одного рабочего руб. О 13 Месячный оклад одного инженера- руб. проектировщика 14 Дополнительная заработанная плата ДЗ % ДР 15 Количество рабочих дней за 1 месяц ДФ 16 Количество фактических отработанных дней N 17 Состав бригады чел. 18 Норма НЕСН НECH % 29. 19 Годовая норма амортизации установки Нa % м S 20 Площадь защищаемой территории Отчисления на амортизацию за срок проведения работ по установке АУПТ:

На, ам = об, (4.23) 10 1, = 312900 = 3911 руб.

ам 100 Дополнительная заработанная плата одного инженера в месяц Пд Зд = Зо руб., (4.24) Зд = 15000 = 1500 руб.

Дополнительная заработанная плата одного рабочего цеха КИП в месяц:

Пд Зд = Зо руб., (4.25) Зд = 8000 = 800 руб.

Единый социальный налог одного инженера в месяц Н ЕСН = (Зо + Зд) ЕСН, (4.26) ЕСН = (15000 + 1500) = 4290 руб.

Единый социальный налог одного рабочего цеха КИП в месяц Н ЕСН = (Зо + Зд) ЕСН, (4.27) ЕСН = (8000 + 800) = 2288 руб.

Общие расходы на установку системы контроля и мониторинга основ ных параметров транспортировки хлора С общ =Рм+Рам+N 1 ·(Зo 1 +Зд + ECH 1 )t+ + N 2 -(Зo 2 +Зд + ECH 2 )t + + N 3 ·( Зo 3 +Зд + ECH 3 )t+ N 4 (Зo 4 +Зд + ECH 4 ) (4.28) С общ =312,90+3,91+1·(15+1,5+4,29)·3+4·(8+0,8+2,29)·3=592,35 тыс. руб.

Оценка прямых потерь при возможной аварии. Чтобы определить максимальный эффект от разработанного мероприятия необходимо рассчи тать прямые потери при аварии, связанной с возможной аварией на осуши тельной колонне при отсутствие системы автоматического контроля за пара метрами процесса. Расчетные данные для оценки прямых потерь представле ны в табл. 4.6.

Таблица 4. Статьи расходов на заработную плату обслуживающего персонала ЗД О, руб.

Персонал Инженер 15000 Один рабочий 8000 Бригада из 4-х рабочих цеха КИП 32000 Итого 47000 В результате аварии продолжительность простоя составит 7 дней. Про стой других производств данного предприятия отсутствует.

Прямые потери, Ппр в результате уничтожения при аварии основных производственных фондов (здание, оборудование) составят потери предпри ятия в результате уничтожения при аварии основных производственных фондов (колонна) По.ф.у= Ср.ц.- См.ц, (4.29) По.ф.у = 500-100=400 тыс. руб.;

Таким образом, По.ф.п=Ср.о+ Сп.о+ Су + Тр, (4.30) По.ф.п =350+35+30+25=440 тыс. руб.

Оптовая отпускная цена хлора – 8,5 тыс. руб. за тонну, производитель ность колонны составляет 7,5 тонн в сутки. За 7 суток простоя потери соста вят 446,25 тыс. руб.

Стоимость потерь, Сn – 446250 рублей.

Таким образом, Пп.п=По.ф.у+По.ф.п+ Сn, (4.31) Пп.п = 400 + 440 + 446,25 = 1286,25 тыс. руб.

Затраты на ликвидацию и расследование аварии Пл.а.

Расходы, связанные с ликвидацией аварии составляют Пл составят:

- непредусмотренные выплаты заработной платы (премии) при ликвидации аварии газоспасательному отряду, Зг.о – 50 тыс. руб.;

- стоимость материалов, израсходованных при локализации аварии, См – 80 тыс. руб.

Таблица 4. Расчетные данные для оценки прямых потерь Расчетные данные для оценки прямых потерь Стоимость, тыс. руб.

Остаточная стоимость разрушенной осушительной колонны, Ср,ц Утилизационная стоимость материальных ценностей, См,ц Часть условно-постоянных расходов, Чу Средняя дневная прибыль по объекту, Д П Стоимость ремонта и восстановления оборудования, Ср,о Стоимость ремонта незначительно пострадавших объектов, Сп.о Стоимость услуг, посторонних организаций, привлеченных к ремонту, Су Транспортные расходы, надбавки к заработной плате и затраты на дополнительную электроэнергию, Тр Таким образом, потери при локализации и ликвидации аварии:

Пл = Зг.о + См, (4.32) Пл = 50+80=130 тыс. руб.

Расходы на мероприятия, связанные с расследованием аварии, Ир=80 тыс. руб.

Таким образом, затраты на ликвидацию и расследование причин аварий составят:

Пл.а = Пл + Пр, (4.33) Пл.а = 130+80=210 тыс. руб.

Расчет экономического эффекта при использовании автоматиче ской системы контроля. При ручной системе локализации «хлорной вол ны» на ликвидацию аварии требуется 20 мин. За это время даже при успеш ной ликвидации аварии, сопровождающейся большими утечками хлора и паров серной кислоты, число пострадавших с летальным исходом может со ставить 3 чел.

Чтобы сократить до минимума последствия такой аварии, необходимо разработать автоматическую систему контроля, не допускающую выброс паров хлора и серной кислоты в окружающую среду.

Рис. 4.2 Потери предприятия при возникновении аварии Расчет выплат пострадавшим вследствие аварии. В результате аварии, сумма выплаты компенсаций по экспертной оценке на каждого постра давшего – Sв =40000 рублей. Далее определяем общую сумму выплат:

Sn=Sв·K, (4.34) S1=3·40=120 тыс. руб. – сумма выплаты пострадавшим при ручной системе локализации аварии на данном производственном объекте;

S2=1·40000= руб. – сумма выплаты пострадавшим при автоматической системе локализа ции аварии (при условии, что в этом случае пострадал 1 чел.).

S=S1-S2, (4.35) где S – экономия компенсаций пострадавшим при аварии.

S=12-40=80 тыс. руб.

Текущие затраты на содержание разработанной системы будут состав лять 10 тыс. руб. в один квартал (четыре месяца).

Экологический ущерб на данном производственном объекте не рассчи тывается, так как при успешной локализации возможной аварии выбросы в атмосферу минимальны.

Расчет условного эффекта от разработанной системы Эф=Пп.п+Пл.а+ S, (4.36) Эф = 1286,25 + 210 + 80 = 1576,25 тыс. руб.

При вложении 592,35 тыс. руб. условный экономический эффект соста вит 1576,25 тыс. руб. (с учетом предотвращенного ущерба от возможной аварии).

Таким образом, применение автоматической системы контроля и мони торинга основных параметров транспортировки газообразного хлора позво ляет значительно повысить уровень безопасности производства.

4.3. Затраты на повышение производственной безопасности при наливных операциях на бензиновой эстакаде При наливе бензина в железнодорожные цистерны на товарно-сырьевом производстве нефтеперерабатывающего завода на примере ОАО «ЛУКОЙЛ Нижегороднефтеоргсинтез», происходит вытеснение паровоздушной смеси в атмосферу, что является причиной загрязнения атмосферного воздуха парами нефтепродуктов.

С целью сокращения потерь нефтепродуктов и снижения загрязнения воздушного бассейна бензиновая эстакада оснащается новыми стояками закрытого налива с отводом паров уайт-спирита и дизельного топлива на свечу рассеивания высотой 30 м, а паров бензина – на узел улавливания, с последующим сбросом остаточных паров углеводородов на свечу. Для полного исключения выбросов паров бензина в атмосферу на наливные стояки бензиновой эстакады устанавливаются пневмоцилиндры.

Приводится расчет экономической эффективности установки пневмоцилиндров на наливные стояки бензиновой эстакады.

Расчет единовременных затрат на установку пневмоцилиндров.

Единовременные затраты на установку пневмоцилиндров Зед, руб., оп ределяются по формуле:

Зед = Зм + Зсб, (4.37) где Зм – единовременные затраты на материалы, необходимые для установки пневмоцилиндров, руб.;

Зсб – единовременные затраты на сборку и монтаж пневмоцилиндров, руб.

Единовременные затраты на материалы, необходимые для монтажа пневмоцилиндров, определяются по формуле:

Зм = · Цм, (4.38) м где м – количество i-того материала, необходимое для установки пневмо цилиндра, шт.;

Цм – стоимость единицы i-того материала, руб.;

n – количест во материалов, шт.

Необходимые для установки пневмоцилиндров материалы, их количест во и стоимость единицы материала представлены в табл. 4.7.

Единовременные затраты на материалы, необходимые для установки 100 пневмоцилиндров, составляют:

Зм = 100 · 5138 + 100 · 1105 + 100 · 890 + 100 · 350 + 700 · 200 + +100 · 3025 + 100 · 130 + 100 · 685 + 100 · 1960 + 100 · 160 + 900 · 80 = = 1556300 руб. = 1556,3 тыс. руб.

Единовременные затраты на сборку и монтаж пневмоцилиндров определяются по формуле:

Зсб = · Зпл, (4.39) где N - затраты рабочего времени на сборку и монтаж пневмоцилиндров, дни;

Зпл - стоимость одного дня работы рабочих, руб.

Для сборки и монтажа пневмоцилиндров привлекается бригада рабочих (30 человек) сторонней организации ООО «Стройинвест», у которой с ОАО «ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез» заключен договор на выполнение строительных и монтажных работ.

Таблица 4. Перечень необходимых материалов для установки пневмоцилиндров Наименование Количество, шт. Стоимость единицы материала, руб.

Пневмоцилиндр AF100-400 100 Двойная серьга 100 Наконечник 100 Кронштейн 100 Хомут 700 Пневмораспределитель серии КТ-3-2- 100 15-2- Фитинг цанговый серии РС-12-02 100 Клапан быстрого выхлопа серии 100 QEV- Блок подготовки воздуха модели 100 MFRL Глушитель BSL-0,4 100 Пневматическая трубка марки 1280 900 м. п. Затраты рабочего времени на сборку и монтаж пневмоцилиндров принимаются, исходя из опыта выполнения подобных работ, равными N= дней. Оплата труда производится в размере среднемесячного заработка рабочего ОАО «ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез», который составляет 15000 рублей в месяц (т. е. примерно 750 рублей в день). Следовательно, стоимость одного дня работы рабочих составляет Зпл = 750 · 30 = 22500 руб.

Тогда единовременные затраты на сборку и монтаж пневмоцилиндров:

Зсб = 30 · 22500 = 675000 руб. = 675 тыс. руб.

Единовременные затраты на установку 100 пневмоцилиндров составляют:

Зед = 1556300 + 675000 = 2231300 руб. = 2231,30 тыс. руб.

Расчет экономической эффективности установки пневмоцилиндров Измеримимы Определение экономии денежных средств.

показателями, характеризующими результат установки пневмоцилиндров, являются:

- снижение потерь нефтепродуктов при наливе. До установки пневмоци линдров вследствие неплотного прижатия крышки наливного устройства к горловине вагоноцистерны ежегодно при наливе испарялось 340 тонн неф тепродуктов, что в денежном выражении составляет 1460,468 тыс. руб./год (табл. 4.8);

- снижение выбросов вредных веществ в атмосферу и уменьшение суммы штрафов, согласно «Постановлению правительства Нижегородской области по определению и взиманию платы за негативное воздействие на окружаю щую среду». Несмотря на то, что выбросы нефтепродуктов находятся в гра ницах предельно допустимых нормативов, федеральными органами испол нительной власти устанавливается плата за загрязнение атмосферного воз духа.

Таблица 4. Потери нефтепродуктов при наливе Наименование Выброс Цена, Безвозвратные потери паров, т/год руб/т денежных средств, тыс. руб/год Бензин Супер-98 н/э 10 4702,5 47, Бензин Премиум-95 н/э 61 4417,5 269, Бензин Регуляр-92 н/э 82 4306,1 353, Бензин Нормаль-80 н/э 49 3648,0 178, Бензин А-76 н/э 38 3733,5 141, Топливо ТС-1 100 4702,5 470, Итого 340 1460, Установка же на наливные стояки пневмоцилиндров двухстороннего действия исключает безвозвратные потери нефтепродуктов при наливе и выплаты за загрязнение окружающей среды.

Расчет платы за выбросы загрязняющих веществ (ЗВ) в атмосферу производится в два этапа.

Вначале определяется дифференциальная ставка платы Сн, руб., за выброс 1 т. i-го ЗВ в пределах допустимых норм выбросов (ПДВ) по формуле согласно [11]:

Сн = Натм · Кэс · Кэз, (4.40) бн атм где Нбн - базовый норматив платы за выброс в атмосферу 1 т. i-го ЗВ, руб.

Для бензина и дизельного топлива (содержат углеводороды от С5Н12 до С11Н24) базовый норматив платы принимается равным Натм=6,5 руб./т;

бн Кэс - коэффициент экологической ситуации, Кэс=1,1;

Кэз - коэффициент экологической значимости, Кэз =1,2.

Тогда СН = 6,5 · 1,1 · 1,2 = 8,58 руб/т.

Затем определяется плата базовая нормативная ПН, руб., за выброс, не превышающий предельно допустимой нормы выброса (ПДВ):

ПН = ПН, (4.41) ПН = Сн · М · Кинд, при М ПДВ, (4.42) где М - масса выброса, т;

М =340 т (табл. 4.8);

Кинд - коэффициент индексации платы, Кинд=110,92 (на 2009 год).

Тогда ПН = 8,58 · 340 · 110,92 = 323575,8 руб. = 323,58 тыс. руб.

Расчет дисконтированного денежного потока для анализа эффективности предложенного мероприятия проведен на основе анализа изменений денежных потоков от операционной и инвестиционной деятельности. Ставка дисконтирования в соответствии с Едиными сценарными условиями компании группы ЛУКОЙЛ принята 15%, период дисконтирования – 10 лет. Все расчеты выполнены в прогнозных ценах в соответствии со сценарными условиями ЛУКОЙЛ. Методика оценки инвестиционного проекта приведена в п. 3.4.

Результаты расчета денежных потоков, интегральные показатели экономической эффективности предложенного мероприятия представлены в прил. 4.

В целом интегральные показатели в прогнозных ценах соответствуют критериям эффективности, принятым в бизнес-сегменте «Нефтепереработка и нефтехимия» группы ЛУКОЙЛ:

- чистая приведенная стоимость (NPV) мероприятия – 4753,8 тыс. руб.;

- внутренняя норма рентабельности (IRR) – 62%;

- срок окупаемости (PBP) мероприятия – два года;

- индекс прибыльности (PI) – 3,1.

Распределение чистого дисконтированного денежного потока по периодам времени приведено на рис. 4.3.

ный поток, тыс. руб.

Денеж 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 - - - Периоды времени, годы Рис. 4.3 Распределение чистого дисконтированного денежного потока по периодам времени 4.4. Затраты на содержание и эксплуатацию системы вентиляции В настоящее время разработан целый ряд зарубежных методик, связан ных с оценкой экономической эффективности мероприятий по улучшению условий труда [2, 20]. Бюро международной организации труда (МОТ) про вело адаптацию зарубежных моделей к российским условиям и создало ряд методик оценки эффективности трудоохранных мероприятий. В частности, предлагается использовать методику «Модель воздушного шара», разрабо танную финскими специалистами.

Основные этапы применения методики:

- выявление проблем, которые предполагается решить. Установление причин данных проблем. Постановка целей;

- разработка мероприятий для достижения поставленных целей;

- описание последствий предлагаемых мер;

- определение стоимости их реализации и экономического эффекта от их внедрения;

- составление диаграммы, в которой под горизонтальной чертой указываются затраты на планируемые мероприятия, а над горизонтальной чертой – эко номиический эффект от их внедрения. Для наглядности каждая цифра помещается в кружок наподобие воздушного шара.

Пример. Усовершенствование системы вентиляции в кухне ресторана.

Шаг 1 - выявление проблем.

Первым шагом является выявление проблем, которые предполагается решить, постановка целей, определение размеров инвестиций и эко номического эффекта. Выявление причин возникновения рассматриваемых проблем.

Система кондиционирования воздуха на кухне ресторана была признана неэффективной. Качество воздуха было неудовлетворительным, температура в помещении достигала + 40 °С. Проблема была вызвана увеличением кухонных плит, превышающим возможности системы кондиционирования воздуха. Кроме того, направление циркуляции воздуха было запроектировано неверно: отверстие для доступа свежего воздуха находилось над кухонной плитой, а вытяжка — за спиной работников, стоявших у плиты.

Шаг 2 - поиск и определение путей решения проблемы. Разработка мероприятий для устранения выявленных проблем и достижения поставленных целей. Кухонная вентиляция может быть улучшена путем перепланировки рабочих мест с целью обеспечения циркуляции воздуха в правильном направлении. Замены системы кондиционирования воздуха не требуется.

Эффективность может быть повышена путем модернизации и правильного обслуживания существующей системы кондиционирования.

Шаг 3 - описание последствий предлагаемых мер. Описание последствий предлагаемых мер. Определение стоимости их реализации и экономического эффекта от внедрения. Составление диаграммы, в которой под горизонтальной чертой указываются затраты на планируемые мероприятия по улучшению, а над горизонтальной чертой — экономический эффект от их внедрения. Для наглядности каждая цифра помещается в кружок наподобие воздушного шара.

Предполагаемые затраты включают в себя стоимость работ по изменению системы кондиционирования воздуха и ее размещению, а также стоимость материалов, оборудования и работ. Для снижения температуры воздуха в помещении принято решение о замене кухонных плит на более современные. При определении совокупных затрат необходимо также учесть потери, вызванные перебоями в работе ресторана.

Эффект от совершенствования системы кондиционирования воздуха ожидается в виде уменьшения числа перерывов в работе и дней временной нетрудоспособности. В связи с высокой температурой в помещении двум работникам, занятым в кухне, приходилось делать большое количество перерывов в работе, общая продолжительность которых доходила до двух часов в день. При этом, выходя из нагретого помещения, они могли простудиться. Сокращение периода временной нетрудоспособности, по расчетам, составит пять дней. Дополнительный эффект выразится в уменьшении потребления электроэнергии плитами и системой вентиляции.

Шаг 4 - определение величины затрат и экономического эффекта в числовом выражении. На этом этапе важно предельно точно оценить размер затрат на мероприятия и получаемых от них выгод.

Шаг 5 - анализ экономического эффекта. Сравнение расходов на реализацию мероприятий с доходами от их реализации, расчет срока окупаемости. Результаты расчетов представлены в табл. 4.9.

Если затраты или доходы распределены на несколько лет, следует произвести расчет ежегодных расходов и доходов.

Срок окупаемости капиталовложений рассчитывается следующим образом: Срок окупаемости = Величина затрат/Годовой доход или экономия = =180 000 тыс. руб./64 000 тыс. руб./год = 2,8 лет.

Таблица 4. Перечень основных затрат и выгод по улучшению условий труда Затраты тыс. руб.

Проектирование (разработка проекта системы кондиционирования воздуха + собственные трудозатраты) Работа и материалы Новое оборудование Перебои в работе ресторана ИТОГО Выгоды тыс. руб.

Сокращение перерывов в работе Уменьшение числа невыходов на работу Экономия расхода электроэнергии плитами Экономия расхода электроэнергии системой вентиляции ИТОГО Рекомендуется принимать срок окупаемости 2,8 лет. Мероприятия считаются эффективными, если срок окупаемости единовременных затрат не выше нормативного.

5. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕРОПРИЯТИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ОХРАНОЙ ТРУДА Наличие системы управления охраной труда в организации (СУОТ) и обеспечение ее эффективного функционирования в общей системе управ ения организацией способствует снижению травматизма на производстве и профзаболеваний, улучшению условий труда работников и повышению производительности труда.

Оценить экономическую или социальную эффективность мероприятий связанных с совершенствованием СУОТ можно на основе уменьшения потерь предприятия за счет снижения травматизма, повышения производительности труда или достижения социального эффекта по предлагаемым ниже методикам.

5.1. Расчет затрат, связанных с несчастным случаем на производстве Методика оценки затрат и потерь предприятия при возникновении несчастных случаев, рекомендуемая Международной организацией труда использована в стандарте предприятия СТП 17.2008 «ССБТ. Оценка экономической эффективности работ по безопасности труда». При оценке экономической эффективности определяются основные расходы и затраты, учитывается размер упущенной выгоды предприятия в связи с несчастным случаем на производстве. Статьи расходов и потерь предприятия в результате конкретного несчастного случая на производстве можно представить в виде табл. 5.1.

При определении затрат, связанных с несчастным случаем на производстве, следует учитывать финансовые потери предприятия или выгоду по обязательному социальному страхованию несчастных случаев на производстве и профзаболеваний, предусмотренных ФЗ-125 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний».

В соответствии с законом организациям, у которых уровень производ ственного травматизма в отчетном году превышает средний показатель травматизма (коэффициент частоты) по соответствующему виду экономической деятельности в РФ, на следующий год устанавливается надбавка к страховому тарифу в размере 40%.

Таблица 5. Статьи расходов и потерь предприятия в результате конкретного несчастного случая № Вре Стои Итого, п/п Статьи расходов и потерь мя, мость, руб.

ч руб/ч 1 2 3 4 1 Первоочередные затраты и потери.

1.1 Заработная плата пострадавшего в день производ твенной травмы.

1.2 Затраты на транспортировку пострадавшего в лечеб ое учреждение.

1.3 Упущенная прибыль предприятия.

2 Затраты и потери, связанные с нарушением производ твенного процесса 2.1 Заработная плата работников, отвлеченных от работы 2.2 Затраты на восстановление безопасных условий на месте происшествия 2.3 Упущенная прибыль предприятия 3 Ущерб, нанесенный предприятию вследствие порчи оборудования, сырья, материалов, готовой про дукции, разрушения зданий и сооружений 3.1 Ущерб вследствие поломки оборудования, инструментов и пр.

3.2 Ущерб вследствие разрушения, порчи исполь-зуемых материалов, сырья, полуфабрикатов и пр.

4 Затраты предприятия на реорганизацию производственного процесса 4.1 Аренда оборудования, инструмента на время отсутствия собственного Окончание таблицы 5. № Вре Стои Итого, п/п Статьи расходов и потерь мя, мость, руб.

ч руб/ч 4.2 Оплата сверхурочных работ работнику предприятия, выполняющего работу пострадавшего в период его временной нетрудоспособности 4.3 Заработная плата нанятого работника 4.4 Прочее 5 Затраты на проведение расследования несчастного случая 5.1 Оплата работы членов комиссии – работников предприятия по расследованию несчастного случая на производстве 5.2 Оплата работы экспертов и проведения экспертиз 5.3 Прочее 6 Затраты на проведение решений комиссии по расследованию несчастного случая 6.1 Затраты на проведение внепланового инструктажа работников 6.2 Стоимость работ по ликвидации причин возникновения несчастного случая 6.3 Затраты на судебные издержки и услуги юристов 6.4 Прочее 7 Затраты, связанные с лечением и реабилитацией пострадавшего 7.1 Оплата медицинских процедур, лечение, медикаментов 7.2 Оплата временной нетрудоспособности 7.3 Затраты на переобучение пострадавшего 7.4 Прочее 8 Подлежит вычитанию из суммы затрат и потерь 8.1 Заработная плата, не выплаченная пострадавшему 8.2 Льготы, предоставленные ФСС 8.3 Прочее ИТОГО Организациям, не имеющим задолженности по уплате страховых взносов, Фонд социального страхования в текущем году предоставляет право использовать 20% страховых взносов на предупредительные меры по профилактике производственного травматизма и профессиональной заболеваемости (приобретение средств индивидуальной защиты, проведение аттестации рабочих мест по условиям труда, санаторно-курортное лечение работников и др.). При этом сумма средств, направляемых на предупредительные меры, уменьшается на размер выплат пострадавшим, которые ФСС производит по страховым несчастным случаям на производстве, имевшим место на предприятии.

Организациям, где проведена аттестация рабочих мест по условиям труда не менее чем 30% рабочих мест, проводятся обязательные медицинские осмотры, а уровень производственного травматизма в отчетном году не превышает среднего показателя травматизма по соответствующему виду экономической деятельности, ФСС на следующий год может предоставить скидку к страховому тарифу в размере 40%.

Определив сумму затрат и потерь предприятия в результате несчастных случаев на производстве, можно сделать вывод о том, какую выгоду получит организация в результате совершенствования СУОТ и внедрения мероприятий по снижению производственного травматизма.

5.2. Методика расчета прогнозируемых ежегодных затрат предприятия в связи с несчастными случаями на производстве Определение возможных ежегодных финансовых затрат предприятия в связи с несчастными случаями на производстве производится на основе базы данных организации, которые позволяют рассчитать минимальные и максимальные прогнозируемые ежегодные затраты предприятия на несчастные случаи.

Минимальные Qmin и максимальные Qmax прогнозируемые ежегодные затраты предприятия на несчастные случаи определяются по формулам:

Qmin=(N1·C1+N2min·C2+N3min·C3), (5.1.) Qmax=(N1·C1+N2max·C2+N3max·C3), (5.2.) где Qmin и Qmax – минимальные и максимальные прогнозируемые ежегодные затраты предприятия на несчастные случаи;


N1 – ежегодное количество не счастных случаев на предприятии (с оформлением листа временной нетрудо способности);

N2 – ежегодное количество микротравм;

N3 – ежегодное коли чество инцидентов на предприятии, не приведших к травмам работников, но приведших к сбою в рабочем процессе;

С1, С2, С3 – средние «стоимости» со ответствующих происшествий.

Если N1, N2, N3 не известны, они вычисляются по формулам N1=(Р1/1000) · A·k, (5.3) где Р1 - количество пострадавших с оформлением листа временной нетрудо способности на 1000 работающих;

А - количество работников в организации;

k = 1,5 - коэффициент, учитывающий сокрытие несчастных случаев.

N2=(Р1/1000)·A·k·Р2, (5.4) где Р2 =10 и 17 - минимальное и максимальное среднестатистическое отно шение количества несчастных случаев с оформлением листа временной не трудоспособности к количеству несчастных случаев без оформления листа временной нетрудоспособности.

N3=(Р1/1000)·A·k·Р3, (5.5) где Р1 - количество пострадавших с оформлением листа временной нетрудо способности на 1000 работающих;

А - количество работников в организации;

k = 1,5 - коэффициент, учитывающий сокрытие несчастных случаев;

Р3 =27 и 30 - минимальное и максимальное среднестатистическое отношение количе ства несчастных случаев с оформлением листа временной нетрудоспособно сти к количеству инцидентов, не приведших к травмам работников, но при ведших к сбою в рабочем процессе.

Среднюю «стоимость» убытков предприятия, связанную с травматизмом можно приближенно подсчитать, если суммировать расходные статьи на возмещение материального ущерба пострадавшим.

Экономические потери предприятия, связанные с несчастными случаями с потерей нетрудоспособности определяются по формуле П = (0,6N + 1,28D) ·b + 8N, (5.6) где N - число несчастных случаев за год;

D суммарная длительность времени нетрудоспособности в связи с травмой, дн;

b - средняя заработная плата пострадавшего, руб/дн;

0,6N - потери, связанные с доплатой в день травмы;

1,28D - потери, связанные с выплатой по больничным листам, переводом на легкую работу, амбулаторное лечение, компенсацией за отгулы;

8N - средняя сумма материальной помощи.

Расчет прогнозируемых ежегодных финансовых затрат предприятия в связи с несчастным случаем на производстве показывает какие потери может избежать организация за счет совершенствования системы управления охраной труда, способствующей снижению производственного травматизма и улучшения условий труда работников.

5.3.Оценка социального эффекта при улучшении условий труда на производстве Показателем условий труда на производстве является численность работников, работающих во вредных условиях труда, когда фактические значения вредных факторов на рабочем месте превышают санитарно гигиенические нормативы.

Показатели, характеризующие условия труда работников, принимаются по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда (Ведомость рабочих мест подразделения и результатов их аттестации по условиям труда), а также в годовом отчете по условиям труда в организации по форме №1-Т (условия труда) «Сведения о состоянии условий труда, льготах и компенсации за работу в неблагоприятных условиях труда»

Для анализа и последующей оценки социального эффекта от внедрения мероприятий по улучшению условий и охране труда могут применяться следующие расчетные социальные показатели до и после проведения трудоохранных мероприятий:

1. Изменение численности работников, находящихся в условиях, не со ответсвующих гигиеническим нормативам (ЧГ):

ЧГ = ЧГД - ЧГ, (5.7) где ЧГД - численность занятых в условиях, не отвечающих санитарно гигиеническим нормам до проведения трудоохранных мероприятий, чел.;

ЧГ численность занятых в условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим нормам после проведения трудоохранных мероприятий, чел.;

2. Изменение численности работников, находящихся под воздействием повышенного уровня шума, ультразвука, инфразвука (ЧШ):

ЧШ = ЧШД - ЧШ, (5.8) где ЧШД - численность работников, находящихся под воздействием повышенного уровня шума, ультразвука, инфразвука до проведения трудоохранных мероприятий, чел.;

ЧШ - численность работников, находящихся под воздействием повышенного уровня шума, ультразвука, инфразвука после проведения трудоохранных мероприятий, чел.

3. Изменение численности работников, находящихся под воздейст вием повышенного уровня вибрации (Чв):

ЧВ = ЧВД - ЧВ, (5.9) где ЧВД - численность работников, находящихся под воздействием повышенного уровня вибрации до проведения трудоохранных мероприятий, чел.;

ЧВ - численность работников, находящихся под воздействием повышенного уровня вибрации после проведения трудоохранных мероприятий, чел.

4. Изменение численности работников, находящихся под воздействи ем повышенной запыленности воздуха рабочей зоны (ЧП):

ЧП = ЧПД – ЧП, (5.10) где ЧПД - численность работников, находящихся под воздействием повышенной запыленности воздуха рабочей зоны до проведения трудоохранных мероприятий, чел.;

ЧП - численность работников, находящихся под воздействием повышенной запыленности воздуха рабочей зоны после проведения трудоохранных мероприятий, чел.

5. Изменение численности работников, находящихся под воздействием повышенной загазованности воздуха рабочей зоны (ЧЗ):

ЧЗ = ЧЗД – ЧЗ, (5.11) где ЧЗД - численность работников, находящихся под воздействием повышенной загазованности воздуха рабочей зоны до проведения трудоохранных мероприятий, чел.;

ЧЗ - численность работников, находящихся под воздействием повышенной загазованности воздуха рабочей зоны после проведения трудоохранных мероприятий, чел.

6. Изменение численности работников, находящихся под воздействием повышенного уровня неионизирующего излучения (ЧНИ):

ЧНИ = ЧНИД – ЧНИ, (5.12) где ЧНИД - численность работников, находящихся под воздействием повышенного уровня неионизирующего излучения до проведения трудоохранных мероприятий, чел.;

ЧНИ - численность работников, находящихся под воздействием повышенного уровня неионизирующего излучения после проведения трудоохранных мероприятий, чел.

7. Изменение численности работников, находящихся под воздействием повышенного уровня ионизирующего излучения (ЧИ):

ЧИ = ЧИД – ЧИ, (5.13) где ЧИД - численность работников, находящихся под воздействием повышенного уровня ионизирующего излучения до проведения тру доохранных мероприятий, чел.;

ЧИ - численность работников, находящихся под воздействием повышенного уровня ионизирующего излучения после проведения трудоохранных мероприятий, чел.

8. Изменение численности работников, занятых тяжелым физическим трудом (ЧФ):

ЧФ = ЧФД – ЧФ, (5.14) где ЧФД - численность работников, занятых тяжелым физическим трудом до проведения трудоохранных мероприятий, чел.;

ЧФ - численность работников, занятых тяжелым физическим трудом после проведения трудоохранных мероприятий, чел.;

9 Изменение численности работающих на оборудовании, не отвечаю щем требованиям безопасности (ЧБ):

ЧБ = ЧБД – ЧБ, (5.15) где ЧБД - численность работающих на оборудовании, не отвечающем требованиям безопасности до проведения трудоохранных мероприятий, чел.;

ЧБ - численность работающих на оборудовании, не отвечающем требованиям безопасности после проведения трудоохранных мероприятий, чел.

10. Изменение уровня производственного травматизма (КЧ):

КЧ = 100% - (КЧ / КЧД) 100%, (5.16) где КЧД - коэффициент частоты травмирования до проведения тру доохранных мероприятий;

КЧ - коэффициент частоты травмирования после проведения трудоохранных мероприятий;

11. Изменение уровня профессиональной заболеваемости (КПЗ):

КПЗ = 100% - (КПЗ / КПЗД) 100%, (5.17) где КПЗД - профессиональная заболеваемость до проведения трудоохранных мероприятий;

КПЗ - профессиональная заболеваемость после проведения тру доохранных мероприятий.

Оценка социальной эффективности проводится на основании анализа социально-экономических показателей согласно расчетам, проводимых в порядке, указанном в гл.3.

Получаемая в результате расчетов разница (отношение) показателей до и после проведения мероприятий и является итоговым показателем получаемого эффекта от реализации трудоохранных мероприятий.

В случае получения положительных значений расчетных показателей социальная эффективность признается удовлетворительной и записывается в редакции: «В результате проведения трудоохранных мероприятий за период «Т» достигнуто:

- сокращение численности работников, находящихся в условиях, не соответ ствующих гигиеническим нормативам на ЧГ чел., в том числе сокраще ние: численности работников, находящихся под воздействием повышен ного уровня шума, ультразвука, инфразвука на ЧШ чел.;

численности ра ботников, находящихся под воздействием повышенного уровня вибрации на ЧВ чел;

численности работников, находящихся под воздействием по вышенной запыленности воздуха рабочей зоны на численности работни ков, находящихся под воздействием повышенного уровня вибрации на ЧП чел;

численности работников, находящихся под воздействием повы шенной загазованности воздуха рабочей зоны на ЧЗ чел;

численности работников, находящихся под воздействием повышенного уровня неио низирующего излучения на ЧНИ чел;

численности работников, находя щихся под воздействием повышенного уровня ионизирующего излучения на ЧИ чел.

- сокращение численности работников, занятых тяжелым физическим трудом на ЧФ чел;

- сокращение численности работающих на оборудовании, не отвечающем требованиям безопасности на ЧБ чел;

- сокращение производственного травматизма на КЧ процентов;

- сокращение профессиональной заболеваемости на КПЗ процентов.


В случае получения отрицательных значений (ухудшение) расчетных показателей, социальная эффективность по ним признается недостаточной или неудовлетворительной Расчет затрат на охрану труда в организации. В управлении охраной труда в организациях большое значение имеет экономическое стимулирование работодателей на улучшение условий труда. В настоящее время внедрение механизма экономического стимулирования ограничивается низким уровнем оплаты труда работников. В этих условиях затраты на техническое перевооружение по обеспечению безопасных условий труда, автоматизацию и механизацию производства, максимально сокращающих труд в опасных и вредных условиях труда, значительно превышают расходы на выплату компенсаций за вредные условия труда и выплаты страховых взносов в ФСС РФ, которые в экономике предприятия составляют менее одного процента от общих затрат на производство.

Согласно статье 226 Трудового Кодекса РФ финансирование мероприятий по улучшению условий и охраны труда осуществляется не менее 0,2 процента от суммы затрат на производство продукции (работ, услуг) за исключением государственных унитарных предприятий и федеральных учреждений.

В соответствии с законодательством РФ в организациях могут создаваться фонды охраны труда. Для поощрения этой деятельности согласно Налоговому кодексу РФ все расходы на охрану труда включаются в себестоимость продукции, это означает, что оплату этих расходов несет потребитель продукции, а не работодатель.

С точки зрения экономической эффективности мероприятий по улучшению условий и охраны труда следует признать, что затраты на охрану труда в принципе не могут непосредственно приносить прибыль организации, ибо являются вспомогательными для целей производства. Тем не менее, мероприятия по охране труда не являются чисто затратными и убыточными поскольку они способствуют минимизации и снижению потерь производственной деятельности организации, что приносит работодателю определенную выгоду.

Для того, чтобы оценить возможную экономию в результате улучшения условий и охраны труда, необходимо определить объемы затрат в сфере охраны труда.

К капитальным затратам по обеспечению безопасных условий труда относятся затраты на приобретение машин, оборудования, внедрение новой технологии, расходы на реализацию архитектурно-планированных решений, на выполнение требований санитарно-гигиенических нормативов, на внедрение средств коллективной защиты от воздействия вредных производственных факторов.

Текущие затраты включают в себя затраты на установку ограждений, приспособлений, блокировок, сигнализаций, приобретение средств индивидуальной защиты, расходы на выплату компенсаций за вредные условия труда и выплату страховых взносов.

Текущие затраты на мероприятия по охране труда приводятся в ежегодном отчете организации по форме №7-травматизм «Сведения о травматизме на производстве и профессиональных заболеваниях».

С целью экономического обоснования предлагаемых в проекте мероприятий по повышению безопасности и улучшению условий труда в организации необходимо определить капитальные и текущие затраты на их реализацию.

Затраты на охрану труда в целом по организации можно установить по ежегодно принимаемому соглашению между работодателем и работниками, представляющему собой подробный план мероприятий по улучшению условий труда в отчетный период с указанием объемов финансирования по внедрению этих мероприятий.

В затраты по охране труда включаются расходы на организацию обучения и проверки знаний требованиям охраны труда, проведение обязательного предварительного и периодического медицинского осмотра.

Согласно статья 212 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан проводить аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда. Порядок расчета затрат на эти мероприятия регламентирован нормативными документами.

Важным мероприятием по обеспечению безопасных условий труда и снижению профессиональных заболеваний является обязательное обеспечение работающих в опасных и вредных условиях труда средствами индивидуальной защиты (СИЗ), что требует ежегодного финансирования затрат организации на охрану труда.

Расходы на использование СИЗ состоят из суммы платежей за все партии СИЗ в течении года и расчетной стоимости затрат на их эксплуатацию: стирку, сушку, хранение, выдачу и т.п.

Экономической характеристикой использования СИЗ является «стоимость их использования», зависящая от времени использования, называемая удельной стоимостью использования (УСИ) [4] СИ УСИ =, (5.18) ВИ где СИ – стоимость использования, руб. ВИ – время использования, смена.

Чем меньше значение УСИ, тем оптимальнее (дешевле) использование данных средств индивидуальной защиты. Используя данные УСИ по всей совокупности СИЗ, приобретенных за год, можно установить своеобразный рейтинг оптимальности того или иного средства индивидуальной защиты.

Для решения вопроса об оптимальном выборе СИЗ и оптимизации средств на их покупку принимается показатель – коэффициент относительной эффективности, который можно рассчитать по формуле:

УСИ(старое) =, (5.19) отн УСИ(новое) где УСИ (старое) – традиционно используемых СИЗ;

УСИ (новое)) – предлагаемого к применению СИЗ.

Если kотн 1, то приобретение нового СИЗ экономически целесообразно.

Затраты на компенсацию за работу во вредных условиях труда включают:

1) повышение тарифных ставок (окладов) и доплаты;

2) дополнительный отпуск;

3) сокращенный рабочий день;

4) бесплатное лечебно-профилактическое питание;

5) бесплатное получение молока и других равноценных продуктов.

Согласно ФЗ-224 от 01.10.2007 г. выдача молока и других равноценных продуктов по заявлению работника может быть заменена компенсационной выплатой в размере эквивалентном стоимости молока, если это предусмотрено коллективным или трудовым договором.

Постановлением Правительства РФ от 20.11.2008 г. №370 «Об установ лении сокращенной продолжительности рабочего времени, ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска, повышенной оплаты труда работникам, занятым на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными и иными особыми условиями труда» установлено, что компенсации предоставляются по результатам аттестации рабочих мест в следующих размерах:

1) сокращенная продолжительность рабочего времени – не более 36 ча сов в неделю;

2) ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск – не менее 7 ка лендарных дней:

3) повышение оплаты труда – не менее 4 процентов тарифной ставки (оклада), установленной для различных видов работ с нормальными усло виями труда.

Размер доплаты за вредные условия труда устанавливается в зависимости от класса условий труда от 4% до 12% ставки (оклада) за вредные условия труда и 24% ставки (оклада) за особо вредные условия труда[2] Затраты организации на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний определяется размером страховых взносов предприятия в ФСС.

Федеральный закон № 179 от 22.12.2005 г. установил для страхователей страховые тарифы в процентах к начисленной оплате труда по всем основаниям (доходу застрахованных), а в случаях гражданско-правового договора – к сумме вознаграждения в соответствии с видами экономической деятельности по класса профессионального риска в следующих размерах: 1-й класс –- 0,2;

2-й класс – 0,3;

3-й класс – 0,4… и т.д.

Федеральный закон № 179–ФЗ от 22.12.05 г. установил на 2006 г. для страхователей страховые тарифы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в процентах к начисленной оплате труда по всем основаниям (доходу застрахованных), а в случае гражданско – правового договора – к сумме вознаграждения в соответствии с видами экономической деятельности по классам профессионального риска в следующих размерах: 1-й класс – 0,2;

2 й класс – 0,3;

3-й класс – 0,4;

5-й класс – 0,6;

6-й класс – 0,7;

7-й класс – 0,8;

8-й класс – 0,9;

9-й класс – 1,0;

10-й класс – 1,1;

11-й класс – 1,2;

12-й класс – 1,3;

13-й класс – 1,4;

14-й класс – 1,5;

15-й класс – 1,7;

16-й класс – 1,9;

17-й класс – 2,1;

18-й класс – 2,3;

19-й класс – 2,5;

20-й класс – 2,8;

21-й класс – 3,1;

22-й класс – 3,4;

23-й класс – 3,7;

24-й класс -4,1;

25-й класс – 4,5;

26-й класс – 5,0;

27-й класс – 5,5;

28-й класс – 6,1;

29-й класс – 6,7;

30-й класс – –7,4;

31-й класс – 8,1;

32-й класс – 8,5. Класс профессионального риска определяется по заявлению страхователя (впервые регистрирующегося в качестве страхователя) в соответствии с кодами общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД).

Кроме того, ежегодно Федеральным Законом устанавливается для ФСС доля страховых взносов на частичное финансирование предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников этого страхователя. Так, 20% страховых взносов страхователь может использовать: на проведение медицинского осмотра;

санаторно-курортное лечение работников, занятых на работах с вредными условиями труда;

приобретение СИЗ;

проведение аттестации рабочих мест по условиям труда, проведение работы по приведению уровней запыленности и загазованности воздуха на рабочих местах в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Для этого организация должна заключить договор с ФСС и не иметь задолженности по страховым взносам.

Дифференциация страхового тарифа, скидки и надбавки к страховым тарифам, финансирование предупредительных мер является экономическим рычагом стимулирования работодателя в улучшении условий труда.

При несчастных случаях на производстве работодатель обязан провести расследование несчастного случая и принять меры по устранению его причин, что требует дополнительных затрат организации. Расходы, связанные с несчастным случаем на производстве, включают затраты на доставку пострадавшего в медицинское учреждение, оплату работы членов комиссии по расследованию несчастного случая на производстве, расходы на проведение экспертизы и др.

В соответствии с СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-эпидемиоло-гических (профилактических) мероприятий» в организациях разрабатывается программа производственного контроля, согласно которой ежегодно по установленному графику проводятся измерения в помещениях и на рабочих местах параметров микроклимата, освещения, шума, электромагнитных излучений и др. Для проведения измерений на договорной основе привлекается ак кредитованные лаборатории, оплата услуг которых включается в затраты по охране труда.

Определив все расходы организации на охрану труда, включающие капитальные и текущие затраты, необходимо сравнить их величину с нормативной согласно ТК РФ и сделать соответствующие выводы и оценку экономической эффективности, предлагаемых в проекте мероприятий по улучшению условий и охраны труда в организации. Сделать анализ и сравнить как изменились затраты на охрану труда в организации до внедрения предлагаемых мероприятий и после их внедрения.

6. Оценка экономической эффективности мероприятий по улучшению условий труда на основе аттестации рабочих мест Экономическая эффективность мероприятий по улучшению условий труда обеспечивается благодаря повышению работоспособности человека, снижению производственного травматизма, профессиональной и производственно-обусловленной заболеваемости, сокращения текучести кадров, вызываемой неудовлетворенностью работников условиями труда.

Улучшение условий труда путем реализации мероприятий по результатам анализа аттестации рабочих мест обеспечивает рост производительности труда и способствует снижению потерь, связанных с неблагоприятными условиями труда.

Прирост производительности труда (ПТ ) рассчитывается в % на основе изменения выработки продукции на одного работающего в результате:

- повышения работоспособности;

- снижения трудоемкости продукции (работ);

- экономии численности работников.

Для количественной оценки уровня работоспособности человека необходимо установить, какие факторы условий труда (микроклимат, освещение, шум, вибрация и др.) изменяются в результате осуществления мероприятий предлагаемых после аттестации рабочих мест. Результаты гигиенической оценки условий туда содержатся в картах аттестации рабочих мест, санитарно-гигиенических паспортах, материалах производственного контроля, имеющихся в отделе охраны труда организации.

Данные об условиях труда до и после их улучшения заносятся в карту условий труда на рабочем месте. С помощью таблицы критериев (прил. 5) каждый из включенных в карту элементов условий труда получает оценку в баллах. Баллы биологически значимых элементов суммируются и делятся на число этих элементов. С помощью среднего балла – Хопр определяется количественная оценка степени воздействия совокупности элементов условий труда на организм человека (Ит) (Прил. 6).

Если на рабочем месте имеются только факторы, получившие оценку 1 и 2 балла, то в расчете интегральной оценки Ит учитываются все факторы, включенные в карту условий труда на рабочем месте.

Если на рабочем месте имеются факторы с оценкой 3,4,5 и 6 баллов, то для определения интегральной оценки (Ит) используются только эти факторы условий труда.

Факторы с оценкой 1 и 2 балла в расчет не принимаются, т.к. их влияние не оказывает ухудшения условий труда.

Между интегральной оценкой условий труда и уровнем работоспособности существует тесная взаимосвязь: чем выше интегральная оценка условий труда, тем ниже уровень работоспособности.

Уровень работоспособности (Кинт) определяется по формуле:

ИТ, Кинт = 100, (6.1), где 15,6 и 0,64 – коэффициенты регрессии.

Сопоставляя показатели работоспособности до и после улучшения условий труда, определяется возможный прирост производительности труда за счет повышения работоспособности по формуле:

Кинт ПТ = 1 100К, (6.2) Кинт где ПТ - возможный прирост производительности труда, %;

Кинт и Кинт показатели работоспособности до и после улучшения условий труда, отн.ед;

К=0,2 - коэффициент, учитывающий возможный прирост производи тельности труда в результате увеличения работоспособности.

Годовая экономия от сокращения потерь, связанных с неблагопри ятными условиями труда достигается за счет:

- уменьшения материальных последствий несчастных случаев и профзаболе ваемости;

- экономии расходов на льготы и компенсации за работу в неблагоприятных условиях труда;

- снижение ущерба от текучести рабочей силы, вызванной неудовлетворен ностью условиями труда;

- уменьшения потерь от брака (повышение качества продукции) в связи с улучшением условий труда.

Условная экономия численности работающих за счет увеличения фонда рабочего времени в связи с сокращением потерь по временной нетрудоспособности в результате улучшения условий труда определяется по формулам (чел):

Ф ЭЧ = П 1 Ч, (6.3) ФБ где ФБ и ФП - эффективный фонд рабочего времени в среднем на одного работающего (рабочего) до и после внедрения мероприятий, дней;

Ч численность работающих (рабочих) до внедрения мероприятий, чел.:

Б Б ЭЧ = Ч, (6.4) Б где Б и Б - потери рабочего времени до и после внедрения мероприятия.

Аттестация рабочих мест по условиям труда включает оценку травмобезопасности, при которой проверяется соответствие оборудования, приспособлений и инструмента требованиям безопасности.

Рекомендации по устранению несоответствий по травмобезопасности способствуют снижению травматизма в организации.

Годовая экономия себестоимости продукции (ЭМП) за счет предупреждения производственного травматизма и сокращения в связи с ним материальных затрат в результате внедрения мероприятий по повышению безопасности труда рассчитывается по формуле:

ЭМП = МП МП, (6.5) где МП и МП - материальные затраты в связи с несчастными случаями в базовом и расчетном периодах (до и после внедрения мероприятий), руб.

Материальные затраты в связи с несчастными случаями на производстве определяются по следующей формуле:

МП = ДВ З, (6.6) где ДВ - потери рабочего времени у пострадавших с утратой трудоспособности на один и более рабочий день, дней;

З - среднедневная заработная плата одного работающего, руб.;

- коэффициент, учитывающий все элементы материальных затрат (выплаты по листам нетрудоспособности, возмещение ущерба, пенсии и доплаты к ним и т.п.) по отношению к заработной плате, =2 для промышленности в целом;

=1,5 в машиностроении, =2 в металлургии.

Материальные последствия несчастных случаев на производстве с учетом условных потерь прибавочного продукта определяются по следующим формулам:

МПусл = МП + УП, (6.7) где УП - условные годовые потери прибавочного продукта, руб.

У П = ДВ З, (6.8) где =1,4 - коэффициент условных потерь прибавочного продукта в связи с несчастным случаем.

Годовая экономия от улучшения условий труда (ЭМП) достигается зп счет сокращения потерь, связанных с заболеваемостью, благодаря уменьшению затрат как по временной нетрудоспособностью, так и в связи со стойкой нетрудоспособностью. Годовая экономия от сокращения потерь в связи с временной нетрудоспособностью определяется по формуле:

ЭМП = АД АП, (6.9) где АД и АП - размеры потерь от временной нетрудоспособности до и после внедрения мероприятий по улучшению условий труда.

Потери от временной нетрудоспособности (А) определяются по формуле:

А = І (НІ + І ), (6.10) где І - потери рабочего времени в результате временной утраты работоспособности – всего, дн.;

НІ - среднедневная недовыработка продукции в І-м году в расчете на одного работающего, руб.;

І среднедневной размер пособий по больничным листам.

Экономия за счет сокращения затрат, связанных со стойкой утратой трудоспособности и постоянным выбытием работников, из производства определяется по формуле:

ЭМП = ВД – ВП, (6.11) где ВД и ВП - размеры потерь от стойкой нетрудоспособности до и после улучшения условий труда. Потери от стойкой нетрудоспособности, приводящей к постоянному выбытию работников из производства, определяются по формуле:

В= ( + + + ), (6.12) где - число лет (j), недоработанных до пенсионного возраста всеми лицами, выбывшими из производства в i-м году;

- среднегодовая выработка продукции на 1 работающего в i-м году, руб;

- среднегодовой размер пенсии инвалидам труда в i-м году, руб.;

- среднегодовые расходы на подготовку одного работника взамен выбывшего из производства, руб.;

- средний размер прочих затрат и доплат в связи со стойкой нетрудоспособностью и выбытием работника из производства, руб.

Годовая экономия (ЭЗ) за счет уменьшения затрат на льготы и компенсации за работу в неблагоприятных условиях труда в связи с сокращением численности работников (рабочих), занятых тяжелым физическим трудом, а также трудом во вредных для здоровья условиях, определяется по формуле (в руб.) ЭЗ = ЭЧ З Ч З, (6.13) где ЭЧ - фактическая численность высвобожденных работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными для здоровья условиями, чел.;

З среднегодовая заработная плата высвободившегося работника (основная и дополнительная), руб.;

Ч - численность работающих (рабочих) на данных работах взамен высвободившихся после внедрения мероприятий, чел.;

З среднегодовая заработная плата работника, пришедшего на данную работу взамен высвободившегося (основная и дополнительная) после внедрения мероприятий, руб.



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.