авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 |
-- [ Страница 1 ] --

Правительство Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Национальный

исследовательский университет

«Высшая школа экономики»

Факультет Мировой экономики и мировой политики

Кафедра Мировой экономики

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

На тему «Современное развитие и проблемы диверсификации взаимной торговли между Россией и Бразилией»

Студент группы № 465 Гулканян Анна Оганесовна Руководитель ВКР Савельева Алина Вячеславовна Москва, 2013 1 СОДЕРЖАНИЕ Введение................................................................................................................. 1. Бразилия и Россия на мировом рынке: оценка конкурентоспособности 1.1. Конкурентоспособные отрасли Бразилии................................................. 1.2. Конкурентоспособные отрасли России..................................................... 1.3. Внешнеторговая деятельность России и Бразилии и степень их взаимной конкуренции на мировом рынке...................................................... 2. Внешнеторговые отношения России и Бразилии....................................... 2.1. Предпосылки и краткая история российско-бразильских экономических отношений............................................................................... 2.2. Современные внешнеторговые отношения России и Бразилии.............. 2.2.1. Российский экспорт в Бразилию....................................................... 2.2.2. Российский импорт из Бразилии....................................................... 2.2.3. БРИКС как фактор развития внешнеторговых отношений России и Бразилии.................................................................................................... 3. Проблемы и перспективы развития внешнеторговых отношений России и Бразилии............................................................................................... 3.1. Динамика, проблемы и предварительные итоги российско бразильского торгово-экономического партнерства....................................... 3.2. Перспективы развития и возможные пути реализации взаимного внешнеторгового потенциала России и Бразилии по наиболее перспективным направлениям.....

.................................................................... Заключение........................................................................................................... Библиография....................................................................................................... Приложения.......................................................................................................... Введение Россия и Бразилия – это два гиганта современного глобализирующегося мира. Эти страны, занимающие в сумме около 17% мировой суши, в которых проживает свыше 300 млн. человек, являются одними из крупнейших государств развивающегося мира и обладают заметным весом на мировой арене. Оба государства являются ярко выраженными лидерами: Бразилия – в Латинской Америке, Россия – на постсоветском пространстве, и обладают огромным хозяйственным, ресурсным и военным потенциалом. Наряду с такими гигантами, как Китай и Индия, Россия и Бразилия занимают схожие позиции в системе мирохозяйственных связей. Следуя за странами «большой семерки», эти державы находятся в одной переходной фазе развития и решают одни и те же стратегические задачи долгосрочного характера по развитию собственного рынка и общества. Помимо общности целей и интересов, сходные позиции России и Бразилии на мировом рынке обуславливают и общие вызовы, связанные, прежде всего, с их положением вне основных полюсов развития мирового хозяйства – североамериканского, западноевропейского и тихоокеанского. Кроме того, Бразилия, как и Россия, не заинтересована в гегемонии Соединенных Штатов на мировой арене, что в первую очередь объясняется стремлением «тропического гиганта» к укреплению собственных позиций лидера в латиноамериканском регионе и, соответственно, к снижению влияния США в странах Латинской Америки, которые пока что находятся в крайне зависимом положении от своего могущественного североамериканского соседа. Наконец, одним из определяющих условий, сближающих Россию и Бразилию, является взаимодополняемость их экономик, что характерно не только для российско бразильских отношений, но является отличительной чертой торгово экономических отношений России и Латинской Америки в целом.

Все вышеперечисленные факторы служат основой российско бразильских внешнеторговых и экономических отношений и стратегического партнерства двух стран. Столь обширные предпосылки создают мощную базу для развития все более тесного сотрудничества России и Бразилии и поиска новых направлений взаимодействия. Альянс гигантов такого уровня и его эволюция в перспективе не могут не оказать влияние как на экономики каждой из двух держав, так и на динамику мирохозяйственных связей в целом. Так, к примеру, лидирующее положение каждой из стран в своем регионе может привести к активизации отношений и между другими странами, тесно связанными с Россией и Бразилией соответственно, а также к сближению таких интеграционных объединений, как СНГ и МЕРКОСУР.

Таким образом, изучение российско-бразильских экономических отношений является актуальным и может позволить сделать выводы о будущем развитии мировой экономики и распределении весовых категорий между различными экономическими блоками мира. Кроме того, изучение российско бразильских внешнеторговых отношений важно и с точки зрения влияния их на экономику нашей страны.

Еще одной причиной, по которой экономические отношения России и Бразилии представляют интерес, является тот факт, что Бразилия была и остается лидирующим торговым партнером России в Латинской Америке.

Россия же, в свою очередь, является основным торговым партнером Бразилии среди стран СНГ и Восточной Европы. Экономическое взаимодействие двух государств наиболее активно осуществляется в сферах торговли сельскохозяйственной и продовольственной продукцией (со стороны Бразилии) и удобрениями (со стороны России). Однако сотрудничество стран развивается и в других областях, таких как разведка, добыча, переработка и транспортировка нефти и газа, военные и космические технологии, авиастроение, энергетика, металлургия, ирригация. Кроме того, на бразильском рынке действуют совместные российско-бразильские предприятия по сборке автомобилей, российские компании успешно оперируют в области поставок оборудования для ГЭС. Немаловажным также является и взаимодействие России и Бразилии в формате БРИКС и в рамках Группы 20.

Таким образом, объектом данного исследования являются внешнеторговые отношения между Россией и Бразилией, а предметом – состояние, тенденции и перспективы развития внешнеторговых отношений между двумя странами. Цель данной работы - выявить новые направления внешнеторгового сотрудничества России и Бразилии за счет постановки и решения следующих основных задач:

• оценить экономический потенциал России и Бразилии, их конкурентоспособность, внешнеэкономическую деятельность и положение на мировой арене;

• рассмотреть предпосылки и историю российско-бразильских внешнеторговых и экономических отношений;

• проанализировать их современную динамику;

• оценить достигнутые результаты и выявить проблемы;

Цель и задачи работы определили ее структуру. Работа состоит из введения, трех глав и заключения. В первой главе проанализированы позиции стран на мировом рынке, а также произведена оценка конкурентоспособности различных отраслей их экономик, во второй раскрывается история торговых отношений России и Бразилии и рассматривается их современная структура и динамика, третья глава, в свою очередь, посвящена изучению торговых отношений на современном этапе, анализу проблем и выявлению перспектив развития взаимодействия двух стран в области торговли.

В основу работы легли труды таких ученых, как В.М. Давыдов, З.В.

Ивановский, Б.Ф. Мартынов, Л.С. Окунева, В.А. Теперман, а также других экспертов в области Латинской Америки и ее связей с Россией – Э.

Елигулашвили, А.И. Сизоненко, А.Р. Шакирова. Помимо этого, в работе используются статьи из журналов «Латинская Америка», «Мировая экономика и международные отношения», «World Affairs» и «Вестник РГГУ», с новостных порталов «РИА-Новости», «Итар-ТАСС», «La Nacin», «The Moscow Times» и веб-сайтов Минэкономразвития РФ и Торгового представительства России в Бразилии. Статистическими источниками послужили базы данных UNCTAD, World Development Indicators, International Trade Center, ЦРУ, Бразильского института географии и статистики, Министерства развития, промышленности и торговли Бразилии и Института экономических исследований Бразилии. В качестве важного информационного источника также были использованы официальные сайты ЭСКАТО (ООН), ИЛА РАН и Российской газеты.

1. Бразилия и Россия на мировом рынке: оценка конкурентоспособности 1.1. Конкурентоспособные отрасли Бразилии Федеративная республика Бразилия, крупнейшая страна латиноамериканского региона и пятая страна в мире по площади (8,5 млн. кв.

км.1) и по населению (194,9 млн. чел.2), расположена в центральной и восточной частях континента Южная Америка и занимает практически половину его территории. Бывшая колония Португалии (с начала XVI в. по начало XIX в.), Бразилия является единственной португалоязычной страной в регионе.

В силу благоприятного географического положения и климатических условий Бразилия хранит в своих недрах огромные природные богатства, являясь одним из лидеров по запасам руд, металлов и других полезных ископаемых. Страна также располагает внушительной энергетической базой, представленной, прежде всего, гидроэнергетикой: бразильские ГЭС отвечают за 11% мирового производства гидроэнергии3. Тем не менее, энергетический комплекс Бразилии активно развивается и по другим направлениям, в том числе страна к 2006 г. добилась самообеспеченности нефтью и начала экспортировать ее за рубеж4, также наращивается потенциал в области ядерной энергетики и ведется разработка альтернативных источников энергии.

Мощный ресурсный потенциал позволяет говорить об огромном экологическом и экономическом значении «тропического гиганта» и естественным образом делает страну одним из крупнейших поставщиков http://www.ipeadata.gov.br/ http://data.worldbank.org/country/brazil Мартынов Б.Ф. Бразилия – гигант в глобализирующемся мире / Б.Ф. Мартынов;

Ин-т Латинской Америки РАН. – М.: Наука, 2008. – С. 40.

Там же.

полезных ископаемых и продовольствия (ввиду благоприятных условий для развития сельского хозяйства) на мировой рынок. Выгодные географические условия во многом определили успех экономики Бразилии, занимающей по объемам ВВП 8 место в мире (2,362 трлн. долл. США в 2012 г.)5.

С целью более детального анализа конкурентоспособности Бразилии на мировом рынке по тем или иным направлениям торговли были проведены расчеты индекса выявленного сравнительного преимущества RCA1 (Revealed Comparative Advantage) для всех секторов экономики согласно Гармонизированной системе классификации товаров (см. Приложение 1).

Результаты расчетов позволяют заключить, что наиболее предпочтительными и эффективными направлениями специализации является, прежде всего, пищевая, а также добывающая и обрабатывающая промышленность: наиболее конкурентоспособной является такая бразильская продукция, как сахар и кондитерские изделия из сахара, причем в данной области сравнительное преимущество Бразилии является особенно ярко выраженным (RCA1 – 21,1 в 2011 г.), также высокой конкурентоспособностью обладают масличные семена и зерно, руды, кофе, чай, пряности, мясо и мясные субпродукты, бумага, картон и другие производные из древесины и целлюлозных материалов, корма для животных, табак, ряд продуктов животного и растительного происхождения, продукты переработки овощей, фруктов и орехов, злаки, и др.

Стоит отметить, что в данной области структура экспорта Бразилии в целом соответствует общей картине сравнительных преимуществ страны с точки зрения упора во внешней торговле на наиболее конкурентоспособные сектора экономики. Так, страна является одним из крупнейших поставщиков продовольствия на мировой рынок (7-е место в мире). По оценкам ФАО, страна с ее ресурсным и сельскохозяйственным потенциалом могла бы в людей6.

одиночку прокормить более 1 млрд. Сельскохозяйственное https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2001rank.html Мартынов Б.Ф. Бразилия – гигант в глобализирующемся мире. С. 42.

производство растет в стране высокими темпами в первую очередь благодаря специальным государственным программам льготного кредитования.

Что касается промышленности, Бразилия и здесь преуспела. Сегодня в стране за счет внутреннего производства покрывается более 90% спроса на промышленные изделия, в том числе более 80% - на машины и оборудование. Латиноамериканский гигант «располагает всеми основными отраслями промышленности и комплексом высокотехнологических производств, продукция которых экспортируется, в том числе и в развитые страны, и обладает развитым информационно-телекоммуникационным сектором»7. По этой причине немаловажной чертой бразильского экспорта является очевидное стремление к его диверсификации, в рамках которой наблюдается внедрение более капиталоемких и технологичных статей наряду с традиционной экспортной продукцией. Так, среди ключевых направлений бразильского экспорта, помимо пищевой продукции, а также руд, металлов и минерального топлива (которое, кстати, согласно полученному показателю RCA1, конкурентоспособным не является, но благодаря росту мировых цен на сырье и продовольствие его вес в экспорте Бразилии возрос с 8,9% в г. до 10,5% в 2011 г. – см. Приложение 2, Таблица 1), можно увидеть ядерные реакторы, котлы, оборудование и механические устройства, средства наземного транспорта, электрические машины, летательные и космические аппараты. Из этих отраслей, однако, достаточной конкурентоспособностью обладает лишь сектор производства летательных и космических аппаратов, непосредственный же рост конкурентоспособности в последние годы (2009-2011 гг.) наблюдался только в секторе ядерных реакторов, котлов, оборудования и механических устройств, однако носил едва заметный характер. Недостаточный потенциал данных отраслей, вероятно, явился причиной снижения доли экспорта соответствующих видов продукции в общем экспорте Бразилии в 2009-2011 гг. (см. Приложение 2, Таблица 1).

Бразилия – «тропический гигант» на подъеме / Отв. ред. Давыдов В.М. – М.: ИЛА РАН, 2011. – С. 35.

Напротив, отрасли, отличающиеся высокой конкурентоспособностью, согласно расчетам индекса RCA1, по каким-то причинам не фигурируют среди приоритетных статей вывозимой за рубеж продукции. Таковыми являются оружие и боеприпасы, необработанные шкуры и выделанная кожа, готовые продукты из мяса, рыбы и морепродуктов, хлопок, живые животные, жиры и масла, изделия из камня, гипса, цемента и аналогичных материалов, никель, соль, сера и некоторые другие. Большинство из перечисленных групп товаров, однако, демонстрирует снижение показателя индекса сравнительного преимущества в период 2009-2011 гг.

Особое внимание в связи со снижением значения индекса RCA1 в последние годы стоит уделить таким отраслям, как бумага, картон и другие производные из древесины и целлюлозных материалов, корма для животных, табак, продукты переработки овощей, фруктов и орехов. Ситуация в этих секторах вызывает тревогу, так как при текущем наличии сравнительного преимущества и относительно важной роли в формировании бразильского экспорта наблюдается уменьшение конкурентоспособности страны по данным направлениям.

В целом можно заключить, что Бразилия на сегодняшний день сохраняет преимущество, в первую очередь, в традиционной для себя сфере экономики, демонстрируя наибольшую конкурентоспособность в производстве и торговле пищевой продукцией и полезными ископаемыми, однако добилась определенных успехов и в области развития технологий и наукоемких отраслей. Положительно характеризуют экономику страны тенденция к диверсификации экспортной номенклатуры и широкий перечень секторов, обладающих высокой конкурентоспособностью. В частности, относительное разнообразие структуры экспорта подтверждается и на вычислениях специального индекса диверсификации экспорта (Export Diversification)8, который для Бразилии по данным на 2010 г. составил 0, (для сравнения, показатель России – 0,62)9 (см. Приложение 4, Таблица 3).

Таким образом, экономику Бразилии можно смело охарактеризовать как прогрессивную. Во многих отраслях в ходе модернизации наблюдаются заметные сдвиги, многие бразильские ТНК занимают лидирующие позиции на мировом рынке. Страна не концентрирует усилия на извлечении выгоды из преимуществ, которые ей дает ресурсный потенциал и географические условия, но стремится также развивать другие стороны экономики, ориентируясь на технологичное развитие производства и повышение качества товаров и услуг.

1.2. Конкурентоспособные отрасли России Экономика Российской Федерации существенно отличается от экономики ее латиноамериканского партнера, что, с одной стороны, является положительным фактором для развития взаимной торговли, т.к.

обуславливает наличие множества сфер взаимодействия, в которых страны могли бы взаимовыгодным образом осуществлять экономический обмен, но, с другой стороны, подчеркивает отсталость российской экономики по ряду направлений, в области которых успешный опыт Бразилии можно было бы использовать в целях собственного развития.

Россия на сегодняшний день остается одной из крупнейших экономик мира, занимая 7-е место по объемам ВВП, который в 2012 г. составил 2, трлн. долл. США, несколько опередив соответствующий показатель Бразилии10. По занимаемой площади (17,1 млн. кв. км11) Россия является Trade Statistics in Policymaking: A Handbook of Commonly Used Trade Indices and Indicators, http://www.unescap.org/ См. пояснения к показателю в Приложении 5.

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2001rank.html https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/rs.html мировым лидером, по величине населения (142,5 млн. чел.12) занимает девятую позицию.

Географическое положение России и климатические условия в стране принято считать не вполне благоприятными по причине удаленности от ряда крупнейших морских путей, высокой доли земель, непригодных для ведения сельского хозяйства, развитию которого также препятствует преобладание сухого и холодного климата. Данные недостатки, однако, во многом перекрываются не менее мощной, чем у Бразилии, ресурсной базой, которая служит основой экономики и экспортной деятельности нашей страны и позволяет ей занимать видные позиции на мировой арене. Так, Россия обладает крупнейшими в мире запасами природного газа, по запасам угля занимает второе место, по запасам нефти – восьмое, также существенную долю ее экспорта составляют металлы, прежде всего сталь и алюминий13.

Однако ориентация росэкспорта на сырье и первичную продукцию ставит Россию в крайне уязвимое положение с точки зрения зависимости от колебания мировых цен на данную продукцию.

Анализ сравнительных преимуществ России и конкурентоспособности различных отраслей ее экономики на основе вычисления индекса RCA1 не выявил столь ярких областей, специализация в которых позволила бы стране крайне выгодно реализовать торговый потенциал, каковыми для Бразилии являются сахар и кондитерские изделия из него, масличные семена, зерно, руды, кофе, чай и пряности. Тем не менее, высокой конкурентоспособностью отличаются такие группы товаров, как никель (RCA1 5,82 в 2011 г. – см.

Приложение 1, Таблица 8), удобрения, минеральное топливо, нефть, древесина, черные металлы, алюминий и прочие недрагоценные металлы, а также злаки, продукты неорганической химии, соль, сера, медь, свинец.

В целом, структура экспорта России соответствует перечню наиболее конкурентоспособных отраслей экономики (недостаточно внимания страна https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/rs.html Там же.

уделяет лишь вывозу прочих недрагоценных металлов, доля которых в экспорте снижалась в 2009-2011 гг. и в конце периода составила всего 0,17%), то есть можно говорить о стремлении страны извлечь выгоду из своих сравнительных преимуществ в рамках внешней торговли. Однако очевидным является падение эффективности их реализации в 2009-2011 гг., когда практически по всем ключевым статьям экспорта наблюдалась тревожная тенденция спада их конкурентоспособности на мировой арене.

Сюда относятся никель, удобрения, минеральное топливо и нефть, древесина, черные металлы, алюминий, медь, доля которых в экспорте страны стабильно снижалась в 2009-2011 гг. (за исключением удобрений, а также топлива и нефти, доля которого в 2010 г. возросла, однако в 2011 г.

также упала – см. Приложение 2, Таблица 2). В случае России хронический характер спада конкурентоспособности данных отраслей может разрушительным образом сказаться на экспортной деятельности страны, если принять во внимание ограниченность номенклатуры вывозимых за рубеж товаров, среди которых только на топливо, черные металлы, алюминий, удобрения и древесину в сумме приходится более 70% росэкспорта (см.

Приложение 2, Таблица 2).

Подводя итог, необходимо отметить, что на фоне Бразилии сравнительные преимущества нашей страны выглядят более ограниченными.

Экспортный потенциал, согласно индексу RCA1, заложен всего в пятнадцати отраслях, причем в большинстве из них он уже исчерпан либо используется неэффективно, о чем свидетельствует снижение конкурентоспособности. В случае Бразилии количество конкурентоспособных отраслей практически вдвое превышает аналогичное количество для России, при этом среди них фигурируют как отрасли ярко выраженной специализации, так и отрасли, реализация сравнительных преимуществ в которых является перспективной для бразильского экспорта (хлопок, никель и изделия из него, готовые продукты из мяса, рыбы и морепродуктов и др.). Российский же опыт наглядно демонстрирует необходимость качественного сдвига в развитии ключевых отраслей экономики с целью удержания преимуществ, а также поиска новых сфер, повышение конкурентоспособности которых позволило бы стране не только успешнее выступать на мировом рынке, но и во многом решить насущную проблему узкой ориентированности экспорта.

1.3. Внешнеторговая деятельность России и Бразилии и степень их взаимной конкуренции на мировом рынке В глобальной политике как Бразилии, так и России можно выделить два ключевых направления: борьба за лидерство в регионах влияния (Бразилии – в Южной Америке и России – на постсоветском пространстве) при одновременном противодействии гегемонии Соединенных Штатов и расширение внешнеэкономических связей.

В случае Бразилии вторая задача в контексте внешней торговли достигается за счет ориентации на экспорт и его последовательной диверсификации. Интенсификация внешнеэкономических связей находит свое отражение в первую очередь во внешнеторговом обороте страны, который в 2003-2008 гг. увеличился более чем в три раза при росте доли в мировом экспорте с 0,99% до 1,26%, а к 2012 г. - до 1,32% (см. Приложение 3, Таблица 1). В кризисный 2009 г. объем внешней торговли заметно сократился – на 24,3%, что связано с падением спроса и мировых цен на бразильские экспортные товары, ровно как и на товары торговых партнеров страны. Однако уже в 2010 г. внешнеторговый оборот снова возрос (на 36,7%) и даже превысил уровень 2008 г., а к 2011 г. увеличился еще на 25,7%. По итогам 2012 г. рост внешней торговли вновь сменился спадом, хоть и незначительным (3%), что, вероятно, явилось следствием общенегативной динамики мировой конъюнктуры, падения мировых цен и снижения покупательной способности ряда стран, в первую очередь, стран ЕС на фоне обострения кризиса в еврозоне.

Ввиду активизации спроса на внутреннем рынке по завершении финансового кризиса 2008-2009 гг., рост импорта (42,3%) опередил экспортный рост (32%), который сдерживался медленным выходом мировой экономики из рецессии. Таким образом, в 2010 г. сальдо торгового баланса страны снизилось, однако осталось на положительном уровне, а к 2011 г.

вновь возросло. Негативная динамика экспорта в 2012 г. позволила добиться минимального за последние десять лет дисбаланса торговли, при котором превышение экспорта над импортом составило 19 млрд. долл. США. Тем не менее, традиционно положительное сальдо внешней торговли Бразилии позволяет говорить об акценте страны на экспорт как на один из двигателей развития, что подтверждается его динамичным ростом на протяжении последнего десятилетия вплоть до 2011 г. (см. Приложение 3, Диаграмма 1). По оценкам Центрального банка Бразилии, в 2011 г. экспорт достиг рекордной для страны отметки в 256,0 млрд. долл. Импорт в период 2003 2011 гг. также вырос, однако его темпы роста не нарушали тенденцию положительного сальдо. В 2012 г. стоимостной объем импорта снизился и составил 226,2 млрд. долл. США.

Стоит сразу сказать, что при всем значении, которое страна придает экспортной деятельности и вообще внешней торговле, ее зависимость от торговых партнеров не выходит за допустимые рамки. Данный факт можно подтвердить, вычислив несколько широко применяемых внешнеторговых индексов, отражающих долю того или иного показателя в ВВП, а именно:

индекс проникновения импорта (Import Penetration), индекс зависимости от экспорта (Export Propensity), и индекс зависимости от внешней торговли в целом (Trade dependence)14. Все расчеты представлены в Приложении 415.

Индексы представлены согласно статистическо-аналитическому аппарату, разработанному Отделом по вопросам торговли и инвестиций в рамках Экономической и социальной комиссии для Азии и Тихого океана (ЭСКАТО): Trade Statistics in Policymaking: A Handbook of Commonly Used Trade Indices and Indicators, http://www.unescap.org/ Примечание: индексы рассчитаны с учетом торговли не только товарами, но также и услугами.

Показатели индексов по данным на 2011 г. составили соответственно 12,5%, 11,9% и 24,5% ВВП. Для сравнения, те же показатели для России составляют 24,4%, 31,1% и 53,3%. Из полученных результатов можно сделать вывод, что, в отличие от России, зависимость Бразилии от внешней торговли сравнительно невысокая, при этом вес импорта и экспорта примерно одинаковый. Можно утверждать, что Бразилия – во многом самодостаточная страна, и степень ее зависимости от внешнего мира достаточно мала, чтобы обеспечить относительную устойчивость к колебаниям мировой конъюнктуры или экономики основных торговых партнеров. Это, вероятно, явилось одним из факторов, которые помогли ей пережить кризис 2008- гг. практически безболезненно.

Что касается России, на которой мировой финансовый кризис оставил еще меньший отпечаток, внешняя торговля имеет заметно больший вес в экономике страны. Как было показано выше, индексы зависимости страны от импорта, экспорта и внешней торговли в целом превышают аналогичные показатели Бразилии более чем в два раза: импорт отвечает за формирование четверти ВВП России, а экспорт – более чем одной третьей его части.

Динамика внешней торговли характеризуется стабильным ростом ее оборота, который в 2003-2008 гг. увеличился более чем в три с половиной раза при росте доли в мировом экспорте с 1,79% до 2,5%;

в 2012 г. эта доля составляла уже 2,62% (см. Приложение 3, Таблица 2). Под воздействием мирового финансового кризиса объем внешней торговли претерпел существенный спад – на 35,1%. В 2010 г. внешнеторговый оборот возобновил свой рост (+31,1%), а к 2011 г. увеличился еще на 30,3%. По итогам 2012 г. рост внешней торговли России, в отличие от торговли Бразилии, продолжился, хоть темпы его и упали: прирост составил всего 2,2%.

Анализ импорта России в послекризисный 2010 г. демонстрирует темпы роста на уровне 29,6%, динамика, аналогичная динамике экспортных показателей страны. Очевидно, активизация спроса на внутреннем рынке не носила столь выраженного характера, как это было в Бразилии, чья хозяйственная система с 2003 г. развивалась крайне динамично благодаря социально-экономическим реформам, проводимым внутри страны. Они, вероятно, явились тем механизмом, который отчасти нивелировал негативное влияние кризиса на ее благосостояние и позволил Бразилии быстро оправиться от рецессии.

В последующие два года в России сохранялась положительная динамика объемов импорта. Дисбаланс российской внешней торговли возрастал на протяжении всего анализируемого периода, за исключением 2012 г., по итогам которого сальдо составило 193,8 млрд. долл. США после падения на 2,2%. Экспорт в 2012 г. достиг рекордной для страны отметки в 529,3 млрд. долл. США.

Таким образом, стабильный рост объемов внешней торговли на фоне сильной зависимости экономики России от ее торговых партнеров позволяет сделать вывод об уязвимости хозяйственной системы страны перед лицом угрозы колебаний мировой конъюнктуры. Тем не менее, кризис мировой финансовой системы стране удалось пережить с относительно малыми потерями. Причина тому – накопленный с годами потенциал российской экономики. Однако потенциал, в данном случае, не связан с понятием прогрессивности, о которой можно говорить применительно к Бразильской хозяйственной системе. Накопленный потенциал российской экономики является прямым следствием ее зависимости от нефтедолларов, приток которых в нашу страну в силу благоприятной динамики цен на топливные энергоресурсы позволил России, в частности, сформировать существенные золотовалютные резервы. Другими словами, относительная устойчивость российской экономики вытекает из негативного явления крайне высокой зависимости страны не просто от внешней торговли, но от внешней торговли узким перечнем товарных позиций. Расчеты индекса диверсификации экспорта (Export Diversification)16, который для России по данным на 2011 г.

Trade Statistics in Policymaking: A Handbook of Commonly Used Trade Indices and Indicators, http://www.unescap.org/ составил 0,62, подтверждают узкую ориентированность ее экспортной деятельности. Для Бразилии же аналогичный показатель в 2011 г. составил 0,48, из чего следует вывод, что структура экспорта Бразилии представлена более широким набором товаров. Принимая во внимание относительно невысокую степень зависимости латиноамериканской державы от внешней торговли и, в частности, от экспорта, можно утверждать, что Бразилия достаточно устойчива к внешним шокам, чего нельзя сказать о России.

Однако в абсолютном выражении показатель остается высоким и для Бразилии, из чего следует вывод, что Бразилии еще есть куда стремиться с точки зрения расширения номенклатуры вывозимых за рубеж товаров.

Основными экспортными товарами Бразилии по данным на 2012 г.

являются: руды черных и цветных металлов (13,7%), нефть и нефтепродукты (12,8%), соя и продукты ее переработки (10,8%), транспортные средства (10,1%), металлургическая продукция (6,4%), химические товары, мясо, сахар и этанол, машины и оборудование, кофе и др. (см. Приложение 5, Таблица 2). В период 2003-2012 гг. стране удалось заметно расширить номенклатуру экспортируемых товаров и диверсифицировать рынки сбыта, а также повысить объемы экспорта обрабатывающей промышленности (включая готовые изделия и полуфабрикаты) путем политики стимулирования экспорта. Тем не мене, темпы роста экспорта готовых промышленных изделий в 2005-2012 гг. спали, что отразилось на снижении их доли с 55,1% до 37,4% в совокупном экспорте страны (см. Приложение 5, Таблица 1). Это связано с ростом спроса на готовые изделия на внутреннем рынке Бразилии, высоким курсом бразильской валюты в этот период времени, а также с падением спроса со стороны США, ЕС и Латинской Америки в кризисные годы. Кроме того, в связи с ростом мировых цен на продовольствие и сырье доля сырьевых товаров в структуре экспорта Бразилии, напротив, возросла: с 28,9% в 2003 г. до 46,8% в 2012 г.

Бразилия – «тропический гигант» на подъеме. С. 48.

Рост импорта в 2003-2012 гг. был представлен, прежде всего, увеличением поставок в страну потребительских (в 5,6 раз) и капитальных (в 4 раза) товаров, также в 2011 г. заметно увеличился импорт топлива (на 42,8% - см. Приложение 5, Таблица 1). В том же году импорт инвестиционных товаров вырос на 16,8%, сырья и полуфабрикатов – более чем на 20%. В 2012 г. негативная динамика торговли привела к падению импорта по всем категориям товаров, кроме капитальных. Доля сырья и полуфабрикатов в совокупном импорте страны в 2012 г. составила 44,7%, доля капитальных товаров – 21,8%, потребительских – 17,6%. Основные импортируемые товары Бразилии по данным на 2012 г. включают: топливо и масла (18,0%), машинное оборудование (15,5%), электронное и электрическое оборудование (11,4%), автомобили и запчасти (9,5%), химическую продукцию (5,6%), удобрения, пластик, железо и сталь, лекарственные препараты и др. (см. Приложение 5, Таблица 3).

Узконаправленный характер структуры внешней торговли России особенно заметен на фоне достаточно разнообразной номенклатуры товаров, вывозимых из Бразилию и ввозимых в нее (см. Приложение 5, Диаграмма и Диаграмма 4). Так, экспорт России по данным Федеральной таможенной статистики на 2012 г. на 71,4% представлен минеральной продукцией, преимущественно топливно-энергетическими товарами (доля в экспорте 70,4%). В период 2005-2012 гг. доля минеральной продукции в совокупном экспорте России стабильно возрастала (в том числе за счет роста цен на сырье и удешевления рубля). Оба этих наблюдения демонстрируют контрастное расхождение внешнеторговой политики страны с тенденциями дифференциации экспорта в рамках внешнеторговой деятельности Бразилии.

Доля металлов и изделий из них, второй ключевой статьи российского экспорта, напротив, снизилась в анализируемый период с 14,2% до 8,5%.

Помимо топлива и металлов, из страны также вывозится продукция химической промышленности (более половины которой представлено удобрениями) и каучук (6,1%), машины, оборудование и транспортные средства (5%), и, в незначительном количестве, продовольственные товары, сельскохозяйственное сырье, драгоценные металлы и камни и изделия из них и др. (см. Приложение 5, Таблица 4). При этом в период 2005-2012 гг.

наблюдалось сокращение экспортных долей всех перечисленных групп товаров, кроме продукции химической промышленности и продовольственных товаров, несмотря на падение стоимостных объемов их экспорта, которое в 2012 г. было зафиксировано на уровне -1,9% и -2,5% соответственно, а в 2011 г. - -1,9% в обоих случаях (см. Приложение 5, Таблица 4).

Рост импорта в 2005-2012 гг. был представлен, в первую очередь, увеличением поставок в страну потребительских и капитальных товаров. В 2012 г., по данным Федеральной таможенной службы, возрос стоимостной объем импорта машиностроительной продукции, в том числе механического и электрооборудования. Также возрос физический объем ввоза легковых и грузовых автомобилей из стран дальнего зарубежья (на 13,7% и 16,0%) при существенном снижении аналогичных поставок из стран СНГ18. Удельный вес машин и оборудования в товарной структуре импорта за 2005-2012 гг.

вырос с 44,4% до 50,3%. Доля второй по стоимостному объему статьи импорта - продукции химической промышленности – в целом снижалась в анализируемый период и в 2012 г. составила 15,3% (см. Приложение 5, Таблица 4). Аналогичная динамика наблюдалась и в рамках импорта продовольственных товаров и сырья для их производства, доля которых в 2012 г. достигла 12,9% против 13,8% в 2011 г. При этом, согласно Федеральной таможенной службе, снизились и физические объемы поставок.

Среди прочих крупных статей российского импорта можно выделить:

металлы и изделия из них (доля в 2012 г. 7%), текстиль, текстильные изделия и обувь (5,6%), прочие товары (4%), минеральные продукты (2,4%), Пояснения к таблицам (экспорт/импорт России важнейших товаров за январь-декабрь 2012 г.), www.customs.ru древесина и целлюлозно-бумажные изделия и др. (см. Приложение 5, Таблица 4).

Резюмируя анализ внешней торговли России и Бразилии, можно заметить, что их импорт имеет схожую структуру с точки зрения двух одинаковых ключевых статей – машин и оборудования, а также продукции химической промышленности. Тем не менее, при детальном рассмотрении становится ясно, что в рамках этих статей торговля осуществляется различными группами товаров. Импорт химической продукции для России представляет интерес, в первую очередь, с точки зрения закупок медикаментов и фармацевтических продуктов (в сумме - 36,1% всей химической продукции), для Бразилии же ключевыми являются удобрения (21,8%), хотя на фармацевтические продукты также приходится достаточно высокая доля поставок химической продукции (8,7%). Аналогичная ситуация наблюдается и с закупками машин и оборудования (см. Приложение 5, Таблица 5). Таким образом, с учетом различия импортных профилей России и Бразилии по прочим ключевым статьям, можно сделать вывод о принципиально разных внешнеторговых потребностях стран.

Что касается структуры экспорта двух государств, их объединяет высокий удельный вес таких статей, как нефть и нефтепродукты, металлы и металлургическая продукция, химические товары, машины и оборудование.

Подобное наличие общих направлений поставок на мировой рынок, в общем случае с большой вероятностью может привести к возникновению конкуренции между странами в случае столкновения их интересов на одном поле деятельности. В связи с этим представляется целесообразным оценка взаимной конкуренции России и Бразилии на мировом рынке, для проведения которой вновь были использованы уже рассчитанные индексы сравнительного преимущества RCA1 для каждой из стран, а также введены новые две его разновидности – RCA2, рассчитанный по традиционной формуле, и RCA3 – показатель «чистого выявленного преимущества», которые в данном случае отражают уже не просто сравнительные преимущества страны в целом на международной арене и конкурентоспособность различных отраслей ее экономики, но позволяют определить выявленные сравнительные преимущества одной страны перед другой в производстве определенной группы товаров19 (см. Приложение 1).

В рамках проведенного анализа удалось выделить ряд конкурентоспособных отраслей для каждой из стран, при этом полученный перечень для большей достоверности результатов был отобран таким образом, чтобы все эти отрасли отвечали значениям одновременно двух показателей RCA, указывающим на наличие выявленных сравнительных преимуществ в соответствующем производстве у одной страны перед другой.

По итогам вычислений вновь можно наблюдать существенно более широкий номенклатурный спектр в случае Бразилии, который представлен в достаточной степени разнообразными категориями товаров, чтобы в очередной раз можно было убедиться в уже упомянутом явлении относительно высокой диверсифицированности производства, ориентированного на вывоз продукции за рубеж. Так, по состоянию на г. Бразилия обладает преимуществами перед Россией в производстве ювелирных изделий, одежды, табака, продуктов животного происхождения, бытовой техники, насосов, электронного оборудования, некоторых изделий из пластмассы, стекла, металла и древесины и ряда других товаров, список которых в несколько раз длиннее аналогичного списка с российской стороны. Наиболее прочные позиции в рамках взаимной конкуренции (RCA = 1, RCA3 стремится к бесконечности – см. Приложение 1, Таблица 12) Бразилия занимает в сфере экспортного производства продовольствия (мяса крупного рогатого скота, мясных субпродуктов, рыбы, риса, злаков, фруктов, орехов, сахара, кондитерских изделий, кофе, шоколада, какао-продуктов и др.), а также в области производства различных материалов растительного происхождения, древесины, подвергнутой первичной обработке, предметов Пеникас Г.И. Анализ конкурентоспособности России/ Студенческий семинар профессор Е.Г. Ясина:

сборник докладов, М, Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. - С. легкой промышленности, сельскохозяйственных и некоторых других транспортных средств, определенного оборудования и прочей техники, в т.ч.

приборов медицинского назначения, и др. При этом стоит отметить такие товарные группы, как одежда, табак, продукты животного и материалы растительного происхождения, насосы, трансмиссионные валы, оборудование для жилищного строительства, инструменты и приборы медицинского назначения, изделия из дерева, фанера, азотистые соединения, электрическое оборудование, энергогенераторы и электрические преобразователи и прочие машины, оборудование и готовые изделия, значения обоих индексов RCA по которым возросли в период 2009-2011 гг., что демонстрирует повышение конкурентоспособности относительно аналогичной российской продукции.

По итогам расчетов индексов для России, наиболее высокий уровень конкурентоспособности по состоянию на 2011 г. демонстрируют минеральная продукция (в том числе каменный уголь, кокс, нефть и нефтепродукты, углеводороды и их производные, сера, пирит), ряд продукции химической промышленности (удобрения, неорганические химические вещества и радиокативные вещества), а также пшеничная и пшенично-ржаная мука, для которых показатели RCA2, равный единице, и RCA3, стремящийся к бесконечности, свидетельствуют о ярко выраженном сравнительном преимуществе нашей страны перед Бразилией. Также конкурентоспособными являются несколько других наименований в рамках химической продукции, в т.ч. резина, органические и неорганические соединения и кислоты, резиновые шины, черные металлы, цветные металлы, в т.ч. алюминий, электронные машины и оборудование и измерительные приборы.

Наибольший интерес, однако, с точки зрения оценки взаимной конкуренции России и Бразилии на мировом рынке, представляют те отрасли, по которым как Бразилия, так и Россия одновременно демонстрируют наличие сравнительных преимуществ в целом на фоне мирового производства, что, особенно в случае достаточно высокого удельного веса этих статей в экспорте каждой из стран и сопоставимых стоимостных объемов, означает потенциально возможное столкновение их на мировом рынке как двух конкурирующих экспортеров.

Отрасли с высоким удельным весом и стоимостными объемами, выявленные в ходе структурного анализа внешней торговли России и Бразилии, уже были упомянуты выше – это нефть и нефтепродукты, металлы и металлургическая продукция, химические товары, машины и оборудование. Сопоставив этот список с результатами расчетов RCA1, становится возможным свести предмет анализа взаимной конкуренции России и Бразилии на мировом рынке к рассмотрению их соперничества в сфере торговли черными металлами, никелем и изделиями из него, прочими изделиями из недрагоценных металлов, продуктами неорганической химии, соединениями неорганическими или органическими драгоценных металлов, редкоземельных металлов, радиоактивных элементов или изотопов:

Таблица А. Анализ взаимной конкуренции России и Бразилии 2011 Россия Бразилия Стоимостной объем 21984864 экспорта, тыс. долл.

США 4,60% 4,70% Удельный вес в экспорте Черные металлы 1,78 1, RCA 0,9975 RCA 7,63- RCA Стоимостной объем 4709950 экспорта, тыс. долл.

США 0,99% 0,02% Удельный вес в экспорте Никель и изделия из него 5,82 1, RCA - RCA - RCA Стоимостной объем 6278 экспорта, тыс. долл.

США 0,01% 0,34% Удельный вес в экспорте Прочие изделия из недрагоценных металлов 1,7 1, RCA -0,722642 -0, RCA -0,875374 -4, RCA Стоимостной объем 4501314 экспорта, тыс. долл.

США Продукция неорганической химии, соединения неорганические 0,94% 1,40% Удельный вес в экспорте или органические драгоценных металлов, редкоземельных 1,31 1, металлов, радиоактивных элементов или изотопов RCA 1 RCA RCA Сост. по Приложению Таким образом, утверждается, что наличие конкуренции возможно лишь в тех направлениях внешней торговли, которые одновременно являются сильными сторонами обеих стран. При этом сравнительное преимущество у одной страны перед другой по одному из этих направлений будет означать более успешную деятельность данной страны на мировом рынке в силу более высокой конкурентоспособности рассматриваемой продукции. Также индикатором повышенной конкурентоспособности будет относительно бльшее значение RCA1 (см. пояснения в Приложении 1). На основании данных предположений и с учетом полученных и представленных в Таблице А результатов, конкурентное преимущество по торговле продукцией неорганической химии, соединениями недрагоценных и редкоземельных металлов, радиоактивных элементов или изотопов выявлено у России, так же как и прочими изделиями из недрагоценных металлов (ввиду отсутствия взаимных сравнительных преимуществ в производстве данного товара как у Бразилии, так и у России (отсутствует двухсторонняя торговля), вывод сделан на основании индекса RCA1, значение которого выше у России). В области торговли никелем на мировом рынке Россия также превалирует над Бразилией, о чем говорит не только индекс RCA1, но и разница в стоимостных объемах их экспорта. Данные по взаимной торговле этим видом продукции между Россией и Бразилией отсутствуют, поэтому вычислить межстрановые индексы сравнительного преимущества не представляется возможным. Касательно торговли черными металлами, однако, вывод о преимуществе России хоть и имеет место (на основании показателей RCA2 и RCA3), однако не является однозначным, т.к. индексы RCA1 указывают на небольшой перевес Бразилии в целом на мировом рынке.

Отдельно необходимо остановиться на прочих конкурентоспособных отраслях каждой страны, отобранных при анализе через RCA1, в области которых Россия и Бразилия не пересекаются с точки зрения сопоставимости уровня конкурентоспособности. Так как по каждой такой товарной группе сравнительное преимущество есть только у одной из стран, очевидно, что отсутствие такового у другой страны оставляет ее за рамками конкурентной борьбы. Так, Бразилия однозначно будет на шаг впереди в области производства и экспорта сахара, масличных плодов и семян, руд, кофе, мяса и мясных субпродуктов и др. (см. Приложение 1, Таблица 4), в то время как Россия сохранит за собой лидерство в торговле никелем, удобрениями, топливом, нефтью и нефтепродуктами, древесиной, черными металлами и др.

(см. Приложение 1, Таблица 8).

Что же касается групп товаров, которые удалось идентифицировать в рамках анализа через индексы RCA2 и RCA3, отличных от проанализированных в Таблице А, а также от тех, в области которых у одной из стран есть сравнительные преимущества в мировой торговле по индексу RCA1, то в первую очередь их следует рассматривать применительно к взаимной торговле России и Бразилии, т.к. наличие по ним сравнительных преимуществ у одной страны перед другой не обязательно отражает при этом наличие перед ней конкурентных преимуществ, ровно как и вообще конкуренции между странами в торговле данной продукцией на мировом рынке, осуществляемой с другими государствами. Вполне вероятно, что таковой торговли и вовсе не существует или же она осуществляется одной или обеими странами в незначительных масштабах в силу их низкой конкурентоспособности на фоне мирового производства (т.к. значения индекса RCA1 в данном случае не превышают 1).

Подводя итог, можно отметить, что в целом конкуренция между Россией и Бразилией на мировом рынке практически отсутствует по причине разнящегося содержания и характера экспортной деятельности. В случае бразильской продукции, направляемой за рубеж, при этом наблюдается нарастающая тенденция к диверсификации, Россия же неизменно придерживается политики узконаправленной торговли наиболее успешно реализуемыми видами продукции, при этом уровень конкурентоспособности менее приоритетных направлений экспорта с годами снижается, чего нельзя сказать о Бразилии, в которой наблюдается противоположная динамика.

Также Россия занимает отстающие позиции и по количеству конкурентоспособных производств в целом в экономике страны. Таким образом, хозяйственная система латиноамериканского лидера может быть оценена как прогрессивная, тогда как экономика нашей страны, в особенности на фоне непрекращающегося процесса развития международной торговли, приобретает все более застойный характер, сопровождающийся падением ее эффективности и конкурентоспособности. Что же касается взаимодействия России и Бразилии, латиноамериканская держава и здесь несколько опережает нашу страну с точки зрения конкурентных преимуществ по ряду отраслей, что, однако, не делает ее менее привлекательной для развития с ней внешнеторговых отношений. Напротив, перспективный характер экономики Бразилии необходимо рассматривать как важный аргумент «за» в вопросе сближения России с ее латиноамериканским партнером.

2. Внешнеторговые отношения России и Бразилии 2.1. Предпосылки и краткая история российско-бразильских экономических отношений Российско-бразильские внешнеэкономические отношения имеют давнюю историю, которую, по мнению специалиста в области российско латиноамериканских экономических связей А.Р. Шакирова, можно поделить на три этапа: «царский» период (начало XIX в. – 1917 г.), «советский» период (1917-1991 гг.) и «российский» период (1992 г. – по наше время)20.

Дипломатические отношения между двумя странами были установлены спустя 6 лет после провозглашения независимости Бразилии в 1822 г. Во второй половине XIX в. Бразилия была единственной страной в латиноамериканском регионе, с которой Российская империя поддерживала регулярные торговые отношения, однако преобладающая часть товарообмена осуществлялась не напрямую, а через посредников. Импорт в Россию из Бразилии в несколько раз превышал экспорт, закупались в такие товары, как хлопок, кофе и какао, кожа, каучук и ваниль. Вывоз же был представлен в основном пшеницей, тканями, цементом, нефтью, керосином, водкой, спиртом, золотыми, серебряными и эмалевыми изделиями21. Торговля начала активизироваться в конце XIX в., сопровождая развитие культурного обмена и научно-технического сотрудничества и рост эмиграции из России в Южную Америку, однако оставалась сравнительно вялой. Важным фактором, препятствовавшим развитию российско-бразильских отношений на данном этапе, являлось огромное влияние на Бразилию со стороны Англии (и позже США), которая, помимо прочего, традиционно (еще со Шакиров А.Р. Россия – Бразилия: внешнеэкономические связи на современном этапе. – М.: Аванглион, 2005. – С. 51.


Там же. С. 52.

времен колониального периода) играла роль того самого торгового посредника, от которого так зависел товарооборот России и Бразилии.

После октябрьской революции 1917 г. российско-бразильские связи вступили в новый этап своей истории. Дипломатические отношения между советской Россией и Бразилией, а также остальными странами региона, были прерваны, но восстановились в годы Второй мировой войны в свете объединения перед лицом фашизма. Однако начавшаяся вскоре «холодная война» привела к повторному разрыву дипломатических отношений в 1947 г.

Лишь в конце 50-х гг. XX в., когда Бразилия «встала на пусть диверсификации внешнеэкономических и внешнеполитических связей и проведения активной независимой внешней политики, отвечающей ее интересам»22, национальным СССР и Бразилия восстановили дипломатические отношения, которые начиная с этого момента динамично развивались вплоть до сегодняшнего дня. В 1959 г. было подписано первое советско-бразильское соглашение по вопросам торговли и платежей. В г. была создана смешанная комиссия по торговле, которая к началу 80-х гг.

была преобразована в Межправительственную советско-бразильскую комиссию по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству. Начало 70-х гг. явилось наиболее прогрессивным этапом в советско-бразильских отношениях, утвердилась устойчивая тенденция к росту взаимной торговли при регулярном положительном сальдо со стороны Бразилии. В 80-е годы торговые отношения перешли на стадию торгово экономического сотрудничества. В результате введения в 1980 г. эмбарго на поставки зерновых в СССР со стороны США и ряда западных государств, заметно увеличились советские закупки продовольственной продукции из Бразилии. При участии Межправительственной комиссии по торгово экономическому и научно-техническому сотрудничеству в Бразилии начали реализовываться различные проекты. Кроме того, заметно активизировался политический диалог между странами. Поворотный 1985 г. ознаменовался Шакиров А.Р. Россия – Бразилия: внешнеэкономические связи на современном этапе. С. преобразованиями как в Бразилии, где к власти пришло гражданское правление во главе с президентом Ж. Сарнеем, так и в СССР, где в этом году началась перестройка, сопровождавшаяся переменой внутренней и внешней политики. Кульминационным моментом новой фазы в отношениях двух стран стал визит в Москву Ж. Сарнея в 1988 г., в результате которого была подписана Декларация о принципах взаимодействия во имя мира и международного сотрудничества.

Распад СССР послужил отправной точкой третьего этапа российско бразильских отношений. Бразилия одной из первых латиноамериканских стран признала Российскую Федерацию в качестве государства правопреемника Советского Союза (26 декабря 1991 г.)23. Перестройка всей системы взаимоотношений между двумя странами привела к значительному ослаблению их внешнеэкономических связей, в связи с чем товарооборот в 1992 г. сократился в два раза по сравнению с 1991 г. (см. Приложение 6, Таблица 1). Начиная с 1994 г. Бразилия превратилась в ведущего делового и экономического партнера России в Латинской Америке. Товарооборот в г. в полтора раза превысил уровень 1994 г., а в 1997 г. впервые преодолел планку в 1 млрд. долл. Позитивная динамика российско-бразильских внешнеторговых отношений несколько омрачилась воздействием азиатского кризиса и российского дефолта 1998 г. В 1998-1999 гг. российские поставки в Бразилию в целом сводились к двум товарным группам: химикатам (в основном удобрениям) и изделиям из черной металлургии24. В 2000 г. были возобновлены поставки дизельного топлива, благодаря чему впервые после распада СССР России удалось достичь положительного сальдо во внешней торговле с латиноамериканским партнером. С точки зрения импорта в Россию Бразилия выступала и выступает в первую очередь в роли http://torgrussia.ucoz.ru/index/0- Елигулашвили Э. Бразилия и Россия: история, современное состояние и перспективы сотрудничества // Лат. Америка. – 2003. - №6. – С.54.

поставщика продовольственных товаров – сахара, кофе, какао, табака, мороженых цыплят25.

С начала второго тысячелетия товарооборот между Россией и Бразилией в целом стабильно увеличивался, достигнув в 2011 г. 7 млрд. долл.

За период 2003-2011 гг. он вырос в три с половиной раза. Максимальный объем взаимной торговли был достигнут в 2008 г. (7,9 млрд. долл.). Под влиянием кризиса товарооборот с Бразилией в 2009 г. сократился на 46%, однако в 2010-2011 гг. снова возрос, хоть и не достиг уровня 2008 г. В 2012 г.

объемы взаимной торговли резко упали и составили 5,9 млрд. долл., что на 17% ниже уровня 2011 г.

На сегодняшний день Бразилия является ключевым торговым партнером России в Латинской Америке и занимает первое место по товарообороту среди стран региона. Доля Бразилии в общем объеме торговли России со странами Латинской Америки (2011 г.) составляет 44% (см.

Приложение 6, Таблица 2). Россия, в свою очередь, является ключевым торговым партнером Бразилии среди стран СНГ (см. Приложение 6, Таблица 3) и Восточной Европы. Активное сотрудничество поддерживается между странами в рамках БРИКС и Группы 20, а также находит свое проявление в контактах России и Меркосур (в первую очередь в области энергетики).

Каковы же основания для развития торгово-экономического сотрудничества между Россией и Бразилией? В первую очередь стоит отметить, что страны объединяют схожие радикальные внутриполитические изменения последних 20 лет, связанные со сменой режима и «попытками перехода от модели «плановой» индустриализации к работающему демократическому механизму в рамках более либерализованной экономики»26. Схожее положение России и Бразилии в мировом хозяйстве и одна переходная фаза развития определяют общность их стратегических Елигулашвили Э. Бразилия и Россия: история, современное состояние и перспективы сотрудничества.

С. Sachs J., Gall N. Politics and Markets: Russia and Brazil Compared: JEFFREY SACHS IN CONVERSATION WITH NORMAN GALL // World Affairs. – 1994. - №3. - P. 147.

целей и ориентиров. Страны решают однотипные задачи модернизации своей социально-хозяйственной системы и имеют близкие стратегические внешнеэкономические интересы. Не менее важным является фактор сопоставимости общеэкономических потенциалов двух стран. Богатые природными ресурсами, располагая огромными территориями и населениями, демонстрируя высокие темпы экономического роста, Россия и Бразилия вместе могут значительно увеличить свое влияние в мировой экономике. Данная возможность особенно актуальна в свете геополитических изменений последних 20 лет, повлекших за собой переход от биполярного мира к многополярному устройству, где такие страны, как Китай, Индия, Бразилия наряду с США и ЕС, имеют реальные шансы стать новыми «полюсами» мира.

Из предпосылок, оказывающих непосредственное влияние на развитие взаимной торговли между странами, следует в первую очередь выделить относительно высокий уровень взаимодополняющего характера их экономик.

Убедиться в этом можно, прибегнув к расчетам внешнеторгового индекса взаимодополняемости экономик (Complementarity)27, значение которого составляет по данным на 2011 г. 35,23% (см. Приложение 4, Таблица 3).

Другая предпосылка заключается во все более возрастающей потребности предприятий в расширении их экспортно-импортной деятельности «в силу объективно появившихся за годы реформ [демократизации и либерализации] дополнительных возможностей»28. Кроме того, перед обоими государствами стоит задача диверсификации рынков сбыта сырья, промышленной и сельскохозяйственной продукции, а взаимная торговля позволяет России и Бразилии не только извлекать выгоду из рынков друг друга, но и использовать их в качестве плацдарма для проникновения на рынки других стран: Латинской Америки – для России, и СНГ – для Бразилии. Наконец, в ряде случаев существует возможность использования конкурентных Trade Statistics in Policymaking: A Handbook of Commonly Used Trade Indices and Indicators, http://www.unescap.org/ Шакиров А.Р. Россия – Бразилия: внешнеэкономические связи на современном этапе. С. 59.

преимуществ одной страной при одновременной потребности в соответствующем товаре или услуге со стороны партнера. Речь идет, в первую очередь, о российских поставках удобрений, вооружения и военной техники (ВВТ) в условиях программы перевооружения бразильской армии29, а также услуг, связанных с использованием космических систем, которые имеются у России.

2.2. Современные внешнеторговые отношения России и Бразилии 2.2.1. Российский экспорт в Бразилию Первое десятилетие XX в. ознаменовалось существенным ростом поставок российских товаров на бразильский рынок. Объем вывозимой продукции в 2000-2010 гг. увеличился более чем в 6 раз. Послекризисный восстановительный период характеризовался высокими темпами роста товарообмена, в том числе экспорта, который возрос в 2010 г. на 35% по сравнению с 2009 г., а затем еще на 54% в 2011 г. (см. Приложение 6, Таблица 1). Однако, несмотря на положительную динамику российского экспорта в Бразилию30, на сегодняшний день остается неразрешенной проблема ограниченности номенклатуры товарных поставок из России, а также преобладания среди экспортной продукции изделий с невысокой добавленной стоимостью.


Ведущие позиции в структуре экспорта занимает продукция химической промышленности, в первую очередь удобрения. Хотя их доля в общем объеме российских поставок в Бразилию в определенный период времени и снижалась (с 74% в 2007 г. до 43% в 2010 г.), высокие потребности южноамериканской державы в удобрениях и резкое сокращение их Минобороны Бразилии займется перевооружением армии к 2031 году // РИА Новости, 20.12. Падение экспорта, импорта и внешнеторгового оборота в 2012 г. не представляется возможным интерпретировать как смену динамики, ровно как и временное нарушение тренда, т.к. один год не является достаточным периодом для выявления каких-либо тенденций.

использования в сельском хозяйстве России послужат условиями поддержания в среднесрочной перспективе лидирующего положения Бразилии среди потребителей данного вида продукции. Россия является одним из крупнейших экспортеров удобрений и обеспечивает 15-20% импортных потребностей Бразилии в данном товаре31. Бразилия, в свою очередь, является одним из крупнейших покупателей российских удобрений, занимая второе место после Китая. В 2010 г. стоимость росэкспорта удобрений в Бразилию составила 823 млн. долл., в том числе мочевины – 287,5 млн. долл., нитрата аммония – 195 млн. долл., хлористого калия – млн. долл., ортофосфата аммония – 121 млн. долл. и сульфата аммония – млн. долл.32 В 2011 г. общие объемы поставок удобрений увеличились более чем в 2 раза, при этом их доля в бразильском импорте вновь возросла - до 63,8% (см. Таблицу Б). Также в рамках торговли химической продукцией увеличился росэкспорт каучука и резины – с 47 млн. долл. (3,3%) до 156 млн.

долл. (5,3%).

Таблица Б. Основные товары импорта Бразилии из России в 2007-2011 годах 2007 2008 2009 Товарная группа млн. млн. млн. млн. млн.

% % % % % долл. долл. долл. долл. долл.

1709 100,0 3332 100,0 1412 100,0 1911 100,0 2944 100, Всего 1267 74,1 1960 58,8 934 66,1 823 43,1 1879 63, Удобрения 214 12,5 925 27,8 106 7,5 281 14,7 514 17, Топливо Каучук, резина и 36 2,1 66 2 47 3,3 94 4,9 156 5, изделия 40 2,4 59 1,8 77 5,4 352 18,4 88 Черные металлы Драгоценные камни и 5 0,3 29 0,9 27 1,9 62 3,3 88 металлы Соль, сера, земли и 36 2,1 189 5,7 49 3,5 38 2 85 2, камень Электрические 4 0,2 5 0,2 13 0,9 29 1,5 26 0, машины и оборудование 10 0,6 12 0,4 14 1 22 1,2 17 0, Бумага и картон Прочие недрагоценные 15 1 25 0,7 14 1 26 1,4 14 0, металлы, металлокерамика Неорганическая 9 0,5 9 0,3 6 0,4 18 0,9 13 0, химия 18 1,1 31 0,9 13 1 11 0,6 12 0, Органическая химия 3 0,2 3 0,1 2 0,1 7 0,4 10 0, Алюминий и изделия 0 0 0 0 0 0 32 1,7 5 0, Вооружение 20 1,2 0 0 0 0 16 0,8 1 0, Никель и изделия 0 0 0 0 92 6,5 76 4 0 Самолеты и запчасти Сост. автором по данным ЮНКТАД, www.unctadstat.unctad.org Бразилия – «тропический гигант» на подъеме. С. 83.

Там же.

Вторую позицию в перечне вывозимых в Бразилию товаров по данным на 2011 г. занимает топливная продукция (17,5% в 2011 г.). Кроме того, в 2011 г. Бразилия вывезла из России палладий, применяемый в нефтехимии, на 76 млн. долл. (2,5%). В 2010 г. страна также импортировала сырую нефть на сумму 130,3 млн. долл. (6,8% в 2010 г.), нафту – на 47,6 млн. долл. (2,5%) и дизельное топливо – на 33 млн. долл., однако в 2011 году закупки данного вида продукции не производились. При этом в целом стоимостной объем ввезенного топлива в страну в 2011 г. существенно увеличился – практически в 2 раза, ровно как и его доля в общем объеме импорта Бразилии из России.

Более всего возросли поставки угля и кокса (с 62 млн. долл. до 258 млн.

долл.) и нефти (с 89 млн. долл. до 246 млн. долл.) 33.

Важное место в экспорте России до 2011 г. занимала продукция черной металлургии (18,4% общего объема экспорта в 2010 г.), несмотря на существующие ограничения бразильской стороны в форме антидемпинговых пошлин на некоторые виды российских изделий из черных металлов (в т.ч.

стальной прокат и ферросплавы34). В период 2007-2010 гг. объем поставок черных металлов увеличился с 40 до 352 млн. долл. Рост экспорта данного вида продукции (а также его доли в общем объеме вывозимых в Бразилию товаров) в данный период объясняется в первую очередь резким увеличением спроса со стороны бразильского внутреннего рынка 35. Тем не менее, в 2011 г.

произошло резкое, четырехкратное падение закупок черных металлов с бразильской стороны, сопровождавшееся снижением их удельного веса в совокупном импорте до 3%.

Отдельно стоит остановиться на российских поставках машинно технической продукции. Отечественное машиностроение определенно является отстающим в производственном, научном и инвестиционном отношениях, что обуславливает слабые позиции России в большинстве Здесь и далее использованы как данные из Таблицы 2, так и с веб-ресурса Министерства развития, промышленности и торговли Бразилии SECEX/MDIC, http://www.mdic.gov.br Бразилия – «тропический гигант» на подъеме. С. 84.

Там же.

отраслей обрабатывающей промышленности (особенно в производстве машин и оборудования) на мировом рынке. Данная тенденция никак не сочетается с растущими требованиями к уровню технологичности со стороны бразильского рынка промышленной продукции. Поэтому в данной сфере конкурентоспособность российских экспортеров крайне мала. Тем не менее, в 2007-2010 гг. наблюдался рост доли поставок российской машинно технической продукции в Бразилию: с менее 1% в 2007 г. до 5,6% от общей стоимости экспорта36. Годовой объем поставок в 2009-2010 гг. превышал млн. долл. (см. Приложение 6, Таблица 4). Основной рост экспорта данного вида продукции произошел за счет поставок вертолетов (как гражданского, так и военного назначения) на сумму 76 млн. долл. в 2010 г., а также энергетического оборудования, традиционного направления российского экспорта на бразильский рынок. Последнее связано с участием российских компаний в строительстве бразильских ГЭС, восстановленным после двадцатипятилетнего перерыва37. В 2011 г., однако, торговля воздушными транспортными средствами была приостановлена, что привело к троекратному снижению объемов экспорта машинно-технической продукции из России.

Что касается условий доступа российских товаров на бразильский рынок, их можно охарактеризовать в целом как благоприятные. В соответствии с Соглашением о торговле и платежах между СССР и Бразилией (1963 г.) стороны предоставили друг другу режим наибольшего благоприятствования в вопросах торговли. По данным Министерства экономического развития Российской Федерации, средний уровень импортных пошлин в Бразилии составляет 15,1 %, в т.ч.: на продукцию химической промышленности – от 0 до 35% (средняя ставка – 8%), на металлы и изделия из них – от 0 до 26 % (средняя – 14%), на транспортные средства: от 0 до 35% (средняя – 23 %), на оптические приборы, Бразилия – «тропический гигант» на подъеме. С. 84.

Там же. С. 85.

фотоаппараты, часы, измерительное оборудование - от 0 до 23% (средняя – 14%)38. Кроме того, разрешается беспошлинный ввоз товаров, бразильское национальное производство которых отсутствует либо является недостаточным для удовлетворения потребностей национальной экономики.

Этот режим ввоза распространяется в основном на сырьевые товары, в частности, нефти и нефтепродуктов, а также каустической соды, фармацевтических товаров, отдельных видов машин и оборудования39.

Единственными проблемными вопросами доступа российских товаров на бразильский рынок является введение с 2012 г. антидемпинговых пошлин на поставку металлического магния40.

Завершая анализ российского экспорта в Бразилию, стоит сказать, что, несмотря на региональный торговый приоритет в отношении Бразилии и положительную динамику экспортной деятельности России в данной стране, доля РФ в совокупном бразильском импорте, ровно как и доля Бразилии в совокупном экспорте России остается крайне невысокой. Данный факт подтверждается на расчетах двух внешнеторговых индексов: доли торгового партнера в импорте (Import Share) и в экспорте (Export Share)41 (см.

Приложение 4, Таблица 4). Показатель доли России в импорте Бразилии составляет на 2011 г. всего 1,30%, а доли Бразилии в российском экспорте – 0,44%. Оба показателя выросли в период 2009-2011 гг., однако это изменение носило едва ощутимый характер.

2.2.2. Российский импорт из Бразилии В послекризисный период восстановление товарообмена происходило в основном за счет резкого роста российского импорта в 2010-2011 гг. с Минэкономразвития РФ, economy.gov.ru Там же.

Портал внешнеэкономической информации Минэкономразвития РФ, http://www.ved.gov.ru/ Trade Statistics in Policymaking: A Handbook of Commonly Used Trade Indices and Indicators, http://www.unescap.org/ 2868,6 до 4216,3 млн. долл. (на 47%). Традиционно, импорт России во многом определяет динамику двусторонней торговли между странами, которая характеризуется стабильно высоким отрицательным сальдо для нашей страны (см. Приложение 6, Таблица 1).

Структура бразильского экспорта в Россию «разительно отличается от ее вывоза в индустриально развитые страны, ставшие крупными потребителями бразильской промышленной продукции»42. Для нашей страны Бразилия продолжает представлять интерес в первую очередь как поставщик продовольствия – сахара, мяса, табака, кофе, на долю которых приходится около 90% росимпорта из Бразилии43. Это связано с тем, что Россия недостаточно учитывает качественные сдвиги в экономико-технологическом потенциале Бразилии и открывающиеся в связи с этим новые возможности товарообмена.

Таким образом, экспорт Бразилии в Россию представлен преимущественно товарами с низкой степенью переработки (см. Таблицу В).

В 2010 г. Россия являлась крупнейшим потребителем бразильского сахара сырца, закупая свыше 12% всего объема бразильского экспорта данного продукта44. В 2007-2011 гг. доля импортных закупок сахара российской стороной заметно возросла – с 28 до 44,1%. Кроме того, наша страна занимает первое место среди импортеров бразильской свинины (53% бразильского экспорта этого продукта в 2010 г.), говядины (30%) и растворимого кофе, традиционного товара бразильского экспорта в Россию (первая поставка была осуществлена в 1967 г.45), а также находится на 7-м месте по импорту мяса птицы46. В 2009 г. Бразилия покрыла 67% импортных потребностей нашей страны в сахаре-сырце, 53% - в мороженой говядине, Сизоненко А.И. Россия – Бразилия: масштабные партнеры // Мировая экономика и международные отношения. – 2001. – 32. – С. 49.

Бразилия – «тропический гигант» на подъеме. С. 85.

Там же. С. 85.

Шакиров А.Р. Россия – Бразилия: внешнеэкономические связи на современном этапе. С. Бразилия – «тропический гигант» на подъеме. С. 85.

42% - в свинине, 41% - в сое, 31% - в табачном листе, 21% - в кофе и 13% - в мясе птицы47.

Таблица В. Основные товары экспорта Бразилии в Россию в 2007-2011 годах 2007 2008 2009 2010 Товарная группа млн. млн. млн. млн. млн.

% % % % % долл. долл. долл. долл. долл.

3741 100,0 4653 100,0 2869 100,0 4152 100,0 4216 100, Всего Сахар и 1049 28 1160 24,9 872 30,4 1597 38,5 1859 44, кондитерские изделия Мясо и 1940 51,8 2502 53,8 1597 55,7 1936 46,6 1553 36, субпродукты 115 3,1 157 3,4 116 4,1 119 2,9 191 4, Табак Кофе и 108 2,9 105 2,3 99 3,4 130 3,1 186 4, кофезаменители Семена масличных 37 1 60 1,3 3 0,1 162 3,9 155 3, культур Машины и 47 1,2 75 1,6 21 0,7 27 0,6 120 2, оборудование Прочие продукты 30 0,8 47 1 43 1,5 51 1,2 50 1, животного происхождения 15 0,4 23 0,5 18 0,6 24 0,6 26 0, Обувь Изделия из камня, 0 0 12 0,3 6 0,2 8 0,2 7 0, гипса, цемента Органическая 6 0,2 13 0,3 7 0,2 7 0,2 9 0, химия Разные пищевые 59 1,6 38 0,8 18 0,6 7 0,2 9 0, продукты Готовые продукты 21 0,6 20 0,4 10 0,4 13 0,3 5 0, из мяса, рыбы или ракообразных 7 0,2 10 0,2 6 0,2 9 0,2 4 0, Фрукты и орехи 20 0,5 18 0,4 12 0,4 5 0,1 0 Черные металлы Сост. автором по данным ЮНКТАД, www.unctadstat.unctad.org В российском импорте из Бразилии фигурируют также семена масличных культур, кондитерские изделия, машины и оборудование, обувь, готовые продукты из мяса и рыбы, фрукты и орехи и др. Период 2007- гг. помимо растущих закупок сахара ознаменовался также повышением удельного веса кофе и кофезаменителей, снижением доли мяса и субпродуктов (с 51,8% до 36,8% экспорта из Бразилии), а также других различных пищевых продуктов (с 1,6% до 0,2%). Особый интерес представляет резкий рост закупок машинно-технической продукции в г., стоимостной объем которых за год увеличился с 27 до 120 млн. долл.

США при росте их доли с 0,6% до 2,8%. При детальном анализе можно Бразилия – «тропический гигант» на подъеме. С. 85.

убедиться, что подобный скачок был обусловлен в первую очередь ростом закупок оборудования для жилищного строительства и воздушных судов, в меньше степени - сельскохозяйственной техники, генераторов электроэнергии, обогревательного и охлаждающего оборудования, трансмиссионных валов и др. (см. Приложение 6, Таблица 5).

Что касается условий доступа бразильских товаров на российский рынок, они также являются благоприятными. Бразилия входит в схему преференций России, которая предусматривает скидку в размере 25% от действующего таможенного тарифа при импорте бразильских товаров.

Подобные преференции распространяются на широкую группу товаров, главным образом сельскохозяйственных и продовольственных48. Тем не менее, в начале апреля 2013 г. система преференций претерпела некоторые изменения: в рамках Таможенного союза было принято решение «исключить свежую, охлажденную или замороженную свинину и мясо и пищевые субпродукты домашней птицы из перечня товаров, при ввозе которых предоставляются тарифные преференции развивающимся и наименее развитым странам»49. Это, безусловно, окажет сдерживающее влияние на российский импорт из Бразилии, в котором доля мясной продукции составляет 36,8% (Таблица В). Отмена преференций, однако, не затронула говядину, динамика импорта которой из Бразилии существенно выше, нежели свинины и птицы. По данным, которые приводятся на сайте Портала внешнеэкономической информации Минэкономразвития РФ, объем поставок свинины из Бразилии в 2012 г. составил 124,4 тыс. тонн (399,6 млн. долл.), мяса птицы – 72 тыс. тонн (159,2 млн. долл.), в то время как говядины было ввезено 248,1 тыс. тонн (1,1 млрд. долл.), при этом поставки последней единственной из всех видов мяса продемонстрировали рост по сравнению с уровнем 2011 г.

Минэкономразвития РФ, economy.gov.ru «ЕЭК исключила свинину и мясо птицы из перечня товаров с тарифными преференциями» // Портал внешнеэкономической информации Минэкономразвития РФ.

http://www.ved.gov.ru/exportcountries/br/br_ru_relations/br_news/7640.html Наконец, рассчитав индексы доли Бразилии в импорте России и доли России в экспорте Бразилии (по данным на 2011 г. они составили соответственно 1,53% и 1,65% - см. Приложение 4, Таблица 4), можно убедиться, что степень ориентации стран друг на друга в этом случае вновь не так высока. Это позволяет заключить, что потенциал российско бразильских торговых отношений пока не вполне реализуется на практике.

2.2.3. БРИКС как фактор развития внешнеторговых отношений России и Бразилии На сегодняшний день интеграция как эффективный инструмент восхождения и наращивания влияния на мировой арене является одним из приоритетов внешнеэкономической и внешнеполитической деятельности большинства государств, в том числе Бразилии и России. Рассмотренные ранее предпосылки и общие стратегические цели являются основой сближения этих двух гигантов. 10 декабря 2002 г. на своем выступлении в Национальном пресс-клубе в Вашингтоне президент Л. Инасио Лула да Силва заявил, что Бразилия «будет искать новых партнеров среди стран, которые по размерам и потенциалу похожи на нас. Это – Россия, Китай, Индия»50. Данное заявление положило начало партнерству между четырьмя лидерами развивающегося мира, которому инвестиционный банк «Goldman & Sachs» присвоил аббревиатуру БРИК. Позже, в 2011 г. к странам БРИК присоединилась ЮАР (отсюда новое сокращение – БРИКС). Группа этих восходящих стран-гигантов (ВСГ), где проживает почти половина населения планеты и которые занимают около 20% сухопутной территории земного шара, «изобилует всеми известными природными ресурсами, обладает достаточно диверсифицированными экономиками с быстрыми темпами роста Цит. по: Мартынов Б.Ф. Бразилия – гигант в глобализирующемся мире. С. 259.

и уже сегодня имеет долю в мировом ВВП, равную доле США, и превышает долю стран еврозоны»51.

Что касается Бразилии, участие в БРИКС, по мнению известного специалиста в области проблематики Латинской Америки Давыдова В.М.

задает «дополнительный тонус» ее отношениям с другими странами членами, позволяя, «с одной стороны, способствовать модернизации мировой экономики и политики (аналогичную цель она преследует и в «Г-20»), а с другой – облегчить решение главной тактической задачи бразильской дипломатии на пути становления новой «великой державы» - вступить в Совет Безопасности ООН на правах постоянного члена»52. Поддержав стремление Бразилии по расширению постоянного состава СБ ООН, Россия, в свою очередь, гарантировала себе голос Бразилии в вопросе ее вступления в ВТО. Кроме того, к участию в блоке Бразилию подтолкнула «необходимость наращивания объемов экспорта с целью снижения зависимости от иностранного капитала»53.

Для нашей страны партнерство в формате БРИКС – это в первую очередь доступ к новым масштабным линиям сотрудничества, как с азиатскими гигантами, так и с Бразилией. В апреле 2010 г. на втором саммите БРИК (ЮАР на тот момент еще не являлась участницей объединения), который состоялся в г. Бразилиа, ведущие банки Бразилии, России, Индии и Китая подписали меморандум, который стал первым практическим документом, направленным на «создание инфраструктуры финансового обеспечения торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества»54.

Интерес был проявлен к сфере энергетики и самолетостроения и поставкам продукции55.

высокотехнологичного оборудования и Кроме того, партнерство БРИКС дает больше пространства для развертывания Марченко А., Брага Марченко В.А. (Бразилия). Брик: Бразильский подход // Латинская Америка. – 2010. №3. – с 20-21.

Бразилия – «тропический гигант» на подъеме. С. 67-68.

Teresinha Mendes Marra. Brasil y la integracin sudamericana a comienzos del Siglo 21 // Estudios Internacionales, 2008. - No. 159. - P. 101.

Бразилия – «тропический гигант» на подъеме. С. 68.

Там же.

ресурсного потенциала, что особенно актуально для России (экспорт нефти и газа), а также упрощает доступ на емкие рынки стран-членов, в том числе Бразилии. Наконец, «рынки ВСГ по ряду позиций представляются весьма перспективными, имея в виду задачу «облагораживания» нашего экспорта, отхода от его сырьевой специализации, расширения диапазона коммерциализации российских технологий и «ноу-хау»56.

Несмотря на то, что БРИКС служит одним из факторов, укрепляющих российско-бразильские торговые отношения, говорить о крупномасштабном взаимодействии еще рано. По данным на 2012 г., на долю России приходится всего 1,48% внешней торговли Бразилии и всего 6,27% товарооборота со странами БРИКС, что на 1,13 п.п. ниже уровня прошлого года (7,4%) и превышает лишь аналогичные показатели для ЮАР (0,56% и 2,76%), в то время как доля Индии (которая, кстати, возросла в 2012 г. благодаря 74 процентному приросту объемов экспорта в данную страну) составляет 2,28% и 11,22% соответственно, а доля Китая, являющегося крупнейшим торговым партнером Бразилии, 16,21% и 79,75% (см. Приложение 7, Таблица 1).



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.