авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

«ИЗ ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Медведева, Мария Валерьевна Региональные конкурентные преимущества: ...»

-- [ Страница 2 ] --

Причем все это выступает как тот социально-экономический базис, вне кото рого в принципе невозможно не только реализовать какие-либо преимущест ва, но и вообще осуществлять саму хозяйственную и иную деятельность. Под условиями мы понимаем те объективные и субъективные обстоятельства, ко торые в единстве выступают необходимой предпосылкой хозяйствования на всех уровнях, начиная с домохозяйств, и заканчивая государственным управ лением. Сюда включается производство и рынок, а также социум. Разумеется, такая постановка вопроса крайне абстрактна, но она необходима. Кроме ус ловий мы учитываем и ресурсы, отождествляя последние с факторами.

Существуют различные классификации ресурсов, но в нашу задачу не входит их рассмотрение. Наряду с условиями и ресурсами (факторами) мы говорим о возможностях, вкладывая в это понятие следующее содержание: неиспользо ванный потенциал развития и открывающиеся для региона перспективы (ко торые могут возникнуть вследствие изменений в законодательстве, прини маемых федеральными органами решений и пр.). Но если возможности ха рактеризуют резерв, то сами условия и ресурсы в совокупности должны по казать тот многообразный потенциал функционирования и развития, которым располагает регион. Наряду с условиями, ресурсами (факторами) и возмож ностями в качестве базисных понятий социально-экономического развития региона мы выделяем механизмы, то есть те способы, методы, комбинации инструментов, с помощью которых де-факто осуществляются хозяйственные и иные виды деятельности. Таким образом, данные четыре элемента образу ют то, благодаря чему функционирует регион, его население, предприятия и организации, власти.

В качестве третьего слагаемого нашей опорной схемы региональных конкурентных преимуществ выступает внутрирегиональная среда, имеющая -иля институциональную природу, то есть действующая как совокупность норм и правил, как формальных, так и неформальных. Одна среда региона может благоприятствовать формированию и осуществлению преимуществ региона, а другая — препятствовать этому.

Наконец, в качестве четвертой составляющей мы выделяем привлека тельность региона, его имидж в сочетании с успехами в соперничестве с дру гими хозяйственными территориями. Без понятия имиджа и без учета успе хов в территориальной конкуренции мы не можем дать законченную идеаль ную схему региональных конкурентных преимуществ как понятия, активно вводимого в оборот не только в рамках территориального маркетинга, не только в рамках региональной экономики как обширной по проблематике от расли экономического знания, но и в рамках экономической теории, где ре гиональный аспект учитывается во взаимосвязи с общей теорией конкурен ции.

Опираясь на выделенные нами четыре элемента опорно-логической схемы, мы даем следующее объемное, развернутое определение региональ ных конкурентных преимуществ. Итак, на наш взгляд, региональные конку рентные преимущества - это те многообразные выгоды и приобретения, ко торые благодаря соответствующим условиям, ресурсам (факторам), возмож ностям, механизмам, используемым в адекватной внутрирегиональной (ин ституциональной) среде, получает (или может получить) конкретный регион благодаря своей всесторонней привлекательности (имиджу) и успехам в со перничестве с другими хозяйственными территориями.

Это определение носит теоретико-прикладной характер, оно продук тивно, во-первых, благодаря четкому выделению четырех частей;

во-вторых, благодаря целостности, причем последняя подразумевает следующее. Указа на цель достижения регионом конкурентных преимуществ, отражающая вме сте с тем желаемый результат (первый элемент), есть и указание на структуру понятия, двигатель процесса (второй элемент), обозначена та среда, в которой функционирует данная система (третий элемент), и, наконец, есть обозначе ние путей получения конкурентного успеха (четвертый элемент).

Предлагаемая нами опорно-логическая схема может быть конкретизи рована по всем четырем обозначенным нами блокам. В определенной степени мы будем опираться на эту схему в нашем диссертационном исследовании.

Наряду с этим мы предлагаем и другие решения, одно из которых связано с авторской концепцией рыночного характера и с использованием SWOT анализа в его расширенном нами виде.

В целом глава первая позволяет нам обратить внимание на ряд ключе вых вопросов, имеющих значение для реализации региональных конкурент ных преимуш;

еств.

Во-первых, многие исследователи придают очень большое значение ре гиональным кластерам, рассматривая кластерный тип организации как эф фективный путь территориального развития. У нас есть все основания гово рить о наличии в Ивановской области, которая является важнейшим объектом нашего исследования, текстильного кластера, возможности которого, однако используются явно недостаточно. Но в то же время Иваново становится крупным логистическим центром текстильной продукции, что обещает об ласти заметные выгоды.

Во-вторых, колоссальное значение приобретает тема безопасности ре гиона, причем это имеет отношение и к физическим, и к юридическим лицам.

Трудно говорить о серьезном экономическом развитии ряда регионов Север ного Кавказа, если они небезопасны для проживания населения, а приходя щий туда капитал становится предметом криминальных действий.

В-третьих, в эпоху постиндустриальных тенденций и глобализации экономики выдающуюся роль приобретает инфраструктура, современная и сбалансированная по важнейшим составляющим (при этом необходимо особо выделить образование и науку). Если речь идет о возможностях и перспекти вах роста. Ивановская область имеет некоторые преимущества в сфере сред него специального и высшего образования. Масштабная урбанизация и сам высокий темп жизни возвышают роль здравоохранения и эффективного ис пользования рекреационного потенциала, в отнощении последнего перспек тивы Ивановской области можно рассматривать как позитивные.

В-четвертых, важнейший фактор роста и развития любого региона — это инновационный тип развития. С одной стороны, инновационность связана с внедрением достижений науки в экономику, с другой - предполагает как со ответствующую внутрирегиональную среду, так и адекватный настрой и дух людей, наличие широкого слоя инновационно настроенных людей (не только предпринимателей, но и специалистов, и высококвалифицированных рабо чих).

В-пятых, для регионов депрессивного типа важна проблема сбереже ний, прежде всего, валюты, но в то же время важна и проблема разработки перспективных инновационных проектов. Регион будет развиваться только в том случае, если решены и первая, и вторая проблемы. Ивановский регион как депрессивный остро нуждается в масштабных проектах, имеюших отно шение как к материальному производству, так и инфраструктуре. Перспек тивны сфера среднего специального и высшего образования, рекреации, рас сматриваемые в щироком плане.

В-щестых, необходимая предпосылка эффективного роста- это обес печение сотрудничества труда, капитала и власти, депрессивные регионы ти па Ивановской области, как правило, в этом отношении проигрывают, что сдерживает их экономический рост.

В-седьмых, в массе своей исследователи ставят вопрос о необходимо сти обеспечения действенного сочетания рыночной самоорганизации и гос управления, считая, достижение благоприятной позиции с этой стороны в ка честве основополагающей базы в реализации территорией имеющихся у нее потенций.

В-восьмых, каждой территории необходимо определиться в общест венном разделении труда, найти свое место в рамках системы регионов, стра ны в целом, сориентироваться в области внешнеэкономической деятельности.

Если это позиционирование получило твердую основу и стало элементом ре гиональной политики, то создана существенная предпосылка для действен ности территориального развития.

В-девятых, нужно учесть роль крупных промышленных структур, иг рающих заметную роль в развитии хозяйства региона.

Мы отнюдь не исчерпали список тех направлений развития, социально экономических рычагов, которые могут оказывать воздействие на регион, в данном случае мы просто заостряем внимание на этой теме, в последующих же параграфах мы остановимся на этом подробнее.

Глава 2. Авторский взгляд на региональные конкурентные нре имущества как на область экономнческого знання 2.1. Структура понятня «региональные конкурентные нреимуще ства»: авторский взгляд В первом параграфе предыдущей главы нами дан обзор точек зрения, существующих в литературе, выявлено их разнообразие, предполагающее неодинаковость методологических подходов. В параграфе втором той же главы мы исследовали эти подходы, убедились в том, что данный вопрос многоаспектен. В то же время нам стало ясно, что и в первом и во втором случаях исследователи не столько склонны к общетеоретическому подходу, сколько ориентированы на суждения, обращенные к конкретным регионам.

Иначе говоря, мы видим развитый эмпиризм, который необходимо сбаланси ровать суждениями экономико-теоретического характера. Лиц, тяготеющих к общеэкономическому анализу, в целом немного. В первую очередь можно указать на И.В. Арженовского, А.Г. Гранберга, Г.А. Унтуру, Л.С. Шеховцеву, Г.В. Гутмана, Ю.М. Лапыгина и др.

В литературе, изученной нами, не хватает развернутого, полного теоре тического суждения о категории региональных конкурентных преимуществ и структуризации этого понятия. В данном параграфе свои основные усилия мы направим на устранение этого недостатка, сформулируем собственную точку зрения.

Отчасти эту задачу мы пытались выполнить, делая выводы в главе пер вой. Для нас ясно, что исследуемый вопрос является многоаспектным и на ходится на пересечении различных областей и теорий социально экономического знания: теории конкуренции, региональной экономики, кон цепции региональных рынков, регионального планирования, экономической безопасности регионов, региональной экономической политики, теории эко номического роста, размещения производительных сил. Не исключено, что этот список можно продолжить, особенно если речь идет о коллективной разработке данной проблемы. Естественно, что в рамках кандидатской дис сертации мы сужаем наши задачи, ставя перед собой цель двоякого рода:

дать экономико-теоретический взгляд на региональные конкурентные пре имущества как область экономического знания, с одной стороны, а с другой реализовать свои теоретические подходы при анализе конкурентных пре имуществ Ивановской области, показываемых нами по ряду важных аспектов (это, прежде всего, образование и рекреация, а также географическая бли зость к Москве).

В порядке постановки вопроса обозначим наши подходы к характери стике категории региональных конкурентных преимуществ, причем отметим, что речь идет не об одном, а о целом ряде подходов.

Первый из них нами был сформулирован в конце первой главы, где мы дали собственное развернутое определение исследуемого понятия. Оно во брало в себя четыре составляющих. Первый элемент определения - это выго ды и приобретения региона, которые он желает получить в порядке реализа ции имеющегося потенциала, конкретные выигрыши и приобретения отли чают регион от других территорий. В качестве второго элемента мы рассмот рели условия, ресурсы (факторы), возможности, механизмы, - все то, что в совокупности используется для достижения конкурентных преимуществ.

Третья составляющая - это внутрирегиональная среда, трактуемая нами как институциональная, именно в ней действпют все субъекты, в том числе и властные органы. Четвертое слагаемое - это, условно говоря, пути достиже ния преимуществ, связанные с привлекательностью региона (его имиджем) и успехами в соперничестве с регионами-конкурентами.

Структура понятия «региональные конкурентные преимущества» в це лом ясна, хотя и может быть предметом дискуссии. Важно пояснить, какое значение имеет это выдвигаемое нами развернутое определение конкурент ных преимуществ региона. Во-первых, данную схему можно рассматривать как исследовательскую, опираясь на нее, можно выполнить анализ какого либо региона. Во-вторых, - это уже вытекает из первого пункта, - данная схема может быть иснользована как методика, применяя которую можно ре шить определенные задачи не только научного, но и практического плана. В третьих, нами предлагается определение, отталкиваясь от которого, можно выдвинуть иные суждения по поводу содержания и структуры понятия «ре гиональные коньсурентные преимущества».

По материалам Ивановской области и некоторых других регионов по пробуем конкретизировать наше структурное определение, приведенное вы ше. Что касается выгод, как результата, то они, безусловно, многообразны, но вместе с тем должны быть дифференцированы в зависимости от специфики региона, уровня его социально-экономической развитости, позиционирова ния в общественном разделении труда. Так, для Ивановской области было бы крайне полезно восстановление на новой основе и запуск текстильного кла стера, поскольку в свое время с его деятельностью была связана жизнь более 500 тыс. чел. (с учетом членов семей) из общей численности населения по рядка 1,3 млн. чел. В случае восстановления этот кластер не будет отличаться прежним числом занятых, однако его роль в экономике региона будет значи тельной. В настоящее время идет активное развитие Иванова (отчасти Тейко ва), как определенных центров логистических цепей текстильной продукции.

Однако в самой текстильной промышленности, вспомогательных и обслужи вающих отраслях еще очень много нерешенных проблем. Сама судьба тек стильного кластера в существенной степени зависит от политики федераль ного центра. Что касается Костромской области, например, то для нее важно развитие лесопромышленного комплекса, проблематику которого можно также трактовать в духе кластерного развития.

В связи со вторым элементом нашего определения, где речь идет об ус ловиях, ресурсах, механизмах, необходимо обратить внимание на актуаль ность для Ивановской области перспективных и масштабных инвестицион ных проектов, имеющих для территории серьезный мультипликационный эффект, также следует отметить, что в области есть внутренние денежные накопления, которые сейчас благодаря развитой сети московских и петер бургских коммерческих банков «перекачиваются» в другие регионы.

Что касается внутрирегиональной среды (т.е. третьей составляющей нашего определения), то в чисто теоретическом аспекте для любого региона актуально нахождение эффективного соотношения рыночной самоорганиза ции и государственного регулирования при следующей обязательной пред посылке: резкого снижения уровня криминализации экономики и вывода из «тени» массы ушедших туда предприятий и предпринимателей. Для Иванов ской области эта тема крайне актуальна, только наличием мощных теневых потоков можно объяснить такие явления, как массовое приобретение дорогих вещей, начиная от иномарок и заканчивая дорогой одеждой, широкое ис пользование населением путевок для поездок за рубеж и на юг России и Ук раины, где находится известная курортная зона и др. при том, что официаль ный уровень заработной платы в регионе находится на очень низком уровне.

Относительно четвертого слагаемого нашего определения можно ска зать, что привлекательность Ивановской, Владимирской и многих других об ластей формируется под влиянием их географического положения как регио нов Подмосковья, при этом приезжающих интересует по преимуществу сфе ра услуг, в Костромской области активно закупается лес и лесоматериалы.

Ивановская область является крупным поставщиком текстильной продукции.

Причем следует выделить особо различия в инвестиционной привлекатель ности региона со стороны физических и юридических лиц, отечественных и зарубежных инвесторов.

Теперь обозначим второй нащ подход к пониманию термина «регио нальные конкурентные преимущества», который подробно будет рассмотрен в следующем параграфе данной главы, в нем мы опираемся на рыночную триаду: «спрос - предложение - цена», дополняя ее категорией конкуренции (в ее региональные аспекте), темой интересов производителей и потребите лей (упоминаются и посредники, причем разговор идет в плоскости анализа причин расхождения и необходимости согласования интересов участников), вопросами ориентированного на реализацию региональных преимуществ госрегулирования (необходимо обращать внимание на общие проблемы ры ночной самооргниазации и государственного регулирования). Перевод этих понятий в плоскость категории региональных конкурентных преимуществ означает, что мы говорим о динамизме спроса и динамизме предложения (в связи с последним речь идет как о размещении производительных сил, так и о позиционировании региона), о «ценовом имидже» (особое значение приоб ретает цена на единицу качества товара или услуги, общий уровень цен в за висимости от дохода покупателя), о «конкурентном имидже» (типы рынков и соответственно типы поведения их участников, доля теневого капитала и уровень криминализации, другие моменты), о степени согласования интере сов участников хозяйственной деятельности (крайне сложный и трудный во прос, который можно ставить применительно к кластерам, к хозяйственному комплексу в целом), мера сочетания госрегулирования и рыночной самоор ганизации (мы ставим этот вопрос в общем виде, но его разработка, как и проблемы согласования интересов, выходит за пределы нашей диссертации, т.к. является наиболее изученной).

Какое значение имеет данный подход, который мы считаем основным в этом нашем исследовании и который в существенной степени с теоретиче ской стороны раскрывается в этой главе, а в практической плоскости являет ся предметом исследования в главе третьей? В данном случае предлагается упорядоченная схема (мы в существенной степени опираемся на достижения экономической теории), которая может выполнить и методологические функции, а также послужить опорно-логическим каркасом методики изуче ния региональных конкурентных преимуществ. На примере сферы образова ния и рекреационных ресурсов Ивановской области мы покажем теоретико познавательные и прикладные возможности этой схемы (см. гл. 3). Можно сказать, что предлагаемая нами шестиэлементная абстрактно-логическая схема раскрывает суть региональных конкурентных преимуществ как в тео ретическом, так и в практическом аспектах (при условии ее развертывания позволяет составить конкретное представление о состоянии и потенциале ре гиона, сформулировать совокупность деловых предложений).

В качестве нашего третьего подхода к определению суш;

ности понятия «региональные конкурентные преимущества», нами предлагается хорошо из вестный из стратегического маркетинга SWOT-анализ (но в расширенном нами понимании, см. параграф первый гл. 3). Этот метод стал чрезвычайно популярным в последнее время, его использование вышло за пределы микро экономических исследований, он применяется сейчас и для анализа развития стран и отдельных регионов, т.е. в области региональной экономики.

В Ивановской области различные исследовательские группы разраба тывали в 2000-ые годы стратегии развития малых городов (Южа, Шуя и др.), в представленных ими материалах присутствует и SWOT-анализ в его при вычном виде с четырьмя квадрантами: сильные и слабые стороны, возмож ности и угрозы. Внимательное знакомство со SWOT-анализом и практикой его использования для оценки текущего состояния и выработки стратегии развития стран, городов и районов, а также с учетом критических замечаний позволило нам сделать вывод о необходимости его совершенствования. Нами введены дополнительные квадранты: разграничение тактических и стратеги ческих задач;

разделение проблем, которые могут быть решены собственны ми силами, от проблем, требующих федеральных решений и поддержки;

квадрант возможности, с одной стороны, усилить имеющиеся преимущества, а с другой - ослабить надвигающиеся угрозы.

Мы полагаем, что такая расширенная методика, в основе которой ле жит SWOT-анализ, прежде всего, повышает теоретико-познавательный по тенциал исследователя, резко расширяя знания о предмете исследования, устраняя аналитическую однобокость и предоставляя возможность выработ ки деловых предложений, причем на последний момент следует обратить особое внимание.

Итак, мы раскрыли три подхода к анализу понятия «региональные кон курентные преимущества», причем два последних будут использованы в на шей работе в качестве основополагаюш;

их. Мы полагаем, что все указанные подходы в достаточной степени сушественны, как с точки зрения разработки теории региональных конкурентных преимуществ, так и в целях анализа, разработки и применения методики на практике.

Теперь затронем еше один суш;

ественный вопрос, связанный с целесо образностью разработки в теоретико-прикладном ключе отдельных крупных проблем, так или иначе связанных с обш;

ей темой региональных конкурент ных преимуществ.

В рамках данного параграфа мы поставим один из этих вопросов, имеющих принципиальное значение для нашего исследования. Итак, в каком качестве мы должны понимать регион и что конкретно его субъекты желают приобрести в порядке осуществления тех конкурентных преимуществ, кото рыми обладает территория?

В качестве субъектов региональных процессов мы рассматриваем насе ление, предприятия и организации, а также администрацию региона, нахо дящиеся в ее распоряжении собственность и бюджет. Выигрышем от реали зации региональных конкурентных преимуществ для населения является рост его благосостояния, наиболее полное удовлетворение потребностей;

для предприятий и организаций - расширенное воспроизводство, в рамках кото рого выделяется финансовый аспект (достижение заданных объемов прибыли или ее максимизация);

для властных структур - умножение областной, крае вой (региональной) собственности, укрепление консолидированного бюдже та региона, повышение авторитета власти в глазах населения и федерального правительства.

Разрабатывая тему выгод и приобретений региона в порядке реализа ции им своих конкурентных преимуществ, мы вместе с тем должны обозна чить проблему взаимосвязи внутрирегиональной среды с внешней средой, которую в стоимостном выражении можно выразить как сальдо своеобразно го «платежного баланса». Если регион успешно позиционирован в межре гиональном, всероссийском и в международном разделении труда, то финан совое сальдо взаимосвязи с внешней средой будет положительным. Здесь возможны два варианта расчетов. Один вариант — на базе текущих операций (в основе лежит обмен товарами и услугами), в данном случае бесспорные преимущества региона выражаются в активном сальдо. Ивановская область характеризуется тем, что ввоз превышает вывоз (см. Приложение 1), причем практически по всем позициям, в том числе и по текстилю (см. Приложе ния 2, 3).

Другой метод расчета предполагает метод расчета капиталов. Для пре успевающего региона в качестве положительного момента будет превышение вывоза над ввозом, для депрессивного региона благоприятная ситуация - это дополнительный ввоз капитала. В силу подобного рода различий важно фи нансовый остаток (сальдо) рассматривать в указанных двух вариантах. По расчетам сотрудников Института народнохозяйственного прогнозирования (г. Москва) в 90-е годы прошлого века отрицательное сальдо по движению капитала по Ивановской области составило 100 млн долл.' Что касается г. Москвы, то здесь имел место колоссальный ввоз капитала, о чем свиде тельствует тот факт, что порядка 85 % кредитных ресурсов страны сосредо точены в столице России (по данным статистики). Такой переизбыток кре дитных ресурсов может превратиться и в нечто отрицательное.

Еще один аспект рассмотрения вопроса выгод региона, получаемых им в ходе претворения в жизнь своих преимуществ, связан со следующими че тырьмя моментами: в эффективности замещения ввоза собственным произ водством (новые рабочие места, рост доходов и пр.);

в возрастании значимо сти вывоза, в особенности товаров и услуг с высокой нормой добавленной стоимости (дополнительные прибыли, поступления в бюджет);

в увеличении накоплений на предприятиях и в организациях, наконец, в появлении избы точных сбережений как источника вывоза капитала.

' Экономика Ивановской области: состояние, проблемы, развитие/ Под ред.

В.И. Тихонова. - Иваново: Издательство «Иваново-Вознесенск», 2002, с. 149.

Следующий аспект указывает на возможный выигрыш региона по трем позициям, которые показываются на основе использования натуральных, стоимостных и трудовых показателей. В качестве натуральных показателей могут выступать следующие: нормальная обеспеченность населения товара ми и услугами в нужном качестве, количестве и ассортименте, предприятий и организаций- необходимыми средствами и предметами труда, властных структур - нужными материально-вещественными элементами нормального функционирования. Выигрыщ с точки зрения трудовых показателей заклю чается в высоком уровне занятости, безработице на уровне несократимой те кучести (естественной безработицы);

постоянном улучшении профессио нально-квалификационной структуры кадров, а также благоприятной демо графической среде;

улучшении условий труда и техники безопасности на предприятиях. Что касается стоимостных показателей, то следует вспомнить о положительном финансовом сальдо как итоге взаимосвязи региона с внеш ней средой, соотношении ввоза и вывоза капитала, росте доходов населения, увеличении поступлений в консолидированный региональный бюджет и оп тимизации его расходов. Нам могут сделать замечание: все вышеобозначен н о е - это условия нормального расширенного воспроизводства, однако ре гионы мы рассматриваем как открытые системы, принципиальное значение имеет то, насколько эффективно позиционирован регион в общественном разделении труда, поэтому мы правомерно увязываем указанные системы показателей с уровнем реализации региональных конкурентных преиму ществ.

Мы сделали попытку представить формы (виды) региональных конку рентных преимуществ в системном виде, как некую целостность, включаю щую в себя отдельные составляющие. Теперь мы представим формы этих преимуществ, не отвечающие требованиям системности, однако реально су ществующие и полезные как для решения исследовательских, так и опреде ления практических задач.

Так, в реализации региональных преимуществ значительна роль круп ных хозяйственных структур, конкретный выигрыш может быть связан имен но с ними. Например, в таких областях, как Костромская, Ярославская, Вологодская формирование значительной части консолидированного бюдже та области связано с хозяйственным оборотом и прибылью ограниченного числа предприятий и отраслей. В этом смысле бюджет Вологодской области напрямую зависит от успехов ОАО «Северосталь» (г. Череповец), крупней шего завода по производству химудобрений (в том же городе), от вывоза продукции лесопромышленного комплекса, где тон задает ряд промышлен ных предприятий. Когда мы оперируем такого рода примерами, то регио нальный выигрыш мы указываем с помощью показателей крупнейших пред приятий и затем разговор переводим в область бюджетной эффективности.

В качестве другого примера роли крупных структур укажем на эффек тивность региональных кластеров. В настоящее время в литературе уделяется много внимания теме кластеризации экономики, это одно из перспективных направлений развития экономики. Примером кластера является текстильный комплекс в Ивановской области, где производится (или может производить ся) едва ли не все самое существенное, что нужно для этой отрасли, за ис ключением хлопка. Правда, есть альтернативное сырье - лен, осуществляют ся эффективные разработки соединения волокон льна и хлопка, что вносит коррективу в сырьевую базу, это в принципе может уменьшить зависимость текстиля от закупок хлопка, однако в этом случае требуется перестройка тех нологических процессов и разработка соответствующих рынков. В текстиль ный кластер Ивановской области включаются машиностроительные пред приятия, химические производства, предприятия по изготовлению оснастки, есть система подготовки кадров, конструкторские бюро, научные учрежде ния, оптовые базы, постоянно действующие выставки и прочее. Необходимо отметить, что ивановский текстильный комплекс не является показательным с точки зрения получения реальной выгоды, однако многие исследователи считают, что дело в общем можно поправить, хотя это и будет сопряжено со значительными усилиями и трудностями.

Существуют как межрегиональные, региональные, так и районные кла стеры. Так, Г.В. Марченко приводит в пример льняной и швейный кластеры Пучежского района Ивановской области' (см. Приложение 4), т.е. районный кластер.

Что же в принципе может дать региону эффективно действующий кла стер? Преимуществами организации кластеров в регионе являются следую щие:

-обеспечивается более полная занятость населения, и соответственно стабилизируются потоки денежных доходов;

- устойчивая структура производства может сыграть позитивную роль в стабилизации экономики;

- сам по себе кластер при хорошей организации координации предпри ятий внутри него позволит повысить эффективность использования ресурсов;

- кластер в регионе может способствовать повышению роли показателя добавленной стоимости во всех ее функциях;

- обеспечить пополнение консолидированного бюджета области;

-появляется возможность расширенного производства внутри самого кластера;

-повышаются возможности привлечения финансовых средств извне, включая иностранные инвестиции, способствующие внедрению прогрессив ных технологий;

- кластер способствует развитию производственной и социальной ин фраструктуры региона, что, в свою очередь, определенно может способство вать повышению эффективности хозяйствования в других производствах и отраслях;

' См.: Марченко Г.В. Инвестиционная привлекательность регионов как фактор их конкурен тоспособности [Сетевой ресурс] / http: // www.hse.ru / ic5 / 59.pdf - кластер, если речь идет о синергическом эффекте, приводит к сниже нию издержек, расширению ассортимента, повышению качества, рационали зации расчетов;

- в регионе обеспечивается долговременная экономическая стабиль ность;

- не следует забывать, что может формироваться «светлый», позитив ный имидж региона, упрочняться его репутация (по принципу «ивановские ткани - отличные ткани», правда, справедливости ради следует сказать, что в рыночный период репутация ивановских тканей упала, но это не значит, что эту репутацию нельзя восстановить путем усиленной работы над созданием действенного функционирующего кластера).

Таким образом, конкурентные региональные преимущества реализуют ся в самых разных формах и видах, которые в анализе могут быть использо ваны одновременно.

Итак, мы конкретизировали тему региональных выгод и приобретений, которые могут быть получены в результате того, что регион стал привлека тельным (имидж региона) и добивается успехов в соперничестве с другими регионами. Этот успех можно раскрывать как успех населения, выигрыш предприятий и организаций, а также разнообразные приобретения регио нальных властей. Это один из тех примеров, когда можно и нужно разраба тывать отдельные крупные проблемы, относящиеся к проблеме региональ ных конкурентных преимуществ. В заключение этого параграфа остановимся еще на одном значительном вопросе методов, способов и инструментов обеспечения региональных конкурентных преимуществ, которые могут быть классифицированы по разным признакам, существуют также различные ис толкования роли и значения этих методов сообразно со спецификой региона.

Мы выскажем ряд принципиальных суждений, не претендуя на полноту ис следования.

Во-первых, необходимо выделить объективную сторону процесса, ука зав на такие реально существз^ющие категории, как разнообразие производи мой продукции, повышение ее качества, снижение издержек. Можно напом нить, что М. Портер в книге «Международная конкуренция» после изобра жения в виде ромба пяти конкурентных сил, которые применительно к ре гиону мы уже истолковывали, указывает на способы обеспечения конкурен тоспособности, изобразив их в виде указанного треугольника: качество, из держки, ассортимент (это объективные показатели). С другой стороны, реа лизация преимуществ региона во взаимосвязи с внешним для него миром предполагает проведение определенной хозяйственной (и даже шире - соци ально-экономической) политики, ответственность за которую несет админи страция области, края (причем в современной литературе особо выделяется роль как социально-экономической политики, так и политических факторов вообще, например, в статье В. May, С Жаворонкова и К. Яновского «Полити ческие и правовые факторы экономического роста в российских регионах»

отмечается, что вслед за макроэкономической стабилизацией политические предпосылки составляют общую основу экономического роста, особенно это значимо для стран с переходной экономикой'). Соответственно, региональ ные власти координируют свои действия с руководителями многообразных структур, являющихся непосредственными участниками координируемых процессов. В регионах обычно возникают объединения, ассоциации, союзы предприятий, организаций, предпринимателей, иных лиц, которые принима ют на себя функции выражения и защиты интересов групп производств, от раслей, социальных слоев населения. Так, практически во всех регионах Рос сийской Федерации по вопросам трудовых отношений заключается тройст венное соглашение между региональной администрацией, союзом работода телей (в качестве последнего обычно выступает Региональное отделение Союза промышленников и предпринимателей) и профсоюзом.

'См. May в., Жаворонков С, Яновский К. Политические и правовые факторы экономическо го роста в российских регионах// Экономика переходного периода: сб. избр. работ 1999-2002. М.:

«Дело», 2003, с. 44-45. В этой книге идея взаимодействия экономики и экономической политики является важнейшей. Выделяется тема политических гарантий для капитала и инвестиций.

в связи с аспектом региональной хозяйственной политики подчеркнем существенную роль фактора долгосрочности, что в существенной степени связано с инвестиционными проектами, ориентированными на длительный срок. Кроме того, серьезность постановки темы реализации конкурентных преимуществ региона связана с устойчивостью и длительностью существо вания тех предприятий и их объединений, которые играют особую роль в претворении в жизнь этих преимуществ. Сами мероприятия, в особенности если они имеют социальную ориентацию, сплошь и рядом характеризуется длительными сроками исполнения. Одновременно заметим, что если для ин дивидуального предпринимателя или конкретного предприятия фактор сро ков имеет четко очерченный финансово-экономический аспект, то для насе ления, проживающего в регионе, преимущественное значение имеет соци ально-психологическая сторона дела, например формирование рабочих мест, совершенствование инфраструктуры.

Во-вторых, (мы продолжаем разговор о способах претворения в жизнь преимуществ региона) следует разграничивать методы воздействия на эко номику;

они используются руководителями всех рангов, начиная с руково дства предприятий и заканчивая областной Администрацией, но в разных со четаниях. Можно говорить об экономических методах, предполагающих ис пользование товарно-денежных рычагов, а также об административных ме тодах, которыми следует пользоваться осторожно и по которым существуют определенные ограничения (в качестве экономических методов выступают кредитно-финансовые и бюджетно-налоговые рычаги, регулирование цено вого механизма и др.). Заметим, что эта тема в литературе является достаточ но разработанной как в отношении национальной, так и региональной эко номики'. Административные методы имеют директивный характер, обяза тельны для исполнения, принимают вид команды или приказа. В качестве ' См.: Шамхалов Ф. Государство и экономика: основы взаимодействия. М.: Экономика, 2000, Гл. 5-8, 10-9;

Институциональная экономика/ под ред. Д.С.Львова. М.:РШФРА-М, 2001, Гл 4-8;

Модернизация российской экономики / отв. ред. Е.Г. Ясин, М., 2002, Кн. 1-2 (в последней работе тема рычагов и методов представлена достаточно широко).

примера приведем лицензирование отдельных видов хозяйственной деятель ности, необходимость разнообразных регистрации и проверок, ограничения на проведение некоторых операций и т.п. Кроме того, можно указать на идеологические методы, в особенности связанные с деятельностью средств массовой информации и их роли в формировании имиджа региона. Так, неус танными трудами журналистов можно создать как позитивную репутацию товару или даже региону, так и отрицательную, можно создать, можно и раз рушить.

Реализация региональных конкурентных преимуществ возможна как путем использования инновационных методов, так и неинновационных. Ин новационные методы в целом ясны, предполагают внедрение в производство и сбыт научно-технических достижений, использование организационных новаций и пр. Не менее понятны и неинновационные методы, практика при менения которых мозаична, она включает в себя как законные способы (на пример, регулируемый законом лоббизм), так и незаконные, включая и чисто криминальные (получившие, к сожалению, широкое распространение в на шей стране). В данном случае мы подчеркнем высокую полезность систем ных инноваций и инвестиций, охватывающих какую-то зону и характери зующихся существенным мультипликационным эффектом. Для региона одно дело - строить в разных местах многоквартирные жилые дома, - это точеч ные инвестиции, возможно связанные с определенными инновациями (на пример, подготовка квартир улучшенной планировки). Иное дело - если вы делена значительная по размеру площадь земли, инженерно обеспеченная для жилищного строительства, на ней возводятся многие десятки больших многоквартирных домов, в итоге- территория получает значительный им пульс для своего развития, т.к. подобные крупные стройки повышают пре стиж региона, характеризуют его как нормально функционирующую, эффек тивно развиваюшуюся территорию, способствуют повышению привлека тельности региона. Этим положением мы заканчиваем первый параграф гла вы 2.

в данном параграфе мы указали на три варианта абстрактно логической конструкции, благодаря которой можно структурировать понятие региональных конкурентных преимуществ (это является предметом нашей защиты). Мы полагаем, что постановка вопроса о выгодах и приобретениях региона в порядке реализации своих конкурентных преимуществ также не может считаться в качестве достаточно изученного в литературе вопроса, и, следовательно, нуждается в пристальном внимании исследователей. Точно также нельзя считать серьезно разработанной тему, связанную с методами, способами, инструментами обеспечения конкурентных преимуществ регио на. Таким образом, мы считаем, что данные нами подходы к изучению опре деления понятия и структуры региональных конкурентных преимуществ со ставляют значительный вклад в историю развития этого вопроса.

2.2. Региональные конкурентные нренмущества: структурно содержательное определение Во втором параграфе первой главы нашего диссертационного исследо вания мы изложили основные подходы, связанные с трактовкой конкурент ных преимуществ региона, существующие в литературе. Каждый из подхо дов содержит в себе достаточно прозрачный намек на выяснение сза"и рас сматриваемой нами категории. В каждом из них, как было отмечено, сущест вует зерно истины, нет никаких методологических, методических или иных препятствий к тому, чтобы в исследованиях теоретического, теоретико прикладного и прикладного характера опираться на эти подходы, следуя принципу дополнительности. Этот принцип дополнительности мы понимаем в упрощенном виде как взаимодополняемость подходов, это можно предста вить в виде многоугольника, каждая сторона которого обозначает определен ную позицию.

Все нащи рассуждения направлены на то, чтобы разработать такой подход, который будет иметь обобщающий характер, включать в себя основ ные, наиболее рациональные моменты других точек зрения, обозначенных нами в параграфе втором главы первой.

В основу нащего анализа мы считаем необходимым положить хорощо известную из неоклассики формулу, представляющую суть рыночной эконо мики. Речь идет о триединстве: спрос, предложение и цена, при этом мы до бавляем термин конкуренция, в итоге получается «четырехчленка». Однако этого еще недостаточно для создания полной картины, поэтому мы, р5^ово дствуясь развитыми уже в рамках политической экономии положениями об интересах, выдвигаем интересы производителей и интересы потребителей региона (в необходимых случаях следует говорить о каком-то совместном интересе как первых, так и вторых) в качестве пятого элемента. С учетом то го, что современная рыночная экономика реально не существует без государ ственного регулирования, мы в качестве щестого компонента указываем и на это обстоятельство. Итак, в нащей схеме щесть элементов, взаимодействую щих друг с другом. Заметим, что в литературе встречаются исследования, ка сающиеся значимости для региона уровня цен\ состояния спроса внутри ре гиона или степени остроты конкуренции^, но отличие нашего подхода за ключается в анализе большего числа факторов, представлении их в ком плексном, систематизированном виде с учетом динамики развития.

По традиции в начале был спрос. В неоклассике различают платеже способный спрос населения (ведуший компонент, достигающий 60-70 % со вокупного спроса общества), частнохозяйственный инвестиционный спрос (государственный спрос на инвестиции здесь не учитывается), государствен ный спрос (включая и инвестиционную составляющую). В связи с регио нальными конкурентными преимуществами и в рамках категории спроса мы вводим понятие динамизма спроса, которое является отражением, как ожив ления, так и подъема региональной экономики. Территории с динамично раз вивающимся спросом, в конечном счете, могут войти в состав процветаю щих. В границах товарного подхода мы говорим о возрастающей емкости внутрирегионального рынка, он превращается в подлинную тягловую силу экономики, в нем фокусир5^ются и повышение доходов населения, и активная деятельность предпринимателей в области капиталовложений, и рост госу дарственных затрат на различные общественные нужды (можно говорить о региональной и муниципальной составляющей), в рамках региона может реализовываться и часть федерального спроса на товары и услуги.

То, что динамизм спроса, есть все основания характеризовать как одну из обобщающих черт региональных преимуществ, можно подтвердить раз личными примерами. Например, куда идут инвестиции извне, включая ино странные? В регионы с быстро развивающимся спросом, например, в Мос ковскую, Белгородскую и Липецкую области. Куда перемещается квалифи цированная рабочая сила? Прежде всего, в регионы с указанной характери ' Максимова И. Цели и задачи элементов комплекса маркетинг-микс в региональном марке тинге // Маркетинг. 2004. М 2, с. 41.

^ Арженовский И.В. О некоторых аспектах проблемы региональных рыночных отношений // Регионология. 1993. № 4, с. 80-81.

стикой, поскольку в категории динамизма спроса присутствует высокая и растущая заработная плата. Где появляются новые производства? На тех же территориях. Динамизм спроса- это просто-напросто отражение развития региона, такое отражение, которое характеризует эффективное рыночное развитие региона.

Любой регион, где реально возрастают денежные доходы и населения, и предприятий, и государственных органов, обычно характеризуется как раз вивающаяся территория. Известно, что в любой экономике, особенно если она носит крупномасштабный характер, территории развиваются неравно мерно: в одних идет экономический рост, в других - видно лишь некоторое оживление, третьи - в состоянии стагнации, четвертые - находятся в кризис ном состоянии. В свете такого взгляда любая развивающаяся территория де монстрирует определенные конкурентные преимущества. В данном случае за основу для анализа можно взять динамику валового регионального продукта на душу населения и денежных доходов населения. В целом по России наи высшие среднедушевые доходы в 2003 г. наблюдались у населения Цен трального Федерального Округа (ЦФО): на 1-ом месте по стране г. Москва, на 22 - Московская область, на 24 - Ярославская область (для сравнения:

Ивановская область - на 75-ом, Владимирская - на 67-ом, а Костромская - на 58-ОМ, Липецкая- на 43-ем). Региональный продукт на душу населения в ЦФО в 2002 г. был наибольшим в г. Москва (231800,2 руб.), наименьшим - в Ивановской области (24818,6руб.), (во Владимирской- 33926,3 руб.. Кост ромской - 35904,7 руб.. Ярославской - 63050,9 руб.. Липецкой 58073,5 руб.У.

Если к вопросу подходить сугубо с политико-экономических позиций, то, заглядывая глубже, в основе динамизма спроса мы можем увидеть разви тие общественных потребностей, которое можно было бы рассматривать при дальнейшем развертывании этой темы, однако это выходит за пределы наше ' Регионы России. Социально-экономические показатели. 2004: Стат. сб. - М.: Росстат, 2004, с. 170-171.

го исследования, тем более, что это затрагивает очень широкий круг вопро сов и требует развитого междисциплинарного подхода. Можно привести не которые примеры динамичного спроса из региональной практики, например в Ивановской, Владимирской и других областях в 2001-2005 гг. очень дина мично развивается связь (в т.ч. и в нашем регионе), темпы прироста отрасли по показателю объема предоставленных населению услуг составляет от 30 и даже более 50 % в расчете на год, происходит удвоение показателя за 2,5 3 года (решающая роль принадлежит мобильной связи). Другой пример, ха рактерный для областей с развитой вузовской системой (Московской, Воро нежской, Томской, Ивановской и др.): за период с 1996-1998 гг. по 2003 2004 гг. произошло резкое расширение численности студентов, прежде всего в вузах, но также и в средних специальных заведениях. Дело в том, что наря ду с возможностью получить образование за счет средств бюджета, появи лась альтернатива - коммерческое (платное) обучение за свой счет, возникло даже различие «бюджетный студент» - «коммерческий студент». В данном случае мы говорим о динамизме спроса на образовательные услуги, который, разумеется, имеет свои пределы.

Второй термин, вводимый нами в оборот, при обосновании нашей по зиции- динамизм предложения. При этом динамизм спроса и динамизм предложения не просто дополняют друг друга,- они взаимодействуют между собой. Предложение в рыночной экономике следует спросу, этот тезис уче ными не оспаривается, в теоретических рассуждениях в начале говорят о ка тегории спроса, а затем переходят к предложению. По есть другой момент, который традиционно серьезно разрабатывался в рамках политической эко номии, правда, речь идет здесь не просто о предложении, а о производстве товаров и услуг, которое само по себе лежит в основе последнего. Согласно данной версии производство порождает потребление. Модификация форму лы дает возможность построить следуюш;

ий ряд: «производство - спрос - по требление».

Когда в предыдущих абзацах мы обратили внимание на то, что за ди намизмом спроса стоит быстрое развитие общественных потребностей, далее мы обязаны показать роль производства в формировании общественных по требностей. В связи с этим следует обратиться к работе К. Маркса, которая в прошлом была известна под названием «Введение «К критике политической экономии», а в сочинениях К. Маркса и Ф. Энгельса опубликована под на званием «Из экономических рукописей 1957-1958 гг.». В ней К. Маркс в рам ках материалистического взгляда на историю развивает мысль, что в основе жизнедеятельности общества лежит производство, оно дает продукт для рас пределения, обмена и потребления, формирует способы потребления' (современный человек ест мясо не так как его первобытные предки). В данном контексте нас интересует не столько этот момент, сколько другое обстоятельство, ибо мы все-таки рассматриваем не методологические вопросы экономической теории в широком смысле, а тему региональных конкурентных преимуществ. На что же мы хотим обратить внимание? Выше было сказано, что производство следует за спросом, это верно, но это лишь часть истины. В рыночной экономике крупные хозяйственные структуры могут активно влиять и реально влияют на структуру спроса и предложения, создавая новые товары и виды услуг и обеспечивая их активное продвижение на рынок с помощью рекламы и иных способов. Можно привести многочисленные примеры рекламы новых лекарственных препаратов, стиральных порошков, бытовой техники.

Итак, как же мы трактуем категорию динамизма предложения? Во первых, это понятие выступает в паре с динамизмом спроса, причем мы вы яснили, что динамизм спроса порождает динамизм предложения. Во-вторых, само предложение не ограничивается такой пассивной ролью, а принимает на себя роль лидера в этой связке при разработке новых товаров и услуг, моди фицированием старых товаров, предоставлением дополнительных услуг ' Маркс к., Энгельс Ф. Сочинения, Т. 46, Ч. 1 - М.: Изд-во политической литературы, 1968, с. 25.

и т.д. В-третьих, в регионе динамизм предложения опирается на динамизм производства (эту сторону мы попытаемся конкретизировать).

Покажем на конкретных примерах динамизм предложения как фунда ментальное, чрезвычайно ощутимое региональное конкурентное преимуще ство (отсутствие же такой позиции есть фундаментальный недостаток регио нальных систем). Если в настоящее время в регионах с высокими доходами (Московская, Тюменская области и др.) быстро растет спрос на мясо и мясо продукты, а собственное производство не в состоянии его обеспечить, то прилавки магазинов оказываются заваленными «ножками Буша», в данном случае нельзя говорить о динамизме отрасли животноводства, можно гово рить лишь о ее отставании.


Если взять г. Москву и Московскую область, то очень динамично развивается жилищное строительство, масштабы которого разительно отличаются от тех процессов, которые в этой сфере происходят в других регионах, где объемы ввода жилья не просто низкие, но и не имеют устойчивой динамики роста. В г. Москве и области сконцентрированы колос сальные денежные средства, появилась масса состоятельных и богатых лю дей, предъявляющих спрос на комфортабельное жилье, в результате частные структуры активно стали строить и покупать коттеджи и квартиры для своих сотрудников, жилье стало рассматриваться как очень выгодное средство вложения капиталов, все это стимулировало жилищный бум, термин «дина мизм» вполне в данном случае применим в этих регионах к жилищному строительству. Лидерская роль производства в данном случае активно сказа лась в предложении нетрадиционного для России жилья (коттеджи по запад ному образцу, например). Но сделаем небольшую поправку в связи с тем, что в г. Москве и Московской области оказалось значительное число иностран ных строительных фирм, много приезжает рабочих строительных профессий.

В определенной степени это могло негативно сказаться на местной строи тельной индустрии и на занятости местных жителей, тогда в этом случае мы вносим в наши рассуждения определенную коррективу. В категорическом смысле слова динамизм предложения как региональное конкурентное пре имущество мы увязываем с динамизмом регионального производства, что не исключает ввоза, импорта, акпент делается на то, что собственное производ ство получает мощные импульсы и устойчиво встает на путь прогрессивного роста. Если же мы наблюдаем факты, когда стройки ведутся за счет ино странного капитала, а собственное производство отстает в развитии, то воз можно здесь и есть динамизм предложения, но нет динамизма собственного производства, поэтому мы предлагаем динамизм предложения рассматривать в теснейшей увязке с динамизмом собственного производства, тогда налицо действительно мощное региональное конкурентное преимущество. Приведем пример с производством пива: в Ивановской и Ярославской областях по сравнению с дореформенным периодом многократно (в Ивановской области в 20 раз) возросло производство пива, при этом в широком ассортименте и в различной таре, оказались загруженными не просто прежние мощности, но появились и новые цеха, осуществлена коренная реконструкция производст ва, активно осваиваются новые рынки. Важно то, что здесь имеет место серь езное привлечение иностранного капитала, применены прогрессивные техно логии. В данном случае динамизм предложения однозначно опирался на ди намизм производства, при этом само предложения не просто следовало рас тущему спросу, но революционным образом влияло на него.

Третий компонент, который вводится нами в наше авторское понима ние региональных конкурентных преимуществ, - это рыночная цена, которая в литературе рассматривается как балансирующая спрос и предложение. В рамках теоретических традиций мы можем сказать, что низкие ц е н ы - это конкурентное преимущество, особенно важны низкие цены для малооплачи ваемых категорий населения, а также для тех предприятий, которые не стре мятся использовать высококачественное сырье и материалы с особыми свой ствами, ориентируются на какие-то средние или даже пониженные качест венные показатели. Так, текстильные предприятия Ивановской области не в состоянии закупать египетский хлопок, который отличает высокое качество и цена, они ориентируются на другие сорта, явно уступающие ему по основ ным характеристикам. Ивановский текстиль заметно ориентирован на потре бителя с ограниченной покупательной способностью (население с низкими доходами, предприниматели-швейники, работающие на эти категории насе ления), но некоторые исследователи нашей области считают, что перспекти вы развития текстильной промышленности нашего края связаны, прежде все го, с развитием эксклюзивного наукоемкого ассортимента продукции, а не с нарашиванием выпуска низкокачественного товара массового потребления, но по низким ценам'. Всегда надо выделять те сегменты рынка и те катего рии потребителей, которые отдают предпочтение товарам и услугам, предос тавляемым по низким ценам. Текстильные и швейные предприятия Иванов ской, Владимирской и Костромской областей, оказавшись в рыночных усло виях без оборотных средств, стали ориентироваться на рынки и покупателей, которые, испытывая недостаток денег, охотно покупали «разреженные тка ни» (комплекты постельного белья, марлю, халаты, сарафаны и т.д.). Низкие цены традиционно играют сушественную роль и в развитии пишевой про мышленности, здесь мы наблюдаем ухудшение качества многих видов про дукции (как способа снижения издержек производства и недопушения скач ков в росте цен, ибо это неблагоприятно скажется на объемах производства), ухудшение ассортимента, уменьшение весовых показателей продуктов. В ка честве примера ухудшения характеристик товаров и услуг по всем трем по зициям мы можем привести производство хлеба: традиционный «хлебный килограмм» заменен показателями 700-900 грамм, снижен ассортимент, ухудшилось качество.

Вместе с тем, есть такие сегменты рынка и категории потребителей, ко торые ориентированы на высокие и сравнительно высокие цены, исходя из соображения, что высокая цена - это знак высокого качества продукта. Так, «новые русские» в отношении товаров длительного пользования ориентиру ' Кобзарь Ю.А. Корпоративная стратегия как фактор интеграции текстильной промышлен ности // Регион: экономика и социология. 2003. № 4, с. 155.

ются на западную продукцию, то же самое наблюдается, когда речь идет об отдыхе и туристических поездках.

Итак, мы обратили внимание на показатель «цена/ качество», он особенно важен, если речь идет о товарах производственного назначения (для населения- о дорогостоящих товарах, например бытовой техники, дорогой одежды). Отечественные авиакомпании приобретают в лизинг самолеты западного производства (европейские или американские), но не слишком охотно делают заявки на отечественные самолеты, которые в целом дешевле, однако нередко проигрывают по вышеуказанной характеристике.

Транспортные организации порой в значительных количествах приобретают подержанные западные автомобили, автобусы и троллейбусы, вместо того, чтобы покупать новую продукцию, выпускаемую отечественным производителем. Вновь оценка идет по показателю соотношения цены и эксплуатационной полезности.

В силу сказанного роль цены в механизме региональных конкурентных преимуш;

еств мы рассматриваем в трех измерениях: низкие цены как опреде ленное преимущество, как достоинство на одних рынках;

высокие - как пре имущества на других видах рынков;

цена на единицу продукции как опреде ляющий фактор конкурентоспособности в иных рыночных сегментах, дан ную тему нужно расширить, ибо к цене следует привязывать разнообразные условия поставок и продаж. Так, успех в продажах может зависеть от того, нужна ли предоплата или не нужна, можно ли получить кредит при выгод ных условиях или нет, сопровождается ли доставка товара дополнительными для потребителя услугами или нет. Мы не будем развивать это направление, ибо оно больше относится к области маркетинга, ограничимся лишь указан ными принципиальными замечаниями.

Каков наш общий вывод относительно места и роли и цены как факто ра региональных конкурентных преимуществ? Во-первых, надо учитывать четыре обозначенных ранее момента: высокие, низкие цены, параметриче ские цены и цены на дополнительные услуги, здесь цена показана как ры ночный инструмент приобретения и упрочивания преимуществ. Во-вторых, нужно рассматривать вопрос о «ценовом имидже» региона, например Москва и Санкт-Петербург рассматриваются как города с дорогим образованием, ес ли речь идет о платном образовании, то здесь все ясно (столичное образова ние предполагает повышенную плату за марку), если речь идет об образова нии за счет бюджета, то высокая стоимость складывается из затрат на прожи вание (жилье, питание). В данном случае «дорогой ценовой имидж» выпол няет двоякую функцию, привлекая детей из состоятельных семей и отталки вая талантливую молодежь из небогатых семей. В некоторых регионах име ется возможность получения недорогого, но качественного образования, тут мы можем упомянуть Ивановскую область с ее очень сильными вузовскими традициями и квалифицированным профессорско-преподавательским соста вом. Кроме того, Иваново с учетом Шуи предоставляет широкий круг учеб ных специальностей как естественно-технического, так и гуманитарного циклов. Понятие «ценового регионального имиджа» удачно можно приме нить к отдыху и туризму как популярному виду современных услуг. В этом отношении Ивановская область имеет известные преимуш;

ества, которые, правда, используются не в полную силу (это преимущества в величине транспортных затрат и в уровне платы за проживание и лечение в санаториях и домах отдыха). В целом ставки оплаты здесь ниже, чем в тех районах Мос ковской области, где есть зоны отдыха и туризма, многие жители г. Москвы приобретают для летнего отдыха дома в сельских населенных пунктах Вла димирской, Ивановской, Костромской и других областей с более или менее хорошим транспортным сообщением (например, за день можно доехать до этого населенного пункта и в пределах этого же светового дня вернуться в г. Москву).

В интересах конкретизации приведем пример. Молочная продукция из Вологды традиционно характеризуется как продукция высокого качества, но она никогда не отличалась низкими ценами (высокая цена за высокое качест во). Можно также найти регионы, производящие товары широкого потребле ния текстильной и швейной промышленности, в таком качестве фигурирует Ивановская область. В то же время на других территориях могут быть разви ты зоны высоких технологий, формирования моды, получать развитие со временный дизайн, делаться ставка на производство эксклюзивных изделий, развиваться система индивидуальных заказов, использоваться преимуп1;


ества внедрения новых технологий (в известной, возможно неполной, степени этим требованиям удовлетворяет Москва и рад районов Московской области).

Мы полагаем, что введенное нами в научный оборот понятие «ценовой имидж региона» может быть связано с указанными четырьмя моментами, ха рактеризующими цены как рыночный инструмент (область высоких, низких цен, параметрическая цена, и цена с з^етом сопутствуюш,их условий). Ко нечно, это обш;

ая постановка вопроса, но это тот инструментарий, который надлежит использовать для аналитической работы.

В качестве четвертой категории, используемой при обосновании нашей концепции региональных преимуп];

еств, мы используем категорию конкурен ции, имея в виду два ее аспекта - структурный (на основе типов рынков, ха рактера конкуренции - совершенной и несовершенной) и поведенческий (ха рактер используемых конкурентных стратегий и применяемых средств кон курентной борьбы).

В качестве конкурентно привлекательных, естественно, интерес пред ставляют те из них, которые характеризуются низкими барьерами входа и выхода (об отсутствии барьеров вообще на практике говорить не приходить ся, ибо какие-то препятствия всегда существуют). Выделяют рыночные и ад министративные барьеры, последние связаны с процессами лицензирования, сертификации, регистрации и ликвидации субъектов предпринимательства, регистрации прав на имущество^ (именно их и относят к числу «труднопро ' Ваниев А.Г., Сагиров И.С. Формирование благоприятного инвестиционного климата в ре гионе // Региональная экономика: теория и практика. 2004. № 1, с. 63.

ходимых»): в литературе вопрос существования различного рода барьеров рассмотрен достаточно широко'.

Итак, в связи со спецификой нащего анализа введем в научный оборот понятие «конкурентный имидж региона». Есть регионы, где резко преобла дают отдельные виды экономической деятельности, в этом отношении харак терны Тюменская область, Ямало-Ненецкий автономный округ, где велика роль добычи нефти и газа, причем эти отрасли имеют ярко выраженный экс портный характер. Данные рынки известны как олигополистические (конку ренция нескольких крупных компаний), действие этих компаний на рынке можно трактовать как «скрытую солидарность», они по возможности избе гают открытых столкновений, их ограничения в производстве связаны не только с наличными и используемыми месторождениями, но и степени дос тупности залежей полезных ископаемых, а также трубопроводов, находя щихся в распоряжении компании. Олигополистический рынок обычно харак теризуется тем, что там действуют крупные структзфы, они-то как раз несут тенденцию к смягчению и устранению конкуренции^ (об этом писал еще В.И. Ленин в своей работе «Империализм, как высшая стадия капитализма»).

Подобные крупные структуры, да еще с экспортной направленностью дея тельности дают несомненные преимущества региону не только в смысле за нятости и высоких доходов работающих, но и как исправные и мощные на логоплательщики (в бюджет и внебюджетные фонды). Кроме того, они, как правило, содержат собственную социальную сферу, которую средние нред приятия передали в массовом порядке местным властям, они же по советской традиции уделяют заметное внимание благоустройству населенных пунктов, в щироких масштабах занимаются благотворительной деятельностью. Извес тен, к примеру, фонд Потанина, созданный для поддержки высшего образо ' См. Дегтярев А., Маликов Р. Коррупционная основа административных барьеров // Вопро сы экономики. 2003. J^2 11. С. 79;

Крючкова П. Снятие административных барьеров в экономике (условия и возможности глобальной институциональной трансформации) // Вопросы экономики.

2003. № 1 1. С. 65.

^ Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма. (Попул. очерк). - М.: Политиз дат, 1984, с. 12.

вания, на эти цели идут средства «Норильского Никеля». Таким образом, конкурентные преимущества региона, связанные с существованием олигопо лии как структуры рынка, нами переводятся в плоскость рассуждений о су ществовании крупных предприятий с оценкой на их экспортные возможно сти, их функционирование, особенно если оно имеет устойчивый характер, дает больщие выгоды региону, при этом выгоды очень разнообразные.

Чрезвычайно острым для нащей темы является вопрос о теневом рын ке, в структуре которого значительна криминальная составляющая. В качест ве примера приведем Дагестан, где практически еженедельно происходят громкие убийства, республика разбросана по кланам, имеющим национали стический оттенок (аварцы и др.). В эту республику входить «со стороны» со своим капиталом практически безнадежно, любой смельчак может расстаться с жизнью. Конкурентную среду в этой республике следует квалифицировать следующим образом - это криминально-конкурентная среда, этой фразой все сказано. В данном случае по поводу конкурентного имиджа региона мы на щупываем новую сторону рассуждений, а именно: тему деформации хозяй ственной обстановки на основе развития теневой экономики и прежде всего ее уголовной составляющей. Известно, что в центральных промышленных областях Российской Федерации в сфере оптовой и розничной торговли (имеется в виду ряд крупных сегментов рынка) сильны позиции представите лей народов Кавказа, прежде всего, дагестанцев, азербайджанцев, армян, от части чеченцев. Но данным официальных органов региональное пространст во, а, прежде всего, пространство больших городов, поделено между группи ровками. Нри равенстве сил или с тем, чтобы не «засвечиваться», они могут мириться со сложившимися границами, однако при изменении соотношения сил между группировками возникают стычки, доходящие и до перестрелок. В настоящее время в отечественной экономико-теоретической литературе раз рабатывается новое направление, которое, фигурально выражаясь, мы можем назвать политической экономией преступлений и наказаний, сам неформаль ныи сектор экономики подвергается градации по уровню легальности и в от ношении отдельных частей - криминальности и коррупционности.

Сказанное позволяет заметить, что необходимо конк5фентную среду региона изучать и фиксировать в духе «нечетких множеств» с точки зрения благоприятности для предпринимательской деятельности - очень благопри ятная, благоприятная, удовлетворительная, неблагоприятная, сильно небла гоприятная. Характеристика конкурентной среды в нашем понимании - это очень ответственная задача, требуюпдая привлечения значительного материа ла. По ходу изложения вопроса мы касаемся различных аспектов социально экономической среды применительно к Ивановской, Владимирской и неко торым другим областям, но за отсутствием соответствующего материала не ставим этот вопрос сколько-нибудь широко в отношении других регионов.

Затронем тему, касаююцуюся характеристики типов рынков. Если взять Ивановскую область, то здесь можно встретить и свободный рынок, и олиго полистический и рынок монополистической конкуренции и монопольные рынки, в особенности связанные с естественной монополией. Вряд ли есть смысл особо акцентировать внимание на вопросе «соотношения» различных типов рынков в экономике региона в смысле разработки вопроса о регио нальных конкурентных преимуществах важно выделять те рынки, которые интересны либо с позиции конкуренции ввоза, либо со стороны вывоза, по скольку здесь может происходить столкновение региональных предпринима телей с посторонними. Значительная часть экономики области или края ра ботает на удовлетворение местных потребностей и сама среда характеризует ся тем, что между собой конкурирз^ют местные товаропроизводители, влия ние посторонних либо незначительное, либо вообще отсутствует. Если мы говорим о производстве и реализации молока и молочных продуктов, мяса и мясопродуктов, при этом речь идет о старопромышленных областях центра России, то здесь сильна конкуренция между местным производством и при возной продукцией. Здесь необходимо выяснить, каковы возможности ре гиона усилить производство, в чем регион проигрывает, какими конкретны ми способами можно поддержать местное производство. Но если троллей бусный и трамвайный транспорт в крупных городах конкурирует только с местными же частными структурами, располагающими автобусами, микро автобусами, таксомоторами и т.п., то данный аспект не слишком существе нен при анализе конкурентных преимуществ или недостатков региона. В Ко стромской области развита переработка древесины, достаточно высока роль вывоза, этот аспект важен для понимания исследуемой нами проблемы, в той же области потребность в хлебе обеспечивается за счет собственного произ водства, при этом между собой конкурируют только местные заводы, данный аспект менее существенен для оценки региональных конкурентных преиму ществ, поскольку в данном случае мы выхватили сегмент производства, ра ботающего исключительно на местный рынок.

Делая вывод из предыдущего абзаца, укажем, что в плане характери стики внутренней конкурентной среды нами выделяется аспект конкуренции местной экономики с ввозом и та часть региональной экономики, которая ра ботает на экспорт. Именно здесь следует искать резервы, если иметь в виду аспект взаимодействия с внешней средой.

Внутренняя конкурентная среда подлежит анализу также с точки зре ния состояния законодательной, нормативно-правовой базы региона. Из ли тературы известно, что, исходя из оценки регулирующих документов, одни регионы относятся к числу привлекательных с точки зрения инвестиций (Во ронежская, Калужская, Московская, Нижегородская, Ярославская и др. об ласти), другие — в этом отношении не являются нривлекательными, как, на пример, многие малые национальные образования, расположенные на юге и востоке страны. Также можно разделить регионы по степени благоприятно сти условий для развития малого бизнеса, что будет во многом определяться проводимой в регионе политикой.

Пятый элемент рассматриваемой нами схемы (авторской концепции региональных конкурентных преимуществ) предполагает вплетение в ткань наших исследований категорий интересов производителей (продавцов) и по требителей (покупателей). Заметим, что речь в данном случае идет о согласо вании интересов внутри региона, так как вопрос о согласовании интересов между макро-, и мезо- микроуровнями можно считать достаточно разрабо танным*, предлагаются различные варианты сотрудничества субъектов ре гиона, согласование и непротиворечивость интересов является одной из ос новных тем социального маркетинга^.

Поскольку мы пытаемся выдержать определенную теоретическую схе му, постольку мы сразу говорим о необходимости обеспечить такое положе ние, когда и производители, и потребители в своих действиях не вступают в острый и затяжной конфликт с интересами региона в целом. Для того чтобы лучше понять тему, приведем ряд примеров. В регионах нефте- и газодобычи предприятия-экспортеры получают сверхприбыли, которые оставляют за границей. Ясно, что в данном случае налицо конфликт интересов предпри ятий и их собственников, ишупцих по преимуществу свою выгоду, и региона, который нуждается в инвестициях не только для развития инфраструктуры и других нужд, но и для осуществления тех же геолого-разведочных работ, ко торые служат предпосылкой сохранения добычи энергоресурсов в ближай шем и отдаленном будущем. Другой пример: в Ивановской и других облас тях много предприятий, руководители которых (зачастую они имеют кон трольный пакет акций) не видят смысла и прямой выгоды развивать произ водство, поскольку старые здания, изношенное оборудование, устаревшие инженерно-технические коммуникации, неясность рыночных перспектив, различные формы невыполненных обязательств, снижают шансы на выжива ние в конкурентной борьбе, в этом случае стремятся извлечь наибольшую выгоду, не развивая производства, а за счет распродажи оставшейся собст венности и сдачи в аренду имеющихся площадей, - мотив личного обогаще ния становится доминирующим, они сознательно уклоняются от налогов, ис ' Вахромов Е. Роль менеджмента и маркетинга в регулировании региональной экономики // Маркетинг. 2004. № 2, с. 32.

^ Захарова С. Кризис индустриализма и концепция социального маркетинга// Маркетинг.

1996. №5, с. 6-7.

пользуя самые различные схемы организационно-правовой реструктуриза ции, а затем бросают предприятие, ибо оно для них уже не представляет ин тереса. Нередко такие лица после проведения подобных операций оказыва ются за границей, где они уже успели приобрести жилье, куда они заранее перевезли свои семьи. В этом случае мы также сталкиваемся с бесспорным фактом резкого расхождения запросов и интересов предпринимателей с ин тересами не только рабочих, но и всего региона (неуплата налогов, задол женность по взносам в социальные фонды, увольнение работников, вывоз капитала за пределы области). Третий пример касается спиртокомбината в с. Петровском в Ивановской области (это типичный пример). В недалеком прошлом этот комбинат, производящий пищевой спирт, работал на местном сырье - картофеле, не только близлежащие, но и более отдаленные районы Ивановской области в производстве картофеля в известной степени ориенти ровались на этот завод. В начале 2000-х годов это предприятие было приоб ретено «новыми русскими» из Подмосковья, производителями различных водок, новые владельцы переориентировали предприятие исключительно на привозное сырье - продовольственное зерно, руководствуясь своими интере сами, исходя из того ассортимента водочных изделий, на котором они спе циализируются. Здесь определенные расхождения интересов завода и территории, правда, выигрыш заключается в том, что предприятие стало крупным областным и районным налогоплательщиком.

Рассмотрим тему расхождения интересов со стороны потребителей, проживающих или находящихся на данной территории. Уже упоминалось, что «новые русские» предъявляют высокий спрос на иностранные товары, посылают детей учиться за границу, покупают недвижимость за рубежом, туда же ездят отдыхать со своими семьями и переводят свободные капиталы.

Здесь налицо расхождение их интересов и как потребителей, и как сберегате лей с интересами и региона, и страны в целом.

Жители Подмосковных областей, вместо того, чтобы поддерживать торговые организации своего региона, делают закупки непосредственно в г. Москве (это имеет отношение к одежде, обуви, бытовой технике и пр.). Без труда число примеров, указываюпдих на несовпадение интересов производи телей, потребителей и региона, можно увеличить.

Попытаемся сделать вывод о расхождении интересов в границах ре гиона. Если складывается устойчивое расхождение интересов производите лей (продавцов) и потребителей (покупателей) с целевыми установками ре гиона, то создается обстановка, когда интересы участников производства и потребления, предложения и спроса не выступают как мощные движущие силы регионального развития, следовательно, тормозится развитие регио нальных преимуществ. Часто, когда речь идет о возможных способах пре дотвращения отрицательных эффектов, связанных с расхождениями интере сов субьектов региона, предлагается заключение своего рода соглашений, контрактов' (это практикуется и в Ивановской области), это один из способов решения проблемы. Отметим, что в основном ситуация в регионе по данному параметру будет определяться Администрацией и ее активной, либо пассив ной ролью в разрешении возникающих противоречий.

Теперь переходим к шестой позиции, которая подготовлена всем ходом наших предыдущих рассуждений - к госрегулированию. Определенная и да же существенная особенность этого вопроса связана с тем, что само госрегу лирование - это не просто метод, но вместе с тем и способ формирования и использования различных инструментов, одни из которых могут усиливать конкурентное преимущество, а другие при некорректном их использовании ослаблять. Мы не можем развивать эту тему, ибо она чрезвычайно широкая и многогранная, сделаем лишь отдельные принципиальные замечания. Прежде всего, необходимо, чтобы в каждом регионе была разработана стратегия раз вития, дополненная комплексно-целевыми программами, обеспеченные ре сурсами. Уже сам этот факт повышает рейтинг региона, делает его привлека тельным в деловых кругах, а также среди специалистов, ищущих выгодные ' Унтура Г.А., Евсеенко А.В., Зверев B.C. Региональные администрации и фирмы: формы реализации компромиссов // Регион: экономика и социология. 2001. Х» 1, с. 154.

места для приложения своей рабочей силы. Значимость комплексно-целевых программ нужно отметить особо. Другой момент связан с текущей социаль но-экономической политикой, проводимой в регионе, поскольку важны не только федеральные, но и местные законы и постановления. Как отмечают специалисты, в депрессивных регионах России в большинстве случаях нет эффективной как средне- и долгосрочной, так и краткосрочной политики.

Приведем примеры оптимального воздействия администрации регио нов на их социально-экономическое развитие. Владимирская, Воронежская и Новгородская области отличаются активным участием работников местных органов власти в привлечение ресурсов в регион, улучшении инвестиционно го климата. Для этого во Владимирской области была разработана специаль ная целевая программа по привлечению иностранных инвестиций на терри торию области, в Воронежской области основное внимание сосредотачивает ся на формировании имиджа региона, постоянном информировании потенци альных потребителей, поставщиков и инвесторов о наиболее выгодных про ектах, в Новгородской области для привлечения в регион финансовых средств и улучшения инвестиционного климата был разработан Закон «О на логовых льготах предприятиям и организациям, расположенным на террито рии Новгородской области», который предусматривает освобождение от уп латы в областной бюджет налога на прибыль, налога на имущество предпри ятий и некоторых других местных налогов и сборов*.

Таким образом, в данном параграфе мы рассмотрели одну из предла гаемых нами авторских схем к изучению понятия «региональные конкурент ные преимущества», в основе которой лежит неоклассическая триада «спрос — предложение - цена», дополненная нами в соответствии с задачами нашего исследования рассмотрением вопросов конкуренции, совпадения (или расхождения) интересов продавцов (производителей) и покупателей (потребителей) с интересами региона в целом, ориентированного на реализа ' Сейфуллаева М.Э. Маркетинговая составляющая регионального развития // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. № 5, с. 74-75.

цию регионом конкурентных преимуществ госрегулирования. В следующей главе данная методика будет нами использована для определения и оценки конкурентных преимуществ конкретного региона.

2.3 Классификация видов региоиальиых коикуреитиых иреиму ществ и факторов, иа иих воздействующих Для более полного раскрытия вопроса региональных конкурентных преимуществ необходимо рассмотреть их виды и факторы, оказывающие влияние на их развитие. Существует известное деление региональных пре имуществ на абсолютные и относительные, потенциальные и реальные (или фактические), но оно относится к изучению преимуществ на уровне страны в целом, нас же интересуют виды конкурентных преимуществ на уровне ре гиона. В изученной нами литературе постановка подобного вопроса не встречается, поэтому мы предлагаем свою классификацию преимуществ на региональном уровне, причем теоретические положения, как принято в на щем исследовании, мы подтвердим конкретными примерами из хозяйствен ной жизни региона (в данном сл5^ае Ивановской области).

Таблица Авторская классификация видов РКП (иа примере Иваиовской области) Критерий деления Характер (по разным Примеры Поясняющие поло основаниям) жения 1 2 3 1. Степень рас- Носят абсолютный Встречающиеся Изделия лаковой ми только на данной пространения ниатюры Палеха и характер территории (уни- Холуя, уникальность кальные) Плеса как «русской Швейцарии»



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.