авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 ||

«Кыргызстан: сбылись ли ожидания? «Темный лес» теории Европейская и миражи идеологии социал-демократия ...»

-- [ Страница 9 ] --

ратами. Наибольшую активность крепко спа Вместе с тем отказ от модернизацион- янные национальные группы проявили ных достижений общества в 1990-е годы в начале 1990-х годов — в период мак означал и отказ от создателей, а также симального ослабления государства и носителей идей модернизации. Люди, других институтов модернизационного для которых «первым делом самолеты», общества. Чтобы преодолеть крайне уни а все остальное потом или вообще нико- зительное для русских положение и вос гда, с удивлением узнали, что «дом — это становить пошатнувшуюся иерархию, по главное место на земле». Мир советского надобились две кровопролитные войны человека практически в одночасье сокра- на Кавказе, колоссальные денежные ин тился с миллионов квадратных километ- вестиции в национальные окраины и гро ров страны до жалких нескольких десят- мадные политические усилия, связанные ков метров приватного жилья и убогих с конвертацией национальных амбиций шести соток дачного участка. Собственно в личностные меркантильные интересы говоря, это и предопределило современ- элиты, узурпировавшей власть в этих ре ную катастрофу российского социума, гионах. По сути, действия государства в его самоубийственный тренд, в основе конце прошлого века были направлены EX LIBRIS на реабилитацию сознания русских и Такие отрасли, как наука, высшая шко терапию растрепанных национальных ла, культура и искусство, в их современ чувств, означали возобновление диалога ных формах не могли возникнуть в фео с обществом и восстановление патерна- дальном обществе уже в силу отсутствия листского начала. государственных и социальных институ Впрочем, не следует и преувеличивать тов, обеспечивающих поиск талантов и достижения властей в решении нацио- их воспитание. Передать по наследству нального вопроса. Пока Россия и дальше и родству можно только трудовые навы будет погружаться в безвременье архаики, ки, накопленные знания и опыт. Привить на ее территории наиболее успешными воспитанием и личным примером можно будут группы, организованные по нацио- только манеры, понятия о чести и досто нальному признаку. По данным междуна- инстве, правила поведения в обществе.

родных организаций, в 2006—2007 годах Но талант по наследству не передается.

Россия занимала второе место в мире По иронии судьбы именно отрасли жиз (после США) по количеству привлечен- недеятельности, наиболее ответственные ной иностранной силы и объему средств, за модернизацию, появившиеся исклю отправленных с ее территории гастар- чительно благодаря модернизации, се байтерами. Число мигрантов составило годня, защищая свои сословные интере 10 процентов от ее населения. Иност- сы и возможность самовоспроизводства, ранная рабочая сила, задействованная являются наибольшими противниками на территории России, формирует при- модернизации.

мерно 36 процентов ВВП Таджикистана В сфере мировоззрения на смену куль и Молдавии, 27 процентов — Киргизии, ту науки и техники приходят реванш идеа 20 процентов — Грузии и т. д. Советская лизма, отказ от светского мировоззрения.

традиция помощи братским республикам Идеологический вакуум постсоветского не изжита: она перешла в иные, незаидео- общества заполнили различные ирра логизированные, рыночные форматы. циональные и мистические учения. Но Еще одно важное изменение соци- основными бенефициариями крушения альной структуры постсоветского об- материализма явились традиционные для щества, ускользнувшее от пристального многонациональной России религиоз взгляда В. Шляпентоха, заключается в ные концессии, в том числе православие.

формировании сословий. Этот факт не Присутствие Церкви в обществе выросло признается официально и почти не изу- многократно. Не менее очевидно и другое:

чен. Единственное исключение — работа пока высшие должностные лица государ С. Кордонского, описывающая теорети- ства со смиренными лицами и со свечка ческие основы сословного строительства ми в руках будут стоять перед алтарями, в России. По достаточно аргументиро- Россия все глубже будет погружаться в ванному мнению автора, общественная Темные века, постепенно утрачивая шан структура современной России является сы когда-нибудь вырваться оттуда.

не классовой, как в традиционном ка- Третий и последний компонент се питалистическом обществе, а сословно- годняшней России по времени является кастовой, характерной для феодализма. постмодерном, по сути, как и архаика, — Воспроизводство такой структуры обес- контрмодерном. В обществе зрелого мо печивается за счет развития механизмов дерна закладывается основа общества наследования и родственности с одновре- постмодерна, экономическим базисом менным подавлением механизмов верти- которого является постиндустриализм, кальной и горизонтальной мобильности основной движущей силой выступает населения*. экономика спроса, а господствующими * См. С. Г. Кордонский. Сословная структура постсоветской России. М., 2008.

EX LIBRIS Очень отчетливо изменения в потреб в обществе отношениями становится по лении проявляются в структуре экономи требление. Переход к новой экономике в ки. В последние годы доля сферы услуг развитых странах произошел в «длинные в формировании валовой добавленной шестидесятые». В СССР эту тенденцию за стоимости составляла 55—60 процентов.

метили, но интерпретировали ее с идео Лидером экономического роста являлся логических, ненаучных позиций.

ритейл. Еще совсем недавно, в первом Часть советских идеологов объясняла полугодии 2008 года, динамика доходов неудержимую массовую тягу советских компаний отрасли была наибольшей людей к материальным вещам «тлетвор среди всех 400 крупнейших российских ным влиянием Запада». Разумеется, это компаний**. В феодальном обществе до было не так. Здесь просто действовало минирующей формой хозяйственной аналоговое мышление. Развитие поздне жизни является аграрная, в обществе мо го СССР шло в том же направлении, что дерна господствует индустрия, в постмо и Запада, только достижения последнего дерне все определяет сфера услуг. Сегодня оказались более ранними и более резуль в России доля сельского хозяйства в ВВП тативными. К тому же советский обыва не превышает 8 процентов, промышлен тель практически не имел контактов с ность производит менее 30 процентов. На иностранцами и объективной инфор основе количественного расчета структу мации о западном уровне жизни, чтобы ры экономики многие экономисты при предаваться различным соблазнам. Дру шли к выводу, что в России наступила гие идеологи объясняли это пережитками эпоха постиндустриализма и страна при прошлого, для чего навешивали различ общилась к сообществу развитых стран.

ные обличающие ярлыки (купеческие за Разумеется, основания определять Россию машки, мещанство, декаданс и т. д.). По через постиндустриализм такие же, как и лучилось же: боролись не с «пережитками определять ее через феодализм, то есть прошлого», а с ростками будущего.

никаких. Все гораздо сложнее.

Поведение постсоветского общества Ярко выраженная потребительская в качестве солдата-новобранца, оказав направленность российского общества шегося у шведского стола, было зако проявляется в ценностных личностных номерно предопределено последними ориентациях, с помощью которых осу советскими десятилетиями. За двадцать ществляется иерархическое строитель постсоветских лет, с 1988-го по 2008 год, ство сфер деятельности. Российские тен совокупный фонд личного потребления денции мало чем отличаются от таковых товаров и услуг вырос не менее чем в развитых стран, в которых модернистские 2,0—2,5 раза. Размер розничного товаро начала также стремительно умножаются оборота увеличился в 2,1 раза, обществен на ноль. Как там, так и здесь кумирами яв ного питания — в 2,0, потребление услуг ляются не что-то производящие или изоб высшей школы — в 2,6 раза;

в 16—17 раз ретающие, а эффективно обслуживающие выросло количество международных по процесс потребления, кто занимает собой ездок, объем жилищного строительства массу образовавшегося свободного вре в докризисном 2007 году практически мени и наполняет хоть каким-то смыслом достиг уровня 1990 года*. Постсоветское в целом бессмысленную жизнь среднего общество с точки зрения потребления обывателя.

выгодно отличается от позднесоветского.

Россия втянута и в другой постмодер И если бы не высокая дифференциация нистский проект — глобализацию. Это от доходов, каждый житель России стал бы намного богаче. носительно новая тенденция, коренным * См. Д. А. Фомин, Г. И. Ханин. Конец воображаемого постсоветского благополучия. — «Свободная мысль». 2009. № 3, 4.

** См. Д. Гришанков, Д. Кабалинский. Сигнал к повороту. — «Эксперт». 2008. № 39. С. 138.

EX LIBRIS образом отличающаяся от натурализа- ем различных материальных и мораль ции производства времен феодализма ных ограничений со стороны общества и вынужденной модернизационной ав- на частную жизнь правящей элиты (см.

таркии, защищающей экономические, С. 132). Я с ним согласен. Но вот только к военные и научно-технические интере- феодализму это не имеет никакого отно сы государства и тем самым обеспечи- шения. В современном постмодернист вающей его доминирование в мировом ском мире граница между обществом и его сообществе. Участие России в мировом элитой лежит в плоскости потребления, разделении труда на правах сырьевого определяется через его размер и престиж придатка привело к потере самодоста- ность. Элиту не обязательно составляют точности. Стоит лишь указать, что в Рос- родовая знать (как при феодализме) или сии, даже по официальным заниженным владельцы средств производства (как при статистическим данным, доля импорт- капитализме). В нее входят люди, контро ного продовольствия составляет около лирующие все сколько-нибудь значимые 45 процентов, импорт занимает 80— общественные ресурсы.

85 процентов фармацевтического рынка, Постмодернизм предоставляет широ рынок одежды и обуви на 80 процентов чайшие адаптационные возможности. По насыщен иностранным производством. сути, это максимальная в человеческой Практически 100 процентов бытовой истории форма конформизма, баланси техники и цифровых устройств приво- рующая на грани между потребностями зятся из-за границы. Не лучше обстоит общества и возможностями отдельного че дело и с инвестиционными товарами, где ловека. Он избавляет людей от ответствен доля импорта в стоимостном выражении ности за сделанное, сказанное и написан достигает 60 процентов. ное и прощает ошибки, промахи и неудачи.

Впрочем, и здесь Россия идет по тому Этим постмодернизм принципиально же пути, что и Запад. С точки зрения гло- отличается от феодального и модерниза бализации не суть важно, что поставляет- ционного обществ. Но не следует думать, ся на мировой рынок — высокие техноло- что постмодернизм гуманен: за нарушение гии или сырая нефть. Дело лишь в размере целостности и разрыв преемственности прибыли, а не в механизмах ее получения. положена тяжелая расплата. Удастся ли За Самое главное, чтобы вложенный капитал паду и России выскользнуть из удушающих давал максимальную отдачу. Не важно, что объятий постмодерна, найти новую жиз глобализация убивает национальную эко- неутверждающую философию — большой номику и обрекает постиндустриальное вопрос, положительный ответ на который общество на бездействие и деградацию. пока никто не предложил.

Важно другое: чтобы правящая элита по- Сегодняшняя Россия — это общество лучала стабильно растущие доходы. Не обрушенного модерна. Деградированная важно, что существуют экономические, советская явь, выломанная из истории и социальные и военные интересы госу- современности силами архаики и пост дарства. Куда важнее интересы трансна- модерна. Проблема, однако, заключается циональных корпораций, их менеджмен- в следующем: ни один из существующих та, частных армий и спецслужб. в России экономических укладов не об Именно с точки зрения постмодерна ладает системными интегрирующими следует рассматривать и поведение рос- свойствами;

в длительной исторической сийского политического и экономичес- перспективе просто немыслимо иметь кого истеблишмента. В. Шляпентох отме- феодальное государство, разрушенную чает, что страсть богатых людей России к экономику эпохи модерна и постмодер роскоши определяется двумя факторами: нистский уровень потребления. Россия, комплексом неполноценности по отно- которую мы сейчас видим, — это обще шению к западным собратьям и сняти- ство транзита.

EX LIBRIS Сейчас очень много говорится о мо- общество увидеть не внешнюю парадную дернизации. Многие справедливо считают, историю Российского государства, а его что единственной альтернативой ее явля- реальную историческую механику?

ется не феодальное и постмодернистское Россия опять стоит перед извечным:

российское общество, а медленная и мучи- модернизируйся или нас сомнут. В том, что тельная гибель России. Но эти разговоры, модернизация получится, нет никакой уве как и 20 лет назад, не отличаются глубиной. ренности. Нет ее и в обратном — ее прова Рассуждают о славном историческом про- ле. Будущего нет ни у кого. За него предсто шлом, о том, как много дала стране модер- ит сражаться, и в этом смысле оно еще не низация, но не задумываются над ценой наступило. А потому не все пока потеряно этих достижений. Однако способно ли и еще жива вера. И значит, есть надежда.

Уважаемые читатели!

Открыта подписка журнала «Свободная мысль».

Подписка проводится во всех отделениях связи и оформляется с любого месяца.

Издательская стоимость одного номера всего 60 рублей.

Стоимость подписки в вашем регионе вы можете узнать в каталоге Агентства «РОСПЕЧАТЬ» в местном отделении связи.

Индекс издания — 79255.

Подписку на журнал «Свободная мысль» вы можете оформить в любом отделении связи, а также в следующих агентствах:

— «Мир прессы»: Москва, Новодмитровская ул., д. 5, тел. 787-6362;

— «Артос-ГАЛ»: Москва, 3-я Гражданская ул., д. 3, стр. 2, тел. 995-4463, 504-1345;

— «Союзпечать»: Москва, Авиамоторная ул., д. 49/1, тел. 707-1289, 707-1658;

— «Урал-Пресс XXI»: Москва, Нижнаяя Масловка ул., д. 11/13, тел. 789-8636;

— «Интерпочта»: Москва, Васнецова пер., д. 4, стр. 2, тел. 684-5534;

— «ЭксПресс»: Москва, Бакунинская ул., д. 4/21, тел. 783-9029.

Подписку в странах дальнего зарубежья можно оформить через агентства:

— «МК-периодика»: info@periodicals.ru Москва, Гиляровского ул., д. 39, тел. 681-9345;

— «Ист Вью Информейшнс Сервисес»: www.eastview.com, sales@mosinfo.ru Москва, Азовская ул., д. 6, корп. 3, тел. 318-0937, 777-6557.

В компании «Ист Вью Информейшнс Сервисес» вы также можете оформить подписку на электронную версию нашего журнала.

Индекс ISNN 0869 - 2008 / / № 2 (1595) 2010 № 12 (1609) СВОБОДНАЯ МЫСЛЬ

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.