авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

«С.М. Нарыжный О НЕКОТОРЫХ ЗАКОНОМЕРНОСТЯХ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА И ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА ...»

-- [ Страница 2 ] --

Каких-либо очень значительных политических мероприятий в политической подфазе этой фазы распада с 1848 по 1865 год, кроме отмены крепостного права в исторических источ никах мною не найдено. Но это не значит, что их не было. Просто, видимо, историки не обра тили на них внимания (или, скорее всего, я плохо искал).

Как известно из истории, в России, примерно с 1862 года началось бурное развитие ка питализма и ни что не предвещало катастрофы. Как видно на графике, Россия с 1865 года во шла в экономическую подфазу фазы распада династического цикла, которая продолжалась до 1882 года. И именно в этот период времени окончательно сформировались промышленные рай оны России и начала развиваться инфраструктура – строятся шоссейные и железные дороги, каналы, порты, средства связи, наблюдается подъём предпринимательства, рост текстильного производства, пищевой промышленности, произошёл промышленный переворот – переход от ремесленного к фабрично-заводскому производству. Таким образом, мы видим, что экономиче ская подфаза в фазе распада ярко выражена. Не прекратился экономический рост и в начале подфазы «с человеческим лицом».

Так же ярко выражена в подфазе «с человеческим лицом» фазы распада и тенденция к расцвету культуры и искусства. Именно в это время творили «передвижники» – И.Н. Крамской, В.Г. Перов, С.А. Коровин, В.М. Максимов, Г.Г. Мясоедов, А.К. Саврасов и другие художники – И.И. Шишкин, И.И. Левитан, И.Е. Репин, В.И. Суриков, В.А. Серов и т.д. Именно в подфазе «с человеческим лицом» фазы распада творил А.Н. Островский, блистала целая плеяда знамени тых актеров – Щепкин М.С., Ермолова М.Н., Стрепетова П.А. и другие. Многие из бесценных творений «Могучей кучки» созданы именно в этой подфазе с человеческим лицом.

Казалось бы, что при таких высоких темпах развития экономики, науки и культуры ни что не может угрожать стабильности и поступательному развитию государства. Но подфаза распада в фазе распада династического цикла неуклонно приближалась.

Подфазу распада в фазе распада – с 1899 по 1917 год, думаю, детально и не стоит рас сматривать. Для всех, мало-мальски знакомых с историей России, очевидно, как именно в это время царская семья теряла авторитет и власть, происходило разложение общества и правящей верхушки государства. Чего только стоит приближение к императорскому двору и к импера торской семье Григория Распутина и его влияние на все стороны жизни государства.

Необходимо также отметить, что по циклу (импульсу) продолжительностью 347,824 лет (исчисляется от основания 2000 лет) в 1905 году прошёл очередной импульс по смене формы государственного устройства и правления в Российской империи – от монархии к парламента ризму, поэтому возникли Советы, а затем и Государственная Дума. Предыдущий импульс по совершенствованию (прогрессу) формы правления в государстве был при Иване Грозном, когда им была введена выборность глав местного самоуправления и создана Избранная Рада – прооб раз Государственной Думы.

В соответствии с этим импульсом в 347,824 лет Россия в своём общественно-госу дарственном развитии отстает от Англии, примерно на 250-270 лет. Поэтому преждевременное перенесение в Россию и внедрение в наше общество каких-то элементов государственного уст ройства с Запада ни к чему хорошему не приведёт, т.к. общество, а не отдельные личности, должно дозреть до необходимых преобразований.

Для сравнения рассмотрим еще один династический цикл – Рюриковичей.

Многие историки сомневаются в достоверности указанной в Повести временных лет да ты начала этого династического цикла – 862 год. Чтобы ещё раз проверить точность этой лето писной даты мы проведём свое уже второе исследование. Подвергать же сомнению сами собы тия, предшествовавшие началу этого династического цикла, т.е. смуту, у нас нет никаких осно ваний.

Мы знаем, что после окончания династического цикла и до возникновения и утвержде ния нового происходят смуты. Действительно, летописец говорит об этом, упоминая, что после изгнания каких-то варяжских князей в новгородской земле среди словен новгородских, чуди, кривичей и других племен началась распря, т.е. началась смута, в связи с чем население новго родской земли вынуждено было опять пригласить из-за моря варяжских князей, т.е. Рюрика и его братьев, чтобы они правили ими. Таким образом, мы видим, что процесс, который должен предшествовать установлению династического цикла, действительно происходил – смута. А её длительность мы попытаемся установить, так сказать, опытным путём.

Для установления даты начала этого династического цикла воспользуемся выявленными закономерностями для смены фаз династического цикла, а именно – найдём промежуточные ориентиры – смуты при смене фаз цикла. Отталкиваясь от них, мы сможем найти искомое – примерную дату начала династического цикла.

Наиболее значительная смута началась с момента отказа Ярослава Мудрого, бывшего князем в Новгороде, платить дань Киеву в 1014 году, из-за чего его отец Владимир Святой на чал готовиться в поход, но умер, и продолжалась эта смута в течение, видимо, более 12 лет – до битвы и поражения войск Ярослава Мудрого от рати своего брата Мстислава Владимировича в 1026 году. Эта межфазовая смута наиболее ярко выражена и именно от даты её возникновения мы и будем отталкиваться при построении диаграммы цикла для определения начала династии.

Как видим на графике (Рис. № 22), получилось, что династический цикл начался дейст вительно с 862 года. Зная события 1014-26 годов, – убийство Ярополком трех братьев, органи зацию им походов на Русь печенегов и дважды поляков, можно предположить, что и в межди настический период времени (с 850 по 862 год) в Новгороде была такая же длительная, крова вая и с участием в ней иноземцев смута.

Рассмотрим теперь фазы этого династического цикла. Первая – политическая фаза нача лась с 862 года и продолжалась, примерно до 932 года (Рис. № 23).

С 862 по 879 год была политическая подфаза политической фазы, т.е. утверждение вла сти Рюрика (предполагаемое время правления с 862 по 879 год) в Новгороде. С 879 года нача лась экономическая подфаза политической фазы и именно в это время князь Олег «Вещий»

(время правления с 879 по 912 год) для контроля за торговым путём «Из варяг в греки» осуще ствляет захват по течению р. Днепр других княжеств и Киева в 882 году. В дальнейшем подчи няет Киеву другие различные племена, в т.ч. и не славянские.

В период времени с 879 по 907 год – в экономической подфазе политической фазы, должно было происходить экономическое становление политической фазы, т.е. должны были проводиться мероприятия по экономическому закреплению достигнутых политических резуль татов. Для решения именно экономических (торговых) проблем князь Олег совершает нападе ние в 907 году на Царьград, т.е. его действия соответствуют тому, что надлежит быть в этой подфазе.

Рассматривать на примерах, другие подфазы этой фазы весьма затруднительно, т.к. от сутствуют какие-либо данные по культуре, искусству и т.д.

После 932 года начинается межфазовый период времени, который должен был сопрово ждаться смутой. В этой связи точность летописной даты убийства древлянами князя Игоря в 945 году и восстание древлян вызывают у меня большие сомнения. Восстание древлян и, види мо, не только их, но и других племён, должно было произойти, но не после 945 года, как указа но в летописи, а до этой даты, примерно на десяток лет раньше.

Политическая подфаза экономической фазы (с 944 по 962 год), как известно из летописи, началась с проведения в 948 году княгиней Ольгой первой экономической реформы – замена полюдья на твердый налог, дань.

В экономической подфазе (Рис. № 24) экономической фазы (с 962 по 980 год) князь Свя тослав именно для решения экономических проблем осуществляет походы на Хазарский ка ганат, захватывает Тмутаракань. По предложению Византии осуществляет интервенцию в Бол гарию, куда, исходя именно из экономических соображений, хочет перенести столицу Руси.

После гибели Святослава к управлению государством пришёл его старший сын Ярополк и как указывается в «Истории России» под редакцией А.Н. Сахарова: «События 972 – 980гг. можно охарактеризовать, как попытку Ярополка провести в жизнь ряд реформ, сходных с теми, что проводила его бабка Ольга». Т.е. экономические реформы.

К началу подфазы «с человеческим лицом» к власти с 980 года приходит князь Владимир (годы правления с 980 по 1015 год). В 988 году он сам принял христианство, и с этого времени началось крещение Руси. Именно с момента принятия христианства на Руси стала широко рас пространяться письменность и появилась литература, сначала переводная, а затем и своя – рус ская. Таким образом, мы видим, что в подфазе «с человеческим лицом» происходили процессы, которые должны были происходить – развитие образования, культуры.

С 997 по 1014 год Русь находилась в подфазе распада экономической фазы и власть кня зя Владимира, как известно, стала ослабевать, и одновременно усиливалось влияние его сыно вей – Ярополка, Ярослава и др. Т.е. назревала межфазовая смута 1014-1026 годов, которую мы рассмотрели ранее.

С 1026 года Русь вошла в фазу «с человеческим лицом» (Рис. № 25).

И именно в это время правления Ярослава Мудрого (время правления с 1019 по год), как известно из истории происходит активнейшее распространение просвещения, начало летописания, строительство храмов и т.д. Время пребывания Ярослава Мудрого у власти назва но потомками «золотым веком» Ярославова правления. В это время была осуществлена заклад ка Ярославова города в Киеве, строительство монументальной Софии, проведены реформы в области культуры, составлен свод законов – «Русская правда».

После смерти Ярослава Мудрого началась борьба за власть между его потомками – сы новьями, внуками, а затем и правнуками. И длилась эта борьба очень долго, не только в те пе риоды времени, где она должна была быть – в подфазе распада с 1078 по 1095 год и межфазо вом периоде времени – смуты с 1095 по 1107, но и в предшествовавшей им подфазе «с челове ческим лицом».

Как видим на графике (Рис. № 26), с 1107 года Русь вошла в фазу распада, продолжав шейся, примерно до 1177 года.

В политической подфазе Владимир Мономах (время правления с 1113 по 1125) опять объединил, практически распавшееся государство, нанёс несколько чувствительных поражений половцам.

В экономической подфазе (с 1124 по 1142 год) очень эффективно действует сын Влади мира Мономаха – Мстислав Великий (время правления с 1125 по 1132 год).

Каких-либо сведений о просвещении, культуре, искусстве в подфазе «с человеческим лицом» (с 1142 по 1159 год) мною не найдено. Историки сосредоточили всё свое внимание в этот исторический период времени на противостоянии Мономаховичей и Ольговичей.

С 1159 года, практически после смерти Юрия Долгорукого, фаза распада династического цикла Рюриковичей вошла в подфазу распада. Завершился династический цикл, практически, со смертью в 1174 году Андрея Боголюбского. Именно с этого времени стал происходить упа док Киева.

Для лучшего понимания процессов, происходящих в цикле династий, сравним экономи ческие фазы династических циклов Рюриковичей и Романовых и время правления в них князя Святослава и Петра I (Рис. № 27).

Как видим на диаграмме, период правления Петра I (с 1689 по 1725 год) полностью включает в себя такой же промежуток времени нахождения у власти Святослава (с 957 по год). Вот, видимо, почему их действия во многом похожи и почему Пётр I фактически повторил все политические действия Святослава для достижения экономических результатов своего го сударства. Но Святослав не смог пробиться к морю (Чёрному) и закрепиться на нём, Пётр же «прорубил окно в Европу», победив шведов, построил столицу и порт, но на Балтике.

Фаза «с человеческим лицом», особенно время правления Ярослава Мудрого, ярко вы ражена. В это время ведётся бурное строительство Киева, в том числе были построены Деся тинная церковь, собор святой Софии, Золотые ворота, началось летописание, были переведены на русский язык многие Византийские книги, т.е. наблюдался расцвет культуры, развитие гра мотности населения. По диаграммам фаз «с человеческим лицом» циклов династий Рюрикови чей и Романовых участок, на котором правил Ярослав Мудрый, практически полностью совпа дает с участком, на котором правила Екатерина II.

Обратите внимание, как пришли к власти Ярослав Мудрый и Екатерина II. Ярослав вос стал против действующего правителя – своего отца Владимира. Екатерина действовала против Елизаветы Петровны, помогая Пруссии. Оба пришли к власти через убийство законных прави телей. Ярослав виновен в убийстве своего брата Ярополка, а Екатерина виновна в убийстве сво его мужа Петра III.

В рассмотренных династических циклах наблюдается интересная закономерность – и Рюрик, и Михаил Фёдорович, основатели династий, как и Библейский Саул, были призваны на родом. Деятельность основателей династий на Руси и в России (Рюрик-Олег, Игорь,Ольга Святослав на Руси и Михаил Фёдорович, Алексей Михайлович, Пётр I в России) удивительным образом похожи как друг на друга, так и чем-то подобны деятельности Библейских основателей династии Израильского государства (Саул, Давид, Соломон).

Если графически изобразить циклы династий Рюриковичей и Романовых и расположить их один под другим (Рис. № 29), то увидим, что на любом из участков этих циклов процессы, происходившие в государстве и действия правителей очень похожи. Как будто правили одни и те же люди, но в разных исторических условиях.

Так, действия князя Игоря очень похожи на действия царя Алексея Михайловича;

кня гини Ольги и князя Святослава на императора Петра I – та же воинственность, стремление ут вердить государство в окружающем мире. Только князь Святослав направлял свои действия на восток и юг, а царь (император) Пётр I – на север и запад. Время правлений Ярослава Мудрого и Екатерины II – периоды процветания государств.

Рюриковичи Романовы Многие историки признают только две династии, правившие на Руси и в России – Рюри ковичи и Романовы, которые мы рассмотрели выше. Однако, исходя из известной нам продол жительности цикла правления династий – 277,76 лет и возникающих смутах после окончания династического цикла, можно с уверенностью говорить, что в истории Руси–России была ещё одна династия – Даниловичей, после окончания правления которой с 1605 года началась смута, продолжавшаяся до установления новой династии – Романовых в 1613 году.

Перед установлением династического цикла Даниловичей малолетний князь Даниил был взят под опеку братом его отца Александра Невского – Ярославом Ярославичем Тверским.

Время нахождения под опекой – это время безвластия, т.е. по сути смуты.

Такое же безвластие, когда истинный правитель находился под опекой, должно повто ряться в этом династическом цикле и в межфазовые периоды времени – межфазовые смуты.

Из истории мы знаем, что такие периоды смут, когда власть принадлежала опекуну (опе кунам), наблюдались в детские годы Дмитрия Донского и Ивана Грозного. Можно говорить, что под опекой незаконного правителя – Василия II Тёмного находился и Иван III Васильевич.

Чтобы проверить это утверждение, сравним события фаз «с человеческим лицом» династиче ских циклов Даниловичей и Романовых.

Как видим (см. Рис. № 30), император Николай I сместил императора Александра I в 1825 году, Василий III незаконно занял престол вместо ранее венчанного на царство внука Ива на Третьего – Дмитрия в 1505 году, т.е. на одном участке фазы цикла (1825-1822=3 года;

1505 1502=3 года). Как видим, деяние повторилось и, примерно, в одно и то же время по циклу дина стий.

Но каким по продолжительности был этот период времени – смута?

Для построения диаграммы этого династического цикла в наибольшей мере подходит период времени смут равный, примерно, 16 годам. Исходя из этого предположения, построим диаграмму цикла династии Даниловичей (Рис. 31) в обратном направлении от 1605 года, т.е. от даты начала междинастической смуты после окончания династии Даниловичей и перед началом династии Романовых.

Теперь рассмотрим фазы и подфазы этого династического цикла.

Политическая фаза будет выглядеть следующим образом (см. Рис. № 32).

Даниил родился в декабре 1261 году, умер в 1303 году. После смерти отца – Александра Невского в 1263 году ему в удел досталась не имеющая никакой ни политической, ни экономи ческой значимости Москва. До 1271 года Даниил воспитывался своим дядей, братом отца – ве ликим князем Ярославом Ярославичем. Он же через своих людей и управлял уделом Даниила – Московским княжеством. Самостоятельно править Даниил, видимо начал только после своего восемнадцатилетия, т.е. с 1279 года.

Какие политические шаги предпринимались им в политической подфазе (с 1279 по год) мною в исторических источниках не найдено. Но, несомненно, они предпринимались.

В экономической подфазе (1296 до своей смерти в 1303 году) Даниил активно способст вовал заселению малонаселённых земель своего удела жителями других удельных княжеств.

Для чего с новосёлов не брал налоги в течение первых нескольких лет. За это время Москов ское княжество стало многолюдным, а сам Даниил накопил столько богатств, что его сыновьям – Юрию и Ивану хватило этих средств для получения, с помощью взяток и подношений, в Орде ярлыков на Великое княжение.

Мы знаем, что в экономических подфазах любых фаз происходят, вызванные алчностью, агрессии. И Даниил не исключение. Так, в 1296 году он участвовал, в числе других князей, в борьбе за Великий Новгород, куда в этом же году он был приглашён княжить. В 1301 году он отвоевал у Рязанского княжества Коломну и Прибегнув к хитрости и проявив коварство взял в плен Рязанского князя Константина. В 1302 году, перед смертью бездетного Переславль Залесского князя Ивана Дмитриевича, он хитростью и лестью склонил его к тому, чтобы тот завещал ему Переславль-Залесский.

Такую же хищническую и алчную политику в экономической подфазе проводили и дети князя Даниила – Юрий и Иван Калита. Так Юрий в 1303 году присоединил к Москве Можай ское княжество. В 1311 году захватил Нижний Новгород, где посадил на княжение своего брата Бориса.

Именно из-за своей алчности Юрий Данилович ввязался в спор с князем Тверским – Михаилом Ярославичем из-за Великого княжения, дававшего возможность собирать дань с ос тальных княжеств Руси. И в 1318 году Юрий добился и получил от хана Золотой Орды Узбека ярлык на великое княжение.

Получив ярлык на великое княжение, Юрий уехал в Великий Новгород и, находясь там, построил крепость Орешек. Иван же Калита (родился в 1288 году, умер в 1340 году), остался управлять Москвой.

В первый же год после своего утверждения в Орде на Московское княжение, т.е. в году он хитростью и лестью добивается перевода митрополичьей резиденции митрополита Петра в Москву. Не последнюю роль в этом сыграло строительство Иваном Калитой церквей и монастырей в Москве. Именно в это время наблюдается всплеск каменного градостроительства в исконно деревянной Москве. Были возведены Успенский собор (1326—1327), церковь Спаса на Бору (1330), Архангельский собор (1333), церковь-колокольня Иоанна Лествичника (1329).

Все храмы были выстроены из белого камня, что соответствовало традициям Владимиро Суздальской архитектуры, на которую ориентировались московские зодчие.

Мы видим, что в подфазе «с человеческим лицом» (с 1314 по 1332 год) происходил ду ховный рост, строительство в Москве, т.е. происходили процессы, которые должны происхо дить в этой подфазе.

Правление Симеона Гордого (родился в 1317, умер в 1353 году, князь Московский и Ве ликий князь с 1340 года) попадает на подфазу распада и даже захватывает немного период сму ты между политической и экономической фазами династического цикла (смута с 1349 по год). Чего-либо значимого, совершённого этим князем в его период правления мною не найде но. Так же ничего существенного не совершил и правивший после него в период межфазовой смуты Иван Иванович Красный (родился в 1326, умер в 1359 году, Великий князь с 1353 по 1359 годы).

После смерти Ивана Ивановича Красного Великим князем стал его малолетний сын Дмитрий, названный в последующем Донским (родился в 1350, умер в 1389 году, Великий князь с 1359 года).

Как и у основателя династии Даниила Александровича у Дмитрия Донского рано умер отец. И Даниил, и Дмитрий имели опекунов. Даниил – брата своего отца, а Дмитрий – также родственника – митрополита Алексия. В следующих периодах межфазовых смут малолетние и Иван III, и Иван Грозный также будут иметь опекунов. Т.е. продолжительность периода смут мы определили, примерно, правильно.

За титул великого князя Дмитрию пришлось бороться вплоть до 1365 года, когда основ ной претендент, его соперник – Дмитрий Суздальский отказался от своих претензий.

Т.е. в соответствии с выявленной нами закономерностью к 1365 году смута закон чилась (см. Рис. № 31 и 33).

В политической подфазе экономической фазы (см. Рис. № 33) – во второй половине 60-х годов князь Дмитрий Иванович осуществил ряд мероприятий, направленных на централизацию государственного управления и военного дела.

В экономических фазах и подфазах наблюдается повышенная агрессивность, вызванная алчностью. И время правления Дмитрия Донского подтверждает это. Так, в 1376 году для обес печения беспрепятственного прохождения купеческих караванов по Волге Московское княже ство утвердило своё влияние в Волжской Булгарии, вело переговоры с Великим Новгородом об урегулировании торговой деятельности. Именно из-за нежелания платить дань Орде, т.е. из-за алчности Дмитрия и его окружения, произошла Куликовская битва. Экономические причины в этом событии были первичны, а патриотический порыв был только использован для их вопло щения в жизнь. В последующем же потомки на первый план стали выставлять патриотический порыв народа, совершенно не упоминая об экономических причинах. Но ведь именно из-за от каза Дмитрия Донского платить дань Орде Мамай предпринял поход на Русь, а Тохтамыш в 1382 году разорил Москву.

Территория Московского княжества при Дмитрии Донском значительно расширилась за счёт Галича, Белоозера, Углича, Дмитрова, части территорий Костромского, Чухломского, Ста родубского княжеств.

Активно вмешивался Дмитрий Донской и в церковные дела. Добился признания незави симости русской православной церкви от Константинополя.

Сравним его с Петром I, правившим на таком же участке династического цикла Романо вых. Пётр также активно вмешивался в церковную политику, упразднил патриаршество и соз дал Синод. Как и Пётр, Дмитрий занимался реформированием армии. Взамен «служилого»

принципа комплектования армии ввёл территориальный принцип её формирования. Организо вал производство огнестрельного оружия. Предпринимал меры по развитию различного ремес ленного производства. Раньше чем в других княжествах Руси начал чеканить свою собственную серебряную монету.

Как видим, экономика и торговля занимают одно из центральных мест в политике Дмит рия Донского, что свидетельствует о том, что период его правления находился в политической и экономической подфазах экономической фазы.

Следующим Великим князем Московским стал сын Дмитрия Донского – Василий I (ро дился в 1371 году, умер в 1425 году, великий князь с 1389 года).

Василий продолжил дело отца. В его правление (т.е. в экономической подфазе до года) были присоединены к Московскому княжеству Нижегородское и Муромское княжества в 1392 году, в 1397-98 годах Бежецкий Верх, Вологда, Устюг и земли коми.

Таким образом, экономическая подфаза экономической фазы с 1399 по 1417 год, как видно на показанных примерах ярко выражена.

Сведений о развитии духовной жизни, культуры, живописи, архитектуры, образования, т.е. процессов, характерных для подфазы «с человеческим лицом» (с 1399 по 1417 год) во время правления Василий I, найдено мною очень мало. Известно лишь, что в это время с 1395 по год в Москве работал Феофан Грек. Им были созданы фрески в теремах Великого князя Васи лия I и князя Владимира Андреевича Храброго. Он расписал также кремлёвские храмы – Рож дества Богородицы, Архангельский и Благовещенский соборы.

Известно так же, что в конце XIV века в Москву приехали многие художники из Визан тии.

С 1405 года в летописях впервые начинают упоминаться русские художники – знамени тый Андрей Рублёв, Прохор из Городца, Даниил Чёрный и др.

С начала XV века в Москве начали создаваться общерусские летописные своды. Первым таким сводом была летопись, составленная в 1408 году митрополитом Киприаном. Создавались в это время и различные жития святых. Наибольшей популярностью пользовались произведе ния Епифания Премудрого. Ему принадлежат такие знаменитые произведения, как «Житие Сте фана Пермского» и «Житие Сергия Радонежского».

Таким образом, мы видим, что процессы, происходившие с 1399 по 1417 год, соответст вует процессам, которые должны происходить в подфазе «с человеческим лицом».

С 1417 по 1434 год династический цикл Даниловичей перешёл в подфазу распада поли тической фазы.

В этой подфазе распада с 1425 года после смерти Василия I началась междоусобная вой на между Василием II и претендентами на престол – его дядей Юрием Звенигородским и его сыновьями Василием Косым и Дмитрием Шемякой. Эта междоусобица по циклу продолжи тельностью 138,88 лет напоминает события, когда боролись за Великое княжение дети Алек сандра Невского – Дмитрий Переяславский и Андрей Городецкий. Т.е. мы наблюдаем, что власть Московского Великого князя значительно ослабла, и в 1433 году Василий II даже был выслан из Москвы в Коломну и получил звание князя Коломенского.

Таким образом, мы видим, что с 1433-1434 годов началась смута – безвластие, когда ни Василий II, ни его соперники не имели реальной власти. И продолжалась смута, примерно, до 1450 года.

Как и перед началом этого династического цикла и в предыдущей межфазовой смуте, наследник престола – Иван III появился именно во время смуты, как и Даниил, и Дмитрий Дон ской. Первое упоминание о том, что Иван III – Великий князь относится к 1448 году, т.е. когда ему было 8 лет (родился в 1440, умер в 1505 году). А уже в 1452 году он является главой войска в походе на устюжскую крепость Кокшенгу.

Примерно, с 1450 года начинается политическая подфаза фазы «с человеческим лицом»

(см. Рис. № 34).

В политической подфазе, продолжавшейся, примерно, с 1450 по 1468 год, до 1462 год номинальным главой государства был Василий Тёмный, а соправителем был Иван III. Вполне может быть, что слепой отец был ему вначале, как опекун.

Каких-либо политических шагов, направленных на укрепление Великокняжеской власти в этот период времени мною не найдено. Но это не значит, что их не было.

В экономической подфазе видим, что, начиная с 70-х годов XIV столетия вся деятель ность Ивана III направлена на расширение владений Московского княжества. Так, в 1471 году было присоединено Ярославское княжество, в 1472 году Дмитровское княжество, в 1474 году Ростовское княжество, в 1477 году была ликвидирована независимость Великого Новгорода.

В 1472 или 1476 году Иван III, как в прошлом и Дмитрий Донской на участке экономи ческой подфазы, но экономической фазы, прекратил уплату дани хану Большой Орды. Таким образом, мы видим, что с 1467 по 1485 год происходят процессы характерные для экономиче ской подфазы.

Теперь рассмотрим подфазу «с человеческим лицом» (1485 – 1502 годы).

Необходимо отметить, что вся эта фаза с 1450 по 1519 год является «с человеческим ли цом», поэтому не только для короткого промежутка времени подфазы «с человеческим лицом»

наблюдается активное строительство, развитие культуры, искусства, как это имеет место в дру гих фазах, но и на протяжении всей фазы.

Как отмечается в исторических источниках, уже с 1462 года начинается масштабное строительство в Кремле. Вначале ремонтировали кремлёвские стены, затем начали строитель ство Успенского собора, для чего в Москву был приглашён итальянский архитектор Аристотель Фиораванти. Он построил Успенский собор по образцу древнерусских храмов. В этот период возводятся также Успенский собор в Коломне и Звенигороде, Троицкий собор в Троице Сергиевом монастыре и др.

В 1489г. в Кремле возводится Благовещенский собор. Затем в 1505-1509 годах итальян цем Алевизом Новым был построен Архангельский собор. В эти же годы старые белокаменные стены Кремля заменяются новыми – кирпичными. На Спасской башне Кремля устанавливаются первые часы — вокруг неподвижной стрелки вращался ярко расписанный циферблат. В 1487 1491 году итальянцы Марко Руффо и Пьетро Солари строят Грановитую палату.

Всего за период времени с 1479 по 1505 год было возведено 25 храмов.

Масштабное строительство в годы правления Ивана III, прежде всего оборонной направ ленности, проводилось и в других городах страны. Были построены – Новгородский кремль, возведена крепость Ивангород, обновлены крепостные сооружения Пскова, Ладоги, Нижнего Новгорода и других пограничных городов.

В это же время наблюдается и расцвет живописи. И одним из самых ярких представите лей этого времени является замечательный художник Дионисий.

В 1497 году, после объединения других княжеств с Москвой, был введен в действие единый правовой кодекс – Судебник. В нём были и уголовное, и гражданское право, опреде лялся юридический статус холопов, устанавливался для крестьян единый день перехода от од ного к другому хозяину – Юрьев день.

Массовое строительство храмов, расцвет летописания свидетельствуют о духовном подъёме в стране. В это же время появляется ряд оригинальных литературных произведений – «Хождение за три моря» Афанасия Никитина (1470 год), «Повесть о Дракуле» Федора Курицы на и др.

Т.е. мы видим, что фаза и особенно подфаза «с человеческим лицом» в династическом цикле Даниловичей выражена ярко и напоминает аналогичные фазы в династических циклах Рюриковичей – Ярослава Мудрого и Романовых – Екатерину II.

Подфаза распада (с 1502 по 1520 год) этой фазы «с человеческим лицом» и межфазовая смута в основном выпали на годы правление Василия III (родился в 1479, умер в 1533 году, Ве ликий князь с 1505 года).

В подфазе распада система управления в государстве постепенно приходили в упадок. В начавшееся смутное время – в детские годы Ивана Грозного, было безвластие, как и в преды дущих периодах смут этого династического цикла.

Необходимо отметить, что некоторые даты исторических событий этой межфазовой смуты оказались несколько сдвинутыми.

Смута перед фазой распада династического цикла Даниловичей началась практически сразу после смерти Василия III (умер, якобы, 3 декабря 1533 года) – через 8 дней после смерти Василия III был убит его брат Дмитровский князь Юрий, основной претендент на трон. И эта смута продолжалась фактически до воцарения Ивана IV в 1545 году, т.е. более 11 лет.

В соответствии с известной нам закономерностью, как видно на графике (см. Рис. № 31), смута должна бы закончиться к 1536 году, а не начаться только в 1533 году.

Якобы, в 1537 году пытался захватить власть князь Андрей Старицкий – брат Василия III, а якобы, в 1538 году умерла (или была отравлена) Елена Глинская – мать Ивана Грозного.

Затем Иван Грозный находился под опекой князей Шуйских.

Т.е. мы видим, что дата начала смуты и соответственно даты смерти Василия III, и рож дения Ивана IV оказались сдвинутыми, примерно на 10-11 лет.

Т.е. смута должна была начаться, примерно, в 1524 году, а Иван IV должен был родиться где-то в 1520-21 годах, Василий же III умер, видимо, примерно в 1523 году.

Можно предположить, что какие-то правки в исторические даты были произведены са мим Иваном Грозным при составлении Лицевого летописного свода.

В то же время необходимо отметить, что дата венчания на царство Ивана Грозного, как увидим в последующем при рассмотрении цикла продолжительностью 138,88 лет, указана пра вильно, т.е. получается, что царём он стал не в 15 лет, а в 25 или 26 лет.

Доказательством этого может послужить следующий факт. В 1963 году была вскрыта гробница Ивана Грозного, и в результате проведённых исследований было обращено внимание, что к моменту смерти, когда ему якобы было всего 54 года, он выглядел глубоким стариком.

Т.е. не соответствовал возрасту.

И вот эти-то выпавшие 10-11 лет Иван Грозный почему-то захотел вычеркнуть из исто рии и своей биографии. Но почему?

Теперь рассмотрим подфазы этой фазы распада.

Политическая подфаза, как видно на графике (см. Рис. № 35), началась, примерно с года и продолжалась до 1553 года. В этот период времени была образована Избранная рада, проведены Земская и Губная реформы, созывался Земский собор, принят новый Судебник. Т.е.

проходили процессы характерные для политической подфазы – укрепление власти правителя.

Экономическая подфаза началась, примерно, с 1553 года и завершилась в 1570 году.

В этот период времени (в 1555-56 годах) было отменено кормление и было принято Уложение о службе. В это же время было отменено местничество, что вызвало большое со противление родовой знати. В 1562 году Иван Грозный издаёт Указ об ограничении вотчинных прав князей и знатных бояр, который явился одной из причин их бегства за границу. Именно для скорейшего проведения экономических реформ в государстве, чему упорно сопротивлялась знать, Иван Грозный ввёл в 1565 году опричнину.

Как и в других экономических подфазах этого и других династических циклов, для ре шения экономических задач Иван Грозный использует вооружённые силы и ведёт захватниче ские войны.

В 1552 году была завоёвана Казань, что вызывалось, в первую очередь необходимостью предотвращения набегов, причинявших значительный экономический ущерб, а также возник шей необходимостью колонизационного движения Руси на восток, освоения новых богатых и плодородных земель. Экономические причины вызвали и необходимость покорения Астрахан ского ханства (походы 1554 и 1556 годов).

Именно экономические причины послужили причиной начала в 1558 году Ливонской войны, т.к. по согласованной позиции Ганзы и Ливонии Москва не допускалась к самостоя тельной морской торговле (как похоже на нынешнюю ситуацию по транспортировке Россий ского газа по «Северному потоку» и «Южному потоку»).

Таким образом, на показанных примерах видно, что период времени, в котором должна была быть экономическая подфаза фазы распада нами определён правильно.

В подфазе «с человеческим лицом» (с 1570 по 1588 год), как мы знаем, должно вестись строительство, развитие культуры, архитектуры, литературы, грамотности, живописи.

В исторических источниках отмечается, что в эпоху правления Ивана Грозного было возведено более 40 каменных церквей небывалой по тем временам красоты. В 1588 году было завершено строительство храма Василия Блаженного. Было основано свыше 60 монастырей, построено 155 крепостей и 300 новых городов. Несмотря на репрессии, население России вы росло с 2,5 млн. до 4,5 млн. человек. Организована сеть образовательных учреждений. Были из даны Степенная книга, Лицевой Летописный Свод, Судебник, Стоглав, Четьи-Минеи, Домо строй.

Подфазу распада фазы распада этого династического цикла подробно рассматривать не будем, т.к. всем известно из истории, как утрачивалась власть при Фёдоре Иоанновиче и Борисе Годунове.

Таким образом, при рассмотрении цикла династии Даниловичей, мы убедились, что в нём присутствуют и довольно выпукло выражены характерные особенности всех фаз и подфаз.

Правление династии Даниловичей закончилось не со смертью царя Фёдора Ивановича (сына Ивана IV Грозного) в 1598 году, а со смертью Бориса Годунова в 1605 году. Затем нача лась Смута. Продолжительность правления династии составила: 1605 – 1279 = 326 лет, т.е. на 48 лет дольше расчётного времени.

Чтобы убедиться в том, что это была самостоятельная династия, а не Рюриковичей, ка ковыми они сами себя считали, приведём ещё некоторые доказательства – сравним их по диа граммам циклов. По диаграммам циклов династий, время правления князя Дмитрия Донского совпадает со временем нахождения у власти князя Святослава и императора Петра I, о сходстве которых мы говорили ранее. Способности к военному делу и воинственность Дмитрия Донско го также хорошо известны, но свой отпечаток на ситуацию наложило монголо-татарское иго.

Участки диаграмм, занимаемые Владимиром Мономахом и Николаем I, совпадают с аналогичным участком, во время которого у власти был Василий III из династии Даниловичей.

И Мономах, и Николай I, как известно, сместили законных правителей, став во главе госу дарств. Аналогичная история произошла и с Василием III, который по воле своего отца – Ивана III, занял престол вместо ранее венчанного на царство Дмитрия (внука Ивана III от умершего старшего сына – Ивана Молодого).

Мстислав Великий и Александр II вели успешные завоевательные войны, значительно расширив территории государств, и проводили прогрессивные реформы государственного управления. Во второй половине своего правления Александр II стал проводить реакционную внутреннюю политику. Правивший на таком же участке цикла Иван IV Грозный из династии Даниловичей, также вёл успешные в начале своего правления войны, значительно расширил пределы государства, провёл прогрессивные реформы, но во второй половине правления ввёл небезызвестную опричнину.

Время правления Ярослава Мудрого, Екатерины II и Ивана III – периоды процветания государства.

На других участках диаграмм циклов фаз династий Даниловичей, Рюриковичей и Рома новых обнаруживаются такие же сходства.

Приведённые примеры доказывают, что династия Даниловичей действительно бы ла.

Думаю, что было бы очень любопытно сравнить династические периоды Римской и Рос сийской империй.

Похожесть процессов, происходящих в династических циклах, можно легко объяснить, если воспользоваться подсказкой Иоанна Богослова, данной им в Апокалипсисе для определе ния процессов, происходящих в фазах цикла для человеческих сообществ:

1-я фаза – (первое животное подобно льву) происходят процессы по утверждению власти (политическая фаза);

2-я фаза – (второе животное подобно тельцу) – экономическая фаза, происходят процес сы, направленные на экономическое развитие;

3-я фаза – (третье животное имело лицо, как человек) – фаза «с человеческим лицом», за бота государства о своем народе, развитие культуры, науки, искусств;

4-я фаза – (четвёртое животное подобно орлу летящему) – фаза распада.

В каждой аналогичной фазе различных династических циклов происходят очень похо жие, если не сказать подобные процессы и действия. Вот почему действия князя Святослава, Великого князя Дмитрия Донского, императора Петра I, как и других представителей из этих династий, но уже на других участках диаграмм очень похожи.

В своей работе «Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима»

Г.В. Носовский и А.Т. Фоменко, переработав громадное количество литературы и документов, очень правильно подметили: «Период от середины IX века до начала XIII века является дубли катом периода от 1300 года до 1600 года». Т.е. они увидели, что события и действия правите лей в различных династических периодах повторяются. Вместо того чтобы развить выявленную закономерность они спрессовали, объединили два династических периода в истории Руси. Но с какой целью?

Случайно ли или преднамеренно, но их выводы повторяют и соответствуют историче ским фальсификациям проведёнными пропагандистскими аппаратами Австро-Венгрии во вре мя Первой Мировой войны и гитлеровской Германии во время Второй Мировой войны.

Австро-Венгерской империи во время Первой Мировой войны крайне необходимо было нейтрализовать стремление входивших в её состав славянских народов, особенно западных ук раинцев и поляков, к объединению с Россией, русскими. Поэтому пропагандистскими служба ми этой империи была разработана «теория», согласно которой русские в отличие от украинцев и поляков, якобы, не являются славянами и соответственно индоевропейцами. По этой «тео рии» русские – это потомки угрских и тюркских народов, т.е. азиаты, варвары. В последующем эта «теория» нашла свою поддержку и благодатную почву в среде интеллигенции из числа ук раинских националистов.

В наше же время (с начала 90-х годов XX столетия) опять, видимо, возникла необходи мость у определенных кругов Запада отделить Россию от других славянских государств. Види мо, поэтому-то Фоменко, самостоятельно ли или с чьей-то подачи, в своей работе реанимирует эту «теорию» и пытается «с научной точки зрения» убедить неискушенных читателей в пра вильности разработанной австрийскими спецслужбами «теории».

В то же время по его «Новой хронологии» получается, что не монголо-татары, а орды русских варваров (причём только из северо-восточной Руси), завоевали Персию, разорили Гру зию и Аланию, угнетали украинцев, совершали набеги на цивилизованные Польшу и Венгрию, а в последующем вместе с турками русские орды завоевали Византию. Сделано это для того, видимо, чтобы по аналогии подтолкнуть читателей к выводу, что и нынешняя Россия – это вар варское государство, которое только и помышляет, как бы поработить цивилизованную Европу.

Особенно, очень цивилизованных украинцев и поляков.

Для разобщения народов СССР, в том числе и русского народа германские спецслужбы активно использовали во время Отечественной войны, тезис о том, что казаки это не русские, а отдельная нация. Это же нам пытается доказать и Фоменко.

Таким образом, невольно закрадывается мысль, что за Фоменко и его «Новой хроноло гией» стоят недоброжелатели не только русского, но и других славянских народов.

Удивляют меня не враги славянского мира и России, их цели понятны, а интеллигенция славянских государств и в частности некоторые представители русской интеллигенции. Кото рые с восторгом и готовностью принимают такие, с позволения сказать, «научные» идеи.

Безусловно, Фоменко прав в том, что история подвергается фальсификации.

В настоящее время на Западе все уверены в том, что Наполеона победила Англия. О ро ли России в разгроме Наполеоновских орд там уже не упоминают. Пройдёт ещё какое-то время и появится очередной Фоменко, который «научно» будет доказывать, что не Франция, а варвар ская Россия пыталась завоевать Европу в XIX веке. Разве могли совершить это утончённые, до нельзя цивилизованные и культурные французы.

Такая же судьба может ожидать и историю Второй Мировой войны (пока только пыта ются поставить знак равенства между Гитлером и Сталиным) и именно для того чтобы не про исходили и в дальнейшем подобные фальсификации истории и предназначена изложенная в моей Монографии методика исторических исследований и реконструкции событий.

Хочу заметить, что наши умницы – интеллигенты, задолго до наступления, интуитивно чувствующие новую фазу или подфазу, начинают борьбу с существующим режимом (фазой или подфазой) преждевременно и, тем самым, подготавливают переход всего народа в новую фазу или подфазу. Всё это было бы замечательно, если бы они не обращались за помощью и не при нимали покровительства со стороны врагов России, преследующих совсем иные цели.

Интеллигенты за смену режима (смену фазы или подфазы), враги – за прекращение су ществования самой России. Тактические действия русской интеллигенции на этом этапе совпа дают со стратегическими замыслами и действиями врагов России. Но, вероятно, обращение за помощью к иностранцам это давняя беда Руси и России. Кого только не приглашали в смутные времена для решения своих внутренних проблем – печенегов и варягов, половцев и поляков, татар и шведов и т.д.

Необходимо помнить, что каждую из фаз династического цикла можно рассматривать, как самостоятельную. Фазы в свою очередь также имеют по четыре подфазы. Процессы, проис ходящие в каждой из подфаз этих фаз из различных циклов, очень похожи, но в одном цикле имеют и некоторые характерные особенности (политические, экономические, «с человеческим лицом» и распада).

В качестве примера можно взять СССР (Россию) в период времени с 1921 года по год – политическая фаза. С 1921, после захвата власти и, примерно, по 1938 год происходило укрепление власти большевиков (политическая подфаза). С тридцатых годов (первые пятилет ки, стахановское движение, ударники) интенсивное экономическое развитие страны в течение следующих 17,36 лет, до 1955-56 года (экономическая подфаза). С 1956 по 1974 год (подфаза «с человеческим лицом») – забота государства о населении (паспортизация сельского населения, жилищное строительство, отмена трудодней и введение заработной платы для колхозников и т.д.), бурное развитие науки, литературы, театра, музыки, живописи (поколение шестидесятни ков). С 1974 по 1991 год – разложение власти и коммунистической идеологии – подфаза распа да, названная в народе застоем.

Необходимо отметить, что если государство находится, например, в политической под фазе политической фазы, то это совсем не значит, что в стране не будут появляться люди с на клонностями характерными для экономической фазы или фазы «с человеческим лицом». Ко нечно же, они будут появляться, но не в тех количествах, как в соответствующих фазах. Основ ная же часть населения не будет проявлять в это время, практически, никакого интереса ни к экономике, ни к искусству.

Что же ждет Россию в следующей – экономической фазе династического цикла – с по 2064 годы, попробуем сделать прогноз. Для чего построим диаграмму (Рис. № 36).

- С 1995 по 2012 год – политическая подфаза, т.е. политическое утверждение (становле ние) экономической фазы династического цикла, чему мы являемся свидетелями;

- С 2012 по 2030 год – экономическая подфаза экономической фазы династического цик ла – наиболее благоприятное время для экономического роста, если хотите – экономического рывка России, как во времена Петра I (но как Россия сумеет распорядиться представленной благоприятной возможностью?);

- С 2030 по 2047 год – подфаза «с человеческим лицом» – забота государства о своих гра жданах, их благополучии, расцвет науки, культуры и искусств, духовное преображение России.

(Так что нашему народу ещё долго придётся читать, слушать и смотреть нынешние, так назы ваемые произведения искусства, пронизанные похабщиной и пошлостью. И лицезреть их созда телей, гордо провозглашающих себя «звёздами» искусства. Но, как говорится, на безрыбье и ……. К тому же, надо честно признать, и потребности самого-то общества в это время очень и очень непритязательны).

Но не случилось бы как в династическом цикле Романовых, когда на аналогичном участ ке фазы в цикле династий – после Петра I начался регресс экономики и контрреформы;

- С 2047 по 2064 год – подфаза распада экономической фазы – брожение в обществе, по иски путей выхода из кризисной ситуации и виновных в возникших трудностях, возможный и наиболее вероятный переход к национал-социализму (о чём подробнее будет сказано далее).

По окончании династического цикла, в любой стране происходят гражданские катаклиз мы. В России это происходило после окончания династии Рюриковичей, после смертей Бориса Годунова и Николая II (окончание династических циклов Даниловичей и Романовых). Все это очень похоже на рой пчёл, когда появляются молодые матки, претендующие на главенство в рое.

С 1917 года (с начала смуты) СССР мечтал о мировой революции, т.е. претендовал на политическое лидерство в мире. В последующем уже в политической фазе (с 1921 по 1991 год) династического цикла, для достижения этой цели тратил огромные средства на создание и под держку иностранных коммунистических партий, Коминтерна, революций и национально освободительных движений во всем мире. После перехода в экономическую фазу – с 1995 года Россия стала мечтать уже о мировом экономическом лидерстве. С этой целью Россия, как и лет назад, стала вкладывать огромные средства в иностранные государства, но теперь уже для достижения не столько политических целей, сколько, главным образом, экономических. Своя же страна опять остаётся без средств на развитие инфраструктуры, электроэнергетики, связи, промышленности, сельского хозяйства, жилья и т.д. Опять у России глобальные планы, тре бующие огромных средств, а своя страна остаётся в разрухе и свой народ – в нищете. Но так должно быть, ибо потомки расплачиваются за деяния предков. И если уж большевики в своё время – в политической фазе замахнулись на мировое политическое лидерство, то в наше время – в экономической фазе, тоже о мировом лидерстве, но уже экономическом, должны мечтать и добиваться современные правители России и такого же поведение можно ожидать в следую щей фазе – «с человеческим лицом», когда Россия будет стремиться быть мировым лидером в проповедовании «человеческих ценностей», своих культуры и искусства. (Когда же Россия сможет вырваться из этого замкнутого круга?) Как же протекают эти процессы в зарубежных странах?

В Иране в 1905 году вспыхнула революция. Однако в 1908 году шах Мохаммед Али осуществил контрреволюционный переворот и подавил народные восстания. Т.е. смута про должалась три года. Через 69,44 года после окончания этой смуты – в 1978 году (1908+69,44) в Иране развернулось мощное народное движение, и шах был свергнут, т.е. произошла новая смута. И с 1981 года началась новая фаза династического цикла, но какая именно – определить мне очень трудно, так как я совершенно не знаком с Иранской истории. Могу только констати ровать, что, примерно, с 1999 года Иран вступил в экономическую подфазу и как мы видим с, примерно, этого времени в Иране бурно стала развиваться экономика, невзирая на междуна родные экономические санкции.


Свержение в Китае императорской династии Цин произошло в 1911 году, а с, примерно, 1913 года начался новый династический цикл. Первая фаза этого цикла – политическая закон чилась, примерно в 1982-83 годах. И страна с этого, примерно, времени вступила во вторую фа зу династического цикла – экономическую, а с 2000 года – в экономическую подфазу этой фа зы, т.е. в период времени самый благоприятный для развития экономики. Экономическая под фаза будет продолжаться, примерно до 2018 года. Приблизительно, с 1980-82 года Дэн Сяопин провозгласил в Китае новую экономическую политику, и страна стремительно стала экономи чески развиваться.

В Китае с 1932 по 1949 год шла гражданская война, – коммунистическая партия отбира ла власть у буржуазной партии гоминдан. Следовательно, с 1932 + 69,44 + 2= 2004 года по год в Китае, возможно, произойдет обратный процесс – переход власти от компартии к какой-то буржуазной партии и только после этого произойдёт воссоединение с Тайванем (события на площади Тяньаньмэнь, в определённой мере, свидетельствуют об этом).

Если в политической фазе СССР проводил политическую экспансию, то в экономиче ской фазе Россия должна будет проводить экономическую экспансию. Европа и Америка пре пятствовали проведению политической экспансии СССР, в настоящее время также нарастает противодействие этих же стран экономической экспансии России.

В политической фазе – наблюдалось массовое занятие людей нашей страны политикой, в экономической – как видим, экономический психоз, жажда наживы обуяла умы значительной части населения государства. Многие образованные, интеллигентные и добропорядочные граж дане (учителя, медики, учёные и т.д.) превратилась в рыночных торговцев, челночников и биз несменов.

Разруха и беспризорность в двадцатые годы – после гражданской войны (смуты) были вызваны политическими причинами, такие же разруха и беспризорность в девяностые годы – в следующей фазе вызваны были экономическими причинами.

Во время смуты (с 1917 по 1921 год) и в начале политической фазы к власти пришли люди, если сказать мягко, не ладившие с политическими статьями уголовного кодекса. В эко номической фазе (во время смуты 1991-1995 годов и после неё) к власти пришли и, к сожале нию, до настоящего времени приходят лица, бывшие и находящиеся не в ладах с экономиче скими статьями уголовного кодекса.

Обратите внимание на похожесть поведения нэпманов 20-х годов и «малиновых пиджа ков» в 90-е годы. Героизацию политических преступников и преступлений, совершённых во время смуты и в начале политической фазы (с 1917 по, примерно, 1925 год) и такая же герои зация экономических преступников и преступлений, совершённых в 90-е годы, которая проис ходит в настоящее время. Превознесение и восхваление в 30-е годы работы правоохранитель ных органов в их борьбе с политическими преступлениями и такое же их превознесение и вос хваление в настоящее время в борьбе с экономическими преступлениями.

Провозглашение большевиками после революции лозунга превалирования интернацио нализма над патриотизмом, породило в новой, экономической фазе, провозглашение «демокра тами» в 90-е годы идеи – такого же отказа от патриотизма и пропаганде идеи «людей мира».

Если в политической фазе в СССР с 1921 года – после гражданской войны, по 1991 год главенствовала политическая целесообразность во всех действиях власти и населения, то с 1991, а особенно с 1995 года превалировать стала экономическая целесообразность. Как и в предыдущей фазе в экономической фазе многие поступки властей из-за этого доводятся до аб сурда, но как ранее всё прикрывалось политической целесообразностью, так и ныне все абсурд ные действия властей оправдываются экономической целесообразностью.

В 30-х годах XX века И.В. Сталин лицемерно заявлял: «Жизнь стала лучше, жить стало веселей», поэтому аналогичное лицемерие по отношению к своему населению мы не только ожидаем, но уже и видим и от нынешних правителей России на фоне закрытия, из соображений экономической целесообразности, детских садов, школ, библиотек, домов культуры, учрежде ний здравоохранения и т.д., которые открывались и создавались в политической фазе из сооб ражений политической целесообразности.

Поэтому график цикла династий можно представить и в таком виде (Рис. № 37), т.к. мно гие процессы и действия в экономической фазе противоположны процессам и действиям в по литической фазе.

В настоящее время Россия пожинает плоды посеянного большевиками в прошлом веке (в политической фазе) политического противостояния с Западом, но теперь – в экономической сфере. Тогда Запад противостоял политической экспансии СССР, теперь экономической экс пансии России. Так что ныне винить Запад не стоит. Виновата сама Россия и ей предстоит по жинать плоды бездумной политики большевиков. Отказаться на словах от прошлого (деяний совершённых прошлым режимом, предками) очень легко, но расплачиваться за прошлые грехи государству всё равно придётся в будущем, а, в конечном счете – народу, потомкам.

Во всех бедах, случившихся с Россией в ХХ веке не надо винить, как это некоторые де лают, евреев и масонов, придумывать и выискивать какие-то заговоры с их стороны против на шей страны. Виноваты мы сами. В гражданских войнах, имевших место на Руси и в России по окончании династических циклов Рюриковичей и Даниловичей, было совершено не меньше гнуснейших безобразий и преступлений, чем после окончания династического цикла Романо вых. А ведь в то время евреев и масонов на Руси и в России не было. Так, гражданская война, случившаяся после окончания цикла династии Рюриковичей, не прекратилась даже после мон гольского нашествия и навеки породила неприязнь населения Галицко-Волынского княжества к жителям Владимиро-Суздальского, а затем и Московского княжеств. А чего стоят различные Лжедмитрии и клятвы на верность им не только простого народа, но и бояр, князей и даже Фё дора Романова, ставшего ко всему прочему ещё и «тушинским» патриархом, сын которого – Михаил Фёдорович Романов, стал в последующем царем.

Народ – ныне живущие люди, их потомки и предки, всегда составляют единое целое, единый организм, поэтому за деяния совершённые предками расплачиваются потомки, но не знают этого, полагая, что наказание получают незаслуженно, поэтому-то и выискивают винов ных в других народах.

И прошлое, и настоящее, и будущее – это совсем не череда случайных событий, дейст вий и поступков. История не только след в развитии человечества, но и матрица, в соответствии с которой будут происходить будущие события, процесс дальнейшего развития человечества.

Прошлое открыто для нас и, изучая его, мы можем, основываясь на изложенной в моно графии методологии, довольно свободно ориентироваться в настоящем и прогнозировать бу дущее.

Ведь будущее, в кратчайшее мгновение настоящего становится прошлым. И имен но в эти мгновения настоящего человечество вносит в матрицу событий, пришедшую из прошлого, коррективы, которые проявятся в будущем мгновением настоящего (но уже опять, как матрица прошлого), через строго определенный промежуток времени в соот ветствии с типом цикла.

Т.е. из прошлого к нам приходит матрица являющаяся, если можно так выразиться, пло ской составляющей «наследственности событий» от основания 100000 лет. И если бы воздейст вовала только одна она, то человеческая цивилизация не развивалась, а напоминала бы движе ние по кругу. Вторая же составляющая, второй фактор – это воздействие импульсов от основа ния 2000 лет, направленных на прогресс (развитие) как индивидуумов, так и общества, а также позитивные или негативные действия самих людей и сообществ в течение нового цикла. Этот второй сложный фактор, состоящий в упрощенном виде из двух составляющих, придаёт «на следственности событий» форму спирали (см. Рис. № 38).

Рис. № Всё это очень напоминает передачу генетической наследственности. Как видим, код или формула передачи генетической наследственности похож, или, возможно, даже одинаков с пе редачей «наследственности событий», но доказательство этого предположения требует отдель ного глубокого исследования.

Таким образом, если уж случилась междоусобица (смута) – гражданская война перед на чалом и по окончании цикла династии Рюриковичей, то она должна была произойти и после окончания династий Даниловичей и Романовых, и произойдёт в будущем, когда закончится нынешний династический цикл. И, как видим, поляки, французы, немцы, американцы, евреи, любой другой народ оказываются в нашей истории и наших смутах ни при чём, они могут быть лишь только средством, орудием в руках высших, неизвестных пока нам сил, но не причиной.

После междинастической смуты общество в государстве, в своём большинстве, консо лидировано и имеет мощный общий импульс и вектор своего дальнейшего развития.

В процессе же перехода от фазы к фазе этот первоначальный, мощный общий импульс и направление развития начинает ослабевать и в четвёртой фазе – распада, общество утрачивает доминантный вектор своего развития. Представить в упрощённом, схематичном виде это мож но следующим образом (Рис. № 39) Если какое-то значимое событие произошло в первой – политической фазе, то по дина стическому циклу оно должно повториться на тех же участках цикла и в следующих фазах (на рисунке № 39 выделано красным цветом).

Но в следующей фазе – экономической, это событие повторится (как противофаза) как по династическому циклу (красный цвет), так и по непрерывному циклу (на рисунке - оранже вый цвет, повторение № 1), продолжительностью 138,88 лет. В следующем цикле – «с челове ческим лицом» это событие повторится по непрерывному циклу 138,88 лет, как противофаза событию экономической фазы, а в фазе распада – как противофаза событию «с человеческим лицом» (оранжевый цвет, повторение № 1). Но событие, повторившееся в экономической фазе (оранжевый цвет), начнёт тоже повторяться в следующих фазах по циклу продолжительностью 138,88 лет (жёлтый цвет, повторение № 2). Событие же, повторившееся в фазе «с человеческим лицом» (жёлтый цвет») повторится и в фазе распада по циклу, продолжительностью 138,88 лет (зелёныё цвет, повторение № 3).


То есть, в упрощённом виде, событие, возникшее в политической фазе, в фазе распада повторится с различной силой импульса, как минимум четыре раза. Т.е. наши негативные дей ствия в течение цикла династии учетверяются, вследствие этого народ в государстве оконча тельно дезорганизуется, дезориентируется и для приобретения нового доминантного вектора развития общества необходима новая междинастическая смута.

Задача человечества состоит в том, чтобы найти и использовать такие формы и способы преодоления смут, которые позволили бы обойтись без человеческих жертв, по трясений и разрушений.

Рассмотрим и некоторые другие закономерности, происходящие в династических цик лах.

В конце политической подфазы политической фазы нового династического цикла во Франции императором в 1804 году стал Наполеон, Гитлер в Германии на аналогичном участке нового династического цикла стал канцлером в 1933 году, т.е. они возглавили свои страны за лет до нападения на Россию в 1812 и 1941 году. Таким образом, будущий «Наполеон» или «Гитлер», скорее всего, может стать президентом США за 8 лет до нападения на Россию. Рево люция во Франции произошла в 1791 году (завершился династический цикл), революция в Гер мании и образование Веймарской республики произошли в 1919 году (также завершился дина стический цикл). Полноценный приход к власти Наполеона после революции произошёл через 13 лет, а Гитлера через 14 лет. Таким образом, мы можем примерно подсчитать, когда в США произойдёт переход в новый династический цикл, который будет сопровождаться возможной революцией (1941,47+138,88=2080,35 – начало войны с Россией. 2080,35-22=2058,35 – револю ция в США). Таким образом, примерно в 2058 году в США начнутся какие-то катаклизмы, вы званные окончанием династического цикла. Если от 2058 года вычесть цикл династий, то полу чим 2058,35-277,76=1780,59 год, т.е. в это, примерно время в США начался династический цикл. И действительно в 1781 году войска США под командованием Д. Вашингтона одержали решительную победу над англичанами под Йорктауном, а в 1783 году по Версальскому мирно му договору Великобритания признала независимость и суверенитет США. В наше время до, примерно, 1988 года США находились в фазе с человеческим лицом, в которой довели до аб сурда, так называемые, права человека, а, примерно, с 1988 года вступили в фазу распада.

В США, примерно, в 2058 году закончится династический цикл, и страна должна будет пережить какие-то катаклизмы – революцию, гражданскую войну или, возможно, даже распад государства. После всего этого – смуты, в новом династическом цикле в конце политической подфазы политической фазы к власти должен будет прийти, как это имело место во Франции и Германии, новый «Наполеон» или «Гитлер» с маниакальной идеей о мировом господстве. И ес ли человечество к этому времени «созреет», то он выполнит свое предназначение и объединит человечество или же его значительную часть, чтобы в будущем образовать «единый народ», если же нет, то его поход на Россию, как и предыдущих маньяков, опять закончится неудачей.

У него обязательно будет свой «Геббельс», который будет пропагандировать «новый порядок»

или «новую демократию» для человечества, агрессивная ложь и клевета так же, как и у Геб бельса будут его основными методами.

Германия в 30-40е годы XX столетия в своей политической фазе предпринимала агрес сивную территориальную и политическую экспансию с целью образования Единой Европы. В наше время – в экономической фазе династического цикла в Германии, следует ожидать от неё такой же экспансии и в отношении тех же государств, но только экономического характера.

Французская революция породила разделение народа в государстве на привилегирован ную часть общества (пролетариат) и всё остальное население (кстати, ныне во Франции завер шается или уже завершилась фаза «с человеческим лицом» династического цикла), после гер манской революции произошло провозглашение превосходства одной нации (государства) над всеми остальными. Что же породит революция в США? Превосходство группы государств (англосаксонских) над всеми остальными государствами?

В 1921 году в России начался новый династический цикл. До 1991 года была политиче ская фаза. С 1995 по 2064 – экономическая фаза, а затем наступит фаза «с человеческим ли цом». Народ России только начнёт жить, так сказать, по-человечески, и в это время начнётся война. И как же этот начинающий разнеживаться народ будет противостоять озверевшему вра гу, рвущемуся на азиатскую территорию России – в Сибирь?

Ещё на один важный, на мой взгляд, аспект хочу обратить ваше внимание. Как известно из истории, в 1807 и 1812 годах Россия боролась с Французской революцией, вернее с её ре зультатами. «В награду» Россия получила свою Великую Октябрьскую социалистическую ре волюцию (ВОСР). Революционеры во главе с Лениным, совершившие ВОСР, учились на Фран цузской революции, анализировали её удачи и просчёты и, видимо, поэтому, в России социа лизм продержался значительно дольше, чем во Франции.

Германия в начале XV века активно противостояла и задушила возникшее в Чехии гу ситское (протестантское) движение и «в награду» получила в середине XVI века своё протес тантское (лютеранское) движение. (Что не удалось осуществить Яну Гусу, сделал Мартин Лю тер.) С 1933 по 1945 год СССР противостоял национал-социализму и по аналогии с вышеска занным Россия должна будет получить «в награду» махровый национализм, ростки которого просматриваются уже в настоящее время. Как в XIX веке возникали, так называемые, кружки и движения социалистической, марксистской направленности, так и в наше время будут возни кать различные объединения и движения националистического толка, которых, как когда-то со циалистов и марксистов, власти принудят уйти в подполье. Но предотвратит ли это приход на ционалистов к власти в последующем? Сумеют ли власти направить это движение в конструк тивное русло?

Лютеранство, утвердившееся в XVI веке, преуспевает и в наше время. Установившийся же в России с 1921 года социализм рухнул через 70 лет, видимо для того, чтобы провести наш народ через первобытный капитализм и обозлить его до такой степени, чтобы он своими рука ми поставил у руля власти национал-социалистов.

Во время гуситских войн на территории Чехии и Германии погибло множество народа, но количество жертв во время утверждения лютеранства было во много раз больше. Число жертв во время и после революции в России многократно превосходит количество жертв во время Французской революции. Неужели, если к власти придут национал-социалисты, число жертв в России многократно превысит этот скорбный показатель в Германии в 30-40-х годах ХХ века? А какие бедствия это может принести другим странам и народам? Но так как Россия будет находиться в фазе «с человеческим лицом» может быть, всё будет выглядеть и не так ужасно, если конечно «человеческое лицо» не будет только для одной нации.

Бедный, бедный народ России. Какая же горькая участь и сложные испытания его могут ожидать в будущем.

Национализм в любой его форме, в том числе национал-социализм, противоречит процессам, происходящим в IV фазе цикла развития всего человечества, предшествую щим образованию единого народа. Но, видимо, народы должны пройти через это испытание, преодолеть его, с тем, чтобы понять гибельность национализма, национальной изоляции, тупи ковость развития цивилизации на этом пути. Но очень жаль, если России, как в прошлом Гер мании, отводится роль негативного примера. Неужели человечеству недостаточно одного на глядного примера, неужели правители и народ России не отвратят эту опасность?

Социалистический строй своими репрессиями и классовым подходом нанёс неисчисли мые бедствия народам СССР. Агрессивный же национализм и национальный подход в на шей многонациональной стране может привести к её очередному разрушению и краху, как бы долго не продолжалось националистическое правление.

К сожалению, наши власти продолжают топтаться на костях и обломках социализма, бо ясь возврата коммунистического правления и убеждая население в опасности коммунистиче ской идеологии, и совершенно недостаточно уделяют внимания борьбе с национализмом. Но ведь и большевики в своё время очень долго клеймили и оплёвывали царизм, а наши знамени тые советские журналисты, писатели, режиссёры и т.д. наживали себе на этом и политический, и настоящий капитал. То же самое мы наблюдаем и в наше время. Но сменится фаза и потом кам нынешних клеймителей будет стыдно за своих дедов и прадедов, ведь коммунисты непри миримые идейные противники национал-социалистов.

Как в XIX веке царское правительство и большинство населения искренне удивлялось, почему в России, боровшейся с революцией и социалистическими идеями во Франции, стали проповедоваться социалистические и антимонархические идеи, так и в наше время народ и вла сти искренне недоумевают, как в стране так сильно пострадавшей от германского национал социализма могут возникать фашистские и националистические движения.

Но мы ведь знаем, что эти события подчиняются изложенным в моей работе закономер ностям и если большинство населения страны не будет осознавать и активно противодейство вать этим неизвестным пока нам факторам, влияющих на сознание и поведение людей и на правленных на возникновение у нас национализма, то он обязательно у нас возникнет.

Произойдёт же всё это, примерно с 2064 по 2068 годы. После того, как Россия потерпит в третий раз поражение в экономической войне (как в 1914 и 1984 годах), которое может при вести к следующей революции, возврату социализма, но не того который был, а, вероятно, на ционал-социализма и очередному распаду России, в преддверии следующего «Батыева» наше ствия (примерно в 2080 году), когда будет крайне необходима для отражения агрессии полная консолидация народа, всех его сил и возможностей, что, видимо, и должен будет сделать на ционал-социализм, и в этом, наверное, есть его предназначение для России (но успеют ли?). Так что бороться ли с национализмом или с целью спасения России от грядущего нашествия воз главить и направить в конструктивное не экстремистское русло это движение – решать буду щим властям.

Монархические династии в России закончились, но династические циклы, как и в других странах, существующих без монархий, продолжаются (не связаны ли они – циклы династий ка ким-то образом с генетикой?).

6. Цикл войн, продолжительностью 138,88 лет Этот цикл также является производным от третьей прослойки (см. стр.8) Два оборота по 69,444 года или 8 циклов по 17,361 года равные 138,888 годам определя ют периодичность значимых для человечества войн. В Апокалипсисе об этом в гл. 6, ст. 4 гово рится следующее: «И вот вышел другой конь, рыжий;

и сидящему на нём дано взять мир с зем ли, и чтобы убивали друг друга;

и дан ему большой меч» (вторая печать).

В этом цикле рассмотрим, в основном, войны, являющиеся судьбоносными для нашей страны (этот цикл, является в странах агрессоров началом новых династических циклов, начало его экономической подфазы политической фазы – самый агрессивный участок, когда алчность превалирует над разумом и чувством самосохранения).

На пространство между Волгой и Днепром вот уже в течение более четырех тысячелетий с цикличностью равной, примерно 138,88 лет, регулярно совершают нашествия различные на роды то с востока, то, наоборот, с запада. Почему-то именно сюда их тянет, как магнитом. Здесь они, в своем большинстве, находят свою гибель или ассимилируются, либо уходят в после дующем на другие территории. И именно на этом пространстве из-за войн и нашествий проис ходит активное перемешивание народов и угасает воинственный пыл пришельцев.

Для наглядности изобразим 138,88-летний цикл войн на этой территории в виде сину соиды, взяв за начало отсчета 862 год – время возникновения Руси.

Первое нашествие на Русь произошло примерно в 960 году, и это были печенеги, кото рые в последующем исчезли с исторической арены. Затем с удивительной регулярностью, с не большими отклонениями от цикла в ту или другую сторону происходили нашествия половцев в 1105 году, монголов в 1240 году, Тохтамыша в 1383 году (Тамерлана в 1396 году). Все эти даты расположены в минимальной точке синусоиды.

Затем два раза – около 1521-1534 и 1660-73 годов во время правлений Василия III и Алексея Михайловича эти процессы происходили в самой России. Именно в эти периоды вре мени Русское государство, казалось бы, без особых усилий и надрыва значительно увеличило свою территорию, а затем проникло и до самых окраин Азии.

Если же продолжить синусоиду в обратном от 862 года направлении, то увидим, что за кономерность цикла войн сохраняется и здесь. Так, около 827 года через эту территорию про двигались угры, которые образовали в последующем в Паннонии свое государство – Венгрию.

В 688 году появились хазары, и возник Хазарский каганат. В 549 году было нашествие аваров.

В 410 году пришли и обосновались в Причерноморье гунны. В 272 году сюда же переселялись готы, которые в последующем были вытеснены гуннами на север и запад.

Что происходило в районе следующих дат – 132 год, 6 год до нашей эры, 145 год до н.э.

и т.д. до 700 года до н.э. в исторических источниках сведений мною не найдено. (Видимо в это время происходило волнообразное переселение в Европу Славян, Балтов и Германских наро дов). Известно лишь, что сарматы появились в Причерноморье в конце III века до н.э. Если применить известную нам закономерность цикла войн, то получим, что они появились на этой территории в 145+138,88 = 284 году до н.э., т.е. действительно в конце III века до н.э. Так как сарматы пришли и обосновались на этой территории основательно, всерьёз и надолго и видимо не как завоеватели, то, вероятно, уже на них производились набеги из Азии каких-то иных на родов в районе указанных выше дат. Цикл войн должен был сохраняться. Вызывает большое сомнение, чтобы скифы, а затем и сарматы мирно пропускали через свою территорию Славян ские, Балтские, Германские и другие народы.

Почему возникают некоторые отклонения в ту или другую стороны мне пока не ясно, но, думаю, в будущем наука это обязательно выяснит.

Необходимо отметить одну примечательную закономерность – очередной агрессор сна чала нападает на предыдущего агрессора и лишь только после этого – на Русь или Россию. Так, половцы сначала разгромили печенегов и только после этого стали совершать набеги на Русь.

Монголы также в первую очередь вступили в схватку и практически уничтожили половцев, а лишь затем совершили нашествие на Русь. Тамерлан только после того, как разгромил войско Золотой Орды и разорил её столицу, двинул свои войска на Русь. Гитлер сначала оккупировал Францию и только после этого решился напасть на СССР. Так что, очередной агрессор должен будет, вначале покорить Германию (Евросоюз) и лишь после этого напасть на Россию.

Когда и откуда придут следующие народы, прорываясь на азиатскую территорию Рос сии, мы, в основном, уже определились. Приведём ещё одно тому доказательство. Франция и Германия свою лепту в этот процесс уже внесли в начале своих новых династических циклов, так что из числа возможных претендентов их можно исключить.

В войне с Наполеоном основными и главными союзниками России были Пруссия и Ав стрия, которые подверглись нападению со стороны Франции ранее, чем Россия. В следующем цикле, т.е. в 1941 году, уже сама Германия, включив в свой состав Австрию, напала на СССР, главными союзниками которого были США и Великобритания, которая раньше, чем Россия, подверглась нападению со стороны Германии, а США – со стороны союзника Германии – Япо нии.

По представленной выше аналогии получается, что очередное «безумие» может произой ти с народами Великобритании и США. Если конечно не будут предприняты против этого своевременные меры. Произойдёт это после 2077 года (1938,32+138,88), т.е. должна начаться война в период времени с 2077 по 2078,55 (1939,67+138,88), а на Россию нападение начнётся в 1941,5+138,88=2080,38 (в середине мая). Причём, до нападения будет заключен договор о нена падении по типу «Тильзитского мира» и «Пакта о ненападении».

Так что очередными агрессорами и поджигателями следующей Мировой войны и ини циаторами нападения на Россию, вероятнее всего, станут Великобритания и США.

Наполеон являлся выходцем из Корсики – союзного с Францией королевства, Гитлер вы ходец из Австрии – союзного с Германией государства. Как говорится, догадайтесь из трех раз выходцем, из какой страны будет человек, который, примерно в 2072 году, станет президентом США и в последующем развяжет очередную Мировую войну и нападение на Россию.6* Необходимо отметить странную закономерность, происходящую с Россией. Если, начи ная от 862 года до наших дней построить синусоиду цикла 34,72, то в верхней части синусоиды Россия ведёт какие-то, так сказать, внешние, незначительные войны, а в нижней части синусои ды происходят внутригосударственные неурядицы. Так, нынешняя война на Кавказе должна закончиться к 2008 году, а с 2008 по 2016 год (вероятнее всего в преддверии олимпиады в Со чи) может произойти какой-то незначительный для судьбы страны и возможно неудачный или даже позорный для России военный конфликт с иностранным государством, но так как Россия находится в экономической фазе, то может быть, всё ограничится только экономической вой ной (на что очень надеюсь).

Под каким бы предлогом не развязывалась война в 2078 году и нападение на Россию в 2080 году – расширение жизненного пространства, доступ к сырьевым ресурсам, национальное или расовое превосходство англосаксов над другими народами, ликвидация «империи зла», ус тановление «новой демократии» или под каким-то иным лозунгом, человечество должно знать, что у народов стран агрессоров начался, как у перелётных птиц, миграционный зуд и их по стигло «сумасшествие» по типу тех, которому в своё время подвергались народы Германии, Франции, империй Тамерлана, Чингисхана, Аттилы и т.д. в глубь веков. Об этом заранее долж ны узнать все народы и государства, в первую очередь народы Великобритании и США, и ни в коем случае не допустить новой Мировой войны, чреватой гибелью всего человечества.

Человечество должно найти способы использования закономерностей цикла войн, в том числе и необычайную в этой фазе династического цикла активность и основанную на алчности агрессивность народов (не нарушая закономерностей других циклов), которая будет наблю даться у них в указанное время, т.е. с началом нового династического цикла, на благо, а не во вред человечеству, отвратив их от разрушительных тенденций. Но способны ли люди противо стоять воздействию внешних, неведомых пока нам сил, способны ли мы руководствоваться своим собственным разумом или мы только мним себя Homo sapiens? Когда же мы пре вратимся из животных, обладающих проблесками разума, в человека мыслящего, контро лирующего не только свои инстинкты и эмоции, но и не поддающегося воздействию внешних, неизвестных пока нам сил?

Как и всё остальное человечество, народ и лидеры Германии не знали о том, что их аг рессивность и развязанная ими Вторая Мировая война являются результатом какого-то вполне закономерного внешнего воздействия, но всё же за совершённые во время войны деяния их * Россия повторяет уничтоженные ею общественно-политические инновации Франции и Германии (ком мунизм, национал-социализм). Наполеон выходец с Корсики, Сталин выходец из Грузии. Гитлер выходец из Ав стрии, следовательно, Российский «фюрер» будет выходцем из какого-то славянского государства, возможно, что из Белоруссии или Украины.



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.