авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |
-- [ Страница 1 ] --

ндук СОЮЗА ССР

академия

СОВ Е Т С К А Я

ЭТНОГРА(3)И.Я

3

19 6 0

ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАуК СССР

Редакционная коллегия:

Главный редактор член-корр. АН С С СР С. П. Толстое

Зам. главного редактора член-корр. АН СССР А. В. Ефимов,

Н. А. Баскаков, Г. Ф. Д е б ец, М. О. Косвен, П. И. Кушнер, М. Г. Л евин, Л. П. П отапов, И. И. П отехин, Я. Я. Рогинский, академик М. Ф. Рыльский, В. К. Соколова, Г. Г. Стратанович, С. А. Токарев, В. Н. Чернецов Ответственный секретарь редакции О. А. К орбе Ж у р н а л выходит шесть р а з в го д Технический редактор Т. А. М и х а й л о ва Адрес редакци: Москва, Г-19, ул. Фрунзе, 10 ——..........,.. -. |,J Ф о р м а т б у м а г и 7 0 x l0 8 V ie Б у м. л. 61/ 2 П е ч. л. 17,81 + 1 в к л. Уч.-изд. л. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- с Т -0 7 5 2 5 П о д п и с а н о к п еч а т и 2 2 /V I 1960 г. Т и р а ж 1915 эк з.

Зак.

2-я т и п о г р а ф и я И з д а т е л ь с т в а А к а д ем и и н а у к С С С Р. М о ск в а, Ш у б и н ск и й пер., \ ДВАДЦАТЬ ЛЕТ СОЮЗНЫХ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК ПРИБАЛТИКИ 20 ию ля 1960 г. исполняется д в а д ц а т ь л ет с тех пор к а к в Литве, Латвии и Эстонии б ы л а восстановлена С оветская власть, и народы Прибалтики в ош ли в братскую семью народов Советского Союза.

Т рудящ иеся П р и б а л ти к и под руководством Коммунистической п а р ­ тии вместе с русским п ро летари атом боролись в 1917 г. за победу Октябрьской социалистической революции. В октябре — ноябре 1917 г.

Советская в л асть бы ла устан ов л ен а на всей территории Эстонии, в неоккупированной (северной) части Л атв и и, а т а к ж е в Л атгали и, вхо­ дившей тогда в состав Витебской губернии. Н а основе «Д еклараци и прав н арод о в России», утв ер ж д ен н о й 2 (15) н ояб р я 1917 г. Советом Народных К омиссаров, т р у д я щ и ес я П р и б а л т и к и приступили к строи­ тельству н ац и о н ал ь н ы х суверенны х Советских государств.

В П ри б ал ти к е, к а к и во всей Советской стране, стали осущ ествлять­ ся коренные п р ео б р азо в ан и я во всех о б ла стя х политической, хозяй­ ственной и культурной ж изни. Б ы л установлен восьмичасовой раб о ­ чий день, н ац и о н ал и зи р о ва н ы к р у п н ая промышленность, банки, ж е л е з ­ ные дороги. О сущ ествлены н ац и о н ал и зац и я зем ли и конфискация помещичьих имений. С о зд а н советский народны й суд, н ач а л а с ь о рга­ низация воо руж ен н ы х сил революции — К расной гвардии. Открылись широкие п ерспективы д л я р азв и ти я культуры, искусства и науки. Д е ­ лопроизводство и п реп одаван и е в ш к о ла х впервы е в истории П р и б а л ­ тики с т а л и вестись.на родных язы ках.

Однако первый период деятельности Советской власти в П р и б а л ­ тике не бы л продо л ж и тел ьн ы м. В ф е в р а л е 1918 г. германские импе­ риалисты, в о сп ол ьзовавш и сь пред ател ьство м Троцкого, перешли в н а­ ступление против С оветского госу д арства. В резул ьтате вторж ен и я не­ мецких войск С о ветская в л асть в П р и б а л т и к е бы ла свергнута, а ее территория полностью окк у пи ро ван а.

Т рудящ иеся Л и твы, Л а т в и и и Эстонии, нах од ясь под игом инозем зых оккупантов, п р о д о л ж а л и активную борьбу з а восстановление Со­ ветской власти. Э та б орьб а з а изгнание оккупантов, которой руководила Коммунистическая партия, п риобрела особенно широкие р азм ер ы в кон­ це 1918 г. В октя б р е этого года в М оскве проходила п ервая конферен­ ция коммунистических орган и зац и й оккупированны х областей. К онф ерен­ ция п р и зн ал а необходимы м готовить под руководством местных партий­ ных ор ган и зац и й в ооруж ен н ое восстание. В обращ ении к рабочим Финляндии, Л а т в и и, Эстонии, Л и твы, П о л ь ш и и Белоруссии, принятом конференцией, ком мунисты п р и зы в ал и т руд ящ и хся немедленно начать борьбу з а освобож ден ие оккупированны х территорий от иностранных з а ­ хватчиков.

Р асту щ ем у револю ционному д ви ж е н и ю н ародны х масс способствова­ ла благоприятно и зм ен и в ш ая с я м е ж д у н а р о д н а я политическая обстанов­ к а - п о б е д а револю ции в Германии в н ояб р е 1918 г. и последовавшее за этим ан н у л и р ов ан и е грабительского Брестского мирного договора.

В связи с этим и С о ветская Р осси я с м о гл а о к а за ть помощь трудящ им 4 Д вадцат ь лет С ою зн ы х Советских Р ес п у б л и к Прибалтики ся оккупированны х об ла сте й в их борьбе против гнета империалистов.

Все это о п роки нуло план ы герм ан ски х оккупантов, англо-американских им периалистов и местной п р иб ал ти й ско й националистической буржуа-, зии у д е р ж а т ь в своих р у к а х в л асть в П ри б алтике. | 29 н ояб ря 1918 г. в Н а рве, после ее освобож ден ия от немецких ок­ купантов и эстонских б у р ж у а зн ы х националистов, б ы л а провозглаше­ на Э сто нская С оветская Р есп у б л и к а (Э стл ян д ска я Трудовая Комму­ н а ). В сл ед за Н а р в о й ч астя м и К расной Армии, в составе которой были и эстонские коммунистические полки, бы ла освобож ден а значительная!

часть территории Эстонии. I 8 д е к а б р я 1918 г. в В ильнюсе было об разо в ан о Временное рево­ люционное раб оч е-крестьян ское правительство, заяви в ш ее в своем м анифесте о стрем лении тр у д я щ и х с я Л и твы идти рука об руку с С о­ ветской Россией и бороться с а м ы м реш ительным образом за осуще­ ствление социалистического строя.

В середине д е к а б р я б ы л а п ро во згл а ш ен а С оветская власть в Лат­ вии и вновь вступили в силу все ее законы и постановления. Резиден­ цией В ременного Советского п равительства Л атв и и был вначале г. В а л к а. 3 я н в а р я 1919 г., в резу л ь т ате вооруженного восстания, под­ нятого про летари ато м, б ы л а осв о б о ж д ен а Р ига. 13 я н в а р я 1919 г. в Р и г е о ткры л ся I В селатви й ски й съ езд Советов рабочих, безземельных и стрелковы х депутатов, на котором было избрано правительство С о­ ветской Социалистической Р есп убли ки Л атв и и, принята Конституция!

и в ы р а б о т а н а ш и р о к а я п р о г р ам м а социалистических преобразований.

Т ак и м о б р азом, С оветская в л асть б ы л а восстановлен а почти во всей П р и б ал ти к е. 23 д е к а б р я 1918 г. Всероссийский Ц ентральны й Испол­ нительный К омитет принял реш ение о признании независимости При­ балтийских С оветских республик.

З а короткий срок в обстан овке ожесточенной классовой борьбы с внутренней и внеш ней контрреволю цией С оветские органы власти Л и твы, Л а т в и и и Эстонии провели огромную созидательную работу.

Н о в резу л ь тате н аступ лен и я на Советскую Россию объединенных сил м е ж д ун а ро д н о го и м п ер и ал и зм а и активного участия местной бур­ ж у а зи и и меньш евиков в подавлении револю ции эта р аб о та была вскоре п р ер в ан а. З а х в а т территории П р и б а л ти к и входил в общий план пер­ вого похода Антанты. О п и р аяс ь на штыки иностранных интервентов ам ери кан ских, английских, ф ран ц узски х, немецких и других империа­ листов, б у р ж у а зн ы е н ац и он ал и сты Л атв и и, Л и твы и Эстонии подавили м олодую Советскую в л асть в П р и б а л т и к е и создали марионеточные б у р ж у а зн ы е госу д арства. С оветская Р о сси я не могла в тот момент ока­ зат ь н ар о д ам П р и б ал ти к и сущ ественную помощь, т а к к а к была окру­ ж е н а со всех сторон и нтервентами и б ел огвар дей ц ам и и направляла свои основные усилия на борьбу с К ол ч ак о м и Д еникиным.

И з трех С оветских П р и б ал ти й ск и х республи к С оветская власть д ольш е всего п р о д е р ж а л а с ь в Л атви и, в ее восточной части — Латгалия, Но, не имея в озм ож н ости под натиском многотысячной польской и бело латы ш ск ой арм ий у д е р ж а т ь Л атгал и ю, С оветское правительство Лат­ вии 13 я н в а р я 1920 г. о б ъяв и л о о своем самороспуске. В обращении «К трудовом у н арод у Л атв и и » Советское правительство заявило, что принятую им год н а з а д от съ е зд а Советов Л атв и и власть оно переда­ ет Ц е н тр а л ь н о м у Комитету Коммунистической партии Л атви и до того времени, ко гд а снова будет в о зм ож н ость созвать новый съезд Советов, и что Ц е н тр а л ь н ы й К омитет в подполье будет организовы вать трудя­ щ ихся Л а т в и и на борьбу з а восстановление Советской власти К Н есм отр я на к р атков рем ен н ое сущ ествование Советской власти, устано вл ен и е д ик тат у р ы п р о л е т а р и а т а в Л итве, Л атв и и и Эстонии 1 «И стория Л атвийской С С Р», т. III, Рига, 1958, стр. 199.

Д вадцат ь лет С ою зн ы х Советских Р ес п у б л и к Прибалт ики имело гр о м ад н о е значение. Это б ы л а п ер в ая победа трудящ ихся П р и ­ балтики н а д э к сп л у ат ато р а м и, первый ш а г на пути социалистических преобразований в х о зяй стве и культуре. Р еволю ц и я всколыхнула народы Прибалтики, п р и д ал а им уверенность в своих силах, подняла на высшую ступень п ролетарское д виж ение, откр ы л а тру д ящ и м с я Литвы, Л атвии и Эстонии перспективу восстановлен и я Советской власти и упрочения дружбы с н а р о д а м и всей Советской страны.

П р и ш е д ш ая к вл асти н ац ион ал и сти ческая б у р ж у ази я зверски р ас­ правилась с ком м уни ст ам и и многими п редстави телям и пролетариата и беднейшего крестьян ства, активно за щ и щ а в ш и м и завоеван и я социа­ листической революции. Д а ж е б у р ж у а з н а я печать отмечала, что го­ рода П р и б а л т и к и е щ е н и к огда р ан ее не п ер еж и в ал и таких ужасов, какие имели место в те дни.

С утвер ж д ен и ем д и к тату р ы б у р ж у ази и П ри б ал ти й ск и е страны о к а ­ зались н аси льствен но политически и экономически изолированными от Советского С ою за и были п ревращ ены в полуколониальны е аграрные придатки и м п ери алистически х государств З а п а д н о й Европы. Будучи включены в систему мирового капиталистического хозяйства, они по­ пали в тиски общ его кр и зи са к а п и тал и зм а. П олож ени е трудящихся Прибалтийских республи к с первых дней господства бур ж у ази и резко ухудшилось, с к а ж д ы м годом у си л и в а л а сь эксп л у атац и я, понижались их зарабо тк и, р о сл а д ороговизна, систематически проводились массо­ вые аресты г р а ж д а н, п о до зр еваем ы х в «антигосударственной деятель­ ности». Коммунистические партии Л итвы, Л атв и и и Эстонии были з а ­ гнаны в подполье, раб о ч ие о рган и зац ии подвергались преследованиям.

Несмотря н а репрессии и террор, тр уд ящ и ес я П рибалтийских рес­ публик, под руководством Коммунистических партий п родолж али борьбу з а С оветскую власть. И з года в год в Литве, Л атв и и и Эсто­ нии р асш и р ял о сь заб асто во ч н ое движение, проводились многолюдные политические дем онстрации, имели место в ооруж ен н ы е выступления рабочих (в оо руж енн ое восстание революционного п р о ле тар и ата в Т а л ­ лине 1 д е к а б р я 1924 г., яв и вш ееся попыткой свергнуть реж им нацио­ налистической б у р ж у а зи и ;

восстание каун асск о го гарн и зона 21— 23 ф евраля 1920 г. и д р.). Бол ьш ой р азм а х, особенно в Литве, имели крестьянские волнения. М естная б у р ж у а зи я, п ы таясь у д ер ж а тьс я у власти, п ер еш л а от б у р ж у азн о й д ем о к р ати и к открытой политической реакции и с помощ ью империалистических д е р ж а в соверш ила ф аш ист­ ский переворот. Н о и у тв ерж д ен и е ф аш истской диктатуры не надолго упрочило в л асть б у р ж у а зи и в П р и б а л т и к е — столь велико было могу­ чее освободительное в л ияни е О ктяб рьской социалистической револю­ ции на тр у д я щ и х с я и столь зн ач ительн ы м был д л я них ф ак т сущ ество­ вания и успеш ного р а зв и ти я С оветского государства.

В 1940 г., при бескорыстной п о д д е р ж к е Советского Союза, т р у д я­ щиеся П р и б а л т и к и свергли в л а с т ь ненавистной клики бурж уазны х националистов. С оци ал и сти ч еская револю ци я в П р и б ал ти к е в июле 1940 г. победи ла мирным путем, без вооруж енного восстания и г р а ж ­ данской войны.

Восстановление Советской вл асти в р еспубли ках П р и б ал тик и яви­ лось исторически зак он о м ер н ы м актом, подготовленным их предшест­ вующим разви тием и револю ционной борьбой трудящ ихся.

К своему д в а д ц ати л етн ем у ю билею Л и то вс к ая, Л атв и й с к ая и Эстон­ ская С С Р приход ят со сл ав н ы м и п о б е д а м и 2. И з отсталых аграрны х стран, ка к и м и были Л и тва, Л а т в и я и Э стония при господстве б у р ж у а ­ зии, П ри б ал ти й ск и е С оветские республики превратились в передовые, 2 При оценке дости ж ен и й П рибалтийских С оветских республик с момента восста­ новления С оветской власти н еобходи м о учитывать, что немецко-фаш истские оккупанты в годы Великой О течественной войны не только отняли более трех лет времени, но и нанесли огромный ущ ерб народном у хозяйству.

6 Д вадц ат ь лет С ою зн ы х Советских Р ес п у б л и к Прибалтики экономически вы,сокоразвитые рай он ы С С С Р. Д о сти ж ен и я в области промы ш ленности х ар а к т е р и зу ю т с я быстрыми тем пами развития про­ и зводительны х сил и огромны м приростом производимой продукции.

В озьм ем д л я п р и м ер а Л атв и ю. О бъем промышленной продукции в годы господства б у р ж у а зи и сок рати лся в сравнении с 1913 г. почти на 4 0 %, тогд а к а к з а 1945— 1958 гг. в а л о в а я продукция промышлен­ ности в о зр о сл а в 8,7 р а з а 3. П ри этом особенно большой прирост про­ дукции — 331,9% против 1940 г.— достигнут в таких наиболее важных о тр ас л я х промышленности, к а к м аш и ностроительн ая и металлообра­ б а т ы в а ю щ а я 4. О б ъ ем в ал ово й продукции в Эстонской С С Р возрос за период 1940— 1959 гг. в 10,3 р а за. Только прирост валовой продукции!

промы ш ленности Эстонии, полученный в 1959 г., равен всему ее объе­ му в 1940 г. 5. А налогичны п оказател и разви тия промышленности и в Л и товско й С С Р.

З н а м е н а т е л ь н ы м событием в ж и зн и тр удящ и хся Прибалтийских] Советских республик, к а к и всех народов Советского Союза, явился] внеочередной X X I съ езд К П С С, определивш ий грандиозную програм- му р азв ерн утого строи тел ьства ко м м у н и зм а в С С С Р. Работники про-] м ы ш ленности Л итовской, Л атв и й с ко й и Эстонской С С Р, воодушевлен-] ные з а д а ч а м и, поставлен н ы м и X X I съездом, успешно выполняют со-] циалистические о б я з а т е л ь с т в а по досрочному выполнению заданна] семилетнего п л а н а. I Итоги раб о ты промы ш ленности з а 1959 год — первый год семилет- ки — свидетельствую т, что кол л ективы многих промышленных пред- приятий П ри б ал т и й ск и х республи к у ж е значительно превысили пер-| во н а ч а л ь н ы е за д а н и я семилетнего п лан а. Б о л ьш и х успехов в социа- диетическом соревновании достигли, например, строители Каунасской!

ГЭС ( Л и т в а ), обеспечивш ие в 1959 г. досрочный ввод в действие двух] турбин. Г и дростроителям было присвоено в 1959 г. переходящее Крас- ное з н а м я С овета М инистров С С С Р и В Ц С П С 6. Успешно осуществля- ется строительство П р и б ал ти й ск о й Г Р Э С (Э стон ия), которая позво-И лит к концу семилетки не только полностью обеспечить электроэнер-Я гией Эстонскую С С Р, но будет п о став л ять ее и в соседние Латвийским и Л ен и н град ск и й экономические районы. П о производству электроэнер-и гии на душ у н аселени я Эстония обгонит все передовые капиталист и м ские страны 7. П р ои зводство отдельны х видов продукции в ПрибалтиЯ ских С оветских респуб л и ках т а к ж е идет с опережением сроков, уста* новленных семилетним планом. В Л ат в и й с ко й С С Р, наприм ер, уровень производства строительных!

м атер и ал ов (цемента, кирпича, ст е к л а и д р.), запланированны й на конеЯ семилетки, будет выполнен в 1962 г., а по некоторым видам промыш-И ленной продукции и ещ е р а н ь ш е 8. Н а п р ед при яти ях Л и твы, Л атв и и и Эстонии развернулась борьбаИ з а технический прогресс, в промы ш ленности выросли новые люди, про-Я яв л я ю щ и е кипучую творческую инициативу, растет и приобретает всЯ больш ий р а з м а х общ ественное дви ж ени е з а зв ан и е ударников и к а п лективов коммунистического труда. Н 3 А. П е л ь ш е, О б интернациональном воспитании трудящ ихся, «Коммунист C oj ветской Л атвии», 1959, № 9, стр. 11. * Я. К а л н б е р з и н, Великая О ктябрьская социалистическая революция и н о ар й ды Советской П рибалтики, «И зв. АН Латвийской ССР», 1957, № 11, стр. 14. I И з отчетного д о к л ада первого секретаря Ц К К П Эстонии И. Г. Кэбина XII съ езч д у К оммунистической партии Эстонии, «С оветская Эстония», 17 февраля 1960 г. I 6 И з отчетного д ок л ад а первого секретаря Ц К К П Литвы А. Снечкуса XII съезд К оммунистической партии Литвы, «Советская Л итва», 2 марта 1960 г. 7 И з д о к л а д а И. Г.-К эб и н а Х П с ъ е зд у Коммунистической партии Эстонии.

8 И з д о к л ада первого секретаря Ц К К П Л атвии А. Я. П ельш е XVII съезду Кои муиистической партии Л атвии, «С оветская Л атвия», 17 ф евраля 1960 г. Я Д вадц ат ь лет С ою зн ы х Советских Р ес п у б л и к П рибалт ики Р есп уб ли ки Советской П р и б а л ти к и достигли значительных успехов в р азвитии социалистического сельского хозяйства. С ам ы м большим достижением в сельском хозяй стве я в л яе т ся переход от старого способа производства к новому, социалистическому, на основе кооперации к р е ­ стьянских хозяй ств и созд ан и я совхозов.

С оциалистические п р е о б р а зо в а н и я в сельском хозяйстве Советской П рибалтики пр отекали в у слови ях обостренной классовой борьбы, встречая упорное сопротивление ку л ач ества и остатков других б у р ж у ­ азно-националистических элементов. Тем не менее коллективизация сельского х о зяй ств а б ы л а о сущ ествлен а там в очень короткие сроки.

Литва, Л а т в и я и Эстония у ж е в 1950 г. стали республикам и сплошной коллективизации. Т ак о й успех социалистических преобразований в сельском х озяй стве м олодых П р и б ал ти й ск и х Советских республик оп­ ределялся р яд о м б лаго при ятны х причин, в аж н ей ш е й из которых было то, что эти п р ео б р азо в ан и я -п р о и с х о д и л и в условиях победившего со­ циализма в С С С Р. Это обеспечило и спользование богатого опыта д р у ­ гих сою зны х республик и получение разносторонней помощи со сто­ роны б р атск и х советских н ародов.

С победой колхозного строя перед сельским хозяйством П р и б ал ти й ­ ских респу б л и к откры лись больш ие перспективы. В первые годы к о л ­ л ективизации быстрый рост сельскохозяйственного производства то р ­ мозили ещ е н екоторы е серьезны е помехи, д л я устранения которых требовались более д ли тельн ы е сроки. Н у ж н о было освоить новые виды производства, о в л ад еть техникой, подготовить способных и умелых ру­ ководителей — п р едседателей колхозов, бригадиров, специалистов сель­ ского хозяй ства, н уж н о было преодолеть такие трудности, к а к х утор ­ ская си стем а зе м л е п о л ь зо в ан и я и расселения, запущ енность и з а б о л о ­ ченность зем ель, не говоря у ж е о возмещ ении того огромного ущ ерба, который был нанесен сельском у хозяйству П ри б алтий ских республик в годы В ели кой Отечественной войны немецко-фаш истской оккупацией.

Наконец, н уж н о было воспитать новых лю дей — труж еников социали­ стических полей, которы е на п ракти ке убедили сь бы в преимуществах колхозного строя, полю били бы свои колхозы и стремились вложить свой тр у д и творческую инициативу в их ускоренное развитие.

С овокупность мер, приняты х за последние годы Коммунистической партией Советского С ою за и С оветским правительством д л я укрепле­ ния сельского х о зяй ств а н аш ей страны, обеспечила резкий перелом и в развитии сельского х о зяй ств а П р и б ал ти к и. С ельскохозяйственное про­ изводство в Л итовской, Л атв и й с к о й и Эстонской С С Р находится на крутом подъеме. Особенно зн ачительн ы успехи, достигнутые там за последние д в а года.

Колхозы и совхозы Л и твы, Л атв и и и Эстонии оснащ ены первоклас­ сной техникой, з а в е р ш а е т с я их элек т р и ф и к ац и я, возросла культура земледелия, проведены больш и е раб оты по мелиорации, обеспечившие значительное р асш и рен ие новых земель, освоены новые кормовые куль­ туры, среди которы х гл ав н о е место з а н я л а кукуруза;

колхозы и сов­ хозы р а с п о л а г а ю т кв ал и ф и ц и р о в ан н ы м и к а д р а м и специалистов сель­ ского хо зяй ства, коллективны й т р у д в у слови ях новых, социалистиче­ ских форм собственности сплотил и вы р асти л в ко л хо зах и совхозах П рибалтики больш ую арм ию передовы х лю дей, активно борющихся за достижение высоких п о каза тел ей в сельском хозяйстве. Прибалтийские Советские республики по уровню сельскохозяйственного производства относятся к числу п ередовы х респуб л и к наш ей страны. Включившись во всесою зное социалистическое соревн ован ие з а досрочное выполне­ ние семилетнего п лан а, тр уж ен и ки сельского хозяйства Советской П р и ­ балтики у ж е достигли так и х резу л ьтатов, каки е были немыслимы при б урж уазн ом строе. Д о ст ато ч н о ск азать, что республики Советской П р и ­ б алтики по производству м ол о ка и м а с л а на душ у населения у ж е в 8 Д вад ц ат ь лет С ою зн ы х Советских Р е с п у б л и к П рибалтики 1958 г. п ерегн али СШ А, а по п роизводству м яса рассчиты ваю т осу­ щ ествить это не позднее 1963 г. Н а и б о л ее п ередовы е колхозы Литвы, Л а т в и и и Эстонии по некоторы м п о к а за т е л я м сельскохозяйственного производства у ж е к концу 1959 г. превзош ли уровень, намеченный для этих р есп у б л и к к кон ц у семилетки.

З а годы С оветской вл асти неизмеримо возрос жизненны й уровень тр у д я щ и х с я Советской П ри б ал ти к и. И з го д а в год растет национальный:

д оход республик, у в ел и чи вается оборот розничной торговли, быстро рас тет о бъем нар од ного потребления. Так, в Эстонской С С Р за по­ следн и е д в а год а у в ел и чи л ась п р о д а ж а населению м яса на 59%, живот­ ного м а с л а на 12%, м ол ока — на 4 0 % ;

хл о п ч ато б у м а ж н ы х тканей п родано на 50% больше, обуви — на 3 0 %, мебели — на 36%. Каждому т р у д я щ е м у с я га р а н т и р о в а н ы посто ян н ая р аб о т а, регулярны й отпуск, м а т ер и ал ь н о е обеспечение в старости, б есп л атн ая медицинская помощь.

И з го д а в год расту т р е а л ь н а я з а р а б о т н а я п л а т а рабочих и служащих и доходы колхозников, о су щ еств л яется переход на семичасовой ра­ бочий день, у вел и чи ваю тся асси гнован и я на ж и л и щ н о е строительств»

и б лагоустрой ство городов и сел. К ом м унистическая п арти я и Совет­ ское п рав и тел ьство п р о яв л яю т неустанную заб о ту об охране здоровья н ар о д а, в р яд е районов П ри б ал ти й ск и х республик построены или стро­ я т с я новые больницы, поликлиники, д етские учреж дения. В Литовской С С Р, нап рим ер, число больничных коек возросло з а годы Советской в л аст и более чем в 2,5 р а з а 9, в Эстонской С С Р — почти в д ва р а з а 1. П о л и ти к а партии, вся ее п рак т и ч еск ая д еятельность направлены на то, чтобы советские лю ди из го д а в год ж и л и все л учш е и лучше, чтобы н аи б о л е е полно уд о вл е тво р я л и сь их постоянно р асту щ и е материальные потребности и духовн ы е запросы.

Л и товц ы, л аты ш и, эстонцы — н ар од ы древней культуры, развивав­ ш ейся в тесном общении с русской и мировой культурой. Однако ее б л а г а о ста в а л и с ь долгое в р е м я недоступными д л я ш ироких масс тру­ д ящ и х ся.

В б у р ж у а зн о й Л и тве, по оф и ц и ал ь н ы м д анны м, в 1928 г. вне школы о ста ва л о сь 60% детей ш кольного в о зр аста. В Эстонии свыше половины д етей тр у д я щ и х с я не о ка н ч и ва л и н ач ал ьн у ю ш колу, около 80% уча­ щ и хся из-за м а тер и ал ьн о й необеспеченности не могли продолж ать обу­ чение в средней ш коле. В Л а т в и и о ка н ч и ва ло н ачальн ую школу толь­ ко около 35% детей, из них в средню ю ш колу поступало менее одной трети, а о к а н ч и в а л о ее лиш ь 20— 25% поступивших. Ч асть детей, окан­ чивавш и х н ач ал ьн у ю школу, п о л у ч ал а аттестаты II ступени, которые не д а в а л и п р ав а поступления в средню ю школу;

в последней также бы ли введены аттестаты II ступени, на основании которы х нельзя было поступить в высш ую ш к о лу п.

С победой со ц и а л и зм а в респу б л и ках П р и б а л т и к и произошла под­ л и н н а я к у л ь т у р н а я р еволю ция. Н епр ер ы вн о растут государственные ас си гнован и я на соц и альн о-культурн ы е н у ж д ы. Н а эти расходы вы­ д ел я е тся свы ш е половины р еспуб ли кан ского б ю д ж ета. Кроме того, зна­ чительн ы е сум м ы н а со д е р ж а н и е высш их учебных заведений и ремес­ л ен н ы х уч и л и щ вы д ел я ю тся из союзного б ю дж ета. Н и в одной бур­ ж у а з н о й ст р а н е ср е д с тва на наро д ное просвещ ение не зан и м аю т такого б ольш ого места в государственн ом бю дж ете. Во всех трех Советских П р и б а л ти й с к и х респ уб л и ках успешно осу щ ествляется обязательное сем илетнее обучение. Н а ч а л с я переход к всеобщ ем у обязательному 9 И з д о к л а д а первого секретаря Ц К К П Литвы А. С нечкуса X II съ езд у Коммуни­ стической партии Литвы.

10 И з д о к л а д а первого сек ретаря Ц К К П Эстонии И. Г. К эбина X II съезду Ком­ м унистической партии Эстонии.

11 «И стория Л атвийской С С Р », т. III, стр. 420;

«И стория Л итовской ССР», т. II, Вильню с, 1958, стр. 211;

«И стория Э стонской С С Р. Сокращенный курс», Таллин, 1957, стр. 119.

Д вадц ат ь лет С ою зн ы х Советских Р ес п у б л и к Прибалтики восьмилетнему обучению. Зн ач ител ьн о р асш и ри л ась сеть школ, особен­ но средних.

В Л а т в и и в 1940 г. р а б о та л и 72 средние школы, в которых обу­ чалось около 16 тыс. чел.;

в 1959/60 г. в республике действовали 277 с р е д ­ них школ с 142,8 тыс. учащ и хся. В Советской Л итве семилетяих школ стало в 31 р а з больше, чем было прогим назий в годы господства бур­ ж уазии. В Эстонии число у ч ащ и х ся старш и х классов средней школы к 1958 г. в озросло по сравнению с 1940 г. более чем в семь раз. Свыше 80% м ол од еж и, окончившей семилетню ю школу, продол ж ает учиться в средних учебны х завед ен и ях.

Б о л ь ш у ю роль в подготовке нац ион ал ьн ы х квалифицированны х к а д ­ ров д л я основных отр асл ей народного, х озяй ства П рибалтийских рес­ публик и культурного строи тельства игр ает во много р аз возросшая за годы С оветской власти сеть средних профессиональных учебных заведений — техникумов, сп ец и альн ы х учили щ и школ. В Эстонии число техн и кум ов увеличилось с 17 в 1939 г. д о 33 в 1959/60 г., а число учащ ихся в них возросло более чем в пять раз. В Л атви и в 59 техни­ кум ах и др угих учебных средн и х зав ед ен и ях обучается 23,9 тыс. чел.

(в б у р ж у а зн о й Л а т в и и в подобного, род а учебных заведениях было не более 6— 7 ты сяч у ч а щ и х с я ). О колоссальной тяге народ а к знанию, об огромной за б о т е С оветской вл асти о культурном росте населения говорит тот ф ак т, что в Л атв и и, наприм ер, во всевозмож ны х учебных заведениях и на р азл и ч н ы х ку р с ах в 1959/60 г. обучалось более 425 тыс.

чел. 12.

К оренны е и зм енения произош ли в постановке высшего образования.

В б у р ж у а зн ы х Л и тве, Л а т в и и и Эстонии высшее об разован ие было привилегией н ебольш ого числа наиболее обеспеченной молодежи. Очень многие сп ец и али сты с высшим образован ием не могли найти примене­ ния полученным зн ан иям, р аб о тал и не по специальности или пополня­ ли р яд ы б езр аб отн о й интеллигенции. В Литовской, Л атвийской и Эстонской С С Р д вери высш их учебных заведений широко открыты д ля детей рабочих, крестьян и интеллигенции, и ни перед одним молодым специалистом не стоит у г р о за безработицы.

П отребн ость в сп ец и ал и стах с высш им образован ием во всех об­ л астях н ародного х о зяй ств а и кул ьтуры настолько велика, что все выс­ шие учебные зав ед ен и я, несм отря на зн ачительн ое расширение их, не могут уд овл етвор и ть н у ж д ы республик. М ного молодеж и Литвы, Л атвии и Эстонии учится в высш их учебных зав ед ен и ях Москвы, Л ен и н гр ад а и других городов С оветского Сою за. К ром е того, в П ри ­ балтийские республики, к а к и в д ру ги е республики Советского Союза, п риезж аю т м олоды е специалисты, окан ч и ваю щ и е ц ен тральны е высшие учебные за в е д е н и я и н а п р а в л я е м ы е на р а б о т у по зап р о са м этих рес­ публик.

В б у р ж у а зн о й Л а т в и и было всего четыре высших учебных зав ед е­ ния, в которы х обучало сь 7 тыс. студентов. В Советской Л атв и и функ­ ционируют восемь высш их учебны х зав ед ен и й с 18,9 тыс. студентов.

Если в б у р ж у а зн о й Л а т в и и за 20 лет было выпущ ено из высшей школы всего 6772 сп ец и ал и ста, в том числе 169 богословов, то советские высшие учебны е зав ед ен и я Л а т в и и только з а д есять послевоенных лет подготовили более 22 тыс. сп ециалистов (д ан н ы е 1960 г.). В Эстонии в 1939 г. было три высших учебных завед ен и я, сейчас их шесть, а число студентов в них возросло почти в три р а за. Численность специалистов с высшим об р азо в ан и е м, з а н я т ы х в н ародном х озяй стве республики, в о з­ росла с 4,8 тыс. в 1940 до 22,5 тыс. в 1960 г. В Л итовской С С Р имеется д венадцать вы сш их учебных завед ен и й (не сч и тая заочн ы х). Если в годы 12 Д ан н ы е получены в министерствах просвещ ения Л итовской, Латвийской и ЭстоН' ской СС Р.

10 Д вадцат ь лет С ою зн ы х Советских Р ес п у б л и к Прибалтики б у р ж у а зн о й власти з Л и тв е было 4 ты сячи студентов, то теперь их боле 25 тысяч 13.

К рупнейш ими высшими учебны ми завед ен и ям и в Эстонии являются Т артуски й государственны й университет, Таллинский политехнически!

институт, Э сто нская се льскохозяй ствен н ая акад ем и я. Восстановлении!

и расш и рен ны й после войны Тартуский университет выпускает еже­ годно сотни врачей, м атем атиков, юристов, историков, языковедов, гео­ логов, географ ов и других специалистов. В Л атви и основной кузнице!

в ы сококв ал и ф и ц и ров ан н ы х к а д р о в яв л яе тся Л атви йски й государствен­ ный университет, основанный Советским правительством в 1919 г. на б а з е Р и ж ск о го политехнического института. З а послевоенные годы уни­ верситет окончили около 8 ты сяч студентов по 12 специальностям.

В 1952 г. на б а зе медицинского ф ак у л ьте та Л атвийского университета был созд ан М едицинский институт, а в 1958 г. на б азе механического и архитектурного ф ак у л ьте то в — Политехнический институт. Одним из крупнейш их вы сш их учебных заведений Советского Союза является Л а т в и й с к а я сельск о хозяй ствен н ая ак ад ем и я. Ш ирокой известностью п ользую тся Л а т в и й с к а я а к а д е м и я худ ож еств и консерватория. В Литве в числе н аи бол ее крупных высш их учебных заведений д олж н ы быть на­ зв ан ы Вильню сский государственны й университет, Сельскохозяйствен ня и В е т е р и н а р н а я академ и и, Политехнический и Медицинский инсти­ туты.

Б о л ь ш и е успехи достигнуты в области подготовки и переподготовки педагогических кадров. В б у р ж у а зн о й Л а т в и и р а б о тал о около 10 тыс.

учителей, больш инство из них не имело педагогического образования.

К ад р ы учителей подготовлялись в трех небольших учительских инсти­ тутах. В ысш их педагогических учебных завед ен и й не было. В шести­ летних основных ш к о л а х один учитель, к а к правило, преподавал все предметы, д а ж е в старш и х к л ас сах не было специалистов по отдельным п редм етам. Н ы н е в республи ке р а б о т а ю т д ва высших педагогические института с общ им числом 2560 студентов и одно педагогическое учи­ л и щ е, в котором об учается 300 чел. Преподавателей-специалистов готовят и д ругие вузы. О ко ло 2/з общ его числа учителей, работающих сей ч ас в ш колах, имею т высш ее или незаконченное высшее образова­ ние;

больш инство их з а в е р ш а ю т о б р азо в ан и е в вечерней или заочной сети вузов. j И скл ю чи тел ьно б л а го п р и ят н ы е услови я создан ы в Советских При б ал ти йски х респ уб л и ках д ля р а с ц в ета науки. В Литовской. ССР в 1941 г., а в Л атв и й с к о й и Эстонской С С Р в 1946 г. основаны академии наук. В Л и тв е А к ад ем и я н аук об ъед и няет о дин н адцать научно-исследо­ в ател ь ск и х институтов по всем в аж н ей ш и м о тр ас л ям знаний;

в Эсто­ н и и — од и н н ад ц а ть институтов, три м узея и пять научных - обществ;

в Л а т в и и в со с тав е А к ад ем и и н аук р а б о т а ю т четы рнадц ать научно-ис­ с л е д о в а т е л ь с к и х институтов, ф у н д а м ен т ал ь н ая библиотека и Литера­ турный музей им. Я- Р ай н и са. К роме институтов академ и й наук, су­ щ ествует ещ е р я д о трасл ев ы х научно-исследовательских институтов.

К рупны е научные и сследован и я про во д ятся профессорско-преподава­ тельским составом высш их учебных завед ен и й республики, опытных сельскохозяй ствен н ы х станций, геофизических обсерваторий, музеев.

У ченые П р и б ал ти й ск и х С оветских республик в содруж естве с работни­ к а м и А кадем и и н а у к С С С Р и некоторых сою знореспубликанских ака­ демий, р а з р е ш а ю т многие проблемы, имеющ ие значение д ля развития промы ш ленности, сельского хозяйства, культуры и здравоохранения.

Б о л ь ш о е вни м ани е уд ел яе тся изучению природных богатств Прибал­ тийских республи к и путей их р ац и онал ьн ого использования. В Эстон­ ской С С Р народно хо зяйствен ное зн ачение имеют исследования в об­ 13 Д ан ны е получены в Г осударственны х плановых комиссиях Советов Министров Л атвийской, Л итовской и Э стонской ССР.

И Д вадцат ь лет С ою зн ы х Советских Р е с п у б л и к Прибалтики ласти ком плексного энерго-химического использования сланцев, произ­ водства из сл ан ц ев ы х отходов новых видов строительны х вяж ущ их материалов, а т а к ж е геологические изыскания;

общесою зное значение получили астрономические исследования в г. Тарту. Учеными Литвы выполнены зн ач ительн ы е раб о ты по проблем ам освоения гидроресур­ сов, р ац и онал ьн ого и сп ользован и я торф а, мелиорации зем ел ь и облесе­ ния территории республики. В Л а т в и и р азр а б о т а н р яд научных про­ блем, среди которы х больш ое значение имеют исследования полезных ископаемых, проблем ы р а зв и ти я техники, экономики, повышения у р о ­ жайности сельскохозяйственны х культур, разведения и корм ления ск о ­ та, р а зв и т и я лесного хозяйства, р азр а б о тк и технологии производства некоторых м еди кам ен тов и др. 14.

В институтах общ ественны х н ау к проводятся работы по изучению истории эстонского, латы ш ск о го и литовского народов, их л итературы я языка. З н ач и тел ьн ы е ср е д с тва отп ускаю тся на экспедиционные и и зы ­ скательны е работы. Так, больш ой р а з м а х приобрели археологические исследования: откры ты мезолитические поселения в Восточной Л атви и и Северной Эстонии, ведутся раскопки р я д а неолитических стоянок, широко разв ер н у л и сь и сследован и я древних городищ и селений, давш ие ценный м а тер и ал д л я х ар а ктер и сти ки хозяй ства, культуры и быта при­ балтийско-финских, летто-литовских и сл авянски х племен. Ведутся т а к ­ же раскоп ки древних городов В ильню са и Т р о к а я в Литве. Не менее важное значение имею т исслед ован и я лингвистов, в частности в области изучения д и а ле кто в прибалти й ски х языков.

Д еяте л ьн о ст ь многих ученых П р и б ал ти к и получила признание все то советского н аро д а. Ш ироко известны труды вице-президента А ка­ демии н а у к Л атв и й с ко й С С Р Героя Социалистического Т р у д а микробио­ лога А. К ирхенш тейна, З а м е с т и т е л я П р е д с ед ател я Верховного Совета СССР ч лена-корресп онден та АН С С С Р Я. Пейве, члена-корреспонден та АН С С С Р язы к о в ед а Я. Эндзелиня, 80-летие которого недавно отме­ чала н ау ч н а я общ ественность Л атв и и, члена-корреспондента АН СССР Я- З у ти са — ав то р а многих исследований по истории эпохи ф еодализ­ ма в П р и б ал ти к е, действительного члена Академии н аук Эстонской ССР ар хеоло га X. А. М оора, члена-корреспондента АН С С С Р П рези­ дента А кадем и и н ау к Л итовской С С Р Ю. Ю. М атулиса, специалиста в области электрохи м и и, и стори ка проф ессора К- Яблонекиса и др.

П о д руководством ученых стар ш его поколения успешно работает молодежь. О сновным руслом подготовки высококвалифицированны х научных к а д р о в я в л яе т ся аспи ран тур а, созд ан н ая при институтах рес­ публиканских ак ад ем и й н аук и при университетах. Так, в системе А к а ­ демии н а у к Л итовской С С Р в 1959 г. проходили аспирантскую подго­ товку свы ш е 100 человек. Зн ач и тел ьн ое число м олоды х специалистов из П рибалтийских республик п р и к о м ан д и р о в ан о д л я прохождения аспи­ рантуры к институтам А кадем и и н аук С С С Р. Так, за последние пять лет только по этнографической специальности подготовлено путем прико­ м андирования к И нституту этнограф ии А Н С С С Р из Л атвии, Литвы и Эстонии д есять аспирантов;

семь из них у ж е защ итили диссерта­ ции, и три пред стави ли свои диссертации к защ ите.

О тличительной чертой о р ган и зац и и работы в советских научных учреждениях я в л я е т с я р ег у л я р н а я в заи м о и н ф о р м ац и я о проделанных исследованиях и ко орд и наци я научной деятельности близких по про­ филю институтов союзной и респуб ли кан ски х академ ий наук. Большое значение в этом отношении имеет созыв научных сессий и конферен­ ций, посвящ енны х тем или иным п роблем ам. В частности, в области исто­ рических н а у к за последние годы в П ри б алтий ских Союзных респуб­ ликах б ы ло проведено «есколыко так и х сессий: по вопросам п ери оди за­ 14 Д ан ны е почерпнуты из годовы х отчетов академий наук Л итовской, Латвийской и Эстонской республик.

12 Д вадц ат ь лет С ою зн ы х Советских Р е с п у б л и к Прибалтики ции истории Л атв и и, Л и тв ы и Эстонии, по проблем ам этногенеза и др.

В -н и х п риняли участие ученые П р и б ал ти й ск и х республик, Белоруссии.

Украины, М о л д а ви и и ак адем и чески х учреж ден и й Москвы и Ленин­ г р ад а.

Н овой формой раб о ты научны х уч реж д ен и й П ри б ал ти к и является о р г а н и за ц и я вы ездн ы х сессий на крупных п редприятиях или в сельских р ай о н а х республики с целью более широкого о зн ако м лени я трудящихся с научны ми д ости ж ен и ям и и привлечения специалистов, занятых на производстве, в сельском х озяй стве или в культурны х учреждениях, к р а з р а б о т к е или о бсуж дению вы д вигаем ы х научны х проблем. Такие в ы ездн ы е сессии р егу л яр н о п роводятся И нститутом истории Академии н ау к Л атв и й с ко й С С Р. В 1957 г., н ап ри м ер, бы ла ор ган и зо ва н а выезд­ н а я сессия в небольш ом городке Л и м б а ж и, где были д олож ен ы резуль­ т аты раб оты ком плексной этнограф ической экспедиции, обследовавшей к у л ь ту р у и быт сельского населени я Л и м б а ж с к о г о района. Район этот п р е д с та в л я е т интерес не только д л я латвийских, но и д ля эстонских и стериков, э тногр аф ов и лингвистов, т а к к а к в прош лом эту террито­ рию н асе л я л и финно-угорские плем ен а ливов;

ливские элементы про­ с л е ж и в а ю т с я и сейчас в особенностях культуры и я зы к а современного н аселения. В 1958 г. в ы е зд н а я сессия состоялась в г. В алке, в 1959 г.— в г. М адоне.

Х р а н и л и щ ам и ценнейш их п ам ятн и ков народной культуры являют­ ся музеи П р и б ал ти к и. Только в одной из республик — Л атвийской ССР и меется д в а д ц а т ь д в а музея, в том числе тр и н а д ц ать вне Риги. К рес­ п у бл и кан ск и м м у зе ям исторического п р оф и л я относится М узей истории Л а т в и й с к о й С С Р, р аспол о ж енн ы й в одном из старинных замков. Он р а с п о л а г а е т б огаты м и археологическим и и этнографическими коллек­ циями. Особенно полно п р ед став л ен ы коллекции народной одежды.

Л ат в и й с к и й этнограф ический музей р асп о л ож ен в 12 к м от Риги.

Д о недавнего времени это был единственный в С С С Р музей на откры­ том воздухе. В музее, п р ед став л яв ш ем собой п ар к площ адью в 70 га, экспонирую тся ко м плексы крестьянских строений в виде отдельных у са д е б с об ставлен н ы м и мебелью ж и л ы м и д о м ам и и хозяйственными п остройкам и. К а ж д ы й из ком пл ек сов о т р а ж а е т специфику народного зо д чества той или иной этнографической области Л атвии. Экспонаты м узея х ар а к т е р и зу ю т т а к ж е резкое и м ущ ествен ное н еравестно в среде к р есть ян ств а, имевш ее место в капи тали сти ческой Л атвии. З а последние три-четы ре года музеи на откры том воздухе основаны еще в трех райо­ н ах Л атв и и (В ентспилсском, Е к абп и л сск ом и Л у д з е и с к о м ), предприня­ ты ш аги д л я созд ан и я так ого музея и в Эстонской С С Р (в окрестностях г. Т а л л и н а ). К рупнейш им в Эстонии я в л я е т с я Этнографический музей А кадем и и н а у к Эстонской С С Р в г. Тар ту. Этот музей, к а к и Музей истории Л атв и й с к о й С С Р, создан ещ е в н а ч а л е XX в. В годы фашистской оккупаци и зд а н и е его было со ж ж е н о и зн ач и те л ь н ая часть экспонатов п огибла или бы ла испорчена. В первые ж е послевоенные годы,.несмотря на больш ие затр у д н ен и я с разм ещ ени ем учреж ден и й в пострадавшем от военных действий г. Тарту, д ля музея было выделено специальное зд ан и е. С ледует, однако, ск азать, что по своей п л о щ ад и оно не удовлет­ вор яет музей и в будущ ем н ам ечается строительство нового здания.

В Л и товской С С Р археологические коллекци и концентрируются в Ху­ д о ж ественн о м музее имени Ч урлиониса в К аун асе;

там ж е имеются и некоторы е этн о гр аф и ч ески е коллекции, преимущ ественно предметы на­ родного изобр азител ьн о го искусства. Основные этнографические коллек­ ции п ред ставл ен ы в Э тн ограф ическом м узее Института истории Акаде- j мии н аук Л и товской С С Р, который, однако, все еще не получил сп ец и ал ьн о го з д а н и я и больш ую часть м атер и ал о в вынужден пока х р ан и ть в свернутом состоянии.

К р о м е п риб алти й ски х музеев, богатые этнографические коллекции Д вадцат ь лет С ою зн ы х Советских Р ес п у б л и к П рибалтики по н ар о д ам П р и б ал т и к и имеются в Государственном музее народов С СС Р в Л ен и нград е.

Р а зв и т и е э тногр аф ии в Советских П ри б алтий ских республиках н е­ разры вно св яза н о с успехами социалистического строительства и н а ­ чалом перехода к ком м у ни зм у в годы семилетки в соответствии с исто­ рическими реш ен иям и XXI с ъ е з д а К П С С. В настоящ ем номере ж у р н а ­ ла помещ ены сп ец и альн ы е статьи, посвящ енны е конкретной истории этнографии в Л и тве, Л а т в и и и Эстонии в 1940—-I960 г г. 15. Здесь ж е целесообразно остановиться только на г л ав н ы х явлениях этой истории, общих д л я всех трех республи к Советской П ри б ал тики, на ор ган и за­ ционных ф о р м а х сотрудничества литовских, латвийских и эстонских этнографов м е ж д у собою и с учеными других союзных республик, а такж е на важ н ей ш и х ком плексных п р о б л ем ах историко-этнографиче­ ского х а р а к т е р а, р а з р а б а т ы в а е м ы х совместно всеми этими исследова­ телями. Основное вни м ани е д о лж н о быть сосредоточено, конечно, на тех пробл ем ах, которы е имеют н аи бо л ьш ее практическое и теоретиче­ ское зн ачение д л я построения со ц и ал и зм а и ком мунизма, д ля развития советской н ауки в целом, д л я борьбы с бурж уазн ой, в особенности н а ­ ционалистической, идеологией, д л я правильн ого освещения с позиций м а р к си зм а-л ен и н и зм а прош лого, н астоящ его и будущего народов С о­ ветской П р и б ал т и к и.

В первы е годы после и згнани я ф аш истских оккупантов и восстанов­ ления Советской вл асти в П р и б а л т и к е в аж н ей ш и е зад ач и в области этнографии в Л итве, Л а т в и и и Эстонии зак л ю ч ал и сь в перестройке на •основе марксистско-ленинской методологии всей этой науки,— сильно зар а ж ен н о й в период б у р ж у азн о й д и к татуры различны ми идеалистиче­ скими, а н еред ко и откры то реакц ион н ы м и «теориями»,— в и сп ользова­ нии и перевоспитании стар ы х и подготовке новых этнографических кадров, в восстановлении р азр уш ен н ы х во в р ем я войны музеев и иссле­ довательских учреж дений, н а к о н е ц —-в составлении п лан а этн о гр а ф и ­ ческих р а б о т в соответствии с треб ован иям и разви тия экономики, культуры и н ау ки П ри б ал ти й ск и х Советских республик. П ри ступ ая к решению этих ответственных зад ач, прибалтийские этнограф ы сразу же столкнулись с острой необходимостью выйти за рам ки чисто рес­ публиканских интересов, согл асо вать свою деятельность с работой этно­ графических у ч реж д ен и й дру гих сою зных республик и пр еж д е всего с работой И н ст и т у та э тно граф ии им. Н. Н. М и к л у х о -М ак л а я Академии наук С С С Р. В то ж е в р ем я к с а м этот Институт, разв ер ты в ая работы по э тн о гр а ф и и Европейской части С С С Р, вклю чил в план своей д е я ­ тельности изучение кул ьтуры и быта литовцев, латы ш ей и эстонцев.

В 1948— 1949 гг. отдельны е сотрудники И нститута этнографии вы ез­ жали в П р и б ал т и й ск и е республики д л я озн аком лени я с проводящейся там этнограф ической работой и установлен и я связей со своими литов­ скими, л ат ы ш ск и м и и эстонскими коллегам и. Р езу л ь тато м этих поездок было о п убл и ко ван и е на с т р а н и ц ах ж у р н а л а «С оветская этнография»

первых инф орм ац ио н н ы х статей по э тнограф ии прибалтийских наро­ дов 1б. Т огд а ж е п оявилось и к р аткое сообщ ение л аты ш ского писателя и ф о л ь кл ори с та Я. Я. Н и ед ре «И зучение народного творчества в Л а т ­ вийской С С Р » 17. С татьи эти сп особствовали поднятию интереса к этно­ графии н ар од ов П р и б ал ти к и у советской научной общественности.

Такое ж е зн ачение и м ел а и этн о гр а ф и ч ес к ая экспедиция в Эстонию, 15 См. ни ж е статьи: А. И. В и ш в п у с к а й т е, Этнографические исследования в Литве 1940— 1960 гг., стр. 134— 138;

М. К - С т е п е р м а н и с, Развитие этнографической науки в Советской Л атвии, стр. 139— 144;

А. О. В и й р е с, Эстонская советская этногра­ фия (1940— 1960), стр. 145— 151.

16 П. И. К у ш н е р, Государственны й м узей народного быта Латвийской ССР, «Сов. этнограф ия», 1948, № 3, стр. 164— 168;

Н. Н. Ч е б о к с а р о в, Этнографическая работа в Советской П рибалтике, «Сов. этнограф ия», 1949, № 4, стр. 180— 188.

17 «Сов. этнограф ия», 1949, № 4, стр. 189— 194.

14 Д вадцат ь лет С ою зн ы х Советских Р ес п у б л и к Прибалтики о р г а н и зо в а н н а я И нститутом этнограф ии А кадем ии н аук С С С Р летом 1949 г. 18. Все э го подготовило почву д л я созы ва весной 1950 г. в Моск­ ве специального со в ещ ан и я по этнограф ии народов Советской Прибал­ тики, в котором п р иняли участие ученые Л итвы, Л атв и и и Эстонии (всего более 50 ч ел о ве к). Н а совещ ании были подведены итоги этно­ г р аф и ч еск и х исследований 1945— 1949 гг. по прибалтийским народам, подвергнуты всестороннем у критическому р азб о р у положительные и о тр и ц а т ел ь н ы е стороны этих исследований и намечены темы дальней­ ших согл асо ванн ы х работ, в первую очередь по изучению социалисти­ ческого переустройства культуры и бы та литовцев, л аты ш ей и эстон­ цев, их этногенеза и этнической истории, хозяйственно-культурных св язей их м е ж д у собою и с соседними наро д ам и, в особенности с рус­ скими и б ел ор усам и 19.

К со ж ал ен ию, по первой теме, самой в аж н ой д л я всей советской этно граф ич еской науки, р аб о та в П р и б ал ти к е не получила тогда долж­ ного р азв и ти я, хотя м а т е р и а л ы по новым явлен и ям в хозяйстве, быту и ку л ь ту р е колхозного к р е сть ян ств а (а несколько п о з д н е е — и рабочих) ст а л и н а к а п л и в а т ь с я по всем п рибалтийским н арод ам. Ценные данные бы ли соб ран ы, нап р им ер, в 1950— 1951 гг. в Л и тве по современной ку л ьтур е колхозников б. Ш яу л яй ск о й области. Л итовские этнографы приступили во в рем я полевых этнограф ически х работ тех лет к систе­ м ати ч еск ом у изучению семейной ж и зн и крестьянства р азн ы х районов Л и товской С С Р, о б р а щ а я особое внимание на разви тие новых, социа­ листических отношений м е ж д у л ю д ь м и 20. И сслед овани е социалистиче­ ских п р ео б р азо в ан и й хозяй ства, культуры и быта латы ш ских крестьян н а ч а л а с 1949 г. в к о л хозах Л атви йско й С С Р Л. Н. Терентьева 21. В Эсто­ нии попытки этнограф ического изучения современного быта и культуры колхозников п редприним ались примерно в то ж е врем я Народным М узеем в Т а р т у (теперь Тартуский этнографический музей Академии н а у к Эстонской С С Р ).

Б о л ь ш о е н аучное значение имели работы эстонских этнографов и I ф ол ькл о ристов по изучению культурно-хозяйственных связей между' э стон цам и и русскими, особенно интенсивных на востоке Эстонской С С Р, у берегов Чудского и Псковского озер. В опросу этому было пос­ в ящ ено несколько д о к л ад о в на совещ ании 1950 г. 22;

позднее он остал­ ся в центре вни м ани я эстонских исследователей и з а н я л одно из глав­ ных мест в их совместной раб о те с русскими учеными. К десятилетию о б р а зо в а н и я Эстонской С С Р в Н а р о д н о м музее в Т арту бы ла разверну­ та с п ец и ал ьн а я вы ставка, п о св ящ ен н ая д р у ж б е русского и эстонского, н ар од ов по д ан н ы м истории и этнограф ии. С одруж ество эстонских я русских ученых с к а за л о с ь в самой о р ган и зац и и этой выставки: в ее п одготовке п рин ял участие Л ен и нгр ад ск ий Государственный музей этнограф ии, вы деливш ий д ля вы ставки из своих фондов р яд ценных j 18 В. Н. Б е л и ц е р, Э тнограф ическая работа в Э стонской ССР в 1949 году, «Крат- кие сообщ ения И н-та этнограф ии», X II, 1950, стр. 118— 129. I 19 Д ок л ады, зачитанны е на этом совещ ании, были опубликованы в специальном (X II) выпуске «К ратких сообщ ений И н-та этнограф ии» (М., 1950). См. также:


Л. И. Т е р е н т ь е в а, С овещ ание по этнограф ии нар одов Советской Прибалтики, «С ов.

этнограф ия», 1950, № 2, стр. 189— 193.

20 А. И. В и ш н я у е к а й т е, Быт и культура колхозников Ш яуляйской области Л итовский С С Р, «Сов. этнограф ия», 1952, № 4, стр. 170— 173;

е е ж е, Литовская кре­ стьянская семья в прош лом и настоящ ем, «М атериалы Балтийской этнографо-антропо логической экспедиции (1952 г.)», Труды И н-та этнограф ии А Н СССР, нов. серия, т. X X III, М., 1954, стр. 66— 77.

21 Л. Н. Т е р е н т ь е в а, Н а пути к заж иточной и культурной ж изни, «Сов. этно-:

графия», 1951, № 2, стр. 85— 104;

см. так ж е более поздние ее работы, упомянутые ниже.

22 А. X. М о о р а, Э стоно-русски е отнош ения в X V III— XX вв. по данным этно­ графии, «К раткие сообщ ения И н-та этнограф ии», X II, стр. 45— 54;

Р. Я- В и й д а л е п п, О тр аж ен и е эстон о-р усски х отнош ений в эстонских народны х сказках, там ж е, стр. 83- 86;

X. Т а м п е р е, Р у сск ое влияние на развитие эстонской народно-песенной мелодии,, там ж е, стр. 96— 102.

Д вадцат ь лет Союзных. Советских Р ес п у б л и к П рибалтики э к сп о н ато в 23. Л ат в и й с к и е и литовские ученые т а к ж е стали обращ ать в своих р а б о т а х все больш ее и больш ее внимание на связи своих н а ­ родов с русскими, соверш енно игнори ровавш и еся в период буржуазной диктатуры. Очень п оказа тел ь н ы м и в этом отношении были выступления на совещ ании 1950 г. латви йского историка культуры и литературоведа Р. А. П е л ь ш е и литовского ф о л ькл ор иста М. В и м е р и т е 24. Тогда ж е участники со в ещ ан и я п риш ли к заключению, что вопрос о хозяйствен­ но-культурных с в я з я х м е ж д у н а р о д а м и П р и б ал ти к и и русскими, не по­ терявший своего теоретического и практического значения и в наши дни, я в л я е т с я частью более ш ирокой проблем ы происхождения и д а л ь ­ нейшей этнической истории у к а за н н ы х народов.

Д л я р азр е ш ен и я этой больш ой исторической проблемы в 1952 г.

начала свою р аб оту Б а л т и й с к а я этнограф о-ан троп ологи ч еская экспе­ диция, о р г а н и зо в а н н а я И нститутом этногр аф ии А кадемии наук С С С Р совместно с ак ад ем и чески м и и некоторы ми другими научно-исследова­ тельскими институтами и м узеям и всех трех П ри б алтий ских республик, ведущими этн ограф и ч ескую работу. В зад ач и экспедиции входило все­ стороннее этно граф ич еское и антропологическое исследование народов Советской П р и б а л ти к и с целью вы яснения их происхождения, этниче­ ской истории и культурны х взаимоотнош ений с соседними народами, в особенности с русскими и белорусам и. Б а л т и й с к а я экспедиция яви лась ярким в ы р а ж ен и ем творческого сотрудничества этнографов и антропо­ логов Л и твы, Л атв и и и Эстонии с их московскими и ленинградскими товарищ ам и;

она с т а л а, вместе с тем, основной формой координации всех этн о гр аф и ч ески х и антропологических исследований в П ри б ал тий ­ ских р ес п у б л и ках и соседних рай о н ах Р С Ф С Р и Б С С Р. Полевые этно­ графические и антропологические и сследован и я осущ ествлялись отря­ дами Б ал ти й ск о й экспедиции в Л итве, Л ат в и и и Эстонии ежегодно на протяжении 1952, 1953 и 1954 гг.;

в о тр яд ах этих бок-о-бок работали ученые всех трех П р и б ал ти й ск и х республик, М осквы и Ленинграда.

Этнографические о тряд ы провели систематическое обследование осо­ бенностей р я д а элем ентов культуры — сельскохозяйственных орудий, поселений, ж и л и щ а, хозяйственны х построек, од еж д ы и др. — у р а з ­ личных местных групп населени я П ри б ал ти й ск и х республик, а такж е смежных с ними районов Российской Ф ед ераци и и Б е л о р у с с и и 25.

Антропологическими отр яд ам и были об следован ы 45 групп литов­ цев, л а т ы ш е й и эстонцев, а т а к ж е курш ей Л итвы, ливов, ижорцев, русских и белорусов см еж н ы х с П р и б ал ти к о й районов. В результате этих р а б о т Л и т в а, Л а т в и я и Эстония стали одними из наиболее полно изученных в антропологическом отношении Советских республик;

впервые зд есь были собраны м а тер и ал ы, методически сопоставимые с данными об антропологическом составе населения других частей нашей страны 26. Сущ ественны м дополнением к антропологическим м атер и а­ лам по соврем енном у населению явились р азверн уты е в те ж е годы 23 См. JI. Н. Т е р е н т ь е в а, Д р у ж б а русского и эстонского народов по данным этнографии и истории, «Сов. этнограф ия», 1951, № 3, стр. 174— 178.

24 Р. А. П е л ь ш е, Связи латыш ской и русской культуры;

«Краткие сообщения Ин-та этнограф ии», X II, стр. 38— 44;

М. В и м е р и т е, И дей ная и тематическая общ ­ ность литовских и славянских сказок о ж ивотны х, там ж е, стр. 87— 89.

25 См.: Л. Н. Т е р е н т ь е в а. О р абот е К омплексной Балтийской экспедиции в 1952 году, «Сов. этнограф ия», 1953, № 1, стр. 182— 190;

е е ж е, Р абота Балтийской комплексной антрополого-этнограф ической экспедиции в 1953 — начале 1954 года, «Сов.

этнография», 1954, № 3, стр. 106— 111.

26 Н. Н. Ч е б о к с а р о в, Н овые данны е по этнической антропологии Советской Прибалтики, «М атериалы балтий ск ой этнограф о-антропологической экспедиции», стр. 13— 35;

М. В. Б и т о в, Антропологическая характеристика населения Восточной Прибалтики, Труды П рибалтийской объедин ен ной комплексной экспедиции, т. I, М., 1959, стр. 561— 578;

М. В. Б и т о в, К. Ю. М а р к, Н. Н. Ч е б о к с а р о в, Этническая антропология В осточной П рибалтики, Труды П рибалтийской, экспедиции, т. II, М., 16 Д вадц ат ь лет С ою зн ы х Совет ских Р е с п у б л и к П рибалтики и сследован и я по палеоан троп ологии Восточной П р и б а л т и к и 27. Резуль­ таты р а б о т к а к антропологических, так и этнографических отрядов Б ал ти й ской экспедиции д о к л а д ы в а л и с ь и оживленно обсуждались на кон ф еренц и ях и научны х сессиях, посвящ енны х итогам полевых иссле­ дований. В 1953 г. так и е конференции были проведены в Вильнюсе, Риге, Тарту, а з а т е м и в М оскве сп ециально по работам Балтийской э к с п е д и ц и и 28. В 1954 и 1955 гг. д о к л а д ы об этнографических и антро­ пологических и ссл ед о в ан и ях в Советской П р и б ал ти к е заслушивались на з а с е д а н и я х экспедиционны х сессий О тделения исторических наук и И н сти ту та э т н о гр а ф и и А кадем и и н ау к С С С Р 29.

Р а б о т а я н а д п р обл ем ам и п роисхож ден ия народов Прибалтики, и х этнической истории и хозяйственно-культурны х связей, советские этно­ г р аф ы всегд а о щ у щ а л и необходимость согл асовани я своих исследова­ ний с р а б о т а м и археологов и язы коведов, отчасти т а к ж е историков и экономистов. Т а к а я необходимость прям о вы текает из комплексности вопросов этногенеза, которы е могут быть успешно разреш ены только путем и сп о л ьзо ван и я и сопоставления д ан н ы х различны х общественных наук. Д л я лучш ей координации, угл убл ени я и расш ирения всех иссле­ д овани й в области этногенеза и этнической истории народов Советской П р и б а л ти к и Б ю ро отделения исторических н а у к А кадемии наук СССР в н а ч а л е 1955 г. п рин яло реш ение об о рган и зац и и Прибалтийской объ­ единенной ком плексной экспедиции, в р а б о т а х которой приняли участие И нститут э тн о гр аф и и им. Н. Н. М и к л у х о -М ак л а я и Институт истории м атер и ал ьн о й культуры (ныне И нститут археологии) Академии наук С С С Р, И нститут истории А кадем и и н аук Л итовской С С Р, Институт истории и м атер и ал ьн о й кул ьту ры А кадем ии н ау к Латвийской ССР, И нститут истории и Э тнограф ический музей А кадемии наук Эстонской С С Р. Т а к к а к у зл ов ы е п роблем ы этнической истории литовцев, латы­ шей и эстонцев могут быть успеш но р азреш ен ы только с учетом и х хозяй ственн о-культурн ого в заи м од ей ств и я с соседями, к участию в П р и б ал ти й ск ой объединенной экспедиции были привлечены также Ин­ ститут истории А к ад ем и и н а у к Б елорусской С С Р и Карельский филиал А к ад ем и и н а у к С С С Р 30.

В связи с р азв ер ты в ан и ем работ П ри б ал тий ск ой экспедиции в м ае 1955 г. в В ильню се б ы л а проведена н ау ч н а я конференция по археоло­ гии, э тн о гр а ф и и и антропологии П р и б ал ти к и. Н а конференции было з а с л у ш а н о 43 д о к л а д а по р азли чн ы м общ им и частным вопросам этих н ау к, св яза н н ы м с п ро бл ем ам и происхож дения и этнической истории п р иб ал ти й ски х народов. Б ы л т а к ж е обсуж ден и утверж ден перспектив­ ный п лан раб о ты экспедиции на 1955— 1959 гг. В работе конференций!

приняли участие ученые М осквы, Л ен и н гр ад а, Вильнюса, Риги, Талли- на, Тарту, П е т р о за в о д с к а и других городов (всего свыше 50 человек).

Д л я руковод ства р аб о там и П ри б ал тий ск ой экспедиции был создан С овет экспедиции, в состав которого вошли представители всех участ­ вую щ их в ней ц ен тр ал ьн ы х и республиканских научных учреждений3. В и л ьн ю сская конференция 1955 г. зн ам е н о в ал а, несомненно, начало но­ вого э т а п а в разв и ти и коорд и ни рован ны х исследований народов Со­ 27 К. Ю. М а р к, П алеоантропология Э стонской С С Р, «Балтийский этнографиче­ ский сборник». Труды И н-та этнограф ии А Н С С СР, нов. серия, т. X X XII, М., 1956, стр. 170— 228;


В. П. Я к и м о в, Н ачальные этапы заселения Восточной Прибалтики, там ж е, стр. 245— 272.

28 «К онф еренция по итогам работы К омплексной Балтийской антрополого-этногра ф ической экспедиции за 1952 год», «Сов. этнограф ия», 1953, № 2, стр. 197—200.

29 «С ессия, посвящ енная итогам археологических и этнографических исследований 1953 г.», «Сов. этнограф ия», 1954, № 3, стр. 82— 97;

«Сессии, посвященные итогам экспедиционны х работ 1954 г.», «Сов. этнограф ия», 1955, № 3, стр. 147— 162.

30 См.: С. А. Т а р а к а н о в а, Л. Н. Т е р е н т ь е в а, Н. Н. Ч е б о к с а р о в, Неко­ торые. вопросы этногенеза народов П рибалтики, «Сов. этнография», 1956, № 2, стр. 3— 17.

31 Там ж е.

Д вадц ат ь лет С ою зн ы х Советских Р ес п у б л и к П рибалтики ветской П р и б а л ти к и учеными различны х специальностей. К спаянному коллективу э тн о гр аф ов и антропологов, принимавш их участие в Б а л ­ тийской экспедиции И н сти тута этнограф ии Академии наук С СС Р, при­ соединились археологи, а частично т а к ж е языковеды. Значительно р а с ­ ширились и географ ически е границы р аб от экспедиции, охвативш ие т е ­ перь се веро -зап ад н ы е области Р С Ф С Р, К арел и ю и Белоруссию.

В об ласти этнограф ии и антропологии работы Прибалтийской экс­ педиции, проводивш иеся в 1955— 1959 гг., п редставляли собой непо­ средственное п родол ж ени е исследований Бал ти й ской этнографо-антро пологической экспедиции 1952— 1954 гг. и оп ирались в значительной степени на н акопленны е за те годы и частично у ж е опубликованные материалы. Е щ е в 1954 г. вы ш ли в свет « М атери алы Балтийской этно графо-антропологической экспедиции», с о д ер ж ащ и е р я д статей по этно­ графии, этнической антропологии и археологии Л итвы, Л атв и и и Эсто тии32. И н тер есн о отметить, что в этой книге уделялось внимание не только основным н а р о д а м Советской П ри б ал тик и, но и ж ивущ и м там русским, о к а за в ш и м сущ ественное в л ияни е на культуру и быт своих прибалтийских соседей и в свою очередь многое перенявшим у них 33.

В 1956 г. б ы л оп убл и ко в ан « Б ал ти й ски й этнографический с б о р н и к » 34, в который вош ли м он ограф и и « З е м л ед ел и е в Л и тве в эпоху ф ео д ал и з­ ма» (П. В. Д у н д у л е н е ), «Эстонское крестьянское ж и л и щ е в XIX — н а ­ чале XX в.» (Н. В. Ш л ы г и н а ), «Ж'илище и хозяйственны е строения В о­ дочной Л и твы XIX — н а ч а л а XX в.» (Г. И. Г ози на), «П и щ а и д о м а ш ­ няя утвар ь л итовских крестьян в XIX и н ачале XX в.» (В. К- М ил юс), «П алеоантропология Эстонской С С Р » (К. Ю. М а р к ), «Антропологиче :кий тип ливов» (Р. Я. Д е н и с о в а ), « Н а ч ал ь н ы е этап ы заселения Восточ­ ной П ри б ал ти к и » (В. П. Я ки м ов). Зн ач ител ьн о интенсифицировалась также п уб л и к ац и я этнограф ически х раб о т в самих Советских П р и б а л ­ тийских р есп у б л и ках 35.

П олевы е этнограф ические исследования после организации П р и ­ балтийской объединенной комплексной экспедиции п родол ж ал и расш и­ ряться и у гл у бл я ться. К ак и преж де, еж егодно р аб отал и этнограф иче­ ские о тр яд ы во всех трех С оветских респуб л и ках П ри б алтики. В состав этих отрядов входили раб отн ики И н сти тута этнограф ии Академии н а ­ ук С С С Р и респу б л и кан ски х научны х учреждений. Б ол ее активным, чем раньш е, с т а л о участие в раб о т е экспедиции сотрудников музеев:

Этнографического м узея А кадемии н ау к Л итовской С С Р (Вильнюс), Музея истории Л атв и й с ко й С С Р ( Р и г а ), Этнографического музея А к а ­ демии н аук Эстонской С С Р (Тарту) и некоторых других. Работниками музеев п роизводился сбор вещ евы х м атер и ал ов д л я пополнения этно­ графических коллекций. С 1956 г. интенсиф ицировались этнографические 32 Труды И н-та этнограф ии А Н С С СР, нов. серия, т. X X III, М., 1954.

33 См. О. А. Г а н ц к а я, Н екоторы е материалы по этнограф ии старожильческого русского населения Л итовской С С Р, «М атериалы балтийской этнографо-антропологи ческой экспедиции», стр. 78— 88;

К. И. К о з л о в а, Р усски е зап адного побережья Чудского о зер а, там ж е, стр. 152— 158;

А. А. В о л ь м а а, Н ародная о д е ж д а смеш ан­ ного русско-эстонского населения ю ж ной части йы хвиского района, там ж е.

стр. 159— 164.

34 Труды И н-та этнограф ии АН С С СР, нов. серия, том X X X II, М., 1956.

35 П одробн о об этих публикациях сказан о в статьях А. И. Вишняускайте, М К. С теперм аниса и А. О. В ийреса, упом януты х выше (прим. 15). Важ нейш ие из.

них: «Вопросы этнической истории эстонского нар ода», Сборник статей, под ред.

X А. М оора, Таллин, 1956 (см. рецензию на эту книгу в настоящ ем номере ж урнала,.

стр. 180— 182);

«E esti rah varoivaid » (А льбом народной эстонской о д еж д ы ), Таллин, 1957;

«Archeologija un E triografija», I, R iga, 1957 (см. рецензию С. А. Таракановой и Л Н. Терентьевой на это издан и е з ж ур н. «Сов. этнограф ия», 1959, № 1, стр. 181 — 187);

.

«Is Lietuviij K ulturos isto rijo s» (И з истории культуры литовского н а р о д а ), Вильнюс, т. I, 1958;

т. II, 1959 (третий том этого издания подготовлен к печати;

см. Труды А к а­ демии наук Л итовской С С Р, серия А, 1960, стр. 239);

«E tn ograafia m uuseum i a a sta ra a ­ mat» (Е ж егодн ик этнограф ического м у зе я ), XV I, Таллин, 1959 (см. рецензию в на­ стоящем номере ж ур н ал а, стр. 192— 195).

2 Советская эт н о гр а ф и я, № 18 Д вадцат ь лет С ою зн ы х Советских Р ес п у б л и к Прибалтики раб оты в К арел и и, о сущ ествляем ы е П ри б ал тий ск ой экспедицией совме но с К ар ел ь ски м ф и л и ало м АН С С С Р. Зн ачительн о расширилась Tei ти ка этнограф ич ески х исследований: н а р я д у с сельскохозяйственны орудиями, поселениями, ж и л и щ ем, хозяйственными постройками, «ост мом в больш ей мере по сравн ен и ю с предыдущ ими годами изучал!

ры боловство, р ем есл а и д руги е отрасли хозяйства, средства передвм ния, пищ а и утварь, семейный быт, д ух овн ая культура. Продолжали т а к ж е антропологические раб оты в П р и б а л т и к е и на см ежны х террк ряях. Р. Я. Д ен и с о ва об сл ед о в ал а несколько групп восточных литовн и восточных л аты ш ей 36. П о д руководством М. В. Витова было осуще влено антропологическое изучение 50 местных групп современного i селения Б елорусси и и соседних районов Украины. К- Ю. М ар к собра новый м атер и ал по п ал еоан троп ологии Э с т о н и и 37. В. П. Алексеев!

сл ед о в ал в 1957— 1959 гг. свы ш е 300 черепов из могильников XVI XV III в в.— л а тг а л ь с к и х (в окрестностях Л у д з и ), русских (в Себежсю районе) и ш ведских (на о. В о р м си ). В 1956— 1959 гг. в Институте эн граф и н в М оскве еж егодно созы вали сь специальны е научные сессии итогам полевых исследований, на которы х з асл уш и вали сь и оживлен о б су ж д ал и сь этнограф ически е и антропологические работы по Приба тике 38.

П о д р об ны й обзор археологических работ П рибалтийской экспед ции, т а к ж е получивш их в 1956— 1959 гг. широкий р азм ах, не входит за д а ч у насто ящ ей статьи. Отметим только, что работы эти велись всех П р и б ал ти й ск и х р е с п у б л и к ах в тесном контакте с этнографами д а л и резул ьтаты, ч резвы чайно в а ж н ы е д л я разреш ен и я проблем про?

х ож д ен и я, этнической истории и хозяйственно-культурных связей вс народ о в С оветской П р и б ал тик и. В конце 1959 г. выш ли из печати д тома «Трудов П ри б ал ти й ск ой объединенной комплексной экспедици под общ ей ред акци ей X. А. М оора, Б. А. Р ы б ак о в а, С. П. Толстова Н. Н. Ч е б о к с а р о з а. П ер вы й том носит н азв ан и е «Вопросы этническ.

истории нар од ов П р и б ал ти к и (по д ан ны м археологии, этнографии ан троп ологи и )», в нем помещ ены статьи, посвященные некоторым [ зу л ь т а т а м полевых исследований, проведенных участниками Приба тийской экспедиции, а т а к ж е до кл ад ы, прочитанные на Вильнюс* к о н ф е р е н ц и и 39. Второй том п р ед став л яе т собой коллективную мм граф и ю М. В. В итова, К- Ю. М а р к и Н. Н. Ч е бок сар ов а «Этническ, ан тро п ол оги я Восточной П р и б ал ти к и », состоящую из двух чаете 1) «Антропологический состав соврем енного населения» и 2) «Истор:

антропологического состава н ар о д о в Восточной П рибалтики» 40.

М ате р и а л ы, соб ран н ы е П р и б ал ти й ск о й экспедицией, вместе с др гими преж н и м и и новыми дан ны м и по археологии, антропологии, этт графин, истории и язы козн ан и ю литовцев, л аты ш ей и эстонцев, да!

в озм о ж н ость у ж е в н асто я щ ее в рем я осветить многие общеисторическ:

проблем ы, св яза н н ы е с этими н арод ам и, в особенности вопросы перв нач альн ого зас ел ен и я П ри б ал тик и, ф орм и ров ан и я на ее территор!

этнических общностей р азл и чн ы х периодов — от древних племен до с временны х наций, вопросы хозяйственно-культурного взаимодейств этих этнических о б р азо в ан и й с другим и н ар о д ам и — востоуно- и з 36 Р. Я. Д е н и с о в а, К вопросу об антропологическом составе восточных латыш и восточных литовцев, «И зв. А Н Л атвийской С С Р», 1958, № 2.

37 К- Ю. М а р к, Новые палеоантропологические материалы эпохи неолита в П [ балтике, «И зв. АН Э стонской СС Р», т. V, Серия общ ественны х наук, 1956, № 1.

38 См.: «Р а б о та П рибалтийской объединенной комплексной экспедиции в д у», «Сов. этнограф ия», 1957, № 4, стр. 156— 163;

«Сессии, посвященные итогам эка диционны х исследований 1957 года», «Сов. этнограф ия», 1958, № 5, стр. 128—1 «С ессия, посвящ енная итогам и перспективам экспедиционных исследований архео;

гов и этнограф ов», «Сов. этнограф ия», 1959, № 6, стр. 156— 161.

39 П од редакцией -С. А. Таракановой и Л. Н. Терентьевой, изд. АН СССР, М., 40 П од редакцией В. П. А лексеева и Н. Н. Ч ебоксаоова. изд. АН СССР, М., Д вадцат ь лет С ою зн ы х Советских Р ес п у б л и к Прибалтики п аднославян ски м и, финскими, германскими (в частности, скан ди н ав­ ским и), истории сл ож ени я антропологического состава населения П р и ­ балтики, х ар а к тер н ы х д ля нее хозяйственно-культурных типов и исто­ рико-этнографических районов (подобластей), н а к о н е ц — р азв и ти я мно­ гих сторон хозяй ства, общественного строя и культуры: земледелия, животноводства, ры боловства, рем есла и св язанны х с ними орудий тр у ­ да, ср е д с тв п ередвиж ен ия, поселений, ж и л и щ а и хозяйственных по­ строек, пищи, утвари, костю ма, соц и альн ого состава сельского н ас е л е ­ ния, семейны х отношений, некоторы х явлений народного творчества.

Успехи, достигнуты е в р а зр а б о т к е перечисленных вопросов, частично отраж ены в вы ш едш их том ах Трудов П ри балтий ской экспедиции, а 'а к ж е в других ук а зан н ы х выше работах. Многие из этих вопросов з а ­ тронуты т а к ж е в с та тья х X. А. и А. X. М оора и Н. Н. Чебоксарова, юмещенных в настоящ ем номере ж у р н а л а 41.

Р а б о т ы по изучению проблем происхож дения и этнической истории штовцев, латы ш ей, эстонцев и соседних с ними народов д о л ж н ы быть ф од олж ен ы. П ред с то ят ещ е зн ачительн ы е археологические исследова шя к а к в с а м о й Советской П р и б ал ти к е, т а к и на см еж ны х с ней тер шториях. Особенно в а ж н а о р ган и зац и я систематических разведок, а гатем и р аскоп о к пам ятни ко в периодов позднего п алеоли та и мезолита, тронзового и раннего ж е ле зн ого веков. С л ед ует уделить долж ное вни­ мание поискам палеоантропологических м атери ал о в разн ы х периодов [в первую очередь в Л и тве и Л а т в и и ). Э тн о гр аф ам предстоят еще с д е л ь н ы е м а р ш р у тн ы е вы езды д л я зав ерш ен и я «этнографической гьемки» территории Советских П р и б ал ти й ск и х республик. Целесооб )азно т а к ж е провести р аботы в арх и в ах д л я в ы явлени я историко-этно рафических м а т ер и ал о в в письменных п ам я тн и к а х разны х периодов.

Необходимо д ал ьн ей ш е е углублени е и расш ирение творческого сотруд шчества этнографов, антропологов и археологов с ф ольклористам и -и гзыковедами (в частности — д и а л е к то л о г а м и ).

П л ан публикаций П ри б ал тий ск ой экспедиции на 1959— 1965 гг. пре iy-сматривает и здан и е н ескольких томов ее Трудов. О тдельны е том а бу 1 ут с о д е р ж а т ь монограф ии по этнической антропологии Белоруссии, по «лории сельскохозяйственны х орудий, ж и л и щ а и одеж ды народов Со дтской П ри б ал ти к и, а т а к ж е по их хозяйственно-культурным связям с госедями. П остав лен вопрос о со зд ан и и П ри балтий ского историко-этно­ графического а т л а са. Н епреры вно р а с ш и р я я и у г л у б л я я тем ати ку своих исследований, соверш енствуя конкретны е ф орм ы их координации, уче­ ные Л и твы, Л а т в и и и Эстонии вместе со своими русскими, белорусскими, карельскими и другим и ко л л ега м и подойдут, несомненно, к разработке еще более сл о ж н ы х п роблем этнической истории -новейшего времени,— процессов н ац ион альн ой консолидации, ф ор м и р ован ия б ур ж у азн ы х н а­ ций и их п р ео б р азо в ан и я в нации социалистические. Зд есь вопросы этнической истории д о л ж н ы будут сом кнуться с проблем ам и социали­ стических п р е о б р а зо в а н и й,х о зя й с т в а, культуры и быта народов Совет­ ской П ри б ал ти к и. Именно в процессе т ак и х прео б р азован ий склады вает­ ся соврем енная н ац и о н ал ь н ая специфика культуры каж дого народа идей страны, в ы р а б а ты в а ю тс я новые хар а к т ер н ы е особенности его фаза ж и зн и в период развер н утого строительства коммунизма.

В связи с этим следует с удовлетворением отметить, что в последнее ремя во всех П р и б ал ти й ск и х Советских Р есп уб ли ках значительно а к ­ тивировалось этнограф ическое изучение современности. В Л итве в м ж ай ш ем будущ ем выходит из печати м онограф ия И. П. Буткявичю са Жилище л итовских крестьян в XIX— XX вв.», в которой значительное 4 X. А. и А. X. М о о р а, К вопросу об историко-культурных подобл астях и районах :рибалтики, стр. 21— 51;

Н. Н. Ч е б о к с а р о в, О древних хозяйственно-культурных вязях народов П рибалтики, стр. 94— 115.

2* 20 Д вадцат ь лет С ою зн ы х Советских Р ес п у б л и к Прибалтики место отведен о современным, в том числе возводимы м в наш и дни кс хозным постройкам 42. В 1959 г. Э тнограф ический о тр яд Института ист рии А к ад ем и и н ау к Л и товской С С Р со б р а л ценный материал по сав{ менной ку л ьтур е и быту крестьян и ры б а к о в Клайпедского района В Л а т в и и всестороннее изучение хозяйства, культуры и быта колхозно крестьян ства велось н а протяж ени и многих лет Л. Н. Терентьевой В н асто я щ ее в р е м я в Т р у д ах И нститута этнограф ии А Н С С С Р пет тае т с я ее б о л ь ш а я м онограф ия, посвящ енн ая этой теме. О возросш интересе к э тн ограф и ч еско м у изучению современности в Л атвии сви;

тельетвую т т а к ж е статьи А. К расты ни и Л. Ефремовой, помещаемые н аст о я щ ем н ом ере ж у р н а л а. В Эстонии современной культурой и быт ры баков з ан и м аю тс я В. К ал и те и А. Л у тс 45. Л ето м 1959 г. начато эп г р аф и ч еск ое изучение колхозов Р а п л а с к о г о р а й о н а 46. В связи с opi низацией в 1959 г. И нститутом этнограф ии А кадем ии наук С СС Р ком леисной экспедиции по изучению культуры и б ы та трудящ ихся наш страны в пери од р азверн утого строительства ком мунизма можно выр зить уверенность, что в б л и ж а й ш и е годы координированны е исследов ния по этой важ н ей ш ей тем е будут в ш ироких м а сш та б а х развернуты всех Советских р есп у б л и ках П ри балтики.

42 Труды А кадем ии наук Л итовской С С Р, Серия А, 1960, № 1, стр. 237—240 (Xj ника: «В И нсти туте истори и»), 43 Там ж е.

44 Л. Н. Т е р е н т ь е в а, К вопросу о п ер еход е от хуторского расселения к и хозны м постройкам в Л атвийской С С Р, «Сов. этнограф ия», 1954, № 1, стр. 63— ) е е ж е, Опыт изучения семьи и семейного быта латыш ского колхозного крестьянсп «Сов. этнограф ия», 1958, № 3, стр. 52— 71.

45 V. К а l i t s, K ih n alaste k a la stu se st (Рыбный промысел кихновцев), «Etnograa m uuseum i aa sta ra a m a t», X V I, 1959, стр. 166— 200 (резю м е на русском языке, стр. 201);

А. Л у т с, Э стонское морское ры боловство в XIX-—XX веках, «Сов. этнографю 1959, № 3, стр. 26— 46;

е г о ж е, Н овое в быту эстонских рыбаков и задачи его изу ния, см. ни ж е, стр. 159— 162.

46 Л. Ф е о к т и с т о в а ( К и в и с а а р ), Н. Ш л ы г и я а, Р абота Эстонского отря П рибалтийской экспедиции, см. ниж е, стр. 178— 179.

МАТЕРИАЛЫ И ИССЛЕДОВАНИ Я ПО ЭТНОГРАФИИ И АНТРОПОЛОГИИ СССР X. А. и А. X. М О О РА К ВОПРОСУ ОБ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫХ ПОДОБЛАСТЯХ И РАЙОНАХ ПРИБАЛТИКИ П р и обосновании понятия историко-культурных или историко-этно­ графических об ластей М. Г. Л ев и н и Н. Н. Ч ебоксаров в качестве одного из х а р а к т е р н ы х прим еров вы д ел и л и П р и б а л т и к у '.

О сн о в ы ваясь на соб ран н ы х з а последние годы П рибалтийской об ъ­ единенной ком плексной экспедицией и на накопленных ранее археоло­ гических, этнографических, антропологических и других м атериалах, с учетом особенностей местной географической среды, мож но точнее наметить гран и цы больш ой П ри балтий ской историко-культурной о б л а ­ сти и ее п одразделен ий, подобластей и районов, а одновременно т а к ­ же проследить, к а ки е основные причины обусловили их образование.

П р и б а л т и к а я в л я е т с я частью Восточноевропейской равнины, но на юге и ю го-востоке этой области проходит возвышенность — т ак н азы ­ ваемая Б а л т и й с к а я гр яд а, п родолж ени е которой на с е в е р о в о с т о к е об­ разует В а л д а й с к а я возвышенность. Д л я всей этой возвышенной полосы характерно обилие озер, многие из которых богаты рыбой. Н а севере к ней п р и м ы к ает об ласть больш их озер — Чудского, Ильменского, Л а ­ дожского, О н еж ского и Белого, и з р е за н н а я т а к ж е системам и круп­ ных рек — Великой, Л овати, В о л хо ва и др. Б л а г о д а р я всему этому территория, г р а н и ч а щ а я с востока и юго-востока с Прибалтикой, издревле о т л и ч ал а сь в есьм а б лаго при ятны м и условиям и д ля развития рыбной л о в л и 2. В ц ен тр ал ьн ы х частях П р и б ал т и к и имеются т а к ж е воз­ вышенности, которы е п р ед став л яю т собой ее основные земледельческие районы. П р и м о р с к а я полоса, в особенности з а п а д и север современ­ ной Эстонии, п р е д с та в л я е т собой низменность с малоплодородной почвой;

это в зн ачительн ой мере обусловлено тем, что д ан н а я мест­ ность в п р ош лом п о дв ергл ась тран сгресси ям либо приледниковых озер, либо Б ал ти й ско го м о р я (рис. 1) 3.

1 М. Г. Л е в и н и Н. Н. Ч е б о к с а р о в, Хозяйственно-культурны е типы и исто­ рико-этнографические области, «Сов. этнограф ия», 1955, № 4, стр. 3 сл. См. также:

«Очерки общ ей этнограф ии. О бщ ие сведения, А встралия и Океания, Америка, Африка», под редакцией С. П. Толстова, М. Г. Л евина и Н. Н. Ч ебоксарова, М., 195.7, стр. 41 сл.;

С А. Т а р а к а н о в а, Л. Н. Т е р е н т ь е в а, Н. Н. Ч е б о к с а р о в, Некоторые вопро­.

сы этногенеза нар одов П рибалтики, «Сов. этнограф ия», 1956, № 2, стр. 3 сл.

2 К- К. О р в и к у, Основные черты геологического развития территории Эстонской ССР в антропогеновом периоде, «И зв. А Н Эст. С С Р», 1955, стр. 233 сл.;

Ю. Б р и к, Физико-географическое районирование Э стонской С С Р, «И зв. А Н Эт - СС Р», Серия обществ, наук, 1959, стр. 124 сл.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.