авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 11 |

«ндук СОЮЗА ССР академия СОВ Е Т С К А Я ЭТНОГРА(3)И.Я 3 19 6 0 ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАуК СССР ...»

-- [ Страница 3 ] --

С р ав н и в ая русскую крестьян скую у с а д ь б у (д а ж е с двухрядной связью, не говоря об о д н о ря дн ой ) с ком плексом ж и л о й риги и ее н а­ дворных построек, н етрудно зам ети ть, что п ер вая приспособлена к по­ требностям хозяй ства, в котором к а к земли, т а к и скота было в среднем меньше, чем в п риб ал ти й ском крестьянском хозяйстве. К а к мы у ж е от­ мечали, в русской уса д ь б е до второй половины прошлого века, а иногда и позже, р а з м е щ а л а с ь б о л ь ш а я семья, которую с о с тав л я л и родители вместе со взро сл ы м и сы н о вьям и или несколько б ратьев со своими с е м ь я ­ ми. С р азв и тием к а п и т а л и з м а б о л ь ш а я сем ья н а ч а л а быстро р а с п а д а т ь ­ ся на малы е. Вытеснение в новое врем я двурядн ой связи маленькими однорядным ком плексом было обусловлено рядом причин: дроблением наделов, рассл оен ием крестьян ства, ростом отходничества и других подсобных з а р а б о т к о в в русской д е р е в н е 46. М ногие эстонские крестьяне на п о б е р еж ь е Ч уд ского озера, имевш ие л и ш ь м аленький земельны й участок и з а н и м а в ш и е с я рыбной л ов ле й и торговлей вразнос, переняли русский тип ж и л и щ а, преимущ ественно с однорядной связью, объясняя это тем, что подобное р ас п о л о ж е н и е построек д л я них более удобно и практично: з а ското м м о ж но у х а ж и в а т ь не выходя на улицу, все в х о ­ зяйстве под рукой и укрыто. К а к у ж е отмечалось, русский тип ж и л и щ а 45 Н ебезы н тересн о, кстати, сопоставить ж и л ую ригу, возникш ую в условиях х о ­ зяйства с зем ледельческ им направлением, с ф ризским д ом ом, связанным с хозяйством скотоводческого направления. П оследни й у ж е на р у б е ж е наш ей эры представлял собой постройку удлиненной формы, в одном конце которой располагались ж илы е по "ещения с очагом, тогда как д р угую, больш ую часть д о м а зан им ал хлев со многими, асположенными в д в а р я да стойлам и. Н есм отря на то, что к концу прошлого века,. е. почти за два тысячелетия развития, этот комплекс стал более сложным, его шовную часть п о-п р еж н ем у составлял хлев с жилыми помещ ениями в одном конце.

:м W. H a a r n a g e l, D ie E r g eb n iss der G rab un g auf der W urt F ed d ersen W ierde bei.

iremerhaven in den J. v o n 1955— 1957, G6. «N eu e A u sg ra b u n g en in D eu tsch lan d », Ber in 1958, стр. 215 сл. и рис. 2, 3;

Н. Н. Г р о з д о в а, Н. М. Л и с т о в а, Л. В. П о ­, п о в с к а я, К. вопросу О ти п ах крестьянского ж и л и щ а Герм ании, Ф ранции и Н и д е р шдов, «К раткие сообщ ени я И н-та этнограф ии», X X IX, 1958, стр. 104 и рис. 2.

46 Е. Э. Б л о м к в и с т, К рестьянские постройки русских, украинцев и белорусов, стр. 166.

X. А. и А. X. М оора Р ис. 9. С хем атическая карта распространения основных типов крестьянского ж или щ а в П рибалтике во второй половине X IX в.;

1 — изба с духовой печью русского типа;

2 — западнолитовский и западнолаты ш ский тип (намас, троба, иста-ба) и его занеманский вариант (с т у б а );

3 — ж илая рига;

4 — смешанные типы (данны е по Л итве — по В. К М и л ю с у, по Л атвии — по А. К. Крастыня) и у са д ь б ы получил распро стр ан ен ие т а к ж е у юго-восточной группы эс­ т о н ц е в — сету, в Л а т г а л и и, в восточной и д а ж е центральной Л итве (рис. 9) 47, потому что и т а м п р ео б л а д а л и мелкое хозяйство, часто свя­ з а н н о е с п р и рабо тк ам и, и соответственны е семейные отношения. j В ю ж н ой части центральной, сельскохозяйственной полосы Прибил] тики, в зап ад н о й Л и тв е и ю го-западн ой Л атв и и был распространен особый тип ж и л и щ а. Н уж н о, однако, отметить, что в Литве, как и в со ] седних частях Л атв и и, социально-экономическое развитие населения у ж е в древности шло быстрее, чем на севере П рибалтики. Социальные и семейны е отношения в литовской деревне были и позж е своеобразны 47 См.: Л. Н. Т е р е н т ь е в а, Основные итоги изучения жилища народи П рибалтики, Труды П рибалтийской объединенной комплексной экспедиции, т. I, М.

1959, стр. 347 сл.

К во п р о с у об ист орико-культ урных подобласт ях и рай он ах Прибалтики ми. Особенно в Ж е м а й т и и сохр ани л ась на протяжении всей эпохи фео­ дализма зн а ч и т е л ь н а я прослойка лично свободных, относительно со­ стоятельных крестьян, которы е в остальной П р и б ал ти к е представляли лишь исключение. В св я зи со всем этим и крестьянские постройки были более слож ны м и. Основные черты истории литовского жилищ а, с уче­ том экономических и соц и альн ы х условий его сложения, обрисовал К- К- Ч ербул енас;

в некоторых д е т а л я х его выводы дополнили и дру­ гие и с с л е д о в а т е л и 48. М ож н о выделить в Л и тве д ва различных типа ж и ­ лища и к о м п л ек са хозяй ственн ы х построек — за п а д н ы й и восточный.

В средн евековье в з а п а д н о й Л и тв е обычным крестьянским жилищ ем был так н азы в а ем ы й н ам ас, котором у п редш ествовало простое однокамерное жилищ е с очагом. Н а м а с возник примерно на р у б еж е I и I I тысячеле­ тий, т. е. в период известного п о дъ ем а в развитии сельского хозяйства.

Он п р е д с т а в л я л собой удлиненную в плане бревенчатую постройку, в одной половине которой п ом ещ ал ось ж и л и щ е с очагом, а в другой — скот. Н а д очагом д л я защ и ты от искр был построен колпак. По одну сторону н а м а с а был «чистый» двор, по другую — скотный двор. Ригу и другие х озяйственны е постройки стави л и на уса д ь б е отдельно. В бед­ няцких х о зяй ств а х н а м а с был меньш е и и сп ользовался разнообразнее, так к а к р а д в о р н ы х построек было мало. Н а м а с встречался, очевидно, местами и в восточной Л и тве. П ри м ер н о одновременно с намасом на западе Л и твы ст а л с к л а д ы в а т ь с я и другой, более слож ны й тип ж и л и ­ ща, т а к н а з ы в а е м а я тр о б а, х а р а к т е р н а я главны м образом для з а ж и ­ точных семей. О тличительной чертой тробы было наличие особого поме­ щения с к ам ен н ы м и стенами, сходящ им ися в свод, и широкий дымоход над откры ты м очагом д л я приготовления пищи. Ж и л ы е помещения располагались либо симметрично, либо асимметрично по обе стороны от этой кам еры. В особенно богаты х хозяй ствах их было иногда больше десятка. В к а м е р у с очагом выходили устьем все печи без дымохода, отапливающ ие ж и л ы е помещ ения, т а к что дым не п опадал в последние.

К X V — X V I I I вв. троб а в основном вы теснила н ам а с к а к ж и лую по­ стройку, и в б огаты х у с а д ь б а х его стали использовать только к а к хлев.

В З а н е м а н ь е (к а з а п а д от Н е м а н а ) господствовал тип ж и л и щ а, который можно сч и тать вар и ан то м тр об ы — стуб а, но с некоторыми чертами, об­ щими с восточнолитовскими и прусскими ж и л ы м и постройками.

Н а востоке Л и тв ы и местами в ц ен тральной ее части п р е о б л а д а л о жилище другого типа — пиркя, сходное с русским ж и л и щ ем и р а з в и в а в ­ шееся в тесной с в я зи с ним (см. рис. 9 ). Его развитие, по мнению К- К. Ч е р б у л е н а са, шло от однокам ерной срубной постройки с печью -ка­ менкой. Эта постройка, к о то р а я в древности с л у ж и л а и ж ильем, и сно посушильней, и баней, на р у б еж е I и I I ты сячелетий с та л а только ж и л ь ­ ем, а ригу и баню н ач ал и возводить к а к отдельны е постройки. Литовское жилище — с печью русского ти п а и с е н я м и — приоб рел о в основном тот же план, что и русское д в ухк ам ер н ое ж и лищ е. В более крупных и з а ж и ­ точных х о зяй ст в а х восточной Л и тв ы ж и л о й дом состоял (к ак и у рус­ ских) из двух изб, соединенных сенями.

К ак п рав и л ьн о отмечает Ч ербуленас, возникновение всех этих типов жилища л итовц ев о б ъясн я ется особенностями в экономических и с о ­ циальных усл о в и ях ж и зн и литовского крестьянства. В за п а д н о й Л итве — Жемайтии — и в соседних частях Л атв и и очень рано распалась сель­ ская о б щ и н а и зем л я п ереш ла в подворное владение. Зем ельны е участки были здесь в среднем крупнее, чем на востоке. В восточной Литве, ка к 48 К- К. Ч е р б у л е н а с, Р азвитие литовского народного ж илищ а (с древнейш их времен д о конца X IX в ек а ), А втореф ерат диссертации, Вильню с, 1958;

е г о ж е, Намас («нум ас») — первоначальный тип литовской ж илой постройки, Сб. «Is Lietuvitj K ulturos Istorijos», I, V iln iu s, 1958, стр. 104 сл. (на лит. яз. с резю м е на русском);

В. Ж и л е н а с, С ф ормирование литовского нар одного ж илого дом а, там ж е, стр. 146 сл.;

И. Б у т к я в и ч ю с, Основные типы традиционного литовского кре­ стьянского ж или щ а, Труды П рибалтийской экспедиции, т. I, стр. 396 сл.

48 X. А. и А. X. М о о р а и в восточной Л а т в и и и соседней Белоруссии, господствовало мелкое крестьян ское хозяйство и т а м т а к ж е одним участком нередко пользо в а л а с ь б о л ь ш а я семья.

О дним из условий сл о ж е н и я ти п а запад н ол итовского и юго-запад­ ного л а т ы ш с к о г о ж и л и щ а был очевидно т а к ж е климат, в известной м ере п р и б л и ж аю щ и й ся к центральноевропейскому. В условиях более конти­ н ен тального к л и м а т а с длинной и суровой зимой в восточной Литве ж и л о й дом с н а б ж а л и не откры ты м очагом, а печью-каменкой. Обращает на с е б я вни м ани е то обстоятельство, что курляндский тип жилища, в ц ен тре которого н ах о д и л а сь к а м е р а с откры ты м очагом, в некоторой м е р е р ас п р о с тр ан яет с я и в Эстонии, на острове С аар е м аа.

К а к.м ы видели, в северной части Л а т в и и — В идзем е довольно обыч­ ной б ы л а ж и л а я рига 49. Н а д о отметить, что к тому времени, к которо­ му м ож но отнести распростран ен ие зд есь ж и лой риги (начало II тыся­ ч ел ет и я), на всей этой территории, и склю чая узкую прибрежную полосу р ассел ен и я ливов и н екоторы е северо-восточные районы, жили уже ла­ тыши. П оэ т о м у ригу м ож н о л и ш ь условно р ас см а тр и в ать как чисто] эстонский тип ж и л и щ а. Р и гу мож но считать примером явления, которое •существует у двух соседних народов, б л и зк и х по хозяйственным и куль­ турн ы м особенностям, но резко р азл и ч н ы х по языку.

Н а р я д у с ж и л о й ригой в В ид зем е н ач и н ая с ко н ц а XVIII в. (а воз-, мож но, и ранее) п ояв л яется другое ж и л и щ е (л аты ш с к ая истаба), ха- р ак т е р н о е д л я за п а д н о й Л и т в ы и ю го-западной Л атви и — жилище с к а м ер о й (р ов и с), в которой нах од ил ся очаг д л я приготовления пищ : и •и к у д а в ц х о д и л и у стьям и печи ж и л ы х помещений. Распространение двух р а зн ы х типов ж и л и щ а х ар а к т е р и зу е т северную Л атви ю как пере­ х од н ую зону м е ж д у севером и югом центральной полосы Прибалтики, Т ак и м о б р азом, ж и л и щ е и относящ иеся к нему надворные построй­ ки п р е д с т а в л я л и в су м м е сл о ж н ы й комплекс, который образовывался под воздействием особенностей хозяйственной жизни, социальных от­ ношений и географ ических условий. В л и я н и е соседей в отношении жили­ щ а, к а к и других э ле м ен тов м а тер и ал ь н о й культуры, воспринималось то л ьк о т а м и постольку, где и п оскольку соц'иально-экономйческие усло-i вия со зд а в а л и д л я этого сходные предпосылки. С ложивш иеся в течение в еков тради ци и (в том числе и этнические тради ци и ) т а к ж е определя­ л и с ь в конечном счете этими условиями.

И сторически сл о ж и в ш и еся особенности стр уктуры хозяйства, свое­ о б разн о е переплетение его о тд ел ьн ы х отр асл ей сы гр ал и свою роль в об­ р а зо в а н и и л о к а л ь н ы х отличий т а к ж е и в других элем ен тах культуры од еж д е, о р уд и я х тр у д а, средствах тр ан сп орта, пище и т. д.

Р а зв и т и е духовной кул ьтуры — ф о л ь к л о р а, верований, обычаез я м е е т свою специфику. Д е т а л ь н а я р а з р а б о т к а этого вопроса — задача ф ольклористов. X. Т. Т ам п е р е п о каза л, что особое развитие некоторых ж а н р о в ф о л ь к л о р а, к а к и известных обычаев, наб лю д ается преимуще­ ственно в эстонских исконно сельскохозяйственных р айонах 50. На состав­ ленной им к а р т е (рис. 10) видно, что р азв и ты е жнивны е песни были со­ средо точ ен ы в основном в центральной, сельскохозяйственной части Эстонии, а на островах и в зап ад н о й Эстонии они сохранились в форме реч и тати вов или прим итивны х запевок.

В северной и север о -зап ад н о й Эстонии хозяйство имело главным о б р а зо м зерновое н ап равлен ие;

на юге Эстонии, к а к и в Латвии, сеяли 49 А. К. К р а с т ы н я, К рестьянские ж или щ а в В и д зем е в период разложения j барщ инного хозяй ства и укрепления капитализма, Рига, 1959 (на латышском яз. j с р езю м е на р у с с к о м );

е е ж е, Ж илищ а латыш ских крестьян в Видземе в первой j половине X IX в., Труды П рибалтийской экспедиции, т. I, стр. 387 сл.

50 X. Т. Т а м п е р е, Н екоторы е вопросы этнической истории эстонцев в свете устного народного творчества, Сб. «Вопросы этнической истории эстонского народа», Т алли н, 1956, стр. 298 сл.

К во п р о с у об ист орико-культ урных подобласт ях и рай он ах Прибалтики Рис. 10. Р асп ростр анени е эстонских ж нивных песен: 1 — ю ж ноэстонские, 2 — северо­ эстонские типы (no X. Т. Тампере) относительно б ольш е л ьн а, а в скотоводстве н аб л ю д а л с я некоторый уклон в сторону молочного х о з я й с т в а 51. В озмож но, что в связи с этим в о б ряд ах п р азд н о в ан и я И в а н о в а дня и в соответствующ их песнях южной Эстонии б ольш е п р о яв л ял о сь заб оты о скоте, чем на севере.

В североэстонских песнях И в ан о в о й ночи мысли н ап р авл ен ы больше на то, чтобы у д а в а л и с ь хлеба:

К то не идет к И ванову костру, У того в ячмене чертополох, П олевица в овсе.

В ю ж н ой ж е Эстонии в первую очередь речь идет об успехах в ж и ­ вотноводстве:

Зач ем ж е ж д у т И ванова дня, Чтобы волы не были бессильные, В арят И ваново пиво? Н е был тощим молочный скот.

Н екоторы е черты быта, х а р а к т е р н ы е д л я ю ж н ы х эстонцев, были общими с л аты ш ам и. Так, в северной Л атви и, отличающ ейся хол­ мистым рельефом, т а к ж е к а к и на юге Эстонии господствовал, как известно, раб р о са н н ы й тип поселения. В североэстонской деревне, где дворы были р ас п о л о ж е н ы близко д р у г к другу, д ля большого общего стада д е р ж а л и наем ного старш его п астуха, а на юге Эстонии, ка к и в Л атвии, скот с к а ж д о г о д в о р а в ы п ас ал и отдельно и стерегли его обычно дети и подростки. В связь с этим X. Т. Там пере ставит р азв и ­ тие на юге Эстонии и в Л а т в и и своеобразн ы х 'пастушеских песен, в сло­ вах и м елод и ях которы х он находит по обе стороны языковой эсто латышской гр ан и ц ы много общ его 52.

51 [A. H u e : k], D a r ste llu n g der lan d w irtsch aftlich en V erh altn isse in Esth-, Liv- und Curland, L eip zig, 1845, стр. 90, 91. Н а юге, в латыш ской части Л ифляндии, уход за ско­ том был лучш е, поэтом у там и получали больш е молока.

52 Д ок л ад, прочитанный X. Т. Т ам пере на О бъединенной конференции по ар хео­ логии, этнограф ии и антропологии П рибалтики в Вильню се (1955 г.). О ттуда ж е в зя­ ты приведенны е выше образцы эстонских народны х песен. См. такж е: X. Т. Т а м п е р е, Некоторые вопросы этнической истории эстонцев в свете устного народного творчества, рис. 90 (распростран ен ие пастуш еских песен-перекличек).

4 С оветская эт н о гр а ф и я, № 50 X. А. и А. X. М о о р а П роследи в на протяж ени и длительного времени процесс формирова­ ния истори ко-культурн ы х подобластей и районов Прибалтики, мы при­ ходим к заклю чению, что они с к л а д ы в ал и сь не только на основании так и х элем ентов культуры, к а к о д е ж д а, ж и лищ е, пища и т. д., но и на основе о б у сл ав л и в аю щ и х х а р а к т е р этих элементов особенностей хозяй­ ственной деятельности людей.

О тдельны е отрасл и хозяйства, или зан яти я, и элементы культуры им ели обы чно более ш ирокое распространение, чем территория, охва­ т ы в а е м а я оп ределен н ой культурной областью или подобластью. По­ э том у н е л ь з я п р и зн ать п р авил ьн ы м и попытки определить историко к ул ьтурн ы е об ласти н а основании н аличия л иш ь отдельных элементов к у л ь ту р ы и отраслей хозяй ства, р а с с м а тр и в ае м ы х отдельно, в отрыве о т д р у г и х 53. О б р а з о в а н и е известной культурной области было обуслов­ лено не только наличием или отсутствием в ее пределах определенных э лем ен то в кул ьтур ы и отрасл ей х озяй ства или их простой суммой, н о т а к ж е в больш ой мере особым исторически слож и вш и м ся сочетанием всех этих явлений и соотношением м е ж д у ними, своеобразны м для каж­ дой о б ласти и подобласти. Н е л ь з я за б ы в а т ь и того, что историко-куль­ турн ы е о б л а сти и их п одр а зд е л ен и я яв л яю тс я, к а к следует уже из тер мина, историческими категори ям и, и что, следовательно, для боле полного п о н и м ан и я их специф ики необходимо всегда прослеживал р а зв и ти е э т и х особенностей в течение в о зм ож н о более длительного ш ри о д а времени.

П р и в ед ен н ы е в ы ш е м а т е р и а л ы п оказы ваю т, что в пределах каждо территории, отли чаю щ ей ся своим особым хар а к т ер о м экономики и кул!

туры, особенно интенсивно шли процессы обмена трудовы ми навыкам и в заи м н ое общ ение населения.

Ни в одной и з трех и сторико-культурных подобластей Прибалтию н аск о лько мы м рж ем проследить их историю, население никогд не говорило на общ ем язы ке, другим и словам и,— ни одна из н и не п р е д с т а в л я л а этнической общности. Л и ш ь более мелкие п од р азд ел ен и я, или районы, в п р ед ел ах которы х господствовало более п д о ное единство хозяйственной жизни, культуры и быта, были уже издавн одноврем енно т ер р и то р и я м и распростран ен ия особых язы ков или дна лектов. Особенно ярк о это было, видимо, в ы р а ж ен о в первые века наш е;

эры, ко гд а у народ о в П р и б а л ти к и ещ е господствовал первобытно-общив ный строй и к о гд а из р азн ор од н ы х обитавш их здесь в предыдущие п е риоды этнических элем ентов успели консолидироваться известные на!

по д ревнейш им письменным и сточни кам эсто-ливские и литовско-латыш ские племена.

Н а рис. 2 схематически п редставлен ы археологические культуры,ил к ул ь тур н ы е районы, отм ечаем ы е в П р и б а л т и к е в первой половине I ты сячелетия н. э. 54. К у л ьту р а ц ен тральной полосы позволяет выделить у ж д л я того времени особую, н аи более х ар а ктер н ую д ля Прибалтики под об ласть. П л ем ен а этой полосы зан и м ал и сь преимущественно земледе 63 П оэтом у и сдел ан н ую р ан ее одним и з авторов настоящ ей статьи попытку опре­ делить на основании распространения немногих элементов границы историко-культур «ы х обл астей Э стонии сл ед ует рассм атривать в настоящ ее время лишь как подго­ товительную р а б о т у д л я уяснения данного вопроса (См.: А. X. М о о р а, Об историко этнограф ических обл астя х Э стонии, С б. «Вопросы этнической истории эстонскою н ар од а», стр. 242 с л.).

54 П о д р о б н ее см.: Р. Я б л о н с к и т е - Р и м а н т е н е, О древнейш их культурна!

о бл астя х на территории Литвы, «Сов. этнограф ия», 1955, № 3, стр. 6 сл.;

X. А. Моора, Вопросы слож ен ия эстонского нар ода и некоторых соседних народов в свете дтш археологии, Сб. «Вопросы этнической истории эстонского народа», стр. 107 м.;

М. X. ш м и д е х е л ь м, О пл ем енах северо-восточной Эстонии во второй половине I ты сячелетия д о н. э. и в первой половине I тысячелетия н. э., там ж е, стр. 172 а;

А. К. В а с с а р, К изучению племен 1—-IV веков в зап адной и ю го-западной Эстоннв, там ж е, стр. 187 сл.

К во п р о с у об ист орико-культ урных подобласт ях и район ах Прибалтики лием и ж и в отноводством и были тесно св я за н ы д р у г с другом. Большое количество общ их типов у кр аш ен и й свидетельствует о наличии у этих племен более или менее сходного типа одеж ды. В то ж е время м а т е­ риальная к у л ь ту р а этих племен, а отчасти и их ду хо вн ая культура, имела многие особенности, совокупность котор ы х п озволяет выделить здесь ряд районов (см. рис. 2 ). Н а основании имеющихся в нашем распоря­ жении археологических и других м атер и ал о в мож но сд ел ат ь заключение, что у ж е в р ас см а т р и в ае м ы й период в структуре экономики населения разных районов сущ ествовали некоторы е местные особенности. Археоло­ гический м а т е р и а л не о ста вл я ет сом нения в том, что формирование культуры в этих р ай о н ах было обусловленно и рядом других причин — культурными тр ад и ц и ям и, с в я з я м и с соседями и пр. Ц е н т р а л ь н ая куль­ турная подоб л асть П р и б а л ти к и д ел и л а сь на две основные части — север­ ную, которую н асе л я л и эсто-ливские племена, и южную, в которой оби­ тали бал ти йски е плем ена;

это было, видимо, обусловлено тем, что эти группы племен кон со л и ди ро вал и сь у ж е в I ты сячелетии до н. э. В воз­ никновении на обеих упом януты х территориях подразделений, отли­ чающихся особы ми ти п ам и могильников и погребальны ми обрядами, следует у см а т р и в а т ь в зн ачительн ой мере влияние слож и вш и хся по-раз­ ному трад и ци й. Е сли мы н ах о д и м у б алти йски х племен восточной и западной части дан ной п одобласти до некоторой степени отличные орудия т р у д а (наприм ер, на востоке — серпы и массивные проушные топоры, на з а п а д е ж е — косы, мотыги и втульчаты е топоры ), то в этом сказываются, очевидно, известные отличия в структуре хозяйства.

Если, д ал ее, у за п а д н ы х летто-литовских племен часто встречаем разные типы ф и бул д л я ск р еп л е н и я одеж ды, которые отсутствуют на востоке, то это м о ж ет быть резул ьтатом более тесной связи летто-литовских племен с соседним и прусскими племенами.

У казанн ы е кул ьту рны е районы весьма устойчиво сохранялись в д а л ь ­ нейшем. П р а в д а, ф актор ы,- о п р ед ел яв ш и е р азви тие хозяйственных и культурных общностей, не о ставал и сь на протяжении веков одинаковы­ ми. Со временем гран и цы многих культурны х территорий перемещались или сти рали сь, но в основном сп ец и ф ика районов, отмеченных д ля н а ­ чала I ты сяч ел ети я н. э., п р о сл еж и в ает ся не только в начале II тысяче­ летия, но д а ж е и в местных этнограф ических м а тери ал ах, относящихся к XIX в. И з этого следует, что основой д ля вы деления историко-куль­ турных районов я в л я е т с я к у л ь ту р н а я общность древних местных племен, восходящая к эпохе первобытно-общ инного строя, т а к ж е ка к и д и а­ лекты н арод о в П ри б ал ти к и.

П ре д с тав ле н и е об о б р азо в ан и и п одразделен ий историко-культур­ ной области П р и б ал ти к и, которое мы здесь попытались дать, является, конечно, л и ш ь п ерв он ачаль н ы м и весьма общим.

В заклю чен и е следует подчеркнуть, что ком пл ек сн ая работа, кото­ рую ведут участники П ри б ал ти й ск ой экспедиции — археологи, этногра­ фы, антропологи, лингвисты, ф ольклористы и другие,— обещ ает дать результаты, п р ед став л яю щ и е не только местный, но и более широкий, общетеоретический интерес. Р а б о т а эта безусловно треб ует продолжения а дальнейшего разви тия.

А. К. КРАСТЬ!НЯ О СТРОИТЕЛЬСТВЕ ж и л ы х д о м о в к о л х о з н и к о в В ЛАТВИЙСКОЙ ССР В Л атви йско й С С Р, к а к и в других советских республиках Прибал­ тики, из года в год ш ирится строительство новых совхозных и колхознш поселков. В первые годы после создан и я коллективных хозяйств в С »

ветской Л а т в и и на территории будущ их колхозны х поселков возводил!

преимущ ественно постройки производственного назначения, так как х ­ о зяй ственн ы е помещ ения преж н и х единоличников не соответствовал!

н у ж д а м общ ественного хозяй ства. В последую щ ие годы, с ростом до­ ходов колхозов и повышением м атери ал ьн ого благосостояния колхоз­ ников, все больш ее вни м ани е стал и у д ел ят ь строительству жилых д о т в новых поселках.

В условиях со ц и а л и зм а ун асл ед о в ан н ая от прошлого хуторская система рассел ен и я т орм о зи т успеш ное разви тие колхозного производ­ ства. Р азб р о с а н н о с т ь ж и л и щ колхозников по отдельным хуторам п ри­ водит к некоторой разд ро б л ен ности колхозны х полей, что создает н еб лагоп ри я тн ы е усл ови я д л я полной м еханизации полевых работ.

К ро м е того, отдаленность хуторов от производственных центров кол) х о за з а т р у д н я е т своевременны й вы ход колхозников на работу, а также вы бор ими трудовой деятельности по их склонностям и способностям-^ на животноводческих ф ерм ах, в механических мастерских, садоводстве и т. д. Х у торская система тор м о зи т и р азви тие культурной и обществен­ ной ж и зн и колхозников, т а к к а к м еш ает посещению занятий по повыше] нию политических и сп ец и альн ы х знаний, кр у ж ко в самодеятельности) кино, концертов и т. д. I Многие ж и л ы е помещения, построенные до советского периода (оо с - бенно — сп о л ьзо вавш и еся неимущей частью крестьянства) -по иланм и ровке, внеш нем у и внутреннем у оформлению не удовлетворяют воз] росш их бытовых потребностей советских труж еников села. Для все] стано вл ен и я и благо устро й ств а этих зд ан и й необходимы значительные средства, а потому с хозяйственной точки зрен и я бывает целесообраз нее строить новые дома, н еж ели рем онтировать старые. Поэтому по мере того к а к из года в год крепнет экономика коллективных х о зяй ств и в о зр аста ет об щ ественн ая активность трудящ ихся села, все!

интенсивнее р а зв и в а е т с я и строительство новых ж и л ы х домов.

А рхитекторы, техники-строители и другие специалисты Советеко Л а т в и и о б р а щ а ю т больш ое внимание на планировку новых поселков, в со зд ан и е и попул яризаци ю проектов прочных, удобных и красивых ж е л ы х домов д л я колхозного крестьянства. В столице и районах респуб л и к и имеется много специалистов, р аб отаю щ и х в области строительств!

и р азр е ш а ю щ и х св яза н н ы е с ним вопросы. И м и р азр а б о та н ряд типовм п роектов ж и лищ, опубликовано несколько исследований, посвященны О строительстве ж илых д ом ов к ол хозн и к ов в Лат вийской С С Р этой тем е В ж у р н а л а х, газе тах, в отдельн ы х брош ю рах и п л а к ата х р а с ­ см атриваю тся и п р о п аган ди рую тся рац и он альн ы е проекты ж илы х домов, п опуляризирую тся новые, деш евы е строи тельн ы е м атериалы, а так ж е передовые методы о р ган и зац и и тр у д а строителей 2.

В п р ед л агаем о й ста тье п ри вод ятся некоторы е м атери ал ы о ходе строи­ тельства новы х поселков в коллективн ы х х озяй ствах Л атвийской С С Р, а т а к ж е д ан н ы е о строи тельстве новы х ж и л ы х домов, с краткой х а р а к ­ теристикой их архи тектуры и внутреннего устрой ства 3.

* * * В Л атв и и нет ко л х о за, в котором не был бы составлен проект нового поселка, не бы ло бы у ж е возведено больш ее или меньш ее число з д а ­ ний (рис. 1 и 2 ). П ервы м и в Л атв и и в 1950 г. приступили к строитель­ ству колхозн ы х поселков сельх о зар тел и «П ервое М ая» Резекненского района и « Н акотн е» Д о бельск ого р ай он а. В 1956 г. зн ачительн ы е р а ­ боты по строи тельству нового поселка были н ач аты в колхозе «Саулес Старс» М азгр а м д с к о го сельсо в ета бы вш его П ри екульского района.

Территория этого к о л х о за очень п о стр ад ал а во в р ем я войны. Л иш ь в из 60 кр естьян ски х д воров, объеди ни вш и хся в колхоз, сохранились постройки. В н асто ящ ее в р ем я здесь возведено у ж е значительное число новых ж и л ы х дом ов.

Бы стры м и тем п ам и идет строительство новы х поселков и во многих других к о л х о зах республики (в сел ь х о зар тел и « Р и таусм а» Д обельского района, «Л ач п л еси с» и « З а л е зем е» О грского рай он а, им. Ж д ан о в а и «Кекава» Р и ж ск о го р ай о н а и д р.).

О собенно активн о ведется строительство новых поселков в ры бо­ ловецких ар т е л я х К ур зем ского и В идзем ского п обереж ья. З а годы Со­ ветской в л асти ж и зн ь тр уж ен и ков м оря коренны м об р азо м изменилась.

Высокие доходы ры боловец ки х артелей п озволяю т их членам не только широко р азв ер н у т ь ж и л и щ н ое строительство, но и со зд ав ать в своих поселках благоустроен н ы е, отвечаю щ ие треб ован и ям современного быта д о м а 4. К р аси вы е, по-соврем енном у ком ф ортаб ел ьн ы е ж илы е дома уже построены и п р о д о л ж аю т строи ться в ры боловецких артел ях «Сар кана б ак а » В ентепилсского р ай он а, «Звейниекс» и «9 М ая» Р иж ского района, «Звей н иекц ием с» Л и м б а ж ск о го р ай о н а и др.

Ч тобы сп о со б ство вать бы стрейш ем у созданию колхозны х поселков и ускорить строи тельство в них ж и л ы х дом ов, иногда практикуется перевозка стар ы х дом ов с бы вш их единоличны х хуторов в колхозные 1 См., наприм ер, О. О. Б е р з и н ь, А рхитектура народного ж илищ а Латвии и основные предпосы лки к проектированию ж илого дом а колхозника Латвийской ССР, канд. диссерт., 1954;

«Сборник материалов по планировке и застройке сельских насе­ ленных мест Л атвийской С С Р», Р ига, 1955;

О. В е г i n s, L atviesu zem nieku maju arhitektura, R iga, 1958;

«L a tv ija s P S R kolh ozu apbiive un p lan osan a» (Сборник статей АН Л атвийской С С Р, II), Рига, 1958.

2 L atvijas P S R C eltn ieclb as m in istrija s kolhozu c eltn iec lb a s g a lv en a s parvaldes «Tehniskas in form acijas b ilete n s kolh ozu celtn iek iem » I. R ig a, 1957;

L atijas PSR Ministru p ad om es kolh ozu c eltn iec lb a s g a lv e n a s p arvald es «T echniska inform acija kolhozu celtniekiem», R ig a, 1959;

« S ie n a s no kfldras p a n e]ie m », L a tv ija s P S R M inistru padom es kolhozu c etln ie c ib a s p arvald es «Jaun s bflvm aterials», I, R ig a, 1959;

«S ien as no niedru paneliem», L a tv ija s P S R M in istru p ad om es kolh ozu celtn ieclb as parvaldes, «Jauns bflvmaterials», 2, R iga, 1959;

«C em enta k ie g e lu sien a s», L a tv ija s P S R M inistru padom es kolhozu c eltn iec lb a s, g a lv e n a s, p arvald es, «L ets bflvm aterials», 3, R iga, 1959;

2. V a n a g s, Kiidras p an elu d zlv o ja m o eku c eltn iec lb a s p ieredze k olh ozos, L atvijas P S R M inistru padomes zin a tn isk i teh n isk a s k om itejas «Inform atlvi tehnisk a lapa», R iga, 1959.

3 В статье использованы главным обр азом полевые материалы автора, собранные в командировках и экспедиц иях сектора этнограф ии И нститута истории А Н Л атвий­ ской СС Р, и р я д материалов Главного управления колхозного строительства при Совете М инистров Л атвийской ССР.

4 См. ни ж е статью Л. Ефремовой.

А. К. Краст ыня Рис. 1. П оселок совхоза «М адон а» в Л а зд о н е, М адонский р-н, 1959 г.

центры. Б о л ьш е всего п еревозится так и х домов в Л атгал е, что объж н яется нали чи ем именно в этой части Л атви и наибольш его числа удо( ных д л я п еревозки срубны х построек.

С о здаю щ и еся в Л атв и и колхозны е 'поселки чрезвычайно разне об р азн ы по своей п лан и ровке и х ар а к тер у застройки. П ри строителе стве колхозн ого п оселка важ н ы м и услови ям и явл яю тся размещение у»

им ею щ ихся н а терри тори и кол хоза здан ий, сеть дорог, величина земеле ной п ло щ ад и ко л х о за и р асп ол ож ен и е используем ы х в сельском хозя!

стве зем ель. О бы чно с та р аю тся разм ести ть ж илой сектор колхоз в его хозяй ственн ом центре, в н аи более густо населенны х пунктах. Н е редко новы е поселки строят на месте стар ы х «местечек» (в поселк М атиш и — центре сельхозартел и им. С тали на В альм иерского районе Рис. 2. П оселок сельхозартели «Сталина цельш» Талсинского р-на, 1959 г.

О строительстве ж илых дом ов к ол хозн и ков в Лат вийской С С Р Рис. 3. П оселок сельхозартели «Н акотне» Д обельск ого р-на, 1955 г.

поселке К ек а в а — центре сельхозартел и «К екава» Р иж ского района и др.).

В р азм ещ ен и и построек новы х колхозны х поселков н аглядно вы ­ являются и зм енения, происш едш ие в ж изни труж еников села в годы Советской власти, ск азы ваю тся новы е интересы крестьян ства. В бы в­ ших м естечках ц ен тр ал ьн ое место всегда отводилось церкви, вокруг которой гр у п п и р о вал и сь добротны е д о м а н аи более заж и точ н ы х и в л и я­ тельных лю дей, госп одствовавш их в волости и н ап р ав л яв ш и х всю ее общественную ж и зн ь (п асто р а, купцов, корч м арей, ап тек ар я и т. д.).

В центрах ж е колхозны х поселков р асп ол ож ен ы зд ан и я п равлен ия кол­ хоза, к л у б а, ш колы, детского с а д а и т. д. Т аки м об разом, социалисти­ ческое п р ео б р азо в ан и е сельского х о зй ств а в Л атв и и и все вы званны е этим и зм енения в культурной и общ ественной ж и зн и н аселени я опре­ деляют сп ец и ф и ку ар хи тектуры новы х колхозны х поселков.

В п лан и р о вке и застр о й к е новы х п оселков дом и ни рует лин ейн ая си ­ стема, при которой д о м а расп о л о ж ен ы по обеим сторонам улицы (рис. 3 ). В некоторы х м естах, где в новы х п оселках ещ е не пролож ены дороги и улицы, вновь построенны е д о м а созд аю т впечатление свобод­ ной и см еш анной п лан ировки.

С озданию условий здоровой ж и зн и в у садьб е каж д о го колхозника придается б ольш ое значение, т а к к а к зд есь ж и вет сем ья труж ени ка села, здесь она отд ы х ает после р аб о ты в коллективн ом хозяйстве, н аб и ­ рается новы х сил д л я плодотворн ого уч асти я в общ ественном п роиз­ водстве. П о это м у при п лан и рован и и будущ их поселков особое в н и м а­ ние у д ел яется их б лагоустрой ству, созданию м акси м альн ы х бытовых удобств: сн аб ж ен и ю электроэн ерги ей, кол од ц ам и, водопроводом, к а н а ­ лизацией, зелены м и н асаж д ен и я м и. К олхозни ки Л атви й ской С С Р придают б ольш ое зн ачен ие озеленению новы х колхозны х поселков, по­ садке новы х са д о в. С п ервы х ж е дней строи тельства новых ж илы х домов колхозн и ки с а ж а ю т н а своих новы х у с а д ь б а х плодовы е деревья и ягодники, д еко р ати вн ы е кусты и д ер ев ья, разб и ваю т цветники (рис. 4 ).

С к аж д ы м годом число ж и л ы х дом ов, построенны х в колхозны х по­ селках Л атв и й ско й С С Р, все увел и чи вается. П о данны м Главного у п р ав ­ ления колхозн ого стр о и тел ьства при С овете М инистров Л атви йской С С Р, 56 А. К. Краст ыня Рис. 4. Ж и лой дом колхозника в сельхозартели «Накотне»

в 1956— 1957 гг. в колхозны х п оселках возведено 3240 новых жиль дом ов и 350 дом ов п еревезено с бы вш их хуторов. В 1956 г. число новь дом ов в к о л х о за х Л атв и й ско й С С Р возросло по сравнению с прим ерно в тр и р а за. В последую щ ие годы их число беспрерывно во, р а с т а л о (рис. 5 ). Н аи б о л ее активно строительство идет в Латгале в ю ж ной части К урзем е, то гд а к а к в В идзем е новостроек меньш (см. к ар ту, рис. 6 ). Н аи б о л ьш ее число новы х домов приходится на до.и р ай он ов, в которы х в р езу л ь тате разруш ен ий, причиненны х во врем В ели кой О течественной войны, ун и ч тож ен а б ольш ая часть стары кр естьян ски х ж и л и щ (Д об ел ьски й, Р езекненски й, П риекульский и други р а й о н ы ).

М ного новы х дом ов построено колхозн и кам и, которы е до в о с с т э н о е л ен и я С оветской в л асти не им ели ни зем ли, ни построек. Это главны о б р азо м бы вш ие б атр ак и и д руги е б еззем ельн ы е крестьяне, которы довольн о много в Л а т г а л е и З е м гал е. В р езу л ьтате строительства новы.

Ш 1358г 1359г 1355г 135Вг 1Э57г Р ис. 5. С троительство ж илы х дом ов в к ол хозах Латвийской ССР (1955— 1959 гг.): 1 — сд а н о в эксплуатацию ж илы х домов;

2 — в них квартир;

3 — 'строящиеся дом а;

4 — в них квартир;

5 — 100 единиц О строительстве ж илых до м о в к ол хозн и к ов в Л ат вийской С С Р Рис. 6. Строительство жилых домов колхозников в районах Латвийской ССР (1955— 1959 гг.): 1 — районные центры;

число жилых домов, сдашых в эксплуатацию с 1/1 1955 п 1/1 1960 г.: 2 — до 100;

3 — 100— 200;

4 — 200— 300;

5 — более о А. К. Крастыня Рис. 7. Ж илой дом колхозника — переселенца из Л атгале в сельйозартели «Л ачплесис» Огрского р-на по сел ко в Л а т в и я постепенно п окры вается сетью новых домов, медленна но верно вы тесняю щ их стары е крестьян ски е ж и л и щ а. ] У спеш ны й ход кол л ек ти ви зац и и сельского хозяй ства и строительств новы х колхозн ы х поселков р а зв е я л в п рах старую буржуазную теория у тв ер ж д ав ш у ю, что л аты ш и по своем у х ар а к тер у — хуторяне-индт д у ал и сты, склонны е к зам кн утости и уединению.

О собенно гр ан д и озн ы е за д а ч и встаю т перед ж илищ ны м строител ств о м в текущ ем сем илетии. К онтрольны е циф ры развития народно;

х о зя й ст в а С оветского С ою за н а 1959— 1965 гг. показы ваю т, что за э годы н а селе д о л ж н о бы ть построено около 7 млн. новых жилых дом !

д л я колх о зн и ко в и сельской интеллигенции. В Л атви йской ССР зам н и р о в ан о построить з а счет государственн ы х капиталовложений средств н аселен и я, а т а к ж е при помощ и государственны х кредик зн ач и тельн о е число ж и л ы х дом ов в п о сел к ах совхозов, колхозов и P I T Д л я осущ ествлен и я этой зад ач и сл ед ует м акси м альн о использова] м естны е строи тельн ы е м атер и ал ы, н аи более удачны е типовые проекть а т а к ж е о р ган и зо ван н о, рац и он ал ьн ы м и м етодам и вести строительны р аб о ты. Н аш и сп ециалисты, учены е и п рактики, неустанно ищут H oed м етоды, вед у т и ссл ед ован и я, стрем ясь н аи более экономично использс в а т ь за п а с ы местны х строительны х м атери ал ов. ] В л атви й ски х ко л х о зах ср авн и тел ьн о редко строят срубные дом ;

с т о л ь х ар а к тер н ы е д л я крестьян ского строи тельства Латвии досове ского врем ени. П остройки этого ти п а в о зво д я т главны м образом в вс точной части Л атв и и — Л а т г а л е. И н огда, переходя из Л атгале на ж тел ьство в д р у ги е этн ограф и ч ески е о б ласти (В идзем е, Земгале, К у з е м е ), колхозн и ки с т а в я т и там соответствую щ ие стары м традициям] р одной о б л асти срубны е дом а. Это н аб лю д ал ось, например, в сельхс ар т е л я х О грского рай о н а «Л ачплесис», «К опдарбс» и др. (рис. I Д о во л ь н о ч асто в наш и дни стр о ят к а р к ас н ы е дом а, стены которь п о кр ы ваю т ц ем ентно-известковой ш тукатуркой, обш иваю т досками ш о б к л а д ы в а ю т кирпичом.

О строительстве ж илых д ом ов к ол хозн и к ов в Лат вийской С С Р В последнее в р ем я дерево м ало используется д л я возведения стен, его зам ен яю т другим и м атер и ал ам и. О дним из н аи более расп ростра­ ненных, а вм есте с тем и н аи более деш евы х м атери ал ов, используемых в новостройках Л атв и и д л я сооруж ен и я стен, яв л яется т а к назы ваемы й опилко-бетон. С троен ия из этого м а тер и ал а м ож но найти в каж дом латвийском колхозе. П окры ты е ш тукатуркой стены так и х построек :не то л ьк о д еш евы и практичны, но и краси вы (см. рис. 2, 3', 4 ). П одоб­ ным ж е об разо м в о зво д ятся и ш л а к о б е т о н н ы е постройки. В Л атгал е, где широко р азв и то л ьн оводство, м ож но встретить т ак ж е постройки из бе­ тона с кострой 5. В р ай он ах, богаты х известковы м долом итом и крупно­ зернисты м гр ави ем, стены ж и л ы х дом ов возвод ят из крупнопористого бетона. Н аи б о л ьш ее число п остроек с подобными стенам и имеется в сельх о зар тел и « Л ачплеси с» О грского рай он а (рис. 8 ).

В Л атв и й ско й С С Р им еется в больш ом количестве ценный, но до сих пор м ал о и сп о л ьзо вавш и й ся в строи тельстве м атери ал -— торф. П р а к ­ тика п о к а зы в а е т, что из торф ян ы х п ан елей м ож но легко и с неболь­ шими за т р а т а м и строить стены д о м о в 6. Л атви йски й государственный институт п ро екти р о ван и я сельского строи тел ьства «Л атгипросельстрой»

р а зр а б о т а л р я д проектов ж и л ы х дом ов со стенам и и ререкры тиям и из торф оп ан елей.

В з д а н и я х подобного типа сн и ж ается на 50% по сравнению с дере­ вянными п острой кам и р асх о д д еревян н ы х строительны х материалов.

5 Технологические процессы изготовления костро-бетона рассматривает инженер строитель Главного управления по кол хозном у строительству при Совете Министров Латвийской С С Р Ж. В анаг в статье «К остро-бетон» (Главное управление по колхоз­ ному строительству при С овете М инистров Л атвийской СС Р, «Техническая информа­ ция дл я колхозны х строителей», Р ига, 1959, стр. 22— 2 4 ).

6 Н есколько лет н а за д в С игулде и Р иге построен ряд индивидуальных жилых д о ­ мов, в которых торф использован для заполнения стен. Старший инженер-строитель Главного управления по кол хозном у строительству при С овете Министров Латвийской 'ССР Ж. В анаг д а ет детал ь н ое опи сан ие изготовления торфопанелей и сооруж ения домов из них в статье «M ajas по kudras». «P ad om ju L atijas kolhoznieks», 1957, № 9.

(«Д ом а из торф а», «К олхозник Советской Л атвии», 1957, № 9 ). См. такж е: «Опыт строительства ж илы х дом ов из торф опанелей в кол хозах», «И нформационно-техниче­ ский листок Н аучно-технического ком итета С овета М инистров Л атвийской ССР», Р ига, 1959, стр. 8— 9;

« I n d iv id u a ls d z lv o ja m a s m ajas ar a n tisep tizeta s kudras panelu sienam, газ. «СТца», 29 сентября 1957 г.

60 А. К Краст ыня Рис. 9. Ч еты рехквартирны е ж илы е дом а в сельхозартели им. Л енина Талсин­ ского р-на. Стены сооруж ен ы из торф опанелей, обш итых кирпичом •I К ром е того, п ри этом м етоде строи тел ьства мож но с успехом использо­ в ать горбы ли и отходы п ил ом атери ал ов. Очень в аж н о также, что то р ф о п ан ел и м ож но заготови ть зи м ой,— это со к р ащ а ет сроки строи­ тел ь ст в а и в зн ачительн ой м ере осв о б о ж д ает рабочую силу в летние м есяцы, ко гд а р аб очие руки нуж ны д л я полевы х работ. Стены из торфо­ п ан елей о б ходятся зн ачительн о д еш евле стен из других строительных м а т е р и а л о в 7. П одобны е д ом а со стенам и, облож енны м и кирпичом или ош тукатурен н ы м и сн аруж и и внутри, д овольн о кр аси вы (рис. 9).

В р яд е ко лхозов у ж е п остроено много подобны х зданий. Так, в сель­ х о зар тел и « С ау л ес етар с» бы вш его П ри екульского района в 1957— 1958 гг. построено 15 ж и л ы х дом ов из торф оп ан елей, в сельхозартели им. К а р л а М а р к с а Д о б ел ьск о го р ай он а — восем ь домов, «Игриве»

А луксненского рай он а — семь домов. Б л а г о д а р я простоте и удобству и зготовлени я то р ф о п ан ел ей число построек этого типа с каждым годом в о зр аст а ет. В 1959 г. у ж е почти в к аж д о м районе Л атвийской ССР по­ строены то рф оп ан ельны е дом а.

П од об но торф яны м, и зготовляю тся т а к ж е тростниковы е панели.

В Т укум ском районе, где много тростн и ка, построен уж е ряд зданий этого ти п а. Т ак, в ры боловец кой артели «П адом ью эвейниекс» в 1958 г.

построено д ва, а в сел ь х о зар тел и «Д зим тене» — три ж илы х дома с - о стенам и из тростн и ковы х панелей. В 1959 г. несколько построек с ис­ п о льзо в ан и ем этого м а те р и а л а возведено в Т укум ском, Талсинском и д р у ги х рай он ах.

К олхозни ки п р и об ретаю т т а к ж е стан д артн ы е сборны е семейные до­ мики, изготовленны е зав о д ски м способом по типовом у проекту К - (рис. 10). П ри их м о н таж е ко л хозн и кам не сл ед ует производить зн ач ительн ы х изменений. П р а к ти к а п о к а за л а, что иногда от внесения изм енений в хорош о п родум ан ны е типовы е проекты страдали как внеш­ ний вид зд ан и й, т а к и их п лан и ровка.

Н едо статко м стан д ар тн ы х сборны х дом ов явл яется то, что в них не о т р аж аю т ся ни и нди ви дуальны й вкус х озяи н а дом а, ни локальные особенности д ан ной области. П оселок, состоящ ий преимущественно иг 7 «Опыт строительства ж илы х дом ов из торф опанелей в колхозах», стр. 8—9.

О строительстве ж илых д ом ов к ол хозн и к ов в Лат вийской С С Р * Рис. 10. Сборны е стандартны е домики из панелей заводского производства в сельхозартели «Зал я зем е» О грского р-на таких дом ов, о ста в л я ет од н ооб разн ое впечатление. П оэтом у при строи ­ тельстве новы х поселков следует о тд ав ать предпочтение не стандартны м сборным д о м ам, а постройкам, создан н ы м по различны м типовым про­ ектам, но б л а г о д а р я своим ф орм ам (кры ш е, ф асад у, окнам и т. д.) составляю щ им общ ий ан сам б ль.

В ж и л и щ н о м строи тельстве колхозов все ш ире прим еняю тся типовые проекты, которы е в разл и чн ы х в а р и а н т а х р азр а б а ты в аю т республикан­ ские госуд арственн ы е институты сельского и городского п роектирова­ ния «Л атги п р о сел ьстр о й » и «Л атги п рогорстрой».

В этих п р о ектах н ах о д ят отр аж ен и е к а к лучш ие народны е традиции, так и новейш ие д о сти ж ен и я советской архитектуры.

П л ан и р у я новы е ж и л ы е д ом а, архи текторы стрем ятся добиться н аи ­ большего удеш евл ен и я строи тельства, возм ож н ости использования стандартны х блоков и п ан ел ей и в то ж е в р ем я стар аю тся, чтобы п л а­ нировка д о м а о тв еч ал а сан и тарн ы м треб ован иям, а сам о здание было бы удобн ы м и краси вы м. К а к об язател ьн о е условие в план вклю ­ чается там б у р — п р и х о ж ая, которой зач ас ту ю не б ы вало з стары х ж и ­ лых п острой ках, где д вер ь из кухни о тк р ы в ал ась п рям о на улицу.

У страняется и другой н ед о стато к ста р ы х ж и л ы х домов, в которых в ж илы е пом ещ ения м ож но бы ло попасть, лиш ь пройдя через кухню.

В планы вкл ю чаю тся хорош о п роветри ваем ы е вспом огательны е помещ е­ ни я— к л ад о вы е, стенны е ш каф ы, в ан н а я ко м н ата и туалет, а по воз­ можности, и обо гр еваем о е п роветри ваем ое помещ ение д л я суш ки белья и сырой одеж ды. Ч тобы сд ел ать кухню более просторной, печь д л я хлеба помещают под плитой, а и ногда и вовсе не вклю чаю т ее в план, учиты­ вая, что многие колхозн и ки покупаю т хлеб в м агази н е, а для выпечки белого х л еб а и р азн о го род а печений п ользую тся духовкой.

В новы х п о сел ках в последнее в р ем я п ракти куется строительство двух- и т р ех этаж н ы х дом ов, обычно — за счет капи таловлож ен и й кол­ хозов. К вар ти р ы в этих д о м ах по больш ей части п редоставляю тся кол хозникам-одиночкам или сем ьям, п ереселивш им ся из других областей и еще не успевш им об завести сь собственны м домом. По сравнению с ин­ дивидуальными о дноквартирн ы м и д ом ам и строительство м ногоквартир­ ных ж и л ы х дом ов вы годнее, т а к к а к при этом, эконом ятся средства на сооружение во доп ровода, кан ал и зац и и, цен трального отопления и т. д.

А. К. Краст ыня Рис. 11. Т рехэтаж н ы е многоквартирные здан и я в новом поселке совхоза «.Чадом в Л а зд о н е К ром е того, ж и в я в та к и х д ом ах, колхозники-одиночки имеют воз­ м ож ность зн ач и тельн о б лагоустрои ть свой быт, лучш е использовать свободное от р аб о ты в коллективн ом хозяй стве врем я. По внешнему виду и внутренн ем у устрой ству эти д о м а напом инаю т городские.

М н о го квар ти р н ы е д ом а построены главны м об разом в совхозных поселках, н ап рим ер, в поселке «Т рикате» В ал к с к о ш района, в совхозе «М адон а» М ад он ского р ай он а (рис. 11). Т ак и е д о м а начинаю т сооружать и в колхозн ы х поселках, н ап рим ер, в сельхозартели «Лачплесио О грского рай о н а, а больш е всего в поселках ры боловецких артелей « С а р к а н а б ака» В ентепилекого рай он а, «9 М ая» Р иж ского района и др.

В связи с ш ироким разви ти ем ж и лищ ного строительства в Латвий­ ской С С Р спрос на типовы е проекты очень велик, и к ак только они п о явл яю тся в п р о д аж е, их в н есколько дней раскупаю т. Это свиде­ тел ь ств у ет о том, что проектов ещ е недостаточно, что их не хватает д л я всех ж ел аю щ и х ;

их вы пуск сл ед у ет увеличить. В Л атвии довольне Рис. 12. Ж илы е дом а в новом поселке совхоза «М адона», построенные по проекту, разработан н ом у в Б елорусской ССР О строительстве ж илых д о м о в к ол хозн и ков в Л ат вийской С С Р часто исп ользую т типовы е проекты, создан н ы е в соседних республи­ к а х — Э стонии и Б елорусси и, а т а к ж е на У краи н е (см. рис. 12).

П р а к т и к а п о к азы в ает, что колхозн и ки довольн о часто вносят и зм е­ нения в ф орм у кры ш и и окон, а т а к ж е во внутренню ю планировку строящ ихся по типовы м п роектам здан ий. В р езул ьтате страдаю т внутреннее устрой ство д о м а и его исп ользован и е в повседневной ж изни, а особенно — общ ий ви д колхозн ого поселка. Д исгарм он ичн ое впечат­ ление производит, н ап р и м ер, зас тр о й к а п оселков в совхозе «Буде скалны», в сел ь х о зар тел и им. Ж д а н о в а Р и ж ско го рай он а и др., где, вытянувш ись в до л ь гл авн ой улицы, соседствую т д о м а и с крутыми двухскатны ми кры ш ам и, и с пологими четы рехскатны м и, и с м ан сар д ­ ными н ад стр о й кам и. О тсю да явствует, что бы стро развиваю щ ееся на сел е стр о и тел ьство новы х п оселков н ел ьзя п редоставить сам отеку.

Надо стр ем и ться к том у, чтобы колхозники, строя ж и лы е дом а, с о ­ гласовы вали их внеш ний в и д с п рин яты м п роектом всего поселка.

Это — путь к том у, чтобы помочь тр у ж е н и к а м села созд ать красивы е усадьбы, соответствую щ ие общ ем у ан сам б лю нового колхозного поселка.

С троительство ж и л ы х дом ов по типовы м п роектам — больш ой ш аг вперед по 1 !пути у лучш ен и я услови й ж и зн и труд ящ и хся села.


Если в п р еж н ее в р ем я ли ш ь у небольш ой части заж иточн ы х крестьян и крестьян -сер ед н яко в бы ли краси вы е, благоустроенны е дом а, то теперь такой дом м о ж ет построить себе лю бой колхозник, честно участвую щ ий в общ ем тр у д е. П о м ере того к а к из год а в год экономически укреп ­ ляются колхозы, постепенно в о зр астаю т т а к ж е доходы труж еников сел а, повышается уровен ь их ж и зн и. Это особенно яр к о о тр аж аетс я на внут­ реннем устр о й стве и у б р ан ств е ж и лы х дом ов. К олхозники приобретаю т новую кр аси ву ю м ебель городского ти п а, различны е д екоративн ы е предметы д л я у кр аш ен и я ж и л и щ а. В к в ар ти р ах колхозного крестьян ­ ства м ож но встрети ть хорош ие карти н ы или репродукции, худож ествен­ ную кер ам и ку, д еко р ати вн ы е полочки, резьб у по дереву и т. п. В с о зд а ­ нии внутреннего ую та в ж и л и щ е больш ую роль играю т ткани, которые во м н о ж е ств е м ож но видеть в крестьян ски х дом ах. П о больш ей части это — д о м о ткан н ы е о д еял а, п о к р ы вал а, зан ав ес к и, разостлан ны е н а полу д о р о ж ки, д еко р ати в н ы е подуш ки и т. п. К олхозницы, не умею щ ие ткать или не имею щ ие соответствую щ их приспособлений, зак азы ваю т такие вещ и м астер и ц ам или п окуп аю т их в м агази н ах. В больш ом спросе т а к н азы ваем ы е н арод н ы е ткани, которы е и зготовляет по с т а ­ ринным этн о гр аф и ч ески м м оти вам или по ком позициям худож ников худож ественно-производственны й к о м б и н ат «М аксла». К сож алению, многие д еко р ати вн ы е ткан и ещ е в н едостаточном количестве поступают в торговую сеть. П о это м у д л я у кр аш ен и я ж и л и щ а часто использую т обычные, п р о д аю щ и еся в м а га зи н а х одноцветны е, а т ак ж е клетчаты е или п олосаты е м атери и. Т кани с р азб росан н ы м и по фону цветам и л а ­ тышские колхозн и ки д л я у к р а ш ен и я ж и л и щ а уп отребляю т сравн и ­ тельно редко. В к а ж д о м сельск ом дом е м ож но видеть специальную и художественную л и т ер ату р у. У м ногих колхозников у ж е столько книг, что эти со б р ан и я вполне м ож но н а зв а т ь дом аш ним и библиотечками.

Все это п р и д ает сельск о м у ж и л и щ у культурны й облик и уют.

Б о л ь ш ая ч асть дом ов в колхозны х поселках электри ф и ци рован а и;

радиофицирована. У многих колхозн и ков имею тся телеви зоры. Если прежде хорош ую м ебель и ую тно о б ставл ен н ое ж и л и щ е имели лиш ь наиболее заж и то ч н ы е крестьян е, то сей ч ас этим р асп о л агает лю бой рядовой колхозн и к, у которого д остаточн о ж е л а н и я и энергии, чтобы благоустроить свой дом.

* * * И сследуя новы е ж и л ы е д о м а труж ен и ков села, их архитектурное оформление и внутренн ее у б ран ство, м ож но об н аруж и ть, что старин н ы е, 64 А. К. Крастыня присущ ие этн о гр аф и ч ески м о б ластям особенности в строительстве л и щ и их устрой стве теп ерь в значительной мере исчезаю т. Бол вцего со х р ан яю тся этн ограф и ч ески е особенности у латгальц ев. Вв того, что в б у р ж у азн о й Л атв и и Л а т г а л е б ы ла наиболее густо H a c e j ной частью терри тори и республики, многие ж и тели Л а т га л е пересе ю тся теп ерь в менее населенны е области : З е м гал е, В идзем е или Курз( П ер есел я ясь в д р у ги е области, ж и тел и Л а т г а л е приносят с собой свои этн о гр аф и ч ески е особенности. В ы ш е мы у ж е отмечали, что в н( торы х к о л х о за х п ереселенцы в о зво д я т срубны е дом а. Д а ж е строя д:

по типовы м п р о ектам, л а тга л ь ц ы лю бят у к р а ш ать окна резными на;

н икам и, а вдоль одной из стен под скатом кры ш и нередко сооруж;

пристройку-— сени -кладовую, стрем ясь таки м о б р азо м и в новых ус виях со х р ан и ть строи тельн ы е тради ци и своего родного края. Рг м еется, п р и стр о й к а подобного р од а у соврем енного опилко-бетонн или кирпичного д о м а им еет н еп ривлекательны й вид. Если резные личн ики у окон и д верей до сих пор сохран яю тся и их нередко включ;

в типовы е проекты, то от стары х тради ци й при планировке жи;

дом ов ст а р а ю т с я теп ерь освободиться.

Л о к а л ь н ы е особенности отдельны х этнограф ически х областей Лат:

н аи б о л ее яр к о о т р а ж а ю т с я во внутреннем уб р ан ств е ж и л ья и в исполь ем ы х д л я его у к р аш ен и я тк а н я х и вы ш ивках. Д л я ж ителей Видзе х а р а к т е р н ы поперечно-полосаты е о д еял а «ш атиеру» (satieru sega в которы х ц вета ком бинирую т сам ы м различны м образом, употреб;

д л я этого нити, окраш ен н ы е в разн ы е оттенки одного и того же цве с п ереход ам и от светл ы х к тем ны м тон ам. Ц ветн ы е полосы зачастую к с бинирую т с ор н ам ен тальн ы м и полосам и с м елким узором. Такие одея п ости лаю т на к р о в ать, н а тах ту или диван. И х употребляют и к н астен н ы е ковры или п ортьеры. Д о р о ж к и д л я пола ткут в поде ной ж е технике.

Д л я К у р зем е и З е м га л е х ар а к тер н ы яркие, клетчаты е или сплошь:

ткан н ы е ор н ам ен том о д ея л а и п о кр ы вал а. В ж и л и щ ах они наход то ж е прим енение, что и описанны е вы ш е видзем-ские одеяла. Для Л а г а л е х ар а к т ер н ы о д еял а, затк ан н ы е по тем ном у, чащ е всего черном ф ону у зо р о м д овольн о яркой расц ветки (красны м, зеленым, желты ф и олетовы м и т. д. ). С л ед ует зам ети ть, что и в наш и дни жительниц Л а т г а л е, к а к и ж енщ ины К урзем е, ткут довольно много ярких одея у зо р ч аты х полотенец и ск атертей, что в значительной мере отражает:

н а внутреннем обли ке их ж и лищ. Ж и тел и Л а т г а л е любят ставш в к о м н а т ах « кан ап к у » — длинную ск ам ью со спинкой. Чаще, ч е у д ругих, в к о м н а тах л а т га л ь ц е в мож но встретить старинный сущ д л я придан ого — «скрейни». Свои особенности ж ители Латгале сохр:

н яю т и в об орудован и и кухни. З д ес ь почти всегда мож но видеть xapai терную д л я Л а т г а л е глиняную посуду — кр у ж ки и блюда, а таю к п лоскодонны е котлы ;

л а тга л ь ц ы л ю б я т вари ть и тушить еду в пен чего не д ел аю т ж и тел и других об ластей Л атви и. В домах жителе Л а т г а л е — като ли ко в и особенно п равосл авн ы х — обычно имеете «святой угол» с одной или нескольким и иконами, нередко украшенный цвет ам и, д е к о р а т и в н ы м и п о л о т е н ц а м и и свечами.

К а к у ж е говорилось, х ар а к тер н ы е д л я л атгал ь ц ев черты быта п ере с е л е н ц ы несут с с о б о й в д р у г и е о бл а ст и Л ат вии. Наибольш им успехи зас л у ж ен н о п ользую тся краси вы е л атгал ь ск и е ткани и керамика. Окрея ные колхозн и ки охотно п ерен и м аю т их и использую т для украшенш своих ж и лищ. Д р у ги е отличительны е черты л атгал ьц ев, особенно­ св язан н ы е с религиозны м и о б р яд ам и, постепенно исчезают, так xai м о л о д еж ь не п р и зн ает и не соб л ю дает их.

П о сравн ен и ю с преж ним врем енем кул ьтура тружеников села чительно п о д н ял ась и п р о д о л ж а ет из года в год возрастать.

Л. Е Ф Р Е М О В А НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ ЭТНОГРАФИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ КОЛХОЗНИКОВ-РЫБАКОВ ВИДЗЕМЕ И зучен и е к у л ь ту р ы и б ы та колхозного крестьян ства в годы построе­ ния в наш ей стр ан е социалистического общ ества и в период постепен­ ного п ер ех о д а к ком м уни зм у им еет не только теоретическое, но и п р ак­ тическое значение. Р а з р а б о т к а этой тем ы особенно в а ж н а д л я молодой социалистической республики — Л атви и.

С ектор этн о гр аф и и И нсти тута истории А кадем ии н ау к Л атвийской ССР и зб р а л об ъектом и зучения три видзем ских ры боловецких колхоза:

«Эн курс», « Б р и в а й с вилнис» и « Б р и в а кай я», располож енны х на тер р и ­ тории Л и м б а ж ск о го р ай о н а. В 1957 г. там р аб о тал и сотрудники И нсти­ тута. О сновное вни м ани е у д ел ял о сь особенностям хозяй ства в районе, а та к ж е к у л ь т у р е и бы ту ры баков в прош лом и настоящ ем, так как, только п роследи в эти яв л ен и я в историческом развитии, мож но вы яс­ нить те огром ны е изм енения, которы е произош ли в ж изни ры баков при Советской в л асти.

Во второй половине XIX — н а ч а л е XX в. основны м занятием н асе­ ления п ри б реж н о й полосы д ан ного рай он а было зем леделие. П о д ав ­ ляющее б ольш и н ство зд есь со став л ял и б еззем ел ьн ы е крестьян е и м ел­ кие ар ен д ато р ы. К р есть ян е-у сад ь б о в л ад ел ь ц ы п р ед ставл ял и наиболее зажиточную ч асть к р естьян ства, но число их бы ло очень невелико. П о ­ бережье и полоса м о р я ш ириной в 3 к м п р и н ад л еж ал и барону, и крестьяне-арендаторы п лати ли ем у ренту не только за зем лю, но и за право ры бной л о в л и в море. З а устан овку м ереж и (m urds) п л ата со­ ставляла 1 рублей в год, з а п ользован и е неводом (vads) — 25 руб­ лей 1.

П ри отсталой техн и ке ры бол овства п р ео б л ад ал и м елкие снасти;

наиболее крупны м орудием л о в а н акан у н е первой мировой войны был закидной невод. К р естьян е ры бачи ли обычно небольш ими артелями в 8 — 10 человек, т а к н азы ваем о й «неводной семьей» (vadu saim e). Во главе т ак о й ар тел и стоял кто-нибудь из состоятельн ы х крестьян-хозя ев. К аж д ы й из п ай щ и ков д а в а л кусок сети, которы й сш ивали с остал ь­ ными ч астям и невода. У лов дел и л и со р азм ер н о величине сети, принесенной к а ж д ы м из пайщ иков. Р ы б ак и вы ходили в море на ве­ сельных л о д к ах, р а б о т а н а которы х тр е б о в а л а больш их физических усилий.

Б о л ь ш ая ч асть у л о в а са л а к и, основной пром ы словой рыбы на В ид­ земском п о бер еж ье, ш л а на п р о д аж у. С а л а к у п ро д авал и преимущ ест­ венно к р есть ян ам внутренних волостей, а т а к ж е отвозили на ры нок в ближайший город Л и м б а ж и, которы й в ш утку н азы вали «столицей с а ­ лаки». С а л а к а вх о ди л а и в' еж едневн ы й рац и он питания сам их ры баков.


1 П олевы е записи 1959 г. сектора этнограф ии И нститута истории АН ЛССР (в дальнейш ем цит. П олевы е записи 1959 г.).

5 С оветская э т н о г р а ф и я, № 66 Л. Е ф рем ова К р естьян е н ан и м ал и сь к п ом ещ икам на разр аб о тк и и сплав леса, и это сл у ж и л о некоторы м подспорьем в их бю дж ете. Б ы ло широко рас­ п ростран ен о т а к ж е м ореходство, принявш ее особенно значительный р а зм а х с откры тием в А й н аж а х во второй половине XIX в. первой в Л атв и и м ореходной ш колы. О кончивш ие эту ш колу получали дипломы к ап и тан о в и ш турм ан ов д ал ьн его п лаван и я. В мореходной школе учи­ лись, к а к п р ави л о, сы н овья состоятельны х хозяев;

крестьян е ж е из не­ и м ущ их семей п л а в а л и м атросам и, обычно не п оры вая связи с земле­ д елием ;

за р а б о т о к их ш ел на расш и рен ие хо зяй ств а, которы е вели отец, б р ат или ж ен а. Е сл и у д ав ал о сь н а эти деньги приобрести немного зем ли, м о р я к нередко о с т а в л я л раб о ту на судне и полностью переходил к сельском у хозяй ству.

В период су щ ествован и я в Л атв и и б у р ж у азн о й республики число крестьян, д л я которы х ры боловство стал о основны м источником суще­ ствован и я, в В ид зем е зн ач и тельн о возросло, главны м об разом за счет б еззем ел ьн ы х кр естьян. П о б у р ж у азн о й аграрн ой реф орм е они получи­ л и н еб ольш и е зем ел ьн ы е у ч астк и р азм ер о м от 2 до 7 г а (та к называе­ мы е « р ы бац ки е у ч а с т к и ), но п ах о тн ая зем л я со с тав л я л а в них н е больше 1— 0,5 г а, и ее и сп о л ьзо в ал и под огород.

В этот период р азв и ти е ры бол овства зад ер ж и в ал о с ь низким уровнем техники, н ед о статко м тран сп о р та, узостью ры нка сбы та и господством скупщ иков-сп екулян тов. М ассовое п риобретение ры бакам и моторных л о д о к и крупны х сн астей — вентерей, м е р еж — н ач ал ась лиш ь во второй половине 20— 30-х годов. Р ы б ол овн ы е снасти и моторы стоили доро­ го, и ры баки п р и о б р етал и их в рассрочку, что стави ло их в кабальную зав и си м о сть от торговцев. М оторы п риоб ретали преимущественно не­ больш ие, м ало м о щ н ы е (в 5— 7 л ош ад и н ы х с и л ), но и они стоили около ты сячи л а т 2. Б о л ьш и н ству безл ош адн ы х ры баков трудно было сбывать ры бу. М естны й ры нок был н езначительны м, а д л я перевозки салаы в Л и м б а ж и п риходилось б р ать л о ш ад ь з а деньги или отработку у со­ стоятельны х соседей. Н а ры нке п ред лож ен и е часто превы ш ало спрос;

н еп р о д ан н ая р ы ба п ортилась и з-за отсутствия холодильников, я н еред ко почти весь у л ов п риходилось в ы б р асы в ать или использовать на удобрение. В т ак и х сл у ч аях сем ья р ы б а к а о к а зы в ал а сь в особен­ но т я ж е л о м полож ении. Ц енную ры бу — угря, лосося, миногу — прода­ в ал и через посредн иков-сп екулянтов в Р игу, и з а д оставку рыбы те б р ал и больш и е проценты.

Ч тобы и зб е ж а т ь п осредничества спекулянтов, видзем ские рыбаки в 1930-х го д ах о бъеди ни лись в кооп ератив, но в него вош ли преимущест­ венно состоятельн ы е х озяева, о б л а д а в ш и е крупны м и снастями. Коопе­ р ати в имел грузовую м аш ину, что в зн ачительн ой степени облегчало п еревозку ры бы. Он о к а зы в а л своим ч ленам помощ ь в приобретении снастей. О д н ако этот кооп ератив не мог зам етн о улучш ить положение ш ироких м асс р ы бако в. В б у р ж у азн о й Л атв и и р ы баки составляли один из н аи м ен ее обеспеченны х слоев населения.

С устан о вл ен и ем С оветской вл асти в Л атв и и п олож ение рыбаков ко­ ренны м о б р азо м и зм ен и лось. В 1949 г. ры баки, объединивш ись в колхо­ зы, получили новейш ую техн и ку и мощ ны й флот. Т олько с организацией колхозов впервы е бы л освоен лов са л а к и т р а л а м и и ставными, невода­ ми (рис. 1), д аю щ и й теперь н аи больш ую ч асть ее ул ова. Механизация зн ач и тельн о об легчи л а тр у д р ы б аков и во много р а з повысила его про­ изводи тельность. Л и ш ь в годы С оветской вл асти ры баки получили воз­ м ож ность не то л ьк о ш ироко и сп ол ьзовать д л я л о в а прибрежные воды, но и с н а р я ж а т ь экспедиции в А тлан ти чески й океан.

З а 10 л ет су щ ество ван и я колхозов зн ачительн о возросли их доходы:

если в пери од о р ган и зац и и доходы едва дости гали 1 млн. руб., то в н а 2 П олевы е записи 1959 г.

Н екот орые итоги эт нограф ического изучен и я к о л хозн и к ов-ры б ак ов В и д зем е Рис 1. П роверка ставного невода в колхозе «Энкурс»

стоящее в р ем я все три и зучаем ы х нам и кол хоза — миллионеры.

В 1958 г. д оход ко л х о за «Энкурс» п ревы ш ал 9 млн. руб., колхоза «Бри вайс вилнис» — 7, а к ол хоза « Б р и ва кайя» — 5 м и л л и о н о в 3.

Р ы б о л о вец ки е бри гады в колхозах состоят только из муж чин. П ри распределении об язан н остей прин и м ается во вним ание возраст: пож и ­ лые ры баки вы полняю т относительно легкую ф изически, но наиболее ответственную р аб о ту в звен ьях, вы деленны х д л я л ова высокосортной рыбы (они д а ж е получили н азв ан и е «звен ья стар и к о в» ). М уж чины сред­ них лет входят в звен ья, где р аб о таю т со ставны м неводом, сетями (т. е.

орудиями, требую щ и м и зн ачительн ой ф изической си л ы );

они ж е со­ ставляют ком ан ды тр ау л ер о в. В экспедиционны е рейсы в А тлантику отправляю тся в больш и н стве м олоды е (ч ащ е всего неж енаты е) рыбаки.

Ж енщ ин ы р аб о таю т преим ущ ественно на ф ерм ах и в огородны х бри­ гадах. С ельское х озяй ство в этих кол хозах им еет подсобны й характер, однако и оно вед ется на вы соком уровне. Об этом м ож ет свидетельство­ вать о п л а та тр у д о дн я: в 1958 г. члены полеводческой бригады колхоза «Энкурс» получили на труд одень по 15 руб., а в колхозе «Бривайс вилнис» — по 22 руб. 40 к о п.4.

П р ео б л ад аю щ ее б ольш и н ство колхозн и ков — латы ш и ;

лиш ь в рай о­ не А йнаж и ж и в у т и эстонцы, говорящ и е на родном и на латы ш ском язы ­ ках. К ром е того, н а территории д ан н ы х колхозов ж и вет небольш ое чис­ ло русских, п оселивш ихся зд есь после второй м ировой войны, и поляков, прибывших сю д а в поисках р аб оты ещ е то гд а, когд а Л атв и я бы ла бур­ жуазной республикой. В се они, кром е родного язы к а, на котором говорят в семье, вл ад ею т латы ш ским. В см еш анны х сем ьях говорят и дом а по-ла­ тышски.

О н езн ачительн ой п одвиж ности н аселен и я свидетельствую т обш ир­ ные родственны е св я зи в больш и н стве ры бацких поселков: в Куйвижи, Светциемс, Ш кистерс, В итрупе около 70% ж и телей состоят м еж ду собой в родстве. В го р о д ах С ал ац гр и в а и А йнажи,. где н аход ятся отдельны е бригады этих колхозов, н аселени е после В еликой Отечественной вой ил сильно изм енилось.

3 Цифры взяты из годовы х отчетов этих колхозов за 1958 г.

4 Там ж е.

68 Л. Е ф рем ова П ри стр о и тел ьстве поселков родственники стараю тся ставить cboi д о м а п обли зости один от другого, к а к это бы ло и в прошлом. В поселю К уйвиж и, н ап рим ер, по соседству вы строили свои д ом а три брата Т а зан ы, д в а б р а т а и сестра С куйи, б р ать я К румини и д р.5. Родственник!

п о д д ер ж и в аю т д р у ж ес к и е отнош ения м еж д у собой и оказывают дру д р у гу пом ощ ь в повседневной ж и зн и.

Во всех тр ех кол х о зах п р ео б лад аю т небольш ие семьи, состоянии п реи м ущ ествен но из четы рех-пяти человек: родителей и несовершенно л етн и х детей. Н ер ед ко сем ья состоит только из супруж еской пары: м о л о д о ж ен о в или стари ков — бездетны х или ж и вущ и х отдельно от взрос лы х детей. С р авн и тел ьн о часто с ж ен аты м и сы новьям и или замужним!

дочер ьм и ж и вет один из п рестарел ы х родителей. Главой семьи и кол хозн ого д в о р а в больш и н стве семей я в л яе тся муж, за исключением те) сл у ч аев, когд а он не член артели, а р аб о тае т вне колхоза. В таких сем ь ях оф и ц и альн ы м гл авой колхозн ого д во р а счи тается ж ена. В неполны!

сем ьях, состоящ и х из м атери -вдовы и детей, главой семьи и двор:

я в л я е т ся м ать;

о днако в некоторы х сем ьях главой признаю т взрослой сы н а. В незн ачительн ом числе семей при наличии взрослы х трудоспособ ных членов сем ьи гл авой колхозного д в о р а считается престарелая м ать:

это имеет место преим ущ ественно в сем ьях, п ри н ад леж авш и х в прошло!

к состоятельн ой части крестьян, где м уж был прийм аком. Престарелая тещ а, сч и таю щ аяся хозяй кой д ом а, хотя она и не участвует фактически в эконом ической ж и зн и семьи, нередко пы тается диктовать свою волк остальн ы м член ам семьи, грозя зав е щ а т ь дом кому-нибудь из другм р о д ств ен н и к о в 6.

В заи м оотн ош ен и я в соврем енной колхозной сем ье основаны на вза­ имном у важ ен и и. Е сл и супруги — п ож и лого в о зр аста, то иногда и теперь м нение м у ж а я в л я е тся реш аю щ им во всех вопросах, касающихся сем ьи, О д н ако в больш и н стве сем ей супруги советую тся м еж д у собой о в сех в аж н ей ш и х д ел ах, и, тол ьк о достигнув взаи м н ого согласия, предприни­ м аю т тот или иной ш аг. Е сли в сем ье им ею тся взрослы е дети, то к га мнению т а к ж е п рислуш иваю тся, к а к к мнению стариков-родителен, Ж ен щ и н а в сем ьях ры баков отли чается больш ой самостоятельностью.

Э то им еет свои исторические трад и ц и и и связан о с широким распро­ стр ан ен и ем зд есь в прош лом м ореходства, когда м уж значительную ч асть го д а о тсутствовал и все хозяй ство л е ж а л о на плечах женщин.

Д о х о д ы от участи я в общ ественном производстве составляют основ­ ную ч асть б ю д ж ета сем ьи колхозн ого р ы б ак а. О собенно значительны за р а б о т к и у членов атл ан ти чески х экспедиций и ком ан д рыболовецких т р а у л е р о в. С редний годовой за р а б о т о к р ы б ак а при обычном улове со с тав л я ет 12— 15 ты с. руб., при вы соком улове — 20— 25 тыс. В таблице, пом ещ аем ой ниж е, п о к азан средний за р а б о т о к ры баков за 1958 г. в трех •описываемых к о л х о з а х 7:

Заработок З а р а б о т о к ч лен а ч л ен а бр и гад ы атл а н т и ч еск о й К олхоз п рибреж ного эк сп еди ц и и л о в а (в р у б.) (в р у б.) «Э н к уро 15 414 «Бривайс вилнис» 15 469 21 «Брива кайя» И 018 21 5 П олевы е записи 1959 г.

6 В этом отнош ении характерны взаимоотнош ения в семье К. в колхозе «Брш кайя». Б удуч и батраком, К. ж ен и лся на единственной дочери хозяйки, против вея последней. Тещ а, которой теперь почти сто лет, д о сих пор смотрит на зятя, как М человека, недостойного ее семьи. Она считается хозяйкой дом а и своим наследии!®!

признает внука, а не зятя (П олевы е зап иси 1959 г.). I 7 Ц ифры взяты из годовы х отчетов эти х колхозов за 1958 г. j Н екот орые итоги эт нограф ического и зучен и я к о л хозн и к ов-ры б ак ов В и д зем е К ром е того, некоторое зн ач ен и е в бю дж ете семьи имеет п риусадеб­ ное хозяй ство, продукты которого (овощ и, мясо, молоко) в основном потребляю тся семьей. Г о суд арству п родается еж егодно почти из к а ж ­ дого колхозн ого д в о р а го д о в а л а я тел ка, а иногда — излиш ек молока.

Н есм о тр я на то, что основной за р а б о т о к вносит в семью муж, р а с ­ поряж аю тся им в больш инстве семей оба суп руга н аравн е. Во многих семьях деньги х р ан ят в сберкассе, особенно, если предполагается какая-нибудь кр у п н ая п окуп ка (приобретение коровы, мебели, мото­ цикла) или постройка д ом а. В зрослы е н еж ен аты е сы новья и н езам у ж ­ ние дочери, им ею щ ие сам остоятельн ы й зар а б о то к, но ж ивущ ие совмест­ но с ро д и тел ям и, некоторую ч асть за р а б о т к а отд аю т родителям на об­ щесемейные н уж ды. В связи с тем, что в больш инстве семей женщ ины не участвуют в колхозн ой р аб оте, они вы полняю т основны е обязанности по ведению д о м аш н его х озяй ства: зан и м аю тся уходом за скотом,, обработкой приусадебного уч астк а, приготовлением пищи, уборкой по­ мещений, стиркой б ел ья и т. п. В сем ьях, где есть старуха-м ать, она по­ могает д очери (или невестке) в более легки х дом аш ни х работах, сле­ дит за м ален ьки м и детьм и, н ередко ш ьет им одеж ду.

М уж чины, зан я т ы е в основном ры боловством, в дом аш нем хозяй ­ стве пом огаю т при всп аш к е огорода, уборке у р о ж а я, на сенокосе. Если в семье им ею тся ульи, у ход за п челам и — обязан н ость мужчин. Ремонт жилых и х о зяй ственн ы х построек, починка инвентаря, заготовка топ­ лива вы п олн яю тся т а к ж е м уж чинам и, преим ущ ественно в осеннее и зимнее вр ем я, ко гд а в море вы ходят реж е.

В больш и н стве семей подростки участвую т в прополке огорода, се­ нокосе. В п оследние годы, в связи с установкой на трудовое воспитание учащихся, ш кольн иков стал и ч ащ е п ри вл екать к работе в колхозны х огородных б р и гад ах.

К нетрудоспособны м стар и к ам -р о д и тел ям в сем ьях относятся вни м а­ тельно и заб о тл и во. Они ж и в у т обычно в н аи более теплы х помещ ениях, нередко д л я них готовится б олее л е гк а я и п и тател ьн ая еда.

П рестар елы е колхозники получаю т пенсию: ры баки — в разм ере 200 руб. в м есяц, члены с е м ь и — 150 р у б.8. К ром е того, колхозы оказы ­ вают п р естар ел ы м зн ачительн ую пом ощ ь в виде разли чн ы х подарков, что п риурочи вается к ю билейны м д а т а м в ко л х о зах и государственны м праздникам.

В В идзем е, к а к и в езд е в Л атв и и, в услови ях ц арской России и бур­ жуазной республи ки б р аки зак л ю ч ал и сь обычно м еж ду членам и семей, равных в им ущ ественном отнош ении и п р и н ад л еж ав ш и х в основном к одной и той ж е группе крестьян (собственников, арендаторов, б атр а­ ков и т. д.). Э то п риводило к том у, что в среде заж иточн ого крестьян­ ства часто б р аки зак л ю ч ал и сь м еж д у родственникам и. Т ак, в А йнаж и з брачны й сою з в ступ али и з поколения в поколение члены двух семей местных богачей-— М иксльоонов и В ейде, бы вш их в близком родстве между собой;

в В итрупе таки е б рачны е связи и зд авн а установились между сем ьям и заж и то ч н ы х крестьян Т раутм ан ов, Г расов, Л и елкалнов 9.

Родственные отнош ения укр еп л яли им ущ ественное п олож ен и е и общ ест­ венное вл и ян и е этой прослойки крестьян ства.

Если б р ак и зак л ю ч ал и сь м еж д у лю дьм и, п ри н ад леж авш и м и к р а з ­ ным соц и альн ы м п рослойкам, то при этом н ередко н аб лю д ал ась зн ачи ­ тельная р азн и ц а в в о зр асте супругов: нап рим ер, хозяин-вдовец мог ж е ­ ниться на д еву ш ке из бедной семьи, а заж и точ н ы е крестьяне могли взять д л я заси д евш ей ся дочери м олодого м уж а-п ри й м ака.

Н ы не при заклю чен и и б р ако в реш аю щ ую роль играю т личные склон­ ности м олоды х лю дей, хотя стар ш ее поколение, более приверж енное к г.

8 П олевы е записи 9 Там ж е.

70 JI. Е ф рем ова прежним, тр ад и ц и ям, не всегд а одобрительно относится к таким б ным сою зам, к о гд а родители одного из брачущ и хся были прежде ба кам и, а д ругого — х озяевам и, и т. п. О дн ако молодые люди 0 р еш аю т вопрос о своем б р ак е сам остоятельно, хотя и советуются с р телям и. Е сли родители незн аком ы с невестой, парень приводит дев\ в дом д л я зн ак о м ств а;

т а к ж е поступает и д евуш ка. Сыновья, жив\ в городе, и ногда перед свад ьбой привозят невест к родителям, ч:

п ознаком и ть их. К мнению родителей прислуш иваю тся, но оно, как вило, не и гр ает реш аю щ ей роли.

М о л о д ая п ар а первое врем я после свадьбы обычно живет у ро;

лей м у ж а или ж ены. О д н ако по мере возм ож ности женатый сын з а м у ж н я я дочь ста р аю тся поселиться отдельно (нередко молодой стр о ят новы й д о м ), особенно в тех сл уч аях, когд а в сем ье имеются в зр о сл ы е н еж ен аты е сы новья или н езам уж н и е дочери.

П р и д ан о е почти п отеряло эконом ическое значение, однако деву особенно те, которы е р аб о таю т сам остоятельн о, стрем ятся запасти себя б ел ья и одежды.. П ри вступлении в б р ак сына или дочери ма:

п р и н ад л еж а в ш и е в прош лом к состоятельны м сем ьям, часто снабя м олоды х некоторы м количеством белья, нередко ещ е из своего прид го, р ас п р е д е л я я его м еж д у всеми детьм и в равн ы х долях. Во мн сем ьях со х р ан и л ся обы чай д а в а т ь дочери при вы ходе зам у ж телку, или п ар у овец. М ебель (в п р и д ан о е д аю т редко;

обычно молодожень за в о д я т с я м ебелью сам остоятельн о, если не остаю тся жить в.

родителей.

П о сущ ествую щ ей трад и ци и, дочь после свадьбы переходит жи семью м у ж а, а сын, особенно м ладш и й, остается ж и ть в отцовском а О д н ако строго это сейчас не соблю дается.

Е сл и н овоб рач н ы е ж и в у т и питаю тся совместно с родителями м что б ы в ает ср авн и тел ьн о редко, то приготовлением пищи, как npai в первое в р ем я за н и м ае тся свекровь. В тех сем ьях, где невестка h i н ята в общ ественном п роизводстве, эта об язан н ость постепенно i ходит к ней.

Д ети, ж и в у щ и е отдельн о от родителей, обычно поддерживают с !

тесную связь. Они н ав ещ аю т родителей, ч ащ е всего летом во врем пуска, п о м о гая по хозяй ству, особенно на сенокосе. Во многих семь с т а р и к о в ц е л о е л е т о го ст я т в н у к и.

Ж и зн ь р ы б ац к о й сем ьи т есно с в я з а н а с к о л х о з о м. Т а к, д л я вспа огорода р ы б аки б ерут из ко л х о за л ош ад ь, д л я перевозки сена, д строительны х м атер и ал о в п олучаю т тот или иной вид транспорта. Б ш а я часть м атер и ал о в д л я постройки д ом а та к ж е приобретается при действии ко л х о за. В к о л х о за х « Б р и ва й с вилнис» и «Энкурс» на уст ство св ад ь б ы из колхозн ы х средств вы д ается безвозвратная с в р а зм е р е ты сячи руб. 10. Ч лены ко л х о за п олучаю т на приданое »

р ож д ен н ом у 500 руб.;

т а к а я ж е сум м а вы д ается колхозом на орган цию п о х о р о н 11. М ногие ры баки за счет кол хоза лечатся на курорт;

п р о во д ят отпуск в д ом ах отды ха в п р ед ел ах республики и вне ее. I хозы о казы в аю т сущ ественную помощ ь ш колам, где учатся дети код ников;

о рган и зую тся б есп л атн ы е обеды и т. п.

В ко л х о зах идет ш ирокое ж и л и щ н о е строительство, особенно в ких ц ен трах, к а к К уйви ж и, С ал ац гр и в а, Туя. Б ол ьш е всего строят до д л я сем ей бы вш их б а т р а к о в, н аход и вш и хся п реж д е в тяжелых жил ных условиях. Т олько при колхозном строе больш ую часть рыбаи поселков электр и ф и ц и ровал и, п ровели рад и о и телефонную сеть. П( в к а ж д о м дом е им еется ради опри ем ни к. М ебель приобретают прег щ ественно городского ти п а (ди ваны, буф еты, шифоньеры, в отдель 10 П олевы е записи 1959 г.

11 Там ж е.

Н екот орые итоги эт нограф ического и зучен и я к о л хозн и к ов-ры б ак ов В и д зем е Рис. 2. Ж илой дом ры бака в поселке К уйвижи. К олхоз «Энкурс:

случаях д а ж е сп альны е и столовы е г а р н и т у р ы ). В.некоторых дом ах у молодой пары — н овая соврем ен ная мебель, а в ком нате их р о д и те л ей — мебель 20— 30-х годов, а нередко и более раннего времени. В ком натах много ткан ы х и в язан ы х изделий работы сам и х хозяек. С катерти, д о ­ рожки, гар д и н ы н ер ед ко вы полнены в н ациональном стиле. Очень р а с ­ пространены деко р ати вн ы е керам и чески е изделия, особенно вазы.

П очти в к а ж д о й ры бацкой сем ье и м еется велосипед, а иногда и два.

М ногие п риобрели м отоциклы, особенно те, кто ж и в ет д ал еко от центра колхоза. Н екоторы е колхозники приобрели легковы е машины.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 11 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.