авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 12 |

«НАуК АКАДЕМИЯ СОЮЗА ССР С О В Е Т С К А Я ...»

-- [ Страница 3 ] --

27 При отсутствии в семье мальчика родители воспитываю т девочку так, как бы они стали воспитывать мальчика. Более резкое деление муж ского и женского труда на собственно производственное и дом аш нее в настоящ ее время еще сохранилось у нганасан и энцев, которые раньш е девочек не учили д а ж е стрельбе из огнестрельного оруж ия, так как у них считалось, что ж енщ ина не до л ж н а охотиться с ружьем.

28 В прош лом у долган, эвенков и ненцев при отсутствии отца воспитателем ре­ бенка чащ е всего бы вали муж чины — родст венники по отцовской линии. У нганасани энцев, н аряд у с отцом, преимущ ественное «право» воспитания ребенка обычно при­ надлеж ало его д я д е (брату м атери ), а в некоторых случаях практиковалась передача ребенка на воспитание в соседнюю (неродственную ) семью, что у этих народов отме­ чалось еще в X V II в. См. С. В. Б а х р у ш и н, Самоеды в 17 в., «Научные труды», т. 3, ч. 2, М., 1955,,стр. 9.

2 К ак нам сообщ али многие информаторы, например энец Ром ан Силкин, н ган а­ !

сан Яков М омде и другие, у этих народов было принято, чтобы старики уходили на летовку с юношами д л я заверш ения их подготовки к самостоятельной жизни. У нга­ насан, например, до сих пор сохранился старинный народный праздник, в котором могут принимать участие лиш ь юноши и девуш ки, овладевш ие основными трудовыми навыками и знаниями, необходимыми д л я самостоятельной жизни. Подробнее см.

Ю. Б. С и м ч е н к о, П раздник Больш ого дня у нганасан (рукопись, Ин-т этнографии Ю. Б. Стракач О становимся на некоторых общих «педагогических» приемах, ста в ­ ших своего рода тр ад и ци ей у народов Т ай м ы ра. С юных лет жители тундры готовятся своими восп итателям и к тому, чтобы продол ж ать традиции своих предков, п р еж д е всего в области производства. Это н а к л а д ы в а е т определенный отпечаток на отношения воспитателей и воспитанников, основанны е на в заи м н о м уважении. Старший всегда относится к м л а д ш е м у к а к к равному, п ред остав л яет ему большую с а ­ м остоятельность и д а ж е советуется с ним во врем я игры или работы.

П ри этом, п оследовательно о б ъ яс н я я и п о к а зы в а я подростку каж дую производственную операцию, воспитатель использует его в качестве в спомогательного р аб о тн и к а и относится к нему достаточно строго и требовательно. В дальн ей ш ем, когда ученик осваи вает отдельные опера­ ции, в осп итатель все ч ащ е пр ед оставл яет ему возмож ность выполнять их сам остоятел ьн о и в конце концов вклю чает ученика в общие работы на од ин аковы х п р а в а х с собой и другими членами производственного кол л ектива. П о к а ж е м это на примерах.

» К а к и в прошлом, н аи более универсальны м на Т айм ы ре считается специальное т а к н азы в а ем о е «оленеводческое» обучение, включающее т а к ж е зн аком ств о ученика с различны ми видами промыслов. Еще совсем недавно, когда не было колхозов, такой вид обучения был более х ар а к т е р е н д л я семей долган, н г ан аса н и энцев, осваи вавш и х северную часть Т ай м ы р а, причем родители из малооленны х и безоленных семей б ы в ал и в ы н уж д ен ы о т д а в а т ь детей на обучение к заж иточ н ы м олене­ водам. В н асто я щ ее в р ем я общ ее собрание колхоза н ап р ав л яет учени­ ков в оленеводческие б р и гады в соответствии с потребностями в новых к а д р а х оленеводов.

Н а первом году специального обучения в оленеводческой бригаде в о с п и т а т е л ь 30 обычно приучает п одростка нести деж у рство при с т а ­ д е — вести н аблю ден и е за оленям и во врем я выпаса, соб л ю дая режим их к орм лен и я и отдыха, и скать по сл ед ам отбившихся от стада ж и в о т­ ных, прин и м ать меры к ох ран е ста д а от волков, собирать оленей для выполнения р азл и чн ы х вспомогательны х р аб о т и т. п. Р а б о т а я вместе с новичком в одной смене, воспитатель учит его о б р ащ а т ь внимание на состояние погоды и признаки ее изменения, ориентироваться на мест­ ности, р а зб и р а т ь с я в н ед остатках и достоинствах отдельных пастбищ.

П о м ере того к а к ученик у св аи в ает эти сведения и н ак а п л и в ает опыт д е ж у р с т в а при стаде, ему все ч ащ е поручают р а б о та ть самостоятельно, а в конце первого года обучения обычно н азн ач аю т в смену наравне с остальн ы м и членами бригады.

Н а втором году обучения молодой пастух у ж е выполняет наравне с остальн ы м и членами б ригады все оленеводческие работы. При этом в осп итатель п о к а зы в а е т ему приемы подготовки оленей к гону и оте­ лу, учит о б ъ е з ж а т ь ездовы х оленей или тренировать оленегонных со­ бак, п ри в л ек ает его к участию в ремонте и изготовлении нарт, уп р яж и и другого сн ар я ж ен и я. О д н ако гл авное значение теперь имеет изучение м олоды м пастухом р азл и чн ы х вари ан то в м арш рутов выпаса оленей в зави си м ости от сезона, состояния кормов, особенностей р ельеф а и м ете­ орологических условий. П оско л ьк у летние марш руты обычно п овтор я­ ются через год, а зимние — через д ва года, молодому пастуху тр еб у ет­ ся около трех лет, чтобы, постоянно р аб о тая под наблю дением своего воспитателя, накопить минимум производственных навыков и знаний, 30 В оспитателем ученика по решению общего колхозного собрания мож ет быть бригадир оленеводов или кто-нибудь из членов бригады. Ч ащ е всего подросток ста­ новится воспитанником своего отца или ближ айш их родственников — членов бригады, в которую он назначен учеником. О днако на Таймыре известно много опытных пасту­ хов, подготовивш их не одну смену молодежи, не состоявш ей с ними в родственных отношениях.

Традиции трудового воспитания у народов Таймыра в наш е врем я необходимых ему д л я самостоятельной работы в о л е н е в о д с т в е 31. П р и ­ мерно за этот ж е срок молодой пастух, зан и м аясь в свободное от основ­ ной работы время р азли чн ы м и видам и охотничье-рыболовного про­ мысла, н ак а п л и в а е т определенный минимум сведений и в этой области.

П оско л ьк у в н асто я щ ее в рем я на Т ай м ы р е все более значительное место прио б ретает с п ец и ал и зац и я тр у д а оленеводов, охотников и р ы б а ­ ков, рассм отрим отдельно специальное, т а к н азы ваем о е «промысловое»

обучение, вкл ю чаю щ ее т а к ж е знаком ство учеников с правилами о б р а­ щения и уход а за ездовым и о леням и (или с о б а к а м и ). В прошлом т а ­ кой вид обучения был более х ар а к т ер е н д л я семей эвенков и ненцев, о св аи в ав ш и х ю ж н ую часть Т ай м ы р а, а т а к ж е д ля любой безоленной семьи, осевш ей на реке или озере и зан и м ав ш е й с я преимущественно рыбной ловлей и охотой. В настоящ ее врем я общ ее собрание колхоза н а п р а в л я е т учеников в охотничьи и ры боловецкие бригады в соответст­ вии с потребностями в новых п ромы словы х кадрах.

Н а первом году специального обучения в одной из промысловых б р и гад воспитатель 32 обычно приучает п одростка выполнять основные и н аи более просты е работы. Н ап ри м ер, в первом зимнем сезоне под­ росток о см атр и в а ет н асто рож ен ны е воспитателем ловуш ки (пасти, се­ ти), тр ан сп о р ти р у ет к местам пушного п ромы сла п одкормку д ля песца (мясо, р ы б у ), помогает воспитателю о б р а б а т ы в а т ь мех, ремонтировать сн а р я ж е н и е и т. д. В первом летнем сезоне подросток принимает учас­ тие в л ове ры бы неводом и, реж е, сетями, т а к к а к последний способ требует особенно хорош его зн ан ия ры боловн ы х угодий. Попутно ему приходится за н и м а т ь с я разли чн ы м и видам и охоты. Н а первом году обучения м олоды е охотники и р ы баки соверш енствую т полученные ранее навы ки п еред в и ж ен и я по тундре в различное время года и н а ­ кап л и в аю т много в а ж н ы х сведений, необходимых им д л я ор и ен ти р о в а­ ния на местности, д л я правильного вы бора места и времени д л я про­ мысла.

Н а втором году обучения молодые охотники и ры баки ч ащ е всего у ж е р аб о таю т в качестве равн опр авн ы х членов промы словы х бригад, хотя и остаю тся п о д контролем и наблю дением своего воспитателя.

Н апр и м ер, во втором зимнем сезоне м о л о д еж ь о св аи в ает более с л о ж ­ ную технику л о в а песца ка п к ан ам и, принимает активное участие в кол­ лективной охоте на диких оленей. П ри этом з а ними зак реп л яю тся оп­ ределенные п ром ы словы е угодья, но в несколько меньшем объеме, чем з а другими членам и бригады. Во втором летнем сезоне часть молодежи остается в р ы боловец ки х б р и га д а х и соверш енствуется в лове рыбы неводом и сетями. Д р у г а я часть м о л од еж и н а п р ав л яетс я вместе с более опытными охотниками на подготовку к очередному зимнему сезону пушного п ром ы сла. Г л ав н о е значение теперь имеет изучение молодым ры баком или охотником п ромы словы х угодий, что необходимо для то ­ го, чтобы он мог стать са м осто я тел ьн ы м работником 33.

В специальном производственном обучении молодеж и у различных народов Т ай м ы р а м ож но установить определенную последовательность, которая в известной мере свидетельствует о неодинаковом в прошлом соотношении отдельн ы х отрасл ей промыслово-оленеводческого х о зяй ­ ства. Н априм ер, в б оль ш и н ств е семей у всех народов обучение м олоде­ жи обычно н ачин алось с участия в различны х видах охоты, причем у 3 По существующей для работников оленеводческих бригад Таймыра тарифной сетке ученики относятся к четвертому и третьему р азр ядам (из пяти). Проработав под наблюдением опытного пастуха не менее двух лет, они могут получить второй разряд. См. Инструкцию по оленеводству, Д удинка, 1959.

32 См. выше о воспитателях в оленеводческих бригадах.

33 Заметим, что в оленеводстве пастухи всегда работаю т в коллективе, тогда как охотники или рыболовы работаю т в более индивидуальном порядке.

Ю. Б. Стракач Рис. 6. К ом сом ольско-м олодеж ная бригада Алексея К ож евникова на промысле рыбы неводом (долганы, колхоз «П обеда») н ган аса н и энцев — в охоте на дикого о л е н я 34, у долган, эвенков и нен­ цев — в пушном промысле, однако в отдельных семьях обучение моло­ д еж и могло н ач ин аться и с участия в рыболовном промысле. В настоя­ щ ее в р ем я бр игадн о е ученичество ч ащ е всего н ачинается летом, когда ш кольники п роводят каникулы в м естах п ром ы сла или вы паса оленей и п рин и м аю т посильное участие в раб оте оленеводческих или промы сло­ вых б ри гад (см. рис. 6). Осенью многие из них остаются в этих б р ига­ д а х в качестве учеников и через год-другой становятся полноправными ч ленам и своего колхоза.

М ол оды е охотники, р ы баки или оленеводы в какой-то мере прини­ м аю т участие во всех основных производственных операциях, х а р а к т е р ­ ных д л я п ромы слово-оленеводческого хозяйства, но многие из них с п ец и ал и зиру ю тся в выполнении отдельны х работ. В прошлом это п рин и м алось во внимание более опытными специалистами при создании временны х производственны х объединений д л я совместной охоты, р ы б ­ ной лов ли или вы п аса о л е н е й 35. В современных условиях, работая в той или иной б ри гаде и постоянно о б м ен и ваясь опытом работы, м ол о д еж ь п овы ш ает свою квал и ф и кац и ю, что способствует и более узкой сп ец и а­ лизации.

Б о л ь ш о е зн ач ен ие в воспитании колхозной молодежи в современных условиях имеют смотры тр уд а, культуры и быта сельского населения.

В п р о гр ам м у так и х п р азд н и ков входит широкий обмен передовым опы­ том работы лучш их п ромы словы х и оленеводческих б р и га д колхозов, проведение соревнований по старинным и соврем енны м видам спор­ т а, п оказ колхозной худож ественной самодеятельности. Ш ирокое у ч а ­ 34 По сведениям наших информаторов (Чубо Кокорэ из колхоза им. Гагарина А вамского района и другие), у 'н га н а са н, например, в пастухи в прошлом брали лишь тех, кто сумел самостоятельно добыть дикого оленя.

35 О значении таких объединений см. Б. О. Д о л г и х и М. Г. Л е в и н, Переход, от родоплеменных связей к территориальным в истории народов Северной Сибири, сб. «Родовое общ ество», Труды И нститута этнографии АН С ССР, нов. сер., т. X IV, М., 1951.

Традиции трудового воспитания у народов Таймыра в наш е врем я стие в этих см о трах представителей различны х поколений п ромы слово­ оленеводческого н аселени я способствует воспитанию м олодеж и и на новой основе р а зв и в а е т л учш ие тр ад и ци и п р о ш л о го 36.

Н а основании излож ен н ого мож но сд елать вывод, что в соврем ен­ ных усл о в и ях у народов Т а й м ы р а с к л а д ы в аю тся новые формы воспи­ тания подростков и юношества, соответствующ ие в некоторой степени сл ож и вш и м ся и зд а в н а тр ад и ц и ям. Н а этом э тап е воспитание п о д р а ­ стаю щего поколения сводится п р е ж д е всего к собственно трудовому обучению, в процессе которого старш ие, р а б о т а я вместе с младшими, передают им н арод н ы е приемы охоты, рыбной ловли и пастушества,, вклю чая изготовление орудий труда, средств передвиж ения и р азлич­ ного производственного с н а р я ж е н и я 37.

В а ж н о е значение имеет переда­ ча м ол од еж и н аро д н ы х знаний в области географии своего кр а я: о по­ верхности, к л и м ате и в заи м о св яз ан н ы х яв л ен и ях в ж и зн и растительно­ го и ж ивотного мира, а т а к ж е н ар од ны х навыков ориентирования на местности в р азл и чн ое врем я года и при любы х метеорологических ус­ ловиях 36. С ам остоятел ьн ое значение имеет, кроме того, послед овател ь­ ное разви тие у м ол о д еж и физических данны х и морально-волевы х к а ­ честв, необходимы х охотнику, р ы б а к у и оленеводу. В современных ус­ ловиях трад и ци он ное трудовое обучение молодеж и д олж н о быть д о п ол ­ нено тщ а тел ьн ы м изучением новой техники и ознаком лением с осно­ вами научны х знаний, с учетом которых сейчас разв и ва етс я пром ы сло­ во-оленеводческое хозяйство.

*** В тради ци он ном воспитании детей и м олодеж и у народов Т айм ы ра в н астоя щ ее в рем я основное зн ачение сохр ан я ет трудовое воспитание и о б у ч е н и е 39, в р езу л ь т ате которого обеспечивается приток молодых п ромы слово-оленеводческих кадров. П о сравнению с другими народами Сибири н ар о д ам Т ай м ы р а более свойственна п ром ы словая «школа»

обучения м олодеж и, хотя у некоторых сам одийскоязы чны х народов и у части д о л га н знач ительн ое место за н и м а е т собственно «оленеводческое»

обучение.

В более ш ироком п лан е тр ад и ци и трудового воспитания мож но с в я ­ зать с в аж н о й областью н ародны х знаний, которые мы условно н а зо ­ вем «народной п е д а г о г и к о й » 40. Хотя принципы «народной педагогики»

не код и ф иц и рован ы, они отчетливо ж и в у т в сознании людей и осущ е­ ствляю тся на п р акти ке у народов Т ай м ы р а в той или иной степени и последовательности во всех семьях промыслово-оленеводческого насе­ 36 В прошлом в воспитании молодежи большую роль играли национальные празд­ ники, хотя, как правило, они и носили религиозный характер. Н апример, на празднике встречи солнца у нганасан устраивались д л я молодежи гонки на нартах;

см. А. А. По п о в, Тавгийцы, стр..80. Специальные состязани я в стрельбе из лука устраивались у долган при выборе предводителя — хосуна, см. А. А. П о п о в, М атериалы по родо­ вому строю долган, «Сов. этнограф ия», 1934, № 6.

37 О народной технике у долган и нганасан см. А. А. П о п о в, О хота и ры болов­ ство у долган, С борник «П ам яти Б огораза», 1937;

е г о ж е, Техника у долган, «Сов.

этнография», 1937, № 1;

е г о ж е, Н ганасаны (м атери альн ая к у л ьту р а), М.— Л., 1948.

В настоящей статье мы не касаем ся вопросов специального обучения искусству шитья, которое еще не подверглось кооперированию я остается сферой домаш него производства.

38 О «народной географии» Т айм ы ра автором был прочитан в м арте 1961 г. доклад на заседании О тделения истории географ ических знаний и исторической географии в М осковском филиале Всесоюзного географического об-ва.

39 В прошлом у народов Т айм ы ра довольно ш ироко были растространены и дру­ гие виды специального обучения, например обучение воина, ш ам ана и т. д.

40 К этому выводу автор пришел во время работы в 1959 г. среди эвенков К атанг­ ского района Иркутской области. См. наш у статью «К вопросу о производственных традициях эвенков», «К раткие сообщ ения И нститута этнографии АН СССР», XXXVII, (в печати).

Ю. Б. Стракач ления. В этой области н ародны х знаний тесно переплетаются р азл и ч ­ ные стороны м а тери ал ьн ой и духовной ж изн и народа, его общ ествен­ ные и семейные отношения. « Н ар одн ую педагогику» можно определить к а к совокупность (систему) определенных взглядов, этапов и методов воспитания п одрастаю щ его поколения, ставш ую своего рода традицией.

З а годы социалистического строительства в хозяйстве, культуре и б ы те народ о в Т а й м ы р а произош ли в а ж н ы е изменения. В аж ны е и зм ен е­ ния п роисходят и в т р а д и ц и я х воспитания подрастаю щ его поколения, особенно по мере перехода всего коренного населения на оседлый о б ­ р а з ж и зн и и более ш ирокого вовлечения детей в дош кольны е и ш к оль­ ные государственны е учебные заведен и я. Г лавное положительное з н а ­ чение «народной педагогики» в н аш е время зак л ю ч ае тся в трудовом в оспитании п одр а стаю щ его поколения. Эти традиции необходимо сохра­ нять и р а з в и в а т ь на новой основе, св я за в с ними учебно-воспитательный процесс в ясл ях, детских с а д а х и ш к о л а х Таймы ра.

Особое вни м ани е след у ет обрати ть на традиции собственно трудово­ го обучения подростков и юношей в возрасте 12— 16 лет, что соответ­ ствует во зр асту уч ащ и х ся 5— 8 классов современной о б щ ео б р азо в а­ тельной ш к о л ы 41.

К а к известно, в соответствии с зак он о м 1958 г. «Об укреплении св я­ зи ш колы с ж и зн ью » и реш ениями по этому вопросу XXI съ езда КПСС осущ ествл яется п ерестройка советской об щ еоб р азо вател ьн о й школы, призван н ой готовить м о л о д еж ь к производительному труду с учетом м е­ стны х условий. П оэтом у в сельских ш к о л а х Т ай м ы р а зан яти я по труду в учебных мастерских и на приш кольн ом учебно-производственном участке, а т а к ж е производствен н ая п р акти ка и общественно полезный тр уд д о л ж н ы строиться с учетом всех местных особенностей — эконо­ мических, географ ических и этнографических. К роме того, желательно, чтобы услови я т р у д а и бы та н аселени я и его история нашли широкое о т р а ж е н и е и в п реп одавани и других ш кольн ы х дисциплин. Такой ком ­ плексный и ц елеустрем лен н ы й подход к трудовом у воспитанию учащ их­ ся п озволит подготовить достойную смену тру ж ен и ков тундры, что бу­ дет сп особствовать успеху коммунистического строительства на Т ай ­ мыре.

SUMMARY The problem of th e lab o u r tra in in g of th e y o u n g er g e n eratio n of th e S iberian peoples h a s not been th e subject of d irect stu d ies by an y researcher, although m aterial on this q u estion is in tersp ersed in sev eral w orks of the 19th and early 20th centuries and also in m an y w orks by Soviet eth n o g rap h ers.

The p resen t stu d y is b ased on field m ate rials obtain ed on T aim yr P eninsula in 1960.

The lab o u r tra in in g of the children there is dom in ated by the task of prep arin g them for w ork in th e m ain tra d itio n a l b ran ch es of th e econom y. T rain in g sta rts before school in th e form of d ifferen t g am es an d acq u ain tan ce w ith folklore. D uring school years, a t th e tim e of sum m er v acatio n s, the children learn to h arn ess reindeer, to paddle canoes, to shoot. A t 14-16 y ears the ad o lescen ts tak e up re g u la r apprenticeship w ith collective-farm team s-— a new form of la b o u r tra in in g of the youth on Taim yr. A t the end of th e third y e a r the ap p rentice is u su ally accepted as a full-fledged team m em ber. A p art from this, th e people of T aim yr also h av e a special school to tra in the youth in th e tra d itio n a l occu­ pations. The com bination of tra d itio n a l lab o u r tra in in g w ith tu itio n a t g e n eral education schools produces th e optim al conditions for the tra in in g of h u n ters, fisherm en and rein­ deer breeders.

41 К. С. Ж у к о в с к и й и Ю. Б. С т р а к а ч, Роль 8-летней школы в подготовке кадров, газ. «Советский Таймыр», Д удинка, 13 октября 1960 г.

В. П. АЛЕКСЕЕВ О С Н О ВН Ы Е ЭТАПЫ ИСТОРИИ АН ТРО П О ЛО Г И ЧЕС КИ Х Т И П О В Т УВ Ы История иссл ед о в ани я палеоантропологии Тувы Единственное средство н акоп лен и я п алеоантропологического м а т е­ ри ал а — это п лан ом ерн о п роводим ы е археологические раскопки. Д л я территории Тувы н а ч а л о план ом ерн ы х археологических работ связано с деятел ьн остью С. А. Теплоухова. Н а протяж ени и нескольких лет (1926— 1929 гг.) С. А. Теплоухов проводил раскопки в центральных районах нынешней Тувинской автономной республики, охвативш ие р а з ­ ные группы п ам я т н и к о в и д ав ш и е больш ой палеоантропологический м атериал. О д н ако п р еж д ев р ем ен н а я смерть по м еш ал а ему опублико­ вать р е зу л ь тат ы работы, и собранный им археологический материал вводится в научны й оборот лиш ь в настоящ ее время П у б л и к ац и и черепов, собранны х С. А. Теплоуховым, посвящена статья Г. Ф. Д е б е ц а 2. И х хронологическое определение было произве­ дено Г. П. С основским и С. В. К иселевым, выделивш ими в м а тери ал ах С. А. Т еп лоухова д в а ком плекса: первый, соответствующий времени по­ явления ж е л е з а на территории А л тае-С аян ск о го нагорья, т. е. времени тагарской культуры М инусинской котловины, и второй, относящийся к поздней поре ж е л е зн о го века. С р авнени е двух групп черепов п о ка­ зало, что м он голоид н ая примесь в антропологическом типе населения Тувы ф и кси руется у ж е в эпоху раннего ж е л е з а, а ее удельный вес остается постоянным при переходе от ранней поры ж елезного века к поздней. С л ед овател ьн о, история ан тропологических типов Тувы х а р а к ­ теризуется зн ач и тельн ы м св оео б рази ем по сравнению с более северны­ ми об ла стя м и А л тае -С аян ск о го нагорья.

П осле р аб о т С. А. Теплоухова в истории археологического исследо­ вания территории Тувинской автономной республики наступил д ли тель­ ный перерыв, а вместе с ним пр екратил о сь и поступление п ал еоан тро­ пологического м а т е р и а л а. О тдельны е экспедиции разведы вательного характер а не могли восполнить этот пробел 3. П л ан о м е р н ы е раскопки разных в тер р и то р и ал ь н о м и хронологическом отношении памятников начаты лиш ь в последние годы С. И. В айнш тейном 4 и Jl. Р. Кызласо 1 Jl. iP. iK ы з л а с о в, Этапы древней истории Тувы, «Вестник МГУ», М., 1958, № 4.

2 Г. Ф. Д е б е ц, К палеоантропологии Тувы, «К раткие сообщения Ин-та этногра­ фии АН С С С Р», вып. X, М., 1950.

3 Л. А. Е в т ю х о в а и С. iB. К и с е л е в, С аян о-А лтайская экспедиция, «Краткие сообщения И ИМ К», вьип. XXVI, М., 1949;

Л. А. Е в т ю х о в а. Каменные изваяния Южной Сибири и Монголии, «М атериалы и исследования по археологии СССР», № 24, М., 1952.

4 С. И. В а й н ш т е й н, А рхеологические раскопки в Туве в 1953 г., «Ученые за ­ писки Тувинского научно-исследовательского ин-та язы ка, литературы и истории»

(Н И И Я Л И ), вып. II, Кызыл, 1954;

е г о ж е, П амятники скифского времени в З а п а д ­ ной Туве, там ж е, вып. III, Кызыл, 1955.

4 С оветская эт н о гр а ф и я, № 50 В. П. А лексеев вым 5. В резу л ь тате этих р аб о т значительно пополнилась серия черепов скифского времени 6, а сам ое главное — в соответствии с современными треб о ван иям и к м ето дам д ати ровк и JI. Р. К ы зласовы м были передати рован ы м а т е р и а л ы С. А. Теплоухова, среди которых были выделены вещ евы е ком плексы гунно-сарматского или, по терминологии Л. Р. Кыз л асо в а, ш у р м акс ко го времени. П о л н ая п рораб отка материалов С. А. Т еп лоухова д а л а возм ож н о сть внести значительное уточнение в д ат и р о в к у отдельны х погребений и, следовательно, передатировать не­ которую часть ран ее оп убли кован н ы х черепов.

П ервой п убли кац и ей нового палеоантропологического м атериала б ы л а з а м е т к а ав то р а н астоящ его сообщения о черепах скифского вре­ мени в местности К ы зы л ган 7. Смеш анный х а р а к те р серии подтвердил сд ел ан н о е Г. Ф. Д еб ец о м закл ю ч ен и е о наличии монголоидной примеси в населении Тувы скифского времени. В соответствии с морфологиче­ скими особенностями монголоидных черепов наличие монголоидной примеси было поставлено в с в язь с возможностью проникновения в Ту­ ву п редстави телей низколицего монголоидного типа. С другой стороны, европеоидное н аселение р ас см а тр и в ал о сь как потомки населения эпохи бронзы, в отношении которого было сделано п редполож ение о принад­ л еж н ости его к европейском у расо во м у стволу.

С опоставлен ие выделенны х в результате п ередатировки материалов С. А. Теп л оух ова черепов са р м атс кого времени со скифской серией по­ к а за л о, это евр оп еои дн ая примесь на территории Тувы в более позднее в рем я не о сл аб ев ает, а уси л и вается 8. Этот ф ак т р а с с м а т р и в а л с я как р езу л ь т а т р аствор ени я приш лого монголоидного населения, проникшего в Т у в у в скиф ское время, в среде местного европеоидного. О д н ако у к а ­ з а н н а я гипотеза б ы л а в ы с к а за н а в предварительной форм е и, конечно, т р е б о в а л а д ал ьн ей ш его п одтверж дени я на более полном материале.

О твет на этот вопрос был получен в резул ьтате и сследования палео­ антропологического м а тер и ал а, добытого р ас коп кам и С. И. Вайнштейна и Л. Р. К ы зл а с о в а в 1955— 1957 гг., и сум м ировани я его с ранее опубли­ кован н ы м и данны ми. О казал о сь, что п ред ставл ен и е о большем удель­ ном весе монголоидных компонентов в скиф ской серии по сравнению с са р м атс к о й проистекает за счет м алочисленности серий и, по-видимо му, не о т р а ж а е т реального соотнош ения монголоидных и европеоидных элементов в населении Тувы первы х веков до и после н. э. Н еясн ы м т а к ж е остается вопрос об удельном весе монголоидного и европеоидного компонентов в о б р аз о в ан и и антропологических особенно­ стей населения эпохи позднего ж е л е з а. К а к у ж е было сказано, на м а ­ тер и ал а х, имевш ихся в его р аспор яж ен и и, Г. Ф. Д е б е ц не имел в о зм о ж ­ ности отметить усиления монголоидной примеси в это время по с р а в н е­ нию с п реды дущ ей эпохой, что находилось в резком противоречии с изменчивостью расо вы х п р изн аков в других об ластях А лтае-Саянского н аго рья и к а к будто у к а з ы в а л о на очень позднее оформление антропо­ логического типа соврем енны х т у в и н ц е в 10. Повторное исследование, осущ ествленное после перед ати р овки части этих материалов и отнесе 5 JI. Р. К ы з л а с о в, Э тапы древней истории Тувы;

е г о ж е, Средневековые го­ рода Тувы, «Сов. археология», 1959, № 3.

8 В периодизации JI. Р. К ы зласова эта эпоха получила наименование уюкской.

7 В. П. А л е к с е е в, Ч ерепа из древних погребений на территории Тувы, «Уче­ ные записки Тувинского Н И И Я Л И », вып. III, Кызыл, 1955.

8 В. П. А л е к с е е в, О черк палеоантропологии Тувинской автономной области, «Антропологический сборник» I, Труды И н-та этнографии АН С ССР, нов. сер., т. X XX III, М., 1956.

9 В. П. А л е к с е е в, П алеоантропологический материал скифского и сарматского времени с территории Тувы, «Ученые записки Тувинского Н И И Я Л И », вып. V II, Кы­ зыл, 1959.

10 Г. Ф. Д е б е ц, К палеоантропологии Тувы.

О сновны е этапы истории ант ропологических типов Т увы ния их к са р м ат с к о м у времени, не изменило выводов Г. Ф. Д ебеда, хотя д л я их обосн овани я остается теперь лиш ь очень небольшое ко л и ­ чество д ан н ы х п. О днако, поскольку в зпоху позднего ж е л е за н а б л ю ­ д ается резкое повы ш ение черепного у к а за т е л я, т. е. появление особен­ ности, с б л и ж а ю щ е й средневековое население Тувы с современным, про­ блема генетической св язи соврем енны х тувинцев со средневековым н а ­ селением н у ж д аетс я в д ополнительном исследовании, которое основыва­ лось бы на более полных д ан н ы х по палеоён троп ологии тюркской эпохи.

Материал П алео ан тр опол оги чески й м а т е р и а л с территории Тувы, к а к мы уже убедились, о б с у ж д а л с я неоднократно. О д н ако широкий р а зм а х архео­ логических исследований, осущ ествл яем ы х на территории Тувы в н а­ стоящ ее врем я, имеет своим р езул ь татом постоянный приток новых м а ­ териалов, требую щ и х публикации. Так, материал, собранны й в 1957 т.

археологическим отряд ом Тувинской археолого-этнографической экспе­ диции И н сти тута этногр аф ии А Н С С С Р, остался невключенным в свод­ ные средние по сериям скифского и сарм атского времени, о п у б л и ко в ан ­ ные в 1959 г. Н а про тяж ени и полевых сезонов 1958— 1959 гг. двум я археологическими о тр яд ам и этой экспедиции, р аб отав ш и м и под р у к о ­ водством С. И. В ай нш тей на и А. Д. Грача, были произведены обширные и сследования в зап ад н о й и центральной Туве, д ав ш и е многочисленный новый м а т е р и а л скифского, са р м атс кого и тюркского времени. Кроме этого, зн ач и те л ь н ая в количественном отношении серия черепов была добы та в 1958— 1959 гг. Л. Р. К ы зл а со в ы м в могильнике на р. Ч ааты Улуг-Хемского района, который, по его мнению, оставлен уйгурами.

Р ассм отрен и ю всего нового м а те р и а л а, собранного в 1957— 1959 гг., в совокупности со стар ы м и д ан ны м и посвящ ено настоящ ее сообщение.

С у м м арны е средние по сериям скифского, сарм атского и тюркского вре­ мени, а т а к ж е по серии из уй гурского могильника представлены в таблице.

Д и на м ик а изменчивости расовых признаков во времени П р и з н а к и р а с п е р в о г о п о р я д к а. М ногочисленные исследо­ вания по палеоантропологии Сибири п оказали, что сл о ж н а я история антропологических типов Сибири яв л яе тся результатом взаимодействия различных типов монголоидной и европеоидной больш их р а с 12. Таким образом, при оценке различий, о б н а р у ж и ва ю щ и х ся м е ж д у хронологи­ чески разновременными сериями с территории Тувы, основное значение имеет определение удельного веса монголоидного и европеоидного компонентов. П ервоочередную роль в этой связи п риобретает оценка признаков, д иф ф ерен ц ирую щ их монголоидные и европеоидные группы, т. е. уплощенности л и ц а в горизонтальной плоскости и степени высту­ пания носа.

Наименьшую величину н азо м а ля р н о го, или верхнего угла горизон­ тальной профилировки, в муж ских группах имеют черепа сарматского времени. Ч ерепа скифского времени отличаю тся от них по этому углу на ничтожно малую величину. Р езк о е увеличение величины н а зо м а л я р ­ ного угла, св язан ное с зам етн ы м усилением уплощенности лицевого скелета, мы имеем в серии тю ркского времени. Н а черепах из могиль­ ника в бассейне речки Ч а а т ы го р и зо н та л ьн ая проф или ровка лица в верхней части опять у м еньш ается почти до величин, характерн ы х для серий скифского и са р м атс ко го времени.

1 В. П. А л е к с е е в, Очерк палеоантропологии Тувинской автономной области.

12 См., например, М. Г. Л е в и н, Д ревние переселения человека в Северной Азии по данным антропологии, Сб. «П роисхож дение человека и древнее расселение человече­ ства», Труды И н-та этнографии АН С ССР, нов. серия, т. XVI, М., 1951.

4* 52 В. II. А лексеев O O qO O O v P v P C M O O C M v P C M - t «гН чН ч Н чгН ^-1 ’ Q.X 05 г* 00 СМ 00 С vp 05 t— C D lrtO O W O O M O M iO ^ O t C O — со ю с— ~ ~ ^ ^ ^,-«р ^ ^ СМ см СО О с о СО 0 5 с о 0 0 с о тН М y f ю О СО О О 0 5 0 0 СО 0 0 с о С *P СО СО 0 5 0 5 С— СМ О — СО t~- *р СО CM LO 05 СМ -*тч v p СООО CM v f СО СМСМСМСМСМСМСМСМСМ С СО -чн М СО СО СО СО СО СО СО СО СМ СО СМ СМ СО СМ СМ t^OiOObt^OOOlOOCliOiO OCM OOoOvPcOLOOLO O t ' O С- СО c T v p t —'е Г с Г. р.г н ^ 5 - V P т-н O i С ч Г с о * V P *с Г LO LO СМ 0 5 ю •*Н С *^СО 5О 0СМ 5сО 'Г'СО Ю Ю rH SI — -^О 5О О СО СМ -гн vp СО СО О 00 00 00 СО 00 ООООООООООООСООООООООООО оооооооооооооосооо ОММС” нЮ1ЛЮО Ю ^О О О ' u M C C O ' ^ O i ' t s f h - - Ю 00 т н о v f СО -г Ю О О О Г— «-t СО ч C v f0 0 c 0 O 5 O 5 0 0 C M O 5 C M L -** ^ C 0 C M L D — С С тч^гНбГ-смсмсмбо ^©оГо5 чгЧ М М М со" VT со ^ ^ R o o o o о с о ^ с м с ^ с м ^ ^ СМ ОС ММ С С С ч- С СМ « Н М Г СМСМСМСМСМСМ-'НСМ'^СМСМСМСМСМСМ 00г^05СМС1-С0^С'0С5:Г:СМ50О40 ЮОССМСО^СОЮ * Н t— VP С- О 00 05 t— СО Vp - 50 о 00 —С Ю 05М Г-~ СО -чЧ СО об" 00 СО С ~VP М см ю см t— t" CM G5 05 00 СМ 05 СО 50 *Р СО C VP чР M 00 см —I vp VP 00 CM v p СО м •-t со ^ Ч серий О5^С0_Ю о ьо 00 см UC — СО I н СО СО СО 05 СМ С С ММ ax kOCDt-CMOOcOOOt— ЮЮ050СМ 'T СО СО 05 LO vP 05 С • М ч-СМ - Q 0 0 CСМ С СО М 50 со С 05 СО 50 СМ 50 -Н — t ' - V p 0 C C 0 O C 5 0 0 C 0 O C 0 tГ- vp СО СМ Ю ' исследованных 10^ 7 ^^ 5.° ^ •чч O O C M ^ c O O O v P 0 0 О с о е — С5Г—О С 5 0 0 5 0 0 0 0 — 00Ю О С1 50 05 О О к-О СО05 50 05 СО СО Г СО t— чЧ VP «чч LO C M -L.O 05 см со vp ю со v p c o ^o ^ ocT c o c - o ' 50 Г— vp^ c^ С 0 ^ 0 0 С 0 О 0 5 С 0 С 0 О 5 с 0 Г — VTCOCML.O 00 CM ч* 40 LQ 00 C vp CO M "о размеры чч C C C чч MMM 00 t— СМ-чЧСОГ— СОСОСОСОСОСО CO CM со см CO ^ 4 ^Ч ’ T-' тгН »rH h C O CM vPvPO CM r-CM CO COCM CM t— OOCM Ю CO M CM CD LOCO VP СО Ю t ^ LQ C C MM со* v P r-T t - Г ч р с о o :

- 05~ o ' cm v p - ю со* Средние CM VP CO 0 0 v P t— СО О 0 5 Г CM 0 5 VP f— VT СО см Ю — 00 00 C 05 00 CM 00 50 VP -4-t 50 СО 40 50 — 0 0 -чч vP VP VP Г-* С Г —— 05 05 C — (М С М М 'Н ч н с О ’НСО-^СМСМСЧСМСМСМ CM C CM CM C C C CM чн M MMM чнСМ ч t C t— t— O O ^ - t O O C M ' T i.

M ЬСО ^Ю Ю СМ О О СО 0 5 0 0 - 5 50 CM C со 40 C M M 4 0 CM 0 ) 40 О • C - 0 0 v p 0 5 v p 4 0 VP 0 0 чЧ ^ 5 0 ч t— C 0 0 0 5 0 0 C O ! 5 СО Г - VP CO CM 40 CM VP CM 00 v P 5 CM • и 4 0 v p ОС о- ^ и ^ gS® ° о. - г оО a ж sж ж o ’0 - -, л о * § н 3а -Q о. та s ж та шS о 0 g°c ж ж н O. h Q О^ 4 tX Ж J 03 ^ та 1^ Эя ^с»ж 9 0 " 5 ° s § S о a S s O w о.

. «?й с та О ч О Н- а м ° я « ft ° So |s s § я ж ж и “4а иЛ»

3 ноg g n§«n*я ж 1b J 2) j f ж CL о s о u и Sа та |3 К R » к к « Sg 3Л §« s Ст т жж Па S та ж ^ « S= ж О. q, о о a, Р та та ж Я § 5 5. s 3 5 J3 С a. со 8 »s ** 5 З CQ оО я к жо о о'Х X X X ж ж g « g оU Ж О о- § ж A S3® О о Ж к e a3 ° ж ч о 5 ^ #s % 5 8О gg L ^ ^ ^ IT 5Г ? а о о со та ж га S 2 5 * ж та s sтаfs p ж с ж 2 т та s та sн 5 ж и 03 D о* а CQ ? 5S та 2- P- с О 3 S s? VO О ^ | 8 | 8 ^ s a a a os о О 03 ч Жо й Е 3 ж С ^ т« т а 5. 3 ;

S U U 6 s о a (у =.. X s2 0= О С О. 5J s Ж о ж a i.. та а 0.0 0 3 ^ (U u S®S C C ^ C Q 4 1 г З Е Ч и ш Э щ Э ш д u.c jc tc tu u со и с оQ !и с л3и /3С C и ^V (^ ^ Г О LO 0 0 Т. 3SI SJI 9 t CO t— LO 0 5 CM sf V \Т trt to Ю -* •• QQ ^ 5 S Q ^ О сновны е &тапы истории антропологических \типов Тувы Аналогичны м о б разом изменяется и величина зигомаксиллярного, или ниж него у гл а горизонтальной профилировки. О днако по величине этого у гл а черепа скифского и са р м атс кого времени меняются м е ста­ ми — на скиф ских черепах величина у гл а меньше, чем на сарматских, и разл и чи е м е ж д у ними проявл яется заметнее, чем по н азом алярн ом у углу.

Ж е н с к и е серии о б н а р у ж и в а ю т столь четкую д инам ику только по н иж нем у у гл у горизонтальной проф или ровки. Величины назомалярного угла п оследовательно ум е н ь ш а ю тся при переходе от скифской эпохи к последним в екам I ты сячелети я н. э. У меньш ение верхнего угла гори­ зонтальной п роф илировки в тю ркское врем я в данном случае, по-види­ мому, о б ъ яс н я ется м а л ы м количеством наблю дений и случайны м подбо­ ром нетипичных черепов. Численность ж енской группы зам етн о меньше численности муж ской, и поэтому м ож но п редполагать, что именно м у ж ­ с к а я серия о т р а ж а е т особенности, хар а к тер н ы е д ля населения тю ркско­ го времени.

С у м м а р н о е рассм отрени е по обоим полам признаков, х а р а к т е р и зу ю ­ щих уплощ енность лица, п оказы в ает, что различия в степени у п лощ ен ­ ности м е ж д у сериям и скифского и сарм атского времени невелики по а б ­ солютной величине, неопределенны по н ап равлен ию и, по-видимому, н е­ реальны. В тю ркское в р ем я удельный вес плосколицего компонента зам етн о увеличивается. Н аконец, серия из уйгурского могильника отли ­ чается от тю ркской серии более п роф илированны м лицом и мало усту­ п ает в этом отношении сериям скифской и сар м атс ко й эпох. Таким о б разом, по степени уплощ енности лицевого скелета черепа тюркского времени з а н и м аю т особое полож ение среди наход ящ и х ся в наш ем р а с ­ п оряж ени и серий с территории Тувы.

В ы ступание носа по отношению к плоскости лиц а имеет значение не то л ько сам о по себе, но и в сочетании с высотой переносья. Поэтому разм еры, ф иксирую щ ие высоту переносья, д а к р и а л ь н ы е и симотические высоты и у к а з а т е л и и граю т не меньшую роль в оценке выступания носа, чем угол носовых костей к линии профиля.

П оследний п р и зн ак изменяется не очень отчетливо. Это тем более странно, что он с в я за н высокой м еж групповой корреляцией с угл ам и го­ ри зонтальн ой п роф илировки лица. И ны м и словами, в популяциях, х а ­ р ак тери зую щ и хся плоским лицом, нос выступает слабо, и наоборот.

П оско л ьк у серия тю ркского времени вы д ел яется более плоским лицом, сл ед о в ал о бы о ж и д ать, что она будет о тличаться от серий скифского, са р м атс ко го и уйгурского времени и меньш им выступанием носовых ко­ стей. Д ействительно, д в а ж енски х черепа тю ркского времени имеют очень плоские носовые кости. О д н ако на восьми муж ских черепах угол вы ступания носовых костей выше, чем во всех других сериях. Таким образом, на и м ею щ ем ся м а тер и ал е по этому п ризн аку не п р осл еж и ­ вается четких разл и чи й м е ж д у хронологически разновременны ми се­ риями.

В ар и ац и и разм еро в, о т р а ж а ю щ и х высоту переносья, не очень в е­ лики по абсолю тной величине, но г ор азд о более определенны. Величины д ак р и ал ь н о й высоты со в п ад аю т в м у ж ски х сериях скифской и с а р м а т ­ ской эпох. Этот р а зм е р п он и ж ается на черепах тюркского времени и достигает м а к си м у м а в уйгурской серии. А налогичны м образом изме­ няется д а к р и а л ь н а я вы сота при переходе от эпохи к эпохе и в женской группе. В ар и ац и и симотической высоты о б н а р у ж и в а ю т ту ж е законо­ мерность распределени я. Отличие от распределени я д акри альной высо­ ты состоит лиш ь в том, что здесь м акси м ум величины признака падает на черепа са рм атс кого времени.

О тн оси тельная высота переносья, в ы р а ж а е м а я указателями, варьи ­ рует довольно неопределенно. Так, среди муж ских групп минималь­ ную величину д ак р и ал ь н о г о у к а за т е л я имеет серия сарматского вре­ В. П. А лексеев мени, тогда к а к среди ж енски х групп она характер и зу ется наиболь­ шей величиной этого призн ака. Групповые колеб ан и я симотического у к а за т е л я т а к ж е не о б н а р у ж и в а ю т определенной направленности.

С у м м а р н о е рассм отрени е признаков, х арактер и зую щ и х выступание носа и высоту переносья, п о к а з ы в а е т /ч т о по высоте переносья м уж ская и ж е н с к а я серии тю ркского времени зан и м аю т кр айн ее место в н ап р ав ­ лении п р и б л и ж ен и я к монголоидным группам* Т аким образом, по в ы ­ соте переносья, т а к ж е к а к и по угл ам горизонтальной профилировки лиц а, ч ереп а тю ркского врем ени сб л иж аю тся с черепами сибирских монголоидов в зн ач ительн о большей степени, чем черепа из погребений других эпох на территории Тувы. Это обстоятельство говорит об усиле­ нии роли монголоидного ком понента в о б разован ии антропологических особенностей населени я тю ркского времени. Д о сих пор невозможно было отметить этот ф а к т просто из-за недостаточного количества мате­ р и ал а, н аход ивш егося в н аш ем распоряжении.

П р и з н а к и р а с в т о р о г о п о р я д к а. Отнесение любой палео­ антропологической серии к том у или иному расовом у типу второго по­ р я д к а всегда я в л я е т с я в достаточной мере условным. Это объясняется к а к изменчивостью типов во времени, так и больш ими л акун ам и в имею щ ихся данны х. Все ж е в отдельных случ аях определение места.ископаемой серии в п р ед ел ах типов второго пор яд ка, или малы х рас, м ож ет считаться достаточно убедительным, и в этом случае оно помо­ гает понять генетические связи оставивш его ее населения.

И з признаков, х ар а к т ер и зу ю щ и х отличительные особенности малых рас, н аи бо л ь ш ее значение имеют р азм ер ы черепной коробки и лицевого скел ета и их соотношения, особенно черепной указатель. П оэтому в д ал ьн ей ш е м и злож ении мы и уделим этим п ри зн ак ам особое внимание.

Г о ри зонтальн ы е д и а м етр ы черепной коробки о б н ар уж и ваю т относи­ тельно четкую зак оно м ерн о сть в изменении их от эпохи к эпохе. П р о ­ дольный д и а м ет р в о б щ ем ум е н ь ш а ется при переходе от ранних серий к поздним к а к в м уж ской, т а к и в ж енской группе, поперечный д и а ­ метр увеличивается. Конечно, в ы раж ен н ость этой закономерности, как и всегда в так и х случ аях, относительна. Так, м уж ски е черепа с а р м а т ­ ского времени имеют н есколько более длинную черепную коробку, чем скифские, ж ен ски е черепа тю ркской эпохи тем ж е отличаются от с а р ­ матских. О д н ак о р азл и чи я ничтожны по абсолю тной величине и не ме­ няют общ ей картины, т а к ж е к а к и ничтожны е различия м еж д у м у ж ­ скими сериям и скифского и са р м ат с к о го времени по поперечному д и а ­ метру. Б о л е е д ем он стративн ы р азл и ч и я по поперечному диам етр у м е ж д у тю ркской и уйгурской ж енски м и сериями, но и они не п о вто ря­ ются на м уж ски х черепах. Н али ц о, следовательно, определенная тен ­ денция к уменьш ению продольного и увеличению поперечного д и а м е т ­ ров в поздние эпохи по сравнению с ранними.

В соответствии с этим изменение черепного у к а зат ел я т а к ж е дает ясную к арти н у н а р а с т а н и я по мере п риближ ения к современной эпохе.

Единственное н ар уш ени е этого п р ав и л а — уменьшение величины череп­ ного у к а з а т е л я в м уж ско й серии сарм атского времени по сравнению со скифбким. О д н ако р азл и чи я по этому признаку м е ж д у населением указан ны х эпох вообщ е не пр оявл яю тся на имею щ емся м а тер и ал е, так к а к м асш таб разли чи й м е ж д у женскими сериями ничтожен, хотя сам а изменчивость п р и зн ак а имеет обычное направление. С другой стороны, отличия тю ркских и уйгурских черепов от более ранних вполне реальны.

Высотный д и а м етр черепной коробки в общ ем хар а ктер и зу етс я не­ определенными колебаниям и. О б р а щ а е т на себя вни м ани е исключи­ тельно м а л а я величина этого р а зм е р а на трех ж енски х черепах тю рк­ ской эпохи, но она не м ож ет считаться представительной из-за малого числа черепов. Г ор азд о более зн ачительн ы по абсолютной величине одинаковы е по н аправлению в муж ской и ж енской группах и поэтому, О сновны е этапы истории ант ропологических типов Тувы.

несомненно р еальны е, р азл и чи я м е ж д у черепами скифского и с а р м а т ­ ского времени. Они привлекли внимание еще в п убликации 1959 г. 13, но тогда оста ва л о сь сомнение в их реальности, основанное на н ед оста­ точности данны х. С тех пор м атер и ал количественно возрос, а различия остались прежними. Несомненно, что они о т р а ж а ю т реальную разницу между населением перечисленных хронологических этапов по этому признаку.

Ш ири н а л и ц а в ск у л а х т а к ж е вар ь и р у е т не очень отчетливо. П р а в ­ да, бросается в г л а з а резкое увеличение ее в муж ской серии с а р м а т ­ ского времени. О д н ако при сум мировании наблю дений по обоим полам разн и ца уменьш ается. С реднее превыш ение величины скулового д и а м ет ­ ра в м уж ски х группах н а д его величиной на ж енски х черепах состав­ ляет п риб ли зительн о 10 мм. П р и б ав и в 10 м м к п о каза т ел ю скуловой ширины в ж енской серии скифского времени, мы получим 140 мм, а в звеш ен н ая серия по обоим полам будет тогда р ав н а 138,3 мм. А н а­ логичное вычисление д ает д л я объединенной серии са р м атс кого врем е­ ни 139,6 мм. Т ак и м образом, р е а л ь н а я р азн и ца м е ж д у черепами с к и ф ­ ской и са р м атс к о й эпох, если и имеется, то о к а зы в ае тся значительно меньшей, чем это могло бы п о к аза тьс я при сравнении только муж ских групп. Что ж е касаетуя черепов из тю ркских и уйгурских могильников, то они х ар а к тер и зу ю тся больш ими величинами ширины лица, не о б н а­ р у ж и в ая сущ ественных разл и чи й к а к м е ж д у собой, так и с сериями предш ествую щ его времени.

По высоте л и ц а черепа из могильников сарм атского времени т ак ж е зан и м аю т кр а й н ее место. В еличина этого п р и зн ак а на муж ских черепах с б л и ж а е т с я с п о к аза тел ям и, х а р а к тер н ы м и д л я современных сибирских монголоидов. Т аким образом, по высоте л и ц а серия сарм атской эпохи отличается от др угих серий с территории Тувы в еще большей степени, чем по его ширине. К а к скифские, т а к и тю ркские и уйгурские черепа не о б н а р у ж и в а ю т специфических отклонений в высоте л и ц а при ср авн е­ нии м е ж д у собой. Во всех трех сериях высота лиц а п опадает в катего­ рию средних величин этого призн ака.

С м е н а т и п о в. П р еды д ущ и й обзор м а т е р и а л а по п ризнакам п о к а ­ зывает, что р азл и ч и я м е ж д у хронологически разновременны ми сериями идут в р азн ы х н а п р а в л е н и я х и, следовательно, не являю тся только результатом изменчивости самих п ризнаков во времени. С л аб ая мор­ фологическая св язь м е ж д у больш инством рассмотренны х признаков позволяет р а с с м а т р и в а т ь их изменение к а к следствие притока нового населения, п р и н а д л е ж а в ш е г о к р азн ы м антропологическим типам. К со­ ж алению, место последних в систематике не всегда ясно, что з а т р у д ­ няет реш ение вопроса о н ап равл ен ии переселения.

Удельный вес монголоидной примеси в скифское врем я на терри то­ рии Тувы п рибли зительн о соответствует ее у д ельн ом у весу в составе ряда современных наро д о в П о в о л ж ь я — мари, мордвы и чуваш ей 14. Это обстоятельство не означает, конечно, что она в обоих сл уч аях имеет тождественное происхождение. Ее происхож дение в составе скифского населения Тувы м ож ет быть вы явлено при типологическом рассм отре­ нии имеющихся черепов, поскольку их число недостаточно д ля внутри­ группового статистического ан ал и за. Р я д черепов о б н а р у ж и в а ет отчет­ ливо выраженную ком би н ац ию монголоидных особенностей в сочетании с большими р азм ер ам и лицевого ск елета и круглой, низкой черепной коробкой. По-видимому, в дан ном сл уч ае мы имеем в них свидетель­ 13 В. П. А л е к с е е в, П алеоантролологический м атериал скифского и сарматского времени с территории Тувы.

14 М. С. А к и м о в а, П алеоантрапологические материалы с территории Чувашской АССР, «Краткие сообщения И н-та этнографии АН СССР», iBbin. X X III, М., 1955, е е ж е, Краниология современного населения М ордовской и М арийской АССР, «Краткие со­ общения Ин-та этнографии АН GGCP», вып. XXIX, М., 1958.

56 В. П. А лексеев ство ц ен тр ал ь н оази атского происхож дения монголоидного компонента.

С другой стороны, вы д ел яется и другой монголоидный вариант, х а ­ рактери зу ю щ и йся небольш ими р а зм е р а м и лица. Весьма возможно, что т а к а я ко м би н ац и я п ризн аков о б р а зо в а л а с ь просто в результате см еш е­ ния и не имеет реальн о го генетического значения. Однако, если ее реальн ость п одтверди тся в ходе дальн ей ш его накопления материала, м ож но будет поставить вопрос о связи н аселени я Тувы в р ассм атр и ­ ваем ую эпоху с п р ед став и тел ям и низколицего монголоидного типа, по­ л учивш его в сп ециальной антропологической л и т ер ат у р е наименование «катан гского» 15, и, следовательн о, о наличии северного, «таежного» эт­ нического пласта, сы гравш его, по-видимому, не меньш ую роль, чем э т ­ нические связи с ц ен трал ьн оази атски м и н ародам и. Во всяком случае у ж е сейчас этот вопрос требует рассмотрения на имею щ ихся археоло­ гических м а тер и ал ах.

Что к а с а е т с я п роблем ы происхождения европеоидного населения, д л я ее реш ен ия в н асто я щ ее в рем я не больше данны х, чем их было в 1955 г. Т огд а было в ы с к аза н о предполож ение о том, что европеоидный компонент восходит к населению Тувы эпохи бронзы 1б. З а истекшее врем я не появилось каких-либо фактов, зас т ав л яю щ и х о тка зать ся от этого п р едполож ения.

В са р м а т с к о е в р ем я не происходит изменения в соотношении мон­ голоидного и европеоидного населения. Тем не менее физический тип н аселени я и зм еняется в сравнении с предшествую щ ей эпохой. К а к у ж е б ыло отмечено, реа л ь н ы е р азл и чи я п роявляю тся в р а з м е р а х лица, осо­ бенно в его высоте и высоте черепной коробки. Б ол ьш и е разм ер ы высо­ ты л и ц а и черепной коробки х арактер н ы д л я типов дальневосточной монголоидной расы. О д н ако одновременно с этим д л я них х ар а ктерн а т а к ж е р е зк а я вы раж ен н ость монголоидных признаков. Таким о бразом, приток представителей дальневосточной монголоидной расы имел бы своим р езул ь татом не только увеличение высоты л и ц а и черепа, но и усиление монголоидной примеси, чего на сам ом деле нет. П р е д п о л о ж е­ ние о миграции населения, п р и н а д л е ж а в ш е г о к одному из вариантов д альневосточной расы, не объясняет, следовательно, имеющихся сдви­ гов в антропологических особенностях населения сарматского времени по сравнению со скифским.


Среди типов европеоидной расы нет ни одного, который х а р а к т е р и ­ зо в а л с я бы такой высотой л и ц а при высокой черепной коробке. И с к л ю ­ чение составл яю т отдельны е серии эпохи бронзы с территории Средней Азии, в частности, Т у р к м е н и и 17. В стречается этот тип на территории Средней Азии и в более позднее время. Речь идет о черепах из Куня У а з а и К а н г а -К а л ы, д обы ты х Хорезмской археолого-этнографической экспедицией и д ати р у ем ы х первыми векам и и. э. 18 Они х а р а к т е р и зу ­ ю тся некоторы м сдвигом в н ап равлен ии приближения к монголоидным сериям. М о ж ет быть, в са р м атс к о е врем я на территории Тувы п о я в л я ­ ю тся приш ельц ы из этих д а л е к и х областей? О днако следует иметь в виду, что Еысота л и ц а на черепах из погребений эпохи бронзы Т ур км е­ нии все-таки ниже, чем в серии сарм атской эпохи с территории Тувы.

15 См. Г. Ф. Д е б е ц, Д ревний череп и з Якутии, «К раткие сообщ ения И н-та этно­ графии АН С С С Р», вып. XXV, М., 1956. Рассмотрение всех отнесящ ихся к катангскому типу материалов, так ж е как и вопроса о границах его распространения, см. в кн.:

М. Г. Л е в и н, Э тническая антропология и проблемы этногенеза народов Д альнего В остока, Труды И н-та этнограф ии АН С СС Р, нов. сер., т. XXXVI, М., 1958.

16 В. П. А л е к с е е в, Ч ерепа из древних погребений на территории Тувы.

17 В. В. Г и н з б у р г, Т. А. Т р о ф и м о в а, Ч ерепа эпохи энеолита и бронзы из южной Туркмении, «Сов. этнограф ия», 1959, № 1.

18 Т. А. Т р о ф и м о в а, М атериалы по палеоантропологии Х орезма и сопредель­ ных областей, Труды Хорезмской археолого-этнографической экспедиции, т. II, М., 1958;

е е ж е, Д ревнее население Х орезма по данным палеоантропологии, «М атериалы Хо­ резмской экспедиции», вып. 2, 1959.

О сновны е этапы истории ант ропологических типов Тувы В тю ркское время, к а к у ж е было отмечено выше, зам етны м образом проявляется увеличение удельного веса монголоидного компонента. О д ­ нако малочисленность м а т е р и а л а м еш ает решить вопрос о его проис­ хождении, т а к ж е к а к и вопрос о происхождении европеоидной примеси в тюркской серии. У мозрительно мож но предполагать, что последняя восходит к населению предш ествую щ ей эпохи. Что же касается про­ исхождения монголоидного компонента, то следовало бы ожидать, что оно св яза н о с усиленны м проникновением в Туву представителей цент­ рал ь н о а зи атск о го типа монголоидной расы. Действительно, среди чере­ пов из тю ркских погребений есть несколько, отличающихся особенно­ стями, х а р а к т е р н ы м и д ля этого типа. Тем не менее, серия в целом не о б н а р у ж и в а ет сдвигов в нап равлен ии приб л и ж ен ия к центральноазиат­ скому типу — увеличения р азм еро в лица, резкой брахикрании. Во вся­ ком сл у ч ае у черепов из погребений тю ркского времени на Алтае и в Минусинской котловине разм ер ы л и ц а определенно больше, чем в рас­ см атри ваем ой серии. По-видимому, антропологический состав населе­ ния Тувы в эпоху тю ркского к а г а н а т а был очень слож ен, и находящий­ ся в н аш ем р асп о ря ж ен и и м а тер и ал ни в коей мере не о т р а ж а е т имев­ шего места м н огообрази я.

А н троп ологи ческая д иагностика черепов из уйгурского могильника на речке Ч а а т ы не встречает затруднений. П ри общ ем европеоидном гипе этих черепов неко торая уплощ енность л и ц а и сравнительно малое выступание носа говорят о наличии монголоидной примеси. Этот факт, а т а к ж е к р у г л а я ф о р м а черепной коробки и относительно крупные разм еры л и ц а с б л и ж а ю т их с краниологическими в ари ан там и, которые получили в антропологической л и т ературе н азв ан и е «памиро-ферган ской расы», и ли «расы средн еазиатского междуречья». Современными п р едставителям и этой расы яв л яю тс я узбеки и тад ж и ки, в древние эпо­ хи она б ы л а ш ироко р ас п р о с тр ан ен а на территории Средней Азии и Во­ сточного Т у р к е с т а н а 19. Т аким образо м, могильник в долине речки Ч а а ­ ты оставлен приш лы м населением, св язан н ы м своим происхождением с у к а зан н ы м и территориям и. К онтакт м е ж д у населением Тувы и Сред­ ней Азии н ач ал ся, следовательн о, не в XII в. н. э., к а к мож но было судить по м а т е р и а л у из могильника С аад ак -Т ер е к, а на три века раньше.

Выводы 1. Н асел ен и е Тувы в скиф ское время хар а к тер и зо в ал о сь резкой сме­ шанностью и п ро м еж уточн ы м полож ением по отношению к монголоид­ ной и европеоидной больш им расам. Н али ч ие в серии скифского времени морфологически п ротивополож ны х вари ан тов говорит о том, что смеше­ ние м е ж д у п ред став и тел ям и монголоидного и европеоидного расовых стволов не носило х а р а к т е р а биологического взаимодействия и что тип населения этого времени не был достаточно однородным.

2. Д о л я у частия п редстави телей монголоидной расы в формирова­ нии населения Тувы са р м атского времени остается, по-видимому, неиз­ менной по сравн ен и ю с предш ествую щ ей эпохой. О д н ако резкое увели­ чение р азм еро в л и ц а и высоты черепной коробки, по-видимому, свиде­ тельствует о притоке какой-то новой группы. П роисхож дение ее пока остается неясным. Во всяком сл уч ае это не могли быть представители северокитайского типа, на что к а к будто у к а зы в а е т дин ам ика пере­ численных признаков. В этом сл у ч ае мы имели бы усиление монголоид­ ных особенностей в серии са р м атс к о го времени по сравнению со скиф­ ской, чего на сам ом деле не о б н а р у ж и ва ем.

19 См. JI. В. О ш а н и н, Антропологический состав населения Средней Азии и эт­ ногенез ее народов, ч. 1, Ереван, 1957.

В. П. А лексеев 3. У дельный вес монголоидной примеси в населении Тувы в эпоху тю ркского к а г а н а т а зам етн о возрастает. Н евозм ож ность фиксировать это явление в п редш ествую щ их раб о тах о б ъ яс н я л ась к а к малым коли­ чеством м а т е р и а л а, т а к и его неотчетливой датировкой, б лагодаря чему р я д черепов более ранних эпох был отнесен к тю ркскому времени.

4. Ч е р еп а из могильника, располож енного на р. Ч ааты, который, по мнению JI. Р. К ы зл а со в а, оставлен уйгурами, о б н а р у ж и ва ю т особен­ ности б р а х и к р а н н о г о европеоидного типа, х ар актери зу ю щ егося нали­ чием небольш ой монголоидной примеси. В наи больш ей степени он схо­ ден с типом средн еазиатского междуречья.

S UMMARY The article deals w ith the p aleoanthropological m aterial collected on the territory of the Tuva A utonom ous R epublic in 1957-59, w hich is com pared w ith the previously ob­ tained m aterial, collected d u rin g the ex cavations of S. A. Teploukhov in 1926—29.

In S cythian tim es, the population of T uva had a m arkedly m ixed ch arac te r and held an in term ed iate place vis-a-v is the M ongoloid and E uropeoid races. The intercrossing betw een the rep resen tativ e s of these tw o races w as no t in th e n a tu re of biological in te­ ractio n ;

th e population type in th is period w as n o t sufficiently hom ogeneous. In S arm atian tim es, a new population group m ade its ap p earance, the o rig in of w hich is still unclear.

This resu lted in a pronounced g ro w th of th e size of th e face and the cranium. The pro­ portion of th e M ongoloid ad m ix tu re in th e p o p u latio n of T uva reg istered a noticeable rise in the period of the Turk C a g a n a te. The sk u lls from the U ig u r burial place display an a ffin ity w ith the ty p e from the C e n tral A sian in ter-riv er area.

МАТЕРИАЛЫ И ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ЭТНОГРАФИИ И АНТРОПОЛОГИИ З А Р У Б Е Ж Н Ы Х СТРАН А. Б. Л Е Т Н Е В Х О З Я Й С Т В Е Н Н Ы Й БЫТ М А Н Д И Н Г О М андинго, или м ан д е,— группа близкородственны х м еж д у собой н а ­ одов З а п а д н о й Африки. Н а я зы к а х м анд е говорит около семи миллио­ ов человек. Э тническая терри тори я мандинго очерчивается на востоке еридианом Тимбукту, на ю го-зап аде — А тлантическим побережьем, на евере — ю жной границей С ах ар ы. В пред ел ах этого огромного тре­ гольника н аи более ком пактн ы й этнический массив мандинго приходит­ я на в ерховья рек Н и гер а и Гамбии, а т а к ж е на среднее течение р. С е­ егал. Н а р я д у с другим и н ародам и, мандинго населяю т десять стран:

енегал (где они со став л яю т примерно 10% всего н а с е л е н и я страны), али (5 1 % ), Гвинею (5 0 % ), Бер ег Слоновой Кости (2 1 % ), Верхнюю ольту (8 % ), М ав р и тан и ю (4 % ), Л и берию (4 9 % ), Гамбию (52 % ), ьерра-Леоне (46 % ) и «португальскую » Гвинею (13% ) Г Т аким о б р а ­ зом, мандинго составляют п р и м е р н о п о л о в и н у н а с ел ен и я д в у х н езав и ­ имых государств — Р есп у б ли ки М а л и и Гвинейской Республики. Они играют важную роль в хозяйстве этих двух государств. С другой сто­ оны, примерно половина общ ей численности мандинго ж и вет именно Мали и Гвинее. П оэтом у хозяйственны й быт народов мандинго может ыть наглядно о х а р а к тер и зо в ан на прим ере манде, населяю щ их Гви­ ею и Мали.

В языковом отношении м анд е д ел ятс я на северную и ю жную груп­ пы. К северным манде, или м анде-тан, относятся следую щ ие этнические группы: малинке, б а м б а р а (б а н м а н а ), д иула, бозо, соннике, гирганке, асонке, васулунке, диалонке, конянке, торонке, коранко, ван, манья, оно. К южным, или м а н д е - ф у 2, относятся: сусу, менде, кпелле (герзе), ома (лома), гбанле, гбунде, гио, ге, гагу и некоторые другие. Северные манде живут в основном в пред ел ах степных районов (сахельская и уданская климатические зо н ы ), а ю ж н ы е — в пред ел ах гвинейской кл и ­ матической зоны, или зоны в л аж н о го тропического леса.


Почвы в рай о н ах расселения мандинго не отличаю тся плодородием.

Они, как правило, бедны перегноем и с о д е р ж а т большой процент окис­ ов железа, что часто о к а зы в а е т крайн е неблагоприятное воздействие а структуру почв. О бш ирны е районы покры ваю тся прочной и мощной атеритовой (ж елезистой) корой. Это значительно су ж ает площадь годной для обработки земли.

1 Вычислено на основании данных, приведенных в работе: Б. В. А н д р и а н о в, аселение Африки, П рилож ение к карте народов, М., 1960, стр. 61—63. Данны е о доле андинго в населении Ганы, Д агом еи и Нигерии опущены, поскольку она крайне не­ начительна.

2 Словами «тан» (ta) и «фу» (fu) северные и южные манде соответственно обо­ начают числительное «десять».

60 А. Б. Летнее З е м л ед ел ьц ы по преимуществу, мандинго возделы ваю т различные культуры. И з зл ак о в ы х в ы р а щ и ва ю т сорго, аф ри канское просо, рис, кукурузу, фоньо. Сорго и аф ри кан ское просо с л у ж а т основой пищевого рац и она б а м б а р а. К роме этих основных культур, б а м б а р а выращ иваю т Рис. 1. Разры хление почвы мотыгой и другие зл а к и (пшеницу, рис, фоньо, кук ур узу), бобовые (арахис и зем лян ой горох в о ан дзей ю ), корнеплоды (ямс, м ани оку), огородные культуры (стручковый перец, бамию ) и различны е фрукты. Сонинке зан и м аю тся вы р а щ и ва н и ем арахиса, проса, кукурузы, бобов. Хозяйство м али н ке т а к ж е носит ярко вы р а ж ен н ы й зерновой характер, но у м а ­ линке п р еоб ладаю щ ей культурой я в л я е тся не просо, а рис. Культиви­ руют т а к ж е б ан ан ы и ананасы. Основной район банановодства прихо­ дится на треугольни к Д ю б р е к а — Бенти — М ам у, населенный главным о б р азо м cvcy. Эта ж е о б л а сть Гвинейской Р еспублики известна как центр в ы р а щ и в а н и я ананасов. Б ан ан ы, ананасы, манго и цитрусовые выращ иваю т такж е бамбара.

К рестьян е использую т и некоторые д ик орастущ ие или полукультур ные растения: б аоб аб, паркию, масличное дерево (к ари те), нете — дере­ во со съедобны ми стручками. Особенно велико хозяйственное значение масличной п ал ьм ы и дер ева кола. И з текстильны х экспортных культур в о зд е л ы в аю т хлопок, сизаль, к а п о к и растение да. Хлопок в ы р а щ и ва ет­ ся м али й ски м и б а м б а р а севернее и восточнее города Сегу, с и з а л ь — хасонке ( о к р у г 3 К а й ес), сонинке и б а м б а р а (округ Б а м а к о ).

С ельскохозяйственны й инвентарь мандингских крестьян на первый в з г л я д весьма примитивен. Зем ел ьны й участок расчи щ аю т от растител ь­ ности при помощ и топора и ножей. П а х о т а или, точнее, разрыхление почвы производится мотыгой (рис. 1). М оты га ж е сл у ж и т орудием оку­ чивания и прополки. Д л я ж а т в ы использую тся нож и и серпы. М олоть­ б а производится при помощи длинны х изогнутых п ал о к (рис. 2).

Основным сельскохозяйственны м орудием является, таким образом, мотыга, или д а б а 4. Н о ее вес, ш ирина ее лезвия, длина рукояти, угол 3 А дминистративные единицы приводятся по старому административному деле­ нию, так к ак в данной статье речь идет о деревне колониального периода.

4.«Daba» буквально означает «мотьгга». Это мандингское слово не только рас­ пространилось по всему Зап адн ом у Судану, но и вошло в научный лексикон.

Хозяйственный быт м андинго между рукоятью и плоскостью л езви я и способ н асадки л езвия на р у ­ коять в арьирую тся. К а ж д а я разновидность приспособлена к почвам данной местности и особенностям определенного вида сельскохозяйст­ венных работ. Д л я р азр ы х л ен и я зем ли обычно применяются тяж ел ы е Рис. 2. М олотьба при помощи длинны х изогнутых палок Рис. 3. О бработка почвы мотыгами с укоро­ ченной рукоятью мотыги с длинной рукоятью, д л я окучивания и прополки — легкие, с укороченной рукоятью (рис. 3). Б а м б а р а прим еняю т особый вид моты­ г и — донкотан. Это орудие сл у ж и т д л я вскапы ван ия легких и рыхлых песчаных почв. Обычное ж е л е зн о е лезви е н аса ж и в а ется на короткий толстый сук, располож енны й на конце рукояти под острым углом к ней.

Д л я придания рабочей части прочности она крепко перетягивается к о ­ жаны м ремнем или проволокой.

62 А. Б. Летнее Известно, что мотыга типа д о нк о тан а восходит к глубокой древно­ сти. В Л у в р с к о м музее хран и тся фреска, о б н а р у ж ен н ая в Фивах в гроб­ нице времен 18-й династии, на которой и зо бр аж ен о весьма схожее с д о н к оган о м орудие. Тот факт, что б а м б а р а и другие народы манде до н аш и х дней использую т типы мотыг, известные еще древним египтянам, ж и в ш и м в III или IV ты сячелетии до н. э., что они не дошли до приме­ нения плуга, д а е т многим б у р ж у азн ы м авто р ам основание заявлять о п рим итивизм е сельскохозяйственного инвентаря манде. Но это слишком поспешный вывод. Во-первых, он д ел ает ся без учета климатических и почвенных особенностей суданской саванны ;

не логичнее ли предполо­ ж ить, что при наличии столь малом ощ н ого гумусового слоя мотыжение зем ли на небольш ую глубину имело вплоть до XX в. свои преимущества п еред глубокой пахотой при помощи плуга? Во-вторых, нельзя считать безусловно примитивным сельскохозяйственный инвентарь, отличающий­ ся четкой спец и али зац ией и прекрасно приспособленный к разнообраз­ ным почвенным и кли м ати ческим у с л о в и я м 5.

В н а ч а л е XX в. заж и то ч н ы е крестьяне м андинго стали применять современный сельскохозяйственный инвентарь. В это время колониза­ торы, и зы ски вая способы увеличения производства сырья, начинают, в частности, в н едрять в аф р и ка н с ко е хозяйство европейский плуг. Пионе­ р ам и п луж ного зем л е д е л и я в З а п а д н о м С удане были малинке Верхней Г в и н е и 6. П е р в а я пахо та д ати р у ется здесь 1913 годом. П осле первой ми­ ровой войны в В ерхней Гвинее п луж ное зем ледел ие прогрессировало.

Оно постепенно внедрял ось и в других районах, но не столь успешно.

Так, в 1925 г. в округе К онакри (сусу) было зарегистрировано всего три хозяй ства, переш едш их к пахоте на волах. И х об щ ая з ап аш к а со­ с т а в л я л а 45 га. К н а ч а л у 1927 г. число так и х хозяйств увеличилось до 14, а их з а п а ш к а — до 100 г а 7.

П о сле первой мировой войны число плугов в крестьянских хозяйст­ вах ещ е более увеличилось. Если в 1923 г. во всем округе К уруса (м а ­ л инке) было 23 п луга и 22 бороны, то в 1954 г. в одной только деревне Кобане, распол ож енн о й в этом округе, было зарегистрировано 58 плугов и 23 б о р о н ы 8.

К концу второй мировой войны плуг появился на полях б а м б а р а и сонинке, в частности, в р ай о н ах рисоводства (малийские округа Маси на, Б а м а к о, Бутуни, Д ж е н н е ). К 1945 г. в этих и некоторых других ок­ ругах у ж е о щ у щ а л а с ь н ехв атка плугов, с в я за н н а я с их ограниченным зав о зо м из охваченной войной Европы. В ор ган ах колониальной ад м и ­ н истрации л е ж а л о несколько тысяч неудовлетворенны х за я в о к на при­ обретение п л у г о в 9. В послевоенные годы число плугов, применявшихся м алийским и крестьян ам и, стал о быстро увеличиваться. Выросло и по­ головье рабочего скота.

К а к и все их соседи-земледельцы, мандинго применяю т переложную систему зем леделия. В сухой сезон сруб аю т верхушки деревьев, сгре­ б аю т их в кучи вокруг пней, которы е не выкорчевываются, и п о д в ер га­ 5 О критике теории безусловной примитивности мотыжного земледелия и сельско­ хозяйственного инвентаря народов Западного С удана см. подробнее в работах:

П. А. Б а р а н о в, В тропической Африке, М., 1956, стр. 242—244;

Д. А. О л ь д е р о г г е, Западны й С удан в XV—XIX вв., М.— Л., 1960, стр. 18—22.

6 В Гвинее этим термином обозначаю тся северные районы страны — Канкан, К у­ руса, Сигири.

7 P. V i d a u d, Le developpem ent de la cu ltu re m oderne et la n aissan ce du credit' agricole m utuel en G uinee F rangaise, F orcalquier, 1928, стр. 55, 58.

8 «G ouvernem ent G eneral de l’A frique O ccidentale F rangaise. Guinee Frangaise.

L ’a g ricu ltu re indigene. C u ltu res a la charrue», C onakry, 1923, стр. 12;

«E tudes agri coles et econom iques de q u atre v illa g e s de G uinee F ran g aise, III, V allee du N iger. Vil­ lag e de K obane», Service de la S ta tistiq u e de la G uinee, октябрь 1955, стр. 35.

9 P. V i g u i e r, Le S o u d an F rangais. R essources et possibilites agricoles, Koulouba,.

1945, стр. 36.

Хозяйст венны й быт м андинго ют сушке. З а т е м кучи, вместе с о к р у ж аю щ ей их травой, сж игаю т. В с а ­ мом н ач ал е д о ж д л и в о го сезо на производят первое, поверхностное мо ты жение земли. П р и этом происходит перемеш ивание почвы с пеплом и обогащ ение ее п итательны м и вещ ествами. З а первым мотыжением следует второе, более глубокое. П осле первых сильных дождей, способ­ ных у в л а ж н и т ь почву на достаточную глубину, производят сев. Семена обычно ие сортирую тся. П осле непрерывного использования в течение ряд а л ет уч асто к о ст а вл я ю т под за л е ж ь. Вместо него точно таким ж е образом р ас ч и щ а ю т другой участок. П ри столь длительной эксп луата­ ции почвы д л я восстановления ее естественного плодородия требуется 25— 30 лет. Н а п р акти ке ж е крестьянин в о зв р а щ а е т с я к заброшенному участку и раньш е. Так, м али н ке В ерхней Гвинеи обычно после непре­ рывной о б раб о тки у ч астк а в течение 6— 12 л ет д е р ж а т его под залеж ью от 4 до 15 лет. Т а к а я система зем ледел и я приводит к рассредоточен­ ности поселений. В резу л ь тате периодической расчистки новых участков, распо л о ж е н н ы х иногда в нескольких ки лом етрах от заброшенного, часть н аселени я деревни несколько месяцев в году ж и в ет вне ее. К а ж ­ д а я д ер ев н я о к р у ж е н а н ебольш им и хуторами, которы е в озникаю т по­ близости от участков, намеченных д л я обработки в течение ближ айш их лет.

К рестьян и н ведет свое хозяй ство на очень небольшом участке з е м ­ ли. Д о второй мировой войны, по оценке сельскохозяйственной служ бы ф ран ц у зско й колон иальн ой администрации, в суданской зоне на одного в зрослого раб о тн и к а в среднем приходилось всего по одному га зем ­ ли 10. П о мнению сенегальского экономиста и историка А бдулая Ли, м и н и м ал ьн ая п л о щ ад ь зем ельн ого у ч астк а д л я семьи из пяти человек не п р ев ы ш ает в са в а н н е двух г а п. Столь незначительные разм еры крестьянского хозяйства в ы зван ы вовсе не зем ельны м голодом. В р ай о ­ нах рассел ен и я м андинго имеется обширный неиспользованный зем ел ь­ ный фонд. В р е зу л ь тате о б м ер а земель, произведенного в малинкской деревне К оба н е в 1954— 1955 гг., выяснилось, наприм ер, что из 4500 га годной д л я об р аб отки зем ли о б р аб аты в а л о сь лиш ь 546 га 12. Плотность н аселен и я на этнической территории манде, к а к п равило, весьма незн а­ чительна, что т а к ж е говорит о наличии н еиспользованны х земель.

В рай он е Б а м а к о (М али ) плотность н аселени я со став л яет 1— 5, в В ерх­ ней Гвинее — 5— 10 человек на 1 к м 2 (данны е 1956 г.) 13. П ри наличии и злиш ка годной д л я об раб о тки зем ли м и н им ал ьн ы е разм еры хозяйств м о ж но об ъясни ть только тем, что крестьянин, вооруженный мотыгой, физически не в состоянии о б р аб о тать уч асто к больш их разм еров. Один д в а гек т а р а — предел д л я ручной обработки.

С л ед ует ещ е учитывать, что при п ерелож н ой системе зем леделия крестьянин д о л ж е н р а с п о л аг а ть резервн ы м участком земли, который в 5— 6 р а з б ольш е участка, о б р аб ат ы в а ем о г о им в д ан ном году. Н а п р и ­ мер, в Верхней Гвинее считается норм альны м, если на ка ж д о го р аб о т ­ ника, зан ят о г о вы р а щ и ва н и ем риса (суходольная к у л ь т у р а), приходит­ ся по три ге к та р а резервной земли. Б ез такого резервного фонда невоз­ мож но осущ ествить обычный д есяти -дв ад ц ати л етн и й земледельческий 10 Н. L a b o u r e t, P'aysans d ’A frique O ccidentale, P a ris, 1941, стр. 214.

1 A bdoulaye Ly, Les m asses afrieain es et l’actueile condition hum aine, P a ris, 1956, стр. 159.

12 «Etudes agricoles et econom iques de q u atre v illag es de G uinee F rangaise, III, Val lee du N iger. V illage de Kobane», Service de la S tatistiq u e de la G uinee, октябрь, 1955, стр. 26.

13 « H au t-C o m m issariat G eneral a D akar. Service de co o rd in atio n des affaires econo m iques et du plan. E tudes et co o rd in atio n sta tistiq u e s et m ecanographiques. G roupe d ’etudes des com ptes econom iques. S e creta ria t p erm an en t du groupe d ’etudes. Comptes econom iques de l’A frique O ccidentale F ran g aise 1956», R apport 11, In v en taire des res sources hum aines en 1956, м арт 1959, стр. 10.

64 А, Б. Летнее цикл, в течение которого поочередно о б р аб аты ва ю тся участки с раз­ личной степенью плодородия. П ри этом, если п ер ел о ж н ая система дает зем л е д е л ьц у м иним альную экономическую выгоду вообще, то в районах с относительно высокой плотностью н аселени я (их очень немного) при­ менение ее просто зав о д и т хозяйство в тупик. Возможности экстенсив­ ного зем л е д е л и я с его н еизбеж ны м зн ачительн ы м резервным фондом резко су ж аю тся. В условиях колониального р е ж и м а лишь ограничен­ ное число крестьян было в состоянии пойти по пути хотя бы частичной интенсиф икации зем леделия. Больш инство ж е хозяев вынуждено было все более с о к р а щ а т ь сроки оставления истощенных участков под з а ­ л еж ь ю. Со временем это приводило к полной д егр ад ац и и почв.

В о сст а н а в л и в ать п лодородие при помощи удобрений крестьяне не могли. Н и промы ш ленны х, ни местных удобрений, если не считать золы от с о ж ж ен н ы х п еред моты ж ением зем ли растений да кухонных отбро­ сов, м андинго в больш инстве своем не употребляли. В возимы е из мет­ рополии пром ы ш лен ны е удобрени я были дороги, а своего скота у м ан ­ динго слиш ком мало.

У м андинго сущ ествует с в о ео б р азн ая система чередования сельско­ хозяй ственн ы х культур. И з поколения в поколение передаю тся приметы, п о зво л я ю щ и е определить степень истощения почвы (например, появле­ ние тех или иных р а с т е н и й ). У стан ав л и в ая п оряд ок чередования куль­ тур и сроки оставл ени я у ч астк а под зал е ж ью, зем ледел ец п реж д е всего уч иты вает степень плодородия почвы в данны й момент, степень ее у в ­ л аж н ен н о сти и ее структуру.

П р и в ед ем некоторы е примеры сочетания и чередования культур у м а л и н к е В ерхней Гвинеи (следует говорить именно о порядке ч ередова­ ния или смены культур, а не о севооборотах в полном смысле слова, ибо при п ерелож н ой системе зем л е д е л и я нет места правильным сево­ о б о р о т а м ). Р ис (суходольная кул ь ту р а) часто чередуется с маниокой, просом, кун ж утом и к а л е б а с о м и. П ри поливном земледелии на одном и том ж е участке три года п о д р я д в ы р а щ и в а ю т рис, затем в течение четы рех-пяти лет п ослед овательно маниоку, кукурузу и арахис, затем в течение двух-трех лет фоньо. П осле этого участок оставляю т под з а л е ж ь ю на 8— 10 лег. Н а песчаных почвах первый год возделывают фоньо, второй — ямс, зате м три года п одряд опять фоньо, после чего на 7— 8 лет уч асто к о ст а вл я ю т п о д з а л е ж ь ю и п ереходят на новый.

В больш инстве хозяйств со хр а н и л ась оп исан ная выше традиционная агротехника. О д н ак о н аи более заж и то ч н ы е хозяйства были затронуты новыми веяниям и в связи с ростом городов, строительством новых д о­ рог и т. д. П о я вл ен и е плугов, борон, сп ециально натренированны х для п ахоты волов ск азал о с ь на агротехнических приемах и структуре кресть­ янского хозяйства. В н аи более крупных хозяй ствах в период между д ву м я мировыми войнами, и особенно после второй мировой войны, утверд ил и сь некоторы е новшества.

В р ай он ах то варн ого зем ледел и я часть крестьян н ач ал а в ы ращ и ­ в ать высокодоходны е экспортны е культуры — хлопок, сизаль, бананы, манго. В р езул ь тате н ам е ти л ас ь тенденция к ещ е больш ему со к р ащ е­ нию сроков «отдыха» зем ли после ее интенсивной эксплуатации, что, в свою очередь, приводило к ещ е б о ль ш ем у истощению почв. Н а при­ усадебн ы х уч астк ах крестьяне ста л и в ы р а щ и в а т ь огородные культуры, рассч итанн ы е на городского потребителя. В ладельцы плугов стали п рим енять агротехнические приемы, немы слимы е при мотыжном зем леделии : за п а х и в а н и е сорняков в качестве зеленого удобрения при подъем е целины (раньш е их с ж и г а л и ), повторную пахоту после первых 14 «Тыквенное дерево», плоды которого используются для изготовления 'посуды и резонаторов музы кальны х инструментов.

Хозяйст венны й быт м андинго д о ж д ей д л я у ничтож ения сорняков, боронование поля и о б раб о тку его к ул ьти в ато рам и. В некоторых р ай он ах крестьяне стали переходить от суходольного к го р азд о более доходному поливному рисоводству. З а ­ житочны е х о з я е в а стали заб оти ться об улучш ении посевных качеств семян, в частности, прио б р етать кондиционные семена. В послевоенные годы впервы е н ач ал и прим енять м и н еральны е удобрения.

М ан дин го зан и м аю тс я т а к ж е развед ен и ем скота. Наибольшим по­ головьем р ас п о л а г а ю т сонинке, ж и в у щ и е на крайн ем севере этническо­ го м асси в а манде, в районах, где муха цеце не распространена. Они р а з в о д я т гл авны м о б р а зо м л о ш ад ей и ослов, в частности в округе Сегу (М а л и ). Д р у г и е н арод ы м ан д е — д и а в а р а, хасонке, малинке, бамба ра — р а з в о д я т крупный рогаты й скот, ослов, лош адей. У б а м б а р а и м а­ линке, к а к п равило, велико поголовье ослов, есть козы и овцы, но мало л о ш ад ей и крупного рогатого скота. У б а м б а р а центр коневодства — о кру г Сан.

Крупный рогаты й скот п редставлен двум я видам и — зебу и ндама.

З ебув и дн ы е быки отличаю тся от породы н дам а более крупными р а з м е ­ рами и подобием горба. Зебуви дн ы й скот р а зв о д я т преимущественно в северных, скот н д а м а — в ю ж ны х районах.

Тип скотоводческого х озяй ства и п р им ен яем ы е зоотехнические прие­ мы в ы текаю т из традиционной системы зем леделия. В качестве корм о­ вой п л о щ ад и б а м б а р а, сонинке и м али н ке в д о ж д ли в ы й сезон исполь­ зуют з а л е ж ь, а в сухой сезон — ж нивье. В д о ж д ли в ы й сезон, с момента сева до у борки у р о ж а я, ста д о п асут пастухи. В сухой сезон, когда у р о ­ жай- у б р а н и опасность потрав отпадает, скот пасется либо под п р и с­ мотром деревенской детворы, либо без н ад зо р а вообще.

П ро д укти вно сть ж и в отн о в од ств а весьма незначительна. Так, в ма линкских х о зяй ств а х коровы д аю т по п о лтор а-д ва л итр а молока в день. И н тен си ф и кац и я и повышение продуктивности животноводства возм ож ны л и ш ь при условии п ерехода к более прогрессивным зоотех­ ническим приемам. В услови ях колон иальн ого р еж и м а громадное боль­ шинство крестьян не могло себе этого позволить. О д н ако известная прослойка хозяев у ж е тогд а стр ем и лась переходить к более рац и онал ь­ ным ф о р м а м ж и вотновод ства. С тим улом д л я этого послужили развитие плужного зем л е д е л и я и рост городского населения, а следовательно, и спроса на мясо и молоко в последние три десятилетия. В связи с этим наметился новый подход к а к к рабочему, т а к и к продуктивному скоту.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 12 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.