авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||

«КОММЕНТАРИИ НОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА Охрана и использование селекционных достижений (комментарий основных положений главы 73 ГК РФ) * ...»

-- [ Страница 7 ] --

Дело по иску в части взыскания налогов и пеней направ Постановление лено на новое рассмотрение, так как суд первой инстан от 16 октября 2007 года № 7972/ ции в отсутствие представителя пред-принимателя, не по делу № А76-10685/2006-40- выяснив его мнения о возможности рассмотрения дела Судебная практика по существу непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании и не известив его надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, разрешил спор по существу.

По результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, поста новления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает реше ние, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматри вается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем поряд ке, установленном АПК РФ.

Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебно го акта.

Производство по делу о признании общества банкротом Постановление прекращено правомерно, так как возможность обраще от 16 октября 2007 года № 8141/ ния конкурсного управляющего с за-явлением о призна по делу № А71-008367/2006Г нии его должника несостоятельным (банкротом) Феде ральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, преду смотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Арбитражный управляющий при проведении процедуры банкротства обязан действовать добросове стно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, имея при этом помимо других право обращения в арбитражный суд с заявлениями и ходатайствами в случаях, предусмотренных Законом.

Сделка уступки доли не может считаться совершенной в Постановление случае несоблюдения сторонами письменной формы.

от 23 октября 2007 года № 6533/ Договоры купли-продажи ответчиком не подписаны, а по делу № А32-5294/2006-32/ письма, направленные ответчиком истцу, не являются акцептом, так как в них говорится лишь о намерении воспользоваться преимущественным правом при обретения двух частей доли в уставном капитале общества.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключив шим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Уведомление участника общества о намерении продать принадлежащую ему долю (часть доли) третьим лицам, направленное другим участникам общества, нельзя рассматривать в качестве оферты, адресованной другим участникам.

Получение заявления участника общества о намерении использовать преимущественное право не обязывает владельца доли (части доли) продать ее этому участнику.

Если в ходе судебного разбирательства по делу об уста Постановление новлении факта, имеющего юридическое значение, от 23 октября 2007 года № 9267/ выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд по делу № А06-6285/2006- оставляет без рассмотрения заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, о чем выносит определение.

Землями транспорта признаются земли, которые исполь Постановление зуются или предназначены для обеспечения деятельно от 30 октября 2007 года № 6501/ сти организаций и (или) эксплуатации объектов автомо по делу № А35-1908/05-С бильного, морского, внутреннего водного, железнодо рожного, воздушного и иных видов транспорта и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным Земельным кодексом РФ, федеральными законами и зако нами субъектов Российской Федерации.

В целях обеспечения деятельности организаций и эксплуатации объектов железнодорожного транс порта могут предоставляться земельные участки для размещения железнодорожных путей;

размещения, эксплуатации, расширения и реконструкции строений, зданий, сооружений и т. д.;

установления полос отвода и охранных зон железных дорог.

126 Хозяйство и право За гражданами и юридическими лицами сохраняется право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, если оно возникло до введения в действие Земельного кодекса РФ.

Обоснованность получения налоговой выгоды (уменьше Постановление ние размера налоговой обязанности вследствие, в частно от 30 октября 2007 года № 8349/ сти, уменьшения налоговой базы, получения налогового по делу № А40-69118/05-87- вычета) не может быть поставлена в зависимость от способов привлечения капитала для осуществления экономической деятельности (использование собст венных, заемных средств, эмиссия ценных бумаг, увеличение уставного капитала и т. п.).

При представлении в налоговый орган в течение Постановление дней полного пакета документов налогоплательщик от 30 октября 2007 года № 8631/ вправе подать налоговую декларацию за тот период, в по делу № А40-41219/06-76- которо м собраны документы, подтверждающие его право на получение налоговой ставки 0 процентов по экспортным опера-циям.

Возмещение налогоплательщику налога на добавленную стоимость, уплаченного им поставщику, производится в размере положительной разницы между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения.

Обязанность подтверждать правомерность и обоснован Постановление ность налоговых вычетов первичной документацией от 30 октября 2007 года № 8686/ лежит на налогоплательщике, поскольку именно он по делу № А60-20550/06-С выступает субъектом, применяющим при исчислении итоговой суммы НДС, подлежащей уплате в бюджет, вычет сумм налога, начисленных поставщиком.

Вычетам подлежат, в частности, суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобрете нии товаров (работ, услуг) для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, а также товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога на добавленную стоимость, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.