авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |

«МОНИТОРИНГ СМИ 2010-2011 гг. Оглавление Январь – Февраль 2010..................................................................................................................7 ...»

-- [ Страница 4 ] --

— В приложении к моей книге "Брендинг: новые технологии в России" был приведен список литературы на русском языке, в которой хоть в каком– то виде рассматривалась тема создания и развития брендов. В сентябре 2002 г., когда вышло первое издание, таких книг было всего 40. Сейчас их более 230. В прошлом году был опубликован первый российский учебник по управлению брендами. Однако специального вузовского образования в области управления брендами по–прежнему нет. Есть некоторые дисциплины в рамках специализаций или отдельные спецкурсы, читаемые будущим менеджерам, маркетологам, рекламистам и пиарщикам.

Но и только.

— Судя по тому, что вы сейчас запускаете программу профессиональной переподготовки "Бренд–менеджмент", маркетологам и рекламистам, которых сегодня выпускает немало вузов страны, каких–то знаний все–таки не хватает.

— Нынешние выпускники, как правило, понимают сущность бренда как маркетингового инструмента, но слабо понимают его специфику как многопланового социально–культурного явления. А ведь именно на личностном, социальном и культурном уровнях бренды прирастают основными смыслами, влияющими на потребительский выбор.

Бренды — символы, несущие в себе множество различных значений.

По своей природе бренд — это не материальный предмет (как товар) и не действие (как услуга). Это информация — символическая оболочка, предметным ядром которой является товар или услуга. Если сравнить бренд со снежинкой, то товар сравним с той частичкой пыли, на теле которой эта снежинка вырастает.

Недавним вузовским выпускникам не хватает системности, понимания основных приоритетов и перспектив в бренд–менеджменте. Особенно им недостает инструментальных знаний: методов, методик, ключевых показателей, индикаторов и т.п. Именно поэтому в Петербургском филиале ГУ–ВШЭ мы создали программу профессиональной переподготовки по специальности "Бренд–менеджмент", которая в полном объеме дает слушателям комплекс необходимых компетенций по созданию и развитию брендов, обеспечивающих прогнозируемый экономический эффект.

Особенность этой программы в том, что ключевым объектом управления является капитал бренда, а бренд–менеджмент рассматривается как коммерческая деятельность по эффективному управлению нематериальными активами.

— Многие исследования говорят о том, что в кризис люди стали меньше внимания обращать на бренды. Как, по–вашему, кризис повлиял в целом на брендинг и как это отразится на спросе, на образовании, связанном с ним?

— К сожалению, кризис негативно сказался на брендинговой активности в России. И это проблема не маркетинга, а менеджмента. Падение спроса на свою продукцию заставило многие компании приостановить программы развития и сократить маркетинговые бюджеты. Вместе с тем специалисты по менеджменту знают: для того, чтобы управлять какой–либо системой, нужно вывести ее из стабильного состояния, поставив в положение неопределенности. Тогда система становится восприимчивой к информации и приходит в движение. В условиях кризиса выигрывают компании с сильным менеджментом. И дело здесь не в лучшей диверсификации бизнеса или меньшей себестоимости производства единицы продукции.

Такие компании используют пришедшие в движение рынки и глобальное перераспределение ресурсов для достижения своих целей. "Картой" этой работы является стоимостной подход в менеджменте, а "компасом" — денежные потоки компании и их основные характеристики (размер, маржа, скорость, риски и т.п.). Как говорят опытные финансисты, в условиях кризиса "товарооборот — это тщеславие, прибыль — здравомыслие, а денежный поток — это реальность".

Спрос на качественное образование в области бренд–менеджмента растет.

Я был научным руководителем и преподавателем программы профессиональной переподготовки "Бренд–менеджмент" в московской Высшей школе маркетинга и развития бизнеса ГУ–ВШЭ. В 2007 г. по этой программе было выпущено всего 13 специалистов, в 2008 г. их стало уже 25, а в 2009 г. — 53.

В последние годы в западном обществе и, возможно, немного в российском нарастает сопротивление вездесущности брендов, для некоторых людей даже становится жизненным принципом не покупать брендовые товары.

Согласны ли вы с тем, что это тренд, и почему, по–вашему, так происходит?

— Да, это так. К знаменитой книге Наоми Кляйн No Logo добавилось не менее выразительное произведение Нейла Бурмана "К черту бренды!

или Разбей свою "Моторолу". Но, если присмотреться к трудам обоих авторов, становится очевидным, что они использовали народное негодование против коммерческого засилья брендов для создания своих личных брендов.

Как и любое массовое социальное явление, бренды обладают и достоинствами, и недостатками. Главным их достоинством является то, что они помогают потребителю выбирать товар — быстро и легко. Главным недостатком является глобальная коммерциализация того информационного пространства, в котором мы живем.

Бренды — вездесущие агенты социальных коммуникаций, и поэтому в процессе использования они неизбежно обрастают символическими смыслами. По сути, эти смыслы уже не имеют отношения к назначению и качеству товара как средства удовлетворения специфической потребности покупателя. Эти смыслы отражают личностные, социальные или культурные аспекты "я" Человека выбирающего — Homo Electus. Мы живем в эпоху символического обмена, и эту символическую нагрузку несут не только слова или изображения, но и бренды. Об этом писали Ролан Барт в 1950–е и Жан Бодрийяр в 1960–е.

Есть мнение, что ажиотаж вокруг брендов в России уйдет вместе с поколением, родившимся в 1960–1970–е. И что новое поколение, выросшее среди брендов, уже не будет так слепо за ними гнаться. Согласны ли вы с этим и каким видите будущее брендинга?

— Бренды никогда не умрут. Могут лишь радикально измениться те смыслы, которые тот или иной бренд олицетворяет. Те поколения, которые вырастут среди брендовых товаров, будут воспринимать и реагировать на них более спокойно. Для этих людей бренды будут олицетворять новые смыслы.

Поэтому главной задачей современного бренд–менеджмента является изучение того, какие смыслы в наибольшей степени влияют на потребительский выбор — в динамике для различных целевых аудиторий.

Не случайно профессор маркетинговой стратегии Высшей школы экономических наук в Париже Жан–Ноэль Капферер назвал систему характерных особенностей бренда (brand identity) ключевым понятием бренд–менеджмента.

На будущее брендинга в России я смотрю с оптимизмом. Сейчас все больше руководителей крупных компаний понимают, что нейминг, дизайн и реклама бренда — это всего лишь средство для формирования и роста капитала бренда как наиболее ценного нематериального актива компании.

Недавнее исследование Global Intangible Financial Tracker, проведенное сотрудниками британской компании показало, Brand Finance, что при эффективном управлении бренды как самостоятельные нематериальные активы почти способны проходить через кризис, сохранив бОльшую часть своей стоимости, в а ряде случае даже приумножив ее.

Справка Владимир Домнин — доцент кафедры маркетинга СПбГУЭФ и кафедры рекламы СПбГУ, научный руководитель программы переподготовки "Бренд– менеджмент" в петербургском филиале ГУ–ВШЭ, главный редактор журнала "Бренд–менеджмент".

http://www.dp.ru/a/2010/10/08/Nauchitsja_delat_dengi Пишите наши души Журнал «Деньги» № 40 (797) от 11.10.2010 АННА ВАСИЛЬЕВА, ЕКАТЕРИНА ДРАНКИНА Всероссийская перепись населения, которая стартует на этой неделе, даст власти очень важное знание о своем народе. Но есть большие сомнения, что власть сумеет этим знанием должным образом распорядиться.

Шарф, портфель, фонарик и свисток В течение полутора недель, начиная с ближайшего четверга, нас будут считать — пройдет ВПН-2010, всероссийская перепись населения.

Государство потратит на нее 17 млрд рублей — вчетверо больше, чем на ВПН-2002. Глава Росстата Александр Суринов, впрочем, стер язык, доказывая, что для переписи россиян эта сумма все равно ничтожна, поскольку в США бюджет переписи формируется из расчета $50 на человека, а у нас получается меньше $4. Эти сетования активно поддерживают студенты, которые наряду с пенсионерами, безработными и домохозяйками как бы добровольно (в соответствии с буквой закона), но по настоятельной просьбе руководства учебных заведений будут проводить перепись и получат за десять дней мытарств (плюс несколько дней на обучение) в среднем 5,5 тыс. рублей минус налоги. На многочисленных форумах студенты жалуются на то, что платить им не собираются вовсе, в лучшем случае зачтут практику, а за отказ работать грозят исключением. Пенсионеры, безработные и домохозяйки в качестве жалобщиков пока не замечены. Всего в переписчики завербовано 650 тыс. человек. Считается, что оплата их труда составит две трети всего бюджета кампании, остальное уже разошлось на мелочи: каждого нужно снабдить переписными листами, дать синий шарфик с надписью ВПН-2010, синий портфель, фонарик и свисток. То, что останется от изначальной суммы, потратят на обработку данных.

То, что деньги из бюджета выделены, и перепись состоится, является безусловной аппаратной победой Росстата: еще год назад всерьез рассматривались планы переноса мероприятия на 2013 год или сокращения его бюджета на треть. Теперь перед ведомством стоит задача не повторить ошибок переписи 2002 года, которую недоброжелатели назвали профанацией. На сайте ведомства есть поучительные истории о том, как истово работали переписчиками Лев Толстой и Антон Чехов. Рекламному агентству Movie, которое еще в 2002 году придумало и ныне актуальный слоган "России важен каждый", выделен новый бюджет на пропаганду.

Считается, что сделанные агентством и показанные по телевизору рекламных роликов возымели свое действие. И хотя лимоновская "Другая Россия" призвала к бойкоту ВПН, но вот есть уже данные собственных опросов Росстата, что 88% граждан готовы участвовать в переписи и отвечать на вопросы переписных листов, а "благодаря активной информационно-разъяснительной кампании, которая ведется Росстатом, к октября этот процент может быть значительно выше".

Без вариантов Как бы ни были грандиозны суммы, потраченные государством на перепись, и сколь бы ни были сильны сомнения в достоверности полученных данных, нам представляются вполне бесполезными разговоры о том, что переписи не нужны вовсе или что цивилизованный мир считает себя иначе, нежели с помощью допотопного, времен Льва Толстого, хождения в народ. Не только для социологов, но и для прочих граждан по идее должно быть очевидно, что перепись является источником очень важных знаний о стране. Тем более в нашей стране, где во многих случаях этот источник безальтернативен.

Действительно, в мире существуют иные способы переписи. Например, в Германии в рамках кампании, которая состоится через полтора года, основную часть информации предоставят федеральные и земельные банки данных. Традиционным методом — через обход переписчиками жилых помещений, опрос населения и заполнение с его слов переписных документов, будут исследовать только каждое десятое домохозяйство, и каждый третий житель будет анкетироваться по почте. Таким же образом поступили во Франции еще в 1997 году. Тогда был впервые опробован принцип "катящейся переписи". Суть ее заключается в том, что ежегодно исследованию подвергается лишь пятая часть населения, а результаты, соответственно, публикуются в среднем раз в пять лет. С 2004 года во Франции практикуется только этот метод. В Финляндии, Дании, Норвегии, Швеции и некоторых других странах уже почти 20 лет работает принцип переписи населения на основе регистров. Наиболее важные статистические данные получают из регистров населения и строительства, жилого регистра и регистра предприятий. Отвечает за систематизацию полученной из регистров информации в каждой стране свое статистическое ведомство.

В США наряду с переписчиками, лично опрашивающими население по относительно короткой анкетной форме, существует более полный вопросник, пересылаемый каждой семье по почте. Естественно, ответ каждого гражданина уже оплачен отправителем вопросника.

Тем не менее стран, которые проводят альтернативную, или так называемую виртуальную перепись, очень мало, и в рекомендациях ООН традиционный метод переписи зафиксирован как наиболее подходящий для большинства стран мира. "Ставку на альтернативную перепись сделали высокоразвитые страны, у которых, как правило, населения не больше 10 млн человек",— отмечает доктор экономических наук, профессор СПБГУЭФ Михаил Клупт.

Он считает, что перепись на основе регистров, налаженная в скандинавских странах,— наиболее удачный пример для подражания: "Это действительно удобно. В этих странах у каждого человека есть свой идентификационный номер, к которому и прикрепляется вся необходимая информация.

Статистикам остается только собрать воедино и проанализировать имеющиеся данные". Вполне очевидно, что для России все эти нововведения не актуальны: национальных регистров у нас нет, и неизвестно, когда появятся, население существенно больше и настолько неоднородно, что никакому усреднению не поддается. Росстат, впрочем, намерен вводить некоторые новшества, но не в этот раз. "Внедрение в практику переписей новых технологий (интернет-опроса, электронных вопросников и т. д.) требует не только серьезных финансовых вложений, но и изменений законодательства, касающегося защиты персональных данных, и других институциональных изменений,— сообщил "Деньгам" Александр Суринов.— Тем не менее Росстат планирует проведение экспериментальных работ по внедрению новых технологий в перепись уже к 2020 году".

Если оставить в стороне совсем уж "левые" мнения, эксперты сходятся на том, что данные переписи, вне зависимости от качества работы переписчиков, будут бесценны, просто потому, что альтернативы им нет.

"Это, если хотите, неотъемлемый элемент государственного управления,— говорит доктор экономических наук Андрей Коровкин.— Знание о том, какова на самом деле численность и структура населения, позволяет понять, как нужно развивать здравоохранение, пенсионный фонд, как модернизировать армию, в каких преобразованиях нуждается рынок труда".

Важны эти знания и для бизнеса, хотя, конечно, в меньшей степени. Все таки, принимая то или иное решение, бизнес, скорее, закажет специальное социологическое исследование, однако социологи, кроме прочего, задействуют и данные Росстата.

Понаехали и понавыехали Данные переписи, на которую потратят 17 млрд рублей, можно и нужно использовать как элемент государственного управления. Но пока ничто не предвещает, что действительно используют.

Акцент нынешней переписи — миграция. Казалось бы, нет важней вопроса.

"Процессы миграции идут в нашем обществе очень активно, но в очень нехорошую сторону,— говорит руководитель отдела социокультурных исследований "Левада-центра" Алексей Левинсон.— С одной стороны, мы вроде бы отдаем себе отчет, что мигранты нужны — у нас бедственная демографическая ситуация, огромная потребность в неквалифицированной рабочей силе. С другой — и сверху, и снизу нагнетается ксенофобия, и никакие институты не принимают нужных мер для социальной адаптации мигрантов".

Михаил Клупт тоже подчеркнул значимость темы миграции в связи с переписью: "Очень важно сейчас, на фоне экономического кризиса посмотреть на миграционные потоки. В какие города перебирались люди в поисках работы, сколько было приезжих из других стран, возвращались ли они на родину за эти несколько кризисных лет. Ведь по идее в кризисные периоды экономической жизни страны миграционная политика должна ужесточаться ввиду нехватки рабочих мест даже для коренного населения".

По мнению Клупта, миграционные параметры, выявленные этой переписью, могут дать много пищи для размышлений по поводу усовершенствования миграционного законодательства России.

Заметим здесь, достоверных количественных показателей миграции пока не существует, а эмпирические данные плодят страхи — возможно, необоснованные. Считается, что мы теряем Дальний Восток — так ли это?

Что Москва становится мусульманской — и что? Что Северный Кавказ расселяется все шире, и в этом, конечно же, есть злонамеренность...

Знать, сколько в России мигрантов, откуда они, где и как они живут, остро необходимо — между тем на данный момент этого знания нет ни у кого.

Казалось бы, власть, задавшись вопросом о процессах миграции, тем самым демонстрирует свою заинтересованность в ответах. Однако все остальные ее действия, имеющие отношение к этой проблематике, свидетельствуют об обратном. Высказывания относительно потери Дальнего Востока носят сугубо популистский характер — никаких мер по его защите не придумали.

Попытки решить социальные проблемы Северного Кавказа — в первую очередь перенаселенность и безработица — выглядят все более беспомощными. Миграционное законодательство меняется чуть ли не каждые два года — то в сторону либерализации, то наоборот. А проблема обособленности, недостаточной адаптации мигрантов как будто и не является проблемой, и это уже само по себе нагнетает ксенофобию.

http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID= Родос встретил молодежь не по-детски "Известия-СПб" №191 (28206), 13 октября В этом году на традиционный Родосский форум в рамках проекта "Диалог цивилизаций", завершившийся в начале недели, прибыли не совсем обычные участники. Как правило форум собирает только маститых ученых, политиков и общественных деятелей всего мира. На сей раз им особенно повезло - на всех дискуссионных площадках мэтров окружали симпатичные умные девушки и подчеркнуто деловые юноши. Это были лучшие участники Молодежного Родосского форума, впервые проведенного накануне форума "взрослого", которых пригласили остаться на Родосе и поучаствовать в научной и культурной программе "Диалога". Будучи также участниками форума, "Известия" встретили в кулуарах ректора Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов профессора Игоря Максимцева, да не одного, а в окружении целой делегации преподавателей, аспирантов и студентов. Мы задали ему вопрос: не впустую ли тратятся время и деньги на молодежь, пока еще в силу возраста неспособную представлять ту или иную цивилизацию в ходе серьезного диалога. Не дань ли это моде на молодежные правительства, парламенты и другие подростковые группы влиятельных государственных и общественных структур.

- Участие молодежи в подобных мероприятиях это прежде всего воспитательный момент, - пояснил профессор. - Ведь когда мы разбиваем сад, поступаем аналогично - передаем маленьким саженцам свое тепло, ухаживаем за ними, и они со временем дают плоды. Ребята видят здесь, на Родосе, ученых с мировыми именами, гуру в своих темах, имеют возможность задать им вопрос. Кризис пройдет, а молодежь продолжит историю человечества, и она не должна повторять сделанных нами и нашими предшественниками ошибок. Здесь закладываются лидерские качества, участники форума получают шанс возглавить и повести за собой других ребят в своих регионах, в своих городах, привлечь их к широкому диалогу между людьми в разных странах.

Координатор совместного проекта "Диалога цивилизаций" с университетом экономики и финансов доцент Вера Амосова рассказала, что участвовала в Родосском форуме в 2007 году. А в марте 2010-го в порядке подготовки к Молодежному Родосскому форуму в СПбГУЭФ проводилась Международная научно практическая конференция "Ценностные факторы в управлении экономикой". Один из участников Молодежного форума - выпускник университета Артем Можаев был модератором конференции, другие участники делали на ней доклады.

- На "взрослый" форум остались не дети, а очень грамотные и зрелые молодые люди со сложившимся мировоззрением, уже способные принести пользу человечеству, - сказал Артем.

Следует отметить, что все молодые участники были приняты форумом на равных. http://www.finec.ru/files/doc/University/press_sl/pressa/rodos.pdf Нобелевский лауреат по экономике поставил Россию на место 19 октября 2010, 15:54 dp.ru Россия не заслуживает лучшего места в мировой экономической иерархии, чем то, которое она занимает сейчас, считает Нобелевский лауреат по экономике Джеймс Александр Миррлис. Во вторник он посетил петербургский ФИНЭК.

В зале не хватало сидячих мест. Визитеры жались в проходах главного лекционного зала. Сэр Джеймс Миррлис корректно говорил о насущном. В частности – о месте России в мировой экономике. Место оказалось незавидным.

"Я сейчас живу в Китае и, глядя вокруг, не считаю, что мировая экономика зашла в тупик. У правительств есть достаточно стимулирующих пакетов.

Хотя все становится более сложным, например, потому, что растут национальные долги", - ответил Джеймс Миррлис на вопрос корреспондента dp.ru – существует ли тупик в мировой экономике.

По версии нобелевского лауреата, мировая экономика в ближайшие 10-15 лет будет медленно прогрессировать. Кризис пока не пройден. В свою очередь место России в ситуации не самое завидное. "Не думаю, что нужно отдавать России какое-то особое место в мировой экономике. У нее то место, которое она сегодня занимает. К сожалению, мы хотели бы ограничить вопросы от прессы", - заявил нобелевский лауреат Джеймс Миррлис.

http://www.dp.ru/a/2010/10/19/Nobelevskij_laureat_po_jek Рецепт доктора Миррлиса Санкт-Петербургские ведомости. Татьяна ТРИФОНОВА. 28.10. В петербургском Финансово-экономическом университете (ФИНЭК) выступил лауреат Нобелевской премии сэр Джеймс Миррлис, посетивший наш город в рамках научного форума «Наука и общество. Экономика и социология в XXI веке». Шотландский ученый заявил, что мировая экономика до сих пор находится в кризисе. Однако ситуация в странах Азии лучше, чем на Западе, – из-за относительно низких налогов в восточных государствах Ждет ли нас всех вторая волна кризиса – об этом говорить пока рано, отметил Джеймс Миррлис. По его словам, во многих странах уровень безработицы вырос не так уж сильно или не изменился вовсе. При этом эксперт с уверенностью говорит, что мировая экономика в ближайшие 10 – 15 лет будет развиваться.

Доктор экономических наук, профессор Миррлис известен своими исследованиями в области налогообложения, социального страхования, теории денег и истории экономики. Он со знанием дела говорит, что стабилизация в мире была достигнута во многом благодаря участию правительств, использовавших весь арсенал антикризисных мер. И все же мировая экономика еще «не испила чашу до дна»: финансовый коллапс увеличил долги крупнейших стран. Вот почему в ближайшее время мировая экономика будет развиваться невысокими темпами.

Беды, по мнению нобелевского лауреата, стоит ожидать от слишком поспешного сокращения государственного вмешательства в экономику. В качестве примера плачевных последствий он привел ситуацию в Греции, где весь кризис был основан на задолженностях правительства. А если ситуация в Греции ухудшится, это негативно отразится на Германии и Франции, ведущих экономиках Евросоюза, которые будут вынуждены оказывать Греции реальную помощь.

Что касается России, то сэр Джеймс Миррлис уверен: «Сегодня у нее именно то место в мировой экономике, которое она заслуживает». В то же время эксперт еще раз подчеркнул более высокие перспективы восточной экономики по сравнению с западной: если на Западе ситуация лишь более менее стабилизировалась, то в странах Востока она уже начинает достаточно интенсивно улучшаться.

Нобелевский лауреат добавил, что в свое время преувеличил актуальность введения некоей единой универсальной налоговой системы, поскольку «в каждой стране свои предпочтения и вкусы». Впрочем, на его взгляд, для России более подошла бы прогрессивная система налогообложения (когда к лицам с высоким и сверхвысоким доходом применяется повышенная ставка подоходного налога). Проблема России – наибольший среди развитых стран разрыв между доходами бедных и богатых граждан http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10270650@SV_Articles Электронные СМИ Нобелевский лауреат не нашел путей борьбы с российской коррупцией "Фонтанка.ру", Александра Гармажапова 19.10.2010 18:18 / Лауреат Нобелевской премии по экономике Джеймс Миррлис рекомендует России прогрессивную шкалу налогов, считает, что государства должны заключать между собой дополнительные соглашения, чтобы получать информацию об иностранных счетах своих граждан, и признается — он не знает, как победить коррупцию, не берется прогнозировать вторую волну кризиса, однако уверен в интенсивном развитии восточной экономики, западная, по его мнению, также будет расти, но медленно.

Студентов ФИНЭКа, перед которыми выступал Миррлис, ответы вроде бы удовлетворили, но не вполне— их интересовало, как платить меньше налогов. «Если есть возможность платить меньше, то почему бы нет? согласился шотландский экономист. - Однако я не хочу приводить вам в пример людей, которые зарабатывают деньги, а потом переводят их в офшор, это противозаконно».

С утра актовый зал ФИНЭКа был забит под завязку, свободных мест не хватало, многим приходилось стоять в проходе. Студенты стремились продемонстрировать нобелевскому лауреату знание иностранных языков, масштабность мыслительных процессов и понимание мировых экономических реалий. Гость, который, как выяснилось, живет в Китае, не согласился с тем, что «мировая экономика зашла в тупик», по крайней мере, «когда находишься в Азии - вс совершенно наоборот». Миррлис объяснил низкие процентные ставки и невысокую выгоду от вложений кризисом, в котором мы, утверждает он, до сих пор находимся. Тем не менее, экономист уверен, что мировая экономика выкарабкается, поскольку «у правительств достаточно стимулирующих пакетов». «США сейчас не в стадии глубокой рецессии. Уровень безработицы там более-менее стабилен. Глубокое падение в кризис мне кажется нереальным», - подчеркнул он.

Нобелевского лауреата несколько смутила просьба дать оценку российской экономике. Он предпочел уйти от ответа, сославшись на не очень хорошую осведомленность в предмете. «У России то место, которое она сама выбирает», заметил шотландский эксперт.

Миррлис - сторонник прогрессивной системы шкалы налогов. «На мой взгляд, это справедливо, когда при максимальном заработке 50% от дохода идет на налоговые сборы, а вычеты при тратах должны составлять порядка 20-30%. Подобная система может быть применена к совершенно различным государствам», - заявил он.

Он рекомендовал и России, стране «с очень высокой неравномерностью доходов среди населения», прогрессивную шкалу налогообложения.

В контексте обсуждения федеральной законодательной инициативы, прописывающей механизм передачи Церкви имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, повышенный интерес присутствующих вызвал вопрос преподавателя кафедры финансов об отношении профессора к религиозной составляющей налогообложения, существующей во многих странах.

Миррлис сообщил, что он с коллегами занимается изучением дополнительных налогов в 8 странах. «Например, людей могут попросить отчислять 1% от своих доходов на помощь развивающимся странам. Я лично предлагал ввести такую систему отчисления, чтобы стимулировать бюджет на данные цели. Однако важно знать, действительно ли вклад идет на нужды», отметил он.

Кстати, рассказал Миррлис, в США и Великобритании налоги на церковные нужды обязательны, и вычеты идут из основного налога. Примечательно, что в соседней Финляндии в течение последней недели как раз продолжается массовое отречение от Церкви. Все началось с телепередачи о гомосексуалистах, в которой некоторые религиозные деятели позволили себе нетолерантные высказывания, и грозит вылиться в невыплаты церковного налога.

Неожиданно гармоничным получился переход от вопроса церковного налога к проблеме иностранных счетов, ведь не секрет, что львиная доля доходов крупных российских предпринимателей хранится в иностранных банках и механизм получения информации о суммах, находящихся там, не проработан. Миррлис полагает, что государства должны заключать между собой дополнительные соглашения, чтобы получать информацию об иностранных счетах своих граждан, проблему экономист видит в малых странах, зарабатывающих на содержании секретных счетов иностранцев. «На ее решение потребуется много времени и большие трудозатраты, - добавил он. - Речь идет об огромных суммах, поэтому попытаться стоит».

Однако обсуждение иностранных счетов, которых пока нет у студентов, вызвало меньший интерес, нежели дискуссия на тему, как меньше платить налогов. Казалось, что прямота, с которой был задан вопрос, несколько обескуражила гостя, который в течение нескольких минут пытался подобрать подходящий пример, который не предполагал бы уход заработка в офшор. «Я не ожидаю, что вы хотите услышать от меня нечто подобное, - замялся он. Должны приниматься во внимание только шаги, соответствующие законодательству».

В итоге нобелевский лауреат, со свойственной ему европейской деликатностью, попытался перевести разговор в плоскость того, как, дескать, сделать так, чтобы правительство позаботилось о том, чтобы человек не заплатил налог выше положенного. «Система налогообложения сложна и запутана. Умные люди пытаются найти лазейки, и им удается заплатить меньше, - рассказал он. - Например, в Великобритании человек вместо высокой зарплаты может стать совладельцем компании или создать собственную фирму. Таким образом, он преобразовывает свой доход и платит более низкий налог».

Он также объяснил присутствующим, в чем состоит отличие между экономическими системами США и Великобритании — если в первой политическое влияние напрямую зависит от финансового положения, то в Англии ситуация иная.

Но победить российскую коррупцию не под силу даже нобелевскому лауреату. В личной беседе с корреспондентом «Фонтанки» Миррлис лишь смущенно улыбнулся и ответил, что он «против коррупции». «В некоторых странах уровень коррупции низок, там борьба с ней началась в середине века, - не слишком обнадеживающе заметил он. - Необходимо введение постоянного контроля, системы инспекций».

В качестве положительного примера экономист привел Гонконг, где «жестоко расправились с мздоимством», благодаря специальному органу, борющемуся с ним.

«Фонтанка» усомнилась в эффективности создания подобного органа, ведь не факт, что и он не станет коррупционным. Реплику, судя по реакции, Миррлис, в отличие от универсантов, не понял.

http://www.fontanka.ru/2010/10/19/135/ ТВ Энергетика 21 века ТНТ-Петербург. Мужское начало. 31.10. Автор «метода Миррлиса» в гостях у ФИНЭКа 100 ТВ. Последние известия. Экономика.19.10. «Финэк» рассказал о своих секретных разработках 100 ТВ. Последние известия. 15.10. Потребительская корзина: сколько стоит жизнь в Петербурге?

100 ТВ. Цена вопроса. Гость в студии Наталья Флуд, доцент кафедры статистики и эконометрики СПбГУЭФ, 12.10. Сюжет о ФИНЭКе. Юбилей в Таврическом дворце ТНТ-Петербург. Мужское начало, 10.10. ФИНЭК готовится к переписи 100 ТВ. Последние известия, 08.10. Отключение должников: «А у нас в квартире газ! А у вас?»

100 ТВ. Цена вопроса. Гость в студии Ирина Елисеева, д.э.н., директор Социологического института РАН, зав. кафедрой статистики и эконометрики СПбГУЭФ, 05.10. Возрождение Северного Морского Пути 100 ТВ. Итоги недели с Андреем Радиным. Гость в студии Владимир Разумовский, заведующий кафедрой Региональной экономики и природопользования СПбГУЭФ, 03.10. НОЯБРЬ Печатные СМИ Кто поможет альма-матер?

Деловой Петербург, 10 ноября 2010, 12:56 Анжелика Тихонова (Angelika.Tihonova@dp.ru) Три года назад у российских вузов появился еще один источник доходов, кроме студентов, платящих за учебу, — фонды целевого капитала, известные на Западе как эндаумент–фонды.

Смысл эндаумент–фонда в том, чтобы финансировать нужные вузу проекты не с сумм, поступающих от благотворителя, а с дохода, который может получить вуз, передав эти деньги в управляющую компанию. Таким образом, вуз получает своего рода долговременную финансовую стабильность, уже не так завися от разовых пожертвований.

Пример самого известного в мире эндаумент–фонда — Нобелевский комитет, напоминает заместитель генерального директора по работе с клиентами управляющей компании БФА Анна Думчева. Как известно, вырученные от продажи собственности Альфреда Нобеля деньги были вложены в ценные бумаги, а премии ученым выдаются с процентов от прибыли. Сегодня активы Нобелевского фонда превышают $500 млн, которых вполне хватает, чтобы с процентов на них ежегодно выдавать каждому лауреату Нобелевской премии не менее $1 млн. Точно по такому же принципу работают фонды при вузах.

В период с 2007 г., когда в России вышел закон о фондах целевого капитала, и до 2010 г. некоммерческими организациями зарегистрировано около эндаументов, работают 35 из них. Эксперты оценивают общий объем собранных ими средств примерно в 2,9 млрд рублей.

Одними из самых первых фонды появились при вузах: МГИМО, Финансовой академии (университете) при правительстве РФ, бизнес–школе "Сколково", Высшей школе менеджмента СПбГУ, Европейском университете Петербурга. На сегодня, к примеру, размер эндаумента МГИМО оценивается в 524 млн рублей, Финансовой академии — в 200 млн рублей, Европейского университета Петербурга — в $16 млн. Это, по оценке специалистов, самые крупные на сегодня эндаументы среди российских вузов.

Но даже они пока не идут ни в какое сравнение с размерами фондов западных университетов. Так, по состоянию на 2009 г. в $25,6 млрд оценивался эндаумент Гарвардского университета, в $16,3 млрд — Йельского, по $12,6 млрд — Принстонского и Стэндфордского. Доходы от управления этими капиталами формируют 35–50% их годовых бюджетов.

В России структура бюджетов вузов иная: фонды покрывают не более нескольких процентов ежегодных расходов. По самым оптимистичным оценкам, чтобы покрыть хотя бы 10–15%, нынешним российским эндаументам понадобится не меньше 10 лет работы. Ректор СПбГУЭФ (эндаумент при котором создан в начале 2010 г.) Игорь Максимцев более категоричен. На конференции "Функционирование эндаумент–фондов в сфере образования и культуры Петербурга: теория и практика" он высказал мысль, что российские вузы смогут получить значительные дополнительные средства за счет фондов не раньше чем через 20 лет.

Причин тому несколько. В первую очередь несовершенство самого закона, который, по мнению многих ректоров, тормозит наполнение эндаументов.

Во–первых, закон позволяет работать только с деньгами, выводя из правового поля недвижимость, акции и т. п. в качестве объекта дарения.

Во–вторых, отсутствуют налоговые льготы для дарителей, что есть в законодательстве западных стран, и прочее. Однако не менее важная причина кроется в неумении российских вузов привлекать деньги на свои проекты. И в первую очередь со стороны рядовых выпускников, а не только постоянных героев рейтинга миллиардеров.

Как заметил исполнительный директор Фонда развития МГИМО Евгений Бирюков, выступая на международной конференции "Университетские эндаумент–фонды: практические аспекты создания и наполнения" в Петербурге, когда у выпускников российских вузов поинтересовались, почему они не дают деньги, большинство из них ответили: нас никто об этом не просит.

"Сегодня наибольшая часть средств вузовских эндаументов в России — это крупные взносы единичных жертвователей. На Западе же сложилась практика регулярных взносов небольших пожертвований именно со стороны выпускников", — подтверждает Анна Думчева.

В американских вузах, по словам Евгения Бирюкова, на долю пожертвований до $100 приходится 98% всех актов дарения, в России — не более 1%.

С тем, что работа с не самыми богатыми выпускниками важна для эндаументов, согласен и советник проректора СПбГУ по направлению менеджмент Игорь Баранов. "Важен даже не размер пожертвований, а сам факт, а также относительная распространенность явления, чтобы жертвовали не несколько избранных выпускников, добившихся вершин успеха, но многие, пусть даже совсем небольшие суммы. Это показывает, что выпускники считают свое образование качественным и заинтересованы в укреплении его бренда", — считает Игорь Баранов.

http://www.dp.ru/a/2010/11/10/Kto_pomozhet_alma-mater Электронные СМИ В Петербург съехались юные мастера греко-римской борьбы www.konkretno.ru, 13.11. Сегодня вечером в спортивном клубе "ФИНЭКа" в Апраксином переулке состоится торжественное открытие XX Открытого чемпионата России по греко-римской борьбе среди студентов, посвященный памяти ректора ЛФЭИ им. Вознесенского, профессора, з.д.н. России Ю. А. Лаврикова.

Как сообщили "Конкретно.ру" в вузе, нынешний открытый чемпионат России среди студентов проводится в Спортивном клубе "Грифон" СПбГУЭФ в 20-й раз. На юбилейные соревнования в Северную столицу съехались мастера по греко-римской борьбе из России, Украины, Белоруссии, Эстонии, Финляндии и т.д. Чемпионат продлится два дня: 13 и 14 ноября. Программа мероприятия предполагает проведение поединков отборочного этапа, которые пройдут в начале каждого дня турнира, а также финальные поединки.

Всероссийский Турнир по греко-римской борьбе, посвященный памяти Ю.А. Лаврикова, проводится с 1991 года по инициативе кафедры физического воспитания и спорта СПбГУЭФ и Спортивного клуба "Грифон" и Федерации греко-римской борьбы Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

http://konkretno.ru/2010/11/13/v-peterburge-sexalis-yunye-mastera-greko-rimskoj borby.html Петербуржец Н. Полькин завоевал золотую медаль на ХХ Открытом Чемпионате России среди студентов по греко-римской борьбе 15.11.2010 ИМА-ПРЕСС 13-14 ноября 2010 года в спортивном клубе «Грифон» Санкт Петербургского государственного университета экономики и финансов прошел ХХ Открытый Чемпионат России среди студентов по греко-римской борьбе, посвященный памяти ректора ЛФЭИ им. Вознесенского, профессора, з.д.н. России Ю. А. Лаврикова.

В Чемпионате приняли участие 130 спортсменов из 30 вузов России, Украины, Белоруссии, Эстонии и Финляндии. Среди них: 6 мастеров спорта международного класса, 63 мастера спорта и 55 кандидатов в мастера спорта.

Спортсмены соревновались в 7 классических весовых категориях греко римской борьбы. Чемпионат обслуживали судьи международной категории:

В.А. Тулупов (Москва) и Н.Ю. Неробеев (СПбГУЭФ).

Чемпионат начался в 10 часов утра с предварительных раундов соревнований. В 17-00 было проведено торжественное открытие соревнований, на котором присутствовали почетные гости: змс Олимпийский чемпион Рощин А.А., вице-президент Федерации спортивной борьбы России, почетный президент Федерации греко-римской борьбы г. Санкт-Петербурга, генерал - майор милиции В.Д. Кабацкий, вице - президент федерации греко римской борьбы г. Санкт-Петербурга, заместитель командира ОМОН Санкт Петербурга - И.Р. Багутдинов;

змс, чемпион и многократный призер чемпионата Европы, трехкратный обладатель кубка мира, Чемпион России по ГРБ - М.М. Иванченко;

заведующий кафедрой теории и методики борьбы Национального Государственного университета Им. П.Ф. Лесгафта, Б.И.

Тараканов. По завершении торжественной церемонии открытия Чемпионата состоялись финальные поединки спортсменов за медали соревнования.

Обладателями золотых медалей в разных весовых категориях стали: мс Тажиев Элбек (г. Борисов), Полькин Николай (г. Санкт-Петербург), Эмир Амзаев Рустем ( г.Омск), Магомедов Магомедали (г. Москва), Полькин Анатолий (г. Санкт-Петербург), Арусаар Ардо (Эстония), Нагар Артем (Белорусь).

Помимо медалей призеры чемпионата были награждены призами и подарками из рук легенды спорта, Рощина Анатолия Александровича.

http://www.imapress.spb.ru/health/health_862.html ХХ Открытый Чемпионат Российской Федерации среди студентов по греко-римской борьбе www.vsesmi.ru, 15.11.2010 17: 13-14 ноября 2010 года в спортивном клубе «Грифон» Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов прошел ХХ Открытый Чемпионат Российской Федерации среди студентов по греко римской борьбе, посвященный памяти ректора ЛФЭИ им. Вознесенского, профессора, з.д.н. Российской Федерации Ю. А. Лаврикова. В Чемпионате приняли участие 130 спортсменов из 30 высших учебных заведений Российской Федерации, Украины, Белоруссии, Эстонии и Финляндии. Среди них: 6 мастеров спорта международного класса, 63 мастера спорта и кандидатов в мастера спорта. Спортсмены соревновались в 7 классических весовых категориях греко-римской борьбы. Чемпионат обслуживали судьи международной категории: В.А. Тулупов (Москва) и Н.Ю. Неробеев (СПбГУЭФ). Чемпионат начался в 10 часов утра с предварительных раундов соревнований. В 17-00 было проведено торжественное открытие соревнований, на котором присутствовали почетные гости: змс Олимпийский чемпион Рощин А. А., вице-президент Федерации спортивной борьбы Российской Федерации, почетный президент Федерации греко-римской борьбы г. Санкт-Петербурга, генерал — майор милиции В.Д. Кабацкий, вице — президент федерации греко-римской борьбы г. Санкт-Петербурга, заместитель командира ОМОН Санкт-Петербурга — И.Р. Багутдинов;

змс, чемпион и многократный призер чемпионата Европы, трехкратный обладатель кубка мира, Чемпион Российской Федерации по ГРБ — М.М.

Иванченко;

заведующий кафедрой теории и методологии борьбы Национального Государственного университета Им. П.Ф. Лесгафта, Б.И.

Тараканов. По окончании торжественной церемонии открытия Чемпионата состоялись финальные поединки спортсменов за медали соревнования.

Обладателями золотых медалей в различных весовых категориях стали:

мс Тажиев Элбек (г. Борисов), Полькин Николай (г. Санкт-Петербург), Эмир Амзаев Рустем (г.Омск), Магомедов Магомедали (г. Москва), Полькин Анатолий (г. Санкт-Петербург), Арусаар Ардо (Эстония), Нагар Артем (Белорусь). Кроме медалей призеры чемпионата были награждены призами и подарками из рук легенды спорта, Рощина Анатолия Александровича.

http://www.vsesmi.ru/news/4669099/ Олег Тиньков: Вернусь в Петербург с новым бизнесом «Фонтанка. ру», Михаил Садчиков 20.11.2010 14:46 / В Петербурге он прожил 15 лет, учился в Горном институте, создал такие бренды, как «Петросиб», «Техношок», пельмени «Дарья», пиво и сеть ресторанов «Тинькофф», но затем отправился покорять Москву, где нынче раскручивает банк «Тинькофф Кредитные системы»… А вчера Олег Тиньков приехал в город на Неве, чтобы представить свои бизнес-мемуары, толстую книгу «Я такой как все». Серия презентаций началась выступлением 42 летнего предпринимателя перед студентами Санкт-Петербургского университета экономики и финансов.

В ФИНЭКе в свое время выступали многие экономисты, политики, был даже Михаил Горбачев, но потом все замерло, и вот теперь, после ремонта большого актового зала, студенческий профком позвал в гости одного из самых креативных и экстравагантных бизнесменов, а также писателя, телеведущего канала Russia.ru. У дверей актового зала образовалась настоящая давка, так как велено было пускать только «членов профсоюза».

Но, пробравшись сквозь толпу, Тиньков потребовал, чтобы пустили всех желающих, и аншлаг состоялся, даже в проходах стояли будущие абрамовичи и миллеры. При этом никто не покинул зал, хотя встреча затянулась на два часа, после чего звезду бизнеса еще полчаса терзали любители автографов и фото на память.

Немного смущенный, очень просто одетый гость признался, что приглашений выступить у него множество, но появиться в ФИНЭКе большая честь, и первые минут пять Тиньков заметно волновался. Даже оговорился: «Я такой один», хотя в книге постоянно подчеркивает, что он такой, как все, да и стоя за кафедрой ведущего экономического вуза страны, улыбался: «Я косноязычен, читаю мало книг». Пробежавшись по самым ярким страницам собственной биографии, подробно изложенной в новой книге, Олег Юрьевич быстро перешел к ответам на записки. Студенты не ленились – забросали удачливого предпринимателя вопросами, от горячих проблем политики, экономики, до любви и секса, а какой-то шутник полюбопытствовал, любит ли Тиньков… хурму? Олег «отбивался», импровизировал, шутил, откровенничал, и это он умеет, потому что Тиньков и отличается от большинства хмурых и застегнутых на все пуговицы бизнесменов тем, что способен не только делать большие деньги, но еще и увлекательно рассказывать об этом. Так что, послушав Олега, любому (а особенно молодому) человеку захочется, переиначив бессмертную фразу поэта, «задрав штаны» бежать в большой бизнес.

- Бизнес для меня – это еще и способ развлечения, постоянного. Если бизнес не приносит удовольствие, зачем он нужен? – вещал с кафедры ФИНЭКа Тиньков. - Все, что ты делаешь, должно приносить fun. Иначе толку не ждите. Каждое утро я спешу в офис с удовольствием и радостью. Буквально лечу туда, там я просто счастлив. Хотя и в личной жизни тоже – я влюбился в самую красивую девушку еще в Горном институте, мы до сих пор вместе, у нас трое детей, все Козероги, как и я сам. Правда, Горный я так и не окончил, потому что стал зарабатывать в десять раз больше, чем мог бы получать с дипломом, если бы вернулся в свою родную Сибирь и стал директором шахты. Он получал тысячу советских рублей в месяц, а я - тысячу в день. Тут я подумал: «На фиг мне быть директором шахты?» Я и нынешним студентам ФИНЭКа искренне желаю попробовать начать свое дело, а не пытаться искать теплое местечко в госорганах. А девушкам желаю мотивировать своих парней не на карьеру, а на бизнес, потому работать в госорганах – это лузерская позиция, а девушки, как говаривал Остап Бендер, любят длинноногих парней в белых штанах… Студенты были вовсе не против больших денег и белых штанов, но интересовались: «Хорошо Вам было в 90-е начинать все с нуля, а что бы Вы сегодня предприняли на нашем месте?» Тиньков отвечал, что, стань он выпускником ФИНЭКа, сразу бы поспешил учиться на Запад. Говорил, что не нужно питать себя иллюзиями, будто вы получаете экономическое образование международного уровня, и просил поддержать его позицию проректора ФИНЭКа Валентина Голенко. И хотя проректор не спешил поддержать знатока высказываний Остапа Бендера, но Тиньков стоял на своем: «В Горном институте я бы такого заявления не сделал. Потому что наука там консервативная, с породами ничего не случилось за 300 лет. А экономика меняется стремительно, к тому же за 70 советских лет мы настолько отстали, что еще догонять и догонять». У студентов глаза загорались, но те, у кого кредитка пуста, интересовались: а где же взять деньги на учебу на Западе? На что Тиньков отвечал, что в заокеанском вузе он был единственным русским на потоке в 200 человек, среди аргентинцев, бразильцев, китайцев, чья экономика вовсе небогата. Где они взяли деньги?

Они все ударно поработали у себя дома, заработали и приехали учиться, чтобы потом вернуться на родину. Олег настаивал, что и сегодня он бы вернулся в Россию, где и жить, и строить бизнес намного интересней, чем на скучном и стабильном Западе.

Создав нынче один из самых прибыльных банков, Тиньков ломает голову над тем, что бы такое опять придумать? Скорей всего, что-нибудь сделает в онлайне. Ведь за 20 лет банковского дела в России самая крупная сделка произошла, когда всего лишь за три года «ребята» сделали интернет компанию, которая недавно была продана за шесть миллиардов: «Это лишний раз говорит мне, что я в неправильном бизнесе, и нужно стремиться в онлайн! Причем, тема социальных сетей – это вопрос вчерашнего дня, и нужно придумывать что-то новое».

Рассыпавшись в признаниях в любви к нашему городу, Тиньков объявил, что хочет вернуться в Петербург, даже офис присмотрел в башне Дома книги. А ведь многие знакомые, друзья крутят пальцем у виска: «Ты чего, с ума сошел? Что тебе там делать, зачем опять в эту каменную деревню возвращаться, где все гниет, покрылось паутиной». Олег вздыхает, что отчасти это правда, вот и дороги по-прежнему хуже, чем в Москве, и ездят по ним питерцы некультурно. Но он по-прежнему убежден, что в Питере люди наиболее креативные, умные, тонкие, что для него так важно. Ведь любой бизнес, по мнению автора бестселлера «Я такой как все», - это люди, продукт человеческого ума и труда. А процент интеллекта на квадратный метр в Петербурге, полагает Тиньков, значительно превышает это соотношение в Москве.

http://www.fontanka.ru/2010/11/20/014/ Премьер-министр Армении побывал в вузе своего студенчества в Петербурге Новости Армении, Ноябрь 20, 2010 | 16: Второй день своего рабочего визита в российский город Санкт-Петербург премьер-министр Армении Тигран Саркисян начал с посещения Государственного университета финансов и экономики (раньше Финансово экономический институт имени Н. А. Вознесенского).

Именно в этом учебном заведении получил высшее образование и защитил кандидатскую диссертацию премьер-министр Армении. Тигран Саркисян в сопровождении ректора университета прошелся по аудиториям вуза, ознакомился с условиями, затем встретился с профессорско преподавательским составом – теми, кто когда-то преподавал ему.

Как сообщили Новости Армении – NEWS.am в пресс-службе правительства, по завершении встречи премьеру была вручена памятная серебряная медаль университета, а Тигран Саркисян передал профессорско-преподавательскому составу копии своей монографии, книги об армянском культурном наследии.

Следующая остановка премьера Саркисяна была в Санкт-Петербургском государственном университете, где он принял участие в церемонии открытия бюста выдающегося армянского ученого, востоковеда, первого председателя Национальной академии наук Армении Иосифа Орбели. По словам премьера, для него большая честь, что в Санкт-Петербурге открывается бюст одного из величайших сынов армянского народа. «Я благодарен, что вы по сей день по достоинству помните Иосифа Орбели, который выполнил огромную работу в сфере науки и организации науки»,– отметил Тигран Саркисян.

Премьер-министр возложил венок к бюсту выдающегося армянского ученого, воздав дань уважения его памяти.

http://news.am/rus/news/38841.html «Россия и Канада: перед лицом глобальных вызовов»

www.konkretno.ru, 22.11. Так называется международная конференция, которая открывается сегодня в Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов.

Конференция проходит под эгидой Международного совета по канадским исследованиям, Российского общества изучения Канады (РОИК), Центра северо-американских исследований СПбГУЭФ, при поддержке и участии Посольства Канады в Российской Федерации и при информационной поддержке Комитета по внешним связям Санкт-Петербурга. Ведущие специалисты по канадской экономике и политике из Санкт-Петербурга, Москвы и других регионов примут участие в дискуссии, посвященной актуальным вопросам влияния развития человеческого общества. Особое внимание на конференции будет уделено проблемам сохранения окружающей среды и глобального климата, а также другим важнейшим вопросам, стоящим перед человечеством и нашими странами в частности.


Традиционно на конференции будут рассмотрены и другие актуальные вопросы, связанные с изучением нашего северного соседа и с развитием российско-канадских отношений.

http://konkretno.ru/2010/11/22/rossiya-i-kanada-pered-licom-globalnyx vyzovov.html Встречи Тиграна Саркисяна в Санкт-Петербурге Armenia Today [ 22.11.2010 | 05:26 ] Политика, Армения, В мире Второй день совершенного в северную столицу России визита 20 ноября премьер-министр Армении Тигран Саркисян начал с посещения Санкт Петербургского государственного университета финансов и экономики (в прошлом – Финансово-экономический институт имени Н.А.Вознесенского).

Напомним, что именно в этом учебном заведении получил высшее образование и защитил кандидатскую диссертацию премьер-министр Республики Армения. Тигран Саркисян в сопровождении ректора университета Игоря Максимцева обошел аудитории вуза, ознакомился с условиями, затем встретился с преподававшим ему профессорско преподавательским составом.

В конце встречи премьер-министру Армении была вручена серебряная медаль университета, а Тигран Саркисян передал профессорско преподавательскому составу вуза экземпляры своей монографии и книги об армянском культурном наследии.

Глава правительства Армении также сделал запись в памятной книге университета, в которой, в частности, отметил: «Желаю, чтобы все студенты гордились университетом так, как я, и всегда стремились к новому, а для этого в этом университете дают самое важное – способность мыслить».

Отметим, что Санкт-Петербургский государственный университет финансов и экономики считается одним из самых крупных учебных заведений России.

Следующая остановка премьер-министра Тиграна Саркисяна была в Санкт Петербургском государственном университете, где он принял участие в церемонии открытия бюста выдающегося армянского ученого, востоковеда, академика, первого президента Национальной академии наук Армении Иосифа Орбели. На мероприятии также присутствовали директор музея «Эрмитаж» Михаил Пиотровский, потомки Иосифа Орбели, ученые и деятели армянской общины. Отметим, что автором бюста является скульптор Левон Байбутян. По словам премьер-министра РА, для него большая честь, что в Санкт-Петербурге открывается бюст одного из величайших сыновей армянского народа. «Я благодарен, что по сей день вы по достоинству помните Иосифа Орбели, который осуществил большие работы в сферах науки и ее организации», - отметил Тигран Саркисян. По его словам, в 21-м веке нужно уделять особое внимание сфере науки и ценить работающих в этой сфере людей, поскольку в этом случае будет обеспечено более быстрое развитие наших стран.

Премьер-министр возложил венок к бюсту выдающегося ученого, отдав дань уважения его памяти.

http://armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID= ТВ Премьер-министр Армении посетил ФИНЭК 21.11. Сюжет о ФИНЭКе. Научно-практическая конференция «Межэтнические столкновения в поликультурной студенческой среде и пути их разрешения»

ТНТ-Петербург. Мужское начало. 21.11. Пенсионная система в России: кто заплатит за старость?

100 ТВ. Цена вопроса. Гость в студии Инна Стоноженко, доцент кафедры страхования СПбГУЭФ, кандидат экономических наук. 09.11. Битва за гаражи: чья возьмет?

100 ТВ. Цена вопроса. Гость в студии Римма Петухова, доцент кафедры финансов СПбГУЭФ.02.11. Декабрь Печатные СМИ Дорогие литры. С нового года цена на бензин может серьезно вырасти Курьер-медиа, 19:27, 17.12.2010 | Автомобили, Цены В течение последнего месяца уходящего года в Петербурге активно дорожают дизель и бензин. Если цена на автомобильный бензин выросла в среднем на 40-60 копеек – то дизельное топливо взлетело сразу на 2 рубля.

По прогнозам аналитиков, после Нового года нас ждут новые повышения:

они будут медленными, но неумолимыми. Однако, по словам автомобилистов, грядущие подорожания вряд ли сподвигнут их отказаться от личного транспорта в пользу общественного.

Увеличение стоимости автомобильного бензина в среднем на 50 коп.

аналитики связывают с десятипроцентным ростом оптовой цены в сентябре октябре этого года. По мнению экспертов, до определенного момента розница держалась, но сейчас запас прочности у топливной отрасли исчерпан.

С дизельным топливом ситуация иная: подорожание происходит ежегодно при переходе с летнего дизеля на зимний. В данный момент на цену влияет дефицит: топлива просто не хватает.

В топливных компаниях отказываются раскрывать, сколько именно будет стоить бензин с 1 января, ссылаясь на коммерческую тайну. Однако глава Нефтяного клуба Санкт-Петербурга Олег Ашихмин в интервью КУРЬЕРУ высказал мнение, что с Нового года ситуация может измениться кардинально: автомобильный бензин подорожает, а дизельное топливо пойдет вниз.

- Опасения автомобилистов о том, что бензин может подорожать, вполне оправданны. Это связано с тем, что налоговая нагрузка увеличивается на рубля за литр, то есть на 10-15%. И если топливные компании не возьмут это бремя на себя, то оно будет переложено на плечи автомобилистов. Что касается дизельного топлива, то, вполне возможно, в феврале, когда заводы выйдут на нужные объемы, оно подешевеет. Год назад уже была такая ситуация, - считает Ашихмин.

Аналитик ИК Финам Дмитрий Баранов считает, что до февраля дизельное топливо успеет подорожать еще на 3%. Цена бензина также будет расти:

эксперт не питает иллюзий по поводу того, что рост акцизов топливная отрасль возьмет на себя.

- Понятно, что скачкообразно, на 5-10%, бензин дорожать не будет – иначе неминуем социальный взрыв. Но незаметно, на десятые доли процента, такое вполне возможно, - рассказал КУРЬЕРУ Баранов.

Главный инженер проектирования организации дорожного движения компании Сигнал-Сервис Дмитрий Попов назвал КУРЬЕРУ более конкретную цифру:

- Ожидания роста цены за литр бензина до 30 рублей – вполне оправданы, считает он.

Впрочем, аналитики в один голос уверяют, что увеличение цены на бензин вряд ли вызовет в Петербурге массовый отказ от личного транспорта в пользу общественного.

- Я не думаю, что люди станут меньше использовать личный автомобиль, ведь для этого требуется развитие городской транспортной инфраструктуры.

Скорее, увеличение цен на бензин будет способствовать росту инфляции, поделилась с КУРЬЕРОМ директор учебно-исследовательского Центра энергетической политики СПбГУЭФ Ольга Гаранина.

Дмитрий Попов придерживается такого же мнения: на общественный транспорт могут пересесть максимум 10-15% автомобилистов.

- В моем случае увеличение затрат на топливо повлечет, разве что увеличение моих запросов на заработную плату, ведь сейчас за 2 дня я трачу примерно 500 руб. на бензин, - говорит Попов.

А вот генеральный директор городского автоклуба А24 Денис Шубин, который в месяц тратит на бензин около 6 тыс. руб., назвал КУРЬЕРУ точную цену за литр, после которой петербургские автомобилисты начнут согласованно возмущаться.

- Сейчас опасений по поводу роста цены нет – здесь уместнее употребить слово покорность. На мой взгляд, критический порог настанет при стоимости от 40 рублей за литр, - резюмирует Шубин.

Как сообщал КУРЬЕР, с 1 января 2011 года в Петербурге подорожает проезд в метро и наземном общественном транспорте. Жетон подземки будет стоить 25 рублей вместо нынешних 22. Билет в наземном общественном транспорте обойдется горожанам в 22 рубля вместо 19.

В связи с подорожанием вырастет и стоимость проездных документов. Так, единый проездной с Нового года будет стоить 1580 руб. В комитете по транспорту повышение оплаты за проезд объясняют, среди прочего, увеличением стоимости топлива.

С Нового года в Петербурге в среднем на 15% повысятся и тарифы по оплате ЖКХ. Так, холодная вода увеличится в цене на 20%. Стоимость электроэнергии возрастет на 10%. Среднегодовой прирост тарифов на природный газ составит 15,8%.

http://kurier-media.ru/news/10644/ Где поставить небоскреб?

Санкт-Петербургские ведомости. 13.12. Как уже известно всем, Смольный принял окончательное решение не строить небоскреб на Охтинском мысу. Одновременно с этим правительство города приняло постановление, отменившее разрешение застройщику отклониться «от предельных параметров». Таким образом, строительство общественно делового центра «Газпрома» будет перенесено на другое место. На какое – пока неизвестно. Губернатор Петербурга Валентина Матвиенко предложила общественности решить этот вопрос совместно с городскими властями в ходе широкого обсуждения. «Санкт-Петербургские ведомости», которые всегда выступали против появления небоскреба на Охте, еще на минувшей неделе стали публиковать мнения экспертов о новом месте для газпромовского колосса. И сегодня газета продолжает начатое дело Олег Иоаннисян, член совета по сохранению культурного наследия, заведующий сектором архитектурной археологии Эрмитажа:

– Уже слышал о нескольких площадках: это Кривое колено, территория у вантового моста и улица Савушкина. Сразу могу сказать, что Савушкина вряд ли удачное место – там вновь возникнут проблемы с ландшафтом. Мне очень импонирует Кривое колено.


В любом случае такое сооружение потянет за собой создание инфраструктуры, транспортной сети и вообще развитие этой территории. То есть надо выбирать место, которое требует развития и где это развитие можно вести без оглядки на обременения. Охта как раз была тем и неудачна, что там была масса обременений, начиная от Смольного собора напротив и кончая археологическим объектом внизу.

Михаил РОМАНОВСКИЙ, заведующий кафедрой финансов Петербургского университета экономики и финансов (Финэк), доктор экономических наук, профессор:

– Хоть я сейчас и на Канарах, но в курсе последних событий вокруг «Охта центра». Я считаю отмену решения о строительстве 403-метрового небоскреба на месте крепости Ниеншанц победой общественности, а также газеты «Санкт-Петербургские ведомости», которая находится в авангарде движения по сохранению исторической целостности Петербурга. Что касается лучшего места для размещения небоскреба, то, на мой взгляд, это может быть север города. Лучше всего – Гражданка.

Рафаэль Даянов, архитектор, руководитель мастерской «Литейная часть-91»:

– Прежде всего у будущего комплекса должна быть удобная транспортная доступность – самолет, железная дорога, Кольцевая дорога, автотрасса. А далее, если придет серьезный инвестор и поставит какую-то штуку, то к нему потянется все остальное – офисы, банки, магазины. Создать новый центр – прекрасная идея, отличная... Но что касается высоты, то я до сих пор считаю, что это просто неразумно. Сами посудите: у вас офис на высоте 400 метров, вам нужно поехать подписать бумагу. Вы сели на лифт и поехали, а потом – ой! – шляпу забыли;

поехали обратно. Вам что, заняться нечем? Вы на работу пришли или кросс сдавать?

Михаил БОБРОВ, профессор, почетный гражданин Санкт-Петербурга:

– Думаю, что подходящим местом для небоскреба была бы северная часть Приморского района, которая как раз сейчас интенсивно застраивается.

Вспомним: все исторические доминанты Петербурга – Петропавловский и Исаакиевский соборы, Адмиралтейство – возводились недалеко от воды, они всегда служили для моряков хорошими ориентирами. И точно такая же практика сложилась еще со Средних веков в Европе: вспомним шпили Гамбурга, Стокгольма, Таллина, Риги. Так что вряд ли следовало бы «сажать» архитектурный проект «Газпрома» на какую-то удаленную от залива точку – там бы он смотрелся как один в поле воин.

Эдуард Хиль, народный артист РСФСР:

– Я считаю, что башня «Охта центра» будет органично смотреться со стороны Кронштадта. Надо выбрать такое место, чтобы она была видна прибывающим в порт кораблям. Тогда это будет и деловой центр, и маяк одновременно. Мне кажется, современная архитектурная постройка среди достаточно унылых портовых пейзажей может выглядеть произведением искусства... К тому же поможет военным.

Олег НИЛОВ, лидер фракции «Справедливая Россия» в ЗакСе:

– Очевидно, теперь перед городскими властями встанет непростая задача выбора территории для создания Петербург-сити – современной деловой зоны, архитектурной доминантой которой и мог бы стать газпромовский небоскреб. Очень важно, подчеркиваю, что место искать надо не для него одного, а для целого комплекса офисных зданий. Сейчас указать такую территорию с ходу не готов. Ясно, однако, что она должна быть четко ориентирована на аэропорт, располагаться где-то недалеко от Кольцевой автодороги или от Западного скоростного диаметра. Давайте искать такое место сообща.

Анатолий ШАЛЫТО, профессор Санкт-Петербургского госуниверситета информационных технологий, механики и оптики:

– Да дело не в том, где в Петербурге ставить эту башню, – а ставить ли ее вообще! При наших порядках и нашем отношении к делу у нас обычный-то дом строят – кафель отваливается, лифты не работают. А мы собираемся 400 метровое здание возводить.

Если бы небоскреб возводили исключительно для развития бизнеса в Петербурге – построили бы восемь зданий по 50 метров. Но это никого не устраивает, потому что сметы по строительству 50-метровых домов, в общем, понятны. А при строительстве 400-метрового такого можно наворотить...

А в порядке шутки – думаю, 400-метровое здание можно построить на острове Русский. Там же планируют развивать инфраструктуру под будущий крупный международный саммит – вот и вперед. И никакого вида ни на какие архитектурные красоты этот небоскреб не испортит.

Сергей БУКИНИЧ, учитель истории гимназии № 116, обладатель малого хрустального пеликана в конкурсе «Учитель года»:

– Конечно, то, что строительство башни на спорном месте прекратилось, – показатель того, что в нашей стране гражданское общество по меньшей мере набирает силу. Во всяком случае к мнению общественности, как оказалось, власти прислушиваются.

Но я не могу сказать: «Ставить небоскреб надо там-то», – и ткнуть пальцем в карту. Даже фантазировать на эту тему не могу. Все должны решать профессионалы, хотя, конечно, с учетом общественной экспертизы. Без нее, как было в случае с «Охта центром», мы рискуем, что в следующий раз горожане начнут бунтовать уже против нового места, которое было выбрано для строительства небоскреба.

Александр Халифман, международный гроссмейстер, экс-чемпион мира по шахматам:

– Такой небоскреб, с моей точки зрения, необходимо строить где-то в депрессивном пригороде. В районе вантового моста, например. И уж во всяком случае – подальше от центра. Раз надо строить – пожалуйста, ведь хороших мест есть много. Первоначальная идея выбора участка строительства мне не нравилась.

http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10272033@SV_Articles Итоги года в Петербурге: Выпускники экономят Газета Ведомости. Комментарий ректора СПбГУЭФ Игоря Максимцева.

16.12. Известные петербуржцы ждут новых спортивных побед и боятся повышения цен. Каким будет год Кролика, он же год Кота, пока не знает никто.

Народная мудрость уверяет, что нужно надеяться на лучшее, а готовиться к худшему. «Комсомолка» спросила у звездных горожан, чего, по их мнению, надо ждать от ушастого?

Елена ЛИВСИ, Игорь КАРАСЕВ, Александр ГОРЕЛИК — 24.12. Жить будем лучше, жить будем веселее Альберт Чаркин, ректор Академии художеств и глава Петербургского отделения Союза художников России:

- Я уверен, что, может быть, будет еще не совсем легко, но лучше, чем сегодня. Во-первых, заметно, что везде люди целенаправленно работают на благо общества. Во-вторых, общество это духовно развивается, несмотря на засилье поп-культуры. Люди, причем все больше молодые, стали активно интересоваться живописью, серьезной музыкой, кинофильмами. Так что надежда есть.

Борис Гребенщиков, рок-музыкант:

- Я предпочитаю надеяться. Например, на хорошие и справедливые отношения между людьми. Я не провидец. Я просто пишу песни, а если кто то в них что-то видит, то честь ему и хвала. А прогнозов давать не могу. Тот, кто говорит, что точно знает, что будет, - смешит Господа. Я надеюсь на Бога. В творческом плане в этом году мы рассчитываем всех довольно сильно удивить. Подробности раскрывать не буду, лично я предпочитаю сначала сделать, а потом сказать.

Юрий Шевчук, рок-музыкант:

- Главное, чтобы войны не было, остальное все - ерунда. С Новым годом!

Герман Зонин, заслуженный тренер СССР по футболу:

- Я верю, что сборная России по хоккею в году наступающем вернет себе звание лучшей на планете. Ждем качественной игры и побед от хоккейного СКА. «Зениту» обязательно нужно усиливать состав. Впереди Лига чемпионов, в которой питерский клуб должен подтвердить свой класс. Один раз мы в таком турнире выступили и, увы, неудачно. Но на ошибках учатся.

Второго провала быть не должно. «Зенит» к тому же обязан подтвердить звание сильнейшей команды страны, да и в Лиге Европы соперники вполне проходимы.

Игорь Максимцев, ректор Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов:

- Надеюсь, 2011-й будет стабильнее нынешнего года. Рубль укрепится, к этому есть все предпосылки. Он вырастет и по отношению к евро, и по отношению к доллару. Люди смогут вкладывать деньги в учебу, смогут снова покупать квартиры, автомобили, ездить по миру.

Решится вопрос материнского капитала. Думаю, обязательно появятся стимулы, которые позволят увеличить рождаемость. Чтобы в нашей стране было больше умных красивых деток.

Оснований для оптимизма маловато Иван Краско, народный артист России:

- По всему видать, неважно у нас будет в новом году. Если верить тому, о чем все говорят и пишут, то обстановка накаляется: ЖКХ, цены на продукты, на транспорт подскочат. И вокруг этого еще раздувается такая шумиха!

Правда, мы уже привыкли к катаклизмам. Я надеюсь только на 2018 год, когда у нас будет футбольный чемпионат.

Александр Житинский, писатель:

- Я всегда стараюсь быть оптимистом. Хочется видеть что-то хорошее. Но реальность, которая нас окружает, говорит о другом. Так что я надеюсь на лучшее, но стоит подготовиться к тому, что будет труднее. Я имею в виду глобальные процессы: изменение климата, наводнения, вулканы. На это человек не влияет, но это очень серьезно. Посмотрите, что творится зимой.

Вся Европа стонет. А что будет летом - аномальная жара? Ведь от всего этого гибнут люди. Но даже в такой ситуации они находят в себе силы любить, смеяться, радоваться. Это жизнь, и это нормально.

Александр Ходачек, директор петербургского филиала Государственного университета высшей школы экономики:

- Мой прогноз не очень веселый. Точнее, скажем так: он сдержанно оптимистичный. Это год последствий экономического кризиса, когда мы их особенно почувствуем и, в первую очередь, в социальной сфере. Вообще же шлейф кризиса будет тянуться до 2013 года. Думаю, что будет рост всех основных показателей: ВВП - от 3,4 до четырех процентов, объемов промышленности - на 3,2 процента, инвестиций - до девяти процентов.

Реальные доходы граждан вырастут на 2,6 процента, а инфляция составит не меньше семи.

Но и цены будут повышаться. Даже при дешевеющей нефти продолжит дорожать бензин. Дефицит пенсионного фонда обернется трудностями с начислением пенсий. Подорожает в общем-то все - транспорт, коммунальные услуги, продукты питания. Станут продавать больше автомобилей. Но это не связано с увеличением благосостояния людей - это отложенный спрос. Люди откладывали на квартиры, но не смогли накопить достаточные суммы.

Теперь покупают на эти деньги машины, бытовую технику. Получается, что доходы людей вроде бы растут, а инфляция все съедает. На мой взгляд, это и есть реальные отголоски кризиса.

И, думаю, детей родится меньше. Усилия, которые правительство затрачивает на увеличение рождаемости и по национальной программе «Здоровье», сведут на нет изменения в порядке выплаты пособий.

Константин Бронзит, режиссер-аниматор, член Американской киноакадемии:

- Отечественное кино в наступающем году не ждет ничего хорошего.

Сниматься будут картины, типа «Любовь-морковь-3» или «Самый лучший фильм - 22». Народ их смотрит, залы заполняются, прокатчики радостно потирают руки. Но пользы от таких лент, честно говоря, немного.

Надеюсь, порадуют аниматоры. Ближе к осени выйдет полнометражный мультфильм «Иван Царевич и Серый Волк». А еще мы запускаем на одном из центральных телеканалов мультсериал для самых маленьких. Называться он будет «Барбоскины». Надеюсь, малышне он понравится. Что касается мирового кинематографа, то здесь позволю себе пофантазировать. Господин Кэмерон обещал к 2012 году снять продолжение «Аватара». С нетерпением буду ждать.

http://kp.ru/daily/24613/782183/ В Петербурге прошла церемония вручения премии PROBA-IPRA GWA Сегодня в Петербурге чествовали лучших профессионалов PR по итогам 2010 года: в Эрмитажном театре состоялась церемония вручения одиннадцатой премии в области связей с общественностью PROBA-IPRA GWA.

За серебристый «самолетик» PROBA в 9 номинациях боролись 43 финалиста.

Всего на конкурс PROBA-IPRA GWA 2010 был подан 171 проект из более городов России, а также из Белоруссии, Казахстана, Киргизии и Украины – это абсолютный рекорд премии по количеству участников.

«Очень радует энтузиазм регионов, – отметил председатель жюри конкурса 2010 года Андрей Баранников, вице-президент Российской Ассоциации по связям с общественностью, генеральный директор коммуникационного агентства SPN Ogilvy. – Особую активность проявили участники из Челябинска, Красноярска, Тюмени и Нижнего Новгорода: эти города стали лидерами по количеству работ».

Как всегда, вручение премии PROBA порадовало участников ярким театрализованным действом. Церемония, под шуточным названием «Тренды бренды», была поставлена в русском народном стиле: для гостей играл оркестр народных инструментов, а объявление победителя в каждой номинации предварялось веселыми частушками в исполнении фольклорного ансамбля:

«Мой проект в энергосфереТак хорош, что спасу нет – Написал на каждой двери: «Уходя, гасите свет!»

«Проводил я соцпроект По борьбе с влияньем сект. Как пиарщик я неплох.И теперь верховный бог!»

«У меня талант особый На PR-кампании. Лишь бы только дали «Пробу» За мои старания!»

Звание «PR-специалиста года» получила Анна Козловская, директор по внешним связям и коммуникациям Coca-Cola Export Corporation. Статуэтку PROBA ей вручили председатель Комитета по печати и взаимодействию со СМИ Санкт-Петербурга Александр Коренников и президент РАСО, глава ГК «НЬЮТОН» Алексей Глазырин.

«Лучшей PR-кампанией в Интернете» стал проект Центра оперативного анализа и прогнозирования Администрации губернатора Челябинской области «Спецсвязь для трех с половиной миллионов». Награждали победителей Игорь Писарский, председатель совета директоров агентства «Р.И.М. Porter Novelli», и Екатерина Трофимова, исполнительный директор СЗ РАСО.

«Лучшей работой по теории PR» признана книга Майи Душкиной (Москва) «PR и продвижение в маркетинге: коммуникации и воздействие, технологии и психология». Автор получила награду из рук члена Совета IPRA, председателя совета директоров Point Passat Сергея Трофименко и Алексея Кривоносова, заведующего кафедрой связей с общественностью Санкт Петербургского государственного университета экономики и финансов, директора Северо-Западного филиала Европейского института PR.

Премию в номинации «Корпоративное издание года» вручал заместитель председателя Комитета по телекоммуникациям и информатизации Ленинградской области Валентин Сидорин – лауреатом стала газета PwC выпускаемая компанией Campus, PricewaterhouseCoopers.

В номинации «Студенческая работа по теории PR» лучшей стала студентка Санкт-Петербургского государственного университета Олеся Сулина с проектом «Продвижение имиджа Санкт-Петербурга как культурной столицы России». Победительницу поздравлял декан гуманитарного факультета Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций им.М.А. Бонч-Бруевича Сергей Лосев.

Лауреатами премии в номинации «Лучший студенческий PR-проект» также стали петербуржцы – студенты Санкт-Петербургской академии управления и экономики с работой «Восемь уроков продвижения творческого проекта молодых фотохудожников». «Пробу» им вручили ректор Санкт Петербургского государственного университета экономики и финансов Игорь Максимцев и заместитель председателя Комитета по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями Санкт Петербурга Петр Тищенко.

«Электричество без расточительства» – так назывался «Лучший PR-проект в сфере энергетической эффективности и энергосбережения», реализованный Тюменской энергосбытовой компанией. Победители получили «самолетик»

из рук представителей компаний-партнеров номинации – Ларисы Семеновой, начальника PR-департамента ТГК-1, и Евгения Гайворонского, заместителя генерального директора – исполнительного директора Северо-Западного филиала «Главсетьсервис ЕНЕЭС».

Лауреатов «Пробы» в номинации «Лучший социальный PR-проект»

объявляла Юлия Грязнова, советник Министерства здравоохранения и социального развития РФ, председатель Комитета по социальному развитию РАСО. Третье место в данной номинации получила «Программа «Партнерство» – Конкурс проектов 2009 ОАО «Вольскцемент», представленный компанией «Альфа Цемент» (Москва). Вторую премию завоевал проект группы компаний «ИТЕРА» «Полет надежды», а первое место досталось проекту группы компаний Wagner «Дети ждут!». Юлии Грязновой, как советнику Минздравсоцразвития РФ, была торжественно передана международная премия IPRA Golden World Awards: 5 ноября в Лондоне были объявлены обладатели этой престижной награды, и победителем в номинации «Здравоохранение» стала коммуникационная компания Минздравсоцразвития России и Федерального медико биологического агентства РФ по развитию массового безвозмездного донорства крови и ее компонентов. Конкурс PROBA сотрудничает с IPRA Golden World Awards, начиная с 2004 года: обладатели российской премии выходят на соискание одной из самых престижных международных отраслевых наград. Победа проекта Минздравсоцразвития РФ в очередной раз доказала, что этот пьедестал для российских профессионалов PR вполне достижим.

Авторов лучших «PR-проектов года» чествовали председатель жюри PROBA-IPRA GWA 2010 Андрей Баранников и Станислав Наумов, вице президент Фонда «Сколково» по взаимодействию с органами государственной власти и общественностью, вице-президент РАСО. Третья премия была присуждена проекту ярославской компании «ПрофильМедиа»

«Здоровый Ярославль». Второе место занял проект «Парк культуры и чтения «Буквоед», реализованный одноименной петербургской книжной сетью. А лучшим из лучших был признан проект РусГидро (Москва) «Саяно Шушенская ГЭС: год спустя Возрождение».

PROBA-IPRA GWA – одна из первых и крупнейших российских профессиональных премий в области связей с общественностью. Премия учреждена в 2000 году.

Организаторы конкурса – Северо-Западное отделение Российской Ассоциации по связям с общественностью (СЗ РАСО), Государственный Эрмитаж и коммуникационное агентство SPN Ogilvy. Партнер премии – ОАО «УРАЛСИБ».

PROBA-IPRA GWA Партнер номинации «Лучший социальный PR-проект» – Министерство здравоохранения и социального развития РФ. Партнеры номинации «Лучший PR-проект в сфере энергетической эффективности и энергосбережения» – компании ТГК-1 и «Главсетьсервис».

http://www.pr-proba.ru/news?id= ТВ Итоги года: каким он запомнится для каждого из нас?

100 ТВ. Отражение. Комментарий Кривоносова И.А. 30.12. Сюжет о ФИНЭКе. «Опыт и перспективы развития туризма в крупных приморских городах» (WMV, 8 Mb) ТНТ-Петербург, Мужское начало.26.12. «Долвка» вне закона?

Вести Санкт-Петербург. Комментарий доцента кафедры коммерции и логистики СПбГУЭФ Ольги Дюковой. 19.12. Как закрыть коррупционную нишу в секторе государственных закупок Вести Санкт-Петербург. Комментарий зам.зав.кафедрой хозяйственного права СПбГУЭФ Павла Смирнова Путин высказался о Ходорковском 100 ТВ. Новости. Комментарий зам.директора учебно-методического центра «ФИНЭК - КОНСАЛТ» Дмитрия Ены, 16.12. Петербург делает ставки на морской туризм 100 ТВ. 13.12. ЖКХ: Живи Как Хочешь 100 ТВ. Цена вопроса. Гость в студии Елена Смирнова, доцент кафедры коммерции и логистики СПбГУЭФ. 07.12. Январь Печатные СМИ Хлопот полон год. Российскую экономику в 2011-м ждут испытания валютой и нефтью Курьер-медиа, 12:28, 11.01.2011 | Биржа, Валюта Российские экономисты составляют прогнозы на 2011 год. Кто-то пугает новым витком кризиса и повторением Великой американской депрессии в глобальных масштабах. Другие уверяют, что нас ожидают стабильность и рост потребления. Мировые цены на нефть могут преодолеть 100 долларов за баррель уже в первом полугодии;

а рубль во втором полугодии укрепится по отношению к валютам, считают эксперты.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.