авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 |
-- [ Страница 1 ] --

ЭКОНОМИКА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНА

ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОМПЛЕКСНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЫРЬЯ НА

ОАО «ЛЕСОСИБИРСКИЙ ЛДК №1»

Л.С. Гатина, 5 курс

г. Лесосибирск, ФГБОУ ВПО «Сибирский государственный

технологический университет» Лесосибирский филиал

В последние годы лесной комплекс находится под пристальным

вниманием властных структур. Взят прямой курс на его возрождение и подъем.

Одним из главных направлений является организация комплексной переработки древесного сырья, внедрение новых технологий.

Актуальность проблемы нарастает вместе с ростом мировых объемов производства и накопления отходов в производственной сфере. Сегодня в решении этой проблемы реализуются, в основном, технические и технологические возможности.

Комплексность использования древесного сырья на уровне деревоперерабатывающих производств должна предусматривать вовлечение в технологический процесс всего объема древесных ресурсов, включая в хозяйственный оборот и отходы основных производств.

Развитие деревообрабатывающей промышленности (ДОП) в современных условиях имеет важное значение для становления и укрепления экономики России, т.к. занимает ведущее место в составе лесопромышленного комплекса (ЛПК). Основные производства деревообрабатывающей промышленности – лесопильное и мебельное, здесь сосредоточена третья часть основных производственных фондов ЛПК.

В Красноярском крае крупнейшие деревообрабатывающие предприятия расположены в г. Лесосибирске – ОАО "Лесосибирский ЛДК №1" (ЛЛДК №1), ЗАО "Новоенисейский ЛХК" (НЛХК) и ОАО "Маклаковский ЛДК" (МЛДК).

В России проблема утилизации древесных отходов относится к числу наиболее актуальных, так как при существующих в настоящее время методах переработки теряется почти половина биомассы дерева, что, естественно, говорит о низком уровне технологических процессов деревообработки.

Анализ отходов производства следует начинать с исследования баланса отходов, в котором находят отражение виды отходов и их объем в натуральном выражении. Баланс отходов составляется на каждом деревообрабатывающем предприятии. Структура баланса может меняться в зависимости от целого ряда факторов: размерно-качественного состава пиловочника, точности сортировки бревен, способа распиловки, охвата вершинного диаметра бревна и бруса поставом, бокового смещения бревна и бруса при распиловке, толщины применяемых пил и других.

Для целей планирования использования древесных отходов применяется нормативно-балансовый метод. Сначала определяются суммарные объемы отходов балансовым методом, а затем полученные результаты по имеющимся нормативам разделяются на отдельные виды.

Зная состав компонентов баланса древесины и их дальнейшее назначение, можно рассчитать комплексное использование отходов древесины по формуле, (1) где Vпп – объем отходов на производство продукции, м3;

Vр – объем отходов, реализуемых на сторону, м3;

Vпэ – объем отходов для производства пара и электроэнергии, м3;

Q – объем полученных отходов, м3.

Комплексное использование древесных отходов на анализируемом предприятии в объемном выражении рассмотрим в таблице 1.

Таблица1 – Показатели комплексного использования отходов на ОАО "Лесосибирский ЛДК №1" Год 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 0,86 0,87 0,85 0,88 0,92 0,85 0,85 0,88 0,86 0,87 0, Таблица 2 – Изменения показателей комплексного использования отходов на ОАО "Лесосибирский ЛДК №1" Изменения 2001- 2002- 2003- 2004- 2005- 2006- 2007- 2008- 2009- 2010 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 0,01 -0,02 -0,03 0,04 -0,07 0 0,03 -0,02 0,01 -0, Из таблицы показателей комплексного использования отходов на ОАО "Лесосибирский ЛДК №1" можно заметить, что прослеживается некоторая равномерность показателей, однако в 2004 году показатель комплексного использования отходов составляет 0,92, т.е. больше, чем в остальные годы. Из расчетного баланса переработки сырья по комплексу лесопиления и участка подготовки щепы за 2004 г. показатель использования отходов составляет 92%. В этом году было реализовано больше отходов на сторону в количестве 13,45%. На ОАО "Лесосибирский ЛДК №1" за анализируемый период произошло увеличение объема распиливаемого сырья в 1,11 раза и выпуска пиломатериалов - в 1,18 раза. Полезный выход готовой продукции увеличился с 48,57 до 50,36%. Основными направлениями использования отходов стали: производство ДВП (технологическая щепа и щепа из кусковых отходов и торца) и сжигание в котельных для производства пара.

Таким образом, на предприятии наиболее важными проблемами комплексности использования древесного сырья являются следующие:

накопление большого количества древесных отходов;

большая часть древесных отходов используется в качестве топливного сырья, без более глубокой переработки, или просто уничтожается;

нет эффективной программы комплексного и полного использования отходов, где бы уделялось внимание не только основным технологическим процессам переработки отходов (производство ДВП, ДСП, древесной муки и т.д.), но и рациональным способам хранения вторичного сырья (брикетирование, компостирование), химической переработке и транспортировке.

Выбор наиболее эффективного способа использования отходов зависит от типа производства, его объема, номенклатуры и количества образующихся отходов, а также от условий транспортирования и сбыта продукции.

Важнейшим условием использования отходов в качестве вторичного сырья является накопление значительных масс сырья на тех предприятиях, где предусматривается их переработка.

Для повышения степени комплексного использования древесных отходов на деревообрабатывающих предприятиях необходимо осуществить следующие мероприятия:

проводить дальнейшую концентрацию и специализацию лесопильного производства;

разработать безотходную технологию по первичной и вторичной переработке древесины в лесопилении, направленную на полное использование отходов с включением коры;

совершенствовать систему планирования и учета комплексного использования древесных отходов;

расширить использование низкокачественной древесины хвойных пород;

увеличить объемы транспортировки отходов для внутреннего рынка.

С ростом объемов распиливаемого сырья возрастают и объемы образующихся древесных отходов, которые являются ценным вторичным сырьем. Владение информацией о возможных ресурсах позволяет заранее определить возможные и наиболее выгодные направления их использования.

Это имеет большое значение, так как именно использование вторичного древесного сырья является одним из резервов улучшения экономического положения предприятий, повышения результативности их деятельности.

Библиографический список 1 Чистова, Н. Г. Комплексное использование дополнительного сырья [Текст] / Н. Г. Чистова, Ю. Д. Алашкевич. – Красноярск, 2003. – 148 с.

2 Равич, Б. М. Комплексное использование сырья и отходов [Текст] / Б. М.

Равич. – М.: Химия, 1988. – 288 с.

3 Никишов, В. Д. Комплексное использование древесины [Текст] / В. Д.

Никишов. – М.: Лесн. пром-сть, 1985. – 264 с.

4 Коробов, В. В. Переработка низкокачественного сырья (Проблемы безотходной технологи) [Текст] / В. В. Коробов. – М.: Экология, 1991. – 288 с.

Научный руководитель - Ю.А. Безруких, к.э.н., доцент ИССЛЕДОВАНИЕ ПРИЧИН ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ТРАВМАТИЗМА И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ НА ОАО «ЛЕСОСИБИРСКИЙ ЛДК №1»

Л.С. Гатина, Г.Ф. Салахутдинова, 5 курс г. Лесосибирск, ФГБОУ ВПО «Сибирский государственный технологический университет» Лесосибирский филиал Производственная травма представляет собой внезапное повреждение организма человека и потерю им трудоспособности, вызванные несчастным случаем на производстве. Повторение несчастных случаев, связанных с производством, называется производственным травматизмом.

Анализ причин несчастных случаев на производстве проводят с целью выработки мероприятий по их устранению и предупреждению. Для этого используются монографический, топографический и статистический методы.

Монографический метод предусматривает многосторонний анализ причин травматизма непосредственно на рабочих местах. При этом изучают организацию и условия труда, состояние оборудования, инструментов. Этот метод эффективен при статистическом анализе состояния охраны труда.

Топографический метод анализа позволяет установить место наиболее частых случаев травматизма. Для этого на плане-схеме предприятия, где обозначены рабочие места и оборудование, отмечают количество несчастных случаев за анализируемый период.

Статистический метод анализа основан на изучении количественных показателей данных отчетов о несчастных случаях на предприятиях и в организациях. При этом используются, в основном, коэффициенты частоты и тяжести травматизма.

Профессиональное заболевание – заболевание, возникающее при неблагоприятных условиях труда, связанное с систематическим и длительным воздействием вредного фактора, свойственного данной профессии, либо особых условий труда, характерных для того или иного производства или профессии.

Внедрение комплекса мероприятий по улучшению условий труда на предприятии способствовало сокращению потерь рабочего времени по вине рабочих на 7 минут в смену. Определим экономическую эффективность внедренных мероприятий по следующим данным:

1. Сокращение потерь рабочего времени каждым рабочим в смену на участках, где улучшены условия труда, %: 7 100/480=1,5%.

2. Годовая экономия рабочего времени рабочими данных участков, чел. час.: 1927 7 252/60=56653,8 чел.-час.

3. Прирост объема производства на участках, %: ((2683 2064)/2064) 100=3%.

4. Экономия на условно-постоянных расходах, руб.:14620000 3/100= =438600 руб.

5. Годовой экономический эффект от улучшения условий труда на предприятии, тыс. руб.: 438,60-1927 0,2=53,2 тыс. руб.

Таблица 1 – Статистика производственного травматизма и профессиональных заболеваний на ОАО "Лесосибирский ЛДК №1" Число пострадавших Выработка на одного С тяжелым исходом работника, тыс.руб.

Число работающих Дней нетрудосп-ти Со смертельным Коэффициент Коэффициент Коэффициент нетрудосп-ти Показатель текучести исходом тяжести частоты Период 2008 3269 21 - 1 718 6,42 21,96 219,64 21,88 703, 1 квартал 3254 8 - 1 247 2,46 7,59 75, 2 квартал 3124 4 - - 136 1,28 4,35 43, 3 квартал 3063 3 - - 120 0,98 3,92 39, 4 квартал 3357 6 - - 215 1,79 6,40 64, 2009 3437 26 1 1 765 7,56 22,26 222,58 26,81 1 квартал 3398 10 1 1 265 2,94 7,80 77, 2 квартал 3380 5 - - 151 1,48 4,47 44, 3 квартал 3325 4 - - 135 1,20 4,06 40, 4 квартал 3142 7 - - 214 2,23 6,81 68, 2010 3230 34 - 3 1737 10,53 53,78 537,77 25,51 1 квартал 3276 12 - 2 515 3,66 15,72 157, 2 квартал 3323 7 - - 401 2,11 12,07 120, 3 квартал 3326 6 - - 385 1,80 11,57 115, 4 квартал 3119 9 - 1 436 2,89 13,98 139, Неудовлетворительная организация работ, отсутствие средств защиты, спецодежды, использование работающих не по профессии, нарушение трудовой дисциплины, нахождение на работе в нетрезвом состоянии и другие причины подобного рода также являлись причинами несчастных случаев на производстве. И как следствие – потеря рабочего времени.

Экономическая эффективность внедренных мероприятий составила 53,2 тыс. руб..

Пути предупреждения производственного травматизма:

механизация, автоматизация и дистанционное управление процессами и оборудованием, применением роботов;

адаптация человека в производственной среде к условиям труда;

профотбор людей, соответствующих условиям подготовки, воспитание положительного отношения к охране труда, система поощрений и стимулирования, дисциплинарные меры воздействия, применение др.;

создание безопасной техники, машин и технологий, средств защиты и приспособлений, оптимизация их параметров производственной среды.

Библиографический список 1 Кибанов, А. Я. Управление персоналом [Текст] / А. Я. Кибанов;

под ред.

Л. В. Ивановской. - М.: ПРИОР, 1999. – 352 с.

2 Стандарт предприятия. Единая система конструкторской документации.

Требования к оформлению графических документов: сб. – Красноярск:

СибГТУ, 2003. – 54 с.

3 ЛЕСОСИБИРСКИЙ ЛДК №1 [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.ldk1.ru.

Научный руководитель – Т.Г. Рябова, ст. преп.

ПУТЬ К НАДЁЖНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ В 2030 ГОДУ Е.М. Герасимов, кл. 10ФМК г. Красноярск, МБОУ «Гимназия №13»

Большинство действующих ныне АЭС используют в качестве топлива обогащнный уран, в котором увеличена концентрация делящегося изотопа уран-235 до 3-5%.

Ядро делящегося изотопа при попадании в него нейтрона распадается на две примерно равные части и дополнительно испускает 2-3 нейтрона. Эти нейтроны бомбардируют соседние ядра урана-235, которые также делятся, снова испуская нейтроны и т.д. В процесс вовлекаются вс новые и новые ядра урана-235.

Однако в процессе деления уран-238 не используется для получения энергии. Он как бы является балластом, не более.

Учные выяснили, что уран-238 в работающем ядерном реакторе постепенно переходит в плутоний-239, который является делящимся изотопом и может быть использован в качестве ядерного топлива;

а также, что под действием быстрых нейтронов уран-238 тоже делится и выделяет энергию, а также поглощает быстрые нейтроны с образованием плутония-239. Итак, применение реакторов на быстрых нейтронах открывает перед нами возможность использования неработающего изотопа уран-238, то есть, по сути дела, превращает балласт в ценный ресурс. Какие ещ плюсы характерны для реактора на быстрых нейтронах?

Во-первых, он может воспроизводить топливо для реакторов на тепловых нейтронах. Ведь уран-238 в активной зоне ядерного реактора превращается в плутоний-239, который под действием медленных нейтронов делится ещ чаще урана-235 и, таким образом, является более эффективным ядерным топливом.

Значит, можно облучить уран-238 в реакторе на быстрых нейтронах и химическим способом выделить чистый плутоний, из которого, в свою очередь, можно изготовить топливо для реакторов на тепловых нейтронах.

Это весьма актуальная задача, потому что подавляющее большинство ядерных энергоблоков в мире работает именно на тепловых нейтронах.

Топливо для них – необогащнный уран. После того, как топливо отработало в ядерном реакторе на тепловых нейтронах, урана-235 там уже мало, но изотопа с массой 238 вполне достаточно – более 90 процентов.

А если выделить уран из отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) химически, сделать из него ядерное топливо и облучить в реакторе на быстрых нейтронах?

Тогда получится плутоний, из которого можно изготовить ядерное топливо для реактора на медленных нейтронах.

Цикл замкнулся. Уже не нужно добывать уран из земли и очищать его от сопутствующих веществ – более нет необходимости наносить урон природе. У нас и так накоплено довольно много урана-238 в формате ОЯТ и обедннного гексафторида урана (ОГФУ). По имеющимся оценкам, этого хватит на несколько сотен лет.

Вместе с тем, за счт своих уникальных свойств бридеры решают и многие экологические задачи:

1.В результате более глубокого и полного использования урана в бридерах снижается потребность в его добыче, а значит, и воздействие на окружающую среду. Дополнительные меры позволят вообще прекратить добычу урана на довольно длительный срок. Его будут получать из ОЯТ и ОГФУ.

ОЯТ реакторов на тепловых нейтронах сегодня хранится в специальных бассейнах, а впоследствии может быть захоронено. Но более 90 процентов ОЯТ – это уран и плутоний, которые могут быть извлечены с применением химических технологий.

2. Снижается воздействие на окружающую среду при обращении с радиоактивными отходами. Бридеры позволяют резко снизить время, необходимое для изоляции радиоактивных отходов, то есть уменьшить потенциальную опасность отходов.

Плутоний, полученный при переработке ОЯТ реакторов на тепловых нейтронах, также может быть утилизирован в бридерах.

Итак, преимущества быстрых реакторов очевидны. Осознаны они и за рубежом, поэтому сегодня для России как мирового лидера в этой области открывается новый рынок, на который мы можем поставлять технологии и высокотехнологическое оборудование.

По данным Управления по энергетической информации США, сегодня мировое одномоментное потребление энергии составляет около 12,5 трлн.Вт (тераватт, ТВт). Управление прогнозирует, что в связи с ростом населения Земли и повышением его жизненного уровня к 2030 г. потребуется 16,9 ТВт.

При этом предполагается, что распределение источников останется близким к нынешнему – с большим преобладанием доли ископаемого топлива. Если бы источниками всей энергии для планеты были только ветер, вода и Солнце (ВВС), это дало бы любопытную экономию: мировое потребление мощности составило бы только 11,5 ТВт.

Это обусловлено тем, что электрификация в большинстве случаев представляет собой более эффективный способ использования энергии.

Например, из энергии бензина, сжигаемого в двигателе автомобиля, для приведения его в движение используется всего 17–20% (остальная энергия теряется в виде тепла), тогда как у электромобиля это 75–86%.

Но даже если бы потребление действительно достигло 16.9 ТВт, ВВС были бы способны дать большую мощность (согласно данным исследований Стэндфордского университета, 60 ТВт ветровой мощности и 340 ТВт солнечной, что намного перекрывает будущие потребности человечества).

Однако сегодня мы получаем от ветра всего 0,02 ТВт, а от Солнца - 0,008 ТВт, так что потенциал роста огромен.

Однако для того, чтобы получать необходимое количество энергии, потребуется около 3,8 млн. ветрогенераторов по 5 МВт каждый. Также потребуется 89 тыс. солнечных электростанций и 900 гидроэлектростанций.

Созданию такой энергосистемы препятствуют, в основном, трудности, связанные с добычей и переработкой редкоземельных металлов, а также недостаток серебра и дефицит теллура и индия.

Суммарные затраты на строительство всемирной ВВС-системы за 20 лет могут составить около $100 трлн., не считая затрат на систему транспортировки электроэнергии.

Поэтому невыгодно внедрять ВВС-энергетику в мировых масштабах. А вот сочетание быстрой энергетики с ВВС-энергетикой сможет удовлетворить энергетическую жажду человечества.

Библиографический список 1 Мой выбор - наука и техника [Текст] // Электрофизическая аппаратура: ч.

2 / НИИЭФА им. Д.В. Ефремова. – СПб., 2010. – С. 19-26.

2 Защитники природы за атомную энергию [Текст]. – М., 2009.

3 StabilizationWedges: Solvingthe СIimate Рroblem forthe Next 50 Years with Current Technologies Science [Text] / S. Pacalaand, А. Socolowin. - 2004. - Vol.

305. – Р. 968-972.

4 Evaluation of Global Wind Power [Text] / Cristina L. Archer, Mark Z.

Jacobson // Journal of Geophysical Research-Atmospheres. - June 30, 2005. - Vol.

110. - D12110.

5 The Technical, Geographical and Есоnomic Feasibility for Solar Energy to Supply the Energy Needs of the U.S. [Text] / V. Fthenakis, J.E. Mason and К.

Zweibel // Energy Policy. - 2009. - Vol. 37. – Р. 387-399.

6 Новые времена [Текст]. – 2011. - № 9 (409). – С.4.

7 МК в Саратове[Текст]. – 2011. - № 12 (707). – С.12-13.

8 РЭА[Текст]. – 2008. - №3. – С. 38-39.

9 РЭА [Текст]. – 2008. - №2. - С. 6-7.

10 Безопасность атомных станций [Текст]. – С. 26-85.

Научные руководители: Д.А. Покацкий, учитель истории, обществознания и основ регионального развития, В.А. Кулагин, заведующий кафедрой «Теплофизика и гидрогазодинамика», доктор технических наук.

ИСТОКИ И АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ПРИРОДООХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ А.В. Ведерникова, А.С. Юсифова г. Лесосибирск, ФГБОУ ВПО «Сибирский государственный технологический университет» Лесосибирский филиал История дает множество примеров разнонаправленной динамики природоохранительных законов (запретов). От бесконтрольного пользования переходили к строжайшим запретам вплоть до смертной казни за самовольную рубку леса или высылку за незаконную охоту. В истории человечества выделяют три основных типа отношения людей к природе, которые соответствуют ценностным ориентациям своего времени: приспособительный, потребительский и ответственный. Названные типы складывались под воздействием общественных отношений и особенностей труда, характерных для определенного типа развития общества. Они обосновались в философии, служили основой для формирования моральных, а на более поздних этапах - и правовых норм отношения к природе.

Истоки деятельности человека по охране среды обитания уходят в глубокую древность, что наглядно представлено в таблице 1.

Таблица Время Страна Меры по охране природы 1 2 ХVIII в. до Вавилон Царь Хаммурапи издал закон об охране лесов.

н.э. Индия Император Ашока издал ряд опиравшихся на III в. н.э. религию законов об охране природы.

Англия Вильгельм Завоеватель ввел смертную казнь за убой ХI в. оленя, кабана и зайца.

Киевска В первом письменном документе русского права I в. я Русь "Русской правде" - регламентирована добыча бобра, указывалось наказание за разорение гнезда диких Польша пчел.

ХIII в. Литва Мазоветский князь Болеслав установил охрану тура.

ХIV в. Князь Ягайло запретил добычу зубра и тарпана на Киевска территории своих владений.

ХIII – ХIV я Русь Во Владимиро-Волынском княжестве на территории вв. Беловежской пущи охота на зубра была строго Россия регламентирована, а потом запрещена.

Выделение массивов "засечных лесов" (тульские ХV в. дубовые "засеки") с полным запретом их вырубки.

ХVI в. Европа Меры по закреплению сыпучих песков.

ХVII в. Россия Царь Алексей Михайлович принял 67 указов, ограждающих от истребления ценных промысловых Начало Россия животных.

ХVIII в Петр I принял ряд строгих указов об охране леса, рек, почв, рыбных и иных животных запасов.

Заложены парки, начато степное лесоразведение, 1773 г. Россия введены первые лесоохранительные инструкции и т.д.

1888 г. Россия Екатерина II подписала закон об охоте (запрет 1892 г. Россия убивать и ловить животных в период размножения).

Принят закон о сбережении лесов.

1916 г. Россия Царь Александр III утвердил "Правила об охоте", в 1917 г. Россия которых строжайше запрещалась охота на зубра.

1918 - 1921 Россия Правительство приняло закон о заповедниках.

гг. Декрет «О земле».

Декрет: «О лесах»;

«О сроках охоты и праве на охотничье оружие»;

«О недрах земли»;

«Об 1922 г. Россия управлении лечебными местностями (курортами) общегосударственного значения»;

«Об охране 50-60 года СССР памятников природы, садов и парков».

ХХ в. Постановление ВЦИК «О введении в действие 1968 - 1970 Россия земельного кодекса».

гг. Законы об охране природы;

разработка нового 1975 - 1980 Россия союзного законодательства, регулирующего сферу гг. экологопользования.

1985 г. Россия Приняты основы: земельного законодательства Союза ССР и Союзных республик;

водного 1988 г. Россия законодательства.

Законы: об охране и использовании живого мира и 1990 - 1993 Россия об охране атмосферного воздуха.

гг. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях в области экологопользования.

Постановление ЦК КПСС и Совета Министерств СССР «О коренной перестройке дела охраны природы в стране».

1991 –2005 Россия Постановление «Об образовании Российского гг. корпуса спасателей на правах Госкомитета РСФСР»;

Принят закон: «О социальной защите граждан, 1992 г. Россия подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»;

«О санитарно эпидемиологическом благополучии населения РФ»;

«Об охране окружающей природной среды».

Закончена разработка Государственной программы охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов;

Принят закон «О безопасности».

Правительство РФ утвердило порядок определения платы и е предельных размеров за загрязнение окружающей среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия;

Принят закон «По рациональному использованию природных ресурсов»;

Постановление Правительства РФ «Об утверждении порядка разработки и утверждения предельно допустимых загрязняющих веществ в окружающую природную среду, лимитов использования природных ресурсов, размещения отходов».

1993 г. Россия Приняты нормативно-правовые акты, направленные как на охрану природы, так и на защиту здоровья 1994 г. Россия человека.

Госкомитет был образован в МЧС России;

Указ Президента РФ «О государственной стратегии РФ по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития»;

Федеральный закон: «О 1995- 2000 Россия защите населения и территорий от чрезвычайных гг. ситуаций природного и техногенного характера» и пр.

Закон: «Об особо охраняемых природных территориях»;

«Об экологической экспертизе»;

«Об 2001- гг. Россия использовании атомной энергии» и пр.

2004 г. Постановления Правительства РФ: «О правилах разработки и утверждения нормативов образования 2007 г. Россия отходов и лимитов на их размещение» и пр.

Приказ МПР РФ: «Об утверждении Критериев Россия отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды»;

«Об утверждении паспорта опасного отхода» и пр.

2008 г. Указ Президента РФ «О системе и стратегии федеральных органов исполнительной власти в 2010 г. Россия области охраны окружающей среды».

Приказ Федеральной службы по экологическому, Россия технологическому и атомному надзору и Ростехнадзора: «Об утверждении Методических указаний по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение»;

«Об организации работы по паспортизации опасных отходов» и пр.

Федеральный закон «О внесении изменений в статью 16 Федерального закона «Об охране окружающей среды»».

Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ: «Об утверждении Порядка представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов»;

«О порядке разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение».

В преамбуле говорилось, что «охрана природы является важнейшей государственной задачей и делом всего народа», а цели закона – усиление охраны природы, обеспечение рационального использования и воспроизводства природных ресурсов.

Очевидно, на пороге третьего тысячелетия наряду с законами введены в действие положения, регламентирующие природопользование и защиту окружающей природной среды, а также оценку и возмещение ущерба окружающей среде. В целях последовательного проведения Государственной политики Указом Президента РФ в 1996 г. утверждена Конституция перехода РФ к устойчивому развитию, ориентированная на обеспечение сбалансированного решения задач сохранения благоприятной окружающей среды и природно-ресурсного потенциала в целях удовлетворения нынешних и будущих поколений.

Библиографический список 1 Хван, Т.А. Экология. Основы рационального природопользования.

[Электронный ресурс]: учеб. пособие для вузов / Т. А. Хван, М. В. Шинкина. 5-е изд. - М.: Юрайт, 2011. – 319 с. – Режим доступа: www.biblioclub.ru.

2 Проект основ экологической политики РФ на период до 2030 г.

[Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.consultant.ru.

Научный руководитель - Е.Н. Мазурова, к.э.н., доцент САМОРЕГУЛИРУЕМЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ В СФЕРЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО АУДИТА А.А. Крахалева, М.С. Морозова, гр.85- г. Лесосибирск, ФГБОУ ВПО «Сибирский государственный технологический университет» Лесосибирский филиал Саморегулируемая организация (СРО) - некоммерческая организация, созданная в целях саморегулирования, основанная на членстве, объединяющая субъектов предпринимательской деятельности, исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющая субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Основная идея СРО - переложить контрольные и надзорные функции за деятельностью субъектов в определенной сфере с государства на самих участников рынка. С государства снимались бы явно избыточные функции и как следствие снижались бы бюджетные расходы, а фокус собственно государственного надзора смещался бы с надзора за деятельностью в сторону надзора за результатом деятельности.

С 1 января 2010 года обязательность членства введена у российских аудиторов и в строительной деятельности.

В условиях развития рыночных отношений в России все большую остроту приобретают проблемы, связанные с воздействием на окружающую среду. В частности, вопросы оценки наносимого ей ущерба и оценки риска от этого ущерба, на которые способен дать ответы экологический аудит.

Экологический аудит – это комплексная проверка предприятия на предмет соответствия его деятельности существующим нормативам в области охраны окружающей среды.

В России порядок образования и деятельности саморегулируемой организации, основные цели и задачи в области аудиторской деятельности регулируются Законом № 315-Ф3 «О саморегулируемых организациях», а также федеральным законом № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности».

Однако, несмотря на то, что в настоящее время в России уже существует законодательная база, нацеленная на разработку саморегулируемых организаций в области аудиторской деятельности, вопрос об оптимальном соотношении государственного регулирования и саморегулирования аудиторской деятельности остается открытым.

Законом об аудиторской деятельности не предусмотрено специальных механизмов внесудебного урегулирования споров с участием саморегулируемых организаций аудиторов.

Следует обратить внимание на то, что субъектами аудиторской деятельности должны признаваться аудиторы - физические лица, являющиеся членами одной из саморегулируемых организаций аудиторов и застраховавшие свою ответственность.

Организации не могут являться такими же субъектами аудиторской деятельности, как и физические лица.

Применение мер ответственности в отношении юридического лица со стороны саморегулируемой организации аудиторов представляется неэффективным, поскольку:

- меры ответственности в отношении юридических лиц крайне ограничены, так как юридическое лицо не может быть субъектом дисциплинарной и уголовной ответственности;

- исключение юридического лица из числа членов саморегулируемой организации не препятствует созданию нового юридического лица с последующим вхождением в число членов саморегулируемой организации;

- возложение на юридическое лицо гражданско-правовой ответственности не влечет неблагоприятных имущественных последствий для аудиторов физических лиц, в результате действий которых такая ответственность возникла.

С учетом изложенного, в долгосрочной перспективе представляется необходимым проработать вопрос об изменении субъекта аудиторской деятельности, по аналогии с другими отраслями и сферами деятельности, где введено обязательное членство в СРО и субъектом регулирования является физическое лицо.

Представляется необходимым создание национального объединения в сфере аудиторской деятельности как самостоятельного органа, регулирующего профессию аудитора, независимого от федеральных органов исполнительной власти. При этом целесообразно:

- рассмотреть вопрос либо о придании Совету по аудиторской деятельности при Минфине России статуса совещательного органа с передачей его функционала национальному объединению в сфере аудиторской деятельности, либо о ликвидации Совета по аудиторской деятельности при Минфине России;

- рассмотреть вопрос об обязательном создании при таком объединении третейского суда (т.е. на национальном уровне, а не на уровне отдельно взятой СРО);

- предусмотреть включение в такое объединение представителей от каждой СРО аудиторов, по аналогии с Национальным Советом по оценочной деятельности.

Библиографический список 1 Федеральный закон от 01.12.2007 № 315-ФЗ (ред. от 01.07.2011) «О саморегулируемых организациях».

2 Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "Об аудиторской деятельности" 3 Демидов, А. В. Саморегулируемые организации аудиторов [Текст] / А. В.

Демидов // Некоммерческие организации в России. – 2011. - № 2. – С.4-6.

Научный руководитель – Л.С. Есенжулова, к.э.н., доцент АНАЛИЗ ВОЗДЕЙСТВИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ НА ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА НА ОАО «ЛЕСОСИБИРСКИЙ ЛДК №1»

О.А. Петрова, А.В. Рубцов, гр. 85- г. Лесосибирск, ФГБОУ ВПО «Сибирский государственный технологический университет» Лесосибирский филиал Совершенствование методов управления является одной из основных задач, от решения которой зависит степень прогресса предприятия. С каждым годом неизбежно растет и усложняется интенсивность обмена информацией на предприятии, в связи с чем большую актуальность приобретает проблема создания методов описания, анализа, исследования потоков информации и их влияния на здоровье человека.

В качестве примера рассмотрим спектрограммы ОАО «Лесосибирский ЛДК №1». Графическое представление информационных потоков на исследуемом предприятии позволит проследить распределение информации и выявить недостатки существующей системы, а также выявить их воздействие на здоровье человека.

Согласно структуре управления ОАО «Лесосибирский ЛДК №1»

распределение информационных потоков на предприятии зависит от функции, выполняемой отделом. Информация, имеющая большую степень надежности, концентрируется в вершинах схемы, вбирая в себя часть информации с нижних уровней.

Спектральная карта распределения информации на предприятии (рисунок 1) позволяет выявить точки концентрации информации, способствующей принятию решений, между уровнями управления.

Рисунок 1 – Концентрация информационных потоков на ОАО «Лесосибирский ЛДК №1»

График показывает, что информационная база предприятия имеет высокую степень децентрализации, это видно по участкам высокой плотности информационных потоков, соответствующей палитре красных оттенков спектра.

На основании рисунка можно сделать выводы о параллельном движении информации для разных отделов. Потоки различных подразделений транспортируются по одному каналу, что затрудняет доставку информации и ее сохранение.

Внутреннее информационное поле ОАО «Лесосибирский ЛДК №1», по большей части, формируют горизонтальные информационные потоки (рисунок 2), что соответствует линейной системе управления. На оперативном уровне преобладают горизонтальные потоки информации, формирующие основание информационного поля.

На основании рисунка можно сделать вывод, что вся информация концентрируется на функциональном уровне. На данном предприятии вся управленческая информация находится у руководителей отделов. Решения принимают как руководители отделов, так и собрание акционеров;

генеральный директор в данном случае выполняет функции контроллинга.

Рисунок 2 – Спектрограмма внутреннего информационного поля ОАО «Лесосибирский ЛДК №1»

Избыточное количество средств передачи и обработки данных, средств вычислительной техники, связанное с перегрузкой информационных потоков, их недоработанностью и децентрализацией, создает неблагоприятную среду для здоровья человека.

Анализ воздействия современных информационных технологий дает возможность уменьшить количество станций, число и длины средств передачи данных, внести исправления в систему без излишних затрат, а также заменить их на более безопасные.

Научный руководитель – С.В. Мордвинов, к.э.н., доцент ЗНАЧЕНИЕ ПРИРОДНО-ТЕХНОГЕННОГО И ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ В ГЕОГРАФИЧЕСКОМ ИЗУЧЕНИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОБЩЕСТВА И ПРИРОДЫ В.Н. Федорко, магистрант 1-курса Республика Узбекистан, г.Ташкент, Ташкентский Государственный педагогический университет им. Низами Одной из ключевых задач географической науки в контексте разработки теоретических, методических и практических основ управления взаимодействием общества и природы является районирование территориальных систем с точки зрения соответствующих процессов. Можно выделить несколько разновидностей подобного районирования. Среди прочих можно различать природно-техногенное и геоэкологическое районирование территории, содержание, цели и задачи которых рассматриваются далее.

Природа влияет на организацию и развитие общественных систем, прежде всего, через совокупность естественных условий жизни человека и ресурсов его производственной деятельности. Обратное же воздействие социума на природную среду проявляется в виде техногенной нагрузки на ландшафт. Степень и характер этого воздействия определяется не только теми или иными параметрами системы производительных сил, но и особенностями физико-географической организации территории природопользования, или, выражаясь иначе, естественными условиями развития техногенеза. Выявлению пространственных различий соответствующих реалий служит природно техногенное районирование.

Природно-техногенный район, по нашему представлению, является территориальной системой, в пределах которой природные условия развития техногенных процессов носят цельный и, в известной степени, однородный характер, что вызвано особенностями географического положения, определнной направленностью вещественно-энергетических потоков, спецификой вертикальных и горизонтальных ландшафтно-экологических связей и иными факторами.

В процессе природно-техногенного районирования может учитываться целый ряд параметров окружающей среды, в том числе:

- способность природных комплексов и их отдельных компонентов к самоочищению и самовосстановлению, что во многом детерминирует потенциал загрязнения тех или иных вещественных сред (воздушной, водной, геологической, почвенной, органической) и ландшафтов в целом;

- пространственная организация потоков вещества и энергии, воздействующая на территориальное распространение многих природно техногенных процессов;

- единство естественноисторической организации территории и наличие целостного комплекса ландшафтно-экологических связей, что обеспечивает предпосылки системной трансформации географической среды под воздействием техногенеза;

- эколого-географическое положение территории в пределах целостных региональных систем природопользования;

- геохимические особенности ландшафтных образований;

структурное разнообразие геокомплексов, характер ландшафтообразующих процессов, что, во многом, предопределяет сукцессионный потенциал геоэкосистем;

- подверженность той или иной местности различным естественным явлениям разрушительного действия, в частности, стихийным бедствиям.

Степень интегральности рассматриваемого вида районирования проистекает из сущности его объекта, в роли которого могут выступать как природно-территориальные комплексы, так и их отдельные вещественные составляющие, а также из того, насколько обширен спектр природно техногенных процессов, физико-географические предпосылки развития которых находятся в фокусе исследования. Так, например, территория может районироваться с точки зрения потенциала загрязнения атмосферного воздуха, подверженности эрозионным процессам, оврагообразованию или другим экологическим проблемам, и такой опыт природно-техногенного районирования будет иметь, несомненно, частный характер.

Вместе с тем, при осуществлении рассматриваемого вида районирования могут приниматься в учт и такие фундаментальные аспекты естественных условий развития техногенных процессов, как пространственная организация потоков вещества и энергии, доминирующие типы ландшафтов, эколого географическое положение в пределах целостных региональных систем природопользования. В этом случае характеризуемая разновидность районирования приобретает интегральный характер.

Близким, но не тождественным природно-техногенному районированию является геоэкологическое районирование. В процессе геоэкологического районирования выявляются территориальные системы с однородной в той или иной мере и качественно своеобразной геоэкологической обстановкой и характерным спектром природно-антропогенных процессов. Рассматриваемая разновидность районирования может отражать территориальную неоднородность геоэкологических реалий путм оценки сложности и проблемности последней либо через выявление пространственной дифференциации природно-антропогенных процессов. В первом случае оно нередко имеет под собой количественную (в частности, балльную) основу, во втором же - критерии районирования чаще носят качественный характер.

Геоэкологическое районирование может быть интегральным (комплексным) и частным в зависимости от того, что является его объектом - целостные геосистемы или же их вещественные средообразующие компоненты. Частными модификациями его, например, могут считаться гидроэкологическое, аэроэкологическое или агроэкологическое районирование.

В целом, отличительная особенность геоэкологического районирования состоит в том, что оно выявляет пространственные различия последствий антропогенного (техногенного) воздействия на природную среду, тогда как природно-техногенное районирование отражает, как отмечалось ранее, территориальную дифференциацию естественно-географических предпосылок развития техногенеза.

Различная сущность этих двух видов районирования определяет отличительные особенности их практического назначения. Геоэкологическое районирование дат возможность разрабатывать комплексы природоохранительных и средоресурсовосстановительных мероприятий в условиях конкретных районов, характеризующихся специфической геоэкологической ситуацией. В свою очередь, схемы природно-техногенного районирования имеют большое прикладное значение для планирования природопользования, обоснования оптимального с эколого-географической точки зрения размещения производства и населения, разработки географических основ экологического мониторинга и управления качеством окружающей среды.

Научный руководитель – Н.И. Сафарова, к.г.н., и.о. доцента АДАПТАЦИЯ МОЛОДЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ЛЕСНОЙ ОТРАСЛИ Г.КАНСКА А.Л. Богатырва, гр. ЛЗ- г. Канск, ФГОУ СПО «Канский технологический колледж»

…все креативные решения, вся модернизация будет делаться только инженерами, представителями инженерных наук, точных наук, естественных наук Д.А. Медведев Проблема адаптации поступающих на работу и других категорий работников, в том числе молодых специалистов, в условиях промышленного предприятия начала привлекать внимание ученых лишь в последние годы. В связи с этим данная проблема изучена пока недостаточно.

После завершения обучения в вузе вслед за получением специальности инженера выпускник, заключивший трудовой договор, получает соответствующую должность. В профессиональном отношении происходит резкий переход от подготовки к исполнению инженерной роли и до ее фактической реализации, но это изменение имеет не только узкопрофессиональное, но гораздо более широкое значение – занятие новой позиции в социальной структуре. Нередко случается так, что молодой специалист начинает терять уверенность в своих силах и знаниях, и труд становится ему не в радость. Ему нужна помощь более опытного коллеги.

Самое главное, чтобы помощь была оказана сразу, чтобы он ощутил себя полноправным членом коллектива. Необходима повседневная, кропотливая, вдумчивая работа с каждым прибывшим молодым специалистом. Он стремится к активности, но прежде чем проявит себя, ему необходимо практическое усвоение новой роли.

Таким образом, начинается период социально-профессиональной адаптации, приспособление к новому статусу, которому соответствуют определенные функции и определенная микросреда. Адаптация – латинское слово, означающее прилаживание, приноравливание, приспособление организма человека к тем или иным условиям существования. Как одно из понятий экономики в научной организации труда, адаптация представляет собой такие отношения, при возникновении и развитии которых происходит вхождение новых работников в трудовой коллектив и установление с ними необходимых контактов, взаимодействия с целью успешной работы. Иными словами, адаптация – необходимая предпосылка качественной производственной работы.

Производственная адаптация Производственную адаптацию необходимо рассматривать в двух аспектах: профессиональном и социально-психологическом. Профессиональная адаптация всегда связана с переходом на новые режимы, с изменением ролей, определенной перестройкой личности. По содержанию и по форме процесс профессиональной адаптации – это процесс приспособления деятельности.

Поэтому он зависит от освоения профессии.

Каждое предприятие стремится адаптировать своих работников. Но при этом интересы не всегда соответствуют интересам личности. Удовлетворение трудом является важнейшим условием адаптации.

Под социально-психологической адаптацией понимается благополучное вхождение молодого специалиста в коллектив предприятия, достижение такого состояния, когда он становится полноправным членом коллектива и достигает зоны эмоционального комфорта.

Этапы процесса адаптации Работники кадровой службы информируют молодого специалиста о коллективе в целом, а также о будущей работе.

Расширяется круг знакомых, выбранных по общности интересов, с которыми устанавливаются нормальные отношения.

Молодой специалист показывает себя подходящим для коллектива, и в конфликтных ситуациях он быстро улавливает общее настроение, сам настраивается доброжелательно по отношению к коллективу.

Молодой специалист принимает участие в общественной жизни коллектива, изобретательской и рационализаторской деятельности. У него появляется определенный творческий успех в работе, способствующий дальнейшему продвижению.

Стажировка как важнейший этап адаптации Основная задача стажировки – приобретение необходимых практических и организаторских навыков для выполнения обязанностей по выполняемой должности, изучение специфики своей работы и углубление знаний по экономике производства, научной организации труда и управления, ознакомление с новейшими научными, научно-техническими и производственными достижениями. Стажировка способствует выявлению деловых качеств молодого специалиста в целях наиболее правильного их использования в работе. Присутствие рядом нравственно зрелого, опытного коллеги делает поиск молодого специалиста целенаправленным, социально осмысленным процессом самоутверждения. Своевременный товарищеский совет, предупреждение, дружеская поддержка помогают молодому специалисту приобрести нужную квалификацию, быстрее освоиться в сложной атмосфере производственного коллектива. Время стажировки включается в двухлетний стаж обязательной работы молодого специалиста по месту распределения.

На территории г. Канска имеется предприятие ООО «Массив», оно работает на австрийско-германском оборудовании. Учитывая сложность и высокий уровень оснащения производства, молодые специалисты проходят дополнительное обучение-стажировку. Главный технолог предприятия - Фомин Дмитрий Викторович - является выпускником нашего колледжа.

Роль общественных и самодеятельных организаций в процессе адаптации Большую помощь в адаптации молодых специалистов на производстве оказывают советы молодых специалистов. Они разрабатывают для молодых специалистов технические задания, которые дают им возможность лучше ознакомиться с производством. Деятельность советов способствует адаптации молодых специалистов и закреплению их на производстве, успешному приобретению ими производственного опыта на инженерно-технических должностях. Локальные положения о советах молодых ученых и специалистов разрабатываются кадровой и техническими службами предприятий.

Представители советов молодых ученых и специалистов могут принимать участие в работе аттестационной комиссии и посредством выносимых комиссиями решений участвовать в решении вопросов о повышении молодых специалистов в должности.

Об успехе адаптации молодого специалиста можно судить на основании ряда показателей:

- Специалист успешно адаптировался, если выполняемая работа не вызывает у него чувства напряжения, страха, неуверенности, если она стала привычной.

- Овладение необходимым объемом знаний и навыков.

- Овладение своей профессиональной ролью.

- Показатели труда специалиста устраивают его непосредственных руководителей.

- Поведение специалиста соответствует Правилам внутреннего трудового распорядка, иным требованиям, установленным локальными актами.

- У специалиста выражено желание совершенствоваться в профессии.

- Успех в работе связан с ощущением жизненного успеха.

В ходе моей работы было произведено анкетирование восьми малых лесных предприятий г. Канска.

1. Порядок и условие приема сотрудников на работу.

Все предприятия принимают сотрудником после собеседования и дают испытательный срок от 2 недель до 2 месяцев.

2. Каков средний возраст ваших сотрудников?

средний возраст сотрудников 35 30 30 30 25 3. Какие специалисты нужны вашей организации?

Станочники деревообрабатывающих станков, специалисты по заточке режущего инструмента и по ремонтной базе: электрики, слесари-наладчики.

4. На вашем предприятии работают выпускники нашего колледжа?

На всех предприятиях работают выпускники нашего колледжа.

5. Какими качествами должен обладать выпускник колледжа в первую очередь?

профессионализм трудолюбие экономическая грамотность честность дисциплинированность ответственность инициативность культура общения способность к само развитию компьютерная грамотность 3% 6% 16% 3% 9% 22% 13% 3% 13% 12% 6. В каком году в последний раз в вашу организацию на работу были приняты выпускники нашего колледжа?


2011 2011 2011 2011 год принятия 2010 7. Возникало ли у Вас желание после прохождения студентами производственной практики в вашей организации принять кого-нибудь из них на работу?

Все ответили «да».

"У нас есть проблемы и в инженерном образовании, и в адаптации молодых инженеров, и в престиже инженерной профессии" Д. А. Медведев.

Также опрос был произведен среди студентов 3-4 курса и выпускников разных лет:

1. После прохождения производственной практики вы не разочаровались в выборе профессии?

да, конечно скорее да, чем нет затрудняюсь ответить 7% 10% 83% 2. Как, по вашему мнению, практические умения и навыки после окончания колледжа будут определять Ваш доход и престиж?

будут иметь решающее значение будут оказывать весомое влияние будут оказывать слабое влияние затрудняюсь ответить 3% 3% 30% 64% 3. Есть ли у вас какие-то планы относительно будущего места работы?

да, я точно знаю, где буду работать есть несколько вариантов, смотря куда получится устроится нет никаких вариантов, буду искать по окончанию учебы не думал ещё об этом 3% 17% 33% 10% 37% «Тем, кто способен и хочет стать инженером, нужно обеспечить достойные условия обучения» Д.А. Медведев.

4 Какими качествами, по вашему мнению, должен обладать выпускник колледжа в первую очередь?

профессионализм трудолюбие экономаческая грамотность предприимчивость честность творческий подход ответственность инициатива культура общения компьютерная грамотность 7% 9% 17% 12% 16% 7% 9% 10% 6% 7% Вывод:

Выпускники нашего колледжа за последние 5 лет не стоят в центре занятости на учете. Регулярно с лесных предприятий (особенно с предприятий Нижнего Приангарья) на рабочие профессии и инженерно-технические работы поступают предложения нашим выпускникам.

Выпускникам специальности «Технология лесозаготовок» колледж во время обучения дает дополнительно рабочие профессии: контролер круглых лесоматериалов, станочник деревообработки, вальщик леса, чекеровщик древесины, раскряжевщик древесины.

По просьбе центра занятости г. Канска колледж выпускает рабочие профессии: вальщика леса, станочника деревообработки и специалиста по подготовке режущих инструментов.

Библиографический список 1 Гапоненко, В. Ф. Трудовое право [Текст] / В. Ф. Гапоненко, Ф. Н.

Михайлов - М.:ЮНИТИ, 2009. -463 с.

2 Толкунова, В. Н. Трудовое право России [Текст]: учеб. пособие / В. Н.

Толкунова. – Мн.: Амалфея, 2008.

3 Комаров, С. А. Трудовое право [Текст] / С. А. Комаров – М.: Юрайт, 2008. – 210 с.

4 Лыгин, Р. Н. Трудовое право [Текст] / Р. Н. Лыгин, А. П. Толмачев. - М.:

ПРИОР, 2007. – 112 с.

5 Сыроватская, Л. А. Трудовое право [Текст]: учебник / Л. А. Сыроватская.

– М.: Высш. шк., 2008. – 255 с.

Научный руководитель - Г.П. Адамович, преподаватель ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЙ Г. ЛЕСОСИБИРСКА Е.А. Богданов, В.Е. Буйских, гр. 13- г. Лесосибирск, ФГБОУ ВПО «Сибирский государственный технологический университет» Лесосибирский филиал Городские леса относятся к категории защитных лесов и режим пользования этими лесами должен быть строго регламентирован, кроме этого необходим постоянный уход и контроль за данной категорией лесов. В г.Лесосибирске уход за городскими лесами проводится по необходимости жилищно-коммунальными службами, заключается он, в основном, в вырубке опасных деревьев. Отсутствует система инвентаризации зеленых насаждений и контроля за их состоянием и сохранностью (незаконные рубки, нанесение вреда, повреждения, таксационное описание древесной и кустарниковой растительности. Отсутствие нормативно-правовых документов, определяющих особенности статуса защитных лесов, приводит к варварскому обращению с ними. Проблема защитных лесов для городов на сегодняшний день особенно актуальна, поскольку вырубка городских лесов происходит повсеместно, где ведется строительство жилых домов, авто- и железных дорог, создание курортных зон, поэтому необходима инвентаризация и создание правового режима использования всех категорий защитных лесов.

Цель нашей работы - провести инвентаризацию и создать систему учта и мониторинга за древесной и кустарниковой растительностью и определить состояние и стоимостную оценку зелных насаждений г. Лесосибирска, дать рекомендации по уходу за ними.

Для достижения поставленных целей необходимо выполнение следующих задач:

1.Проведение сплошного перечта древесной и кустарниковой растительности (полевые работы) с присвоением каждому дереву инвентарного номера и составления инвентаризационной ведомости с указанием основных таксационных показателей (порода, высота, диаметр на высоте груди, состояние, компенсационная стоимость).

2. Составление дендроплана зеленых насаждений г. Лесосибирска.

3. Анализ результатов полевых работ.

4. Разработка рекомендаций по уходу и мероприятий по дальнейшему содержанию древесной и кустарниковой растительности г. Лесосибирска.

Полевые работы проводились на территории южной части г.Лесосибирска. Всего было обследовано 2171 дерево, 815 кустарников и четыре насаждения площадью 0,37;

0,55;

0,77 и 2,3 га. Обследование единичных деревьев проводилось методом сплошного перечета с определением породы, диаметра, высоты и состояния древесного растения. При оценке состояния деревьев обращалось внимание на возраст, видимые дефекты, искривления, наличие болезней, вредителей, а также оценивалась степень их опасности для жизни и здоровья жителей или повреждения коммуникаций, строений, сооружений. Обследование насаждений проводилось также методом сплошного перечта по стандартной методике таксации насаждений.

Одной из основных задач нашей работы являлось определение компенсационной стоимости древесной и кустарниковой растительности, с целью улучшения экологической ситуации в городе, повышения ответственности за сохранность зеленых насаждений, а также усиления экономических мер воздействия на нарушителей природоохранного законодательства. Оценка проводилась по специальной методике, с учетом методики определения восстановительной стоимости зеленых насаждений в случае их вынужденного сноса или повреждения, разработанной природоохранными органами таких городов, как Москва и Красноярск [1,2].

Результаты полевых работ заносились в специальную инвентаризационную ведомость в среде EXSEL. Расположение деревьев в пространстве фиксировалось на полевых абрисах, а затем составлялся дендроплан в среде GIS Панорама, иллюстрация результатов представлена на рисунке 1. Электронный дендроплан эффективен и удобен в работе, поскольку, наведя курсор на точку «дерево», во всплывающем окне можно увидеть всю необходимую информацию о данном древесном растении.

Рисунок 1 – Инвентаризационная ведомость и дендроплан Анализ проведенной нами работы позволил сделать следующие выводы:

- состояние насаждений зеленой зоны требует постоянного и планомерного ухода за ними, для этого необходимы учет, отслеживание и фиксация изменений характеристик зеленой зоны;

- необходимо проектирование лесохозяйственных мероприятий в городских лесах г. Лесосибирска;

- для выполнения всех перечисленных выше работ требуется создание специальной городской лесной службы, которая бы осуществляла контроль, учет зеленых насаждений города и ведение лесного хозяйства в них;

для осуществления своих функций и отслеживания изменений в состоянии городских лесов данной службе необходимо иметь высококвалифицированный персонал, набор современных и инновационных средств и оборудования, таких, как: пакет прикладных программ к среде GIS, с возможностью обработки цифровых аэрофотоснимков, GPS-навигаторов для наземного контроля и беспилотный модуль для воздушного обследования обслуживаемой территории.

Библиографический список 1 Распоряжение “Об утверждении методики оценки стоимости зеленых насаждений и исчисления размера ущерба и убытков, вызываемых их повреждением и (или) уничтожением на территории Москвы” от 14 мая 1999 г.

№ 490-рм.

2 Постановление Администрации г. Красноярска "Об утверждении порядка сноса зеленых насаждений на территории г. Красноярска" (вместе с "Методикой определения восстановительной стоимости зеленых насаждений в случае их вынужденного сноса или повреждения") от 21.06.2006 № 535.

Научный руководитель - Е.В. Горяева, к.с/х.н., доцент ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ А.А. Абрамов, кл. 10А г. Лесосибирск, МКОУ «Средняя образовательная школа №18»

С каждым годом интерес к проблемам экологической безопасности окружающей среды возрастает, и это не случайно, ведь на данный момент возникает вопрос не об эволюции, росте, процветании, а о выживании людей в окружающей природной среде, которую они сами и загрязняют бездумно, на наш взгляд, преследуя экономические выгоды. Но ведь надо задуматься, что жизнь и здоровье человека - показатель, характеризующий среду его обитания.

Говоря об экологической безопасности, можно сказать, что это такое состояние окружающей природной среды, при котором гарантируется предупреждение ухудшения экологической обстановки и возникновения опасности для здоровья людей. Достигается она путем установления комплекса обязательных норм, правил, требований по охране окружающей природной среды, использованию природных ресурсов с помощью законодательно определенных экологических стандартов и нормативов, а также привлечения виновных к юридической ответственности за экологические правонарушения.

Опасность современного экологического кризиса состоит в том, что он ставит под угрозу возможность устойчивого развития человеческой цивилизации. Дальнейшая деградация природных систем ведет к утрате ее целостности и способности поддерживать качества окружающей среды, необходимые для жизни. Устойчивое развитие требует расширенного воспроизводства возобновляемых природных ресурсов для сохранения равенства условий и использования минерального сырья ныне живущих и будущих поколений. Преодоление кризиса возможно только на основе формирования нового типа взаимоотношений человека и природы, исключающих разрушение и деградацию окружающей среды.


Для пресечения, исправления и контроля сложившейся ситуации и существует экономический механизм по защите окружающей природной среды. Необходимо решить проблему повышения его эффективности, т.е.

улучшения механизма применения и использования эколого-правовых норм.

Под понятием экономического механизма охраны окружающей природной среды понимается правовой институт, включающий в себя совокупность правовых норм, регулирующих условия и порядок аккумулирования денежных средств, поступающих в качестве платы за загрязнение окружающей среды и иные вредные на не воздействия, финансирование природоохранных мер и экономического стимулирования хозяйствующих субъектов путм применения налоговых и иных льгот.

Экономический механизм охраны окружающей природной среды призван создать условия для развития как у производителей, так и граждан бережного отношения к природе. Необходимо выработать у субъектов права отношение, при котором вред окружающей среде равносилен вреду самому себе. Вс это включает в себя комплекс мер по экономическому стимулированию охраны окружающей среды, нормированию хозяйственного воздействия на окружающую среду, экологическую экспертизу, экологические требования при размещении, проектировании, эксплуатации производственно-хозяйственных объектов, экологический контроль, ответственность и возмещение убытков.

Формирование нового экономического механизма природопользования и финансирования природоохранных мер при переходе к рыночным отношениям должно стать органической составной системы управления и регулирования экономики.

Прежде всего, экономический механизм направлен на экономическое обеспечение рационального природопользования и охраны окружающей среды.

Эта функция реализуется посредством последовательного осуществления всех экономических мер, включенных в экономический механизм.

Следующая важнейшая функция экономического механизма стимулирующая. Она заключается в создании условий экономической заинтересованности предприятий и предпринимателей в выполнении адресованных им требований экологического законодательства. Эта функция реализуется не всеми экономическими мерами, включенными в него, а лишь некоторыми из них.

При характеристике роли экономических мер в обеспечении природопользования и охраны окружающей среды нужно отметить, что экономические и административные методы управления природоохранительной деятельностью не являются альтернативой один другому. Наоборот, они дополняют друг друга. Очевидно, что не может быть больше или меньше экологического нормирования, экологического лицензирования или государственной экологической экспертизы. Эти функции государственного управления охраной окружающей среды должны осуществляться в объеме, предусмотренном экологическим законодательством.

Критерий тут может быть один - наибольшая полезность в достижении цели. Одновременно в соответствии с требованиями законодательства должны осуществляться экономические меры охраны окружающей среды.

Следовательно, важно исследовать и урегулировать применение административных и экономических методов управления природоохранительной деятельностью в направлении их оптимального сочетания, но только не противопоставления.

В конечном счете, задача экономического механизма охраны окружающей среды заключается в том, чтобы обеспечить с помощью экономических мер достижение целей экологической политики государства, определяемой законодательством, другими нормативными правовыми актами и иными документами. Эта задача будет решена тем успешнее, чем оптимальнее будут урегулированы и реализованы отдельные элементы экономического механизма.

Применение принципа “загрязнитель платит” направлено на создание механизма экономической ответственности субъекта хозяйственной деятельности за негативное воздействие на окружающую среду и заинтересованности в осуществлении природоохранной деятельности.

Таким образом, под экономическим механизмом охраны окружающей среды понимается совокупность предусмотренных законодательством экономических мер обеспечения охраны окружающей среды и рационального природопользования.

Библиографический список 1 Глухов, В. Экономические аспекты экологии / В. Глухов. – СПб.: Питер, 2005.

2 Дубовик, О. В. Экологическое право / О. В. Дубовик. – М.: Юристъ, 2002.

3 Протасов, В. Ф. Экология и природопользование в России [Текст] / В. Ф.

Протасов, А. В. Молчанов. – М.: Финансы и статистика, 2007.

Руководитель – Л.В. Рамазанова, учитель МЕРЫ ПО БОРЬБЕ С ЗАГРЯЗНЯЮЩИМИ ФАКТОРАМИ В ОТДЕЛОЧНЫХ ЦЕХАХ А.В. Галич, 5 курс г. Лесосибирск, ФГБОУ ВПО «Сибирский государственный технологический университет» Лесосибирский филиал Специфическая особенность процесса отделки изделий лакокрасочными материалами - выделение значительного количества паров растворителей, загрязняющих воздух рабочих помещений.

Выделяются пары растворителей при нанесении и сушке лакокрасочных покрытий на операциях влажного шлифования и полирования.

Пары растворителей оказывают токсическое действие на организм человека. Токсическими свойствами обладает и пыль, образующаяся при сухом шлифовании древесины или сухих лакокрасочных покрытий.

Токсическое действие паров растворителей и пыли зависит, в значительной мере, от концентрации их в воздухе. При малых концентрациях они почти не оказывают токсического действия на человека, поэтому для защиты здоровья работающих вентиляция в отделочных цехах должна обеспечивать такой воздухообмен, чтобы концентрация токсических газов, паров и пыли в воздухе производственных помещении не превышала предельно допустимых санитарных норм.

Действующие нормы предельно допустимых концентраций наиболее часто встречающихся растворителей приведены в таблица1.

Концентрация указанных пределов не должна допускаться. Во всех случаях следует стремиться к полному устранению выделения вредных паров и пыли в воздух рабочих помещений. Приведенные в табл.1 данные позволяют судить также о сравнительной токсичности растворителей. Чем ниже допустимая концентрация паров растворителей, тем выше их токсичность.

Если на рабочих местах невозможно добиться концентрации паров в допустимых пределах (в распылительных камерах для больших изделий), следует пользоваться респираторами и масками, защищающими рабочего от вредных паров растворителей и лакового тумана.

го давления, причем приборы водяного отопления должны быть с гладкими поверхностями, удобными для очистки от пыли. При воздушном отоплении рециркуляция приточного воздуха не допускается. Вредные пары и пыль должны отсасываться из мест их образования (распылительные камеры, лакообливочные, шлифовальные и другие станки), приточный воздух должен подаваться в рабочую зону. Воздух, загрязненный лаковой пылью, в распылительных камерах перед выбросом в атмосферу должен обязательно очищаться специальными фильтрами.

Воздействие на человека многих лакокрасочных материалов может вызывать заболевание дерматитом, так как содержащиеся в них растворители обезжиривают и раздражают кожу. Для защиты от профессиональных кожных заболеваний применяются различные защитные пасты для рук.

Таблица 1 – Предельно допустимые санитарные концентрации и пределы взрывчатости паровоздушных смесей некоторых растворителей Растворители Предельно допустимая Пределы взрывча тости, г/м концентрация паров в воздухе рабочих нижний верхний помещений, мг/л Ацетон 0,2 60,5 Спирт 0,05 78,5 метиловый этиловый 1,0 65,8 амиловый 0,1 - бутиловый 0,2 - Метилацетат 0,1 - Этилацетат 0.2 82,7 Бутилацетат 0,2 15,0 Амилацетат 0,1 58,3 Уайт-спирит 0,3 - Скипидар 0,3 36,2 Бензол 0,05 48,7 Толуол 0,1 48,2 Ксилол 0,05 130 Сольвентнафт 0,1 58,2 Этилцеллозольв 0,2 9,5 Дихлорэтан 0,01 - Трихлорэтилен 0,05 - Стирол 0,05 - (винилбензол) Формальдегид 0,01 - Отопление отделочных цехов может быть воздушным или водяным низко В отделочных цехах должны соблюдаться общие правила техники безопасности при устройстве защитных ограждений над движущимися частями машин и механизмов.

Особое внимание в этих цехах должно уделяться технике противопожарной защиты. В помещении отделочных цехов и лакозаготовительных отделений, помимо обязательных пожарных кранов, должны быть такие средства пожаротушения, как густопенные огнетушители, ящики с песком и асбестовые одеяла.

Особое внимание в отделочных цехах должно уделяться борьбе со статическим электричеством и опасностью воспламенения горючих материалов и паровоздушных смесей от разрядов статического электричества.

Комплекс мероприятий по предупреждению загораний от статического электричества очень разнообразен. Он включает:

Замену горючих сред негорючими.

1.

Заземление всего электропроводящего оборудования.

2.

Обеспечение утечки зарядов статического электричества на 3.

заземленные части оборудования.

Увеличение поверхностной проводимости.

4.

Обеспечение появления разрядов, прежде всего, в тех местах, где 5.

нет горючей и взрывоопасной среды.

Осуществление специальных мероприятий применительно к 6.

конкретным условиям возникновения статического электричества.

Библиографический список 1 Рыбин, Б. М. Технология защитно-декоративных покрытий древесины и древесных материалов [Текст] / Б. М. Рыбин. - М.: МГУЛ, 2003. - 568 с.

Научный руководитель – М.А.Чижова, канд. техн. наук, доцент ПРОЕКТИРОВАНИЕ ЗЕЛЕНОЙ ПОЛОСЫ ВБЛИЗИ ДЕЙСТВИЯ ОАО «ЛЕСОСИБИРСКИЙ ЛДК № 1»

Т. А. Гурджуев, 3 курс г. Лесосибирск, ФГБОУ ВПО «Сибирский государственный технологический университет» Лесосибирский филиал Качество окружающей среды зависит от наличия промышленных объектов, осуществляющих выбросы (сбросы) в окружающую среду. Основные вещества, которые создают «очень высокие» и «высокие» уровни загрязнения в г. Лесосибирске, связаны с деревообрабатывающим производством и представлены следующими веществами: бенз(а)пирен, формальдегид, фенол, взвешенные вещества. В 2008 году Лесосибирск впервые попал в тридцатку городов с очень высоким уровнем загрязнения воздуха, на данный момент индекс загрязнения атмосферы (ИЗА) в городе составляет 17,52 единицы, что является очень высоким показателем загрязнения (рисунок 1).

Уровень экологической безопасности существенно сказывается на состоянии здоровья населения. Так, город Лесосибирск занимает первое место по заболеваемости туберкулезом в Красноярском крае и третье место по краю по заболеваниям, обусловленным воздействием факторов окружающей среды.

Проведенный нами опрос населения показал, что большинство людей отрицательно относятся к производственным выбросам, что видно на диаграмме, представленной на рисунке 2. Многие жители города обеспокоены состоянием окружающей среды вблизи действия промышленных предприятий и отмечают взаимосвязь своего здоровья с качеством воздушной среды.

Рисунок 1 – ИЗА городов Красноярска и Лесосибирска в период с по 2010 год Рисунок 2 – Отношение людей к производственным выбросам Лесосибирский ЛДК № 1 оказывает существенное влияние на состояние окружающей среды, т.к. предприятие находится в черте города, и на территории предприятия расположены цех производства ДВП и котельная, от которых в атмосферу выбрасывается наибольшая концентрация формальдегида, фенола и взвешенных веществ.

Природоохранное законодательство предоставляет право гражданам Российской Федерации на здоровую и благоприятную окружающую среду.

Предприятия, наносящие вред окружающей среде, обязаны компенсировать вредное воздействие платой за выбросы (сбросы) и проведением мер по снижению вредного воздействия [1]. Одним из таких мероприятий может быть создание и поддержание зеленых защитных полос в промышленной зоне, способных эффективно выполнять свои экологические функции и улучшить качество окружающей среды города.

Целью нашей работы является расчет необходимых размеров и таксационных показателей защитной лесополосы в зоне расположения ОАО «Лесосибирский ЛДК №1».

На данный момент породный состав зеленой полосы однообразен и состоит из березы, которая преобладает, тополя и сосны.

Размещение деревьев по площади неравномерно, деревья расположены либо группами с большими окнами между ними, либо единично, иллюстрация зеленой полосы в районе действия ОАО «ЛДК № 1» представлена на рисунке 3.

В районе расположения объектов предприятия, которые осуществляют выбросы в атмосферу, зеленая полоса отсутствует.

Рисунок 3 – Зеленая полоса в районе расположения цеха ДВП ОАО «ЛДК №1»

Мы предлагаем спроектировать состав, полноту и размеры зеленой зоны по периметру рассматриваемого предприятия, с целью уменьшения вредного воздействия производственных выбросов на воздушный бассейн города.

Основополагающей породой для проектирования зеленой полосы является тополь, т.к. тополь занимает первое место среди зеленых «собратьев» по количеству выделяемого кислорода. Кроме тополя необходимо посадить сосну, лиственницу и пихту, т.к. данные породы являются хорошим источником фитонцидов, которые борются с болезнетворными микробами в атмосфере [2].

Планируется дополнить уже имеющуюся древесную и кустарниковую растительность, посадить полосу длиной 3630 метров вдоль забора ЛДК № 1 в два ряда. Деревья будут располагаться на расстоянии 5 метров в ряду и метров между рядами, с таким расчетом, чтобы сформировать насаждение с полнотой 03-0,4. Насаждение зеленой зоны должно быть низко полнотным, обеспечить свободную циркуляцию воздуха и исключить застаивание воздуха между деревьями. Всего для формирования эффективной зеленой полосы необходимо посадить 1452 дерева, из них тополя - 552 дерева, сосны - деревьев, лиственницы – 300 деревьев и пихты – 300 деревьев. Деревья должны располагаться на площади, равной 1,815 га. Средняя стоимость посадки одного саженца с учетом работ по посадке и внесению удобрений равна 2340 рублей, следовательно, на создание зеленой полосы потребуется 3397680 рублей.

Вывод: По периметру деревоперерабатывающего предприятия ЛДК № необходимо осуществить дополнительные посадки древесных пород и сформировать защитную полосу из таких древесных пород, как тополь, сосна, лиственница и пихта. Полнота насаждения должна составлять в среднем 0,3 – 0,4, площадь зеленой полосы - 1,815 га.

Библиографический список 1 Об охране окружающей среды [Текст]: федер. закон: [принят 10 янв.

2002 г.]. - № 7-ФЗ.

2 Никонов, М. В. Лесоводство [Текст] / М. В. Никонов. – СПб.: Лань, 2010.

– 224 с.

Научный руководитель - Е.В. Горяева, к.с-х.н., доцент ЗАГРЯЗНЕНИЕ И ОХРАНА ПОЧВЫ НА ТЕРРИТОРИИ НАЗИМОВСКОГО ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНОГО УЧАСТКА ЗАО «НОВОЕНИСЕЙСКИЙ ЛКХ»

Ю.П. Еронин, кл. 11А п. Новоназимово, МКОУ Новоназимовская СОШ № Без преувеличения можно сказать, что своим существованием человечество обязано почве. Почва - главный источник получения сельскохозяйственных продуктов и сырья для промышленности. 88% пищи человечество получает в виде урожаев с обработанной земли. Если же учесть и продукты животноводства (за счет выращивания скота на лугах и пастбищах), то эта цифра возрастет до 98%.

Но ценность почвы определяется не только ее значением для производства продуктов питания и сырья для промышленности, но и той великой экологической ролью, которую играет почва в жизни биосферы.

Через почвенный покров суши - эту тончайшую ее поверхностную оболочку – идут сложнейшие процессы обмена веществом и энергией между земной корой, атмосферой, гидросферой и всеми живущими в почве организмами.

К сожалению, почва относится к легко разрушаемым и практически не восполняемым видам природных ресурсов. Значение лесов для защиты почвы очень велико. Леса удерживают влагу в почве. Там, где нет деревьев, почва просто остается без воды и становится непригодной для использования и для жизни организмов.

Филиал ЗАО «Новоенисейский ЛКХ» «Назимовский ЛЗУ» находится в зоне подзолистых почв. Верхний слой этих почв называется гумусным. За счет этого слоя растут все растения и деревья, так как в этом слое находится большое количество минеральных удобрений. Но этот слой очень тонкий, и его очень легко разрушить.

Лесозаготовительная техника, которая используется в Назимовском ЛЗУ, наносит большой вред почве. Во-первых, сама техника имеет очень большой вес и передвигается на гусеницах. И если два-три раза проехать по одному месту, то верхний слой разрушается, вдавливается глубже в землю, образуются большие углубления (рисунок 1, 2). Во время дождей или весной, когда будет таять снег, в этих углублениях накапливается вода, которая никуда не может уйти, так как почва утрамбована, и вода не проникает через этот слой.

Вследствие чего наступает водная эрозия, а после - заболачивание местности.

Полностью разрушается гумусный слой, и почва становится непригодной ни для жизни, ни для использования ее в сельскохозяйственных целях. Во-вторых, выхлопные газы дизельных двигателей содержат много ядовитых веществ:

свинец, медь, оксид серы, хлоросодержащие вещества. В-третьих, лесозаготовительная техника при своей работе выбрасывает в почву очень много смазочных материалов (масел). Эти органические вещества не разлагаются и остаются в почве, тем самым сильно загрязняя ее.

Рисунок Рисунок 2 - Разрушение почвы лесозаготовительной техникой Следующая проблема заключается в том, что в местах, где вырублен весь лес, остаются большие пустынные участки и может наступить ветровая эрозия почвы.

Чтобы понизить уровень загрязнения и разрушения почвы нужно, во первых, всю гусеничную технику заменить на колесную, тем самым уменьшив площадь и силу повреждения почвы. Во-вторых, нужно ежегодно проводить мероприятия по посадке деревьев на территориях, где вырублен лес, чтобы не возникла ветровая эрозия. В-третьих, следы от техники нужно засыпать гравием, чтобы не было водной эрозии.

Бибилиогрфический список 1 Коробкин, В. И. Экология [Текст] / В. И. Коробкин, Л. В. Передельский.

– Ростов н/Д: Феникс, 2008. – 602 с.

2 Хаткевич, О. А. Природа и мы [Текст] / О. А. Хаткевич. – Минск:

Красико-Принт, 2004. – 137 с.

Научный руководитель – О.Н. Фейзрахманова, учитель математики ТЕПЛОВОЙ УДАР ПО СТРАНЕ- Е.В. Ковалева, гр. ЛЗ- г. Канск, ФГОУ СПО «Канский технологический колледж»

Лес - один из основных типов растительного покрова Земли, важная составная часть окружающей среды, имеющая исключительное значение в сохранении экологического равновесия в природной среде.

В соответствии с Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 2011 год провозглашен Международным годом лесов.

Лето 2011 года, как и лето 2010 года, стало для всей Европейской части России самым жарким.

В 2010 году в Российской Федерации было зарегистрировано лесных пожаров, которыми пройдено 2.5 млн. га территорий лесного фонда, а в 2011 году на территории Российской Федерации за 6 месяцев произошло пожаров, прямой ущерб от которых составил 15472 млрд.рублей. На пожарах погибло 6522 человека,6674 получили травмы.

Было уничтожено огромное количество дикой природы и в том числе животные, занесенные в Красную книгу, а также лесные насаждения и заповедники.

При изучении лесной пожарной обстановки в России мы решили провести исследовательскую работу по Иланскому лесничеству и узнать его лесопожарную обстановку, выполнение противопожарных мероприятий, средства и способы тушения лесных пожаров, площадь лесных пожаров и виды лесовосстановительных работ.

Для этого посетили Иланское лесничество, расположенное в центральной части Красноярского края на территории Иланского муниципального района.

Пообщались с зам. руководителя лесничества Праведной Д.В. и ознакомились с лесохозяйственным регламентом Иланского лесничества, посетили филиал лесничества, гаражи, побывали в лесном питомнике.



Pages:   || 2 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.