авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |   ...   | 23 |

«Д. Н. ТАЛИЕВ (1908—1952) Фотографии Д. Г. Дебабова, октябрь 1946 г. А К А Д Е М И Я Н А У К С С С Р ...»

-- [ Страница 11 ] --

Зрелая икра северобайкальской желтокрылки светложелтая, диа метром 1. 6 мм. Кладки этого подвида, по опросным данным, обнаружи ваются на каменистых грунтах и глубинах 5—10 м, чаще всего с февраля по конец апреля. Личиночные стадии С grewingki alexandrae нам не изве стны, мальки же длиной 25—30 мм, очевидно принадлежащие описывае Заметим, что приведенные в табл. 14 индексы в нескольких случаях незначи тельно отличаются от тех, которые мы дали при описании рассматриваемой формы (Талиев, 1935а). Это объясняется тем, что ранее нами были использованы для про меров преимущественно неполовозрелые особи, причем из районов, далеко отстоящих от основного ареала этого подвида, благодаря чему здесь могли оказаться и нетипич ные экземпляры.

Таблица Промеры Cottocomephorus grewingki alexandrae мому подвиду, обычно многочисленны в северном Байкале в июле— августе;

они характеризуются вытянутым острым рылом, хорошо разви тыми лучами в плавниках и однообразной (без пятен) пигментацией спины.

В отличие от личинок и мальков Cottocomephorus inermis (см. ниже), в дневные часы они не опускаются на глубины.

Р а с п р о с т р а н е н и е. Коренным местообитанием является се верный Байкал, где рассматриваемый подвид замещает типичную форму.

Район массового распространения северобайкальской желтокрылки по за падному берегу Байкала начинается севернее губы Заворотной, по вос точному — эта форма многочисленна уже начиная от Чивыркуйского залива. Ушканьи острова населены также исключительно северобайкаль ской желтокрылкой. Нередко, преимущественно во вторую половину лета и осенью, северобайкальских желтокрылок можно встретить в сред нем и южном Байкале (Талиев, 1935б;

Базикалова и др., 1937), но это почти исключительно неполовозрелые особи (годовички и двухлетки).

Мы склонны думать, что в основном они мигрируют из северной части Байкала. В пользу этого предположения, как мы увидим, имеются некоторые доводы, например то, что нерестилища этой формы в южном или среднем Байкале совершенно не известны и лишь очень редко отдельные особи северобайкальских желтокрылок бывают вкраплены в нерестовые косяки раннесозревающего типичного С. grewingki.

19 Д. Н. Талиев Б и о л о г и я. Подобно типичной форме, северобайкальская жел токрылка в своем обитании несколько больше придерживается пес чанисто-илистых, песчанисто-каменистых и илистых грунтов;

впрочем, этот подвид еще в большей мере приспособлен к обитанию в пелагиали, и поэтому в период нагула грунты для него, повидимому, не име ют существенного значения. По верти кали С. grewingki alexandrae распреде ляется от 7—10 м до 350—400 м, но наи более многочислен он до глубины 200— 220 м. Нам не известны сезонные из менения в вертикальном распределении северобайкальской желтокрылки, но, можно думать, что в общих чертах они сходны с сезонными изменениями в распределении типичной формы. Во всяком случае в осеннее время этот под вид также подходит к берегам, но при урочен здесь к несколько большим глубинам, нежели типичный С. grewin gki, а именно к глубинам 25—30 м.

Массовый ход на нерестилище у се веробайкальской желтокрылки начи нается уже в феврале. По сообщению инженера Ольхонской моторно-рыболо вецкой станции, т. Дарханова, в 1948 г.

«ранний бычок» начал в массовых количествах двигаться из Малого моря с половины февраля;

в районе Онгурены—Зама с 25 февраля по марта его было выловлено более 1000 ц, причем за одни сутки в один вентерь попадало 4—6 ц. Этот ход носил косяч ный характер;

рыба двигалась на глу бине от 1. 5 до 4 м вдоль западного берега, причем неизменно в направлении на север. Севернее Онгурен, уже у мыса Кочериковского, эти косяки нео жиданно исчезали. Позднее нам удалось видеть уловы этого раннего бычка;

они состояли исключительно из северобай кальской желтокрылки. Поскольку в районе Зама—Онгурены северобайкаль ская желтокрылка не нерестилась, а в районе мыса Кочериковского косяки ее уже исчезали, естественно предполо жить, что они из района пос. Онгурены, по мелководью, переходили на Академический хребет и вдоль него двигались к Ушканьим островам. Там они нерестились и, возможно, оттуда частично переходили на восточный берег северного Байкала. Как изве стно, этот путь является обычным для северобайкальского омуля, нагу ливающегося в Малом море.

Эти данные являются фактическим доказательством того, что северо байкальская желтокрылка совершает значительные миграции, и в нагуль ный период какая-то часть ее держится на кормных площадях Малого моря, подобно северобайкальской расе омуля. Нереста этой формы нам наблюдать не удалось, но, по многочисленным рассказам северобайкаль ских рыбаков, он происходит в марте—апреле. Наиболее значительные нерестовые площади, по этим сведе ниям, находятся по западному берегу Байкала между мысом Заворотным и мысом Мужинай, а по восточному — между сел. Сосновка и губой Том пуда, а также в Чивыркуйском за ливе между губами Сорожьей и Онго конской. Значительные нерестовые площади этого подвида имеются так же в прибрежье Большого и Длин ного Ушканьих островов.

Период развития икры у северо байкальской желтокрылки, повиди мому, более длительный, нежели у типичной формы. О гибели самцов после нереста нам ничего не известно.

Мальки северобайкальской желто крылки очень сходны с мальками С. inermis, но, в отличие от послед них, они и в дневные часы не опу скаются на глубины, а держатся в поверхностных слоях воды, нередко вдали от берегов, даже при значитель ном волнении в озере. Это обстоя тельство дает основание предпола гать, что при сгонных северобайкаль ских ветрах какая-то часть молоди этой формы может чисто механическим путем разноситься по Байкалу. Не лишено вероятности, что именно этим и обусловливается нахождение се веробайкальской желтокрылки даже в южных районах Байкала. В позд неосеннее время сеголетки этого под вида, подобно сеголеткам типичной формы, опускаются в придонные слои воды. Так, в ноябре 1943 г. в районе г. Козлова мы их ловили в дневное время исключительно на глубинах свыше 50 м.

В питании С. grewingki alexandrae во вторую половину лета и осенью еще большую роль, нежели у типич ной формы, играют пелагические жи вотные (Базикалова и др., 1937).

В среднем в пище этого подвида Epishura baicalensis занимает 55. 5 %, мальки Cottocomephorus— 19. 5%, пелагические Amphipoda — 13. 9%, а бентиче ские виды — лишь 11. 1%. У рыб, выловленных на севере Байкала, в губах Онокочанской и Аяя, 50% пищи составляла Bosmina longi rostris. Из пелагических бокоплавов в питании этого подвида преобла дают Macrohectopus branickii, а из нектобентических Poekilogammarus rostratus.

19* Итак, по своему строению и образу жизни Cottocomephorus grewingki alexandrae является как бы промежуточной формой между типичным Cottocomephorus grewingki и еще более приспособившимся к пелагическому образу жизни Cottocomephorus inermis.

В хозяйственном о т н о ш е н и и описываемый подвид в северном Байкале заменяет типичную желтокрылку. Хотя специальный промысловый облов северобайкальской желтокрылки еще не начат, но, нужно думать, что он с успехом может быть развернут.

Молодь этой формы точно также имеет весьма существенное значение в питании некоторых промысловых рыб. Как показали наблюдения Яснитского (1934), у омуля, приваливающего в летний период к берегам северного Байкала, значительную часть пищи составляют мальки Cotto coomephorus;

несомненно, что в основном это молодь северобайкальской желтокрылки. Кроме того, мальки Cottocomephorus в летний период имеют исключительно важное значение в питании как черного (до 20% пищи), так и в особенности белого хариуса (до 75% пищи);

несомненно, что в основном это молодь описываемого подвида.

Наконец заметим, что в районе Ушканьих островов, по наблюдениям Иванова (1938), желтокрылка является основной пищей нерпы;

по скольку там нацело отсутствует типичный Cottocomephorus gre wingki, естественно предполагать, что это северобайкальская желто крылка.

2. Cottocomephorus inermis (Jakowlew) — Длинно крылая широколобка (рис. 7, 22, Я, 36, Д, 47, А, 63, 64, 116) Cottus inermis Я к о в л е в, Изв. Вост. -Сиб. отд. Русск. геогр. общ., X X I, 1890, стр. 52 (Ангара у Иркутска).

Cottus comephoroides Б е р г, Ежегодн. Зоол. муз. Акад. Наук, V, 1900, стр. 338, табл. VII, рис. 3.

Cottocomephorus megalops P e l l e g r i n, Bull. Mus. Hist. N a t., 7, 1900, p. (Ангара выше Иркутска). — P e l l e g r i n, Bull. Mus. Hist. Nat., 2, 1906, p. 91.

Centridermichthys grewingki v a r. comephoroides Г р а ц и а н о в, И з в. О б щ. л ю б и т.

естествозн., антропол. и этногр., XCVIII, 1902, стр. 23.

Baicalocottus comephoroides Б е р г, Ежегодн. Зоол. муз. Акад. Наук, VIII, 1903, стр. 101.

Cottocomephorus grewingki B e r g, Zool. Anz., XXX, 1906, S. 910 (частью). — B e r g, Die Cataphracti des Baikalsees, 1907, S. 61 (частью), Taf. III, Fig. 1a—1c. — Б е р г, Рыбы пресных вод Российск. имп., 1916, стр. 454 (частью), рис. 343, 344.

Cottocomephorus grewingki var. siemienkewiczi + C. grewingki var. comephoroides + +C. grewingki var. inermis D y b o w s k i, Kosmos, X X X I I I, Lwow, 1908, p. 559, 560, rys. 20, 21.

Cottocomephorus comephoroides С в е т о в и д о в, Тр. Байкальск. лимнол. ст., VI, 1935, стр. 55. — Т а л и е в, там же, стр. 65. — Б а з и к а л о в а и др., там же, VII, 1937, стр. 109—212 (биология). — В е р е щ а г и н, там же, стр. 217 (биоло гия). — Т а л и е в, Вестн. рентгенол., XX, 1938, стр. 230, 231 (скелет туловища). — Т а л и е в, Т р. Байкальской лимнол. ст., X, 1940, стр. 241—335 (серодиагностика). — Т а л и е в, Освоим бычковый промысел на Байкале, 1944, стр. 23 (биология). — Талиев и Коряков, Докл. Акад. Н а у к СССР, LVIII, 8, 1947, стр. 1838, 1839. — Б а з и к а л о в а и Т а л и е в, там же, L I X, 3, 1948, стр. 565 (биоло гия). — Т а л и е в и К о р я к о в, там же, L I X, 4, 1948, стр. 757 (экология). — Т а л и е в, Тр. Б а й к а л ь с к. лимнол. ст., X I I, 1948, стр. 107—158 (вертикальное рас пределение). — Т а л и е в и К о р я к о в, Докл. Акад. Н а у к СССР, L X V I I I, 1, 1949, стр. 171 (удельный вес). — Т а л и е в, там же, L X I X, 1, 1949, стр. (биология).

У местного русского населения— длиннокрылый бычок, долеоперый бычок, синий бычок, черногривка, самолетик.

D VIII—X (17) 18—21, A 20—22, P (19) 20—21, V I, 4, С (13—15)I—10—I(10—13), 1. 1. 15—23, sp. br. 11—19, vert. 40—42, пило рических придатков З (4). Череп более нежный, нежели у других представи телей рода Cottocomephorus. Следы бугров и гребней на крыше мозговой ко робки обычно отсутствуют. Зубы на челюстях довольно большие, острые, расположены в 2 почти правильных ряда. Praemaxillare суженное и по длине почти равно maxillare. Все кости оперкулярного комплекса резко опущены книзу, вследствие чего рот большой и направлен вверх под зна чительным углом. Mesopterigoideum рудиментарный, прочно соединен с pterigoideum. На предкрышке один прямой притуплённый шипик, ниже 2 бугра, являющихся рудиментами второго и третьего шипов. На подкрышке шип отсутствует. Заглазничных или заменяющих их мягких трубочек обычно нет. На переднем конце отолита резко очерченный рас щеп (Горовацкая, 1942). Скелет плечевого пояса как у желтокрылки, но скульптурность элементов вторичного пояса еще более резко выра жена. Scapula и coracoideum раздвинуты на 1—11/2 radiale. Межрадиаль ных отверстий 4, все они хорошо развиты. Скелет брюшных плавников довольно широкий, кости пористые и слабые. Позвоночник в области хвостового стебля с резко наклоненными кзади остистыми отростками позвонков;

межпозвоночные сочленения здесь очень эластичные и рас ширенные. Туловищных позвонков 14—15, парапофизы появляются на III—IV и даже изредка на II позвонке. В уростилярном позвонке верхняя и нижняя половины hypurale почти симметричные. По пластическим признакам самцы и самки длиннокрылой широколобки несколько отли чаются друг от друга, поэтому результаты промеров 10 самцов и 10 самок этого вида (пойманных в районе пос. Лиственичное) приводятся по отдель ности. Одновременно приводятся также индексы аутотипа С. inermis, выловленного в неизвестном пункте Байкала еще в 1892 г. (табл. 15).

Из данных табл. 15 видно, что по пластическим признакам длинно крылая широколобка наиболее близка к северобайкальской желтокрыл ке. Вместе с тем между этими формами имеются существенные разли чия, которые в основном сводятся к следующим признакам.

Длина тела до хвостового плавника, постдорзальное, антеанальное и заглазничное расстояния, а также ширина лба и расстояние ID—IID у длиннокрылой широколобки меньше, нежели у северобайкальской жел токрылки. Наоборот, высота тела и головы, длина основания и высота спинных плавников, длина Р и V, ширина головы, продольный диаметр глаза и длина верхнечелюстной кости у описываемого вида характе ризуются большими цифровыми показателями.

Из этих индексов (табл. 15) можно также видеть, во-первых, что самцы длиннокрылой широколобки более сходны с самками северобайкальской желтокрылки, нежели с самцами этой формы, и, во-вторых, что отличия у самок во многих случаях более резкие, нежели у самцов. Наконец, что касается аутотипа С. inermis, то он является вполне характерным пред ставителем вида.

Описанный В. Е. Яковлевым Cottus inermis до последнего времени считался синонимом Cottocomephorus grewingki. Но в 1948 г. нам удалось обнаружить в старых коллекциях Зоологического отдела Иркутского краеведческого музея, перешедших сюда из бывших фондов Восточно Сибирского отдела Русского Географического общества, один экземпляр Cottocomephorus (N 21—48) с этикеткой «Cottus inermis Jakowlew, Байкал, 1892, В. Яковлев». Это был типичный самец длиннокрылой широколобки;

промеры его мы здесь приводим.

Поскольку этот экземпляр определен самим В. Е. Яковлевым, он является аутотипом Cottus (=Cottocomephorus) inermis Jakowlew, а так Таблица Промеры Cottocomephorus inermis как голотипа нам нигде обнаружить не удалось, он может заменить по следний. Таким образом, по правилу приоритета, длиннокрылая широко лобка должна именоваться Cottocomephorus inermis (Jakowlew), а не С. comephoroides (Berg).

Нужно заметить, что даже до обнаружения аутотипа Cottus (=Cotto comephorus) inermis лишь из одного описания Яковлева нам было ясно, что это длиннокрылая широколобка, а не желтокрылка, прежде всего Формула аутотипа Cottocomephorus inermis следующая: D IX, 19, А 21, V I, 4, 1. 1. 17, sp. br. 14 (абс. длина самца 194 мм).

потому, что указанная Яковлевым длина голотипа С. inermis (205 мм) у желтокрылок вообще не встречается и что обстоятельно описанная окраска этого экземпляра С. grewingki не свойствена.

Ошибочное сведение прежними исследователями байкальской ихтио фауны Cottus (=Cottocomephorus) inermis в синонимию Cottocomephorus grewingki обусловлено, во-первых, тем, что видовой состав рода Cotto comephorus вообще долгое время был не ясен, и, во-вторых, тем, что наши предшественники не имели возможности ознакомиться с видами рода Cottocomephorus в свежем виде, когда они окрашены в натуральные цвета, как правило, быстро меняющиеся в фиксирующих жидкостях. Все при веденные Яковлевым для С. inermis счетные и пластические признаки вполне характерны для длиннокрылой широколобки;

единственным несоответствием является лишь число пор в боковой линии. Однако нужно заметить, что у представителей рода Cottocomephorus отверстия боковой линии вообще очень плохо видны. В нашем распоряжении были отдель ные экземпляры длиннокрылой широколобки, у которых первоначально мы насчитывали только 8 пор. Лишь после того, как снятая с этих особей кожа растягивалась на предметном стекле, под бинокуляром в ней можно было увидеть, как правило, не менее 15 отверстий боковой линии. То, что В. Е. Яковлев просто не сосчитал всех пор в боковой линии голотипа С. inermis, весьма вероятно, так как, по его замечанию, в задней части С. inermis боковая линия выражена весьма неясно.

Тело длиннокрылой широколобки голое, эпителиальные бугорки на затылке отсутствуют, только под грудными плавниками, обычно у самок, вместо шипиков имеются небольшие костные зернышки или чешуйки. Боковая линия идет до конца вертикали \D или заходит за нее.

Верхний шип на предкрышке совершенно скрыт кожей и с трудом про щупывается. Спинная часть туловища черно-фиолетового цвета, в задней половине этот цвет резко отделяется от серебристо-белых боков, впе реди же, переходя в более светлый, буровато-фиолетовый, спускается ниже и захватывает значительную часть области грудных плавников.

Голова бурая. Нижняя часть туловища яркобелая с серебристым отливом.

Эта окраска на хвостовом стебле поднимается выше боковой линии. Спин ные и грудные плавники у самцов темнокоричневые с фиолетовым оттен ком, у самок бурые;

брюшные плавники белые, анальный плавник светло бурый, нередко с более темной каемкой на конце. Какие-либо пигментные пятна на теле отсутствуют. Межлучевые перепонки тонкие, но у самцов в брачном наряде грубеют. Кроме того, в это время на внутренней стороне лучей грудного плавника у них появляются эпителиаль ные бугорки и все тело и плавники окрашиваются в однообразный черно-фиолетовый цвет. У самок в этот период на боках тела появляется розовато-фиолетовый отлив и несколько чернеет верхняя часть туло вища. Естественный удельный вес длиннокрылой широколобки от 1. до 1. 042, в среднем 1. 036. Длина самцов до 220 мм, обычно 160—170 мм, длина самок до 190 мм, обычно 140—150 мм.

Р а с п р о с т р а н е н и е. Длиннокрылая широколобка распростра нена во всех районах открытого Байкала, в заливы же и бухты, как правило, она заходит лишь в зимний период и ранней весной. В летнее время даже в северной части Малого моря нам никогда не приходилось вылавливать взрослых особей длиннокрылой широколобки. Известны случаи попадания С. inermis в р. Н. Ангаре у г. Иркутска и несколько ниже;

однако, повидимому, это особи, не активно зашедшие в реку, но вынесенные из Байкала течением. Они вылавливались там преиму щественно в зимний период и ранней весной.

Изображенные у Берга (1907, табл. III, фиг. 1а и 1с) самец и самка Cottocome phorus grewingki (Dyb. ), в действительности являются самцом и самкой С. inermis (Jakow lew) в брачном наряде. Раскраска самки довольно близка к натуральной, рисунок же самца удачен по расположению красок, но имеет неестественный коричневый от тенок.

Б и о л о г и я. Длиннокрылая широколобка распределяется по вер тикали от 10—15 до 1000 м, причем в течение года ее распределение подвержено некоторым перемещениям. Летом длиннокрылая широколобка держится разрозненно, преимущественно на глубинах 300—1000 м, лишь молодые особи изредка попадаются и на 150 м. С осени поло возрелые особи этой широколобки концентрируются в стайки и встре чаются на 100—200 м. В течение первой половины зимы стайки совер шают медленные нагульные миграции и наблюдаются как на значи тельных глубинах, так и в более мелководных районах, но не выше 50 м.

С половины февраля начинается нерест, и в этот период небольшие стайки наблюдаются на глубинах около 10 м. Одновременно наиболее крупные половозрелые особи, преимущественно самцы, зачастую попадаются сов местно с большой и малой голомянкой как в придонных слоях воды до 700 м, так и в верхних горизонтах, над большими глубинами. Наиболее позднее попадание длиннокрылой широколобки на мелководье в южном Байкале — 25 мая. С половины июня, как правило, на глубинах менее 150—200 м длиннокрылая широколобка в южном Байкале уже не обна руживается. В период обитания на глубинах этому виду, повидимому, свойственны значительные вертикальные суточные миграции, так как летом нередки его попадания, ночью, в верхних горизонтах воды в плав ные омулевые сети. Точно также и зимой, когда Байкал покрыт льдом, длиннокрылая широколобка нередко ловится в сети в верхних горизон тах воды (5—25 м) над глубинами в несколько сотен метров.

При обитании на дне представители этого вида преимущественно при урочены к илистым или илисто-песчанистым грунтам;

при этом, судя по попаданиям в сети, они нередко плавают над самым дном на расстоя нии нескольких сантиметров.

Нерестилищ длиннокрылой широколобки нам видеть не удалось, однако в 1943 г. мы имели в своих руках замороженную кладку этого вида и охраняющего ее самца, случайно пойманных сетями в конце фев раля в северной части Малого моря на глубине 8—10 м у мыса Арул.

Судя по икре, эта кладка была отложена незадолго до ее поимки. По сви детельству старых байкальских рыбаков, нерест длиннокрылой широко лобки происходит с февраля по конец апреля на каменистых пологих склонах и глубинах не менее 5—10 м, причем кладки этого вида встре чаются несравненно реже, нежели у желтокрылки или ее северобайкаль ского подвида. В качестве нерестовых площадей указываются северная часть материкового берега Малого моря и район сел. Хомуты на запад ном побережье южного Байкала. Несмотря на многократные попытки обнаружить кладки длиннокры лой широколобки в районе пос. Лиственичное и прилегающих к нему участках Байкала, нам это так и не удалось, хотя в течение ряда лет в феврале—апреле мы неоднократно вылавливали здесь половозрелых особей, а в июне—июле находили уже в небольших количествах и личи нок этот вида.

Каково соотношение полов на нерестилищах длиннокрылой широко лобки— сказать трудно. Отметим лишь, что в стайках половозрелых особей этого вида, изредка облавливавшихся сетями в марте против пади Абукеиха у пос. Лиственичное, количество самцов обычно не менее чем втрое превышало количество самок. Плодовитость длиннокрылой Ранее нами (Талиев, 1944а) отмечались еще нерестилища в северной части Байкала, однако, как выяснилось позднее, они принадлежат северобайкальской желтокрылке.

широколобки от 3100 до 3900 (в среднем 3600) икринок. Период раз вития икры этого вида не известен, но, имея в виду, что его личинки начинают попадаться не ранее середины июня, можно с достаточной уверенностью сказать, что развитие зародыша в оболочке длится не менее 2—21/2 месяцев. Отметим также, что в июне в районе пос. Лиственичное на глубине 60 и 100 м, нам дважды попадались крайне вялые, очень исто щенные и совершенно черные самцы С. inermis, несомненно до этого охранявшие кладки икры. Молодь длиннокрылой широколобки в южной части Байкала обычно держится очень небольшими, разрозненными стайками и исключительно вдали от берегов, над глубинами в несколько сотен метров. В дневное время, как правило, личинки и мальки этого вида держатся на глубинах не менее 30—40 м, и лишь вечером они улавли ваются и на поверхности.

Пища взрослой длиннокрылой широколобки в летне-осенний период (Базикалова и др., 1937) на 98. 5% состоит из планктических форм:

Epishura baicalensis Sars, Macrohectopus branickii Dyb. и мальков Cotto comephorus;

лишь 1. 5% ее составляют молодые бентические Amphipoda.

По отдельным районам Байкала различие в пище этого вида крайне неве лико. Так, в Селенгинском районе 50% приходится на Macrohectopus branickii, а остальные 50% — на Cottocomephorus juv. В Баргузинском заливе желудки этой широколобки в октябре 1933 г. были наполнены исключительно мальками Cottocomephorus. В южном Байкале (район пос. Лиственичное) пища длиннокрылой широколобки полностью соот ветствовала пище этого вида из района Селенгинского мелководья.

Лишь в северном Байкале пищевой рацион длиннокрылой широколобки был более разнообразный, а именно мальки Cottocomephorus в нем состав ляли только 29. 4%, Macrohectopus branickii — 35. 3%, Epishura baica lensis — 29. 4% и донные Amphipoda juv. — 5. 9%.

Итак, длиннокрылая широколобка поедает планктических животных и является более специализованной формой, нежели два других пред ставителя рода Cottocomephorus.

Это находится в несомненном соответствии с особенностями некоторых ее признаков. Так, в процентах длины головы высота ротовой щели со ставляет 64. 0—67. 0, ее ширина 52. 0—58. 0, длина верхнеглоточных пло щадок с зубами 13. 6—14. 8, их ширина 8. 3—8. 8, нормальный промежуток между верхнеглоточными 2. 4—3. 5, максимальный промежуток между ними 13. 7—16. 8, длина нижнеглоточных площадок с зубами 10. 7—11. 9, горизонтальная ширина глотки 33. 0—35. 0. В процентах к общей длине тела длина кишечника составляет 89. 0—118. 0, а длина пилорических придатков 15. 0—18. 0. К этому нужно добавить, что для верхнеглоточных костей характерны неполный поворот на внутреннее ребро и сдвиг назад.

Исходя из вышеперечисленных особенностей, можно сделать заключе ние, что длиннокрылой широколобке свойственно в основном пассивно ловить пищу, что объектами ее питания являются лишь слабые и сравни тельно мало защищенные наружным скелетом животные и, наконец, что этот вид еще окончательно не утратил наследия более хищных форм.

На пассивный способ охоты длиннокрылой широколобки за пищей ука зывает, во-первых, широкая пасть этого вида, находящаяся в несоот ветствии с довольно узкой глоткой, а во-вторых — удлиненный кишеч ник, хорошо сочетающийся с увеличенным количеством туловищных позвонков;

для активных пелагических хищников, как известно, увели чение кишечника и туловищной полости не является характерным. На то, что пищевыми объектами этого вида являются сравнительно слабые и более мягкие формы, указывают незначительный продольный сдвиг верх неглоточных костей, характер их поворота при глотательных движениях, свойственный более мирным формам, и довольно узкая глотка. Вместе с тем сравнительно большие зубы на челюстях этого вида говорят за то, что пищевыми объектами длиннокрылой широколобки являются нередко достаточно крупные животные. Наконец наличие у этого вида некоторого поворота верхнеглоточных костей на внутреннее ребро находится в явном противоречии с только что перечисленными другими особенностями верх неглоточных костей и, повидимому, должно рассматриваться как насле дие предков. Как мы уже видели, фактическое содержание желудков длиннокрылой широколобки в летне-осенний период соответствует ска занному.

Что же касается предположения о пассивном парении длиннокрылой широколобки в толще воды, то оно несомненно подтверждается незначи тельностью ее удельного веса, полностью соответствующего удельному весу Comephorus dybowskii, и наличием огромных грудных плавников, при помощи которых она парит в толще воды. Отсюда безусловно пошло и одно из образных местных названий этого вида «самолетик». То, что длиннокрылая широколобка нередко попадается в р. Н. Ангаре, где она длительное время существовать не может, свидетельствует о наличии у этого вида пассивного передвижения в толще воды, благодаря которому происходит случайный занос его в реку. Таким образом при сравнении С. inermis с двумя другими формами рода Cottocomephorus становится очевидным, что этот вид является более специализованной формой, при способившейся к обитанию лишь в толще воды.

Х о з я й с т в е н н о г о з н а ч е н и я длиннокрылая широколобка в настоящее время не имеет. Но, принимая во внимание, что этот вид во вторую половину зимы подходит к берегам, следует допустить, что в некоторых районах Байкала он с успехом может облавливаться. Кроме того, он безусловно составил бы значительный прилов при промысле на голомянку.

Молодь длиннокрылой широколобки в летний период служит суще ственным компонентом пищи омуля;

взрослые особи изредка встречаются в желудках байкальских сигов и осетра и, как правило, нерпы. Нельзя не отметить и отрицательной роли длиннокрылой широколобки, так как она безусловно является сильным конкурентом омулю в питании.

4. Род METACOTTUS TALIEV Metacottus Т а л и е в, Докл. Акад. Наук СССР, LIV, 1, 1946, стр. 90 (тип:

М. gurwici).

Тело совершенно голое. Два спинных плавника с VII, 19 лучами;

брюшной с I, 3 лучами, длинный, достигает анального отверстия;

хвосто вой плавник закруглен. Боковая линия из мелких, хорошо заметных отверстий;

переходит на средние лучи хвостового плавника и продол жается до их окончания. В передней части тела (под ID) — второй ряд боковой линии. Жаберные перепонки прикреплены к узкому межжабер ному промежутку, образуя еле заметную складку или шов. Голова не во оружена. Зубы на челюстях и сошнике. Кости головы со слабо развитыми бороздками для органов боковой линии. Postcleithrum хорошо развит.

Заглазничные косточки отсутствуют, но на месте dermosphenoticum имеется мягкая трубочка. Позвонков 33. Туловищные позвонки, начи Ранее (Талиев, 1946а) нами указывалось 32 позвонка, так как мы не считали уростилярного.

ная с V, с парапофизами, к которым прикреплены epipleuralia. Первая гемальная дуга на IX позвонке. Epipleuralia на I—XIII позвонках.

В уростилярном позвонке 3 epipleuralia, но третий и второй элементы в вентральной части соприкасаются между собой. Личинки и мальки не известны. Один вид в Байкале.

1. Metacottus gurwici Taliev — Карликовая широколобка (рис. 117—119) Metacottus gurwici Т а л и е в, Докл. Акад. Наук СССР, LIV, 1, 1946, стр. 90, рис. 1—5 (Байкал).

D VII, 19, А 13, Р 16, V I, 3, С (5)I—10—I(4), 1. 1. 37+19 пор на С.

Под ID — второй ряд боковой линии из 7 пор. Позвонков 33. Череп Рис. 117. Metacottus gurwici Tal. — карликовая широколобка. Против ст. Маритуй, глубина 93 м.

очень нежный, крыша мозговой коробки плоская, между парными fron talia в средней части следы пинеального отверстия. Борозды для органов боковой линии на неврокрании открытые, лишь в задней части надглаз ной области они заключены в очень нежный парный канал. Предкрышка с очень небольшим рудиментом верхнего шипа, совершенно зарастающего Рис. 118. Metacottus gurwici Tal. Схема расположения боковой линии.

кожей;

на подкрышке след шипа отсутствует. Борозды для органов боко вой линии на бранхиокрании также открытые. Плечевой пояс с 3 меж радиальными отверстиями;

заднеключичная кость посредине имеет шов и состоит как бы из двух сросшихся элементов, ее проксимальный конец полностью не окостеневает. Каудализация позвонков хвостового стебля незначительная.

В процентах длины тела: длина тела до С 86. 2, антедорзальное рас стояние 33. 4, постдорзальное 43. 8, антеанальное 48. 0, наибольшая высота тела 15. 1, наименьшая высота тела 5. 3, длина хвостового стебля 13. 1, длина основания ID 11. 3, длина основания IID 33. 9, длина основа ния А 21. 9, высота ID 8. 8, высота IID 10. 1, высота А 11. 2, длина Р 18. 7, длина V 17. 5, расстояние ID—1ID 2. 6, длина головы 25. 1.

В процентах длины головы: заглазничное расстояние 40. 5, высота головы у затылка 62. 2, ширина головы 58. 9, горизонтальный диаметр глаза 35. 9, вертикальный диаметр глаза 27. 5, длина рыла 28. 8, ширина лба 7. 0, длина верхнечелюстной кости 38. 6, ширина верхнечелюстной кости 8. 6.

Тело совершенно голое. Брюшные плавники до стигают анального отверстия. На рыле бугорок. Ос новной цвет буровато-оливковый с темными крупными пятнами на боках. Плавники сероватые, в задней ча сти ID резкое черное пятно. Известен один самец со зрелыми гонадами, длиной 62 мм, выловленный в юж ном Байкале, у ст. Маритуй, на глубине 93 м. Биоло гия этого своеобразного вида, а также его молодь нам совершенно не известны. Поскольку карликовая широ колобка крайне немногочисленна в Байкале и характе ризуется как яркими ювенильными чертами (наличие в крыше мозговой коробки следов пинеального от верстия, продолговатая форма глаз, карликовые раз- Рис. 119. Metacot меры тела и т. п. ), так и примитивными особенностями tus gurwici Tal.

(хорошо выраженная заднеключичная кость и др. ), Голова сверху.

следует допустить, что она является древней ювениль ной формой, находящейся в настоящее время в стадии вымирания.

Естественно, что никакого практического значения этот вид не имеет и не может иметь.

5. Род PROCOTTUS G R A T Z I A N O V Procottus Г р а ц и а н о в, И з в. Общ. любит. естествозн., антропол. и этногр., — X C V I I I, 1902, стр. 23 (тип: P. jeittelesi). — B e r g, Zool. Anz., X X X, 1906, S. 907. — B e r g, Die C a t a p h r a c t i des Baikalsees, 1907, S. 47.

Тело совершенно голое. Задние носовые отверстия представлены едва заметной порой. Жаберные перепонки прикреплены к межжаберному промежутку, не образуя складки. Голова ничем не вооружена, или имеется один очень маленький притуплённый зарастающий кожей шип на предкрышке. Крыша мозговой коробки с едва заметными бороздами для органов боковой линии, прикрытыми нежным удлиненным сводом лишь в области задней части глазницы или лишенными его. Борозды для органов боковой линии на крышечных костях и нижней челюсти также едва заметны и лишены перемычек. Заглазничные или заменяющие их кожистые трубочки нацело отсутствуют. Вторая подглазная прочно соединена с предкрышкой, или это соединение очень слабое. Табличные косточки в количестве одной пары в виде очень нежных чешуек. В пле чевом поясе межрадиальных отверстий 3 или, очень редко, 4. Задне ключичная кость обычно отсутствует, или иногда она в виде костной точки.

Парапофизы на туловищных позвонках широкие, появляются с V или VI позвонка;

epipleuralia прикреплены к ним в задней части. В скелете хвостового плавника 3 epuralia, но второй и третий элементы в нижней части плотно прилегают друг к другу. Позвонков 34—37. Зубы на челю стях и сошнике. Тычинки на жаберных дугах удлиненные, но несут ши пики. Боковая линия из 32—150 отверстий. Первый и второй спинные плавники слиты в один или вплотную смыкаются;

они состоят из 6— 10 нечленистых и 18—21 членистых лучей. V I, 3. Хвостовой плавник за круглен и имеет (5—7)I—10—I(4—6) лучей. По вылуплении из оболочки молодь имеет резко выраженную личиночную стадию и ведет пелагиче ский образ жизни.

В этом роде имеется один вид с 2 подвидами.

l ОПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА ПОДВИДОВ РОДА PROCOTTUS 1 (4). Количество отверстий в боковой линии значительно больше 45.

Первый и второй спинные плавники, как правило, слиты в один.

2 (3). Продольный диаметр глаза значительно больше ширины лба.

Дополнительный ряд боковой линии между головой и спинным 1. P. jeittelesi (Dybowski).

плавником отсутствует 3 (2). Продольный диаметр глаза меньше или изредка равен ширине лба. Дополнительный ряд боковой линии между головой и спинным 16. P. jeittelesi major Taliev.

плавником обычно имеется 4 (1). Количество отверстий в боковой линии не более 45. Первый и вто рой спинные плавники обособлены или имеют между собой очень la. P. jeittelesi minor Taliev.

глубокую выемку 1. Procottus jeittelesi (Dybowski)—Красная широколобка (рис. 8, 22, Ж, 28, 36, Е, 39, А, 40, Г, 65, 66, 85, 5, 120, 121, Б ) Cottus jeittelesi D y b o w s k i, Verh. Zool. -bot. Ges. Wien, X X I V, 1874, S. (описание). — Д ы б о в с к и й, И з в. Сиб. отд. Геогр. общ., V I I, 1—2, 1876, стр. 7, табл. 1, фиг. 5. — Б е р г, Ежегодн. З о о л. муз. Акад. Н а у к, V, 1900, стр. 349 (частью).

Грацианов, И з в. Общ. любит. естествозн., антропол.

Procottus jeittelesi и этногр., X C V I I I, 1902, стр. 24. — Б е р г, Ежегодн. З о о л. муз. Акад. Н а у к, V I I I, 1903, стр. 109 (частью). — B e r g, Die C a t a p h r a c t i des Baikalsees, 1907, S. 47, Taf.

I I, Fig. 3a, b (частью). — Б а з и к а л о в а и д р., Т р. Б а й к а л ь с к. лимнол. ст., V I I, 1937, стр. 109—212 (частью). — Т а л и е в, Вестн. рентгенол., X X, 1938, стр. 230, 231 (частью, скелет туловища). — Т а л и е в, Т р. Б а й к а л ь с к. лимнол. ст., X, 1940, стр. 241—335 (серодиагностика). — Т а л и е в, Освоим бычковый промысел н а Б а й к а л е, 1944, стр. 33. — Т а л и е в, и К о р я к о в, Д о к л. Акад. Н а у к СССР, L V I I I, 8, 1947, стр. 1838, 1839 (потребление кислорода). — Б а з и к а л о в а и Т а л и е в, там ж е, L I X, 3, 1948, стр. 565 (биология). — Т а л и е в и К о р я к о в, там ж е, L I X, 4, 1948, стр. 757 (экология). — Т а л и е в, Т р. Б а й к а л ь с к. лимнол. ст., X I I, 1948, стр. 107—158 (вертикальное распределение). — Т а л и е в и Коряков, Д о к л. Акад. Н а у к СССР, L X V I I I, 1, 1949, стр. 171 (удельный вес). — Т а л и е в, в: Промысловые рыбы СССР, 1949, стр. 677 (частью), цветн. рис. 210.

jeittelesi v a r. Dybowski, Kosmos, XXXIII, Procottus jeittelesi + P. bicolor Lwow, 1908, p. 22, rys. 17, 18.

D VI—IX (X), 18—21, A 12—16, P 16—18, V I, 3, С (6—7)I—10—I(5—6), 1. 1. 62—116,3 sp. br. 5—7, vert. 35—37, пилорических придатков 4.

Крыша черепного свода совершенно плоская, следы бугров и гребней нацело отсутствуют. Борозды для органов боковой линии наиболее хо рошо выражены в задней части глазницы (на postfrontale и орбитальном отростке frontale), где они прикрыты очень нежным костным сводом.

Этмовомерный блок опущен, килевая кость расширенная и сильная.

Ушные капсулы вздутые. Предкрышка следов шипа не несет. Вторая подглазная прочно соединена с предкрышкой. В плечевом поясе клей тральная кость массивная, scapula и coracoideum раздвинуты на 11/2 rа diale. Межрадиальных отверстий 3 или, очень редко, 4. Заднеключичная кость, как правило, отсутствует. Туловищных позвонков 13—14, ребра на 8—11-м или 9—12-м — позвонках.

В определительную таблицу подвидов рода Procottus мы помещаем лишь взрос лых особей, поскольку отличительные особенности личинок и мальков подвидов P. jeittelesi не известны.

2 у русских по западному берегу Байкала — красная широколобка, у западных бурят — баха-загахаи.

Дыбовский (1874) указывает, что у типичного P. jeittelesi до 150 отверстий в боковой линии. Однако, просмотрев очень большой материал по этому виду из раз ных районов Байкала, мы не нашли такого количества отверстий у типичной формы.

Может быть Дыбовский имел молодой экземпляр P. jeittelesi major.

В процентах длины тела: длина тела до основания С 81. 8—86. 4 (в сред нем 84. 5), антедорзальное расстояние 30. 8—33. 8 (в среднем 32. 4), пост дорзальное расстояние 40. 2—46. 4 (в среднем 43. 4), антеанальное расстоя ние 48. 7—52. 2 (в среднем 50. 8), наибольшая высота тела 17. 1—22. 4 (в сред нем 19. 2), наименьшая высота тела 4. 9—7. 1 (в среднем 5. 9), длина хвостового стебля 10. 6— 13. 5 (в среднем 11. 7), длина основания неветвистых лучей D 9. 7—13. 2 (в среднем 11. 6), длина основания ветвистых лу чей D 30. 6—34. 8 (в среднем 32. 3), длина основания А 21. 1 — 27. 1 (в среднем 23. 7), высота неветвистых лучей D 8. 4—12. (в среднем 9. 8), высота ветви стых лучей D 13. 2—15. 7 (в сре днем 14. 3), высота A 8. 4—11. 8(в среднем 10. 2), длина Р 19. 1— 23. 1 (в среднем 21. 3), длина V 12. 8—16. 5 (в среднем 14. 7), длина головы 28. 2—31. 6 (в среднем 29. 6).

В процентах длины го ловы: заглазничное расстояние 42. 2—50. 0 (в среднем 44. 8), высота головы у затылка 48. 6— 63. 5 (в среднем 57. 1), ширина головы 62. 8—73. 8 (в среднем 68. 0), горизонтальный диаметр глаза 20. 0—23. 8 (в среднем 21. 6), длина рыла 31. 4—37. 8 (в среднем 34. 3), ширина лба 9. 5—18. 9 (в среднем 13. 5), длина верхнечелюстной кости 37. 1—45. 6 (в среднем 42. 0), ее ширина 10. 0—12. 2 (в среднем 11. 1).

Характеристика пластичес ких признаков красной широ колобки нами составлена на основании промеров 25 экз.

(самцы и самки) P. jeittelesi из Южного Байкала (район пос.

Лиственичное и пос. Б. Коты).

Подобные же пропорции тела нами обнаружены у этого вида и из других районов Байкала.

Особи P. jeittelesi из района Ушканьих островов характеризуются в некоторых признаках несколько иными пропорциями, а именно: в про центах к общей длине тела их антедорзальное расстояние составляет 35. 6—36. 4, наибольшая высота тела 22. 2—25. 2, длина хвостового стебля 8. 5—9. 7, длина основания D 31. 6—35. 5. Высота головы у затылка равна 67. 4—71. 4, ширина головы 73. 1—83. 3, горизонтальный диаметр глаза 17. 2—18. 9, ширина лба 12. 7—18. 1, длина верхнечелюстной кости 44. 6—50. 0. К этому нужно еще добавить, что у детально изученных нами 15 экз. красной широколобки из района Ушканьих островов мы ни разу не обнаружили количества отверстий в боковой линии более 88. Является ли P. jeittelesi из района Ушканьих островов обособленной формой — ска зать еще трудно, и в настоящий момент мы оставляем этот вопрос от крытым.

Тело красной широколобки совершенно голое. Нижняя челюсть не сколько длиннее верхней. Губы мясистые. Подглазная кость не выдается.

Ethmoidale образует бугорок. Межжаберный промежуток широкий.

Все лучи брюшного плавника на /2 длины у основания обрастают общей кожистой обкладкой (рис. 121, Б). Колючий и первый ветвистый лучи зна чительно короче двух остальных. Брюшные плавники у самца не дости гают анального отверстия, у самки иногда доходят до него. У самца плавники шире и длиннее, чем у сам ки;

лучи их грубее. Верхние лучи грудного плавника в большинстве случаев не ветвистые. Глаза про долговатые, с верхней их стороны имеется кожистый надбровный ва лик. У взрослых особей, как прави ло, ID и IID срастаются вместе, од нако изредка на границе соприкос новения неветвистых и ветвистых лучей имеется очень небольшая выемка. Боковая линия простая;

из редка она переходит и на средний луч хвостового плавника и имеет там до 8—12 отверстий. Наиболее часто отверстия боковой линии на хвос товом плавнике встречаются у крас Рис. 121. Брюшные плавники: А — ной широколобки, обитающей в Procottus jeittelesi та/or Tal., Б — P.

районе Ушканьих островов. На го jeittelesi (Dyb. ), В — P. jeittelesi minor Tal. лове отверстия боковой линии такие же мелкие, как и на туловище.

Окраска P. jeittelesi очень варьирует. У особей, обитающих на глуби нах от 25—30 до 200 м, обычно основной цвет светлооливковый с раз бросанными кирпичными или красно-коричневыми пятнами, нередко группирующимися в неправильные поперечные полосы;

такие же пятна на голове и лучах спинного, хвостового и верхней части грудного плавни ков. Анальный, брюшные и нижние лучи грудного плавника однообраз ного фиолетового цвета. Брюхо бледносиреневое. У особей, обитающих на глубинах менее 25—30 м, особенно в зарослях губок, кирпичный цвет пятен заменен интенсивным темнозеленым. У красной широколобки, населяющей район Ушканьих островов и обычно живущей на глубине 40—100 м, пятнистость выражена очень слабо, но все рыбы приобретают однообразный темнофиолетовый оттенок, только их брюхо значительно светлее. Наконец у представителей этого вида, трижды вылавливавшихся нами на больших глубинах (500, 740 и 900 м), пятнистость совершенно не прослеживается, но все тело однообразного фиолетово-бурого цвета.

Несмотря на различную окраску красной широколобки в различных местах ее обитания, для всех особей этого вида весьма характерно темное, почти черное пятно в задней половине передней части спинного плавника.

Окраска красной широколобки не может быть надежным системати ческим признаком. Летом 1944 г. нами была выловлена на глубине 45 м молодая красная широколобка, длиной 55 мм, с пятнами кирпичного цвета и посажена в садок из неводной дели. Этот садок был выставлен в районе пос. Лиственичное в заросли губок, на глубину 8 м. Через 17 дней краснокирпичные пятна этого экземпляра стали темнозелеными, а светлооливковая окраска изменилась в светлозеленую. Тогда же очень маленький экземпляр этого вида, выловленный в зарослях губок и имев ший зеленый цвет, был нами посажен в садок, у которого крышка и верх няя половина боковых стенок были заделаны красными стеклами. Садок был выставлен на глубину около 6—8 м. Примерно через 18—20 дней у подопытной широколобки появились мелкие красные крапинки. К со жалению, этот опыт не был доведен до конца. В зиму 1948/49 г. красная широколобка, длиной 173 мм, выловленная на глубине 150 м и имевшая кирпичный цвет, прожила в лаборатории (в тазу) 223 дня. Она покрыва лась колпаком из зеленых стекол, но изменения окраски у нее не наблю дались. 1 В период размножения самцы красной широколобки чернеют, и их пятнистость приобретает неясный, размытый вид. Естественный удельный вес красной широколобки от 1. 048 до 1. 058, в среднем 1. 054.

Длина — до 180 мм, чаще всего 100—120 мм.

Р а с п р о с т р а н е н и е. Красная широколобка распространена во всем Байкале. Наиболее многочисленна она в средней и особенно в южной частях озера, в северном Байкале довольно редка. По восточному побережью граница массового распространения красной широколобки захватывает Баргузинский залив, а по западному достигает примерно губы Заворотной. Имеется на Ушканьих островах в виде несколько от клоняющейся от типичной формы популяции. Изредка из открытого Бай кала заходит в мелководные соры;

известны единичные случаи поимки красной широколобки в зал. Провал. В притоках Байкала не обнаружена, но известен случай поимки этого вида в р. Н. Ангаре, у сел. Тальцы (в 25 км от Байкала);

в истоке же этой реки мы ловили красную широ колобку неоднократно.

Б и о л о г и я. Населяет преимущественно илистые, илисто-каме нистые и каменистые грунты, на чисто песчаных грунтах встречается как исключение. Распределена от прибрежья до глубин в 900 м. Однако как в прибрежье, до 10 м, так и на глубинах свыше 200 м встречается очень редко. Не исключена возможность, что 3 экз. этого вида, выловленных нами на глубинах 500, 740 и 900 м, представляют собой обособленную форму, морфологически более близкую к красной широколобке, населяю щей район Ушканьих островов, где этот вид, как правило, выше 25 м не встречается. Однако для окончательного заключения по этому поводу нужны дополнительные материалы.

В прибрежье, как уже отмечено, встречаются особи этого вида, имею щие лишь зеленую окраску;

их распространение обычно связано с ко лониями ветвистых губок (Lubomirskia), или, в меньшей мере, с участками дна, заросшими водорослью Draparnaldia. Возможно, в связи с тем, что наиболее обширные колонии ветвистых губок в Байкале распространены по западному берегу его южной части, нам никогда не приходилось об наруживать представителей этого вида выше 10 м в иных участках Бай кала.

Плодовитость типичного P. jeittelesi — 150—286 икринок. Заметим, что изменения покровительственной окраски у Cottidae отмечались Коттом (1950), который говорит, что животные с такими, как он называет, полупо стоянными приспособлениями для изменения окраски наиболее легко меняют свой цвет до наступления половой зрелости.

Отмечавшаяся нами ранее (Талиев, 1949) плодовитость в 916—1300 икринок принадлежит P. jeittelesi major.

20 Д. Н. Талиев Судя по попаданию в сети самок с текучей икрой и самцов в брачном наряде, нерест красной широколобки начинается в январе и продолжается до середины марта;

он происходит на каменистом грунте и глубинах 5—30 м. Нам удалось добыть лишь одну кладку этого вида, пойманную у бухты Анга 26 февраля 1943 г. на глубине 7. 5 м. Косячного хода на не рест у красной широколобки не прослеживается, но концентрация ее на нерестовых площадях довольно значительная, причем обычно количество самцов почти вдвое превышает количество самок. В конце марта самок на нерестовых площадях уже не бывает, но продолжают попадаться в сети самцы, очевидно уже охраняющие икру.

Наиболее ранние личинки этого вида вылавливались нами 10—15 июня.

Отсюда можно заключить, что время развития эмбрионов в оболочке продолжается около 21/2—3 месяцев. По всей вероятности, все это время самцы охраняют икру. Вместе с тем, несмотря на длительность такого срока, мертвых самцов этого вида нам никогда не приходилось находить, но в июне—июле на глубине 50—75 м мы вылавливали их очень тощих.

вялых и совершенно черных. В этот же период яловые особи наиболее мно гочисленны на глубинах 10—20 м;

нередко они попадаются и в самом прибрежье. Во вторую половину лета, когда температура воды у бере гов начинает повышаться, представители этого вида, как правило, от ходят на большие глубины, и лишь поздней осенью и в течение всей зимы их опять можно найти на мелководье. Личинки красной широколобки, как отмечено, ведут типично пелагический образ жизни. В районе пос.

Лиственичное они нами улавливались в июне—июле в поверхностных слоях воды, над глубинами 300—400 м. В дневные часы этих личинок мы никогда не находили, они появлялись всегда после захода солнца.

Из этого можно заключить, что личинкам красной широколобки свой ственны вертикальные миграции, обычные и для других обитателей пе лагиали Байкала. В тихие вечера личинки держатся у самой поверхности и образуют довольно густые стайки длиной до 1—1. 5 м и шириной около полуметра. Когда в такую стайку неожиданно въезжает лодка, личинки в первый момент даже выпрыгивают из воды и образуют на ее поверхности едва уловимые кружки, и лишь после этого они опускаются глубже.

Лов личинок красной широколобки довольно труден. Достаточно ска зать, что за весь период наших многолетних работ на Байкале нам Таблица удалось наблюдать стайки этих Размеры Procottus jeittelesi личинок лишь в течение трех се зонов. Наиболее мелкие мальки P. jeittelesi, уже имеющие основ ные особенности взрослых форм, обычно ловятся в августе, у дна, преимущественно на глубинах 30—100 м.

Рост 20 особей красной широ колобки, пойманных в районе пос.

Лиственичное, иллюстрируется табл. 16.

Пища взрослой красной широ колобки в летний период (Базика лова и др., 1937) на 98. 5% состоит из бокоплавов и лишь на 1. 5% из олигохет.

У P. jeittelesi из Малого моря основу питания составляют Carinurus belkini (Garj. ), Crypturopus inflatus (Dyb. ), Poekilogammarus rostratus Sow.;

в Баргузинском заливе — Parapallasea puzilli (Dyb. ), Garjajewia dershawini Sow., Eulimnogammarus verrucosus (Gerstf. ) и молодь Асап thogammarus victorii maculosus (Dor. );

на севере Байкала — Crypturopus inflatus (Dyb. ), Poekilogammarus pictus (Dyb. ), пелагический Macrohec topus branickii Dyb. и Oligochaeta. В районе Селенгинского мелководья М. branickii также имеет существенное значение в питании красной ши роколобки;


кроме того, там этот вид в меньших количествах поедает Pallasea brandti (Dyb. ), Poekilogammarus rostratus Sow., P. pictus (Dyb. ), P. pictoides Sow., Parapallasea borowskii var. dichrous (Dyb. ).

Нахождение в желудках красной широколобки в двух районах зна чительного количества типично пелагического М. branickii (14. 3 и 17. 6% от общего количества пищи) является весьма интересным фактом, указы вающим на то, что этот бычок поднимается в верхние слои воды. Поскольку удельный вес у P. jeittelesi достаточно высокий, очевидно, что этот вид передвигается в толще воды активно. Наличие у P. jeittelesi хорошо раз витых межрадиальных отверстий в плечевом поясе и довольно высокое и суженное тело вполне подтверждают это предположение.

Характер пищевых объектов красной широколобки находится в соот ветствии с устройством ее органов схватывания и проглатывания пищи.

Как отмечено ранее, зубы на челюстях у этого вида притуплённые и мало загнуты назад. В процентах к длине головы высота ротовой щели равна 45. 0—59. 0, ее ширина 36. 0—49. 0, длина верхнеглоточных площадок с зубами 9. 1—10. 5, их ширина 7. 9—8. 1, нормальный промежуток между верхнеглоточными площадками 7. 7—8. 1, максимальный промежуток между ними 22. 4—31. 3, общий продольный сдвиг верхнеглоточных пло щадок 13. 9—16. 2, длина нижнеглоточных площадок с зубами 10. 8—11. 1, горизонтальная ширина глотки 31. 0—39. 0. В процентах длины тела длина кишечника составляет 29. 0—32. 0, а длина пилорических придатков 7. 0— 8. 0. Для верхнеглоточных площадок характерны поворот на наружное ребро и небольшой сдвиг в сторону глотки. Все перечисленные признаки указывают на то, что красная широколобка действительно питается до вольно мелкими животными.

Х о з я й с т в е н н о г о з н а ч е н и я типичная красная широко лобка в настоящее время не имеет, но, повидимому, в январе и марте ее можно облавливать на нерестовых площадях, преимущественно по за падному берегу южного и среднего Байкала. Из известных нам нерести лищ отметим каменистое прибрежье между бухтой Анга и губой Ая и район Средней пади, севернее пос. Лиственичное.

Должно полагать, что этот вид полезен для рыбного хозяйства Байкала и в настоящее время, так как его личинки в летний период являются пищей для омуля. Это подтверждается нашими наблюдениями в 1946 г., который в районе пос. Лиственичное отмечался массовым появлением личинок красной широколобки, что совпало с подходом в данный район косяков омуля, обычно происходящим позднее. Подошедший омуль дер жался вдали от берегов, в участках, богатых личинками красной широ колобки. Очень вероятно, что его ранний подход в район пос. Лиственич ное был связан с массовым появлением личинок красной широколобки.

la. Procottus jeittelesi minor Taliev — Малая красная широколобка (рис. 22, Е, 121, В, 122) Procottus jeittelesi minor Т а л и е в, Докл. Акад. Наук СССР, LIV, 1, 1946, стр. 91 (Байкал). — Т а л и е в, Тр. Байкальск. лимнол. ст., XII, 1948, стр. 115. — Б е р г, Рыбы пресных вод СССР, III, 1949, стр. 1169.

D V I I — V I I I, 18—20, А 13—15, Р 15—17, V I, 3, С (5—6) I—10—I (4—5), 1. 1. 32—45, sp. br. 5—6, vert. 34. По середине крыши мозговой коробки, между парными frontalia, очень узкое каплеобразное пинеаль 20* ное отверстие. Канал для органов боковой линии в задней части глазницы и прикрывающая его костная дужка выражены лучше, нежели у типичной формы. На предкрышке один рудиментарный шипик. Вторая подглазная кость очень нежная, укороченная и слабо соединена с предкрышкой.

Заднеключичная кость отсутствует или, изредка, имеется очень короткая, с неокостеневающим верхним концом. Туловищных позвонков 11—12, ребра на 7—9-м или на 8—10-м позвонках. P. jeittelesi minor характери зуется следующими пропорциями тела.

В процентах длины тела: длина тела до основания С 81. 0—83. 6 (в сред нем. 82. 2), антедорзальное расстояние 29. 3—31. 9 (в среднем 31. 0), пост дорзальное расстояние 38. 2—42. 2 (в среднем 40. 1), антеанальное расстоя ние 44. 4—48. 5 (в среднем 46. 3), наибольшая высота тела 15. 4—19. 0 (в сред нем 17. 2), наименьшая высота тела 5. 1—6. 1 (в среднем 5. 6), длина хвосто вого стебля 10. 0—14. 6 (в среднем 12. 2), длина основания неветвистых Рис. 122. Procottus jeittelesi minor Tal. — малая красная широколобка. У истока Ангары, глубина 75 м.

лучей D 9. 8—12. 5 (в среднем 10. 8), длина основания ветвистых лучей D 30. 3—33. 8 (в среднем 32. 0), длина основания А 24. 1—26. 7 (в среднем 25. 3), высота неветвистых лучей D 8. 3—10. 3 (в среднем 8. 8), высота вет вистых лучей D 12. 9—15. 5 (в среднем 14. 0), высота А 10. 5—12. 6 (в сред нем 11. 6), длина Р 18. 2—26. 7 (в среднем 21. 2), длина V 14. 3—19. 0 (в сред нем 16. 6), длина головы 25. 3—26. 7 (в среднем 26. 0).

В процентах длины головы: заглазничное расстояние 42. 4—47. 1 (в сред нем 45. 4), высота головы у затылка 50. 0—66. 7 (в среднем 55. 1), ширина головы 57. 6—75. 0 (в среднем 63. 2), горизонтальный диаметр глаза 25. 0— 33. 3 (в среднем 27. 1), длина рыла 30. 0—37. 5 (в среднем 32. 9), ширина лба 8. 0—14. 2 (в среднем 11. 0), длина верхнечелюстной кости 32. 3—40. (в среднем 36. 0), ее ширина 10. 0—12. 2 (в среднем 11. 1).

По пластическим признакам P. jeittelesi minor весьма резко отличается от типичной формы увеличенным диаметром глаза, длиной брюшного плавника и, отчасти, длиной Р и основания А. Вместе с тем этот подвид имеет меньшие антеанальное, постдорзальное и антедорзальное расстоя ния, меньшие ширину головы и длину верхнечелюстной кости, более узкое межглазничное пространство.

Тело малой красной широколобки также совершенно голое. Нижняя челюсть несколько выдается вперед. Губы немясистые. Подглазная кость не выдается. Ethmoidale образует бугорок. Межжаберный промежуток уже, нежели у типичной формы. Лучи брюшного плавника в основании не имеют общей кожистой обкладки, колючий и первый ветвистый лучи значительно короче двух остальных. Брюшные плавники как у самцов, Характеристика пластических признаков составлена на основании промеров 12 самцов и самок P. jeittelesi minor, пойманных против истока Н. Ангары.

так и у самок обычно доходят до анального отверстия. У самцов плав ники несколько выше и длиннее, а лучи их грубее, нежели у самок. Глаза сильно вытянуты по продольной оси, кожистый надбровный валик над ними выражен очень слабо. Верхние лучи грудного плавника обычно неветвистые. ID и IID, как правило, между собой не срастаются. Руди ментарный шипик на предкрышке прощупывается, но не виден. Боковая линия простая;

изредка она переходит на средний луч хвостового плав ника, где образует 4—6 отверстий. На голове отверстия боковой линии несколько более расширенные. Окраска верхней части туловища и головы от кирпично-красной до малиновой;

по основному красноватому фону туловища обычно разбросано несколько грязно-серых размытых пятен, нередко группирующихся в 3—4 неправильные поперечные полосы.

Брюхо и нижняя часть головы грязно-сиреневого цвета. Спинной плавник фиолетово-серый с красноватыми крапинками на лучах;

в задней части ID у самок и в большинстве случаев у самцов четкое черное пятно. Осталь ные плавники фиолетово-серые или фиолетовые;

красноватые крапинки нередко наблюдаются также на хвостовом и в верхней части грудного плавника. Длина до 71 мм, обычно до 65 мм.

Вполне зрелая икра в ястыках самки светложелтого цвета, количество ее — 19—25 икринок;

диаметр икринок 1. 7—1. 9 мм.

Мальки и личинки малой красной широколобки не известны. Весьма вероятно, что мы их не отличаем от мальков и личинок типичной формы.

Р а с п р о с т р а н е н и е. Малая красная широколобка обнаружена исключительно по западному берегу южного Байкала. Наиболее много численна она в приустьевых пространствах озера: в районе пос. Листве ничное, против р. Крестовки и далее на север против рек Котинки и Го лоустной (севернее сел. Голоустное не встречена). Кроме того, эта форма нередко вылавливается против истока Н. Ангары.

Б и о л о г и я. P. jeittelesi minor обитает исключительно на илистых грунтах, обычно с большой примесью детрита. Вертикальное распре деление его ограничивается изобатами от 60—70 до 180—200 м. Время и места нереста нам не известны, но, судя по попаданию самок со зрелой икрой, нерест протекает, как и у типичной формы, в январе—феврале.

Пища малой красной широколобки специально не изучалась. В не скольких вскрытых желудках этого подвида обнаружены в большом ко личестве детрит и молодь невооруженных гаммарид. Имея в виду очень небольшие размеры рта этой формы, можно с достаточной уверенностью предположить, что P. jeittelesi minor ведет мирный образ жизни.

Х о з я й с т в е н н о е з н а ч е н и е. Ввиду малочисленности малой красной широколобки в Байкале, можно считать, что хозяйственного значения (как пища для ценных промысловых рыб) она не имеет.

16. Procottus jeittelesi major Taliev — Большая красная широколобка (рис. 121, А, 123, 124) Procottus jeittelesi major Т а л и е в, Освоим бычковый промысел на Байкале, 1944, стр. 34. — Т а л и е в, Тр. Байкальск. лимнол. ст., XII, 1948, стр. И З. — Т а л и е в, в: Промысловые рыбы СССР, 1949, стр. 677. — Б е р г, Рыбы пресных вод СССР, III, 1949, стр. 1169.

Procottus jeittelesi var. nova, А б р о с о в, Природа, 7, 1946, стр. 66 (биология).

D ( V I I ) V I I I — I X, 1 9 — 2 1, А 1 3 — 1 6, Р 1 6 — 1 9, V I, 3, С ( 6 — 7 ) I — 1 0 — I (6), 1. 1. 9 1 — 1 5 0, s p. br. 5 — 7, v e r t. 3 6 — 3 7, п и л о р и ч е с к и х п р и д а т к о в 4.

У маломорских русских рыбаков — красная широколобка, прокотус, у бурят — баха-загахан.

Череп более массивный, нежели у двух предыдущих форм рода Procot tus;


вся его поверхность еще более сглаженная. Парная бороздка для органов боковой линии имеется лишь в задней части глазницы;

костное прикрытие сверху, как у типичной формы и P. jeittelesi minor, отсутствует.

На предкрышечных костях и нижней челюсти бороздки боковой линии также очень мелкие и не имеют сверху костных прикрытий. Следы шипа на предкрышке отсут ствуют. Скелет плечевого пояса, как у типичной фор мы, но более массивный;

зад неключичная кость, как пра вило, отсутствует. Туловищ ных позвонков 13—14, реб ра на 8—11-м позвонках. Р.

jeittelesi major характери зуется следующими пропор циями тела.

В процентах длины тела:

длина тела до основания С 82. 9—86. 3 (в среднем 84. 6), антедорзальное расстояние 30. 4—34. 4 (в среднем 32. 5), постдорзальное расстояние 38. 9—42. 2 (в среднем 40. 3), ан теанальное расстояние 51. 4— 55. 7 (в среднем 53. 5), на ибольшая высота тела 17. 9— 24. 2 (в среднем 20. 8), наи меньшая высота тела 6. 7— 7. 8 (в среднем 7. 2), длина хвостового стебля 8. 2—11. (в среднем 9. 5), длина основа ния неветвистых лучей D 10. 8—16. 8 (в среднем 13. 1), длина основания ветвистых лучей D 28. 1—32. 7 (в сред нем 30. 6), длина основания А 18. 7—25. 8 (в среднем 22. 4), высота неветвистых лучей D 6. 9—9. 1 (в среднем 8. 0), высота ветвистых лучей D 10. 9—14. 1 (в среднем 12. 8), высота А 8. 2—11. 8 (в сред нем 10. 0), длина P 16. 0—20. (в среднем 18. 0), длина V 11. 4—15. 0 (в среднем 12. 4), длина головы 27. 9—29. 9. (в среднем 28. 9).

В процентах длины головы: заглазничное расстояние 45. 9—52. (в среднем 49. 2), высота головы у затылка 56. 4—66. 6 (в среднем 61. 7), ширина головы 69. 2—80. 4 (в среднем 75. 5), горизонтальный диаметр глаза 14, 5—20. 7 (в среднем 17. 7), длина рыла 31. 6—39. 7 (в среднем 35. 1), ширина лба 15. 7—22. 2 (в среднем 18. 4), длина верхнечелюстной кости 44. 4—50. 0 (в среднем 46. 7), ширина верхнечелюстной кости 9. 6—• 12. 1 (в среднем 11. 1). По пластическим признакам описываемый подвид отличается от ти пичной формы большими антеанальным и заглоточным расстояниями, большими высотой и шириной головы и в особенности удлиненной верхне челюстной костью и увеличенным промежутком между глазами. Диаметр глаза, постдорзальное расстояние, а также длина хвостового стебля, грудного и брюшного плавников, высота D и А у Р. jeittelesi major мень шие, нежели у типичной формы.

Тело большой красной широколобки, как и у двух других форм этого рода, совершенно голое. Нижняя челюсть равна или даже несколько короче верхней. Губы мясистые. Подглазная кость не выдается. Ethmoi dale не образует на рыле бугорка. Межжаберный промежуток широкий.

Все лучи брюшного плавника одной длины;

на 2/з от основания этот плав ник обрастает общей кожистой обкладкой, а остающиеся свободными концы лучей соединены мясистыми и грубыми перепонками. Брюшные плавники как у самцов, так и у самок обычно не достигают анального отверстия. У самца плавники шире и длиннее, чем у самки, лучи их грубее.

Верхние лучи грудного плавника обычно ветвистые. Глаза круглые или очень незначительно вытянуты в длину;

вокруг них расположена мяси стая складка. У взрослых особей, как правило, ID и IID срастаются между собой, но на границе их стыка имеется небольшая выемка. Боко вая линия в передней части туловища в большинстве случаев в 2 ряда.

Верхний добавочный ряд состоит из 15—20 отверстий и простирается до вертикали начала или конца неветвистых лучей спинного плавника. На хвостовом плавнике отверстия боковой линии в большинстве случаев от сутствуют. На голове отверстия боковой линии такие же мелкие, как и на туловище. Основной фон тела грязно-сиреневый с разбросанными светлокоричневыми или кирпичного цвета крупными пятнами, нередко группирующимися в неправильной формы широкие поперечные полосы.

Нижняя часть головы и брюхо обычно без пятен и имеют более светлый тон. Брюшные плавники светлосерые, иногда почти белые. Все остальные плавники фиолетово-бурые и обычно лишены пятнистости, за исключе нием темного пятна, имеющегося обычно у самцов в задней части невет вистых лучей спинного плавника. В преднерестовый период светло коричневые или кирпичные пятна самцов становятся значительно ярче и приобретают малиновый оттенок. Как сообщает Абросов (1946), отне рестившиеся особи этой формы характеризуются еще более пестрой рас краской, напоминающей раскраску брюшка лягушки-жерлянки. Длина P. jeittelesi major до 300 мм, обычно 180—220 мм.

Вполне зрелая икра в ястыках самки светлооранжевого цвета, диа метром 2. 3—3. 5 мм. Плодовитость до 1860 икринок.2 Кладок большой красной широколобки нам видеть не пришлось, но, по Абросову (1946), они кучные, по размерам и форме напоминают куриное яйцо;

прикреплены к камням. Диаметр икринок в одной из наблюдавшихся Абросовым кладок, незадолго до освобождения эмбриона из оболочки, был 4. 5 мм.

Личинки и ранние стадии мальков описываемой широколобки нам также не известны. Для промеров использовано 25 самцов и самок P. jeittelesi major, пойманных в Малом море в период нереста.

В ястыках P. jeittelesi ma/or, наряду с вполне зрелыми, обычно попадается до 8—15% мелких икринок.

В. Н. Абросов видел этих личинок сразу после их освобождения из оболочки;

они совершенно прозрачные, обладают большим, также прозрачным, желточным мешком и по вылуплении опускаются на дно банки. Прозрачность и отсутствие пиг Р а с п р о с т р а н е н и е. P. jeittelesi major распространен по всему Байкалу, но наиболее многочислен в его средней части.

Б и о л о г и я. Обитает исключительно на илистых или каменисто илистых грунтах. Весной и в летний период распределяется на глубинах от 100 до 600 м. Осенью и особенно зимой большая красная широколобка выходит для икрометания на меньшие глубины с каменистыми грунтами, и основная ее масса в это время бывает приурочена к глубинам в 30—200 м.

В байкальские лагуны, притоки Байкала и р. Н. Ангару (подобно типичной красной широколобке) она не заходит. Нерест большой красной широко лобки начинается значительно раньше, нежели у типичной формы. Абро сов (1946) находил кладки этого подвида с уже оформившимися эмбрио нами в последних числах ноября и в начале декабря. Кроме того, по его словам, в первых числах декабря 1942 г. при траловых ловах в Малом море он находил значительное количество отнерестившихся особей этого подвида. Однако интенсивный нерест большой красной широ колобки продолжается еще и в январе.

Как показывает статистика промыслового сетного облова P. jeittelesi major в Малом море, в 1950 г. (рис. 124) этот про мысел начался в первой пяти дневке января. К 15 числу на блюдались наибольшие уловы, которые держались, лишь не значительно снизившись, до февраля;

затем уловы резко Рис. 124. Динамика уловов большой крас ной широколобки в 1950 г. упали и прекратились. Стаи большой красной широколобки в основном состояли из неотнерестившихся особей. Очевидно это был второй массовый подход на икрометание, потому что, по сведениям, полу ченным от рыбаков, в конце ноября 1949 г. также было много большой красной широколобки, но она не облавливалась из-за неблагоприятного ледового режима в том году.

Нерестовые площади большой красной широколобки в Малом море в основном расположены на глубинах 60—140 м на каменистых грунтах севернее скалы Изохой. Кроме того, известны нерестилища этого подвида против устья Селенги, в так называемых логах, в Баргузинском заливе и в совсем незначительном количестве у заимки Белозерцева в районе сел. Голоустное. После икрометания основная масса большой красной широколобки отходит с нерестовых площадей на большие глубины, и весной, как правило, она ловится в Малом море лишь изредка. Как по казал возрастной анализ пойманных в Малом море нерестящихся особей, они были шестилетками, семилетками и восьмилетками.

Время развития эмбриона в оболочке у красной широколобки нам не известно, но, судя по тому, что Абросов находил кладки этого подвида мента у этих личинок говорят о том, что они, повидимому, сходны с личинками ти пичной формы, но мы далеко не уверены, являются ли для них характерными наличие большого желточного мешка и опускание на субстрат. В. Н. Абросов наблюдал вы лупление личинок из кладки вскоре после ее подъема с глубины 100—140 м и пере несения в необычную для нее температуру воды. Между тем для большинства Cot tidae весьма характерно преждевременное вылупление личинок из икры, если кладки переносятся в воду с необычной для них низкой или, наоборот, высокой температу рой. Кроме того, как замечает сам Абросов, вылупившиеся личинки, оказавшись в воде температуры 2. 5°, впали в оцепенение.

с уже вполне сформировавшимися эмбрионами в последних числах ноя бря, можно думать, что инкубационный период длится не более 11/2—2 ме сяцев.

Некоторое представление о темпе роста большой красной широколобкп дает анализ возраста представителей этого подвида, выловленных на не рестовых площадях в Малом море (табл. 17). Таблица Как видно из данных табл. 17, Размеры Procottus jeittelesi по сравнению с другими видами major байкальских Cottidae, а также с типичной формой, большая крас ная широколобка характеризуется весьма интенсивным ростом.

Пища P. jeittelesi major специ ально не изучалась, но отдельные вскрытия желудков показали, что она, как и у типичной формы, со стоит почти исключительно из амфипод. Наличие у P. jeittelesi major на челюстях лишь неболь ших, мало загнутых назад и притуплённых зубов говорит также за то, что эта форма не является хищником.

Хозяйственное з н а ч е н и е. Большая красная широко лобка является, безусловно, хозяйственно полезной и даже весьма ценной формой. В районе Малого моря уже в течение ряда лет она составляет предмет специального промысла. Так, в 1943 и 1944 гг.

этой рыбы там было выловлено округленно по 40 ц, в 1945 г. — уже 320 ц, в 1946 г. — до 500 ц и в 1947 г. — около 400 ц.

Облов этого наиболее высококачественного в пищевом отношении представителя байкальских Cottidae может быть осуществлен и в других пунктах Байкала и, повидимому, в первую очередь на нерестилищах против дельты Селенги и в Баргузинском заливе. Есть также все основа ния предполагать, что личинки и ранние стадии мальков этой формы во вторую половину зимы и ранней весной являются объектом питания более ценных в промысловом отношении пород байкальских рыб.

II. Подсемейство ABYSSOCOTTINAE Abyssocottini (частью) B e r g, Die Cataphracti des Baikalsees, 1907, S. 38. — Б е р г, Система рыб, 1940, стр. 330.

Abyssocottini Т а л и е в, в: Б е р г, Рыбы пресных вод СССР, III, 1949, стр. 1329.

Отверстие для nn. trigeminus и facialis спереди простирается до ali sphenoideum. Борозды для чувствительных каналов на неврокрании от сутствуют, или имеются их следы;

в передней части межглазничного моста обычно хорошо развитая слизевая ямка. Supratemporale и ossa tabularia отсутствуют. Nasale плоское. Mesopterigoideum отсутствует или редуцирован. Заглазничные косточки (dermosphenoticum или postor bitale) у большинства видов отсутствуют. Межрадиальные отверстия в плечевом поясе не развиты (за исключением небольшого отверстия между scapula и первым radiale лишь у немногих форм). Scapula и coracoideum обычно раздвинуты на 1—11/4 radiale;

хрящевая про слойка между cleithrum и radialia почти не развита. Заднеключичная кость редуцирована или отсутствует. На I позвонке spina neuralis не развита, парапофизы на туловищных позвонках слабые, бугорковидные, epipleuralia прикрепляются к телу позвонка. Предпоследний позвонок имеет широкую spina haemalis (превращенную в первое hypurale). В уро стилярном позвонке все или два epuralia срослись между собой. Пред ставители этого подсемейства обычно имеют дорзовентрально сплющен ную форму тела. Боковая линия состоит из очень мелких отверстий (типа генипор), которые в передней части туловища в большинстве случаев рас положены в несколько рядов. Голова у большинства видов хорошо воору жена, а туловище нередко покрыто шипиками. У мальков Abyssocottinae личиночная стадия почти не выражена;

ранние стадии мальков обитают исключительно на дне.

ОПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА РОДОВ ПОДСЕМ. ABYSSOCOTTINAE Взрослые особи 1 (4). Высота головы укладывается в длине головы менее 2 раз. Спина за затылком обычно приподнята бугром.

2 (3). Ethmoidale бугорка на рыле не образует. Подглазная кость не выдается или выдается очень слабо. Между спиной и затылком нет резкой границы. Тело совершенно голое. На предкрышке 4 шипа, из которых два верхних хорошо развиты, или все четыре редуци 7. Cottinella Berg.

рующиеся 3 (2). Ethmoidale образует на рыле бугорок. Подглазная кость резко выдается. Между спиной и затылком имеется резкая граница.

Тело сплошь или частично покрыто шипиками, если же оно совер шенно голое, то лишь у вида, имеющего на предкрышке один или два 6. Asprocottus Berg.

редуцирующихся шипа (1). Высота головы укладывается в длине головы 2 или 21/4 раза. Спина за затылком не образует мышечного бугра. Рыло лопатообразной формы. На предкрышке шипы отсутствуют или имеются в числе одного, скрытого кожей 8. Abyssocottus Berg.

Мальки 1 (4). При профильной проекции головы глаза не заслоняют линии лба.

Верхний шип на предкрышке большой и сильный. В верхней части туловища, особенно под I I D, и в области хвостового стебля обычно мелкие шипики.

2 (3). У особей с уже закрытыми жаберной крышкой жаберными дугами грудные плавники далеко не достигают анального отверстия.

Подглазная кость совсем не выделяется. Шипики в задней части 7. Cottinella Berg.

туловища еле видны и редкие 3 (2). У особей с уже закрытыми жаберной крышкой жаберными дугами грудные плавники доходят или почти доходят до анального отвер стия. Подглазная кость хорошо видна. Шипики на туловище грубые, густо расположенные и нередко простираются в переднюю 6. Asprocottus Berg.

часть туловища 4 (1). При профильной проекции головы глаза заслоняют линию лба и зачастую приподняты над ней;

если же глаза не заслоняют линии лба, то они не занимают и всей глазницы. Верхний шип на пред крышке по длине почти равен одному или двум нижним шипам.

Шипики под IID) и в верхней части хвостового стебля в большинстве 8. Abyssocottus Berg.

случаев отсутствуют Молодь Abyssocottinae сразу после освобождения от оболочки нам известна очень плохо, поэтому мы не помещаем ее в определительную таблицу.

6. Род ASPROCOTTUS BERG Asprocottus B e r g, Zool. Anz., XXX, 1906, S. 907 (тип: A. herzensteini). — В е r g, Die Cataphracti des Baikalsees, 1907, S. 54, Fig. 14, Taf. V, Fig. 1.

( ч а с т ь ю ) +A b y s s o c o t t u s ( ч а с т ь ю ) Талиев, в: Берг, Asprocottus + Limnocottus Рыбы пресных вод СССР, I I I, 1949, стр. 1330.

Подглазная кость резко выдается. Ethmoidale образует на рыле бу горок. Края орбиты приподняты. Спина за затылком обычно образует горб, и спинные мышцы частично прирастают к заднему краю крыши мозговой коробки. Неврокраний высокий, ушные капсулы вздутые.

Боковые края межглазничного моста зачастую прободены мелкими отверстиями. На крыше мозговой коробки имеются следы бугров и греб ней. Заглазничные косточки у некоторых форм имеются, у большинства же отсутствуют. Боковые отростки parasphenoideum у большинства форм не достигают alisphenoideum. Нижний угол Posttemporale соединен с Opi sthoticum при помощи связки. Шипы на предкрышке и подкрышке в боль шинстве случаев хорошо развиты. Заднеключичная кость отсутствует или имеется в редуцированном состоянии. Позвонков 32—34. В урости лярном позвонке epuralia 2. Жаберные перепонки прикреплены к довольно узкому межжаберному промежутку и образуют на месте соединения утолщенный шов. Зубы на челюстях и сошнике. Тычинки на жаберных дугах бугорковидные и несут шипики. Боковая линия простая или в пе редней части в несколько рядов, в большинстве случаев достигает осно вания хвостового плавника. Два спинных плавника соприкасаются между собой или разделены очень небольшими промежутками. D V—VIII, 13—16, А 12—16, V I, 3(4), С (4—9) I—10—I (3—7). Хвостовой плавник обычно закруглен. Туловище взрослых особей сплошь или частью покрыто шипиками, либо, изредка, оно голое. Ранние стадии мальков, как правило, все имеют на теле шипики.

ОПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА ВИДОВ РОДА ASPROCOTTUS Взрослые особи 1 (6). Только под грудными плавниками или на спине и хвостовом стебле, или же на всем туловище грубые шипики, хорошо видимые нево оруженным глазом и хорошо ощущаемые пальцем.

2 (5). Боковая линия в виде светлых точек или сосочков, отверстия в ней не различимы невооруженным глазом;

доходит до основания хво стового плавника или, очень редко, оканчивается в области хвостового стебля. VI, 3.

3 (4). Хорошо различимые шипики имеются лишь под грудными 3. A. megalops (Gratzianov).

плавниками 4 (3). Грубые шипики имеются на всем теле или лишь в области спины 1. A. herzensteini Berg.

и хвостового стебля 5 (2). Боковая линия имеет отверстия, видные невооруженным глазом;

она заканчивается на вертикали начала IID, V I, 4. — Оз. Баунт 5. A. kozovi (Taliev).

6 (1). Туловище совершенно голое, или имеются мельчайшие нежные шипики в области спины и хвостового стебля, видимые лишь под увеличением и не ощущаемые пальцами.

7 (8). Туловище совершенно голое;

глаза очень маленькие, плоские и не занимают всей глазницы. А 11—13(14).. 4. A. gibbosus (Berg).

8 (7). Туловище в области спины и хвостового стебля покрыто мелкими шипиками, видимыми лишь под увеличением. Глаза большие, выпуклые и занимают всю глазницу. А 15— 2. A. pulcher, sp. nov.

Мальки 1 (4). Глаза занимают всю глазницу. При рассмотрении головы сверху глаза полностью или почти полностью закрывают подглазную область. Шипики на спине и хвостовом стебле хорошо видны.

2 (3). Верхний шип на предкрышке вдвое длиннее нижних шипов. Края лобных костей очень мало приподняты над глазами. Обычно все туловище и затылок покрыты грубыми шипиками 1. A. herzensteini Berg.

3 (2). Верхний шип на предкрышке незначительно длиннее нижних ши пов. Края лобных костей очень сильно приподняты над глазами.

Шипики под грудными плавниками, на спине и хвостовом стебле 3. A. megalops (Gratzianov).

4 (1). Глаза не занимают всей глазницы. При рассмотрении головы сверху глаза почти не закрывают подглазной области. Редкие и очень нежные шипики лишь в задней части спины и на хвостовом 4. A. gibbosus (Berg) стебле 1. Asprocottus herzensteini Berg — Шершавая широколобка (рис. 9, 23, А, 29, А, 40, Ж, 67, 6S, 125, 126) Berg, Zool. Anz., X X X, 1906, S. 907 (описание). — Asprocottus herzensteini B e r g, Die C a t a p h r a c t i des Baikalsees, 1907, S. 54 (частью), Fig. 14, Taf. V, Fig. 1. — Б а з и к а л о в а и д р. Т р. Б а й к а л ь с к. лимнол. ст., V I I, 1937, стр. 109—212 (био логия). — Т а л и е в, Вестн. рентгенол., X X, 1938, стр. 230, 231 (скелет т у л о в и щ а ). — Т а л и е в, Т р. Б а й к а л ь с к. лимнол. ст., X, 1940, стр. 241—335 (сероди агностика). — Т а л и е в и К о р я к о в, Д о к л. Акад. Н а у к СССР, L V I I I, 8, 1947, стр. 1838, 1839 (потребление кислорода). — Т а л и е в и К о р я к о в, там ж е, L I X, 4, 1948, стр. 757 (экология). — Т а л и е в, Т р. Б а й к а л ь с к. лимнол. ст., ХП, 1948, стр. 107—158 (биометрика, вертикальное распределение). — Т а л и е в и К о р я к о в, Д о к л. Акад. Н а у к СССР, L X V I I I, 1, 1949, стр. 171 (удельный вес).

D V—VI, (12) 13—15, А 12—15, Р 13—16, V I, 3, С (5) I—10— I (3—4), 1. 1. 39—44, sp. br. 5—6 (7), vert. 32—34, пилорических придатков 2.

Череп прочный и хорошо окостеневший. Крыша черепного свода несет слабо выраженные заглазничные и затылочные бугры и продольные затылочные гребни, поверхность которых покрыта мелкими шипиками.



Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |   ...   | 23 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.