авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

«Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer ( ...»

-- [ Страница 4 ] --

По мнению автора, создание особых экономических зон должно способствовать иннова ционному развитию отечественной экономики. Решение этой задачи в современных условиях позволит привлечь в российскую экономику инвестиции, а следовательно, обеспечит сущест венный рост экономики страны, осуществление прорыва в этой области, создаст условия для развития депрессивных регионов, внедрения новых технологий. В такой ситуации возможно повышение конкурентоспособности как отдельных областей, так и отдельных отраслей эко номики.

Анализ мирового опыта показывает, что свободная экономическая зона (СЭЗ), или зона специального правового регулирования является одним из механизмов расширения и разви тия инфраструктуры города или региона, привлечения инвестиций, поддержки предпринима тельства, создания новых рабочих мест, повышения жизненного уровня горожан.

Однако в России есть печальный опыт создания «черных дыр», куда утекали в том числе и бюджетные деньги. В РФ процесс создания СЭЗ отличали большие амбиции и избыточная политизация.

Кажущаяся простота реализации проекта и быстрые ощутимые выгоды сделали идею на столько популярной в конце 1980 –начале 1990-х гг., что чуть ли не треть территории России объявили СЭЗ. Только с июля1990 г. по июнь 1991 г. Верховный Совет России официально закрепил статус СЭЗ за 11регионами общей площадью 1 млн. км2 (7%всей территории Рос сии с населением13,5 млн. чел., что эквивалентно 13%). Тем самым оказались многократно перекрытыми совокупные размеры всех 200 с лишним имеющихся на то время в мире СЭЗ вместе взятых.

Такие поспешные меры, искажающие идею и опыт создания СЭЗ в мире, не учитываю щие специфики России, ее традиций, природно-географической среды породили главную проблему: неспособность СЭЗ полноценно функционировать в российских условиях.

Для успешного функционирования особых экономических зон (ОЭЗ) необходимы серь езное изучение процесса проектирования СЭЗ, выявление проблем, игнорирование которых может привести к нежизнеспособности проекта.

Сегодня, преследуя цель развития обрабатывающих отраслей экономики, высоко технологичных отраслей, производства новых видов продукции и развития транспортной ин фраструктуры, федеральный закон«Об особых экономических зонах в Российской Федера Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com) ции» практически разделил сферы науки и производства, выделив среди особых экономиче ских зон промышленно-производственные и технико-внедренческие. В законе запрещен их симбиоз путем развития оргструктур организаций – запрещено иметь свои филиалы за преде лами ОЭЗ. В монографии предпринята попытка разрешить эти противоречия и дать некото рые практические рекомендации по проектированию ОЭЗ на территории России.

Научно-технический эффект от реализации проекта ОЭЗ может заключаться в открытии широких возможностей для создания новых видов продукции, использования новейших на учно-технических разработок и привлечения современных технологий;

в возможности техно полисного или технопаркового развития региона и расширения производства.

Экономический эффект обусловлен тем, что гарантии, предоставляемые резидентам зо ны, вызовут приток и концентрацию капитала, его инвестирование в предприятия, промыш ленные проекты на территории зоны, которые принесут прибыль, окупающую инвестиции.

Социальный эффект заключается в снижении безработицы, создании новых рабочих мест, развитии инфраструктуры города, региона.

Санитарно-экологический эффект выражается в обязательном участии предприятий в ме роприятиях по оздоровлению окружающей среды, в сокращении потребления не возобнов ляемых природных ресурсов. Это будет обеспечено жестким контролем за развитием произ водств и экологичностью технологий и продуктов, реализуемых в ОЭЗ.

Научная новизна проведенного в монографии исследования заключается в следующем:

1. На основании исследования мирового опыта создания свободных экономических зон (СЭЗ) и ретроспективного анализа формирования таких зон в России выявлены проблемы, возникающие при проектировании особых экономических зон (ОЭЗ), игнорирование которых часто приводит к нежизнеспособности проекта.

2. Автором исследованы сущность и проблемы функционирования организаций в ОЭЗ в условиях конкуренции, предложена концептуальная схема сочетания двух типов особых эко номических зон по принципу«вложения одной в другую» с целью повышения эффективности транзакций комплексных инновационных циклов, их сроков и стоимости.

3. Разработана концепция инновационного развития как условия повышения конкуренто способности организаций, расположенных на территории ОЭЗ, в которой раскрыта взаимо связь инновационного развития организаций и процессов совершенствования их оргструктур;

интеграция предложена как путь реализации организаций в ОЭЗ;

выполнена количественная оценка инновационной активности.

4. Разработан инструментарий для определения необходимого объема инвестиций и бу дущего объема экспорта СЭЗ, базирующийся на применении регрессивного анализа, который предназначен для установления и изучения наличия статистической зависимости нескольких величин по выборным данным. Линия регрессии определялась методом наименьших квадра тов, в качестве выборных данных использовались сведения из мирового опыта развития СЭЗ.

5. Были установлены линейная зависимость величины вложенных инвестиций от количе ства создаваемых рабочих мест и линия регрессии, уравнение которой позволяет теоретиче ски определить потребность в инвестициях для создания необходимого количества рабочих мест в ОЭЗ. Таким же образом была установлена зависимость между количеством инвести ций и объемом будущего экспорта СЭЗ. По уравнению регрессии теоретически может быть найдена величина годового объема экспорта зоны при успешной реализации проекта.

В проекте создания ОЭЗ могут быть решены следующие основные задачи:

снижение безработицы и создание новых рабочих мест в городе, регионе;

привлечение капитала в любой форме и на выгодных условиях;

обеспечение защиты российских и иностранных инвестиций;

привлечение современных технологий;

полное и рациональное использование всех преимуществ и ресурсов территории;

Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com) контроль развития территории в целом при экономической свободе резидентов зоны.

Для привлечения первоначального капитала предусматривается система исключительных льгот для первых кредиторов и инвесторов. Предусмотрены широкие льготы для банков и компаний, осуществляющих начальное кредитование зоны, первые 25 инвесторов зоны авто матически становятся членами Экономического совета зоны и имеют право на участие в ка питале Головного банка Инвестиционного центра.

Специальным экономико-правовым ре-жимом предусматривается защита средств инве сторов с помощью осуществления обязательных операций по резервированию ввозимых средств на счетах ГБ и других мер.

Исходя из опыта создания СЭЗ в России, анализа специфических российских условий, а также зарубежного опыта создания СЭЗ в данном проекте наряду с обычными для СЭЗ нало говыми и таможенными льготами предусмотрен специальный экономико-правовой режим, позволяющий эффективно контролировать и управлять ОЭЗ.

Главное преимущество и практическая значимость предложенного проекта ОЭЗ заклю чаются в том, что его реализацию в соответствии с предложенными принципами и алгорит мами можно начинать со сравнительно небольших усилий и привлеченных средств;

он ори ентирован не на политическую конъюнктуру, а на местные преимущества и ресурсы.

Анализ мирового опыта создания свободных экономических зон, показывает, что сво бодная экономическая зона (или зона специального правового регулирования) является од ним из механизмов расширения и развития инфраструктуры города или региона, при внесения инвестиций, поддержки предпринимательства, создания новых рабочих мест, по вышения жизненного уровня горожан.

Д-р экон. наук, профессор Е. В. Песоцкая Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com) ВЗГЛЯД В ПРОШЛОЕ © Кришталь В. В. 145 ЛЕТ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БАНКУ РОССИИ:АЛЕКСАНДР ЛЮДВИГО ВИЧ ШТИГЛИЦ В 2005 г. в честь 145-летия Государственного Банка России была выпущена памятная ме даль тиражом 250 экземпляров. Символично, что на одной из ее сторон изображен Александр Людвигович Штиглиц –первый управляющий Банком России в1860–1864 гг. Александр Людвигович, скончавшийся 125 лет назад, был всемирно известным финансистом и банков ским деятелем, в течение 13 лет занимал пост председателя петербургского Биржевого коми тета.

Журнал «Вестник промышленности»писал: «Имя его пользуется такой же всемирной из вестностью, как имя Ротшильдов. С векселями его, как с чистыми деньгами, можно было объ ехать всю Европу, побывать в Америке и в Азии. Нет городка в Европе, где бы не приняли его векселя». Подобную деловую репутацию заложил еще отец Штиглица –Людвиг Иванович (1777–1842), уроженец го-рода Арользена в Вальдекском княжестве, переехавший в Россию из Пруссии в 1803 г.

В 1807 г. он принял российское подданство и вскоре от своего старшего брата Николая получил по наследству торговый дом в Петербурге. Людвиг Иванович разбогател, в частно сти, на торговых операциях во время войны России с Наполеоном. Врожденная честность Штиглица снискала ему всеобщее уважение в торговых кругах не только России, но и Евро пы. Вексель Людвига Ивановича Штиглица, по отзывам современников, ценился наравне с деньгами, а слово его ценилось еще выше векселя. Тогда же он стал главным кредитором го сударственной казны.

В 1826 г., в день коронации Николая I Людвиг Штиглиц был возведен в потомственное баронское достоинство, а спустя два года пожалован званием придворного банкира. В1827 г.

им было создано первое в России страховое общество – «Российское страховое от огня обще ство».

Много внимания Людвиг Иванович уделял промышленному и транспортному раз-витию России. В 1841 г. благодаря его займу в 50 миллионов рублей серебром государство начинает строительство железной дороги из Петербурга в Москву.

В 1843 г. Людвиг Иванович Штиглиц скончался и наследником огромного капитала в миллионов рублей серебром, торгового дома «Штиглиц и К», фабрик, мануфактур и страхо вого общества стал его единственный сын Александр Людвигович Штиглиц.

Александр Людвигович родился в 1814 г.в Санкт-Петербурге. В 1833 г. он основал в И вангороде прядильно-ниточную мануфактуру (ныне Прядильно-ниточный комбинат им.С. М.

Кирова). По прошествии 12 лет там же в Ивангороде он купил фабрику, на которой создал передовое льнопрядильное производство, а для 1715 рабочих построил поселок Парусинку, организовал училище, библиотеку и больницу.

В 1840 г. после окончания Дерптского университета он поступил на государственную службу в Министерство финансов на должность члена Мануфактурного совета, которую за нимал до 1846 г., когда был избран биржевым купечеством Санкт-Петербурга председателем Московский государственный университет статистики, экономики и информатики (МЭСИ).

Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com) Биржевого комитета. Эту должность он занимал в течение 13 лет. Принимал участие во всех крупных операциях российского правительства на внутреннем и внешнем рынках. Через бан кирский дом барона Штиглица правительство России поддерживало отношения с банкирски ми дома-ми Амстердама, Лондона и Парижа. В 1848 г.он был назначен членом Коммерческо го совета Министерства финансов.

При его участии во время Крымской войны (1853–1856 гг.) были получены значительные внешние займы, и в 1854 г. «за особенное на пользу общую усердие» он был произведен в статские советники, а в 1855 г. – в действительные статские советники. В годы Крымской войны Александр Штиглиц жертвовал большие суммы на нужды российского воинства, в ча стности, передал на нужды русской армии и севастопольских жителей в «военный капитал»

300 тысяч рублей серебром.

В 1857 г. Александр Людвигович на собственные средства строит железную дорогу из Петербурга в Петергоф с веткой в Красное село (Петергофская железная дорога) и из Гатчи ны в Лугу (Балтийская железная до-рога). В этом же году он становится одним из учредите лей русско-французской компании Главного общества российских железных дорог, задача которой заключалась в том, чтобы связать земледельческие районы Россиис Петербургом, Москвой, Варшавой и побережьями Балтийского и Черного морей.

Вторая половина XIX века в России характеризуется формированием Государственного Банка России. Исключительное положение банкирского дома Штиглица вызывало зависть финансистов, и в правительственных кругах начали поговаривать о противопоставлении бан кирскому дому Штиглица. Комиссия против Штиглица привела к тому, что в России появил ся представитель Ротшильда, и в 1859 г. был заключен государственный внешний заем без участия Штиглица. Это так тяжело подействовало на Александра Людвиговича, всегда чест но относившегося к своим делам в России, что он подумывал об отъезде в Германию. Но вскоре он отбросил эти мысли и, ликвидировав все свои частные банкирские дела, по собст венному желанию был уволен с должности председателя Биржевого комитета.

31 мая 1860 г. на основании Указа Александра II был учрежден Государственный банк.

10 июня 1860 г. А. Л. Штиглиц был назначен его Управляющим и пребывал в этой должности до 1866 г., когда был уволен с оставлением при Министерстве финансов по кредитной части и в качестве почетного члена Совета торговли и мануфактур.

Александр Людвигович не был обделен наградами и монаршей милостью. Так, в1862 г.

он был пожалован в тайные советники, а в 1881 г. произведен в действительные тайные со ветники. За свои заслуги он награжден орденами Святого Владимира III степени, Святого Станислава I степени и Святой Анны I степени, украшенным императорской короной. Импе ратор Николай I пожаловал ему бриллиантовую табакерку с собственным вензелем. Ему была объявлена высочайшая благодарность за «ревностное исполнение должности депутата от Санкт-Петербургского биржевого купечества при пере-возке монеты и слитков из кладовых Экспедиции кредитных билетов в запасную кладовую в крепости и освидетельствовании оной».

В 1876 г. «Ради развития художественной стороны отечественной промышленности»

Александр Людвигович передал в Министерство финансов миллион рублей. На эти средства было основано Центральное рисовальное училище, воспитавшее целую плеяду блестящих художников. Все преподаватели и студенты получали весьма солидное воз-награждение. Сю да были привезены первоклассные образцы произведений прикладного искусства, по кото рым учились студенты.

Автором замечательного здания училища стал талантливый зодчий Максимильян Мис махер, построивший дворцы великих князей Михаила Павловича, Алексея Александровича и многие другие сооружения. Зодчему Мисмахеру было предложено возглавить училище Штиглица. Он приглашал самых талантливых преподавателей. Училище готовило рисоваль Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com) щиков, живописцев, скульпторов для художественной промышленности, учителей рисования и черчения для средних общеобразовательных школ.

Александр Людвигович выделил еще5 миллионов рублей на приобретение коллекций де коративно-прикладного искусства и создание при училище музея. Собрание музея расширя лось благодаря покупкам подлинных произведений прикладного искусства у русских и зару бежных антикваров, а также дарам частных лиц. Ювелирные изделия из золота и серебра, предметы из бронзы, фарфора и стекла, коллекции редчайших китайских и японских ваз XIII–XVII вв., образцы итальянской майолики и лиможских эмалей XVI в., прекрасные фран цузские гобелены, фламандские шпалеры и ковры тонкой работы, образцы красивейших тка ней и предметы мебели разместились в многочисленных залах и галереях музея.

По прошествии более чем ста лет можно сказать, что в конце XIX–XX вв. это было самое крупное собрание прикладного искусства в России. Никакое отечественное собрание, за ис ключением, вероятно, царского, не могло конкурировать с музеем училища.

Не имея своих детей, Александр Людвигович удочерил внебрачную дочь великого князя Михаила Павловича, которой дали имя Надежда Михайловна Юньева. Фамилия дана по кра сивой легенде, согласно которой супруги Штиглицы нашли новорожденную девочку в июне 1843 г. в кустах сирени.

Когда Надежде Михайловне исполнилось 17 лет, она вышла замуж за 28 летнегодворянина, в то время служащего Сената, Александра Половцова. А так как со дня ее рождения Надежде Михайловне покровительствовали члены императорской фамилии, ее муж стал быстро продвигаться по службе. В 1865 г. он производится в статские советники, в 1867 г. назначается обер-прокурором Первого департамента Сената, а в 1876 г. становится сенатором.

После смерти Александра Людвиговича опека над Центральным училищем технического рисования перешла к его дочери. Половцов взял дела по опеке в свои руки, и почти сразу же у него возникли разногласия с Мисмахером, который бросил свое любимое детище и уехал за границу.

После большевистского переворота1917 г. Центральное училище технического рисова ния было закрыто, значительная часть экспонатов музея перешла на хранение в Эрмитаж, Музей антропологии и этнографии(Кунсткамеру) и другие музеи страны. Так, около 2 тыс.

экспонатов было передано Новгородскому музею, который во время Второй мировой войны был разграблен. В Новгород отправили и памятник Штиглицу, ранее стоявший на постаменте в центре галереи Большого выставочного зала. Этот памятник посей день находится в Новго родском музее. Однако попечительский совет «Центра национальной славы России» пред принимает попытки по его возвращению в музей Санкт-Петербургской государственной ху дожественно-промышленной академии.

Академии будет возвращено имя барона Штиглица, который, делая огромные меценат ские пожертвования, желал лишь одного – чтобы училище носило его имя. Первоначально так и было, а выпускники училища называли себя штигличанами.

Александр Штиглиц неоднократно оказывал помощь различным учебным заведениям и приютам: Петербургскому коммерческому училищу, Петербургскому высшему коммерче скому пансионату, детскому приюту в Коломне, носившему его имя, Чесменской военной бо гадельне, глазной клинике на Моховой.

Умер он в 1884 г. и был похоронен в родовой усыпальнице Ивангородской церкви Живо начальной Святой Троицы, построенной по инициативе и на средства А. Л. Штиглица.

На дальнейшее содержание Центрального училища технического рисования и пополнение музейной коллекции Александр Людвигович в своем завещании определил сумму почти в миллионов рублей. Эти пожертвования по своим размерам были беспрецедентными в рос сийской истории.

Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com) В статье использованы материалы из следующих источников:

h t t p : / / w w w. c b r. r u / t o d a y / h i s t o r y / print.asp?file=Stiglitz.htm http://www.cnsr.ru/news.php7tab Jd=l &id=l http://www.gorodovoy.spb.ru/rus/news/civil/ 557170.shtml http://www.hermitagemuseum.org/html_Ru/ll/ 2005/hml l_l_151.html http://www.lenobl.ru/presscentre/news/social/ ?id=l 6913&PHPSESSII3acd2r9dl Of26fd8287e2789397f ht t p : / / w w w. p s e u d o lo g y. o r g / p eo p l e / Shtiglits_AL.htm Журнал «ЛегПромБизнес». 5 (134) от 30.05.2006.

ОТ РЕДАКЦИИ В рамках круглого стола № 2 «Эффективное управление – основа экономического возро ждения» научно - практической конференции «Экономическое возрождение России в XXI веке»,проводимой редакционной коллегией журнала «Экономическое возрождение России»

совместно с Межрегиональной (Санкт-Петербурга и Ленинградской области) общественной организацией Вольного экономического общества России, запланирована работа двух сек ций.

Ответственным за работу секции № 4 «Новые технологии маркетинга в управлении» бу дет С. А. Орехов – д-р экон. наук, профессор кафедры менеджмента Московского государст венного университета экономики, статистики и информатики.

Работу секции № 5 «Общие проблемы управления» возглавит Н. Ю. Омарова – канд.

экон. наук, доцент Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого.

В рамках круглого стола № 3 «Реализация стратегии инновационного прорыва россий ской экономики» этой же конференции также запланирована работа двух секций.

Секцию № 6 «Роль экономики знаний в современном обществе» проведет Е. В. Песоцкая д-р экон. наук, профессор Санкт-Петербургского университета экономики и управления.

За работу секции № 7 «Проблемы сохранения устойчивости предприятий» будет отвечать М.

А. Асаул – канд. экон. наук, доцент кафедры экономики строительства Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com) ЛИДЕРЫ РОССИЙСКОГО БИЗНЕСА РУССКАЯ СОДОВАЯ КОМПАНИЯ Содовый завод был построен 120 лет назад бельгийским инженером Сольве совместно с пермским купцом Любимо вым. Это было первое предприятие в России, производящее соду. Завод и в советское время, и сейчас продолжает вы пускать соду по технологии инженера Сольве. Кроме того в перечне продукции березниковского предприятия более трех десятков различных химических соединений. Основная продукция – сода – используется в стекольной, металлургической, косметической промышленности, строительстве и многих других отраслях.

ЗАО «Русская Содовая Компания» (РСК)было создано в августе 2004 г. В тече ние 2004 –2005 гг. компания осуществила масштабную консолидацию бизнеса, пре дусматривающую активное приобретение перспективных промышленных предпри ятий, являющихся основными поставщиками кальцинированной соды на мировые рынки и товарные рынки Российской Федерации. Основной целью стратегии ЗАО «Русская Содовая Компания» на начальном этапе являлось создание высокоэффек тивной, конкурентоспособной структуры, стремящейся стать лидером среди пред приятий химической промышленности России и гарантом благосостояния регионов.

В ближайшей перспективе РСК намерена завершить формирование полноцен ной горизонтально-интегрированной структуры, включающей предприятия по про изводству кальцинированной соды и иной химической продукции на территории РФ, стран СНГ и Восточной Европы.

ЗАО «Русская Содовая Компания» стремится повысить эффективность произ водства и управления активами путем внедрения передовых технологий и совре менного промышленного оборудования, инвестируя в развитие собственных произ водственных мощностей.

Конкурентный уровень операционных издержек на производство кальциниро ванной соды и иной химической продукции планируется обеспечить за счет струк турных и технологических инноваций.

Одними из приоритетных направлений развития ЗАО «Русская Содовая Компа ния» являются соответствие мировым стандартам в области охраны окружающей среды, охраны труда и промышленной безопасности.

Долгосрочная перспектива развития ЗАО связана с тремя направлениями:

стать ведущим российским производителем кальцинированной соды и выйти на миро-вой рынок;

выйти на международные финансовые и фондовые рынки;

расширить географию деятельности, включив в зону своих стратегических ин тересов производителей химической продукции Восточной Европы и СНГ.

Сегодня ЗАО «Русская Содовая Компания»входит в тройку крупнейших компа ний химической промышленности страны. В январе 2006 г. она стала победителем аукциона по продаже 20,59%акций ОАО «Березниковский содовый завод» (г. Берез ники. Пермская обл.) – на аукцион выставлялись 107 583 обыкновенных именных акции общей номинальной стоимостью 21,510 млн. р.(ранее РСК принадлежало 63,3% акций Березниковского содового завода). Сегодня РСК является одним из ли деров на российском рынке кальцинированной соды (сырье для производства стек ла, химикатов, моющих и чистящих средств).

Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com) Главный актив РСК – Березниковский содовый завод, оборот которого, по соб ственным данным, составляет 2,5 млрд. р. в год. Уставный капитал Березниковского содового завода – 104519,6 тыс. р.Основными потребителями произведенной РСК кальцинированной соды являются металлургическая, стекольная, бумажная, хими ческая промышленность и др.

В ближайшей перспективе РСК рассчитывает начать реализацию в Березниках нового амбициозного проекта – строительство завода по производству тяжелой со ды (кальцинированной соды марки А) стоимостью в 25 млн. евро. В первом кварта ле 2006 г. РСК начинает строить на площадке БСЗ еще один завод, где к 2009 г. пла нируется развернуть производство тяжелой соды. Сейчас заканчивается разработка проекта. При этом у компании не возникнет проблем со сбытом новой продукции, так как потребителем тяжелой соды станет ее же собственное предприятие по про изводству автомобильного стекла в Санкт-Петербурге.

В сентябре 2005 г. РСК договорилась с петербургской администрацией о строи тельстве завода листового стекла – инвестиции в завод составят 500 млн. евро. Сте кольный завод построят в Петербурге в промышленной зоне «Металлострой». Он займет территорию в 45 га. Проектная мощность предприятия – 1200 т стекольной массы в сутки, оборот – 160 млн. евро в год.

На заводе будут трудиться 800–1000 чело-век. Установить оборудование и на чать выпуск автомобильного и строительного стекла планируется за 24 месяца. Срок окупаемости – 6–8 лет. Кроме выпуска стекла, завод, скорее всего, будет заниматься и переработкой стеклянных отходов.

РСК, будучи одним из крупнейших в России производителей соды, экономиче ски не зависит от поставщиков сырья (соды и песка) для производства прозрачного стекла, что позволит ей выпускать конкурентную продукцию и занять большую часть рынка Северо-Запада. Емкость российского рынка листового стекла в 2005 г.

оценивается примерно в 1,8 млн. т, что составляет около 700 млн. евро. На долю отечественной продукции приходится около 50% рынка, и в ближайшее время эта доля будет расти. На строительные компании приходится 70% рынка стекла, авто производители потребляют примерно 15...20%. остальное используется в мебельной промышленности. Ежегодный прирост в этом сегменте составляет приблизительно 10% в год.

Столь заметные темпы роста эксперты связывают с развитием нового строи тельства и появлением в России производств по сбору иномарок.

Русская Содовая Компания в текущем году планирует выбрать с площадку под строительство в Сибири завода по производству листового стекла.

Основными критериями выбора территории будут наличие сырьевой базы и транспортная раз-вязка. В качестве «кандидата» рассматривается Новосибирская область. Предварительно проект оценивается в сумму 100 млн. евро.

Кроме того, ЗАО «Русская Содовая Компания» планирует в течение ближайших пяти лет построить стекольные заводы в Перми и Керчи.

В рейтинге активности компаний – производителей кальцинированной соды, проведенном в 2005 г. ведущими российскими экспертами и аналитиками, ЗАО «Русская Содовая Компания»занимает второе место (440 тыс. т) после стерлитамак ского ОАО «Сода» (1200 тыс. т соды в год).

Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com) РЕФЕРАТЫ СТАТЕЙ УДК 339.1:330.111. Гуманитарные и экономические аспекты взаимодействия стран СНГ - ми грация, образование, права человека / Р. С. Гринберг // Экономическое возрождение России. 2006. № 3 (9). С. 7-16.

Освещаются активные действия российского руководства по экономической и по литической консолидации пространства СНГ за последние три года. Анализируются факторы, которыми они были вызваны: усиление геополитического соперничества в регионе СНГ;

продолжение процесса становления новых независимых государств;

за вершение переходного (постсоветского) периода в экономике стран СНГ;

центрост ремительные тенденции в сотрудничестве новых суверенных государств.


Humanitarian and economic aspects of interaction of the CIS countries - migra tion, formation, human rights / R. S. Greenberg // Economic revival of Russia. 2006. № 3 (9). P. 7-16.

Article is devoted to active actions of the Russian management on economic and political consolidation of all space of the Commonwealth of Independent States for last three years.

The author analyzes factors by which they have been caused: strengthening of geopolitic ri valry in region CIS;

continuation of process of becoming of the new independent states;

end of the transitive (postSoviet) period in economy of the CIS countries;

the centripetal tenden cies which have outlined owing to a favorable conjuncture in cooperation of the new sov ereign states.

УДК 330.131. Социальные аспекты банкротства / М. А. Асаул // Экономическое возрождение России. 2006. № 3 (9). С. 17-24.

Рассматривается проблема социальной напряженности при ликвидации органи заций в ходе процедуры конкурсного производства.

Табл. 1. Библиогр.: 11 назв.

Procedure of bankruptcy in social aspect / M.A. Asaul // Economic revival of Rus sia. 2006. № 3(9). P. 17-24.

The author considers the problem of social intensity arising at liquidation of the or ganizations during carrying out of procedure of competitive manufacture, consisting in preservation of manufacture in district where the organization is located, maintenance of employment of the population, receipt of taxes in all levels of the budget.

УДК336.153. Повышение конкурентоспособности современного вуза на основе теории са моорганизации / Б. М. Капаров // Экономическое возрождение России. 2006. № (9). С. 25-30.

Рассматриваются проблемы повышения конкурентоспособности современного вуза. Экономика рассматривается как динамическая самоорганизующаяся система.

Для исследования причин и закономерностей самоорганизации автор предлагает ис пользовать трмодинамику необратимых процессов (неравновестную термодинамику).

Библиогр.: 2 назв.

Increase of competitiveness of modern high school on the basis of the theory of self-organizing / B.M. Kaparov // Economic revival of Russia. 2006. № 3 (9). P. 25-30.

Article considers a problem of a survival of modern high school - a problem of in crease of its competitiveness. To the decision of this problem, in opinion of the author, re vealing and judgement of fundamental characteristics of domestic economic dynamics should serve. To the aid the author calls thermodynamics of irreversible processes, or as often it name, no nequilibr iu m thermodynamics. Its universality, in opinion of the author, can be applied for studying mechanisms of self-organizing in various systems, including, and in economic systems of a modern society.

УДК 504.062: Особенности и основные направления ресурсосбережения в концепции ус тойчивого развития экономики / П. Ю. Ерофеев // Экономическое возрождение России. 2006. № 3 (9). С. 31-32.

Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com) Рассматривается проблема ресурсосбережения в приоритетной концепции разви тия экономики России - концепции устойчивого развития. Представлены стратегиче ские направления ресурсосбережения и экономически обоснована необходимость раз вития возобновляемых источников ресурсов.

Of the Feature and main routes a resource-saving in a stable development concept of economy / P.J.Erofeev // Economic revival of Russia. 2006. № 3(9). P. 31-32.

Problems of a resource-saving are actual in modern economy of Russia as never. In the article the problem of a resource-saving in the priority concept of development of economy of Russia -concepts of stable development is considered. Strategic directions of a resource-saving are submitted and necessity of develop ment of renewable sources of resources for the comparative analysis with programs of a resource-saving of some leading countries of the world is economically justified.

УДК 330.88-339. Мировая экономика на рубеже веков: противоречия, тенденции развития (окончание) / Е. А. Владимирский // Экономическое возрождение России. 2006. № (9). С. 33-36.

Обострение противоречий между людьми на всех уровнях системы обществен ных отношений при бурном развитии мировой экономики в конце XX века с ее либе рализацией, интеграцией, глобализацией определили актуальность исследований ав тора. Предпочтительным выходом для России считаются отказ от монетаристской концепции и концентрация сил и средств на развитии реального сектора экономики, своеобразной «индустриализации». Автор предупреждает, что продолжение проводи мой правительством политики грозит самому существованию страны. Нарастание противоречий неизбежно приведет к всеобщему взрыву, сокрушению существующей системы хозяйства.

Табл. 1.

Global economic on a boundary of centuries: contradictions, tendencies of devel opment / E.A.Vladimirsky// Economic revival of Russia. 2006. № 3 (9). P. 33-36.

Aggravation of contradictions between people at all levels of system of public rela tions at rapid development of economic at the end of XX century with its liberalization, in tegration, globalization, have defined a urgency of researches of the author. The most pref erable, in his opinion, exit for Russia is refusal from monetary concepts and concentration forces and means on development of real sector of economy, original «industrialization».

The author warns, that continuation of the politics spent by government threatens the exis tence of country. Increasing of contradictions will inevitably result in general explosion, to destruction of existing system of economy.

УДК 336.13.051:330.5 Итоги развития национальной экономики в 2005 году:


итоги и перспективы (оконча ние) / В. А. Цветков // Экономическое возрождение России. 2006. № 3 (9). С. 37-44.

Автор полагает, что, судя по данным Федеральной службы государственной ста тистики за 2005 г., Россия остановилась в своем экономическом развитии. Выполнен ное исследование убедительно подтверждает, что приоритетом экономической поли тики страны должен стать не рост ВВП, а динамичное экономическое развитие на основе крупномасштабной технологической модернизации всего народного хозяйства.

Новое качество экономического роста может быть обеспечено только на базе высоко производительных наукоемких технологий.

Табл. 2.

Results of development of national economy in 2005: results and prospects / V.A.Tsvetkov // Economic revival of Russia. 2006. № 3 (9). P. 37-44.

The author believes, that, by the data of the Federal service of state statistics for 2005.

Russia has stopped in the economic development. The accomplished research convincingly confirms, that a main priority of economic policy of country should become not simply growth of gross national product, and dynamical economic development on the basis of large-scale technological modernization of all national economy. New quality of economic growth can be provided only on the basis high-efficiency high technology technologies.

УДК 330.131. Асинхронность формирования и асимметрия институциональных матриц (ИМ) как факторы трансформации социально-экономических систем (историко экономическин анализ) (окончание) / А. Н. Дегтярев. С. В. Дегтярева// Экономиче ское возрождение России. 2006. № 3 (9). С. 45-49.

Проведенное авторами исследование и исторические примеры показывают, на сколько важным фактором нестабильности социально-экономических систем является асинхронность формирования их базовых институциональных основ, во многом предо пределяющая дальнейшую траекторию развития СЭС региона, страны, цивилизации.

Ил. 2.

Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com) Asynchrony of formation and asymmetry of institutional matrixes as the factor of transformation of socio economic systems (historical-economic analysis) / A.N.Degtjaryov, S.V.Degtjaryova// Economic revival of Russia. 2006. № 3 (9). P. 45-49.

Research conducted by authors and historical examples displaying, that important fac tor of unstable of socio economic systems is asynchrony of formation their institutional bases, determining the further trajectory of development of SES region, country, civilization.

УДК 338.23:330. Экономические отношения, механизм хозяйствования и экономическая по литика: методология анализа их взаимодействия / И.Т. Ко-рогодин // Экономиче ское возрождение России. 2006. № 3 (9). С. 50-55.

Рассматривается методология анализа взаимодействия экономических отноше ний, механизма хозяйствования и экономической политики государства. Автор считает, что к особенностям российской экономики в период ее реформирования относятся глубина системного кризиса, период достижения возможности последующего ее рос та, степень рыночности экономических отношений;

зрелость конкурентной среды, эффективность мер, обеспечивающих достижение целей экономической политики.

Библиогр.: 4 назв.

Economic attitudes, the mechanism of managing and economic policy: method ology of the analysis of their interaction / I.T. Korogodin // Economic revival of Russia.

2006. № 3 (9). P. 50-55.

In article the methodology of the analysis of interaction of economic attitudes, the mechanism of managing and economic policy of the state is considered. The author con siders, that to features of the Russian economy during its reforming concern: depth of sys tem crisis, the period of achievement of an opportunity of its subsequent growth, the reached degree of market economic attitudes;

a maturity of the competitive environment, effi ciency of the measures providing achievement of objects in view of economic policy.

УДК 338.46:659. Рынок услуг управленческого консалтинга: структурная диагностика / Е.

В. Песоц-кая, А. М. Муравьев // Экономическое возрождение России. 2006. № 3 (9).

С. 56-63.

Рассматривается инфраструктурный аспект российского предпринимательства, который может быть представлен, в частности, развитием управленческого консал тинга. В рамках последнего формируются и реализуются услуги по консультационной поддержке управленческого процесса на предприятиях различного профиля. Авторы считают, что именно в сфере управленческого консалтинга скрыты инфраструктурные резервы предпринимательства, способного решить сложные задачи экономического возрождения России.

Ил. 3.

The market of services of administrative consulting: structural diagnostics / E.V.

Pesotskaya A.M. Muravyev // Economic revival of Russia. 2006. №3(9). P. 56-63.

In article the infrastructural aspect of the Russian business which can be presented, in particular, is considered by development of administrative consulting within the limits of which services on consulting support of administrative process at the enterprises of a vari ous structure are formed and realized. The author considers, what exactly in sphere of ad ministrative consulting hides infrastructural reserves of the business, capable to solve chal lenges of economic revival of Russia.

УДК 330. Экономическая несостоятельность как показатель кризисного состояния ор ганизации / Н. В. Рондарь//Экономическое возрождение России. 2006. № 3 (9). С. 64-68.

Раскрываются объективные причины экономической несостоятельности, обу словленные природой функционирования рыночной экономики. Автор исследует кон цептуальные, системные характеристики явления. Данный аспект важен, поскольку регулировать экономическую несостоятельность можно только при ее исследовании как системы и моделировании как процесса.

Ил. 1. Библиогр.: 11 назв.

Economic inconsistency as the process describing a crisis condition of the organi zation / N.W. Rondar // Economic revival of Russia. 2006. № 3 (9). P. 64-68.

Article opens the objective reasons of an economic inconsistency incorporated in the nature of functioning of market economy. The author investigates conceptual, system char acteristics of the phenomenon. The given aspect is important as to adjust an economic incon sistency probably only under condition of its research as systems, and modelling as process.

УДК 330.131.7: 330.322. Методы оценки риска в строительстве/ Е. Б. Александрова // Экономическое возрождение России. 2006. № 3 (9). С. 69-76.

Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com) Рассматривается методология Value-at-Risk (VaR), которая активно используется для всесто ронней оценки экономического риска. VaR - это вероятностно-статистический подход для определения соотношения ценовых показателей и риска, основным понятием в нем является распределение вероятностей, связывающее все возможные величины из менений рыночных факторов с их вероятностями.

В России основным инструментом, позволяющим контролировать риски стало страхование. Однако организации инвестиционно-строительной сферы подвержены значительному числу рисков, которые невозможно застраховать, а в каких-то случаях страхование неэффективно.

Рассмотренные автором методы оценки риска дают возможность строительной организации управлять риском, постепенно внедряя систему риск-менеджмента.

Methods of the estimation of risk in construction / E. B. Aleksandrova // Eco nomic revival of Russia. 2006. № 3 (9). P. 69-76.

The author considers methodology Value-at-Risk (VaR), which now in the world all is more actively used for all-round estimations of economic risk. VaR is a is likelihood statistical approach for definition of a parity of price parameters and risk, the basic concept of it is the distribution of probabilities connecting all possible sizes of changes of market factors with their probabilities.

In Russia the basic tool allowing minimally to supervise risks became insurance.

However the organizations of investment-building sphere are subject to significant num ber of risks which it is impossible insurance or insurance in any cases is inefficient. The methods of an estimation of risk considered by the author enable the bu i ld ing organiza tion to operate risk, gradually introducing system risk-management.

УДК 332. Организационно-экономическая модель интеграции региона в единую сис тему рефинансирования (секьюритизации) ипотечных кредитов (окончание) / А.

Н. Ларионов, А. И. Буш // Экономическое возрождение России. 2006. № 3 (9). С. 77 82.

Предлагаемая схема рефинансирования позволит повысить доступность приоб ретаемого жилья для населения, экономить (и возвращать) бюджетные средства, существенно увеличить объемы строительства и ввода жилья в субъектах Федера ции, а также повысить качество обес печения ипотечных бумаг. Гибкость предложенной системы заключается в возможно сти использования максимального количества инструментов рефинансирования, что позволяет интегрировать ее в Единую систему рефинансирования ипотечного жи лищного кредитования и финансовые рынки.

Табл. 1. Ил. 3.

Organizational - economic model of integration of region in a uniform real es tates refinancing scheme (security) / A.N.Larionov, A.I.Bush // Economic revival of Russia. 2006. № 3 (9). P. 77-82.

The offered sheme of refunding will allow to increase availability of housing for the population, considerably to save budgetary funds (and to return them), it is essential in in crease volumes of construction and input of housing in subjects of federation, and also to increase quality of maintenance of hypothecary papers (that increases their appeal to inves tors and allows to involve significant volumes of financial resources in building industry of region). Flexibility of offered system consists in an opportunity of use of a maximum quantity of tools of refunding that allows to integrate it into the Uniform refinancing scheme of hy pothecary housing crediting and the financial markets.

УДК 336.01-338. 145 лет Государственному Банку России: Александр Людвигович Штиглиц / В. В. Криш-таль// Экономическое возрождение России. 2006. № 3 (9). С. 86-88.

Рассказывается о жизни и деятельности Александра Людвиговича Штиглица первого управляющего Банком России в период с 1860 по 1864 годы. Александр Людвигович, скончавшийся 125 лет назад, был всемирно известным финансистом и банковским деятелем, в течение 13 лет занимал пост председателя петербургского Биржевого комитета.

145 years State bank of Russia: Alexander Ljudvigovich Shtiglits / W.W. Krishtal Economic revival of Russia. 2006. № 3 (9). P. 86-88.

In article it is told about a life and activity of Alexander Ljudvigovich Shtiglits - the first manager of Bank of Russia during with 1860 for 1864. Alexander Ljudvigovich who has dyed 125 years ago. was world famous at that time the financier and the bank figure, within 13 years held a post of chairman of the Petersburg Exchange committee.

Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com)

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.