авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 ||

«ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ ТЕПЛОВОГО ПОЛЯ В МЕЗОКАЙНОЗОЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЯХ ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ Т.Б. Микерина ...»

-- [ Страница 13 ] --

«ЧУВСТВИТЕЛЬНЫЕ ЗОНЫ» ЗЕМНОЙ КОРЫ НА ВОСТОЧНОЙ ОКРАИНЕ АМУРСКОЙ ЛИТОСФЕРНОЙ ПЛИТЫ И ИХ ФЛЮИДНЫЙ РЕЖИМ А.Т. Сорокина, А.П. Сорокин, М.А. Серов, А.А. Попов г. Благовещенск, Институт геологии и природопользования ДВО РАН New data on neotectonic processes, sesmisity, degassing of the Earth's interior in the eastern margin of the Amur lithospheric plate are given. The results of the long time studies on fluid dynamics are considered. Basing on the interrelations between the variations of water solved helium with the alterations of compression-deformational state of blocks the conjugation of the discharge hearth of mineral waters of the Konstantinovka deposit to the sensitive zones of the Earth’s crust are founded.

Материалы геологических и геофизических работ, сейсмологических иссле дований, а также результаты изучения кинематики восточной части Амурской литосферной плиты свидетельствуют о высокой проявленности на территории Приамурья геодинамических процессов. Эти особенности обусловлены в значи тельной мере положением региона – его приуроченностью к зоне взаимодействия Амурской, Охотской и Евразийской литосферной плит. Согласно глобальной мо дели движения плит [8], Амурская литосферная плита не выделяется, являясь не делимой частью Евразии. Тем не менее, начиная с работ Л.П. Зоненшайна с соав торами [2], и по многочисленным работам других авторов, Амурская плита рас сматривается как отдельная тектоническая единица, которой присущи современ ные движения, деформации, смещения и разрывы, что подтверждается данными измерений геофизическими методами, в том числе спутниковой геодезией.

Активные геодинамические процессы, происходящие на границе Амурской и Охотской литосферных плит, обусловили сложную мозаику разломно-блоковых структур, взаимодействие которых осуществляется преимущественно по разрыв ным нарушениям, на контактах между блоками. В этих зонах наблюдается высо кая концентрация напряжений земной коры, приводящая к нарушению устойчи вости геологической среды и межблоковым деформациям, что нередко служит спусковым механизмом для формирования очагов землетрясений с различной магнитудой. Изучение этих процессов представляет сложную задачу, решение которой в большинстве случаев связывают с поисками предвестников землетря сений. Однако, на начальной стадии решения указанной проблемы, необходимо выявить геодинамические особенности разломно-блоковых структур, установить их взаимодействие, сейсмическую активность и флюидодинамику в многолетнем разрезе и совершенствовать комплекс режимных наблюдений, способных реаги ровать на характер изменения напряженно-деформированного состояния блоков.

На рассматриваемой территории с основными системами тектонических нарушений связано образование блоков северо-восточного и близмеридиональ ного направления, на которые наложены более молодые широтные структуры.

Этот сложный структурный конгломерат чутко реагирует на процессы, происхо дящие на границах Амурской и Охотской литосферных плит. Результаты GPS наблюдений, выполненные на южной окраине Зейско-Буреинского бассейна, позволяют расшифровать общую картину современной геодинамики рассматри ваемого региона. В процессе исследований, выполненных сотрудниками ИГиП ДВО РАН и ИЗК СО РАН, установлено, что пункт BLAG в составе Северо Китайского (Нэньцзянского) блока смещается в юго-восточном направлении от носительно Сибирской платформы со скоростью 5,4 мм/год, а Баджало Буреинский-Мало-хинганский (Туранский) блок на юго-запад относительно Се веро-Китайского блока со скоростью 4 мм/год [4]. Этими движениями создаются правосторонние северо-северо-восточные сдвиговые смещения вдоль восточной окраины Зейско-Буреинской впадины и растяжение для разломов северо западного и близширотного направления на юге Амурской плиты. Левосторон ние смещения установлены по широтной зоне Сюньхэ-Бирского разлома вдоль Амура. Современные движения вдоль регматической сети разрывных нарушений указанных направлений, обусловили блоковую структуру региона.

Среди блоков с наиболее высокой проявленностью геодинамических и сей смических процессов и широким развитием современного вулканизма на пригра ничной территории России и Китая авторами выделяются Чжаньхэ, Суньу, Нэньцзянский, Ивановский, Завитинский, Туранский, Кульдурский, Тырмин ский, Цзямусинский и Циншанский (рис. 1).

Рис. 1. Блоковое строение зоны сопряжения Амурской и Охотской литосферных плит.

1 – блоки: I – Чжаньхэ;

II – Суньу;

III – Нэньцзянский;

IV – Ивановский;

V – Завитинский;

VI – Туранский;

VII – Тырминский;

VIII – Кульдурский;

IX – Цзямусинский;

X – Циншанский;

2 – генеральные разрывные нарушения, ограничивающие блоки: Нм – Намуэрхэ, Зт – Западно Туранский, Мг – Мельгинский, Мд – Муданьцзянский, Нц – Нэньцзянский, Хн – Хинганский, Их – Ишу-Харпийский, Сб – Сюньхэ-Бирский, Дд – Дэду-Даань, Нз – Нижнезейский;

3 – реги ональные разрывные нарушения;

4 – эпицентры землетрясений (с магнитудой: а – 1,5–2,5;

б – 2,5–3,5;

в – 3,5–4,5;

г – 4,5–5,6;

за период с 1974 по 2009 гг.;

5 – пункт гелиеметрических наблюдений (скважина 2990) При взаимодействии блоков в узлах их пересечения формируются проницае мые зоны, служащие каналами для дегазации недр и разгрузки флюидов. Выяв ление проницаемых зон и каналов для дегазации недр проводилось с использова нием гелиеметрических и атмохимических методов на территории Ивановского и Завитинского блоков, которые фиксировались аномалиями сорбированных в по родах и растворенных в воде гелия, водорода, углекислого газа и метана [7].

Флюидный режим зон повышенной проницаемости изучается на Константинов ском месторождении минеральных вод с 1985 года в скважине глубиной 204 м, вскрывающей трещиноватые андези-базальты путем прослеживания вариаций во дорастворенного гелия, макро- и микроэлементного состава минеральных вод и их связи с изменением напряженно-деформированного состояния геологической среды для блоков, удаленных от пункта режимных наблюдений на расстояние до 220 км.

Неотектонические процессы в районе с. Константиновка обусловили сложное блоковое строение и деформацию блоков, что подтверждается результатами GPS наблюдений [3]. Блоки здесь деформируются под воздействием как растяжения, так и сжатия, что приводит к сбросо-сдвиговым смещениям по субширотным разломам и сдвиго-сбросовым по разрывам северо-восточного простирания, к уз лу пересечения которых приурочен очаг разгрузки минеральных хлоридно натриевых вод.

В процессе многолетних наблюдений был установлен значительный диапазон изменения концентраций водорастворенного гелия от 150010 -5 до 7460010- мл/дм3. В динамике газового поля отмечается преимущественно импульсивный характер при некоторых особенностях, присущих отдельным периодам и блокам.

Период 1985–86 гг. отражается взаимодействием Ивановского блока, Суньу, Нэньцзянского, которое осуществляется через системы разломов Дэду-Даань, Лермонтовско-Белогорский и Сюньхэ-Бирский. В этот период активизация сей смичности была установлена в центральной и южной части Нэньцзянского блока и в юго-восточной части блока Суньу. Практически все изменения деформаци онных процессов нашли отражение в вариациях водорастворенного гелия от до 32000·10-5 мл/л и четкую приуроченность резкоамплитудного его снижения в периоды, предшествующие землетрясениям.

В 1992 г. интересным представляется период с августа по ноябрь, который ха рактеризуется активизацией сейсмических процессов в Нэньцзянском блоке вдоль Синкалийского разлома и на границах блоков Завитинского, Туранского и Чжаньхэ. Своеобразным поведением отличается и водорастворенный гелий. Если в августе его концентрация достигала 74600·10 -5 мл/л, то в ноябре составила 12000·10-5 мл/л. Представляет интерес установленный факт снижения концен траций водорастворенного гелия от значений от 50000·10 -5 мл/л в марте 1994 г.

до 3800·10-5 мл/л в сентябре 1994 г., которое совпадает с повышенной сейсмич ностью вдоль Суньхэ-Бирского, Хинганского и Западно-Туранского разломов.

Уникальная ситуация была характерна для зимнего периода 1997 г. Амплитуда снижения концентраций водорастворенного гелия за 15 дней в декабре составила 55000·10-5 мл/л (от 60000·10-5 мл/л до 5000·10-5 мл/л).

Отличительной особенностью 2001 г. явилось резкое снижение концентраций водорастворенного гелия до минимальных значений в июле-августе, в течение которого началась активизация сейсмичности в системе разломов Кульдурского блока. Кроме этого, в этот период в водных пробах появились повышенные кон центрации токсичных газов: диоксида азота (до 23,1 мг/м3), аммиака (до 1, мг/м3), диоксида серы (до 4,8 мг/м3), что ухудшило состояние здоровья местного населения и создало чрезвычайную экологическую ситуацию.

В 2009 г. активизация сейсмических процессов в основном характерна для блоков, расположенных южнее Сюньхэ-Бирского разлома, в Кульдурском, Нэньцзянском и Цзямусинском. Северные блоки – Ивановский, Завитинский, Туранский и Тырминский сохраняют сейсмическое затишье. В поведении водо растворенного гелия на фоне характерных импульсивных колебаний и подъемов концентраций до 35000·10-5 мл/л в течение года было зафиксировано два периода резкого снижения: зимне-осенний с 08.02. по 10.03. (снижение концентрации с 4000·10-5 мл/л до 500·10-5 мл/л) и летне-осенний с 08.08. по 17.09. (снижение концентрации с 5000·10-5 мл/л до 2000·10-5 мл/л).

Анализируя в целом динамику водорастворенного гелия на Константинов ском месторождении минеральных вод, следует отметить, что резкоамплитудные эффекты являются характерной особенностью геодинамических процессов на во сточной окраине Амурской литосферной плиты. Подобные эффекты наблюда лись и в других регионах, по резким изменениям уровня подземных вод в сква жинах Туркменистана, Узбекистана, Северо-Восточного Китая [3], водорастворен ного гелия в Армении [1], химического состава минеральных вод на Кавказе [5].

В большинстве случаев они интерпретировались как изменения напряженно-де формированного состояния блоков и межблоковых пространств и в некоторых ре гионах служили элементом прогноза землетрясений. Эти явления характерны для «чувствительных зон», находящихся в особых структурно-тектонических услови ях, в областях взаимодействия литосферных плит, на границах крупных блоков.

По результатам динамики микроэлементного состава минеральных вод уста новлены как прямые, так и обратные корреляционные зависимости. Наиболее существенные изменения характерны для свинца, серебра, олова, фосфора, бора, калия, алюминия, селена. Отмечалось кратковременное импульсное увеличение концентраций лития и золота. Весьма показательны реакции микроэлементов на землетрясения, удаленность которых не превышала 100 км от режимной скважи ны в с. Константиновка.

Расположение Константиновского месторождения в зоне взаимодействия Охотской и Амурской литосферных плит, его блоковое строение, определяющее ся широким развитием неотектонических процессов, и выявленные реакции во дорастворенного гелия и микроэлементов на изменение напряженно-деформиро ванного состояния среды позволяют считать, что Константиновский очаг раз грузки минеральных вод по своим показателям отражает функции «чувствитель ной зоны» и несет важную информацию о взаимодействии флюидов с геодина мическими процессами.

Исследования выполнены при финансовой поддержке РФФИ (09-05-00703-а) и инициативного проекта ДВО РАН (09-111-А-08-436).

Литература 1. Баласанян С.Ю. Высокочувствительные энергоактивные точки Земли (явление ВЭТ): ключ к дальнейшему пониманию физики землетрясений? // Геология и геофизика.

2000. Т. 46. № 1. С. 83-99.

2. Зоненшайн Л.П., Савостин Л.А., Мишарина Л.А., Солоненко Н.В. Геодинамика Бай кальской рифтовой зоны и тектоника плит внутренней Азии // Геолого-геофизические и подводные исследования озера Байкал. М., 1979. С. 157–211.

3. Киссин И.Г. Флюиды в земной коре: геофизические и тектонические аспекты. М.:

Наука, 2009. 328 с.

4. Мирошниченко А.И., Сорокин А.П., Саньков В.А., Лухнев А.В., Ашурков С.В., Соро кина А.Т., Серов М.А., Панфилов Н.И. Космическая геодезия в задачах геодинамики:

современные движения в Зейско-Буреинском бассейне // Тихоокеанская геология. 2008.

Т. 27, №1. С. 73-81.

5. Осика Д.Г. О динамике флюидов и сейсмически активных областях // Дегазация Земли и геотектоника. М.: Наука, 1980. С. 135-141.

7. Сорокина А.Т. Гидрогеологические системы Верхнего Приамурья. Владивосток:

Дальнаука, 2005. 167 с.

8. DeMets C., Gordon R.G., Argus D.F. and Stein S. Current plate motions // Geophys. J. Int.

1990. V. 101. P. 425–478.

Содержание Дмитриевский А.Н., Валяев Б.М. Углеводородная дегазация Земли и гене зис нефтегазовых месторождений: развитие идей П.Н. Кропоткина........ Дмитриевский А.Н. Формирование энергоактивных и флюидонасыщен ных зон Земли............................................................................................ Летников Ф.А. Углеводородная ветвь глубинной дегазации......................... Авилов В.И., Авилова С.Д. Концепция перманентного нефтегазообразо вания............................................................................................................ Авилов В.И., Авилова С.Д. Тенденции развития нефтегазовой науки............ Александров А.Р., Рожин И.И., Сивцев А.И., Сюндюков И.Ш. Об уровне мерзлотно-гидратного флюидоупора в пределах погребенного Якутского поднятия.................................................................................... Алексеев В.А., Дюжева Т.И., Мельник Н.Н. Водородно-углеродная дега зация Земли и образование мелкодисперсного углерода при высоких давлениях и температурах.......................................................................... Алексеев В.А., Алексеева Н.Г., Даниялов М.Г., Копейкин, Морозов П.А.

Исследования разломов и подводящих каналов грязевых вулканов георадаром и по потоку водорода.............................................................. Алиев Ч.С. Реакция радонового поля земной поверхности на землетрясение.. Алиев Ад.А., Бабаев Ф.Р., Гулиев И.С. Геохимические критерии прогнози рования состава нефтей месторождений Южно-Каспийской впадины.... Анисимов Л.А. Главный углеводородный пояс Земли.................................... Асланикашвили Н.А., Суладзе А.И., Иорашвили В.Г. О роли глубинных факторов в процессе угленакопления........................................................ Астафьев Д.А. Роль планетарной магмофлюидодинамической системы Земли в тектогенезе, бассейно- и нафтидогенезе...................................... Астахов А.С., Колесник А.Н. Седиментологические и геохимические признаки современной дефлюидизации грабен-рифтовой системы Чукотского моря......................................................................................... Аухатов Я.Г., Ситдикова Л.М., Изотов П.В., Изотов В.Г. Некомпенси рованные седиментационные бассейны сероводородного заражения как индикаторы процессов глубинной дегазации...................................... Бабаджанов Т.Л., Мордвинцев О.П. Региональные геолого-геофизические критерии определения стратегии поисков месторождений...................... Багдасарова М.В. Современный вулканизм – основной процесс дегазации Земли и формирования флюидогенных полезных ископаемых, в том числе нефти и газа...................................................................................... Балицкий В.С. Пентелей С.В., Новикова М.А., Балицкая Л.В. Поведение и фазовые состояния водно-углеводородных флюидов при повышенных и высоких температурах и давлениях (по экспериментальным данным). Баренбаум А.А., Шиловская Т.И., Шиловский А.П. Девонские траппы и их роль в формировании ловушек углеводородов......................................... Баркин Ю.В. Некоторые закономерности расположения планетарной сетки месторождений полезных ископаемых, нефти и газа...................... Баркин Ю.В. Об одном методе прогноза планетарного расположения месторождений полезных ископаемых, нефти и газа................................ Баталин О.Ю., Вафина Н.Г. Дегазация Земли и условия образования залежей........................................................................................................ Белашев Б.З., Горьковец В.Я, Раевская М.Б. Биогеоэкологический эффект действия эндогенных флюидов.................................................................. Бембель Р.М. Геосолитонная дегазация Земли и других космических тел... Бембель Р.М., Мегеря В.М., Бембель С.Р. Результаты физико-геохимиче ских исследований дегазации геосолитонных трубок на примере Полутьинской площади (Западная Сибирь).............................................. Берлин Ю.М., Марина М.М. Количественная оценка масштабов генерации нефтяных углеводородов в кайнозойских отложениях Западного (Болгарского) сектора Черного моря......................................................... Валяев Б.М. Нетрадиционные ресурсы и скопления углеводородов:

природа и специфика процессов нефтегазонакопления............................ Васильева З.А., Джафаров Д.С. Косвенные признаки существования природных газогидратов............................................................................ Васянина Д.И., Соловьва А.В., Фрик М.Г. Органические компоненты осадочно-вулканогенных пород нижнего триаса на севере Западной Сибири........................................................................................................ Введенская А.Я. Влияние современной геодинамики на формирование скоплений углеводородов в протерозойских отложениях Балтийского щита............................................................................................................. Введенская А.Я. Пластово-барическая зональность в нефтегазоносных районах Европейской части России........................................................... Вилесова Л.А. Геодинамический прогноз нефтегазоносности севера Пермского края.......................................................................................... Вобликов Б.Г., Стерленко З.В., Туманова Е.Ю. О роли глубинной дега зации в образовании углеводородов в нижней части осадочного чехла.. Всеволожский В.А., Киреева Т.А. Гидрогеодинамика процессов нефтега зообразования............................................................................................ Вялов В.И., Ларичев А.И. О связи процессов образования твердых горючих ископаемых и руд в истории Земли........................................... Гилат А. Содом и Гоморра: гидротермальные взрывы и самовозгорание горючих газов, вызванные землетрясением?............................................ Голицын Г.С., Вульфсон А.Н. Оценка эффективности преобразования термической энергии для политропной модели мантии Земли................ Горбацевич Ф.Ф., Икорский С.В., Жариков А.В. Проницаемость и струк тура глубинных пород в разрезе Кольской сверхглубокой скважины..... Горюнов Е.Ю., Игнатов П.А., Сим Л.А., Чесалова Е.И., Климентьева Д.Н.

Нефтегазоносность и новейшая тектоника Волго-Уральского региона.. Готтих Р.П., Писоцкий Б.И. Некоторые аспекты дегазации Земли и нефтегазоносность.................................................................................. Гридин В.И. Пространственное распределение проявлений глубинной дегазации и каналов миграции углеводородов в Прикаспийском регионе....................................................................................................... Гридин В.И. Системный подход к изучению каналов дегазации в Куз нецком метаноугольном бассейне...........................................................

.. Гусев Г.А., Гусева З.Г., Гуфельд И.Л. Моделирование нелинейных свойств сей смического процесса.................................................................................. Гуфельд И.Л. Колебательный режим объемно-напряженного состояния зем ной коры, обусловленный процессами дегазации.................................... Дадашев А.М. Флюидодинамика нефтегазоносных бассейнов: фундаменталь ные и прикладные аспекты........................................................................ Дзябченко А.В. Модели ориентационного разупорядочения молекул воды в структурах газовых гидратов.................................................................. Дмитриевский A.H., Юрова М.П., Томилова Н.Н. Вулканогенные ловушки газа как свидетельство глубинной дегазации Земли................................ Доманский А.В., Ершов В.В. Оценка сейсмического воздействия на дина мику грифонной деятельности грязевых вулканов................................... Дыхан С.В., Степанов Г.В. Показатель нечтности как признак дегазации уг леводородных скоплений.......................................................................... Енгалычев С.Ю. Подводные газово-флюидные разгрузки и проблема проис хождения уникальных ураново-редкометальных месторождений Ергенин ского района Калмыкии............................................................................. Епифанов В.А. Влияние космогенных ритмо-циклов пульсационной дегаза ции Земли на геолого-климатические процессы и явления...................... Епифанов В.А. Дегазационно-водная гипотеза образования ледниковых отло жений и ландшафтов................................................................................. Жигалин А.Д., Архипова М.А., Алексеев В.А., Алексеева Н.Г. Геофизиче ские и геоботанические исследования на активных грязевых вулканах Та мани............................................................................................................ Забанбарк А. Распространение крупных месторождений нефти и газа – ис точник углеводородной дегазации (бассейн Персидского залива).......... Занкевич Б.А., Шафранская Н.В. Геодинамическая модель зоны газовыделе ния северо-западной части Черного моря................................................. Запивалов Н.П., Исаев Г.Д. Критерии «вторичности» формирования залежей нефти и газа................................................................................. Зинатов Х.Г., Ефимов А.А. Неогеодинамика юго-востока Волжско Камской антеклизы и выявление очагов скрытой разгрузки углеводо родов в республике Татарстан................................................................... Злобин Т.К., Полец А.Ю. Возможная роль глубинных флюидов в извер жении вулкана Пик Сарычева в 2009 году и сильных Симуширских земле трясений 2006–2009 гг. на Средних Курилах........................................... Иманов А.А. Роль глубинных геофлюидальных давлений и структурно тектонических условий на формирование месторождений нефти и газа Индукаев Ю.В. Дегазация глубинных систем Земли, природа плюмов, един ство и многообразие геологических процессов, обусловленных углеродно неорганическими флюидами, в различных геодинамиче ских обстановках....................................................................................... Исмаил-Заде А.Д. Цикличная сопряженность нефтегазообразования в Кас пийском бассейне с тектоно-магматической активизацией Кавказа....... Кадышевич Е.А., Островский В.Е. Гидратная гипотеза происхождения живой материи: логические и термодинамические основы..................... Казанкова Э.Р., Корнилова Н.В. Особенности формирования Астрахан ского серогазоконденсатного месторождения (с позиции нелинейной гео динамики)................................................................................................... Карасева Т.В., Титова Г.И., Попов С.Г., Горбачев В.И. Изотопный состав глубинных газов......................................................................................... Каюкова Г.П., Романов Г.В., Зинатуллина И.П., Исламова Р.Р. Признаки нефтеносности разломов в продуктивных комплексах восточного склона Южно-Татарского свода................................................................ Каюкова Г.П., Киямова А.М., Романов Г.В., Ситдикова Л.М., Каралин Э.А.

Гидротермальные превращения органического вещества и породообразу ющих минералов фундамента Ромашкинского месторождения.............. Киквадзе О.Е., Лаврушин В.Ю., Покровский Б.Г., Поляк Б.Г. Происхож дение изотопно-тяжелой углекислоты в грязевулканических системах Та мани............................................................................................................ Киреев Ф.А. Граниты и нефтегазоносность................................................... Киреева Т.А., Всеволожский В.А. Состав флюида первичной миграции мик ронефти...................................................................................................... Кирюхин А.В. Моделирование условий формирования и эксплуатации гео термальных месторождений и нефтяных залежей в вулканогенных резер вуарах......................................................................................................... Конанова Н.В. Перспективы мантийной газоносности Тимано Североуральского региона (геофизические критерии)............................. Козлов С.В. Гидратное перемирие в происхождении нефти и газа............... Колокольцев В.Г., Ларичев А.И., Скачек К.Г. Конвергентные метасомати ты в осадочных толщах как индикаторы каналов миграции углеводород ных флюидов............................................................................................. Копничев Ю.Ф., Соколова И.Н. Глубинные флюиды и сейсмичность......... Королев Э.А., Трофимов В.А., Хузин И.А. Палеовнедрения углеводородных флюидов в отложениях пермского возраста на Сюкеевском месторожде нии битумов............................................................................................... Короновский Н.В., Демина Л.И. Роль флюидов в магматизме и геодина мике коллизионного этапа развития Кавказа............................................ Коротков С.Б. Новые подходы к поискам глубокопогруженных залежей уг леводородов.

.............................................................................................. Коротков Б.С., Коротков С.Б. Формирование залежей природного газа на больших глубинах................................................................................. Косачев И.П., Изотов В.Г., Ситдикова Л.М., Косачева Э.М. Глубинные гео флюиды как потенциальный источник месторождений углеводо-родного сырья.......................................................................................................... Кофман Р.Г., Магалашвили А.Г. Опыт исследования влияния сопряжен ности эффузивного и интрузивного магматизма на процесс форми рования некоторых месторождений в пределах мезозойских остро водужных систем Кавказа......................................................................... Кочемасов Г.Г. Нефтегазообразование в рамках разномасштабных тектониче ских блоков Земли волновой природы...................................................... Кузин А.М. О возможной природе резервуаров воды в консолидированной зем ной коре...................................................................................................... Кузин А.М. Отображение инфильтрации воды и е растворов в значениях па раметра Vp/Vs в нефтегазоносных территориях....................................... Кузнецов А.А. Природа Земли как космического тела: геологические и биохимические следствия....................................................................... Кутинов Ю.Г. Возможная нефть Мезенской синеклизы............................... Кучеров В.Г., Пиковский Ю.И., Гласко М.П., Хлынина Н.И. Импактные крате ры – каналы углеводородной дегазации Земли........................................ Лапоухов А.Н. Осложнения, развивающиеся на поздней стадии разработки се верных месторождений и их геодинамическая обусловленность............ Лапоухов А.Н. Медвежье ГКМ: проблема оценки запасов газа и пер спективы его извлечения на заключительной стадии разработки........... Ларин Н.В., Ларин В.Н., Горбатиков А.В. Кольцевые структуры, обусловлен ные глубинными потоками водорода........................................................ Ларичев В.В., Попков В.И. Флюидодинамика глубокопогруженных комплек сов НГБ...................................................................................................... Лебедько Г.И., Моисеенко В.Г. Нефтегазоносность юга России................... Лебедько Г.И., Парада С.Г. Проблемы металлогенического анализа Северно го Кавказа................................................................................................... Левашов С.П., Якимчук Н.А., Корчагин И.Н. Обнаружение и картирование скоплений углеводородов в разломных зонах кристаллических пород гео электрическими методами......................................................................... Левшунова С.П. Роль глубинных неуглеводородных газов в формирова нии нефтей................................................................................................. Лейфман И.Е. Молекулярные критерии генерации нефти............................ Лейфман И.Е. Общее в генерации гидротермальных и интрузивных нефтей........................................................................................................ Леоненко Г.Н. Энергетика и механизм вторжения и перемещения глубин ных флюидов и их роль в нефтегазоносности осадочных бассейнов...... Леоненко Г.Н., Кончаков В.Н., Агапов А.В. Зоны трещиноватости, как элемен ты обмена веществом и энергией. Их отражение в геолого-геофизических системах..................................................................................................... Литвинова А.В., Ломтев В.Л. К строению подводной окраины СВ Сахалина.................................................................................................... Лифшиц С.Х. Возможная роль мантийно-корового взаимодействия в процессах нефтеобразования.................................................................. Логвина Е.А., Матвеева Т.В., Коршунов Д.А., Гладыш В.А., Босин А.А., Чер кашев Г.А., Крэйн К., Уитледж Т. Покмарки Чукотского моря.............. Ломтев В.Л., Торгашов К.Ю. К строению и газоносности осадочного кайно зоя на западном борту Татарского трога (Японское море)....................... Лузин В.Ф., Бычинский В.А., Коновалова Н.Г. Дегазация Земли и угле водородные газовые гидраты.................................................................... Любчак А.В., Хоха Ю.В., Храмов В.Н. Методика расчета термодинами ческих условий и глубин образования природных газов......................... Макаров В.П. О составе источника вещества нефти..................................... Макаров В.П. Об источниках вещества природных углеводородных газов. Малышев А.И. Газовый фактор в эндогенных процессах............................. Малышева Л.К., Малышев А.И. Зоны естественного углеводородного синтеза как фактор формирования предбиологических состояний......... Махмудов Х.И., Самедова К.Ф. Роль флюидов в рудообразовании мезо зоя (на примере Чирагдеринского рудного поля Азербайджана)............ Мачальский Д.В. Донные флюиды и бактериальные маты в олигоцене Карпат........................................................................................................ Мельников О.А. Дегазация Земли – следствие более общего геодинами ческого механизма – сепаратогенеза или геосферогенеза........................ Микерина Т.Б. Закономерности изменения параметров теплового поля в мезокайнозойских отложениях Западного Предкавказья...................... Молчанов В.П., Медведев Е.И., Плюснина Л.П. Углеродизация и природ ные амальгамы золота и платины Фадеевского рудно-россыпного узла (Приморье)......................................................................................... Мордвинцев Д.О. Региональные особенности глубинного строения Ферган ской впадины и их связь с размещением месторождений нефти и газа................................................................................................ Мордвинцев О.П., Мордвинцев Д.О. К вопросу о возможной природе заложе ния флексурно-разрывных зон поперечного «Антитяньшань ского» простирания и их влиянии на геологическое строение и размещение месторождений Средней Азии........................................... Морозов В.П., Плотникова И.Н., Каюкова Г.

П., Кольчугин А.Н., Коро лев Э.А., Пронин Н.В., Носова Ф.Ф. Геодинамический и геофлюидный ре жимы бассейнов породообразования как факторы, определяющие потен циальную продуктивность нефтяных залежей (на примере месторождений нефти центральной части Волго-Уральской НГП)................................... Муравьев В.В., Сумерин Е.В. Структурно-геодинамические предпосылки еди носистемного проявления в геологическом пространстве процессов рудо и нафтидогенеза......................................................................................... Мычак А.Г., Филиппович В.Е. Геодинамические аспекты флюидодинами ки территорий длительной нефтегазодобычи........................................... Наумко И.М., Белецкая Ю.А., Зинчук И.М., Сворень Й.М. Термобаромет рия и геохимия флюидов прожилково-вкрапленной минерализации нефте газоперспективных площадей надвиговых и поднадвиговых структур Украинского Предкарпатья....................................................................... Никонов А.И., Петижева С.М. Роль дегазации метана в термодинами ческой стабилизации криолитозоны......................................................... Номоконова Г.Г. Петрофизические изменения геологического разреза в связи с нефтегазонакоплением............................................................... Нургалиев Д.К., Нургалиева Н.Г., Чернова И.Ю., Хасанов Д.И., Нугманов И.И., Даутов А.Н. Современная методология прогноза зон нефтегазонакопления в пределах платформенных областей................... Обжиров А.И. Источник потока метана в Охотском море........................... Обжиров А.И., Пестрикова Н.Л., Мельниченко Ю.И. Морфоструктуры Охот ского моря в связи с процессом дегазации............................................... Озерова Н.А. Общность процессов формирования ртутных концентраций в месторождениях горючих ископаемых и рудных месторождениях...... Павленкова Н.И. Роль дегазации Земли в глобальной геодинамике............. Петренко В.И., Красильникова О.В., Петренко Н.Н., Петренко И.Н. Массо перенос химических элементов флюидами при разработке месторождений углеводородов............................................................................................ Петренко В.И., Зленко В.Я., Бондаренко М.А., Петренко Н.Н. Формиро вание АВПД при эндогенном прогреве газовой залежи........................... Печенкин И.Г. Рудогенез в нефтегазоносных бассейнах Центральной Азии. Пигулевский П.И., Свистун В.К., Толкунов А.П., Чуприна И.С. О совре менной активизации Криворожско-Кременчугского разлома Укра инского щита.............................................................................................. Плотникова И.Н. Критерии выявления процессов дегазации Земли на примере Южно-Татарского свода и прилегающих территорий.......... Поликарпов В.К., Ладнер Г.А. «Трубы» углеводородной дегазации как меха низм возобновления месторождений углеводородов и базисная посылка для прогноза нефтегазоперспективных зон.............................................. Поцелуев А.А. Углеродистые вещества в гидротермальных урановых и редкометалльных месторождениях........................................................ Пржиялговский Е.С. Флюидный режим как фактор изменения реологии гор ных пород и характера деформаций.......................................................... Пронин А.П., Вольфсон И.Ф. Взрывная флюидная активность Земли и минерально-сырьевые ресурсы, биосферные кризисы, глобальная без опасность.................................................................................................... Пронин А.П., Вольфсон И.Ф., Одерова А.В. Дегазация недр и медико геологические обстановки Республики Литвы......................................... Пунанова С.А., Виноградова Т.Л. Углеводородные и микроэлементные пока затели раннекатагенетических нефтей и конденсатов............................. Раменская М.Е. О роли минеральных поверхностей в гидротермальной пред биологической эволюции соединений углерода....................................... Ребецкий Ю.Л. О роли гравитационных остаточных напряжений в коре и мантии (в связи с идеями П.Н. Кропоткина о механизмах генерации напряжений)............................................................................................... Родкин М.В. Роль рециклинга вещества тектоносферы в процессах нефтегене за................................................................................................................. Родников А.Г., Забаринская Л.П., Сергеева Н.А. Дегазация Земли и формирование осадочных бассейнов на границе континент – океан... Рокосов Ю.В. Дегазация Земли и закономерность гидротермального нафтои догенеза...................................................................................................... Романюк Т.В., Ткачев А.В. Крупнейшие мировые бор-литиеносные про винции: пути миграции рудных элементов и механизм формирования.. Рудницкая Д.И., Старосельцев В.С., Сальников А.С. Глубинные сейсмо геологические критерии регионального прогнозирования нефтегазо перспективных зон.................................................................................... Румянцев В.Н. Водород в ядре Земли и его роль в тектоно-магматических про цессах......................................................................................................... Рустамов М.И. Мантийный диапиризм и геодинамическая дифферен циация полей нефтегазоносных и рудномагматических систем в Персидско-Кавказском сегменте............................................................ Рычкова К.М. Изотопы гелия в подземных флюидах востока Тувы и юго-запада байкальской рифтовой зоны................................................ Рябинкин С.В. Коэффициенты Ван Кревелена и Лейфмана–Вассоевича и их поведение при катагенезе органического вещества углей............... Рябинкина Н.Н., Симакова Ю.С. Литолого-геохимические критерии проявле ния глубинных тектонических процессов (на примере визейского комплекса Печорского бассейна)........................................... Савиных Ю.В., Лукин А.Е., Донцов В.В. Роль глубинных флюидов в образовании месторождений нефти в коллекторах фундамента........... Савиных М.И., Серебренникова О.В., Фролова Л.Н. Мумиеносность Алтае-Саяно-Хангайского континентального свода и характеристика руд.............................................................................................................. Савко А.Д., Шевырв Л.Т. Воронежская антеклиза: новые геолого геохимические свидетельства рецентного глубинного тепломас сопереноса.................................................................................................. Савченко И.Ф. Обмен веществом между биосферой и оболочками Земли в фанерозое.

.................................................................................... Садиков Ф.С. О реальной модели планеты Земля......................................... Седлерова О.В. Закономерности распространения месторождений углеводо родов на северо-западном шельфе Черного и акватории Азовского морей (неотектонический аспект)........................................................................ Сейфуль-Мулюков Р.Б. Законы информатики в познании генезиса сложных природных систем – на примере нефти..................................... Семенов Н.М. Еще о геологической природе Тунгусской катастрофы........ Сидоров А.А., Волков А.В., Глотов В.Е. О связях зон «скрытых» рудоконтро лирующих разломов с проявлениями углеводородов на Северо-Востоке России......................................................................... Сим Л.А., Ребецкий Ю.Л., Козырев А.А., Жиров Д.В. Развитие идей П.Н. Кропоткина о широком распространении в земной коре горизонталь ного сжатия (на примере платформ Северной Евразии).......................... Смирнова М.Н. Закономерности распространения нефтяных месторождений Терско-Сунженской области........................................... Смирнова М.Н. И.Я. Фурман – ученый и педагог......................................... Смирнова М.Н. Работы П.Н. Кропоткина в области теоретической геотекто ники............................................................................................................ Соколова Н.В. Роль флюидных потоков разного ранга в геодинамиче ских перестройках..................................................................................... Соловьев Н.Н. О принудительном углеводородном массообмене в осадочных бассейнах.............................................................................. Соловьев Б.А., Кондратьев А.Н., Левшунова С.П. Перспективы нефтегазонос ности зоны сочленения Прикаспийской впадины и кряжа Карпинского................................................................................. Соловьев Н.Н., Кузьминов В.А., Салина Л.С., Семашев Р.Г. Субверти кальные зоны разломно-трещинного разуплотнения пород осадоч ного чехла как элементы геофлюидодинамической системы месторожде ний углеводородов: значение и прогнозирование.................................... Сорохтин Н.О., Козлов Н.Е. Эволюция нефтегазоносных бассейнов Западной части Арктического шельфа России......................................... Спивак А.А. Временные вариации эманаций 222Rn как индикатор геодинами ческого режима земной коры.................................................................... Стефанов Ю.П. Численное моделирование развития неупругой дефор мации в геосреде в разных режимах......................................................... Суетнова Е.И. Эволюция газогидратных скоплений в условиях ано мально высокого порового давления в накапливающихся осадках......... Сывороткин В.Л. Глубинная дегазация, аномальная погода и клима тические изменения................................................................................... Сывороткин В.Л. Глубинная дегазация и взрывы на шахтах....................... Сюндюков И.Ш., Сивцев А.И. Использование катагенеза углей для палеотек тонических реконструкций в Лено-Вилюйском нефтега зоносном бассейне..................................................................................... Тарасенко Г.В., Демичева Е.А. Конкреционная модель планеты Земля и холодный ядерный синтез (ХЯС)........................................................... Тарханов Г.В., Фрик М.Г., Титова Г.И., Наркисова В.В. Особенности состава и генезис углеродистого вещества шунгитоносных толщ па леопротерозоя Балтийского щита............................................................. Телепин М.А. Механизмы тектогенеза: ключевая реалия — гистерезис ность геосреды........................................................................................... Телепин М.А. О становлении в теле Земли структур проницаемости........... Телепин М.А. Оценка движений в геосреде в обстановке дифференциации Терез Э.И., Герасимов М.Е. Квазитермоядерная природа геодинамиче ской эволюции и дегазации Земли............................................................ Терехов Е.Н., Балуев А.С. Положительная Eu аномалия как индикатор глу бинного происхождения породообразующих флюидов........................... Тимурзиев А.И. от теории труб дегазации П.Н. Кропоткина к технологии кар тирования очагов разгрузки глубинных флюидов.................................... Тихомиров В.В. Молекулярный азот в пластовых флюидах Волго Уральского нефтегазоносного бассейна................................................... Трофимов В.А., Волгина А.И., Трофимов А.В. Повышение эффективности нефтегазопоисковых работ на основе концепции о глубинном происхож дении углеводородов................................................................................. Трофимов В.А., Королев Э.А., Хузин И.А. Что такое нефтеподводящие каналы?...................................................................................................... Труфанова С.Ф., Мурогова Р.Н. Газогеохимические критерии глубин ности процессов нефтегазообразования................................................... Федоров Ю.Н., Маслов А.В., Ронкин Ю.Л. Элементы-примеси в про дуктах грязевого вулканизма Керченско-Таманской области................. Федоров Ю.Н., Маслов А.В., Ронкин Ю.Л., Лепихина О.П. Микроэле ментная характеристика сырых нефтей Шаимского и Среднеобского нефтегазоносных районов Западной Сибири: новые данные................... Фейзуллаев А.А., Francu J. О роли процесса генерации углеводородов в формировании в осадочном разрезе избыточных давлений.................. Фейзуллаев А.А., Кадыров А.Г., Кадиров Ф.А. Пространственная корре ляция сейсмичности, аномально высоких давлений и нефтегазонос ности Южно-Каспийского бассейна Азербайджана................................. Филиппов М.М. Первая в истории Земли эпоха массовой генерации и миграции нефти...................................................................................... Филиппов М.М., Бискэ Н.С. Признаки АВПД в метасапропелитах Заонежской свиты палеопротерозоя Карелии........................................... Фоменко А.В. Глобальные изменения окружающей среды и безопас ность буровых работ. ................................................................................. Фоменко А.В. Недостатки нормативно-правового обеспечения производ ственного использования технологий сопряженного мониторинга............................................................................................... Хавкин А.Я., Сорокин А.В., Табакаева Л.С. О слоях газогидратов в водных средах......................................................................................... Харченко В.М., Куксов С.В., Дагаев И.Л. Структуры центрального типа и линеаменты, их связь с очагами нефтегазообразования, каналами мигра ции и процессами глубинной дегазации (на примере Северного Кавказа и Предкавказья)............................................................................................ Хаустов В.В. О геодинамическом типе водообмена в пределах Южно Каспийской впадины................................................................................. Хачатурян М.В., Петренко В.И., Зленко В.Я. Начальный энергетический по тенциал крупного газоконденсатного месторождения............................. Храмов В.Н., Любчак А.В., Хоха Ю.В. Результаты расчета глубин обра зования месторождений природного газа Украины................................. Четырбоцкий А.Н. Численное моделирование распределения темпера туры нижней поверхности литосферы...................................................... Чистова З.Б., Кутинов Ю.Г. Тектонические узлы Севера Русской пли ты – «трубы дегазации» и межгеосферного взаимодействия................... Чудецкий М.Ю. Модель подземной биосферы в нефтегазовых бассей нах – новые детали..................................................................................... Шарапов В.Н., Томиленко А.А., Чудненко К.В. Фациальные вариации составов потоков надастеносферных флюидов, взаимодействующих с породами в проницаемых зонах литосферной мантии.......................... Шатахцян А.Р. Распределение объемов рудных месторождений с точки зре ния законов распределения УВ месторождений....................................... Шестопалов А.В. О связи вертикальных тектонических разломов с орогенезом, дегазацией Земли и нетрадиционный способ объяснения этой приуроченности............................................................. Шиловская Т.И., Шиловская И.А., Шиловский А.П. Новые подходы к оценке углеводородных ресурсов и стратегия проведения нефтегазопо исковых работ в Московской синеклизе................................................... Шипилов Э.В. Роль эндогенного фактора в формировании месторождений гигантов углеводородов Восточно-Баренцевского бассейна................... Широков Д.А. Требования к погружным насосам и применения «нефтяных» технологий в скважинах по добыче метана из угольных пластов.................................................................................. Школьник Э.Л., Жегалло Е.А., Оксенгорн Ф.С., Еганов Э.А. Нефтегазо вые концентрации и фосфориты – пространственные и генетические соот ношения...................................................................................................... Шляховский В.А. Использование геофизических методов для выявления не однородностей литосферы как источников глубинного формирова ния углеводородов..................................................................................... Шмулович К.И. Фазовые равновесия и миграция флюида в кристалличе ских породах.............................................................................................. Эфендиева М.А., Эфендиева С.Т. Переспективы нефтегазоности отложе ний майкопской серии на территории Азербайджана.............................. Юркова Р.М., Воронин Б.И. Перенос молекул водорода и метана в структурных ячейках серпентинов при подъме офиолитового диапира....................................................................................................... Якуцени В.П. Изотопный состав гелия – универсальный маркер источ ника и эволюции вещества Земли............................................................. Якушин Л.М. К проблеме происхождения и динамике флюидов в недрах Зем ли................................................................................................................ Беленицкая Г.А. Черные сланцы как «нафтодочерние» образования........... Alekseev V.A., Alekseeva N.G., Daniyalov M.G. Changes in the Caspian Sea level associated with the historically recorded eruption events in Russia (Cauca sia) and Turkey............................................................................................ Alekseev V.A., Alekseeva N.G., Daniyalov М.G., Matvienko G.G. On the Me thane Origin in the Black Sea....................................................................... Barkin Yu.V. Main directions of studies in geodynamics and planetodynamics.. Bataleva E.A., Batalev V.Yu., Pybin A.K., Matyukov V.E. Deep structure, geody namic and fluids in the Tarim - Tien Shan junction zone according magnetotel lurics and seismics data................................................................................ Giuseppe Etiope. Present emission of methane, ethane and propane from Earth’s degassing......................................................................................... Galant Y.B. Relations between gas components in basalt rocks of Kura Rift...... Romanko A. On a degassing and localization processes in some structures........ Sheremet Ye.M., Kulik S.N., Nikolaev I.Yu. Geodynamic settings, geoelectric anomalies and deep fluids in precambrian of the Ukrainian shield................ Сорокина А.Т., Сорокин А.П., Серов М.А., Попов А.А. «Чувствительные зоны» земной коры на восточной окраине Амурской литосферной плиты и их флюидный режим................................................................... Научное издание ДЕГАЗАЦИЯ ЗЕМЛИ:

ГЕОТЕКТОНИКА, ГЕОДИНАМИКА, ГЕОФЛЮИДЫ;

НЕФТЬ И ГАЗ;

УГЛЕВОДОРОДЫ И ЖИЗНЬ Материалы Всероссийской конференции с международным участием, посвященной 100-летию со дня рождения академика П.Н. Кропоткина, 18-22 октября 2010 года, г. Москва.

Ответственные редакторы:

академик А.Н. Дмитриевский доктор геол.-мин. наук Б.М. Валяев Макет А.Н. Кураленко-Балакирев Подписано к печати 07.09. Формат 70х100 1/16. Бумага офсет № 1, 80 г/м Гарнитура Таймс. Печать офсетная. Уч.-изд. 59 п.л.

Тираж 400 экз.

Тип. ВТИИ. Москва, зак. №.

Издательство ПК ГЕОС 125315, Москва, 1-й Амбулаторный пр., 7/3-114.

Тел./факс: (495) 959-35-16, (499) 152-19- E-mail: geos@ginras.ru, geos-books@yandex.ru http://www.geos-books.ru

Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.