авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |
-- [ Страница 1 ] --

№ 17 (86)

30 августа 2011 г.

www.trv-science.ru

« ЭВОЛюциОнный Восемь лет спустя Глава Троицка Виктор Сиднев досрочно уходит в отставку.

скаЧОк »

Об итогах восьмилетнего срока и перспективах Троицка и самого экс-мэра расспрашивал Алексей Паевский — стр. Глупость человеческая Сформулированные итальянским историком экономики Карло Мария Чиппола основные законы человеческой глупости до сих пор не публиковались полностью на русском языке. Восполняем этот пробел — стр. Телелапша Какие глупости о пище быстрого приготовления несет с экрана телевизора ректор пищевого вуза — ко ий стр..к.ис Ри Владимирский эталон «О Постройка сразу двух великих бломки «Прогресса» рассея- вало на эти цели миллиарды рублей, но следующий эволюционный скачок» — пере князей, Андрея Боголюбского и лись по тайге»… — так начи- пока никакая Счетная палата глубоко в нести человеческое сознание в полностью Всеволода Большое Гнездо – стр. налось одно из сообщений этом не копалась. искусственное тело. Ведь в 2045 год пока о последней крупной аварии в ракетно- Сфера науки, инноваций и высоких тех- не заглядывают даже авторы министерских космической отрасли. Однако при всех про- нологий вообще удобна для освоения бюд- долгосрочных прогнозов. Движение «Рос блемах у ракетно-космической отрасли есть жетных средств. Есть возможность раз- сия-2045» налаживает первые контакты с одно важное преимущество: дорогостоящие вернуться широко — затеять какой-нибудь государством: Минобрнауки уже призна аварии являются слишком громкими, они громкий мегапроект — и появляются раз- ло общественную полезность инициативы — делают неблагополучие очевидным. Поэто- ного рода прорывные центры: «Сколково», и пока не претендует на государственное му безответственность и воровство не мо- Национальный исследовательский центр финансирование, но лиха беда — начало.

гут бесконечно продолжаться без оргвы- «Курчатовский институт». Не беда, что с Тем более, государство уже активно фи водов и прочих неприятных последствий. результатами туговато, — «всё еще впере- нансирует проекты Михаила Ковальчука, Во многих других отраслях оглушительно- ди». А на горизонте маячат всё новые и но- провозглашающего «запуск будущего» — Человеку свойственно го эффекта от ушедших в песок — а точнее, в вые мегапроекты. Минобрнауки лоббирует создание антропоморфных технических чьи-то карманы — бюджетных миллиардов сейчас в числе прочих проект термоядер- систем, подобных конструкциям, создава подчиняться нет. В отличие от неудачных запусков теле- ного реактора «Игнитор», реалистичность емым живой природой.

Одному из самых неэтичных коммуникационного спутника «Экспресс- которого вызывает сомнения у многих спе- В известном анекдоте потрясенный со экспериментов в истории АМ4» и космического грузовика «Прогресс», циалистов. Однако идейными вдохновите- трудник авиакомпании спрашивает рус психологии – 50 лет. О том, что обнародование результатов проверки ре- лями работ являются правильные люди — ского, который пришел наниматься пило такое «тест Эйхмана», рассказывает ализации городской целевой программы руководители «Курчатовского института», том, не умея летать, и запросил оклад в Снежана Шабанова — стр. 11.

«Электронная Москва» контрольно-счетной поэтому денег не жалко. девять тысяч евро: «На что вы потратите палатой города Москвы не вызвало широкого Есть возможность финансировать работы, эти деньги?» Тот отвечает: «Три тысячи — Лучшее в космонавтике резонанса, только специализированные из- результаты которых будут видны через де- мне, три тысячи — вам, а за три француз дания откомментировали их в стиле «полный сятилетия,— перспективный путь получения согласен летать». Даже в такой постанов- Старейшему специализированному провал и нарушения на сотни миллионов». денег, открытый еще Ходжой Насреддином. ке вопроса всё-таки сохраняется понима- космическому журналу России — К примеру, из 86 информационных ресурсов Именно подобного рода перспективностью, ние того, что кто-то должен летать. Похоже, 20 лет. О своих двух десятилетиях и систем общей стоимостью 3,3 млрд руб., по-видимому, можно объяснить необычай- однако, что многие наши чиновники со- с журналом рассказывает Леон которые должны были быть введены в ный расцвет деятельности по долгосрочному вершают или уже совершили эволюцион- Розенблюм — стр. эксплуатацию, в настоящее время работает научно-технологическому прогнозированию ный скачок в плане философии освоения 25 на общую сумму 542 млн руб. у нас в стране. В 2011—2013 гг. на эти цели бюджетных средств: они пришли к выводу, Результаты проверки контрольно-счетной в рамках ФЦП по исследованиям и разра- что реальные дела и результаты не следу палаты затрагивают в основном лужков- боткам планируется израсходовать более ет рассматривать как неизбежное зло, со ский период жизни Москвы, который кри- миллиарда рублей, что в десятки раз пре- провождающее процесс освоения средств.

тиковать можно. Не менее интересно было вышает расходы на долгосрочное научно- Ведь — при грамотной постановке вопро бы оценить эффективность работы по соз- технологическое прогнозирование в Японии. са — можно обойтись и без них.

данию различных информационных ре- Еще более привлекательной в этом пла Евгений Онищенко сурсов и систем в рамках различных ФЦП не является инициатива движения «Рос Минобрнауки, которое также израсходо- сия-2045», которое предлагает «совершить П Р ОБЛ ЕМ Ы П ОП УЛЯРИЗА Ц И И Языки и диалекты готового исследования в срок). Иногда «ми Николай Андреев, крогранты» объединяются в пакеты, и тогда зав. лабораторией фактически получается ставка научного жур популяризации налиста, обозревателя или редактора.

популяризации науки и пропаганды В большом числе научных областей основ математики ные научно-популярные открытия уже сдела Математического ны (нередко теми самыми учеными, которые института вели научные исследования). Научные жур налисты пользуются этими открытиями в при им. В.А. Стеклова РАН В почтовой рассылке Клуба научных журналистов (КНЖ) прошла довольно бурная кладных целях для влияния на общественное дискуссия, посвященная вопросу о том, какими могут, а какими не должны быть Последнее время, мне кажется, стало появ- сознание. Но многие из них ведут и собствен ляться больше статей про науку в больших СМИ. ные небольшие научно-популярные исследо научно-популярные статьи в массовых изданиях.

И если наблюдение правильно, то это не может вания, оптимизируя отображение научного Всё началось с вопросов известного популяризатора математики Николая не радовать. Но вопрос будет не про количество. сознания в общественное. Благодаря этой фо Андреева, удивленного одной из свежих научных новостей, появившейся на Появляются новости и статьи очень разного новой работе постепенно улучшается научно уровня. В том числе в очень массовых интернет- популярный язык, вырабатываются определен популярном новостном сайте, но написанной совсем не популярным языком.

СМИ иногда появляются статьи, понятные, как ные канонические объяснительные приемы и Приводим некоторые комментарии из этого обсуждения.

мне кажется, только специалистам. Честно скажу, достигается охват новых аудиторий, в первую Материалы дискуссии по мотивам переписки в Клубе научных журналистов что, на мой взгляд, нормальный, обычный чело- очередь детей.

век из такой статьи ничего не вынесет для себя. подготовил Сергей Попов. Но периодически научным журналистам при Да и ученый, если он не специалист в соответ- ходится сталкиваться с темами, где основные ствующей узкой области, вряд ли сможет разо- научно-популярные открытия еще не сдела тать будут активнее то, что написано интересно полосы). Само собой подразумевается то, что браться в новости не на качественном уровне, ны. И тогда начинается полноценное научно и на увлекательную тему (которая совершен- они должны быть именно новостями, т.е. со а действительно правильно и полно. популярное исследование, т.е. поиск способов но не обязательно всегда совпадает с инте- держать нечто новое для читателя.

Вопросы к членам КНЖ. Кто как считает: понятно рассказать о чем-то совсем новом для ресами настоящей науки). Количество знаков, допустимость формул с зачем нужны подобные статьи, что они дают? общественного сознания (или на совсем новом Журналисту надо и представлять, что есть что интегралами, уместность интервью с учены Популяризируют ли они науку, дают ли они уровне точности). Такие исследования, как и в на самом деле, какова реальная научная цен- ми, сама тематика новостей — всё это опре какие-то знания/сведения широким кругам чи- науке, могут оказаться успешными, а могут — ность, не успокаивать себя тем, что «читатели деляется уже исходя из требований интереса тателей, являются ли они отчетом перед обще- довольно слабыми. Но и последние тоже име про это хорошо читают». Во-первых, они, мо- и новизны. Для читателей Science уместно то, ством, необходимы ли в виде большого потока, ют ценность, так как делают очевидной тупи жет, и не читают, а лишь открывают ссылку на что публикует Science, для читателей «Комсо из которого вырастает что-то хорошее, и т.д.? ковость того или иного хода мысли.

сайте или покупают журнал, а потом плюются. мольской правды» — популярный рассказ про Пусть есть поток новостей про науку, кото- Тут важно отметить, что специфика финан Во-вторых, всегда ценнее для любого издания то, как на псевдодиагнозе «дисбактериоз» на рого нет у других. Но если этот поток состоит сирования научно-популярных исследований более вдумчивая часть аудитории. В-третьих, живаются недобросовестные производители из таких статей, то нужен ли он? Какие долж- такова, что на работу всегда отводится очень даже невдумчивые читатели со временем по- йогуртов и БАДов.

ны быть необходимые условия, чтобы статья небольшой срок и она обязательно оканчива про науку в широкой печати была «полезна»? ется публикацией. Например, типичный срок На мой взгляд, некоторые ключевые свой- на подготовку новости на многих новостных ства таковы: сайтах составляет один час. За это время надо • должна быть только правда. Не обязатель- вникнуть в тему, найти эффективный объясни но всю правду впихивать в статью, но всё, тельный прием и изложить его в виде текста что сказано, должно быть правдой. Иначе размером около 2000 знаков.

это вообще нельзя относить к популяри- Если в указанный срок публикация не готова, зации науки;

это рассматривается как дисциплинарное нару • cреднестатистический читатель должен шение. Поэтому научные журналисты бывают вы быть в состоянии понять, о чем речь. нуждены иногда публиковать не очень удачные То есть после прочтения статьи он может из- исследования. Но если они не будут предпри ложить ее основную мысль своими словами;

нимать таких попыток, то популяризация новых • cреднестатистический читатель узнает что- научных направлений значительно замедлится.

то новое (и потом сможет оперировать эти- Отсюда вывод. Безусловно, качество научно ми знаниями), что-то в некотором широком популярных публикаций — это больной во смысле полезное (например, для общего прос. Но тут всё как в борьбе со спамом: если Рис. М. смагина взгляда на жизнь). «закрутить гайки» спам-фильтра так, чтобы ни один спам не попадал во «входящие», то вме Список, конечно, неполон.

сте с ним пропадет и множество важных пи сем. Если же ослабить фильтрацию, какое-то Сергей Попов, количество спама будет пробиваться, отвле астрофизик кая внимание. Редакционная политика в об ГАИШ МГУ ласти научной популяризации как раз и со нимают, что издание их потчует пустышками, и Замечу, что новизна для читателя не рав стоит в выборе уровня фильтрации (качества).

разочаровываются. няется новизне для ученых, и потому сам я На мой взгляд, самое При одинаковой квалификации научных Ну и, в конце концов, гоняясь исключи- с чистой совестью могу половину текста сво главное при выборе темы журналистов повысить качество можно:

тельно за «увлекательными» темами, легко их новостей уделить тому, что специалисты и для новости состоит в • сократив количество материалов (но оно пересечь слабо видимую границу и всерьез так знают, ведь я пишу для широкой публики.

том, «насколько это вер обычно жестко задано форматом издания);

решить, что примитивная лженаука — это са но и важно». В сложных • увеличив время на их подготовку (всегда Александр Сергеев, мое «эффективное» с точки зрения журна для восприятия заметках роль данного пун жестко задано форматом издания);

листского труда.

кта только возрастает. научный редактор Так что оптимум — это представлять в голо- • сократить тематический диапазон (но спе Если тема действительна важная, а работа, журнала «Вокруг ве, что народу покажется увлекательным, знать циализация грозит сокращением аудитории).

о которой рассказывается, не содержит оши- света», модератор (или консультироваться со специалистами), что бок, то нужны самые разные новости. И тут уже Остается повышать квалификацию научных Клуба научных считают интересным сами ученые, дозировать, всё зависит от выбора редакции. Если редак- журналистов. Для этого есть такие возможности:

журналистов экспериментировать, где-то «фокусничать», ция не права, то она сама это увидит по посе • нанимать суперпрофессионалов-универалов где-то безвредно упрощать, где-то — и развле щаемости, откликам и т.п.

(таких мало, им будет скучно, да и бюдже Давайте попробуем кать, в конце концов, но в результате остав Новость не из моей области физики в духе та не хватит);

взглянуть на научную по лять издание на плаву массового интереса и Physics Today будет мне понятна (хотя я и не • нанимать много узкопрофильных журна пуляризацию как на исследовательскую сферу.

пытаться при этом продвигать настоящую на смогу оценить, насколько там всё верно, ско листов (упирается в бюджет и покрытие Предметы исследования науч-попа — массив уку. Иногда для этого надо прилагать допол рее всего, не буду знать репутацию автора ра новых и редких тем);

знаний, накопленных наукой (назовем это услов нительные усилия и плыть очень даже против боты, о которой идет речь, и т.п.). С другой сто • повышать квалификацию собственных но научным сознанием), и массив обыденных течения. Иногда такие постоянные сверхуси роны, на очень массовом сайте такая новость журналистов (но тогда у них должно быть представлений об устройстве мира и его изу лия неоправданны, и стоит слегка расслабить выглядела бы удивительно. Но, повторюсь, это право на ошибку).

чении (назовем это общественным сознанием).

ся, написать о чем попроще, чтобы вконец не выбор редакции. В принципе, мне кажется, но Цель научно-популярных исследований — Я считаю, что единственный правильный проиграть конкурентам.

вости такого уровня уместнее на английском и построение отображения научного сознания путь — последний, но это значит, что неудач В ряде случаев, впрочем, интересы науки и в специально отведенных местах (коих по фи в общественное с минимальными искажени- ные публикации будут неизбежны. И вот тут читателей счастливо сходятся, поэтому-то не зике в мире штук 5-6). Они должны, во-первых, ями смысла. становится очевидной роль популяризато которые темы особенно любимы всеми вме информировать собственно широкое научное Прикладное применение науч-попа — из- ров науки, работающих вне редакционно няемыми журналистами, пусть это и не абсо сообщество (в данном случае — физиков). Во менение состояния общественного сознания издательского конвейера.

лютно справедливо «по гамбургскому счету».

вторых, служить указанием научным журнали таким образом, чтобы в него можно было ото- Во-первых, это ученые, которые лучше всех Астрофизика, например, или динозавры поч стам, на что следует обратить внимание.

бразить больший объем научного сознания с знают свою область, часто предлагают очень ти всегда «на коне», а с какой-нибудь физикой Однако, если есть авторы, способные отбирать меньшими искажениями. Это важно, так как удачные объяснительные приемы (но так про конденсированного состояния или — не при и писать такие новости, то было бы довольно большой разрыв между объемами научно- исходит далеко не всегда — ученые порой со веди Господи — каким-нибудь функциональ интересным сделать подкласс заметок «ново го и общественного сознания чреват свер- всем не представляют состояние обществен ным анализом — биться и биться. Ну и внутри сти не для всех» даже на массовом сайте. Но тыванием научных исследований (посколь- ного сознания, в которое будут отображаться конкретных наук примерно такая же ситуация.

тогда это должно быть не разовым явлением.

ку финансовый дозатор, в конечном счете, в их идеи).

Не будет полной справедливости...

Ну и, наконец, мы все понимаем, что изред руках общества). Во-вторых, авторы научно-популярных книг, ка (особенно в пору отпусков) бывают ситуа Научно-популярное открытие — любой спо- которые могут себе позволить работать не спе Алексей Тимошенко, ции, когда появляются нетипичные матери соб рассуждения, метафора, графический эле- ша, консультируясь с коллегами, со специали алы из-за нехватки типичных. научный обозреватель мент, помогающие отобразить часть научно- стами и с потенциальными читателями.

газеты «Московские го сознания в общественное в той сфере, где В-третьих, педагоги, которые постоянно ищут Максим Борисов, новости» это раньше не удавалось (никто не пробовал, новые способы объяснения научных фактов научный редактор была низкая эффективность или высокий уро- школьникам и студентам.

журнала «Наука Новости о науке ра- вень искажений). В-четвертых, научные пресс-службы, кото в фокусе» зумно делать понятными Доминирующий способ финансирования рые служат посредниками между учеными и для аудитории (той, кото- научно-популярных исследований — «микро- научными журналистами.

рая уже есть у издания;

Я думаю, что здесь не гранты» на срок в один час, один день, одну Ну и, наконец, это наш Клуб, где мы сейчас на худой конец — хотя бы для части этой ау предмет для спора, а пред- неделю, один месяц (обычно называются го- как раз такую тему обсуждаем.

дитории, ибо сам я в газетах редко читаю все мет для компромисса. Чи- норарами и выплачиваются по факту сдачи «ТРОИЦКИЙ ВАРИАНТ» № 17 (86) Б ЫТ ИЕ Н А У К И Бывает ли высшее Лена Де Винне, пенсионные фонды ради своих планов, по этому в Северной Европе количество студен писатель, тов в вузах на душу молодого населения на телеведущая порядок меньше российского.

образование лишним?

В моем московском дет стве даже вопрос не стоял Евгений Васин, о том, что можно было не компания получить высшее образо- Quantstellation вание. Конечно же, это пра Всегда ли высшее образование идет на пользу? Надо ли получать второе, вильно — продолжение обучения до определен- С проблемой overeduca третье или тратить лучшие годы на первое, которым всё равно заведомо не ного уровня стимулирует работу мозга. Другой tion я, кажется, впервые стол вопрос — обучения чему? Я зачем-то закончи- воспользуешься? Является ли непрофильное высшее образование или степень кнулся года четыре назад.

ла Московский энергетический институт. Даже преимуществом или помехой при приеме на работу? Вопросы не такие простые, Один из моих коллег рас диплом на пятерку защитила. Научилась сда- сматривал резюме потенциального кандидата как может кому-то показаться. С другой стороны, есть более очевидные вать экзамены по предметам, в которых очень и, увидев, что у того есть PhD по близкой теме, с проблемы: падение уровня и престижа высшего образования в разных странах, плохо разбиралась, мухлевать, виртуозно спи- сожалением сказал, что он для нас overeducated:

получение дипломов без получения сколь-нибудь высшего образования и т.д.

сывать. При этом в течение пяти лет делала ан- вакансия, которая у нас была открыта, не требо глийский всему факультету, включая аспирантов. Во многом это взаимосвязанные вещи, ведь чем ниже средние требования вала такого уровня образования, и мы не могли Навыки эти, конечно, в жизни пригодились. До к дипломам, тем ниже оказывается и предложение. В России это начинает заплатить достаточно, чтобы заинтересовать та стойна ли я по честным современным меркам кого сильного кандидата.

касаться даже элитных вузов.

диплома инженера-электрика? Конечно — нет! У такого типа overeducation, конечно, есть В 90-е годы было неприлично не иметь Мы представляем ниже отклики и комментарии участников двух дискуссий — недостатки: прежде всего это потенциально второго высшего образования. По роду дея в ЖЖ [1] и на сайте проекта «Сноб» [2], — посвященных проблемам девальвации неэффективное использование ресурсов (ско тельности имело смысл получить МВА. Навы- рее всего силы, средства и время, потраченные высшего образования и overeducation (избыточного уровня образования).

ки учебы в МЭИ помогли — получила Magna на PhD, могли бы принести больше ВВП, буду Cum Laude. Но себя так и не реализовала — чи потраченными на что-то еще) и возможное выполняла программу успеха в обществе, а тривают кандидатов, у которых нет высшего последние десятилетия второго, а то и третье- разочарование соискателя (PhD может при не занималась своим делом. образования. Общество форсирует всех под- го высшего образования. Если в школе ученик нести ему меньше выгоды, чем он изначаль И вот, наконец, то, что надо было сделать с са- ряд идти в колледж, и именно поэтому ди- овладевает неким установленным набором зна- но думал). Пожалуй, с таким типом overeduca мого начала — прикладная психология в амери- плом о высшем образовании, за исключени- ний, то в университете человек учится осваи- tion я готов мириться: общество у нас богатое, канском университете, а теперь творческая работа. ем «трудных» факультетов — Science, Biology, вать знания в том числе и самостоятельно. Ди- производство материальных благ катастрофи Пришла бы я к тому же, если бы пошла в Medical или наиболее престижных liberal art пломная работа — это свидетельство того, что чески растет, ну а кандидат наук, работая по 17 лет учиться на психолога? Скорее всего — колледжей с высокими критериями отбора, — человек сам может пойти в библиотеку, найти теме, вряд ли будет так уж сильно жалеть о го да, хотя точного ответа на этот вопрос знать нивелировался абсолютно. Сегодня в Амери- книги, прочитать и понять их и выдать какой- дах, проведенных в универе.

нельзя. Но для себя я точно поняла одно — от ке очень просто найти первоклассного юриста то, хоть небольшой, но новый результат. Чело- На другом конце шкалы стоит наполовину вы себя не убежишь. А пока убегаешь, счастья в или врача, а вот найти первоклассных стро- век с высшим образованием вполне в состо- мученный, наполовину купленный диплом, вла жизни мало. Нужно ли тратить жизнь на полу- ителей, электриков, маляров, водопроводчи- янии освоить как минимум смежную область делец которого даже при поступлении не ду чение образований, которые не радуют душу? ков — большая проблема. С другой стороны, в знаний, а то и совершенно противоположную. мал о том, чтобы работать по специальности, а Сомневаюсь. Нужно ли продолжать учиться, США большое количество overeducated лю- Но тут возникает вопрос об оценке знаний думал о том, что нужно получить корочку, а там чтобы найти себя? Несомненно! дей сталкивается с проблемой overqualifi- и выдаче соответствующего документа. Этот уже заняться чем-нибудь, желательно «общеу Завершить хочу цитатой из интервью «Новой cation ("overqualification” — избыточная ква- процесс называется сертификацией и лицен- правленческим» (т.е. не требующим професси газете» моего мужа, бельгийского астронавта лификация. — Ред.). Не всем удается хорошо зированием, и к институту высшего образо- ональных знаний в какой-либо предметной об Франка Де Вине, чье мнение разделяю (www. пристроиться «перекладывать бумаги», осо- вания он имеет очень отдаленное отношение. ласти). Но, правда, если специалист по торговле novayagazeta.ru/data/2009/114/22.html): «Я хочу бенно во времена экономических кризисов. Реально в России люди зачастую вынуждены мебелью может стать министром по налогам и пожелать читателям “Новой” неустанно и бес- В итоге, когда люди с двумя высшими готовы получать второе и третье высшее именно из- сборам, а потом вообще министром обороны, страшно стремиться к своей мечте, не важно, пойти на менее престижную работу, работода- за диплома. Нормальная система сертифика- то зачем учить эту самую предметную область?!

что это за мечта, главное, чтобы она была сво- тель, увы, отказывается их нанимать, справед- ции и лицензирования сделает это ненужным. Overeducation (или, лучше сказать, overcertifica ей. Если вы хотите стать космонавтом, учитесь и ливо полагая, что такой работник надолго на Еще две причины, толкающие молодых рос- tion? Ведь улучшения образования там как та работайте в этой области. Но быть космонавтом этом месте не задержится. На государствен- сиян в вузы, — это призыв и поиски брачного кового нет) такого типа — штука куда более ко совершенно необязательно, чтобы стать счаст- ной службе, по-моему, даже существует закон, партнера соответствующего уровня. Послед- мичная и печальная одновременно. Отдельные ливым человеком. Если вы хотите стать пека- запрещающий нанимать людей, квалификация няя проблема есть не только в России, но и в следствия такого подхода очень забавные, но рем или парикмахером, я вам желаю гордиться которых существенно превышает требуемую. конфуцианских странах (Японии, Корее, Ки- вот когда вспоминаешь, что это — не модель, а своим выбором, и у вас будет получаться са- Глобальная тенденция на сегодняшний день тае), где сопоставимость уровня престижно- массовое явление, происходящее в моей стра мый вкусный хлеб и самые красивые прически мне представляется таковой: слишком много лю- сти вузов молодых необходима для получе- не, становится очень печально.

во Вселенной. А еще я вам желаю не забывать, дей идет в университеты и колледжи;

дипломы, ния родительского благословения. Есть и третий тип (вынужденная смена про что смысл жизни в ее процессе, а не в резуль- особенно в гуманитарной сфере, девальвиро- Наконец, есть еще одна сила, которая го- фессии), и четвертый, и пятый... Шкала длинная тате, и более всего — в тех людях, которые ста- вались повсеместно. В идеале высшее образо- нит россиян в вузы, — это незаконные тре- и явно не одномерная. Подробное описание ли вашими попутчиками на жизненном пути». вание должно быть труднодоступным по ин- бования работодателей к образованию. Если потребовало бы много места, а мое отношение теллектуальным критериям, но на практике это утрировать, то объявления в стиле «требу- к таким типам overeducation меняется в зави Ирина Абаринова, сделать практически невозможно, так как обра- ется уборщица с в/о» отнюдь не редкость. симости от их положения на шкале.

зование в США — огромная бизнес-индустрия, Посмотрим, сколь востребовано высшее Free-lance журналист Но главное в общем-то в другом. Понятно, которая не регулируется государством. Если образование в Северной Европе, где нет и консультант что нашей важнейшей целью является вос есть спрос, то всегда найдется частная лавоч- упомянутых выше российских проблем. Там в области образования питание нового человека, оплодотворенного ка, именующая себя институтом, которая будет часть учеников еще на школьной скамье вы- идеей и способного на подвиг. Нужно показать Может ли в принципе выс- за определенную плату штамповать дипломы. бирает рабочие профессии и спокойно идет новому человеку мир, сформировать у него шее образование быть лиш- Америка — страна самых лучших и одновре- в аналоги наших ПТУ. В 20 лет они не кор- научный подход, сделать его ум гибким, воз ним? И да, и нет. Всё зависит менно самых худших в мире университетов. пят над учебниками, а уже получают первую будить в нем любопытство и научить не при от конкретной личности и частных обстоятельств. зарплату и платят налоги. Но при этом, если знавать авторитетов. Печально видеть людей Те, у кого есть академический талант, амбиции Данил Бухвалов, ученик передумает, он снова может вернуться с высшим, которые этому не научились. Мож и кто действительно обладает intellectual curi- из «ПТУ» в школу. Если человек решил стать assistant professor, но назвать это overundereducation по анало osity, несомненно, должны идти в университет. инженером или бухгалтером, то после школы Korea Institute гии с тюриновским сверхнедочеловеком. Вот Те же, кто такими качествами не обладает (а та- он идет не в университет, а в «высшую шко for Advanced Studies это — страшно. Жить в мире, населенном ува ких, по мнению американского ученого Чарль- лу», где за три года овладевает специально- жаемыми телезрителями, независимо от их (KIAS) за Мюррея, автора многих книг по образованию, стью и быстрей бежит на работу. И только корочек и умений решать технические зада больше половины из сегодняшних студентов) и люди, решившие заниматься наукой или же На мой взгляд, высшее чи, невыносимо.

кому нужна лишь «корочка» для резюме, — нет. лающие «прокачать мозг» так, чтобы потом образование как институт Ситуация в американском обществе на се- достигнуть высот в карьере, идут в универ в России выполняет кучу совершенно ненуж 1. http://sergepolar.livejournal.com/2118079.html годняшний день парадоксальная. С одной сто- ситет. Эти люди отлично осознают, что теря ных и не свойственных ему функций. Рассмо 2. http://snob.ru/profile/14369/blog/ роны, многие работодатели даже не рассма- ют несколько лет рабочего стажа и выплат в трим их по порядку, начав со столь модного в НОВОСТИ Манящие крабы: романтика или борьба с перегревом?

Г ипертрофированно развитые клешни дователи Захари Дарнелл (Zachary Darnell) и клешни может отчасти компенсировать энер крабов-скрипачей (манящих крабов) пред- Пабло Мунгиа (Pablo Mungua) из Техасского гетические затраты на выращивание такого ставляют собой немалую загадку для нау- университета обосновывают теперь альтерна- гигантского придатка.

ки. Размеры одной из клешней у самцов сопо- тивное предположение: крупная клешня помо- Собственно, роль клешней в брачных цере ставимы с размерами всех прочих частей тела. гает крабу-скрипачу не перегреваться на солн- мониях и в борьбе с соперниками у крабов При этом какой-либо особой агрессивностью це. Они обнаружили, что температура крабов, скрипачей при этом тоже, конечно, не отрицается, или воинственностью эти крабы не отличают- лишенных большой клешни, растет гораздо т.е. польза от клешней в терморегуляции видит ся. Собственно, скрипачами или «манящими» быстрее и достигает более высоких значений, ся лишь дополнительным полезным «бонусом».

их называют из-за привычки размахивать в чем у нетронутых крабов (публикация в све Максим Борисов воздухе своей гиперразвитой клешней (как жем сентябрьском выпуске журнала American бы приманивая подруг или наигрывая им без- Naturalist [1]).

1. M. Zachary Darnell and Pablo Munguia, «Thermo звучные мелодии). Крупная клешня может выполнять роль свое regulation as an Alternate Function Считается, что подобные непрактичные «укра- образного радиатора, отводя тепло от тела за of the Sexually Dimorphic Fiddler Crab Claw» — шения» животные получают в результате поло- счет конвекции, рассеивая избыточное тепло http://dx.doi.org/10.1086/ вого отбора — в данном случае самки самыми в воздухе. Охлаждающее действие клешни 2. Giant claw helps fiddler crabs stay cool привлекательными считают самцов с самыми помогает крабу проводить больше времени in more ways than one — www.eurekalert.org/pub_ Самец Uca panacea размахивает клешней. крупными клешнями, предпочитая спариваться за пределами своей норы, дольше кормить- releases/2011-08/uocp-ces082511.php Фото M. Zachary Darnell именно с ними. Однако американские иссле- ся и чаще показываться самкам. Это свойство 30 АВГУСТА 2011 г.

Б Ы ТИЕ Н АУКИ В вопросе увеличения финансирования ведущих научных фондов многое зависит от позиции Минфина, который не склонен считать деятельность РФФИ и РГНФ значимой. Это проявилось осенью прошлого года, когда при обсуждении проекта бюджета на 2011 г. в Думе заместитель министра финансов Татьяна Нестеренко предложила отложить вопрос об увеличении финансирования фондов на будущий год. В неформальных разговорах приходилось слышать пренебрежительные суждения об РФФИ от чиновников Минфина более низкого уровня и позже. В таких условиях приходится вести разъяснительную работу, апеллируя к цифрам и фактам. И вот профильный департамент Минфина впервые достаточно подробно изложил свою позицию официально.

Также проверкой установлено, что РФФИ ненные им в установленные сроки работы по особенностями размещения заказов на выпол зачастую осуществлял финансовое обеспече- созданию интегрированной информационно- нение НИР. 1 апреля 2011 г. Минэкономразви ние не фундаментальных научных исследова- аналитической системы». Кроме того, говоря тия представило в правительство соответствую ний, предполагающих получение новых зна- об экспертизе проектов, аудитор указал на то, щий законопроект, заявленной целью которого ний, а издания сборников статей различных что «зачастую фондом осуществлялась опла- было избежание субъективизма со стороны за МинисТЕРсТВО ФинансОВ авторов, публиковавшихся ранее. та не самой экспертизы, а лишь подтвержде- казчиков при рассмотрении и оценке заявок на По результатам проведенной Генеральной ния экспертами решений, которые принима- участие в конкурсах, а также обеспечение до РОссийскОй ФЕДЕРации прокуратурой Российской Федерации проверки лись аппаратом фонда». пуска к конкурсам только квалифицированных (МинФин РОссии) Правительство Российской Федерации указы- Так что, не исключено, на бюджете РФФИ исполнителей (см. ТрВ-Наука № 75 от 29 мар вает на необходимость усиления контроля за пагубно сказывается не только пассивность та 2011 г.). Этот законопроект не был внесен в деятельностью РФФИ и целевым использова- председателя Совета фонда Владислава Пан- Думу в связи со сложностью разработки систе Уважаемый Евгений Евгеньевич! нием выделяемых ему бюджетных средств (по- ченко в отстаивании его интересов, но и его мы научной экспертизы в рамках госзакупок и ручение от 28.04.2011 № ВП-П8-2728). подход к распределению грантов, а также про- отсутствием согласованной позиции ведомств Учитывая изложенное, Департамент пола- фессиональные качества приведенных им в по этому вопросу.

Департамент бюджетной политики в от гает, что расходы РФФИ на финансовое обе- аппарат фонда людей. Недавние истории со Серьезные проблемы с эффективностью гос раслях социальной сферы и науки рассмотрел спечение научных исследований могут быть «случайно обнародованным одним из чер- закупок из-за произвола заказчиков при фор Ваше обращение от 8 июля 2011 г. с просьбой увеличены не только за счет дополнитель- новиков» нового устава фонда — вызвавшим мировании тематики и определении начальной предусмотреть увеличение объемов бюджет но выделенных ассигнований из федерально- возмущение многих людей проектом нового цены работ вообще (не только в сфере НИР и ных ассигнований, предусмотренных Российскому го бюджета, но и за счет устранения допущен- устава РФФИ — и проектом программы сред- НИОКР) послужили основанием для решения о фонду фундаментальных исследований (да ных нарушений. несрочного развития РФФИ свидетельствуют более глобальном изменении подхода к регу лее — РФФИ), при подготовке проекта фе в пользу этой версии. лированию госзакупок. 15 апреля 2011 г. в со дерального закона «О федеральном бюдже Впервые профильный департамент Минфина Но руководители фонда приходят и, мож- ставе Минэкономразвития был создан депар те на 2012 год и на плановый период 2013 и (департамент бюджетной политики в отраслях но надеяться, уходят, а фонд остается. И при тамент федеральной контрактной системы и 2014 годов» и сообщает.

социальной сферы и науки) достаточно подроб- всех реальных и мнимых недостатках в сво- начата разработка законопроекта о федераль В федеральном бюджете на 2011 г. и на пла но изложил свою позицию по поводу финанси- ей работе РФФИ, несомненно, остается наибо- ной контрактной системе (см. ТрВ-Наука № новый период 2012 и 2013 гг. РФФИ предусмо рования РФФИ. В письме заместителя директора лее эффективной из государственных струк- от 2 августа 2011 г.), который должен быть ско трены бюджетные ассигнования на 2011 г. в департамента Н.И.Макуриной от 5 августа 2011 г. тур, финансирующих научные исследования на ро представлен в правительство.

сумме 6 001 646,6 тыс. руб., на 2012 и 2013 гг. — №12-04-05/3528 «О Российском фонде фунда- конкурсной основе. Понятно, что чиновники из Таким образом, существуют общепризнан по 4 304 040,8 тыс. руб. ежегодно.

ментальных исследований», текст которого при- Минфина не склонны верить словам, вопрос в ные фундаментальные проблемы, резко сни В настоящее время проводится рабо веден выше, сообщается, что, «учитывая важность том, готовы ли они менять свои взгляды и при- жающие эффективность финансирования на та по формированию проекта федерально осуществляемой РФФИ деятельности», бюджет страстия под влиянием аргументов и фактов. учных исследования в рамках конкурсов по го бюджета на 2012 г. и на плановый период фонда не будет сокращаться в ближайшие годы, Конкурсное финансирование научных ис- механизму госзакупок, а гораздо более высо 2013 и 2014 гг.

как планировалось ранее : на ближайшие 3 года следований ведет не только РФФИ, финанси- кая эффективность финансирования НИР че Основные характеристики проекта феде финансирование РФФИ предлагается сохранить руются они и в ряде ФЦП. Объем финансиро- рез научные фонды однозначно демонстри рального бюджета на 2012 г. и на плановый на уровне 6 млрд руб. в год. вания РФФИ в 2010 и 2011 гг. — 6 млрд руб. руется объективными наукометрическими период 2013 и 2014 гг. определены на основе То, что бюджет фонда не будут сокращать, ко- в год, а бюджетное финансирование научно- показателями.

прогноза социально-экономического развития нечно, неплохо, однако в своих неоднократных исследовательских работ только в рамках ФЦП Задачей Минфина является обеспечения эф Российской Федерации на указанный период и обращениях ученые настаивали на существен- «Научные и научно-педагогические кадры ин- фективности расходования бюджетных средств.

соответствуют основным положениям Бюд ном увеличении финансирования РФФИ, а не на новационной России» по мероприятиям 1.1, Даже если оставить за скобками «жизненную жетного послания, в том числе о необходимо фиксации бюджета фонда на нынешнем, недо- 1.2, 1.3 и 1.5 в эти годы составляет примерно важность» (в сравнении с задачей сохранения сти последовательного сокращения размера пустимо низком уровне. Что интересно, увели- 8,2 млрд руб. в год. На исследования в рамках дееспособной науки в России) и эффективность дефицита федерального бюджета.

чение финансирования научных фондов — это блока 1 «Генерация знаний» ФЦП «Исследова- расходования сотен миллиардов бюджетных Однако, учитывая важность осуществляемой не только желание научной общественности или ния и разработки по приоритетным направле- руб. на подготовку к различным пафосным РФФИ деятельности, при формировании пре мнение, допустим, министра образования и на- ниям развития научно-технологического ком- спортивным и политическим мероприятиям — дельных объемов бюджетных ассигнований фе уки Андрея Фурсенко, если верить его словам. плекса России» в 2010 г. было выделено более с этим все и так более чем очевидно — и го дерального бюджета на 2012–2014 гг. была изы Необходимость усиления роли ведущих госу- 1,2 млрд руб., а в 2011 г. выделяется 4,9 млрд руб. ворить только о конкурсном финансирова скана возможность в условиях сохраняющейся дарственных фондов в финансировании фунда- При этом, согласно наиболее авторитетной меж- нии науки, то вывод, казалось бы, очевиден:

дефицитности федерального бюджета выде ментальной науки зафиксирована и в стратеги- дународной базе данных по научным публи- необходимо перераспределение бюджетного лить ему дополнительно по 1697 605,8 тыс. руб.

ческих документах российского правительства. кациям Web of Science, ссылки на поддержку конкурсного финансирования научных иссле на 2012 и 2013 гг. и довести объемы бюджет В частности, подобный курс определен Концеп- РФФИ содержат 10 тыс. статей в ведущих на- дований в пользу наиболее эффективно рас ных ассигнований РФФИ до уровня 2011 г., т.е.

цией долгосрочного социально-экономического учных журналах, в рамках же поддержанных пределяющих его структур.

до 6 001 646,6 тыс. руб. ежегодно, включая 2014 г., развития Российской Федерации на период до по всем ФЦП Минобрнауки исследовательских Однако происходит строго противополож что на 39,4 % превышает утвержденные Фе 2020 г., утвержденной распоряжением Прави- было опубликовано 2,7 тыс. статей. Очевидно, ное: если в 2009 г. бюджет РФФИ составлял деральным законом «О федеральном бюдже тельства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р, ко- что эти цифры — итоговый показатель резуль- 7,1 млрд руб., а объем финансирования иссле те на 2011 год и на плановый период 2012 и торая говорит о необходимости «постепенного тативности работы по конкурсной поддержке довательских работ в рамках ФЦП «Кадры»

2013 годов» объемы финансового обеспечения увеличения доли конкурсного финансирования научных исследований. (мероприятия 1.1, 1.2, 1.3 и 1.5) и ФЦП по ис РФФИ на 2012 и 2013 гг.

научных исследований, расширение роли госу- Гораздо более низкая эффективность фи- следованиям и разработкам (блок 1 «Генера Вместе с тем Департамент обращает внима дарственных научно-технических фондов в фи- нансирования научных исследований в рам- ция знаний») в 2009 г. составлял 7 млрд руб., ние, что Генеральной прокуратурой Российской нансировании фундаментальных исследований». ках ФЦП вызвана несколькими очевидными то в 2011 г. финансирование РФФИ составляет Федерации в РФФИ выявлены многочисленные Но даже несмотря на это, Минфин пока не факторами, устранить которые будет очень 6 млрд руб., а объем финансирования иссле нарушения бюджетного законодательства, за склонен согласиться на увеличение финанси- сложно. Основные причины, как хорошо из- дований по вышеупомянутым мероприятиям конодательства о закупках для государственных рования фондов. В своем письме Н.И. Макури- вестно, — это несоответствие заданных фе- двух ФЦП составляет 13,1 млрд руб. Происхо нужд, государственной собственности, некоммер на дает понять, что РФФИ работает не так уж и деральным законом от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ дящее может быть обусловлено чем угодно, но ческих организациях, научно-исследовательской эффективно, ссылаясь на выявленные Генпро- правил проведения конкурсов особенностям только не заботой об эффективности и резуль деятельности (письма от 06.04.2011 № 1-ГП-42 куратурой нарушения. Сами по себе претен- научно-технологической сферы и непрозрач- тативности расходования бюджетных средств.

2011 от 12.07.2011 № 73/2-1682-10).

зии проверяющих инстанций (Генпрокуратуры, ный механизм формирования тематики работ Естественно, играет свою роль и то, что руко Так, Генеральная прокуратура Российской Счетной палаты) к РФФИ не новы, и нередко и определения начальной цены лотов в рамках водство Минобрнауки, на словах ратующее Федерации указывает на влияние личной они вызваны откровенным непониманием на- ФЦП, что дает возможность изначально фор- за расширение грантовой поддержки науки заинтересованности членов совета РФФИ учной специфики. Но, возможно, сейчас есть и мулировать тематику работ в интересах кон- и увеличение бюджета научных фондов, на на объективное исполнение ими должност вполне содержательные (не чисто формаль- кретных организаций-исполнителей и в разы деле больше активности проявляет в лобби ных обязанностей, лоббирование интересов ные) нарушения. завышать стоимость заключаемых контрак- ровании подконтрольных чиновникам мини определенных научных организаций, субъек В открытом доступе нет материалов прове- тов (очередной иллюстрацией этого являет- стерства ФЦП, дающих возможность раздавать тивный и избирательный подход при рас рок прокуратуры, однако можно найти некото- ся публикуемая в данном номере ТрВ-Наука приближенным организациям многомиллион пределении грантов, недостаточность рые данные о проверке РФФИ Счетной палатой, статья о финансировании работ по научно- ные лоты, и в продвижении мегапроектов Ми контроля со стороны РФФИ за использова озвученные аудитором Счетной палаты Серге- технологическому прогнозированию в России). хаила Ковальчука.

нием бюджетных ассигнований, направлен ем Агапцовым 11 июля 2011 г. в Совете Феде- Высказанное выше признано и на государ- Готов ли Минфин воспринять эти аргументы, ных на выполнение научных проектов, неприня рации [http://pravo.ru/news/view/57350/]. По- ственном уровне. Непригодность нынешнего покажет достаточно близкое будущее: проект тие мер по нецелевому использованию научны мимо указания на 6 тыс. загранкомандировок в порядка проведения конкурсов в рамках за- закона о федеральном бюджете на 2012 г. и ми организациями выделенных им бюджетных фонде, которые, вероятно, в основном являются кона 94-ФЗ для научно-технологической сфе- плановый период 2013 и 2014 гг. должен быть средств, нецелевому использованию бюджет поездками ученых на конференции при под- ры послужила основой для формулировки в обнародован в конце сентября.

ных средств самим РФФИ, заключение госу держке РФФИ, Сергей Агапцов говорил о «не- декабре 2010 г. поручения президента России, дарственных контрактов без соблюдения Евгений Онищенко эффективно использованных» 123,4 млн руб., согласно которому Минэкономразвития долж установленных действующим законодатель которые «были оплачены фондом за невыпол- но было урегулировать проблемы, связанные с ством процедур.

НОВОСТИ сатурнианский гекатонхейр к осмический зонд NASA Сassini фотографировал 53-й спутник Сатурна Эгеон. Этот крошечный спутник, раз мером всего полкилометра, был открыт только в 2008 г. (самим Cassini) и получил название в честь одного из трех пятидесятиголовых и сторуких детей Урана и Геи — гекатонхейров. Поклонники повести «Понедель ник начинается в субботу» должны помнить его под именем Бриарей. Эгеон редко попадает в объективы Cassini, поэтому этот снимок спутника рядом с кольцом G Сатурна очень ценен для исследователей.

А.П.

«ТРОИЦКИЙ ВАРИАНТ» № 17 (86) С О Б ЫТ ИЕ «Троицк ждет неплохое будущее в составе Москвы»

В августе этого года Троицк облетела неожиданная новость:

глава города Виктор Сиднев, ученый, магистр игры «Что?

Где? Когда?», восемь лет проработавший мэром Троицка, досрочно и добровольно уходит в отставку. Что послужило этому причиной? К чему такая спешка? «Троицкий вариант— Наука» обратился к теперь уже экс-главе родного наукограда за комментариями.

— Виктор, давайте для начала озву- ная кампания, ничего не мог с этим чим причину — почему вдруг Вы ре- поделать. С уплотнительной застрой шили уйти в отставку, не дожидаясь кой мы смогли справиться, и Генплан конца своего второго срока на по- сейчас тоже есть.

сту мэра Троицка. Что же касается статуса наукограда, Фото а. ФедоСовой — Во-первых, я в любом случае не проблема в том, что не было согласия иду на выборы в декабре 2011 года, в обществе. Существовал конфликт рестроечное время работало 12 ты- — Излишние земли и здания не нуж- — Не зависнет. Земли под строитель потому что именно по моей инициа- между администрацией и научным тиве в уставе города записано огра- сообществом, и то, что нам удалось сяч человек, сейчас осталось три ты- ны и самим институтам — их содер- ство уже оформлены на «Вышку», так ничение пребывания на посту мэра наладить нормальные отношения с сячи. Примерно половина населения жание обходится в немалые деньги, что здесь всё будет в порядке. Хоте двумя сроками. Мой второй срок за- Троицким научным центром, это по- Троицка ездит на работу в Москву, а которые, таким образом, фактически лось бы, чтобы здесь были кампусы это непростое дело — доехать до Мо- расходуются впустую и не работают. и других вузов, Физтеха например.

канчивается в декабре, а реально я зволило получить статус наукограда уже больше восьми лет проработал и дополнительные средства в бюджет, сквы и вернуться обратно, а рабочие Поэтому нужно эти площади заста- Планируем мы сотрудничество и с места не создаются в городе. Но это вить работать. университетом Сколково. Городу, в на этом посту, так что оба срока го- пусть и небольшие. Но самое главное всё-таки не только мой провал или И ведь есть прекрасные примеры котором столько академических ин роду я отдал. Во-вторых, сейчас очень даже не в этом, а всё-таки в том, что в быстро идет объединение части Мо- городе изменилась атмосфера. Сей- провал администрации, но еще и не- того, как можно создавать рабочие ститутов, нужны университеты.

— Остается неотвеченным еще один сковской области с Москвой, и Тро- час по всем важным вопросам идут активная, мягко говоря, позиция Рос- места на базе институтов. Вы же на ицк входит в эту часть. Мы думали, что дискуссии в рамках публичных слу- сийской академии наук, Минатома по верняка знаете Сергея Вартапето- логичный вопрос. Мы поговорили о всё-таки это объединение будет не- шаний или в общественных обсужде- поводу создания рабочих мест на ин- ва. Он — директор Троицкого цен- прошлом. каким видится Вам буду сколько помедленнее, и мы с первым ниях, есть диалог. Я считаю это глав- ститутских площадках. Потому что как тра физического приборостроения, щее Троицка и Ваше собственное?

раз в Генеральном плане места, пред- относящегося к Институту общей — Мне кажется, с присоединением моим заместителем, Владимиром Ду- ной своей заслугой. Меня порадовало физики РАН, и одновременно — ди- к Москве у Троицка появляются но дочкиным, который в декабре идет на ректор коммерческого предприя- вые перспективы. Мы постараемся выборы, решили, что будет правильно, тия, которое производит офтальмо- сохранить за городом статус научно что уже сейчас он будет заниматься логические лазеры. Их продукция, образовательного кластера. Строящий всеми этими вопросами — все право кстати, сейчас лидирует на россий- ся кампус НИУ ВШЭ, потенциальные вые вопросы присоединения должны ском рынке лазеров для операций филиалы других вузов, размещаемые быть решены до 1 декабря. Тогда, если на глазе. Сейчас они совместно с на территории Троицка мегапроекты он выиграет выборы, то он еще и бу Роснано начали производить но- будут этому способствовать. А изме дет отвечать за все те решения, кото вый, более совершенный, фемто- нение статуса этих земель поможет рые приняты за этот период.

секундный лазер. решить еще одну важную проблему.

— Троицк стал наукоградом как раз По поводу использования «мерт- Ведь наукоград сейчас зажат между во время Вашего пребывания на по вых» земель и помещений институ- тремя районами и совершенно не сту главы города. Расскажите об ито тов важно сказать еще вот что. Хоро- имел возможности для роста вширь.

гах двух Ваших сроков — с акцен шо, что сейчас правительство начало Теперь же, когда мы все станем частью том на научную часть жизни города.

планировать крупные и долгосрочные Москвы, это становится реальностью.

— Да, Троицк как раз долго не мог проекты в науке, так называемые ме- Я же ухожу на должность директора получить статус наукограда, и в янва гапроекты. Один из шести точно будет Троицкого центра Роснано и тем са ре 2007 года мы смогли этого добить в. Сиднев вручает награду в. Портнову (Слева). Фото к. рязанова расположен в Троицке — это экспе- мым тоже остаюсь в городе и в науке.

ся. Если говорить об итогах, то давай усмотренные для создания рабочих риментальная термоядерная уста- Мы займемся созданием того, чего, к те вспомним кампанию по выборам то, что, когда я поздравлял недавно 2003 года. Она проходила под двумя ушедшего из жизни первого постпе- мест — это территории институтов, ко- новка Ignitor. Мы считаем, что и еще сожалению, уже нет ни в одном на основными лозунгами. «За цивилизо- рестроечного главу города Владими- торые и в советское-то время были один проект, синхротрон четвертого шем институте (а было раньше во избыточные — они были нарезаны с поколения, тоже нужно делать у нас, всех), — технологической базы. Ду ванное строительство и Генплан» и «За ра Портнова с избранием Почетным учетом большого развития будущего. хотя бы потому, что строительство ну- маю, это будет очень полезно всем.

статус наукограда». Застройка тогда гражданином Троицка, он именно это — Удачи Вам на новой работе!

велась хаотически и в основном по мне и сказал. Это то, что получилось. А сейчас пустуют не только террито- скорителя элементарных частиц сле уплотнительному типу, инфраструкту- Но ведь правильным будет сказать рии, но и многие здания институтов. дующего поколения планировалось в — Спасибо!

— Очень хорошо, что Вы упомяну- Троицке на территории ИЯИ еще в со ра не создавалась, что вызывало обо- не только о положительных резуль По телефону ли академическую недвижимость. ветское время и земля под него уже снованные протесты жителей, и с на- татах, но и о том, что не получилось?

с Виктором Сидневым сейчас это весьма дискутируемый была выделена.

— Что же именно?

укоградом тоже никак не получалось.

беседовал Алексей Паевский — Самое главное, что не удалось сде- вопрос — что делать с пустующими — а что со строительством универ И предыдущий мэр, Вадим Найденов, землями и зданиями институтов. ка- ситета и кампуса ГУ ВШЭ? с Вашим который был убит в 2003 году — из- лать, — это создание новых рабочих за чего и началась новая предвыбор- мест. У нас в городе в науке в допе- кова Ваша позиция здесь? уходом эта идея не зависнет?

Уважаемые жители города Троицка!

На этой неделе исполнилось ровно 8 лет с момента моего вступления в должность Главы города. За прошедшие годы нам многое удалось: принят Генеральный план развития нашего города, созданы и успешно работают новые объекты соцкультбы та. Изменились отношения в городском сообществе: в рамках публичных слушаний и общественных обсуждений проводят ся открытые дискуссии по основным проблемам городского развития, налажено взаимодействие между различными ветвями власти и жителями города. В целом городская власть работает эффективно. Об этом говорит и тот факт, что последние три года Троицк входит в тройку лучших городов Подмосковья по результатам мониторинга эффективности деятельности муниципаль ной власти, проводимого по Указу Президента.

В то же время город сегодня находится накануне больших перемен, связанных с присоединением нашей территории к Москве. При этом предстоит решить огромный круг важных и непростых задач, связанных с таким присоединением. И решать эти задачи должна уже новая власть, так как Устав города ограничивает пребывание в должности мэра 8 годами. И принимать новые решения будет Глава города, который будет избран 4 декабря текущего года. Но время не ждет, и уже сегодня надо при нимать принципиальные решения, которые определят будущее Троицка на ближайшие годы. Эту работу должна делать новая власть, которой предстоит управлять городом в новых политических и экономических условиях.

Поэтому я принял решение о досрочном сложении полномочий Главы города и обратился с соответствующим заявлением в Совет депутатов. Считаю, что такое решение позволит новой власти управлять процессом присоединения к Москве, защи щать интересы жителей города, а значит и отвечать за эти решения перед горожанами и после выборов 4 декабря.

Хочу сказать спасибо всем жителям города за ту поддержку, которую вы оказывали мне не только в период двух выборных кам паний, но и в течение всего срока моей работы в должности Главы города. Конечно, не все надежды оправдались, не все задуман ное удалось сделать. И сегодня я хочу попросить прощения у тех, чей голос не был вовремя услышан, чьи ожидания не сбылись.

Хочу сказать спасибо за поддержку и сотрудничество работникам Администрации города, Совету депутатов, Совету научного центра, Правительству Московской области и Губернатору Московской области Борису Всеволодовичу Громову.

А всем жителям Троицка хочу пожелать счастья, здоровья, процветания и совместной работы на благо нашего любимого города.

С уважением, Виктор Сиднев Фото к. рязанова 30 АВГУСТА 2011 г.

ПЕР ЕВОдЫ К Карло Мария Чиполла арло Мария Чиполла — ита- ства действовали регулярно, по оче льянский историк экономики. реди, не только общество в целом, но За свою жизнь (умер в 2000 г., и индивидуумы оказались бы в ста в возрасте 78 лет) он написал мно- бильном состоянии, без изменений.

Основные законы го толстых научных трудов, вполне Но когда работают глупые люди, хороших, но всеобщую известность картина совершенно меняется. Глу ему принес тоненький трактат об пые люди причиняют убытки дру основных законах человеческой глупо- гим людям без соответствующей человеческой глупости сти. Насколько нам известно, этот выгоды на своей стороне. Таким об маленький шедевр Чиполла пока не разом, всё общество в целом исто переведен на русский язык. Что до- щается. Система подсчета, выражен садно, так как он объясняет многие ная на диаграммах, показывает, что странные и непонятные вещи, про- те действия индивидуумов, которые Второй базовый закон исходящие вокруг нас, легко и непри- лежат правее прямой POM (см. диа что человеческие существа делятся на вседневной жизни. Повседневная же нужденно, заставляя при этом сме- грамму ниже), приумножают богат несколько категорий: беспомощные, жизнь главным образом состоит из Культурные традиции, модные се яться до горьких слез. ство общества, хоть и в различной разумные, бандиты и глупцы. Прони- случаев, в которых мы теряем день годня на Западе, способствуют урав Разумеется, не стоит восприни- степени. Действия же всех индиви цательный читатель легко узнает их ги и/или время и/или энергию и/или нительному подходу к жизни. Людям мать весь трактат слишком букваль- дуумов, лежащих левее той же пря в четырех областях I, H, S, B на про- аппетит, настроение и здоровье из нравится думать о человеческих су но, но здоровое зерно в нем опреде- мой POM, вызывают деградацию.

стой диаграмме: за немыслимого действия какого-то ществах как о продукте идеально ленно присутствует и заставляет Другими словами, беспомощные нелепого существа, сконструированной машины массо задуматься об очень серьезных ве- люди с признаками разумности (об которому нечего из вого производства. Генетики и соци щах. Становится ясным, что стра- ласть H1), разумные бандиты (область влекать из причине ологи прилагают особенные усилия ну губит не избыток глупых людей, B1) и главным образом сами разу ния нам неудобств, для того, чтобы с помощью впечат а недостаток умных. мные люди (область I) — все вносят сложностей и вреда.

ляющего объема научных данных и Без реформы российская наука по- вклад (хоть и в разной степени) для Никто не знает, по формулировок доказать, что все люди гибнет. Реформа необходима, но во- приумножения благосостояния об нимает или может равны от природы;


и если и есть не прос — в какой среде она будет про- щества. С другой стороны, бандиты хоть как-то объяс которые, более равные, чем другие, ведена и кто будет ее проводить. с отклонением в сторону глупости нить, почему это не то это относится к воспитанию, а не Поучительна судьба инноваций в (область B2) и глупые беспомощ лепое существо де к природе. Я не могу согласиться с сообществе шимпанзе [1], которые, ные люди (область H2) увеличивают лает то, что делает.

такой расхожей точкой зрения. По по Дарвину, наши ближайшие род- ущерб, нанесенный глупыми людь На самом деле, нет моему твердому убеждению, под ственники. ми, и, таким образом, усиливают бес никакого объясне держиваемому годами наблюдений Судьба инноваций в сообществе честную разрушительную силу по ния — или, что не и экспериментов, люди не равны: не шимпанзе сильно зависит от места следней группы.

много лучше, только которые из них глупы, а другие — нет, первооткрывателя в иерархии. Если Все это наводит на некоторые одно — этот человек и разница между ними определяется это омега-шимпанзе, который дога- мысли о функционировании об попросту глуп.

природой, а не культурными факто дался, как поставить палки вместе, щества. Согласно второму основно...

рами. Человек глуп в том же смысле, чтобы достать бананы, то сотова- му закону, доля глупых людей есть Пятый в котором он рыжеволос, он отно- константа s, на которую не влия рищи будут экспроприировать эти сится к глупцам так же, как он от бананы, сломают палочки, побьют и ют время, расстояние, раса, класс основной носится к носителям определенной покусают первооткрывателя, будут или какие-то другие социокуль закон группы крови. Глупый человек рож бросать фекалии ему в лицо и могут турные или исторические пере ден глупым человеком — актом Про даже изнасиловать его. менные. Было бы глубокой ошиб Вместо того, чтобы видения. Но, убежденный в том, что Если первооткрыватель альфа- кой считать, что количество глупых рассматривать бла часть человеческих существ глупа и самец, то избранные члены стаи бу- людей в упадочническом обществе гополучие отдельно что глупа она из-за генетических осо дут великодушно награждены перво- больше, чем в развивающемся. Оба го человека, давайте бенностей, я не пытаюсь хитрым об открывателем кусочками добытых таких общества заражены тем же Если Том совершает некоторое посмотрим на благополучие общества, разом заново привести к идеям клас бананов, и все сообщество будет усер- относительным количеством глу действие и терпит некоторый убы рассматриваемого в этом контексте совой или расовой дискриминации.

дно учиться трюку с палками и осво- пых людей. Различие между ними ток, при этом, производя некоторую как алгебраическая сумма индиви Я твердо уверен в том, что глупость — ит его в кратчайшие сроки. в том, что в плохо функционирую выгоду Дику, оценка Тома находит дуальных благосостояний. Полное это «случайная» привилегия, встре По разным историческим причи- щем обществе: а) глупым членам ся в поле H: Том действовал беспо понимание пятого основного закона чающаяся среди всех групп людей нам в современной России инновации общества разрешено другими чле мощно. Если Том совершает действие, важно для анализа. Можно добавить и равномерно распределенная со возможны только сверху. Но «сила нами становиться более активны которое несет выгоду ему и Дику, его (в скобках), что из всех пяти основ гласно некоторому постоянному со правительства держится на неве- ми и предпринимать больше дей оценка попадает в поле I: Том дей ных законов пятый известен боль отношению. Этот факт записывается жестве народа, и оно знает это, а ствий;

б) существует изменение ствовал разумно. Если Том, совершая ше всего и его следствие цитируется научным образом в виде второго ба потому всегда будет бороться про- в составе не глупой области ди действие, получает выгоду, при этом очень часто. Пятый закон говорит, что зового закона, который говорит, что тив образования». Это сказал Лев аграммы — небольшое уменьше нанося ущерб Дику, оценка лежит в Глупый человек есть самый Толстой в 1896 г. С тех пор, конеч- ние населения в областях I, H1, B поле B: Том действовал, как бандит.

Вероятность некоторого чело опасный тип человека.

но, многое изменилось, но, как сле- и пропорциональное увеличение Глупость относится к полю S и ко всем века быть глупым не зависит дует из трактата Чиполла, среди населения в H2 и B2.

положениям на оси Y ниже точки O. Следствие закона:

ни от каких других его качеств.

ученых, даже среди руководства Ака- Это теоретическое изыскание Как проясняет третий базовый закон, Глупый человек более опасен, В этом отношении Матушка При демии наук, всегда с неизбежностью было неоднократно подтверждено Глупый индивидуум — это индиви- чем бандит.

рода, похоже, действительно пре присутствует s доля глупых людей. исчерпывающим анализом истори дуум, который причиняет ущерб взошла себя.

Из реформы науки ничего хорошего ческих случаев...

Результат действия идеального другому индивидууму или группе...

не получится, если эта s доля полу- Рассматривается ли классическая, бандита есть простой перенос мате индивидуумов, при этом не полу Самый выдающийся факт о частоте чит свободу реализовать свой раз- средневековая или современная риальных ценностей и/или благосо чая выгоды или даже неся убытки.

глупости таков, что Природа успешно рушительный потенциал. эпоха, поразителен тот факт, что в стояния. После действия идеально уравнивает эту частоту вполне неза Чтобы предупредить о такой опас- любой развивающейся стране не го бандита его счет имеет некоторый Встретившись в первый раз с тре висимо от размера группы. избежно находится доля s глупых ности, мы предлагаем читателю пе- плюс, который в точности равен ми тьим законом, рациональные люди...

ревод трактата Чиполлы «Основные людей. Однако в ней также есть и нусу на счете какого-то другого че инстинктивно реагируют на него с Эту идею было сложно понять и пе законы человеческой глупости». Пе- необычно высокое количество раз ловека. Общество в целом не стало чувством скептицизма. Это факт, что реварить, но слишком уж многие экс ревод с английского варианта [2] вы- умных людей, которым удается дер ни хуже и не лучше. Если бы все чле разумные люди испытывают труд периментальные данные подтверж полнил С.В. Иванов, магистр первого жать глупых под контролем и в то же ны общества были идеальными бан ности с осознанием и пониманием дали ее фундаментальную точность.

года обучения Новосибирского госу- время производить достаточно цен дитами, общество в целом осталось нерационального поведения. Но да Второй базовый закон — это желез дарственного университета. При- ностей для себя и для других чле бы в стагнации, но и не было бы ни вайте покинем отдаленное поле те ный закон, и он не имеет исключений.

ятного вам чтения (мы предлагаем нов общества, чтобы достичь уве каких больших катастроф. Весь биз ории и посмотрим прагматично на Движение за освобождение женщин сокращенный вариант перевода. Пол- ренного прогресса.

нес свелся бы к переводу состояний нашу повседневную жизнь. Мы все подтверждает второй закон, потому ностью текст перевода можно прочи- В деградирующей стране доля глу в пользу тех, кто совершил какое-то припоминаем случаи, в которых не как показывает, что глупые индиви- пых людей также равна s, но сре тать: www.snd.inp.nsk.su/~silagadz/ действие. Если бы все члены обще кто действовал с получением выго ды так же пропорционально распро scientific/chipolla.html). ди оставшейся популяции заметен ды для себя и нане странены среди женщин, как и среди тревожный рост количества глупых сением ущерба для Ксения Филипчук, мужчин. Недоразвитый Третий Мир, бандитов (подобласть B2 в квадра нас, — мы имели дело Зураб Силагадзе возможно, найдет утешение во вто- те B на второй диаграмме), занима с бандитом. Мы так ром законе, потому как в нем можно ющих властвующие позиции, и не же припоминаем найти доказательство того, что разви Первый основной менее тревожный рост количества того, чьи действия тые страны не так уж и развиты. Вне беспомощных людей (область H на повлекли убытки с закон человеческой зависимости от того, приятен ли вто- первой диаграмме) вне власти. Та его стороны и при рой закон или нет, его следствия пуга глупости кое изменение в составе не глупой несли выгоду нам, — ющи: переедете ли вы в благородное популяции неизбежно ведет к уси мы имели дело с окружение или найдете прибежище Первый основной закон челове- лению разрушительной силы части беспомощным че в Полинезии среди охотников за го ческой глупости однозначно пред- s и стремительному упадку. И тогда ловеком. Мы можем ловами, запретесь ли вы в монасты полагает, что страна катится в пропасть.

вспомнить случаи, в ре или решите провести всю остав- которых некто посту Каждый человек всегда и неиз шуюся жизнь в обществе красивых и пил так, что его дей бежно недооценивает количе- 1. D. Leites, On Computer-Aided сладострастных женщин, вам всегда ствия несли выгоду ство глупых индивидуумов в те- Solving Differential Equations and придется встречать то же соотноше- обеим сторонам — он кущей ситуации. Studying Stability of Markets, Journal ние глупых людей, которое (в соот- был разумен. Такие of Mathematical Sciences, Volume 133, ветствии с первым законом) всегда... случаи действитель- Number 4, pp. 1464-1476.

превзойдет ваши ожидания.

Первый базовый закон не позволя- но случаются. Но 2. Carlo M. Cipolla, The basic laws of hu ет мне приписывать какое-либо кон- после тщательного Третий (и золотой) man stupidity.

кретное численное значение для ча- размышления вы Иллюстрации взяты из этого первоис сти глупых людей от всего населения:

закон должны признать, точника и выполнены Джеймсом Донне любая численная оценка оказалась бы ли (James Donnelly).

что такие события Третий базовый закон предпола преуменьшенной. Поэтому я буду обо- случаются не так уж гает, хоть и не заявляет об этом явно, значать эту долю символом s. и часто в нашей по «ТРОИЦКИЙ ВАРИАНТ» № 17 (86) Б ЫТ ИЕ Н А У К И Г сколько стоит азета «Московские новости», а) руководство РАН с академика возобновившая в марте 2011 г. ми, работающими как в вузах, так и свою работу, уделила внимание в академических институтах;

образованию. В частности, в ней по- б) администрации и дирекции ин мобильность явилось две заметки, относящихся к ститутов;

мобильности студентов. в) лидеры научных групп;

Первая заметка «Почему нужно г) штатные научные сотрудники;

учиться у "немцев"» [1] написана Иго- д) молодые студенты, аспиранты студентов рем Ефимовым, профессором универ- и стажеры.

ситета Вашингтона в Сент-Луисе (США), Учитывая эти моменты, для той же вице-президентом Ассоциации рус- внутренней мобильности можно дей скоязычных ученых. Выпускник МФТИ ствовать и в рамках существующего пишет: «Научно-образовательное законодательства. Я имею в виду идею Валерий Платонов, сообщество является наименее ре- кросс-университетского образования.

формированным из всех професси- Суть проекта кросс-университетского исполнительный директор АНОО  ональных сообществ России. Планы образования заключается в форме «Высший университет науки и технологий» при институтах РАН посылки молодежи учиться за ру- реализации сетевого университе беж — это попытка разорвать по- та. В основу такого «университета»

рочный круг воспроизводства ка- входят индивидуально подобранные дров на этих принципах, попытка спецкурсы, преподаватели и научные торое составит список специализа- Министр Андрей Фурсенко на Пе- вания. Объединение усилий — вариант создать костяк будущего научно- руководители разных университетов, ций, стратегически необходимых для тербургском форуме в июне 2011 г. выживания науки в стране. А реально образовательного сообщества Рос- включая институты государственных развития страны. По-видимому, таким заявил, что программа находится «в наблюдается процесс дезинтеграции.

сии на принципах меритократии». академий наук. Формирование про агентством станет недавно созданное высокой степени готовности». Есть С моей точки зрения, это самая суще Пусть первый тезис остается на со- граммы осуществляется по выбору за АСИ. По мнению авторов программы, подозрение, что при принятии таких ственная претензия к нынешнему ми вести автора, наблюдающего Россию казчика с учетом рекомендаций экс сейчас это специалисты в области гос- крупных решений могут и не консуль- нистру образования и науки. К сожа из штата Миссури. Грамотные рефор- пертов, консультантов, работодателей.

управления, компьютерных техноло- тироваться с работодателями, студен- лению, университеты (их управление мы требуют прежде всего огромных Кросс-университетское образова гий, строители и инженеры. тами, родителями, преподавателями и МОН) тянут одеяло на себя и идут денежных средств как на постанов- ние может осуществляться на дого Являясь сторонником обучения сту- и научным сообществом. Что остает- по экстенсивному пути развития: соз ку задачи реформирования, так и ворной основе — многостороннем дентов за рубежом, отмечу контрар- ся делать? С моей точки зрения, есть дают дублирующие научные лабора на реализацию инфраструктурных и соглашении между университетами гументы против деталей программы: ресурс повышения эффективности тории в вузах (даже пытаются дубли управленческих изменений. Эти день- о взаимном признании и альтерна внутреннего российского высшего ровать РАН), закупают неэффективно 1. Зачем вкладывать в обучение, если ги, сопоставимые с суммами проектов тивном выборе курсов. Реализация — образования на исследовательском используемое оборудование, испыты уже десятки тысяч выходцев из космического масштаба, вряд ли кто через отбор в программу курсов, на этапе образования (магистерском). Это вают трудности с трудоустройством России обучаются или обучились рискнет выделить. А вот со вторым учных руководителей, конкурсное помимо международной мобильно- кандидатов наук и др. Базовым кафе в лучших зарубежных универси тезисом условно можно согласиться. поступление студентов на програм сти развитие внутренней мобильно- драм в их нынешнем статусе, похоже, тетах и школах бизнеса, — почему В конечном счете молодые будут опре- му, зачисление вольным слушателем сти студентов, которая как-то выпа- светит незавидная участь. Формаль бы их не попробовать для обкатки делять лицо науки через 10–20 лет, а к в университеты-партнеры с выдачей дает из поля зрения реформаторов. но принят закон № 308-ФЗ от 1 дека проекта привлечь на госслужбу и тому времени, может, и реформы (эво- по результату академической справки.

посмотреть, что из этого получит люционная модернизация) подоспеют. Очевидно, что такая программа инди ся. Говорят, что единичные приме Другая заметка, «Гарвард по им- видуальная и более затратная для за ры уже реализуются. Но что будет, порту» [2], сообщает нам о состоянии казчика. Для осуществления идеи не если попробовать привлечь десят дел по программе господдержки обу- нужно постановлений Правительства ки тысяч таких студентов?

чения за рубежом в ведущих уни- и МОН. В беседе с представителями 2. Если будет реализована програм верситетах большого количества сту- РЭШ (негосударственный вуз), напри ма Аркадия Дворковича, к тому, что дентов (до 3% от всех студентов РФ). мер, выяснилось, что у них возмож студенты будут обучаться за рубе По программе обучения в 50 луч- ность зачисления вольным слушате жом (я считаю, что многие россий ших университетах, разработанной лем уже предусмотрена решениями ские студенты при определенной совместно Клубом выпускников Гар- ученого совета. Такой формат обуче подготовке способны поступить и вардского университета, админи- ния служит интересам прежде всего учиться в Гарварде), добавляется страцией президента России, Мин- студентов, преподавателей и научных то, что самые лучшие и талантли экономразвития и Минобрнауки, пла- сотрудников университетов, академи вые также будут обучаться за гра нируется отправлять за рубеж от 10 ческой среды, в том числе интересен ницей. Соответственно наши уни до 30 тысяч студентов в год, что бу- для иностранных студентов, обучаю верситеты еще больше оскудеют дет стоить бюджету примерно 15– щихся в России.

на таланты.

45 млрд руб. Это серьезные средства Реальное обсуждение этой идеи 3. Как известно, для поступления (около 1–3% расходов на всё обра- с руководством ряда ведущих уни в лучшие западные университе зование РФ), в несколько раз боль- верситетов (в том числе передового ты основное условие — отличное ше, чем финансирование МГУ. ГУ-ВШЭ) показывает их прохладное знание английского языка. Воз Вполне возможно, наш ректорский отношение к этому проекту. Они счи можностей для изучения язы корпус будет противостоять таким пред- тают, что это будет дополнительной ка учащимся из глубинки, из ма ложениям. По мнению источника «МН», организационной нагрузкой и не ак лообеспеченных семей гораздо «на самом деле, никакой программы в туально для них. В то же время на меньше, чем у жителей крупных правительстве нет. Вместо нее готовится полнение магистерского стандарта, центров (тем более живущих за постановление правительства, которое например, с преподаванием предме границей) и имеющих обеспечен позволит научно-исследовательским тов на английском языке вызывает Рис. В. Шилова ных родителей, что в целом неиз университетам тратить часть выделя- сегодня трудности для любого рос бежно приводит к усилению со емых им средств на обучение своих сийского университета. Региональ В последнем варианте проекта за- бря 2007 г. «О внесении изменений в циального расслоения.

студентов и сотрудников за рубежом. ные вузы, напротив, видят в таких кона об образовании РФ [3] упоми- отдельные законодательные акты РФ 4. Планирование нужных государству Однако, сколько человек будет обуче- совместных программах дополни нается только о международной ака- по вопросам интеграции науки и об (через 5-10 лет) специализаций в но, какой объем средств будет направ- тельный плюс к своим программам.

демической мобильности (ст. 109, п.3). разования». Однако этот закон прак эпоху бурно растущих экономик, лен на эти цели, как будет организо- Такой проект был бы оригинальным Но это в принципе и не так уж важно. тически не работает. Попытки снизу технологий, общественных процес вано это обучение и каким образом и для зарубежных университетов.

Внутренняя мобильность IMHO мо- создать, например, научную лабора сов — бесперспективное занятие и обеспечат возврат людей из-за грани- Как-то не очень культивируется в жет быть внутренним делом научно- торию в региональном вузе как струк лишняя трата денег.

цы, в постановлении не указывается». лидирующей университетской сре образовательного сообщества и меж- турное подразделение РАН упираются «По инициативе Аркадия Двор- де простая мысль о том, что кон 5. Гораздо эффективнее для постав- университетским мероприятием. Обо- в бетонную стену связки администра ковича 1 августа 2011 года была курировать надо не между собой, ленной цели использовать бюджет- сновывая эту возможность, хотелось ция вуза — чиновники МОН.

создана рабочая группа по разра- а с ведущими мировыми научно ные средства на программы Intern- бы отметить два момента. Во-вторых, предлагая те или иные ботке программы обучения студен- образовательными центрами.



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.