авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 ||

«Министерство образования Республики Беларусь УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ЯНКИ КУПАЛЫ» ПРОБЛЕМЫ ...»

-- [ Страница 11 ] --

Таким образом, может быть оценена эффективность деятельно сти исполнительного органа за определенный период с точки зрения анализа конечного результата – полного исполнения судебных по становлений. Однако одного такого исследования недостаточно для отражения объективной картины деятельности органов принудитель ного исполнения, поскольку оценка производится без анализа своев ременности исполнения. Кроме того, формальность и усредненность данных, полученных на основании использования только вышеука занных формул, проявляется в том, что они не учитывают постоян ную изменяемость количества исполненных производств – ежеднев ное увеличение их количества, а следовательно, увеличения и объе ма подлежащих взысканию средств и др. Эти расчеты не учитывают производства, по которым исполнение произведено частично, что искусственно снижает показатель эффективности исполнения. Эти неточности могут быть устранены использованием дополнительных формул и расчетов, позволяющих проследить в динамике эффектив ность принудительного исполнения.

Следует отметить, что только совокупность ряда расчетов, с использованием группы формул, позволяющих с разных сторон оценить деятельность органов принудительного исполнения, мо жет представить объективную картину эффективности реализации судебных постановлений.

Для получения более точных данных и более объективной оценки эффективности деятельности органов принудительного су дебного исполнения следует включать в общее количество произ водств только те из них, которые были возбуждены и исполня лись в пределах исследуемого периода. В противном случае ра нее возбужденные, но еще находящиеся на исполнении производ ства давали бы погрешность предыдущего периода с плюсом или минусом.

Эффективность принудительного исполнения следует также оценивать с точки зрения финансовой эффективности на основа нии анализа объема взыскиваемых в пользу граждан и юридичес ких лиц денежных средств и стоимости иного имущества.

А.Хизюк и М.Шимански предлагают определять финансовую эффективность исполнительных производств посредством расче тов по следующей формуле:

Кр Sf = 100%, Кw где: Sf – финансовая эффективность принудительного судеб ного исполнения;

Кр – суммы, переданные взыскателям;

Кw – суммы, предъявленные ко взысканию по законченным производствам [7, с. 261].

Предложенная формула позволяет сделать выводы об эконо мической эффективности лишь исполненных производств. Расче ты, сделанные на ее основании, дают возможность с погрешнос тью сделать выводы об эффективности принудительного исполне ния в целом или за определенный период времени. Говоря о заведо мо допускаемой погрешности, имеется в виду то, что финансовая эффективность может быть определена с использованием этой фор мулы только по части производств – исполненных.

Для определения финансовой эффективности принудительно го исполнения за определенный период времени, предлагаем фор мулу, которая позволит учесть, что одновременно в производстве органов принудительного исполнения могут находиться как уже частично исполненные, так и вообще не исполненные производ ства. Предложенная формула может быть дополнена следующим образом:

Спр Эt = 100%, Сисп где: Эt – финансовая эффективность принудительного испол нения в определенном периоде времени;

Спр – суммы, переданные взыскателям по всем производствам (предъявленным ко взысканию требованиям) за определенный пе риод времени;

Сисп – предъявленные ко взысканию требования в денежном выражении за тот же период.

Для наиболее точного расчета финансовой эффективности за длительный расчетный период, в течение которого могут оставать ся неисполненными или исполняются не в полном объеме некото рые производства, суммы, «уменьшившиеся» в силу инфляцион ных процессов, должны осовремениваться.

Приведенные формулы могут позволить достаточно точно проанализировать эффективность исполнения и оценить деятель ность органов принудительного исполнения.

В зависимости от результатов анализа эффективности испол нения, должны регулироваться направления и интенсивность нор мотворческих процессов в сфере принудительного судебного ис полнения.

Эффективность исполнения судебных постановлений являет ся одним из основных показателей уровня правовой защиты инте ресов субъектов правоотношений. Ее обеспечение в процессе при нудительного судебного исполнения может рассматриваться как основная задача исполнительного производства.

Список литературы 1. Заворотько П.П. Процессуальные гарантии исполнения судебного решения. – М.: Юрид. лит., 1974.

2. Wengerek Е. S№dowe postкpowanie egzekucyjne w sprawach cywilnych. – Warszawa: Paсstwowe wydawnictwo naukowe, 1970.

3. Lubinski К. Problemy reformy urzendu komornika sadowego. – Torun, 1993.

4. Гурвич М.А. Судебное решение: Теоретические проблемы. – М.:

Юрид. лит., 1976.

5. Словарь иностранных слов. – 9-е изд. испр. – М.: Русский язык, 1982.

6. Словарь русского языка: В 4 т. / АН СССР, Ин-т рус. яз.;

Под ред.

А.П.Евгеньевой. – 3-е изд., стереотип. – М.: Русский язык, 1985–1988. – Т.4: С–Я, 1988.

7. Analiza i ocena ustawy o komornikach s№dowych i egzekucji / Pod red.

K. Lubiсskiego. – Sopot, 2000.

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ 1. Белявский С.Ч. – начальник отдела информационно-аналитической ра боты хозяйственного суда Гродненской области, аспирант ГрГУ им. Я.Купалы.

2. Бодяк Н.Е. – преподаватель кафедры гражданского права и про цесса ГрГУ им. Я. Купалы.

3. Веленто И.И. – декан гуманитарного факультета ГрГУ им. Я. Ку палы, кандидат юридических наук, доцент.

4. Годунов В.Н. – директор Института переподготовки и повышения квалификации судей, работников прокуратуры, судов и учреждений юсти ции БГУ, зав. кафедрой гражданского права БГУ, доктор юридических наук.

5. Голованов В.Г. – Министр юстиции Республики Беларусь, канди дат юридических наук, доцент.

6. Дубай С.И. – судья хозяйственного суда Гродненской области.

7. Елисеев В.С. – доцент кафедры гражданского права и процесса ГрГУ им. Я. Купалы, кандидат юридических наук.

8. Каменков В.С. – Председатель Высшего Хозяйственного Суда Рес публики Беларусь, заслуженный юрист Республики Беларусь, доктор юри дических наук, профессор.

9. Кирвель И.Ю. – доцент кафедры гражданского права и процесса ГрГУ им. Я. Купалы, кандидат юридических наук.

10. Колядко И.Н. – зав. кафедрой гражданского процесса и трудового права БГУ, кандидат юридических наук, доцент.

11. Кудель Д.А. – преподаватель кафедры гражданского права и про цесса ГрГУ им. Я. Купалы.

12. Максимова Л.Г. – ст. преподаватель кафедры гражданского права и процесса ГрГУ им. Я. Купалы.

13. Мартыненко И.Э. – заведующий кафедрой гражданского права и процесса ГрГУ им. Я. Купалы, кандидат юридических наук, доцент.

14. Полещук И.Н. – преподаватель кафедры гражданского права и процесса ГрГУ им. Я. Купалы.

15. Полещук Н.Н. – преподаватель кафедры гражданского права и процесса ГрГУ им. Я. Купалы.

16. Прокопик В.А. – кандидат юридических наук, адвокат.

17. Савчук В.В. – судья суда Кобринского района.

18. Скобелев В.П. – преподаватель кафедры гражданского процесса и трудового права БГУ, кандидат юридических наук.

19. Станкевич Н.Г. – доцент кафедры гражданского права и процес са ГрГУ им. Я. Купалы, кандидат юридических наук, доцент.

20. Таранова Т.С. – зав. кафедрой гражданско-правовых дисциплин БГЭУ, кандидат юридических наук, доцент.

21. Функ Я.И. – Председатель Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате, кандидат юридических наук, доцент.

22. Хомич К.В. – научный сотрудник Института государства и права НАН Республики Беларусь, кандидат юридических наук.

ОГЛАВЛЕНИЕ Введение................................................................................................... Часть I. ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА....................................... Каменков В.С. Какой договор регулирует хозяйственные отношения?........................................................................................... Мартыненко И.Э. Особенности и проблемы реализации гражданско-правовой защиты историко-культурного наследия...... Годунов В.Н. Работы и услуги для государственных нужд:

особенности правового регулирования............................................. Функ Я.И. Договор кооперации (сотрудничества):

к вопросу о введении в правовую систему Республики Беларусь нового вида гражданско-правового обязательства........... Веленто И.И. К вопросу об оптимизации правового режима имущества организаций государственного сектора экономики....... Станкевич Н.Г. Приобретение права на земельный участок, владение которым осуществляется в течение длительного времени................................................................................................ Прокопик В.А. Общее имущество кондоминиума............................. Елисеев В.С. Соотношение правовых доктрин об обязательствах.............................................................................. Дубай С.И. Криминальное банкротство: проблемы правового регулирования.................................................................. Хомич К.В. Административно-правовое принуждение в сфере экономических отношений................................................ Максимова Л.Г. Гражданско-правовые средства охраны прав потребителей в договоре розничной купли-продажи................... Кудель Д.А. Концессия: некоторые аспекты возникновения и прекращения договорных отношений государства и частного сектора.............................................................................. Бодяк Н.Е. Фонд: имущественное и правовое положение............. Белявский С.Ч. Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ......................................................................... Полещук Н.Н. Бесспорны ли все положения Гражданского кодекса Республики Беларусь о договоре?........................................ Часть II. ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА.......................... Голованов В.Г., Голованов С.В. О совершенствовании исполнения судебных постановлений в странах Европы и Азии................................................................................... Таранова Т.С. Доказательственные презумпции в гражданском судопроизводстве..................................................... Колядко И.Н. К вопросу о понятии и видах судопроизводства в гражданском и арбитражном (хозяйственном) процессе........... Скобелев В.П. Мотивировочная часть судебного решения в гражданском процессуальном праве Республики Беларусь:

проблемы и пути решения............................................................... Кирвель И.Ю. Эффективность судебной защиты прав, свобод и законных интересов граждан.............................................. Савчук В.В. О месте и взаимодействии международного частного права и международного гражданского процесса…..... Полещук И.Н. Эффективность принудительного судебного исполнения: понятие и методика определения............................. Сведения об авторах........................................................................... Научное издание ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА Сборник научных статей Редактор Е.А.Смирнова Компьютерная вёрстка: М.И.Верстак Сдано в набор 27.01.2006. Подписано в печать 28.03.2006.

Формат 60х84/16. Бумага офсетная.

Печать RISO. Гарнитура Таймс.

Усл. печ. л. 19,53. Уч.-изд. л. 22,89. Тираж 70 экз. Заказ.

Учреждение образования «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы».

ЛИ №02330/0133257 от 30.04.2004. Ул. Пушкина, 39, 230012, Гродно.

Отпечатано на технике издательского центра Учреждения образования «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы».

ЛП №02330/0056882 от 30.04.2004. Ул. Пушкина, 39, 230012, Гродно.

Научное издание ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА Сборник научных статей Редактор Е.А.Смирнова Компьютерная вёрстка: М.И.Верстак Сдано в набор 27.01.2006. Подписано в печать 28.03.2006.

Формат 60х84/16. Бумага офсетная.

Печать RISO. Гарнитура Таймс.

Усл. печ. л. 19,53. Уч.-изд. л. 22,89. Тираж 70 экз. Заказ.

Учреждение образования «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы».

ЛИ №02330/0133257 от 30.04.2004. Ул. Пушкина, 39, 230012, Гродно.

Отпечатано на технике издательского центра Учреждения образования «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы».

ЛП №02330/0056882 от 30.04.2004. Ул. Пушкина, 39, 230012, Гродно.

Научное издание ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА Сборник научных статей Редактор Е.А.Смирнова Компьютерная вёрстка: М.И.Верстак Сдано в набор 27.01.2006. Подписано в печать 28.03.2006.

Формат 60х84/16. Бумага офсетная.

Печать RISO. Гарнитура Таймс.

Усл. печ. л. 19,53. Уч.-изд. л. 22,89. Тираж 70 экз. Заказ.

Учреждение образования «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы».

ЛИ №02330/0133257 от 30.04.2004. Ул. Пушкина, 39, 230012, Гродно.

Отпечатано на технике издательского центра Учреждения образования «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы».

ЛП №02330/0056882 от 30.04.2004. Ул. Пушкина, 39, 230012, Гродно.



Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.