авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 |

«ВУГАР Н. СЕИДОВ АРХИВЫ БАКИНСКИХ НЕФТЯНЫХ ФИРМ (XIX – начало XX века) МОДЕСТ КОЛЕРОВ МОСКВА 2009 УДК ...»

-- [ Страница 5 ] --

Изучение архивных фондов товарищества «Бр. Нобель» и 10 других фирм показало, что, несмотря на сложные исторические судьбы докумен тов и большие потери, в архивах имеется достаточно мате риалов для освещения отдельных вопросов истории раз вития отечественной нефтяной промышленности. В со ветской историографии нашли отражение такие проблемы нефтепромышленности, как земельно-нефтяной вопрос, вопросы бурения, добычи, переработки, транспортиров ки, хранения и реализации нефти и нефтепродуктов и др.

Для освещения этих проблем историки привлекали в ка честве источников архивные материалы. Тем не менее, использование этих документов носило несколько отры вочный характер. Многие исследования велись не от ис точника к заключению, а, наоборот, от проблемы к источ нику. В некоторых исследованиях концепции формулиро вались на основе одиночных документов, используемых АзГИА. Ф. 584. Оп. 1. Ед. хр. 75. Л. 30 – 31.

порой в качестве доказательства теоретических тезисов.

АзГИА. Ф. 530. Оп. 1. Ед. хр. 97, 148, 152, 153 и др.

Там же. Ед. хр. 353, 359, 389, 392 и др.

АРХИВЫ БАКИНСКИХ НЕФТЯНЫХ ФИРМ (XIX – НАчАЛО X X ВЕКА) 3. ВОпРОСЫ ИСТОРИИ НЕФТЕпРОМЫш ЛЕННОСТИ… 3.1. Земельно-нефтяной вопрос Нередко к разработке привлекались только те группы до кументов, которые имели прямое отношение к рассмат- в материалах нефтепромышленников риваемой теме, а близкие по содержанию материалы ос тавались в стороне. Тем самым нарушалась органическая Развитие капиталистических отношений в царской взаимосвязь делопроизводственной документации внутри России и колоссальные запасы нефти в Бакинском регионе фонда. предопределили повышенный интерес предприимчивых людей к нефтеносным землям Апшерона. Борьба за землю Между тем комплексное изучение фондов товари начиная с 60-х годов XIX века не уступала по своему напря щества «Бр. Нобель» и других фирм и классификация жению «нефтяной лихорадке».

документов по основным их типам позволили расширить источниковую базу исследования вопросов истории не- В исторической науке земельно-нефтяной вопрос явля фтепромышленности. Основой этого исследования могут ется составной частью проблемы становления монополис стать массовые источники, не использованные до сих пор тического капитала в нефтяной промышленности России.

широко и не введённые в источниковедческий оборот. В со- Этой теме уделили внимание известные специалисты ветской исторической науке такую попытку впервые пред- М. Я. Гефтер, М. Дж. Ибрагимов, Э. Б. Мурадалиева и др.

приняла в 1989 году Э. Б. Мурадалиева. Опираясь на фонд Главные источники по земельному вопросу — архивные товарищества «Бр. Нобель» в АзГИА, она представила нам документы бакинских нефтяных фирм. Как уже отмеча договоры как массовый источник по истории образования лось выше, М.

Я. Гефтер был первым советским историком, монополий, изучению вопросов купли-продажи нефти который исследовал этот вопрос. В своих работах он затро и земельно-нефтяному вопросу.451 В нашу задачу входит нул земельную политику царского правительства и про освещение широкого круга вопросов истории нефтяной цесс захвата крупным капиталом нефтеносных участков, промышленности на базе материалов 11 крупнейших фирм основываясь на материалах государственных учреждений в РГИА и АзГИА. в ЦГИАЛ. М. Дж. Ибрагимов при изучении земельного вопроса также мало использовал материалы нефтяных фирм. Между тем источники в фондах нефтяных компаний в РГИА и АзГИА позволяют рассмотреть новые проблемы захвата бакинских месторождений, например, механизм аренды и приобретения земли, их документальное офор мление и др. первые шаги в этом направлении предпри няла Э. Б. Мурадалиева по материалам фонда товарищес тва «Бр. Нобель». Мы постараемся осветить эти вопросы на основе материалов ряда фирм.

Архивные источники по земельно-нефтяному вопросу составляют целый комплекс документов об аренде и куп Монополистический капитал в Северном Азербайджане. Баку, 1989.

АРХИВЫ БАКИНСКИХ НЕФТЯНЫХ ФИРМ (XIX – НАчАЛО X X ВЕКА) 3. ВОпРОСЫ ИСТОРИИ НЕФТЕпРОМЫш ЛЕННОСТИ… ле-продаже земельных участков. Основным типом среди сходе приговора. В присутствии сельского старшины сход них являются актовые материалы — договоры об аренде, обсуждал просьбу своих сообщественников о выдаче купчие выписи и запродажные записи. Этим докумен- им права передавать в аренду земельный участок. после там сопутствуют приговоры с/о, доверенности, а также этого с/о заключало арендный договор с подворными планы участков, расписки сельчан в получении аренд- владельцами. Так как в текстах приговоров почти всегда ных денег и др. присутствовал пункт о праве арендатора передавать зем лю другим лицам, обществам и товариществам без согла В современной историографии общепринятой явля сия с/о, иногда на сходе по приговору участок отдавался ется дореволюционная классификация нефтяных земель, в аренду посреднику (как правило, односельчанину), разделявшая их по субъектам владения на три категории:

а тот на основе того пункта приговора заключал договор казённо-общественные, казённые и частновладельческие.

с нефтепромышленником о передаче ему арендных прав Такое деление встречается в материалах правительс на землю. В этом случае договор с нефтепромышленником твенной статистики и статистики ССБН. В зависимости заключал не представитель (поверенный) с/о и не от имени от субъектов владения менялись и условия аренды. Надо с/о, а арендатор-посредник от своего имени,453 заключив отметить, что крупные фирмы предпочитали скорее ший предварительно договор с поверенным с/о.454 Наличие аренду, чем покупку в собственность. В этом отношении в приговорах пункта о праве арендатора передавать учас к интересным выводам пришёл М. Я. Гефтер, писавший ток другим лицам сыграло большую роль в концентрации о том, что переданные казной с торгов земли ничем не от нефтяных земель в руках у крупного капитала. Это право личались от частновладельческих. Формально эти земли было использовано монополистами для приобретения находились в арендном пользовании у нефтепромыш казённо-общественных земель. Следовавшие за пригово ленников за символическую плату, в то время как от про рами арендные договоры почти повторяли условия, выра дажи добытой на них нефти арендаторы выручали женные в приговорах. Комплексное изучение материалов многократные выгоды (19 300 руб. за аренду в 1906 году по аренде казённо-общественных земель раскрывает меха против 15 млн руб. от продажи нефти).452 В архивах чаще низм заключения подобных земельных договоров.

встречаются документы об аренде казённо-общественной земли, находившейся в пользовании крестьянских общин Наряду с этим в архивных фондах нефтепромыш селений Кишлы, Ахмедлы, Амирджан, Сабунчи, Сураханы, ленных фирм встречаются договоры об аренде участков Бюль-Бюль и других апшеронских селений. процедура частновладельческой земли. здесь мы имеем дело с упро документального оформления носила многоступенчатый щённым оформлением аренды, так как в данном случае характер и начиналась обычно с составления на сельском не требовалось никакого приговора. землю по арендным договорам сдавали нефтепромышленникам как единолич Гефтер М. Я. Земельная политика царизма в Азербайджане и захват крупным капи талом нефтяных месторождений (конец XIX — начало XX в.) // Вопросы истории АзГИА. Ф. 581. Оп. 1. Ед. хр. 12. Л. 12, 21, 29, 31 и др.

сельского хозяйства, крестьянства и революционного движения в России. К 75-ле тию ак. Дружинина. М., 1961. С. 385. Там же. Л. 8, 13, 18, 23 и др.

200 АРХИВЫ БАКИНСКИХ НЕФТЯНЫХ ФИРМ (XIX – НАчАЛО X X ВЕКА) 3. ВОпРОСЫ ИСТОРИИ НЕФТЕпРОМЫш ЛЕННОСТИ… ные хозяева (например, С. Ашурбеков455), так и группы лиц хранился у арендатора, а копия — у арендодателя, то в слу (например, наследники умершего землевладельца князя чае с казной она оставляла подлинник себе. В ещё более ред Л. И. Меликова456). Встречаются договоры об аренде одним ких случаях встречаются документы об аренде земли у дру гих фирм, например, товариществом «С. М. шибаев и Ко»

совладельцем прав остальных лиц на одну землю. у Русско-Кавказского нефтепромышленного общества. В меньшем количестве представлены в фондах не фтепромышленников материалы об аренде земли у каз- знакомство с хранящимися в архивах земельными ны. Со стороны последней могли выступать Бакинская договорами позволило также рассмотреть вопрос о целях городская управа в лице городского головы С. И. Деспот- аренды и её сроках. Из этих документов видно, что зем зеновича,458 Управление земледелия и государственных лю арендовали для различных целей — под добычу;

имуществ Бакинской губернии и Дагестанской области,459 для строительства сооружений (заводов, резервуаров, МТип в лице окружного инженера Ф. Е. Гаврилова.460 земельных амбаров и пр.) с правом разрабатывать, при разрешении казны, её «недра для извлечения, обра получить землю у казны можно было как без торгов, ботки и продажи всякого рода полезных ископаемых, руд так и через аукцион. Так, на аукционе 22, 24 – 27 апреля и минералов»;

465 то же, но без такого права;

466 для про 1913 года были предъявлены к аренде участки нефтенос ной земли в селениях Балаханы, Бинагади, Хырдалане, кладки нефтепроводов467 и т. д. Нефтепромышленники, Баладжары, Масазыре, шубаны и др. В списке участков462 владеющие землёй, сами сдавали её в аренду крестьянам указаны их размеры и стартовые цены. Если при заключе- под оброчное хлебопашество.468 Сроки аренды зависели нии договоров с собственниками и с/о подлинный договор от её характера. К примеру, находящиеся в распоряжении с/о казённо-общественные земли можно было арендовать на срок до 49 лет с правом последующего продления, Копия договора от 13 июня 1907 г. на аренду Ш. Асадуллаевым участка земли С. Ашурбекова // АзГИА. Ф. 584. Оп. 1. Ед. хр. 74. Л. 6 – 7.

хотя иногда встречаются договоры с 30-летним сроком.

Отчёты Бакинской конторы фирмы «Нефть» наследникам Л. И. Меликова о количес тве добытой на их участках нефти // АзГИА. Ф. 597. Оп. 1. Ед. хр. 97. Л. 11, 27.

Копия договора от 28 февраля 1906 г. о передаче И. П. Медведевым, И. П. Хохулиным, А. Ф. Семёновым и В. А. Марсовым своих прав на участок земли Ш. Асадуллаеву // АзГИА. Ф. 581. Оп. 1. Ед. хр. 4. Л. 24.

АзГИА. Ф. 584. Оп. 1. Ед. хр. 57. Л. 1 – 6. Копия договора от 6 февраля 1908 г. между жителями Баку и Ш. Асадуллаевым о сда Копии договоров между Бакинской Городской Управой и Ш. Асадуллаевым об аренде че ему в аренду земли под добычу нефти // АзГИА. Ф. 584. Оп. 1. Ед. хр. 96. Л. 9 – 11.

участков казённой земли в Чёрном Городе // АзГИА. Ф. 584. Оп. 1. Ед. хр. 15. Л. 8 – 9, Копия договора от 29 марта 1908 г. между поверенным Амираджанского (Амирд 66, 69. жанского. — В. С.) с/о и Ш. Асадуллаевым о сдаче ему в аренду земли // АзГИА. Ф.

Копии договоров между Управлением государственных имуществ и Ш. Асадуллае- 584. Оп. 1. Ед. хр. 87. Л. 24.

вым о сдаче ему участков казённой земли под поверхностное пользование // АзГИА. Договор от 22 ноября 1885 года между жителем Кишлы и «Бр. Нобель» о сдаче казён Ф. 584. Оп. 1. Ед. хр. 22. Л. 13 – 18, 20 – 25, 27 – 28, 31 – 34 и др. но-общественной земли под поверхностное пользование // АзГИА. Ф. 798. Оп. 2.

Договор от 9 марта 1909 г. между Ф. Е. Гавриловым и «Бр. Нобель» на аренду земли Ед. хр. 2623. Л. 6.

под добычу нефти // АзГИА. Ф. 798. Оп. 2. Ед. хр. 3569. Л. 18 – 19. Договор от 31 мая 1885 года между жителем Кишлы и товариществом «С. М. Шибаев и Ко» об аренде полосы земли под прокладку трубопровода // АзГИА. Ф. 581. Оп. 1.

Договор от 4 марта 1906 г. между Ф. Е. Гавриловым и поверенным БОРН И. П. Хоху линым о сдаче в аренду казённой земли без торгов // АзГИА. Ф. 613. Оп. 1. Ед. хр. Ед. хр. 14. Л. 1 – 2.

106а. Л. 1 – 5. Копия договора от 8 марта 1909 г. между Ш. Асадуллаевым и жителем Баку о сдаче пос АзГИА. Ф. 530. Оп. 1. Ед. хр. 399. Л. 14. леднему земли под оброчное хлебопашество // АзГИА. Ф. 584. Оп. 1. Ед. хр. 31. Л. 6.

202 АРХИВЫ БАКИНСКИХ НЕФТЯНЫХ ФИРМ (XIX – НАчАЛО X X ВЕКА) 3. ВОпРОСЫ ИСТОРИИ НЕФТЕпРОМЫш ЛЕННОСТИ… последние — в основном те, в которых не исключалось фирм. Хотя трудно претендовать на абсолютную точ право арендатора разрабатывать недра. В архивах отло- ность среднеарифметических подсчётов, представленные жился также комплекс договоров о сдаче собственниками цифры всё же наглядно отражают изменения размера своей земли под бурение и эксплуатацию нефтяных сква- арендной платы в зависимости от законодательных изме жин на срок до 12 лет с правом последующего продления, нений. На протяжении всего периода капиталистического а под хлебопашество — на 6 лет. Договоры на аренду по- развития нефтепромышленности царизм — верховный лосы земли для прокладки трубопроводов заключались собственник богатейших нефтеносных земель Бакинской обычно на 12 лет. Несколько отличались сроки аренды губернии — неоднократно менял форму арендной пла земли у казны. Например, тот же трубопровод Управление ты за землю. На первых порах она ничем не отличалась железных дорог разрешало прокладывать только на три от земельной ренты в сельском хозяйстве, выражавшейся в фиксированной сумме за весь срок аренды. Однако очень года.469 Нефтеносные земли сдавались казной для эксплу атации на срок «со дня подписания настоящего договора скоро казна почувствовала разницу между продуктивнос впредь до выработки».

470 Ежегодно казна продлевала дого- тью сельского хозяйства и стремительно развивавшейся воры об аренде земли «исключительно под поверхностное нефтепромышленностью и установила за землю плату, пользование».471 А Бакинская городская управа сдавала пропорциональную добыче нефти (попудная плата), участки в чёрном Городе под строительство заводов, уст- что привело к росту её выручки на торгах. Как справед ройство резервуаров на 12 лет.472 ливо замечает М. Дж. Ибрагимов, такая система взимания ренты вызывала заинтересованность нефтепромышлен земельные договоры нефтяных фирм являются глав ников снижать добычу, достигая при этом две цели: повы ным источником по изучению вопроса динамики изме шения цены на нефть и сокращения платежей в казну, нения размера арендной платы за землю. Рассмотрение тем более что они по отдельным участкам достигали 87,5 % этого вопроса возможно при комплексном изучении рыночной стоимости нефти. Цена на землю, сдаваемую арендных договоров, подходе к ним как к массовому ис без разработки недр, зависела от многих факторов: близос точнику. Нами была составлена выборка из 136 земельных ти к промыслам, морю, дорогам. Отличались также цены, договоров за разные годы, хранящихся в фондах ряда предлагаемые казной, частными владельцами и с/о. К при меру, в 1884 году саж2 у казны стоила в среднем 1,5 коп., Копия договора от 4 апреля 1903 г. между Управлением Московско-Ярославско-Ар а у с/о — от 0,06 до 0,9 коп. В Раманы казна в 1901 году хангельской железной дорогой и товариществом «С. М. Шибаев и Ко» о разрешении предлагала саж2 за 50 коп., а в чёрном Городе — за 80 коп.

проложить 2 нефтепровода // АзГИА. Ф. 581. Оп. 1. Ед. хр. 58. Л. 27 – 28.

Договор от 9 марта 1909 г. между Ф. Е. Гавриловым и «Бр. Нобель» на аренду земли В 1904 году стоимость раманинских площадей подня под добычу нефти // АзГИА. Ф. 798. Оп. 2. Ед. хр. 3569. Л. 18 – 19.

лась на 10 % и сохранилась в размере 55 коп. / саж 2 в год Копии договоров между Управлением государственных имуществ и Ш. Асадуллае до 1915 года. Интенсивнее росли цены у с/о: 1882 году — вым о сдаче ему участков казённой земли под поверхностное пользование // АзГИА.

Ф. 584. Оп. 1. Ед. хр. 22. Л. 13 – 18, 20 – 25, 27 – 28, 31 – 34 и др.

Копии договоров между Бакинской городской управой и Ш. Асадуллаевым об арен Ибрагимов М. Дж. Нефтяная промышленность Азербайджана в период империа де участков казённой земли в Чёрном Городе // АзГИА. Ф. 584. Оп. 1. Ед. хр. 15. Л. 8 – 9, 66, 69. лизма. Баку, 1984. С. 155.

204 АРХИВЫ БАКИНСКИХ НЕФТЯНЫХ ФИРМ (XIX – НАчАЛО X X ВЕКА) 3. ВОпРОСЫ ИСТОРИИ НЕФТЕпРОМЫш ЛЕННОСТИ… 0,2 коп. / саж2, 1902 г. — 4 коп. / саж2, 1912 г. — 3 руб. / саж2 1911 года отчислял казне 38 % от нефти, в случае если он в год. погонная сажень земли, отводимой под нефтеп- добывал сверх обязательного минимума — 1,218 млн пу ровод, стоила у казённых железных дорог: в 1901 году — дов в год. 1 руб., 1904 году — 2 руб., 1908 году — 3 руб.;

у частных правила 17 июня 1912 года вводили комбинированную лиц и с/о: в 1879 году — 1,7 коп., в 1900 году — 3 – 4 коп., плату: 1) денежная, равная разнице между рыночной це в 1913 году — 60 коп. ной нефти и объявленной нефтепромышленником на тор гах себестоимостью обязательного для добычи минималь по новым правилам 12 июня 1900 года попудная плата ного количества нефти (обязательного минимума);

2) на заменялась долевым отчислением нефтью в пользу казны.

туральная, или 20 % — отчисление с нефти, добытой сверх Таким образом, последняя получала нефть, а вместе с ней обязательного минимума. Таким образом, казна надеялась и возможность торговать ею, и этим она пыталась обречь лишить арендатора возможности консервировать добычу, нефтепромышленников на конкуренцию с ней. Но, во-пер стимулировать его к снижению себестоимости (дабы по вых, нехватка необходимого объёма резервуаров и амбаров лучить участок) и одновременно повысить свои доходы.

не позволила государству вплоть до 1908 года пользовать Однако и на последующих торгах не обошлось без абсур ся этим преимуществом и заставляла его ограничиваться дов: крупные фирмы объявили о снижении себестоимости взиманием денежной платы по среднебиржевой цене добычи вначале до нулевой отметки, а потом до минуса на нефть. А во-вторых, крупные фирмы, пользуясь тем, коп. / пуд, вновь оставив конкурентов за бортом. что ещё до 1900 года успели занять земли с наиболее низ Документы о приобретении земли состоят в основном кой рентой, предлагали на торгах 1903 и 1906 годов более из выписей крепостных книг, вводных листов и запродаж высокий процент — до 73 %. В результате они получили ных записей. Естественно, что в фондах нефтяных фирм от казны львиную долю участков, а после этого не стали материалы об аренде земли превосходят по численности спешить с их эксплуатацией, лишив тем самым казну таковые о приобретении, так как первые образуют много желанной нефти и поддерживая при этом высокие цены.

летнюю взаимосвязь договаривающихся сторон. Из этой Справедливости ради заметим, что крупные фирмы всё группы документов видно, что на приобретаемой в собс время использовали недостатки земельно-нефтяного зако твенность земле редко велись буровые работы с целью нодательства. На состоявшихся в начале XX века двух тор добычи нефти. На ней, скорее, возводились сооружения гах средний процент «полумёртвого» долевого отчисления для переработки (заводы), хранения (резервуары, амбары) вырос с 50 % (1903 г.) до 58 % (1906 г.). Опомнившееся толь нефти и жилые помещения. процедура документального ко к 1909 году правительство не стало проводить III торги оформления купли-продажи земли была ещё более упро и занялось выработкой очередного закона. Ещё до его щённой: акт купли-продажи совершался в присутствии но принятия оно установило для новых арендаторов обяза тельный минимум добычи, платить за меньшую добычу они не имели права. Например, ш. Асадуллаев по догово- АзГИА. Ф. 584. Оп. 1. Ед. хр. 82. Л. 22.

ру с окружным инженером Ф. Е. Гавриловым от 15 ноября Ибрагимов М. Дж. Нефтяная промышленность Азербайджана в период империа лизма. С. 159 – 160.

206 АРХИВЫ БАКИНСКИХ НЕФТЯНЫХ ФИРМ (XIX – НАчАЛО X X ВЕКА) 3. ВОпРОСЫ ИСТОРИИ НЕФТЕпРОМЫш ЛЕННОСТИ… 3.2. Вопросы производства тариуса, который делал соответствующую запись в крепос тной книге и выдавал сторонам выписи из неё. Выписи кре- в материалах нефтяных фирм постных книг попадали в архивы нефтяных фирм.476 после этого земля «вводилась» в собственность нового хозяина, после решения «земельного» вопроса следующим которому нотариус выдавал ещё копию вводного листа шагом нефтепромышленника было проведение буровых купчей.477 Условием совершения акта купли-продажи зем- работ: закладка скважины и её бурение. В историографии ли было отсутствие на продаваемое имение запрещений. бакинской нефтепромышленности вопросам бурения и добычи нефти уделялось первостепенное внимание.

Как уже отмечалось, в советской историографии изу почти во всех монографиях и статьях отдельное место от чение земельно-нефтяного вопроса велось на основе архи водилось этой проблеме. Источниками работ дореволюци вных материалов, главным образом, государственных уч онных авторов служили опубликованные статистические реждений — Горного департамента, Департамента торгов обзоры и данные прессы. В советской же историографии ли и мануфактур Министерства финансов, Совета минис изучение вопросов бурения и добычи было ограничено тров, Государственной думы и др. Неиспользованными ос источниковыми рамками фондов государственных учреж тавались материалы нефтяных компаний. знакомство же дений и товарищества «Бр. Нобель». при этом важность с фондами крупнейших фирм в РГИА и АзГИА позволяет данной проблемы сводилась лишь к возможности извлече рассмотреть новые проблемы, такие как механизм пере ния цифровых данных о количестве добытой нефти.

дачи земельных участков в аренду или собственность, Между тем изучение материалов ведущих нефтяных процесс образования целых групп источников (приговоры фирм в РГИА и АзГИА позволило выйти на рассмотрение с/о, арендные договоры, купчие выписи, вводные листы), новых, не затронутых ранее в историографии проблем.

условия договоров и т. д.

В частности, разработка и введение в оборот целых групп массовых источников по бурению и добыче делают воз можным изучение вопросов юридического разрешения на проведение буровых работ, субъектов бурения, стои мости работ, зависимости объёма добычи от количества пробуренных скважин (в общебакинском масштабе), техники бурения и др. Документы по вопросам бурения и добычи, выделенные в отдельный пакет, доминируют в архивах промысловых контор, зачастую располагавших ся территориально рядом с промыслами (см. структуру фирм «Бр. Нобель», «шибаев», «Олеум», «Нефть», БНО, БОРН). Это объясняется функциональным профильным этих контор. поэтому документы о работе промыслов Напр.: АзГИА. Ф. 581. Оп. 1. Ед. хр. 11. Л. 1 – 2, 7 – 9, 19 – 21 и др.

(бурение – добыча) большей частью хранятся в АзГИА.

Там же. Л. 3, 12 – 14 и др.

АРХИВЫ БАКИНСКИХ НЕФТЯНЫХ ФИРМ (XIX – НАчАЛО X X ВЕКА) 3. ВОпРОСЫ ИСТОРИИ НЕФТЕпРОМЫш ЛЕННОСТИ… Имеющиеся же в РГИА материалы бакинских отделов XIX века бурение было запрещено и нефть добывалась, по буровому вопросу дополняют источниковую базу этой как в старину, из ям и неглубоких колодцев, то, как видно проблемы. из сводок, после отмены откупной системы наблюдается интенсивный рост количества буровых скважин и прой Главными источниками по этой теме являются дого денных саженей. На основе данных статистики ССБН воры на проведение буровых работ, буровые и геогнос были составлены диаграммы, из которых заметно, что ре тические журналы, дневники буровых работ, статисти кордным был 1900 год, когда в Баку было пройдено 83 ческие сведения по промыслам. перед началом буровых саженей. В дальнейшем бурение, хотя и приобрело волно работ нефтепромышленнику надлежало получить раз образный характер, всё же имело тенденцию к снижению решение окружного инженера.478 В фондах содержатся (диаграмма 2).

удостоверения о разрешении на проведение буровых ра бот по каждой скважине. Бурение собственными силами диАгРАММА могли позволить себе только крупные фирмы, имевшие Количество пройденных саженей в Баку в своей организации буровые конторы. Остальные пользо (1893 – 1913 гг.) вались услугами различных обществ подрядного бурения, действовавших в то время в Баку. Из буровых договоров видно, что популярностью пользовались подрядные фирмы шнейдера, Свиягина, Ф. Ф. Тапкена, Р. В. зорге (дед советского разведчика), Бурова, М. Мухтарова, ш. Рамазанова, М. Л. полякова, М. Дадашева, Б. Абиева;

товарищества «Бур», «И. штрассер», «Union», «Буронафт», «Вотан», «Кавказ», БАМНИТО и др.

Статистические сводки ССБН, довольно широко пред ставленные в фондах нефтепромышленников, высвечива ют общую картину в вопросе бурения и добычи. подобные документы интересны с точки зрения извлечения из них цифровых данных о количестве пробуренных скважин в Баку, пройденных при этом саженей и добытой нефти.

Кроме того, диаграмма 3 свидетельствует об обрат Включение статистических сводок ССБН в источниковед ной зависимости между количеством скважин и сред ческий оборот позволяет заметить некоторые тенденции негодовой производительностью одной скважины развития нефтепромышленности, в частности бурения (при формуле пуд = k / скв., коэффициент соотношения ра и добычи, и изобразить их графически. Если до 70-х годов вен k = 440 572 (пуд) x 1367 (скв.) = 602 261 924).

Препроводительные письма окружного инженера с разрешением на закладку буро вых скважин. Напр.: АзГИА. Ф. 530. Оп. 1. Ед. хр. 368. Л. 10, 23, 46 и др.

210 АРХИВЫ БАКИНСКИХ НЕФТЯНЫХ ФИРМ (XIX – НАчАЛО X X ВЕКА) 3. ВОпРОСЫ ИСТОРИИ НЕФТЕпРОМЫш ЛЕННОСТИ… диАгРАММА 3 диАгРАММА Количество буровых скважин в Баку Средние величины по договорам и среднегодовая производительность 1 скважины (Сабунчи и Раманы) (1887 – 1911 гг.) по мере углубления скважины к основной цене при Договоры на проведение буровых работ являются глав бавлялся коэффициент, возраставший в арифметической ными источниками по буровому вопросу. Их изучение по прогрессии. Как видно из договоров, коэффициент был казало, что этому вопросу был присущ ряд специфических обычно равен +10 (руб.), а нарастание основной цены про черт, в частности, форма оплаты. Стороны устанавливали изводилось через каждые 10 сверх 100 саженей (диаграм вначале плату за каждую сажень от 1 до 100 саж., называе ма 5). В редких случаях коэффициент равнялся +15 (руб.) мую основной ценой. Она колебалась от 55 до 135 руб. / саж.

или +20 – 30 (руб.). в зависимости от буровых условий. Нами была составлена выборка из 91 бурового договора разных лет и на различ ные промысловые площади. В результате статистического анализа цифровых показателей была установлена пря мая зависимость величины основной цены от глубины производительных скважин на отдельных площадях.

Так, при средней глубине производительных скважин в селении Сабунчи, равной в 1906 году 171 сажени, основ Договор от 20 апреля 1917 г. между «Ш. Асадуллаевым» и Кавказским Буровым то ная цена на бурение составляла в среднем 74,0 руб. / саж., вариществом на проведение буровых работ // АзГИА. Ф. 584. Оп. 1. Ед. хр. 143. Л.

в то время как в селении Раманы соотношение составляло 19 – 20;

с товариществом «Буронафт»: Ед. хр. 201. Л. 1 – 4.

209 саж. и 82,3 руб. / саж. В данном случае нарастание велось через каждые 20 – 30 сверх 100 саженей, на пример: копия договора от 28 июня 1891 г. между «Бр. Нобель» и Рихардом Зор ге на проведение буровых работ // АзГИА. Ф. 581. Оп. 1. Ед. хр. 36. Л. 6 – 7;

то же за 1895 г. между «С. М. Шибаевым» и Ф. Ф. Тапкеным: Ед. хр. 51. Л. 15 – 16 и др.

212 АРХИВЫ БАКИНСКИХ НЕФТЯНЫХ ФИРМ (XIX – НАчАЛО X X ВЕКА) 3. ВОпРОСЫ ИСТОРИИ НЕФТЕпРОМЫш ЛЕННОСТИ… диАгРАММА 5 ческих материалов нефтяных фирм видно, что примерно в 1890 году ударный способ бурения сменил вращатель Стоимость бурения скважины в Баку ный. применение штангового бурения с частотой 35 – Зависимость цены от глубины ударов в минуту вместо канатного ускорило продвиже (пример) ние труб в грунт. Цементация скважин предохраняла их от притока воды, чего не было, к слову, в Америке.

В буровых договорах почти всегда оговаривался раз мер труб, используемых при бурении. Обычно бурение начиналось с диаметра 36 – 38 и доводилось до 8 на глу бине, достаточной для добычи нефти, но не далее 350 – саженей. На основе изучения обширного комплекса буро вых и геогностических журналов и статистической обра ботки данных установлено, что средняя глубина скважин с фонтанной добычей превышала таковую с тартальной (диаграммы 6 – 8).

помимо затронутых выше проблем, в историографии нефтепромышленности не уделялось внимания изучению диАгРАММА вопросов развития техники бурения. И это понятно, так Средняя глубина производительных скважин как в фондах государственных учреждений в РГИА почти Тартание, 1901– 1911 гг.

не содержатся источники по этому вопросу, а среди мате риалов правления товарищества «Бр. Нобель» основной упор исследователи делали на изучение управленческой документации. Между тем разработка архивных фондов других нефтепромышленных фирм позволила рассмот реть вопросы технического совершенствования бурения скважин и добычи нефти, являющиеся прямым отраже нием развития нефтепромышленности в целом.

Вследствие особенностей апшеронского грунта тех ника бурения в Баку развивалась иным путём, нежели в пенсильвании. Документация по бурению в фондах АзГИА и РГИА свидетельствует об успешном примене нии способа штангового бурения, клепания обсадных труб, предохраняющих скважины от завалов. Из техни 214 АРХИВЫ БАКИНСКИХ НЕФТЯНЫХ ФИРМ (XIX – НАчАЛО X X ВЕКА) 3. ВОпРОСЫ ИСТОРИИ НЕФТЕпРОМЫш ЛЕННОСТИ… диАгРАММА 7 фтяными. В 1897 году впервые на бакинских промыслах товарищества «Бр. Нобель» появились электростанции, Средняя глубина производительных скважин и электричество стало использоваться не только для осве Фонтан, 1901 – 1911 гг.

щения, но и для передачи механической энергии буровому 1901 1903 1906 1909 1910 оборудованию. - Из нефонтанных способов добычи главным было - тартание (азерб. — тянуть). Тартали нефть желонками, - саж.

опускаемыми в скважину на канате с тартального бараба - на, приводимого в действие от установленного в буровой - вышке двигателя. Цикл опускания и подъёма желонки - с нефтью занимал около 5 – 6 минут в зависимости от глу - годы бины. Неэкономичность такого способа (холостая работа Сабунчи Раманы Биби-Эйбат пустой желонки при опускании) подвела промысловиков к идее использования электронасосов, увеличивших до диАгРАММА бычу. В результате сопоставления данных ССБН по до Средняя глубина всех производительных скважин быче на бакинских промыслах мы пришли к выводу, Тартание и фонтан, Баку, 1901 – 1911 гг.

что развитие и усовершенствование техники бурения име ло своим следствием увеличение доли тартальной добычи по сравнению с фонтанной (диаграмма 9). Вплоть до последней декады перед отменой от купа среднегодовая добыча нефти в Баку составляла 200 – 330 тыс. пудов. Начавшийся накануне отмены отку па рост добычи резко увеличился и достиг своего апогея в 1901 году (672 млн пудов). Статистические материалы предпринимательских организаций, содержащиеся в ар хивах нефтепромышленников, позволили графически изобразить рост добычи (диаграммы 10 – 11).

Из материалов Технического отдела правления това рищества «Бр. Нобель» видно, что оно впервые в 1884 году применило в качестве двигательной силы паровые ма шины, вытеснившие живую силу. Несколько позднее Тридцать лет деятельности «Товарищества нефтяного производства братьев Но бель». 1879 – 1909. СПб., 1914. С. 62.

паровые двигатели, представлявшие опасность пожаров Сведения ССБН за разные годы содержатся в АзГИА в фондах товариществ из-за открытой их топки, были заменены газовыми и не- «Бр. Нобель», БНО, «Нефть», «Шибаев» и др.

216 АРХИВЫ БАКИНСКИХ НЕФТЯНЫХ ФИРМ (XIX – НАчАЛО X X ВЕКА) 3. ВОпРОСЫ ИСТОРИИ НЕФТЕпРОМЫш ЛЕННОСТИ… диАгРАММА 9 диАгРАММА Добыча нефти в России Доли тартальной и фонтанной добычи в Баку (1873 – 1911 гг.) (1893 – 1911 гг.) Охвативший Россию в начале XX века кризис имел тяжёлые последствия и для нефтепромышленности: имен но тогда началось падение добычи, и уже в следующем, 1902 году американская добыча сравнялась с российской (до 46 % в мировой добыче), после чего Америка оконча тельно заняла первое место в мире483 (диаграммы 12 – 13).

диАгРАММА диАгРАММА Добыча нефти в Баку (пуд) Добыча России и Америки (1821 – 1872 гг.) (1888 – 1911 гг.) Оттуда же.

218 АРХИВЫ БАКИНСКИХ НЕФТЯНЫХ ФИРМ (XIX – НАчАЛО X X ВЕКА) 3. ВОпРОСЫ ИСТОРИИ НЕФТЕпРОМЫш ЛЕННОСТИ… диАгРАММА 13 диАгРАММА Доли России и Америки в мировой добыче нефти Добыча на бакинских площадях (1901 – 1911 гг.) (1901 – 1911 гг.) Изучение производственной документации (журналы Сокращение добычи производилось крупными фир добычи, ежедневные сведения о работе промыслов, отчёты мами во многом искусственно: занимая на торгах новые промысловых контор и др.) показало, что по степени не участки, они не спешили с их разработкой, дабы подде фтеносности в 70-е годы XIX века ведущие места занимали рживать высокие цены на рынке. после распада «Союза Балаханская, Сураханская и Биби-Эйбатская площади.

бакинских керосинозаводчиков» наблюдается сокращение Разработки новых залежей вывели в начале XX века на пер количества нефтепромышленных фирм. Мелкие фирмы, вое место Сабунчинские участки, затем Биби-Эйбатские, не имеющие наливного флота, парка вагонов-цистерн Раманинские, Балаханские (диаграмма 14).

и своих торговых организаций в Центре и за границей, вынуждены были объединяться вокруг крупных компа ний, возглавлявших монополистические союзы, а зачас тую и просто сливаться с ними. Результатом этого был рост доли монополий в общей добыче. Это наглядно видно из диаграмм 15 – 18, составленных на основе итоговых дан ных о работе промысловых контор крупнейших фирм.

220 АРХИВЫ БАКИНСКИХ НЕФТЯНЫХ ФИРМ (XIX – НАчАЛО X X ВЕКА) 3. ВОпРОСЫ ИСТОРИИ НЕФТЕпРОМЫш ЛЕННОСТИ… Как видим, изучение материалов нефтяных компаний диАгРАММА в РГИА и АзГИА проливает свет на новые проблемы в об- Добыча нефти крупными фирмами (1906 г.) ласти бурения и добычи нефти. Использование широкого круга источников производственного характера, подсчёт и обработка количественных данных позволяют просле дить тенденции развития нефтепромышленности и место монополий в общероссийской добыче.

диАгРАММА Добыча нефти в Баку крупными фирмами (1906 г.) диАгРАММА Добыча нефти в Баку крупными фирмами (1910 г.) 222 АРХИВЫ БАКИНСКИХ НЕФТЯНЫХ ФИРМ (XIX – НАчАЛО X X ВЕКА) 3. ВОпРОСЫ ИСТОРИИ НЕФТЕпРОМЫш ЛЕННОСТИ… 3.3. Материалы по нефтеперерабатывающей диАгРАММА промышленности Добыча нефти крупными фирмами (1910 г.) До 50-х годов XIX века для освещения в лампах исполь зовалось исключительно растительное масло. В 1839 году Селиг в г. Отен в Бургундии, перегоняя смолистый сланец, получил масло, отлично горевшее в лампах, и назвал его фотогеном. Так как фотогеновое производство сулило большие прибыли ввиду дороговизны растительного масла, в Европе стали возникать фотогеновые заводы. примерно в это время американский профессор Силлиман получил из нефти схожее с фотогеном масло — керосин, — более дешёвое вследствие большого его выхода (до 60 %) из не фти. Хотя в России керосин был известен ещё в 20 – 30-е годы XIX века, у нас дело не пошло дальше лабораторных опытов. Вскоре американский керосин занял ведущее мес то на внутрироссийском рынке. Это обстоятельство вновь обратило внимание правительства на богатейшие азер байджанские месторождения. первую попытку создания нефтеперерабатывающей промышленности предпринял барон Торнау, однако вплоть до участия Д. И. Менделеева производство фотогена оставалось нерентабельным.

Магистр химии при Московском университете Эйхлер предложил в качестве сырья использовать не кир, а саму нефть, а в качестве реагента очистки — H2SO4 и затем щё лочь. В результате полученный керосин оказался лучше американского. В 1861 году на о. Святой был построен парафиновый завод «Витте и Ко», на котором параллель но производился и керосин. затем Мирзоев построил в селении Сураханы нефтеперегонный завод. Вообще, до отмены откупной системы окрестности Баку представ ляли собой голое, однообразное место, лишённое всякой флоры, на котором лишь изредка встречались маленькие АРХИВЫ БАКИНСКИХ НЕФТЯНЫХ ФИРМ (XIX – НАчАЛО X X ВЕКА) 3. ВОпРОСЫ ИСТОРИИ НЕФТЕпРОМЫш ЛЕННОСТИ… и примитивные керосиновые заводы. Их строительство и бухгалтерии. В остальных же фирмах организации шло сначала в черте города, но властям пришлось закрыть хранения документов уделялось меньшее, чем у Нобеля, их и отвести место к востоку от Баку. С началом нефтяно- внимание, и поэтому представленность документов по не го бума этот район резко оброс заводскими строениями фтеперерабатывающей промышленности и работе заво и трубами, а число мелких заводов, состоявших из одного дов этих фирм носит эпизодический характер. В данном куба на 100 – 200 пудов с чаном и холодильником при 2 – 3 случае мы имеем дело либо с утерей части документов рабочих, дошло до двухсот. Этот район назвали «чёрным вследствие небрежного их хранения или перемещения, Городом». Но малое производство не могло обеспечить либо с ограниченным делопроизводством на этих заводах.

страну необходимым количеством керосина, и поэтому последнее, впрочем, маловероятно, так как переработка американский керосин, вплоть до отмены откупа, хорошо нефти всегда считалась привилегированной функцией себя «чувствовал» на российском рынке. постепенно ко- и наличие собственных заводов было предметом гордости личество заводов стало сокращаться — до 64 в 1911 году, руководителей товариществ. Из имеющихся источников но по сравнению с 200 заводами конца 70-х годов XIX века мы можем почерпнуть статистические данные и информа это были гораздо более мощные предприятия.484 цию о производстве нефтепродуктов на заводах.

Такова в самом сжатом виде история становления Наряду с достижениями советских исследователей до бакинской нефтеперерабатывающей промышленности. полнительное знакомство с архивами нефтяных компаний В советской историографии вопросы переработки нефти пролило свет на новые проблемы, не затронутые ранее находились в центре внимания исследователей. при этом в историографии. Одна из таких проблем — технологи они активно использовали имеющиеся по этой темати- ческий процесс переработки нефти и получения её про ке архивные материалы. причиной подобной полноты дуктов. Источником по этому вопросу является заводская изучения являются компактное хранение документов документация: ведомости выработки нефтепродуктов, по переработке в фондах товарищества «Бр. Нобель» товарные и заводские сметы, сведения о работе заводов и ограниченное их количество среди материалов других и др. Обработка нефти заключалась в отделении, путём фирм. Из изученных архивных фондов бакинских не- перегонки, отдельных её фракций и в химической очистке фтепромышленников выделение материалов по нефтепе- отгонов. Из ведомостей выработки нефтепродуктов вид рерабатывающей промышленности в отдельную группу но, что отделение (перегонка) производилось постепен наблюдается только у фирмы «Бр. Нобель».485 Архивисты ным нагреванием нефти, в результате чего происходили Нобеля провели классификацию даже внутри материалов кипение и парообразование сначала наиболее лёгких её черногородской конторы, выделив при этом документы фракций (бензина, керосина), затем более тяжёлых (ма секретариата, перегонного отделения, нефтепровод- зута, гудрона). Собирание паров фракций в отдельных ного, хозяйственного отделов, материального склада приёмниках и конденсация в холодильниках означали конец перегонки. после этого продукты проходили хими ческую очистку: серной кислотой для удаления смолистых По данным дореволюционной и советской литературы.

Материалы Черногородской конторы фирмы «Бр. Нобель»: АзГИА. Ф. 798. Оп. 2.

226 АРХИВЫ БАКИНСКИХ НЕФТЯНЫХ ФИРМ (XIX – НАчАЛО X X ВЕКА) 3. ВОпРОСЫ ИСТОРИИ НЕФТЕпРОМЫш ЛЕННОСТИ… веществ и NaOH для нейтрализации H2SO4.486 На основе Нобеля удалось также установить новую, неизвестную ведомостей мы смогли составить таблицу и диаграммы до этого в мире систему непрерывной перегонки нефти 19 – 20 о последовательности отделения фракций по мере в последовательно сообщающихся перегонных кубах.

их утяжеления, удельном весе и температуре вспышки.

диАгРАММА t °С Уд. вес Уд. вес % выхода Технические показатели нефтепродуктов (min) (max) вспышки (колебания удельного веса и температуры вспышки) Бензин 0,700 0,745 - Керосин 0,795 0,826 28 Соляровое масло 0,860 0,890 140 Веретённое масло 0,890 0,900 167 7, Машинное масло 0,905 0,912 190 Цилиндровое масло 0,912 0,920 220 1, Гудрон 330 2, Примеси 0, Среди материалов черногородской конторы фирмы «Бр. Нобель» в АзГИА в отдельную группу собрана лабо раторная документация. почти на каждом нобелевском заводе были свои лаборатории, где проводились опыты для получения новых сортов нефтепродуктов. Результаты этих опытов заносились в «описания опытов». знакомство диАгРАММА с пакетом «описаний» показало, что проводимые в лабо Процент выхода продуктов из нефти раториях фирмы «Бр. Нобель» научно-исследовательские работы приносили хорошие плоды. Так, в результате ла бораторных опытов удавалось добиться изменения техни ческих показателей продуктов и получить новые их сорта.

В лабораториях фирмы «Бр. Нобель» были получены сорта керосина «Метеор» (уд. вес 0,809 – 0,810;

28–30 °С) и «Тунис»

(32–33 °С). Большую ценность представлял «Тунис», так как высокая температура вспышки позволяла экспорти ровать его в жаркие страны. В 1885 году в лаборатории Ведомости выработки нефтепродуктов на Ахмедлинском заводе «А. И. Манташева»

// АзГИА. Ф. 531. Оп. 1. Ед. хр. 70. Л. 1 – 82.

228 АРХИВЫ БАКИНСКИХ НЕФТЯНЫХ ФИРМ (XIX – НАчАЛО X X ВЕКА) 3. ВОпРОСЫ ИСТОРИИ НЕФТЕпРОМЫш ЛЕННОСТИ… В фонде товарищества «С. М. шибаев и Ко» отложи- несколько диаграмм, которые характерно отражают пути лась переписка управляющего заводами В. И. Рагозина развития нефтеперерабатывающей промышленности с органами акцизного надзора. Она, к сожалению, носит России.

односторонний характер: в фонде не содержатся копии В статистике ССБН выделяли три категории заводов:

писем В. И. Рагозина. Тем не менее, изучение писем его I — заводы, получавшие путём перегонки нефти керосин корреспондентов позволило проследить изменение акциз- (иногда и смазочные масла);

II — заводы, перегонявшие ной политики царизма по вопросам выработки нефтепро- нефтяные остатки;

III — «гарные», получавшие смеси рас дуктов. В 1872 году был установлен акциз в размере 4 коп. тительных и минеральных масел, смазочное сало, мазь.

с ведра ёмкости за каждый день действия перегонного Из статистических материалов ССБН в фондах нефтяных куба, в расчёте на получение дохода в 25 коп. / пуд годово- фирм в АзГИА видно, что больше всего было заводов го продукта. Уменьшая объём кубов и учащая их оборот, I категории, затем III и II (в 1893 году соответственно 95, заводчикам удавалось скрывать доходы от акцизных 59 и 23). Такое соотношение не имело резкого изменения ведомств. В 1888 году были приняты новые правила. вплоть до экономического подъёма в 1905 году (диаграм по ним система и размеры устройства заводов, способы ма 21).

перегонки, установка оборудования предоставлялись диАгРАММА на усмотрение заводчика. Акцизный надзор не вмешивал ся теперь в техническую сторону производства, а взимал Количество нфтеперерабатывающих заводов в России налог с выпущенного на продажу продукта — керосина. (1893 – 1905 гг.) Единственным ограничением было качество выпускаемой продукции (t 28 °С).

Как уже отмечалось, среди документов Бакинского от дела фирмы «Бр. Нобель» в АзГИА в большом количестве отложились материалы ССБН: протоколы его заседаний и статистические сводки ССБН. Они также могут служить источниками по изучению вопросов бакинской нефтепе рерабатывающей промышленности. В отличие от матери алов бакинских нефтяных фирм, в документах ССБН про блемы нефтепромышленности отражены не по отдельным компаниям, а в целом по Бакинскому региону. Это позво ляет рассматривать общие вопросы нефтеперерабатываю щей промышленности, использовать статистические дан ные ССБН для компьютерной обработки и графического изображения. В результате этой обработки было создано 230 АРХИВЫ БАКИНСКИХ НЕФТЯНЫХ ФИРМ (XIX – НАчАЛО X X ВЕКА) 3. ВОпРОСЫ ИСТОРИИ НЕФТЕпРОМЫш ЛЕННОСТИ… примерно 2 / 3 всех нефтеперерабатывающих заводов Сокращению количества заводов способствовал в России приходилось на Бакинский регион. постепенно не только процесс концентрации производства, но и на бакинская нефтеперерабатывающая промышленность чавшийся в 1900 году экономический кризис в России.

стала переходить на рельсы интенсификации производс- Собственно на нефтепромышленность кризис распро тва путём слияния мелких заводов с крупными и со- странился год спустя, когда резко упал спрос на не кращения, таким образом, количества заводов в Баку. фтепродукты. Кризис привёл к снижению выработки Сопоставление статистических данных ССБН в фонде нефтепродуктов. Из тех же статистических сводок ССБН фирмы «Бр. Нобель» с данными общероссийской ста- видно, что за период с 1899 по 1905 год количество не тистики показало, что во внутренних губерниях России фтеперерабатывающих заводов в Баку уменьшилось и на Северном Кавказе производство нефтепродуктов со 100 до 85. Некоторый рост замечен среди гудроновых шло экстенсивным путём и рост производительности был заводов (с трёх до пяти), что объясняется сохранением следствием увеличения числа заводов. К 1905 году уже по- спроса на их продукцию (диаграмма 23). Особенно резкое ловина всех нефтеперерабатывающих заводов находилась сокращение испытали бакинские керосиновые заводы — вне Баку (диаграмма 22). вплоть до 1909 года. Выделив их в традиционно исполь зуемую в статистике ССБН классификацию по годовой диАгРАММА производительности, мы зафиксировали сохранение Количество нефтеперерабатывающих заводов в России количества наиболее крупных заводов и сокращение мел (1893 – 1905 гг.) ких. последнее происходило, очевидно, путём слияния с крупным капиталом. Это лишний раз подтверждает тезис о том, что кризис 1900 – 1903 годов укрепил позиции нефтяных монополий и привёл под их контроль мелкое производство, испытавшее на себе наибольший удар кри зиса (диаграммы 24 – 28).

Как видим, изучение дополнительных пластов архи вных материалов сделало возможным освещение новых, незатронутых ранее в литературе вопросов по истории нефтеперерабатывающей промышленности России.

232 АРХИВЫ БАКИНСКИХ НЕФТЯНЫХ ФИРМ (XIX – НАчАЛО X X ВЕКА) 3. ВОпРОСЫ ИСТОРИИ НЕФТЕпРОМЫш ЛЕННОСТИ… диАгРАММА 23 диАгРАММА Количество нефтеперерабатывающих заводов в Баку Общая производительность керосиновых заводов (1893 – 1911 гг.) Баку (1901 – 1910 гг.) диАгРАММА 24 диАгРАММА Количество керосиновых заводов в Баку Средняя производительность керосиновых заводов (1901 – 1910 гг.) Баку (1901 – 1910 гг.) 234 АРХИВЫ БАКИНСКИХ НЕФТЯНЫХ ФИРМ (XIX – НАчАЛО X X ВЕКА) 3. ВОпРОСЫ ИСТОРИИ НЕФТЕпРОМЫш ЛЕННОСТИ… 3.4. Тема вывоза нефти и нефтепродуктов диАгРАММА в архивных документах нефтяных фирм Производительность керосиновых заводов (в %) Баку (1901 – 1910 гг.) Большую группу архивных материалов бакинских не фтяных фирм занимают документы по транспортировке нефти и её продуктов. В отличие от предыдущих вопросов, в советской историографии проблеме вывоза из Баку про дукции нефтяной промышленности уделялось меньшее внимание. В ещё меньшей степени использовались мате риалы нефтепромышленных компаний. Так, исследова ния В. А. Нардовой по истории ранних монополий и свя занным с ними вопросам вывоза нефти были основаны на данных периодической печати и архивных документов государственных учреждений. при этом рассмотрение в историографии проблем транспортировки заключалось, главным образом, в истории строительства палашковским закавказской железной дороги, образовании Каспийско черноморского общества, технических новшествах Нобеля и дискуссии по вопросу «нефтепровод – керосинопровод».

диАгРАММА публикация же отдельных документов в МКНпР не могла Производство керосина в Баку означать изученность проблемы.

(1901 – 1910 гг.) Между тем разработка архивных материалов не фтяных фирм в РГИА и АзГИА обнажила множество пробелов в изучении такого важного вопроса, как вывоз нефти из Баку. Имеющийся в архивах комплекс докумен тации по этой проблеме отличается своим многообразием.

Главными источниками по вопросам транспортировки являются договоры на перевозку нефти. Отобранные нами для изучения договоры освещают почти все сторо ны этой проблемы: направления и средства перевозок, стоимость фрахтов в зависимости от вида нефтепродукта, пункта доставки и времени года и др. Наряду с договорами ценным источником информации по-прежнему являются АРХИВЫ БАКИНСКИХ НЕФТЯНЫХ ФИРМ (XIX – НАчАЛО X X ВЕКА) 3. ВОпРОСЫ ИСТОРИИ НЕФТЕпРОМЫш ЛЕННОСТИ… матералы статистического отдела фирмы «Бр. Нобель» диАгРАММА и статистические данные ССБН по вопросу вывоза, отло- Ввоз в Россию керосина жившиеся в фондах нефтепромышленников. Электронная (1864 – 1882 гг.) обработка этих данных привела нас к интересным выво дам о соотношении транспортных путей в общем вывозе и удельном весе вывозимых из Баку отдельных нефтепро дуктов. Составленные на их основе диаграммы наглядно демонстрируют изменения в соотношении вывозимых продуктов в зависимости от спроса на мировом и внут реннем рынках.

Одновременно с этим хотелось бы отметить, что до говоры на перевозку и статистические материалы весьма гармонично дополняют друг друга. Отдельно взятый до говор отражает факт единовременной перевозки. по нему трудно определить тенденции в вопросе вывоза нефти.

В то же время статистические материалы отражают об щие явления в этом вопросе. И сопоставление договоров со статистикой, категории «частного» с «общим» нередко при изучении архивных материалов бакинских фирм приводит к интересным выводам о путях развития транс по вывозу нефтепродуктов бросается в глаза стремление портировки нефти.

делопроизводителей акцентировать внимание на трёх Начавшийся после нефтяной реформы 1872 года рост вопросах: маршрутах вывоза;

вывозе отдельных нефтеп добычи существенно повлиял на российский импорт. родуктов;

средствах транспортировки. Два последних Уже в следующем году американский керосин установил параллельно соседствуют с вопросом о ценах (фрахт).

свой последний рекорд на российском рынке (2 705 015 пу- при создании какого-нибудь документа по вывозу его дов), после чего его импорт стал неуклонно сокращаться. авторы старались отразить в нём желаемые вопросы В то же время наблюдается стабильный рост ввоза бакинс- с точки зрения именно вышеназванных аспектов. Такая кого керосина на внутрироссийские рынки с 152 729 пудов традиция (впрочем, закономерная, исходя из особеннос (1876 г.) до 12 532 061 пудов (1882 г.), а в 1876 году впервые тей транспортировочной функции) продолжалась и в ли было зафиксировано опережение бакинским керосиновым тературе. Этот треугольник составил костяк в освещении импортом американского (3 235 233 против 2 665 603 пудов) вопросов вывоза в работах С. и Л. першке, Л. Я. Эвентова, (диаграмма 29). В. А. Нардовой.


238 АРХИВЫ БАКИНСКИХ НЕФТЯНЫХ ФИРМ (XIX – НАчАЛО X X ВЕКА) 3. ВОпРОСЫ ИСТОРИИ НЕФТЕпРОМЫш ЛЕННОСТИ… Географические и имеющиеся к тому времени Сопоставление архивных материалов по загранично му и российскому вывозу выявило различия в спросе транспортно-коммуникационные условия предопреде на нефтепродукты. Так, материалы иностранного отдела лили основные направления вывоза нефтепродуктов фирмы «Бр. Нобель» и правлений других фирм свидетель из Апшерона. Например, судоходность Волги и бакинский ствуют о том, что из экспортируемых за границу нефтеп наливной флот позволяли соединять производствен родуктов главным оставался керосин. И если по данным ный район с главным рынком сбыта и потребителем — статистического отдела фирмы «Бр. Нобель» количество внутренними губерниями России (от Астрахани вплоть остальных вывезенных за границу продуктов мало изме до петербурга). Незамерзающие зимой порты закаспия, нялось, вывоз керосина, хоть и шёл поступательно, всё же Дагестана и персии открывали прямую дорогу в Туркестан, не был избавлен от колебаний, которые, впрочем, и влияли на Северный Кавказ и Средний Восток. Строительство на общую картину экспорта. Особенно сильные колебания Владикавказской железной дороги позволяло снять на наблюдались в середине 1890-х годов и в годы кризиса пряжение с Каспийской флотилии и воспользоваться бо в начале XX века (диаграммы 31 – 33). В то же время дого лее дешёвым способом транспортировки нефти на север.

воры на перевозку нефтепродуктов по Волге к отечествен Но ни один из этих путей сообщения не мог сравниться ным потребителям демонстрируют отличие конъюнктуры по экономико-стратегическому значению с закавказской российского рынка от заграничного. Бо льшая часть железной дорогой, соединившей центр производства этих договоров посвящена перевозке нефтяных остатков с Батумом — портом мирового океана. Не случайно конт и сырой нефти. Это объясняется тем, что, во-первых, уве роль Ротшильда над ней означал серьёзный вызов Нобелю.

личение в самой России спроса на нефтяное топливо изме последнему, дабы нейтрализовать позиции Ротшильда нило ориентацию нефтепромышленности с производства на железной дороге, пришлось занять право на строи средств освещения на выработку средств отопления — ма тельство керосинопровода между станциями Михайлово зута и нефтяных остатков. поэтому уже в 1888 году вывоз и Квирилы через Сурамский перевал протяжённостью нефтяных остатков из Баку во внутренние российские гу вёрст. политика Ротшильда по созданию искусственных бернии опередил керосин, преимущественно вывозимый пробок на дороге, благодаря имевшемуся у него собствен за границу. Во-вторых, потребность поволжских и других ному парку вагонов-цистерн и финансово-кредитным нефтеперерабатывающих заводов в сырье объясняет боль соглашениям с заводчиками, подтолкнула правительство ший вывоз из Баку в Россию сырой нефти по сравнению к изданию указа о переходе дороги с 1889 года казне. после со смазочными маслами, чего бы мы не сказали в случае этого резко увеличился вывоз нефтепродуктов через с заграничным экспортом (диаграммы 34 – 35).

Батум.

Основными направлениями вывоза за границу бы ли: батумский транзит;

через западные морские (Новороссийск, балтийские порты) и сухопутные тамож ни;

Каспием в персию и сушей в Турцию (диаграмма 30).

240 АРХИВЫ БАКИНСКИХ НЕФТЯНЫХ ФИРМ (XIX – НАчАЛО X X ВЕКА) 3. ВОпРОСЫ ИСТОРИИ НЕФТЕпРОМЫш ЛЕННОСТИ… диАгРАММА 30 диАгРАММА Основные пути вывоза нефтепродуктов из Баку Вывоз из Баку через западные границы (1888 – 1911 гг.) Сухопутные, морские, в т.ч. через Новороссийск (1888 – 1905 гг.) диАгРАММА диАгРАММА Вывоз из Баку в Персию и Турцию Вывоз из Баку транзитом через Батум Каспием и сушей (1888 – 1911 гг.) (1888 – 1911 гг.) 242 АРХИВЫ БАКИНСКИХ НЕФТЯНЫХ ФИРМ (XIX – НАчАЛО X X ВЕКА) 3. ВОпРОСЫ ИСТОРИИ НЕФТЕпРОМЫш ЛЕННОСТИ… диАгРАММА 34 Этим же объясняется и характер работы основных средств транспортировки — Каспийского наливного флота Вывоз керосина из Баку (работавшего на Россию), закавказской железной дороги (1887 – 1892 гг.) и керосинопровода (обслуживавших заграницу) и гужево го транспорта (снабжавшего нефтепродуктами окрестнос ти Баку). при сопоставлении договоров на перевозку мо рем, железной дорогой и гужом мы отметим преимущество нефтяных остатков в первом случае, керосина — во втором и сырой нефти — в третьем. Сравнив эти данные со ста тистикой, мы получим то же самое. Если мы посмотрим на диаграммы 36 – 37, то обнаружим, что при общем пре имуществе каспийского товарооборота перед железнодо рожным картина меняется в обратную сторону в случае с вывозом керосина: вплоть до 1904 года бо льшая часть бакинского керосина уходила по закавказской железной дороге через Батум за рубеж, тогда как российское потреб ление остальных бакинских нефтепродуктов превышало диАгРАММА 35 заграничное потребление в 2,3 раза в 1893 году, в 4 раза в 1902 году и в 7 раз в 1905 году.

Вывоз из Баку нефти и ее продуктов (1887 – 1911 гг.) диАгРАММА Транспортировка нефтепродуктов из Баку (1893 – 1905 гг.) 244 АРХИВЫ БАКИНСКИХ НЕФТЯНЫХ ФИРМ (XIX – НАчАЛО X X ВЕКА) 3. ВОпРОСЫ ИСТОРИИ НЕФТЕпРОМЫш ЛЕННОСТИ… Из договоров на морскую перевозку видно, что первое диАгРАММА Транспортировка керосина из Баку время керосин вывозился на парусниках.488 Это проис ходило вследствие того, что перевозка в паровых судах (1893 – 1911 гг.) огнеопасного товара в трюмах, примыкавших к машин ному отделению с температурой воздуха +30 – 40°С, была опасной. В таком случае интенсивность перевозки зави села от метеоусловий. перевозка в бочках также не могла разрешить проблему полного вывоза готовой продукции.

Договоры свидетельствуют о неоднократных погрузках и разгрузках бочек,489 что занимало время, рабочие руки, вело к лишним затратам на производство тары (не возвра щавшейся обратно) и потере в пути в результате морской качки до 11 % товара. Таким образом, стоимость керосина в Царицыне доходила до 90 коп. / пуд. Создание наливной системы с герметическими железными камерами-цис Основным средством транспортировки нефтепродук тернами позволило безбоязненно использовать паровой тов из Баку был Каспийский торговый флот. попытка его двигатель, что в конечном счёте произвело настоящую создания впервые была предпринята в начале XVI века нефтетранспортную революцию. В 1887 году на долю англичанами, искавшими более близкий путь в Индию.

Во второй половине XVII века создать Каспийский флот ре- Каспийского флота приходилось 78,5 % вывоза (диаграмма шилось русское правительство, но все построенные на Оке 38). Несмотря на численное превосходство парусных судов суда были захвачены С. Разиным и в итоге пропали. Хотя над паровыми, вместитимость последних была в два раза пётр I и заложил в Астрахани адмиралтейство и выписал выше (диаграмма 39), что сказалось в итоге на характере мастеров, это не помогло Каспийскому судоходству встать Каспийского товарооборота (диаграмма 40).

на ноги. Развитие нефтяной промышленности изменило картину на море. В 1859 году было основано пароходство «Кавказ и Меркурий», положившее начало регулярным перевозкам по морю. До этого единственным средством транспортировки из Баку фотогена была живая сила вьюч ных животных. С 20-х годов XIX века бочечная тара смени ла бурдюки. последовавший после отмены в 1872 году от Напр., договор от 31 января 1894 г. между Г. Зейналовым и «С. М. Шибаевым» о пе купа резкий рост добычи поставил на повестку дня вопрос ревозке нефтяных остатков на парусных шхунах «Усейн» и «Сам-Салам» из Баку об интенсификации вывоза продукции.487 до Астрахани: АзГИА. Ф. 581. Оп. 1. Ед. хр. 50. Л. 8 – 9.

Напр., копия маклерской записки от 9 марта 1890 г. А. А. Майтова в Правление това рищества «С. М. Шибаев и Ко» о сдаче купцу Рихтеру на перевозку тарного кероси Тридцать лет деятельности «Товарищества нефтяного производства братьев Но бель». 1879 – 1909. СПб., 1914. С. 139 – 141. на и масла: АзГИА. Ф. 581. Оп. 1. Ед. хр. 25. Л. 7.

246 АРХИВЫ БАКИНСКИХ НЕФТЯНЫХ ФИРМ (XIX – НАчАЛО X X ВЕКА) 3. ВОпРОСЫ ИСТОРИИ НЕФТЕпРОМЫш ЛЕННОСТИ… диАгРАММА 38 диАгРАММА Способ вывоза нефтепродуктов из Баку Вывоз нефтепродуктов Бакинским флотом (1910 г.) (1887 г.) В договорах на перевозку отражены также вопросы ос новных водных маршрутов транспортировки нефти и не диАгРАММА 39 фтепродуктов. В морской перевозке основными в догово рах были три маршрута: 1) Биби-Эйбатская пристань — Бакинский наливной флот черно- и Белогородские пристани;

2) Баку — 12-футовый Состав и вместимость (1906 – 1911 гг.) рейд в Астрахани;

3) Баку — города поволжья. В дого ворах по первому маршруту «перевозчик» доставлял с Биби-Эйбатских промыслов на заводы большей частью сырую нефть для её перегонки.490 Это объясняется тем, что в то время ещё не было железнодорожной ветки Биби-Эйбат — чёрный Город, а гужевая перевозка не мог ла обеспечить полного вывоза нефти из Биби-Эйбата.

Из изученных договоров видно, что существовало Биби Эйбатское транспортное пароходство, которое предлагало свои услуги в этом направлении;

491 есть договоры о сдаче Манташевым нефти на перевозку пароходам товарищест ва «Нефть».492 В отличие от дальних перевозок и перевозок готовой продукции, стоимость фрахта в данном случае Копия договора от 20 июня 1909 г. между БНО и Биби-Эйбатским транспортным пароходством о перевозке нефти из Биби-Эйбата до Черно- и Белогородских при станей // АзГИА. Ф. 530. Оп. 1. Ед. хр. 218. Л. 42 – 43.


Там же.

АзГИА. Ф. 597. Оп. 1. Ед. хр. 94. Л. 2;

Ф. 531. Оп. 1. Ед. хр. 17. Л. 26 – 27.

248 АРХИВЫ БАКИНСКИХ НЕФТЯНЫХ ФИРМ (XIX – НАчАЛО X X ВЕКА) 3. ВОпРОСЫ ИСТОРИИ НЕФТЕпРОМЫш ЛЕННОСТИ… исчислялась рублями на 1000 пудов нефти, и в договорах диАгРАММА особо оговаривалась обязанность заказчика воздержи- Стоимость доставки нефтепродуктов наливом ваться от сдачи нефти другим пароходствам. Бо льшая (1906 – 1911 гг.) часть договоров на морскую перевозку падает на долю второго маршрута. В этом случае основным предметом перевозки по договорам были нефтяные остатки.493 Из до говоров видно, что перевозка в бочках практиковалась наряду с наливом вплоть до середины 90-х годов XIX века.

Стоимость фрахта равнялась в 1893 – 1894 годах 50 – коп. / бочка.494 Учитивая, что бочки были 10-пудовые, после вычета массы тары мы получим стоимость фрахта, равную 3 – 4 коп. / пуд. примерно такая же цена зафиксирована в договорах на наливную перевозку.495 перевозка на Волгу осуществлялась двумя этапами: морскими шхунами до Астрахани, куда подавались речные баржи, доставляв шие нефтепродукты после их перелива до городов России (диаграммы 41 – 42). Большинство договоров на морскую перевозку до Астрахани хранится в фонде товарищества диАгРАММА «шибаев». Стоимость фрахта из Астрахани вместе с % на топливо (1906 – 1911 гг.) Напр., договор Расулова с товариществом «С. М. Шибаев и Ко» от 14 февраля 1894 г. о пе ревозке нефтяных остатков до Астрахани: АзГИА. Ф. 581. Оп. 1. Ед. хр. 50. Л. 5 – 7.

Письма-подтверждения о достигнутых соглашениях на перевозку тарного груза:

АзГИА. Ф. 581. Оп. 1. Ед. хр. 34. Л. 59, 63;

Ед. хр. 35. Л. 12, 38 и др.

АзГИА. Ф. 581. Оп. 1. Ед. хр. 50. Л. 2, 4 – 11, 13 – 17 и др.

250 АРХИВЫ БАКИНСКИХ НЕФТЯНЫХ ФИРМ (XIX – НАчАЛО X X ВЕКА) 3. ВОпРОСЫ ИСТОРИИ НЕФТЕпРОМЫш ЛЕННОСТИ… Гораздо меньше в архивах материалов по железнодо- Архивные документы свидетельствуют о монопо лии товарищества «Бр. Нобель» и на железных дорогах.

рожной перевозке. Из имеющихся источников можно ус Сохранившиеся договоры на перевозку им керосина фирм тановить, что широкое распространение получила практи «шибаев», «Манташев», БНО своими вагонами лишний ка аренды вагонов-цистерн средними фирмами, у которых не было собственного парка, но была возможность аренды. раз демонстрируют мощь этого треста. Некоторое измене Весьма своеобразной в договорах на аренду вагонов пред- ние содержания материалов по железнодорожной перевоз ставляется форма оплаты: если при морской перевозке ке наблюдается с начала ХХ века. Договоры о транспорти фрахт исчислялся в коп. / пуд, то Управление закавказских ровке сменяются договорами об аренде или строительстве железных дорог устанавливало плату в коп. / вагон за каж- погрузных тупиков.499 Это объясняется снижением в ре дую версту.496 В частной аренде применялась единовре- зультате кризиса уровня вывоза керосина в Батум и стрем менная плата за один вагон: например, Гукасов при сдаче лением выросших фирм («Манташев», «Г. М. Лианозов»

фирме «шибаев» в аренду 20 вагонов взял с него 700 и др.) расширить свою инфраструктуру.

руб. / вагон.497 после создания «Союза бакинских кероси нозаводчиков» каждому из них было отведено определён- Единственными данными, обнаруженными в матери ное количество паёв. Крупные фирмы стремились упро- алах по гужевой перевозке, были расценки. В 1917 году чить позиции в «Союзе…» и «экономическими методами» профсоюз извозчиков потребовал от ССБН увеличения вынуждали мелкие фирмы уступать им свои доли сдачи тарифов на перевозку, в результате чего гужевая перевозка керосина. Мелкие заводчики отказывались производить нефти в мае 1917 года подорожала почти в два раза по срав керосин и за каждый пуд сданного вместо них керосина нению с январём,500 а в 1920 году инфляция довела цены крупных фирм получали вознаграждение. В нашем распо- до 35-кратного уровня.501 что же касается трубопровод ряжении имеются договоры фирмы «шибаев» с Тараевым ной транспортировки, то, к сожалению, в изученных архи и Аслановым от 1895 года об обязательстве не производить вах материалы по ней почти отсутствуют. Это и понятно, последними керосин на своих заводах и уступать шибаеву так как доля гужевого и нефтепроводного вывоза в общей свои очереди (100 и 190 паёв) на сдачу «Союзу…» керосина.

картине вывоза из Баку была ничтожной (диаграмма 43).

за каждый вывезенный вместо них пуд керосина товари щество уплачивало вознаграждение в 4 коп. Копия договора от 1887 г. между В. И. Рагозиным («Шибаев») и Правлением Обще ства Закавказских железных дорог об аренде вагонов и транспортировке нефтепро дуктов // АзГИА. Ф. 581. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 21 – 24.

Маклерская записка И. Джакели от 1 марта 1890 г. в Главную контору Администра ции товарищества «С. М. Шибаев и Ко» в Баку о взятии им в аренду у Гукасова вагонов-цистерн // АзГИА. Ф. 581. Оп. 1. Ед. хр. 18. Л. 80 – 81.

АзГИА. Ф. 531. Оп. 1. Ед. хр. 17. Л. 11 – 19;

Ф. 587. Оп. 1. Ед. хр. 251. Л. 2 – 16 и др.

Договоры от 31 августа 1895 г. между «Шибаевым» и Аслановым и от 4 сентября 1895 г.

Расценки на перевозку грузов, принятые на заседании ССБН // АзГИА. Ф. 530. Оп. 1.

между «Шибаевым» и Тараевым об уступке товариществу паёв на сдачу «Союзу ба Ед. хр. 592. Л. 30, 71.

кинских керосинозаводчиков» паёв на керосин // АзГИА. Ф. 581. Оп. 1. Ед. хр. 36.

Л. 36, 39 и 40 – 41. АзГИА. Ф. 530. Оп. 1. Ед. хр. 679. Л. 36.

252 АРХИВЫ БАКИНСКИХ НЕФТЯНЫХ ФИРМ (XIX – НАчАЛО X X ВЕКА) диАгРАММА ЗАКЛЮЧЕНИЕ Транспортировка нефтепродуктов по суше (1906 – 1911 гг.) Вопросы дореволюционной нефтяной промышленности Азербайджана интересовали историков и экономистов по мере усиления роли нефти в экономической жизни страны. после отмены в 1872 году откупной системы, когда для нефтепромышленности была Таким образом, изучение материалов нефтяных фирм открыта возможность капиталистического развития, Баку показало, что в архивах содержатся документы, позволяю- превратился в один из центров интенсивной иммиграции.

щие раскрыть многие стороны в вопросе о вывозе нефти Сюда из разных концов России стали стекаться капиталы из Баку. Использование широкого круга договоров о пере- и технологии, рабочая и интеллектуальная силы. здесь возке и статистических материалов в освещении проблем были открыты сотни крупных и мелких фирм по добыче транспортировки приводит к интересным выводам о пу- и торговле нефтью. В них были заняты десятки тысяч ра тях развития нефтяного экспорта, восполняющим многие бочих мест. В короткие сроки Баку пережил невиданный пробелы в изучении этого вопроса. экономический взлёт. В городе был создан солидный про мышленный потенциал. Советской власти досталась в на следство от нефтяных фирм готовая экономическая инф раструктура. помимо этого, фирмы оставили после себя всю свою документацию, которая аккумулировала в себе накопленный многими поколениями специалистов бога тый опыт ведения хозяйства и делопроизводства.

Изучение материалов нефтепромышленных компа ний началось сравнительно недавно. Источниками работ АРХИВЫ БАКИНСКИХ НЕФТЯНЫХ ФИРМ (XIX – НАчАЛО X X ВЕКА) зАК ЛючЕНИЕ дореволюционных авторов были в основном периодика, ропейская часть Российской империи. Говоря об органи статистические издания и личные наблюдения. первые зационной структуре, следует отметить, что общее руко советские историки также не имели доступа к архивам. водство деятельностью фирмы осуществляло правление, Начавшаяся в 50-е годы XX века разработка архивных а районные конторы были полностью подчинены ему.

материалов нефтяных компаний позволила осветить Изучение материалов правления, Бакинского и Мос развитие одной из важнейших отраслей российской про- ковского отделов, а также Астраханской конторы фирмы мышленности, сыгравшей существенную роль в социаль- «Бр. Нобель» показало, что порядок составления докумен но-экономическом развитии России в конце XIX – начале тов в её региональных конторах был разный. зато оди XX века. наковым был порядок прохождения бумаг. Сохранности Однако проведённые исследования раскрыли лишь документов в немалой степени способствовало строгое самый верхний слой информации, содержащейся в архи- отношение к архивному делу самих лидеров монополии.

вах. Они вызвали необходимость в источниковедческом Большую часть составляют документы, созданные маши исследовании всего корпуса сохранившейся документа- нописным способом. Типовая классификация документов ции нефтяных предприятий в России. Такое исследование показала, что наиболее полно до нас дошли ежегодные позволило увидеть то, что ещё не было предметом анализа отчёты товарищества. На основе изучения материа в литературе. после ознакомления с архивными материа- лов четырёх его важнейших фондов мы сделали вывод, лами стало очевидно, что отдельные нефтепромышленные что в фондах остальных архивов отложились документы, предприятия представляли собой составную часть единой отражающие деятельность соответствующих контор. Это, системы нефтяного производства и были в то же время скорее всего, материалы к отчётам контор, циркуляры тесно связаны между собой нитью конкурентной борьбы. правления, хозяйственная переписка с правлением и дру поэтому оставшиеся после них материалы также образуют гими конторами, книги учёта принимаемого и отпуска единый комплекс, в котором фонды отдельных фирм яв- емого товара, бухгалтерские бумаги. Одним словом, ма ляются составной частью этой документальной системы. териалы, характеризующие функциональное назначение Такой подход к изучению архивов нефтепромышленных самих контор.

компаний позволяет восстанавливать имеющуюся источ- Крупнейшими архивами, хранящими фонды бакинс никовую базу, так как документы разных фирм во многом ких нефтепромышленных предприятий, являются РГИА дополняют и дублируют друг друга (копии писем, догово- и АзГИА. Они в то же время имеют свои особенности.

ров и т. д.). В АзГИА, к примеру, собраны материалы почти всех фирм, Так, знакомство с сохранившимися фондами треста которые вели добычу в Баку. В РГИА содержатся архивы «Бр. Нобель» дало возможность воссоздать географию сфер только крупных компаний, которые имели в петербурге его влияния. Наиболее важными районами внутренней правления;

здесь также хранятся материалы не только торговли были Центральный, Центрально-чернозёмный, по бакинской нефтепромышленности, но и по другим не Волго-Вятский, Северо-западный, поволжье, Украина, фтяным районам России.

Белоруссия, прибалтика и польша, то есть почти вся ев 256 АРХИВЫ БАКИНСКИХ НЕФТЯНЫХ ФИРМ (XIX – НАчАЛО X X ВЕКА) зАК ЛючЕНИЕ В отличие от документов фирмы «Бр. Нобель», архивы твие характера документов профилю деятельности кон других фирм сохранились в гораздо меньшей степени. тор. В РГИА собраны материалы правлений фирм. В слу Их изучение выявило особенности фондов нефтепро- чае с управлением мы наблюдаем меньшую зависимость мышленных компаний. Эти особенности были произ- локализации звена от каких-то экономико-географичес водными от а) принципа «региональности» в архивном ких условий. Руководства фирм располагались в разных хранении и б) экономико-географических условий России, регионах в зависимости от вхождения компании в одну предопределивших специализацию её регионов в области из пяти категорий фирм.

нефтепромышленности. Добыча и переработка нефти Главная особенность фондов в РГИА — 1) прина велась в Баку;

главной транспортной артерией были длежность их правлениям. Данная особенность опреде Каспий и Волга, по которым нефтепродукты доставлялись лила 2) характер документов в РГИА — это в основном к основному ареалу хранения и внутренней торговли — протоколы и журналы заседаний, материалы общих Центральной России и поволжью;

управление всем этим собраний, доклады правлений, сметы на очередной год, механизмом велось из столицы России — петербурга. отчёты правлений и местных контор, актовые доку Указанные районы были носителями определённой менты. Опыт изучения материалов Московского отдела функции в нефтяной отрасли. Таким образом, для каж- и Астраханской конторы товарищества «Бр. Нобель» пока дого из архивов характерен свой состав материалов. зал, что Центральная Россия и поволжье были основным Большинство фондов нефтяных фирм находится в АзГИА. местом внутренней торговли и хранения нефтепродуктов.

Объяснение этому следует искать в том, что a) Баку был здесь открывались конторы соответствующего профиля.

основным нефтепромысловым районом;

б) на месте про- И документация, отложившаяся в архивах торговых кон изводства для оперативного управления создавались тор, является характерной: документы о приёме и отпуске конторы;

в) большое значение имел принцип «регио- товара, оценке движимого и недвижимого имущества, нальности». В Баку мы наблюдаем наличие всех звеньев бухгалтерские счета. В этом заключается специфика фон производственной цепи (земля – бурение – добыча – пере- дов в архивах Центральной России и Поволжья.

работка – вывоз – хранение – сбыт – потребление) и над Таким образом, мы выделили три группы архивов:

производственного звена — управления, хотя удельный 1) АзГИА — фонды «местных» фирм и промысловых вес каждого звена здесь представлен в разной степени.

контор «центральных» и «зарубежных» фирм;

2) архивы В этом заключается отличительная черта района. Отсюда Центральной России и поволжья — фонды торговых вытекают и особенности фондов в АзГИА: 1) в АзГИА контор крупных фирм;

3) ряд архивов (главным образом собраны материалы бакинских отделов и промысловых РГИА и АзГИА) — фонды правлений.

контор крупных нефтяных компаний;

2) здесь сосредото С момента национализации архивов документы не чены документы мелких фирм, ведущих добычу в Баку;

фтяных фирм проделали сложный путь. На современное 3) материалы этих фондов большей частью относятся состояние фондов оказали влияние не только объектив к категории производственно-технической документации;

ные, но и субъективные факторы: ценные документы 4) преобладающие в них вопросы — аренда земли, бурение не всегда направлялись на хранение в архив компании, и добыча. На примере фондов в АзГИА видно соответс 258 АРХИВЫ БАКИНСКИХ НЕФТЯНЫХ ФИРМ (XIX – НАчАЛО X X ВЕКА) зАК ЛючЕНИЕ а могли содержаться в личных сейфах хозяев;

они могли ной структуры фирмы. С этой позиции все фирмы были быть изъяты из архивов перед национализацией и вы- выделены в пять категорий, критерием которых послу везены и т. д. при сравнении исторического пути, проде- жили отличительные черты в их структуре. Рассмотрение ланного материалами нефтяных фирм в РГИА и АзГИА, материалов под этим углом зрения показало, что каждой бросается в глаза более сложная история бакинских категории присущи свои особенности состава документа фондов. В АзГИА содержится больше документов по не- ции.

фтепромышленности как в количественном отношении, проведённое исследование, таким образом, выявило так и по их разновидностям. Это было установлено после характерную черту структуры российской нефтепромыш проведения типовой классификации материалов по трём ленности, заключавшейся в присутствии здесь отечест основным категориям — управленческая документация;

венного крупного, бакинского мелкого и иностранного производственно-техническая документация;

документы капиталов. Крупным компаниям было свойственно орга по личному составу и финансовым вопросам. Несмотря низационное и территориальное разделение финансового на невысокую сохранность архивов, следует всё же при- и производственного управления. Более того, наличие знать, что их состав не претерпел серьёзных изменений у них региональных торговых представительств и собс с момента их национализации. причины неудовлетвори- твенных транспортных мощностей позволяло им ещё бо тельной сохранности следует искать, видимо, в событиях лее расширять распределение функций. Всё это приводило 1917 – 1918 годов. к тому, что единая документальная система предприятия знакомство с архивами нефтяных фирм выявило на- оказывалась в разных местах, что, в свою очередь, предо личие среди них двух групп фондов: I — материалы фирм, пределяло характер «кровообращения» делопроизводс имеющих фонды в РГИА и АзГИА;

II — фонды, хранящи- твенного организма (например, маршруты движения еся только в АзГИА. Сравнительный анализ бакинских переписки: Баку – Спб. – торговые агентства – Спб. и т. д.).

Функционирование иностранных компаний приводило и петербургских фондов I группы показал разную степень их информативности: исследования по этим компаниям к дальнейшему разделению обязанностей. Высшее руко можно проводить только на базе материалов их правлений водство находилось за границей, а в России создавались в РГИА, так как фонды в АзГИА содержат документы в ос- фирмы-прикрытия в целях легализации их деятельности.

новном геолого-технического и бухгалтерского характера. Тем самым ещё больше расширялся ареал распростра В то же время изучение фондов II группы показало, на- нения документов фирм. Характерной чертой нефтеп ромышленности было также наличие семейных предпри сколько сильно они отличаются от материалов бакинских ятий, которые территориально редко выходили за грани фондов I группы. здесь собрана документация бакинских отделов, относящаяся ко всем трём категориям материа- цы производственного района. Архивы этих предприятий лов. сохранились в меньшей степени, и в них аккумулирована информация обо всей деятельности фирм.

В результате изучения истории и современного состо яния архивов 10 нефтяных фирм в РГИА и АзГИА была поскольку имеющаяся историческая литература была установлена зависимость состава фонда от организацион- ориентирована на изучение исторических предпосылок 260 АРХИВЫ БАКИНСКИХ НЕФТЯНЫХ ФИРМ (XIX – НАчАЛО X X ВЕКА) революции 1917 года, в советской историографии рос сийская нефтяная промышленность рассматривалась СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ с точки зрения финансового состояния монополий и го товности общества к смене формаций. Таким образом, вопросы производственного развития оставались порой в стороне. Между тем финансовые и производственные вопросы неотделимы друг от друга. поэтому необходимо было рассмотреть и эволюцию нефтяного производства.

Изучение фондов нефтяных фирм показало, что, несмот ря на значительные документальные утраты, в архивах имеется достаточно материалов для освещения проблем истории развития бакинской нефтяной промышленности.

Они позволяют рассмотреть новые вопросы развития от Архивы и научные центры расли: механизм аренды и приобретения земли, их доку ментальное оформление и условия (земельные договоры, АзГИА Азербайджанский государственный исторический архив (бывший Центральный государственный исторический приговоры с/о, купчие выписи);

юридическое разрешение архив АзССР [ЦГИА АзССР]) на проведение буровых работ, субъекты бурения, стои- АзЦГА Азербайджанский центральный государственный aрхив мость работ, зависимость объёма добычи от количества ГААО Государственный архив Астраханской области пробуренных скважин, техника бурения (буровые догово- ГАГО Государственный архив Горьковской области ры, буровые и геогностические журналы, дневники буро- ГАРО Государственный архив Ростовской области вых работ, статистические сведения по нефтепромыслам);

ГАРФ Государственный архив Российской Федерации ГАСО Государственный архив Саратовской области динамика роста добычи на разных площадях, разными ГИАМО Государственный исторический архив Московской области способами (журналы добычи, ежедневные сведения о ра ЕГАФ Единый государственный архивный фонд боте промыслов, отчёты промысловых контор);



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.