авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

«Украина информационно-аналитический мониторинг 9 -10 сентябрь 2011 (69–70) ISSN 2071-2236 Содержание «Украина: ...»

-- [ Страница 2 ] --

Информированность по проблеме Табл. 19. Уровень информированности различных ТС представителей образовательных образовательных групп о российском предложении Украине групп заметно коррелирует с уровнем вступить в ТС, % их образования (табл. 19).

Так, полностью информированных по данному вопросу лиц с полным высшим образованием в четыре раза больше, чем лиц с начальным и непол ным средним образованием – 8,5 и 2% соответственно. Такое же соответствие наблюдается и среди опрошенных, час тично информированных по данному вопросу, – 30% среди лиц с начальным образованием. С повышением уровня образованности растет и число частич но информированных респондентов и доходит до 50% в группе с полным высшим образованием. Исключение составляет только группа с первой ступенью высшего образования, где количество частично информированных на 1,5% меньше по сравнению с предыдущей образовательной группой.

Социология Среди неинформированных респондентов обратная картина: чем выше уровень образования, тем меньше тех, кто ничего об этом не знает. Ничего не знают о предложении Украине вступить в Таможенный союз 61% опрошенных, имеющих начальное и неполное среднее образование, в то время как среди лиц с полным высшим образованием таких в два раза меньше – только 34%.

Уровнем информированности отличаются и сторонники различных политических партий. В нашем иссле довании был задан вопрос, за кого проголосовал бы респондент, если бы выборы в Верховную Раду состоялись в ближайшее воскресенье. Рассмотрим самые многочисленные группы потенциальных избирателей – тех, кто готов голосовать за Партию регионов, и тех, кто проголосовал бы за объединение «Батьківщина».

Среди симпатизирующих ПР полностью информированных о российских предложениях Украине о ТС 6%, среди сторонников «Батьківщини» – 3%. У «регионалов» частично проинформированные составляют 47%, у сторонников «Батьківщины» – 36%. Соответственно удельный вес тех, кто ничего не знает, меньше среди пос ледователей «регионалов» и больше – среди сторонников «Батьківщини» – 41 и 55%.

Следовательно, уровень информированности населения о предложении Росии Украине вступить в Таможен-  ный союз в целом невысок – половина населения ничего об этом не знает. Кроме того, имеется ряд социальных групп с невысоким уровнем информированности. Это западный регион, молодежь до 30 лет и люди старше № 9–10(69–70), сентябрь  Социология лет, жители села и лица с начальным и неполным средним образованием, сторонники политического объеди нения «Батьківщина».

Интеграция на восток Следующий вопрос нашего исследования касался отношения населения к вступлению в Единое экономичес кое пространство с Россией, Белоруссией и Казахстаном: «Поддержали бы вы присоединение Украины к ЕЭП на условиях равноправного участия Украины на общем рынке энергетических, транспортных и других услуг с едиными правилами ценообразования?» Ответы на него распределились так (табл. 20).

Более половины респондентов за Табл. 20. Отношение населения к присоединению Украины к еЭП, явили, что полностью поддержали бы % и скорее поддержали бы вступление Украины в ЕЭП на условиях равно правного участия в деятельности этой организации. Противники этой идеи, то есть те, кто скорее не поддержал бы и категорически против такого при соединения, составляют менее пятой части населения – 19%. Однако около 30% отказались от ответа.

Кто те респонденты, которые не от ветили? Больше всего таких из центра – 39%, а среди поселенческих групп – киевлян (те же 39%). В возрастных группах больше всего не ответивших на этот вопрос находится в группе лиц старше 60 лет – 39%. Причину такого поведения опрошенных следует изучить дополнительно с помощью качественных методов.

Каковы различия в позициях по данному вопросу среди различных социальных групп (табл. 21)?

Идея присоединения к Единому Табл. 21. Отношение региональных групп населения экономическому пространству вполне к присоединению Украины к еЭП, % ожидаемо находит массовую поддержку на юго-востоке страны. Такой шаг полностью и скорее всего поддержали бы 60% опрошенных на юге и 67% на востоке, 41% респондентов в центре и 33% на западе.

Среди региональных групп наблюда ется обратная картина. Самая большая группа респондентов, которые полно стью поддержали бы присоединение Украины к ЕЭП (36%), проживает на востоке, а самая большая группа выступающих категорически против – на западе (но она составляет не так уж много – 15% опрошенных).

В целом удельный вес тех, кто не поддерживает присоединение Украины к ЕЭП, в западном регионе составляет 38%, в центре – 20%, на юге – 15,5%, на востоке – 9%.

Теперь рассмотрим особенности восприятия данной проблемы людьми разных возрастных групп (табл. 22).

Сторонники присоединения Украины к ЕЭП в возрастных группах составляют примерно одинаковую часть – 22–27%.

Больший разброс мнений среди Табл. 22. Отношение возрастных групп населения тех, кто считает, что скорее поддержал к присоединению Украины к еЭП, % бы идею вступления Украины в ЕЭП.

Меньше всего таких в группе людей 50–59 лет – 26% и старше 60 – 24%.

В остальных возрастных группах их Социология удельный вес составляет 30–34%.

Среди тех, кто не поддержал бы вступление Украины в ЕЭП, различия между возрастными группами незна чительные, за исключением группы старше 60 лет. Во всех «сообществах» удельный вес лиц, высказавшихся против вступления в ЕЭП, составляет 21–22%, а в старшей группе – 16%.

Анализ показывает, что среди тех, кто полностью поддерживает вступление Украины в ЕЭП, есть большие различия в зависимости от принадлежности к типу поселенческой группы (табл. 23).

Особенно сильно отклоняется от среднего показатель, характеризующий позицию киевлян. У них удельный вес одобряющих вступление в ЕЭП равен 7%, в то время как в больших городах с численностью 500 тыс. чел. и более – 32%, т. е. в 4,5 раза больше.

 В целом поддержали бы вступление в ЕЭП 38% киевлян, в городах с населением 500 тыс. чел. и более – 71% жителей, в остальных типах городов – от 51 до 53% респондентов, в селе – 43%. Не поддержали – 23% киевлян, 22% сельских жителей, а также от 12,5% до 20% жителей других городов.

УКРАИНА Социология Табл. 23. Отношение поселенческих групп населения В образовательных группах полно к присоединению Украины к еЭП, % стью поддержали бы вступление в ЕЭП 20–25% отвечавших (т. е. разброс мне ний здесь относительно небольшой).

Среди тех, кто скорее поддержал бы такой шаг, разброс мнений шире.

Наиболее отличительную позицию занимает группа с начальным и непол ным средним образованием – в ней часть тех, кто скорее поддержал бы вступление в ЕЭП, равна 21%, в то время как в остальных образовательных группах – 30–32%.

Примечательно различное восприятие идеи вступления Украины в ЕЭП разными этническими группами.

Мы анализируем только ответы украинцев и русских, поскольку другие группы в выборке присутствуют нереп резентативно (табл. 24).

В целом среди тех, кто поддержал Табл. 24. Отношение украинцев и русских к присоединению бы вступление Украины в ЕЭП, удель Украины к еЭП, % ный вес украинцев составляет 48%, а русских – 63%. А среди респондентов, настроенных категорически против и скорее не поддержавших вступление, украинцев 21%, а русских 13%. Ук раинцев также больше среди тех, кто отказался отвечать на данный вопрос анкеты (соответственно 31 и 24%).

Следовательно, половина населения страны поддерживает идею вступления Украины в ЕЭП. Особенно популярна она в юго-восточном регионе.

Меньше всего ее сторонников на западе. Но следует учесть, что и там удельный вес сторонников составляет 33%, им противостоит 38% тех, кто не приемлет данную идею.

Итак, в геополитических ориентирах населения страны нет единства. Эти различия проявляются, как всегда, в региональных группах. Например, анализ показывает: хотя в целом количество тех, кто скорее позитивно относится к вступлению Украины в НАТО и сокращается, их число в отдельных социальных группах довольно значительно. Они составляют изрядную часть на западе, в Киеве и в селах, а также среди молодежи до 30 лет.

Поэтому считать, что вопрос вступления Украины в НАТО ушел в прошлое, преждевременно.

Уровень информированности о предложении Украине со стороны Российской Федерации вступить в ТС в целом крайне невысок – половина населения об этом ничего не знает. Кроме того, некоторые социальные группы мало информированы об этом. Это западный регион, молодежь до 30 лет и люди старше 60 лет, жители села и лица с начальным и неполным средним образованием, сторонники политического объединения «Батьківщина».

Украинцы назвали слабые места в сфере образования Социология Б ольшинство украинцев считают, что в сфере образования наиболее остро ощутимы нестабильность и недостаточная проработка учебников, а также изменение системы оценки знаний учащихся и введение тестирования, свидетель ствуют данные опроса, проведенного Институтом Горшенина.

Кроме того, по данным опроса, 43,1% респондентов беспокоит слабая материальная техническая база школ, а 39,4% указали, что на качество образования влияют на материальные проблемы педагогов.

Около трети опрошенных, по информации института, назвали главными проблемами образования недостаточное внимание к воспитанию учащихся (36,3%), низкую квалификацию педагогов (31,8%) и несоответствие образования пот ребностям общества, работодателя (30,2%).

«Более четверти опрошенных считают основной проблемой школы низкое качество образования (29,6%), взятки, кор рупцию (26,9%), недостаток кадров (25,8%), недоступность образования (24,3%)», – говорится в сообщении.

«Более половины украинцев (53,9%) считают, что при принятии изменений в сфере школьного образования государство руководствуется экономическими факторами», – свидетельствуют данные опроса.

 № 9–10(69–70), сентябрь  Социология «языкОВАя СиТУАция В УкРАиНе»

В период с 12 – 22 августа 2011 года компанией Research & Branding Group было проведено исследование общественного мнения населения Украины относительно отношения украинцев к языковой ситуации в стране. Сбор информации проводился методом личного интервью в 24-х областях Украины и АР Крым.

Респонденты отбирались по квотной выборке, репрезентирующей взрослое население страны по месту прожи вания (область), полу и возрасту. Объем выборочной совокупности составил 2075 человек. Ожидаемая средняя ошибка выборки составляет ± 2,2%.

n Практически для половины (47%) жителей Украины, основным языком общения в семье/дома является украинский язык. На русском языке в семье/дома общаются (37%) жителей страны. В равной степени на русском и украинском общаются (15%) украинцев.

n В региональном разрезе в семье / дома предпочтение украинскому языку отдает подавляющее большинство жителей Западной Украины (95%) и две трети жителей Центральной Украины (60%). Тогда как русский язык в общении в семье / дома предпочитают более двух третей жителей Юго- Востока Украины (66%).

языК ОБщеНИя УКРаИНцеВ В СеМье/ДОМа (% к опрошенным) n На работе/по месту учебы преиму щественно на укра инском языке страны общаются 45% жите лей страны, на русском языке – 35% украинцев.

Двуязычными являют ся (18%) опрошенных респондентов.

n В региональном разрезе на работе/по месту учебы на украинском языке общаются подавляющее боль шинство жителей Западной Украины (93%) и более половины жителей Центральной Украины (54%). Тогда как жители Юго-Восточной Украины на работе/по месту учебы чаще пользуются русским языком (63%).

языК ОБщеНИя УКРаИНцеВ На РаБОТе, ПО МеСТУ УЧеБы (% к опрошенным) n Мнения украинцев разделились практичес ки поровну относительно выбора государственного языка: за украинский язык в качестве единственного государственного на се годняшний день выступает 48% украинцев, а за два государственных языка (ук раинский и русский) – 49% украинцев.

ВыБОР гОСУДаРСТВеННОгО языКа (% к опрошенным) Социология n В региональном раз резе число сторонников единственного государст венного языка (украинского) преобладает на Западе (88%) и в Центре (65%) страны, а сторонники дву язычия представляют пре имущественно Юго-Восток Украины (76%).

 УКРАИНА ко мментарии ЭКСПеРТы О ПОЛиТичеСкОй СиТУАции НА УкРАиНе n Насколько высока вероятность новой газовой войны между Россией и Украиной? К каким последствиям для обеих сторон приведет обращение в международный судебный арбитраж? Возможна ли в связи с этим отмена харьковских соглашений?

“ Газовая война возможна только в од- создана под «крышей» Семена Могиле ном случае: если украинские власти вича г-ном Фирташем с партнерами, и эта примут большевистское решение. компания позволяла учитывать в рамках То есть, грубо говоря, попрут все нормы сделки личные интересы г-на Ющенко.

международного коммерческого и всякого Поэтому он за нее и боролся, поэтому про другого права. Ситуация какая? Контракт тив нее боролась Юля, выбивая табуретку есть, Россия не собирается прерывать кон- из-под своего политического оппонента.

тракты и не собирается прерывать поставки Противник был убран. В рамках контракта газа. Либо Украина отказывается платить за Россия, точнее, «Газпром», переуступил поставленный газ, тогда она просто попада- «Нафтогазу» Украины, государственной Михаил ет в тот же самый арбитраж в одностороннем компании, долг «Росукрэнерго» в размере леОНТьеВ, порядке, либо Украина что еще делает? Я не 1,7 млрд. долл.

главный редактор представляю себе. В отличие от предыдущих И в счет этого долга государственная журнала случаев, есть действующий контракт, кото- компания «Нафтогаз» Украины изъяла «Однако»

рый не может быть произвольно прерван без из хранилищ принадлежавший «Росук рэнерго» газ в количестве 11,5 млрд.м3, санкций. Ну, значит, в суд.

Начнем с того, что, с юридической точки что вполне законно и, самое главное, зрения, контракт абсолютно корректен. Да, совершенно в интересах Украины – как там есть сложные условия, спорные и т.д. Но государства, так и экономики. Потому что в контрактах всегда все условия спорные. этот газ был закачан по дешевым ценам. За Украина в целом по Соглашению, не по счет этого Украина имела среднюю цену контракту, получила очень большие преиму- на газ в 2008 г. даже не ту, которая была щества в 2008-м, 2009-м годах. Огромные, на по контракту номинальной, а гораздо самом деле. Можно было бы пересмотреть меньшей – где-то в районе 150 долл. за 1 м3. Украина тогда была в очень сложном контракт, если бы Украину интересовал именно этот вопрос. Но здесь совершенно положении, и для нее это было крайне другая история. Если нет никаких мотивов важно. А цены были, кстати, совершенно не чисто юридических, по которым мож- потолочные.

но было бы использовать Стокгольмский После того, как «Росукрэнерго», точнее, Комментарии арбитраж (а мы можем подозревать наших его украинскую часть, поперли из сделки, бледнолицых братьев в таких вещах, к ее бенефициары вместе с г-ном Ющенко сожалению), то здесь уж совсем ситуация предприняли нечеловеческие усилия, что дикая. То есть украинские власти хотят, это извратить. То есть они всячески пре чтобы Стокгольмский арбитраж своими пятствовали этой новой сделке, изъятию руками законопатил Юлию Владимировну этого газа. Тогда же г-н Хорошковский, Тимошенко в тюрьму. Потому что ровно эта который имеет прямое отношение к укра цель и ставится, когда этот контракт подвер- инской части «Росукрэрего», т.е. компании гают атаке. Там есть одна цель – посадить Могилевич – Фирташ (здесь хочу подчерк Тимошенко и квалифицировать сделку как нуть, что г-н Могилевич – криминальный недобросовестную, то бишь криминальную. авторитет, разыскиваемый Интерполом).

В чем дело? Дело в том, что компания «Ро- Тогда же г-н Хорошковский был назначен сукрэнерго», которая была бенефициаром замом начальника СБУ как представитель предыдущего контракта, и была Юлей вы- интересов «Росукрэнерго» и Ющенко.

швырнута из схемы по понятным причинам Тогда же предпринимались попытки,  – политическим, личным, – была конторой, опять же с целью восстановить эту схему по сути, криминальной. Эта компания воровскую, договориться через Фирташа № 9–10(69–70), сентябрь  ко мментарии и Хорошковского осуществить договорен- одни и те же лица, т.е. они же представляли ность между Ющенко и Януковичем, что, заинтересованную коммерческую струк по известным причинам, тогда не удалось туру, и они же представляли государство сделать, поскольку главными врагами в ре- Украину, которое успешно проиграло свои зультате этого контракта для «Росукрэнер- интересы.

го» (опять же имеется в виду ее украинская Сделка – беспредельная. Почему нужно половинка) стали Россия и Юля. Ну, или в посадить Юлю именно по этой сделке?

другом порядке – Юля и Россия. Эти люди Что, Юлю не за что посадить? У них на обслуживали Януковича по борьбе с Юлей, в руках все американские документы по делу частности, Хорошковский использовал свои Лазаренко, все счета, все проводки. У них возможности в рамках СБУ, за что получил есть квалификация американским судом должность полноценного главы СБУ и даже Юлии Владимировны как сообщницы генеральский чин. Лазаренко. Лазаренко осужден этим судом.

В результате этого альянса Янукович – Никаких проблем ни с Западом, ни с Вос «Росукрэнрерго» мы имеем абсолютный током, ни с кем, если бы они дали ход этим захват всех ключевых позиций в нынешней документам, не было бы. Суммы, которые украинской власти людьми «Росукрэнерго». там фигурируют, просто несопоставимы То есть «Росукрэнерго» представлен главой по масштабам с тем, что вменяется Юле Администрации Левочкиным, министром сейчас. Само обвинение, по сравнению топливоэнергетики Бойко, который под- с этим, «превышение государственных писывал, собственно, первый контракт полномочий» – выглядит смешно. Но этим ющенковский от имени украинской сто- ребятам нужно принципиально посадить роны «Росукрэнерго», Хорошковским – Юлю именно по этому факту, потому что, главой спецслужбы, а также куратором по если не признать эту сделку незаконной и криминальной части – Семеном Могиле- криминальной, значит, сидеть должны они.

вичем. Полный набор, да? Какое место в Это как Гаагский трибунал: если он оправ этой схеме занимает президент Янукович, дывает сербов, то, значит, сидеть должны пока понять трудно, но считать его «не при должностные лица НАТО, одно из двух.

делах» не позволяет его трудовая биография, Вот и вся история. Договариваться с поскольку, извините, все-таки мы не имеем этими людьми очень сложно. Поэтому, права считать Виктора Федоровича лохом. когда говорят, что позиции «Газпрома»

Жизнь не позволяла ему так себя вести. или России не конструктивно жестки, Что они сделали, эти ребята? Они обра- то можно было бы это признать, если бы тились в Стокгольмский суд в тот момент, мы не имели с той стороной практически когда они практически конфигурировали бандитскую сделку. А с бандитами можно всю украинскую власть, они как бы вы- разговаривать только с позиции силы.

играли, точнее, заключили соглашение в С бандитами нельзя апеллировать ни к Стокгольмском арбитраже по поводу этого политическим интересам, ни даже к эко самого изъятого газа плюс пени, плюс все номическим. Потому что экономические остальное. То есть, они этот газ получили интересы Украины и экономические инте и продали по новым ценам, практически ресы этой банды – это очень разные вещи, изъяв из бюджета Украины почти 3 млрд. как наглядно показывает практика.

долл. В результате мы имеем схему, при К чему это приведет – к обострению или не обострению, я не знаю. n которой истцом и ответчиком в суде были Комментарии “ Очередная газовая война возможна, од- венный аргумент для Украины в пользу та нако несомненно и то, что обе стороны кого хода – это прямое вовлечение Европы сделают все возможное, чтобы ее избе- в российско-украинский спор.

жать. Впрочем, на сей раз в наиболее невы- Однако и представить себе серьезные годном положении будет именно Украина, уступки со стороны Кремля тоже очень у которой серьезно осложнятся отношения трудно. Отмена Харьковских соглашений с ЕС. Решать проблемы через суд – ход возможна, но это крайний, а потому и ма очень ненадежный и главное, он предпола- ловероятный сценарий, невыгодный всем гает долгое судебное разбирательство, чего участникам конфликта. Предвыборный Украина не может себе позволить. Кроме период в России – очень негативный фон Олег того, контракты написаны так, что растор- для достижения политического решения НеМеНСКИй жение их по суду вообще сомнительно. Так такого вопроса. Кроме того, подписание 6 что результат таких разбирательств вовсе соглашений по Южному потоку вынудит не гарантирован, зато негативный фон в Украину стать еще уступчивее. Вообще, отношениях с ЕС будет обеспечен. Единст- скорее всего никакого пересмотра не бу УКРАИНА Комментарии между корпорациями, группами влияния, дет и ни одна сторона на принципиальные а действительно межгосударственный уступки не пойдет. В результате Украина конфликт, ведь и в Москве, и в Киеве просто будет вынуждена находить средства теперь определенно исходят из стратеги для оплаты, попадая во все большую долго ческого видения государственных интере вую зависимость от Запада.

сов: в Москве ориентированы на создание Надо сказать, мы сейчас наблюдаем полноценного Таможенного союза (а без первый столь масштабный конфликт Ук Украины он таковым не будет), а в Киеве раины и России, так как все предыдущие на закрепление европейского вектора сглаживались наличием альтернативных развития. Этот антагонизм имеет очень позиций на самой Украине (даже внутри глубокие корни и газовый спор – лишь власти), и готовностью России идти на одно его проявление. n компромиссы. Впервые это не конфликт “ Владимир и возникает необходимость обращения либо Во-первых, что такое газовая война? Это ФеСеНКО, в арбитражный суд, либо поиска компромисса когда закрывается заслонка и прекращает председатель вокруг этой темы. Пока только говорят об об ся поставка газа на Украину или в Европу.

киевского ращении в арбитражный суд. Я думаю, сам иск Так было в 2006 и 2009 годах. Объявить газовую института может возникнуть только в крайнем случае, войну может только Россия. Украина сделать проблем если в ближайшие недели или месяц Украина этого по собственной инициативе не может. На управления увидит, что ответов со стороны России нет.

мой взгляд, газовая война возможна только в им. горшенина Что касается отказа от Харьковских согла одном случае, если Украина разорвет в одно шений, он, мне кажется, больше невыгоден стороннем порядке соглашения 2009 года. На России – стратегически не выгоден. Разрыв мой взгляд, пока на это нынешнее украинское Харьковских отношений означал бы, по сути руководство идти не готово. В Киеве прекрасно дела, толчок и к выходу из соглашений понимают все негативные последствия такого года. На мой взгляд, Москва к этому не готова конфликта. Но поскольку Россия не готова сейчас, а уж Киев – тем более. n идти на пересмотр этого соглашения, поэтому “ Тарас К сожалению, это уже не гипотетическая ному тому, который случился в 2009 году, когда БеРезОВец, ситуация. Газовая информационная война Европа оставалась без газа. Сегодня это все директор уже ведется. Пока со стороны России, Ук- еще осложняется ведущимися переговорами компании раина еще не начало толком отвечать. Конфликт между Украиной и ЕС об ассоциации. Поэ персонального заключается в том, что российская сторона на- тому, конечно, Европа будет стараться давить и стратегического мерена добиться от Украины слияния компаний на Украину с тем, чтобы она не доводила до консалтинга Berta «Газпром» и «Нафтогаз» Украины. В то же время ситуации, приведшей к замерзанию миллионов Communication украинский президент и правительство четко пользователей в Европе. Тем не менее, позиция заявили, что пойти на подобные планы не могут. украинской стороны будет оставаться жесткой.

Кроме того, Россия интересует газотранспортная Отмена Харьковских соглашений пока не воз система, несмотря на то, что Россия уже запустила можна, потому что она увязана с вопросами в тестовом режиме альтернативный газопровод базирования ЧФ России в Крыму. И допустить, «Северный поток». Эта война вполне может чтобы Черноморский флот ушел в 2017 году Россия, конечно же, не может. n привести к новому конфликту и кризису, подоб Комментарии “ Газовая война вполне вероятна, потому нужные России мысли, бороться с наци Олег что украинское руководство использо- онализмом МаТВейЧеВ, вало в свое время пророссийскую рито- Международные арбитражи возможны, вице-губернатор рику только в популистских целях, на самом и их решения будут, скорее всего, анти Волгоградской деле они почти такие же националисты как российскими, в результате чего Газпром области Кучма или Ющенко. потеряет много денег. Если бы хотя бы Поэтому, Россия сильно ошибается, ставя долю этих средств отправить на пропа в украинской политике на отдельных лич- ганду российских интересов, то этого с  ностей из прогнившей элиты. Ставить надо лихвой хватило бы не только для решения только на народ, то есть непосредственно в газовой проблемы, но и вообще для при соединения Украины к России. n массовом сознании продвигать на Украине № 9(69), июль  Комментарии “ Константин Вероятность – 100%. Потому что эта война уже идет. Другое дело – форма этой войны.

МаТВИеНКО, Сейчас Янукович и его команда поняли, наконец, что Харьковские соглашения были директор им совершенно не выгодны, и их политическая ошибка хуже преступления. Денонсация корпорации Харьковских соглашений возможна только по решению украинского парламента даже в одно стратегического стороннем порядке. Но вероятность этого не высока – это никому ничего, фактически, не даст. А консалтинга что касается арбитража, думаю, Украина будет делать все возможное, чтобы туда не обращаться, потому что результаты его просчитать невозможно. n «гардарика»

Осложнятся ли отношения Украины с евросоюзом и СШа n в случае приговора юлии Тимошенко к реальному тюремному наказанию?

“ Определенное охлаждение может возникнуть. Может возникнуть ситуация, которая сло жилась в отношении Путина – сейчас существует некий неформальный бойкот Путину на Западе. Последний, кто с ним встречался из известных западных деятелей – это бывший премьер-министр Тони Блэр. Все, больше контактов не было. Янукович тоже может столкнуться с проблемой такого непрямого, неофициального бойкота. Могут возникнуть проблемы – и это действительно серьезный риск – с ратификацией нового базового соглашения между Украиной и ЕС об Ассоциации и Зоне свободной торговли. Поэтому я думаю, что Киев будет все-таки рассматривать вариант мягкого выхода из судебного процесса над Тимошенко. n Владимир ФеСеНКО “ Наверняка. Впрочем, никакой между- Вообще, реальный тюремный срок для Олег народной изоляции Украины он не вы- Тимошенко – маловероятный сценарий.

НеМеНСКИй, зовет. Но может помешать реализации Суд над нею – это удобное поле торга и политолог, политического сближения – заключению с Россией, и с ЕС, так как и там, и там не научный Соглашения об ассоциации. Все-таки Ти- заинтересованы в ее тюремном заключе сотрудник мошенко по-прежнему остается главным нии. В этом главный внешнеполитический института оппозиционным политиком, и на Западе смысл суда: он важен именно как процесс, славяноведения не могут этого не учитывать. Впрочем, ЕС а не своим результатом.

РАН может пойти и на закрепление экономи- Сейчас противостояние между Россией ческой составляющей интеграции (ЗСТ), и Западом за Украину велико как никогда попридержав политическую. Для Польши и судьбоносность решений этой осени мо как европредседателя принципиально важ- жет быть гораздо большей, чем у событий но суметь вывести европейско-украинские «Оранжевой революции».

отношения на новый уровень – там эта тема Европа готова пойти на очень многое, имеет огромное значение и для внутренней лишь бы не допустить сближения Украины политики. А дальнейший ратификацион- с Россией, и на этом фоне тема суда над Комментарии ный период по этим соглашениям может Тимошенко может быть признана второ степенной. n идти очень и очень долго.

“ Тарас ЕС и США неоднократно заявляли, что они не приемлют сам процесс, не говоря о уже ги БеРезОВец, потетическом приговоре Ю.Тимошенко. Такая ситуация может привести к значительному директор осложнению положения Украины в мире в целом, потому что США и ЕС, не говоря уже о компании России, все выступают за то, чтобы этот процесс велся в цивилизованных рамках. Естественно, персонального что тюремное заключение лидера оппозиции практически пятидесятимиллионной страны в и стратегического центре Европы недопустимо. В интересах украинской власти найти некий компромиссный консалтинга Berta  вариант – либо переквалифицировать дела по другим статьям и отпустить Тимошенко, либо Communication убрать из Уголовного кодекса статью, по которой Тимошенко сегодня судят. Иначе последствия для Украины могут быть очень серьезными. n УКРАИНА Комментарии “ Михаил Это не будет трагедией, потому что, на самом деле, цена вопроса для этих ребят очень леОНТьеВ, серьезная. Они не хотят ссориться на пустом месте с американцами. Совсем не хотят. Но главный редактор шкуры-то дороже! «Бабки»-то взяли! И зачем нужно распускать «Нафтогаз»? Если распустить журнала «Однако» «Нафтогаз», то контракт не исчезает. Это абсурд. У него появится правопреемник. Это демагогия.

Под предлогом разрыва невыгодного контракта с Россией хотят уничтожить государственную компанию, на которой висит недостача. Это овощной ларек, в котором сперли картошку, и его надо сжечь. n “ Константин Ну, все же понимают, что судебный процесс над Тимошенко никакого отношения к спра МаТВИеНКО, ведливости не имеет. Я могу сделать предположение, что ей дадут реальный срок, потом директор будет апелляция, а потом – либо через механизм помилования, либо через механизм корпорации амнистии она не будет находиться в заключении, потому что рано или поздно в ПР поймут что стратегического Тимошенко перестала представлять опасность для правящего режима, потому что она не имеет консалтинга другого концепта развития страны. Публичность Тимошенко на руку режиму. А Тимошенко за решеткой – наоборот. n «гардарика»

“ Олег Ни на что это не повлияет. Юлия Тимошенко для всех уже отыгранная карта, из-за нее никто ни с кем ссориться не будет. n МаТВейЧеВ, вице-губернатор Волгоградской области n Будет ли нынешняя украинская власть вводить смешанную избирательную систему или сохранит 100-процентную пропорциональную систему выборов?

Какие политические силы заинтересованы в изменении избирательной системы?

“ Владимир мировать парламентское большинство. А если Интриги вокруг нового избирательного ФеСеНКО, сохраняется нынешняя избирательная система закона сейчас становятся все более актив председатель закрытых пропорциональных списков, кото ными. Президент намекнул, что Украина киевского рую, кстати, давно уже критикуют и в внутри может учесть критические замечания междуна института проблем страны, в том числе за ее коррумпированность родных институций – имеется в виду Венеци управления и отсутствие внутрипартийной демократии в анская комиссия. С точки зрения интересов, им. горшенина рамках этой системы, то есть все шансы для для ПР и для президента более приемлема победы у оппозиции.

смешанная избирательная система. Как показал Комментарии Я пока отдаю предпочтение варианту, при опыт местных выборов, да и подсчеты, которые, котором будет утвержден законопроект Лав я думаю, сейчас уже ведут политтехнологи в раз риновича, но, скорее всего, уже в коррекции, ных лагерях, все они приходят к одному выво с учетом ряда процедурных замечаний меж ду – что политтехнологи на Банковой, что в дународных экспертов, наших экспертов и штабе Тимошенко – при смешанной избира Венецианской комиссии. n тельной системе у ПР есть все шансы сфор “ выручалочка. И, кажется, все идет именно Все зависит от глубины падения рейтинга Олег к этому. Впрочем, надо понимать, что та же Партии регионов. Если есть реальная  НеМеНСКИй система может способствовать и консолидации опасность потери преимущественного политического представительства Западной представительства от Юго-Восточной Украины, и Центральной Украины оппозиционного то смешанная система – своего рода палочка № 9–10(69–70), сентябрь  Комментарии Партии регионов. Мажоритарка помогает ния. Впрочем, прямым бенефициаром такой укреплению крупных политических игроков в системы будут также те партии, которые спо ущерб мелким, а задача украинского правитель- собны побеждать в отдельных регионах. Если ства на территории оппозиционных регионов административная власть постарается «дать прямо обратная – максимально раскалывать им шанс», то это может усилить политическую регионализацию этой части Украины. n оппозиционное поле, не допускать его собира “ Сохранение пропорционально избирательной системы выгодно в первую очередь оппозиции и она, конечно же, будет стремиться к сохранению пропорциональной модели. В интересах же власти ввести или мажоритарку, или хотя бы смешанную модель. Я не буду тут гадать, у меня есть информация из достаточно достоверных источников, причастных к принятию решения, поэтому я уверен, что будет принята предложенная министром смешенная система. Тем более что она получит одобрение со стороны Венецианской комиссии. n Тарас БеРезОВец “ Константин Власти сложно сейчас, потому что очень плохая экономическая ситуация, плохой бизнес МаТВИеНКО, климат, чудовищная коррупция, поэтому власти выгодна мажоритарная система. Власть директор в растерянности – что бы она ни сделала, будет хуже, потому что ЕС и США внимательно корпорации наблюдают за этими процессами. Я думаю, будет попытка введения мажоритарно-пропорци стратегического ональной системы. Но насколько они смогут организовать хотя бы видимость волеизъявле ния – это вопрос. n консалтинга «гардарика»

“ Олег Есть лоббисты того, и другого варианта. В изменении избирательной системы МаТВейЧеВ, заинтересованы самостоятельные политики из различных регионов, в сохране вице-губернатор нии – профессиональные политики, демагоги, которых в украинской элите ско Волгоградской пилось уже довольно много.

области Здесь важны не убеждения, а именно самостоятельность: самостоятельному и ресур сному человеку легче избраться по округу. n n Каковы перспективы очередного законопроекта, предусматривающего придание русскому языку Комментарии статуса регионального?

“ Олег Перспективы сложные. До тех пор, пока Россия сама не будет вкладывать огромные МаТВейЧеВ, средства в пропаганду русского языка и даже в протестные акции против украини вице-губернатор заторов, политическая элита Украины будет тормозить этот процесс Волгоградской Протесты народа могут заставить идти на уступки, но их нужно системно подогревать области и организовывать. n  УКРАИНА Комментарии “ обеспечивается с помощью культуры и воспи Константин Мне как гражданину совершенно все рав тания. Ну, примут они этот закон… наверное, МаТВИеНКО, но. Ведь как стоит вопрос: дайте нам право примут. Обещали же избирателям.

директор не учить украинский язык, дайте нам пра А так как ничего больше из того, что обеща корпорации во знать только русский. Это ведь вопрос этико ли, не выполнено, то вполне возможно. Если стратегического культурный, а не правовой. Любой чиновник власть изменится, то этот закон не будет дейс консалтинга в любой точке страны должен быть не только твовать, если останется – то будет. Но вопрос «гардарика» украиноязычным, но и украинокультурным. А не в законе, а в личностном выборе. n это не обеспечивается с помощью закона, это “ Михаил Украины. Вообще никаких проблем не было Идет игра. Сейчас сливаются останки леОНТьеВ, договориться. Потому что все, что предлагает прежней конструкции, где были сделаны главный редактор Россия, Украине очень выгодно, а все, что пред какие-то шаги в сторону проинтегра журнала «Однако» лагают они Украине, очень невыгодно, начиная ционных процессов и проинтеграционных от так называемой европейской интеграции и людей. Этих людей в новом правительстве не заканчивая просто газом от совместного вла будет. Их уже всех «кинули», а дальше еще дения трубой. Потому что труба вообще под пока недооформили, начиная с Табачника и вопросом, на самом деле.

заканчивая всеми остальными. Я думаю, что Единственный способ сохранить эту трубу это как-то повлияет. С другой стороны, эта и ее значение – заинтересовать Россию запол украинская власть вынуждена оглядываться на нять ее газом. То есть реально можно считать свою электоральную базу. С этой точки зрения, параноиком Ющенко – он похож, но Янукович конечно, они будут лавировать в зависимости явно не похож на параноика. Ребята все эти, от ситуации. То же самое касается и газовых Фирташи и Могилевичи, Хорошковские, они, контрактов, потому что реально Украине тяже могут быть кто угодно, но не параноики. Они ло платить за газ по 500 долл. Другое дело, что будут действовать цинично и рационально, как эти товарищи вполне могли бы договориться, нормальные криминальные структуры. n если бы они хотели довариваться в интересах “ Тарас Этот законопроект, разработанный Колесниченко и Киваловым, вносит раскол в действия БеРезОВец, коалиции. О неприятии этого законопроекта уже заявил спикер В.Литвин. Не все его подде директор ржат и в Партии регионов. Мне кажется, что этот законопроект совершенно не ко времени.

компании Если он будет принят, он внесет еще больший раскол и не будет способствовать повышению рейтинга президента и Партии регионов. n персонального и стратегического консалтинга Berta Communication “ Владимир Насколько я знаю, законопроект Кивалова и Колесниченко не был в полной мере согла ФеСеНКО, сован ни с правительством, ни с Администрацией президента. Но он отражает интересы и председатель настроения части избирателей ПР. И чем ближе к парламентским выборам, тем больше будет Комментарии киевского заинтересованности в том, чтобы урегулировать языковое законодательство с учетом интересов института проблем и ожиданий своих русскоязычных избирателей. Поэтому, я думаю, подвижки будут. n управления им. горшенина “ Олег НеМеНСКИй, Думаю, примерно такие же, как и у предыдущего. Он может быть использован Партией политолог, регионов, но несколько позже, а главное – до полноценной его реализации дело все научный сотрудник равно не дойдет. Если только не произойдет радикальный разворот Киева в сторону института интеграционных проектов на постсоветском пространстве, что сейчас крайне маловероят но. n славяноведения РАН  № 9–10(69–70), сентябрь  По литика перией» и победили! «Сродни ключительно ностальгическими Лаокоону и его сыновьям, воспоминаниями старшего поко которые боролись со змеями, ления о веселой молодости, то как народы пытались вырвать- объяснить тот факт, что в течение ся из пут Советского Сою- всех 20 лет уровень сожаления по за, – поднимая уровень па- поводу распада СССР сохраняется фоса до мифологического, на неизменных плюс-минус 50% «вспоминает» молодой укра- населения Украины?

инский журналист, которому Ведь доля людей, чья молодость в 1991 г. хорошо если испол- проходила во времена дешевой кол нилось лет десять. – Огромная басы, стремительно сокращается (за страна жесткой пропагандой, это, кстати, стоит сказать спасибо усилиями спецслужб и воен- кому – «империи зла» или неза ной мощью десятилетиями висимой Украине?), доля тех, кто держала в страхе и повинове- вырос в «незалежной», соответс нии сотни миллионов граж- твенно растет – а где же падение дан 130 национальностей». числа ностальгирующих?

Ну прямо эпическая битва Наоборот, цифры показывают, вырисовывается! Куда там что среди тех, кто вырос уже в неза Лаокоону с его рептильными висимой Украине, число патриотов проблемами! этого государства еще меньше, чем г ром торжественных литавр, Правда, всего через три абзаца среди людей, все еще вздыхаю напыщенные речи, билбор- после столь возвышенного начала щих по своей «веселой имперской ды, сообщающие удивлен- «мемуаров» автор задается вопро- молодости». Согласно свежему Как украинский лаокоон против гидры империализма боролся Владимир КОРНИлОВ ным гражданам, что Украина сом, почему же эти «угнетенные исследованию Центра «София», уже стала историей, перерезан- народы» теперь ностальгируют по «чем моложе респондент, тем чаще ные красные ленточки возле павшей «империи зла», с которой он изъявляет желание выехать из недостроенных долгостроев – они боролись за долгожданную страны». Доклад «Софии» гласит:

в общем, обычный проходной свободу, и сам себе отвечает: «Все «Среди молодежи в возрасте 18– юбилей, каковых много было в думали, дай независимость – и лет показатель готовности к эмигра нашей истории и еще немало бу- заживем, как в Европе, но не пред- ции составляет 50,4%, а в возраст дет. Как и все юбилеи, 20-летие полагали, что европейская жизнь ной группе 30–39 лет – 42,4%.

независимости Украины при- потребует не один десяток лет ог- Таким образом, среди возраст внесло новые наслоения мифов ромного труда. Вряд ли это тоска по ной когорты, от которой зависит и откровенных небылиц, которые хваленой колбасе за два двадцать и будущее Украины, практически создадут проблемы для будущих стабильности застоя. Скорее всего, каждый второй допускает для Политика историков. В принципе, 20 лет – это ностальгия по своей молодости, себя возможность эмиграции»

это удобный срок для того, что- по временам, когда жить всегда (выделено в оригинале аналитиче бы начать внедрять в массовое веселей». Вот как оказывается! ского доклада. – Авт.).

сознание сказки, которые еще Выходит, ту страну, кроме «жесткой Причем авторы исследования 5–10 лет назад воспринимались пропаганды» и «усилий спецслужб», особо отмечают, что данные циф бы нами, очевидцами событий, сдерживали еще дешевая колбаса и ры не зависят от местожительства как откровенный розыгрыш. «стабильность застоя», а также весе- опрошенных. То есть покинуть «20 лет на свободе» – радостно лая молодость тех, кто так отчаянно, «свободную» Украину в равной сообщает обложка одного из укра- аки Лаокоон, боролся против той степени готовы молодые жители инских еженедельников, посвящен- самой страны? и «пророссийского» Донбасса, и ных юбилею. Молодой и. о. главного Интересно, почему молодой «прозападной» Галичины. Мало редактора этого издания в своей ко- автор этих выводов не задался, того, среди жителей юго-востока  лонке с пафосом повествует о том, казалось бы, вполне логичным таких желающих даже несколько «как угнетенные народы» в конце вопросом: если сожаление о рас- меньше, чем среди жителей «патри XX века сражались «с огромной им- паде СССР поддерживается ис- отичного» запада Украины.

УКРАИНА Политика Что же такое получается? Стар- почему в «империи зла», якобы ти- эти два десятилетия производство шее поколение украинцев, при- ранившей и терзавшей бедную «ко- украинского мяса упало на 56%, и ложившее титанические усилия в лониальную» Украину, повсеместно мы теперь его импортируем. Так кто героической борьбе против страш- строились фабрики, создавались его съел-то уже без «империи»? А ной «империи», теперь по ней, этой рабочие места, развивались науки и как получилось, что в 1990 г. УССР самой «империи», ностальгирует, а медицина, а нынче, при «свободе», производила 6,8 млн. т сахара, а в их неблагодарные освобожденные мы всего этого лишились? 2009 г. – уже 1,3 млн.? Или это враги дети хотят бежать куда подальше от Просвещенную же Европу, куда независимости втихаря сжевали все этой свободы? Тогда возникает еще так стремятся украинские «элиты», сладкое в этой стране?

более логичный и закономерный заботит лишь развитие здесь сырье- Ну кто может объяснить, почему вопрос: а для кого же, собственно, вой базы и рынка дешевой рабочей задавленная колониальным гнетом создавалась-то независимая Ук- силы, которую нещадно эксплуати- Украина могла производить раина? руют там, в метрополии, а не здесь. млн. кв. м ткани, а ближе к 20-лет И сколько же поколений еще Так кто к Украине относится скорее нему юбилею сподобилась всего должно смениться, чтобы населе- как к колонии? на 87 млн.? Почему в 1990 г. здесь ние постсоветских республик пе- Я понимаю, что в эти юбилейные производилось 106 тыс. тракторов, рестало ностальгировать по СССР дни многих читателей и телезри- а в 2009 г. – лишь 1,4 тыс.?

либо же всевозможные аналитики и телей уже утомили цифрами. В Кто-то, конечно, может усмех редакторы перестали бы объяснять принципе многие из них мы видели нуться, вспомнив качество отечес эту ностальгию исключительно вос- и раньше, о многих догадывались, твенной одежды или тракторов.

поминаниями о веселой молодости заходя в магазины и обнаружи- Однако надо понимать, что за эти ностальгирующих? вая, что украинских товаров там ми катастрофическими цифрами становится все меньше и меньше. – не просто падение производства.

20 лет украинской трагедии Но когда я увидел все эти данные За ними – закрытие сотен пред в цифрах в обобщенном виде, собранные приятий, потеря тысяч, десятков воедино в фундаментальном труде тысяч, сотен тысяч рабочих мест, Само собой, воспоминания лю Института экономики и прогнози- а с ними и надежды когда-нибудь дей старшего возраста тоже играют рования НАН Украины и Госком- получить работу в этой стране. Что свою роль. В конце концов они стата под названием «Экономика уж удивляться, что многие жители ведь, эти воспоминания, переда Украины за 1991–2009 годы», пе- гордой и независимой Украины на ются и следующему поколению.

редо мной открылась масштабность деются лишь на одно – устроиться А как справедливо замечает Олесь упадка Украины, ее трагедии как хоть кем-нибудь хоть где-нибудь за Бузина, «в пионерских лагерях, в государства! Приведу для примера границей.

отличие от ГУЛАГа, побывали все, только некоторые из этих цифр Неужели кто-то думает, что учи а не избранные», потому и воспо (см. таблицу, демонстрирующую тель из Жмеринки, пытающийся минания о своей Родине все больше падение производства основных получить работу ассенизатора в связаны с реальными пионерскими видов товаров на Украине по Польше (из которой в свою очередь лагерями и бесплатной медициной, учителя уехали ассенизаторами в сравнению с 1990 г.).

а не с мифической борьбой в стиле В 1991 г. нас убеждали, что Укра- Англию), или медик из Дебальцево, Лаокоона, о которой сочиняют ина, перестав легенды современные пропаган кормить «им- Таблица, демонстрирующую падение производства дисты.

основных видов товаров на Украине перию», за Однако не стоит сбрасывать со по сравнению с 1990 г.

живет богато счетов и «материальную память», и счастливо, которую нельзя просто так перепи став «жит сать в учебнике истории или еже ницей Евро недельном журнале. Как варвары, пы». Может, разрушившие в свое время Римскую ностальгия империю, не могли забыть ее ве по колбасе личие, постоянно наталкиваясь на Политика за 2,20 кому заросшие травой руины акведуков и то покажется крепостей, так и поколение, вырос сейчас смеш шее в «освобожденной» Украине, ной, но ведь постоянно натыкается на обломки и митинги былого величия нашего общего за независи государства, поневоле приходя к мость пр о выводам, которые не понравятся ходили под авторам мифотворчества о борьбе неизменным с «гидрой империализма».

лозунгом Неужели кто-то думает, что мо «Хто з’їв моє лодой дончанин, проезжая мимо м’ясо?» «Им запустелых промышленных город  перии» вроде ков и брошенных на растерзание бы нет уже ветрам и ржавчине промышленных 20 лет, но за гигантов, не задается вопросом:

№ 9–10(69–70), сентябрь  Политика рискующий всем, но остающийся (опять-таки – по в бомбимой со всех сторон Ливии, меркам тех мест) ностальгируют по СССР, вспоминая жильем, канали только свою «веселую молодость»? зацией, отопле И неужели кто-то думает, что 18- нием и т.д. После летний гражданин Украины будет распада СССР, уважать свое государство, видя, как когда львиная его мама, человек с двумя высшими доля многочис образованиями и десятилетиями ленных воинских педстажа, валится с ног от усталос- частей снялась ти, подрабатывая после украинской с насиженных государственной школы еще убор- мест и подалась щицей и ночным вахтером, чтобы в Россию, каза определение... Я был готов к тому, оплатить образование сына?! Обра- хам все это осталось в наследст что увижу. Оказалось, сильно за зование, которое все равно не даст во – бери не хочу. Как выяснилось, блуждался. И все это сделал не ему работу! С какой же стати ему не захотели.

атомный взрыв».

любить это государство, не любя- Не так давно я откопал на спут Приводя свой страшный фо щее ни его, ни его маму? Так только никовых картах Wikimapia ны торепортаж о родном городе, ны ли в «воспоминаниях» о счастливом нешнее изображение той точки, нешний москвич поражается: «Что детстве 60-летних дело? в которой мне довелось провести мешало просто приехать и жить в большую часть службы. Это было городе, на всем готовеньком?» И хорошо оборудованное двухэтажное «Освобожденный»

тут же приводит фотографию двух здание с подсобными помещения Казахстан:

казашек, отбивающих кирпичи от ми, подвалами, бомбоубежищем, «Сталинград после бомбежки»

очередного жилого дома. «Такой резервуарами для воды и горючего, Резонно заметить, что не только бэушный кирпич будет стоить от од со всеми коммуникациями. Каза у Украины подобные показатели. ного до четырех тенге. 20–80 копеек лось бы, любой местный житель, с Каждое из 15 постсоветских го- по-нашему», – поясняет Мухаме многочисленной семьей ютящийся сударств (включая, само собой, и дов. Зато счастливые и свободные в тесной юрте, должен был быть Россию, и те, которые присоеди- от колониального ига!

благодарен за такой подарок судь нились к Евросоюзу) испытывает «Все орошение в Прио было бы. Вот как, оказывается, выглядит те же проблемы, что и Украина, – в искусственным, – вспоминает это здание сегодня в «освобожден большей или меньшей степени. В экс-приозерец. – С детства помню ном» Казахстане (см. http://ottenki этой связи, раз уж речь зашла о вос- канавки между деревьями с текущей serogo.livejournal.com/145591.html).


поминаниях о веселой молодости, по ним водой. Единственную трубу А во что превратился красавец не могу не упомянуть о собствен- нашел в детском садике, видимо, Приозерск после ухода оттуда ных воспоминаниях и о печальном он еще «наш» (то есть пока нахо большей части «оккупационных»

открытии, сделанном спустя 20 лет дится в распоряжении российских войск! В интернете я наткнулся на после распада СССР. военных. – Авт.). Да что там гово душераздирающий рассказ москви Армейскую службу мне довелось рить – асфальта в городе тоже нет!»

ча Сергея Мухамедова, имевшего нести в казахских степях, в строго Когда я смотрел на этот жуткий честь родиться и вырасти в этом засекреченном городке на берегу фоторепортаж и сопоставлял сним самом Приозерске, о своем вояже в озера Балхаш, совсем недалеко от ки со своими воспоминаниями об город детства. Автор рассказа и пот большого по меркам тех мест, но этом красивом городке, у меня сле рясающих фотографий, сделанных не менее засекреченного, а потому зы на глаза наворачивались! Нет, не им на родине, любезно разрешил не нанесенного на советские карты только и, может, даже не столько по воспроизвести их, чем мы и вос города Приозерск. Это был порази- великой стране, по «империи» нос пользовались.

тельный рукотворный оазис среди тальгируют поколения и пожилых, Вот только выдержки из этого малолюдных степей и пустынь, с и молодых жителей Казахстана, фоторепортажа: «Приозерск для хорошо развитой инфраструкту- Украины, России. Они тоскуют Политика нас всегда был закрытым городом, рой, с довольно комфортабельным по утраченной цивилизации, по в который нельзя вернуться и кото цивилизованности, если хотите, рый как будто бы сменившейся периодом дикости, не существует. И разрухи, запустения, бездуховнос вот теперь, когда ти, опустошения.

стало возможным туда съездить – го род приоткрыли и Украинские Приозерски первые отчаянные Ведь сколько таких Приозерсков люди сделали это, и по Украине! Только в Крыму по мы узнали, во что добных брошенных и разоренных превратился наш объектов – не счесть. Достаточно  Прио. «Сталин проехаться в поселки Мирное, где град после бом стояли вертолетный и противоло бежки» – лучшее УКРАИНА Политика дочный полки, Октябрьское (два худо ли бедно ли, но поддержи- флот, который целиком достался ракетоносных полка), Веселое, вались российским флотом все Украине как дар от «империи»?

или Вольное, где была уникальная те 20 лет, в течение которых у нас Сейчас украинские судебные ис взлетная полоса, способная прини- грабили, разворовывали и разру- полнители в который раз пытаются мать «Бураны», а нынче даже цо- шали. Сейчас вот вновь в Киеве зайти на охраняемый российскими коли помещений там разворовали, заговорили о передаче Украине войсками радионавигационный объ вплоть до фундаментов. Порезали гидронавигационных объектов, ект «МАРС-75» под Геническом, ко на металлолом все, что только могло якобы незаконно удерживаемых торый бесполезен, если он действует сгодиться – в том числе уникальные Черноморским флотом РФ. Я не в отрыве от других таких же объектов, самолеты, которые можно было еще буду сейчас разбирать юридические которых у Украины нет! То есть нет использовать хотя бы в тренировоч- аргументы этого извечного спора. никакого сомнения в том, что в слу ных целях. Но кто-то может объяснить: зачем чае передачи этой базы в собствен В интернете можно найти фото- Украине маяки и радиолокаци- ность Украине через год–полтора мы графии некогда мощного военно- онные системы, которые она не увидим там то же, что и в Приозерске, технического комплекса в Багерово, в состоянии использовать? Ведь а жители Геническа, задействованные что в 15 км от Керчи, – зрелище, мало кто сейчас помнит, что при на базе, только потеряют работу. Но смею вас заверить, ничуть не при- дележе флота Украине отошла часть что из того? Зато через десять лет, при ятнее, чем останки Приозерска. И гидрографических объектов, кото- праздновании следующего юбилея это ведь в Крыму, где всегда так сра- рые исчезли так же, как и взлетная какой-нибудь очередной летописец жаются за земли и помещения! Что полоса в Веселом. Если бы маяки, будет живописать эпическое ба уж говорить о других регионах Ук- вокруг которых нынче ведутся тальное полотно битвы украинского раины, где заброшенные воинские споры, достались «освобожденной» Лаокоона с гидрой империализма. И части и городки – обычное явление Украине 20 лет назад, их бы сейчас объяснять ностальгию по СССР, вы (к примеру, фоторепортаж о бывшей не существовало! Если кто не верит, ражаемую безработными жителями базе ПВО под Мариуполем). пусть поинтересуется судьбой Чер- Геническа, Октябрьского, Веселого, И в этой ситуации Украина еще номорского пароходства. И куда Багерово и т. д., лишь памятью о веселой молодости... n претендует на объекты, которые делся и пассажирский, и торговый Потерянные двадцать лет Дмитрий КОРОлеВ С разу должен заявить, что Если в результате провозглашения ные плоды. Чтобы граждане могли не хочу позиционировать независимости и смены строя стра- достойно жить на своей Родине и себя как категорического и на испытала невиданный прежде по праву гордиться ею.

непримиримого противника неза- рост производства материальных Однако честной и объективной висимости Украины как таковой. и духовных благ, выдвинулась оценки 20-ти лет независимого Такая позиция была бы неконкрет- в когорту передовых в техноло- пути у нас стараются избегать. И на ной и неисторичной. В конце-то гическом отношении государств, юбилейных торжествах записные концов, каждая нация имеет право если в ней поднялся уровень жизни «патриоты» – а на деле главные Политика на самоопределение, и если укра- и культуры большинства населе- разрушители Украины – занима инский народ 20 лет назад выбрал ния – в этом случае можно одно- ются лишь пышным словоблудием, на референдуме «отдельное от значно говорить о том, что страна соревнуются в любви к родной СССР» существование, то этот вы- состоялась как независимое госу- земле и произносят абстрактные бор народа надо, по меньшей мере, дарство, что независимость принес- фразы об «утверждении Украины в принимать, даже если считаешь его ла народу благо. мире», мимоходом обмолвившись ошибочным, неправильным. В противном же случае – если про «ошибки»: дескать, «не дора Моя позиция состоит лишь в страна претерпела упадок и де- ботали».

том, что такого рода историческое градацию – то, хочешь или не Правды политическая «элита»

явление надо оценивать с точ- хочешь, придется сделать вывод: не скажет никогда. Правда ей не ки зрения того, способствовало страна пошла не туда, по ложному нужна, она ей неприятна. А раз нет ли оно развитию производитель- пути, и срочно нужно направление объективной и критичной оцен  ных сил общества и удовлетворе- движения менять, корректировать, ки – не будет и решения накопив нию его растущих потребностей. исправлять. Чтоб независимость шихся проблем, не будет необходи Здесь – критерий прогрессивности. все-таки принесла свои позитив- мой «корректировки курса».

№ 9–10(69–70), сентябрь  Политика ломать – не строить. специализации – отрасли «пер- овец – с 8,8 до 1,8 млн. голов (вместе Строить – не ломать… вого передела», приносящие нам с козами).

основные экспортные поступле- Два десятилетия тому назад Согласитесь, 20 лет – это очень ния, – тоже находятся намного советский экономический строй большой промежуток времени.

ниже уровня 1990 года! был объявлен регрессивным, тупи И если бы начатый 20 лет назад Ныне Украина выплавляет 33,3 ковым, порочным, и его «успеш путь развития был правильным, млн. тонн стали – против 52,6 млн. но» сломали, вместе с Советским прогрессивным, он уже показал бы тонн в 1990 году, производит 17,5 Союзом, вместе с единым народ все свои преимущества, проявил млн. тонн готового проката – про- нохозяйственным комплексом бы себя бурным ростом и небыва тив 38,6 млн. тонн в 1990-м, 1,9 млн. СССР. Вот только построить взамен лым процветанием. «Временные тонн стальных труб – против 6,5 что-либо прочное и основательное трудности» могут продлиться пару млн. тонн в 1983-м, вырабатывает пока не выходит. Только-только у лет, «ошибки» способны несколько 1,3 млн. тонн серной кислоты и ме- возводимого «здания», наконец, задержать продвижение вперед, а нее 1 млн. тонн кальцинированной начинают «расти стены», и обще «пережитки прошлого» – понизить соды – против соответственно 4,5 ство охватывает эйфория по поводу темпы этого движения, но если и 1,3 млн. тонн в 1983 году. Как раз «экономического роста» (как это через ДВАДЦАТЬ лет после своего недавно Украина опустилась с 8-го было в середине 2000-х), как налета рождения страна в экономическом на 9-е место в списке крупнейших ет очередной экономический кри отношении все еще ниже и слабее, мировых производителей стали – зис и рушит то, что было отстроено.

чем в точке старта, – это списать на тогда как «при Советах» мы уступа- И мы в очередной раз оказываемся «временные трудности» и «ошибки Украина могла бы стать, если и не ведущей мировой державой, то, по крайней мере, «державой второго эшелона», в одном ряду с Италией и Испанией, выше Польши.

ли только Японии, РСФСР и США, отброшенными далеко назад, снова при проведении реформ» нельзя.

опережая и ФРГ, и Южную Корею, пытаясь класть «кирпичик за кир Тут вывод очевиден: само направле и Индию, и даже (!) Китай. пичиком» на надломанный советс ние движения стратегически было При этом оборудование заводов кий фундамент. Чтобы хоть до 91-го выбрано неверно. «Поводыри»


сильно изношено (на 60–70 %), года кое-как дотянуться!

потащили нас в цивилизационный морально устарело, характеризуется Так, может, сам проект Украи тупик и тянут нас туда по-прежнему, высоким энергопотреблением – что ны ее архитекторами разработан не встречая, впрочем, сопротивле очень ослабляет конкурентоспособ- ошибочный, нежизнеспособный, ния с нашей стороны.

ность украинских товаров. И если «перекособоченный» и «не сейс Даже сейчас ВВП Украины нахо вдруг повторится мировой эконо- мостойкий»?

дится на отметке примерно 70% от мический кризис, упадет спрос на уровня 1990 года. Ну, если принять Истинно: все познается металл и проч. – ждет нас новый «об во внимание немалые масштабы в сравнении вал», горше и с более тяжкими пос «теневой экономики», реальный ледствиями, чем в 2008–09 годах!

ВВП может быть ближе к 100% Можно сколько угодно ругать Не принесли Украине благоде ВВП-90. Однако даже результат в Советский Союз и его творцов-ос нствия и прославленные «лучшие 100% – это был бы полный и скан- нователей. Я тоже далек от идеали в мире черноземы», о которых в дальный провал, топтание на месте. зации советской действительности.

начале 90-х не разглагольствовал Это – именно бездарно, впустую Да, надо честно признать: были только ленивый. Говорите, Укра потерянные 20 лет, которые при ошибки, изъяны, откровенные ина вошла в число крупнейших ином характере развития могли бы глупости. Но объективный срав экспортеров зерна? Но, во-первых, принести нашей стране фантасти- нительный анализ показывает, Политика рекордный урожай 2008 года так и ческие успехи и процветание. Но что с точки зрения единственно остался исключительным явлением.

история, как известно, сослага- верного исторического критерия Если же подсчитать средний урожай тельного наклонения не признает. – содействия развитию, подъему за 5 лет, то показатель за 2006– «Маємо те, що маємо!» производительных сил – советская годы (ок. 40 млн. тонн) окажется Разгромлены или, в самом луч- система была несравненно выше, равным показателю 1971–75 годов шем случае, чуть теплятся практи- продуктивнее и прогрессивнее и заметно ниже показателей 80-х. А чески все высокотехнологичные той «рыночной экономики», что во-вторых, Украина сделалась экс отрасли, без развития которых стра- сотворена на Украине и в других портером зерна ценой ужасающего на не имеет достойного будущего. постсоветских республиках.

разгрома отечественного живот Не хочу повторять банальности о Давайте сравним двадцатилетие новодства, вследствие чего упала превращении Украины в «аграрно- 1991–2011 годов пусть бы даже с потребность в кормах. Поголовье сырьевой придаток» и «поставщика самым неудачным в экономическом 6 крупного рогатого скота снизилось дешевой рабочей силы в Европу». отношении советским двадцати с 25,5 млн. голов в начале 80-х до Ужас, однако, в том, что даже от- летием – пресловутым периодом 4,7 млн., свиней – с 19,8 до 8 млн., расли нынешней хозяйственной «застоя» (1965–1985 годы).

УКРАИНА Политика «Застой» был эпохой накопления тории роста производительных сил. Украина могла бы стать если и не проблем и углубления кризисных Эпоха строительства и созидания ведущей мировой державой, то, по явлений, не получавших адекват- – а не разрушения и деградации. крайней мере, «державой второго ного разрешения. Но в те времена Большевики тоже начали с разру- эшелона», в одном ряду с Италией имел все-таки место экономичес- шения, с ломки, но они сумели- и Испанией, выше Польши.

кий рост – пусть и медленный, не таки построить новую и сильную Однако держава не состоялась удовлетворявший требованиям страну – чего до сих пор так и не – и, думается, не только в силу общества, но рост, не топтание! Безо смогли сделать «демократы»! бездарности ее «вождей», но и по всяких там «рецессий» и «обвалов». А еще можно было бы провести объективным причинам. При за И если бы экономика независимой сравнение с периодом 1945–65 декларированной независимости Украины развивалась хотя бы таки- годов, когда страна снова неверо- Украина полностью зависима и от ми же черепашьими, «застойными» ятно быстро возродилась из руин и российского газа, и от кредитов темпами, мы бы сейчас удвоили взмыла в Космос! МВФ, и от просвещенного мнения ВВП по сравнению с 1991 годом! Да что там говорить, если мы все всяких там венецианских комиссий.

В период 1965–1985 годов были эти 20 лет жили советским насле- Руководство страны вынуждено построены «КамАЗ» и «ВАЗ», алю- дием, проедали и разбазаривали постоянно метаться и лавировать миниевые гиганты Сибири, создана его, ничего, по сути, не созидая? между Москвой, Брюсселем и вторая в мире атомная энергетика, И заметьте, Украине не приходит- Вашингтоном, угождая «и нашим, достроен БАМ, освоен грандиозный ся – как когда-то СССР – тратить и вашим»;

забыв о национальной Западносибирский нефтегазонос- едва ли не треть ВВП на поддержа- гордости, выторговывать префе ный бассейн, протянуты экспорт- ние обороноспособности. А если б ренции и подачки. Под вопли про ные трубопроводы, переоснащен мы были окружены врагами и были «визнання України в світі» Украина современными авиалайнерами вынуждены содержать армию, как перестает быть субъектом мировой советский гражданский воздушный «при Союзе», – вероятно, ходили б политики, превращаясь всецело в флот. Если же взять конкретно Ук- мы уже голые и босые! ее объект – объект противоборства раину, то были сооружены, в числе Нет, слепо копировать советс- России и Запада.

прочих, Одесский припортовый кую модель, наверное, не нужно. Я считаю, что подлинные патрио завод, Крымский содовый и Крым- Но взять оттуда ценнейший опыт ты Украины – это те люди, которые ский завод двуокиси титана, были восстановления страны из руин, с болью и горечью воспринимают спроектированы крупнейшие в после катастроф, опыт плановой «достижения» 20 лет «независимос мире самолеты «Руслан» и «Мрия». экономики, не знающей кризисов ти» и хотят изменить сложившееся А что действительно серьезного, и «рецессий», не зависящей от ха- положение, коренным образом такого, чтоб «на века», было постро- отических смен мировой конъюн- поменяв вектор развития страны, ено на Украине после 1991 года? Ну, ктуры, взять этот опыт и творчески – а не те, кто выпячивают свою разве что «Донбасс-Арена»… применить в новых условиях, при «украинскость» и проявляют лю А ведь сравнивать 1991–2011 годы новом уровне развития технологий, бовь к стране одними лишь бессо с периодом «застоя» некорректно. По при новых задачах и потребностях, держательными словесами, а также логике, события 91-го были своего стоящих перед страной, – что в выпадами против соседей.

рода революционным актом, который этом плохого? Может, этот опыт и Я допускаю, что Украина мо должен был бы дать мощнейший им- необходим Украине (как и другим жет развиваться как независимое пульс. Оттого «постреволюционное» странам СНГ) при корректировке ее государство. Но для этого нужна двадцатилетие 1991–2011 годов пра- курса, ведущего сейчас в никуда? коренная смена экономического и вильнее сравнивать с аналогичным политического строя – поскольку Несостоявшаяся держава периодом 1921–1941 годов. существующий строй показал свою Да – предвижу возражения не- бесперспективность;

а заодно и А ведь, в самом деле, «выборов которых читателей – было чудо- смена «внешне-интеграционного»

шие» независимость от Кремля вищное напряжение сил, были курса страны. Помимо всего про киевские начальники получили в страдания, «перегибы», репрессии чего, прошедшие 20 лет убедили наследство от СССР колоссальные и прочее. Но в тех муках родилась нас в том, что Украина может су экономические и военно-полити Политика великая, могучая Держава. За 20 лет ществовать как сильное и свободное ческие богатства. Крупный науч восстановили экономику, в щепки государство только в содружестве ный и промышленный потенциал, разбитую лихолетьем Гражданской с братскими народами России и 52 млн. населения с весьма высоким войны, провели индустриализацию, Беларуси. Чтобы выжить в стано уровнем образования и культуры, создав с нуля самые современные вящемся все более беспощадном стратегическая ГТС, авторитет госу отрасли и подняв промышленное мире, нам придется, так или иначе, дарства – учредителя ООН. Армия производство в 12 раз по сравне- идти навстречу друг другу, выра в 780 тыс. штыков, 9 тыс. танков, нию с 1913 годом, заложили во- батывая новые формы общности, 2 тыс. самолетов, 800 вертолетов.

енно-индустриальный потенциал, преодолевая на этом трудном пути Третий в мире ядерный арсенал, в принесший впоследствии победу безмерно-загребущую алчность конце концов.

над Германией, ликвидировали «наших» олигархов, трусость, не Украина вправду была тогда неграмотность, повысили культуру дальновидность и подлость поли силой, с которой должны были  масс. То было, невзирая на весь тиков, продажность «интеллекту считаться все. И если бы украин «негатив», время фантастического, альных элит» и ограниченность ское руководство было способно оболваненных обывателей. n невиданного во всей мировой ис- этим наследством распорядиться, № 9–10(69–70), сентябрь  Политика константин заТУлИН не действует в случае любого решения, которое принимается в Киеве.

Должны быть определены сферы В исключительной компетенции Крыма, отношении блока вопросов, свя Украины. Сферы совместной компетен занных с федерализацией, опытом ции. Тогда будет ясно, на что мы имеем и Автономной Республики Крым, на что мы не имеем права. А если вы ни ее действительными достижениями или на что не имеете права, потому что по лю провалами. Я не буду сейчас вспоминать бому поводу вы можете быть этого права историю федеративных идей на Украине, лишены решением, которое принима но, если говорить об Автономной Рес ется в центре государства? Тогда это, по публике Крым, мне кажется, нужно не сути, не автономия. Вот в чем вопрос. А сколько реабилитировать ее от того мне сегодня, когда называет это автономией, ния, что ее опыт является провальным.

на самом деле, это лукавство, потому что Прежде всего, автономией Крым стал в это не в полной мере автономия.

силу своего особого положения, особой Еще некоторые обстоятельства. Очень своей истории нахождения в Украине и потенциально, так скажем, сепаратист важная тема – децентрализация и разви обстоятельств, связанных с «перестрой ский регион, как регион, который требует тие прав местных Советов и местных кой» и развалом Советского Союза. Я какого-то особого все время отношения, органов власти.

не думаю, что здесь есть люди, которые требует русского языка и т.д., и политиков Дорогие друзья, после всего, что придерживаются этой точки зрения, но крымских периодически (и не только при на наших глазах произошло в Крыму те, кто придерживается точки зрения, что Ющенко) сталкивали между собой. Начи за последние два года, когда многие это очень просто – взять и отменить эту Крымская автономия и проблема федерализации Украины автономию, должны понимать, что они руководители поселковых Советов и ная с 94-го года, о чем может вспомнить просто-напросто нарушают тот комп- администраций были просто посажены, сидящий здесь Сергей Павлович Цеков, ромисс, который, в конце концов, был как-то странно говорить, что, вы знаете, когда президента Крыма взяли и изъяли достигнут между Россией и Украиной в у нас есть хороший опыт развития децен- из крымской Конституции, вместе с ним отношении нахождения Крыма в составе трализации. самим изъяли все положение об этом Украину. Вот это надо понимать, просто Они, наверное, были виноваты. Я президентстве, которое там было. Как же потому что очень легко сегодня делать не вмешиваюсь в этот вопрос, но ясно можно говорить при этом, что это просто, вид, как будто этой проблемы с самого же, что децентрализацию тоже можно знаете, сами крымские деятели виноваты.

начала не существовало. использовать против федерализации. Они или крымское население, что ли А она существовала. И она существует То есть для того, чтобы не присваивать, не реализовали возможности крымской и сегодня, по крайней мере, во мнении не аккумулировать, не договариваться автономии? Да если им не давали возмож многих людей, которые искренне наде- о строгих правилах поведения в рамках ности ее реализовать, как же они могут ются, что когда-нибудь ситуация изме- государства между крупным общнос- быть полностью за это ответственны?

нится. Они, может быть, не правы. Они, тями, землями или субъектами, вместо Конечно, они несут свою долю ответс может быть, требуют невозможного. Но, этого говорить: «А мы дадим права в твенности. За эти годы крымская поли как говорил в 60-е годы один лидер одной регионы…», «Еще ниже дадим…». У тическая элита стала, знаете, как дерево студенческой революции, «можно быть нас тоже был период такой в 90-е годы, саксаул выглядеть, потому что оно все реалистом только тогда, когда требуешь когда всякая птица, пролетавшая на время изгибается, принимает какие-то невозможного». Понимаете, те права территории Краснопресненского района такие формы, чтобы не прямо, чтобы, не автономии, которые записаны в Конс- Москвы объявлялась Краснопресненс- дай Бог, не заподозрили, не представили титуции Республики Крым (я выступаю ким райсоветом собственностью Крас- их как диссидентов, что ли, на Украине.

сейчас как эксперт в рамках дискуссии, нопресненского района Москвы. Это Вот что происходит на самом деле.

и естественно не претендую на то, чтобы было категорическое издевательство над, И, на самом деле, Крым в этом отноше Политика диктовать какие-то решения), конечно, по сути, самоуправлением и всем осталь- нии должен бы и интересоваться федера существенно, по сути отличаются от фе- ным. У нас никто, как мне кажется, не лизацией на Украине, потому что только деративных. В свое время мне пришлось сомневается в том, что, по крайней мере, когда регионы Украины, и Западная Ук выступать вместе с некоторыми другими в предшествующий период Москва была раина в том числе, будут федеративными, против ратификации российско-украин- относительно самостоятельным субъ- ослаблено будет давление на Крым, как ского Договора о дружбе, потому что я ектом Российской Федерации, она не на такой идущий не в ногу в государс считал необходимым заключение такого собиралась выходить из России никогда, твенном строительстве. В унитарном Договора, но не раньше, чем будут реше- но при этом в Москве действуют управы, государстве – автономия это нонсенс, ны вопросы, по сути федеративные, в действует довольно жесткая вертикаль конечно же. Любой юрист вам скажет, отношениях Крыма и Украины. Не рань- власти, которая позволяет принимать что это нонсенс. Но этот нонсенс сегод ше, чем между Киевом и Симферополем решения и достигать их. ня – условие жизни Украины. И для того будет подписан федеративный Договор, а Если в течение всего этого периода чтобы он перестал быть нонсенсом, эти не просто принята Конституция, первым украинской независимости Крым все правила должны быть распространены на всю страну. n пунктом которой является то, что она время оказывался на подозрении как  Выступление на V Международном фестивале «Великое Русское Слово».

УКРАИНА Политика я здесь, чтобы отдать должное циональных и отдать честь этому Инсти- конфликтов туту и его руководителям. в сопредель Мы разные, но нас, «ястребов», так ных терри мало, что мы – союзники. ториях и го Шесть лет назад, когда в очеред- сударствах.

ной раз формулировалась политика Мы вновь России в отношении ближнего начали ана зарубежья, она развивалась под впе- лизировать чатлением шока, который испыты- сдержива вала наша государственная власть ющий по от «оранжевых» революций. К тому тенциал ме времени потребовалось целых три жобщинных года приближения «оранжевых» конфликтов нас картины. Потому что когда на сценариев к территории России, и потенциал непризнанных госу тебя наступают танковые колонны, чтобы этот шок стал фактом. Но он дарств, которые сами по себе дороги кажется, что у противника ничего, стал фактом, и поэтому политика были нам, и по-прежнему дороги кроме проблем бензина и танко в отношении ближнего зарубежья остаются те, что ещё не признаны.

Россия и ближнее зарубежье:

новые игроки * Модест КОлеРОВ Дороги не потому, что они порож- вых колонн, нет, в то время как формулировалась как отдельное дают конфликты, а потому что они у него дома масса нерешенных проб направление деятельности испол как «Аэций, последний римлянин», лем – и очень разнообразные и сла нительной власти.

– все еще несут в себе остатки, бые тылы.

Тогда, проанализировав действия «Брестские крепости» историчес- Бог миловал: через год в целом противника на сопредельных тер кой России. агрессивный «оранжевый» запал риториях, мы пришли к выводу, что Поэтому по внутреннему, даль- заметно сдулся, но и наше государс ближайшими – даже не стратеги нему от нас контуру сопредельных тво потеряло интерес к периметру ческими, а тактическими – целями государств была вновь осознана ближнего зарубежья. Как сказал мне противника является фрагментация субъектность Нагорного Карабаха, тогда Глеб Павловский, – «страх политического и географического Абхазии, Южной Осетии, Приднес- прошел». И вот, пять лет спустя, как пространства России, в том числе тровья, Виленского края в Литве, усилия закончились, мы находимся того, что непосредственно примы Латгалии в Латвии, Принаровья в стадии очередного исторического кает к внешним границам России.

в Эстонии, земли сету в Эстонии, отступления, мы все – свидетели И одним из способов нейтрализа конфликтная зона в восточной этого.

ции этих усилий, противоречащих части Ферганской долины, Оше, Наши мужественные усилия, нашим национальным интересам в – между Узбекистаном и Кирги- наши «Брестские крепости» стоят.

ближнем зарубежье, была концеп зией, контактная зона в Ходженте Но факт налицо: несмотря на не ция передвижения, отодвигания на севере Таджикистана – между давнее создание Фонда поддержки фронтира, грани фронта, конф Политика таджикской властью и узбекским и защиты прав соотечественников ликтной границы, – подальше от населением этой области, и так да- за рубежом, есть прошлогодний государственных границ России:

лее. Это можно продолжать беско- подписанный президентом закон о в тыл, вглубь, во второй эшелон нечно: талышей, грузины, живущие соотечественниках, который из всех наступающего противника.

в Азербайджане, азербайджанцы, миллионов соотечественников в со Поэтому мы с особым интере живущие в Квемо-Картли, и армя- беседниках у нашего государства и в сом, – я говорю об этом с практи не, живущие в Джавахке… первую очередь МИДа – оставляет ческой точки зрения и, надеюсь, вы Все это имело целью не прово- 15 комсомольцев, «профессиональ не будете упрекать меня в амораль цирование розни, а предъявление ных русских» из числа подкуплен ности, – стали вновь анализировать нам самим сложности окружающей ных и прикормленных посольства сдерживающий потенциал межна  * Выступление на Юбилейной научной конференции, посвященной 15-летию Института стран СНГ.

№ 9–10(69–70), сентябрь  Политика ми, что является катастрофой для ном – 400 миллионов, то с Китаем и Польши) важны не только для отношений России с зарубежными её теневой оборот – 1 миллиард самоорганизации новой Европы.

соотечественниками. 200 миллионов. И эта реальность И нет ничего в новых событиях на В 2006 году «страх прошел» и гораздо более существенная. Об- сопредельных территориях, что не активная линия на сдерживание наружив, что мы не единствен- повторяло бы старый имперский стала исчерпывать себя и выдыхать- ные соседи, начав понимать, что шаблон, конкурирующий с шабло ся – и для нашей общественно-го- афганский, турецкий, польский, ном Российской империи.

сударственной внешней политики, румынский, венгерский – факторы И осознавши это, мы отступаем.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.