авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |

«Украина информационно-аналитический мониторинг 9 -10 сентябрь 2011 (69–70) ISSN 2071-2236 Содержание «Украина: ...»

-- [ Страница 4 ] --

гея Глазьева, «здесь вообще пример ший Патриарх Кирилл обнародовал (Галиция), политический результат такой политико-экономической концепцию Русского мира – об- известен. Ощущение религиозного, шизофрении, …. Это настолько щего цивилизационного проекта цивилизационного и национально удивительно, что вызывает полити- для народов новых независимых го единства до сих пор держит нас ческий шок у людей, которые сейчас государств, образовавшихся на вместе, и продолжает во многом пытаются с Украиной договаривать- пространстве исторической Руси, определять политическую жизнь и ся». В качестве примера он привел и ввел понятие – «страна Русского на Украине и в Российской Феде ситуацию с Таможенным союзом: мира». Концепцию, которая поз- рации. Именно эти «отвлеченные»

«Экономически государство жиз- воляет всем ветвям русской нации понятия соединили нас много веков ненно заинтересовано в том, чтобы жить «неразделимо, но и несме- назад, вопреки всем, казалось бы, участвовать в Таможенном союзе, а симо», найти новые, отвечающие непреодолимым обстоятельствам.

политическая элита категорически современным условиям, формы Как писал Лев Николаевич Гумилев:

этого не желает». Глазьев считает, объединения. «Первостепенное значение имела что «для политической элиты, той, Нет нужды приукрашивать си- единая суперэтническая прина во всяком случае, которая сегодня туацию: «идеей-силой» концеп- длежность России и Украины, мас у власти находится, такая шизоф- ция Русского мира, несмотря на совая поддержка «своих», которыми рения кончится катастрофой». объективную востребованность, были единоверцы. Об это всеобщее Скорее всего, он прав, но пока еще не стала. Украинская элита ее ощущение единства, как волны о именно данная элита определяет встретила откровенно враждебно, скалу, разбивались рациональные курс государства рассчитывать на правомерно увидев в ней угрозу планы волевых, умных искателей то, что она его изменит, исходя из своему самостийному господству власти. Два близких этноса – рус объективных потребностей Украи- над богатствами страны. Для рос- ский и украинский – соединились ны и украинского народа, никаких сийской элиты, в которой ведущую не благодаря, а вопреки политичес оснований нет. роль еще продолжает играть сим- кой ситуации, поскольку народное Кроме того, надо учитывать, что биоз «оффшорной аристократии», «волим» или «не волим» неизменно проблема имеет еще более сложный либералов и патриотов-западни- ломало инициативы, которые не со характер. Даже если бы к власти ков с вершины вертикали власти, ответствовали логике этногенеза».

на Украине пришел президент, концепция Русского мира также Конечно, выздоровление обще который считал своим долгом совершенно не приемлема. Правда, ства, смена элит, осознание цивили выполнять предвыборные обеща- в Российской Федерации, в отли- зационной особости Русского мира, ния и который руководствовался чие от Украины, ныне не принято сами по себе не решат проблем, в своих действиях не интересами открыто выступать против Русской порожденных распадом государства нынешней специфической элиты, Православной Церкви, поэтому и разделением русской нации.

Необ Политика а интересами народа и государства, здесь применили другую тактику ходимы еще и политические силы, ко то и тогда, как показывает опыт противодействия – сделали вид, что торые оказались бы заинтересованы и Лукашенко, дело мало сдвинулось концепцию не заметили. способны решить задачу воссоедине бы с мертвой точки. Причина оче- Однако выздоровление общества ния. Сейчас их нет. Но совсем недавно видна: ликвидация последствий закономерно порождает и процесс не было и патриотов на политическом распада СССР процесс, как мини- оздоровления элит. В их среде и в Олимпе России, а само это понятие в мум, двусторонний. При этом нет России и на Украине постепенно элите считалось ругательным. Сна никаких оснований утверждать, что становится все больше людей, для чала народ отстоял патриотизм, как российская финансово-политичес- которых православная вера и тра- непреложную духовную ценность, и кая элита сущностно отличается от диция являются безусловной, само только потом произошли изменения украинской. Как справедливо под- собой разумеющейся ценностью. в политике. Поэтому еще не вечер.

метил писатель Олесь Бузина, на Для них интересы Русского ми- Хотя и надо отдавать себе отчет, что  Украине откровенно антирусские ра – цивилизационной целостнос- разделиться легко – соединиться всегда трудно. n «оранжевые» силы пришли к власти ти, основанной на воплощении в № 9–10(69–70), сентябрь  Oб щество уж и не говорю!). По опросу, проведенному не так давно социологической компанией «R&B Group», 25% киевлян хотели бы, чтобы их дети получали образование на родном для них русском языке. А знаете, сколько сейчас в Киеве осталось русскоязычных школ? Менее 1%! То есть примерно четверть жителей большого русскоговорящего города не может воспользоваться своим природным правом обучаться и обучать своих детей на своем материнском языке. Ситуация просто кричащая! И никакими заверениями о том, что, мол, когда-нибудь, в далеком будущем, мы ратифицируем какую-нибудь очеред ную хартию и проблема рассосется сама собой, эту проблему не решить.

Вы знаете, как-то в Москве на международной конференции преподава телей русского языка я выступил, возможно, со слишком эмоциональной речью, посвященной этой катастрофической для Украины проблеме. Ко мне подошел преподаватель русского языка из парижской Сорбонны и стал успокаивать: мол, такая же проблема была с французским языком в Алжире в 60-е годы, а теперь весь Алжир учит французский язык и не видит в этом ничего зазорного. Французский профессор стал намекать на то, что, мол, и на Украине рано или поздно данный вопрос «устаканится». Я ему ответил примерно в таком духе: «Да, конечно, я уверен, что Украина, если Владимир КОРНИлОВ она захочет сохраниться в нынешних границах, рано или поздно провозг ласит русский язык государственным. Но дело в том, что моему сыну уже СЕЙЧАС идти в школу, ему СЕЙЧАС запрещают смотреть мультфильмы –В ладимир, не так в кинотеатрах на родном языке, он СЕЙЧАС лишен элементарного права давно интернет об- получать информацию на своем материнском языке. Поэтому я не могу летели Ваши сло- ждать 10, 15, 25 лет до того момента, когда что-то там само собой «рассосет ва: «Пока мой ребенок не будет ся» или «устаканится». Мой сын к тому времени уже вырастет в ситуации учиться на родном языке в родной дискриминации его природных прав».

Принципиальный вопрос стране, я буду добиваться офици- Уверяю Виктора Януковича и его подчиненных в Администрации прези ального статуса русского языка». дента: само собой ничего не решится и вопрос русского языка сам по себе Вас подвигло на них заявление не отпадет до тех пор, пока обе основные языковые группы Украины не Виктора Януковича о том, что получат полного равноправия. Если они сомневаются в этом, пусть лишний как только в Украине будет имп- раз заглянут в официальную программу не чужой им Партии регионов, в лементирована Европейская язы- свои предвыборные обещания – и лишний раз убедятся в том, что этот ковая хартия, вопрос о статусе постулат и для них до сих пор является официальным постулатом.

русского языка отпадет? – А, может быть, президент прав и людям не так важно, каким – Да в общем-то, меня подвиг на будет статус того или иного языка, если на нем можно будет свободно это, прежде всего, тот факт, что мой общаться между собой? Не является ли вообще, по вашему мнению, языковой вопрос в нашей стране эдаким традиционным отвлекающим ребенок сейчас должен идти в школу маневром от острых социальных проблем, который часто и густо при и не имеет практической возможнос меняют политики? Вы, невольно, не подыгрываете им в этом?

ти получить на своей родной земле образование на своем родном языке. – Меня всегда веселят эти «аргументы» – насчет того, что языковой Общество Что не вписывается ни в элементар- вопрос не принципиален, он совершенно никого не волнует, он где-то ные цивилизованные нормы, ни в там на 25-м месте в числе людских приоритетов и т.д. Я всегда предлагаю рамки европейских документов, дав- Яворивскому и Ко, когда слышу от них подобные избитые фразы: ну, раз но уже ставших частью украинского языковой вопрос так непринципиален и совершенно никого не волнует, законодательства, ни в те обещания, давайте отменим вообще положение о государственном языке и запретим которые перед президентскими и любое вмешательство государства в языковые отношения между гражда парламентскими выборами обиль- нами – пусть они и дальше «свободно общаются между собой», как Вы но раздавали Виктор Янукович и изволили выразиться. В конце концов, многие великие государства никогда ныне правящая Партия регионов. не имели и не имеют официального языка – к примеру, такое немаленькое Что бы там ни говорили политики государство, как США! Какой шум сразу поднимают те самые Яворивские, любой масти, но в русскоговорящем когда слышат от меня сию крамольную идею! Сразу же оказывается, что Киеве русскоязычному человеку, за ничего важнее, чем «язык нации» (он же – «душа нации»), просто-таки 6 редким исключением, фактически быть не может! Я не раз сталкивался на практике с тем, как данный вопрос невозможно отдать ребенка в русско- «не волнует публику». Сидим на каком-нибудь радио-шоу, вяло и нудно язычную школу (о детских садиках я обсуждаем какую-нибудь очередную важную проблему, связанную с на УКРАИНА Общество – В последнее время представители некоторых логами, обороной, здравоохранением, получаем вялую политических партий активно мигрируют в До реакцию публики, пока вдруг кто-нибудь из слушателей нецкую область, где выступают против закрытия не звонит в студию и не поднимает языковой воп украиноязычных школ. Создается впечатление, что рос – моментально следуют эмоциональные звонки на востоке страны проводится целенаправленная аудитории с одной и с другой стороны, свидетельствую кампания по уничтожению украинских школ. Вы щие о том, что все обсуждавшееся до сих пор отступило так не считаете?

на задний план.

Поймите, вопрос свободного функционирования – Как я сказал выше, в основном за закрытиями школ языков – это тот же насущный вопрос, связанный с стоят шкурные интересы людей, которым приглянулись элементарными правами человека, со свободой вы- помещения и территории, занимаемые школами. Хотя бора, которой нас лишают на протяжении последних жуткая тенденция массового закрытия русскоязычных 20 лет. Мне тут как-то некая киевлянка с пеной у рта учебных заведений на Украине продолжается. Когда рассказывала о том, что она как русскоязычная не националисты и Шустеры подняли шум по поводу уполномочивала меня бороться за ее языковые права, закрытия якобы только украинских школ, Кабмин что ее, дескать, вполне удовлетворяет тот факт, что в кинулся оправдываться и привел кошмарные данные:

Киеве фактически не осталось русских школ. В ответ я оказывается, уже за прошлый год (то есть год правления ей привел пример войны Севера и Юга в Америке. У нас Януковича и Партии регионов) доля русскоязычных мало кто знает, что там на стороне армии конфедератов, школ еще больше сократилась. Сейчас меньше 17% выступавших за сохранение рабства, сражалось немало школьников Украины получают образование на русском темнокожих рабов. Они искренне хотели сохранения языке – притом, что треть населения страны считает рабства! Им, привыкшим жить именно в положении этот язык родным! То есть для приведения количества рабов, очень хотелось рабами оставаться. Они страши- русских школ и классов к потребностям населения полу лись свободы, а соответственно – ответственности и чать образования на своем родном языке надо увеличить самостоятельной заботы о себе и своих детях. Значит ли количество русских школ в два раза, а не закрывать ныне это, что северянам не стоило бороться за освобождение имеющиеся. Только так можно выполнить приведенное этих самых рабов, «никого не уполномочивавших» на Вами обещание Януковича имплементировать европей отстаивание своих прав? ские документы и тем самым предоставить родителям Тут как-то известный украинизатор Олег Медведев возможность свободно выбирать язык обучения своих (выходец из Донбасса, кстати) на одном из телешоу в детей. Вместо этого же у нас еще больше сокращают очередной раз приводил данные социологии о том, что долю русских школ, в некоторых регионах закрывая вопрос функционирования русского языка находится последние, и извинительно раскланиваются перед далеко не на первом месте в списке приоритетов укра- украинскими националистами: вы же видите, мол, мы инского населения. Я его поставил в тупик просьбой стараемся, мы и дальше сокращаем количество русских показать, на каком месте в данном списке находится школ. Такая политика заигрывания с националистами вопрос свободы слова и демократии. Оказывается, этот очень пагубно отразится в итоге на рейтингах партии вопрос находится еще гораздо ниже в данном перечне. власти в ее базовых регионах.

Так что это означает – что нам не следует отстаивать – Вообще, по Вашему мнению, так ли остро демократию и свободу слова?

стоит проблема содержания школ, что она вынуж – Вернемся к школьным вопросам. Не так давно дает власть заниматься их оптимизацией, то есть Вы выступили в защиту старейшей школы Донец- банальным закрытием? Не случится ли так, как ка – № 2 – от закрытия. Сейчас волнения по поводу некогда с детскими садиками, которые сначала ее закрытия стихли. Но чем в действительности за- рьяно закрывали из-за плохой наполняемости, а кончилась эта история, если вообще закончилась? затем оказалось, что родителям некуда отдавать своих дошколят?

– А я так понял, что ничего пока не закончено. На ка кой-то период прекрасную школу нам удалось отстоять, – Если сейчас эта «оптимизация» будет доведена до то есть в этом учебном году ее, насколько я понимаю, не логического конца и сотни школ таки закроют, то уже закроют, как кое-кому из донецких чиновников этого в ближайшие годы Украина столкнется с проблемой хотелось. Но статуса «школы с углубленным изучением переполненности школ в некоторых регионах. Не английского языка» ее лишают (это притом, что кол- надо забывать, что уже через два-три года в школы Общество лектив учителей английского языка в этой школе уже пойдут дети, родившиеся в период относительного несколько десятилетий снабжает романо-германский украинского «бэби-бума» (2007–09 гг. рождения).

факультет ДонНУ массой прекрасных студентов!), И хотя это, конечно, несопоставимо с количеством де директора пытаются правдами и неправдами уволить, тей, учившихся в УССР до распада Союза, тем не менее ограничения на набор первых классов сохранились, что последует определенный рост количества учащихся по даст возможность еще через год-два повторить попытку, сравнению с нынешним спадом. А вместо того, чтобы не удавшуюся в этом году. Просто теперь постараются готовиться к этому росту, у нас все пытаются подогнать сделать это «без шума, без пыли». Ясно, что за атакой под нынешние цифры.

на эту замечательную школу, взрастившую не одно Когда я услышал заявление некоего донецкого чи поколение донецкой элиты (многие представители новника о том, что якобы школу № 2 никто не отберет, нынешней власти в Киеве и Донецке оканчивали дан что якобы ее сдадут в аренду, а потом, эдак через 2– ную школу), стоят исключительно шкурные интересы.

годика, посмотрим, – я искренне расхохотался. Это во-  Вопрос здесь, конечно же, не в языке школы – как и в обще государственный подход, скажите мне? Понимает большинстве аналогичных случаев в Донбассе и в иных ли этот чиновник, что запустить полноценную школу регионах Украины.

№ 9–10(69–70), сентябрь  Общество с нуля – это гораздо сложнее и дороже, чем сейчас за- соблазн задавить другую, навязать ей ту самую «меха тянуть пояса, поэкономить на иных статьях бюджета, ническую унитарность», от которой предостерегал Гру но удержать школу на плаву с тем, чтобы через 2-3 года шевский. Ведь оцените действия Ющенко, пытавшегося не надо было тратиться на создание нового рабочего сделать это, с точки зрения этого предостережения – вот коллектива, на закупку нового оборудования, на набор вам и «отпор, реакция, центробежность и основания классов с 1 по 11-й? Недешевые эксперименты, если для новых усобиц», то есть все то, о чем предупреждал честно! У меня есть предложение к донецким влас- деятель, взирающий на нас с 50-гривенных купюр.

тям: если они уж очень хотят сэкономить на школах Конечно же, переход к федеративной модели уст и «оптимизировать» затраты, пусть лучше хотя бы на ройства государства, на что может потребоваться не время, на те самые «2-3 годика», сократят расходы на один год и не одно десятилетие (Италия вон уже 40 лет многочисленный бюрократический аппарат отделов официально федерализуется), не решит всех проблем образования. Вот кто скажет, что в Донецке до сих пор и не является гарантией от возможного распада, к ко делают аж целых девять районо? Помнится, нецеле- торому нас призывают люди вроде Андруховича или сообразность существования их в таком количестве Шкляра. Но при федеративном устройстве мы сможем признавалась еще в начале 90-х. Гораздо легче чуть либо сгладить трения между ментально различными расширить городской отдел образования, сократив все регионами и тем самым сохранить единую Украину, эти девять районных отделов – вот вам и дополнитель- либо же создать механизм для более цивилизованного ные средства для сохранения двух-трех донецких школ, развода. В любом случае, при сохранении унитарной вот вам и освободившиеся вожделенные кабинеты для системы мы обречены на гораздо более серьезные бюрократов! проблемы.

– И снова к политике... Вы являетесь давним – А насколько идея федерализации, по-вашему, сторонником федерализации. Вы действительно интересна обществу – не политикам и экспертам, полагаете, что это поможет Украине и политически, а именно рядовым гражданам? Не все ли равно, и экономически? Может быть, правы как раз те, кто скажем, шахтерам и сталеварам, в какой именно предостерегает, что федерализация явится катали- стране – унитарной или федеративной – они будут затором центробежных сил в государстве? сталкиваться с коррумпированными чиновниками, с невозможностью отстоять свои права в судах, с – Вы знаете, я отвечаю на этот вопрос вот уже несносной правоохранительной системой, с ужаса двадцать лет. Все эти годы я мог бы по примеру тех ющей от бедности медициной?.. И кстати, довольно же националистов, обещавших нам рай земной после часто можно встретить мнение, что федерализация «освобождения Украины от колониального гнета», так приведет к появлению удельных князьков, к такому же кривить душой и давать какие-то гарантии, обещая себе феодализму в центре современной Европы...

процветание сразу же после обретения федеративного статуса. Однако все эти двадцать лет я повторяю одну и – А что, у нас сейчас, при унитарной системе, нет ту же фразу: нет, федерализм не является панацеей;

да, «удельных князьков»? Тогда посмотрите на взаимоот и после обретения федеративного устройства Украины ношения Балоги и Закарпатья, а потом честно ответьте сохраняются риски и вызовы для нее. Однако в случае мне: эти отношения как называются? Вы говорите: не сохранения жестко унитарного статуса, каковой сейчас все ли равно шахтерам? А почему же тогда именно шах есть у Украины, риски усиления центробежных тенден- терские забастовки 1993-94 гг. требовали от донецкой ций при каждом очередном политическом потрясении власти проведение областного референдума по вопро типа Майдана-2004 будут только увеличиваться и при- сам языка и федеративного статуса? Многие в Донецке ведут рано или поздно к распаду этого государства. уже забыли, но жители Донецкой области уже провели Ну, давайте говорить откровенно! Мы же все с вами такой референдум и в подавляющем своем большинстве понимаем, насколько мы разные! Если вы посмотрите поддержали идею федеративного устройства Украины!

на жителей Ростова и Донецка, а затем сравните разни- Результатов того референдума ведь никто не отменял!

цу между жителями Донецка и Львова, то вы поневоле Так что даже нет смысла спекулировать о волеизъявле зададитесь вопросом: если очень похожие между собой нии граждан – Донбасс уже сказал свое слово по поводу дончанин и ростовчанин оказались разделенными федерализма.

государственной границей, то почему львовянин и Да, конечно, во все времена и во всех странах для дончанин, которые отличаются друг от друга по языку, рядового гражданина на первом месте стояли, стоят и Общество церкви, культуре, традициям, обычаям, геостратегичес- будут стоять вопросы личного благополучия, здоровья кой ориентации, восприятию истории и памятных дат, своих детей, образования, материального обеспечения, в конце концов, составляют одно целое? качества жилья, доступности основных продуктов и Еще «отец-основатель» Украины Михаил Грушевский т.д. Это, смею вас заверить, актуально и для Украины, говорил: «Будет ли Украинская Республика формально и для Канады, и для Эфиопии, вне зависимости от называться федеративной или нет, – фактически она колоссального разрыва в качестве жизни каждого из всё равно должна организоваться как федерация своих этих государств. Но почему-то сытую и благополучную фактических республик-громад. Всякое навязывание Канаду два столетия сотрясали катаклизмы, связанные громадам механической унитарности, принудительных с языковыми правами франкофонов, пока львиная доля связей будет большой ошибкой, которая вызовет только проблем не разрешилась в одночасье одной простой отпор, реакцию, центробежность или же даст основание поправкой к Конституции страны – принятием по для новых усобиц». А мы же с вами понимаем, что в ложения о двух государственных языках. Почему-то  неизбежной, в вечной борьбе двух Украин одна из по- Эфиопия была ввергнута в гражданскую войну из-за же беждающих на данном этапе Украин всегда будет иметь лания властей унифицировать очень разную страну по УКРАИНА Общество одной кальке и отказаться от федеративного устройства, единое государственное образование. Во всяком случае, что привело в итоге к очень болезненному и кровавому это образование будет гораздо более тесно интегриро распаду государства. Так неужели мы не можем извлечь ванным, чем нынешнее аморфное СНГ. Как будет на уроков из истории? Неужели мы должны пройти все зываться это образование – это уже вопрос вторичный те потрясения, которые проходили иные государства, и даже третичный. Для меня он был таковым и в 1989- чтобы потом все равно прийти к очевидным, лежащим гг., когда я в Донецке создавал междепутатское объеди на поверхности выводам? Ведь вопрос заключается нение «Союз», у которого был замечательный лозунг:

лишь в сроках, в том, будет ли уже поздно эти выводы «Сначала спасем страну, потом доспорим».

внедрять в жизнь. – И самый последний вопрос? Что плохого сделал Австралийский теоретик федерализма Джеффри Соуэ Вам Савик Шустер?

в свое время написал: «Это не привлекательная систе – Мне?! Да ничего! А что он мог лично мне сделать ма. Люди вряд ли будут ложиться костьми или идти на плохого? Да и откуда вообще такой посыл? Я просто баррикады, чтобы защищать федерализм как таковой.

всегда был противником двойных стандартов. Когда у Они могут совершать героические действия ради неких нас под видом «журналистики» занимаются откровен ценностей, которые обеспечиваются федерализмом. В ной пропагандой и преподносят это в качестве стан этой связи они могут даже начертать слово «федера дартов «свободной прессы», я как человек, изучавший лизм» на своих знаменах: «Свобода и федерализм» или эти стандарты и на практике, и в теории, искренне «Равенство и федерализм», но никогда просто «Феде возмущаюсь этим. Я всегда отдавал и отдаю должное рализм!»« Именно с такими лозунгами бастовали в свое талантам Савика Шустера – только я всегда утверждал время и шахтеры Донбасса. Они, конечно же, в первую и утверждаю, что они никакого отношения к журна очередь, требовали улучшения своего материального листике не имели и не имеют. Он всегда был и остается благополучия, однако они понимали, что осуществить талантливым пропагандистом, что мое небольшое это будет гораздо легче при федеративной модели, чем расследование лишний раз доказало. И тот факт, что при унитарной, которая создала и обеспечивает до сих эта пропаганда, направленная против конкретного го пор неравенство распределения налогов на Украине.

сударства (между прочим, нашего официального «стра Да, из федерализма сделали некий жупел в 2004 г.

тегического партнера»), ведется с некоторого времени Мы помним, как Ющенко, стоя на Майдане, прирав на государственном телевидении Украины, за деньги нял федерализм к сепаратизму. И помним, как многие украинских налогоплательщиков, уже создает и создаст нынешние представители власти прошли через тюрьмы в будущем еще больше серьезных проблем в российско и допросы в связи со своими федералистскими при украинских отношениях – я об этом тоже предупреждаю зывами (поразительно, что мы-то помним, а они сами заранее, пока еще можно исправить ситуацию.

как-то быстро забыли об этом). И тогда, после победы Просто нужно называть вещи своими именами – вот «оранжевых», усилиями многих СМИ было создано и все. К примеру, я не называю себя журналистом с той негативное восприятие широкими слоями населения самой поры, когда занялся политологией и возглавил идеи федеративной реформы Украины. Как показывал Украинский филиал Института стран СНГ. Хотя часто опрос той же «R&B», еще в 2008 г. сторонников феде публикуюсь в прессе, пишу статьи, занимаюсь пуб рализма в стране было всего лишь 14%, а противни лицистикой. Но в данный момент я – не журналист, ков – аж 45%! Однако прошло всего-то 2-2,5 года – и поскольку журналистика требует незаангажирован ситуация значительно поменялась. Число сторонников ности. Тем более меня поражает, что в Киеве модно и противников федерализма уже фактически сравнялось приглашать заангажированного Шустера на мастер (соответственно, 24 на 28%), при наличии огромной классы в качестве «журналиста». О каких стандартах массы людей (48% опрошенных!), которые не опреде может рассказать человек, для которого профессией лились, то есть при наличии аргументов «за» и «против»

и четверть века назад в Афганистане, и сейчас в Киеве готовы принять и ту, и другую сторону. Соответственно, является преподнесение «фальшивой журналистики», сейчас настало наиболее удобное время для того, чтобы подделки, суррогата вроде той фальшивой «Красной начать взвешенную дискуссию на эту тему, лишенную Звезды», которую Савик лично расклеивал в Кабуле?!

эмоционального налета и ярлыков вроде «федерастов»

Ведь то, чем занимается Шустер на УТ-1 за мои и ваши и «унитастов». И чем быстрее мы начнем эту обще деньги, – это то же развешивание фальшивок, но те ственную дискуссию, тем быстрее создадим платформу перь уже тиражом гораздо большим, чем в 1983 г. на Общество для того, чтобы избежать в будущем никому не нужных кабульском рынке.

потрясений.

В конце концов, я не против того, чтобы Шустер за – И, напоследок, два почти личных вопроса... нимался антироссийской пропагандой – это его право, Оппоненты называют Вас представителем пятой любить или ненавидеть Россию. Просто я за то, чтобы колонны Москвы. Признайтесь, если можно, как на называть вещи своими именами – чтобы эта деятель духу: Вы действительно мечтаете, чтобы Украина ность честно называлась пропагандой, ничего общего стала частью Российской Федерации? Или Вы в с журналистикой не имеющей, и чтобы эта пропаганда тайне надеетесь даже на возрождение СССР в той не велась на деньги украинских налогоплательщиков.

или иной форме? Вот, собственно, и все, что мне нужно от Шустера и от тех, кто оплачивает его деятельность. n – Нет, я не «кремлевский мечтатель». Я не «надеюсь»

и не «мечтаю», я просто ГЛУБОКО УБЕЖДЕН (мо игорь ФаРаМазяН, жете написать: я ЗНАЮ), что Украина рано или позд-  но составит с Россией – и наверняка не только с киД http://zadonbass.org/ ней – единое межгосударственное, а может быть, и № 9–10(69–70), сентябрь  Общество «Реальная работа идет, объ- стать теми, кто привлечет в Украину екты строятся, но коммуни- следующую волну (туристов)».

кационная работа, если она «От того, какие у них останутся проводится, то проводится впечатления о стране, об инфра так, что ее просто не замет- структуре, о сервисе, о том, что но», – сказал он. будет происходить в стране, будет «Пока, к сожалению, наша зависеть, получим ли мы в дальней власть не научилась самому шем какие-то имиджевые состав главному. Технологии, ко- ляющие. У нас всегда с этим было торые она применяет, они плохо», – резюмировал эксперт.

директивные, а технологии, Польша и Украина должны связанные с коммуникация координировать усилия ми, связанные с завоеванием сторонников, вообще тех Польша и Украина должны на нологии, связанные с тем, данном этапе координировать свои чтобы вести коллективный действия ради успешного проведе социальный диалог, пока властью П ния Евро-2012, считает советник не освоены», – подчеркнул Гайдай, одготовка к Евро-2012 всту посольства Республики Польша в добавив, что, по его мнению, сама пила в завершающую ста Украине Павел Гембски.

власть понимает, что в этом деле она дию. Чемпионат пройдет с «Необходима интенсификация проигрывает.

июня по 1 июля 2012 года в восьми подготовки организационных про «Мы и здесь сейчас довольно ектов. Всю инфраструктуру надо скептически обсуждаем наши пер Успеет ли Украина подготовиться к евро-2012?

Андрей лУБеНСКИй городах Украины и Польши. На спективы, хотя казалось бы, у нас было построить, эти (строительные) Украине встречи турнира пройдут есть Евро-2012, есть ожидания, в проекты заканчиваются, а сейчас в Харькове, Львове, Донецке и страну приедут иностранные гости надо думать, как лучше подгото Киеве. В Польше принимающими – а у нас такой всеобщий скепсис, и виться к чемпионату. И тут очень городами станут Варшава, Вроц- мы (общество) находимся в позиции важен вопрос координации дейс лав, Гданьск и Познань. Но если сторонних наблюдателей, ожидаю- твий между Польшей и Украиной, в Польше никто (почти) не сом- щих, как они там – справятся или так как стадионы, аэропорты, до невается, что все проблемы будут нет? – отметил он. – Власть должна роги мы могли строить независимо решены вовремя, то на Украине все была создать атмосферу всеобщего друг от друга, а в организационных еще актуален вопрос – справится участия, мы должны были все быть вопросах надо координировать ли страна с подготовкой к чем- участниками процесса подготовки наши действия», – сказал Гембски пионату? И вполне ли оправдана того радостного события, которое во вторник на пресс-конференции цена подготовки, которую платят нас ожидает. У нас же основные в украинском представительстве налогоплательщики? Именно эти разговоры в обществе такие – а не РИА Новости.

Общество вопросы обсуждали эксперты и опозоримся ли мы? Иногда такое По его словам, это очень важно, представители общественности на ощущение, что не было бы Евро- потому что болельщики будут при пресс-конференции в украинском 2012, было бы лучше, одной про- езжать не только в Польшу или на представительстве РИА Новости. блемой было бы меньше». Украину, но будут и перемещаться из «Я считаю, это проблема коммуни- страны в страну вслед за командами.

Власть проигрывает кационная», – подчеркнул политтех- «Болельщики поедут за коман коммуникационную кампанию нолог, добавив, что он не сомневается дами. Главное, чтобы стандарты в том, что привыкшая к «авралам» обслуживания, которые они увидят Украинская власть не смогла раз- страна все материальные объекты к в Украине и в Польше, были более вернуть коммуникационную кам- открытию чемпионата сдаст. или менее одинаковы», – подчер панию относительно подготовки к По словам Гайдая, главный риск кнул дипломат, пояснив, что речь проведению Евро-2012 и не смогла для Украины при проведении чем- идет, в частности, о стандартах 60 сделать общество «соучастником» пионата состоит в том, что при- безопасности, медицинского обслу этого процесса, считает политтех- ехавшие на футбольный турнир живания, о стандарте деятельности нолог Сергей Гайдай. болельщики и туристы могут «не волонтеров и т.п.

УКРАИНА Общество Гембски отметил, что соответс- нили, что строительство объектов зафиксирована цифра около твующие польские институты стре- на Украине ведется, в основном, за миллиардов гривен на подготовку к мятся к тому, чтобы все эти стан- счет налогоплательщиков, при этом Евро-2012 из госбюджета, – сказал дарты были одинаковы на уровне бюджеты увеличились за несколько он. – Если вы помните, то в всех принимающих городов в обеих лет буквально «в разы». году постановление (правительства) странах и поддерживают по этому «Мы давно мониторим ситуацию предусматривало только 5 милли вопросу контакты с представите- и обращаем на этот факт (роста ардов, т.е. приблизительно в 10 раз лями Национального агентства по затрат) внимание правительства, выросли расходы».

вопросам подготовки и проведения это может негативно повлиять на «Расходуются деньги из бюд в Украине финальной части чемпи- проведение чемпионата», – сказал жета, причем, когда журналисты оната Европы 2012 года по футболу журналист и эксперт «Евро-пат- и эксперты сравнивают километр и реализации инфраструктурных руля» Вячеслав Коновалов. По его дороги в Украине, его стоимости, проектов. словам, цифры говорят сами за с километром дороги в Европе или себя. в США, то, к сожалению, наши Польша окупит расходы. «Самую большую тревогу вы- украинские дороги являются бо а Украина? зывает аэропорт Львова, – сказал лее дорогими, – отметил министр он. – Дело в том, что за последние оппозиционного кабинета. – То же Польский дипломат отметил, полгода три раза менялся бюджет относится и к стадионам».

что экономический и имиджевый (…). В результате аэродромная часть Семерак подчеркнул также, что эффект проведения Евро-2012, ко- подорожала в два с половиной раза, «утрачена возможность привлече нечно, не будет одномоментным, но сам терминал подорожал, а частные ния иностранных инвесторов» при он будет проявляться в течение ряда инвесторы так и не пришли, хотя подготовке к Евро-2012, а сейчас, лет, в частности, Польша рассчиты- ранее было намерение привлечь похоже, есть еще и вопросы орга вает после проведения ЧЕ на увели- некоего инвестора, который даст низации продажи билетов, кото чение притока в страну туристов на миллиард гривен. Так и не дал». рая в будущем может, по мнению 500 тысяч человек каждый год. По мнению эксперта, большая Семерака, привести к «проблеме «Если подсчитывать все (расходы проблема и с дорогами – «в про- перепрадажи билетов».

на подготовку Евро-2012), в том шлом году говорилось, что для пол- «В общем можно сказать, что с числе стоимость строительства дорог, ноценной подготовки к Евро-2012 подготовкой (к чемпионату) успе то получится около 20 миллиардов надо 20 миллиардов гривен в год, ваем, но вызывает сожаление, что долларов. Конечно, таких денег (на это минимум, реально выделили го- бюджеты (объектов) растут неадек чемпионате) мы не заработаем, но на раздо меньше, причем значительная ватно», – резюмировал Коновалов.

это надо смотреть по другому. Поль- часть этой суммы пошла на компен- Эксперты «Евро-патруля» также за от Евро-2012, которую получит сацию по ранее взятым кредитам». отмечают постоянные переносы Польша и Украина, она не будет сразу, Коновалов отметил, что «в этом сроков окончательной сдачи тех она будет постепенно проявляться, в году аналогичная ситуация». или иных объектов, и это, по их течение нескольких лет после чем- Активист «Евро-патруля» Нико- мнению, «может привести к про пионата. На это мы рассчитываем. У лай Воробьев напомнил, что в 2007 блемам».

нас были сделаны расчеты, что, на- году считалось: реконструкция НСК Отметим, что генеральный сек пример, благодаря ЧЕ в последующие «Олимпийский» в Киеве обойдется ретарь УЕФА Джанни Инфантино годы приток туристов в Польшу уве- в полтора миллиарда гривен, в 2008 недавно во время визита в Киев личится где-то на 500 тысяч человек – уже говорили о 2,1 миллиарда гри- выразил уверенность в том, что Ук каждый год», – сказал Гембски. вен, в 2010 году – о 3-х миллиардах раина и Польша успешно проведут Отметим, что ранее министр гривен, а сейчас говорят уже про чемпионат Европы по футболу в туризма Польши Адам Герш (Adam сумму в 4,6 миллиарда гривен. По 2012 году. А операционный директор Giertsz) говорил, что страна наме- данным Счетной палаты, средняя Евро-2012 Мартин Каллен оценива рена привлечь во время проведения стоимость места на этом стадионе ет готовность Украины к проведе чемпионата один миллион туристов составит 43,6 тыс. гривен, тогда нию чемпионата в 70%-80%.

дополнительно. В 2010 году общее как на стадионе «Донбасс-Арена»

Стадионы число иностранных туристов, по- стоимость одного места – 29,1 тыс.

Общество не только для футбола сетивших Польшу, составило около гривен.

12,4 миллиона человек. Министр по делам семьи, моло На Украине многие задаются «Будет имиджевая польза для дежи, спорта и подготовки к Евро вопросом, что делать со стадиона Польши и Украины, если, конечно, 2012 в оппозиционном правитель ми после Евро-2012, ведь само их чемпионат у нас пройдет хоро- стве Остап Семерак (с его мнением содержание «влетает в копеечку».

шо», – отметил дипломат, добавив, участники пресс-конференции Удастся ли окупить расходы?

что тогда «польза для наших стран ознакомились в видеозаписи) также А вот Польша, как сообщил Па будет огромная и это (в деньгах) отметил необоснованный рост рас вел Гембски, в ходе подготовки к пока очень трудно подсчитать». ходов бюджетных средств и заявил проведению чемпионата строит не о некоторых признаках «корруп просто стадионы, но мультифунк Расходы возросли в 10 раз? ционности» в процессе подготовки циональные объекты, это поможет в к ЧЕ.

Представители гражданской будущем окупить расходы на их воз «Недавно было постановление кампании «Евро-патруль» напом- ведение, сообщил Павел Гембски.

Кабинета министров принято, где № 9–10(69–70), сентябрь  Общество «Можно сказать, что это не ста- «В Варшаве (на стадионе) газон, Гембски сообщил, что для Поль дионы, это мультифункциональные на котором будут играть футбо- ши строительство стадионов в объекты, там могут проводиться и листы, он не будет постоянным, рамках подготовки к проведению концерты, и (другие) разного рода потому что предусматривается, чемпионата Европы обойдется при мероприятия, не только связанные что футбольные матчи – это будет мерно в 470 миллионов евро.

со спортом», – сказал он. По словам очень небольшой процент от тех На Украине, похоже, пока никто дипломата, стадионы к Евро-2012 мероприятий, которые будут там точно не знает, как будут работать «построены таким способом, что- проводиться», – сказал Гембски, спортивные объекты после чем бы обеспечить проведение таких добавив, что в Польше учли опыт пионата.

мероприятий», это было заложено в Португалии и ЮАР, где после про- Что касается оценок общей сто проектах – поскольку «строить ста- ведения футбольных чемпионатов имости подготовки Украины к дион для проведения трех-четырех возникли проблемы с использова- Евро-2012, то сейчас речь идет о 5, миллиардах евро. n матчей не имеет смысла». нием спортивных объектов.

Как украинские левши подковали блоху сепаратизма Вадим алеКСееВ В речь в данной статье происходит ис- Ющенко на персональную пенсию) – сем известно «железное» пра ключительно в политической сфере и это то, что она приняла к выполнению вило: если человек заблудил к реальной жизни отношения почти соглашение, которое подписала Тимо ся в лесу и, не найдя верный не имеет. К тому же, в активе у левшей шенко. У них было много оснований ориентир, начинает все время идти есть такой Левша, которого описал заявить, что эти газовые договорен прямо, руководствуясь только своими писатель Николай Лесков и которым ности являются незаконными. О чем ощущениями, то в конечном итоге он вправе гордиться даже правши! договаривались Путин и Тимошенко, совершит гигантский круг – и выйдет Но вернемся к нашим украинским уже сегодня ощущают 46 миллионов че на прежнее место! У этой истории с «левшам», чье призванье – ходить ловек. (Опять же стилистика Ющенко.

географией есть «железное» физиоло совсем не так, как люди, говорить – прим. Автора) Поэтому принимать гическое объяснение: обычный homo своим особым языком, мыслить сво- это к выполнению, значит быть хохлом!

sapiens – правша, а посему его правый ими особыми категориями… и все же А это неправильно».

шаг пусть незаметно по самоощущени возвращаться – хоть и с другой сторо- Ужас! Любопытно, что столь ярко ям, но всегда чуть-чуть длиннее левого.

ны! – туда же, откуда однажды вышли. выраженные, даже гипертрофиро В этом весь человек – инстинктивно Доказательства? – да их сколько ванные представители украинской стремясь вправо, он медленно, но вер угодно! В том числе и очень живопис- элиты, как Яворивський и Ющенко, но перемещается в противоположном ные (як то кажуть на Вкраiнi – “малёв- абсолютно сходятся в одном, казалось от своих желаний направлении, т.е.

нычі”), на какие способны только бы, парадоксальном для них выводе:

влево. И совершает «левый круго такие яркие, творческие личности, как хохлом быть, вообще-то, неправильно!

оборот» природы. И чтобы избежать левши! Например, политик от литера- Всем известно, украинские политики подобной погрешности, способной Общество туры, депутат и, по совместительству, не стесняются в выражениях, но ведь все его усилия свести на нет, у совре поэт пан Яворивський. А также фантаст пора и честь знать. В приведенных менного человека имеется магнитный от политики и диетолог от истории, цитатах остается всего один единс компас, – иными словами, точные методично доводивший ее до “голо- твенный шаг – а, может, и того мень объективные знания, не зависимые от доморного” обморока, но, к счастью, ше? – до такого жуткого, абсолютно его субъективных ощущений… более не совмещающий эти должности запрещенного украинским законом В отличие от обыкновенных людей, с должностью президента пан Ющенко. слова, как «салоеды»! И еще неиз т.е. правшей, украинские сепаратисты Первому принадлежат слова, смело вестно, как к подобному отнесутся те все сплошь левши. Согласитесь, они сказанные прямо в экран телевизора: самые 46 миллионов? Согласитесь, ведь должны двигаться только в своем, «Мы должны доказать, что мы не хох- что для страны, в западной столице противном всем другим людям, «само лы! (Стилистика пана Яворивського которой имеется даже музей сала, а в стийном» направлении: а иначе как – прим. Автора) Пусть в Москве знают: том музее – последняя реликвия, замо же сепаратисты (сиречь «отделянты») мы – не хохлы, хохлы – не мы!». А вот роженное нетленное сердце из свиного будут отделяться? И, значит, крути не 6 слова уже пана Ющенко: «Самая боль- сала, подобные речи звучат подлинной крути, все они – левши. Что ни в коем шая ошибка этой власти (нынешнего крамолой! Так и хочется сказать: «Вы случае не должно обижать левшей президента Януковича, отправившего уж, господа, как-нибудь определи нормальных, ибо всё, о чем пойдет УКРАИНА Общество тесь там с самоидентификацией и с мало – Конституционный суд Украи- крючкотворы в мантиях коричневого допустимыми орфографическими ны. Автор данных строк был когда-то цвета, столь распространенного среди эксцессами, ибо для полной ясности студентом известного профессора портье той самой сверхцивилизован мало пересадить Украину с предлога Василенко, одного из первых членов ной Европы, куда так стремится Укра «на» на предлог «в» и считать на этом украинского конституционного суда, ина! С каким «изяществом», да еще с дело законченным». собственноручно писавшего и Статут, двойным ручательством они прегради То, что дело с украинской самостий- и определявшего сферу компетенции ли путь пророссийским настроениям ностью, да и, вообще, с «украинскос- этого органа (Василенко был там чуть и цветам на Украину! Во-первых, ис тью», не за кончено – это ясно. Иначе ли не единственный профильный пользовать Красное знамя запретили;

пан Яворивський собственноручно специалист!) С профессором я пере- во-вторых, сам закон, разрешавший не иссек бы камень на развилке исто- секался и за пределами аудитории, его использовать, объявили ничтож рических дорог былинной надписью ибо не только делил студенческую ным по соображениям процедуры.

«Направо пойдешь – хохлом будешь!», скамью, но и дружил с его сыном. Не подкопаешься. Вот уж левши всем не отправился бы он в темные леса за Мало того, именно профессору Ва- левшам левши! Должно быть, члены манящей самостийностью, и не описал силенко я обязан пробуждением во КС Украины вообразили, что они сво бы в окаянных чащобах уже известный мне, как в индивидууме, правового им «тончайшим» крючкотворством не нам заколдованный круг, и не вернулся сознания – не только свободного, но только блоху украинского сепаратизма бы в обличье пана Ющенко, не пришел и реально осознающего свои права. Не подковали, но и вдруг оседлали ее, бы все к тому же камню, не прочитал могу сказать, что ничего не удивляло крикнули «цоб-цобе!» и умчались на бы все ту же надпись, и не возопил к меня в последующей, «постсоветской» ней прямо в самостийный рай… «Конституционный суд Украины 17 июня 011г. признал незаконным использование Красного знамени Победы, объявив не соответствующим Конституции закон «Об увековечении Победы в Великой Отечественной войне 191–19 гг.». КС также отмечает, что была нарушена процедура принятия закона «О внесении изменений в закон Украины «Об увековечении Победы в Великой Отечественной войне 191–19 годов»...

небесам человечьим жалобным го- деятельности этого крупного знатока Только рай на земле вряд ли им лосом: «Да, хохлом, и в правду, быть международного частного права и, светит, не говоря уж о небесах. «Пос неправильно!!!..» несомненно, интеллигентного чело- ледний выстрел» в спину общей А ведь и то верно: стенания Яво- века. Могу лишь с горечью повторить Победы – это вполне по-хохляцки, и ривскького и Ющенко разделяют аж уже ставшую крылатой фразу Познера: только-то! За это боженька по головке двадцать лет украинской независи- «Такие времена…». Впрочем, и в наши не погладит! А то, что на Украине в мости! Шутка ли… А что изменилось за времена при всем юридическом и по- годы Великой Отечественной много прошедшие годы? Да, ничего: все тот литическом оппортунизме, в котором, предателей было – разве это новость?

же неизбывный комплекс неполно- без сомненья, грешен отец украинско- Новость в том, что предатели до сих ценности, какие-то провинциальные го конституционного суда, я не могу продолжают плодиться.

личные «обидки», и все та же газовая поверить, чтобы он без содрогания Хотя зря они это делают – время-то тема, точно камень при развилке, услыхал последнее решение своего де- их вышло. Чисто экономически – не стоит не шелохнется – а Ющенко и тища, – высшего юридического органа прокормятся. Чем свои юридические Яворивський при том камне топчутся, и толкователя киевских законов! поклепы писать, они бы лучше вни не решаются совершить второй круг. А именно: «Конституционный мательно прислушались к кому, что Впрочем, с них станется! суд Украины 17 июня 2011г. признал громко говорилось с трибун недавнего При этом надо отметить, что и незаконным использование Крас- Санкт-Петербургского экономическо Яворивський, и Ющенко – далекое ного знамени Победы, объявив не го форума. Не какими-то «москалями»

не самый худший вариант. Есть в соответствующим конституции закон произносилось, а устами председателя Общество украинских селеньях и такие «дино- «Об увековечении Победы в Великой Международного энергетического завры», которые, наоборот, хотят быть Отечественной войне 1941–1945 гг.» союза (кстати, японца по происхожде хохлами, и даже настаивают на сем! КС также отмечает, что была нарушена нию), который прямо заявил: «Теперь, Не будем приводить самых крайних процедура принятия закона «О внесе- после Фукусимы-1, наступает «золо случаев, дабы излишне не шокировать нии изменений в закон Украины «Об той век газа»!

читателя, – таких, например, какие увековечении Победы в Великой Оте- Добавлю от себя: золотой век во всех до сих пор из лесу не вышли и состав- чественной войне 1941–1945 годов». смыслах – и в смысле цены тоже. Кото ляют вновь множащееся на Украине Вот куда направить бы истребляю- рую господин Миллер там же на форуме приснопамятное «лесное братство», щий, испепеляющий взор Яворивсь- вполне четко объявил – 500 долларов! И – ограничимся вполне цивилизован- кого и Ющенко – в Конституционный это только для начала. А кто хочет скидку, ным Киевом. А точнее, маленьким суд последнего состава! Вот где окопа- извольте объяснить, по какой причине. А квадратом, образуемым в центре этого лись те самые хохлы, от которых столь скидка будет, не сомневайтесь, но лишь красивейшего города пересечением яростно открещиваются и бывший де- для тех, кто заслуживает.


6 улиц Красноармейской, Горького и путат, и бывший президент, и бывший Что, цена кусается? А вы бы тоже Саксаганского (бывших, конечно), профессор. И которых не понимает не кусались. Хотя укусы ваши – бло шиные… n где нынче располагается ни много ни 70% украинцев. Ах, какие это ловкие № 9–10(69–70), сентябрь  Эк ономика В этот момент течение нескольких лет развива Российская Фе- ли – ЕврАзЭс.

дерация сыграла Затем, вы знаете, произошло то, свою роль как что произошло. Хотя нарабатыва страна, заин- лись документы, подписывались тересованная в соглашения, и мы даже в Думе стабильности ратифицировали в 2004 г. одно из на Украине, и таких соглашений по поводу Еди своими контак- ного экономического пространства.

тами, расши- Несмотря на все это, «оранжевая»

рением своего революция задвинула все это в сотрудничест- «долгий ящик». Я думаю, с нашей ва с Украиной российской стороны было большой фактически ошибкой молчаливо соглашаться с разомкнула эту этим, потому что, в отличие от на П международную изоляцию, в кото- ших настырных «друзей» в Америке, ри всей важности Таможенно рой оказывался президент Украины. мы не стали лоббировать ЕЭП, исхо го союза, надо поставить воп Мы не поддержали всех этих требо- дя из такого негативного отношения рос еще более кардинально:

ваний лишить Кучму земли и воды, новых властей Украины к этой идее.

какая вообще возможна интеграция не принимать его, не здороваться с Мы сами сочли, что раз изменилась между Россией и Украиной?

ним, не прощаться и т.д. политическая конъюнктура, мы Сегодня она выступает в форме Возникла ситуация, при которой этот проект будем реализовывать с приглашения в Таможенный союз возможным оказалось обсудить: а Белоруссией и Казахстаном в фор и далее в Единое экономическое что мы можем сделать кроме того, ме Таможенного союза – первого пространство (ведь Таможенным чтобы просто поддержать страну, этапа Единого экономического про Россия не учла, что существует такое явление, как украинская элита константин заТУлИН союзом устроители Таможенного со- оказавшуюся в сложном внутреннем странства.

юза не намерены ограничиваться). Я положении? И тогда, может быть, не Нам бы, мне кажется, все время хочу напомнить, что начиналось все так уж добровольно, в силу сложив- Ющенко нужно было бы, как амери это в 2002–2003 гг. с идеи Единого шихся обстоятельств Украина всту- канцы в Конгрессе по поводу НАТО, экономического пространства. Воз- пила в обсуждение проекта Единого принимать резолюции, законы о никает вопрос: почему тогда Украина экономического пространства. Он том, что мы за вступление Украины в этом участвовала? А тогда возникла был заявлен на четырех: Украину, в ЕЭП. Мы не стали этого делать.

на Украине довольно своеобразная Россию, Белоруссию и Казахстан. Я, Я тогда пытался на это обратить внутренняя ситуация. Тогда, если наверное, напоминаю вещи всем из- внимание: нужно было все время вы вспомните, без пяти минут гото- вестные, но не грех их напомнить. будировать, нужно было все время вилось свержение законно избран- Заметьте, что у нас к тому времени обращаться к людям на Украине;

это ного, вроде бы, президента Леонида уже существовало Евразийское эко- предложение, эта протянутая рука Кучмы и на площадях, Майданах и номическое сообщество, где были все время должна была висеть в воз Экономика улицах Украины бушевала кампания все вышеперечисленные, кроме духе. Может быть, тогда не было бы «Долой Кучму!», в которой оттачива- Украины, плюс еще Киргизия, Тад- замечания, вполне справедливого, ли свое мастерство будущие лидеры жикистан и другие страны, которые, со стороны Дмитрия Выдрина о том, «оранжевой» революции. И уже на при всем к ним уважении, мало что что мы не достаточно рекламируем Западе в тот момент Кучма перестал добавляют, скорее, отнимают от не для президентов и экономистов, быть «рукопожатным». Я помню, этого Евразийского экономического а для широких масс населения, что как в 2002 году Кандолиза Райс сообщества. Мы тогда вынужде- бы, собственно, предлагаем в связи назвала его, будучи помощником ны были их оставить в стороне, и с Таможенным союзом. Уже была президента Соединенных Штатов сказали: ради того, чтобы Украину эта история. Но теперь что проис по национальной безопасности (еще вовлечь в интеграционный процесс, ходит?

не госсекретарем), «славянским мы готовы оставить на задворках А теперь происходит то, что пос Мобуту». собственную форму, которую в ле смены властей возникла у нас в 6 Выступление на V Международном фестивале «Великое Русское Слово».

УКРАИНА Экономика России иллюзия, что мы можем рас- Ющенко эту сторону дела не хочет химическую промышленность Укра считывать на прагматичный подход видеть, он, собственно, и прекра- ины». Но, может быть, Фирташ так новой украинской власти, во-пер- тился как национальный лидер и как же, как Кауфман в России (Кауфман вых. Во-вторых, на определенную идол для этой самой политической в России, по-моему, выпустил свою благодарность со стороны новых элиты Украины. Он нарушил это водку, потому что ему, еврею, очень украинских властей за то, что Россия «золотое правило» – дружить и с хотелось выпустить самую дорогую в течение всего этого периода поли- Востоком, и с Западом. и лучшую русскую водку).

тически поддерживала тех, кто се- Теперь возникает иллюзия или, Я хочу заметить, что, может быть, годня пришел к власти. Этот момент, на самом деле, опасность, которую у Фирташа какие-то подсознатель наверное, тоже присутствовал. так видит украинская политическая ные иррациональные идеи и ему, как Значит, мы представили свои рас- элита, что вступление в Таможенный Дуньке из «Любви Яровой», хочется четы. Эти расчеты говорят о следую- союз закроет Украине вожделенную обязательно в Европу, но, что боль щем. Здесь присутствует уважаемый евроинтеграцию. И в результате шей части олигархата на Украине специалист из Института народно- Украина будет наказана. Дальше все хочется голубых фишек, хочется хозяйственного прогнозирования, я отношу на счет фобий, которые су- легального европейского бизнеса, и он меня поправит, если я не прав. ществуют в украинском обществе на хочется отмывания своих капиталов.

На Украине сегодня отрицательное протяжении всех этих лет и которые В какой мере это соответствует ин сальдо торгового баланса, если не не дают возможности серьезно об- тересам огромной массы населения?

ошибаюсь, где-то в районе 9 млрд. суждать эту тему. Мы приходим в лю- На Украине, которая будет страдать долл. В России положительное бую аудиторию с нашими цифрами из-за этих кредитов, из-за этих дол сальдо торгового баланса – 200 млрд. и говорим, что Украина должна 120 гов, из-за нерешения вопроса об долл. Значит, Российская Федерация млрд. долл., внешний долг Украины, интеграции с Россией?

предлагает Украине войти, пока не что в будущем году надо заплатить Безусловно, мы сегодня отошли поздно, в формирующиеся структу- 48 млрд. долл. долгов, что третий от риторики «либо – либо». Заметь ры Таможенного союза. транш, который должен был дать те, у нас довольно часто так говорят:

Не думаю, что для нас дело ис- МВФ в марте, не собирается давать, либо это выбирайте, либо то. Но вот ключительно связано с таможней. потому что Украина, как известно, недавно министр иностранных дел Мы на гуманитарном фестивале. боится отодвинуть срок пенсий (это Лавров сказал: «Пожалуйста, не надо Очевидно, что, если интеграционная вызвало бы социальное напряжение перечеркивать никакие европейские тема развивается, то постепенно это в стране), а это условие Международ- обстоятельства». Просто возьмите и приводит к прогрессу во всех других ного валютного Фонда. Мы в свое отстаивайте свои собственные инте областях, включая, между прочим, время предупреждали: мы еле слезли ресы. При Тимошенко таможенные статус русского языка, уж, по край- с «иглы кредитов» Международного и прочие условия с ВТО были полно ней мере, для тех, кто хочет на этом валютного Фонда. Тимошенко взяла стью сданы нынешней украинской языке на Украине разговаривать. Я первый кредит у МВФ, по-моему, 16 оппозицией ради того, чтобы Укра лично такой в это вкладываю смысл млрд. долл. Тогда Партия регионов ина быстрее России туда вступила.

и никак не меньше. ее критиковала. Пришла Партия Выйдите хотя бы на средние уровни Но что не учтено, с нашей рос- регионов и взяла кредит у МВФ 13 договоренности с ВТО, которые и сийской стороны, как мне кажется? млрд. долл. в 10-м году. Два транша мы пытаемся отстаивать. Мы же не Не учтено то, что существует такое получила, третий транш, пока не по- вступили в ВТО. И не будет пробле явление как украинская политичес- высят пенсионный ценз, не получит. мы этой границы. Вы говорили про кая элита. Не учтено, что эта элита За счет чего будет сводиться баланс колючую проволоку. Будет не просто в течение этих 20 лет воспитывалась Украины? За счет чего? Просто эко- колючая проволока, будет китайская в идее, что надо использовать так номически он не складывается. стена, если будет реализован план называемые особые преимущества И вот мы предлагаем свое реше- невступления в Таможенный союз географического положения Украи- ние. Что нам в ответ на это говорят? и одновременно подписана на за ны, чтобы одновременно делать вид, Нам бизнесмены, которые привык- ведомо провальных условиях ради что она и с Западом и с Востоком. За ли говорить прагматично, говорят об идеи, ради фантазий европейской что уволили Ющенко? Прежде чем европейских идеалах, говорят о том, интеграции вот эта Зона свободной за него не проголосовал избиратель что нельзя идти во вчерашний день, торговли с Европой.


Экономика на выборах 2010 года, уволила его в Советский Союз, и продолжают Мы же вас предупредили. Сегод украинская политическая элита, по- всю эту риторику, абсолютно не ня в Минске происходит встреча тому что он допустил опасный крен: имеющую ничего общего с предпри- СНГ, она же ничем не закончится:

он закрыл Украине «окно в Россию» нимательством. Господин Фирташ за не будут понижены цена на газ для там, где можно зарабатывать. Ведь не прошлый год и позапрошлый скупил Украины, потому что мы предлагаем на Европе же зарабатывает Украи- большую часть, ну часть, по крайней понизить цены на газ в рамках Та на – на российских рынках. Совре- мере, химической промышленности моженного союза. Нам говорят: мы менные-то, грандиозные капиталы Украины. Он вроде бы первый дол- в Таможенный союз никогда с вами создаются сегодня не в Европе для жен быть заинтересован в том, чтобы не пойдем, мы вообще с вами не хо тех, кто пришел из Украины. Они понижены были цены на отпускае- тим никакой интеграции, но цены, создаются в России, создаются на мый газ, а он вместо этого выступает пожалуйста, потому что мы ваши общей постсоветской территории. в прессе и говорит, что «мы горды братья, нам понизьте! Ну, разве это Я просто хочу заметить, что в тем, что мы отстояли нашу незави- разумный разговор? Разве возможно 6 такой логике следовать? n этот момент, когда стало ясно, что симость от посягательств России на № 9–10(69–70), сентябрь  Экономика Х очу, прежде всего, поздравить союза, расширение ваш Институт с замечатель- которого связано, ной датой. Мы не можем прежде всего, с го себе представить СНГ без Инсти- сударствами Содру тута стран СНГ. Во всяком случае, жества. Принято в наших умах одно без другого оценивать работу существовать не может. Если пред- созданного 10 лет положить, что СНГ существовало назад ЕврАзЭС как бы без Института стран СНГ, то весьма успешную.

многие, наверное, об этом даже не Мы буквально за 2, узнали. Для самого создания СНГ, года прошли путь от его развития и трансформации, Договора о создании которую оно претерпевает, участие единой таможенной научного сообщества, с моей точки территории и До с нормами ВТО, так что это не зрения, имеет ключевое значение, говора о Комиссии таможенного политическая или идеологическая а других профильных институтов у союза к фактическому заверше конструкция, а правовая, экономи нас нет. В своем докладе я хотел бы, нию формирования Таможенного ческая, созданная в соответствии с прежде всего, обратить внимание союза. С 1 июля будут устранены общепринятыми правилами. Но, на те научно-исследовательские последние изъятия и таможенный, разумеется, без подготовительной проблемы, которые являются се- санитарный, ветеринарный, транс «я другой такой страны не знаю…»* Сергей глазьеВ, академик РАН работы, которая велась в течение портный контроль уйдет с внутрен годня нерешенными и довольно двух десятилетий существования них границ на внешние границы ощутимо мешают поступательному СНГ, столь быстро этот процесс не единой таможенной территории.

развитию. Нерешенность этих про мог бы быть реализован.

Останется только пограничный, блем, даже в теоретическом плане, Вы знаете, это была не первая паспортно-визовый контроль, ко создает некоторые сложности для попытка создания Таможенного торый уже не касается собственно формирования политики развития союза, и попытки, которые ничем грузооборотов и который тоже со СНГ, его расширения, форм интег не завершались, конечно, обо временем, через несколько лет, рации. Надо признать, что какой гатили нас опытом. Мы видели будет перенесен на внешний кон либо серьезной научной площадки, ошибки и проблемы, которые тур, во всяком случае, есть такое которая бы систематически вела возникали и понимали, как их намерение глав государств. Сейчас работу в этом направлении, за ис преодолевать. Расчеты, которые мы довольно быстро разворачиваем ключением Института стран СНГ, делались нашими экономистами работу по переходу к следующей так и не сформировалось.

по модели межотраслевого балан форме интеграции – Единому эко Так что я от всей души вас позд са, доказывающие экономический номическому пространству. В конце равляю, и думаю, что выражу общее смысл этой интеграции, довольно прошлого года был подписан пакет мнение всех тех, кто по роду своей внушительных темпов прироста соглашений, с 1 января 2012 г. он бу деятельности сталкивается с прак ВВП благодаря интеграционным дет введен в действие. Это означает, тическими проблемами интеграции, Экономика процессам, идеологическая подго что на территории трех государств высоко оценив работу коллектива товка, подготовка общественного СНГ заработает, наконец, общий Института. Институт формирует мнения в отношении позитивного рынок товаров, услуг, капитала и общественное мнение и помогает восприятия интеграции – все это трудовых ресурсов. При этом он осмысливать актуальные и подчас сыграло колоссальную роль. И, формируется по общепринятым за весьма острые вопросы, которые разумеется, ключевую роль сыграли конам мировой торговой практики, замалчиваются и не решаются.

политические решения, которые то есть, это действительно рынок с Теперь о проблемах, решение ко были приняты главами государств соответствующими инструментами торых требует научного сопровожде и правительств по Этапам и срокам госрегулирования, которые унифи ния. Я обратил бы внимание на тот формирования единой таможен цированы для трех государств-учас спектр вопросов, который решается ной территории. Политические тников. Выстроен он в соответствии в рамках ЕврАзЭС и Таможенного * Выступление на Юбилейной научной конференции, посвященной 15-летию Института стран СНГ.

УКРАИНА Экономика решения, касающиеся конкретных бы душу в это объединение. Пото- вительств, приняли решения, они планов действий, были утверждены му что общий рынок – это общий будут автоматически выполнены.

в конце 2007 года, потом они моди- рынок. Если в нем нет какого-то Сработал этот механизм для троих, фицировались. Мы сегодня имеет стратегического, планирующего но сработает ли он дальше на Ук договорно-правовую базу, которая начала, начала целеполагания, то раине или в Киргизии, с которыми насчитывает почти сотню докумен- он так и останется общим рынком идут переговоры по присоедине тов, и вся эта работа строилась по с законом джунглей, где выигрывает нию – большой вопрос. Хотел четкому плану, который отрабаты- сильнейший. А сильнейший может обратить внимание, что у нас в вался во многих своих частях еще оказаться и извне Таможенного экономических исследованиях, и задолго до этого. союза. Поэтому переход к Евра- возможно в других это тоже про Как я сказал, ключевую роль зийскому экономическому сою- явится, обнаружилось два подхода, сыграли политические решения, зу – это для нас очень серьезный с совершенно разными оценками, но надо понимать, что они легли предмет для размышления, анали- суждениями и выводами.

на уже весьма подготовленную за, подготовки рекомендаций и, я Первый – это либеральный, ко бюрократическую почву. То есть, надеюсь, что Институт стран СНГ торый в нашей стране уже изрядно наши коллеги в бюрократической в этой работе будет принимать надоел, но который, тем не менее, среде трех государств, которых Ин- участие. Пока наша работа в плане до сих пор определяет макроэко ститут стран СНГ хорошо знает, и с научного обеспечения формирова- номическую политику в России.

которыми постоянно поддерживает ния Таможенного союза и ЕЭП в То обстоятельство, что мы создали контакты, образовали ядро энтузи- основном касалась экономических Таможенный союз, с точки зрения В Казахстане была сформирована достаточно серьезная оппозиция против участия Казахстана в Таможенном союзе, и дело даже дошло до того, что сотня деятелей культуры Казахстана выступила с открытым обращением к Назарбаеву с целью не допустить вхождение Казахстана в Таможенный союз...

астов. Это сыграло тоже большую вопросов. Были расчеты межотрас- либерального подхода, является роль, когда люди с энтузиазмом левого баланса, конъюнктурные каким-то недоразумением. То есть, работают, видят перед собой цель и анализы, оценки интеграции по они нам все время говорили о том, четкие планы – это залог успеха. В разным отраслям. Практически что экономически это бессмыслен этой работе участвовало несколько мы не успели развернуть серьезных но, потому что внешняя торговля сотен человек и понятно, что без социологических исследований, каждого из государств-членов Та уверенности в том, что они делают чтобы узнать, как народ относиться моженного союза намного больше правильное дело, дело нужное, важ- к этому процессу, и какие проблемы взаимной торговли. Поэтому, что вы ное и идеологически осмысленное, могут возникнуть. А они возникали. объединяете? Дескать, у нас с точки ничего бы не вышло. Скажем, в Казахстане была сфор- зрения экономической статистики Вместе с тем, есть проблемы с мирована достаточно серьезная оп- такая фаза дезинтеграции произош точки зрения экономико-полити- позиция против участия Казахстана ла, что, в сущности, уже нечего объ ческих решений, по которым у нас в Таможенном союзе, и дело даже единять. Высказывались сомнения нет ответа. Процесс интеграции дошло до того, что сотня деятелей в отношении того, что не будет не в рамках ЕврАзЭС прошел очень культуры Казахстана выступила с только серьезного экономического быстро, после фазы Таможенного открытым обращением к Назарба- эффекта, наоборот, будут потери.

Экономика союза и Единого экономического еву с целью не допустить вхождение Пытались играть на меркантильных пространства наступает следующий Казахстана в Таможенный союз.

струнах наших финансовых орга шаг. Главы государств объявили Для нас это было, прямо скажу, нов, пугая потерями экспортных о создании Евразийского эконо- неожиданностью, хотя для тех, кто пошлин и так далее. Говорили о том, мического союза. Что означает там живет и работает, может быть, что создание Таможенного союза Евразийский экономический союз ничего неожиданного не было, как помешает вступить в ВТО, что это в дополнении к тому, что было уже и в том, что это письмо осталось без будет ухудшать инвестиционный создано? В моем понимании, он ответа, – власть на него не отреаги- климат и прочие малообоснован означает, прежде всего, выработку ровала, – но обеспокоенность была ные суждения выносились апологе общей стратегии развития, реали- серьезной. Политологические ис- тами либерально-демократической зацию этой стратегии развития и, следования мы, в общем-то, не вели мысли.

конечно, формирование общей сис- и пользовались в данном случае А наше выросшее из традиции темы ценностей, в том числе и идео- исключительно здравым смыслом российской социально-экономи логической системы ценностей, и расчетом на то, что, коль скоро ческой мысли, советской школы, которая, что называется, вдохнула политики, главы государств и пра- ученое сообщество говорило прямо № 9–10(69–70), сентябрь  Экономика противоположное. Что межотрас- прекрасно понимаем, что создание союз, то тарифное регулирование, левой баланс показывает, что вы- Таможенного союза и вообще вся нетарифное, санитарное, ветери игрыш колоссальный, скажем, по экономическая интеграция опре- нарное, контроль технический, оценкам классиков в этой области, деляется не текущими ситуациями, таможенное регулирование должны где-то примерно на треть мы ожи- как сейчас, а тем, как мы хотим быть адекватны тем правилам меж даем повышение экономической жить в долгосрочной перспективе. дународной торговли, в которых мы активности в терминах прироста Расчетный экономический инс- живем. С точки зрения правовой ВВП в десятилетней перспективе. трументарий тоже должен работать базы мы, естественно, опираемся Надо признать, что в основе этих на долгосрочную перспективу, а не на мировой опыт, но с точки зре расчетов лежит гипотеза о том, что пытаться обосновать то уродливое ния конструкции, – как устроена это общее экономическое про- равновесие, квазиравновесие, кото- Комиссия Таможенного союза, как странство, увеличившееся за счет рое у нас сегодня сложилось. устроены органы, – у нас вообще трех государств, получит общую Эта конкуренция двух подходов, нет парламентского измерения. Это сырьевую базу, то есть мы будем либерального и, условно скажем, может быть слабость, но его нет, и нефть, газ и другое сырье перераба- консервативного, еще более ин- это нас сильно отличает от ЕС. От тывать вместе. Дальше срабатывает тересно проявляется в других ас- нас же требуют, чтобы мы имели совершенно очевидная, правда, пектах нашей работы. Как строить весь «джентльменский набор».

плохо понятная либералам, идея, Таможенный союз? Либералы, а, Принятие решений тоже выстроено что чем меньше вы экспортируете вернее сказать, «западники», нам своеобразно, хотя есть доли голо сырья, тем выше у вас темпы эко- говорят, что надо строить как Евро- сов – у России это 57%, у Казах Стремление принимать решения единодушно являются, мне кажется, нашей культурной особенностью. То есть, российская сторона не пытается здесь диктовать и «выкручивать руки», пользуясь большинством голосов.

Это тоже существенное отличие от традиций Евросоюза...

номического роста. Для любого, пейский Союз. Это очень расхожая стана и Белоруссии по 21,5%, но кто знает межотраслевой баланс идея: вот, есть Европейский Союз все решения принимаются кон это очевидно, потому что если у – давайте, стройте. Нам говорят: сенсусом. Мы приняли около вас к сырьевой базе надстраива- «20 лет, помните, как они начинали? решений сейчас в Комиссии – все ется переработка и все остальное, Вот, лет через 30 построим и мы». они приняты консенсусом. И не то экономическое пространство Когда процесс пошел существенно только потому, что у каждой сто становится более емким, и вместо быстрее, начались всякого рода роны есть право вето, то есть, если того, чтобы экспортировать нефть, опасения, что нельзя так быстро вам не нравится решение Комис мы делаем из нее пластмассы, конс- это делать. Но мы прекрасно по- сии, то любое государство может трукционные материалы, одежду нимаем, что в наших условиях либо через Межгоссовет его отменить.

и много чего еще. В результате быстро, либо никогда, и весь опыт А на Межгоссовете решения при добавленная стоимость, приходя- СНГ это доказывает: 20 лет разгово- нимаются только консенсусом. Но щаяся на единицу сырой нефти, ров – это уже половина того, что такой маленький юридический воп увеличивается в сотни раз. Казалось прошла Европа после войны на пути рос – если решение Комиссия при бы – очевидная мысль. Но для ли- интеграции, когда они начинали с няла, то это уже решение или нет?

берального ума она непостижима, угля и стали. Соответственно, мы Потому что Межгоссовет может потому что они руководствуются должны были действовать совсем сказать, что это решение надо от сиюминутными прибылями и изде- по-другому, и хотя мы использова- менить и тогда не будет консенсуса, Экономика ржками и доказывают нам, что не- ли опыт Евросоюза, – особенно на или Межгоссовет может сказать, фтепереработку, скажем, развивать переговорах с нашими зарубежны- что с самого начала это решение невыгодно, потому что это допол- ми оппонентами, которые тоже не было принято неправильно и в слу нительные затраты, и нам никогда очень-то радовались темпам строи- чае конфликта возникнет правовая не выйти на те стандарты, которые тельства Таможенного союза, – тем неопределенность, как трактовать работают в Европе. Плюс к этому, не менее, построенная сегодня последовательность юридических они уверяют, что там избыточный конструкция очень самобытна. Она событий. Но что удивительно, никто объем нефтеперерабатывающих принципиально отличается от того, на эту тему ни разу не задумывался.

мощностей, поэтому экспорт сырой что есть в Евросоюзе по институтам Мы каждый месяц по 50 решений нефти экономически выгоднее, принятия решений, по процедурам принимаем, и споры бывают очень чем экспорт нефтепродуктов. Та- принятия решений, и если есть что- сложные, некоторые решения так кого рода суждения доказываются то общее с ЕС, то это правовое и и не были приняты – они отклады 6 на основе сопоставления затрат технологическое понимание того, ваются все время, потому что нет и результатов в текущем режиме, как регулируется внешняя торгов- консенсуса по ним, но вопрос, что как это сложилось сейчас, но мы ля. То есть, если это Таможенный будет в случае конфликта, даже не УКРАИНА Экономика моделировался. Стремление прини- У нас есть официальное обращение белорусской. Вот одна из задачек, мать решения единодушно являют- киргизского руководства о желании которые возникают в силу уни ся, мне кажется, нашей культурной присоединиться к Таможенному кального разделения труда, которое особенностью. То есть, российская союзу. Есть очень интересные эко- сложилось в части внешнеторговых сторона не пытается здесь дикто- номические сюжеты, которые еще потоков и специфике Киргизии как вать и выкручивать руки, пользуясь никто всерьез системному анализу транзитного государства, находя большинством голосов. Это тоже не подвергал. Мы можем, конеч- щегося между Китаем и Россией.

существенное отличие от традиций но, это дело игнорировать, потому Таджикистан – еще более сложный Евросоюза и, в особенности, от ра- что Киргизия имеет политическое вопрос, и структура занятости тад боты брюссельской бюрократии. право требовать вступления в Тамо- жикского населения для нас вещь Какие у нас возникают сегодня женный союз, так как она является непонятная. Мы знаем, что многие конкретные сложности, требую- членом ЕврАзЭС, поэтому вопрос работают здесь в России, кто-то щие научного осмысления? Если о том выгодно это или нет, каковы работает с известными афганскими смотреть чисто экономически, экономические последствия, имеет потоками. А как это все изменится, приходится признать, что интег- больше PR-значение, чем как ос- если Таджикистан присоединится к рационное ядро пока еще очень нова для принятия решений. Тем Таможенному союзу? То есть, воп слабое. Объем взаимной торговли у не менее, киргизская экономика в рос по анализу перспектив участия нас существенно меньше, чем объем каком-то смысле уникальна. Офи- Таджикистана в Таможенном союзе внешней торговли государств-чле- циальный импорт Киргизии в 10 раз вообще еще в научном плане ни разу нов Таможенного союза. Когда мы меньше реального, иными слова- не обсуждался.

создали единую таможенную терри- ми – это площадка для гигантского Украина – еще более интересная торию, и прекратилось таможенное притока китайских товаров. И для тема. Здесь вообще пример такой оформление товаров во взаимной Киргизии вне Таможенного союза политико-экономической шизоф торговле, рост взаимной торговли возникла угроза экономической рении, «…я другой страны такой за полгода работы единой тамо- катастрофы, потому что, вследствие не знаю», что называется. Это на женной территории составил 14% отмирания всех остальных видов столько удивительно, что вызывает к прошлому году, а рост внешней деятельности, например, оборон- политический шок у людей, кото торговли – 30%, то есть дисбаланс ного машиностроения, которое рые сейчас пытаются с Украиной увеличился, хотя мы предполагали, там было, государство оказалось договариваться. Экономически все что снимая таможенные барьеры на грани. Осталось только сель- уже посчитали с помощью двух ве мы создаем благоприятные условия, ское хозяйство и торговля, по сути, дущих институтов Академий наук.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.