авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 31 |

«GEO4 Global Environment Outlook environment for development United Nations Environment Programme Впервые опубликовано в рамках Программы Организации Объединенных ...»

-- [ Страница 10 ] --

причиной заболеваний и смертей человеческого Восстановление экосистемы может снизить частоту населения в глобальных масштабах. В 2002 г. появления некоторых заболеваний, передающихся Генеральный Секретарь оон кофи аннан отметил, что через воду, но также может привести к росту частоты "никакая другая мера не сможет эффективнее возникновения других. С этим негативным аспектом сократить количество заболеваний и спасти жизни в можно справиться, совершенствуя понимание развивающемся мире, чем обеспечение всех людей экологических требований векторов заболеваний и более безопасной водой и лучшими санитарными включая эти знания в восстановительные проекты.

условиями" (оон, 2004 г.). одна только улучшенная традиционные подходы, такие как сбор дождевых вод, санитария сможет сократить количество связанных с могут обеспечить источники безопасной питьевой ней смертей на 60 процентов, а случаи диареи - на 40 воды, особенно в зонах с нехваткой воды или в процентов. В качестве признания ключевой роли регионах, переживающих стихийные бедствия и санитарных условий в человеческом благосостоянии другие катаклизмы.

оон признала 2008 год Международным годом Глобальные меры и сотрудничество в области воды санитарии.

Мировые океаны остаются огромным и почти нетронутым контроль многих заболеваний, которые передаются источником энергии. Правительства и частный сектор через воду или тесно связаны с водоснабжением, могут сотрудничать в изучении возможностей выработки зависит от конкретных технологических мер, поддержания энергии океанов, включая разработку более эффективных или восстановления водных экосистем, а также технологий для приручения энергии приливов и волн общественной образованности и осведомленности. в качестве возобновляемых источников 150 Ра з д е л B : С о С т о я н И е И т е н д е н ц И И о к Р у ж а ю щ е й С Р е д ы : 1 9 8 7 – 2 0 0 гидроэлектроэнергии. Использование океанов для международном уровне является центральным Грамотно управляемые рыбные фермы имеют больший крупномасштабного связывания углерода является элементом всех этих инициатив. Признание потенциал для решения проблем еще одной областью активных исследований, хотя центральной роли интегрированных подходов, продовольственной потенциальное влияние данного химического соединения механизмов полной реализации, соответствия и безопасности и улучшения на океаны и их живые ресурсы остается неизвестным. правоприменения также является ключом к успеху.

местных стредств существования.

В рамках международной водной стратегии все больше ответственные лица все чаще одобряют комплексные, Источник:юнеП/ Still Pictures выделяется необходимость в улучшении контроля за адаптивные управленческие подходы, такие как куВР пользованием водными ресурсами. Гаагская (см. Вставку 4.9), вместо регулирующих подходов, министерская декларация 2000 года о водной направленных на решение одной проблемы с безопасности в ХХI веке объявила недостаточный последующим контролем исполнения, которые ранее контроль за пользованием водными ресурсами доминировали в вопросах контроля водных ресурсов.

главным препятствием на пути к водной безопасности комплексный подход играет фундаментальную роль в для всех. Междунардная конференция по вопросам пресной воды, состоявшаяся в 2001 году в Бонне, подчеркнула, что важнейшим вопросом является необходимость в более мощных и эффективных управленческих договоренностях, отметив, что главная ответственность за обеспечение устойчивого и справедливого контроля водных ресурсов лежит на правительствах. контроль и стратегия в области воды были ключевыми элементами йоханнесбургского плана устойчивого развития 2002 года. Глобальное партнерство в области водоснабжения (ГПВ) определило контроль водных ресурсов как реализацию экономических, политических и административных полномочий по управлению водными вопросами государства на всех уровнях. он состоит из механизмов, процессов и институтов, при помощи которых граждане и группы определяют свои интересы в области водопользования, осуществляют свои законные права и обязанности, а также повышают прозрачность и гармонизируют различия. Безопасная питьевая вода необходимость в ужесточении существующих спасает жизни юридических и административных рамок по контролю Источник:I. Uwanaka – UNEP/ Still водопользования как на государственном, так и на Pictures Вода Таблица 4.5 Отдельные виды реакции на водные проблемы, описанные в данной главе Закон, политика и Рыночные Технология и Проблема Ключевые институты управление инструменты адаптация Восстановление Проблемы, связанные с изменением климата Растущие Межправительственная группа n Международные n Международные n Связывание n Восстановление океанские по климатическим изменениям соглашения (такие как ограничения и углерода (см. коралловых температуры киотский протокол) торговля в области Главу 2) рифов Рамки международных n Государственные квот окисление океанов исследований законы и политика по сокращению и Международные защитные адаптации CO2.

Изменение осадков n Сбор дождевой неправительственные воды организации (такие как n анализ изменений Всемирный фонд природы) климата при планировании Местные органы будущих проектов в области освоения водных ресурсов Рост частоты n зонирование и n Инструменты n защита от n контролируемое штормов, подъем регулирование страхования наводнений и освоение уровня моря землепользования береговая охрана прибрежных зон n Восстановление заболоченных зон окисление n Газоочистка от пресной воды промышленного азота и серы Водопользование и связанные с ним воздействия на экосистему Подача чистой организации, поставляющие n Государственная n участие частного n Повторное n Восстановление воды водные и санитарные услуги политика и сектора использование воды дренажей законодательство n Сотрудничество n дешевое организации речных n управление дренажами частного сектора и водоснабжение и бассейнов в рамках куВР общественности санитария n улучшенное n тарифы и налоги n деминерализация водораспределение n Cельскохозяйствен n участие акционеров ные и другие Расширение прав и субсидии и льготы возможностей женщин Изменение течений Международные и n куВР, куоБ, куРБ, n лицезирование n Строительство n ликвидация региональные организации куПРРБ, кХИПР источников больших плотин плотин Избыточный (такие как Механизм оон по n Международные водоснабжения и n Искусственное n Восстановление поверхностный водным ресурсам, комиссия по соглашения водозабора пополнение заболоченных водозабор реке Меконг) n Государственная n Реалистичная n Более эффективные зон политика и ценовая политика методы орошения n лесовозобнов Избыточный Рамки международных законодательство в области воды n урожаи, требующие ление бассейнов водозабор исследований (такие как n Стратегическое n Сократить или меньше орошения n Восстановление грунтовых вод консультативная группа планирование ликвидировать (см. Главу 3) горных ареалов международных n Экосистемные подходы энергетические и n улучшенное n Восстановление – фрагментация сельскохозяйственных n охраняемые зоны сельскохозяйствен- неорошаемое прибрежных зон экосистем исследований) ные субсидии земледелие (см. n контролируемое – физическое и возможности Главу 3) освоение изменение и Международные защитные субсидированных n Экологические прибрежных зон разрушение неправительственные кредитов потоки ареалов организации (такие как n улучшенные n Рыбопропускные Мировой фонд дикой природы, экосистемные сооружения Всемирный конгресс по услуги водным ресурсам, Международный союз охраны природы и природных ресурсов, Всемирный фонд природы) Государственные высшие органы по вопросам воды организации речных бассейнов n особо успешные меры n особо успешные меры, успешные в некоторых регионах или обладающие потенциалом успеха n Менее успешные меры n Меры, информация по которым недостаточна, или которые еще не проверены должным образом 152 Ра з д е л B : С о С т о я н И е И т е н д е н ц И И о к Р у ж а ю щ е й С Р е д ы : 1 9 8 7 – 2 0 0 Таблица 4.5 Отдельные виды реакции на проблемы, связанные с водой, описанные в данной главе Закон, политика и Рыночные Технология и Проблема Ключевые институты управление инструменты адаптация Восстановление Водопользование и связанные с ним воздействия на экосистему заболевания, организации дополнительных n куВР, куоБ, куРБ, n Сельскохозяйст- n обработка и n Восстановление передающиеся услуг здравоохранения куПРРБ, кХИПР венные и другие повторное заболоченных через воду n Международные субсидии и льготы использование зон Муниципальные органы, соглашения по чистой воде сточных вод обработка сточных вод n Государственная n Продаваемые политика и льготные загрязнение n обработка и n Восстановление организации речных законодательство (такие разрешения питательными повторное и создание бассейнов как Хельсинкская n Сертификация веществами использование заболоченных конвенция по органического сточных вод зон Фермерские, лесные хозяйства региональным морям) земледелия – загрязнение n Сокращение n Экогидрология и другие акционерные n Стандарты и экосистем ресурсов организации положительные n Методы применения практики контроля удобрений землепользования n Экосистемные подходы загрязнение n комплексное n Соблюдение пестицидами управление опубликованных пестицидами руководств n Разработка более n Международные безопасных соглашения (такие как пестицидов Рамсарская конвенция, Соглашение 1995 года о африкано-евразийских Взвешенные n Сохранение почвы n лесовозобнов мигрирующих наносы (см. Главу 3) и другие ление водоплавающих птицах) – загрязнение меры по контролю n ликвидация экосистем за наносами плотин опасные химикаты организации по подготовке к n Международные n Регулирование n технология чистого стихийным бедствиям соглашения (такие как и штрафы производства Базельская конвенция) n технология n Международные обработки соглашения (такие как n Готовность к Международная несчастным случаям конвенция о и катастрофам предупреждении загрязнения морей сбросами с судов) n Государственное законодательство Проблемы рыбных запасов загрязнение юнеСко/Мок, юнеП-ГПд, n Международные n Партнёрство n Сокращение n Восстановление и деградация Местные акционеры, (такие как соглашения (такие как государственного и ресурсов прибрежных ареалов LMMA) (см.

Главу 6) Международная частного секторов n двухкорпусные суда ареалов конвенция о по охраняемым n Программы n Рыбопропускные предупреждении районам моря восстановления сооружения загрязнения морей (такие как комодо, запасов сбросами с судов) Чимбе) n оСПаР Избыточная n лицензирование, n Индивидуально n Разведение и отпуск n Воссоздание эксплуатация Региональные, ограничения в продаваемые квоты молодой рыбы экосистем государственные и местные оснащении (ИПк) n устройства для ограны управления рыбными n Экосистемное n адекватная ценовая сокращения хозяйствами управление политика прилова и другие n охраняемые районы n устранение изменения оснастки традиционные сообщества моря (оРМ) субсидий (например, круглые n Международные n Сертификация кручки для тунца) соглашения (такие как конференция организации объединенных наций по морскому праву, европейская комиссия, конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой вымирания) незаконный, Судебные органы (например, n Международный план n документация n Система незарегистри- рыбные суды в юаР) действий Фао цепей поставок мониторинга судов рованный и n улучшенный надзор и (например, по (спутниковая нерегулируемый Рыбные комиссии (такие как в усиленное патагонскому технология) рыбный промысел европейском союзе) законодательство, клыкачу) включая ужесточение наказаний Вода достижении целей общественного и экономического взаимосвязь между действиями, координирующими развития в процессе работы над повышением механизмами оон по водным и океанским ресурсам, устойчивости водных экосистем, с целью усиливая сотрудничество и взаимодействие между удовлетворения потребностей будущих поколений в различными типами деятельности оон, связанными с водных ресурсах. для эффективности такие подходы океанами, прибрежными районами и малыми должны учитывать связи и взаимодействие между островными развивающимися государствами.

гидрологическими формированиями, которые существуют независимо от различных "границ" - как При разработке мер борьбы с влиянием изменений географических, так и политических или водной среды, государственные правительства и административных. Подходы, основанные на международное сообщество сталкиваются с управлении экосистемами, также предоставляют серьезным вызовом. они должны не только основу для сотрудничества в решении общих проблем разработать новые подходы, но также обеспечить управления водными ресурсами, не позволяя таким практическое, своевременное и экономичное проблемам превратиться в потенциальные источники внедрение имеющихся международных и других конфликтов между странами или регионами. соглашений, стратегий и программ (см. таблицу 4.5).

непрерывный мониторинг и оценка этих мер (с Существует несколько ключевых составляющих для модификацией в случае необходимости) нужны для обеспечения сотрудничества между обеспечения устойчивого развития водной среды для заинтересованными лицами, связанными с водными пользы человека и для долгосрочного поддержания ресурсами. В их число входят такие международные жизнеспособности экосистем.

соглашения, как конвенция оон о международных водотоках 1997 года, Рамсарская конвенция, конвенция о биологическом разнообразии, а также Глобальная программа действий по защите морской среды от загрязнения в результате осуществляемой на суше деятельности. кроме того, существует необходимость в применении подхода, основанного на экосистеме и провозглашенного в принципах куВР, а также подхода Благого управления, разработанного на Саммите земли в Рио в 1992 г. и на Всемирном саммите по устойчивому развитию 2002 года. такие подходы обеспечивают устойчивое и справедливое управление общими или разделяемыми водными ресурсами и помогают достичь цели устойчивого развития в области защиты пресноводных и прибрежных зон и охраны их важнейших служб экосистем.

Возрастающее понимание пределов традиционного регулирования привело к введению более интегрированных подходов к регулированию, таких как управление спросом и добровольные соглашения.

Все это неизбежно вытекает в необходимость образования и общественного вовлечения. кроме того, содержание образования на всех уровнях должно более активно включать вопросы водной среды.

Чтобы расширить международное сотрудничество в решении вопросов эксплуатации и деградации водных ресурсов, организация объединенных наций объявила 2005-2015 годы Международным десятилетием действий «Вода для жизни». Важнейшая трудность состоит в сосредоточении внимания на активных действиях и стратегиях, направленных на устойчивый контроль за количеством и качеством водных ресурсов. В 2004 г. организация объединенных наций создала Механизм оон по водным ресурсам, являющийся всесистемным механизмом координирования ее агентств и программ, связанных с решением водных проблем.

дополнительный механизм обеспечит интегрирующую 154 Ра з д е л B : С о С т о я н И е И т е н д е н ц И И о к Р у ж а ю щ е й С Р е д ы : 1 9 8 7 – 2 0 0 References DIFD, EC, UNDP and World Bank (2002). Linking Poverty Reduction and Environmental ILEC (2005). Managing lakes and their basins for sustainable use: A report for Management: Policy Challenges and Opportunities. The World Bank, Washington, DC lake basin managers and stakeholders. International Lake Environment Committee ACIA (2004). Impacts of a warming Arctic. Arctic Monitoring and Assessment Foundation, Kusatsu, Shiga Dore, M.H.I. (2005). Climate change and changes in global precipitation patterns:

Programme. Cambridge University Press, Cambridge What do we know? In Environment International 31(8):1167-1181 INEGI (2006). II Conteo de poblacin y vivienda. Resultados definitivos, 2005.

ACIA (2005). Arctic Climate Impact Assessment, Scientific Report. Cambridge University Instituto Nacional de Geografa Estadstica e Informtica, Mexico, DF http://www.

Dyurgerov, M.B. and Meier, M.F. (2005). Glaciers and the Changing Earth System: A Press, Cambridge inegi.gob.mx/est/default.aspx?c=6789 (last accessed 2 April 2007) 2004 Snapshot. INSTAAR, University of Colorado at Boulder, Boulder, CO Alder, J. and Sumaila, R.U. (2004). Western Africa: a fish basket of Europe past and IPCC (1996). Climate change 1995: Impacts, adaptations and mitigation of climate EEA (2003). Europe’s environment: the third assessment. Environmental assessment present. In Journal of Environment and Development 13:156- change: scientific-technical analyses. Contribution of Working Group II to the Second report 10, European Environment Agency, Copenhagen Assessment Report. Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Al Hadidi, K. (2005). Groundwater Management in the Azraq Basin. In ACSAD-BGR Press, Cambridge Enfield D.B. and Mestas-Nuez, A.M. (1999). Interannual-to-multidecadal climate Workshop on Groundwater and Soil Protection, 27-30 June 2005, Amman variability and its relationship to global sea surface temperatures. In Present and Past IPCC (2001). Climate Change 2001: The Scientific Basis. Contribution of Working Allan, J.D., Abell, R., Hogan, Z., Revenga, C., Taylor, B.W., Welcomme, R. L. and Winemiller, K.

Inter-Hemispheric Climate Linkages in the Americas and their Societal Effects (ed. V.

Group I to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate (2005). Overfishing of inland waters. In Bioscience 55(12):1041- Markgraf), Cambridge University Press, Cambridge http://www.aoml.noaa.gov/phod/ Change. Cambridge University Press, Cambridge docs/enfield/full_ms.pdf (last accessed 31 March 2007) America’s Wetlands (2005). Wetland issues exposed in wake of Hurricane Katrina.

IPCC (2005). IPCC Special Report on Carbon Dioxide Capture and Storage. Prepared http://www.americaswetland.com/article.cfm?id=292&cateid=2&pageid=3&cid= Environment Canada (2006). TAG tanker spill database. Environmental Technology by Working Group III of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Geneva.

(last accessed 31 March 2007) Centre, Environment Canada http://www.etc-cte.ec.gc.ca/databases/TankerSpills/ Metz, B., Davidson, O., de Coninck, H. C., Loos, M. and Meyer L. A. (eds.). Cambridge Default.aspx (last accessed 31 March 2007) APFM (2006). Legal and Institutional Aspects of Integrated Flood Management.

University Press, Cambridge http://www.ipcc.ch/activity/srccs/index.htm (last WMO/GWP Associated Programme on Flood Management. Flood Management Policy accessed 6 June 2007) EU (2006). Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council Series, WMO No. 997. World Meteorological Organization, Geneva http://www.apfm.

on the Assessment and Management of Floods. COM(2006) 15 final. European IPCC (2007). Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Summary for info/pdf/ifm_legal_aspects.pdf (last accessed 31 March 2007) Commission, Brussels http://ec.europa.eu/environment/water/flood_risk/pdf/ Policymakers. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the com_2006_15_en.pdf (last accessed 31 March 2007) Aranson, R. (2002). A review of international experiences with ITQs: an annex to Intergovernmental Panel on Climate Change, Geneva http://ipcc-wg1.ucar.edu/wg1/ Future options for UK fish quota management. CERMARE Report 58. University of docs/WG1AR4_SPM_Approved_05Feb.pdf (last accessed 5 April 2007) Falkenmark, M. (2005). Green water–conceptualising water consumed by terrestrial Portsmouth, Portsmouth http://statistics.defra.gov.uk/esg/reports/fishquota/revitqs.

ecosystems. Global Water News 2: 1-3 http://www.gwsp.org/downloads/GWSP_ IUCN (2004). Fact Sheet - Ecosystem Management. http://www.iucn.org/ pdf (last accessed 10 April 2007) Newsletter_no2Internet.pdf (last accessed 31 March 2007) congress//2004/documents/fact_ecosystem.pdf (accessed 30 March 2007) Argady, T. and Alder, J. (2005). Coastal Systems. In Ecosystems and human well FAO (2002). The State of World Fisheries and Aquaculture 2002. Fisheries IUCN (2006). News release - Coral bleaching will hit the world’s poor. http://www.iucn.

being, Volume 1: Current status and trends: findings of the Condition and Trends Department, Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome org/en/news/archive/2006/11/17_coral_bleach.htm (last accessed 2 April 2007) Working Group (eds. R. Hassan, Scholes, R.and Ash, N.) Chapter 19. Island Press, FAO (2005). Special Event on Impact of Climate Change, Pests and Diseases on Washington, DC IWMI (2005). Environmental flows: Planning for environmental water allocation. Water Security and Poverty Reduction. Paper presented to the 31st Session of the Committee Policy Briefing 15. International Water Management Institute, Battaramulla http:// Barter, M.A. (2002). Shorebirds of the Yellow Sea: Importance, threats and conservation on World Food Security, 23-26 May 2005 in Rome. Food and Agriculture Organization www.iwmi.cgiar.org/waterpolicybriefing/files/wpb15.pdf (last accessed 2 April 2007) status. Wetlands International Global Series 9, International Wader Studies 12, Canberra of the United Nations, Rome Kaczynski, V.M. and Fluharty, D.L. (2002). European policies in West Africa: who Bernhardt, E.S., Palmer, M.A., Allan, J.D., Alexander, G., Barnas, K., Brooks, S., Carr, FAO (2006a). State of the World Fisheries and Aquaculture (SOFIA) 2004. Food benefits from fisheries agreements? In Marine Policy 26:75- J., Clayton, S., Dahm, C., Follstad-Shah, J., Galat, D., Gloss, S., Goodwin, P., Hart, D., and Agriculture Organization of the United Nations, Rome http://www.fao.org/ Hassett, B., Jenkinson, R., Katz, S., Kondolf, G.M., Lake, P.S., Lave, R., Meyer, J.L., documents/show_cdr.asp?url_file=/DOCREP/007/y5600e/y5600e00.htm (last Kurien, J. (2005). Comercio Internacional en la Pesca y Seguridad Alimentara (Fish O’Donnell, T.K., Pagano, L., Powell, B. and Sudduth, E. (2005). Synthesizing U.S.

accessed 2 April 2007) trade and food security). Presented at ICSF-CeDePesca Seminar, Santa Clara del Mar, River restoration efforts. In Science 308:636- Argentina, March 1-4, 2005 http://oldsite.icsf.net/cedepesca/presentaciones/ FAO (2006b). Low-Income Food-Deficit Countries (LIFDC). Food and Agriculture kurien_comercio/kurien_comercio.htm (last accessed 13 April 2007) Bromhead, D., Foster, J., Attard, R., Findlay, J., and Kalish, J. (2003). A review of the Organization of the United Nations, Rome http://www.fao.org/countryprofiles/lifdc.

impact of fish aggregating devices (FADs) on tuna fisheries. Final Report to Fisheries asp?lang=en (last accessed 16 November 2006) Lake Basin Management Initiative (2006). Managing Lakes and their Basins for Resources Research Fund. Commonwealth of Australia, Department of Agriculture, Sustainable Use. A Report for Lake Basin Managers and Stakeholders. Lake Basin FAO (2006c). FISHSTAT. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome Fisheries and Forestry, Bureau of Rural Sciences, Canberra http://affashop.gov.

Management Initiative. International Lake Environment Committee Foundation, Kusatsu, http://www.fao.org/fi/statist/FISOFT/FISHPLUS.asp (last accessed 2 April 2007) au/PdfFiles/PC12777.pdf (last accessed 31 March 2007) Shiga, and The World Bank, Washington, DC Finlayson, C.M. and D’Cruz, R. (2005). Inland Water Systems. In Hassan, R., Scholes, Brooks N. (2004). Drought in the African Sahel: long term perspectives and future Landell-Mills, N. and Porras, I.T. (2002). Silver bullet or fools’ gold? A global review R. and Ash, N. (eds.) Ecosystems and human well-being, Volume 1: current status prospects. Working Paper No. 61, Tyndall Centre for Climate Change Research, of markets for forest environmental services and their impact on the poor. International and trends: findings of the Condition and Trends Working Group. Chapter 20, Island University of East Anglia, Norwich http://test.earthscape.org/r1/ES15602/wp61.pdf Institute for Environment and Development, London Press, Washington, DC (last accessed 31 March 2007) Loh, J., and Wackernagel, M. (eds.) (2004). Living Planet Report 2004. World Wide Foster S.S.D. and Chilton P.J. (2003). Groundwater: the processes and global Bruton, M.N. (1995). Have fishes had their chips? The dilemma of threatened fishes.

Fund for Nature, Gland significance of aquifer degradation. In Philosophical Transactions of the Royal Society In Environmental Biology of Fishes 43:1- 358:1957-1972 MA (2005). Ecosystem Services and Human Well-being: Wetlands and Water Synthesis.

Bryden, H.L., Longworth, H.R. and Cunningham, S.A. (2005). Slowing of the Atlantic Millennium Ecosystem Assessment. World Resources Institute, Washington, DC Gordon, L.J., Steffen, W., Jnsson, B.F., Folke, C., Falkenmark, M. and Johannessen, meridional overturning circulation at 25° N. In Nature 438(7068): A. (2005). Human modification of global water vapor flows from the land surface. Malherbe, S. and IFFO (2005). The world market for fishmeal. In Proceedings of Choowaew, S. (2006). What wetlands can do for poverty alleviation and economic PNAS Vol. 102, No. 21: 7612–7617 http://www.gwsp.org/downloads/7612.pdf World Pelagic Conference, Cape Town, South Africa, 24-25 October 2005. Agra development. Presented at Regional IWRM 2005 Meeting, 11-13 September 2006, (last accessed 3 May 2007) Informa Ltd., Tunbridge Wells Rayong Gujer, W. (2002). Siedlungswasserwirtschaft. 2nd Edition. Springer-Verlag, Heidelberg Meybeck, M. and Vrsmarty, C. (2004). The Integrity of River and Drainage Basin Clark, M. (2001). Are deepwater fisheries sustainable? – the example of orange Systems: Challenges from Environmental Changes. In Kabat, P., Claussen, M., Dirmeyer, GWP (2006). Setting the Change for Change. Technical Report, Global Water roughy (Hoplostethus atlanticus) in New Zealand. In Fisheries Research 51:123- P.A., Gash, J.H.C., Bravo de Guenni, L., Meybeck, M., Pielke, R.S., Vrsmarty, C.J., Partnership, Stockholm Hutjes, R.W.A. and Ltkemeier, S. (eds.). Vegetation, Water, Humans and the Climate:

CNA (2005). Information provided by the Comisin Nacional del Agua (National Water a New Perspective on an Interactive System IGBP Global Change Series. International Hamerlynck, O. and Duvail, S. (2003). The rehabilitation of the delta of the Senegal Commission, Mexican government) from their Estadsticas del Agua en Mxico Geosphere-Biosphere Programme and Springer-Verlag, Berlin River in Mauritania. Fielding an ecosystem approach. The World Conservation Union, CNROP (2002). Environmental impact of trade liberalization and trade-linked Gland http://www.iucn.org/themes/wetlands/pdf/diawling/Diawling_GB.pdf (last Myers, R.A. and Worm, B. (2003). Rapid worldwide depletion of predatory fish measures in the fisheries sector. National Oceanographic and Fisheries Research Centre, accessed 5 April 2007) communities. In Nature 423(6937):280- Nouadhibou Hamerlynck, O., Duvail, S. and Baba, M.L. Ould (2000). Reducing the environmental National Academy of Sciences (2003). Oil in the SEA III: Inputs, Fates and Effects.

Crossland, C.J., Kremer, H.H., Lindeboom, H.J., Marshall Crossland, J.I. and Le Tissier, impacts of the Manantali and Diama dams on the ecosystems of the Senegal river National Research Council. National Academies Press, Washington, DC M.D.A., eds (2005). Coastal Fluxes in the Anthropocene. The Land-Ocean Interactions and estuary: alternatives to the present and planned water management schemes.

in the Coastal Zone Project of the International Geosphere-Biosphere Programme. Global Submission to World Commission on Dams, Serial No: ins131 http://www.dams. New, M.B. and Wijkstrom, U.S. (2002). Use of fishmeal and fish oil in aquafeeds:

Change, IGBP Series. Springer-Verlag, Berlin org/kbase/submissions/showsub.php?rec=ins131 (last accessed 5 April 2007) Further thoughts on the fishmeal trap. Fisheries Circular 975. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome Curry, R. and Mauritzen, C. (2005). Dilution of the northern North Atlantic Ocean in Hanna, E., Huybrechts, P., Cappelen, J., Steffen, K. and Stephens, A. (2005). Runoff recent decades. In Science 308(5729):1772- and mass balance of the Greenland ice sheet. In Journal of Geophysical Research Nilsson, C., Reidy, C.A., Dynesius, M., and Revenga, C. (2005). Fragmentation and 110(D13108):1958-2003 flow regulation of the world’s large river systems. In Science 308:305- Dai, A., Lamb, P.J., Trenberth, K.E., Hulme, M., Jones, P.D. and Xie, P. (2004). The recent Sahel drought is real. In International Journal of Climatology 24:1323- Huang, J., Liu, H. and Li, L. (2002). Urbanization, income growth, food market NOAA (2004). Louisiana Scientists Issue “Dead Zone” Forecast http://www.

development, and demand for fish in China. Presented at Biennial Meeting, noaanews.noaa.gov/stories2004/s2267.htm (last accessed 2 April 2007) Delgado, C.L., Wada, N., Rosegrant, M.W., Meijer, S. and Ahmed M. (2003). Fish International Institute of Fisheries Economics and Trade, Wellington, New Zealand, to 2020: Supply and demand in changing global markets. Technical Report 62.

NSIDC (2005). Sea Ice Decline Intensifies. National Snow and Ice Data Center 19-23 August International Food Policy Research Institute, Washington, DC and WorldFish Centre, ftp://sidads.colorado.edu/DATASETS/NOAA/G02135/Sep/N_09_area.txt (last Penang http://www.ifpri.org/pubs/books/fish2020/oc44front.pdf (last accessed Hydropower Reform Coalition (n.d.). Hydropower Reform. Washington, DC http:// accessed 2 April 2007) 31 March 2007) www.hydroreform.org/about (last accessed 5 April 2007) Вода OSPAR (2005). 2005 Assessment of data collected under the Riverine Inputs and UNEP (2006).

Iraq Marshlands Observation System. UNEP Division of Early Warning WHO and UNICEF (2006). Joint Monitoring Programme for Water Supply and Direct Discharges (RID) for the period 1990 – 2002. OSPAR Commission http:// and Assessment/GRID-Europe http://www.grid.unep.ch/activities/sustainable/tigris/ Sanitation (in GEO Data Portal). World Health Organization, Geneva and United Nations www.ospar.org/eng/html/welcome.html (last accessed 3 May 2007) mmos.php (last accessed 31 March 2007) Children’s Fund, New York, NY Pauly, D., Alder, J., Bennett, E., Christensen, V., Tyedmers, P. and Watson, R. (2003). UNEP-GEMS/Water Programme (2006). UNEP Global Environment Monitoring System, Wilkinson, C. ed. (2004). Status of coral reefs of the world: 2004. Australian Institute The future for fisheries. In Science 302(5649):1359-1361 Water Programme www.gemswater.org and www.gemstat.org (last accessed 31 of Marine Science, Townsville March 2007) Philander, S.G.H. (1990). El Nio, La Nia and the Southern Oscillation. Academic World Bank (2005). Towards a More Effective Operational Response: Arsenic Press, San Diego, California UNEP-GEMS/Water Programme (2007). Water Quality Outlook. UNEP Global Contamination of Groundwater in South and East Asian Countries. Environment and Environment Monitoring System, Water Programme, National Water Research Institute, Social Unit, South Asia Region, and Water and Sanitation Program, South and East Piersma, T., Koolhaas, A., Dekinga, A., Beukema, J.J., Dekker, R. and Essink, K.

Burlington, ON http://www.gemswater.org/common/pdfs/water_quality_outlook. Asia, Vol. II, Technical Report. International Bank for Reconstruction and Development, (2001). Long-term indirect effects of mechanical cockle-dredging on intertidal bivalve pdf (last accessed 3 May 2007) Washington, DC stocks in the Wadden Sea. In Journal of Applied Ecology 38:976- UNEP-GIWA (2006a). Challenges to International Waters – Regional Assessments in a World Bank (2006). Measuring Coral Reef Ecosystem Health: Integrating Social PLUARG (1978). Environmental Management Strategy for the Great Lakes Basin Global Perspective. Global International Waters Assessment Final Report. United Nations Dimensions. World Bank Report No. 36623 – GLB. The World Bank, Washington, DC System. Pollution from Land Use Activities Reference Group, Great Lakes Regional Environment Programme, Nairobi http://www.giwa.net/publications/finalreport/ (last Office, International Joint Commission, Windsor, Ontario WRI (2005). World Resources 2005: The Wealth of the Poor-Managing Ecosystems accessed 31 March 2007) to Fight Poverty. World Resources Institute, in collaboration with United Nations Postel, S. and Richter, B. (2003). Rivers for Life: Managing Water for People and Nature.

UNEP-GIWA (2006b). Mekong River, GIWA Regional Assessment 55. Global Development Programme, United Nations Environment Programme and The World Island Press, Washington, DC International Waters Assessment, University of Kalmar on behalf of United Nations Bank, Washington, DC Environment Programme, Kalmar http://www.unep.org/dewa/giwa/publications/ Prowse, T. D., Wrona, F. J. and Power, G. (2004). Dams, reservoirs and flow WWAP (2006). The State of the Resource, World Water Development Report 2, r55.asp (last accessed 31March 2007) regulation. In Threats to Water Availability in Canada. National Water Research Institute, Chapter 4. World Water Assessment Programme, United Nations Educational, Scientific Meteorological Service of Canada, Environmental Conservation Service of Environment UNEP/GPA (2006a). The State of the Marine environment: Trends and processes. and Cultural Organization, Paris http://www.unesco.org/water/wwap/wwdr2/pdf/ Canada, Burlington, ON, 9-18 http://www.nwri.ca/threats2full/intro-e.html (last UNEP-Global Programme of Action for the Protection of the Marine Environment from wwdr2_ch_4.pdf (last accessed 31 March 2007) accessed 2 April 2007) Land-based Activities, The Hague WWDR (2006). Water a shared responsibility. The United Nations World Water Richardson, C.J., Reiss, P., Hussain, N.A., Alwash, A.J. and Pool, D.J. (2005). The UNEP/GPA (2006b). Ecosystem-based management: Markers for assessing progress. Development Report 2. UN-Water/WWAP/2006/3. World Water Assessment restoration potential of the Mesopotamian Marshes of Iraq. In Science 307:1307- UNEP-Global Programme of Action for the Protection of the Marine Environment from Programme, United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, Paris and Land-based Activities, The Hague Berghahn Books, New York, NY Royal Society (2005). Ocean acidification due to increasing atmospheric carbon dioxide. Policy Document 12/05, The Royal Society, London http://www.royalsoc.

UNEP/GRID-Arendal (2002). Vital Water Graphics. An overview of the State of the WWF (2006). The Best of Texts, the Worst of Texts. World Wide Fund for Nature, ac.uk/displaypagedoc.asp?id=13539 (last accessed 31 March 2007) World’s Fresh and Marine Waters. United Nations Environment Programme, Nairobi Gland http://www.unep.org/vitalwater/ (last accessed 31 March 2007) SAUP (2006). Sea Around Us Project. http://www.seaaroundus.org (last accessed WWF (2007). World’s top 10 rivers at risk. World Wide Fund for Nature, Gland 26 March 2007) UNEP/GRID-Arendal (2005). Vital Climate GraphicsUpdate. United Nations Environment http://assets.panda.org/downloads/worldstop10riversatriskfinalmarch13.pdf Programme, Nairobi and GRID-Arendal, Arendal http://www.vitalgraphics.net/ (last accessed 31 March 2007) Schorr, D. (2004). Healthy fisheries, sustainable trade: crafting new rules on fishing climate2.cfm (last accessed 2 April 2007) subsidies in the World Trade Organization. World Wide Fund for Nature, Gland http://www.wto.org/english/forums_e/ngo_e/posp43_wwf_e.pdf (last accessed UNEP-WCMC (2006). In the front line. Shoreline protection and other ecosystem 3 May 2007) services from mangroves and coral reefs. UNEP-World Conservation Monitoring Centre, Cambridge SIWI, IFPRI, IUCN and IWMI (2005). Let it reign: The new water paradigm for global water security. Final Report to CSD-13. Stockholm International Water Institute, UNESCO (2006). Groundwater Resources of the World: Transboundary Aquifer Systems.

Stockholm WHYMAP 1:50 000 000 Special Edition for the 4th World Water forum, Mexico, DF Shiklomanov, I.A. and UNESCO (1999). World Water Resources: Modern Assessment UN Secretary General’s Advisory Board on Water and Sanitation (2006). Compendium and Outlook for the 21st Century. Summary of World Water Resources at the Beginning of Actions, March 2006. United Nation, New York, NY http://www.unsgab.org/ of the 21st Century. Prepared in the framework of IHP-UNESCO top_page.htm (last accessed 2 April 2007) Shiklomanov, I. A. and Rodda, J. C. (2003). World Water Resources at the Beginning UN Water (2007). Coping with water scarcity: challenge of the twenty-first century.

of the 21st Century. Cambridge University Press, Cambridge Prepared for World Water Day 2007 http://www.unwater.org/wwd07/downloads/ documents/escarcity.pdf (last accessed 23 March 2007) Shuval, H. (2003). Estimating the global burden of thalassogenic diseases: Human infectious diseases caused by wastewater pollution of the marine environment. In USEPA (2006). Nonpoint Source Pollution: The Nation’s Largest Water Quality Problem.

Journal of Water and Health 1(2):53– US Environmental Protection Agency, Washington, D.C. http://www.epa.gov/nps/ facts/point1.htm (last accessed 2 April 2007) Snoussi, M. (2004). Review of certain basic elements for the assessment of environmental flows in the Lower Moulouya. In Assessment and Provision Vrsmarty, C. J. and Sahagian, D. (2000). Anthropogenic disturbance of the terrestrial of Environmental Flows in the Mediterranean Watercourses: Basic Concepts, water cycle. In Bioscience 50:753- Methodologies and Emerging Practice. The World Conservation Union, Gland Vrsmarty, C. J., Sharma, K., Fekete, B., Copeland, A. H., Holden, J. and others Syvitski, J., Vrsmarty, C., Kettner, A. and Green, P. (2005). Impact of humans on (1997). The storage and ageing of continental runoff in large reservoir systems of the the flux of terrestrial sediment to the global coastal ocean. In Science 308:376- world. In Ambio 26:210- Turner, K., Georgiou, S., Clark, R., Brouwer, R. and Burke, J. (2004). Economic Watson, R. and Pauly, D. (2001). Systematic distortions in world fisheries catch trends.

valuation of water resources in agriculture: From the sectoral to a functional perspective In Nature 414(6863):534- of natural resource management. Water Report 27, Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome http://www.fao.org/docrep/007/y5582e/y5582e00. WCD (2000). Dams and Development – A New Framework for Decision-Making: the HTM (last accessed 31 March 2007) Report of the World Commission on Dams. Earthscan Publications Ltd., London http:// www.dams.org/report/contents.htm (last accessed 2 April 2007) UN (2004). International Decade for Action, “Water for Life”, 2005-2015. UN Resolution 58/217 of 9 February 2004. United Nations General Assembly, New York, WFD (2000). Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council NY http://www.unesco.org/water/water_celebrations/decades/water_for_life.pdf establishing a framework for Community action in the field of water policy. OJ (L 327).

(last accessed 3 May 2007) European Commission, Brussels http://ec.europa.eu/environment/water/water framework/index_en.html (last accessed 2 April 2007) UNECE (2000). Guidelines on Sustainable Flood Prevention. In UN ECE Meeting of the Parties to the Convention on the Protection and Use of Transboundary Watercourses and WHO (2000). WHO Report on Global Surveillance of Epidemic-prone Infectious International Lakes, Second Meeting, 23-25 March 2000, The Hague http://www. Diseases: Chapter 4, Cholera. World Health Organization, Geneva http://www.

unece.org/env/water/publications/documents/guidelinesfloode.pdf (last accessed who.int/csr/resources/publications/surveillance/en/cholera.pdf (last accessed 2 April 2007) March 2007) UNEP (2001). The Mesopotamian Marshlands: Demise of an Ecosystem. UNEP/ WHO (2004). Global burden of disease in 2002: data sources, methods and results.

DEWA/TR.01-3. UNEP Division of Early Warning and Assessment/GRID-Europe, Geneva February 2004 update. World Health Organization, Geneva http://www.who.

in cooperation with GRID-Sioux Falls and the Regional Office for West Asia (ROWA), int/healthinfo/paper54.pdf (last accessed 2 May 2007) Geneva http://www.grid.unep.ch/activities/sustainable/tigris/mesopotamia.pdf (last WHO and UNICEF (2004). Meeting the MDG Drinking Water and Sanitation Target: A accessed 11 April 2007) Mid-term Assessment of Progress. Joint Monitoring Programme for Water Supply and UNEP (2005a). Marine litter. An analytical overview. United Nations Environment Sanitation. World Health Organization, Geneva and United Nations Children’s Fund, Programme, Nairobi New York, NY UNEP (2005b). One Planet Many People: Atlas of Our Changing Environment. UNEP Division of Early Warning and Assessment, Nairobi 156 Ра з д е л B : С о С т о я н И е И т е н д е н ц И И о к Р у ж а ю щ е й С Р е д ы : 1 9 8 7 – 2 0 0 Глава Биоразнообразие Ведущие авторы-координаторы: Нэвил Эш и Ашгар Фазель Ведущие авторы: Йозеф Ассефа, Джонатан Бейлли, Мохаммед Бакарр, Сувик Баттачария, Зои Кокелисс, Андрес Гуль, Паскаль Гиро, Саймон Хейлз, Леонард Хирш, Анастасия Идрисова, Джорджина Мейс, Луиза Маффи, Сью Маинка, Элизабет Мигонго-Бейк, Хозе Гертхартц Муро, Мария Пена, Эллен Вудли и Кавех Захеди Соавторы: Барбара Джеммилл, Джонатан Ло, Джонатан Патц, Джеймсон Сейани, Жорж Соберон, Рик Степп, Жан-Кристоф Ви, Даюян Сю, Дэвид Морган, Дэвиг Хармон, Стэнфорд Зент и Тоби Ходгкин Редакторы: Джефри А. МакНили и Джоао Б.Д. Камара Координатор: Элизабет Мигонго-Бейк Источник: Муньярадзи Чендже Основные положения Биоразнообразие предоставляет базу для водоемах земли. Эти изменения являются экосистем и услуг, которые они предлагают более стремительными, чем когда-либо в и от которых фундаментальным образом истории, и привели к деградации многих зависит жизнь всех людей. Далее следуют экосистемных услуг мира.

основные положения данной главы:

Замедление темпов сокращения Люди зависят от биоразнообразия в биоразнообразия и гарантия того, что своей повседневной жизни, часто даже не решения принимаются, исходя их осознавая этого. Биоразнообразие вносит свой осознания ценности продуктов и услуг, предоставляемых биоразнообразием, вклад во многие аспекты жизнедеятельности будут способствовать обеспечению и благосостояния человека, предоставляя такие устойчивого развития, описанного в продукты, как продовольствие и волокна, докладе Международной комиссии по ценность которых признается повсеместно.

окружающей среде и развитию (доклад При этом биоразнообразие служит основой Комиссии Брундтланд).

для более широкого спектра услуг, многие из n Биоразнообразие играет ключевую которых в настоящее время недооцениваются.

роль в обеспечении безопасности Бактерии и микробы, которые перерабатывают существования людей. Это особенно отходы в пригодные к употреблению продукты, насекомые, которые опыляют урожаи и цветы, важно для бедных сельских жителей, а коралловые рифы и мангровые леса, которые также для регулирования местных защищают прибрежные районы, а также экологических условий. Функционирующие биологически богатые ландшафты и морские экосистемы выполняют важную роль в пейзажи, дарящие удовольствие, - все это лишь качестве буферов против экстремальных малая часть списка. Хотя многое о связях природных условий, поглотителя между биоразнообразием и экосистемными углерода, а также в качестве фильтров услугами остается неясным, установлено, что загрязняющих веществ, перемещающихся без эффективного управления продуктами и по воде или по воздуху.

n Сельское хозяйство по всему миру услугами, которые предоставляются зависит от биоразнообразия: от биоразнообразием, в будущем люди - как использования генетических ресурсов бедные, так и богатые - столкнутся с до освоения других экосистемных ограниченным выбором. Тем не менее, бедные услуг. Сельское хозяйство также является люди подвергаются большему воздействию последствий ухудшения или утраты крупнейшим фактором генетической экосистемных услуг, так как они наиболее эрозии, сокращения видового разнообразия зависимы от местных экосистем и часто живут и преобразования естественных сред в районах, которые наиболее уязвимы перед обитания. Для удовлетворения растущей угрозой климатических изменений. глобальной потребности в продовольствии необходимо использовать один или оба из Сегодняшнее сокращение биологического следующих подходов: интенсификация и разнообразия ограничивает возможности экстенсификация. Интенсификация основана развития в будущем. Экосистемы на более активном или более эффективном подвергаются трансформации, а в некоторых использовании животноводства и случаях - необратимой деградации. При этом земледелия, агрохимикатов, энергетики большое количество видов в ходе новейшей и воды. Экстенсификация требует истории подверглось полному исчезновению перепрофилирования растущего количества или угрозе исчезновения. Сокращение дополнительных земель под земледелие.

популяций проходит в широких масштабах, Оба подхода способны существенно и также отмечается повсеместное сокращение негативно повлиять на биоразнообразие.

генетического разнообразия. Установлено, Кроме того, сокращение разнообразия в что изменения биоразнообразия происходят сельскохозяйственных экосистемах может сегодня на суше, в пресноводных и соленых повредить экосистемным услугам, необходимым для поддержания сельского сформулированных в Декларации хозяйства (например, опыление и режим тысячелетия.

почвенного питания).

Многие факторы, ведущие к ускорению Сокращение биоразнообразия n темпов сокращения биоразнообразия, продолжается, поскольку нынешние связаны с растущим потреблением стратегии и экономические системы не энергии обществом. Зависимость от включают ценности биоразнообразия ни в одну из политических или рыночных энергии и растущая потребность в ней систем, помимо этого, многие нынешние приводят к значительным изменениям стратегии осуществляются не полностью.

видов и экосистем, вследствие поисков источников энергии и нынешнего характера Хотя многие аспекты сокращения потребления энергии. Последствия биоразнообразия, включая деградацию наблюдаются на всех уровнях: локально, экосистем, протекают медленно или постепенно, где наличие традиционной энергии биомасс они могут привести к неожиданным и находится под угрозой, на государственном существенным снижениям способности уровне, где цены на энергию влияют на биоразнообразия способствовать человеческому правительственную политику, а также на благосостоянию. Современные сообщества мировом уровне, где изменения климата, могут продолжать развитие без дальнейшего вследствие потребления ископаемого сокращения биоразнообразия только в том топлива, влияют на численность видов и случае, если будут исправлены рыночные и их поведение. Последнее может иметь стратегические ошибки. В эти ошибки входят серьезные последствия для средств к производственные субсидии, не соответствующие существованию, включая изменение стандартам, недооценка биологических характера распространения инфекционных ресурсов, неспособность включать стоимость заболеваний человека, а также укрепление экологических издержек в цены, а также возможностей для инвазии чужеродных неспособность оценить глобальные ценности видов. на местном уровне. Для снижения темпов На человеческое здоровье влияют сокращения биоразнообразии к 2010 году или n изменения в биоразнообразии и дальше потребуется реализация разнообразных экосистемных усугах. Изменения в взаимоподдерживающих стратегий по охране окружающей среде привели к изменению окружающей среды, рациональное в характере заболеваний и подверженности использование и эффективная оценка человечества вспышкам заболеваний. значимости той пользы, которую дает Кроме того, нынешние типы сельского широкое разнообразие жизни на Земле.

хозяйства, основанные на высоком Некоторые из таких стратегий уже потреблении ресурсов (таких как вода и осуществляются на местном, государственном удобрения) наряду с сельскохозяйственной и международном уровнях, однако их полное интенсификацией, подвергают экосистемы осуществление остается труднодостижимым.

серьезной угрозе, способствуют возникновению дисбаланса питательных веществ и сокращают доступ к продуктам питания из диких растений и животных.

Человеческие сообщества повсюду n зависят от биоразнообразия в вопросах культурной идентичности, духовности, вдохновения, эстетического наслаждения и отдыха.

Культура также может сыграть ключевую роль в охране природы и рациональном использовании биоразнообразия.

Сокращение биоразнообразия влияет как не материальное, так и на нематериальное благосостояние человека. Продолжение сокращения биоразнообразия и нарушение культурной целостности представляют собой препятствия на пути к осуществлению целей в области развития, ВВЕДЕНИЕ эксплуатации биоразнообразия, как правило, более за последние 20 лет с момента выхода доклада затратны и предусматривают меньше выгод, чем Международной комиссии по окружающей среде и собственно грамотное использование экосистем.

развитию (комиссия Брундтланд) укрепилось Сокращение биоразнообразия особенно затрагивает осознание высокой значимости биоразнообразия. бедные слои населения, которые наиболее зависият Возросла уверенность в том, что человек является от экосистемных услуг в глобальных масштабах и не в неотделимой частью окружающих его экосистем и состоянии платить за их альтернативы.


Хотя более популяций и происходящих вокруг генетических ограниченные, частные выгоды от деятельности, изменений. Помимо человеческого здоровья и влекущей за собой сокращение разнообразия богатства, изменения в биоразнообразии и (например, преобразование мангровых лесов в соответствующие воздействия на экосистемные услуги предприятия по разведению рыбы) обычно велики, отображаются на безопасности и культуре. данная деятельность часто наносит серьезный ущерб обществу и окружающей среде. общие выгоды часто являясь основой экосистемных услуг и фундаментом для значительно меньше, чем социальные, более широко действительно устойчивого развития, биоразнообразие распространенные, которые утрачиваются вместе с играет ключевую роль в поддержании и улучшении биоразнообразием и денежное выражение которых благосостояния более 6,7 миллиарда человек, заселяющих часто неизвестно. например, сокращение мангровых землю: бедных и богатых, сельских жителей и городских. экосистем способствует сокращению рыбных хозяйств, на биоразнообразие приходится большая часть количества древесины и топлива, снижению уровня возобновляемого природного капитала - основы защиты от бурь и росту уязвимости к стихийным бедствиям.

средств к существованию и развития. однако непрекращающийся в последние 20 лет и, во многих Помимо значимости биоразнообразия в предоставлении случаях, набирающий темп спад в биоразнообразии экосистемных услуг, биоразнообразие также обладает приводит к снижению эксплуатационного потенциала внутренней значимостью, независящей от его функций многих экосистем и оказывает крайне негативное и других видов пользы для людей (см. Вставку 5.1).

влияние на возможности обеспечения устойчивого трудность состоит в необходимости уравновешивания мирового развития. данное влияние особенно ярко ценности биоразвития для культуры, хозяйственной выражено в развивающихся странах, что, по большей деятельности, общества и окружающей среды с части, обусловленно неустойчивыми по своей намерением сохранить его на благо устойчивого развития природе структурами потребления и торговли, будущих поколений. управление биоразнообразием и принятыми в индустриальном обществе. его стратегии затрагивают все общественные сферы и могут иметь негативные межкультурные и трансграничные Игнорирование перспективных проблем и отсутствие последствия. Стратегии, связанные с такими сферами, эффективного управления обусловленными как торговля, транспорт, развитие, безопасность, биоразнообразием товарами и услугами приведут к здравоохранение и образование, оказывают влияние на ограничению или полному исключению возможностей биоразнообразие. как показали дискуссии о доступе к их использования, как бедным, так и богатым генетическим ресурсам, их совместном и взаимовыгодном населением, в будущем. доступные в настоящее время использовании (одно из положений конвенции оон о технологические альтернативы некоторым видам биологическом разнообразии (кБР)), понять всю ценность биоразнообразия не так просто. отдельно взятые заинтересованные лица не только не полностью Вставка 5.1 Жизнь на Земле понимают принципы функционирования экосистем и биоразнообразия, но и по-разному оценивают значимость одних и тех же характеристик последнего. для Биоразнообразие - это разнообразие жизни на Земле. В него входит разнообразие на генетическом уровне (как между отдельными индивидами в популяции, так и между обеспечения полного понимания этих ценностей разнообразными растениями), разнообразие видов и разнообразие экосистем и потребуются дополнительное серьезное исследование ареалов. Биоразнообразие подразумевает не только различия во внешнем виде и и более глубинный, междисциплинарный и дискретный составе. В него входит разнообразие в количественном составе (например, количество анализ пользы биоразнообразия для здоровья, генов, индивидов, населения или ареалов в местоположении популяции), распределении (как в пространстве, так и во времени), а также поведении, включая богатства и безопасности человечества.

взаимодействие между составляющими биоразнообразия, например, между видами опылителями и растениями, хищниками и добычей. Биоразнообразие также включает Взаимосвязи между биоразнообразием и пятью в себя различные виды человеческих культур, подпадающие под влияние тех же рассматриваемыми в настоящей главе аспетками факторов, что и биоразнообразие, и воздействующие на генное и видовое разнообразие и разнообразие экосистем. (безопасность существования, сельское хозяйство, энергетика, здоровье и культура), наглядно демонстрируют Биоразнообразие развивалось на протяжении последних 3,8 миллиардов лет из значимость биоразнообразия для данных аспектов примерно 5 миллиардов лет истории человечества. И хотя за этот период было отмечено благосостояния человеческого общества. Биоразнообразие пять крупнейших случаев исчезновения видов, большая часть разннобразных генов, формирует основу для сельского хозяйства и делает видов и экосистем сопутствовали развитию зависящего от них человеского общества.

возможным производство продуктов продовольствия 160 Ра з д е л B : С о С т о я н И е И т е н д е н ц И И о к Р у ж а ю щ е й С Р е д ы : 1 9 8 7 – 2 0 0 (как дикого, так и аграрного происхождения), что вредителями и контроль заболеваемости - укрепляют способствует здоровью и нормальному питанию всего успешные сельскохозяйственные системы и способствуют человечества. Генетические ресурсы уже позволили обеспечению безопасности существования.

провести ряд улучшений в области выращивания сельскохозяйственных культур и животноводства и культурные экосистемные услуги все чаще признаются обеспечивают возможность проведения подобных ключевыми факторами обеспечения благосостояния усовершенствований в настоящем и в будущем, сохраняя человеческого общества, действующими в числе гибкость в отношении рыночного спроса и предусматривая прочего, путем сохранения культурных традиций, адаптацию к изменяющимся условиям окружающей среды. культурного самосознания и духовности. В число Пожалуй, наиболее важное значение биоразнообразие широкого спектра пользы биоразнообразия входит дикой природы имеет для миллиарда людей по всему возможность производства энергии из биомассы и миру, живущих по принципу натурального хозяйства. ископаемых видов топлива. такое использование Сокращение данного разнообразия серьезным образом биоразнообразия принесло пользу многим людям отражается на их здоровье, культуре и жизнедеятельности. (см. Вставку 5.2), но и вызвало множество негативных Поддерживающие услуги, такие как круговорот последствий в виде антропогенного изменения питательных веществ и формирование почв, а также климата и трансформации ареалов. Подобные регулирующие услуги - борьба с сельскохозяйственными характерные для эксплуатации биоразнообразия Вставка 5.2 Значение биоразнообразия и экосистемных услуг Предоставление экосистемных услуг зависит от многих свойств биоразнообразия. Разнообразие, количество, качество, динамика и распределение биоразнообразия, необходимые для обеспечения функционирования экосистем и пользы людям, варьируются в зависимости от услуг. Роли биоразнообразия в отношении экосистемных услуг можно подразделить на снабжающие, регулирующие, культурные и поддерживающие (см. Главу 1), при этом биоразнообразие может различным образом участвовать в предоставлении данных услуг.

Например, в области сельского хозяйства биоразнообразием обусловлены снабжающая услуга (конечные продукты - продовольствие, топливо или волокна), поддерживающая услуга (например, обеспечиваемый микроорганизмами круговорот питательных веществ и почвообразование) и, потенциально, культурная услуга в области духовных и эстетическх благ и культурного самосознания.

Основанные на биоразнообразии экосистемные услуги имеют огромное значение для хозяйственной деятельности всех стран. Определение ценности экосистемных услуг - новое направление в науке с ещё развивающейся и требующей тщательного согласования концепцией и методологической базой. Однако оно уже зарекомендовало себя как крайне показательное, в виду общего невнимания и недооценки данных услуг при принятии решений и выработке стратегий. Осознание экономической значимости экосистемных услуг, а также понятий внутренней ценности и других факторов существенно облегчит в Медоносные пчелы (Apis mellifera, Apis mellifica) предоставляют регулирующие услуги будущем принятие решений, связанных с компромиссами в управлении через опыление.

экосистемами. Источник: дж. коттманн/WILDLIFE/Still Pictures Стоимость:

Стоимость:

n Сокращение площади мангровых лесов в Пакистане – 20 миллиардов n Ежегодного мирового рыбного улова – 58 миллиардов долларов США долларов США потери рыбы, 500 000 долларов США потери древесины, (снабжающая услуга).

1,5 миллиона долларов США потери корма и утраты пастбищ n Противораковых веществ в морских организмах – до 1 миллиарда (регулирующие снабжающие услуги).

долларов США (снабжающая услуга).

n Уничтожение трескового рыбного хозяйства Ньюфаундленда – 2 миллиарда n Мирового рынка лекарственных препаратов растительного доларов США и десятки тысяч рабочих мест (снабжающая услуга).

происхождения – 43 миллиарда доларов (снабжающая услуга).

n Медоносных пчел как опылителей сельскохозяйственных культур Спад или нерациональное использование были отмечены для 60 процентов – 2-8 миллиардов долларов США в год (регулирующая услуга).

рассмотренных экосистемных услуг. В их число входят рыбные хозяйства, n Коралловых рифов для рыбных хозяйств и туризма – 30 миллиардов обработка и детоксификация отходов, очистка воды, предупреждение долларов США в год (см. Вставку 5.5) (культурная услуга).

стихийных бедствий, регулирование качества воздуха, регулирование регионального и местного климата, контроль за эрозией (см. Главы 2, 3, и 6). Большинство из них было подвержено непосредственному влиянию увеличения спроса на конкретные снабжающие услуги, такие как рыбные хозяйства, дичь, вода, древесина, волокно и топливо.


Источники: Эмертон и Бос, 2004 г., Фао, 2004 г., Ма, 2005 г., набхан и Бухманн, 1997 г., юнеП, 2006a, Воз, 2001 г.

Б И о Ра з н о о Б Ра з И е компромиссы становятся все более очевидны в виде производственных районах на суше и море. В последнее возрастающего спроса на экосистемные услуги. время намечаются признаки консенсуса относительно того, что сохранение биоразнообразия и устойчивое непосредственно люди используют только малую долю развитие тесным образом связаны. Примером может биоразнообразия. Сельское хозяйство сокращает служить обозначение в 2002 году йоханнесбургским разнообразие для повышения производительности всемирным саммитом по устойчивому развитию (ВСуР) некоей составляющей биоразнообразия, представляющей цели конвенции о биологическом разнообразии кБР особый интерес. однако не осознаваемая, косвенная на 2010 год и её последующим включением в зависимость человека от биоразнообразия значительно программу “цели Развития тысячилетия”.

сильнее. Существуют бактерии и микробы, которые ГЛОБАЛЬНЫЙ ОБЗОР СОСТОЯНИЯ перерабатывают отходы в пригодные к употреблению БИОРАЗНООБРАЗИЯ продукты, насекомые, которые опыляют урожаи и цветы, Экосистемы а также биологически богатые ландшафты, дарящие вдохновение и удовольствие. такие экосистемные Экосистемы существенно отличаются между собой по услуги или польза от биоразнообразия зависят от размеру и составу, варьируясь от малого сообщества функционирующих экосистем. тем не менее, объем микробов в капле воды до целого тропического леса биоразнообразия, необходимый для того, чтобы в амазонке. Само существование людей и миллионов заставить экосистемы эффективно функционировать, видов, которые также обитают на планете, зависит от широко варьируется, также остается неизвестным, здоровья наших экосистем. люди продолжают оказывать насколько необходимо биоразнообразие для возрастающее давление на земные и водные экосистемы устойчивого обеспечения экосистемными услугами в планеты (см. Главы 3 и 4). несмотря на важность настоящем и будущем. экосистем, их размеры и состав подвергаются изменению со стороны людей в беспрецедентных мастшабах, при несмотря на острую потребность в более эффективной этом практически отсутствует понимание того, какое охране среды и рациональном использовании, влияние это окажет на их способность функционировать сокращение биоразнообразия продолжается, а в и предоставлять свои услуги в будущем (Ма 2005). на некторых регионах стремительно нарастает. темпы Рисунке 5.1 проиллюстрирован анализ состояния вымирания видов в 100 раз превышают отраженные в земных экосистем.

палеонтологической летописи фоновые показатели (см. Вставку 5.3). данные сокращения связаны с рядом 20-50 процентов площади более половины из 14 биом нагрузок, таких как изменение структуры землепользования мира уже переделано под пахотные земли (Olson and и сокращение площадей естественной среды обитания, others 2001). С 1950 года наиболее быстрому чрезмерная эксплуатация ресурсов, загрязнения и преобразованию подверглись сухие широколистные распространение инвазивных чужеродных видов. леса, а затем и луга, заливные луга и саванны.

данные нагрузки, в свою очередь, обусловлены рядом Приблизительно 50 процентов материковых водных общественно-хозяйственных факторов, в частности, ареалов было перепрофилировано для человеческого увеличением населения земли и соответствующим использования в течение двадцатого века (Finlayson and ростом потребления ресурсов и энергии, а также D’Cruz 2005) (см. Главу 4). около 60 процентов крупнейших неравномерностью, вызванной высокими показателями в мире рек было фрагментировано дамбами или потребления на душу населения в развитых странах. отводами (Revenga and others 2000), что сократило биоразнообразие вследствие затопления ареалов, Меры реагирования на непрекращающееся сокращение нарушения характеров потоков, изоляции популяций биоразнообразия различны и включают дальнейшее животных и блокирования миграционных маршрутов.

определение охраняемых районов и еще более на речные системы также значительным образом улучшенное управление биоразнообразием в повлиял водозабор, в результате которого некоторые крупные реки почти или полностью высохли. Что касается водных пространств, в особой опасности находятся коралловые рифы и подводные горы (см. Вставка 5.4).

Вставка 5.3 Шестой цикл вымирания биологических видов Фрагментация экосистем все более существенно влияет Все доступные свидетельства указывают на то, что шестой цикл вымирания видов уже запущен. В отличие от предыдущих пяти случаев, которые были следствиями стихийных на виды, в особенности мигрирующие, которые нуждаются бедствий и планетарных изменений (см. Вставку 5.1), текущее сокращение биоразнообразия, в смежной сети участков для миграционных путешествий, главным образом, связано с человеческой деятельностью. Нынешние стремительные виды, зависящие от конкретных микроареалов, и виды, темпы изменения ареалов и ландшафтов, ускорившиеся темпы исчезновения видов и которым необходимы несколько типов ареалов в ходе сокращение генетического разнообразия, в связи с изменениями в населении, оказывают влияние на естественные процессы и на потребности людей. Подробности различных стадий жизненного цикла.

многих из этих влияний остаются неизвестными, но их серьезное негативное воздействие можно предугадывать, а также избегать и сводить к минимуму.

Виды Хотя зарегистрировано около 2 миллионов видов, 162 Ра з д е л B : С о С т о я н И е И т е н д е н ц И И о к Р у ж а ю щ е й С Р е д ы : 1 9 8 7 – 2 0 0 Рисунок 5.1 Состояние земных экорегионов В опасности или под угрозой исчезновения Относительно стабильное или нетронутое Уязвимый Экорегионы, не подверженные прямой опасности Примечание: экорегион – это крупная единица земли, содержащая географически отделенную группу видов, природных сообществ и условий окружающей среды.

Источник: Всемирный фонд природы, 2006 г.

Вставка 5.4 Биоразнообразие морских глубин Глубоководье все чаще признается крупнейшим хранилищем биоразнообразия, млекопитающие, акула и тунец. Это делает их мишенью для рыболовов.

которое сопоставимо с биоразнообразием тропических влажных лесов и Длительный жизненный цикл и медленное половое созревание мелководных коралловых рифов. Богатство и разнообразие глубоководных глубоководных видов рыб делает их особенно уязвимимы перед угрозой ареалов (гидротермальные жерла, холодные источники, подводные горы, крупномасштабной рыбной ловли. Недостаток информации о подводные каньоны, океанические желоба и недавно открытые асфальтовые глубоководных экосистемах и связанном с ними биоразнообразии вулканы) включает в себя широкий спектр уникальных экосистем и создает сложности для предсказания и контроля за воздействиями эндемических видов. Хотя мастшабы глубоководного разнообразия еще человеческой деятельности;

однако нынешние масштабы донного полностью не изучены (биологически исследована лишь 0,0001 процента тралового промысла нельзя назвать рациональными, при этом добиться площади глубоководных районов морского дна), было установлено, что их рациональности, соркее всего, невозможно даже путем значительного количество видов, населяющих глубоководье, может достигать 10 сокращения их масштабов.

миллионов. Считается, что глубоководные районы морского дна содержат больше видов, чем все другие морские среды обитания. Морское Необходимо применять эффективные меры управления глубоководными биоразнообразие и экосистемы находятся под угрозой, исходящей от рыбными хозяйствами и биоразнообразием. Охрана морских экосистем в загрязнения, судоходства, военных действий и изменения климата. последнее время усилилась и в 2003 году стала включать систему Хребта Однако наибольшую угрозу сегодня предствляет рыболовство. Новые Хуан да Фука и связанные с ним гидротермальные жерла Эндевор (2 технологии рыбной лови и рынки сбыта глубоководных морепродуктов метра глубиной и 250 километров на юг от острова Ванкувер, Канада) в обеспечили рыболовецким судам возможность начать эксплуатацию этих качестве морского охраняемого района. Существует несколько механизмов разнообразных, но пока плохо исследованных морских экосистем. охраны глубоководья, например, Конвенция ООН по морскому праву 1982 года, Соглашение ООН о рыбных запасах 1995 года, Международный Наиболее серьезную угрозу для глубоководья представляет донный орган по морскому дну, Конвенция о биологическом разнообразии траловый промысел. Данный тип рыболовства наносит наибольший ущерб года и Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и подводным горам и поддерживаемым ими холодноводным кораллам. Эти флоры, находящимися под угрозой вымирания 1973 года. Тем не менее, среды обитания служат домом для некоторых донных видов рыб, эти механизмы нуждаются в более эффективном применении, если есть которые являются объектом рыночной торговли. Подводные горы также необходимость в сохранении и рациональном использовании являются основами для нереста и питания таких видов, как морские глубоководных экосистем.

Источники: Gianni 2004, UNEP 2006b, WWF and IUCN Примеры видов, населяющих морские глубины. Ложный свинорыл, Neocytlus helgae Морское дно у северо-западных берегов Австралии отличается густой заселенностью (слева) и холодноводный коралл, Lophelia (справа). кораллами и морскими губками до траления (слева) и после траления (справа).

Источник:научная партия Deep Atlantic Stepping Stones, IFE, URI-IAO и NOAA (слева), юнеП, Источник:Keith Sainsbury, CSIRO 2006b (справа) Б И о Ра з н о о Б Ра з И е общее их число колеблется от 5 до 30 миллионов видов, находящихся под угрозой, в пресноводных (IUCN 2006, May 1992).

основная доля этой водоемах известно мало, но по данным региональных неопределенности приходится на классы, наиболее исследований из СШа, Средиземноморского бассейна богатые видами, такие как беспозвоночные. и других регионов, пресноводные виды в основной массе подвержены большему риску исчезновения, текущие темпы вымирания видов по оценкам в 100 чем наземные виды (Smith and Darwall 2006, Stein and раз превышают отраженные в палеонтологической others 2000). Рыбные хозяйства также существенно летописи стандартные показатели (Ма2005). Хотя успех сократились вследствие того, что 75 процентов в сохранении некоторых видов, находящихся под рыбных запасов земли полностью или частично угрозой исчезновения, налицо (IUCN 2006), к тому же подвергается избыточной эксплуатации (см. Главу 4).

было вновь открыто несколько видов, которые считались исчезнувшими (Baillie and others 2004), Вполне вероятно, В индексе "живой планеты" отображены тенденции в что в ближайшие десятилетия темпы исчезновения разнообразии видов, данные по которым доступны по видов увеличатся в тысячи и десятки тысяч раз по всему миру (Loh and Wackernagel 2004). несмотря на сравнению с фоновыми показателями (MA 2005). то, что подавляющее большинство видов приходится на беспозвоночные, данные о тенденциях среди класса Менее 10 процентов описанных видов было беспозвоночных затрагивает только небольшое проанализировано на предмет их природоохранного количество групп видов, таких как бабочки в европе статуса. Выяснилось, что из них 16 000 видов подвержены (Van Swaay 1990, Thomas and others 2004a). Согласно угрозе исчезновения. Из крупнейших классов существующей неполной информации, сокращения позвоночных, подвергшихся тщательному анализу, более 30 беспозвоночных и позвоночных видов могут быть равными процентам земноводных, 23 процентам млекопитающих по масштабам, однако необходимы дополнительные и 12 процентам птиц грозит такая опасность (IUCN 2006). исследования (Thomas and others 2004b).

Гены Чтобы оценить тенденции в угрозе исчезновения, необходимо регулярно анализировать природоохранный Генетическое разнообразие предоставляет базу для статус целых классов видов. В настоящий момент такая адаптации и позволяет живым организмам реагировать информация имеется только по птицам и земноводным. на естественный отбор и приспосабливаться к своей оба эти класса с 1980-х годов по 2004 г. характеризуются среде. В связи с этим, гены играют важную роль в возрастающей угрозой исчезновения (Baillie and сопротивляемости биоразнообразия глобальным others 2004, Butchart and others 2005, IUCN 2006). изменениям, таким как изменение климата или неизвестные заболевания. Гены также приносят Состояние угрозы распределяется среди видов непосредственную пользу людям, которая заключается неравномерно. Влажные тропические леса на в предоставлении генетического материала, необходимого сегодняшний день содержат наибольшее число видов, для повышения плодовитости и сопротивляемости находящихся под угрозой исчезновения. далее в этом урожаев зеболеваниям (см. раздел Сельское списке идут сухие тропические леса, горные луга и хозяйство) или для разработки лекарств и других сухие местности, покрытые кустарником. о распределении продуктов (см. разделы здоровье и Энергетика).

Беспозвоночные, включая бабочек, составляют подавляющее большинство видов.

Источник:Ngoma Photos 164 Ра з д е л B : С о С т о я н И е И т е н д е н ц И И о к Р у ж а ю щ е й С Р е д ы : 1 9 8 7 – 2 0 0 за последние два десятилетия многие важнейшие сельскохозяйственные культуры мира утратили свое генетическое разнообразие, в связи с изменениями в агрономических методиках (Heal and others 2002).

Продолжение сокращения генетического разнообразия таких культур может серьезно отобразиться на продовольственной безопасности (см. раздел Сельское хозяйство). объемы или масштабы сокращения генетического разнообразия недостаточно известны, но можно сделать определенные выводы на основании зарегистрированных фактов исчезновения видов или сокращения популяции, которые свидетельствуют о том, что имеет место значительная потеря генетического разнообразия (IUCN 2006).

Глобальные меры по борьбе с сокращением биологического разнообразия В 2002 году стороны конвенции о биологическом разнообразии (кБР) взяли на себя обязательства ) принимать меры по "достижению к 2010 году значительного сокращения нынешних мастштабов потери биоразнообразия на глобальном, региональном и государственном уровнях в качестве вклада в процесс сокращения бедности и для пользы всей жизни на земле (Решение VI/26, Стратегический план кБР). обозначение данной цели помогло выделить необходимость в улучшении индикаторов биоразнообразия, способных улавливать тенденции в различных аспектах глобального биоразнообразия.

также это способствовало в побуждении научного сообщества к разработкам индикаторов, способных улавливать тенденции в различных аспектах или уровнях биоразнообразия. на Рисунке 5.2 приведен образец индикаторов глобального биоразнообразия, которые будут использоваться для измерения успеха на пути достижения цели 2010 года. они улавливают тенденции в популяции позвоночных, угрозу исчезновения птиц, глобальные объемы потребления и учреждение охраняемых районов (Секретариат конвенции о биологическом разнообразии, 2006 г.).

данные о популяциях и угрозе исчезновения свидетельствуют о продолжающемся сокращении биоразнообразия, а показатели воздействия на окружающую среду сообщают, что потребление стремительно и неустойчиво растет. Эти тенденции затрудняют реализацию цели биоразнообразия года на мировом уровне. Меры реагирования на дальнейшее сокращение биоразнообразия разнятся и предусматривают включение больших земных и a водных областей в состав охраняемых зон и еще более улучшенный контроль биоразнообразия в производственных районах на суше и море. Индикатор покрытия охраняемых районов демонстрирует положительную тенденцию, которая заключается в стабильном увеличении площади охраняемых районов.

за последние 20 лет количество охраняемых районов Б И о Ра з н о о Б Ра з И е выросло на более 22 000 (Chape and others 2005) и сокращению к 2010 году мастштабов сокращения сегодня составляет более 115 000 (WDPA 2006). тем не биоразнообразия в качестве вклада в процесс менее, количество охраняемых районов и их покрытие сокращения бедности и на благо сохранения жизни на могут оказаться неверными индикаторами охраны земле, цели кБР на 2010 год, обозначение в 2002 году окружающей среды (особенно в морских районах), йоханнесбургским всемирным саммитом по устойчивому поскольку их создание не всегда сопровождалось развитию (ВСуР) и включение цели биоразнообразия эффективным управлением и ужесточением правил на 2010 год в список целей развития тысячелетия в (Mora and others 2006, Rodrigues and others 2004). качестве новой цели в рамках цели 7 по по обеспечннию кроме того, процентная доля и степень охраны устойчивого развития окружающей среды. на ВСуР каждой экосистемы существенно разнятся. Примерно была предложена программа реализации стратегий по 12 процентов поверхности мировой суши входит в достижению устойчивого развития в пяти основных состав какой-либо охраняемой зоны, однако под сферах (вода, энергетика, здоровье, сельское хозяйство охраной находится менее одного процента водных и биоразнообразие). данная программа (WEHAB) экосистем мира, причем Большой Барьерный Риф и определила основные направления деятельности и северо-восточная часть Гавайских островов составляют подтвердила статус биоразнообразия как ключевой треть от всех охраняемых морских районов (Рисунок составляющей в деле обеспечения устойчивого развития.

5.3) (Chape and others 2005, SCBD 2006).

ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ФАКТОРЫ ИЗМЕНЕНИЙ И НАГРУЗОК Помимо обеспечения эффективного управления охраняемыми районами, для того, чтобы снизить темпы Сегодня рост численности населения и характер сокращения биоразнообразия, все больше внимания потребления, которые привели к росту спроса на необходимо уделять сохранению биоразнообразия за экосистемные услуги и энергию, являются важнейшими пределами охраняемых районов наряду с другими факторами воздействия на биоразнообразие. данные видами землепользования. Внедрение новых стратегий факторы порождают нагрузки, которые оказывают и процессов на всех уровнях, внедрение рациональных непосредственное влияние на экосистемы, виды и земледельческих методик, дальнейшее сотрудничество генетические ресурсы (см. таблицу 5.1). деятельность между секторами, включая корпоративное партнерство человека вызывает изменения как в живых, так и между организациями по охране окружающей среды неживых составляющих экосистем, при этом данные и добывающей промышленностью, а также подъем нагрузки за последние несколько десятилетий вопроса биоразнообразия во всех сферах принятия значительно возросли.

решений будет способствовать обеспечению безопасного будущего для биоразнообразия и устойчивого развития. Подобные факторы и нагрузки редко проявляются по отдельности. они стремятся синергично В последние 20 лет вопросы охраны окружающей взаимодействовать, а их влияние на биоразнообразие не среды признаются все более значимыми для мирового ограничивается совокупностью воздействий отдельных развития. Примерами служат обязательства, принятые факторов и нагрузок (MA 2005). кроме того, это сторонами кБР по принятию мер по значительному взаимодействие значительно различается в зависимости 166 Ра з д е л B : С о С т о я н И е И т е н д е н ц И И о к Р у ж а ю щ е й С Р е д ы : 1 9 8 7 – 2 0 0 от региона (см. Главу 6). данные факторы и нагрузки проявляются в различных временных и пространственных масштабах. например, наносы вследствие обезлесения в верхнем течении реки ориноко, в глубине материка южной америки, оказали воздействие на бассейн Широкого карибского моря, повлияв на наличие питательных веществ и уровень замутнения воды (Hu and others 2004).



Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 31 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.