авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 22 | 23 || 25 | 26 |   ...   | 31 |

«GEO4 Global Environment Outlook environment for development United Nations Environment Programme Впервые опубликовано в рамках Программы Организации Объединенных ...»

-- [ Страница 24 ] --

при этом стремясь наладить связи с другими Посреднические организации облегчают соответствующими организациями и заинтересованными взаимодействие между различными субъектами и сторонами. кроме демократического призыва по организациями. они зачастую работают на стыке включению всех заинтересованных сторон, этот тип научных знаний и политики или локального опыта и управления позволяет значительно расширить базу научных исследований и политики. они позволяют Вставка 8.10 Руководители и посреднические организации: сотрудничество, идущее «снизу вверх» и «сверху вниз»

Ответные меры, предпринимаемые государственным правовой базы. Бассейн озера Лагуна Лэйк на Филиппинах сектором, могут основываться на идеях и инициативах, является примером успешного сотрудничества в рамках исходящих от любой заинтересованной стороны. Например, нисходящей инициативы. Комитет по развитию озера в заболоченных землях Кристианстада в Швеции идея, Лагуна Лэйк отреагировал на снижение качества воды выдвинутая одним человеком явилась той «искрой», с созданием Советов по восстановлению рек для борьбы с которой началась разработка целого ряда мер на загрязнением озера, которое происходит за счет его муниципальном уровне, в результате чего было вынесено притоков. До этого момента управление бассейном озера предложение о сотрудничестве сразу нескольким было разрозненным и разобщенным. С другой стороны, заинтересованным сторонам, представляющих разные Советы по восстановлению рек представляют собой ряд сферы деятельности (экология, сельское хозяйство, общественных организаций, экологических групп, туризм и высшее образование). Это предложение было представителей промышленности и местных органов принято муниципальным исполнительным советом и власти, при этом Комитет по развитию озера Лагуна Лэйк превратилось в политику по управлению экосистемами. выполняет роль вспомогательной координирующей Число заинтересованных групп, участвовавших в этом организации. Вовлечение гражданского общества процессе, возросло на этапе построения доверительных оказалось решающим при урегулировании серьезных отношений и обучения, предусмотренном в порядке его конфликтов (например между промышленностью и местным реализации, в результате чего удалось создать населением, между рыболовством и промышленностью, горизонтальную (многосекторную) и вертикальную между сельским хозяйством и сторонниками переустройства (многоуровневую) сети. Последняя имеет важное значение земель для других нужд). Многосекторный характер для привлечения средств на государственном уровне и института Советов позволил добиться устойчивой очистки на уровне Европейского союза. Таким образом, инициатива, некоторых притоков и уменьшения загрязнения озера.

изошедшая снизу, позволила разработать гибкую, Таким образом, этот институт стал важным инструментом экономически эффективную схему реализации проекта, посредничества, при помощи которого удалось достичь в рамках которой экосистемный подход и метод гибкого согласия в отношении нового подхода и привлечь к делу совместного управления нашли успешное применение в необходимые заинтересованные группы.

решении проблемы водных ресурсов без изменения Источники: MA 2005b, MA 2005c, Malayang and others В З А И м о с В я З И : П У т ь к У с т о й ч И В о м У РА З В И т И Ю ЗАКЛЮЧЕНИЕ значительно снизить стоимость сотрудничества и зачастую выполняют важные функции при В данной главе были показаны взаимосвязи между урегулировании конфликтов (Folke and others 2005). человеком и окружающей средой и то, как экологические проблемы взаимосвязаны сложными, Адаптивные подходы к управлению являются динамичными биофизическими и социальными перспективным направлением для будущих усилий по процессами. Признание и решение проблем этих решению ключевых взаимосвязей на пути, который взаимосвязей дает возможность для более дополняет идущие процессы. ключом к созданию эффективного реагирования на всех уровнях адаптивного потенциала в управлении ответными принятия решений. оно может способствовать мерами является признание приоритетными переходу к более устойчивому обществу с низким следующих трех принципов в структурах управления влиянием углеродных источников энергии на (Dietz and others 2003): экономику. такой подход требует взаимодействия Аналитическое мышление: предполагает между существующими режимами управления, n диалог между заинтересованными сторонами, которые, в свою очередь, должны стать более должностными лицами и учеными. гибкими и адаптивными.

Вложенность: предусматривает наличие n комплексных многоуровневых и взаимосвязанных институтов. Вложенность касается решений, ориентированных на процессы, которые встроены в несколько уровней управления. таким образом, существует отчетность как на местном, так и на национальном или даже международном уровнях, отчетность включает в себя изменения в окружающей среде как в различных временных пределах, так и в различных пространственных масштабах.

Институциональное разнообразие: различные n институциональные типы облегчают опыт, обучение и изменения.

Для помощи в разработке и внедрении более адаптивной стратегии и действий по решению проблемы взаимосвязей особенно на национальном, субрегиональном и местном уровнях используется комплекс инструментов и различных подходов.

Инструменты применяются на проектном или на программном уровне, возможно применение на нескольких стадиях проектов и программ развития.

они включают, но не ограничиваются этим, оценку воздействия на окружающую среду, стратегическую экологическую оценку, решение аналитических структур, методы оценки, критерии и показатели, а также комплексные подходы к управлению. на национальном уровне многие из подходов могут быть введены в рамках национальной политики и, таким образом, поддержаны законодательно. существуют и другие инструменты и подходы, которые могут помочь в нахождении компромиссов между окружающей средой и развитием, в том числе экономическая оценка экосистемных услуг (MA 2003). экологический учет может помочь включить экосистемные услуги и природный капитал в систему национальных счетов.

существует очевидная необходимость в тестировании этих инструментов и подходов в конкретных регионах, в которых существуют различные сочетания экологических изменений и проблем в области развития. Извлеченные уроки могут помочь в дальнейшей разработке этих инструментов и подходов.

392 РА З Д Е Л D : В А ж н о с т ь э к о Л о Г И ч Е с к И х И З м Е н Е н И й Д Л я ч Е Л о В Е к А Faures, J., Finlayson, C.M., Gitay, H., Molden, D., Schipper, L. and Vallee, D. (2007). Malayang, B.S., Hahn, T., Kumar, P. and others (2005). Chapter 9: Responses to Библиография Setting the scene. In Water for food, Water for life. A comprehensive Assessment of ecosystem change and their impacts on human well-being. In Capistramo, D., Samper, ACIA (2004). Impacts of a Warming Arctic. Arctic Climate Impact Assessment.

Water Management in Agriculture. Synthesis Report. International Water Management C., Lee, M. and Raudsepp-Hearne, C. (eds.) Ecosystems and Human well-being:

Cambridge University Press, Cambridge Institute and Earthscan, London Multiscale Assessments, Volume 4. Findings of the Sub-Global Assessments Working Annan, K. (2002). In Yale University Address, Secretary-General pleads cause of Group. Island Press, Washington, DC Folke, C., Hahn,T., Olsson, P., Norberg, J. (2005). Adaptive Governance of Social “Inclusive” Globalization. United Nations News Centre, press release SG/SM/8412, Ecological Systems. In Annual Review of Environmental Resources 30:441-473 Munich Re Group (2006). Natural Catastrophes 2006: Analyses, assessments, 2 October 2002 http://www.un.org/News/Press/docs/2002/SGSM8412.doc.html positions. Munich Re Group, Munich http://www.munichre.com/publications/302 (last accessed 18 May 2007) Friedman, T.L. (2006). The World is Flat, A Brief History of the Twenty-first Century.

05217_en.pdf (last accessed 10 July 2007) First updated and expanded edition. Farrar, Straus and Giroux, New York, NY Australian Government (2003). Climate Change – An Australian Guide to the Science Najam, A., Papa, M. and Taiyab, N. (2006). Global Environmental Governance, A and Potential Impacts. Pittock, B. (ed.) Department of the Environment and Water Galaz, V., Olsson, P., Hahn, T., Folke, C. and Svedin, U. (2006). The Problem of Fit reform Agenda. International Institute for Sustainable Development, Winnipeg, MB Resources, Australian Greenhouse Office, Canberra http://www.greenhouse.gov. between Ecosystems and Governance Systems: Insights and Emerging Challenges.

au/science/guide/ (last accessed 10 July 2007) Paper presented at Institutional Dimensions of Global Environmental Change Synthesis Najam, A., Runnalls, D. and Halle, M. (2007). Environment and Globalization: Five Conference, 6-9 December 2006, Bali http://www2.bren.ucsb.edu/~idgec/ Propositions. International Institute for Sustainable Development, Winnipeg, MB Berruga, E. and Maurer, P. (2006). Co-Chairmen’s Summary of the Informal responses/Victor%20Galaz%20et%20al%20-%20Fit.pdf (last accessed 10 July 2007) http://www.iisd.org/publications/pub.aspx?pno=836 (last accessed 11 July 2007) Consultative Process on the Institutional Framework for the UN’s Environmental Activities. New York, NY Gallet, Y. and Geneve, A. (2007). The Mayans: climate determinism or geomagnetic OAG (2007). Office of the Auditor General of Canada http://www.oag-bvg.gc.ca/ determinism. In EOS, Transactions, American Geophysical Union 88(11):129-130 domino/oag-bvg.nsf/html/menue.html (last accessed 11 July 2007) Bruch, C. (2006). Growing Up. In Environmental Forum Volume 23, issue 3/4:28- Galloway, J.N., Aber, J.D., Erisman, J.W., Seitzinger, S.P., Howarth, R.W., Cowling E.B. OECD (1995). Developing Environmental Capacity: A Framework for Donor Bruch, C. and Mrema, E. (2006). More than the Sum of its Parts: Improving and Cosby, B.J. (2003). The nitrogen cascade. In Bioscience 53(4):341-356 Involvement. Organisation for Economic Co-operation and Development, Paris Compliance with the Enforcement of International Environmental Agreements through Synergistic Implementation. Conference Paper at 4th IUCN International Academic Gehring, T. and Oberthr, S. (2006). Introduction to Institutional Interaction in Global OECD (2002). Governance for Sustainable Development: Five OECD Case Studies.

Colloquium on Compliance and Enforcement Towards More Effective Implementations of Environmental Governance. The MIT Press, Cambridge, Massachusetts and London Organisation for Economic Co-operation and Development, Paris Environmental Law, White Plains, New York, NY GEO Data Portal. UNEP’s online core database with national, sub-regional, regional OECD (2006). Environmental Performance Review of China – Conclusions and Camill, P. and Clark, J. S. (2000). Long-term perspectives on lagged ecosystem and global statistics and maps, covering environmental and socio-economic data and Recommendations (Final). Organisation for Economic Co-operation and Development, Paris responses to climate change: Permafrost in boreal peatlands and the grassland/ indicators. United Nations Environment Programme, Geneva http://www.unep.org/ http://www.oecd.org/dataoecd/58/23/37657409.pdf (last accessed 11 July 2007) woodland boundary: Fast Slow Variable in Ecosystems. In Ecosystems 3:534-544 geo/data or http://geodata.grid.unep.ch (last accessed 10 July 2007) Olsson, P., Gunderson, L.H., Carpenter, S.R., Ryan, P., Lebel, L., Folke, C. and Holling, Cash, D.W., Adger, W.N., Berkes, F., Garden, P., Lebel, L., Olsson, P., Pritchard, L. and Gunderson, L. H. and Holling, C.S. (eds.) (2002). Panarchy: Understanding C.S. (2006). Shooting the rapids: navigating transitions to adaptive governance of Young, O. (2006). Scale and Cross-Scale Dynamics: Governance and Information in a Transformations in Human and Natural Systems. Island Press, Washington, DC social-ecological systems. In Ecology and Society 11(1): Multilevel World. In Ecology and Society 11(2): IPCC (2001a). Climate Change 2001: Synthesis Report. A Contribution of Working Groups Parmesan, C. and Yohe, G. (2003). A globally coherent fingerprint of climate change CBD (2003). Interlinkages between Biological Diversity and Climate Change;

Advice I, II, and III to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate impacts across natural systems. In Nature 421:37– on the integration of biodiversity considerations into the implementation of the United Change. Watson, R.T. and others (eds.). Cambridge University Press, New York, NY Poluton, C., Kydd, J. and Dorward, A. (2006). Increasing fertilizer use in Africa: What Nations Framework Convention on Climate Change and its Kyoto Protocol. Watson, R.T.

IPCC (2001b). Climate Change 2001: Summary for the Policymakers. In Climate have we learned? Agriculture and Rural Development Discussion Paper 25. The World and Berghall, O. (eds) CBD Technical Series No. 10. Secretariat of the Convention on Change 2001: Impacts, Adaptations, and Vulnerability. Contribution of Working Group Bank, Washington, DC Biological Diversity, Montreal http://www.biodiv.org/doc/publications/cbd-ts-10.pdf II to the Third Assessment Report of the Interngovernmental Panel on Climate Change.

(last accessed 10 July 2007) Raustiala, K. (2001). Reporting and Review Institutions in 10 Selected Multilateral McCarthy, J.J., Canziani, O.F., Leary, N.A., Dokken, D.J. and White, K.S. (eds).

Environmental Agreements. United Nations Environment Programme, Nairobi CBD (2006). Guidance for promoting synergy among activities addressing biological Cambridge University Press Cambridge, and New York, NY diversity, desertification, land degradation and climate change. CBD Technical Series No. Root, T.L., Price, J.T., Hall, K.R., Schneider, S.H., Rosenzweig, C. and Punds, J.A. (2003).

IPCC (2002). Climate Change and Biodiversity. Gitay, H., Suarez, A., Watson, R. T.

25. Secretariat of the Convention on Biological Diversity, Montreal http://www.biodiv. Fingerprints of global warming on wild animals and plants. In Nature 421:57: and Dokken, D. (eds.). IPCC Technical Paper V. World Meteorological Organization and org/doc/publications/cbd-ts-25.pdf (last accessed 10 July 2007) United Nations Environment Programme, IPCC Secretariat, Geneva http://www.ipcc. Schellnhuber, H. J. (1999). “Earth system” analysis and the second Copernican CGIAR and GEF (2002). Agriculture and the Environment. Partnership for a ch/pub/tpbiodiv.pdf (last accessed 10 July 2007) revolution. In Nature 402(6761supp): C Sustainable Future. Consultative Group on International Agricultural Research and IPCC (2007a). Climate Change 2007: Mitigation of Climate Change: Summary for Schmidt, W. (2004). Environmental Crimes: Profiting at the Earth’s Expense.

Global Environment Facility, Washington, DC http://www.worldbank.org/html/cgiar/ Policymakers. Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment Report of the Environmental Health Perspectives Volume 112 (2). Secretariat of the Basel Convention publications/gef/CGIARGEF2002final.pdf (last accessed 10 July 2007) Intergovernmental Panel on Climate Change. World Meteorological Organization and (1994). The Basel Convention Ban Amandment. Secretariat of the Basel Convention, Charnovitz, S. (2005). A World Environment Organization. In Chambers, W.B. and Green, United Nations Environment Programme, IPCC Secretariat, Geneva Geneva http://www.basel.int/pub/baselban.html (last accessed 11 July 2007) J. F. (eds.) Reforming International Environmental Governance: From Institutional Limits to IPCC (2007b). Climate Change 2007: The Physical Science Basis: Summary for Secretariat of the Basel Convention (undated). National Enforcement Requirements.

Innovative Reforms. United Nations University Press, Tokyo, New York, Paris Policymakers. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Secretariat of the Basel Convention, Geneva http://www.basel.int/pub/ DANCED (2000). Thailand-Danish Country Programme for Environmental Assistance Intergovernmental Panel on Climate Change. World Meteorological Organization and enforcementreqs.pdf (last accessed 11 July 2007) 1998-2001. Ministry of Environment and Energy, Danish Environmental Protection United Nations Environment Programme, IPCC Secretariat, Geneva Sonnemann, G., Zacarias, A. and De Leeuw, B. (2006). Promoting SCP at the Agency, Copenhagen IUCN (2004). Draft International Covenant on Environment and Development. Third International Arena. In Sheer, D. and Rubik, F. (eds.) Governance of Integrated Product Dasgupta, P. (2001). Human Well-Being And the Natural Environment. Oxford Edition: Updated Text. Prepared by the IUCN Commission on Environmental Law in Policy. Greenleaf Publishing, Sheffield University Press, New York, NY cooperation with the International Council of Environmental Law. World Conservation Speth, J.G. and Haas, P. M. (2006). Global Environmental Governance. Island Press, Union (International Union for the Conservation of Nature and Natural Resources), Dasgupta, P. (2006). Nature and the Economy. Text of the British Ecological Society Washington, DC Gland and Cambridge Lecture delivered at the annual conference of the British Ecological Society, Oxford, Stern, N. and others (2006). Stern Review: the Economics of Climate Change. Final September 2006 Juma, C. (2002). The Global Sustainability Challenge: From Agreement to Action. In Report.The Office of the Chancellor of the Exchequer, London International Journal Global Environment Issues 2(1/2):1- Dasgupta, P. and Mler, K.-G. (1999). Net National Product, Wealth, and Social well Taylor, D.S., Reyier, E.A., Davis, W.P. and McIvor, C.C. (2007). Mangrove removal in Being. In Environment and Development Economics 5:69-93 Kotchen, M.J. and Young, O.R. (2006). Meeting the Challenges of the Anthropocene:

the Belize cays: effects on mangrove-associated fish assemblages in the intertidal and Toward a Science of Human-Biophysical Systems. In Global Environmental Change Diamond, J. (2005). Collapse: How Societies Choose to Fail or Survive. Allen and subtidal. In press (forthcoming), Norwich Lane, an imprint of Penguin Books Ltd., London UN (1994). Programme of Action of the United Nations International Conference on Lin, J. (2005). Tackling Southeast Asia’s Illegal Wildlife Trade. (2005) 9 SYBIL: 191 Dietz, T., Ostrom, E. and Stern, P.C. (2003). The Struggle to Govern the Commons. In Population and Development in Cairo 1994. http://www.iisd.ca/Cairo/program/ 208. Singapore Year Book International Law and Contributors, Singapore www.traffic.

Science 302(5652):1907-1912 p00000.html (last accessed 11 July 2007) org/25/network9/ASEAN/articles/index.html (last accessed 9 July 2007) Earthjustice (2005). Environmental Rights Report: Human Rights and the Environment. UN (1999). UN General Assembly Resolution UNGA/53/242. United Nations, New York, Linden, E. (2006). The Winds of Change: Climate, Weather, and the Destruction of Materials for the 61st Session of the United Nations Commission on Human Rights. NY http://www.un.org/Depts/dhl/resguide/r53.htm (last accessed 12 July 2007) Civilizations. Simon and Schuster, New York, NY Earthjustice, Oakland, CA UN (2000). Resolution Adopted by the General Assembly. 55/2 United Nations Millennium MA (2003). Ecosystems and Human Well-being. Millennium Ecosystem Assessment.

EM-DAT (undated). The International Disaster Database http://www.em-dat.net/ (last Declaration. Document A/RES/55/2. United Nations, New York, NY http://www.un.org/ Island Press, Washington, DC accessed 10 July 2007) millennium/declaration/ares552e.pdf (last accessed 11 July 2007) MA (2005a). Ecosytems and Human Well-being. Synthesis. Island Press, Washington, DC European Commission (2007). Environmental Assessment. http://ec.europa.eu/ UN (2004). A more secure world: Our shared responsibility. Report of the Secretary environment/eia/home.htm (last accessed 13 May 2007) MA (2005b). Ecosystems and Human Well-being. Multiscale Assessments, Volume General’s High-level Panel on Threats, Challenges and Change. United Nations, New 4. Findings of the Sub-global Assessments Working Group. Millennium Ecosystem York, NY FAOSTAT (2004). FAO Statistical Databases. Food and Agriculture Organization of the Assessment. Island Press, Washington, DC.

United Nations, Rome (in GEO Data Portal) http://faostat.fao.org/faostat/ (last UN (2005). Resolution Adopted by the General Assembly. 60/1 2005 World Summit accessed 10 July 2007) MA (2005c). Ecosystems and People. The Philippine Millennium Ecosystem Assessment Outcome. Document A/RES/60/1 of 24 October 2005. United Nations, New York, (MA) Sub-global Assessment Synthesis Report. Millennium Ecosystem Assessment. NY http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N05/487/60/PDF/N0548760.

FAOSTAT (2006). FAO Statistical Databases. Food and Agriculture Organization of the University of the Philippines, Los Baos pdf?OpenElement (last accessed 11 July 2007) United Nations, Rome http://faostat.fao.org/faostat/ (last accessed 10 July 2007) В З А И м о с В я З И : П У т ь к У с т о й ч И В о м У РА З В И т И Ю UN (2006). Final Draft to Co-Chairs “Delivering as One” Report of the Secretary- UNPD (2007). World Population Prospects: the 2006 Revision Highlights. United General’s High-Level Panel. 17 October 2006. Secretary-General’s High-level Panel on Nations Department of Social and Economic Affairs, Population Division, New York, NY UN System-wide Coherence in the Areas of Development, Humanitarian Assistance, and (in GEO Data Portal) the Environment. United Nations, New York, NY UNU (1999). Inter-linkages between the Ozone and Climate Change Conventions.

UN Global Compact (2006). What is the Global Compact? http://www. In Interlinkages: Synergies and Coordination between Multilateral Environmental unglobalcompact.org/AboutTheGC/index.html (last accessed on 12 July 2007) Agreements. United Nations University, Tokyo UNDP (1999). Synergy in National Implementation: The Rio Agreements. Paper UNU (2002). National and Regional Approaches in Asia and the Pacific. In submitted by UNDP to the International Conferences on Interlinkages: Synergies and Interlinkages: Synergies and Coordination between Multilateral Environmental Coordination between Multilateral Environmental Agreements, Tokyo, July 1999 Agreements. United Nations University, Tokyo UNEP (1998). Policy Effectiveness and Multilateral Environmental Agreements. Upton, S. and Vitalis, V. (2002). Poverty, Demography, Economics and Sustainable Environment and Trade Series. United Nations Environment Programme, Geneva Development: Perspectives from the Developed and Developing Worlds: What are the Realistic Prospects for Sustainable Development in the first decade of the new UNEP (2001a). Open-ended Intergovernmental Group of Ministers or their Millennium? Speech delivered by the Rt. Hon. Simon Upton at the Annual Meeting Representatives on International Environmental Governance. International Environmental of the Alliance for Global Sustainability, ETH-MIT-UT-Chalmers in cooperation with the Governance Report of the Executive Director, UNEP/IGM/4/3. United Nations Instituto Centro Americano de Administracion de Empresas (INCAE) 21-23 March Environment Programme, Nairobi in San Jose, Costa Rica UNEP (2001b). The third Montevideo Programme for development and periodic review Vitousek, P.M, Mooney, H.A., Lubchenko, J. and Melillo, J. M. (1997). Human of environmental law for the first decade of the twenty-first century. Decision UNEP/ Domination of Earth’s Ecosystems. In Science 277(5325):494- GC.21/23 of 9 February 2001. United Nations Environment Programme, Nairobi Watson, R.T., Dixon, J.A., Hamburg, S.P., Janetos, A.C. and Moss, R.H. (1998).

UNEP (2002a). Global Enviornment Outlook 3: Past, present and future perspectives.

Protecting Our Planet Securing Our Future: Linkages Among Global Environmental Issues United Nations Environment Programme and Earthscan, London and Human Needs. United Nations Environment Programme, US National Aeronautics and Space Administration and The World Bank, Washington, DC UNEP(2002b). UNEP’s guidelines on compliance with and enforcement of multilateral environmental agreements. Decision UNEP/GCSS.VII/4 of 15 February 2002. United WBCSD (2007). Then & Now: Celebrating the 20th anniversary of the “Brundtland Nations Environment Programme, Nairobi Report”. 2006 WBCDS Annual Review. World Business Council for Sustainable Development, Geneva http://www.wbcsd.org/DocRoot/BfNGWxUk4gSKBfZfbYV7/ UNEP (2002c). Report of the Governing Council on the Work of its Seventh Special annual-review2006.pdf (last accessed 11 July 2007) Session/Global Ministerial Environment Forum, Annex I: Decision SS.VII/1. Adopted by the Governing Council Decision UNEP/SS.VII/1 (2002). United Nations Environment WCED (1987). Our Common Future. World Commission on Environment and Programme, Nairobi Development. Oxford University Press, Oxford and New York, NY UNEP (2004). Emerging Challenges – New Findings: The Nitrogen Cascade: Impacts WHO (2003). Climate change and human health: risks and responses. Summary.

of Food and Energy Production on the Global Nitrogen Cycle. In GEO Year Book 2003.

World Health Organization, Geneva http://www.who.int/globalchange/climate/en/ United Nations Environment Programme, Nairobi ccSCREEN.pdf (last accessed 11 July 2007) UNEP (2005). Divided, yet United. Discussion Paper for the UNEP High Level Workshop World Bank (2006a). World Development Indicators 2006. The World Bank, Mainstreaming Environment beyond MDG 7, 13-14 July 2005, Nairobi http://www.

Washington, DC (in GEO Data Portal) unep.org/dec/docs/Discussion_paper.doc (last accessed 11 July 2007) World Bank (2006b). Where is the Wealth of Nations? Measuring Capital for the 21st UNEP (2006a). Class of 2006: Industry Report Cards on environment and social Century. The World Bank, Washington, DC responsibility. UNEP Division of Technology, Industry and Economic, Paris http://www.

unep.fr/outreach/csd14/docs/Classof2006_press_release.pdf (last accessed 11 World Bank (2007). An Investment Framework for Clean Energy and Development.

July 2007) A platform for convergence of public and private investments. The World Bank, Washington, DC http://siteresources.worldbank.org/EXTSDNETWORK/ UNEP (2006b). Training Manual on International Environmental Law. United Nations Resources/AnInvestmentFrameworkforCleanEnergyandDevelopment.

Environment Programme, Nairobi http://www.unep.org/DPDL/law/Publications_ pdf?resourceurlname=AnInvestmentFrameworkforCleanEnergyandDevelopment.pdf (last multimedia/index.asp (last accessed 11 July 2007) accessed 11 July 2007) UNEP (2006c). Vital Waste Graphics Update. United Nations Environment Programme, WTO (2007). Statistics Database. World Trade Organization, Geneva http://www.wto.

Nairobi and Arendal http://www.vitalgraphics.net/waste2/download/pdf/VWG2_ org/english/res_e/statis_e/statis_e.htm (last accessed 9 July 2007) p36and37.pdf (last accessed 10 July 2007) YCELP (undated). Improving Enforcement and Compliance with the Convention on UNEP (2006d). Principles for Responsible Investment: An investor initiative in International Trade in Endangered Species. Yale Centre for Environmental Law and partnership with UNEP Finance Initiative and the UN Global Compact http://www.

Policy, New Haven, CT http://www.yale.edu/envirocenter/clinic/cities.html (last unpri.org/files/pri.pdf (last accessed 11 July 2007) accessed 11 July 2007) UNEP (2006e). Show Me the Money: Linking Environmental, Social and Governance Young, O. R. (2002). The Institutional Dimensions of Environmental Change: Fit, Issues to Company Value. UNEP Finance Initiative Asset Management Working Group Interplay and Scale. MIT Press, London http://www.unepfi.org/fileadmin/documents/show_me_the_money.pdf (last accessed 11 July 2007) Young, O. R. (2006). Governance for Sustainable Development in a World of Rising Interdependencies. Background Paper for the Workshop on Governance for Sustainable UNEP (2006f). Sustainable Consumption and Production. How Development Agencies Development, at the Donald Bren School of Environmental Science and Management, make a difference. Review of Development Agencies and SCP-related projects. DRAFT.

University of California, Santa Barbara, 12-14 October UNEP Division of Technology, Industry and Economics, Paris http://www.uneptie.

org/pc/sustain/reports/general/Review_Development_Agencies.pdf (last accessed 11 July 2007) UNEP (2007a). Global Outlook for Ice and Snow. United Nations Environment Programme, Nairobi UNEP (2007b). Cleaner Production – Key Elements. UNEP Division of Technology, Industry and Economics, Paris http://www.unep.fr/pc/cp/understanding_cp/home.

htm (last accessed on 11 July 2007) UNEP (2007c). United Nations Guidelines for Consumer Protection: Section G.

Promotion of Sustainable Consumption. UNEP Division of Technology, Industry and Economics, Paris http://www.uneptie.org/pc/sustain/policies/consumser-protection.

htm (last accessed 11 July 2007) UNESCAP (2000). Integrating Environmental Considerations into Economic Policy Making: Institutional Issues. In Development Paper 21. United Nations, New York, NY UNFCCC-CDIAC (2006). Greenhouse Gases Database. United Nations Framework Convention on Climate Change, Carbon Dioxide Information Analysis Centre (in GEO Data Portal) 394 РА З Д Е Л D : В А ж н о с т ь э к о Л о Г И ч Е с к И х И З м Е н Е н И й Д Л я ч Е Л о В Е к А Раздел Перспектива - до 2015 года и дальше Глава 9 Будущее сегодня В рамках предложенных сценариев рассматриваются не только риски, но и возможности, которые таит в себе будущее.

Особое внимание следует уделить грозящей нам опасности превышения порогов, каждый из которых есть потенциальный переломный момент во взаимоотношениях человека и окружающей среды, а также необходимости учета взаимосвязей при выборе пути устойчивого развития Глава Будущее сегодня Ведущие авторы-координаторы: Дейл С.

Ротман, Джон Агард и Джозеф Алкамо Ведущие авторы: Жаклин Олдер, Валид К. Аль-Зубари, Тим аус дер Бик, Муньяраджи Чендже, Бас Эйкхаут, Мартина Флерке, Мириам Гальт, Ниланджан Гош, Алан Хеммингс, Гледис Хернандес-Педреса, Ясаки Хиджиока, Бари Хьюз, Кэрол Хунсбергер, Микико Каинума, Сиван Картха, Лера Майлз, Сива Мсанги, Вашингтон Одондо Очола, Рамон Пикс Мадруга, Анита Пирк-Велкарв, Тереза Рибейро, Клаудиа Ринглер, Мишель Роган-Финнемор, Алиуне Салл, Рюдигер Шальдах, Дэвид Стеннерс, Марк Сиднор, Бас ван Руйджвен Детлеф ван Вуурен, Петер Фербург, Керстин Верзано и Кристоф Цеклер Редактор: Кристофер Магадза Координаторы: Муньяраджи Чендже и Мэрион Читл Источник: Муньяраджи Чендже Источник: Ron Gilling/Still Pictures Основные тезисы Данная глава основывается на предыдущих глобальных индикаторов вызвано ожидаемым главах, исследуя как нынешние социальные, завершением демографического перехода, экономические и экологические тенденции насыщением потребления материалов и могут проявиться в рамках различных путей техническими достижениями. Это замедление развития в будущем, а также их значение для является важным, поскольку оно вселяет надежду окружающей среды, развития и на то, что общество и природа могут более человеческого благосостояния. В данной успешно соответствовать этим темпам изменений главе представлены четыре сценария и приспосабливаться к ним прежде, чем развития до 2050 года при использовании негативные последствия начнут проявляться.

повествовательных фабул и количественных Несмотря на возможное замедление данных для изучения различных стратегических процесса глобальных климатических подходов и общественного выбора как на изменений, максимальные темпы и глобальном, так и региональном уровне.

конечные точки изменений существенно Главная суть каждого из сценариев – Приоритет различаются, в зависимости от сценария.

рынка, Приоритет стратегии, Приоритет безопасности и Чем выше темпы изменений, тем больше Приоритет устойчивости – заключается в следующем:

угроза преодоления порогов Существует необходимость в рассмотрении чувствительности системы Земли в взаимосвязей между многими течение ближайших десятилетий, что экологическими проблемами, такими как приведет к неожиданным, резким или загрязнение воздуха и воды, деградация ускоряющимся изменениям, которые земель, изменение климата и утрата могут быть необратимы. Различие темпов биоразнообразия. Также необходимо изменений приводят к различиям в конечных связывать проблемы окружающей среды с итогах сценариев. В соответствии со проблемами развития, такими как крайняя сценарием Приоритет рынка, с 2000 по 2050 год нищета и голод, реализация целей в области исчезнут 13 процентов всех первоначальных развития, сформулированных в Декларации видов, по сравнению с 8 процентами, тысячелетия, а также решение проблем согласно сценарию Приоритет устойчивости. В человеческой уязвимости и благосостояния. году концентрация CO2 в атмосфере в рамках Это связано с одним из заявлений в докладе сценария Приоритет рынка превысит Наше Общее Будущее, которое гласит, что промилле, по сравнению с 475 промилле в "способность выбирать стратегические пути, рамках сценария Приоритет устойчивости.

являющиеся рациональными, требует учета Ожидается, что угроза преодоления порогов экологических параметров стратегии чувствительности будет увеличиваться с одновременно с экономическими, торговыми, повышением уровня изменений, а также что энергетическими, сельскохозяйственными, эти изменения могут быть скорее внезапными, промышленными и другими - в тех же чем постепенными. Например, сценарии повестках дня тех же государственных и ГЕО-4, демонстрирующие самый быстрый международных институтов". темп увеличения рыбных уловов, также сопровождаются существенным сокращением Согласно некоторым показателям, темпы морского биоразнообразия, что ведет к глобальных экологических изменений по увеличению угрозы разрушения рыбных мере приближения к середине века хозяйств к середине века.

снижаются, либо даже активизируются в обратную сторону. Во всех сценариях темпы Инвестирование в экологическую и социальную стабильность не наносит экспансии аграрных земель и утраты лесов ущерб экономическому развитию.

устойчиво снижаются в ходе периода сценария.

Темпы водозабора отчетливо снижаются во Сценарии, включающие рост инвестирования всех сценариях, кроме сценария Приоритет в сферу здравоохранения, образования и безопасности. Согласно некоторым сценариям, экологически чистые технологии, наблюдается замедление темпов сокращения свидетельствуют о возможности высокого видов, формирования парниковых газов и экономического роста и более равномерного увеличения температуры. Замедление этих его распределения в расчете на душу населения в большинстве регионов, в отличие конкурирующих целей: производство от тех сценариев, которые не включают эти биотоплива для достижения целей в области компоненты. Уровни ВВП на душу населения климата, производство продовольствия для особенно выше в сценариях Приоритет устойчивости и обеспечения продовольственной безопасности, Приоритет стратегии, чем в сценариях Приоритет рынка а также выделение районов для нужд и Приоритет безопасности для всех сегодняшних биоразнообразия. Можно ожидать регионов, отличающихся более низким соперничества в сфере водопользования уровнем развития. между предоставлением достаточного водоснабжения для человеческой Полагаясь только на рынок, достичь деятельности и поддержанием внутренних ключевых целей, связанных с потоков для обеспечения целостности водных окружающей средой и человеческим экосистем. Кроме того, для достижения этих благосостоянием, будет сложно. целей необходимо принятие масштабов Повышенное внимание, которое уделяется экономического роста, наблюдающегося роли рынка в сценарии Приоритет рынка, в настоящий момент в высоко развитых приводит к существенному увеличению странах, которые, оставаясь значительными, давления на окружающую среду и замедляет являются ниже, чем могли быть в противном прогресс в достижении социальных целей. случае. Ключевые виды сотрудничества С другой стороны, увеличившиеся масштабы являются следствиями стратегий, которые инвестиций в сферу здравоохранения, имеют дело с движущими силами многих образования и охрану окружающей среды проблем. Они включают инвестиции в наряду с ростом содействия в развитии и здравоохранение и образование, особенно создании новых подходов к кредитованию в женщин, что непосредственно способствует сценариях Приоритет стратегии и Приоритет устойчивости достижению целей, связанных с человеческим способствуют более быстрому продвижению благополучием, а также способствует без ущерба экономическому развитию в достижению нынешних и будущих целей большинстве регионов. в области окружающей среды путем совершенствования экологического управления Более активная интеграция стратегий на и сокращения роста численности населения.

всех уровнях, во всех секторах и периодах времени, усиление местных прав и Разнообразие и множественность создание возможностей способствуют компромиссов и возможностей достижению большинства целей, совместной деятельности повышает связанных с окружающей средой масштабы сложности для лиц, и человеческим благосостоянием. принимающих решения, а также требует новых и адаптационных подходов.

Дополнительные действия в рамках сценария Приоритет устойчивости – интеграция управления Эту проблему не следует игнорировать.

на всех уровнях, во всех секторах и периодах Она, тем не менее, указывает на потребность времени, усиление местных прав и создание в инновационных подходах для изучения возможностей – ведут к более существенным вариантов действий по решению улучшениям и более медленной деградации, взаимосвязанных проблем в области по сравнению со сценарием Приоритет стратегии. окружающей среды и развития, с которыми Большинство этих аспектов связано с сталкивается мир.

необходимостью донесения данных вопросов широкой общественности и повышенной легитимности стратегий. Взаимодействие между глобальными и региональными процессами предполагает, что сосредоточение управления деятельностью в области окружающей среды на одном уровне вряд ли приведет к появлению приемлемых мер по решению экологических проблем и их следствий.

В усилиях по достижению ключевых целей, связанных с окружающей средой и человеческим благосостоянием, присутствуют как компромиссы, так и совместная деятельность. Соперничество за землю является вероятным результатом ВВЕДЕНИЕ как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.

Что предстоит в будущем? Какие из сегодняшних Сюда входит отслеживание состояния грядущих знаковых экологических, социальных и экономических тенденций событий. Например, цель на 2010 год в рамках Конвенции сохранятся, а какие подвергнутся значительным о биологическом разнообразии по существенному изменениям? Каковы будут их последствия для снижению нынешних темпов сокращения окружающей среды и для человеческого биоразнообразия на глобальном, региональном и благосостояния, в особенности в наиболее уязвимых государственном уровнях, а также международно экосистемах и социальных группах? Какими будут согласованные цели на 2015 год в рамках Декларации последствия в отдельных субрегионах и регионах, тысячелетия, касающиеся воды и санитарных услуг.

а также на глобальном уровне? Наконец, какую В то же время необходимо продолжать смотреть в роль может играть общество в формировании и будущее, на более отдаленные цели, такие как поддержании нашего общего будущего? стабилизация уровней концентрации парниковых газов в атмосфере.

Страшно представить, что может случиться в течение ближайшего полугодия, тем более в течение следующей Основываясь на региональные и глобальные совещания половины века. Еще сложнее представить будущее на и процессы с участием многих заинтересованных государственных, субрегиональных, региональных и сторон, включая правительства и другие организации, глобальном уровнях. Учитывая, что в результате недавних в данной главе изучаются эти и другие вопросы путем решений многие процессы уже запущены, можно с рассмотрения будущего сквозь призму окружающей относительной легкостью представить некоторые среды для развития. В четырех сценариях краткосрочные тенденции. Тем не менее, как рассматриваются приоритетные и взаимосвязанные свидетельствует история, многое можно изменить в вопросы, которые обсуждались в предыдущих главах.

краткие сроки. Также маловероятно, что большинство тенденций сохранятся неизменными на десятилетия Они сосредоточены на реализации различных действий, без какой-либо смены курса. История также доказывает, подходов и общественных выборов относительно что для реализации некоторых стратегических решений будущего окружающей среды и человеческого могут понадобиться десятилетия. Например, это касается благосостояния как на глобальном, так и на региональном устойчивого развития и сохранения окружающей уровне. В каждом сценарии выделяется путь в будущее среды. Оба вопроса присутствовали в международной до 2050 года, оформленный различными заключениями и национальной повестке дня в течение 20 лет со относительно этих действий, подходов и выборов.

времен публикации доклада Международной В каждом из них рассматривается, кто принимает комиссии по окружающей среде и развитию Наше ключевые решения (доминирующие действующие общее будущее;

тем не менее, увеличение внимания к лица), как эти решения принимаются (доминирующий ним сегодня остается таким же срочным, как и прежде. подход к управлению) и почему эти решения принимаются (доминирующие приоритеты). Сущность Выборы, сделанные сегодня по вопросам среды для и названия сценариев характеризуются темой, которая Маловероятно, что большинство тенденций будут сохраняться в развития, могут проявить свои результаты лишь спустя доминирует в конкретном виде рассмотренного будущего неизменном виде в течение десятилетия. Поэтому сложной задачей является и которая следует первой. В общих чертах, в данных десятилетий.

предоставление предложений, которые имеют смысл сценариях предполагается следующее:

Источник: Муньяраджи Чендже Приоритет рынка: частный сектор при активной n государственной поддержке стремится к максимальному экономическому росту как к наиболее эффективному способу улучшить состояние окружающей среды и благосостояние человека. Идеалы Комиссии Брундтланд, Повестки дня на XXI и других важнейших стратегических решений об устойчивом развитии становятся пустыми словами. Наблюдается узкое сосредоточение на стабильности рынков вместо развития системы, которая учитывает интересы человека и окружающей среды. Технологические решения экологических проблем выделяются за счет других стратегических вмешательств и проверенных решений.

Приоритет стратегии: правительство при n активной поддержке частного и гражданского сектора инициирует и реализует крупные стратегии по улучшению состояния окружающей среды и человеческого благосостояния, при этом основное внимание уделяется экономическому 400 РА З Д Е Л E : П Е Р С П Е К Т И В А - Д О 2 0 1 5 Г О Д А И Д А Л ь ш Е развитию. В рамках сценария Приоритет стратегии реализуется несколько мер, направленных на поддержание устойчивого развития, однако трения между экологическими и экономическими стратегиями основаны на социальных и экономических соображениях. При этом в рамках данного сценария, идеализм Комиссии Брундтланд используется для пересмотра процесса создания экологической стратегии на различных уровнях, включая усилия по внедрению рекомендаций и соглашений саммита Земли в Рио-де-Жанейро, Всемирного саммита по устойчивому развитию и Саммита тысячелетия. Акцент делается на более централизованные подходы, в связи с желанием стремительного прогресса на пути к достижению ключевых целей.

Приоритет безопасности: конкуренция Как и в случае большинства сценариев, эти четыре В каждом сценарии выделяется n путь в будущее до 2050 года, правительства с частным сектором за контроль сценария являются упрощённым изображением, в сформулированный на над усилиями по улучшению или, как минимум, рамках которого реальное будущее может включать основании характерного для него набора предположений поддержанию уровня человеческого благосостояния, элементы всех четырех сценариев и многих других.

относительно возможных особенно для обеспеченных и сильных слоев Кроме того, сценарии не являются прогнозами, их не действий, подходов и выборов.

общества. Приоритет безопасности, сценарий, следует рассматривать как самые вероятные из Источник: Муньяраджи Чендже который также можно назвать Приоритет личных множества возможных видов будущего. В целом, интересов, сосредоточен на меньшинстве: богатом, в рамках этих сценариев представлены картины национальном и региональном. Он опирается на ограниченного количества правдоподобных видов устойчивое развитие только в контексте расширения будущего, основанные на согласованном и внутренне доступа и использования окружающей среды целостном наборе предположений относительно власть имущими. Противореча доктрине выборов, которые принимают ключевые действующие Брундтланд о взаимосвязанных кризисах, меры лица, продвижения других социальных процессов и в рамках сценария Приоритет безопасности базовых системных отношений (Robinson 2003). Наконец, усугубляют разрозненность управления, а роль в каждом сценарии присутствует доля неопределенности, ООН воспринимается с подозрением, особенно связанная с нынешним состоянием и поведением со стороны некоторых богатых и властных человека и экологических систем. Таким образом, категорий общества. отдельные сценарии представляют собой условные Приоритет устойчивости: правительство, прогнозы, основанные на предположениях о базовых n гражданское общество и частный сектор совместно человеческих и экологических системах, а также работают над улучшением состояния окружающей вышеуказанных действиях, подходах и выборах среды и человеческого благосостояния, при этом (Yohe and others 2005).

акцентируя внимание на равенстве. Экологическим и социально-экономическим стратегиям уделяется Несмотря на эти сложности, представленные здесь одинаковое внимание, а подотчетность, прозрачность сценарии предлагают глубокие анализы решений, и законность выделяются всеми действующими принимающихся сегодня. Фабулы и числовые лицами. Как и в сценарии Приоритет стратегии, в элементы дополняют друг друга, отражая подход рамках данного сценария идеализм Комиссии недавних сценариев (Cosgrove and Rijsberman 2000, Брундтланд используется для пересмотра процесса IPCC 2000, MA 2005, Raskin and others 2002, Alcamo and создания экологической стратегии на различных others 2005, Swart and others 2004). В Техническом уровнях, включая усилия по внедрению рекомендаций приложении в конце данной главы в общих чертах и соглашений саммита Земли в Рио-де-Жанейро, рассмотрена разработка сценариев.

Всемирного саммита по устойчивому развитию и ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ В Саммита тысячелетия. Акцент делается на развитии ОСНОВЕ СЦЕНАРИЕВ эффективного партнерства между частным и общественным секторами не только в контексте Разработка сценариев традиционно характеризуется проектов, но и управления. Это поспособствует определением ключевых движущих сил и критической стратегическому вкладу в разработку и реализацию неопределенности, окружающих их будущее развитие, стратегий каждой из заинтересованных сторон по формированием предположений о том, как эта всему спектру дискурса экологического развития. критическая неопределенность будет проявляться, а Общепризнанным фактом является то, что данные также изучением более широких последствий таких разработок. В концептуальных рамках ГЕО-4 в число процессы занимают время, их воздействия будут скорее долгосрочными, чем краткосрочными. ключевых движущих сил изменений окружающей среды входят: административные и социально БУД У щ Е Е С Е ГОД Н я политические инициативы, демография;

экономический в любом виде будущего, как они существуют и сегодня.

спрос, рынки и торговля, научные и технологические инновации и системы ценностей. Этот перечень очень В отличие от торговли, технологий и доступа к ресурсам, похож на тот, который использовался в ГЕО-3, а также ожидаемые инвестиции в сценарии Приоритет рынка ниже, чем в сценариях Приоритет стратегии и в Оценке экосистем на рубеже тысячелетия (Nelson Приоритет устойчивости. Сценарий Приоритет 2005) и других недавних сценариях.

устойчивости отличается от сценария Приоритет стратегии акцентом, сделанным на равенстве и общем За этими различными движущими силами стоят решения ключевых действующих сил, например, характере управления, особенно на местном уровне.

о том, действовать ли в отношении экологических Неудивительно, что общий объем инвестиций в эти изменений по мере их возникновения или с целью возможности самым низким является в сценарии Приоритет безопасности, хотя не исключаются предотвращения их возникновения. Кроме того, были сделаны предположения о ключевых отношениях серьезные усилия со стороны конкретных групп.

систем, таких как чувствительность климатической В каждом сценарии приведены проблемы и системы к увеличению концентраций парниковых возможности для общества относительно решения газов (ПГ) или воздействие снижения урожайности на экологических вопросов.

здоровье некоторых групп. С данной точки зрения, эволюция многих движущих сил, а также сложностей, В отношении предположений о других аспектах состояний и воздействий является частью реализации нынешнего состояния и поведения человека и сценариев, а не априорных предположений.


На самом экологических систем, такие ключевые системные деле, данное представление предположений, на отношения, как уровни экологической надежности и которых основаны сценарии ГЕО-4, несколько доступности природных ресурсов, остаются отличается от аналогичных мероприятий. постоянными во всех сценариях. Хотя очевидно, что существует неясность относительно многих из этих На Рисунке 9.1 и в Таблице 9.1 приведены предположения, факторов, их различия в зависимости от сценария формирующие и определяющие четыре сценария. В могут осложнить понимание воздействий различных Таблице 9.1 рассмотрено несколько вопросов, предположений об индивидуальных и общественных сгруппированных по ключевым движущим силам в выборах, которые являются объектом пристального концептуальных рамках ГЕО-4. Используя набор внимания в рамках данной инициативы.

возможностей для снижения уязвимости человеческих КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЧЕТЫРЕХ и экологических систем и улучшения благосостояния СЦЕНАРИЕВ БУДУЩЕГО человека, представленный в Главах 7, Рисунок 9. иллюстрирует потенциал инвестиций, направленных С 1987 года в мире произошло много существенных на эти возможности. Вместе они предлагают более изменений. Неудивительно, что в данном периоде конкретную информацию, основанную на предположениях, прослеживаются тенденции, которые поддерживают которые представлены во Введении. В них выделен каждый из четырех путей развития будущего, а также общий характер сценариев;

разумеется, в зависимости другие возможные виды будущего.

от регионов и во времени будут существовать различия 402 РА З Д Е Л E : П Е Р С П Е К Т И В А - Д О 2 0 1 5 Г О Д А И Д А Л ь ш Е Таблица 9.1 Ключевые вопросы, связанные с предположениями сценариев Фундаментальное предположение Приоритет Приоритет Приоритет Категория фактора Критическая неопределенность Приоритет рынка стратегии безопасности устойчивости Институциональные Каков доминирующий уровень Международный Международный Государственный Отсутствует и социально- принятия решений? уровень уровень уровень политические рамки Каковы общая сущность и уровень Высокий, но Высокий Низкий Высокий международного сотрудничества? сосредоточен на экономических вопросах (торговле) Каковы общая сущность и уровень Низкий Средний Самый низкий Высокий участия общества в управлении?

Каков баланс сил между Правительство и правительством, а также Преобладает частный Преобладает некоторые Сбалансировано действующими лицами частного и сектор правительство представители гражданского секторов? частного сектора Каков общий уровень и характер Средний, Выше, больше Низкий, Самый высокий, распределения правительственных распределение внимания уделяется сосредоточение на больше внимания инвестиций по сферам (например., довольно здравоохранению и военных силах уделяется здравоохранение, образование, равномерное образованию здравоохранению и военные силы, исследования и образованию разработки)?

Каковы общая сущность и уровень Низкий Выше, все чаще в Самый низкий Самый высокий, все официальной помощи качестве грантов и чаще в качестве в развитии? займов грантов и займов До какой степени интегрированы Незначительно, Значительно, Крайне Наиболее социальные и экологические например, например, курс на незначительно, значительно, стратегии? отсутствуют стабилизацию например, например, курс на конкретные концентрации отсутствуют стабилизацию климатические эквивалента CO2 конкретные концентрации стратегии, стратегии на отметке 650 климатические эквивалента CO2 на реагирования на миллионных долей стратегии, стратегии отметке местные загрязнители на единицу объёма регирования на миллионных долей на воздуха проактивная местные загрязнители единицу объёма политика в воздуха проактивная политика в отношении местных отношении местных загрязнителей загрязнителей воздуха воздуха Демография Какие действия предпринимаются Открытые границы Довольно открытые Закрытые границы Открытые границы в отношении международной границы миграции?

Сколько детей хотят иметь Сохранение Тенденция к Тенденция к Тенденция к женщины, если выбор зависит тенденции к увеличению снижению ускорению от них? снижению рождаемости на фоне роста доходов Экономический Какие действия предпринимаются Движение к Повышение Движение к Повышение спрос, рынки и в отношении повышения уровня повышению открытости, при протекционизму открытости, при торговля открытости международных открытости, с малым частичном строгом следовании рынков? контролем следовании принципам принципам справедливой справедливой торговли торговли Какова степень сосредоточения на Специализировано Сбалансировано Диверсифици- Диверсифицировано отраслевой специализации в ровано, но с упором противовес диверсификации на секторы, экономики? интересующие правительства и властных представителей частного сектора Насколько люди предпочитают Большинство занято Большинство занято Более развита Варьируется по занятость в официальной в официальной в официальной теневая экономика регионам и экономике? экономике экономике общественным группам Каковы общий уровень и степень Низкий, эффективные Высокий, Варьируется по Средний, повышенный правительственного рынки эффективные, но регионам и секторам упор на вмешательства в экономику? также справедливые справедливость рынки рынков БУД У щ Е Е С Е ГОД Н я Таблица 9.1 Ключевые вопросы, связанные с предположениями сценариев продолжение Фундаментальное предположение Приоритет Приоритет Приоритет Категория фактора Критическая неопределенность Приоритет рынка стратегии безопасности устойчивости Научно-технические Каковы уровни, источники и Высокие, главным Высокие, главным Переменные, Высокие, из разных инновации акценты инвестирования в образом, частные или образом, правительство источников исследования и разработки? правительственные правительственные и некоторые по указанию частного представители Добровольные, сектора, ради выгоды Добровольные, частного сектора достаточные однако с намерением получить прибыль Военные ведомства/ безопасность Каковы акценты в вопросах Сосредоточение на Сосредоточение Сосредоточение на Сосредоточение энергетических технологий? экономической на общей надежности поставок на общей эффективности эффективности и эффективности и воздействии на воздействии на окружающую среду окружающую среду Что предпринимается для Доступны Поддержка передачи Тщательно Поддержка передачи обеспечения появления новых платежеспособным, и распространения охраняются и распространения технологий и доступа к ним? передаются, в технологий технологий, а также основном, стимулирование посредством развития технологий торговли открытого источника Системы ценностей Какие действия предпринимаются Недостаток Недостаток Разнообразие, Усилия по для создания баланса между публичных действий публичных действий ведущее к поддержанию культурной гомогенизацией и ксенофобии разнообразия и разнообразием? терпимости Какова расстановка акцентов Личные интересы Преобладают Личные интересы Общественные между личными и общественными общественные интересы интересами? интересы Какова расстановка Прибыль Баланс между Общий улов Сосредоточение на конфликтующих приоритетов в прибылью, общим восстановлении области рыбного хозяйства? уловом и экосистем, но также предоставлением акцент на рабочих мест трудоустройстве и выгрузках Каковы главные приоритеты по "Устойчивое Сохранение видов и Развитие туризма Устойчивое охраняемым районам? использование", экосистемных услуг и определенная использование, с акцентом на охрана генетических включая распределение развитии туризма и Поддержание, а затем ресурсов выгод, затем определенной рациональное поддержание охране генетических использование, экосистемных услуг и ресурсов включая сохранение видов распределение выгод В какую сторону смещается спрос Следует По большинству Следует Уменьшение объемов на ресурсы, независимо от традиционным ресурсов следует традиционным потребления мяса, изменения цен и дохода? моделям традиционным моделям энергопотребления, моделям, кроме водопользования и относительного использования других снижения ресурсов при росте водопользования доходов Для некоторых людей активизация международного пример международного соглашения по общим целям.

сотрудничества по вопросам климатических изменений Недавние стратегические реформы на региональном является примером выгод, которые стратегические уровне также были ознаменованы интеграцией стратегий, действия на высоком уровне могут предложить в секторов и стандартов в группах стран, например, в контексте охраны окружающей среды. Вступление в отношении обработки воды и сельскохозяйственных силу Киотского протокола, разработка международных практик в Европейском союзе.

правил, поддерживающих технологии улавливания углерода и торговлю квотами, внедрение государственных Другие воодушевлены сдвигом в пользу более серьезной стратегий по сокращению выбросов ПГ и принятие социально-экологической повестки дня среди различных многосторонних экологических соглашений правительств и граждан. Слаженные усилия по поддержке по решению разнообразных проблем свидетельствуют повсеместного основного и дополнительного об успехе достигнутых соглашений. Формирование образования, а также включение экологических целей биоразнообразия на 2010 год в рамках Конвенции и социальных корректировок в показатели ВВП - это о биологическом разнообразии предлагает еще один важные факторы в этом направлении. Принятие 404 РА З Д Е Л E : П Е Р С П Е К Т И В А - Д О 2 0 1 5 Г О Д А И Д А Л ь ш Е международно согласованных целей Декларации возможностями участия в политике и экономике.

тысячелетия отображает всемирную приверженность делу решения проблем, связанных с устойчивым Какие из этих тенденций станут доминирующими в развитием. На местном уровне рост участия широких ближайшие десятилетия? Этот вопрос открыт для масс и гражданского общества демонстрирует энтузиазм обсуждения. В конце концов, ответ, наверняка, будет и внимание к проблемам средств существования как в отличаться в зависимости от региона и времени. В локальных, так и глобальных масштабах, включая данном разделе представлены четыре сценария торговлю на основе взаимной выгоды. будущего, рассмотренных в данной главе.


Приоритет рынка Однако сегодня наблюдается нарушающий характер конфликтов и нарушение интересов в пределах и Доминирующей характеристикой данного сценария между государствами. Это характеризуется растущим является вера в способность рынка обеспечить не неравенством и социальной изоляцией. Повышенные только экономический прогресс, но также социальные меры безопасности, которые ограничивают передвижение и экологические улучшения. Это принимает несколько человека, а также увеличение военных расходов форм: увеличение роли частного сектора укрепляют данное положение. Нестабильность и в тех сферах, где ранее доминировало правительство, конфликты оказывают существенное влияние на движение к более свободной торговле, а также качество жизни миллионов. Определенные стратегии превращение природы в товар. Ключевой вопрос международной торговли охраняют существующий заключается в следующем: насколько рискованно баланс сил путем увеличения тарифов и политики отдавать приоритет рынку?

протекционизма, в то время как местные территории могут рассматриваться как объекты особо В большинстве регионов наблюдается значительный безопасного жилого строительства в городах. рост в сфере приватизации образования, здравоохранения и других социальных услуг, расширяясь до военных Рыночная экономика рассматривается как доминирующая сфер, в то время как правительства пытаются добиться парадигма для усиления роста и человеческого экономической эффективности и облегчить благосостояния с различными мнениями о ее успехе. финансовое бремя. В исследованиях и разработках Сторонники считают продолжение роста потребления все чаще доминируют частные организации. Помощь нефтепродуктов и цен на топливо факторами развивающимся странам продолжается в виде значительного роста, в то время как скептики непосредственного инвестирования и частных сосредоточиваются на его социальных и экологических взносов при небольших изменениях в официальном последствиях. Некоторые утверждают, что роль содействии проведению разработок.

правительств направлена в сторону достижения экономических целей, даже если она в целом может По мере роста Всемирной торговой организации сокращаться перед лицом возрастающего влияния расширяется и международная торговля. Хотя создание корпораций в принятии стратегических решений и всемирной торговой зоны добиться не удалось, ранее торговых соглашений. существовавшие соглашения о свободной торговле укрепляются, а также появляются новые, как, например, Эти разнообразные аспекты недавней и сегодняшней в Южной Азии (САФТА). Кроме того, растет международное картины мира оказывают различные виды давления на экономическое сотрудничество как внутри регионов, человеческие решения и действия с последствиями так и между ними. В этой связи следует выделить для окружающей среды и человеческого растущее сотрудничество "Юг - Юг", например, между благосостояния. Сохранение или изменение любого Азией и Тихоокеанским регионом, Африкой, а также из этих характеров может оказать кардинальное Латинской Америкой и Карибским бассейном.

влияние на важнейшие вопросы на местном, региональном и глобальном уровне. Усилия по расширению приватизации и активизации Правительственное управление, рыночные льготы, торговли сопровождаются интенсификацией мер по протекционистские мотивы или нестандартные установлению цен на экосистемные услуги и подходы могут привести к различию между превращению их в товары. Несмотря на то, что это обозначенным улучшением и устойчивым ухудшением вынуждает людей лучше понимать ценность таких в таких превалирующих экологических вопросах, как услуг, это не является главной целью таких усилий, качество и доступность пресной воды, деградация которые больше движимы идеологическими земель, сохранение биоразнообразия, а также соображениями. Коммодитизация и экономический потребление энергии с соответствующими обмен такими товарами как вода, генетические выбросами ПГ и воздействием климатических материалы, а также традиционные знания и культура, изменений. В социальном контексте эти различные стремительно растут. В связи с этими изменениями подходы могут перейти в радикально различные размеры "общин" стремительно сокращаются как на ситуации, связанные с равноправием и распределением глобальном, так и на местном уровне.

воды, миром и конфликтами, доступом к ресурсам и здравоохранительным услугам, а также Формальная защита окружающей среды медленно БУД У щ Е Е С Е ГОД Н я развивается, так как существует соперничество с лесах присутствует небольшое сокращение. Во всех инициативами по увеличению экономических регионах наблюдается интенсификация сельского инвестиций и расширению торговли. Эффективно хозяйства, что порождает все большую обеспокоенность применяется лишь Киотский протокол, а другого относительно деградации почвы. В Латинской Америке значимого международного преемника после его и Карибском бассейне, а также в Африке, где истечения в 2012 году пока не появилось. Многосторонние интенсификация не сопровождается сокращением экологические соглашения обычно подчиняются площадей аграрных земель, такая обеспокоенность торговым и другим экономическим соглашениям в том особенно острая.

случае, если они вступают в противоречие.

Приватизация водных ресурсов и улучшения в Влияния этих выборов отображены во многих аспектах технологиях привели к повышению эффективности общества и окружающей среды. Рост экономики, водопользования в большинстве регионов, однако сопровождающийся ненасытным спросом на энергию, акцент делается на увеличение водоснабжения. В то же доминирование ископаемых видов топлива и время, сокращение субсидирования в большинстве ограниченность усилий по снижению выбросов регионов влияет на тех, кто не способен платить, будь приводят к стремительному росту выбросов то сельскохозяйственные, промышленные или бытовые эквивалента CO2 во всем мире. пользователи. Тем не менее, в связи с ростом населения, особенно в регионах, где спрос достигает точки В плане региональных загрязнителей воздуха данный пресыщения или где климатические изменения приводят характер варьируется в зависимости от региона, так к сокращению объема осадков, количество людей, как увеличение доходов требует повышенного контроля. живущих в речных бассейнах с серьезными проблемами В таких регионах, как Северная Америка и Западная с водой, растет. Несмотря на то, что доля обработанных Европа, сокращения продолжаются, хотя со временем сточных вод увеличилась, общий объем необработанных они несколько замедлились. В регионах, где сточных вод продолжает стремительно расти.

экономический рост достигает внушительных уровней, наблюдаются увеличения, за которыми следуют спады. Земное и морское разнообразие страдает наиболее.

Особенно это касается загрязнителей, наиболее вредных По всему миру наблюдается сокращение среднего для человеческого здоровья, таких как твердые изобилия видов, при этом самые крупные потери частицы и SO2. В других регионах, таких как районы отмечены в странах Африки к югу от Сахары, некоторых Латинской Америки и Карибского Бассейна, Африки и районах Южной Азии, а также в некоторых районах Центральной Азии, по-прежнему наблюдается увеличение Азиатско-Тихоокеанского региона. Плохое качество уровня содержания веществ, загрязняющих атмосферу. управления в некоторых охраняемых районах, открытие других районов, а также появление инвазивных и Некоторые силы, в частности, рост спроса на генетически модифицированных видов способствуют продовольствие, более свободная торговля, отмена такому сокращению. Хотя сельское хозяйство, благодаря сельскохозяйственных субсидий, технологический своему влиянию на землепользование, исторически прогресс, рост городов и увеличение спроса на играло доминирующую роль в сокращении земного биотопливо, по-разному воздействуют на биоразнообразия, эта доля изменений затмевается землепользование по всему миру. По всей планете в климатическими изменениями и развитием настоящий момент наблюдается небольшое сокращение инфраструктуры. На самом деле, в регионах, за площади земель, выделенных под продовольственные исключением Африки, Латинской Америки и Карибского культуры, однако отмечается увеличение площади бассейна, изменения в характере землепользования пастбищ. Общая лесная площадь сокращается, однако приводят к снижению давления, которое оказывает начинает восстанавливаться позднее, хотя в зрелых сельское хозяйство на земное биоразнообразие.

406 РА З Д Е Л E : П Е Р С П Е К Т И В А - Д О 2 0 1 5 Г О Д А И Д А Л ь ш Е Продолжение роста выгрузки со стороны морских Хотя конкретные меры, принятые в рамках рыбных хозяйств во многих регионах свидетельствует экологического управления, отличаются по регионами об увеличении темпов сокращения морского и в их пределах, существуют общие элементы, в биоразнообразия. значительной степени связанные с увеличением темпов объединения государственных административных Приоритет стратегии договоренностей и международных соглашений.

Доминирующей характеристикой данного сценария Субсидирование, не соответствующее стандартам, является централизованный подход к сбалансированию способствующее избыточной эксплуатации ресурсов серьезного экономического роста с минимизацией от ископаемого топлива до воды, от потенциальных влияний на окружающую среду и сельскохозяйственных земель до морских рыбных общество. Ключевой вопрос заключается в том, будет хозяйств - постепенно сокращается, если не ли достаточным медленный и поэтапный характер отменяется. Общественное инвестирование в науку данного подхода. и технологии растет и все больше сосредоточено на экологических проблемах, особенно в наиболее В первые десятилетия XXI века наблюдается наличие уязвимых группах. Растут темпы назначения земных и слаженных усилий со стороны правительств по морских охраняемых зон, а усилия распространяются решению проблем, с которыми сталкивается мир, широко, хотя и не однородно, отличаясь эффективностью вступая в новое тысячелетие. Многие из этих проблем, в предотвращении изменений землепользования в такие как эпидемия ВИЧ/СПИД и недостаточный доступ данных районах.

к безопасной воде во многих частях мира, уже являются очевидными. Что касается других проблем, таких как Влияния этих выборов отображены во многих аспектах климатические изменения, пока ощутимо их присутствие, общества и окружающей среды.Климатические однако более серьезные последствия проявятся в изменения и связанные с ними воздействия остаются будущем, в случае непринятия каких-либо мер. главной проблемой. Серия международных соглашений, отмена субсидирования и инвестирований в Характер реагирования на экологические проблемы исследования и разработки стимулируют возникновение характеризуется как шаг к более "целостному" слаженных инициатив по увеличению энергетической подходу к контролю, особенно в вопросах управления эффективности и переход к низкоуглеродистым и экономикой. Экономический рост, представляющийся возобновляемым источникам, включая биотопливо.

необходимым, больше не преследуется без глубокого Тем не менее, общее потребление энергии продолжает анализа его социальных и экологических влияний. В расти. Кроме того, несмотря на значительный рост в частности, неконтролируемые рынки считаются количестве возобновляемых источников энергии, ограниченными в возможности предоставлять многие нефть и газ продолжают домирировать в объемах товары и услуги, ценные для общества, включая поставок топлива.

поддержание ключевых экосистемных услуг и управление невозобновляемыми ресурсами. Новые теории указывают Увеличение спроса на биотопливо и продовольствие, на важность этих товаров и услуг для долгосрочной даже при наличии технологического прогресса и стабильности как на государственном, так и на международном уровне. Они поддерживают увеличение общественных инвестиций, помимо прочего, в здравоохранение, образование (в особенности, женщин), исследования и разработки, а также охрану окружающей среды, даже когда на это требуются увеличенные правительственные затраты. Также это наблюдается в более богатых государствах, полностью обеспечивающих достижение целей по зарубежной помощи бедным странам, определенных в предыдущем столетии.

Государственные правительства и международные институты, включая Организацию объединенных наций и региональные организации, являются лидерами в этих усилиях. На самом деле, возросшая экономическая и политическая интеграция в этих регионах является одним из признаков перемен.

Институты, существовавшие и ранее, такие как Европейский союз, расширяются, также формируются новые, например Азиатско-тихоокеанское сообщество по окружающей среде и развитию. В большинстве случаев частный и общественный секторы принимают и поддерживают усилия правительств.

БУД У щ Е Е С Е ГОД Н я отмены большинства сельскохозяйственных субсидий, смысле. Живут ли люди в помещении или на улице, их приводит к существенному увеличению площади передвижения не так же свободны, какими они могли земель, отведенных под пастбища, даже когда урожайность быть представлены в начале века. Там, где на миграцию аграрных земель несколько снижается после наложены значительные ограничения, передвижения достижения пика. В основном, это осуществлется за людей сократились, а продолжение и укрепление счет лесных земель. торговых барьеров ограничивает передвижение товаров через границы. Многие из этих явлений Крупные инвестиции в увеличение поставок и движимы продолжающимися конфликтами во многих сокращение спроса, в особенности, путем увеличения частях мира, мандатом правительств и нехваткой эффективности, помогают снизить обеспокоенность ресурсов для многих лиц. Таким образом, рост относительно наличия пресной воды в большей части населения увеличивает заселенность на планете, а мира. Тем не менее, рост населения и экономическая мир представляется еще меньшим в связи со многими деятельность продолжают негативно влиять на выборами, которые делает общество. Ключевой ресурсы, особенно в развивающихся регионах. Во вопрос заключается в следующем: какими могут быть всем мире продолжает расти численность населения, широкие последствия определения безопасности в проживающего в условиях серьезной нехватки воды, качестве приоритета?

при этом почти весь объем этого роста приходится на районы, где отмечен рост населения. Социальные и Расходы на безопасность, как общественную, так и политические институты, прилагая усилия к более личную, растут за счет инвестиций в другие эффективному управлению общими ресурсами, приоритеты, включая исследования и разработки в помогают ограничить воздействия таких проблем в науке и технологиях. Многие правительства поручают большинстве регионов. обеспечение общественных услуг личным интересам граждан, с целью экономии средств. Официальная Увеличение спроса также ставит под угрозу качество поддержка развития (ОПР) и прямые иностранные водных ресурсов. В то время как масштабы обработки инвестиции (ПИИ) повсеместно сокращаются, становятся сточных вод растут по всем регионам, они не более специальными или превращаются в объекты соответствуют требованиям. Общий объем повышенной условности. Международная торговля необработанных сточных вод продолжает следует подобным правилам. По всему миру превалируют стремительно увеличиваться, несмотря на то, аспекты идей, продвигавшихся в прошлом многими что растет доля обработанных сточных вод. противниками глобализации. На локальном уровне расширившиеся сети безопасности либо не Климатические изменения оказали значительное развиваются, либо деградируют.

воздействие на земное биоразнообразие. Сельское хозяйство также способствует его сокращению. Правительства, особенно те, которые сохраняют Наиболее серьезно пострадали территории сильный контроль на государственном уровне, Центральной Африки, некоторые районы Латинской продолжают играть серьезную роль в принятии Америки и Карибского бассейна и Центральной Азии, решений, однако они подвергаются все большему поскольку здесь наблюдаются самые значительные влиянию со стороны транснациональных корпораций изменения в землепользовании, в связи с соперничеством и других частных структур. Небольшой прогресс в области охраны биоразнообразия с производством наблюдается в снижении уровня коррупции во продовольствия и производством биотоплива. властных кругах. Снижается уровень влияния международных институтов как на региональном, так Спрос на продовольствие распространяется по всем и на мировом уровне. Участие общественности и роль океанам мира, при этом в большинстве регионов гражданского сектора стремительно изолируется не наблюдается увеличение объемов выгрузки. В только внутри стран, но и на международном уровне.

большинстве случаев сюда включается рыбная ловля, направленная на представителей нижних ступеней Неудивительно, что управление деятельностью в цепи питания. Районами, в которых удалось добиться области окружающей среды страдает в результате серьезных улучшений в разнообразии уловов, являются таких масштабных изменений;

там где оно является Северо-Западная Атлантика и юг Тихоокеанского "успешным", выгоды получают конкретные общественные региона около Антарктики. Это было достигнуто группы. Большинство новых технологий мало учитывают благодаря сокращению выгрузки. экологические воздействия;

также наблюдается некоторый регресс в таких практиках, как использование Приоритет безопасности неорганических удобрений. Существует множество Доминирующей характеристикой данного сценария формальных мер поощрения и сдерживания является акцент на безопасности, которая использования ресурсов, однако они редко основываются последовательно затмевает другие ценности. на экологических соображениях. По всему миру Это достаточно узкое понятие безопасности, отсутствует расширение территории земных и накладывающее все большие ограничения на жизнь морских охраняемых районов, а также отмечено людей не только в физическом, но и физиологическом общее снижение уровня защиты от эксплуатации 408 РА З Д Е Л E : П Е Р С П Е К Т И В А - Д О 2 0 1 5 Г О Д А И Д А Л ь ш Е существующих охраняемых районов. Кроме того, увеличения мощностей переработки;

результатом основные службы окружающей среды все чаще является значительное увеличение объема становятся объектами соперничества и конфликтов. необработанных сточных вод. Кроме того, бедные регионы мира сталкиваются с более значительными Влияния этих выборов отображены во многих последствиями, которые особенно проявляются в аспектах общества и окружающей среды.Общий таких регионах как Западная Азия и Африка. В уровень энергопотребления стремительно растет, результате наблюдается значительный рост количества отражая медленные темпы улучшения энергетической заболеваний, передающихся через воду.

эффективности. Кроме того, после незначительного роста в первых десятилетиях века, отмечается При отсутствии слаженных усилий, изменение климата, возобновление использования угля, которое по своим общий рост населения, урбанизация и увеличение объемам приближается к потреблению природного спроса на продовольствие и использование газа и нефти. Результатом действия этих и других факторов традиционных видов биотоплива оказывают служит серьезное увеличение уровня содержания в существенное влияние на земное биоразнообразие.



Pages:     | 1 |   ...   | 22 | 23 || 25 | 26 |   ...   | 31 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.