авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |

«УБИЙСТВ ПО ПРОБЛЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ...»

-- [ Страница 4 ] --

1 Данные охватывают приблизительно 40 процентов общего числа убийств и включают только случаи, в которых участвуют лишь два лица, при этом известна половая принадлежность как преступника, так и жертвы.

2 Lattimore, P., et al., Homicide in Eight U.S. Cities: Trends, Context, and Policy Implications, National Institute of Justice Paper NCJ 167262 (1997).

ются как необходимые для использования нализированные безработные мужчины. Во в определенных целях. многих странах мира принадлежность к опреде ленным расовым или этническим меньшин Сбор и обработка данных, касающихся харак- ствам означает повышенный риск в плане теристик преступника и жертвы, является не- совершения убийства или возможности стать обходимой предпосылкой для проведения жертвой убийства, а во многих случаях одно углубленного анализа и более четкого понима- временно и преступником, и жертвой4. Более ния закономерностей и динамики в области глубокий анализ показывает, что основными умышленных убийств. Например, материалы причинами, обусловливающими этнические исследований, в которых на национальном уровне анализируется взаимосвязь между пока зателями убийств, занятостью и уровнем дохо- 4 Например, в южно-африканских городах вероятность стать дов, свидетельствуют о том, что основную часть жертвой убийства для чернокожих мужчин в возрасте от лиц, совершающих преступление, и основную до 40 лет примерно в 17 раз выше, чем для белых. См.: Ratele, K., Watch your man. Young black males at risk of homicidal violence, SA часть жертв преступлений составляют марги- Crime Quarterly (2010).

ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств или расовые компоненты в контексте проблемы убийств, могут быть низкий уровень доходов, нищета и низкий социально-экономический статус5. Аналогичным образом, наличие данных о лицах, ранее совершавших насильственные преступления или имевших судимость (рециди висты), может дать дополнительную информа цию о специфике преступной деятельности, а также о группах населения, подвергающихся повышенному риску6.

Таким образом, для более глубокого понимания закономерностей и динамики убийств и разра ботки более эффективных и обоснованных стра тегий в области предупреждения преступности необходимо выйти за рамки примитивной груп пировки данных по признакам пола и возраста и обеспечить учет наиболее важных параметров, характеризующих особенности преступников и жертв. Проведение такого анализа на глобаль ном и региональном уровнях требует большего количества более качественной статистической информации, в которой существует потреб ность в большинстве стран мира.

5 См., например: Brookman, F. and Maguire, M., Reducing Homicide: A review of the possibilities, Home Office Online Report, 2003;

and Ceccato, V., Crime in a city in transition: The case of Tallinn, Estonia, Urban Studies (2009).

6 См., например: Cao, L., Hou, Ch. and Huang, B., Correlates of the Victim Offender Relationship in Homicide, International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology (2007);

and Miller, J. and Hendricks, N.J., Applying the Problem-Solving Model to a Developing World Context: The Case of Murder in Trinidad and Tobago, Crime Prevention and Community Safety (2007).

6. ПОЛОЖЕНИЕ НА МЕСТАХ Группировка данных на национальном уровне Карта 6.1. Коэффициент убийств на субнациональном зачастую не позволяет проанализировать опре уровне в Северной и Южной Америке (2010 год) деленные географические закономерности, которые могут иметь принципиальное значение для понимания проблемы убийств. Согласно концепции "криминология среды", для соверше ния преступления необходимо, чтобы жертва и преступник оказались в конкретном месте в кон кретное время и совершилось конкретное дей ствие 1. В настоящей главе предпринимается попытка проанализировать проблему убийств в рамках национальных границ, с тем чтобы пока зать различия, которые могут существовать в коэффициентах убийств и в типологии убийств между отдельными районами одной и той же страны и даже одного и того же города. Здесь также рассматривается вопрос о том, как соот носятся с проблемой убийств и преступностью в целом ряд внешних факторов, в частности отно сительные риски и возможности совершения преступления, а также плотность населения.

Хотя в больших городах, как правило, отмеча ются более высокие коэффициенты убийств по сравнению с районами с меньшей плотностью населения, данная закономерность не универ сальна, поскольку в крупных городских районах наряду с факторами риска действуют и меха низмы, обеспечивающие защиту от насильствен ной преступности.

Проблема убийств на субнациональном уровне Коэффициент убийств Данные на субнациональном уровне наглядно Менее демонстрируют различные показатели убийств 5,0–14, в пределах одной и той же страны. Как видно из 15,0–29, карты 6.1, это характерно для всех стран Север- 30,0–59, ной и Южной Америки, при этом наиболее зна- 60 и более чительные различия наблюдаются в странах Примечание: Границы и названия, а также обозначения, используемые на этой карте, не подразумевают официального одобрения или признания со стороны Организации Объединенных Наций.

1 Brantingham, P.J. and Brantingham P.L., Environmental Criminol ogy (1981). Источник: Национальные официальные источники.

ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств Карта 6.2. Коэффициенты убийств на субнациональном уровне в Европе (2005 год) Коэффициент убийств Менее 1,1–1, 1,6–2, 2,6–7, 7,1 и более Примечание: Границы и названия, а также обозначения, используемые на этой карте, не подразумевают официального одобрения или признания со стороны Организации Объединенных Наций.

Источник: European Commission, Investing in Europe’s Future. Fifth report on economic, social and territorial cohesion (2010).

Центральной и Южной Америки. Например, выявляется транснациональный макрорегион в Мексике в штате Чиуауа коэффициент убийств с низкими показателями убийств, который в 80 раз превышает аналогичный показатель для включает центральную и южную части Герма нии, почти всю территорию Швейцарии, запад штата Юкатан. Существенные различия между ную часть Австрии и центральную и северную отдельными районами на субнациональном части Италии. С другой стороны, более высокие уровне отмечаются и в других крупных государ коэффициенты убийств отмечаются в несколь ствах, таких как Бразилия, Колумбия и Перу, ких районах, прилегающих к южной части Бал а также в небольших странах, в частности тийского моря, которые включают Эстонию, в Панаме и Гватемале.

Латвию, Литву, северо-восточную часть Польши Хотя средние коэффициенты умышленных и юго-восточную часть Швеции.

убийств в Европе существенно ниже, чем в Проблема убийств, плотность населения Северной и Южной Америке, различия стано и уровень урбанизации вятся очевидными при сопоставлении отдель ных регионов в пределах каждой из стран На примере рассмотренных выше субнациональ (карта 6.2). Например, в Соединенном Королев ных регионов Англии и Франции становится стве на северо-западе Англии и в Большом Лон очевидно, что регионы с более высокой плотно доне коэффициенты убийств более чем в два стью населения характеризуются и более высо раза выше соответствующих показателей в Вос- кими коэффициентами убийств по сравнению точной Англии и северо-восточном регионе. с регионами с меньшей плотностью населения.

Аналогичным образом, во Франции в регионах И действительно, на местном уровне плотность населения может рассматриваться в качестве Прованс-Альпы-Лазурный берег и Лангедок фактора, оказывающего влияния на коэффици Руссильон на юге страны коэффициенты убийств енты убийств и масштабы преступности.

в два раза превышают аналогичные показатели для регионов Пэи-де-ля-Луар и Пуату-Шарант, Например, в случае Северной и Южной Аме расположенных на западе страны. рики корреляцию между плотностью населения и коэффициентами убийств можно показать Кроме того, такие данные позволяют выявить наглядно (диаграмма 6.1). В населенных регио закономерности на трансграничном уровне, нах или штатах, как в случае Соединенных которые не прослеживаются при анализе наци- Штатов, с большей вероятностью будут отме ональной статистики или субнациональных чаться более высокие коэффициенты убийств, данных отдельно взятой страны. Например, чем в регионах с меньшей плотностью населе ПОЛОЖЕНИЕ НА МЕСТАХ Диаг. 6.1. Коэффициенты убийств с разбивкой по плотности населения субнациональных регионов в Северной и Южной Америке (2010 год или последний год, за который имеются соответствующие данные) Коэффициент убийств на 100 тыс. населения 50–99,9 100–199, 10 10–24,9 25–49,9 200– 499, (73 региона) (49 регионов) (72 региона) (53 региона) (88 регионов) (13 регионов) (37 регионов) Численность населения на один км Источник: Официальные данные из национальных источников, обработанные ЮНОДК.

Диаг. 6.2. Процентная доля населения, сталкивающегося с проблемами преступности, насилия или вандализма, с разбивкой по уровню урбанизации в странах Европейского союза (2009 год) сталкивающегося с проблемами преступности, Высокая плотность населения Средняя плотность населения Низкая плотность населения Процентная доля населения, насилия или вандализма Люксембург Эстония Португалия Румыния Латвия Исландия Болгария Норвегия Литва Польша Кипр Мальта Словакия Венгрия Ирландия Швеция Финляндия Германия Италия Дания Греция Франция Испания Нидерланды Швейцария Словения Австрия Бельгия Чешская Респ.

Соед. Кор-во Источник: Eurostat, Regional Yearbook 2011 (2011).

На карте 6.1, например, показан ряд сельских ния. При дезагрегации данных до субнациональ районов, в частности провинция Петен на ного уровня выявляется, что самые населенные северо-востоке Гватемалы, которые имеют районы (более 500 человек на один квадратный самые высокие показатели убийств в субреги километр) включают в основном мегаполисы, оне. Это может наблюдаться в тех случаях, когда города и городские агломерации, где на относи территория попадает в сферу стратегических тельно небольшой площади во многих случаях интересов организованных преступных групп в проживает значительная часть населения связи с ее местоположением вблизи националь страны. Хотя плотность населения демонстри ных границ либо основных районов транзит рует общую корреляцию с коэффициентом ных перевозок или производства наркотиков.

убийств, тем не менее существуют и другие В этих районах коэффициенты убийств могут факторы, действие которых может привести находиться на одном уровне и даже существенно к неожиданно высоким показателям убийств в превышать аналогичные показатели в крупных определенных районах с меньшей плотностью городских агломерациях.

населения.

ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств Диаг. 6.3. Коэффициенты убийств в городах с самой высокой плотностью населения по сравнению с остальной частью страны с разбивкой по субрегионам (2010 год или последний год, за который имеются данные) Восточная Африка (5 стран) Северная Африка (4 страны) Южная Африка (3 страны) Западная Африка (3 страны) Карибский бассейн (6 стран) Центральная Америка (8 стран) Северная Америка (2 страны) Южная Америка (9 стран) Центральная Азия (4 страны) Восточная Азия (3 страны) Юго-Восточная Азия (6 стран) Южная Азия (5 стран) Западная Азия (12 стран) Восточная Европа (10 стран) Северная Европа (11 стран) Коэффициент убийств в городах с самой высокой плотностью населения Южная Европа (11 стран) Коэффициент убийств в остальной части страны Западная Европа (5 стран) Австралия и Новая Зеландия (2 страны) 0 10 20 30 40 50 Коэффициент убийств на 100 тыс. населения Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств.

Общая взаимосвязь между плотностью населе Диаг. 6.4. Коэффициенты умышленных ния и коэффициентами убийств характерна убийств в Бразилии, муници не только для Северной и Южной Америки. палитеты Рио-де-Жанейро и Повсюду, проживание в районах с более высо- Сан-Паулу (2001–2009 годы) ким уровнем урбанизации также повышает веро ятность стать жертвой убийства или другого насильственного преступления. При анализе показателей преступности, насилия или ванда на 100 тыс. населения Коэффициент убийств лизма в государствах Европейского союза прослеживается общая для всех стран четко выраженная тенденция. Процентная доля насе- ления, сталкивающегося с проблемами преступ ности, насилия и вандализма, выше в населенных районах, чем в районах с меньшей плотностью населения. В странах Европейского союза у жителей районов с высокой плотность населе ния в два раза больше шансов стать жертвой преступления, чем у жителей умеренно населен ных районов, и почти в три раза больше, чем в Общенациональный показатель районах с низкой плотностью населения (диа грамма 6.2). Рио-де-Жанейро Сан-Паулу Более высокий уровень преступности в городах Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств (2011 год), Secretaria de Segurana Pblica de So Paulo and Instituto объясняется многочисленными факторами de Segurana Pblica de Rio de Janeiro.

риска, в частности разнообразием возможных людьми. Хотя урбанизация предусматривает и целей и более ощутимым доходом от преступле факторы защиты, в частности повышенную ний, а также меньшей вероятностью того, что активность полиции, мониторинг обществен преступники будут опознаны и арестованы;

при ных мест с помощью систем видеонаблюдения и этом важную роль играют столь характерные более быстрый доступ к медицинской помощи, для современных городов крайние формы проблема преступности в целом и умышленные неравенства и социально-пространственная убийства в частности могут оказаться лишь сегрегация, способствующие криминальному "вершиной айсберга" проблемы, связанной поведению. Кроме того, ускоренная урбаниза с обострением отношений между людьми и ция и миграция населения создают дополни социальной средой их обитания. Повышенный тельное напряжение, способное привести к дальнейшему обострению отношений между риск стать жертвой конкретных видов престу ПОЛОЖЕНИЕ НА МЕСТАХ Диаг. 6.5. Коэффициенты убийств в Колумбии в муниципалитетах Медельин, Барран килья, столичный округ Богота, Кали и Букараманга (2002–2009 годы) Коэффициент убийств на 100 тыс. населения 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Столичный округ Богота Букараманга Кали Медельин Общенациональный коэффициент Источник: Национальная полиция.

плений2, включая убийства, с которым сталкива- частности. В 2003 году был принят закон, уже ются городские жители, свидетельствует о том, сточающий контроль над оборотом огнестрель что эта проблема особенно актуальна в городах. ного оружия, и реализованы программы по разоружению. На национальном уровне резуль Если говорить о мире в целом, то коэффици- татом этих мер было некоторое снижение коэф енты убийств в самом населенном городе страны фициента убийств после 2004 года, но самый как минимум сопоставимы с показателями для заметный прогресс был достигнут в Сан-Паулу, остальной территории страны, а иногда суще- где реализация этих программ осуществлялась ственно выше. Это особенно заметно в Южной наиболее эффективно благодаря принятым и Западной Африке, Карибском бассейне и Цен- ранее мерам по сокращению масштабов насилия тральной Америке (диаграмма 6.3). Тот факт, путем внедрения новых методов обеспечения что в нескольких субрегионах (таких, как правопорядка3. Существенные различия в дина Южная Америка и Восточная Европа) показа- мике коэффициентов убийств в Сан-Паулу и тели в наиболее населенных городах ниже, чем Рио-де-Женейро свидетельствуют о том, что в остальной части страны, возможно, объяс- такие меры по предупреждению преступности няется тем, что эти данные охватывают только могут кардинально изменить ситуацию на один город с самым большим населением в местах (диаграмма 6.4).

каждой стране, а убийства в районах других городов включаются в статистику по "остальной Различные уровни убийств и динамика убийств части страны". Например, в случае Бразилии очевидны также в городах Колумбии. Масштаб коэффициент убийств в Сан-Паулу сравнивается ные усилия в области предупреждения преступ с соответствующим показателем для остальной ности (включая введение запрета на оружие) и части страны, который включает значительное инициативы по урегулированию конфликтов число убийств в таких городах, как Рио-де- сыграли важную роль в снижении числа убийств Жанейро, Сальвадор и Бразилиа. на национальном уровне и в таких городах, как Кали, где коэффициенты убийств по-прежнему Опыт, накопленный в последнее время в Сан- превышают средние показатели по стране.

Паулу, самом населенном городе Бразилии, сви- В Медельине, напротив, был отмечен резкий детельствует о широких возможностях, которые рост убийств после 2007 года после завершения могут быть использованы в целях предотвраще- процесса демобилизации военизированных ния преступности и эффективного сокращения формирований, а также борьбы между преступ насильственной преступности в городах. В ными группами за сферы влияния на местном первое десятилетие нынешнего века Бразилия уровне (диаграмма 6.5).

приняла новую стратегию по сокращению пре ступности в целом и умышленных убийств в 3 Marinho de Souza, M. et al., Reductions in firearm-related mortality 2 См. van Dijk, K. van Kesteren, J. and Smit, P. Criminal Victimisation and hospitalizations in Brazil after gun control, Health Affairs (2007);

and Goertzel, T. and Kahn T., The great Sa Paulo homicide drop, in International Perspective. Key findings from the 2004-2005 ICVS and EU ICS (2007). Homicide Studies (2009).

ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств Карта 6.3. Число убийств, преступлений на сексуальной почве и преступлений против собственности с разбивкой по полицейским участкам, Кейптаун (2010 год) Убийства (2009/10 год)Homicides 2009/ 0–2 0- 3–7 3- 8–17 8 - 18–41 18 - 42– Преступления на сексуальной почве 42 - Преступления против собственности (2009/10 год) (2009/10 год) 3–28 Property crimes 2009/ Sexual crimes 2009/2010 174– 174 - 3 - 29–55 704–1 704 - 1, 29 - 1 272–1 56–88 1,272 - 1, 56 - 1,936 - 2, 89 - 1 936–2 89– 2,755 - 5, 127 - 2 755–5 127– Источник: South African Police Service, Crime Statistics 2003-2010, compiled by the Strategic Development Information and GIS Department, City of Cape Town (2010).

Структура и распределение убийств Диаг. 6.6. Коэффициент убийств, доходы домохозяйств в двух городах и уровень бедности с разбивкой по районам, Нью-Йорк (2001 и 2010 годы) Кейптаун 16 320 Убийство представляет собой одну из наиболее Медианный ежедневный доход домохозяйств частых причин неестественной смерти в Коэффициент убийств на 100 тыс. населения и число лиц с доходом ниже прожиточного 14 Южной Африке4 и, несмотря на снижение коэф фициента убийств в течение последних лет, этот минимума на 1000 населения 12 показатель продолжает оставаться на сравни тельно высоком уровне (34 случая на 100 тыс.

10 населения в 2009 году по сравнению с 49 слу чаями на 100 тыс. населения в 2000 году). В Кейп 8 тауне, втором по численности населения горо дом Южной Африки, коэффициент убийств, 6 составляющий 41 случай на 100 тыс. населения, превышает средний показатель по стране 4 (несмотря на снижение почти на 50 процентов в последнее десятилетие). В 2010 году Полицей 2 ской службой Южной Африки было зарегистри ровано 1521 убийство в городе с численностью 0 населения 3,7 млн. человек5.

Бронкс Бруклин Манхэттен Куинз Стейтен Айленд Как показано на карте 6.3, распределение Коэффициент убийств в 2001 году убийств между полицейскими участками Кейп Коэффициент убийств в 2010 году Медианный ежедневный доход домохозяйств Лица с доходом ниже прожиточного минимума на 1000 населения 4 See Berg, J. and Schaerf, W., Crime Statistics in South Africa 1994 2003, South African Journal of Criminal Justice (2004);

and Demombynes, G. and zler, B., Crime and Local Inequality in South Africa, Policy Research Working Paper (2002).

Источник: Полицейское управление города Нью-Йорка и Бюро переписей США.

Показатель ежедневного дохода рассчитан на основе данных о медианном годовом доходе 5 South African Police Service (SAPS), Crime Statistics 2003-2010, домохозяйств в 2009 году. Доля населения (из расчета 1000 человек) compiled by the Strategic Development Information and GIS с доходом ниже прожиточного минимума рассчитана за 2009 год. Department, City of Cape Town (2010).

ПОЛОЖЕНИЕ НА МЕСТАХ Карта 6.4. Число убийств с разбивкой Карта 6.5. Число убийств и случаев по полицейским участкам, нарушения общественного Нью-Йорк (2010 год) порядка с разбивкой по кварталам, Южный Бронкс (2005 год) Число убийств в 2005–2006 годах 2010 год 1 2 0– Число случаев нарушения общественного порядка 5– за 2005 год 10– 20– 2– 5– Парк Источник: Полицейское управление города Нью-Йорка.

тауна неравномерно : анализ последних данных об убийствах, полученных из полицейских участ- ков, свидетельствует о том, что наибольшее число убийств совершается в наиболее бедных районах города, таких как Хаелитша, Ньянгу и Гугулета, на долю которых в 2009/10 году при шлось 44 процента всех зарегистрированных убийств. Согласно последней переписи населе Источник: Rengifo, A.F., Slocum, L.A. and Herrmann, Ch., Signs ния (2001 год), уровень безработицы в этих of order and disorder in the South Bronx (неопубликованная районах более чем на 80 процентов выше соот- рукопись) (2011). Данные об убийствах получены ветствующего показателя для города в целом, из Хранилища данных о преступности Полицейского управления города Нью-Йорка (2003–2006 годы).

значительная часть занятого населения отно сится к категории с низким уровнем доходов, а без отягчающих обстоятельств, краж, угонов число домохозяйств, проживающих в нефор- автотранспортных средств и т. д., носит иной мальных постройках 7, более чем в два раза характер, и эти преступления, как правило, более превышает средний показатель по городу (соот- равномерно распределены между различными ветственно, 57, 44 и 32 процента по сравнению с городскими районами. При этом на долю упомя 14 процентами в среднем по городу).

нутых выше наиболее неблагополучных районов приходится не более 4 процентов общего числа Глубинные причины убийств в Кейптауне, по преступлений против собственности (против всей видимости, связаны с социальной сегрега цией и нищетой, создающих условия для всплес- 44 процентов всех совершенных в городе ков насилия. Это предположение подтверждает- убийств), в то время как в трех более благополуч ся при сопоставлении распределения убийств и ных жилых районах (полицейские участки цен других видов преступлений по территориаль- трального Кейптауна, Винберга и Диепривиера) ному признаку: характер распределения убийств было зарегистрировано приблизительно 15 про аналогичен другим видам насильственных центов общего числа преступлений против соб преступлений, в том числе преступлениям на ственности (против менее 1 процента убийств).

сексуальной почве (включая изнасилование и Это позволяет предположить, что бедность и непристойные посягательства).

неравенство в доходах могут выступать в каче Территориальное распределение преступлений стве факторов, обусловливающих различия в против собственности, включая случаи грабежей закономерностях распределения преступности в различных городских районах. Районы, где 6 Полицейские участки отображены в их границах по состоя проживают лица с высоким уровнем доходов, нию на 2000 год.

могут представлять больший интерес с точки 7 City of Cape Town - Strategic Development Information and GIS Department, Crime in Cape Town: 2003–2010. An analysis of reported зрения преступлений против собственности, но Violent, Property-related, Commercial Crime and Drug–related Crime in в них могут быть приняты дополнительные Cape Town (2011).

ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств меры безопасности и защиты, затрудняющие ными действиями. В рамках исследования стати планирование и осуществление преступлений. стика убийств по Южному Бронксу в Нью-Йорке Жители бедных районов зачастую уязвимы была сопоставлена со статистикой нарушений в отношении преступлений против собственно- общественного порядка (проституция, торговля сти, включая кражи, однако они не имеют наркотиками и их употребление, употребление достаточно стимулов (в частности, страховки) спиртных напитков в общественных местах, сообщать о преступлении в полицию. Разный попрошайничество и отсутствие постоянного места жительства)9. Как показано на карте 6.5, уровень доверия к правоохранительным орга нам также играет роль, и этот фактор следует концентрация убийств отмечается именно в тех учитывать при сопоставлении полицейской ста- районах, где регистрируется больше правонару тистики, полученной из городских районов с шений. В последнее время на основе наблюде разными социально-демографическим характе- ний в смежных областях были разработаны ристикам. Если закономерности распределения новые подходы к предупреждению преступно преступлений против собственности могут сти, в рамках которых основное внимание уделя носить комплексный характер, то уровень ется окружающей среде и пространственным насильственной преступности, как свидетель- факторам, включая, например, хорошо извест ствуют данные полиции и виктимологических ную теорию разбитых окон, согласно которой обследований, во многих случаях выше в райо- поддержание в надлежащем состоянии город нах с низким уровнем дохода в силу целого ряда ской среды помогает предотвратить более серьезные преступления10. Хотя проведение раз факторов, включая проблемы в области эколо гии, здравоохранения и в социальной сфере. личий между корреляцией и причинно-след ственной связью в данном случае чрезвычайно Нью-Йорк затруднительно, понимание механизма взаимо действия социальных факторов и окружающей В Нью-Йорке в течение последних 10 лет коэф среды, определяющего существование крими фициенты умышленных убийств снизились на ногенных зон, является необходимой предпо 20 процентов – с 8,1 до 6,4 случая убийств на сылкой для разработки эффективных стратегий 100 тыс. населения. Это снижение не было рав предупреждения преступности.

номерным во всех пяти районах города, и если в Манхэттене и Бронксе этот показатель сокра- Территориальный фактор имеет первостепен тился более чем на треть, то в Бруклине оно не ное значение для более глубокого понимания превысило 20 процентов. А в Куинсе и Стейтен проблемы убийств и насильственных преступле Айленде коэффициенты возросли на 10 и 18 про- ний. На местном уровне взаимодействие таких центов, соответственно. Как отмечалось в других факторов, как высокая плотность населения и главах исследования и как показано на диа- нарушение общественного порядка, могут при грамме 6.6, коэффициенты убийств могут быть вести к формированию взрывоопасной смеси, связаны с социально-экономическими услови- результатом которой будут высокие коэффици ями: городские районы с самым высоким уров- енты насильственной преступности. Напротив, нем дохода и более низкими показателями усилия, направленные на укрепление социаль бедности характеризуются более низкими уров- ной сплоченности наряду с поддержанием обще нями убийств. ственного порядка, предоставление социальных услуг и создание безопасной городской среды На карте 6.4 отражена тенденция к концентра могут снизить напряженность и предотвратить ции убийств – больше всего убийств регистриру рост насилия. Хотя урбанизация в целом оста ется в нескольких округах Бруклина и Бронкса.

ется фактором риска в контексте насильствен Это наиболее неблагополучные городские ной преступности, следует обратить внимание районы: жители этих районов зарабатывают на существенные различия в уровне и характере примерно на 50 процентов меньше, чем жители преступности в районах, схожих по другим пока Манхэттена, и в них проживает существенно зателям. Одной из причин может быть действие более значительная доля населения, имеющая таких факторов, как конфликты между органи доход ниже прожиточного минимума8.

зованными преступными группами за контроль Дополнительным, хотя и опосредованным, над территориями. Закономерности такого показателем являются физические и социаль- рода могут быть выявлены и проанализированы ные проявления беспорядков, характерные для только на основе подробной информации и отдельных городских районов. Результаты данных, дезагрегированных по территориаль исследований пространственных связей между ному признаку, что может способствовать более поведением человека и окружающей средой глубокому пониманию основных причин умыш позволяют предположить, что проблема убийств ленных убийств, а также разработке и реализа и отсутствие порядка взаимосвязаны: свидетель- ции эффективных мер по их предотвращению.

ства упадка или дезорганизации могут непосред ственным или косвенным образом спрово- 9 Rengifo, A.F., Slocum, L.A., and Herrmann, Ch., Signs of order and disorder in the South Bronx (неопубликованная рукопись) (2011).

цировать поведение, связанное с насильствен 10 Wilson, J.Q. and Kelling, G.L., Broken Windows: The police and 8 Источник: Бюро переписи населения США. neighbourhood safety, Atlantic Magazine (1982).

7. ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ СО СБОРОМ И АНАЛИЗОМ ДАННЫХ Данные, содержащиеся в материалах соответствия понятию "умышленное убийство", настоящего исследования как оно сформулировано в национальном зако нодательстве стран. Данные из учреждений В настоящем Глобальном исследовании по про- здравоохранения также используются доста блеме убийств широко используется база данных точно широко: основная часть этих данных ЮНОДК по статистике убийств1, сформирован- может быть использована для сопоставления ная для предоставления информации по макси- показателей на международном уровне и, ввиду мально возможному числу стран за максимально большей сферы охвата, для восполнения пробе продолжительный период времени. В общей лов в данных, представленных системой уголов сложности в базе данных ЮНОДК по стати- ного правосудия. Во многих случаях расхожде стике убийств содержатся данные по 207 стра- ния между данными, полученными из этих двух нам и территориям. источников, минимальны;

однако наблюдаются и существенные различия, в частности в ряде Как указывается ниже, был проанализирован развивающихся стран (см. диаграммы 1.5–1.10).

широкий спектр национальных и международ Учитывая эти расхождения, были приложены ных источников, и в целях представления досто все усилия, для того чтобы обеспечить макси верных и сопоставимых статистических данных мально возможную степень согласованности были отобраны показатели, в максимально воз данных, полученных из этих двух источников2.

можной степени отвечающие определению умышленного убийства, которое используется Сбор данных для формирования базы ЮНОДК в статистических целях, а именно данных ЮНОДК по статистике убийств "противоправное умышленное причинение смерти человеку другим человеком". Для сбора данных с целью включения в базу ЮНОДК по статистике убийств использовались Все имеющиеся источники данных по умышлен- следующие механизмы:

ным убийствам как на национальном, так и на международном уровне относятся либо к Данные системы уголовного правосудия системе уголовного правосудия, либо к системе Данные, регулярно собираемые ЮНОДК в здравоохранения. В первом случае сбор данных рамках подготовки Обзора Организации осуществляется правоохранительными орга Объединенных Наций по вопросу о тенденциях нами или органами уголовного правосудия в в области преступности и функционировании ходе регистрации и расследования преступле систем уголовного правосудия (ООН-ТПУП), ний, а во втором случае данные генерируются включают статистические показатели по ряду учреждениями здравоохранения, удостоверяю уголовных преступлений, сбор которых осу щими причину смерти человека.

ществляется в органах полиции, прокуратуры, Оба набора данных, будь то уголовная стати- судах и администрациях тюрем всех стран.

стика или данные из системы здравоохранения, В настоящем исследовании используются имеют свои достоинства и недостатки. В настоя- данные полиции о зарегистрированных умыш щем исследовании при оценке показателей убийств предпочтение отдается данным из орга 2 Например, если сопоставление временнх тенденций на нов уголовного правосудия в силу их большего основе данных из двух различных источников (СУП и СЗ) при допущении, что и те и другие адекватно отражают изме нения в уровне убийств, в целом можно считать обоснован 1 Данные ЮНОДК по статистике убийств (2011 год) разме- ным, то этого нельзя сказать о построении временнго ряда щены по адресу: http://www.unodc.org/unodc/en/data-and- по отдельной стране путем объединения данных из разных analysis/homicide.html. источников СУП и СЗ за разные годы.

ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств (в одних случаях умысел должен состоять в причине Особенности данных об убийствах, нии смерти, в других – достаточно умысла причинить собранных органами уголовного серьезный ущерб здоровью). Кроме того, некоторые правосудия и здравоохранения виды убийств (например, "убийства во имя чести" или убийства в связи с выплатой приданого) не во всех Данные органов уголовного правосудия странах могут рассматриваться в качестве умышлен ных убийств.

Первый разряд в системе статистических данных в области • Еще одна проблема связана с так называемыми преступности и уголовного правосудия составляют данные "правилами подсчета": в некоторых странах единицей полицейского учета. Данные полиции по умышленным убий учета является уголовное "дело", а не число жертв;

это ствам, как правило, основаны на информации, поступившей означает, например, что при убийстве двух человек в ходе регистрации деталей преступления, включая вид пре в ходе одного преступления в полицейской отчетно ступления, способы и обстоятельства его совершения, а сти, основанной на принципе "события", будет отме также характеристики жертвы и преступника. В зависимо чено "одно преступление", тогда как в системе "учета сти от национального законодательства и правопримени по числу жертв" будет зарегистрировано "две жертвы".

тельной практики учет данных об убийствах обеспечивается Единого стандарта в отношении правил подсчета пре либо непосредственно в полицейских службах, либо в орга ступлений с двумя и более жертвами не существует, нах прокуратуры. Кроме того, данные в отношении лиц, и различия между странами в этом отношении могут осужденных за убийства, регистрируются в судах1. Термины еще более затруднить сопоставление полицейской "данные органов уголовного правосудия" и "данные поли статистики по убийствам между странами2.

ции" часто используются как синонимы для обозначения данных, которые генерируются системой уголовного право Данные системы здравоохранения судия.

Процедуре сбора и анализа данных об убийствах в известной Данные полиции об убийствах имеют следующие преимуще мере способствует тот факт, что акт насильственной смерти ства:

обычно привлекает к себе внимание не только полиции, но • Подробный характер: убийство является одним из и органов здравоохранения или медицинских учреждений.

самых тяжких преступлений, последствия которого В рамках идеальной системы регистрации все случаи смерти оказывают серьезное воздействие на личном, мест- в стране должны регистрироваться, а причины – устанавли ном и общественном уровнях, поэтому существует ваться и сертифицироваться. Используемые на националь большая заинтересованность в том, чтобы собирать ном уровне определения и классификации, применяемые с как можно более точную информацию о происше- этой целью, обычно соответствуют Международной класси ствии и всех лицах, имеющих к нему отношение. фикации болезней (МКБ) ВОЗ, представляющей собой стан дартную международную классификацию диагнозов для • Полнота информации: по сравнению с другими пре использования в эпидемиологической и клинической прак ступлениями данные об убийствах гораздо труднее тике. Ее современная версия, МКБ-10, используется с скрыть, поэтому так называемые "скрытые показате 1994 года. В разделе о причинах смертности МКБ-10 содер ли" или латентная преступность менее характерны жится подробная классификация причин смерти, включая для убийств, чем для других видов преступлений.

инфекционные и неинфекционные заболевания, а также • Достоверность: сбор данные об убийствах обычно действие внешних факторов, в частности насилие. Следует осуществляется на основе национальных уголовных отметить, что в структуре кодов для случаев смерти в резуль кодексов (или, в крайнем случае, на базе националь- тате нападения (насильственных действий) исключаются ных полицейских классификаций, составленных на случаи смерти от телесных повреждений в результате вме основе кодексов), в которых содержатся точные и под- шательства, предусмотренного законом (приведение в робные определения, что облегчает сбор данных об исполнение смертного приговора или убийство, совершен умышленных убийствах на национальном уровне. ное полицейскими на законных основаниях), а также в С другой стороны, на достоверность и сопоставимость результате военных действий и гражданских мятежей, соот данных об убийствах, полученных из отчетов полиции, ветствующих определению "умышленное убийство".

иногда могут негативно влиять следующие факторы:

Установление причины смерти человека может быть сопря • жено со сложными процедурами и существенно различаться Точность данных полиции об убийствах зависит от по своему характеру в разных странах. Чтобы с научной способности информационных систем в области точностью определить причину смерти, могут потребо уголовного правосудия регистрировать и учитывать ваться услуги высококвалифицированного медицинского убийства с достаточной степенью полноты.

персонала, способного провести исследования, включая • Несмотря на успешные усилия по унификации подхода вскрытие. При квалификации причины смерти в рамках к определению понятия "убийство" в уголовном законо кодов X85-Y09 МКБ (телесные повреждения, нанесенные дательстве разных стран, задача по обеспечению пол другим лицом с целью ранить или убить) врачи должны ной сопоставимости данных во времени и по разным прийти к заключению, что смерть была умышленно причи странам пока не решена: например, наличие умысла нена другим лицом. При отсутствии сопутствующей инфор причинить смерть может определяться по-разному мации этот процесс может быть сопряжен с определенными 1 Судебная статистика обычно имеет отношение к учету лиц, представших перед судом, оправданных и осужденных: эти данные можно использо- 2 Для целей настоящего исследования, а также в статистике ЮНОДК по вать при анализе деятельности системы уголовного правосудия и в мень- убийствам в целях установления точного числа потерпевших по возмож шей степени – для оценки уровня преступности в конкретный период ности используются данные, учитывающие число жертв умышленных времени. убийств.

ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ СО СБОРОМ И АНАЛИЗОМ ДАННЫХ трудностями, в частности в случаях смерти в результате ко всем случаям смерти, а также возможность изменения следователями своих заключений относительно причины отравления химическими веществами или утопления.

смерти уже после сбора статистических данных. Кроме того, На качество данных об убийствах, поступающих их органов возможны различия в определениях, которые используются здравоохранения, как и на качество полицейской стати- в системе уголовного правосудия и в органах здравоохране стики, влияют схожие факторы, включая недостаточный ния: напримерубийство, совершенное в порядке самообо уровень профессионализма медицинских работников (осо- роны, может быть зарегистрировано как умышленное бенно в развивающихся странах), неполный учет, когда про- в статистике органов здравоохранения, но не учитываться в качестве такового в данных полиции.

цедура освидетельствования и регистрации применяется не ленных убийствах, содержащиеся в ООН-ТПУП, смертности, либо вообще нет таких данных, включая имеющиеся дополнительные данные ВОЗ рассчитывала оценочные показатели об убийствах с применением огнестрельного на основе статистических моделей. В наборе оружия, данные о жертвах убийств и преступ- данных ВОЗ о причинах смерти такие оценоч никах с разбивкой по признаку пола, а также ные показатели на основе статистических данные об убийствах в наиболее населенном моделей были рассчитаны примерно для городе каждой из стран. 40 процентов всех стран, преимущественно расположенных в Азии и Африке. В настоящем Сведения, полученные из общедоступных источ- исследовании статистические данные ВОЗ ников, и данные, собранные национальными использовались для ряда стран, в частности государственными органами (полиция, нацио- в качестве показателей общего числа убийств и нальное статистическое управление, министер- убийств с разбивкой по полу.

ство внутренних дел, министерство юстиции и т. д.), использовались для формирования пол- Кроме того, источником данных об убийствах ного набора данных для стран, по которым с разбивкой по полу и возрасту, приведенных отсутствовала информация в рамках ООН- в настоящем исследовании, было "Глобальное бремя травматизма"5 – исследовательский проект, ТПУП, а также для переменных, не включенных в ООН-ТПУП, таких как субнациональные в рамках которого на основе данных ВОЗ об данные и данные об убийствах с разбивкой по убийствах с использованием статистических виду (связанные с деятельностью организован- методов рассчитываются полные показатели на ной преступности, взаимоотношениями в семье уровне стран с разбивкой по полу и возрасту.

или с сексуальным партнером и т. п.).

Проверка достоверности данных Кроме того, по мере необходимости учитыва В процессе обработки информации отбор рядов лись и использовались данные, собранные и данных для включения в набор данных ЮНОДК обработанные другими международными и по статистике убийств осуществлялся на основе региональными организациями, такими как следующих правил и критериев:

Интерпол, Евростат, Организация американ ских государств и ЮНИСЕФ.

• Определения, на основе которых осущест влялся сбор данных, соответствуют опре Данные органов здравоохранения делению убийства, принятому для набора данных ЮНОДК по статистике убийств.

Данные об убийствах были получены из баз В частности, использовались дополнитель данных ВОЗ о причинах смерти3, созданных на ные документы, чтобы исключить из кате центральном уровне и в некоторых региональ гории умышленных убийств такие виды ных отделениях этой организации4. Хотя насильственной смерти, как непредумыш данные, публикуемые ПАОЗ и ВОЗ-Европа, ленное убийство или гибель в результате почти исключительно основаны на предостав- конфликта.

ленной странами информации, глобальный • Данные сопоставимы по времени.

набор данных ВОЗ о причинах смерти, также Временне ряды были проанализированы опирающийся на национальные данные, был для выявления возможных выпадающих по скорректирован или проанализирован в целях казателей и с целью оценки согласованности обеспечения полноты данных и их сопоставимо рядов данных.

сти на международном уровне. Следует отме тить, что для ряда стран, по которым имеются • Был проведен анализ официальной отчетно либо неполные наборы данных по причинам сти и научно-исследовательской литературы с целью проверки данных об убийствах, ис пользуемых государственными учреждения 3 WHO, Causes of death 2008 dataset (2011).

ми и научным сообществом.

4 PAHO, Health Information and Analysis Project. Regional Core Health Data Initiative (2010) and WHO-Europe, European Health For All Database 5 Global Burden of Injuries, Injury Mortality Data Collection, (2010).

ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств системы уголовного правосудия менее доступны и Данные, включенные в наборы данных, соот отличаются недостаточной степенью охвата7.

ветствуют исходным значениям, полученным Выбор рядов динамики для анализа временнх из соответствующих источников, поскольку не трендов осуществлялся с учетом длины (число лет, применялись никакие статистические методы по которым имеются данные), устойчивости по или моделирование с целью изменения этих времени (отсутствие необъяснимых внезапных значений и получения новых либо пересмо отклонений) и наличия данных за последний тренных значений.

период. Что касается распределения жертв Оценка данных государствами-членами убийств по полу, то согласованность в макси мально возможной степени обеспечивалась с В целях обеспечения высокого качества помощью источников, отобранных для подсчета данных в наборе данных ЮНОДК по стати числа убийств.

стике убийств на финальной стадии обработки данных были проведены технические консуль Проблемы в области улучшения качества тации с государствами-членами. Вся информа статистики убийств ция по странам об общем числе убийств, коэффициентах убийств, распределении по Как указывалось выше, на национальном уровне полу, убийствах с применением огнестрель сбор и представление данных об убийствах осу ного оружия и убийствах в крупных городах ществляются органами уголовного правосудия были направлены государствам-членам для или учреждениями здравоохранения. Многие оценки качества данных. От ряда стран были проблемы, с которыми сталкиваются учреждения получены комментарии, которые были учтены здравоохранения при регистрации случаев перед завершением работы над набором насильственной смерти в качестве убийств в данных ЮНОДК по статистике убийств.

плане недостаточно четких определений, ограни ченного потенциала статистических служб и под Выбор базисных контрольных рядов готовки кадров, стоят также и перед органами данных для целей анализа, проведенного уголовного правосудия. Наряду с этим органам в рамках настоящего исследования уголовной юстиции приходится решать ряд спе В результате сбора и проверки корректности цифических задач, связанных со сбором данных.

данных по многим странам было получено по Хотя практически все государства мира ведут учет нескольку наборов данных об убийствах из раз уголовных преступлений, а также мер по борьбе с личных или нескольких источников. В связи с преступностью, в частности в отношении таких этим возникла необходимость выбрать опти тяжких преступлений, как убийства, во многих мальные контрольные показатели по уровню случаях эти системы учета не соответствуют меж убийств для 2010 года6 и показатели динамики дународным стандартам статистики в области для проведения анализа, представленного в преступности и уголовного правосудия8. По зна настоящем исследовании. Было использовано чительному числу стран информации нет вообще несколько критериев для отбора данных по либо имеются неполные данные. Это особенно каждой стране для определения контрольных характерно для многих развивающихся стран, где показателей а) подсчета числа убийств (общего возможности правоохранительных органов и числа убийств), b) оптимальных временнх учреждений системы уголовного правосудия в рядов для анализа динамики и с) распределе области сбора данных ограниченны в силу отсут ние жертв убийств по признаку пола.

ствия ресурсов, плохой координации действий и При подсчете числа убийств в качестве важней- системы подготовки кадров в области учета и ших критериев рассматривались степень соот- сбора статистических данных.

ветствия стандартному определению убийства В общем, необходимы дальнейшие усилия, на и вытекающая отсюда сопоставимость данных правленные на сбор и представление данных о на международном уровне, в связи с чем пред преступности, которые позволят странам лучше почтение отдавалось данным системы уголов оценить положение в этой области и деятель ного правосудия. В тех случаях, когда данные ность собственных систем уголовного правосудия системы уголовного правосудия отсутствовали в более широком контексте. Для повышения или характеризовались недостаточным охва степени достоверности данных в области пре том (что выявлялось, например, при сопостав ступности и системы уголовного правосудия, лении с данными об убийствах из других источников), предпочтение отдавалось данным 7 См.: Marshall, I.H. and Block, C.R., Maximizing the Availability of учреждений здравоохранения. Это относится в Cross-National Data on Homicide, Homicide Studies (2004);


Bhalla, первую очередь ко многим странам Западной, K. et al., The global injury mortality data collection of the Global Burden of Восточной и Центральной Африки, где данные Disease Injury Expert Group: a publicly accessible research tool (2011).

8 Департамент по экономическим и социальным вопросам Организации Объединенных Наций и Статистический отдел 6 В тех случаях, когда данные по конкретной стране за Организации Объединенных Наций, Справочник по разработке 2010 год отсутствовали, использовались данные за послед- системы статистических данных по вопросам уголовного правосудия ний год, по которому имелась информация. (2003 год).

ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ СО СБОРОМ И АНАЛИЗОМ ДАННЫХ Таблица 7.1. Число стран/территорий с разбивкой по виду источника, использованного для подсчета числа убийств и формирования временных рядов, 2010 год Число убийств Число жертв убийств Времен за 2010 год (или за с разбивкой по полу ные ряды последний год, по (2010 год или послед числа ний год, за который которому имеются убийств имеются данные) данные) Система уголовного правосудия 143 82 Система здравоохранения 64 16 Всего стран 207 98 Источник: Данные ЮНОДК по статистике убийств.

в частности статистики убийств, и расширения мог умереть после сбора статистических дан ных, и в результате в полицейской статисти возможностей для их сопоставления на между ке будут отсутствовать данные об окончен народном уровне необходимо решить ряд ном убийстве. Данные об обстоятельствах важных задач, в том числе:

убийства и установленных подозреваемых • Для проведения содержательного сравни- также могут меняться в ходе расследования.

тельного анализа национальных данных • Наконец, в целях повышения степени со о насилии со смертельным исходом и для поставимости на международном уровне целей международной отчетности крайне следует поощрять и стандартизировать необходимо разработать единые статисти регистрацию характерных особенностей ческие концепции, в частности концепцию убийств. Например, регистрация убийств "оконченного умышленного убийства", и с учетом ситуационного контекста (напри включать типичные случаи в общую рамоч мер, убийства, связанные с деятельностью ную классификацию (см. следующий раздел).

организованной преступности/банд, с гра • В ходе разработки или модификации про- бежом, взаимоотношениями с сексуальным цедуры сбора данных необходимо создать партнером или в семье и т. д.) и способов их согласованную рамочную систему измерения совершения (огнестрельное оружие, острый преступности, которая будет включать такие предмет, тупой предмет и т. д.) может дать единицы измерения, как событие преступле- важную информацию для проведения анали ния, преступление, жертвы, преступники и т. за на национальном и международном уров д. В зависимости от цели использования про- нях. Аналогичным образом, регистрация изводных статистических данных могут быть дополнительных данных, характеризующих приняты разные правила учета, если, напри- преступника и жертву, может быть также по мер, необходимо определить, сколько было лезной для разработки программ в области совершено уголовных преступлений, сколько предупреждения преступности и осущест правонарушений и какого вида, а также чис- вления контроля.

ло пострадавших и вид полученных травм.

В связи с этим разработка четкой системы соответствующих учетных единиц имеет Диаг. 7.1. Процентная доля стран, представивших данные первостепенное значение для получения до- в рамках подготовки ООН-ТПУП в 2010 году, с разбивкой по регионам стоверных данных и повышения степени их сопоставимости между странами. Например, в том что касается статистики убийств, учет Африка по числу жертв может помочь более точно ценить совокупные последствия таких пре Северная и ступлений и обеспечить более высокую сопо Южная Америка ставимость данных со статистическими мате риалами органов здравоохранения.

Азия • Еще одной проблемой, требующей решения, является необходимость определить точное Европа время регистрации события преступления, о котором было сообщено полиции. Напри Океания мер, если речь идет об убийстве, то престу пление может быть зарегистрировано в тот день, когда о нем поступило сообщение, как 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% о нападении с причинением серьезных теле сных повреждений, однако пострадавший Источник: ООН-ТПУП.

ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств Предпринимаемые на национальном уровне ма 7.2). На диаграмме показано, что акты меж усилия по совершенствованию сбора данных личностного насилия/убийства отличаются в будут содействовать повышению доступности первую очередь от гибели людей в ходе войны данных об убийствах на международном уровне. или конфликта, от смерти в результате осущест Однако это не происходит автоматически, и вления правомерных действий, несчастного необходимы дальнейшие усилия со стороны случая или самоубийства.

национальных органов власти, региональных и На следующем уровне, если не брать в расчет международных организаций по повышению такое противоречивое явление, как самоубий эффективности системы передачи данных на ство с посторонней помощью (эвтаназия), к всех уровнях. Так, данные о преступности, регу- числу других видов причинения смерти, не счи лярно собираемые ЮНОДК в рамках Обзора тающимися случаями совершения умышленных Организации Объединенных Наций по вопросу убийств, относятся:

о тенденциях в области преступности и функци • "Причинение смерти по неосторожности" онировании систем уголовного правосудия (или непредумышленное убийство), кото (ООН-ТПУП), по-прежнему имеют серьезные рое можно подразделить на две категории:

пробелы в наборах данных: доля стран, пред- убийство по неосторожности или небрежно ставляющих данные, в разные годы составляет сти (например, в результате неосторожного от 40 до 50 процентов;

меньше всего сведений управления автомобилем или ненадлежащее поступает из Африки и Океании. Самые серьез- исполнение профессиональных обязанно ные пробелы четко указывают направления, по стей) и de facto умышленное убийство, но не которым должна вестись активная работа всех считающееся таковым в силу конкретных заинтересованных сторон в целях наращивания смягчающих обстоятельств, таких как прово потенциала в области сбора и представления цирующие действия (причинение смерти не данных. по неосторожности).

• Еще одну категорию представляет убийство На пути к стандартному определению в порядке самообороны, которое рассматри вается как оправданное причинение смерти Сбор данных на национальном уровне обычно и, таким образом, не квалифицируется как осуществляется в соответствии с определением умышленное убийство.

умышленного убийства, содержащимся в дей ствующем уголовном кодексе конкретной Случаи смерти в результате террористических страны. На международном уровне первым актов или в ходе гражданских беспорядков шагом для повышения степени сопоставимости представляют собой еще одну проблематичную национальных данных об умышленных убий- категорию. Достаточно очевидно, что на поня ствах является разработка определения, в боль- тийном уровне юридический термин "умышлен шей степени соответствующего единому стан- ное убийство" имеет достаточно широкое дарту9. Как говорилось выше, не всякое убий- значение, чтобы охватить эти действия, и, хотя ство считается умышленным убийством: в соот- те, кто их совершает, могут отвечать перед зако ветствии с определением, использованным при ном и по другим обвинениям, таким как терро проведении настоящего исследования, умыш- ризм, антигосударственная деятельность или ленное убийство представляет собой "противо- даже преступления против человечества, основ правное умышленное причинение смерти ное содержание этих действий все же заключа одним человеком другому человеку". В этом ется в умышленном убийстве других людей. Тем определении содержатся три элемента, характе- не менее такие случаи смерти при определен ризующих умышленное убийство: ных обстоятельствах могут относиться к погра • ничной категории между насилием, связанным с Причинение смерти одним человеком друго му человеку (объективный элемент). конфликтами, и межличностным насилием10.

• Намерение преступника убить жертву (субъ Хотя некоторые элементы определения, опи ективный элемент).

санные выше, представляются общепринятыми • Умышленное убийство должно быть проти и находят применение как на национальном, так возаконным деянием, то есть закон рассма и международном уровне, другие не так легко тривает совершившего данное деяние лицо в качестве ответственного за умышленное 10 В разных странах придерживаются различных подходов к убийство (правовой элемент). вопросу о включении таких случаев смерти в полицейскую статистику убийств. В качестве жертв убийств не были заре Характерные особенности умышленного убий- гистрированы ни почти 3 тыс. погибших при нападениях на ства можно лучше понять при рассмотрении Соединенные Штаты 11 сентября 2001 года, ни 200 погиб ших при террористических нападениях в Мадриде 11 марта этого деяния в общем контексте насильствен 2004 года. Однако 52 человека, погибшие в результате взры ных действий, повлекших смерть (диаграм- вов в Лондоне 7 июля 2005 года, были включены в официаль ную полицейскую статистику;


в Индии статистика убийств 9 В этой связи следует напомнить о том, что обеспечение включает убийства, связанные с насилием в рамках "терро международной сопоставимости данных имеет существенное ристической/экстремистской деятельности", а в некоторых значение для самих стран, поскольку дает контрольный пока- странах Африки в статистику убийств включаются случаи затель для оценки ситуации. гибели в результате "действий толпы".

ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ СО СБОРОМ И АНАЛИЗОМ ДАННЫХ Диаг. 7.2. Классификация насильственных действий, повлекших смерть Насильственные действия, повлекшие смерть Гибель в ходе Убийство/ Правомерное Несчастные Самоубийство межличностное войны/ вмешательство случаи насилие конфликта Убийство Содействие Умышленное Неумышленное в самоубийстве/ в порядке убийство убийство эвтаназия самообороны Убийство в результате террористических актов/ гражданских беспорядков Убийство не по неосторожности Убийство по неосторожности Источник: Осуществленная ЮНОДК обработка данных, содержащихся в Докладе Целевой группы ЮНОДК/ЕЭК ООН по классификации преступлений, представленном на Конференции европейских статистиков (2011 год)11.

поддаются интерпретации и/или нуждаются дународной классификации преступлений для в дальнейшем обсуждении, как, например, эле- целей статистики12.

мент умысла (существовал ли умысел причинить Классификация умышленных убийств смерть или только намерение нанести серьез ный ущерб здоровью) или вопрос о том, как С точки зрения криминологии очевидно, что рассматривать убийства, связанные с террори определение "умышленное убийство" охваты стическими актами.

вает весьма широкий спектр действий, которые Следует также напомнить, что определение могут существенно различаться между собой, исследуемого явления относится к умышленно лишь за исключением одного общего свойства:

причиненной "смерти". Это означает, что учету умышленное причинение смерти одним челове подлежат только оконченные умышленные ком другому человеку. По этой причине изуче убийства, имеющие результатом смерть жертвы. ние такого явления, как убийство, не может Тем не менее некоторые страны представляют ограничиться рассмотрением статистики обще данные об "общем числе умышленных убийств", го числа убийств. В этом смысле представляется включая в эту категорию не только случаи со важным определить наиболее эффективные смертельным исходом, но и такие случаи, когда методы разбивки на категории (дезагрегирова преступник, согласно свидетельствам, действо- ния) случаев убийств с выделением содержа вал с умыслом на убийство, но потерпевшее тельно значимых подкатегорий, пригодных для лицо выжило. Включение покушения на убий- сопоставления на международном уровне. Такие ство в определение "умышленного убийства" в категории могут быть сформированы (и уже целях статистического учета приводит к тому, существуют во многих национальных системах что показатель "убийств" превышает реальное статистического учета) с использованием раз число лиц, ставших жертвами убийств.11 личных методов, в том числе на основе харак терных особенностей жертвы и преступника, Как следует из вышеизложенного, существует характера отношений между совершившим пре еще немало проблем в области разработки стан- ступление лицом и его жертвой, орудия престу дартного определения умышленного убийства в пления, места и времени убийства, наличия целях представления сопоставимых на междуна- отягчающих обстоятельств, таких как влияние родном уровне и достоверных статистических наркотиков или алкоголя, его мотивов, а также данных. В этом контексте заслуживает внимания действия таких факторов, как деятельность деятельность Конференции европейских стати- организованных преступных групп. В своей стиков по разработке принципов и системы меж- совокупности такая дополнительная информа 11 Доклад Целевой группы ЮНОДК/ЕЭК ООН по класси фикации преступлений, представленный на Конференции 12 UNODC/UNECE Task Force on Crime Classification, Report to европейских статистиков (2011 год). the Conference of European Statisticians (2011).

ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств Диаг. 7.3. Дезагрегированная статистика убийств Способ совершения Характерные особенности жертвы Характер взаимоотношений Характеристика Ситуационный контекст преступления и преступника между жертвой и преступником места преступления • Пол жертвы • Преступник – • Городской/ • Связано с деятельностью Применение оружия сексуальный партнер сельский район организованной • Пол преступника • Огнестрельное преступности • Частное домовладение оружие • Преступник – • Преступник-несовершеннолетний • Связано с деятельностью Диаг. 7.4. родственник жертвы • Объекты коммерческой • Нож банд • Жертва, находящаяся недвижимости • Преступник – в состоянии наркотического/ • Тупой предмет • Связано с грабежом/ знакомое жертве лицо алкогольного опьянения • Улица кражей • Удушение • Преступник, находящийся • Преступник – • Другие общественные • Связано с взаимоотно • Прочее в состоянии наркотического/ незнакомое жертве лицо места шениями с сексуальным алкогольного опьянения партнером или в семье • Прочее • Прочее • Прочее • Прочее Источник: Обработанные ЮНОДК данные из Доклада Целевой группы ЮНОДК/ЕЭК ООН по классификации преступлений, представленного на Конференции европейских статистиков (2011 год).

ция может помочь получить целостное пред- страция прочих характерных особенностей, ставление об умышленном убийстве как таких как взаимоотношения между жертвой и событии, в полной мере отражающем все его преступником и ситуационный контекст, пред стороны, такие как преступник, жертва, престу- ставляются более сложной задачей, и необ пление и обстоятельства его совершения13. ходима дальнейшая работа по разработке стати стических принципов, определений и классифи В недавно проведенных исследованиях по каций, которые могут способствовать получению вопросу классификации убийств признается сопоставимых и достоверных статистических необходимость дезагрегирования данных по данных. Необходимо иметь в виду, что данные убийствам и предлагается, чтобы многочислен- по некоторым категориям, в частности в отно ные относящиеся к ним элементы рассматрива- шении подозреваемого, могут появиться на лись в качестве "горизонтальных атрибутов" и более поздней стадии расследования, а в некото применялись ко всем событиям, имеющим отно- рых случаях подозреваемый может быть вообще шение к категории "умышленных убийств". Как не установлен.

показано на диаграмме 7.3, эти атрибуты могут быть сгруппированы в пять основных класте ров: способ совершения преступления, харак терные особенности жертвы и преступника, отношения между жертвой и преступником, характеристики места совершения преступле ния и ситуационный контекст.

Как правило, в национальной полицейской ста тистике информация о каждом из этих аспектов отражается с разной степенью полноты и может предусматривать использование на националь ном уровне нескольких различных терминов или категорий. Некоторые аспекты фиксиру ются чаще, чем другие. Способ убийства, харак терные особенности жертвы и место совер шения преступления обычно отражаются в мате риалах полиции или в данных учреждений здра воохранения. Тем не менее необходимы дополнительные усилия, с тем чтобы стандарти зировать систему учета этих характерных осо бенностей как на национальном, так и на международном уровне, что позволит получать содержательную статистическую информацию, в том числе о социально-экономических характе ристиках причастных лиц. Выявление и реги 13 Miethe, T.D. and Regoeczi, W.C., Rethinking Homicide: Exploring the Structure and Process Underlying Deadly Situations (2004).

8. ПРИЛОЖЕНИЕ ПО ВОПРОСАМ МЕТОДОЛОГИИ В настоящей главе содержится информация об страновых данных производилась ВОЗ с исполь источниках данных и методах расчета, исполь- зованием статистических моделей ввиду отсут зованных для проведения "Глобального исследо- ствия данных о зарегистрированных случаях вания по проблеме убийств". смерти из национальных источников.

Глава Подсчет и оценка диапазона значений Данные, использованные для подсчета числа убийств на глобальном числа убийств на страновом уровне и региональном уровнях (2010 год или последний год, за который Подсчет общего числа убийств на глобальном и имеются данные) региональном уровнях осуществлялся путем сум мирования данных по общему числу убийств, На основе критериев отбора, рассмотренных в предоставленных отобранным национальным главе 7, по каждой стране были проанализиро источником информации. На приблизительный ваны имеющиеся источники данных за 2010 год характер этой "точечной оценки" указывает или последний год, за который имеются данные.

также разброс значений в данных органов В таблице 8.1 отражены отобранные источники, уголовного правосудия и системы здравоохране соответствующие число и коэффициенты ния. С учетом того что для каждой страны убийств.

обычно имеются два итоговых показателя Коэффициенты убийств были рассчитаны с общего числа убийств (один – из системы уго использованием оценок численности населе- ловного правосудия, а второй – из органов здра ния, предоставленных Департаментом народо- воохранения, хотя в ряде стран есть лишь один населения Организации Объединенных Наций1. источник информации), для каждого региона Глобальные, региональные и агрегированные рассчитываются два дополнительных показа относительные показатели (как в случае группи- теля. Нижняя граница диапазона определяется ровки стран на основе экономических перемен- путем суммирования минимальных значений ных) были рассчитаны в качестве средних, числа убийств для каждой страны (полученных взвешенных по численности населения.

из системы уголовного правосудия либо из источников, относящихся к здравоохранению).

Как видно из таблицы 8.1, источник данных, Аналогичным образом, верхней границей диа относящийся к системе уголовного правосудия, пазона является сумма максимальных значений был выбран в 143 случаях, в то время как данные числа убийств для каждой страны (полученных учреждений здравоохранения были отобраны из источников системы уголовного правосудия для 64 стран (31 процент общего числа). В част либо из источников, относящихся к здравоохра ности, для большинства стран в Африке коэф нению). Чем существеннее расхождения между фициенты убийств были рассчитаны на основе данными из органов уголовного правосудия и источников в системе здравоохранения. По данными здравоохранения, тем шире разброс из 64 стран, для характеристики которых ис значений на региональном уровне, что свиде пользовались данные здравоохранения, источ тельствует о приблизительном характере сум ником информации являются наборы данных марного числа убийств на региональном и, ВОЗ о причинах смерти;

в подавляющем следовательно, на глобальном уровнях.

большинстве этих случаев (53 страны) оценка 1 Организация Объединенных Наций, Мировые перспективы народонаселения, пересмотренное издание 2010 года (2011 год).

ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств Таблица 8.1. Отобранный источник для точечной оценки Предпочтительные источники Регион Субрегион Страна/территория Число Коэф.. Год Источник Африка Восточная Бурунди 1 726 21,7 2008 ВОЗ Африка Коморские Острова 85 12,2 2008 ВОЗ Джибути 29 3,4 2008 ВОЗ Эритрея 879 17,8 2008 ВОЗ Эфиопия 20 239 25,5 2008 ВОЗ Кения 7 733 20,1 2008 ВОЗ Мадагаскар 1 588 8,1 2008 ВОЗ Малави 5 039 36,0 2008 ВОЗ Маврикий 54 4,2 2009 ООН-ТПУП Мозамбик 1 925 8,8 2007 GBI Руанда 1 708 17,1 2008 ВОЗ Сейшельские Острова 7 8,3 2006 ООН-ТПУП Сомали 138 1,5 2008 ВОЗ Уганда 11 373 36,3 2008 ВОЗ Объединенная Респ. Танзания 10 357 24,5 2008 ВОЗ Замбия 4 710 38,0 2008 ВОЗ Зимбабве 1 775 14,3 2008 ВОЗ Центральная Ангола 3 426 19,0 2008 ВОЗ Африка Камерун 3 700 19,7 2008 ВОЗ Центральноафриканская Респ. 1 240 29,3 2008 ВОЗ Чад 1 686 15,8 2008 ВОЗ Конго 1 180 30,8 2008 ВОЗ Демократическая Респ. Конго 13 558 21,7 2008 ВОЗ Экваториальная Гвинея 137 20,7 2008 ВОЗ Габон 200 13,8 2008 ВОЗ Сан-Томе и Принсипи 3 1,9 2008 ВОЗ Северная Алжир 516 1,5 2008 ООН-ТПУП Африка Египет 992 1,2 2009 ООН-ТПУП Ливийская Арабская Джамахирия 176 2,9 2008 ВОЗ Марокко 447 1,4 2010 ООН-ТПУП Судан 10 028 24,2 2008 ВОЗ Тунис 117 1,1 2008 ВОЗ Южная Ботсвана 287 14,5 2009 ООН-ТПУП Африка Лесото 723 33,6 2009 ООН-ТПУП Намибия 352 17,2 2004 Интерпол Южная Африка 16 834 33,8 2009 Национальная полиция Свазиленд 141 12,9 2004 ООН-ТПУП Западная Бенин 1 262 15,1 2008 ВОЗ Африка Буркина-Фасо 2 786 18,0 2008 ВОЗ Кабо-Верде 56 11,6 2007 УКГВ-ООН Кот-д'Ивуар 10 801 56,9 2008 ВОЗ Гамбия 176 10,8 2008 ВОЗ Гана 3 646 15,7 2008 ВОЗ Гвинея 2 152 22,5 2008 ВОЗ Гвинея-Бисау 294 20,2 2008 ВОЗ Либерия 371 10,1 2008 ВОЗ ПРИЛОЖЕНИЕ ПО ВОПРОСАМ МЕТОДОЛОГИИ Предпочтительные источники Регион Субрегион Страна/территория Число Коэф.. Год Источник Мали 1 157 8,0 2008 ВОЗ Мавритания 485 14,7 2008 ВОЗ Нигер 552 3,8 2008 ВОЗ Нигерия 18 422 12,2 2008 ВОЗ Сенегал 1 027 8,7 2008 ВОЗ Сьерра-Леоне 837 14,9 2008 ВОЗ Того 627 10,9 2008 ВОЗ Северная Карибский Ангилья 1 6,8 2008 НСУ и Южная бассейн Антигуа и Барбуда 6 6,8 2010 Национальная полиция Америка Багамские Острова 96 28,0 2010 ОАГ Барбадос 31 11,3 2010 ООН-ТПУП Британские Виргинские острова 2 8,6 2006 ПАОЗ Каймановы острова 6 11,7 2004 ПАОЗ Куба 518 4,6 2008 ПАОЗ Доминика 15 22,1 2010 ОАГ Доминиканская Республика 2 472 24,9 2010 Национальная полиция Гренада 12 11,5 2010 ОАГ Гваделупа 32 7,0 2008 Национальная полиция Гаити 689 6,9 2010 ООН-ОПМ Ямайка 1 428 52,1 2010 ООН-ТПУП Мартиника 17 4,2 2008 Национальная полиция Монтсеррат 1 19,7 2008 ПАОЗ Пуэрто-Рико 983 26,2 2010 Национальная полиция Сент-Китс и Невис 20 38,2 2010 Национальная полиция Сент-Люсия 44 25,2 2010 ОАГ Сент-Винсент и Гренадины 24 22,0 2010 НПО Тринидад и Тобаго 472 35,2 2010 Национальная полиция Острова Тёркс и Кайкос 3 8,9 2008 ПАОЗ Виргинские острова Соединенных 43 39,2 2007 ПАОЗ Штатов Центральная Белиз 130 41,7 2010 ОАГ Америка Коста-Рика 527 11,3 2010 Министерство юстиции Сальвадор 4 085 66,0 2010 Национальная полиция Гватемала 5 960 41,4 2010 Национальная полиция Гондурас 6 239 82,1 2010 Национальная полиция Мексика 20 585 18,1 2010 Национальная полиция Никарагуа 766 13,2 2010 Национальная полиция Панама 759 21,6 2010 Национальная полиция Северная Бермудcкие Острова 5 7,7 2010 Национальная полиция Америка Канада 610 1,8 2009 НСУ Соединенные Штаты Америки 15 241 5,0 2009 Национальная полиция Аргентина 2 215 5,5 2009 Министерство юстиции Южная Америка Многонац. Государство Боливия 884 8,9 2010 Национальная полиция Бразилия 43 909 22,7 2009 Министерство юстиции Чили 630 3,7 2009 ООН-ТПУП Колумбия 15 459 33,4 2010 Национальная полиция Эквадор 2 638 18,2 2010 Национальная полиция Французская Гвиана 32 14,6 2008 Национальная полиция ГЛОБАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по проблеме убийств Предпочтительные источники Регион Субрегион Страна/территория Число Коэф.. Год Источник Гайана 139 18,4 2010 НСУ Парагвай 741 11,5 2010 ОАГ Перу 1 490 5,2 2009 СПБС Суринам 69 13,7 2006 ООН-ТПУП Министерство Уругвай 205 6,1 внутренних дел Боливарианская Респ. Венесуэла 13 985 49,0 2009 НПО Азия Центральная Казахстан 1 680 10,7 2008 Трансмоне Азия Кыргызстан 419 8,1 2009 ООН-ТПУП Таджикистан 96 1,4 2009 ООН-ТПУП Туркменистан 209 4,4 2006 Трансмоне Узбекистан 831 3,1 2008 ООН-ТПУП Восточная Китай 14 811 1,1 2008 НСУ Азия Китайская провинция Тайвань 832 3,6 2009 НСУ Корейская Народно 3 658 15,2 2008 ВОЗ Демократическая Республика Гонконг, Китай 35 0,5 2010 Национальная полиция Япония 646 0,5 2008 ООН-ТПУП Макао, Китай 10 1,9 2009 НСУ Монголия 205 7,6 2009 ООН-ТПУП Республика Корея 1 374 2,9 2009 Национальная полиция Юго- Бруней-Даруссалам 2 0,5 2006 ООН-ТПУП Восточная Камбоджа 448 3,4 2005 НПО Азия Индонезия 18 963 8,1 2008 ВОЗ Лаосская Народно 279 4,6 2008 ВОЗ Демократическая Республика Малайзия 604 2,3 2006 ООН-ТПУП Мьянма 4 800 10,2 2008 ВОЗ Филиппины 4 947 5,4 2009 ООН-ТПУП Сингапур 25 0,5 2009 Национальная полиция Таиланд 3 654 5,3 2010 Национальная полиция Тимор-Лешти 75 6,9 2008 ВОЗ Вьетнам 1 346 1,6 2008 ВОЗ Южная Азия Афганистан 712 2,4 2008 ВОЗ Бангладеш 3 988 2,7 2010 Национальная полиция Бутан 7 1,0 2008 НСУ Индия 40 752 3,4 2009 Национальная полиция Исламская Республика Иран 2 215 3,0 2009 НСУ Мальдивские Острова 5 1,6 2008 ООН-ТПУП Непал 818 2,8 2009 НСУ Пакистан 12 491 7,3 2009 НСУ Шри-Ланка 958 4,6 2009 Национальная полиция Западная Армения 83 2,7 2009 ООН-ТПУП Азия Азербайджан 192 2,1 2008 ООН-ТПУП Бахрейн 6 0,6 2008 ООН-ТПУП Кипр 19 1,7 2009 ООН-ТПУП Грузия 180 4,1 2010 ООН-ТПУП Ирак 608 2,0 2008 ВОЗ Израиль 158 2,1 2010 НСУ ПРИЛОЖЕНИЕ ПО ВОПРОСАМ МЕТОДОЛОГИИ Предпочтительные источники Регион Субрегион Страна/территория Число Коэф.. Год Источник Иордания 100 1,8 2006 ООН-ТПУП Кувейт 59 2,2 2009 ООН-ТПУП Ливан 95 2,2 2010 Национальная полиция Оккуп. палестинская территория 145 4,1 2005 ООН-ТПУП Оман 18 0,7 2008 ООН-ТПУП Катар 13 0,9 2008 ООН-ТПУП Саудовская Аравия 265 1,0 2007 НСУ Сирийская Арабская Республика 582 3,0 2008 ООН-ТПУП Турция 2 320 3,3 2008 ООН-ТПУП Объед. Арабские Эмираты 39 0,8 2006 ООН-ТПУП Йемен 990 4,2 2009 НСУ Европа Восточная Беларусь 473 4,9 2009 ООН-ТПУП Европа Болгария 144 1,9 2009 ООН-ТПУП Чешская Республика 92 0,9 2009 ООН-ТПУП Венгрия 139 1,4 2009 ООН-ТПУП Польша 493 1,3 2009 ООН-ТПУП Республика Молдова 265 6,6 2010 ООН-ТПУП Румыния 397 1,8 2009 ООН-ТПУП Российская Федерация 15 954 11,2 2009 ООН-ТПУП Словакия 84 1,5 2009 ООН-ТПУП Украина 2 194 4,8 2009 ООН-ТПУП Северная Дания 47 0,9 2009 ООН-ТПУП Европа Эстония 70 5,2 2009 ООН-ТПУП Финляндия 121 2,3 2009 ООН-ТПУП Гренландия 6 10,5 2008 НСУ Исландия 1 0,3 2009 ООН-ТПУП Ирландия 53 1,2 2010 Национальная полиция Латвия 108 4,8 2009 ООН-ТПУП Литва 252 7,5 2009 ООН-ТПУП Норвегия 29 0,6 2009 ООН-ТПУП Швеция 93 1,0 2009 ООН-ТПУП Соединенное Королевство 724 1,2 2009 Евростат Южная Албания 93 2,9 2008 ООН-ТПУП Европа Андорра 1 1,3 2004 Интерпол Босния и Герцеговина 66 1,7 2008 ООН-ТПУП Хорватия 49 1,1 2009 ООН-ТПУП Греция 118 1,0 2008 ООН-ТПУП Италия 590 1,0 2009 ООН-ТПУП Мальта 4 1,0 2009 ООН-ТПУП Черногория 22 3,5 2009 ООН-ТПУП Португалия 130 1,2 2009 ООН-ТПУП Сербия 145 1,5 2008 Евростат Словения 13 0,6 2009 ООН-ТПУП Испания 399 0,9 2009 ООН-ТПУП Бывш. югославская Респ.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.