авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ СЕВЕРО-ВОСТОЧНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИДЕИ, ГИПОТЕЗЫ, ПОИСК... Выпуск XVIII ...»

-- [ Страница 2 ] --

В Магаданской области (как и в других регионах Дальнего Вос тока) рождение малого предпринимательства, по мнению Н.В. Галь цевой, изначально не имело равных стартовых условий и прохо дило в менее благоприятной обстановке по отношению к западным регионам страны. В то же время Магаданская область характе ризуется рядом факторов, оказывающих в целом положитель ное воздействие на развитие предпринимательства: богатыми при родными ресурсами и полезными ископаемыми;

географически вы годным положением области вблизи границ с Японией и США;

ре жимом Особой экономической зоны, предусматривающим льгот ное налогообложение, промышленным потенциалом, включающим цветную металлургию, рыбодобывающую промышленность, элек троэнергетику, наличием собственного морского торгового порта.

Вместе с тем большая степень зависимости региона от государ ственной поддержи, недостаток квалифицированных трудовых ре сурсов, слаборазвитая инфраструктура, в том числе неразвитость транспортной инфраструктуры, приводящая к высоким транспорт ным тарифам, значительно снижающим конкурентоспособность производимой в области продукции, отрицательно сказываются на перспективах экономического развития территории [Проблемы..., 2008].

Для выявления особенностей развития малого предпринима тельства в Магаданской области был проведен мониторинг ключе вых индикаторов за период с 2005 по 2009 г. (табл. 1).

Таблица Динамика показателей малых предприятий за 2005–2009 гг. [Малое...] Годы 2005 2006 2007 2008 Число предприятий РФ 979 300 1 032 800 1 137 400 1 347 667 1 602 ДВФО 38 400 44 800 52 700 55 432 65 МО 1306 1394 1534 1502 Среднесписочная численность работников (без внешних совместителей), тыс. чел.

РФ 8045,2 8582,8 9239,2 10 436,9 10 247, ДВФО 305,5 321,6 348,2 384 382, МО 16,7 13,7 13,4 11 11, Оборот предприятий, млрд руб.

РФ 9612,6 12 099,2 15 468,9 18 727,6 16 873, ДВФО 308,6 347,2 469,9 631,4 511, МО 16,7 21,4 21,7 25,6 25, Современное состояние малого предпринимательства в Мага данской области характеризуется следующими данными. В 2009 г.

в Магаданской области действовало 2046 организаций, в кото рых было занято 11,3 тыс. человек. Но следует учитывать, что чис ло занятых на малых предприятиях значительно выше, так как вклю чает работников, привлеченных на условиях совместительства и гражданско-правовых договоров. Количество малых предприятий в Магаданской области с 2005 по 2009 г. увеличилось на 56,81 %, что свидетельствует об активизации развития бизнеса. Однако тем пы роста количества предприятий в Магаданской области отстают от темпов роста в РФ (163,64 %) и в Дальневосточном федераль ном округе (170,04 %).

За анализируемый период значительно возросли обороты ма лых предприятий и составили в 2009 г. 25,1 млрд рублей, что на 50,3 % больше чем в 2005 г. В РФ отмечается прирост оборота малых предприятий на 75, 53 %, а в ДВФО на 65, 85 %. Соответ ственно, по темпам роста численности и обороту малых предприя тий Магаданская область значительно отстает в развитии от дальневосточных территорий и России в целом, что свидетель ствует о сложности развития предпринимательства в условиях Крайнего Севера и необходимости разработки дополнительных мер стимулирования.

Немаловажной проблемой для Магаданской области остается обеспечение квалифицированными кадрами. В период с 2005 по 2009 г. наблюдается значительное сокращение среднесписочной численности работников, занятых в сфере малого предпринима тельства. В свою очередь, по РФ и ДВФО наблюдается положи тельная динамика, в РФ численность работников увеличилась на 27,37 %, а в ДВФО на 25,27 %. Сокращение численности работни ков, занятых в сфере малого бизнеса, объясняется оттоком насе ления из Магаданской области и увеличением количества пред принимателей без образования юридического лица, привлекаемых к выполнению трудовых функций.

В период с 2008 по 2009 г. наблюдается снижение оборота малых предприятий практически по всем отраслям в России, ДВФО и Магаданской области, что объясняется кризисными явлениями в мировой экономике. Помимо этого, в России и ДВФО можно наб людать снижение численности работников, занятых на малых пред приятиях, в Магаданской области численность занятых напротив увеличилась, что свидетельствует об эффективности проводимых региональных антикризисных программ, в частности программ по содействию занятости безработных, субсидии на открытие своего дела и др.

В отраслевой структуре малого бизнеса преобладает «оптовая и розничная торговля, ремонт автомобилей, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования» и на 2009 г. составляет в РФ 41,1 % от общего количества малых предприятий, в ДВФО – 38,9 %, в Магаданской области – 43 %. Второе место по количест ву малых предприятий занимают фирмы, занятые в сфере «опе раций с недвижимым имуществом, арендой и предоставлением услуг». Особенностью структуры предприятий Магаданской обла сти является существенная доля малых предприятий, занятых в рыбной и добывающих отраслях, что в полной мере отражает специ фику региональной экономики. Однако наблюдается сокращение доли малых предприятий в базовых отраслях, что свидетельствует о наличии барьеров вхождения в рыбную и добывающие отрасли.

Кроме того, оборачиваемость капитала в сфере производства значительно уступает оборачиваемости капитала в сфере обраще ния, что снижает инвестиционную привлекательность промыш ленного сектора.

Интегральная оценка развития малых предприятий определена на основе метода кластерного экономического анализа (см. рисунок).

Расчеты свидетельствуют, что малый бизнес в РФ в целом и в ДВФО имеет устойчивую тенденцию к росту. В Магаданской облас ти в 2005 и 2006 гг. абсолютное значение индекса развития мало го предпринимательства превышало аналогичные показатели по РФ, начиная с 2007 г. темпы развития малого бизнеса замедли лись и уступают показателям по России и ДВФО.

Рис. Динамика индекса развития малого предпринимательства Проанализировав статистические данные за 2005–2009 гг., мож но сказать, что предприятия малого бизнеса испытывают труднос ти в становлении и развитии на территории Магаданской области.

Продолжается отток квалифицированной рабочей силы, происхо дят структурные сдвиги по видам экономической деятельности в пользу сферы торговли и услуг. Возможности развития малого пред принимательства в Магаданской области определяют следующие факторы: последовательная государственная политика поддерж ки малого бизнеса, новые программы и методы стимулирования, перспективы развития природно-ресурсного потенциала террито рии и формирование новых, нетрадиционных отраслей.

Осуществляемая в настоящее время система государствен ной поддержки развития малого предпринимательства недостаточ но эффективна, ее необходимо развивать и совершенствовать. До настоящего момента малое предпринимательство как в РФ, так и в регионах не реализовало своего потенциала. Более того, дан ные статистики позволяют говорить об определенном застое в раз витии, доминировании отрицательных факторов (преобладание малого предпринимательства в сфере торговли, наличие «тенево го» сектора, официально низкая рентабельность и, следователь но, эффективность).

Список библиографических источников 1. Малое и среднее предпринимательство в России 2005– 2009 гг. : стат. сборник [Электронный ресурс]. – Режим доступа :

http://www.gks.ru/.

2. Проблемы и перспективы социально-экономического разви тия Магаданской области. СВКНИИ ДВО РАН / Н.В. Гальцева [и др.]. – Магадан : ООО «Полиарк», 2008. – C. 108–109.

Л.В. Рычкова (СВГУ, г. Магадан) МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ОБРАЗА ЖИЗНИ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ В современном российском обществе, где относительная доля пожилых людей неуклонно увеличивается, изучение образа жиз ни пожилых людей представляется достаточно актуальным.

Проблематика образа жизни в России актуализировалась в 1970–1980 гг., когда выяснилась ограниченность и недостаточность анализа отдельных видов жизнедеятельности людей и возникла необходимость предвидеть изменения социальных отношений [Возьмитель..., 2009].

Началом научных исследований в области социальных проб лем пожилых людей можно считать открытие в 1959 г. Института геронтологии в системе Академии наук СССР.

В 1980-х гг. исследования теоретических и исторических проб лем социальной геронтологии дополняются конкретными социо логическими исследованиями поведения пожилых людей, их со циальной роли и функций в обществе, проблем досуга, общест венной активности, их потребностей, установок, ценностных ориен таций, социального обеспечения, образа жизни, влияния соци альной среды на процессы старения (А.В. Дмитриев, М.Я. Дыс кин, А.П. Решетюк, В.Д. Шапиро, М.Л. Сонин).

С конца XX в. и к настоящему времени издан ряд фунда ментальных трудов Р.С. Яцемирской, И.Г. Беленькой, Н.Ф. Шах матова, Е.И. Холостовой, П.Д. Павленка, а также работы геронто социологов – В.П. Гордина, Т.З. Козловой, Т.К. Арефьевой, в кото рых исследуются актуальные проблемы социальной геронтологии:

методологические основы социальной геронтологии;

направления и формы социальной работы с пожилым населением;

проблемы пенсионной реформы;

самоопределения и социальной адаптации пенсионеров к новым условиям [Монасыпова, 2005].

Социальная геронтология – раздел геронтологии, который изу чает влияние старения на личность в позднем, завершающем пе риоде жизненного цикла человека, изменение по мере старения его социальных потребностей, установок, ценностных ориентаций, интересов, мотивации, структуры деятельности и поведения, со циальной активности, всего образа жизни. Сюда же относится и изучение приспособляемости стареющего человека к новым для него условиям жизни и новым социальным ситуациям [Кузнецова, 2003].

В социологии может использоваться множество различных подходов к изучению образа жизни пожилых людей.

Исследование образа жизни пожилых людей методологически можно связать с рядом современных социологических подходов.

В этих рамках можно выделить следующие основные подходы:

структурализм, символический интеракционизм, феноменология.

Структурный функционализм Для геронтологии структурный функционализм предлагает две теоретические концепции. Одна из них представляет собой теорию отчуждения, которая исследует тенденцию постепенного отлучения пожилых людей от некоторых существенных для об щества функций и ролей для того, чтобы это общество могло про должать нормально функционировать. Другая – теория деятель ности, которая исходит из необходимости сохранить активную роль пожилых людей, интегрировать их в общество для его нормаль ного функционирования и устойчивого развития.

Теория разъединения (Э.Камина и У.Генри) представляет ста рение как неизбежное взаимное отчуждение, снижение взаимо действия между стареющей личностью и обществом, ведущее по мере старения к полному дистанцированию. Эту теорию еще называют «теорией освобождения», потому что старение якобы «освобождает» пожилого человека-пенсионера ото всех обяза тельств перед обществом [Альперович, 1998]. Образ жизни пожи лых людей связан, прежде всего, с домашней деятельностью. Это исключает людей из общественной жизни.

По мнению сторонников теории отчуждения, вытеснение пожи лых людей из социального организма представляет собой неиз бежный процесс, в результате которого нарушаются существую щие отношения между стареющим человеком и другими членами общества, причем это отчуждение происходит на качественном уровне.

Теория деятельности исходит из другой посылки относительно процесса старения. Вводя понятие «успешной старости», эта тео рия предполагает, что человек в пожилом возрасте должен быть активным членом общества, по возможности сохраняя образ, стиль жизни и ценностные установки, присущие среднему возрасту [Коз лов, 2003]. Активно занимаясь общественной деятельностью, по жилые люди делают свою жизнь более полнокровной.

Отчуждение и активность сосуществуют в противоборстве друг другу. Можно предложить такую поэтапную схему: в пожилом воз расте приоритет остается за активностью, в старости возникает своеобразное равновесие двух тенденций, т. е. то, что Гегель на зывал примирением противоречий.

Символический интеракционизм Наиболее продуктивными, объясняющими проблемы пожилых людей могут быть положения теории символического интеракцио низма Джорджа Мида.

Идея коммуникации как средства взаимоприспособления индивидов является важнейшим условием существования и раз вития общества. Для пожилого человека это приспособление:

а) к представителям новых, молодых когорт;

б) к «обобщенным другим», которые в данном случае выступают как изменившееся общество в целом;

в) к самому состоянию старости, т. е. к самому себе в новом качестве. С другой стороны, общество должно при способиться к тому, что значительной его частью являются люди старших возрастов, что его демографическая структура приняла новый вид – «седого общества» [Альперович, 1998].

Суть символического интеракционизма заключается в стрем лении понять, каким образом процессы, происходящие в социу ме, оказывают влияние на жизнь конкретных людей. Согласно американскому социологу Г. Блюмеру, происходящие в мире про цессы не могут сами по себе являться раздражением, вызываю щим реакцию индивидов. Скорее, напротив, эти процессы зави сят от целей, планов и информации, которыми обладает индивид.

Поэтому социальная деятельность должна рассматриваться как результат запланированных действий индивидов, направленных на достижение определенных целей [Козлов, 2003].

Как правило, символический интеракционизм концентрирует свое внимание не на изучении общества как такового, а на анали зе того, каким образом члены данного общества проявляют свою сущность и род своих занятий.

Феноменология и этнометодология Методологической основой, которая наиболее продуктивно объясняет проблемы образа жизни пожилых людей, может высту пать феноменологическая парадигма, представителем которой является Альфред Шютц. Она направлена прежде всего на изуче ние социальных феноменов повседневного «жизненного мира» как объектов осознания людьми, которые конструируются в процессе их непрерывной жизнедеятельности. Социальная геронтология заимствует из феноменологии целостный подход к сущности че ловека, рассматривая его в единстве и многообразии проявлений в нем социального.

Основные концепции этнометодологии были разработаны на рубеже XIX и XX вв. немецким философом, основателем феноме нологии Э. Гуссерлем. Гуссерль попытался описать как бы со сто роны, спрятанные от посторонних глаз проявления человеческой личности и ее сущность. С его точки зрения, понимание сущности человека позволяет нам увидеть причину его поведения, проана лизировать последнее [Козлов, 2003].

Теория возрастной стратификации предполагает возрастную дифференциацию наряду с социальной, разделение людей на груп пы по их образу жизни и материальному положению.

Общим для представителей таких теоретических направлений, как интеракционизм, феноменология и этнометодология является их внимание к тому, как члены социума понимают, определяют и классифицируют свою социальную деятельность и какое значе ние они придают ей и степени участия в ней индивидов, что напря мую связано с определением пожилого человека в обществе, его образа и стиля жизни. Фактически все подходы не исключают друг друга, а дополняют, так как рассматривают условия жизнедеятель ности пожилого человека в различных аспектах социальной жизни.

Список библиографических источников 1. Альперович В.Д. Старость. Социально-философский анализ. – Ростов-на-Дону : Изд-во СКНЦ ВШ, 1998. – С. 104.

2. Возьмитель А.А. Образ жизни: теоретико-методологические основы анализа / А.А. Возьмитель, Г.И. Осадчая // Социологичес кие исследования. – 2009. – № 8. – С. 58–65.

3. Козлов А.А. Теории и традиции западной социальной герон тологии // Психология старости и старения : хрестоматия : учеб.

пособие для студ. психол. фак. высш. учеб. заведений / сост.

О.В. Краснова, А.Г. Лидере. – М. : Издательский центр «Акаде мия», 2003. – С. 416.

4. Монасыпова С.В. Образ жизни пенсионеров в современной России : дис.... канд. социол. наук [Электронный ресурс]. – М., 2005. – Режим доступа : http://www.dissercat.com/content/obraz zhizni-pensionerov-v-sovremennoi-rossii 5. Словарь-справочник по социальной геронтологии / под. ред.

Т.И. Кузнецовой. – Самара : Изд-во «Самарский университет», 2003. – С. 29.

И.В. Фещук (СВГУ, г. Магадан) НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛИЗАЦИИ ИНВАЛИДОВ С ходом истории человеческое общество непрерывно видоиз меняется. Изменяются мода и нравы, появляются и исчезают на роды и государства, одна за другой сменяют друг друга различ ные эпохи. Человек находится в постоянном движении, в погоне за пропитанием, за выгодой, за собственной жизнью. Обществен ное устройство образца тысячелетней давности несравнимо с об разом жизни современного человека. Новейшие технологии и научные открытия прочно укрепляются в жизни людей. Человек покорил земные стихии и вышел в открытый космос. Но вместе с тем в современном мире, и в частности в России, остается масса нерешенных социальных проблем. Одной из таких проблем на се годня является проблема инвалидности. Люди с ограниченными физическими возможностями жили во все времена: инвалиды с детства, пострадавшие в вооруженных конфликтах, от стихийных бедствий и несчастных случаев. В обществе всегда были те, кто нуждался и нуждается в сопереживании и в помощи со стороны физически здоровых людей.

В древнем мире отношение к человеку, страдающему от ка кого-либо недуга, было жестким: такой человек считался проклятым богами и был в немилости у окружающих его людей. Несчастному оставалось лишь влачить жалкое существование, прося милосты ню на рыночной площади или у городских ворот. В наши дни отно шение к инвалидам иное. Во многих странах (согласно Конвенции ООН о правах инвалидов от 2006 г.) существуют программы, спо собствующие качественной социализации инвалидов. К примеру, во многих европейских странах инвалид-колясочник может бес препятственно посещать социально-культурные общественные за ведения, государственные учреждения и т. д., что в России зачас тую просто немыслимо! В России, в частности в городе Магада не, на пути социализации перед инвалидом возникает масса пре пятствий и проблемы начинаются в его собственном жилье. Узкие дверные проемы, пороги, разный уровень пола (к примеру, при выходе из ванной в прихожую) незаметны здоровому человеку, но для инвалида-колясочника эти технические несовершенства жилья делают невозможным, либо затруднительным передвиже ние по квартире [Колосов, 1990]. Согласно федеральной целевой программе «Жилище» вновь строящееся жилье будет более при способлено для проживания в нем инвалидов (о чем лично в эфи ре канала «Россия 24» в феврале 2011 г. заявил премьер Путин).

Поэтому можно надеяться, что проблема комфортного прожива ния инвалидов может быть решена, в том числе и в Магадане.

Открытым остается на сегодня вопрос доступа инвалидов в раз личные городские учреждения: больницы и аптеки, органы власти и правопорядка, магазины и театры. Из более чем 20 социально важных организаций (которые автор доклада обошел лично) толь ко 2 оборудованы специальным пандусом, доступом во многие другие учреждения, среди которых областная администрация, предприятия сферы ЖКХ и почти все городские поликлиники по просту нет. Обусловлено это все той же архитектурной проблемой – крутые ступени, длинные лестничные марши, этажность застрой ки и отсутствие подъемников. Ярчайший пример недоступности – Центр занятости населения г. Магадана (рис. 1). Чтобы посетить специалиста по трудоустройству, инвалиду-колясочнику придется прибегнуть к помощи не менее чем двух физически сильных муж чин, которые должны будут в коляске поднять его на крыльцо этой государственной службы.

Рис. 1. Парадный вход Центра занятости населения г. Магадана Также имеют место проблемы внутригородского передвиже ния. Ввиду того что Магадан находится в широтах, где преобладает суровый субарктический климат, большую часть года улицы горо да покрыты снегом либо льдом (рис. 2), что затрудняет или делает невозможным передвижение инвалида в городе. В это время года повышается опасность травматизма для тех инвалидов, у которых частично сохранена опорно-двигательная функция, что также не способствует комфортной социализации.

Рис. 2. Остановка общественного транспорта в центре г. Магадана (проезжая часть и тротуар покрыты сплошной коркой льда) Следующая, не менее важная проблема – административная.

В нашем городе, помимо государственных социальных учрежде ний, существует ряд негосударственных общественных организа ций инвалидов. Их деятельность направлена на решение социаль но-бытовых и юридических проблем инвалидов. Последней из таких организаций стала образованная в ноябре 2008 г. Магадан ская областная общественная организация родителей детей-инва лидов «Особое детство». Само по себе образование подобных организаций, по мнению автора, является следствием ряда нега тивных факторов, главным среди которых является неспособность государства компетентно решать проблемы инвалидов на мест ном уровне. Члены подобных общественных организаций вынуж дены брать на себя не только свои повседневные профессиональ ные и бытовые обязанности, но и выполнять работу, к которой при званы, казалось бы, соответствующие социальные учреждения.

Представители последних, в свою очередь, ссылаются на несо вершенство законодательства, вследствие чего и происходит это негативное явление. Несмотря на то что на федеральном уровне инвалидам Магадана предоставлено множество государственных гарантий, и они закреплены рядом нормативных актов [Право на полноценную жизнь, 2009], на местном уровне их проблемы за частую остаются нерешенными.

Но самой главной проблемой инвалидности сегодня является общее негативно-равнодушное отношение граждан к людям с ог раниченными физическими возможностями. Инвалиды имеют весь ма невысокий социальный статус и практически лишены возмож ности полноценной коммуникации со здоровыми людьми. В пов седневной жизни физически полноценные люди забывают о том, что на месте человека с ограниченными физическими возможнос тями может оказаться любой из них. Парадоксально, но здоровые люди отгоняют от себя эту мысль, полностью исключая возмож ность стать инвалидом, так как это не входит в их личные планы.

Специалист по реабилитации инвалидов Магаданского отделения медико-социальной экспертизы в интервью привела мне яркий пример люмпенизации в прошлом успешного человека, который вследствие инсульта стал инвалидом. Социальный статус, дохо ды и образ жизни индивида в одночасье изменились, это вызвало у него массу психологических проблем и в итоге привело к пла чевному асоциальному состоянию.

Итак, инвалиды г. Магадана в процессе социализации сталки ваются с рядом проблем. Это проблема архитектурной политики нашего города, климатический фактор, административные и ком муникационные проблемы, которые не позволяют инвалиду полноценно взаимодействовать с остальной частью общества. Эти проблемы не могут быть решены в одночасье и требуют проведе ния комплексного исследования. На сегодняшний день в Мага дане зарегистрировано около пяти тысяч человек с ограниченными физическими возможностями, в том числе более двухсот детей инвалидов. Среди них есть множество ярких личностей, готовых посвятить себя медицине, искусству, добросовестному труду и т. п.

Сегодня им нужна помощь физически здоровой части общества.

Инвалиды могут и должны полноценно жить в своей стране.

Список библиографических источников 1. Калмет Х.Ю. Жилая среда для инвалидов. – М. : Стройиздат, 1990. – С. 3–5.

2. Конвенция о правах инвалидов. Принята резолюцией 61/ Генеральной Ассамблеи ООН от 13 декабря 2006 г.

3. Право на полноценную жизнь / Управление культуры адми нистрации Магаданской области, Магадан. обл. универс. Науч-Техн.

библ. им. А.С. Пушкина ;

сост. Т.Н. Иванова, М.Л. Нищекова;

ред.

С.И. Симонова, О.А. Толоконцева. – Магадан : ОУНБ, 2009.

4. Семья, дети и демографическая ситуация в Магаданской области : материалы науч.-практ. конференции / отв. ред. В.Н. Со болева, Н.К. Батова. – Магадан : Изд-во СВГУ, 2010. – С. 63–66.

5. Федеральная целевая программа «Жилище 2011–2015 годы»

(Постановление Правительства РФ №1050 от 17.12.2010 г.).

Е.В. Хлебникова (СВГУ, г. Магадан) ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ГОРНОДОБЫВАЮЩЕЙ ОТРАСЛИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ Государственное регулирование экономики представляет собой систему экономических и управленческих отношений по поводу обеспечения устойчивого и сбалансированного развития национальной экономической системы.

Как свидетельствует практика всех без исключения стран мира, на современном этапе предполагается активное участие государ ства в функционировании и развитии национальной экономичес кой системы как в качестве субъекта рыночных экономических отношений, а также как регулирующего и управляющего органа.

В разных странах мира неодинаковым образом, сообразно тради циям и накопленному опыту строятся отношения между правитель ством и основными экономическим субъектами. В разной мере реализуется и государственное вмешательство в экономические процессы. Но общая линия такова, что роль государства в эконо мике становится с ходом времени все более сложной и требует от правительственных органов повышения квалификации. И о госу дарственном влиянии на экономику ныне требуется говорить не в количественных оценках, а с точки зрения качественной эффек тивности государственного регулирования.

Конкретные объекты и используемые методы государствен ного воздействия на экономику на том или ином историческом этапе определяются как общими принципами, характерными для прак тики большинства государств мира, так и особенными чертами экономики соответствующих стран.

Выделяют две формы вмешательства государства в экономику:

1) прямое вмешательство через административные средства, которые базируются на силе государственной власти и включают в себя меры запрета, разрешения и принуждения;

2) косвенное вмешательство с помощью различных мер эко номической политики.

Экономические средства государственного регулирования под разделяются на средства денежно-кредитной, бюджетной полити ки и политики экономического роста.

Применяемая в современной России система государствен ного регулирования носит переходный и незавершенный харак тер. Ход реформ показал невозможность эффективного развития экономики в режиме автоматического саморегулирования. Меха низм рынка должен быть дополнен инструментами, компенсирую щими его недостатки, там где он не срабатывает или приводит к результатам, не отвечающим интересам социально-экономичес кой системы. Чем менее развита страна, тем больше пользы дол жно принести государственное вмешательство, регулирующее рынок и корректирующее его несовершенство. Но по мере эконо мического прогресса, когда повышается эффективность рыночных регуляторов, одновременно растет и способность органов госу дарственного регулирования устранять несовершенство рынка и решать другие проблемы.

Объекты государственного регулирования – это регионы, от расли, а также ситуации, явления и условия социально-экономи ческой жизни страны, где возникли или могут возникнуть труднос ти, проблемы, не разрешаемые автоматически или разрешаемые в отдаленном будущем, в то время как снятие этих проблем на стоятельно необходимо для нормального развития экономики и поддержания социальной стабильности [Самофалова, 2008].

Многие отрасли промышленности в России в настоящее вре мя находятся в таком состоянии, что их самостоятельное возрож дение невозможно. В период промышленного спада необходимы стимулирующие меры государственной поддержки и регулирова ния, разработка и проведение целенаправленной государственной промышленной политики, оптимально учитывающей сложившие ся экономические отношения.

Выбор направления государственного регулирования, оценка затрат и результатов в современных условиях должны строиться на рыночных механизмах. С их помощью необходимо реализо вать принципы эффективности и увеличения объемов реализации, воспроизводственной направленности и эффективности иннова ционно-инвестиционной деятельности, социальных результатов.

В настоящее время система государственного управления России переходит от прямого управления к экономическим меха низмам, создающим условия для самонастраиваемости производ ственных и реализационных процессов.

Экономические меры поддержки промышленности являются важнейшим источником ресурсного обеспечения проведения про мышленной политики. В заявлениях Правительства России созда ние условий для развития промышленности считается важнейшей хозяйственной проблемой. Для ее решения необходима разработ ка и законодательное принятие системы экономических мер, в которой следует выделить общие и целевые меры. Если общие меры распространяются на все промышленные предприятия при выполнении ими определенных условий, то целевые меры приме няются индивидуально к производителям отдельных товаров, соот ветствующим государственным приоритетам или крупным хозяй ствующим субъектам, способным восстановить активную финан сово-хозяйственную деятельность. По нашему мнению, целевые экономические меры также необходимо применять и для кон кретной отрасли в региональном разрезе, если она является веду щей и бюджетообразующей отраслью в регионе.

Государственное регулирование (особенно на современном этапе) становится главным фактором развития ряда отраслей про мышленности, к числу которых относится и горнодобывающая от расль с присущей ей спецификой [Государственное..., 2010).

Проблема развития горнодобывающей отрасли в РФ, по наше му мнению, определяется на сегодняшний день несвоевремен ным воспроизводством минерально-сырьевой базы, что является следствием отсутствия стратегического плана социально-экономи ческого развития данной отрасли в масштабах страны.

На современном этапе государственное регулирование золотодобывающей отрасли в России осуществляется прямым вмешательством государства посредством лицензирования пользо вания участками недр, содержащими драгоценный металл;

преи мущественного права приобретения добываемых драгоценных металлов для соответствующих государственных фондов;

установ ления требований к учету, хранению, транспортировке драгоцен ных металлов и отчетности о них, а также к порядку осуществле ния операций с ними;

нормативно-правовой регламентации дей ствий организаций и индивидуальных предпринимателей, осу ществляющих операции с этими металлами на внутреннем и внешнем рынках;

специального учета указанных организаций и индивидуальных предпринимателей;

контроля за соблюдением рос сийского законодательства в области геологического изучения и раз ведки месторождений этих металлов, их добычи, производства, использования и обращения;

определения Президентом РФ по рядка ввоза и вывоза драгоценных металлов;

особого порядка таможенного контроля за ввозом на территорию РФ и вывозом с ее территории драгоценных металлов, а также изделий из них;

оп ределения порядка сертификации драгоценных металлов и изде лий из них;

установления перечня организаций, проводящих аф финаж драгоценных металлов. А существующие меры косвенного регулирования государством отраслей промышленности оказы ваются неэффективными из-за того, что не учитывают специфику отрасли [Петрунин, 2008].

Ввиду того, что в настоящее время в России отсутствует эко номическая стратегия социально-экономического развития горно добывающей отрасли, то, следовательно, не определена роль го сударственного регулирования данной отрасли. Такая ситуация ха рактеризуется понятием «полурыночных» отношений. Так как го сударство не определилось со своей ролью в развитии данной отрасли промышленности, то и остальные участники отрасли оп ределиться не могут. Это ведет к застою в развитии отрасли и пе реложения ответственности за развитие между участниками и го сударством друг на друга. Концептуальное определение роли го сударства в отрасли даст возможность либо развивать отрасль методами государственного регулирования (бюджетной и полити кой экономического роста), либо рыночными саморегулирующи ми методами. Естественно, и в том и в другом случае потребуется конкретизация методов и форм развития. Но опять же, в рамках концепции развития отрасли это будет более качественно и ком плексно. Аналоги такого комплексного развития существуют в Рос сии в энергетической отрасли.

Оптимальным решением поставленной проблемы видится раз работка и законодательное закрепление механизма комплексной экономической модели развития горнодобывающей отрасли в РФ, сочетающей в себе как частнохозяйственные, так и государствен ные методы стимулирования экономической активности хозяй ствующих субъектов, осуществляющих деятельность в данной отрасли.

Применение конкретных экономических методов и объемов стимулирования в рамках данной комплексной экономической модели возможно поставить также в зависимость от региональ ных факторов, например таких, как доли отрасли в экономике ре гиона, занятости в ней населения, геолого-геофизического состоя ния недр региона и многих других.

Список библиографических источников 1. Государственное регулирование рыночной экономики : учеб ник / под общ. ред. В.И. Кушлина. – Изд. 3-е, доп. и перераб. – М. :

Изд-во РАГС, 2010.

2. Петрунин В.В. О финансовых отношениях при добыче и реа лизации золота в Российской Федерации // Официальные мате риалы для бухгалтера. Комментарии и консультации. – 2008. – № 19.

3. Самофалова Е.В. Государственное регулирование нацио нальной экономики : учеб. пособие / Е.В. Самофалова, Э.Н. Кузь божев, Ю.В. Вертакова ;

под ред. д-ра экон. наук, проф. Э.Н. Кузь божева. – 4-е изд., стереотип. – М. : КНОРУС, 2008.

А.В. Шавель (СВГУ, г. Магадан) РЫБНАЯ ОТРАСЛЬ МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ:

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ Рыбная отрасль наряду с золотодобычей и электроэнергети кой является наиболее значимой в экономике нашего региона, обеспечивая работой десятую часть трудоспособного населения области. Она является единственной продовольственной отраслью, продукция которой сбывается не только на внутреннем рынке, но и за границами России. В состав рыбохозяйственного комплекса Магаданской области помимо предприятий с круглогодичным либо сезонным производственным циклом входят региональный НИИ рыбного хозяйства – ФГУП «МагаданНИРО», региональное Управ ление по охране и воспроизводству рыбных ресурсов ФГУ «Охотск рыбвод». В структуре ФГУ «Охотскрыбвод» в оперативном управ лении находятся четыре государственных лососевых рыбовод ных завода.

Отрасль является источником обеспечения населения продук тами питания. На сегодняшний день ее перерабатывающая база представлена 15 береговыми предприятиями, имеющими техни ческие возможности по выпуску свыше 300 видов рыбопродукции различной степени переработки сырья: пресервы, вакуумная рас фасовка, копченая, соленая, кулинарная и техническая продук ция [Морская коллегия...].

В 2010 г. деятельность по добыче водных биоресурсов всеми видами рыболовства осуществляло 57 пользователей Магадан ской области – это на 7 пользователей больше, чем в 2009 г. В 2010 г.

вылов квотируемых объектов составил 101,6 тыс. т, что на 20 % выше уровня 2009 г. В то же время уровень освоения выделенных квот понизился по сравнению с 2009 г. на 3 % и составил 67 %.

Вылов водных биоресурсов, на которые не устанавливается ОДУ, составил 1,69 тыс. т. Их вылов в исключительной экономической зоне (ИЭЗ) упал с 0,79 тыс. т в 2009 г. до 0,04 тыс. т в 2010 г. и сосредоточился в основном во внутренних морских водах и тер риториальном море [Портал администрации...].

Всего в Магаданской области в 2010 г. добыто 106,67 тыс. т водных биоресурсов, 92,86 тыс. т (90,8 %) из которых добыто в исключительной экономической зоне РФ. 96 % общего объема вылова приходится на долю рыбопромышленных компаний.

Несмотря на рост добычи биоресурсов и увеличение объемов производства, рыбная отрасль сталкивается с рядом серьезных проблем. Значительную роль на рынке играют малые предприятия и индивидуальные предприниматели, которым достаточно сложно приобрести и поддерживать в должном состоянии флот, даже маломерный [Акулич, 2008]. Большое число предприятий снижает эффективность государственного контроля за добычей водно биологических ресурсов.

Также негативным фактором является процесс износа основ ных фондов рыбодобывающих предприятий (например, износ рыболовных судов – более 40 %), использование устаревшего оборудования. Особенно актуальна эта проблема для малого биз неса, поскольку ему сложнее получить заемные средства от ком мерческих банков из-за относительно более высокого коммерчес кого риска. Большой проблемой является и высокая маржа фирм посредников оптового и розничного сектора торговли, по отдель ным видам продукции она превышает 50 % конечной стоимости.

Инновации в отрасли в последние годы в основном сосредото чены на создании искусственных популяций различных видов биоресурсов, также были созданы несколько новых видов продук ции – биологически активные добавки к пище.

В целом состояние рыбной отрасли в Магаданской области нельзя признать полностью удовлетворительным. Более быстрое и эффективное развитие рыбной отрасли возможно, но требует перестройки в управленческой и хозяйственной работе как на уровне федерального центра, так и в нашем регионе.

Необходимо внедрение новых принципов управления от раслью. Свою роль могут сыграть создаваемые крупные интегри рованные структуры (ассоциации, холдинги и др.). В настоящий момент федеральное агентство по рыболовству (Росрыболовство) изучает возможность создания инфраструктурной рыболовной корпорации [Охотское...] Такая структура помогла бы снизить издержки на посредни ческие услуги. В других регионах РФ бизнес уже отреагировал на изменения правового поля и работы Росрыболовства. Так, долго срочное закрепление долей и рыбопромысловых участков дало толчок строительству новых перерабатывающих заводов на Кам чатке и Сахалине, компании стали вкладываться в модернизацию судов, устанавливая на них оборудование для глубокой перера ботки уловов.

Важно создание современной законодательной базы развития отрасли, которая, очевидно, далеко выходит за пределы «базового»

для рыбной отрасли закона № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохра нении водных биологических ресурсов».

Известно, что современный многопрофильный рыбопромыш ленный комплекс лишь в нижней части своей пирамидальной кон фигурации имеет фундамент в виде водных биологических ресур сов. Сам морской рыбный промысел и последующая рыбообра ботка базируются на сложной производственной и технологичес кой базе, нуждающейся в инновациях.

Все большую долю в научных активах рыбной отрасли дол жны занимать такие элементы новой «инновационной экономики», как стратегические международные соглашения и проекты эконо мического и научно-технического сотрудничества с другими стра нами, патенты, бренды, ноу-хау по организации производства и др. Между тем в рыбном хозяйстве России в целом и Магадан ской области в частности преобладающая часть в финансирова нии отраслевых научных исследований относится к изучению био ресурсов, составляя более 80 % общего объема финансирования.

В то же время доля технологических работ – менее 1 %.

Подобная «сырьевая» ориентация в известной мере снижает возможности развития обрабатывающей и других подотраслей в рыбохозяйственном комплексе в целом. С учетом предстоящего обновления рыбопромыслового флота рыбная отрасль, по оценке экспертов Росрыболовства, нуждается в организации специализи рованного КБ с опытным заводом по производству специального судового, рыбопромыслового и перерабатывающего оборудова ния.

Таким образом, решение проблем и дальнейшее развитие рыб ной отрасли Магаданской области, на наш взгляд, будет идти по следующим направлениям:

1) совершенствование законодательной базы, более актив ная поддержка государством технологического перевооружения предприятий отрасли;

2) развитие кооперации между различными предприятия ми рыбодобывающей отрасли, концентрация инновационной актив ности преимущественно в крупных организациях;

3) введение налоговых, таможенно-тарифных мер стимули рования, а также мер государственной поддержки по развитию инфраструктуры рыбопереработки.

Список библиографических источников 1. Акулич О.В. Рыбная отрасль Магаданской области: состоя ние и перспективы развития. – Магадан : Ноосфера, 2008.

2. Морская коллегия при Правительстве Российской Федера ции [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.

morskayakol legi ya.ru/primorskie_regi o/ti hookeanskoe_na/ magadanskaja_obl/ 3. Охотское территориальное управление Росрыболовства [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.magfishcom.ru/ 4. Портал администрации Магаданской области [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.magadan.ru/ru/government/ Economy/overview.html 5. Территориальный орган федеральной службы государствен ной статистики по Магаданской области [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.magadanstat.ru/default.aspx Я.В. Шолох (РОО « Магаданский филиал № 2754 ВТБ (ЗАО), СВГУ, г. Магадан) СИСТЕМАТИЗАЦИЯ МЕХАНИЗМОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НА РЫНКАХ НЕДВИЖИМОСТИ Государственные центральные органы и их региональные струк туры являются основными инициаторами законодательного разви тия, практически монопольными организаторами приватизацион ных процессов, наиболее масштабными продавцами недвижи мости, активными участниками арендных отношений, монопольны ми регистраторами объектов недвижимости и сделок с ними меж ду субъектами всех форм собственности.

В то же время у государственных исполнительных органов возникают сложные задачи формирования долгосрочных политик и оперативного выбора относительно государственной собствен ности: сколько и какой недвижимости оставить в собственности и как эффективно в рамках возможностей бюджета распоряжаться ею, сколько и каких объектов и на каких условиях выставить на продажу или сдать в аренду или передать в иные формы ответ ственного владения, пользования и распоряжения. Подобные за дачи управления недвижимостью государственного собственни ка, ее продвижения на рынках недвижимости решаются государ ством одновременно и на фоне им же выдвигаемых и реализуе мых законодательных инициатив и нормативных актов по разви тию рыночных отношений в целом и для рынков недвижимости в частности.

Таким образом, весьма актуальным является комплексное, сбалансированное развитие механизмов государственного регу лирования на рынках недвижимости, одновременно обеспечи вающих как поддержку интенсивных рыночных преобразований, так и эффективное управление недвижимостью государственного соб ственника.

Содержание понятия государственного регулирования в наи лучшей мере раскрывается через общую функциональную модель управления. Характерными для функциональной модели являют ся следующие положения:

– функция регулирования является завершающей в последо вательной цепочке функций контроля и анализа;

– функция контроля несет в себе соответствующее сравнение планов, ожиданий и намерений с учетной информацией, оценками фактического положения дел на рынке (как, например, недополу чение доходов бюджета от рыночных продаж объектов недвижи мости и по результатам арендного бизнеса);

– функция анализа, непосредственно предшествующая функ ции регулирования, выявляет причины отклонений от запланиро ванного, факторы влияния и их меру (как, например, снижение доходов из-за негибкой политики индексации ставок аренды и, как результат, недостаточной заполняемости сдаваемых в аренду по мещений, потери при продажах из-за недоучета сезонных колеба ний спроса);

– регулирующая функция, как и ряд других функций, испыты вает на себе воздействия внешней среды;

– регулирующие воздействия на объект регулирования могут осуществляться не только через государственные структуры, но и (в иной форме и иной мере) через негосударственные структуры, а также косвенным образом – через параметры внешней среды (так называемое косвенное и параметрическое регулирование).

Содержание понятия системы механизмов государственного регулирования на рынках недвижимости (как комплекса взаимо связанных, подчиненных единым целям регулирующих воздей ствий, в то же время имеющих свои адресные области приложе ния) предлагается формировать, используя базовые определения рынка и рыночной стоимости.

Напомним эти определения, имея в виду их применение имен но к рынку недвижимости.

Итак, рынок – это некоторое пространство взаимодействия по купателей и продавцов для установления рыночной цены обмена товара (в нашем случае – объектов недвижимости и операций с ними). При этом совершенным является такой рынок, когда про давцов, товаров и покупателей достаточно много, конкуренция от крытая, времени и информации для принятия решения участника ми рыночных операций достаточно, обмен происходит без принуж дения.

Рыночная стоимость объекта недвижимости – это стоимост ная оценка объекта недвижимости в условиях совершенного рынка.

При этом направление использования объекта недвижимости пред полагается наилучшим из возможных (законодательно разрешен ным, физически и финансово осуществимым). Также считается, что участники рыночной сделки действуют разумно и компетент но, имея достаточно времени и информации.

В результате применения названного подхода актуальными областями приложения для механизмов регулирующих воздействий государства, стремящегося поддержать развитие рынка недвижи мости, будут следующие:

– участники рыночного обмена – покупатели и продавцы не движимости;

– собственно товары рыночного обмена;

– пространство и правила взаимодействий покупателей и про давцов;

– рыночная инфраструктура (государственных учреждений, коммерческих институтов, свободных игроков рынка и т. д.), обес печивающая качественное обслуживание участников рыночных операций с недвижимостью.

Таким образом, содержание регулирующей функции, регули рующих механизмов имеет в качестве своей базы результаты кон троля складывающейся ситуации на рынках недвижимости и ее детального анализа с определением первопричин отрицательных явлений, разработкой альтернативных путей исправления ситуа ции и выбора лучшего пути. Очевидно, что регулирующая функ ция государства является динамичной, гибко меняющейся в за висимости от уровня и качества развития рыночных отношений, региональных традиций. Так, в мировой практике государственного регулирования на рынках недвижимости известны механизмы минимального вмешательства государства. Регулирующая актив ность региональных центральных органов на рынках недвижимос ти различна и в различных субъектах РФ. Это, например, прояв ляется в разнообразии управляющих структур, ответственных за развитие имущественных отношений в регионах, в различной сте пени развития региональной нормативной базы (что, в частности, находит отражение в ежегодно публикуемом уровне инвестицион ной привлекательности российских регионов), в различной степе ни продвижения при создании земельных, градостроительных и иных кадастров.

Список библиографических источников 1. Горемыкин В.А. Экономика недвижимости : учеб. пособие для вузов по экономич. специальности. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Маркетинг, 2002.

2. Максимов С.Н. Основы предпринимательской деятельности на рынке недвижимости. – СПб. : Питер, 2000. – С. 33.

3. Полянский А.И. Систематизация механизмов государствен ного регулирования на рынках недвижимости // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. – 2001. – № 4 (9).

ФИЗИКО МАТЕМАТИЧЕСКИЕ, ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ.

НАУКИ О ЗЕМЛЕ Т.Н. Заиграева (СВГУ, г. Магадан) ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЖИЛОГО ЗДАНИЯ (ул. ЛЕНИНА, 16) Целью настоящих исследований являлось получение данных о техническом состоянии жилого здания, расположенного на ул. Ленина, 16 в г. Магадане, определение его фактических эксп луатационных показателей и оценка возможности дальнейшей его эксплуатации.

В состав работ по обследованию здания вошли: изучение ар хивных документов, обмеры несущих конструкций, узлов примы каний и сопряжений конструкций между собой с замером геомет рических размеров и сечений этих элементов;

обследование кон структивных элементов здания, обнаружение дефектов и повреж дений, отклонений элементов и узлов конструкций, фотографиро вание обнаруженных дефектов и повреждений. Был выполнен поверочный расчет с учетом фактической нагрузки, дефектов и повреждений здания и произведена оценка его технического со стояния.

Исследуемый объект расположен в г. Магадане. Здание по строено по индивидуальному проекту в 1938 г. Четырехэтажное прямоугольное в плане здание с подвальным этажом и чердачным помещением, с размерами по крайним осям 26,711,3 м, высотой 18,9 м от уровня пола первого этажа. Здание – с внутренним кар касом, продольными и поперечными несущими стенами.

Фундаменты здания – ленточные бутобетонные с железобе тонными поясами жесткости (сверху и снизу). Глубина заложения составляет 4,15 м от условной отметки (уровень крыльца здания).

Железобетонные колонны, сечением 450450 мм, из тяжелого бетона.

Стены из мелких шлакобетонных блоков, размерами 390190188 мм, с включениями из красного кирпича. Плотность шлакобетона =1600 кг/м3. Толщина наружных стен составляет 590 мм, внутренних – 390 мм. Стены, работающие в грунтовой среде, – бутобетонные. В местах соединения шлакоблочных стен с бутобетонными укладываются сетки через 0,5 м по высоте с за ведением концов в стены на 0,5 м. Сетки с ячейками 1010 мм, стержни диаметром 5 мм.


Подвальный и первый этажи: монолитное железобетонное перекрытие толщиной 200 мм по железобетонным балкам сечением 650450 мм и 350300 мм. Второй, третий, четвертый этажи: дере вянное перекрытие по деревянным балкам сечением 400200 мм и 220140 мм, черепной брусок 5555 мм.

Лестничные марши – сборные железобетонные по металличес ким косоурам. Лестничные площадки – железобетонные.

Кровля металлическая из черной листовой стали по стропиль ной системе. Стропильная система запроектирована в деревян ном варианте из лиственницы. Стойки выполнены 180 мм, про дольные лежни 180 мм, мауэрлат 160 мм, стропила – брус 160140 мм, подкосы – брус 140120 мм. Кобылка – доска 50160 мм.

Перегородки, внутренние двери и оборудование системы ото пления демонтированы.

В ходе обследования грунтового основания были проанализи рованы материалы инженерных изысканий по центральной части г. Магадана и определено фактическое техническое состояние грун товых оснований и конструкций фундаментов, работающих в грун тово-влажностной среде, для чего были откопаны два шурфа по оси наружной продольной стены со стороны двора, ниже подо швы фундаментов на 500 мм отобраны пробы грунта и образцы бутобетона для лабораторных испытаний.

Выявлены следующие дефекты и повреждения строительных конструкций:

– монолитные железобетонные балки имеют сверхнорматив ные прогибы (отклонения до 5 см), незначительные отдельные тре щины, поверхностные отколы в растянутой зоне;

– деревянные перекрытия частично демонтированы, 5 % дере вянных балок повреждены при пожаре;

– несущие стены имеют выветривание швов, сколы краев камней;

– стропильная система: до 90 % деревянных элементов стро пильной системы в продольных трещинах с различным раскры тием от 3 до 10 мм, ослабление креплений болтов, хомутов, скоб;

– для кровли характерны массовые протечки, разрушение фаль цев, разрушение ограждающей решетки;

– полы демонтированы;

– лестничная клетка в мелких выбоинах и трещинах в ступе нях, с отдельными повреждениями перил.

По результатам исследования можно сделать следующие вы воды:

– колонны подвального помещения и первого этажа находят ся в работоспособном состоянии, дефектов, трещин, сколов не установлено, за исключением разрушения облицовочного мате риала;

– перекрытия подвального и первого этажей находятся в работо способном состоянии;

– деревянное перекрытие находится в недопустимом состоя нии и нуждается в ремонте;

– наружные и внутренние несущие стены находятся в ограни ченно работоспособном состоянии.

Таким образом, можно сделать следующие выводы:

– выведенное из эксплуатационного режима нежилое обсле дуемое здание по установленным дефектам на момент его обсле дования находится в ограниченно работоспособном состоянии;

– на момент обследования некоторые проектные решения не соответствуют нормативным и техническим требованиям, так как нормативное значение снеговой нагрузки возросло с 240 до 320 кг/м2, расчетная сейсмическая интенсивность увеличилась с 7 до 8 бал лов [СНИП 2.01.07-85*;

СНИП II-7-81*];

– функционирование здания возможно в случае проведения капитального ремонта по восстановлению эксплуатационных свойств и характеристик как несущих конструкций и их элемен тов, так и систем инженерных сетей, но для этого необходимо раз работать проект усиления.

Полученные материалы исследования будут использованы при разработке проекта реконструкции.

Список библиографических источников 1. СНиП 2.01.07-85* «Нагрузки и воздействия» с изм. 2003 г.

2. СНиП II-7-81* (1995 с изм.4 1997, 5 1999) «Строительство в сейсмических районах».

П.П. Колегов (СВКНИИ ДВО РАН, г. Магадан) ОСТАТОЧНАЯ ПРОЧНОСТЬ КАК ИНДИКАТОР ПОЗДНЕГОЛОЦЕНОВОЙ ДИНАМИКИ КОЛЛЮВИАЛЬНЫХ И ПЕРИГЛЯЦИАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ В настоящее время разрабатываются различные оригиналь ные подходы и методы изучения геоморфологических процессов и морфоскульптур. Рядом зарубежных и отечественных исследо вателей активно используются лихенометрия и тест остаточной прочности (Schmidt Hammer Test).

Тест остаточной прочности, в зарубежной литературе именуе мый Schmidt Hammer Test, изначально был разработан для изме рения твердости бетона в 1948 г. В геоморфологии он впервые ис пользован в 60-х гг. XX в. для относительного датирования голо ценовых морен в комплексе с другими приемами. Более широкое применение началось с 1985 г., появились специальные, посвя щенные методу работы. В отечественной геоморфологии метод оценки остаточной прочности находится в зачаточном состоянии.

Нам известно лишь три недавних публикации. Поэтому для приме нения этого метода в конкретном регионе необходима постановка специальных исследований и рекогносцировочных работ.

Принцип действия прибора основан на измерении отраженной энергии удара, наносимого специальным пружинным устройством, энергия удара имеет строго фиксированное значение. Во время удара часть энергии трансформируется в тепло и в звуковые коле бания, поглощается поверхностью в результате пластической де формации. Другая часть энергии отражается и тратится на отскок бойка. Расстояние, пройденное бойком во время отскока, записы вается прибором во внутреннюю память и именуется величиной обратного отскока – R (от английского слова rebound). Величина R измеряется в процентах от 10 до 100. Эмпирическим путем были разработаны кривые значений для перевода значений R в абсо лютные единицы прочности и упругости [Goudie, 2006].

Преимущество данного метода заключается в его мобильнос ти (аппарат весит до 2,5 кг), дешевизне скорости выполнения тес та, в результате чего можно выполнить множество измерений на конкретном геоморфологическом объекте. Основные недостатки метода заключаются в чувствительности прибора к поверхност ным трещинам в области замера, текстуре породы (единичное зер но минерала не должно превышать площади бойка).

Как показали исследования предшественников, метод оценки остаточной прочности позволяет определить относительный возраст геоморфологических образований в интервале последних 10–12 тыс. лет [Галанин, 2010]. На основе данного метода была осуществлена реконструкция голоценовых ледниковых событий в Норвегии и в Южных Альпах [Shakesby, 2004;

Winkler S., 2005].

С помощью отечественного прибора «Оникс 2.6.2» было проведено возрастное разделение морен Мандычанского позднеледниково го комплекса в юго-восточной части хребта Черского [Галанин, 2010]. Вместе с тем рассматриваемый метод не заменяет уже из вестные приемы и его рекомендуется применять в комплексе с другими, такими как радиоуглеродное датирование, лихенометрия, дендрохронология.

Летом 2010 г. в районе Охотско-Колымского водораздела (бас. р. Армань) нами выполнены рекогносцировочные работы, в ходе которых с помощью прибора «Оникс 2.6.2» было изучено обломков коллювия на 8 различных геоморфологических участках (коллювиальные склоны разной крутизны и состава). Исследован ные обломки в количестве 200 штук представлены гранитами, рого виками и метасоматитами. Для определения остаточной прочнос ти на каждом обломке выполнена серия измерений (до 15 единич ных замеров). Первичная статистическая обработка полученных данных позволила установить следующие пределы вариации ос таточной прочности: граниты от 19 до 95 МПа, метасоматиты от до 100 МПа, роговики от 46 до 98 МПа. Летом 2011 г. мы планируем продолжить работы по апробации метода на геоморфологических поверхностях различного генезиса и петрографического состава для определения зависимости между остаточной прочностью раз ных типов морфоскульптуры и временем их экспонирования.

Список библиографических источников 1. Галанин А.А. Использование склерометра «Оникс 2.6.2» для датирования Мандычанского позднеледникового комплекса (хр. Черского) / А.А. Галанин, А.Ю. Пахомов // Геоморфология. – 2010. – № 1. – С. 16–25.

2. Goudie A.S. The Schmidt Hammer in geomorphological research // Progress in Physical Geography. – 2006. – № 30. – P. 703–718.

3. Shakesby R.A. and al Glacier variations in Breheimen, southern Norway: relative-agedatingof Holocene moraine complexes at six high altitude glaciers / R.A. Shakesdy, J.A. Matthews, S. Winkler // The Holocene, 2004. – № 14. – P. 899–910.

4. Winkler S. The Schmidt hammer as a relative-age dating technique: potential and limitations of its application on Holocene moraines in Mt Cook National Park, Southern Alps, New Zealand // New Zealand Journal of Geology & Geophysics, 2005. – № 48. – P. 105–116.

Е.Е. Колова (СВКНИИ ДВО РАН, г. Магадан) ФЛЮИДНЫЕ ВКЛЮЧЕНИЯ В КВАРЦЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ «ДОРОЖНОЕ»

В 2010 г. в лаборатории рудогенеза СВКНИИ ДВО РАН на ос нове микротермокамеры THMSG-600 фирмы Linkam, микроскопа Motic, снабженного длиннофокусным объективом 50х фирмы Olimpus, видеокамеры Moticam solution 3 px. и управляющего ком пьютера был создан измерительный комплекс для проведения термобарогеохимического анализа. Комплекс позволяет в режиме реального времени производить измерения температур фазо вых переходов внутри вакуолей в температурном интервале –196…+ 600 °С, наблюдать за ними при больших увеличениях и получать электронные микрофотографии. Солевой состав раство ров определяется по температурам эвтектик [Борисенко, 1977;

Мельников, 2008;

Рёддер, 1987]. Концентрация солей для вклю чений оценивается по температурам плавления льда для солевой системы NaCl–H2O [Bodnar, Vityk, 1994].

Первым рудным объектом для исследований было выбрано месторождение Дорожное. Основной задачей работы являлось исследование физико-химических условий формирования продук тивных парагенезисов.

Месторождение Дорожное представлено серией кварц сульфидных, кварцевых, кварц-молибденовых и кварц-касситерито вых субпараллельных пологопадающих (5–10 °) жильно-прожилко вых зон, локализованных в восточном экзо- и эндоконтакте Салгын тарского гранитоидного штока, сформировавшегося на границе позд ней юры раннего мела (131–134 МА) [Фирсов, 1959].


На данный момент термометрией были охвачены кварц-суль фидные и кварц-молибденитовые руды. Флюидные включения в изученных рудах в большей степени первично-вторичные и вто ричные, последние зачастую группируются в уплощенные шлей фы. Для термометрических исследований подбирались первично вторичные включения, размером 4–15 мкм. К таким относились единичные включения, удаленные от залеченных микротрещин и об ладающие изометричной формой. В рудах преобладают флюид ные включения, содержащие газовый пузырь и водный раствор без дочерних кристалликов.

Флюидные включения в кварц-сульфидном материале демон стрируют узкий диапазон температур гомогенизации (Тгом.) – от 125 до 165 °С (n-15), в то время как включения в кварц-молибдено вом материале, напротив, довольно широкий – от 118 до 340 °С (n-29). Концентрация солей во флюидных включениях кварц-суль фидной стадии более низкая, по сравнению с кварц-молибдено вой, при этом имеет более широкий разброс значений и оценива ется на уровне от 2,7 до 10,5 масс.% экв. NaCl, в то время как показатели солености во флюидных включениях кварц-молибде нитового материала имеют несколько уже диапазон и выше значе ния – от 6,5 до 11,7 масс.% экв. NaCl. Для флюидных включений с более низкой концентрацией солей (2,7–5 масс.% экв. NaCl) ха рактерны температуры эвтектики (Тэвт.), близкие к –23 °С, что сви детельствует о преимущественно Na-хлоридном составе флюида, а для флюидных включений с более высокими показателями со лености системы (6,45–11,7 масс.% экв. NaCl) присущи темпера туры эвтектики (Тэвт.) –12... –15 °С, что указывает на K-хлоридный и К-углекислый состав флюида, а зафиксированные 3 значения Тэвт., равные –3 °С, свидетельствуют о Na-сернокислом составе флюида.

Таким образом, исходя из первых термометрических исследо ваний руд месторождения Дорожное, можно сделать вывод, что формирование кварц-сульфидной минеральной стадии, с которой связана благороднометальная минерализация, проходило при тем пературах 125–165 °С, а следующей за ней кварц-молибденовой в температурном диапазоне от 118 до 340 °С, при этом состав флюида менялся от существенно Na-хлоридного к K-хлоридному, К-угле кислому и Na-сернокислому. Полученные данные указывают на непосредственную связь рудообразования месторождения До рожное с деятельностью магматического очага, поскольку для Салгынтарского штока присуща закономерная смена средних по составу пород среднекислыми и кислыми [Фирсов, 1959].

Список библиографических источников 1. Борисенко А.С. Изучение солевого состава газово-жидких включений в минералах методом криометрии // Геология и гео физика. – 1977. – № 8. – С. 16–27.

2. Мельников Ф.П. Термобарогеохимия : учебник для вузов / Ф.П. Мельников, В.Ю. Прокофьев, Н.Н. Шатагин. – М. : Академи ческий Проект, 2008. – 222 с.

3. Рёддер Э. Флюидные включения в минералах. – М. :

Мир,1987. – Т. 1. – 360 с.

4. Фирсов Л.В. Золоторудное месторождение Дорожное // Труды ВНИИ-1. – 1959. – Вып. 54. – С. 1–19.

5. Bodnar R.-J. Interpretation of microterhrmomrtric data for H2O NaCl fluid inclusions / R.-J. Bodnar, M.O. Vityk // Fluid inclusions in minerals: methods and application. – Benedetto De Vivo, Maria Luce Frezzotti. Pontignsno-Siena. – 1994.– P. 117–130.

С.Н. Крикун (СВГУ, г. Магадан) ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПОТРЕБНОСТЕЙ ГОРНОПРОМЫШЛЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ В ЗЕМЛЕРОЙНОЙ ТЕХНИКЕ Россыпные месторождения широко распространены на терри тории Магаданской области. Выбор способа добычи золотоносных песков зависит от множества факторов: природно-климатических условий, рельефа местности, характеристик самих россыпей и др.

Пласты золотоносных песков могут залегать на разных глубинах, иметь различную протяженность и ширину. При глубине залегания песков до 8 метров одним из основных методов разработки место рождений является открытый способ с послойным снятием грун тов и предварительной оттайкой почвы. Применение данного ме тода предполагает использование различных классов землерой ных машин.

Прогнозирование потребностей территорий в землеройной тех нике является важным условием при строительстве зимних дорог, расчете затрат по доставке техники к участкам россыпных место рождений и планировании сроков разработки мерзлых грунтов, поэтому данная тема является актуальной.

Землеройные машины на открытых горных работах применяют в различных горногеологических условиях при условии, что глу бина залегания россыпи не превышает 15 м. В остальных случаях широко используется подземный способ разработки. Характерис тики землеройной техники являются важным фактором при плани ровании сроков разработки месторождений, а также оказывают существенное влияние на затраты при проведении работ. В настоя щее время существуют следующие виды землеройных машин:

бульдозеры, экскаваторы, скреперы, погрузчики и грейдеры. Буль дозеры применяются при послойной разработке месторождений и подразделяются по множеству параметров: назначение, мощность, масса, тип используемого навесного оборудования и т. д. При мерно та же классификация используется для скреперов, погруз чиков и грейдеров.

Северо-восточные территории характеризуются жестким кли матом с низкими среднегодовыми температурами, в результате чего происходит постепенное промерзание грунтовых слоев, что способствует образованию мерзлых пород. Мерзлые породы мо гут быть как сезонномерзлыми, так и вечномерзлыми. Разработка месторождений требует предварительных работ с мерзлыми грун тами с целью подготовки участка. В сложившихся условиях опре деляющим фактором становится производительность техники.

Расчет данного показателя можно произвести по следующей фор муле:

3600VФ КУКЛ, П= TЦ где VФ – фактический объем грунта в теле перед отвалом, м2;

TЦ – время цикла, совершаемого бульдозером, сек;

К ПР – коэффициент, зависящий от характера грунта в призме волочения (связности коэффициента разрыхления) и отношения высоты отвала к ширине;

К Р – коэффициент разрыхления.

Производительность техники тесно связана с условиями, в которых ведется разработка месторождений. Анализ литературных и других источников показывает, что в большинстве случаев наи более оптимальным вариантом является легкий класс бульдозе ров массой до 25 т. Использование тяжелых и очень тяжелых буль дозеров с большими отвалами на мерзлых грунтах нецелесооб разно, так как обычно даже с предварительной оттайкой почвы возможно снятие слоя глубиной не более 20–30 см. На класс буль дозеров в большей степени влияет ширина и протяженность рос сыпи, в результате чего может значительно увеличиваться время цикла.

Потребности горнопромышленных территорий далеко не всегда заключаются в использования больших высокопроизводи тельных машин. Точность расчетов при планировании работ и пра вильность выбора используемой техники в дальнейшем оказы вают существенное влияние на затраты при доставке, эксплуата ции и обслуживании землеройных машин.

Список библиографических источников 1. Потемкин С.В. – М. : Изд-во Недра, 1969. – С. 152.

2. Сосевич З.Н. Строительные машины : метод. указания для выполн. контр. работ / З.Н. Сосевич, В.Н. Самохвалов. – Самара :

Самарский ин-т инженеров железнодорожного транспорта, 2000. – 20 с.

Д.А. Пантин (СВГУ, г. Магадан) К ВОПРОСУ ОБ УЧЕТЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ РИСКОВ.

ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ СЕТИ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ В МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Магаданская область с момента ее появления и до настояще го времени являлась горнопромышленным регионом. По оценкам экспертов в ближайшие три десятка лет данная специфика облас ти сохранится. Более того, добыча различных полезных ископае мых увеличится в разы, так как современная ситуация на миро вом рынке полезных ископаемых характеризуется ростом добычи и потребления, что в свою очередь сопровождается ростом цен.

Это положительно влияет на перспективность разработок место рождений полезных ископаемых в Магаданской области.

На основании утвержденной стратегии социального и эконо мического развития Магаданской области на период до 2025 г.

мощное развитие получит минерально-сырьевой комплекс, а вместе с этим и развитие транспортной инфраструктуры.

Для уверенного развития региона необходима хорошо разви тая, грамотно спланированная транспортная инфраструктура, так как существующая дорожная инфраструктура протяженностью 2568 км явно недостаточна. Она обеспечивает круглогодичный доступ только к 27 % территории области. Остальные 73 % терри тории имеют дороги сезонного характера (автозимники) либо не имеют дорог вообще. Основная доля дорог области относится к III и IV категориям без усовершенствованного покрытия, что влечет за собой огромные затраты на ремонт и обслуживание автомобиль ной техники.

При строительстве новых дорог и реконструкции старых возни кает экологическая проблема сохранения природы Магаданской области, чрезвычайно чувствительной к изменяющейся экологи ческой обстановке в регионе. Почвенный покров, нарушенный при строительстве транспортной инфраструктуры в условиях Северо Востока, восстанавливается на протяжении сотен лет. Нарушение естественных путей миграции животных значительно влияет на их численность.

В настоящее время существует большое количество методик для оценки вреда, наносимого окружающей среде автотранспорт ным комплексом, но для использования данных методик в специ фических условиях Магаданской области они нуждаются в дора ботке. Кроме того, большинство методик оценивают только мате риальную составляющую, т. е. стоимость утраченных материаль ных объектов.

Особо важной частью оценки необходимости строительства данной инфраструктуры является долгосрочный прогноз окупае мости. Для данной оценки возможно использование следующей формулы:

ПСс+Сэ+Уi, где П – прибыль от использования данной автодорожной инфра структуры на протяжении некоторого количества лет;

Сс и Сэ – соответственно затраты на строительство и эксплуа тацию данной автодорожной инфраструктуры (экономическая со ставляющая);

Уi – вред, наносимый природному объекту от строительства данной автодорожной инфраструктуры на протяжении некоторого количества лет (экологическая составляющая).

При обосновании строительства того или иного объекта авто дорожной инфраструктуры прибыль от использования данного объекта должна быть больше или равна сумме затрат на строи тельство данной автодорожной инфраструктуры, затраты на эк сплуатацию данной автодорожной инфраструктуры, а также вре да, наносимого природной среде от строительства и эксплуатации объекта автотранспортной инфраструктуры. Иначе возникает во прос о необходимости осуществления проектов строительства этих объектов.

Часто экологическая составляющая игнорируется, однако при правильном подсчете размера вреда, наносимого природной сре де, он примерно равен сумме первых двух элементов формулы, в отдельных случаях превышая его, что активно влияет на общую сумму. В состав экологической составляющей входит вред окру жающей среде:

– от загрязнения водных объектов;

– загрязнения земель (почвы);

– негативного воздействия на растительный и животный мир.

Магаданская область – достаточно перспективный регион с бо гатыми месторождениями полезных ископаемых. По предваритель ным подсчетам, основная часть объектов автотранспортной инфра структуры, запланированных к строительству, окупится с уче том всех составляющих формулы. Но, возможно, найдутся такие объекты, строительство которых повлечет за собой колоссальный вред окружающей среде. Данная методика поможет выявить та кие объекты и отказаться от их строительства, что в свою очередь спасет часть живой природы.

М.Н. Пещеров (ИБПС ДВО РАН, г. Магадан) ПРОБЛЕМА КОНСЕРВАЦИИ ХВОСТОХРАНИЛИЩ В МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Обеспечение экологической безопасности действующих и вы веденных из технологического цикла накопителей отходов горно добывающей промышленности является острой проблемой [Ке ван, 1992;

Тихменев, 1988;

Пугачев, 2008]. При существующей технологии добычи и обогащения используется лишь незначитель ная часть извлекаемой руды, а оставшаяся мелкодисперсная мас са доставляется в специальные накопители отходов обогащения – хвостохранилища. Отходы обогащения подвергаются воздей ствию водной и ветровой эрозиями, загрязняя природные комп лексы и формируя мощные геохимические аномалии, ухудшая условия проживания населения в горнопромышленных районах.

По состоянию на 2007 г., по данным Ленского ВБУ, на территории Магаданской области находится десять хвостохранилищ. Все они имеют декларацию безопасности и во многом отвечают всем тре бованиям безопасности, предъявляемым к гидротехническим со оружениям (ГТС). Однако учтены ГТС, построенные в последние 40–45 лет. Их эксплуатация продолжается или они уже выведены из технологического цикла. Освоение месторождений в Магадан ской области было начато в 30-х гг. XX в. и тогда было построено несколько десятков обогатительных фабрик. Эти предприятия имели хвостохранилища, построенные как временные сооружения, и спе циальные меры по их консервации и рекультивации не предприни мались. Многие из них давно уничтожены паводками, эрозионны ми процессами, но часть сооружений сохранилась до настоящего времени, являясь постоянными источниками загрязнения природ ной среды.

Целью данной работы является анализ сложившейся ситуа ции с заброшенными и эксплуатирующимися накопителями отхо дов и оценка уровня их негативного воздействия на окружающую природную среду. Объектами исследований послужили четыре накопителя отходов обогащения, расположенные в Тенькинском и Хасынском районах Магаданской области.

Обогатительная фабрика рудника им. А. Матросова.

Отходы обогащения золотосодержащих руд Наталкинского место рождения, разрабатываемого с 1945 г., складировались в двух нако пителях. «Старое» хвостохранилище, расположенное в крупней шей в этом районе долине р. Омчак, занимает левобережную надпойменную террасу и отгорожена насыпной дамбой. Грунты ог раждающей дамбы представлены аллювиальными отложениями (галькой, валунами, песком). Для сброса талых и дождевых вод предусмотрены на поверхности и в теле дамбы водосливные тру бы, через которые сбрасывались излишки воды в реку. Хвосто хранилище использовалось фабрикой вплоть до 1986 г.

Второй накопитель отходов обогащения был построен в доли не руч. Глухарь и представлял собой ГТС овражного типа. Дамба отсыпана аллювиальными грунтами с суглинистым «зубом». Ниже ограждающей дамбы расположена каптажная галерея, которая перехватывает дренирующие из хвостохранилища загрязненные воды и по системе оборотного водоснабжения дренажные воды перекачивались обратно в накопитель. Водоотводные каналы, рас положенные по периметру хвостохранилища и предназначенные для отвода русла руч. Глухарь, сбрасывают их в нижнем бьефе.

При визуальном обследовании ограждающих дамб и водоот водных канав нами зафиксирована серьезная трансформация, имеются многочисленные просадки грунта и разрушения инженер ных коммуникацияй ГТС. Наибольшие просадки наблюдались в средней части ограждающей дамбы «старого» хвостохранилища, где грунт опустился на 2 м. Ограждающая дамба накопителя отхо дов на руч. Глухарь во многих местах подвергается интенсивным эрозионным процессам, в результате которых на поверхности об разуются овраги и вымоины [Пещеров, 2006].

Карамкенский горно-металлургический комбинат. Хвосто хранилище комбината было построено в 1977 г. в долине руч. Ту манный, приток нерестовой р. Хасын. Ограждающая дамба от сыпана гравийно-галечниковыми отложениями с песками, супесью или супесью с щебнем, имеются линзы суглинков. Высота плоти ны – до 30 м с шириной гребня 10 м, длина дамбы – 320 м. Факти чески, плотина фильтрующая. Известно, что из аналогичных грун тов устроены две головные дамбы для отвода воды из руч. Охра, Флора, Туманный [Кобец, 2004]. Руслоотводные каналы накопи теля выполнены из железобетонных плит, покрытых металличес кими листами. Визуальный осмотр головной дамбы, руслоотвод ных каналов и каптажной галереи, выполненный нами в 2006 г., выявил целый ряд нарушений в конструкции элементов ГТС. На внешнем откосе заграждающей дамбы были обнаружены следы интенсивных эрозионных процессов. Система охлаждения водо подъемной дамбы, расположенной в верхней части сооружения, демонтирована и не выполняет своих функций. Руслоотводные каналы местами просели, и поток воды уходит в накопитель отхо дов, а каптажная галерея разрушена. Дренируемые воды скапли ваются в образовавшихся водоемах, в период дождей и павод ков сообщаются с поверхностными водотоками.

Хетинский обогатительный комбинат. Накопитель от ходов предприятия располагается в долине р. Хета, являющейся притоком р. Малтан. Накопитель был построен, вероятнее всего, в 1939 г., а ГТС создано для накопления отходов обогащения олово рудных россыпей. Хвостохранилище занимало левую надпоймен ную террасу, отгороженную от русла реки насыпной дамбой высо той от 5 до 10 м. К настоящему моменту дамба почти полностью уничтожена русловыми процессами, а площадь сохранившейся части склада отходов, по нашим подсчетам, составляет не более 40 % от первоначальной.

Состояние поверхностных вод в районах расположения изучаемых объектов. Многолетний мониторинг химического со става поверхностных вод в районе расположения накопителей от ходов рудника им. Матросова показал, что основными элемента ми, поступающими в окружающую среду от техногенных объек тов, являются нефтепродукты, медь, мышьяк и ртуть. Концентра ции этих веществ в природных водах колеблются в зависимости от погодных условий, сложившихся в тот или иной промежуток времени. Гидрохимическими исследованиями установлено, что максимальные концентрации загрязнителей достигаются в период паводка, когда наблюдается максимальный расход грунтовых вод и активный смыв с поверхности накопителей и технологических площадок гидротехнических сооружений. Превышение пре дельно допустимых концентраций (ПДК), предъявляемых к концен трациям в водах рыбохозяйственного назначения, в отдельные годы составляло (в единицах ПДК): для нефтепродуктов – 24;

для меди – 4;

для мышьяка – 2;

для ртути – 40 [Пещеров, 2006, 2008].

Процессы фильтрации загрязненных вод из-под дамбы нако пителя отходов Карамкенского ГМКа начались уже в первый год его эксплуатации. Для перехвата утечек была сооружена каптаж ная галерея, которая в силу своих размеров не улавливала весь объем загрязненных вод. Высокие концентрации загрязняющих веществ наблюдались в поверхностных и грунтовых водах до момента, когда были приняты решения по разбавлению дренаж ных вод до уровня предельно допустимых концентраций.

В сентябре 2009 г. хвостохранилище Карамкенского ГМК не выдержала напора дождевых вод, и произошел прорыв огражда ющей дамбы, в результате чего была разрушена часть пос. Ка рамкен и погибли люди. В окружающую среду попало большое количество мелкодисперсных отходов, следы которых прослежи вались на значительном отдалении, не менее 12 км вниз по реке от накопителя отходов, в виде налета на пойменных участках р. Хасын и осадков в водоемах. По данным Департамента природ ных ресурсов Магаданской области максимальные концентра ции, зафиксированные при отборе проб воды в устье руч. Туманно го, достигались по взвешенным веществам (2484 ПДК), железу (93 ПДК), меди (11 ПДК), марганцу (40 ПДК), свинцу (9 ПДК). Продол жившийся мониторинг в 2010 г. показал снижение техногенного воздействия на водный бассейн территории, но уровень загрязне ния в основных водотоках остается высоким. Кроме того, пик уровня загрязнения приходится на период максимального расхода воды при дождевых и сезонных паводках в связи с усилением размыва отходов и их выносом в водотоки бассейна р. Хасын.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.