авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |

«ISSN 0034 026X ОСНОВАН В 1931 ГОДУ С Днем геолога! 4—2006 УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ, ДРУЗЬЯ! ...»

-- [ Страница 2 ] --

рактеризуемые относительно простым геологическим Разрабатываемая геологическая серия Карвел Крик об строением. В статье ставилась задача показать, как при щей мощностью 150 м включает в себя базальный горизонт помощи выделения и правильного описания геологичес конгломератов, два горизонта карбонатных пород, пересла ких и статистических доменов удается более точно оце ивающихся с аргиллитами, и серию пластов карбонатно гли нить содержания и ресурсный потенциал многокомпо нистых и вулканических пород. Нижний горизонт извест нентного месторождения. няков, содержащий повышенное количество карбонатного Месторождение Карвел Крик (Австралия) материала, перекрывается серией пластов известковых слан Месторождение известняков Карвел Крик (Carwell цев и двумя горизонтами известковых туфов. Замыкает стра Creek) расположено в 5 км западнее города Кандос тиграфическую последовательность горизонт сильнокрем (Kandos), штат Новый Южный Уэльс, Австралия. Добы нистых алевролитов, называемых в обиходе «кварцитами».

ваемая руда перерабатывается на цементное сырье ком Сводная стратиграфическая схема серии Карвел Крик в пре панией Australian Cement Holdings Ltd. Общая горная ин делах действующих карьеров представлена в табл. 1.

Таблица Общая стратиграфическая схема осадочной серии Карвел Крик 4 Исходные положения оценки шпатах, а проявление SO3 обусловлено разложением мик С учетом горных условий селективной эксплуатации и роорганизмов. Эти же компоненты обладают единичны использования минерального сырья общая стратиграфи ми популяциями содержаний. Следовательно, проводить ческая последовательность серии Карвел Крик включает их геологическую интерпретацию нет необходимости — в себя три принципиальных типа пород (снизу вверх): они подвергались изучению в тех же границах, что проин 1. Нижний (обогащенный) горизонт известняков, со терпретированные домены содержаний кальцитовой мо держащий до 90% CaCO3 и представляющий собой основ лекулы.

ной минеральный продукт горного производства. Добы Вторая группа примесных компонентов включает в ваемый известняк из этого горизонта обычно смешивает себя окислы калия, натрия и магния. Основное количе ся в определенной пропорции с известняком из верхнего ство этих компонентов было привнесено в известняки (обедненного) горизонта для получения карбонатной сме трещинными водами из вышележащих туфов и сланцев.

си не менее 70% CaCO3. Некоторая часть известняков ниж Поэтому объектом статистического анализа явились не него горизонта представлена доломитами, содержащими до только домены содержаний окислов калия, натрия и маг 47% MgCO3. Участки доломитизации наблюдаются в месте ния в известняках, но и вышележащие вмещающие по нарушения горизонта известняков вторичными разломами роды. Установленные пределы содержаний компонентов и их засорением материалом вышележащих пород, содер следующие: 0.05% и 0.5% для K2O, 0.01% и 0.5% для Na2O жащих в повышенных концентрациях окислы Mg, Na и K. и 10% для MgCO3. Это позволило среди второй группы 2. Верхний (обедненный) горизонт известняков, отра примесных компонентов выделить пять доменов содер батываемый селективно с целью получения среднего со жаний: низкий домен K2O, низкий домен Na2O, высокий держания CaCO3 в смеси с породами вышезалегающих домен K2O, высокий домен Na2O и один домен содержа карбонатных сланцев и туфов до 60%. ний MgCO3.

3. Породы вскрыши, к которым относятся непродук Теоретической основой проведения геологической ин тивные породы, как содержащиеся внутри верхнего гори терпретации в данном случае являются не геологические зонта известняков в виде прослоев, так и все вышележа границы, а установленные пороги содержаний компонен щие алевриты, алевролиты и карбонатные сланцы и туфы. тов. При этом прямые наблюдения показали, что высо Методика оценки кие домены содержаний оказываются приуроченными к Анализ распределения содержаний CaCO3 показал на зонам трещиноватости в известняках, в то время как низ личие двух популяций содержаний выше 70% и выше 40%. кие домены более или менее равномерно занимают всю В геологическом смысле указанные пределы содержаний толщу осадочной серии Карвел Крик. Таким образом, ге соответствуют нижнему и верхнему горизонтам известня ологической интерпретации были подвергнуты только вы ков серии Карвел Крик. Исходя из особенностей геологи сокие домены содержаний K2O и Na2O и домен содержа ческого строения месторождения, геологическая интер ний MgCO3. Низкие домены содержаний K2O и Na2O ин претация домена содержаний CaCO3 нижнего горизонта терполировались в геолого математическую модель проводилась согласно его геологическим границам. На горизонтов известняков непосредственно из окружающих против, геологическая интерпретация домена содержаний пород и независимо от доменов высоких содержаний. Та CaCO3 верхнего горизонта была основана на статистичес кой подход правомерен, так как позволяет точно выделить ком пороге в 40%. Прослои карбонантных туфов исклю некондиционные участки известняков и внутренние без чались из рассмотрения. рудные прослои, включенные в геолого математическую Закономерности распределения примесных компонен модель из за малой мощности. Иными словами данный тов более сложные. Среди всей совокупности компонен метод позволяет оценить внутреннее разубоживание.

Результаты оценки тов, оказывающих влияние на металлургические качества товарного продукта, выделяются две группы. Первая В табл. 2 приведены результаты оценок содержаний включает в себя окислы алюминия, кремния и серы, то компонентов, исследованных разными методами, в есть тех компонентов, которые постоянно присутствуют сравнении со средними содержаниями этих же компо в горизонтах известняков. SiO2 и Al2O3 связаны в полевых нентов в добытой руде. Наилучшей проверкой достовер ности проведенной оценки являет ся определение содержаний оцени Таблица 2 ваемых компонентов в процессе Сравнение результатов оценки с фактическими данными добычи добычи. Без разделения на домены содержания оценивались стан дартным полигональным методом блоков непосредственно в гори зонтах известняков. Альтернатив ный способ оценки с выделением доменов содержаний проведен ге остатистическим методом обычно го кригинга. Результаты показыва ют, что при правильном выделении и статистическом описании доме нов удается более аккуратно оце нить содержания как основных, так и примесных компонентов. Оче видная разница в содержаниях, оцененных разными методами, особенно для окислов ний горизонт представлен массивным мелкозернистым габ щелочных металлов, находит свое объяснение, с одной бро, 100–110 м по мощности. В силу постепенного перехода стороны, в разных способах учета местоположения ис граница между средним и верхним горизонтами проводится ходных проб, а с другой, в разделении и постадийной условно. Тем не менее, отмечается тенденция возрастания интерполяции различных доменов содержаний. Геоло общего количества темноцветных и рудных минералов по гическое доминирование, таким образом, означает ма мере перехода от габбро перидотита среднего горизонта в тематическое описание внутренней неоднородности ге оливиновое габбро верхнего горизонта.

ологического тела. В целом минерализованные габбро и габбро перидотит Федоровское месторождение (Украина) характеризуются однообразным минеральным составом.

Главными минералами являются плагиоклаз, оливин и Географически Федоровское месторождение титан пироксен. Вторичные биотит, ильменит, титаномагнетит, фосфатных руд расположено в Житомирской области апатит и сульфиды имеют подчиненное значение. Рудные Украины. Согласно схеме тектонического районирова минералы представлены ильменитом, титаномагнетитом ния оно приурочено к юго западной оконечности Воло дарск Волынского массива основных пород Украинско и апатитом.

го щита и представляет собой крупное тело габброида Кора выветривания состоит из двух зон, которые пред ных пород такого же названия. Размеры Федоровского ставлены первичными каолинами и дезинтегрированны магматического тела 300–465x3600 м;

простирание юго ми и выветрелым габбро мощностью от 0.5–1.5 до 31.5 м.

восточное. В разрезе форма тела жилообразная, макси Средняя мощность минерализованной коры выветрива мальная мощность в средней части — 316 м. Запасы по ния составляет 5.7 м. Руды минерализованной коры вы месторождению утверждены государственной комис ветривания составляют всего лишь 1.9% от общих запа сией по запасам Украины для условий открытой отра сов титан фосфатных руд месторождения.

Исходные положения оценки ботки. Месторождение в настоящее время не разраба тывается. С учетом горнотехнических условий месторождения все Геологические особенности строения месторождения литологические разновидности пород подразделяются на По современной классификации промышленных типов две основные группы: выветрелая группа(комбинация месторождений, Федоровское месторождение относится каолиновой коры выветривания и дезинтегрированного к широко известному типу магматических месторождений габбро) и крустальная, представленная коренными по титана и фосфора в связи с анортозитовыми комплекса родами.

ми [3]. Месторождения данного типа обычно оказывают Коренные руды месторождения примерно равномерно ся приуроченными к массивам расслоенных или зональ распространены по всей мощности основных пород с тен ных анортозит габбро перидотитовых комплексов, за денцией к накоплению более высоких содержаний ильме ключенных в раме гранитоидов. По горнотехническим нита и апатита к границе между верхним и средним гори условиям Федоровское месторождение относится ко вто зонтами. Таким образом, средний горизонт оказывается рому классу сложности, что подразумевает относительно несколько более обогащенным TiO2 и P2O5 по сравнению простое геологическое строение и среднюю изменчивость с породами других горизонтов. Данное наблюдение под основных параметров оруденения. тверждается химическими анализами составов ильмени Геологические формации месторождения представлены та, титаномагнетита и апатита.

основными образованиями среднего протерозоя, мезо В целом распределение главных породообразующих кайнозойской корой выветривания и осадочным чехлом окислов в породах и минералах по вертикали отражает се кайнозойского возраста. Среди основных коренных фор грегационные процессы, происходящие в магматической маций выделяются структурные и текстурные разновид камере во время остывания. От нижнего горизонта к верх ности оливинового габбро, габбро перидотитов и лейко нему наблюдается тенденция накопления FeO, K2O, Na2O кратового габбро. Месторождение обычно описывается и особенно CaO, а также снижения концентраций Fe2O3, как расслоенная интрузия путем группирования указан SiO2, Al2O3 и MgO.

Методика оценки ных пород в три основные серии (горизонта). Последние представляют собой глубинные фациальные разновидно Как подтверждено геологическими исследованиями, сти габбро. Нижний горизонт — оливиновое габбро, габ выветрелая группа пород состоит из двух геологических бро перидотит, средний — габбро перидотит и верхний — доменов: дезинтегрированного габбро и каолинов. Соот оливиновое габбро. Вмещающие породы представлены ветственно каждый из указанных геологических доменов крупнозернистыми габбро анортозитами и анортозитами, включает по два домена содержаний TiO2 и P2O5.

которые, согласно геофизическим данным, протягиваются Для крустальной группы пород вопрос о выделении на глубину 1–2 км. геологических доменов требует более детального рассмо Нижний горизонт представляет собой переходную зону трения. Геологическая документация и результаты оп от оливинового габбро до габбро перидотитов, часто интер робования указывают на наличие как постепенных, так претируемую как зону перехода Федоровского магматичес и резких переходов между различными литологически кого тела во вмещающие породы. Средний горизонт опре ми разновидностями коренных пород. Во многих слу деляется по распространению мелко среднезернистого габ чаях наблюдается постепенный переход от габбро анор бро перидотита с подчиненным количеством оливинового тозитов к габбро перидотитам и габбро. Граница между габбро. Общая мощность этого горизонта изменяется в ши отдельными разновидностями часто проводится по тек роких пределах от 40–50 до 130–140 м. Переход от среднего стурным или структурным признакам, таким как уве горизонта к нижнему как постепенный, так и резкий. В слу личение (или уменьшение) размеров зерен плагиоклаза чае постепенного перехода зерна плагиоклаза укрупняются, и оливина. Кроме того, по статистическим характерис а общее количество минералов титана уменьшается. Верх тикам распределения в них содержаний TiO2 и P2O 5, и 4 Таблица 3 величине 1.75% P2O5. Статистическая конфигурация по Сводная статистика содержаний TiO 2 и P 2O5 в пределах отдельных пуляции выше данного бортового содержания практиче литологических разновидностей пород Федоровского месторождения ски симметрична с развитием небольшой зоны высоких значений, а среднее значение (3.54) оказывается не намно го выше медианы (3.53). Указанные особенности, совме стно с геологическими соображениями, показывают, что установленные популяции TiO2 и P2O5 выше 1.75% P2O геологически и статистически когерентны. Популяция содержаний P2O5, проявляющаяся ниже борта 1.75% P2O5, не относится к рудным пересечениям и поэтому при про ведении геологической интерпретации не учитывается.

Для проверки правильности выделения отдельного до мена содержаний P2O5 было проведено изучение статис тической взаимосвязи между содержаниями TiO2 и P2O (рисунок). Это показывает, что зависимость между со держаниями TiO2 и P2O5 приближается к линейной с уме ренно высоким коэффициентом корреляции (0.54). В то же время ранговый коэффициент корреляции (0.48) до статочно близок линейному коэффициенту. Это говорит о том, что при всем подобии в генезисе, каждый исследуе мый компонент обладает своими собственными закономер ностями в распределении. Поэтому вывод об отдельной интерпретации обоих компонентов является справедли вым. Исходя из того что геологические объемы содержа ний TiO2 и P2O5 являются разными и перекрывают друг друга, индивидуальные домены содержаний выглядят сле дующим образом:

TiO2 в зоне дезинтеграции коры выветривания без P2O5;

TiO2 в зоне дезинтеграции коры выветривания с P2O5;

TiO2 в каолиновой зоне коры выветривания;

TiO2 в коренных породах без P2O5;

TiO2 в коренных породах с P2O5;

P2O5 в зоне дезинтеграции коры выветривания без TiO2;

коэффициента вариации эти породы являются близки P2O5 в зоне дезинтеграции коры выветривания с TiO2;

ми (табл. 3). Количество проб, отобранных из габбро P2O5 в каолиновой зоне коры выветривания;

анортозита и габбро пегматита, незначительно, в то вре P2O5 в коренных породах без TiO2;

мя как статистика по габбро перидотиту и габбро не поз P2O5 в коренных породах с TiO2.

воляет рассматривать эти породы в качестве отдельных Тем не менее, геологические домены группы коренных геологических доменов коренных руд.

пород не могут быть полностью проигнорированы. В табл. Содержания как TiO2 так и P2O5 характеризуются типом показаны значения удельного веса по разным петрогра распределения, близким к нормальному. Домен содержа фическим разновидностям пород. Несмотря на то, что ний TiO2 характеризуется статистическим порогом, про большинство блоков геолого математической модели ме явленным при 1.25%. Для содержаний P2O5 характерно сторождения, относящихся к коренным породам, класси смешение двух популяций с границей раздела, близкой к фицированы как габбро или габбро перидотит, правиль ный учет остальных блоков с отличными значениями удельного веса позволяет правильно оценить тоннаж мес торождения. Таким образом, литологические разновидно сти основных коренных пород классифицировались в ка честве отдельных геологических доменов только с целью оценки тоннажа. Выделять в каждой литологической раз новидности отдельный домен содержаний нет необходи мости вследствие одинаковых статистических характери стик распределения.

Результаты оценки В табл. 4 показано сравнение между оценками, прове денными с учетом и без учета геологических доменов для блоков, классифицированных в соответствии с инструк циями ГКЗ как кат. B, C1 и C2 и Р1. Для оценок содержа ний, полученных в результате настоящего исследования, в табл. 4 показаны цифры, полученные с использованием метода обычного кригинга.

Сравнение показывает, что полученные глобальные оценки, проведенные методом с выделением геологичес График рассеяния содержаний TiO2–P2O Таблица 4 сланцами, может быть описан индивидуально согласно его Геологическая классификация ресурсов и удельный вес геологическим границам, или же может быть выделена только часть этого горизонта на основе определенного содержания полезного компонента. Последний вариант представляет собой правильный подход со всех точек зре ния — геологической, статистической, технологической и экономической.

Для петрографических разновидностей основных ко ренных пород Федоровского месторождения наблюдают ся постепенные переходы, но в определенной закономер ной последовательности от периферии к центру и снизу вверх. Границы между отдельными геологическими (пет рологическими) доменами в данном случае провести очень трудно, что требует сбора большого количества дополни тельных и экономически необоснованных, в плане оцен ких доменов и доменов содержаний, и при помощи стан ки содержания, данных бурения и опробования. Тем не дартного полигонального метода разрезов, являются до менее, границы раздела удается более или менее точно вольно близкими. Значительная разница наблюдается на провести, основываясь только на дополнительном коли локальном уровне и особенно для блоков низких подсчет чественном признаке — сравнительно небольшом коли ных категорий, где степень уверенности в распределении честве определений физических свойств пород (удельно содержаний невысока. Для блоков высоких категорий (В) го веса).

разница в оценках не превышает 5 %. Это, в свою очередь, Обоснование выделения отдельного геологического еще раз доказывает, что при достаточно плотной разведоч домена чрезвычайно важно. Вторичные деформации, раз ной сети, разница в оценках содержаний обусловливается рывные нарушения, структурные осложнения — все эти величиной так называемой погрешности аналогии или факторы оказывают значительное влияние на определе «геологической ошибки» [2].

ние геологических границ. Например, для месторождения С другой стороны, следует также признать, что мето Карвел Крик проблема заключается в ответе на следую дология оценки содержаний с подразделением всей их щий вопрос. Следует или не следует описывать известня совокупности на определенные домены, прежде всего, ки с повышенным содержанием MgCO3 как отдельную основывается на выявленных параметрах геологическо минеральную фазу (доломит), т.е. как отдельный геологи го строения и геостатистического распределения. На ло ческий домен? Или же правильнее будет выделить отдель кальном и глобальном уровнях такой метод предостав ляет то преимущество, что позволяет соединить воеди Таблица но знания по геологической позиции минерализации с Сравнение результатов оценки содержаний TiO2 и P2O пространственными взаимоотношениями между от дельными пробами, полученными в процессе разведоч ных работ.

Описанные примеры приведены с целью показать важ ность использования всей имеющейся информации для выделения и описания доменов многокомпонентного ме сторождения. Несмотря на то что к доменам принято от носить только те участки геологически однородной сре ды, которые описываются определенными закономерно стями статистического распределения, на примере Федоровского месторождения показано, что и статисти чески однородную среду можно подразделить на отдель ные составляющие, основываясь только на физических и петрографических свойствах полезного ископаемого.

С другой стороны, и геологически неоднородная среда может представлять собой один индивидуальный домен содержаний, как показано на примере месторождения вышележащей толщи известковых туфов и сланцев серии Карвел Крик. В последнем случае, тем не менее, необхо димо, чтобы отдельные составляющие такой неоднород ной среды обладали совокупностью общих геологичес ких и статистических признаков. В данном случае таким общим признаком является повышенная известковис тость туфов и сланцев.

Выделение доменов чрезвычайно важно при проведе нии геологической интерпретации рудного тела. Напри мер, для примера верхнего горизонта известняков серии Карвел Крик возможно три варианта: горизонт может быть объединен с вышележащими известковыми туфами и 4 ©.., ный домен содержаний MgCO3 в пределах одного и того же стратиграфического горизонта известняков, но ослож..( ) ненного наложенными процессами? Подобные случаи нередки на многих других подобных и генетически отлич ных месторождениях. - С другой стороны, изучение статистических характери :

стик внутри геологически обоснованного домена также крайне важно. Например, коэффициент вариации более Открытие в Средней Азии и Южном Казахстане в середи указывает на наличие локальной вариации содержаний не ХХ в. в осадочных породах урановых месторождений внутри домена, что, в свою очередь, является индикато нового генетического типа заставило обратить на них се ром большой вероятности проявления локальной и гло рьезное внимание. Интерес к рассматриваемым объектам бальной ошибки при оценке содержаний. По тому же ко определялся их крупными и уникальными масштабами, эффициенту вариации можно провести сопоставление легкостью и экономической выгодой отработки способом генетически и химически близких пород и обосновать пра подземного выщелачивания и поликомпонентным соста вомерность их объединения в едином статистическом до вом руд (Se, Mo, V, Re, Sc и др.).

мене содержаний. Такие статистические характеристики Уже на первых этапах исследований было установлено, как медиана, среднее, линейный и ранговый коэффици что урановые месторождения, локализующиеся в краевых енты корреляции являются необходимой основой изуче частях нефтегазоносных бассейнов, обладают рядом осо ния и сравнения закономерностей распределения не бенностей. В одних случаях восстановительный эпигенез скольких компонентов.

повышает восстановительную емкость рудовмещающих В заключение следует сформулировать следующие ос пород, в других — ведет к «захоронению» рудообразующих новные принципы выделения и описания геологических зон пластового окисления, что усложняет поисково раз и статистических доменов, которыми необходимо руко ведочные работы.

водствоваться при подсчете запасов многокомпонентных В 1950 е годы на месторождении Майлисай (Ферган месторождений. С целью оценки содержания компонен ская впадина) впервые изучалось взаимоотношение окис тов и подсчета запасов многокомпонентное месторожде лительных и восстановительных процессов в карбонатной ние рассматривается в качестве многоуровневого объек толще палеогена. Было определено наличие дорудного и та, состоящего из геологических и статистических доме пострудного эпигенеза нефтяного ряда. Часть уранового нов индивидуальных компонентов.

оруденения оказалась залита жидкой нефтью [4].

1. Домены главных компонентов, т.е. компонентов, по В середине 1960 х годов на месторождении Сабырсай которым проводится геолого экономическая оценка ме (Узбекистан) в первично красноцветных континенталь сторождения, обосновываются геологическими характе ных отложениях изучались дорудные восстановительные ристиками и статистически установленными закономер изменения, благодаря которым на контрастном геохими ностями распределения содержания внутри геологически ческом барьере сформировалось промышленное оруде обоснованных границ.

нение. Дальнейшие работы показали, что разнонаправ 2. Домены второстепенных компонентов выделяются ленные эпигенетические процессы сменялись неодно по их отношению к доменам главных компонентов и обос кратно [1].

новываются статистически установленными закономер Исследования на небольшом месторождении Комсо ностями распределения содержания, но в пределах геоло мольское (Таджикистан), локализующемся в неогеновой гически обоснованных границ главных компонентов.

первично красноцветной молассе, доказали возможность 3. Домены примесных компонентов выделяются по рудогенеза в геологически «юных» отложениях, предвари их влиянию на качественную характеристику полезно тельно подвергшихся восстановлению [2].

го ископаемого. Они не ограничиваются геологичес Несколько позже (1970 е годы) к близким выводам при кими границами, но обосновываются статистически шли и американские геологи, изучавшие урановые место установленными закономерностями распределения со рождения нефтегазоносной Техасской равнины. На мес держания в пределах совокупности литологических торождении Беневидес, по их мнению, основное оруде разновидностей, обладающих общими качественными нение тяготеет к границе выклинивания зон пластового признаками.

окисления, развивающихся в эпигенетически восстанов В рассмотренных примерах главными компонентами ленных породах. На ряде объектов отмечено и повтор являются TiO2, P2O5 и CaCO3. В качестве второстепенных ное — пострудное восстановление [5].

компонентов рассмотрены MgCO3, Al2O 3, SiO2 и SO 3.

Решение вопроса перспектив крупнейшего в Китае — Окислы щелочных металлов являются примесными ком Таримского осадочного бассейна на экзогенное урановое понентами.

оруденение, имеет не только научный, но и практический интерес. Возможность обнаружения месторождений, руды которых целесообразно отрабатывать способом подземно 1... го выщелачивания рассматриваются здесь уже на протя // жении ряда лет. В этом свете определенный интерес пред. — 2006. — 3.

2...,.. - ставляет новый материал, полученный при посещении / месторождения Башибулак [6].

.—.,, 1960.

Башибулакское рудное поле находится в зоне сочлене 3... - ния относительно стабильных крупных литосферных плит //....— 1986. — 10. —. 55–68. и блоков (Таримского, Тянь Шаньского, Ферганского и др.) и подвижного Памирского, локализующегося на острие торождение Башибулак и пять рудопроявлений, локали Индостанской глыбы (рис. 1А). В новейшее время регион зующихся близширотной полосой на протяжении более являлся местом интенсивной тектонической активности. 70 км. Все объекты приурочены к северному крылу круп Она выражается в высоких геодинамических напряжени ной синклинали с моноклинальным залеганием пород, ях, которые привели к образованию горных хребтов и вы падающих на юг под углом 30–40°. Местами отмечаются соких плато при большой роли горизонтальных смещений мелкие складки и малоамплитудные разрывные наруше по зонам крупных нарушений. Рудное поле расположено ния (рис. 1В).

в пределах небольшого блока на высоте 2900–3100 м, со Низы разреза сложены протерозойскими эпидот био хранившегося, несмотря на интенсивную структурную титовыми сланцами с большим количеством кварцевых и перестройку территории. Оно включает собственно мес пегматитовых жил. На них с размывом залегают нижне среднеюрские континентальные отложения, пред ставляющие собой песчано аргиллитовую пестро цветную толщу с прослоями алевролитов и слабо метаморфизованных углей, в подошве которой развиты сероцветные конгломераты и песчаники.

В западном направлении мощность юрских гори зонтов резко убывает и в районе месторождения Башибулак они полностью отсутствуют.

В основании нижнемеловых осадков местами установлены базальные конгломераты (свита K1а), которые выполняют «карманы» в древнем фунда менте или в несогласно подстилающих юрских породах. Свита K1b — континентального генезиса пестроцветная алевролит песчанистая мощнос тью 40–70 м. В ее кровле залегают песчаники и гра велиты (рис. 2).

Выше расположена свита K1с, представляющая собой толщу полимиктовых косослоистых песча ников, переслаивающихся с мелкогалечными кон гломератами и гравелитами. Последние состоят из гальки и гравия пород протерозойского возраста с различной степенью окатаности. Установлен ряд хорошо выраженных пластов, но большинство имеет линзообразное строение. Общая мощность составляет 140–150 м. Венчает меловой разрез але вролит песчанистая красноцветная свита K1–2d, достигающая мощности 350–400 м. Она также имеет континентальный генезис (рис. 3).

Несогласно на породах мезозойского возраста Рис. 1. Геологическая карта района месторождения Башибулак.

залегают осадки третичного возраста. Их мощ А — литосферные плиты и блоки: Е — Евроазиатский, F — Ферганский, Tsh ность более 180 м. Основным рудовмещающим — Тянь Шаньский, D — Джунгарский, Т — Таджикский, Р — Памирский, горизонтом в районе является свита K1с. Хотя от Та — Таримский, I — Индостанский, Ti — Тибетский. В — геологическая кар та. Выходы на дневную поверхность отложений: 1 — архея, 2 — юры, 3 — дельные залежи урана установлены как в подсти мела, 4 — палеогена, 5 — неогена. 6 –разломы, 7 — урановые объекты (а — лающих осадках K1–J2–3, так и в перекрывающих месторождение Башибулак, b — рудопроявления). С — общий вид Башибу ее толщах K1–2. Всего на месторождении Башибу лакского рудного поля (на заднем плане отроги Сев. Памира) лак выявлено до 11 рудных пластов с балансовы ми параметрами, а забалансовых насчитывается от 30 до 40 по более чем стометровому разрезу. Их мощность обычно 0,1–0,2 м, реже 0,5–1,0 м. Вы явлены отдельные пересечения до 1–2 и даже 5 м.

Содержания урана 0,06–0,10 %.

Форма рудных тел чаще всего пласто и линзо образная. Основное промышленное оруденение локализовано на глубине более 80–100 м. На днев ной поверхности отмечаются только отдельные залежи. Вблизи поверхности руды представлены силикатами, фосфатами, карбонатами, ванадата ми урана, а на глубине более 150 м установлены урановые черни. Из других элементов высоких концентраций достигает молибден (до 0,075 %, реже до 2 %).

Из сопутствующих изменений, по данным ра b Рис. 2. Нижний красноцветный водоупор (свита К1 ) и рудовмещающая пачка бот 1950–1960 х годов, наибольшим распростра (свита К1с) 4 средней крепости.

Мощность слоя 30–35 м. Цвет породы голубовато белесый. В местах, где цемент более крепкий, хорошо сохранились реликты первичной кирпично красной и буро красной окраски (рис. 5а). Они отмечаются в виде пятен неправильной формы размером до десятков сан тиметров, а вблизи кровли пласта достигают про тяженности в несколько метров. Последнее свя зано с наличием прослоев алевритистых глин, со хранивших первоначальный облик. В самой кровле установлены лимонитизированные разно сти песчаника на слабом цементе мощностью Рис. 3. Верхний красноцветный водоупор (свита К1–2d) и рудовмещающая пачка (К1с) около 5 м. Следовательно, породы претерпели первоначальное восстановление (изменение ок нением пользуется битуминизация. Считалось, что с ней раски на голубовато белесую), а затем окисление в сво и связано урановое оруденение. На глубине более 10 м ей наиболее проницаемой части.

Следующий слой свиты K1b (мощность около 10 м) ниже зоны поверхностного окисления выявлены пирит, представляет собой первично красноцветную алеврити галенит, сфалерит и халькопирит в виде вкраплений в би стую и глинисто алевритистую толщу с гнездами тон тумах, реже в цементе пород, а также кальцитизация.

козернистого песчаника на карбонатном цементе. Про Положение уранового оруденения в «сером» битумини цесс восстановительного эпигенеза оставил свои следы зированном водоносном горизонте между красноцветны ми водоупорами позволило предыдущим исследователям именно в пределах этих гнезд, где порода приобрела бе лесый и белесо голубой цвет. Причем окраска отмеча отнести месторождение Башибулак к типичным урано битумным [4]. В образцах твердых битумов установлено, ется и во вмещающих глинах вокруг песчаников (рис.

5b). Выше залегает основная рудовмещающая свита K1c.

что уран в них находится в форме урановой смолки. Уран содержащие твердые битумы представлены окисленными Ее литологический состав (пески, гравелиты, конгло мераты) предопределил многоэтапность эпигенеза, ко низшими антраксолитами. Под микроскопом при боль ших увеличениях в анизотропном антраксолите видны торый ярко проявился именно здесь, в наиболее про ницаемой пачке.

мельчайшие выделения урановой смолки, концентриру Первичный облик пород не сохранился. Это могли быть ющиеся чаще по границе с обломками минералов или в как красноцветы, так и пестроцветы континентального ге тончайших трещинках (рис. 4). Формула урановой смол незиса. Интенсивность последующих изменений была до ки по кислородному коэффициенту UO2,25 свидетельству статочной, чтобы весь разрез приобрел голубовато серую, ет о том, что она представлена слабоокисленной разно белесо серую, белесую окраску в результате разгрузки эли стью [3].

зионных вод из горизонтов, вмещающих углеводороды.

Детальное исследование западного участка месторож дения показало, что условия рудообразования сложнее, Среди типичных изменений, связанных с нефтяным эпи генезом, отмечаются: интенсивная доломитизация, по чем предполагалось ранее. Нами была применена мето дика изучения эпигенетических изменений в осадочных вышающая проницаемость пород, кальцитизация, вли яющая на образование участков на крепком цементе, толщах, разработанная в 1960–1970 е годы специалиста ми ВИМСа в Центрально Кызылкумской урановорудной сульфидизация, повышающая восстановительную ем кость отложений и битуминизация (рис. 6).

провинции (Узбекистан). Она заключается в том, что бо На эти изменения наложены продукты окислительно лее поздние изменения осадочных пород отмечаются в са го эпигенеза — результат внедрения нисходящих кисло мых водопроницаемых разностях разреза (пески, гравели ты, конгломераты). Ранние процессы могут сохранить родных вод с повышенным содержанием урана. В итоге свои следы в алевритистых и глинистых частях осадочной толщи или в грубозернистых породах на крепком цемен те. Это выражается в появлении в них цветных каемок раз личного генезиса. Чем дальше от контакта с водоносным горизонтом находится в слабопроницаемой породе кай ма, тем более раннему наложенному изменению она со ответствует. Дополнительными диагностическими призна ками произошедших изменений могут служить различные минералы, типичные для определенных процессов, или цементация ранее водопроницаемых пород продуктами эпигенеза. Однако на практике достоверно можно вос становить не более 2–3 последовательных изменений различного генезиса, т.к. неоднородность разреза созда ет очень сложную картину.

При изучении эпигенетических изменений месторож дения Башибулак было установлено следующее. На про терозойских сланцах залегают с размывом отложения Рис. 4. Урановая смолка (белое) в твердом битуме (серое), по А.И.Зу свиты K1b. Ее нижняя часть представлена песчаниками бову (1960).

тонкозернистыми на глинисто карбонатном цементе Черное — обломки пород. Снято в отражающем свете. Увел. окисленных породах (рис. 5 g, h;

6).

В редких случаях установлено нали чие жидкой нефти.

Перекрывающая свита K1–2d со хранила свой первоначальный красноцветный облик.

Это связано с плохой водопро ницаемостью слагающих ее алев ритистых пород. Только в подош ве отмечается их восстановление с изменением окраски на белесо голубую на мощность около 20 м.

Самые низы толщи характеризу ются наличием охристо желтых пятен по осветленной части раз реза на мощность 5 м. Эти измене ния говорят о восстановительном эпигенезе первого этапа, который сменился развитием зоны пласто вого окисления.

Очевидно, что в пределах руд ного поля месторождения Баши Рис. 5. Схема последовательности эпигенетических изменений. булак восстановительный эпиге I — сводный разрез северо западного участка месторождения Башибулак;

II — типичные эпи нез проявился не менее 2 раз и генетические изменения рудовмещающих пород. Цифры в кружках — этапы изменений ру был разделен этапом окислитель довмещающих пород: 1 — дорудный;

2 — первый восстановительный;

3 — первый окисли ного. Результаты первого доруд тельный;

4 — второй восстановительный;

5 — второй окислительный ного восстановления сказались не только в водоносном горизонте сформировалась зона пластового окисления, имеющая K1c, но и в водоупорах K1b и K1–2d. Восстановительная струйчатый характер. Сложность ее морфологии опреде емкость пород была столь высока, что предопределила лялась высокой восстановительной емкостью вмещающих сохранение участков с неразрушенными битумами и пород. сульфидами металлов. Формирование рудоносной зоны Наиболее интенсивно окислению подвер глись прослои, претерпевшие доломитиза цию и конгломераты. Их проницаемость была самой высокой. Породы стали белесо желтыми, светло желтыми. Окисление пят нистое, полосчатое, точечное (рис. 5с, 6). В местах былого развития сульфидизации ок раска окислов трехвалентного железа наи более яркая, в отдельных случаях бурая, буро желтая с псевдоморфозами лимонита по пириту. В толще желтых пород часто встречаются белесые, голубовато белесые разности (рис. 5d). Битумы первой генера ции обычно сохраняются в песчаниках на карбонатном цементе различной крепости.

Если цемент очень крепкий, то порода ос тается почти черного цвета, и только по тре щинам и контактам развиваются процессы окисления. Отсутствие кальцитового це мента способствует окислению битумов.

Они становятся коричневого или бурого цвета, а по порам пород формируются жел тые гидроокислы железа (рис. 5f).

Процесс окисления в горизонте K1с сме нился вторым восстановительным этапом.

Его результаты отмечаются только в про слоях конгломератов. Обычно это битумы, обволакивающие гальки и песчаники или Рис. 6. Эпигенетические изменения в рудовмещающем горизонте.

имеющие гнездообразную форму. Часто Битуминизация в виде: а — гнезд, b — прожилков. Восстановление с последующим они образуют мелкие секущие прожилки. развитием зоны окисления: c, d (bi — битуминизация, dl — доломитизация, v — обе Локализация этих образований обычна в ление с голубым оттенком) 4 всего гравелитов и конгломератов. На удале нии от области питания разброс высоких кон центраций урана гораздо шире. Они уже рас положены по всему разрезу горизонта K 1с (рис. 7).

Пострудный восстановительный этап, вы деляется интенсивной битуминизацией про ницаемой части разреза (конгломераты вме щают до 85 % битумов). Она наложена на вос становление первого этапа и окисление второго. На заключительном этапе кислород ные нисходящие ураноносные воды способ ствовали формированию оруденения не толь ко в толще реликтов восстановления первого этапа, но и в микротрещинах битумов после дующего этапа восстановления (см. рис. 4).

Совмещение изменений различного гене Рис. 7. Геологический разрез западного фланга месторождения Башибулак. зиса в одном горизонте затушевало последо 1 — складчатый фундамент;

2 — алевролиты;

3 — алевролиты запесоченные;

4 — вательность и роль каждого из них в образо пески, песчаники разнозернистые, гравелиты;

5 — конгломераты;

6 — первично вании уранового оруденения. Наши исследо красноцветные породы;

7 — эпигенетическое восстановление;

8 — зона пласто вания показали, что северо западный борт вого окисления;

9 — зона поверхностного окисления;

10 — битуминизация;

11 — Таримской впадины явился местом, где в урановорудные тела осадках мезозойского возраста происходило формирование месторождений и рудопрояв лений урана, песчаникового типа. Общая картина осложнена близостью нефтегазонос ных областей этой крупной структуры. Та кое положение участка обеспечило с одной стороны условия для создания высокой вос становительной емкости рудовмещающих пород, а с другой предопределило наличие пострудных процессов, усложняющих диа гностику генезиса объектов (рис. 8).

Выявленные закономерности позволяют трактовать месторождение Башибулак как пластово инфильтрационное, осложненное битумным эпигенезом, а не уран битумное.

Этот вывод расширяет стратиграфические рамки для формирования объектов в обрам лении Таримской впадины.

Примененная при работе методика изучения эпигенетических изменений в породах осадоч ного чехла, разработанная на урановых объек тах Средней Азии и апробированная в Китае, может быть использована при исследованиях в Рис. 8. Палеогеологические разрезы для новейшего этапа геологического развития.

краевых частях нефтегазоносных бассейнов 1 — складчатый фундамент;

2 — осадочный чехол;

3 — разломы. Направления дви России.

жения пластовых вод: 4 — инфильтрационных;

5 — эксфильтрационных. 6 — оча ги разгрузки пластовых вод;

8 — месторождение Башибулак 1.. пластового окисления не смогло создать единого фрон /..,..,..

та, а происходило струями. В результате вдоль таких зон.—.:, 1980.

2...,..,.. и локализовалось урановое оруденение. Следует отме тить, что все рудные тела тяготеют к области развития //....

окисления. На удалении от него (по падению пород), где — 1969. — 2. —. 7–16.

наблюдается только восстановительный эпигенез, ору 3... //.

. — 1960. — 5. —. 6–27.

денение отсутствует.

4..

В связи с многоэтапностью эпигенетических изменений /..,..,...— рудовмещающая толща имеет пеструю окраску. В ней от.:, 1965.

мечаются белесые, белесо голубые, светло серые, желтые, 5. Goldhaber M. B., Reynolds R.L., Rye R.O. Origin of South Texas uranium deposit // Econ. Geol., v. 73. 1978. — P. 1690–1705.

коричневые окраски различной интенсивности (рис. 6).

6. Qin Mingkuan, Zhao Ruiquan. New understanding in genesis of В тоже время наиболее выдержанные рудные залежи тя uranium deposit Bashbulak in Tarim basin / Uranium geology. — готеют к средней части проницаемого разреза, где больше 2000. — 1. — P. 26–30.

©..,.., 2006 вым В.И. и Калафати Л.В. в 1939 г., оценивались в 10,1 млн.

т (по кат. В+С1), а запасы двуокиси циркония в ней — бо..,..( « лее 46 тыс. т*. При этом возможен был прирост запасов за. ») счет разведки новых рудных тел, обнаруженных вблизи ме сторождения. И хотя по содержанию циркония в руде Ма риупольское месторождение относится к числу бедных — 0,45 % ZrO2, по разведанным запасам оно являлось в то время единственным цирконовым месторождением СССР, имеющим промышленное значение.

В 1936 г. промышленное использование циркона за рубе Еще в 1833 г. геолог И. Иваницкий обнаружил в Приазо жом достигло 6000 т. Появилось много патентов на его вье на берегу отрога степной речушки Кальчик, вблизи хуто применение в различных отраслях промышленности. Цир ра Мазуренко, выход плотной породы кремнистых сланцев коновые руды перерабатывались на цирконийсодержащие с желтовато бурым минералом октаэдрической формы.

ферросплавы, металлический цирконий, двуокись цирко В связи с большим сходством с цирконом, впервые описан ния и другие химические соединения циркония. Значи ным московским минералогом Ауэрбахом, назвали «новый»

тельное применение циркон получил в производстве ог минерал ауэрбахитом. С этим именем он и существовал до неупоров и эмали. Но особое значение этот минерал имел 1897 г., когда акад. РАН Еремеев П.В. вновь произвел деталь для военной промышленности: еще в первую мировую ное исследование минерала и пришел к выводу, что по всем войну сталь немецких пушек была легирована циркони своим свойствам он совершенно тождественен циркону.

ем. Исключительные свойства придавал цирконий броне До конца девятнадцатого столетия изучение района вым сталям. Широко употреблялся он в зажигательных находки носило эпизодический характер и ограничивалось смесях, так как при сгорании развивал высокую темпера в основном описаниями минералов. Местность эта неод туру (Фельдман Г.М., 1940).

нократно посещалась геологами Леваковским, Клеммом, В Советском Союзе цирконий оставался в то время Гуровым, Конткевичем, Соколовым и др. С 1897 г. начал практически неосвоенным металлом редкометалльной ся второй этап изучения цирконового месторождения в промышленности. Дальнейшее отставание в использова районе балки Мазурова. В это время Еремеевым П.В., нии циркония было недопустимо. Развивающаяся техника Морозевичем Ю.А., Гинзберг А.С., Айнберг Л.Ф., Лучиц уже не довольствовалась традиционными материалами, а ким В.И., Куплетским В.М., Лебедевым П.И. была состав требовала высококачественных сталей, огнеупоров, кисло лена региональная геологическая карта, произведено пе тоупорных и других новых материалов. «Незначительное до трографическое изучение пород, изучена минералогия сего времени внедрение циркония в нашу промышленность района. Юзеф Августинович Морозевич первым изучил может быть объяснено только косностью некоторых руко горные породы района Мариуполя и выделил в 1898 г. сре водителей предприятий…», — напишет в своем отчете гео ди нефелиновых сиенитов их разновидность — мариупо лог В.И. Эльтеков, проводивший в конце 1930 х годов гео лит. С его легкой руки в минералогии прижилось это но логоразведочные работы на циркон в Приазовье.

вое название цирконсодержащей породы.

В Советском Союзе в довоенные годы было известно Быстрое развитие промышленности 1930 е годы, стрем несколько месторождений цирконового сырья (Костыле ление руководства страны нарастить военную мощь госу ва Е.Е., Владимирова М.Е., 1934). В значительных коли дарства потребовало широкого внедрения в технику раз чествах это сырье было обнаружено на Кольском п ове.

личных редких элементов, в том числе циркония. Тогда и Но эвдиалиты Ловозерской тундры ввиду трудных природ вспомнили о находке минерала циркона возле Волнова ных условий, низкого содержания двуокиси циркония в хи. В 1933 г. горный инженер А.П. Дорофеев, командиро них и сложности обогащения не могли серьезно рассмат ванный коллегией Наркомтяжпрома на Константинов риваться в качестве сырьевой базы циркониевой промы ские стекольные заводы для испытания разработанных им шленности. Разведанные запасы Вишневогорского рос керамических масс из вулканических пород, направил в сыпного цирконового месторождения составляли всего ГГУ Наркомтяжпрома докладную записку, в которой со лишь 2475 т циркона при очень низком содержании дву общал о результатах выполненного им по собственной окиси циркония в руде — 0,13%, и по выявленным запа сам это месторождение оценивалось как непромышлен инициативе обследования изверженных пород Мариу ное. Встречался циркон и в районе Миасского золотого польского района. Дорофеев считал, что запасы циркония прииска, в пегматитовых жилах и россыпях Ильменских в эолитовых сиенитах Приазовья являются промышлен гор. Попутная добыча циркона на Миасском золотом при ными. Очевидно, эта докладная записка послужила осно иске также не могла иметь существенного значения, так ванием для организации Институтом геологии ВУАН в как разработка прииска велась старателями на кустарных 1934 г. поисковых геологоразведочных работ на цирконий установках, вследствие чего циркон как минерал с более на Приазовском кристаллическом щите.

низким удельным весом терялся в хвостах. Другие место Задание цирконовой партии института состояло в пред рождения цирконосодержащих руд и песков Урала, в ча варительной разведке и изучении месторождения цирко стности титано магнетитовые руды и пески Кусинского на среди массива щелочных пород. В 1934 г. на место месторождения, были слабо разведаны. рождении под руководством В.П. Амбургера была произ Из известных в Союзе месторождений цирконового сы ведена геологическая и топографическая съемки участка рья наиболее разведанным перед войною и доступным было Мариупольское месторождение в Волновахском * В статье использованы материалы Российского государствен районе Донецкой обл. Запасы циркониевой руды на уча ного архива экономики, Государственного геологического фонда Украины, Росгеолфонда, Государственного архива Донецкой об стке «Балка Мазурова», разведанные геологами Эльтеко ласти.

4 Достать 15 досок для изготовления бутары — стало воз можным только с помощью районного комитета ВКП (б).

Условия залегания рудного тела и рельеф местности обусловили основной метод разведки — шурфами. Буро вые работы проводились только для прослеживания и от крытия новых точек распространения цирконосодержа щих пород под мощными наносами. Надо отметить, что со стороны Союзредметразведки не было надлежащей ор ганизации и руководства геологоразведочными работами.

Партия не была укомплектована техническим персоналом, из за чего геологическая документация велась с больши ми перерывами, опробование отставало от проходки.

Шлиховые пробы в количестве 400 штук, отосланные в конце ноября в Союзредметразведку, не были обработа ны и хранились во дворе под открытым небом. В резуль тате более 100 из них были рассыпаны.

И все же, несмотря на трудности, по всем видам разве дочных работ план был выполнен в срок, а по отдельным видам — и перевыполнен. Сверх плана было добыто 600 кг цирконового концентрата. В связи с положительным ре Амбургер Владимир Павлович зультатом разведочных работ, проведенных в 1937 г., пар тия была переведена на стационарную работу. Было прой площадью примерно 3 км2, пройдено более 40 м разведоч дено 900 м шурфов глубиной до 10 и 20 м. Сверх плана ных шурфов, более 530 м3 канав. Горные выработки были пройдено более 600 м скважин ручного бурения. И только сосредоточены в северо восточной части месторождения по вследствие распутицы и наступивших морозов не успели балке Мазурова, на участке, примыкающем к карьеру Ма закончить шлиховое опробование шурфов. Для наработ риупольского силикатного треста, осуществлявшего с 1929 г. ки цирконового концентрата Быстров П.В. использовал добычу нефелина для стекольной промышленности.* отвал бывшего нефелинового карьера. Промывку песков Анализ отобранных в шурфах проб показал промыш проводили на бутарах. Два промывальщика и один довод ленное содержание двуокиси циркония, запасы которой чик на лотке обеспечивали промывку 15 м3 руды в смену.


определены в 21,6 тыс. т при среднем содержании 0,4 %. Было получено 2050 кг цирконового концентрата. Быст Несмотря на то, что выработки захватывали небольшую ровым П.В. была отобрана также технологическая проба часть месторождения и незначительный объем горных ра руды массой 1250 кг, на которой сотрудниками Гиредмета бот, Амбургеру удалось сделать ряд правильных выводов, Уткиной В.Д. и Белицкой Е.А. под руководством Несте которые позже подтвердились при более масштабных и рова И.М. отработана качественная схема обогащения детальных разведочных работах: о неравномерности рас цирконосодержащих руд. Эта схема положена позже в ос пределения циркона в руде как по мощности, так и по пло нову проектируемой опытной обогатительной фабрики.

щади;

о минералогическом и структурном непостоянстве Основное задание 1937 г. — подсчет запасов цирконо породы. В результате работ была определена мощность вых руд — Быстрову П.В. удалось выполнить. Позже, цирконсодержащих руд, подсчитаны запасы руды и дву 14 апреля 1939 г., запасы цирконовой руды по участку бал окиси циркония. Геологическая карта, составленная Ам ки Мазурова утверждены ЦКЗ в обьеме 1,85 млн. т по кат. В бургером В.П., а также материалы его исследований по и 2,66 млн. т — по кат. С1. Разведанных запасов было до служили в последующем основанием для детальных раз статочно для работы будущего горного предприятия на ведочных работ. протяжении 30 лет.

1 августа 1937 г. по распоряжению Союзредметразвед В отчете о предварительной разведке Быстров писал:

ки была организована централизованная Мариупольская «Мариупольское месторождение циркона находится в ис ГРП для выяснения масштаба месторождения по балке ключительно благоприятных физико географических и Мазурова, установления промышленной ценности руд и экономических условиях … и имеет большую перспекти подсчета запасов циркона в них. Предполагалось также ото ву по площади распространения и на глубину. Дальней брать технологическую пробу руды для разработки схемы шее изучение месторождения должно вестись не только обогащения. Размер ассигнований по всем видам работ ут на циркон, но и другие минералы: колумбит, беккелит, вердили в сумме 110 тыс. руб. 10 августа 1937 г. нач. партии нефелин и т.п. Для нашей промышленности месторожде Быстров П.В. с прорабом выехали на месторождение. Из ние является, безусловно, мощной сырьевой базой весь за позднего выезда организовать работу партии оказалось ма больших запасов полезных ископаемых. Коренное ме непросто. Не хватало людей,которых несмотря на распо сторождение по балке Мазурова должно явиться основой ряжение районных властей председатели колхозов отпус для начала освоения месторождений циркона на Мариу кали неохотно. Организационный период затянулся. Обо польском щелочном массиве». И далее: «…все это вместе рудованием и инструментом партия обеспечивалась не заставляет нас выдвигать вопрос об освоении этого мес своевременно. Возникали проблемы и с материалами. торождения циркона, ибо оно имеет все данные к тому, чтобы быть начальной базой для нашей новой в СССР циркониевой промышленности».

* В 1930 г. нефелиновое месторождение по балке Мазурова раз В 1938 г. геологоразведочные работы на циркон в При ведывала геологическая партия Днепропетровского горного универ азовье были продолжены. Работы проводились в исклю ситета под руководством М.Е. Шведененко.

Эльтеков Владимир Иванович Калафти Лидия Васильевна (жена Эльтекова В.И.) с сыном Юрием чительно тяжелых условиях. Оснащена партия была очень мариупольского цирконового концентрата. Например, Гла плохо. Доставка крепежного материала, спецодежды и вогнеупор считал приемлемой цену на 60 % ный концент оборудования чрезвычайно запаздывала. В результате ра рат до 1000 руб. за тонну. По проектному заданию разработ боты по механическому бурению не были выполнены. Ос ки Мариупольского месторождения, составленному Гипро тро ощущалось отсутствие квалифицированных кадров. редметом в 1939 г., себестоимость тонны концентрата с В середине мая в партии появились геологи Эльтеков В.И. и содержанием ZrO2 53 % определена в 2000 руб. при годовом Калафати Л.В., у которых был опыт работы в Ловозерских объеме производства 2000 т концентрата. Наркомцветметом тундрах. В начале июня месторождение посетил нарком тя была установлена отпускная цена 80 % ного концентрата в желой промышленности Л.М. Каганович. Ознакомившись 2800 руб. за тонну. Значительное снижение себестоимости с ходом геологоразведочных работ, Лазарь Моисеевич отдал добычи циркона могло произойти в случае использования личное распоряжение о скорейшем освоении месторожде щелочей, содержащихся в мариуполитах, предприятиями ния. В июле 1938 г. Каганович подписал приказ № 239 «О вос стекольной промышленности. При этом считалось особен становлении геологоразведочных работ в Нагольном Кря но целесообразным использование хвостов обогатительной же». Все организации, проводившие поисково съемочные и фабрики, представляющих собою нефелин полевошпато геологоразведочные работы по цветным металлам в районе вый материал, измельченный до 1 мм. В случае благоприят Донбасса, объединялись в единую комплексную стационар ного разрешения вопроса об использовании хвостов обога ную геологоразведочную экспедицию, начальником которой щения циркон мог бы получаться в качестве попутного сы назначался А.П. Дорофеев. В связи с созданием комплекс рья, что кардинально изменило бы экономику и масштаб его ной экспедиции по Нагольному кряжу и Мариупольской добычи. Однако стекольная промышленность не проявляла кристаллической зоне Волновахскую партию передали в рас практического интереса к этому делу из за высокого содер поряжение ГГУ НКТП (Главгеологии). Частые смены тех жания глинозема в мариуполитах, снижающего эффектив нического руководства партии отрицательно сказывалось на ность использования щелочей. Сам глинозем (до 22%) как общей организации работ. Не уделялось должного внимания потенциальное сырье для алюминиевой промышленности подбору и младшего технического персонала. Практически тогда еще практического интереса не вызывал, как и нио все рабочие партии были жителями окрестных сел. бий, тантал, а также редкие земли.

Эльтекову В.И. удалось организовать геологоразведоч Пробная эксплуатация цирконового месторождения на ные работы по хорошо продуманному плану. Тщательно чата Волновахской ГРП в 1938 г. Попутно с разведкой осу подбирались бригады рабочих. До каждого рабочего были ществлялась добыча цирконового концентрата из карьера доведены нормы и расценки на выполняемые работы. № 1, заложенного в юго восточной части месторождения С рабочими были заключены индивидуальные и бригад по балке Мазурова в горизонте мелкозернистых выветре ные договора. Как напишет в своем отчете Эльтеков: «…ра лых (разрушенных) мариуполитов. Кроме основного карь бочие являлись не просто проходчиками, пробщиками, а ера было заложено еще два: один вблизи первого карьера, были сознательными исполнителями порученной им ра другой — на балке Вали Тарама, около хутора Лазаревка.

боты». В результате проведенных мероприятий Мариу Карьер № 1 имел площадь более 100 м2. Добычные работы польская партия перевыполнила план по основному виду в карьере велись двумя уступами с продвижением забоя в работ — проходке глубоких шурфов. Родайкиным А.П. юго восточном направлении. Большую часть года работы подсчитаны запасы по кат. В — 3136,3 тыс. т руды, 16,3 производились без применения взрывных работ. Руда из тыс. т циркона;

по кат. С1 — 6971,7 тыс. т руды, 29,6 тыс. т карьера транспортировалась на грузовиках к балке Мазу циркона. Эти запасы превышали запасы двуокиси цирко рова. В устье балки была создана небольшая земляная пло ния, определенные в 1938 г. более чем в 2,5 раза. Запасы тина, откуда вода самотеком поступала на бутары. Процесс утверждены ВКЗ СССР 21.11.1939 г. обогащения руд осуществлялся примитивным образом:

Перспективы применения циркона и циркония в про доставленная на промывочный пункт руда ссыпалась в кучу мышленности зависели от того, какой будет себестоимость вблизи бутар. Отсюда в тачках или на носилках она достав 4 лялась на бутары, где производилась ее промывка. После с цирконом из руды могут извлекаться прочие редкие ми промывки руды на бутаре полученный концентрат посту нералы: беккелит, церо лантано дидимо кальциевый си пал на Важгерд. Последующая доводка концентрата осуще ликат и ниобийсодержащий пирохлор.

ствлялась на лотках. Промытый концентрат в сухую пого В результате двух лет напряженной работы геологов ду просушивался на брезенте, а в дождливую погоду — на страна получила нужное количество запасов циркона для специальной печи. Просушенный концентрат ссыпался в строительства горно обогатительного предприятия. Был мешки, взвешивался и хранился в палатке. обнаружен ряд других полезных ископаемых — кобальт, В результате добычных работ уже в сентябре 1938 г. два никель, титан, ниобий, редкоземельные элементы;

сырье вагона цирконового концентрата было отправлено первым для каменного литья, керамики, лакокрасочной промыш потребителям — московскому заводу «Электросталь» и харь ленности и строительных материалов. Все это ставило во ковскому институту огнеупоров. Всего получено свыше 40 т прос о комплексном использовании руд Мариупольского концентрата с содержанием двуокиси циркония более 50 %. щелочного массива. Уже в 1939 г. началось проектирование В то время главнейшим поставщиком в мире являлись и строительство ГОКа производительностью более 1000 т более богатые россыпные месторождения циркона или руды в сутки. Предполагалось осуществить также и строи коренные месторождения бадделеита. Таким образом, тельство рабочего поселка. Для строительства комбината Мариупольское месторождение коренных цирконовых руд по приказу наркома цветной металлургии в системе Гла осваивалось впервые не только в Советском Союзе, но и в вредмет была создана специальная организация — «Мари мировой практике. Значительно увеличивало перспекти упольстрой», первым директором и главным инженером ко ву месторождения, как считал Эльтеков, то обстоятельст торой назначили С.Г. Миронова.


во, что полевошпат нефелиновые отходы с успехом мож В 1939 г. в живописной местности в 40 км от Азовского но использовать в промышленности. Кроме того, наряду моря на базе разведанного месторождения цирконовых руд развернулось строительство циркониевого ком бината. Промышленную площадку для строи тельства выбрали на стыке двух глубоких балок.

Одну из балок перегородили небольшой плоти ной, создавшей водоем, на берегу которого к осе ни была построена опытная обогатительная фа брика производительностью 10 т руды в сутки, организовано обогащение на бутарах, построен ряд зданий и сооружений, связанных с попутной эксплуатацией и развертыванием строительства комбината. Недалеко от стройплощадки заложи ли два разведочно эксплуатационных карьера, первый из которых эксплуатировался до 1940 г., а второй — в 1940–1941 гг., в период оккупации и после таковой в 1944 г.

В то время в СССР совершенно отсутство вала практика обогащения циркона. Да и сама добыча его производилась впервые. За грани цей добыча циркона велась только из россы пей и опыта обогащения коренных руд там тоже не имелось. Нужно было в сжатые сроки найти эффективный метод обогащения приазовских цирконсодержащих руд — мариуполитов. Экс периментальные работы на опытной фабрике проводились специальной бригадой Гиредме та (г. Москва). Проектом был принят гравита ционный метод обогащения в отсадочных ма шинах и на концентрационных столах с при менением магнитной сепарации. К середине сентября 1939 г. работы были успешно завер шены, и фабрика введена в эксплуатацию.

15 сентября 1939 г, можно считать днем рожде ния предприятия на Мариупольском цирконо вом месторождении — первенца циркониевой промышленности Советского Союза.

25 ноября 1939 г. президиум Сталинского об лисполкома, заслушав доклад директора «Мари упольстроя», отметил серьезнейшее народно хо зяйственное и оборонное значение строящегося предприятия. В Постановлении отмечалось, что разведанные большие запасы циркона, обеспе Разработка (вверху) циркониевого месторождения быв. Мазурова (1938 г.) и опыт чивающие работу комбината на десятки лет, тре ная обогатительная фабрика там же (1939 г.) ко 20440 т руды. Всего с начала разработок на месторож буют детализации, как в отношении перевода их в высшие дении добыто (на 01.01.1941) 41119 т руды;

среднее содер категории, так и в отношении увеличения объемов более жание ZrO2 — 0,76 %. Из сопутствующих минералов ис полными разведками. Между тем, ассигнования для этой цели составили в 1939 г. всего 12 тыс. руб. В 1940 г. плани пользовались только полевые шпаты. Технологическая ровалось использовать на эти цели 150 тыс. руб., что было схема обогащения уточнялась на обогатительной фабри явно недостаточно. В Постановлении указывалось также на ке бригадой Гиредмета.

то, что «…до настоящего времени металлургические, хими В том же 1940 г. производились работы по подготовке ческие и другие заводы области не занимаются изучением промышленных запасов. Ввиду снижения ассигнований, вопроса применения циркона в промышленности (спецста намеченные геологоразведочные работы были приоста ли, высокоогнеупорная керамика), чем, по существу, тормо новлены. Фактически в 1940 г. проводилась только каме зится решение вопроса о промышленном использовании ральная обработка полевых материалов предшествующих цирконового месторождения». План 1939 г. был выполнен лет. Камеральная обработка материалов по разведочным «Мариупольстроем» всего на 66,5 %. В пределах Мариуполь работам 1939 г. на редкие металлы осуществлялась началь ской кристаллической зоны работало три геолого съемоч никами партий Кузовлевым А.Д. и Калафати Л.В.

ных партии, в т.ч. Волновахская комплексная № 12 (М 1:50 Комплексный технический проект комбината выпол 000 и М 1:10000). Работа Волновахской партии имела по нял московский проектный институт «Гипроредмет». Тех исково съемочный характер с целью изучения новых уча нико экономические расчеты были произведены на добы стков Мариупольского цирконового месторождения. Было чу и переработку 1000 т руды в сутки. Уже к 1 января 1941 г.

заснято 525 км2 и 67 км2 М 1:10 000, пробурено 459 скважин проект был готов. Капитальные затраты утвердили в сум общим метражом 4120 м при разведке циркононосных пла ме 13 млн. руб. В комплекс комбината входили рудник, стов в россыпных породах и наносах;

пройдено 205 мелких обогатительная фабрика, плотина для получения водоема шурфов протяженностью 687 м. Все шурфы проходились с площадью зеркала воды до 100 га, высоковольтная ли вручную. Только 60 м шурфов пройдено со взрывными ра ния электропередач длиной в 30 км, поселок со всеми куль ботами — в условиях Мариупольской кристаллической турно бытовыми и коммунальными учреждениями и ав зоны с крепостью пород, доходившей до VI–VII категорий. тодороги. В 1941 г. производится эксплуатация месторож Отобрано 770 бороздковых проб и 1059 — шлиховых. Сде дения и строительство комбината. Добыча и обогащение лано 362 шлиховых анализа и 260 — химических. руды продолжалась практически до самой оккупации Дон Одновременно с разведкой производилась старатель басса. За восемь месяцев 1941 г. было добыто 22323 т руды, ская добыча. Добыто 14679 т руды и получено 21 т кон получено 1291 т 9% ного и 94,83 т 80 % ного концентрата.

центрата с содержанием циркония более 50%. Эксплуата Работы по применению циркония в промышленности ция велась ручным способом. Транспортировали руду до начаты в СССР Гиредметом еще в 1931–1932 гг.*. Но толь фабрики автомобильным и гужевым транспортом. Обо ко после открытия россыпного Мариупольского место гащали на бутарах с последующей доводкой на Важгерде рождения и освоения выпуска на обогатительной фабри и лотках. Со второй половины сентября 1939 г. доводка ке концентрата с содержанием 55…60% окиси циркония осуществлялась на обогатительной фабрике, где получа начались широкие исследования по применению цирко ли 95 % ный концентрат. на и циркония в промышленности. Так, на опытной базе Вот как характеризовал условия разработки месторожде Гиредмета была собрана установка для переработки концен ния первый директор и главный инженер «Мариупольстроя» трата и получения циркона, очищенного от железа, как за С.Г. Миронов: «По своему залеганию и мощности месторож менителя олова в эмалях. Производительность установки дение является исключительно благоприятным для эксплуа составляла 60 т обезжелезненного циркона в год. Ряд эма тации. Руда залегает в виде заполненной глубокой чаши с вол лировочных заводов освоили его применение в массовом нистым дном. Мощность рудного тела — от 2 до 20 м и более. производстве взамен олова. Украинская АН провела опы Мощность наносов, состоящих из чернозема и суглинков, со ты получения цирконовых огнеупоров из двуокиси и фос ставляет полтора — три метра. Наносы и большая часть руды фата циркония и установила, что эти огнеупоры имеют легко поддаются ручной разборке и тем более экскавации. высокое качество, хотя их стоимость пока значительно пре Уровень грунтовых вод — ниже почвы залегания рудного тела, вышала экономию, достигаемую от повышения качества поэтому нет нужды в мощных водоотливных установках». огнеупора. В 1940–1941 гг. Гиредмет совместно с ВИАМ Проектным заданием предусматривалось два варианта провел испытания двуокиси циркония в качестве огнеупор вскрытия и эксплуатации месторождения: открытые ра ного материала для специальных печей. Опыты также дали боты при помощи экскавации с последующей транспор положительный результат. Опытная база Гиредмета в тот же тировкой руды электровозами и разработка руды гидрав период выпускала несколько видов солей циркония как лическим способом. Применение первого способа к дан реактивов для Лаборреактивсбыта, а также получила 2,5 кг ному месторождению не вызывало сомнений — вся масса металлического циркония для опытных работ.

вскрыши и 90% руды подлежали экскавации без взрыв Гиредмет изучал также применение циркония в спла ных работ. Но особенно перспективным представлялось вах с цветными металлами (медь цирконий, медь берил применение гидравлического способа разработки — наи лий цирконий и др.), для чего изготовлял промежуточные более технически совершенного и дешевого. В первом сплавы — лигатуры циркония с медью или алюминием.

полугодии 1940 г. «Мариупольстроем» велись подготови Опыты получения ферроциркония были неудачны, так тельные работы к опытам по гидромеханизации. В июле как в сплаве оставалось много алюминия. Московский уже проводились работы по размыву наносов руды и их транспортировке при помощи мощных землесосов. Пре * Бочкарев Э.Н. Организация промышленности редких металлов дусматривалось увеличение добычи циркона в 4 раза по в СССР и этапы развития Гиредмета. Сб. статей. — М.: Гиредмет, сравнению с 1939 г., однако фактически было добыто толь 1981. — С. 8–23.

4 институт стали в 1939–1941 гг. проводил опыты присадки Нам ничего неизвестно о судьбе других людей — геоло циркония как легирующего элемента к инструментальной и гов, горняков, чьим трудом создана первая сырьевая база броневой стали. Было установлено, что в инструментальной циркониевой промышленности СССР: Быстрове П.В., стали цирконий не дает повышения качества, а в броневой Дорофееве А.П., Миронове С.Г. и многих других, чьи име стали несколько улучшает свойства литой брони, способст на не сохранились в сухих отчетах о геологоразведочных вуя упрощению режима ее термической обработки. На свой работах. Они заслужили перед Родиной почетных званий ства катаной брони добавка циркония не влияла. первооткрывателей, высоких наград и премий. Но ничего Таким образом, Мариупольское цирконовое месторож этого не получили. Вспомним их хотя бы добрым словом.

дение становилось первой сырьевой базой циркониевой И если кому известно что либо о судьбе тех, кто был при промышленности СССР. Освоение месторождения уско частен к разведке и освоению Мариупольского цирконо рило развитие циркониевой промышленности страны, вого месторождения — откликнитесь. Напишите авторам помогло выявить и расширить области применения цир этой статьи, собирающим материалы для музея истории кония и его соединений в народном хозяйстве. месторождения и Мариупольского цирконового рудо Лидия Васильевна Калафати проживает в С. Петербур управления, по адресу: Украина, 85772, Донецкая обл., ге. Ей 94 года. Муж ее Эльтеков Владимир Иванович, в Волновахский р н, п.г.т. Донское, химико металлургиче самом начале войны ушел добровольцем на фронт, в опол ская фабрика, ММК им. Ильича. Тел. 38(062)3401686.

чение и погиб под Ленинградом. E mail: cmf@volnov.dc.ukrtel.net поглощение промывочной жидкости;

©.., нарушение устойчивости стенок скважины, осыпи и..( « ») обвалы.

Поглощение промывочной жидкости — самое распрост раненное геологическое осложнение, встречающееся чаще других при бурении не только по рыхлым отложениям, но и в скальных породах. Основной причиной поглощения промывочной жидкости при бурении является вскрытие При бурении скважин нередко возникают осложнения, при скважиной интервала с низким или аномально низким пла которых обычные методы и средства проходки становятся стовым давлением. В первом случае наблюдается частич неэффективными или невозможными. В таких условиях сни ное или полное поглощение промывочной жидкости, и вос жается качество выполняемых работ, возникают частые становление циркуляции осуществляется посредством ре аварии, ведущие к снижению производительности труда, гулирования плотности промывочного раствора или а серьезные осложнения могут являться причиной потери применения очистных агентов плотностью менее 1 г/см скважины и невыполнения геологического задания. (аэрированные жидкости, пены, сжатый воздух). Во вто В практике бурения технологическим методам преду ром случае наблюдается резкое катастрофическое поглоще преждения геологических осложнений отводится незна ние, восстановить которое удается посредством изоляции чительная роль, поскольку считается, что основным эле осложненного интервала обсадными трубами.

ментом повышения производительности бурения являет Существующие способы ликвидации данного вида ос ся применение современного бурового оборудования и ложнения требуют значительных затрат времени и не все инструмента. Однако использование такого инструмента гда эффективны. В связи с этим такие интервалы либо изо и оборудования не обеспечивает безаварийного бурения в лируют обсадными трубами либо, если обеспечивается ус осложненных условиях. Многие месторождения РФ скры тойчивость стенок скважины, продолжают бурение при ты под мощными отложениями осадочных пород, приуро отсутствии циркуляции промывочной жидкости.

чены к зонам тектонических разломов. Практически каж Быстросхватывающиеся смеси (ББС) и синтетические дая скважина вскрывает зоны дезинтеграции пород. В та смолы, используемые для ликвидации поглощения про ких условиях применение указанного оборудования и мывочной жидкости, не нашли широкого применения, по инструмента становится неэффективным без использова скольку технология их применения предполагает наличие ния технологических методов бурения скважин в ослож дополнительного оборудования и требует значительных ненных условия. затрат времени на устранение осложнений.

Вопросам исследования природы геологических ослож Разработанные специалистами «НПК «Геотехнологии»

нений, разработке методов и средств их предупреждения тампонажные смеси ЛП, а также технология их примене и ликвидации при бурении геологоразведочных скважин ния, позволяют успешно и оперативно ликвидировать ос уделялось и уделяется недостаточно внимания. Между тем, ложнения в породах различной степени трещиноватости сокращение непроизводительных затрат времени на лик и пористости.

видацию осложнений является значительным резервом Тампонажная смесь ЛП представляет собой вязкую сис повышения производительности буровых работ. тему, обладающую гидроизолирующими и крепящими свой К наиболее распространенным осложнениям, возника ствами. Изготавливается в соответствии с ТУ 2458 ющим при бурении, можно отнести: 71364007 2004 и относится к 4 му классу опасности (рис. 1).

В отличие от быстросхватыва тах осложненного интервала с полной их кольматацией.

ющихся смесей (ББС) и синте Заполнившая пустоты и трещины тампонажная смесь, тических смол технология при выполняя функцию связующего материала, обеспечива менения тампонажных смесей ет устойчивость стенок до конца бурения скважины или ЛП не требует специальной на время, необходимое для изоляции осложненного ин упаковки для доставки в зону тервала обсадными трубами, если того требует геологи осложнения и времени на ожи ческое задание.

дание затвердевания. Способ Предлагаемые технологии ликвидации возникающих доставки тампонажной смеси в осложнений позволят уменьшить металлоемкость сква зону осложнения достаточно жин, снизить себестоимость метра бурения и значительно прост, но различен, в зависимо облегчить процесс бурения скважин по несвязным насып сти от применяемого бурового ным грунтам и отвалам.

оборудования. Разработка та А пока изоляция осложненных интервалов обсадными Рис. 1 ких способов целиком зависит трубами остается наиболее распространенным способом от условий бурения и способ ликвидации осложнений. И это, несмотря на низкий (не ности технологического персонала оперативно реагиро более 30–40 %) процент извлечения обсадных труб по вать на изменяющиеся условия бурения в процессе про окончании бурения скважин.

ведения скважин. После установки в скважину колонны обсадных труб При бурении комплексами ССК и КССК предлагае заколонное пространство под воздействием горного дав мая технология позволяет восстановить циркуляцию ления и вибрации, передаваемой от вращающихся бу промывочной жидкости без извлечения колонны бу рильных труб, заполняется и уплотняется частичками рильных труб из скважины. При бурении одинарным ко горной породы, осыпающейся из стенок скважины. Чем лонковым снарядом в качестве для доставки предлага больше площадной контакт горной массы с колонной ется использовать колонковый набор, применяемый для обсадных труб, тем меньше вероятность извлечь обсад бурения, что позволит сразу же после восстановления ные трубы из скважины после окончания бурения. Ос циркуляции продолжить бурение, не тратя время на спу тавленные в скважине трубы после завершения ее буре ско подъемные операции для извлечения специального ния оказывают негативное воздействие не только на се оборудования (при ликвидации поглощения с примене бестоимость метра бурения, но и на экологическую нием БСС или синтетических смол). безопасность водоносных горизонтов, вскрытых при Нарушение устойчивости стенок скважин, осыпи и обва проходке скважины.

лы — осложнение, встречающееся как самостоятельное Для изоляции водоносных горизонтов, вскрытых при при бурении по несвязным породам;

или осложнение, воз бурении, а также для увеличения процента извлечения никающее вследствие потери циркуляции промывочной труб кольцевое пространство между стенкой скважины и жидкости. В обоих случаях (за исключением тех случаев, обсадной колонной после ее установки предлагается изо когда причиной нарушения устойчивости стенок скважи лировать тампонажной смесью ЛП (рис. 2). Гигроскопич ны явилось бурение по водочувствительным породам) ос ная нетвердеющая масса, образованная тампонажной сме ложнение сопровождается потерей циркуляции, и приме сью ЛП, заполняя заколонное пространство, исключает нение полимерглинистого раствора в таких случаях нецеле образование перетоков между вскрытыми скважиной во сообразно, поскольку указанные породы имеют высокую доносными горизонтами и значительно облегчает процесс степень проницаемости. Бурение по таким интервалам осу извлечения труб из скважины после окончания бурения.

ществляется с использованием универсального и надежного Предлагаемая технология позволяет увеличить процент способа крепления стенок скважины «опережающей обсад извлечения обсадных труб до 80 %.

кой». Однако затраты времени на изоляционные работы со Таким образом, применение тампонажных смесей ЛП ставляют 40–50% от общего времени бурения в зависимости позволяет успешно решать следующие задачи:

от мощности осложненного интервала. Технологические ме ликвидация поглощений промывочной жидкости, воз тоды применения тампонажных смесей ЛП, разработанные никающих при бурении скважин различного назначения;

специалистами «НПК «Геотехнологии», позволяют восстано крепление неустойчивых интервалов скважин склон вить не только циркуляцию промывочной жидкости, но и ных к обрушению и вывалообразованию, в том числе бу обеспечить устойчивость стенок вновь сформированного ство ровзрывных скважин;

ла при бурении по несвязным породам, что позволяет сокра изоляция обсадных колон и тить затраты времени на крепление осложненных интервалов разобщение горизонтов;

в два и более раз.

ликвидационное тампони Итак, что же происходит в скважине после доставки в рование скважин.

нее тампонажной смеси? Доставленная в зону осложне Представленные технологии ния тампонажная смесь ЛП при взаимодействии с водой уже более двух лет успешно или буровым раствором, увеличиваясь многократно в применяются во многих геоло объеме, трансформируется в гигроскопичную гидро горазведочных подразделениях фильную массу, которая стремится заполнить все поры, Северо Западного региона, а трещины и пустоты в околоствольном пространстве. Дав также в Свердловской, Челя ление бурового насоса, используемое для доставки сме бинской, Кемеровской, Ново си в зону осложнения, и вращение колоны бурильных сибирской, Амурской области труб в течение 1–2 мин способствуют равномерному рас и Бурятии.

пространению тампонажной смеси в трещинах и пусто Рис. 4 ©.., 2006 она имеет определяющее значение при их поиске и раз ведке.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.