авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 8 |

«Sijgp я ОЧЕРКИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ГЕОЛОГИИ СССР ВЫПУСК ЮРСКИЕ МЕЛОВЫЕ ...»

-- [ Страница 4 ] --

С верхнемеловыми отложениями альбские слои сближ аю тся не только по характеру распространения, но и по значительно более ш иро­ кому (по сравнению с остальными горизонтами нижнего мела) развитию морских фаций. Так, в Польско-Литовской и Украинской синеклизах, где более древние слои нижнего мела представлены континентальными ф а ­ циями, альб вы раж ен главным образом осадками морского происхож­ дения.

Мощность нижнемеловых отложений невелика: составляет всего несколько десятков или первые сотни метров. Мощность отдельных гори­ зонтов, распространенных на большой площади, не превышает несколь­ ких метров. Наибольш ую мощность имеют нижнемеловые отложения Прикаспийской синеклизы.

В отличие от верхнемеловых отложений, накапливавшихся в ед и ­ ном бассейне, заливавш ем южную часть платформы и бывшем тесно связанным с морями З ападн ой Европы, нижнемеловые осадки (за исключением альбских) формировались в бассейне, не сообщавшемся непосредственно с морями Западной Европы. Связь с последними осуще­ ствлялась через юго-восточный угол платформы и далее через Кавказ и Закаслий. Это обстоятельство, а т ак ж е более тесная связь ниж немело­ вого моря платформы с арктическими бассейнами обусловили развитие в пределах п латформы фаун, в значительной степени специфичных и от­ личных от западноевропейских. Поэтому выделение стратиграфических единиц западноевропейской шкалы здесь в ряде случаев наталкивается на серьезные затруднения.

Схема стратиграфического расчленения нижнемеловых отложений Русской платформы разр а бот а н а при изучении разрезов правого берега Волги от С ар атов а до Ульяновска, а т а к ж е разрезов центральных о б л а ­ стей. Особенно в аж н ое значение д л я обоснования стратиграфической схемы имел разрез окрестностей Ульяновска, хорошо о х арактер и зо в ан ­ ный остатками аммонитов, белемнитов и пелеципод.

С тратиграфическая схема нижнемеловых отложений Русской плат­ формы (табл. 4) в данном очерке принимается в основном в соответствии с существующей унифицированной схемой стратиграфии мезозойских отложений (Труды Всесоюзного совещания по разработке унифициро­ ванной схемы стратиграфии мезозоя Русской платформы, 1956).

Валанжинский ярус допускает подразделение на нижний, средний и верхний подъярусы. В строении нижнего валанж ина отчетливо р а з л и ч а ­ ются трансгрессивно зал егаю щ и е две зоны.

Н и ж н я я зона R ia s a n ite s rjasan ensis соответствует нижней части установленного Н. А. Богословским рязанского горизонта. Некоторые исследователи р ассматриваю т ее к а к самостоятельный ярус — берриас с R ia sa n ite s rjasa nensis Venez., R. su b rja s a n e n sis Nik., R. s w is to w ia n u s Nik., E u th ym ic er a s transfigurabilis Bog., Tollia bidevexa Bog., Paracras pedites sp a ss k e n sis Nik., P. a nalogus Bog.

Верхняя зона Tollia stenom phala, с Tollia sten o m p h a la Pavl. (встре­ чается редко и на ограниченной п ло щ ад и), Paracraspedites tz ik w in ia n u s Bog., P. k a z a k o w ia n u s Bog., P. clem entianus Bog., P. d orsorotundu s Bog., F‘ s f a s s k e n s i s Nik., C raspedites (S u b c r a sp e d ite s ) s u p r a s u b titu s.

Bog. Именно эта достаточно четко фаунистически обособленная зона соответствует верхней части «•рязанского горизонта» Н. А. Богословско­ го в пределах Рязанской области. Она часто именовалась горизонтом (зоной) с C raspedites (P aracrasp edites) s p a s sk e n s is Nik. Средний валанж ин охарактеризован формами, очень близкими и, возможно, тождественными с P o lyptychites k e yserlin g i Neum. et Uhl. и 1 Р а сп р остр ан ен и е Paracraspedites spasskensis N ik., помимо данной зоны, в н и ж е ­ л е ж а щ и х о т л о ж е н и я х (беррмас) с R ia s a n ite s rjasa n en sis Venez не позволяет считать его з о ­ н а л ьн о й р ук ов о дя щ ей формой.

Нижний мел Н и ж н и й в а л а н ж и н. З о н а R i a a n i t e s ria sa nen sis: Рис. I. R ia sa n ite s r j j - a r. ^. t i s Ve nez. Р язан ск а я oi ласть. 1 ис. '-! L im a costala Geras- А'осковсьая область. P;

:e 5 Ostrea l im a, i f or m e G eras, f я;

ан кая область. Н и ж н и й в а л а н ж и н. З о н а T o l l. а -..r p h a la :

Р и с. 3. F ага га p e d ite s t z ik w in ia t.u s B r g Р язан ск ая область. Рис 6. Р а с : : п a la te ­ r a lis PliiU. KyiiLbiiLe.ji кая о ласть В е р х н и й г о т е р и в : Рис. 4 A s ta 'tc p o '-c :z Buch.

У л ь я н о в с к. I ис. 7. S im b irsfc ite s ybpeetoni eras) inversu s M. P a v l. У.ш янси к. Н и ж н ий а п т : Р и с. 8. A ione^eras trauts.hcldi Sinz. Ульяновск. Рис. 9 D esha ye^n ss cesaayesi Leym. У л ья н о в ск 7 З а к. сопутствующими — P o lyp ty c h ite s lejanus Bog., T e m n o p tyc h ite s hoplitoi des Nik., T. Igo w ensis Nik., T. m o k sc h en s is Bog., T. ribkinianus Bog.

О тлож ени я верхнего валанж ина распространены преимущественно в северной части платформы. Ф ауна верхнего в ал ан ж и н а еще недо­ статочно изучена. Характерны P o lyp tyc h ite s p o ly p ty c h u s Keys, и близкие формы. В Костромской области (бассейн р. Унжи) совместно с ними найдены A ucella piriform is Lah. и плохо сохранившиеся аммониты, напо­ минающие представителей рода Leopoldia.

Готеривский ярус. К нижнему готериву относятся слои с Leopoldia biassalensis Каг. (У рало-Эмбенская об ласть), а такж е, возможно, пло­ хо палеонтологически охарактеризованны е песчанистые отложения верх­ ней Волги (с. Норское по течению выше Я р о сл ав л я) и Р язан ск ой области (Александро-Невский район). Эти слои со д ер ж ат редкие H oplites (Di stoloceras?) sp., A u ce lla sublaevis Keys. В е р х н и й готерив. Глинистые слои (преимущественно в области Ульяновско-Саратовского прогиба) с Speetoniceras versicolor Trd., 5. inversus M. Pavl., Inoceram us aucella Trd. и др.

Барремский ярус. Ниж ний баррем. Слон с S i m b r is k ite s decheni Roem., 5. progrediens Lah., 5. u m b o n a tu s Lah., 5. (C rasp edodiscus) dis cofalcatus Lah., In oceram us aucella Trd., C am ptonectes cinctus Sow., Corbula polita Trd., Cucullea g o lo w k in s k i Sinz. и многими другими ф о р ­ мами. В е р х н и й баррем. Песчано-глинистые слои с белемнитами (О ху teuthis j a s y k o w i Lah., О. brun svice n sis Strom b.) и ещ е недостаточно из­ ученными пластинчатож аберным и и брюхоногими («белемнитовая тол­ ща» Среднего П о в о л ж ь я ).

Аптский ярус. Ниж ний апт с D e sh a y esites desh a y esi Leym., D. conso brinoides Sinz., Aconeceras trautscholdi Sinz., M atheronites rid ze w s k y i Каг. В е р х н и й апт с Cheloniceras su b n o d o so c o s ta tu m Sinz., Ch. tscherny schow i Sinz. В пределах Украинской и большей части Московской сине­ клиз апт вы раж ен континентальными отложениями с растительными ос­ татками.

Альбский ярус. Н иж ний альб. Слои с Leym eriella tardefurcata Leym.

(У рало-Эмбенская о б ласть). С редний ал ьб с H oplites d e n ta tu s Sow., Н. interruptus Brug., H. s p le n d e n s Sow., H. enge rsi Rouil., Arctho plites (S o n n e r a tia ) jach ro m e n sis Nik. В е р х н и й а л ь б с Pervinquieria inf lata Sow., A n a h o p lite s rossicus Sinz., S to lic zk a ia dispar d ’Orb. (Украинская синеклиза, Урало-Эмбенская область).

Прикаспийская синеклиза и Рязано-Саратовский прогиб УРАЛО-ЭМ БЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ Песчано-глинистые отложения нижнего валанжина известны здесь (Ж у рав ле в, 1952) на куполах К ой-К ара (междуречье рек Эмбы п Са гнз), Д ж а к с ы м а й (верховье р. Уил), Ж д а л я (м еждуречье рек У ил и Са гнз) и, вероятно, на ряде других куполов. Некогда осадки ннжнего в ал ан ж и н а здесь были развиты широко, но перед накоплением более высоких горизонтов неокома были почти совершенно разрушены. Это д оказы вается совместным нахождением некоторых перемытых нпжне валан ж и н ски х и верхнеюрских форм в составе фосфоритовой гальки ос­ нования среднего в ал ан ж и н а.

К северу от Эмбенского района нижние горизонты нижнего отдела меловой системы распространены более широко. Так, ниж невалаижии ские песчаники рязанского горизонта известны в Оренбургском При уралье на левобереж ье р. Урал по рекам С ухая Песчанка, Больш ая Песчанка, Буртя.

Более высокие горизонты нижнемеловых отложений вскрыты в я д ­ р ах многих куполов. Они начинаются фосфоритовым галечником с о к а ­ танными окаменелостями верхней юры и неокатаннымн ископаемыми средневаланжинского облика. Д а л е е кверху неоком представлен чере­ дованием зеленовато-серых песчанистых глин, алевритов, песков и пес­ чаников (мощность 40— 105 м ) с Leopoldia biassalensis Каг., L. ргопесо siata Felix и пелецнподами;

эту песчано-глинистую толщу следует отно­ сить к нижнему готериву и, возможно, к верхнему валанжину (зона P o lyp tyc h iie s p o ly p ty c h u s Keys.).

На правобережье Эмбы готеривские и барремские отложения (300 м) разд еляю тся на четыре свиты (Никитина, 1946, 1948).

Н н ж н яя, п е л е ц и п о д о ва л (50— 60 л() — глины серые и зеленовато­ серые, вверху песчанистые, с прослоями песчаников и песков;

в нижней части глин встречаются прослои мергелей, а в их основании — фосф о­ риты. В восточном направлении в озрастает роль песчаного м атериала.

Глины со д ер ж ат остатки форамннифер и пелеципод;

в верхней части свиты найден нижнеготеривский аммонит Leopoldia biassalensis Каг.

Песчано-глинистая (30—40 л ) — зеленовато-серые песчанистые глины, чередующиеся с прослоями песков и песчаников;

изредка встре­ чаются пелециподы и фораминиферы. Свиту условно мож но сопоставить с верхним готеривом Поволжья.

П есчаная (20—40 м) — пески, иногда глинистые, с прослоями глин и песчаников;

иногда {Макат) глины преобладают. При движении с з а ­ пада на восток можно выделить последовательно морские (Тюлегень и д р.), затем дельтовые и, наконец, типично-аллювиальные пески с о к а ­ менелой древесиной (К о й -К ара и др.).

Наконец верхняя, пестроцветная свита слож ена дельтовыми серо­ вато-зелеными и вишнево-красными глинами, с прослоями песчаников и песков, содержащими растительные остатки;

очень редко местами (М акат, Ж о л д ы б а й ) в отложениях свиты встречаются неопределимые яд р а пелеципод. Д ельтовы е пестроцветные отложения широко распро­ странены на юго-востоке области в бассейне р. Эмбы и р. Сагнз;

здесь их мощность превышает 100— 120 м. В других районах мощность отло­ жений пестроцветной свиты значительно меньше. Местами они выкли­ ниваются совсем;

их срезают трансгрессивно залегаю щ и е аптские поро­ ды. Д в е последние свиты, по-видимому, относятся к баррему.

Общий характер неокома южных районов Эмбы очень напоминает неоком М ан гы ш л ака. Мощность неокомских отложений о казывается наибольшей к зап ад у от Эмбы в районах Бай чунаса п Тентяксора.

Восточнее, на левобереж ье Эмбы, верхние горизонты готерива и б ар рем а — это зеленовато-желтые, темно-бурые, кирпично-красные и другой окраски глины, пески и песчаники со стяж еннями мергелистого известняка. В южном направлении в составе толщи увеличивается ко ­ личество красноцветных прослоев, появляются прослои и линзы конгло­ мератов и грубозернистых песков, возрастает о б щ ая мощность толщи:

с 8,5.« на куполе К ой-К ар а до 150 м на куполе Аще-Сай. Н а востоке, по видимому, эти ж е песчано-глинистые образования перекрывают пал ео ­ зойские породы Ю ж ны х М угодж ар. К северу континентальные о тл о ж е­ ния зам ещ а ю тся мелководными морскими осадками с остатками пеле­ ципод (станция Т а м д а ).

Морские аптские отложения в пределах описываемого района р а з ­ виты более широко. По периферии области они трансгрессивно пере­ крываю т различные, более древние горизонты, вплоть до палеозоя (станция Д ж у с а к северу от Актюбинска). В центральной части области (на правобереж ье Эмбы и на Сагизе) мож но разл и чать нижне- и верх­ неаптские отложения. Нижний апт (15— 45 м) представлен однообраз­ ными, темными, почти черными глинами с прослоями и линзами песка, с конкрециями пирита и сидеритовыми септариями ‘. Внизу глины з а м е ­ щ аются песками, песчаниками и коигломератами. Глины заклю чаю т общие с поволжскими аммониты Aconeceras trautscholdi Sinz., Deshayesi tes d eshayesi Leym. По распространению некоторых пелеципод и гастро­ под нижний апт можно расчленить на три части: подэмбенские слои {5— 25 м ), эмбенские слои (5— 10 м) и надэмбенские слои (5— 10 м ).

В ерхняя часть пестроцветной свиты б ар р ем а и песчаная часть р азреза нижнего апта на Южной Эмбе объединяются в так называемую байчу н асскую свиту. В северном и восточном направлениях нижнеаптские морские осадки переходят в прибрежные фации;

одновременно умень­ ш ается их мощность. Так, в Темирском районе нижний апт представлен горизонтом песков мощностью 0,5— 1,5 м. Верхнеаптские осадки — это в основном песчанистые глины с прослоями серого песка;

на востоке верхннй апт целиком представлен песками. Мощность верхнеаптских отложений колеблется от 10 до 70 м. Местами в р азр е зах куполов они отсутствуют.

В ы ш ел еж ащ и е нижнеальбские отложения на Южной Эмбе тесно связаны с подстилающими их верхнеаптскимн. Это серые до темно-се­ рых глины с прослоями песков (15—60 м) с L eym eriella tardefurcata Leym. В основании глин иногда отмечаются песчанистые прослои с фос­ форитовыми ж елв ак ам и.

Хорошо изучены аптские и ниж неальбские отложення в юго-восточ­ ной части Эмбенской солянокупольной области (нижнее течение Эмбы и ее л евоб ереж ье). Зд ес ь они представлены черными или темно-серыми сланцеватыми глинами с прослоями алевролитов, песчаников и песков, с септариями сидерита. В основании глины сод ерж ат мелкую гальку кв ар ц а и кремнистых пород. Иногда вместо гальки в основании глин наблю даю тся редкие фосфориты. В нижией части глин встречены ниж­ неаптские моллюски, а в прослое песчаников в верхней части глин со­ д ер ж а тся нижнеальбские аммониты L eym eriella tardefurcata Leym. и др.

С началом среднего альба совпадает начало новой трансгрессии. Это обусловило более широкое распространение среднеальбских отложений по сравнению с верхнеаптскимн и ниж неальбскими. В основании сред­ неальбских серых глин, сильно песчанистых в верхней части (80 -и) на Сагызе и Эмбе, довольно широко распространен горизонт фосфоритов.

По данным Ю. П. Никитиной, они со д ер ж ат аммониты Sorineratia tenuis Sinz., 5. coronatiform is Lupp., 5. m edia Sinz., а т а к ж е пелециподы. К во­ стоку количество прослоев песков и песчаников резко возрастает, и вся толща, теряя прослои с морской фауной, приобретает аллю виально-при­ брежны й облик. Однако в отдельные моменты среднеальбское море з а ­ ходило д а л е к о к востоку, о чем говорят наблю даю щ иеся прослои извест ковистого песчаника с аммонитами. В восточном направлении мощность среднеальбских отложений сокращ ается со 100 м на Южной Эмбе до 25 м на крайних восточных куполах.

Н а северо-востоке (район Темира) средний альб вы раж ен косо­ слоистыми песками с прослоями глин и гальки. С. Н. Колтыпин (1951 а) выделяет их в темирскую свиту.

В бассейне р. И л ек среднеальбские отложения представлены гли­ нами и песками с сидеритовыми конкрециями, в которых содерж атся H oplites ex gr. d en ta tu s Sow. и некоторые другие формы.

1 С е п т а р и и — ко нкр еции, разбиты е трещ инам и, заполненны м и веществом ино' г о состава (чем м атериал конкреции);

это вещество о б р а зу е т к а к бы перегородки (септы) Верхнеальбские отложения Ю жной Эмбы (чередование глин и лес­ ков, реж е песчаников) имеют мощность порядка 250—350 м и очень бедны палеонтологическими остатками. В И м а н к а р е и Искине в них найден аммонит A n a h o p lite s rossicus var. biplicata Sinz. В восточном направлении глины зам ещ аю тся песками. В верхнем течении Эмбы и на р. Темир к верхнему альбу относятся пески с прослоями песчаников и глин, местами с остатками растений, выделяемы е в мортукскую (н и ж ­ няя) и к ен к и я к ск ую (верхняя) свиты (Колтыпин, 1951 а).

Н а юго-востоке области верхнеальбские отложения представлены аллю виальным и косослоистыми немыми песками с прослоями и линзами глин, железистыми конгломератами с галькой этих ж е глин (мощность 80— 100 м ). Их возраст определяется по стратиграфическому по ло ж е­ нию между среднеальбскими и сеноманскими слоями, с которыми они связаны постепенными переходами.

На крайнем юго-востоке области нижнемеловые отложения (в ос­ новном морского генезиса и значительной мощности) вскрыты на б оль­ ших глубинах. В нескольких десятках километрах к востоку от Карато на их подошва погружена на глубину около 1,5 км.

ОБЩ ИЙ СЫРТ И ЗА В О ЛЖ ЬЕ В З а в о л ж ь е нижнемеловые отложения имеют значительное р ас­ пространение. На дневной поверхности они известны в сводах немногих куполов, а т ак ж е на Общем Сырте. Основной материал по нижнему ме­ лу д оставляю т буровые скважины.

В Новоузенской опорной скважине между фаунистически о х а р а к ­ теризованными слоями нижнего волжского и барремского ярусов, как показываю т данные спорово-пыльцевого ан али за (Н. И. Ускова), в ин­ тервале от 2147 до 2266 м выделяются отложения валанжина и нижней части готерива. Они представлены темно-серыми глинистыми известня­ ками, чередующимися с кварцево-глауконитовыми и кварцевыми изве­ стковистыми песчаниками, содерж ащ ими остатки ауцелл и авикул.

В основании верхнего готерива, по А. М. Кузнецовой, в З а в о л ж ь е з а л е ­ гает прослой темно-серого песка (0,5—4 м) с фосфоритовой галькой.

Выше р асполагаю тся темно-серые, почти черные, слюдистые глины (4—45 м) с различными фораминиферами.

Нижний баррем в З а в о л ж ь е сложен темно-серыми глинистыми, глауконитовыми алевритами (10 л:). Макрофаунистически обычно эти породы не охарактеризованы;

ветречается небольшое количество фора минифер M ilia m m in a m ja tliu k a e Dain, Haplophragmoid.es noriionioides Reuss, H. u m b ilicatulus Dain.

Верхний баррем в Саратовском З а в о л ж ь е представлен темно-серы­ ми песчанистыми глинами с прослоями сидеритов и разнообразными форам иниферам и — Marginuliria g ra cilissim a Reuss, М. robusra Reuss, Discorbis / arrem icus Aljatl., Gyroidina sokolovae M j a +!.

В Новоузенской скважине барремские песчано-глинистые о б р азо ­ вания имеют мощность 121 м. В скважине, пробуренной в Красном Куте, мощность баррем а 84 м, в Астрахани 91 jtt, а у Эльтона всего Ь иг.

Аптские отложения в непосредственной близости от Волги ( С а р а ­ товское З а в о л ж ь е ) слагаю тся двум я толщами: нижней, песчаной, и верхней, глинистой. К востоку и юго-востоку мощность глннистого го­ ризонта увеличивается за счет песчаного. Уже в районе Н о в о \зен ска апт целиком сложен глинами. В нем обнаружены отпечатки аммонитов D eshayesites d eshayesi Leym., Aconeceras trautscholdi Sinz. Мощность апта в Новоузенской опорной скважине 179 м, в Красном Куте — 80— 86 м, в Эльтонской опорной скважине — 63 м.

В южной части Общего Сырта этот ярус вы раж ен глинами (30— 110 At), в которых обнаруж ены D esh a y esites desh a y esi Leym., D. conso brinoides d ’Orb. и другие аммониты.

Альбские отложения в Саратовском З а в о л ж ь е развиты широко.

Б л и з Волги альб подразделяется на два горизонта: нижний, песчаный, и верхний, глинистый. Восточнее, в районе Красного Кута и Новоузен ска, альбский ярус целиком слагается песчанистыми глинами с прослоя­ ми песка и песчаника. Его мощность варьирует от 115 м (район А с т ра­ хани) до 284 м (Новоузенская опорная ск в а ж н н а ).

Еще восточнее, в З ападн о м К азахстане, широко распространены только пески, песчаники и глины. Местами они сод ерж ат остатки а м м о ­ нитов H oplites d e n ta tu s Sow., Н. engersi Rouil., H. pseu d o a u ritu s Sow.

среднего альба. Выходы указанны х пород на дневную поверхность при­ урочены главным образом к сводам соляных куполов и антиклинальных поднятий.

У Л Ь Я Н О В С К О -С А Р А Т О В С К И Й И Р Я З А Н О -С А Р А Т О В С К И Й ПРОГИБЫ О тлож ени я рязанского горизонта в Поволжье, по-видимому, отсут­ ствуют. Более высокие зоны валанжина сохранились лишь местами (Волга, С у р а). Они представлены маломощными глауконитовыми пес­ чано-глинистыми прослоями с ж е л в а к а м и фосфоритов;

подчиненное развитие имеют мергели. Зон а Tollia s te n o m p h a la лучше всего сохрани­ л а с ь близ сел Пехорки и М аш укова на р. Мене (притоке С уры). Здесь она сложена серовато-желтым песчанистым, иногда значительно оже лезненным мергелем (до 0,45 м) с железистыми оолитами. В нижней части мергеля обычны фосфоритовые гальки, вымытые из подстилаю ­ щего песчаника верхнего волжского яруса. В мергеле многочисленны C raspedites (S u b c r a sp e d ite s ) s u p r a s u b d itu s Bog., P aracraspedites tzikw i n ia n u s Bog., Tollia sten o m p h a la Pavl., A u cella volgensis Lah. и др.

В Ульяновском (окрестности Поливны) и Сызранском (близ К аш п и ров­ ки) районах эта зона в ал ан ж и н а выпадает из разрезов, и непосредст­ венно на отложения верхнего волжского яруса л о ж а т с я осадки средней зоны в а л а н ж и н а (зона P o lyp tyc h ite s ke y s e r lin g i). Это более или менее ожелезненный, переполненный фосфоритовыми галькам и песчаник (до 0,5 м ), содерж ащ ий преимущественно аммониты (P o lyp ty ch ite s cf. keyse rtin g i Neum. et Uhl. и др.).

Н а огромной площ ади П о в о л ж ь я и примыкающих с з а п а д а районов вал ан ж и и ски е слои р азм ыты перед отложением более высоких горизон­ тов нижнего мела.

О тложения нижнего готерива в П ов о л ж ь е не имеют четкой п алеон ­ тологической характеристики. Н а значительных площ адях они, по-види­ мому, отсутствуют.

О тложення верхнего готерива и нижнего баррема, представленные черными и темно-серыми глинами с конкрециями пирита, кристаллами гипса и крупными септариями, распространены широко. Обычно они з а ­ легаю т на размытой поверхности верхнеюрских отложений. Эти глнны, хорошо развитые в Ульяновском Поволжье, А. П. П авл о в н азвал сим бирскитовыми, так как они характеризую тся аммонитами из группы S im b ir s k ite s s. 1. (рис. 23). Н и ж н я я часть симбирскитовых глин содер­ жит S im b ir s k ite s (S p e eto n icera s) versicolor Trd., S. inversu s M. Pavl., S. coronatiform is M. Pavl. и относится к верхнему готериву. Верхняя часть, х ар актери зу ем ая присутствием S im b ir s k ite s u m b o n a tu s Lah.,.5. decheni Roem., S im b ir s k ite s ( C raspedodiscus) d iscofalcatus и др., от­ носится к нижнему баррему. Д л я симбирскитовых глин обычны' т ак ж е белемниты и пелециподы. Мощность этих глин колеблется от нескольких метров до 80—90. Глины перекрываются чередованием темно-серых глин, глауконитовых и кварцевых песков и песчаников (до 30 м ). Вся толща, относимая к верхнему баррему, обычно называется в Ульяновском П о ­ волжье белемнитовой, так к а к она содержит ростры белемнитов О ху teu this j a s y k o w i Lah. и Ox. b ru n svicensis Strom b.

За п а д н е е Поволж ья, у Окско-Ц нинского вала, симбирскитовые глины зам ещ аю тся прибрежными ржаво-бурыми песками и песчаника­ ми, часто грубозернистыми, косослоистыми, с прослоями и л инзами г р а ­ вия и галечника. Мощность верхнего готерива и нижнего б ар рем а с о к ра­ щается до 30—40 м. Верхний баррем вы р а ж ен темно-серыми глинами и ал евролитами общей мощностью около 150— 170 м. В Саратовском Ри с. 23. Р а з р е з н и ж н е м е л о в ы х отло ж ений п р а в о го бе рега Волги в У л ья н о в ­ ске (по Е. В. М и л ано в ск ом у, 1940а):

/ — черные глины с сеп т а р и ям и (сим бирскитовы е с л о и ) ;

2 — песчанистые глнны с п рослоям и пе сков (б е л ем н н то в а я т о л щ а ) ;

3 — Серые глины;

4 — а п т с к а я плита;

5 — пески с ф о с ф о р и т ам и ;

6 — глины;

7 — мергели и опоки;

8 — четвертичные о т л о ж е н и я (Q) П о в о л ж ь е верхний б аррем представлен преимущественно глинами с подчиненными прослоями песков и песчаников. В Волгоградском П о­ в о л ж ье и на Доно-Медведицком в алу барремские отложения представ­ лены мелководными железистыми песками и песчаниками.

Аптский ярус на п равобереж ье Волги (У льяновская область) сло­ жен темно-серыми слюдисто-песчаными глинами с кр исталлами гипса, стяж ен и ям и пирита, крупными известково-сидеритовыми и глиннсто-си деритовыми конкрециями. В толще глин (50 м) прослеживается очень выдерж анный горизонт (2— 5 jit), состоящий из прослоев глин и мерге­ листого песчанпка или сильно песчанистого известковистого мергеля.

Этот горизонт, переполненный остатками аммонитов, называю т аптской плитой (рис. 23).

В районе С аратова аптские глины в значительной части з а м е щ а ю т ­ ся глинистыми песками и песчаниками (60— 110 л ). Еще южнее и юго западнее, по рекам Иловле и Медведице, аптский ярус сложен ж елези ­ стыми грубозернистыми песками и песчаниками с линзами конгломера­ та (20— 24 м ). Выш е следует чередование глин, песков и песчаников (20—45 лг).

Аптские отложения Ульяновского П о во л ж ья сод ер ж ат многочислен­ ные аммоннты. Р уководящ ими формами являю тся D e shayesites desha y e s i Leym. и A coneceras trautscholdi Sinz., характерны т а к ж е некоторые пелецпподы и гастроподы. По фауне здесь устанавливается нижний апт. Интересно, что остатки ископаемых сохранились главным образом в конкрециях, содерж ащ ихся в глинах, а т ак ж е в аптской плите.

В Саратовском и Волгоградском П ово л ж ье выделяются оба подъ яруса апта. Нижний апт установлен по присутствию D esh a y esites desha ye s i Leym., D. consobrinoides Sinz., A coneceras trautscholai Sinz. и др Г. Г. П о с л а вс кая выделяет в нижнем апте две зоны: нижнюю с M athe ronites r id z e w s k y i Kar., Trop eau m hillsi Sow., Im e rite s d e n s °r o s ta tu s Renng. и верхнюю с D esh a y esites desh a y esi Leym. Находки Cheloniceras su bno d o so co sta tu m Sinz., Ch. tsch ern yschew i Sinz. и других аммонитов позволяют сделать вывод о наличии здесь т а к ж е и верхнего апта.

Р и с. 24. О б н а ж е н и е песчано-глинистых слоев апта и а л ь б а на правом бе ре ­ гу Волги у С а р а т о в а (С о к о л о в а гора) За п а д н ее Волги, в Р язан о -С ар атовско м прогибе (П ензенская и Т а м ­ бовская области), известны глины нижнего апта, вверху с прослоями песчаников;

мощность 80—90 м. Еще зап ад н ее мощность морских ап т­ ских слоев резко сокращ ается. В районе Окско-Цнинского в а л а они з а ­ мещаются континентальными отложениями.

Альбские отложения в П о в о л ж ь е менее распространены, чем о б р а ­ зования других ярусов нижнего мела. Нижний альб на значительной площади вообще отсутствует, а местами, по-вндимому, вследствие одно­ образного литологического состава пограничных горизонтов апта и а л ь ­ ба и бедности органическими остатками до сих пор еще достоверно н выделяется. Так, севернее С ар ато в а на типичных аптских глинах с про­ слоями песков располагается толща (70— 80.и) серых глин, кварцевых п глауконитовых песков и песчаников. Внизу она содержит редкие A s la r te b eau m o nti d ’Orb., а вверху лишена ископаемых. Е. В. Милановский (1940 а) условно относил ннжние горизонты этой толщи к апту, а в ерх­ н и е — к нижнему альбу. В Ульяновском П оволж ье она почти выклини­ вается.

Средне- и верхнеальбские отложения в Нижнем П оволжье доволь­ но широко распространены, особенно в пределах Саратовской области.

г д е onii вскрываются в ряде обнажений у С аратова (рис. 24), Вольска и в ряде других пунктов. Кроме того, онн вскрыты многочисленными бу­ ровыми скважинами. Альб представлен песчано-глинистым комплексом, который подразделяется на два горизонта: нижний, песчаный, и верх­ ний, глинистый. О б щ а я мощность превышает 100 м. Фауннстический со ­ став довольно беден;

это среднеальбские Hoplitey. interruptus Brug., Н. cf. d cn ta tu s Sow., H. eng ersi Rouil. и некоторые другие формы.

Единичные находки Pervinquieria inflata Sow. позволяют говорить о н а­ личии в Нижнем Поволжье верхнего альба, осадки которого сохрани­ лись в немногих пунктах.

Среднеальбские песчано-глинистые отложения с H o plites d en ta tu s Sow. и другими гоплитами известны в Ульяновском П о в о л ж ь е (в о б н а ­ жениях по Волге, рекам Свияге и С уре), а т а к ж е по Мокше. В ряде пунктов здесь сохранились т а к ж е и верхнеальбские слои.

З а п а д н ее р. Мокши, а т а к ж е к югу и юго-западу от С аратова глины исчезают из р азр е за альба. Н а Доно-Медведицком валу альб представ­ лен уж е белыми, серыми, желтыми и малиновыми грубозернистыми пес­ ками с косой слоистостью и непостоянными прослоями песчаников (60— 80 м ). В верхних горизонтах песков содерж атся среднеальбские аммониты H o p lites interrup tu s Brug., Н. aff. s p len d en s Sow., H. ex gr.

d e n ta tu s Sow., //. ex gr. en ge rsi Rouil. и пелециподы. В верхней части песков Н А. Бакин (1930) нашел остатки аммонита Pervinquieria infla ­ ta Sow., являющегося руководящей формой верхнего альба. По данным Н. П. Л уппова и Г. Г. Пославской (1935), в бассейне среднего течения Д о н а обнаружены гоплиты, позволяющие и здесь выделять верхний альб.

Украинская синеклиза К а к установлено бурением, отложения нижнего мела широко р а з ­ виты в пределах Украинской синеклизы и достигают мощности 100— 130 м (фиг. 25). Они представлены в основном песчано-глинистыми по­ родами континентального происхождения. Л и ш ь верхние горизонты нижнемелового разр еза, сл агаем ы е кварцево-глауконитовыми песчани­ ками, со д ер ж ат морскую фауну верхней части альба. Осадки залегаю т несогласно иа более древних породах вплоть до бата. Мощность ниж не­ меловых отложений Украинской синеклизы равна 100— 130 м.

На северо-западных окраинах Донецкого складчатого сооружения отложения нижнего мела слагаю тся разнозернистыми рыхлыми каоли низированными песчаниками с линзами гравия и подчиненными про­ слоями темных углистых и светлых каолиновых глии.

Эта толща (45— 50 Л1) л еж и т несогласно на пестроцветах верхней юры. В свою очередь она трансгрессивно перекрывается кварцево-глауконитовыми песчани­ ками со стяжениями и прослоями плотных окремнелых гезовых песча­ ников, которые в районах Канева и Полтавы сод ерж ат ископаемые верхних горизонтов альба. Выше по разрезу породы верхнего альба пе­ реходят в кварцево-глауконитовые песчаники сеномана. В подошве ге­ зовых песчаников верхней части ал ьба в р азрезах горы Кременец. М а ­ лой К амы ш евахи и др. наблю дается конгломерат, состоящий из галек кварца, темного кремня и песчаников. Вместе с выш ележащими, лито­ логически не отличимыми кварцево-глауконитовыми песчаниками сено­ мана песчаники верхнего альба образую т единую по генезису толщу.

Упомянутая толща отлож и лась во время обширной трансгрессии, о х в а­ тившей в конце альбекого века и в сеноманский век южную половину Русской платформы и прилеж ащ ие с юга геосинклинальные области.

К за п а д у от рассмотренного района, в юго-восточной части ^ р а и н скои синеклизы, мощность континентальных отложении нижнего мела равна 120— 130 м. По литологическим признакам Б. П. Стсрлин по др аз­ деляет их на две части примерно равной мощности. Н и ж н я я сложена чередованием светло-серых песчанистых глин, каолиновых глин и к в а р ­ цевых песчаников, в основании с гальками a кварца и кремня. Верхняя часть представлена i | темными углистыми глинами с растительными азР'аРл Wfer остатками, кварцевыми песчаниками с р асти­ SB тельным детритом и прослойками бурых углей.

В основании верхней части разреза, как п ра­ A TI IT вило, отмечаются прослои гравия и гравелиты.

Органические остатки из обоих горизонтов II1II континентального нижнего мела представлены плохой сохранности и отпечатками растений и спорово-пыльцевыми комплексами апта и бли­ X II ж е неопределимого неокома.

О тлож ения верхней части альба, как и на северо-западных окраинах Д онбасса, с л а ­ Cr. О о оо о о l ОlО о еео ii гаются кварцево-глауконитовыми песчаника­ ми, которые литологически не отличимы от I аналогичных пород сеномана.

В нижней части толщи кварцево-глауко­ нитовых песчаников и песков альб-сеномана J L II 1 X T (район Полтавы ) Е. С. Липник о б нар уж и ла I I II I фораминиферы верхнего альба (Cristellaria ~г I 1 у I bononiensis Bert., Cr. d ia d em a ta Bert., Cr.

g a u ltin a Bert., E p is to m in a spinulifera Reuss и д р.). Это еще раз подтверж дает широкое р ас­ ^2- пространение морской трансгрессии в конце Рис. 25. Р а з р е з ннжнем е альбекого века. Мощность морских осадков лоных о тлож ений У к р а ­ верхнего ал ь б а равна здесь 13 м.

инской синеклизы :

/ — к в а р ц е в о -гл а у к о н и ­ И з нижней части толщи кварцево-глауко­ т о в ы е песчаники с к р е м ­ нитовых песчаников, сцементированных х а л ц е ­ нистыми прослоями;

2 — доном и опалом (гезовые песчаннки) в районе к в ар ц ев о - гла у к онит ов ы е песчаники с в к л ю ч е н и я­ К анева на Днепре, Г. А. Радкевич (1894, 1900) ми и прослоям и окрем- определил руководящие аммониты самых нелых песчаников;

3— верхних зон верхнего альба Pervinquieria глины темные, углистые, inf lata Sow. и S to ly c z k a ia dispar d ’Orb. К севе­ иногда лестроцветные:

кварц ев ы е песчаники, ру от Канева, как показало бурение, ниже их в низу гравий п г р ав е л и ­ залегаю т уже описанные континентальные гли­ ты;

4 — светло-серые глн­ ны и песчаники неокома и апта.

ны и к в ар ц ев ы е песча­ Д л я северо-западной части Украинской си ники с растительным детритом;

5 — глины неклнзы (район Н е ж ин а ) характеристика н и ж ­ немеловых отложений в общем остается такой же, как и д ля нижнего мела юго-восточной части синеклизы.

Нерасчлененные отложения неокома и апта по литологическим признакам т а к ж е п одразделяю тся здесь на две части, из которых н и ж ­ няя образована серыми и светлыми каолиновыми глинами и кв ар ц ев ы ­ ми песчаниками, а верхняя — темными углистыми глинами, часто тонко­ слоистыми с прослойками бурых углей, содерж ащ ими отпечатки апт­ ских растений Gleichenia rotula Неег и др.

Мощность континентального нижнего мела северо-западной части синеклизы в районе Н е ж и н а достигает 120 м.

В отличие от разрезов нижнего мела остальной части Украинской синеклизы светлые каолиновые глины здесь нередко окрашены в к р а с ­ ные и розовые цвета и поэтому напоминают пестроцветные глины верх­ ней части верхней юры.

Возраст вышеописанных континентальных отложений нерасчленен ного нижнего мела пока еще твердо не установлен. И з верхних горизон­ тов этой толщи, в зоне сочленения Д о н б ас са с Украинской синеклизой и в самой синеклизе, Е. Е. М игачева определила растительные остатки апта. Спорово-пыльцевые комплексы этих горизонтов о ка зал и сь т о ж д е ­ ственными комплексам апта района с. Л а т н о е (В орон еж ская область), которые и зучала Н. А. Болховитина. Отсюда Г. В. Ш рамковой опреде­ лены споры Gleichetiia s tella ta Bolkh., Gl. triplex Bolkh., Gl. lata Bolkh.

и др., а т а к ж е пыльца голосеменных.

Спорово-пыльцевые комплексы из остальной части р азр е за У краин­ ской синеклизы позволяют относить в мещ аю щ ие их породы лиш ь к не расчлененному неокому.

Воронежская антеклиза Песчано-глинистые отложения нижнего мела широко распростране­ ны на пространстве между Хопром и Десной. Н ижнемеловы е отложения, л е ж а щ и е либо на породах верхней юры, либо девона, сохранились в ос­ новном на водоразделах. Они, ка к правило, плохо обнажены. Кроме того, нижнемеловые осадки почти не со д ер ж ат органические остатки хорошей сохранности. Поэтому расчленение ннжнемеловых отложений часто о казывается невозможным.

По данны м С. А. Д о б р о в а, Б. М. Д ан ьш и н а, П. А. Герасимова, в Курской и Орловской областях выделяются песчано-глинистые слон с отпечатками аммонитов из рода Polyp tychites, которые можно сопоста­ вить со средневаланжинскими отложениями Московской синеклизы.

По-видимому, и в других местах (Белгородская, Л и п е ц к ая и другие области) сохранились осадки валанжина. Очень широко распространен­ ны е в ы ш ел еж ащ и е песчано-глинистые слои нередко представлены не­ правильно переслаивающимися темными песчанистыми глинами, песка­ ми и алевритом. В основании они со д ер ж ат фосф оритовые гальки, среди которых преобладаю т источенные сверлящими моллюсками кимерндж ские фосфориты. П. А. Герасимов относит эти песчано-глинистые слои к баррему. В естественных обнаж ениях они н аблю даю тся в бассейне р. Д о н а в Липецкой области (с. Д м и тр я ш е в к а и д р.), по р. Еманче в Воронежской области и в других местах. Обычно вследствие почти пол­ ного отсутствия ископаемых приходится довольствоваться значительно более грубыми подразделениями. Так, в южной части Курской магнит­ ной аномалии (Обоянь, Яковлево) выделяется неоком — пестрые глины и алевролиты, к северу от Обояни з ам ещ аю щ и еся песчанистыми глина­ ми с фосфоритовой галькой в основании;

мощность до 20 м. В В ор о неж ­ ской области на р. Еманче (близ с. Богдановки) в основании нпжнеме лового р азреза располагаю тся барремские глины, внизу песчанистые с Cucullaea g o lo v k in s k ii Sinz., Corbula polita Trd. и с обильной галькой ки мериджских фосфоритов.

Апт наиболее полно представлен в районе Семилук (Латненское и Стрелицкое месторождения огнеупорных глин). В основании л е ж а т грубозернистые косослоистые пески (4— 10 м) с катунамп глин неокома.

Выше располагаю тся огнеупорные глины (до 6 -и) с растительными от­ печатками. Еще выше — глинистые пески, назы ваемы е из-за тонкого чередования светлых и темных тонких прослоев «пастиловидными».

В песках содержится прослой песчаника с отпечатками Gleichema. Н а территории КМА наиболее распространена верхняя часть апта. Она с л а ­ гается преимущественно алевритами, песками и песчаниками. Светлые кварцевые пески и песчаники с редкими отпечатками растений широко распространены и в Орловской и в северной части Курской области.

О б щ а я мощность верхней части апта 3— 8 м.

Альб на территории КМА развит почти повсеместно и залегает не­ согласно на апте, что хорошо видно в обнаж ениях у Щ игров и пос. Ж е ­ лезногорска (К урская об ласть). Литологически альб в ы раж ен к в а р ц е ­ воглауконитовыми песками, часто трудно отличимыми от песков сено мана. Местами встречаются прослои крепких песчаников (с. Зорнно Михайловского района Курской области). Обы чная мощность альбских отложений 15— 16 м, но в отдельных случаях достигает 40 м.

Белорусская антеклиза В южной части антеклизы относительно широко распространены альб-сеноманские глауконитовые пески. Более древние горизонты м ело ­ вой системы здесь отсутствуют.

Причерноморская впадина Н иж немеловы е отложения вскрыты буровыми ск важ и нам и по побе­ р еж ью Азовского и Черного морей. Они л е ж а т на породах нижнего п а ­ леозоя или докембрия и перекрываются мощной карбонатной толщен верхнего мела. Подошва нижнего мела опущена на значительную глу­ бину. По данным В. Ф. Горбенко (1953), в одной из скважин Приазовья под отложениями верхнего мела (1360 л ) л е ж а т известковистые пески и песчаники (130 м) с микрофауной альбского облика. Н и ж е следуют аптские глинистые сланцы и алевролиты с прослоями песков (340 м ).

Ещ е ниже, на продуктах разруш ения докембрннских гранитов, з а л е ­ гают песчаники, глинистые сланцы и алевролиты (190—200 м) невыяс­ ненного возраста.

Выходы слоев иижнего мела на дневную поверхность известны лишь в двух районах: на южной окраине Д о нб асса и в бассейне левых притоков Днестра.

В первом из названных районов нижнемеловые отложения вскрыты долиной р. Тузлов выше с. Лысогоровки (Ростовская область). Здесь на каменноугольных породах л е ж а т серовато-белые алевролиты с линзами аргиллитов с отпечатками растений (более 6 иг). Выше располагаются зеленовато-серые глауконитовые песчаники с экзогирами, нейтеями, тригониямн (8 л ) ;

в их верхней части со д ер ж атся ядра среднеальбских аммонитов C allihoplites aff. a uritu s Sow.

Среднеальбские песчаники перекрываются глауконитово-песчанисты­ ми мергелями сеномана.

В бассейне левых притоков Д нестра (Хмельницкая область) в ос­ новании сеноманскнх отложений развиты пески и конгломераты с ннж немеловой фауной. Анализируя списки фауны сеномана Подолии, опуб­ ликованные в работах Г. А. Радкевнча, Б. Кокошкннской и других.

О. В. Савчинская (1940) отмечает верхнеальбские формы — P ervinq ui­ eria inflata Sow., P u z o s i a n a y o r i a n a d ’Orb и др. Я. Н с в а к (Nowak, 1917) сообщает о находке альбских гоплитов в прослое белых песков, з а л е ­ гающих в основании сеноманских отложений на реках Ничлаве и Ц ы ­ ганском Потоке.

По всей видимости, в этом районе местами сохранились и более древнне горизонты нижнего мела. Так, летом 1956 г. в прослое конгло­ мерата, л е ж а щ е м ниже сеноманских песчаников с E x o g y ra conica Sow., были найдены крупные створки E x o g y r a la tissim a Lam., которая встре­ чается в барремских и аптских отложениях З ападн ой Европы и К ав каза рис. 26).

и Г 1Ь - - EZ ZP -Я ЕЕЕЗ ЕЕЕ1-* -ь I * — ШШ - Рис. 26. Р а з р е з на правом берегу р. Н н чл ав ы у с. М и х ал к о в (юго-восточная ч а с ть Тернопольской о б л а с т и ) :

/ — сланцы;

2— к о нгл ом е ра ты с хор ош о о к ата нно й галькой м етаморфически х пород н плохо ок ат а нной галькой по род си л у р а;

3 — пески;

4 — чередование т иердых н ры хлы х песчаников;

5 — участки окрем непня и кремни;

6— ф о с ф о р и ­ ты;

7— скопления ств ор ок пелец ипод;

8 — переотложенпые кремни;

S — cn.ivp:

С г1— и п ж н е м е л о о д е о т л о ж е н н я с E x o g y r a lalistim a-, Q — четвертичные ' т.ю ЖИ РН Я Ннжнемеловы е слои, по-вндимому, развиты т а к ж е в П редд о б ру д ­ жинском прогибе, где онн перекрывают отложения верхней юры.

Польско-Литовская синеклиза Н ижиемеловы е осадки имеют здесь ограниченное распространение.

В Л итве они обнажены плохо и известны главным образом в ледни­ ковых отторженцах. И. А. Далинкевичю с (1956) выделяет континенталь­ ные пески с остатками растений, которые условно можно сопоставить с неокомом и аптом. Эти пески залегаю т либо на девоне (р. Ш зентонп), либо на юре (район К а у н а с а ). Альб представлен морскими осадками — алевритами, часто с глауконитом и зубами акул. В самых верхних горизонтах альба встречаются остатки A u ce llin a grypliaeoides Sow.

В более южных участках синеклизы достоверные нижнемеловые отложения отсутствуют. Предположительно к верхнему альбу могут быть отнесены нижние горизонты вскрываемой бурением песчаной то л ­ щи, в целом прин адлеж ащ ей сеноману.

Московская синеклиза Здесь можно выделить два района распространения отложений н и ж ­ него отдела меловой системы: южный (охваты вает бассейны Волги,.

Оки и Москвы) в пределах центральных областей Р С Ф С Р и северный (расположенный на р. Сысоле, в верховьях К амы и Вятки) в границах Коми АС С Р и Кировской области.

Нижнемеловы е отложения слагаю т главным образом водоразделы и подстилаются верхнеюрскнмн породами;

их мощность не превышает нескольких десятков метров.

ЮЖНЫЙ РАЙОН Н аиболее хорошо изучены нижнемеловые отложения Подмосковья.

Однако из-за отсутствия хороших разрезов, бедности многих горизонтов палеонтологическими остатками и однообразия петрографического со­ става многие вопросы их стратиграфии еще не достаточно ясны.

В аланж инские отложения. Зона R iasa n ite s rja sa n en sis нижнего в а лан ж и на. Н а описываемой территории известны наиболее древние, палеонтологически охарактеризованны е слои нижнего мела. Они были выделены Н. А. Богословским в р я зан ски й горизонт и отнесены им к ос­ нованию неокома ‘. Подобной ж е точки зрения о положении рязанского горизонта придерж ивались А. Д. Архангельский и многие другие гео­ логи. В унифицированной схеме стратиграфии мезозойских отложений Русской платформы (Труды Всесоюзного совещания по р азр а б о тк е унифицированной схемы стратиграфии мезозоя Русской платформы.

1956) этот горизонт рассматривается к а к нижняя зона (зона R ia san ites rjasanensis) нижнего в ал ан ж и н а (см. табл. 4). А. П. П авл о в и р яд д р у ­ гих исследователей границу меж д у юрскими и меловыми отложениями проводили в середине рязанского горизонта. Особенности фауны гори­ зонта, отмеченные еще Н. А. Богословским, позволяют некоторым гео­ логам рассматривать его в качестве самостоятельного яруса иижнеме лового отдела — берриаса.

О тлож ения зоны R ia sa n ite s rja sa nen sis сохранились от позднейшего разм ы ва небольшими островками в бассейнах Москвы, Оки, Прони. По течению Оки, Прони, Мостьн, Пожвы, а т а к ж е в Щекинском районе Тульской области они представлены серовато-зеленым или зел ено вато­ бурым глауконитовым фосфатизированным песчаником (0,4—0,6 л:), нередко подстилаемым тонким (0,01— 0,05 м) слоем глауконитового песка. Песчаник и песок обыкновенно со д ерж ат гальку верхнеюрскнх фосфоритов. В песчанике обычно сод ерж атся обильные остатки ам мони­ тов R ia s a n ite s su b rja sa n en sis Nik., R. rjasa n en sis Venez., R. s w is to w ia n u s \4k., Tollia bidevexa Bog., белемнитов P a ch y teu th is russien sis d ’Orb., 1 Следует зам етить, что изучение распределения отдельных форм аммонптовой фауны в о с адк а х в а л а н ж и н а Р я з а н с к о й области (где впервые был установлен рязанский горизонт) п сопоставление ее с ф а у но й ни жнего в а л а н ж и н а (зона To llia stenomphala) бассейна р. Суры п о зво л яе т считать эти последние тождественными трансгрессивно залегающ им о тлож ениям верхней части ря за н с к о го горизонта Н. А. Б ог ословского, лиш енной представителей рода R ia s a n ite s и обычно именуемым в л и т ер а ту р е к а к слой (или зона) с Craspedites (Paracras pedites) spasskensis N ik. П о с л ед н яя форма не может рассм атриваться к ак з о н ал ь н ая ру к о в о ­ д я щ а я, ибо она встречается (и более часто) в н и ж е л е ж а щ и х о с адк а х с R ia s a n ite s rjasanensis Venez.

пелеципод P le u r o m y a peregrina d’Orb., T rigonia scaph a Ag., A ucella lahu s e n i Pavl. и др.

При движении вверх по р. Москве прослеживается фациальное из­ менение осадков зоны R ia sa n ite s rja sa nensis — появляется глинистый рыхлый песчаник, в верхней части с прослойками песчанистой глины, с песчанистыми фосфоритами и железистыми оолитами (Егорьевский, Воскресенский и другие районы). В Москве зона R iasa n ile s r ja s a ­ n en sis представлена слоем конкреций темно-серого песчанистого фосфо­ рита (Кунцево, Д ь я к о в о ), иногда сцементированных в плиту (Барви ха, Хорошево). Нередко эти отложения полностью отсутствуют;

в таких случаях галька фосфоритов рассматриваемой зоны обычно содержится в основанин трансгрессивно налегающих отложений баррема.

И золированные выходы глауконитового фосфатизированного пес чамика известны в К ал у ж ск ой и Смоленской областях.

Повсюду отмечается трансгрессивное налегание зоны R ia sa n ite s rja san ensis на различные горизонты юрских отложений от верхнего волжского яруса на севере до келловея на юге;

на юге отложення этой зоны на отдельных участках подстилаются палеозойскими породами.

Зона Tollia ste n o m p h a la нижнего валанжина. В Р язан ско й и Туль­ ской областях на отложениях зоны R ia sa n ite s rjasa n en sis трансгрессив­ но зал е га ю т желтовато-серые, частью зеленоватые, местами глинистые пески и рыхлые песчаники (0,9— 2,5,ч) верхней зоны нижнего в а л а н ж и ­ на (зона Tollia s te n o m p h a la ). Пески п песчаники со д ерж ат гальку, со­ стоящую из подстилающих пород верхней юры, а иногда и глауконито­ вого песчаника или конгломерата зоны R ia s a n ite s rjasanensis. Очень редки плохо сохранившиеся аммониты Craspedites (S u b c r a sp e d ite s) supra su b d ite s Bog., P a racrasp ed ites tz ik w in ia n u s Bog., пелециподы A ucella vo lg e n s is Lah., остатки древесины.

В Кинешемском П ово л ж ье и в бассейне нижнего течения р. Унжи на отложениях верхнего волжского яруса или на более древних юрских осадках зал е га ет слой (до 0,5 м) желтовато-серого мергеля с ж е л е з и ­ стыми оолитами, с P a racraspedites tz ik w in ia n u s Bog. Отложення н и ж ­ него в ал ан ж и н а со следами разм ы в а покрываются желтовато-серыми и желты ми песками (до 3.м), местами сцементированными в песчаник, с конкрециями песчанистого фосфорита, с P o lyp tyc h ite s cf. keyserlin g i Neum. et Uhl., P. m ic h a lsky i Bog., T em n o p ty c h ite s hoplitoides Nik. и дру­ гими ископаемыми. Эти находки свидетельствуют о их средневаланжин ском возрасте. Наиболее высокие слои вал ан ж и н а известны в Костром­ ской области, по п равобережью среднего течения р. Унжи. Слои пред­ ставлены песками, охарактеризованны ми P a c h y teu th is lateralis Phill., P o lyp tyc h ite s cf. po ly p ty c h u s Keys, и другими формами верхнего валан­ жина.

К отложениям нижнего готерива условно относятся р ас пр ос тр а­ ненные в Ярославской области (с. Норское) и на юго-востоке Рязанской области глауконитовые или желтоваты е глинистые пески с редкими пес­ чанистыми фосфоритами. Пески сод ерж ат H o p lites (Distoloceras) sp. и A ucella s u b la evis Keys.

М алом ощ ны е песчано-глинистые отложення, возможно, верхнего готерива известны по буровым ск ва ж и н а м в восточной части Рязанской области (Р язано-Костромской прогиб).

Барремские отложения в ы раж ен ы неправильными переслоя?.1И тем­ но-серых, мелкозернистых, часто пылеватых и слюдистых песков и песчанистых глин, иногда с конкрециями пирита и сидерита. Нередки обуглившиеся растительные остатки. Мощность их достигает местами 20 м.


Отложения, распространенные на междуречных пространствах ряда районов Центра, где они трансгрессивно перекрываю т различные гори­ зонты мела, юры и палеозоя, обычно не зак л ю ч аю т органических остат­ ков. Только в Москве (Л енинские горы (рис. 27), села Татарово, Гремячево, Котельники), в Ивановской области (с. Н а вол оки ), во Владимирской области (с. Окшево на р. Оке, с. К рутояк на р. К л я з ь м е ), в бассейне р. Костромы в Костромской области в ожелез ненном песчанике, который залегает в нижней части этих отложений, встречаются S im b ir s k ite s decheni Roem., Sp eeto nicera s discofalcatus Lah., In o c era m u s aucella Trd., Cor bula p olita Trd., C am p ton ectes cinc apt tus Sow., Cucullaea g o lo v k in sk ii Сг Sinz. и другие моллюски.

Аптские отложения обычно по­ степенно, а местами со следами р а з ­ мыва см еняют барремские слои. Они [V m сложены белыми, иногда желтыми 1?

или красноватыми, нередко слю ди­ Sr СГ, стыми песками (до 10— 15 м ), с прослоями ж ирных или песчанистых глин. Вверху преобладаю т песчани­ стые глины. Среди песков в некото­ рых местах (Татарово в Москве, 7o в Кликском районе Московской области, у с. К арово в К алуж ской области, близ станции Боборы [ кино Тульской области и т. д.) встречаются крупные глыбы-конкре ции песчаника (рис. 28) то рыхлого, Ч, легко рассыпающегося при ударе, то крепкого, сливного. В песчанике Рис. 27. Р а з р е з нн ж н е м е лов ы х о т л о ­ найдены отпечатки растеннй, преи­ жении Л ен инск их гор в Москве:

/ — песок: 2 — песчаник;

3 — глины;

4 — мущественно папоротников и хвой­ п е р еотл о ж енн ы е гальки ф ос ф ор ит ов ных. В Подмосковье п К алуж ской pmdHCKoro горизонта;

5 — в алунны й области известны растительные суглинок;

Q f —четвертичные л е д н и ­ остатки (W eichselia reticulata Si. et ковые о т л о ж е н и я Webb., Gleichenia sem ic h a io v ii Pryn., G. cycadina Schenk., G. rotula Heer, H a u s m a n n ia sew a rd i Pryn., Polypo ditcs s im p lex Ргуп. и д р.), свидетельствующие о континентальном гене­ зисе песчаников. Однако среди песчаников имеются прослон, н акапл и ­ вавшиеся, гю-видимому, в морском бассейне. Это д оказы вается находкой (пока единственной) плохо сохранившегося обломка формы, отдаленно напоминающей мечехвоста ( L i m u l u s ). Обломок найден в песчаниках с. Тагярово. Стратиграфическое положение песчаников не может еще считаться точно установленным, так как отсутствует четкая граница с н иж ележ ащ и м и осадками, а заклю чаю щ иеся в них остатки флоры недо­ статочно изучены. Большинство исследователей относит песчаники к аптскому ярусу.

Лучшие разрезы аптских слоев можно н аблю дать в Москве (Л ен и н ­ ские горы, Савкин овраг между селами Верхние Котлы и Коломенское, близ с. Т ата р ово ), на Теплостанской возвышенности к юго-западу от столицы, а т а к ж е по р. Волгуше ниже с. П а р ам о н о в е (Дмитровский район).

Ф ац и ал ьно иные образования встречаются местами на востоке Р язанской области в бассейне р. Унжи (приток р. Оки) и по р. Мокше (близ с. Л а с и ц ы ). Это неоднороднозернистые, частью грубозернистые ожелезненные песчаники с M ath ero n ites r id z e w s k y i Каг.

О тлож ени я альбского яр у с а распространены на значительной части Московской, Владимирской, Р язан ской и Смоленской областей. Они представлены трем я то л щ ам и несомненно морских осадков. Н и ж н я я Рис. 28. Глыбы светло-серого кварцевого песчаника апта.

Правый берег р. Красивая Меча близ с. Ведьмино (Тульская область) толща, предположительно относимая к нижнему альбу, достигает в Дмитровском районе Московской области 7—8 At. Она сл о ж ена ж е лто ­ вато-серыми, преимущественно мелкозернистыми песками и серыми или ж елтоват ы м и глинами. В основании толщи выделяется слой (до 1,2 м) грубозернистого песка с конкрециями сидерита, редкими сростками грубопесчанистого фосфорита и галькам и размытой аптской глины (об­ н аж ени я по р. Волгуше в бассейне р. Яхромы) '.

Средняя толща представлена зеленовато-серыми среднезернистыми, иногда неоднороднозернистыми глауконитовыми песками (до 8 м ). М е­ стами в основании имеются прослои глин, кварцевые и фосфоритовые гальки. В песках встречаются крепкие песчанистые фосфоритовые кон­ креции, которые в Д митровском районе Московской области заклю чаю т остатки аммонитов среднего альба ( H o plites d e n ia tu s Sow., Н. engersi Rouil.,A rcth o p lite s jach ro m e n sis Nik.). Верхняя толща, достигаю щая местами 50—90 м мощности, слож ена преимущественно зеленовато-се­ рыми, нередко сильно песчанистыми глинами с прослойками глаукони­ тового песка. Эти песчанистые глины, получившие название парамонов 1 С. А. Добров (1932) ошибочно относил к апту отложения, тождественные только что указанным, которые ранее обнажались (ныне обнажение скрыто сползнями и задерно­ вано) на правом берегу р. Волгуши у с. Парамонове.

8 Зак. 181) с к и х ', широко распространены в северной части Московской области (Дмитровский и смежные р айоны). Они имеются также к юго-западу от Москвы (Теплостанская возвышенность), в Р язан ской и Владимир­ ской областях. Глины по условиям залегания и заключенному в них спо рово-пыльцевому комплексу (Н. А. Болховитина), относятся к верхнему альбу.

С ЕВ ЕРН Ы Й РАЙОН В северной части Московской синеклизы изолированные островки нижнемеловых отложений известны в бассейне р. Сысолы, южнее Сык­ тывкара, а также в верховьях К амы и Вятки в пределах палеозойской Глазовской синеклизы.

Вятско-Камское Е го о ьги ск се кзсторожйеьь г.ишооозкдение Г* г ‘ Г И “фай+'йриггс$!.Iй ' горизонт I ;

1— — ° иф О С ф О О ! Л Г : ~ ! } ы с ' \ - s ;

) гсришт ы\ • фоараритобьш горизонт I I в Ш]' 53]* Рис. 29. Разрезы Егорьевского и В я т с к о - К а м с к о г о месторождений фосфоритом:

4— / -четпертпчпые отложения: - - гкч-км:.? глнпнгтьге чески;

песчаники;

5— песчано-’м ш ш стые о т л о 'Кения: 6 —песчанистые гли­ ны;

7 глпиы;

8— фосфориты Н и ж н и й мел здесь представлен неокомскими глинами с подчинен­ ными прослоями песков (до 40 м) и фосфоритами в основании. Они за­ легают на размытой поверхности верхнеюрских глин. П э остаткам аммо­ нитов и ауцелл плохой сохранности И. Е Худяев (1936) наметил при­ сутствие воех трех ярусов неокома (рис. 29). Близ с. Л о й но на р. Каме А. А. Четыркина и А. А. Шугин (1936) отмечают присутствие отложений рязанского горизонта с Riasanites rjasanensis Venez. Н а д б а р р е м с к и м и глинами н а р. Кобре в 180 км к северо-востоку от К ирова бурением была вскрыта толща темно-серых глин (50—55 м) с остатками аптских аммо­ нитов (Aconoceras trautscholdi Sinz.), пелеципод и фораминифер (Блом, 1955).

1 Открыты в 1895 г. В. Д. Соколовым при бурении в с. П а рам он ове Дмитровского района.

Печорская синеклиза Ни ж н и й мел распространен на значительном участке между Тима— ном и Печорой. В бассейне левых притоков Печоры — рек И ж м ы и П и ж ­ мы — известен довольно полный разрез нижнего мела, охарактеризо­ ванный бореальным комплексом фауны. В. И. Бодылевский (Атлас ру ководящих форм ископаемых фаун С С С Р, том X, 1949) д ает следую­ щий разрез нижнего мела р. Ижмы.

Н ижний вал ан ж и н —п есч ан и сты е глины и глинистые пески с про­ слоями песчаников с фосфоритами (мощность до 15 ж), с Paracraspedi­ tes kozakowianus Bog., Craspedites (Subcraspedites) suprasubditus Bog., п е л е ц и п о д а м и Aucella terebratuloides Lah., A. volgensis Lah. и д р. Сред­ ний валанжин — пески и песчаники с фосфоритами (мощность около 12 м ), с Temnoptychites cf. hoplitoides Nik., T. cf. triptychiformis Nik., вверху Polyptychites michabkyi Bog. В среднем валан ж и н е И ж м ы мно­ г о ч и сл е н н ы ауц ел л ы (Aucella keyserlingi Lah., A. crassa P a v l.). Верх­ ний вал ан ж и н сложен черными глинами (около 30—50 м) с конкреция­ ми песчаников, заключающими обильные остатки Aucella crassicollis Keys., A. sublaevis Keys., Pachyteuthis lateralis Phill., Acroteuthis subqua dratus R oem. (в н изу ), Polyptychites polyptychus Keys., Dichotomites petschorensis Bog. (вверху). В самых верхних горизонтах глин отме­ чаются крупные пектены. Возможно, эта часть глин относится уже к нижнему готеризу.

Верхний готерив и баррем — черные глины с септариями и гипсом (более 6 ж) с редкими остатками Simbirskites (?) sp. indet., и различных пелеципод;

выше л е ж а т пески и песчаники с растительными остатками (более 20 м). Возможно, верхняя часть песков принадлежит апту.

Отложения аптского яруса известны только в валунах на р. Ижме, в Болыпеземельской тундре и н а полуострове К а н и н Это песчано-гли нистые породы с остатками нижнеаптских Deshayesites deshayesi и Асо noceras trautscholdi Sinz.

Альб известен также только в валунах (побережье Чешской губы, р. Янгарей и д р.). Н а полуострове К а н и н найден Среднеальбский аммо­ н и т Arcthoplites jachrom ensis N ik.

ГЛАВА 3. ВЕРХНЕМЕЛОВЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ О б щ ая характеристика верхнемеловых отложений Русской платформы Верхнемеловые отложения широко распространены на Русской платформе. Н аиб о л ее полные разрезы, в которых можно выделить экви­ валенты всех ярусов верхнего отдела меловой системы, развиты в П р и ­ каспийской, Украинской, Польско-Литовской синеклизах, а т а к ж е в Причерноморской впадине. В цен тральных частях этих структур м о щ ­ ность верхнемеловых отложений, прикрытых кайнозойским чехлом, из­ меряется сотнями метров, превыш ая в отдельных районах 1000— 1200 м.

Менее полные разрезы приурочены к Московской и Печорской си неклизам, что обусловлено, во-первых, незначительным прогибанием этих структур в верхнемеловую эпоху и, во-вторых, интенсивным р а з р у ­ шением в третичное и особенно четвертичное время накопивш ихся в них верхнемеловых осадков.

С окращ енны е разрезы характерны т а к ж е д л я Воронежской и Б е ­ лорусской антеклиз, в которых сохранились осадки, накопившиеся в этапы максимального распространения верхнемелового моря.


Н а остальных участках п латформы верхнемеловые отложения либо совсем не н акапл и вал ись (северо-запад п латф о р м ы ), либо были м а л о ­ мощными и почти нацело разруш ены в кайнозое (значительные части Украинского щита и Волго-Уральской антеклизы, П р и у р ал ь я и Д о н ­ б асс а).

Верхнемеловые слои Русской п латформы почти повсеместно пред­ ставлены морскими отложениями в составе которых преобладаю т к а р ­ бонатные разности: писчий мел, различные мергели и известняки. З н а ­ чительную роль играют кремнистые осадки: опоки и трепелы, кремни­ стые мергели и глины;

довольно широко распространены разнообразные пески и песчаники, обычно богатые глауконитом. Д л я верхнемеловых осадков характерн о большое со держ ание ж елв ак овы х фосфоритов.

Эти разн о о б разн ы е литологические типы являю тся о садками едино­ го платформенного бассейна, тесно связанного с морскими бассейнами З ападн ой Европы (Б а л тий ск ая, Северо-Германская, Мюнстерская, А н гл о -П ар и ж с кая и другие синеклизы). То обстоятельство, что на ог­ ромной площ ади существовал единый бассейн, значительно облегчает применение палеонтологического метода для стратиграфических целей.

В пределах этого единого бассейна распространение организмов (так же, ка к и в значительной мере распространение различных типов осад 1 К онт и н е н т ал ь н ы е о б р а з о в а н и я верх н его м ел а (сеном ан) незначи тельно р а сп р о ­ странены л и ш ь на восточном к ры л е П ри ка с пийс к о й синеклизы, а т а к ж е местами в У краинской синеклизе.

ков) об уславливалось прежде всего климатической зональностью!

В частности, только климатическим фактором можно объяснить почти широтное распространение родов и некоторых видов верхнемеловых белемнитов (Найдин, 1954).

По распространению белемнитов и других форм, а т а к ж е по х а р а к ­ теру оса дконакоплеиия выделяю тся две провинции: ю го-западн ая и се­ веро-восточная. В ю го-западной провинции, охватываю щей большую часть Польско-Литовской и Украинской синеклиз, а т а к ж е П ричерно­ морскую впадину распространены представители po&aGonioteuthis, не­ которые виды рода A ctin oca m ax, относительно часты находки морских ежей и аммонитов;

слои сложены преимущественно различными ка р б о ­ натными породами;

менее широко распространены пески, песчаники и глины;

чисто кремнистые осадки почти неизвестны. Северо-восточная провинция, в кл ю ча ю щ ая Печорскую, Московскую, Прикаспийскую сн неклизы, северную окраину Польско-Литовской и часть Украинской си­ неклизы, отличается широким распространением видов рода A ctinoca тах, многочисленными B ele m n ite lla praecursor Stoll., почти полным отсутствием рода Gonioteutliis;

весьма характерн а типичная бореальная ф орма O x y to m a ( P teria) ienuicosiata Roem.;

аммониты и морские ежи, как правило, известны лиш ь в отдельных пунктах;

в составе отложений наряду с карбонатными и глнннсто-песчанистыми разностями сущест­ венную роль играют кремнистые породы.

Таким образом, в общую принципиальную схему расчленения в ерх­ немеловых отложений Русской п латформы долж ны быть внесены э ле­ менты фауны этих двух провинций. Эта схема помещена в первом столб­ це таблицы 6. П ринятое ярусное деление-в общем совпадает с устано­ вившимся в последние годы в За п а д н о й Европе пониманием объемов ярусов верхнего мела.

Зоны, н азв ан и я которых приведены в табли це 6, выделены на осно­ вании вертикального распределения главным об р азом аммонитов, белемнитов, иноцерамов и морских ежей. Установленные зоны просле­ ж иваю тся на всей площади развития отложений соответствующего воз­ раста. В ряд е районов платформы мож но произвести более детальное расчленение, чем д л я платформы в целом. Выделение подзон может быть обусловлено либо более полными сведениями о характере верти­ кального распространения форм в данном районе (например, в Украин­ ской синеклизе по остаткам белемнитов может быть осуществлено д р о б ­ ное деление зоны B ele n m ella lanceolata;

см. столбцы 3 и 4 табл. 6), либо приуроченностью р я д а форм, характеризую щ их узкие вертикальные ин­ тервалы, к определенным палеогеографическим областям (например, слои с O x y to m a tenu ico stata могут быть установлены только в северо восточной провинции платформы, ибо только здесь распространены со ­ ответствующие фор м ы ).

Сеноманский ярус. Нижний подъярус, отложения которого широко распространены на платформе, содержит E x o g y r a conica Sow., Pecten asper Lam., P. orbicularis Sow. и пр.;

на ю го-западе п латформы — Neo hibolites u ltim u s d ’Orb. и Parahibolites tourliae W eign. В верхней части подъяруса со д ерж атся A c tin o c a m a x p rim u s Arkh., S ch loenba ch ia varians Sow. и др. Д л я верхнего подъяруса, отложения которого полностью из­ вестны только в Польско-Литовской синеклизе и частично сохранились лиш ь в немногих других районах платформы, характерны Scap h ites aequalis Sow., B a culites baculoides M ant., Turrilites costatus Lam., T. tu berculatus Bose, A cantoho ceras r h o to m a g en se Defr. и A c tin o c a m a x plenus Blv. В нижней части подъяруса встречаются P. orbicularis, Schl. varians, Act. p r im u s и некоторые другие формы нижнего сеномана. Н а ю го-запа­ де ( З а п а д н а я Украина) и юго-востоке п латформы (Урало-Эмбенская область) д л я сеномана характерны In o c e r a m u s s c a lp ru m Boehm и In.

crippsi M an t.

Д л я сеномана всей платформы наиболее типичны глауконитовые пески и песчаники с прослоями и рассеянными ж е л в а к а м и фосфоритов;

на востоке Прикаспийской синеклизы известны глины, а в П о л ь ско -Л и ­ товской синеклизе — мергели и известняки. Сеноман обычно тр ан сгр е с­ сивно перекрывает более древние породы вплоть до докембрия на В о­ ронежской антеклизе. Л и ш ь местами верхнеальбские слои постепенно переходят в отложения нижнего сеномана.

Мощность сеноманских отложений колеблется от нескольких метров до нескольких десятков метров, достигая в западной части П р и касп ий ­ ской синеклизы 90— 110 м.

Туронский ярус. О тлож ення нижнего турона (зона In o c era m u s labia ius) имеют локальное распространение. Н ижний турон известен в не­ прерывных разрезах Польско-Литовской синеклизы, где он представлен мелоподобными известняками и мергелями с In oc era m u s labiatus Schloth., и In. hercynicus Petr. Он имеет т а к ж е в немногих пунктах ос­ тальной территории платформы (трепелы Д а б у ж с к о го к арьер а в К а ­ лужской области, песчано-глинистые породы некоторых участков Урало Эмбенской области).

Верхнетуронские слои, наоборот, пользуются весьма широким р а с ­ пространением;

они зак л ю ч аю т In o c e r a m u s lam arcki Park., In. apicalis Woods, M icraster corbovis Forb., M. leskei Desm., C onulus subro tu n d u s Mant., C. subconicus d ’Orb., S c a p h ite s g e in itz i d ’Orb., Lew esiceras peram p lu m M ant., в северо-восточной провинции — A c tin o c a m a x in term ediu s Arkh. Верхние горизонты подъяруса сод ер ж ат M icraster co rtestud ina riu m Goldf., H o la s te r p la n u s M ant. У каза н н ая ассоциация морских ежей и иноцерамов четко выявлена в р азр езах северо-западного обрамления Д онбасса (Лисичанский, Славянский и К раматорский районы), юго-во­ сточной его окраины (на реках Тузлове и Крынке) и близ В ольска на Волге.

В верхнем туроне преобладаю т грубый мел, мелоподобные мергели и известняки (на юге и юго-западе со стяжениями кремней);

менее ши­ рокое распространение имеют опоки и трепелы (М осковская синекли­ за и сопредельные участки других структур), а т а к ж е пески и глины (У рало-Эмбснская область). Н а значительных пространствах слои в ерх­ него турона л о ж а т с я на нижний сеноман или различные горизонты б о­ лее древних пород. Н а и б о л ь ш а я мощность верхнетуронских слоев отме­ чена в Украинской синеклизе и Причерноморской впадине (35—40 м ), а т а к ж е в Польско-Литовской синеклизе (40— 60 ж).

Коньякские отложения, литологически тесно связанны е с верхним туроном, расчленяются па две зоны. Н и ж н я я зона In o ceram us w andereri характеризуется комплексом иноцерамов, впервые описанным Андер том (Andert, 1911) в Л у ж и ц к и х горах (Чехословакия) и отнесенным им к нижней части эмшера: In o c era m u s w andereri And., In. lusatiae And., In. kleini Mull., In. schloenbachi Boehm, In. in con sta ns Woods и др. Эта зона выявлена в р азр е зах северной и северо-западной окраин Д о нб асса (Л уган ск ая и Д о н е ц к а я об ласти ), а т а к ж е по его южной периферии (Ростовская область). Вместе с упомянуты ми иноцерамами в Д онбассе встречается M icra ster cortestu d in a riu m Goldf.

Более широко распространены отложения в ы ш ел еж а щ ей зоны I n o ­ ceram u s involutus, содерж ащ ие, помимо многочисленных обломков ство­ рок иноцерама, давш его н азвание зоне, остатки других иноцерамов:

в Ульяновском П о в о л ж ь е — In o c era m u s oercostatus Mull., в Подмо Верхний мел Таблица X С е н ом ан : Рис. I. Inocera m u s c rip p si M a n t. Р. Эмба (Актюбинская область).

Ри с. 2. P ecten orb ic u la ris Sow. К а н ев (Черкасская область). Рис. 3- E x o g y r a conica Sow.

Канев. Рис. 4. S c a p h ite s aequalis Sow. Крым. Рис. 5. S c h loenbachia varians Sow. P. Д н ес тр (Винницкая область). Рис. 6. N eo h ib o lite s u ltim u s d ’O rb. Кры м. Рис. 7. A ctinocam ax p r im u s A r k h. Саратовская область. Т у р о н : Рис. 8. A ctin o ca m a x in te rm ed in s A r k h. Сара­ товская область. Рис. 9- M icr a ster leskei Desm. Ростовская область. Ри с. 10. Inoceram us lam a rc k i P a r k. Северный Ка вк а з. К о н ь я к : Рис. 11- M icra ster c o ra n g u in u m Klein. С л а в я т к (Д о н ец к а я область). Рис. 12. In oceram us in v o lu tis Sow. Старый Оскол (Бел го родск ая область) Все изображения несколько уменьшены сковье — In. russien sis Nik. и т. д. В юго-западной провинции вместе с In. in vo lu tu s Sow. встречается M icraster co r a n g u in u m Klein. Д л я конь якских отложений северо-восточной провинции хар актерн ы ростры акти нокамаксов, близких A c tin o c a m a x lu n d g ren i Stoll.

Полные разрезы меловых толщ, охваты ваю щих турон и весь конь якский ярус, на дневной поверхности вскрыты на северном кры ле П р и ­ черноморской впадины (р. Тузлов) и на северной и северо-западной окраинах Д онбасса. Здесь мощность коньякских отложений, представ­ ленных мелом и мелоподобными мергелями, р авн а 55— 60 м.

Сантонский ярус принимается в объеме двух зон: зоны In oc era m u s cardissoides и зоны G onioteuthis granulata.

В основании сантонских отложений почти повсеместно отчетливо в ыражен перерыв. Так, в У льяновско-Саратовском прогибе (во многих о бнаж ениях в П ов ол ж ь е и на смежных площ адях) основание сантона образует т а к называемый губ ко вы й слой. Он представлен мергелями мощностью 0,2—0,7 м с фосфоритами, фосфатизированными ядрами моллюсков и особенно многочисленными губками. Губковый слой з а л е ­ гает на различных горизонтах подстилающей части верхнего мела. Н а отдельных участках сантон совсем вы п адает из р азр е за или сильно р е ­ дуцирован (Вольск, некоторые районы Урало-Эмбенской области и др.).

Отложения сантонского яруса в северо-западной провинции з а к л ю ­ чают ростры B elem nitella pro pin qua Mob. s. 1., В. praecursor Stoll, s. 1., A c tin o c a m a x verus frag ilis Arkh., различные двустворки (главным о б р а ­ зом иноцерамы), стратиграфическая значимость которых еще слабо изучена. Н и ж н я я часть отложений содержит In o c era m u s cardissoides Goldf. Именно та часть разр еза, которая характеризуется этой формой, д о л ж н а составлять собственно зону In o c era m u s cardissoides. Обычно в кардиссоидную зону включают, кроме слоев, со д ер ж ащ и х этого ино церама, т а к ж е и кроющие отложения т а к называемой полосатой серии А. Д. Архангельского (1912) и ее аналогов. В юго-западной провинции кардиссоидная зона прослежена иа южной окраине Д о н б ас са (Амвро сиевка) по находкам In o c era m u s cardissoides Goldf.

В Львовской мульде к этой зоне, по-видимому, долж ны быть отне­ сены слои, из которых В. Р о г а л я (R og ala, 1916) указы в ает Gonioteuthis w estfalica Schliit.

Н а юго-западе и юге п латформы выш е развиты слон, содерж ащ ие довольно многочисленные ростры G onioteuthis g r a n u la ta BIv. н A c tin o ­ ca m ax verus Mill., составляю щ ие зону G onioteuthis g ra n u la ta Blv.

В северо-восточной провинции к этой зоне д о л ж н а быть отнесена еще ноцостаточно изученная п олосатая серия и ее эквиваленты. В П о вол ж ье они сод ерж ат крайне скудные остатки ископаемых организмов, а ь остальных районах центра и востока платформы либо плохо о б н а ж е ­ ны, либо не сохранились.

Сантонские отложения на юге и юго-западе платформы (Л ьво вская мульда, зн ачительная часть Украинской синеклизы, Причерноморская впадина) выражены главным образом различными мергелями, значи­ тельно р еж е глинами;

в Московской синеклизе, Р язан о -С арато вско м и Ульяновско-Саратовском прогибах — кремнистыми мергелями и гли­ нами, трепелами и опоками, реж е песками и песчаниками;

в У рало-Э м­ бенской области-— песчанистыми мергелями, песками и песчаниками.

Мощность сантонских отложений колеблется от 4— 5 м в Урало-Эмбеи ской ' власти, до 80— 100 м в Львовской мульде.

Кампанский ярус в юго-западной провинции сложен преимущест­ венно карбонатными породами: мергелями, мелоподобными мергелями, известняками и мелом. В Урало-Эмбенской области в составе кампан ского яр у са значительную роль играют глины, а в У льяновско-Саратов­ ском прогибе — опоки, кремнистые глины и мергели. О б щ а я мощность ка мпанских отложений в непрерывном разр езе Львовской мульды равна 250— 300 м\ на других участках п латформы она меньше. Местами ряд горизонтов кампанского яр у са вып адает из разреза.

В нижнем к ам пане на ю го-западе присутствует Goriioteuthis quadra­ ta Blv., а в остальной части развития верхнего мела платформы — р а н ­ ние представители B ele m n ite lla ex gr. m u crona ta Schloth., впервые вы ­ деленные (но не описанные) Н. С. Ш атским под названием B elem nitella m u c ro n a ta alpha Schatsk.

В северо-восточной провинции нижнюю часть нижнего кампана со­ ставляю т птериевые слои, заклю чаю щ ие O x y to m a (P teria ) tenuicostata Roem., In o cera m u s lobatus Schliit., а т а к ж е A c tin o c a m a x laevi g a tu s Arkh., B ele m n ite lla praecursor Stoll, s. 1. и некоторые другие формы.

Во всех стратиграфических схемах д л я Русской п латформы птерие­ вые слои рассматриваю тся ка к эквивалент верхнего сантона (см. Труды Всесоюзного совещания по р азр або тк е унифицированной схемы стр ати ­ графии мезозоя Русской платформы, 1956). М еж ду тем еще А. Д. А р ­ хангельским (1912), наиболее детально изучавший эти отложения, счи­ тал весьма возможным сопоставлять их с квадратовым м ело м Западной Европы, который относится к нижнему кампану. В Англии, Северной Франции, Бельгии, Германии квадратовы е слои [по имеющимся данным, ниж няя часть этих слоев (МагПёге, 1950)1 зак л ю ч аю т совместно Gon.

quadrata и Ox. tenuicostata. Н а Русской платформе, в полосе, погранич­ ной между северо-восточной и юго-западной провинциями (У краинская синеклиза), эти формы т а к ж е найдены вместе.

В Саратовском П оволж ье и в сопредельных областях д ля верхней части нижнего подъяруса (возможно, и д ля основания верхнего к а м п а ­ на) характерны ростры типичного северного вида A c tin o c a m a x m a m m il latus Nilss. Указанный вид распространен в верхней части квадратового мела Ю жной Швеции и северо-западной Германии (L u n d g ren, 1934).

В юго-западной провинции нижний кампан охарактеризован н а ­ ходками большого числа ростров G onioteuthis quadrata Blv. В разрезе Львовской мульды верхние горизонты нижнего камп ан а содерж ат D iscoscaphites binodosus Roem., P a chy d isc u s b ystrzyc a e Now., P. stani slao po litan us Lom. (Nowak, 1917).

В е р х н и й кампан составляют две зоны. Н и ж н я я зона Belem nitella m u cro nata senior содержит много массивных ростров B elem nitella m ucro­ nata senior Now;

в П о в о л ж ь е —B e le m n ite lla m ucron ata m ucrona taS chlo th..

A c tin o c a m a x aff. toucasi Ja n e t. Н а южных окраинах платформы в отло­ жениях этой зоны найдены Hoplitoplacenticeras coesfeldiense Schliit., И.

vari Schliit., D iscoscaphites gib b u s Schliit. и другие аммониты, обычные для верхнего камп ан а Западн ой Европы.

В ерхняя зона B ele m n ite lla langei отличается от н иж ел еж а щ ей зоны появлением нескольких видов белемнителл, родственных В. m u cronata senior: B elem nitella langei Schatsk., В. m u cro nata m ino r Jel. ( B e le m n ite l­ la m ucro na ta o m e g a S ch atsk.), B. pseud ola nceola ta Jel. (B elem nitella nov. sp. aff. m u c ro n a ta Jel., 1948).

Д л я лангиевой зоны северной и южной окраин Д о н б ас са х а р а к ­ терны B ostrychoceras p o lyp lo cu m Roem., Bostr. schloenbachi Favre, Ana p a c h y d is c u s w itte k in d i Schliit., A ca n th o sca p h ites pulcherrim us Roem., /4sc.

s p in ig e r Schliit. и другие аммониты.

В отложениях этой зоны у Вольска найдены морские ежи M icraster g r im m e n s is Nietsch и Coraster cubanicus Posi.

Верхний мел Таблииа XI С а н т о н : Рис. 1. Inoceram us cardissoides Goldf. Тамбовская область. К а м п а н :

Рис. 2. O xytom a (P teria ) ten u ic o sta ta Roem. Богучар (Воронежская область). Рис. 3. Be­ le m n ite lla m ucronata senior Now. Черниговская область. Рнс. 4. A ctin o ca m a x m a m m illa tu s Nilss. Саратовская область. Р и с 5. G onioteuthis quadrata Blv. Львовская область.

Рис. 6. B elem n ite lla la n g e i S chatsk. Л уганск ая область. Рис. 7. H oplitoplacenticeras coesfeldiense Schliit. Амвросиевка (Д о н ец к а я область). Рис. 8. Bostrychoceras p olyplocum Roem. Л у г а н с к а я область. Рис- 9- Bostrychoceras schloenbachi F a v re. Амвросиевка.

М а а с т р и х т : Рис. 10. Inoc era m u s b a ltic u s Boehm. Л у га н с к ая область. Рис. 11. B elem n ella lanceolata Sehloth. Саратовская область. Рис. 12. A canthoscaphites trider.s Кпег. Львов­ ская область. Рис. 13. D iscoscaphites c onsirictus Sow. К о пет-Д аг. Рис. 14. B a c u lite s anceps Lam. Крым. Рис. 15. C a rn e ith iris carnea Sow. Л у га н с к а я область Все и з о б р аж е н и я несколько умен ьш ен ы В последние годы, после работ Н. П. М ихайлова (1951 и д р.). мно­ гие (Труды Всесоюзного совещания по р азра бо тк е унифицированной схемы стратиграфии мезозоя Русской платформы, 1956;

С. Н. Колты пин, 1957 и др.) относят зону B e le m n ite lla lan gei к нижнему Маастрихту.

Т а к а я тр ак то вк а границы меж д у кампаном и Маастрихтом близка к предложенному Э. Огом (H a u g, 1909— 1911) пониманию этой границы, но не совпадает с проведением этой границы большинством современ­ ных стратиграфов (П ож ары ский, Фогт, Зейтц, Елецкий и многие д р у ­ гие) Маастрихтский ярус на платформе характеризуется широким р ас­ пространением белемнелл и скафитов. Он понимается в объеме о тл о ж е­ ний, содерж ащ их D iscoscaphites constrictus Sow. и его разновидности.

Н иж ний п о д ъ яр ус включает зону B ele m n ella lanceolata, а ве рхни й подъ я р у с — зону B ele m n ella a rkhangelskii.

О тлож ени я н и ж н е г о М а а с т р и х т а известны на больших площадях ю го-запада и юга платформы;

они широко распространены т а к ж е на юго-востоке, в Прикаспийской синеклнзе. В Московской синеклизе и на сопредельных с ней участках нижний Маастрихт отсутствует. Он сложен преимущественно карбонатными осадками: белым мелом и различными мергелями;



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 8 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.