авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 |

«Юра Юга СССР А К А Д Е М И Я НАУК СССР МИНИСТЕРСТВО НЕФТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ И РАЗРАБОТКИ ГОРЮЧИХ ИСКОПАЕМЫХ Юра Юга СССР в ...»

-- [ Страница 8 ] --

Среднекелловейский подъярус устанавливается по аммонитам только в опорном разрезе Кугитангтау, где внизу намечается присутствие зоны Kosmoceras jason, вверху - Erymnocerus coronatum. Кроме видов-индек­ сов, обе зоны включают комплексы сопутствующих аммонитов, харак­ терных для каждой из зон. Кроме Кугитангтау, руководящие аммониты Kosmoceras spp., Erymnoceras sp. отмечаются в разрезах Сусызтау и Бай­ сунтау [Курбатов, 1968, 1971], которые в целом позволяют говорить о среднекелловейском возрасте вмещающих отложений. Для обеих зон характерны двустворчатые моллюски и брахиоподы.

Верхнекелловейский подъярус наиболее уверенно устанавливается в Кугитангтау, где намечается зона Peltoceras athleta, охарактеризованная, кроме вида-индекса, комплексом аммонитов (см. гл. II). Немногочислен­ ные остатки руководящих аммонитов (Peltoceras sp., Kosmoceras sp.) встречены и в некоторых других разрезах (Байсунтау, Сусызтау). Не­ сколько лучше отложения охарактеризованы двустворчатыми моллюска­ ми, брахиоподами, а в разрезах Чакчара широко распространены кораллы, нередко образующие скопления в виде невысоких биогермов и биостро мов, но главная их масса представлена обломочными образованиями.

На остальной территории юго-западных отрогов Гиссарского хребта и его южного склона аммониты крайне редки;

келловейский возраст обосновывается комплексами двустворчатых моллюсков, форамини­ фер (ранний келловей) и брахиопод. Средне-верхнекелловейские отло­ жения обычно не расчленены. На Южном Гиссаре в центральных разрезах (междуречье Ширкент - Каратаг) в карбонатной толще келловея появ­ ляются доломиты и мергели. Известняки обогащаются глинистым мате­ риалом, характерны частые, но мелкие локальные размывы. В восточ­ ных разрезах южного склона Гиссарского хребта (Лючоб) келловей сла­ гается пестроокрашенными (преимущественно розовато-фиолетовыми) песчаниками, алевролитами, реже - гравелитами, объединенными В. С. Луч­ никовым [1972] в суффинскую свиту. В кровле пестроцветной тол­ щи залегает горизонт (1,5—12 м) карбонатных пород, состоящий из мергелей, доломитов, желваковидных известняков, включающий остат­ ки двустворчатых моллюсков, определяющих келловейский возраст отложений.

В Бухаро-Хмвянской области отложения келловея имеют сходный лито логическнй состав с разрезами Юго-Западного Гиссара. Возраст устанав­ ливается по остаткам фораминифер (ранний келловей), двустворчатых моллюсков и спорово-пыльцевым комплексом. Средний и верхний кел­ ловей (нижняя часть кугитангской свиты) условно определяется по спорово-пыльцевым комплексам, редким остаткам двустворчатых моллюсков и литологическому составу пород с учетом данных элек­ трокаротажа.

Оксфордский ярус выделяется в составе верхней части кугитангской свиты, а в отдельных районах, возможно, в низах гаурдакской свиты.

В Кугитангтау выделяются нижний и средне-верхнеоксфордский подъяру­ сы (трехчленное деление оксфордского яруса и отнесение зоны Peris­ phinctes plicatilis к нижней зоне среднего Оксфорда принято в 1978 г.

[Постановления..., 1978]). В нижнем Оксфорде намечена зона Cardi­ oceras cordatum. В средне-верхнеоксфордском подъярусах намечена зона Perisphinctes plicatilis. Кроме аммонитов, во всех зонах присутствуют остатки двустворчатых моллюсков, брахиопод, кораллов [Объяснитель­ ная записка..., 1970;

Решения..., 1977].

На остальной территории юго-западных отрогов Гиссарского хребта и в Бухаро-Хивинском районе литологический состав верхней части ку­ гитангской свиты (Оксфорд) сохраняется, но увеличивается терригенная примесь в известняках, а на южном склоне Гиссарского хребта возрастает число терригенных прослоев. Возраст устанавливается по остаткам дву­ створчатых моллюсков и брахиопод. В разрезе Шаргунь (Мечетли) нами установлен оксфордский спорово-пыльцевой комплекс (см. гп.Н).

Общая мощность кугитангской свиты в юго-западных отрогах Гиссарско­ го хребта изменяется в широких пределах: если на северо-востоке она сос­ тавляет 80 — 200 м, то в направлении к юго-западу она постепенно нара­ щивается и в самых южных районах (хребет Кугитанг) достигает 650 м. Аналогичная тенденция фиксируется в Бухаро-Хивинской области.

Мощности карбонатной формации закономерно увеличиваются в общем с севера на юг. В Бухарской ступени она изменяется от нуля и первых де­ сятков метров до 250 — 270 м, а в юго-восточной части Чарджоуской сту­ пени увеличивается до 400 — 500 м и более [Бабаев и др., 1977]. На юж­ ном склоне Гиссарского хребта мощность кугитангской свиты изменяется от 200 до 400 м.

В Зеравшано-Гиссарской горной области к келловею нами отнесена верхняя подсвита кухималекской свиты (до 60 м ). Возраст установлен келловейским комплексом спор и пыльцы и небогатым комплексом листо­ вой флоры. К келловею отнесена также согласно залегающая выше тол­ ща (более 75 м) пестроокрашенных пород, которая здесь, так же как в Южном Гиссаре, выделена В. С. Лучниковым в суффинскую свиту.

Оксфордские отложения в Зеравшано-Гиссарской горной области впер­ вые установлены В. С. Лучниковым [1979] в составе нижней части выде­ ленной им искандерской свиты, включающей остатки двустворчатых моллюсков, указывающих, по его мнению, на оксфорд-кимериджский возраст. Мощность свыше 200 м.

В Юго-Западном Даовазе келловейские и оксфордские отложения выде­ ляются В. С. Лучниковым [1973] в составе нерасчлененной келловей оксфордской толщи зарбузской свиты, согласно залегающей на подсти­ лающей шкельдаринской свите. К келловею (условно) отнесена нижняя половина свиты. Келловейский возраст обосновывается спорово-пыльце­ вым комплексом, выделенным из зтой части разреза Н.И. Сушковой [1969]. Верхняя часть свиты, также по данным спорово-пыльцевого анали­ за, условно датируется Оксфордом. Мощность келловей-оксфордских отложений составляет 200—450 м.

Далее на восток, в Ферганской впадине и Ферганском хребте, отложе­ ния верхней юры представлены исключительно континентальными образо­ ваниями и, по данным палинологических исследований, датируются кел­ ловеем. Более высокие горизонты верхней юры не установлены.

В Ферганской впадине верхнеюрские отложения выделены в балабан сайскую свиту. Ее мощность в Южной Фергане до 180 м (Шураб), в Се­ верной Фергане - до 255 м (Аркит), 80-185 м (Ташкумыр), в Восточной Фергане — 105 м (Алдыяр). Келловейский возраст обосновывается споро­ во-пыльцевым комплексом. В Алдыяре встречаются и пресноводные дву­ створчатые моллюски. В стратотипическом разрезе (Ташкумыр) кел­ ловейский возраст балабансайской свиты обосновывается комплексом встреченных в ее отложениях органических остатков: двустворчатых моллюсков, щитков черепах, фрагментов костей динозавров, зубов и плавниковых шипов акул. Нами из пород балабансайской свиты (ниж­ ней ее части) установлен келловейский спорово-пыльцевой комплекс (см. гл. II).

Кимериджский ярус В области развития флишевых отложений кимериджские образования отнесены к грачевской свите. Мощность ее не превышает 350 м. Она услов­ но отнесена к кимериджу—низам титона.

Восточнее распространена свита Поднависло титонского возраста;

только самые низы отнесены к кимериджу.

В бассейне р. Пшехи к кимериджу отнесены глины, переходящие в направлении Лагонакского рифа в брекчии.

В области квазиплатформенного развития кимериджские отложения представлены балтийской свитой и ее аналогом и гандалбосской свитой.

В окраинных прогибах им соответствует мезмайская свита, в Лабинском — верхи герпегемской свиты. Возраст устанавливается аммонитами, брахиоподами, пелециподами, тинтинидами как кимеридж-ранний-сред 1ВВ ний титон. Границы между стратиграфическими подразделениями внутри свит отбиваются только по палеонтологическим данным.

В Западно-Кубанском прогибе условно к кимериджу и нижнему-сред­ нему титону отнесена толща глин, известняков, ангидритов, гипсов.

В Юго-Восточном Дагестане аналогом мезмайской свиты является толща красно-бурых известняков и глин (до 90 м ).

В Восточном Предкавказье к кимериджу условно отнесены верхи та ловской свиты.

На п-ове Бузачи кимериджские отложения представлены толщей извест­ няков, алевролитов, песчаников (до 64 м ). Возраст их устанавливается по пелециподам и фораминиферам.

На Северо-Западном Устюрте по сопоставлению с фаунистически оха­ рактеризованными отложениями Южного Мангышлака к кимериджу отнесена толща афанитовых известняков (до 270 м ).

На Горном Мангышлаке отложения кимериджа отсутствуют. В Южном Мангышлаке они распространены не повсеместно. Это толща афанитовых известняков (до 230 м ). Возраст устанавливается фораминиферами, пеле­ циподами.

В Чагаласоре по сопоставлению с западными районами выделена ки мериджская толща доломитов, ангидритов, известняков (до 112 м ).

На Туаркыре кимериджские отложения отсутствуют.

На Кубадаге к ним отнесены верхи кубасенгирской свиты и Соймонов­ ская свита, которая датируется пелециподами и определяется по сопостав­ лению с фаунистически охарактеризованными районами как верхи Оксфор­ да—кимеридж—титон.

На Большом Б ал хане кимериджские отложения представлены дагди римской свитой (до 130 м ). Возраст обосновывается аммонитами как верхи Оксфорда—кимеридж.

Далее на северо-восток и восток в пределах рассматриваемой территории отложения кимериджа не имеют повсеместного распространения. Они установлены на Южном Устюрте, в Бухаро-Хивинской депрессии, на Юго Западном и Южном Гиссаре, в Зеравшано-Гиссарской горной области и в Юго-Западном Дарвазе. В более восточных районах отложения кимериджа не установлены.

На Южном Устюрте к кимериджу отнесены отложения николаевской свиты мощностью 96 м, развитой только в центральной части Ассаке Ауданского прогиба. Кимериджский возраст установлен по остаткам брахиопод, найденных в основании свиты и определенных Г.Ф. Пожарис кой [Дикенштейн и др., 1969]. Не исключена вероятность, что самые низы николаевской свиты могут соответствовать еще верхней части Окс­ форда, что в последнее время обосновывается для низов гаурдакской свиты юго-западных отрогов Гиссарского хребта (см. гл. II), с которой коррелируется николаевская свита. На остальной территории Устюрта времени накопления кимериджских эвапоритов николаевской свиты соответствует хорошо фиксируемый перерыв в осадконакоплении [Ра дюшкинаидр., 1966;

Поляков, Родовильский, 1971].

В юго-западных отрогах Гиссарского хребта, на его южном склоне и территории Бухаро-Хивинской депрессии отложения кимериджа выделя­ ются в составе гаурдакской свиты и распространены здесь весьма широко.

В наиболее полных разреза:;

(Гаурдак, Тюбегатан) свита достигает макси­ мальной мощности — до 1000 м;

на южном склоне Гиссарского хребта она не превышает 70 м. К кимериджу относят нижнюю часть гуардакской свиты, в нижних карбонатных горизонтах которой в ряде разрезов Юго Западного, Южного Гиссара, некоторых скважин Бухаро-Хивинской об­ ласти встречаются двустворчатые моллюски, а иногда и брахиоподы. Ин­ терпретация данных комплексов фауны позволяет предполагать возраст нижней части гаурдакской свиты как самые верхи Оксфорда—кимеридж.

В Зеравшано-Гиссарской горной области, по данным B.C. Лучникова [1979], отложения кимериджа входят в состав выделенной им здесь ис­ кандерской свиты, которая охарактеризована по его данным оксфорд кимериджским комплексом двустворчатых моллюсков. Мощность ис­ кандерской свиты свыше 200 м.

В Юго-Западном Дарвазе кимеридж принимается условно в составе сарынамакской свиты, датируемой кимеридж-титоном [Лучников, 1972, 1973]. Мощность сарынамакской свиты 1S0—800 м.

Титонский ярус Во флишевом прогибе верхне-среднетитонские отложения сложены флишевой бекишейской свитой мощностью до 500 м;

возраст устанавли­ вается по фораминиферам. В восточном направлении флишевые образова­ ния замещаются породами свиты Поднависло. Титонский возраст дати­ руется аммонитами и фораминиферами.

Как указывалось в гл. II, нижне-среднетитонские образования на боль­ шей части территории Северного Кавказа образуют единые свиты с киме риджскими образованиями.

Почти повсеместно на Северном Кавказе, исключая почти весь Дагестан, где она отсутствует, верхнетитонские отложения представлены матлам­ ской свитой. Возраст ее датируется пелециподами, брахиоподами, кораллами.

В Курджинском районе верхний титон представлен гуамской свитой.

В Юго-Восточном Дагестане к верхнему титону отнесена пачка желтовато серых доломитов.

В Западно-Кубанском прогибе верхнему титону соответствует 80-мет­ ровая толща органогенных известняков (условно).

В Восточном Предкавказье титонские отложения отнесены к кочубеев ской свите по сопоставлению с гандалбосской свитой, низы которой, воз­ можно, и кимериджского возраста.

На п-ове Бузачи к титону условно отнесены верхи пачки известняков, алевролитов и песчаников.

На Северо-Западном Устюрте, Мангышлаке титонские отложения не установлены.

В Чагаласоре титонским временем датируется красноцветная толща мощностью до 125 м.

На Кубадаге титон представлен соймоновской свитой.

На Большом Балхане к титону отнесена ляммамбурунская свита.

Далее на восток отложения титона выделяются на Северо-Восточном и Южном Устюрте, Юго-Западном и Южном Гиссаре, в Бухаро-Хивинской депрессии, в Зеравщано-Гиссарской горной области и в Юго-Западном Дарвазе. На остальной части рассматриваемой территории титонские отло­ жения отсутствуют.

На Северо-Восточном и Южном Устюрте к титону относятся отложения шахпахтинской и карабильской свит. Возраст шахпахтинской свиты — ранний-средний титон — обосновывается остатками аммонитов, брахио­ под, двустворчатых моллюсков и комплексом спор и пыльцы [Дикен штейн и др., 1979;

Объяснительная записка..., 1970;

Хачиева, 1977]. Воз­ раст карабильской свиты условен и обосновывается корреляцией с раз­ резами Юго-Западного Гиссара.

В юго-западных отрогах Гиссарского хребта и в Бухаро-Хивинской депрессии к титону отнесена верхняя часть гаурдакской свиты, так назы­ ваемый "покровный ангидрит" (нижний-средний титон), по подошве которого условно проводится верхняя граница кимериджа, и в полном объеме карабильская свита. На западе региона и в смежных районах Турк­ мении (Восточные Каракумы) "покровные ангидриты" выделяются в самостоятельную шараплинскую свиту, на востоке они, по-видимому, постепенно замещаются глинами и становятся неотделимыми от нижней части карабильской свиты.

Карабильская свита представлена терригенными красноцветными осад­ ками и имеет двучленное строение. Титонский возраст отложений верх­ ней ангидритовой пачки ("покровные ангидриты") гаурдакской свиты и отложений карабильской свиты в некоторой степени условен. Тем не ме­ нее находка в прослоях известняков верхней гипсоносной толщи гаурдакс­ кой свиты в Байсунтау (разрез Иргайлы) комплекса двустворчатых мол­ люсков, хотя и обедненного, но включающего Chlamys mantochensis Etall., характерной формы титона, дает основание для отнесения вмещающих отложений к титону [Лучников, 1972].

В Сурхантау, Мечетли, на южном склоне Гиссарского хребта к титону условно отнесена лишь карабильская свита, слагаемая на западе красно цветными глинами и песчаниками (до 100 м ). К востоку происходит постепенное сокращение мощностей и полное исчезновение свиты.

В Зеравшано-Гиссарской горной области к титону условно отнесена пачка пород мощностью свыше 22 м, коррелируемая с карабильской свитой Южного Гиссара [Лучников, 1979].

В Юго-Западном Дарвазе отложения титона представлены карабильской свитой мощностью до 220 м. Палеонтологически возраст не обоснован.

Вообще отложения титона на всей рассматриваемой территории явля­ ются наиболее проблематичными, что объясняется развитием значитель­ ных красноцветных немых толщ в титон-неокомском разрезе. Непосред­ ственно с этим, как отмечает B.C. Лучников [1972], связан вопрос о грани­ це юры и мела, наиболее дискуссионный еще и до сих пор.

ГЛАВА IV НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ ЮРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ Юрские отложения в пределах Юга СССР являются регионально нефтега­ зоносными. Их продуктивность установлена на плитах молодой платформы, в межгорных впадинах постплатформенной орогенной области Тянь-Шаня, в Терско-Каспийском краевом прогибе. Признаки нефтегазоносное™ от­ мечаются в альпийской складчатой области, в Рионской впадине.

Стратиграфический диапазон нефтегазоносноети юрских отложений в пределах Юга СССР в целом очень широк: от нижней юры до пограничных слоев юры и нижнего мела. Вместе с тем в каждой конкретной тектони­ ческой зоне стратиграфический интервал продуктивности обычно уже, что связано с особенностями строения разреза в каждой зоне, с набором и последовательностью залегания формаций.

ПЛИТЫ ЭПИПАЛЕОЗОЙСКОЙ ПЛАТФОРМЫ В разрезе юрских отложений эпипалеозойских плит Юга СССР выделя­ ются формации: 1) песчано-глинистая субугленосная паралическая нижне среднеюрская, в отдельных районах - нижне-среднеюрско-нижнекелло вейская;

2) карбонатная келловей-оксфордская;

3) терригенно-карбо натная верхнеюрская (верхнекелловей-оксфорд-кимеридж-титонская);

4) эвапоритовая, в целом кимеридж-титонская;

5) терригенная красноцвет ная титонская. Из них регионально нефтегазоносными являются лишь две: песчано-глинистая субугленосная паралическая нижне-среднеюрская и карбонатная келловей-оксфордская. Это обусловлено их высоким нефте материнским потенциалом, благоприятными термобарическими условиями преобразования ОВ и наличием в составе этих формаций пород-коллекто­ ров и пород-покрышек.

Песчано-глинистая субугленосная паралическая нижне-среднеюрская формация Газовые, газоконденсатные и нефтяные залежи в разрезе терригенной формации обнаружены практически во всех нефтегазоносных областях Предкавказско-Крымской и Туранской провинций, на территориях ко­ торых они вскрыты. В то же время количество залежей и их характер в разных областях существенно отличаются. Залежи УВ находятся в интер­ вале глубин от 800 (Бухарская зона нефтегазонакопления Амударьин­ ской нефтегазоносной области) до 4800 м (Восточно-Кубанская нефтега­ зоносная область) (см. рис. 1).

Предкавкаэско-Крымская нефтегазоносная провинция Нефтегазоносность формации здесь установлена в трех нефтегазонос­ ных областях — Восточно-Кубанской, Северо-Кавказского краевого мас­ сива и области Прикумского поднятия на глубинах 1200—5100 м. В Вос­ точно-Кубанской преимущественно газоносной области газовые и гаэокон дснсатные залежи пластового сводового типа обнаружены на месторожде­ ниях Советском, Юбилейном, Лабинском и Кошехабльском, причем на трех последних — на максимальных для данной формации глубинах ( 5100 м ).

В преимущественно газоносной области Северо-Кавказского краевого массива открыты небольшие газоносные залежи, связанные с выклинива­ нием песчаных пород, на Баракаевском месторождении и газоконденсат ная залежь — на Майкопском. В Прикумской преимущественно нефтенос­ ной области выявлены небольшие нефтяные, газовые, гаэоконденсатные и гаэоконденсатно-нефтяные залежи в продуктивных горизонтах I—IV.

западной, наиболее приподнятой части Прикумского вала (Озек-Суатское, Зимняя Ставка, Величаевка, Русский Хутор, Сухокумское и др.), газовые и гаэоконденсатные - в юго-восточной, погруженной части вала (месторождения Солончаковое, Соляное и др.).

В Предкавказско-Крымской нефтегазоносной провинции, по данным Г.Х. Дикенштейна и др. [Нефтегазоносные провинции СССР, 1977], 72% запасов УБ по прогнозной оценке приходятся на отрицательные структуры, такие, как Кубанский (18%) и Терско-Каспийский (30%) краевые проги­ бы, Восточно-Кубанскую (14%) и Чернолесскую (10%) впадины и Восточ но-Манычский прогиб. Прогнозная оценка отнесена к отложениям, залега­ ющим на глубинах более 3,5—4 км. По данным этих же авторов, с юрским комплексом Восточно-Кубанской впадины связывается 90% прогнозных запасов УВ всей впадины, с Прикумским поднятием — 30%, с Чернолесской впадиной - более 50%, с Ногайской ступенью — около 33%. Е.М. Ус и др.

[1979] высоко оценивают перспективы терригенной субугленосной форма­ ции всей Восточно-Кубанской впадины на поиски газовых и гаэоконденсат ных залежей;

А.И. Дьяконов считает наиболее благоприятными ее западный и южный борта, где первоочередными объектами по нижней юре являются Юбилейная, Тенгинская, Чамлыкская, по средней — Кузнецовская и Бес страшненская структуры.

В Восточном Предкавказье на территории развития песчано-глинистой субформации смешанного морского и континентального происхождения перспективным для поисков скоплений газообразных и жидких УВ являет­ ся Восточно-Манычский прогиб. Источниками нефтяных УВ могут быть также подстилающие юру сероцветные терригенно-карбонатные и карбонат­ ные формации промежуточного комплекса.

Перспективы следует связывать с зонами выклинивания нижнеюрских отложений на северо-западном и северо-восточном бортах Восточно-Кубан­ ской впадины, а также со структурно-стратиграфическими и стратиграфи­ ческими зонами на ее южном борту. Перспективные зоны выклинивания нижне-среднеюрских отложений следует ожидать на северо-западном борту Чернолесской впадины, на склонах Прикумского вала и Крайновского под­ нятий, а также на северном борту Восточно-Манычского прогиба.

Туранская нефтегазоносная провинция На территории этой провинции скопления нефтяных УВ в составе песча­ но-глинистой субугленосной формации обнаружены в Южно-Мангышлак ской нефтегазоносной области, газовых — в Амударьинской, незначитель И. З а к. 2068 ные скопления нефти и газа — в Северо-Устюртской нефтегазоносной обла­ сти. Залежи располагаются в интервале глубин от 800 м (нефтяная залежь месторождения Шурчи Бухарской зоны нефтегазонакопления) до 3700 м (нефтяные залежи Арстановского месторождения). Тип выявленных за­ лежей сводовый пластовый, реже — массивный, структурно-литологичес кий, связанный с выклиниванием проницаемых горизонтов в сводовых частях локальных структур (отдельные залежи Южного Мангышлака, Гугуртлинская залежь и др.). По данным Д.С. Оруджевой, на Мангышлаке встречаются небольшие литологические залежи (площади Асар, Дунга, Бурмаша), литолого-стратиграфические (нефтяные залежи Каражанбас ская, Северо-Бузачинская, Каламкасская) и тектонически-экранированные (Дунганская, Эспелисайская, Жоласканская).

В Южно-Мангышлакской нефтеназоносной области выде­ ляются три нефтегазоносных района, соответствующие Сегендыкскому, Жазгурлинскому и Ассаке-Ауданскому прогибам [Закономерности раз­ мещения..., 1973]. Сегендыкский район характеризуется присутствием газовых залежей с нефтяными оторочками на Дунганском и газовой за­ лежи на Эспелисайском месторождениях. В Жаэгурлинском районе выде­ ляются три зоны нефтегазонакопления — Жетыбаи-Узеньская, Кокум байская и Аксу-Кендырлинская. В северной части Жетыбай-Узеньской зоны открыты нефтяные месторождения: Узеньское, Карамандыбасское, Асарское и Туркменойское. Южнее находятся Восточно-Жетыбайское и Жетыбайское нефтяные месторождения. В южной зоне расположены нефтегазовое Тенганское, газовое Тасбулатское, газонефтяное Южно Жетыбайское и газовое Актасское месторождения. В Кокумбайской зо­ не промышленно газоносны нижнеюрские отложения на Консуйской структуре. С Аксу-Кендырлинской зоной связана газоносность байос ских отложений. В Ассаке-Ауданском нефтегазоносном районе выявле­ но одно месторождение — Шахпахтинское — с газовыми залежами в ин­ тервале от нижнеюрских до оксфордских отложений включительно.

В Южно-Мангышлакской нефтегазоносной области проницаемые пес чано-алевритовые породы группируются в 13 продуктивных горизонтов.

В нижней юре выделяется один горизонт (Ю—XIII), в отложениях аален ского яруса - два (Ю-XI, Ю-ХИ), байосского - пять (Ю-VI, Ю-VII, Ю-VIII, Ю-IX, Ю-Х), батского - четыре (Ю-Н, Ю-Ш, Ю-IV, Ю-V) келловейского — один горизонт (Ю-1). Наилучшие коллекторские свойства песчаников устанавливаются в пределах бортовых частей впадины, где значения от­ крытой пористости достигают 29%, а проницаемости — 600 -800 мД.

На территории Туранской нефтегазоносной провинции по категори­ ям прогнозной оценки наиболее высоко оцениваются Амударьинская, Южно-Мангышлакская и Северо-Устюртская нефтегазоносные области [Нефтегазоносные провинции СССР, 1977].

В Южно-Мангышлакской нефтегазоносной области 90% запасов по прогнозной оценке приходится на юру, из них половина - на Сегендык­ ский прогиб и Песчаномысское поднятие, территории которых оцени­ ваются по III категории, остальные районы — по IV категории. 99,5% на­ чальных разведанных запасов нефти и газа (глубины 1000-3000 м) свя­ заны с нижне-среднеюрской терригенной формацией.

Главными направлениями поисков в этой области считаются запад нал часть Жетыбай-Уэеньской зоны и Беке-Башкудукского вала, южный борт Жазгурлинского прогиба и Песчаномысское поднятие.

Вдоль северного борта Южно-Мангышлакского и Ассаке-Ауданского прогибов, помимо зон нефтегазонакопления структурного типа, могут быть обнаружены литологические зоны, связанные в первую очередь с выклиниванием нижнеюрской части разреза на Жетыбай-Уэеньской сту­ пени.

Территория С е в е р о - У с т ю р т с к о й нефтегазоносной области, за исключением Актумсукского поднятия, отнесена ГХ. Дикенштейном и др. [Нефтегазоносные провинции СССР, 1977] к IV категории. Несмот­ ря на широкое распространение в пределах области благоприятной пес чано-глинистой субформации смешанного генезиса, глубины погруже­ ния превышают 4000 м лишь в отдельных, относительно небольших по площади Косбулакском, Бейнеуском и Барсакельмесском прогибах, что, очевидно, отрицательно отразилось на ее нефтепродуцирующих свой­ ствах.

Перспективными для поисков газообразных и жидких УВ в зонах струк­ турного типа на этой территории являются бортовые части впадин, ос­ ложняющих Северо-Устюртскую синеклизу, и сопряженные с ними под­ нятия (в первую очередь южный склон Актумсукского поднятия), а так­ же зоны выклинивания нижнеюрских отложений на юго-западном скло­ не Бейнеуской впадины, нижне-среднеюрских отложений — на юго-запад­ ном, западном и северо-западном склонах Бузачинского свода.

В пределах А м у д а р ь и н с к о й нефтегазоносной области иссле­ дователями [Нефтегазоносные провинции СССР, 1977] по прогнозной оценке выделяются зоны нефтегазонакопления разных категорий: II (Шатлыкская, Денгизкульская), III (Беурдешикская, Ачакская, Кир пйчлинская, Бешкентская, Учаджинская, Северо-Карабильская, Севе ро-Бадхызская) и IV (Багаджинская, Гугуртлинская, Бухарская, При амударьинская, Кушкинская). Перспективы нефтегазоносное™ терри генной формации юры Амударьинской области в последние годы неод­ нократно рассматривались многими исследователями. Анализ геолого геофиэического, геохимического и гидрогеологического материала, про­ веденный по терригенной формации, показал, что зоны максимальной концентрации УВ следует ожидать в первую очередь в отдельных частях Амударьинской синеклизы и, возможно, на южных погружениях. Кара­ кумского свода и прилегающей части Бахардокской моноклинали.

Первоочередными объектами поисков таких зон в Амударьинской синеклизе являются:

1) Багаджинская ступень и Илимский прогиб, осложненные Кирпич линским, Багаджинским, Восточно-Унгузским и Кусешоро-Менгенским валами;

2) Учаджинское поднятие, и в первую очередь осложняющий его Уча джинский вал;

3) северный склон Бадхыз-Карабильской ступени (южный борт Аму­ дарьинской синеклизы);

4) юго-западный и северо-западный склоны Чарджоуского поднятия.

Амударьинская синеклиза и южный склон Туранской плиты испыты­ вали устойчивые интенсивные прогибания на протяжении всей истории геологического развития. Юрский разрез здесь характеризуется макси­ мальной стратиграфической полнотой и мощностью. Исследование неф тепроиэводящих свойств нижне-среднеюрских отложений Амударьин­ ской синеклизы свидетельствует о том, что эти отложения повсеместно содержат гумусовое и сапропелевое ОВ при преобладании первого в об­ щем балансе. В процессе катагенетических преобразований это ОВ гене­ рировало преимущественно легкие газообразные УВ и в резко подчинен­ ных количествах — жидкие.

Общим благоприятным моментом для выделенных в качестве объек­ тов поисков УВ частей синеклизы является их расположение на путях миграции УВ из наиболее погруженных частей Амударьинской синекли­ зы и Предкопетдагского прогиба. На то, что именно эти погруженные территории обладали максимальным генерационным потенциалом, указы­ вают многие исследователи.

Карбонатная келловей-оксфордская формация Карбонатная формация является регионально нефтегазоносной на тер­ риториях нефтегазоносных областей: Северо-Кавказского краевого мас­ сива, Восточно-Кубанской и Амударьинской. Газовые, гаэоконденсат ные, нефтяные, газонефтяные и газоконденсатные залежи установлены на глубинах от 750 (Бухарская зона нефтегазонакопления) до 5300 м (Восточно-Кубанская область). Среди выявленных залежей по типу УВ резко преобладают газовые и газоконденсатные. Небольшие по запасам нефтяные залежи обнаружены лишь в юго-восточной части Бухарской и Чарджоуской зон, а также на территориях Северо-Кавказского крае­ вого массива и Восточно-Кубанской нефтегазоносной области.

В В о с т о ч н о - К у б а н с к о й нефтегазоносной области открыты газовые и газоконденсатные залежи на структурах Бесскорбненской, Юж­ но-Советской, Юбилейной, Кошехабльской и Темиргоевской;

на Лабин­ ской, кроме газоконденсатной залежи, получены притоки нефти. Залежи располагаются на глубинах от 2900 (Бескорбненская) до 5300 м (Те миргоевская).

В А м у д а р ь и н с к о й преимущественно газоносной области от­ крытые залежи и месторождения расположены в пределах ее северной и северо-западной частей - в Бухарской, Чарджоуской, Бешкентской, Ачакской, Кирпичпинской, Беурдешикской и Багаджинской зонах неф­ тегазонакопления, приуроченных к ступеням, валообразным подняти­ ям и прогибам. Лишь Бухарская и Чарджоуская зоны, помимо газовых и газоконденсатных залежей, содержат небольшие по запасам нефтяные и газонефтяные. Залежи нефти и газа обнаружены в карбонатной юре в смеж­ ных с Амударьинской преимущественно газоносной области Каракумского свода (Чашхынское, Коюнское и Южно-Курукское месторождения).

К настоящему времени в карбонатной формации Амударьинской об­ ласти открыт ряд месторождений;

наиболее крупными из них по запасам газа являются Шуртанское, Зевардинское, Кандымское, Уртабу лакское, Денгизкуль-Хауэакское, Самантепинское. Значительными по запасам газа являются также Багаджинское, Култакское, Бешкентское и другие месторождения.

Условия нефтегазонасыщенности разреза карбонатной формации в большой мере зависят от того или иного типа субформации. Так, для территории внешней зоны развития терригенно-карбонатной субфор­ мации, распространенной в окраинных частях синеклизы, типичны мно­ гопластовые месторождения с залежами сводового типа как в карбо­ натных, так и в терригенных коллекторах. Общая мощность возмож­ ной продуктивной части разреза для этой зоны не превышает 150—300 м.

На выявленных здесь месторождениях Беурдешик, Ачак, Северный Ачак, Наип и других обнаружено от двух до четырех залежей в верхней юре.

По данным СЛ. Корсакова, в терригенно-карбонатных частях разреза Ачакского, Северо-Ачакского и Наипского месторождений высокопо­ ристые, выдержанные по простиранию коллекторы распространены рав­ номерно. Они группируются в четыре мощных горизонта - VII, VIII, IX, X, из которых два последних являются наиболее продуктивными.

Близкие по строению газовые и газонефтяные месторождения при­ урочены к северной части Бухарской ступени (Акджарское, Шурчинс кое, Юлдузкакское, Учкырское, Кульбешкакское и другие месторождения с залежами в XV, XV-1, XV-2 й XVI карбонатных и терригенных гори­ зонтах).

Во внутренней зоне развития субформации в разрезе резко преобла­ дают известняки, однако встречаются также и прослои глин, реже - пес­ чаников. Подобный тип разреза субформации имеют месторождения Гу гуртлинское, Аккумское, Даяхатынское, Чеканское, Кирпичлинское и др., где, по данным СЛ. Корсакова, коллекторы представлены оолитовы­ ми и псевдооолитовыми разностями известняков, развитых в средней и верхней частях разреза. Их открытая пористость составляет 11—17%, проницаемость — 5—70 мД, коэффициент газопроницаемости равен 0,50— 0,70. Доля коллекторов от общей мощности разреза достигает 16—20%.

Эффективная мощность коллекторов на месторождениях Гугуртли рав­ на 61 м, Кирпичли — 55 м, на структуре Хаэарли — 58 м. Для этого типа разреза характерны массивные и пластовые залежи.

В погруженных частях Амударьинской синеклизы разрез полностью сложен карбонатными породами, в которых обнаружены массивные и пластовые залежи на месторождениях Багаджа, Самантепе, Култак, Ме­ те джан, Сундуклы, Сакар, Адамташ и др.

Газы карбонатной формации внутренних частей Амударьинской неф­ тегазоносной области являются сероводородсодержащими с изменяю­ щимися концентрациями сероводорода в пределах одного месторожде­ ния. Так, по Г И. Амурскому, содержание сероводорода на Кандымском месторождении колеблется от 0 до 2,5%, на Уртабулакском — от 3,9 до 6,4%. Пластовые температуры в большинстве сероводородсодержащих залежей составляют 85—125 С. Сероводород встречается в залежах как с нормальным пластовым давлением, так и в зонах развития АВПД, од­ нако в последних — в меньших количествах.

На территории Амударьинской синеклизы и прилегающих районов выделяются следующие зоны возможной максимальной концентрации У В в карбонатной нефтегазоносной формации:

1) Багаджинская ступень и осложняющие ее валы;

2) Учаджинское поднятие;

3) юго-западная часть Амударьинской синеклизы (Шатлыкский и Бай рамалийский валы, Марыйское поднятие);

4) северный склон Бадхыэ-Карабильской ступени;

5) юго-восточный склон Каракумского свода и прилегающая часть Ба хардркской моноклинали;

6) Бешкентский прогиб.

ПОСТПЛАТФОРМЕННАЯ ОРОГЕННАЯ ОБЛАСТЬ На территории постплатформенной орогенической области Средней Азии нефтегазоносность юрских отложений установлена в Ферганской и Афгано-Таджикской межгорных впадинах, а также в пределах меган тиклинали юго-западных отрогов Гиссара.

В Ф е р г а н с к о й м е ж г о р н о й в п а д и н е юрские отложения представлены двумя формациями: песчано-глинистой угленосной нижне среднеюрской мощностью до 1000 м и глинистой пестроцветной верхне­ юрской, мощности которой не превышают 150-200 м.

Нефтегазоносной является лишь песчано-глинистая угленосная форма­ ция. Скопления нефти и газа в ней обнаружены на месторождениях Кы­ зыл ал ма, Южный Аламышик, Ходжиабад;

газовые залежи — на место­ рождениях Майлису III, Майлису IV, Бостон, Северный Сох, Северный Риштан, Сарыкамыш и Сарыток. Нефтяные и газовые залежи связаны с песчаными горизонтами: XXIX нижнеюрским и XXVIII, XXVII, XXVI, XXV, XXIV, XXIII среднеюрскими.

XXIX горизонт промышленно газоносен на месторождениях Север­ ный Риштан, Сарыкамыш и Восточный Авваль. Среди среднеюрских про­ дуктивных горизонтов наиболее богатыми являются XXVI и XXV.

Из XXV горизонта, представленного мелко- и среднеэернистыми пес­ чаниками, максимальные дебиты газа получены на месторождении Сарыка­ мыш. С юрскими и меловыми отложениями Ферганской впадины связы­ ваются основные перспективы нефтегазоносное™.

В А ф г а н о - Т а д ж и к с к о й м е ж г о р н о й в п а д и н е юрские отложения представлены тем же набором формаций, что и в сопредельной Амударьинской синеклизе: песчано-глинистой субугленосной параличес кой нижне-среднеюрской мощностью до 1000 м, карбонатной келловей оксфордской мощностью до 900 м, эвапоритовой кимеридж-титонской мощностью до 700 м и красноцветной терригенной поэднетитонского возраста.

Нефтегазоносность нижне-среднеюрской формации не установлена в связи с крайне слабой степенью ее изученности. Все выявленные исклю­ чительно газовые залежи с конденсатом приурочены к карбонатной келло вей-оксфордской формации, содержащей трещиноватые и кавернозно пористые коллекторы. На территории Душанбинского прогиба газовые залежи обнаружены на месторождениях Андыген, Шаамбары и Комсо­ мольском. Здесь отложения формации характеризуются неглубоким залеганием. Эвапоритовая формация, служащая экраном, в разрезе от­ сутствует.

На западном борту Сурхан-Дарьинской мегасинклинали, в Байсунском прогибе, на подсолевой Гаждакской структуре, на глубинах 3290—3590 м открыта залежь газа. Высота залежи по материалам опробования двух скважин близка 300 м. Газ содержит сероводород.

В пределах мегантиклинали юго-западныхотрогов Г и с с а р с к о г о хребта,отделяющей Афгано-Таджикскую межгорную впадину от Амударьинской синеклизы, газоносность келловей-оксфорд ской карбонатной формации установлена на четырех площадях — Адам таш, Чумбулак, Караиль и Пачкамар. Это Гиссарский газоносный район.

Все месторождения связаны с самой северо-западной антиклинальной зоной этого регионального поднятия.

Залежи газа района имеют массивный характер, они экранируются солями кимеридж-титонской соленосной формации и охватывают XVa, XV горизонты карбонатной толщи, а иногда нижнюю ангидритовую часть эвапоритовой формации и XVI горизонт (месторождение Адамташ). Вы­ соты залежей значительны и составляют 508 м на месторождении Адам­ таш и 450 м — на Чумбулаке.

Газ Гиссарского газоносного района содержит конденсат. Содержание метана составляет в среднем около 80% объема, тяжелых гомологов — около 15%;

газ сероводородсодержащий.

КРАЕВАЯ ПОДВИЖНАЯ ЗОНА ПЛАТФОРМЫ Нефтегазоносность юры в пределах краевой зоны установлена в Севе­ ро-Кавказском краевом массиве (моноклинали Северного склона Центрального Кавказа), разделяющем Индоло-Кубанский и Терско-Каспий ский краевые прогибы, и в Терско-Каспийском прогибе.

В Терско-Каспийском краевом прогибе бурением вскрыта лишь самая верхняя часть юрских отложений — надсолевые известняки верхнего тито­ на, которые образуют, видимо, единую формацию с карбонатами неокома.

Эти верхнетитонские карбонаты вместе со всей вышележащей толщей сорваны по разрывам и надвинуты на более молодые отложения. Срыв произошел по поверхности соленосной толщи, имеющей раннетитонский или кимеридж-раннетитонский возраст. В результате образовалась дисгармония структурных планов подсолевой и надсолевой частей юры.

Подсолевые юрские отложения нигде в пределах самого краевого прогиба скважинами пока не вскрыты.

Юрская часть надсолевой карбонатной формации продуктивна в Тер ско-Сунженской области. Залежи нефти в верхнем титане открыты на Заманкульском, Малгобек-Вознесенском и Хорбижинском месторожде­ ниях.

На Заманкульской площади нефтегазоносность установлена в интервале 3900—4600 м. На месторождении Малгобек-Вознесенское залежь нефти в верхнем титоне обнаружена на глубине 4280—4560 м.

На Хорбижинском месторождении получен приток нефти с водой и газом с глубины 5134—5150 м. Перспективы связываются с подсолевой карбонатной формацией верхней юры в этом районе.

АЛЬПИЙСКАЯ СКЛАДЧАТАЯ ОБЛАСТЬ В Альпийской складчатой области юрские отложения на значительных пространствах претерпели интенсивную складчатость, подверглись сильным катагенетическим преобразованиям вплоть до начальных стадий мета­ морфизма, местами представлены вулканогенными формациями. Кроме того, в пределах мегантиклинория Большого Кавказа и на значительной части Малого Кавказа юрские отложения обнажены на поверхности. Все это создает совершенно неблагоприятные условия для сохранения залежей нефти и газа в юрских отложениях на большей части территории Альпий­ ской складчатой области Юга СССР.

Вместе с тем в отдельных районах, не испытавших складчатости, имеются перспективы открытия залежей УВ. Это прежде всего Р и о н с к а я м е ж г о р н а я в п а д и н а. Здесь в течение мезозоя существовал стабильный массив, сопряженный с геосинклинальными системами Большого Кавказа на северо-востоке и Малого Кавказа на юге. Тектони­ ческий режим в пределах этого массива приближался к платформенному.

Поэтому разрез юрских отложений данного района сходен с разрезами юры платформенных депрессий — Восточно-Кубанской и Амударьинской.

В частности, здесь выявляются соленосная и карбонатная верхнеюрские формации, а ниже — терригенная, обогащенная туфовым материалом.

Признаки нефтеносности были получены на площади Очемчире в скв. с глубины 4140—4180 м из песчаников средней юры. Перспективы связываются главным образом с вышележащей карбонатной формацией.

Дальнейшие перспективы поисков залежей нефти и газа в юрских отложениях связаны как с глубинными депрессиями эпипалеозойской платформы - Восточно-Кубанской, Чернолесской и Амударьинской (где можно ожидать открытие залежей преимущественно газа с конденса­ том в карбонатной формации к е л л о в е я — О к с ф о р д а, а также в субугленос­ ной терригенной формации нижней и средней юры), так и с Терско-Каспий ским краевым прогибом (где основные скопления ожидаются в под солевых структурах, дисгармоничных вышележащему тектоническому этажу), а также с Афгано-Таджикской депрессией (из подсолевой карбонат­ ной формации келловея—Оксфорда).

ЛИТЕРАТУРА Алиев ММ., Цатурова А.А., Гофман Е.А.

А бих Г.В. О строении и геологии Да­ Биостратиграфическое расчленение гестана. - Горн, журн., 1862, нижне-среднеюрских отложений Степ­ ч. II, №4, с. 8 6 - 1 3 6.

ного Мангышлака. - В кн.: Споры Айходжаев С.С., Алимов К.А., Вали и пыльца в нефтях и породах нефте­ ев АЛ. К стратиграфии и литоло­ газоносных областей СССР. М.: Нау­ гии пограничных слоев юры и мела ка, 1971, с. 3 3 - 3 9.

Ассаке-Ауданской опорной скважи­ ны. - Докл. АН УэССР, 1968, № 12, Алимов К.А., Кузичкина Ю.М., Хачие с. 1 2 - 1 6. ва Л.С. Новые данные по стратигра­ фии мезозойских отложений Устюр­ Акрамходжаев A.M., Федотов Ю.А., та. - В кн.: Геология и нефтегазо­ Минакова Н.Е. и др. Геология и не­ носность Каракалпакской АССР, Во­ которые вопросы нефтегазоносное™ сточной Туркмении и Западного Уз­ Каракалпакии. Ташкент: Изд-во АН бекистана. М.: Недра, 1966, с. 6 9 УэССР, 1962.

76.

Акрамходжаев А.И., Авазходжаев Х.Х., Валиев А.А. и др. Геологическое Алимов К.А., Хачиева Л.С. Спорово строение и предпосылки нефтегазо­ пыльцевые комплексы юрских от­ носное™ Устюрта. Ташкент: Фан, ложений Устюрта. - В кн.: Палино­ логия мезофита. М.: Наука, 1973, 1967. Т. 1,2.

с'бЗ-67.

Акрамходжаев AM., Айходжаев С.С., Алимов К.А. Схема ритмо- и лито- Алимов К.А., Иминов Я.Х. Новые дан­ стратиграфии юрских отложений Ус­ ные по стратиграфии юрской систе­ мы Ферганского хребта. - Уэб.

тюрта. - Уэб. геол. журн., 1970, геол. журн., 1974, № 4, с. 3 0 - 3 4.

№5, с. 2 8 - 3 2.

Аманниязов К.Н. Новые данные о Алиев ММ., Генкина Р.З. Новые данные стратиграфии верхнеюрских отло­ к палеоботанической характеристике жений передовых хребтов Копетда континентальных нижнемеэоэойских га. - Изв. АН ТССР. Сер. фиэ.-техн., отложений хр. Кавактау в Тянь хим. и геол. наук, 1964, т. 1, с. 7 9 - 8 7.

Шане - В кн.: Юрские, меловые и па Аманниязов К.Н. История изучения • леогеновые отложения запада Сред­ верхнеюрских отложений Туркме­ ней Азии. М.: Наука, 1970, с. 7 - 3 3.

нии. - Учен. зап. Туркм. ун-та.

Алиев М.И., Генкина Р.З., Дубров­ Сер. геол.-геогр. наук, 1971, ская Е.Н. и др. Стратиграфическое вып. 65, с. 2 8 - 3 4.

положение и возраст кошбулакской Аркелл В. Юрские отложения земного свиты Ферганского хребта. - В кн.:

шара. М.: Иэд-во иностр. лит., 1961.

Биостратиграфия и' палеогеография 803 с.

палеозоя и мезозоя нефтегазоносных Афанасьев СЛ., Бурлин Ю.К., Гоф­ областей СССР. М.: Наука, 1976, ман Е.А. и др. Новые данные по с. 1 2 - 1 8.

геологии Северо-Западного Кавка­ Алиев ММ., Генкина Р.З., Дубров­ за. - В кн.: Материалы по геологии ская Е.Н., Никишова В.М. Юрские и металлогении Центрального и За­ континентальные отложения востока падного Кавказа. М., 1960, с. 139 — Средней Азии (датировка, расчлене­ 184. (Тр. Кавк. экспедиции МГУ ние, корреляция). М.: Наука, 1981.

и ВАГТ;

Т. 2 ).

188 с.

Бабаев А.Г. О юрских отложениях Алиев ММ., Гофман Е.А. К вопросу Питаякского района. - Докл. АН выделения отложений батского воз­ АэССР, 1959, №4, с. 1 5 - 1 8.

раста на Горном Мангышлаке. Бабаев А.Г., Габрильян Р.А., Салямо В кн.: Биостратиграфия мезозойских ва С.К. Терригенная формация юр­ отложений нефтегазоносных областей ского возраста Бухаро-Хивинского СССР. М.: ИГиРГИ, 1972, с. 1 9 - 2 4.

региона и Юго-Западного Гиссара и Борукаев Ч.Б. О проявлениях покров­ ее нефтегазоносности. М.: Недра, ной тектоники в Туапсинском райо­ 1977. 137 с. не. - Вести. МГУ. Сер. 4. Геология, Баранова З.Е. Новые данные по стра­ 1964, №1, с. 3 2 - 3 8.

тиграфии юрских отложений Ку­ Брик М.И. Мезозойская флора Восточ­ бадага. - В кн.: Материалы по гео­ но-Ферганского каменноугольного логии и полезным ископаемым. Л., бассейна (папоротники). М.: Госгеол 1961, с. 3 7 - 4 9. иэдат, 1953. 112 с.

Бархатная И.Н. Спорово-пыльцевые ком­ Варданянц ЛА. Нижнеюрский вулка­ плексы юрских отложений западных низм Клухорско-Маринского района районов Средней Азии. - Тр. (Центральный Кавказ). - В кн.:

ВНИГНИ, 1972, вып. 114, с. 4 4 - 6 5. Материалы по геологии и полезным Безносое Н.В. Материалы по биостра­ ископаемым. М., 1956, с. 6 7 - 8 6.

тиграфии верхнебайосских—батских (Тр. ВНИГРИ. Новая сер.;

Ч. 1.

отложений Северного Кавказа. - Вып. 8 ).

Тр. ВНИИГаэ, 1960, вып. 10(18), Васина Р.А., Долуденко М.П. Поздне с. 2 2 6 - 2 5 3. ааленская флора Дагестана. - Па Безносов Н.В. Региональные стратигра­ леонтол. журн., 1968, № 3, с. 9 0 - 9 8.

фические схемы нижне- и средне- Вахрамеев В.А. Ярусное расчленение юрских отложений Северного Кав­ юры южных районов СССР по данным каза и запада Средней Азии: Авто- палеоботаники. - Сов. геология, реф. дис.... д-ра геол.-минерал, 1969, № 6, с. 8 - 1 8.

наук. М., 1975. 33 с. Верба Г.Я., Крым голь ц Г.Я., Прозо­ ровская Е.Л., Прозоровский В.А.

Безносов Н.В. Байосские и батские Новые данные по стратиграфии верх­ отложения Северного Кавказа. М.:

неюрских отложений Большого Бал Недра, 1967. 179 с. (Тр. ВНИИГаэ;

Хана. - Вести. ЛГУ. Геология и Вып. 28/2).

география, 1976, № 6, с. 4 3 - 5 2.

Безносов Н.В. О возрасте и номенклату­ Вето В.И., ЛувишисИ.Г., Румакин В.Н., ре юрских свит Восточного Пред­ Ренжина Е.А. Стратиграфия, литоло­ кавказья и их сопоставление с одно гия, фация юрских и неокомских возрастными свитами Мангышлака отложений северо-западных районов и Туаркыра. - Тр. ВНИГНИ, 1972, Бухаро-Хивинской нефтегазоносной вып. 114, с. 3 - 1 7.

провинции. М.: ВНИГНИ, 1968.

Безносов Н.В. Региональные стратигра­ Виноградова К.В. Стратиграфия и па­ фические схемы нижне- и средне линология юрских нефтегазоносных юрских отложений Северного Кав­ отложений Мангышлака и Западной каза и запада Средней Азии: Атореф.

Туркмении. М.: Наука, 1971. 7 1. с.

дис.... д-ра геол.-минерал. наук. М., ВСЕГЕИ, 1975. 33 с. Вялое О.С. Геологические исследования 1941 г. в Западном Кавказе. - Зап.

Безносов Н.В., Казакова В.П., Лео­ нов Ю.Г., Панов Д. И. Стратиграфия Всерос. минерал, о-ва, 1934, ч. 63, №1, с. 2 7 1 - 2 9 2.

нижне- и среднеюрских отложений центральной части Северного Кав­ Вялова Р.И., Киричкова А.И. Юрские каза. - Тр. ВНИИГаэ, 1960, отложения Мангышлака. - Тр.

вып. (10) 18, с. 1 0 9 - 1 9 1. ВНИГРИ, 1963, вып. 218, с. 2 3 7 - 2 3 9.

Безносов Н.В., Кутузова В. В О грани­ Гарецкий Р.Г., Котова И.З., Шлезин­ цах и расчленении батского яруса гер А.Е. Верхнеюрские континенталь­ на западе Средней Азии. - Тр. ные толщи Устюрта. - Докл. АН ВНИГНИ. 1972, вып. 114, с. 2 0 - 4 4. СССР, 1964, т. 154. № 1.


Белоусов В.В., Трошихин Б.М. Краткий Генкина Р.З. Ископаемая флора и стра­ геологический очерк полосы мезо­ т и г р а ф и я нижнемеэоэойских отложе­ зойских отложений между реками ний Иссык-Кульской в п а д и н ы (Се­ Пшеха и Пшиш. - Зал. Все рос. м и ­ в е р н а я К и р г и з и я ). М.: Н а у к а, 1966.

нерал, о-ва, 1937, т. 66, № 4, с. 7 9 6 - 148 с.

829. К стратиграфии и флоре Генкина Р.З.

Бененсон В.А., Гофман Е.А., Щтуро- юрских континентальных отложений ва А.А. и др. Мезозойские отложе­ бассейна р. Х а н а к и (южный склон ния Южного Мангышлака. М.: Наука, Г и с с а р с к о г о х р е б т а ). - В к н. : Био­ 1970, с. 5 - 6 5. стратиграфия мезозойских отложе Мангышлака. - В кн.: Стратиграфия ний нефтегазоносных областей СССР.

и литология нефтегазоносных отло­ М.: ИГиРГИ, 1972, с. 6 1 - 6 9.

жений молодых платформ СССР.

Генкина Р.З. Стратиграфия юрских кон­ М.: Наука, 1979, с. 10-18.

тинентальных отложений Ферганско­ Гофман Е.А., Павлова М.М., Алексе­ го хребта и палеоботаническое обос­ ева JI.B. и др. Новые данные по нование их возраста. - Сов. геология, стратиграфии юрских и меловых 1977, №9, с. 6 1 - 7 9.

отложений Мангышлакской нефте­ Генкина Р.З. Расчленение континенталь­ газоносной области. - В кн.: Гео­ ных отложений триаса и юры на логия и нефтегазоносность Южного востоке Средней Азии. - Сов. гео­ Мангышлака. М.: Наука, 1969, логия, 1979, № 4, с. 2 7 - 3 9.

с. 6 1 - 7 9.

Генкина Р.З., Долуденко М.П., Дуб­ ровская Е.Н., Никишова В.М. Бат­ Гринберг И.Г., Сухинин В.Г. Опорные ские отложения Южной Ферганы. - скважины СССР: Северо-Устюртская Сов. геология, 1980, № 10, с. 5 0 - 6 0. опорная скважина № 1. М.: Недра, Генкина Р.З., Дубровская ЕН. Мате­ 1966.

риалы к палеофлористической ха­ Дикенштейн Г.Е., Кравченко КН., Се­ рактеристике и биостратиграфии кон­ менович В.В. и др. Краткая характе­ тинентальных отложений левобере­ ристика структур запада Средней жья р. Лючоб (южный склон Гис­ Азии. - В кн.: Геология нефтегазо­ сарского хребта). - В кн.: Био­ носных областей Средней Азии и стратиграфия мезозойских и палео­ Южного Казахстана. М.: Недра, 1969, зойских отложений нефтегазоносных с. 9 5 - 1 0 3. (Тр. ВНИГНИ;

Вып.

областей Средней Азии, Западной 16).

Сибири и Русской платформы. М.: Дикенштейн Г.Х., Шебуевц И.Н. Бар­ ИГиРГИ, 1971, с. 6 3 - 7 3. хатная И.Н. О крупном перерыве на границе юрского и мелового Генкина Р.З., Дубровская Е.Н. Биостра­ периодов в Центральных Караку­ тиграфическое расчленение нижнеме мах. - Геология нефти и газа, 1964, эозойских континентальных отложе­ №5, с. 3 0 - 3 4.

ний Зеравшано-Гиссарской горной Долицкая И.В., Тарасова Л.О. Корре­ области на основании изучения листо­ ляция юрских и меловых отложе­ вой флоры и палинологических ком­ ний полуострова Бузачи и северо­ плексов. - В кн.: Проблемы геоло­ западного Устюрта. - Изв. АН СССР.

гии нефти. М.: Недра, 1972, вып. 3, Сер. геол., 1979, № 7. с. 4 6 - 5 9.

с. 2 9 7 - 3 1 3.

Генкина Р.З., Дубровская ЕМ., Ни­ Дубровская Е.Н. Спорово-пыльцевые кишова В.М. Новые данные к па­ комплексы нижнемеэоэойских отло­ леоботанической характеристике и жений некоторых районов Иссык обоснованию возраста континенталь­ Кульской впадины. - В кн.: Мезо­ ных отложений коккиинской свиты зой нефтегазоносных областей Сред­ Ферганского хребта. - В кн.: Воп­ ней Азии. М.: Наука. 1967, с. 1 6 - 2 3.

росы биостратиграфии и палеогеогра­ Дубровская Е.Н. Спорово-пыльцевые фии нефтегазоносных областей. М.: комплексы нижнемеэоэойских кон­ Наука, 1977, с. 1 7 - 3 2. тинентальных отложений хребта Ка Геология и нефтегазоносность Устюрта.- вак-Тау (Тянь-Шань). - В кн.: Био­ Тр. ВНИГРИ, 1973, вып. 326, с. 1 1 7 - стратиграфия мезозойских отложе­ 126. ний нефтегазоносных областей СССР.

Геология и нефтегазоносность полу­ М.: ИГиРГИ, 1972, с. 7 7 - 8 1.

острова Бузачи, Мангышлака и Ус­ Закономерности размещения и поиски тюрта. - Тр. ВНИГРИ, 1976. вып. 384. залежей нефти и газа в Средней 250 с. Азии и Каэахстане/Н.А. Крылов, Гомояицкий Н.П. Расчленение юрских Е.П. Васильев, П. В. Глумаков и др.

континентальных отложений Сред­ М.: Наука, 1973. 213 с.

ней Азии по данным палеоботаники. - Ильин EJJ., Безносов Н.В., Ибраги­ Сов. геология, 1972, № 8, с. 1 2 4 - 1 3 0. мов А.Т. и др. Строение верхне­ Гофман Е.А. Фораминиферы юры Се­ юрской карбонатной формации цен­ верного Кавказа. М.: Наука, 1967. тральных областей Средней Аэии. 148 с. Тр. ВНИГНИ, 1976, вып. 164. 129 с.

Гофман Е.А. Расчленение келловейских Ильина В.И. Сравнительный анализ спо­ и оксфордских отложений Южного рово-пыльцевых комплексов юрских отложений южной части Западной отложения Зеравшано-Гиссарской М.: Наука, 1968. 40 с. горной области. Изв. АН СССР.

Сибири.

Ишина Т.А. Особенности строения угле­ Сер. геол., 1979, № 2, с. 138-141.

носной толщи Мангышлака. - В кн.: Машрыков К. К. Материалы второго Угленосные формации некоторых совещания по стратиграфии угле­ регионов СССР. Л.: Изд-во АН СССР, носных отложений. Ашхабад, 1957.

1961. 219 с. 120 с.

Корпев Г.П., Ростовцев КО. Новые Машрыков К.К, Аманниязов К А., Юфе данные о стратиграфии нижнеюрских ров Р.Ф. Стратиграфия юрских от­ отложений бассейна р. Пшехи (Се­ ложений Туркменистана: Вопросы веро-Западный Кавказ). - Докл. геологии Туркменской ССР. - В кн.:

АН СССР, 1962, т. 143, № 3, с. 6 6 6 - Сб., посвяш, XXII Междунар. геол.

669. конгр. Ашхабад, 1965, с. 2 5 - 4 0.

Курбатов В. В. Разрез юрских отложе­ Мацкевич М.М. О стратиграфии средне ний Кугитанга. - В кн.: Путеводи­ юрских отложений северных районов тель экскурсии по разрезам юрской Восточного Пердкавкаэья и вала системы Узбекистана и Таджикиста­ Карпинского. - В кн.: Геология на. Ташкент: Фан, 1968, с. 2 2 - 3 0. и нефтегазоносность Восточного Курбатов В. В. Фораминиферы опорно­ Предкавказья. М.: Недра, 1964, го разреза юры Кугитанга и при­ с. 5 6 - 8 2.

легающих районов. - В кн.: Па­ Мацкевич М.М. К итогам изучения леонтологическое обоснование опор­ келловейских отложений Северо ных разрезов юрской системы Уз­ Восточного Кавказа. - В кн.: Гео­ бекистана и сопредельных районов. логия и нефтегазоносность Восточ­ Л.: Недра, 1971, № 10, с. 117-140. ного и Центрального Предкавказья.

М.: Недра, 1965, с. 5 5 - 7 0.

Курбатов В. В., Поляков В. А., Реп­ ман Е.А., Троицкий В.И. Горизонты- Мацкевич М.М., Старостина Э.А. К основные таксономические едини­ стратиграфии оксфордско-титонских цы корреляционных стратиграфиче­ отложений Северной Осетии и Че­ ских подразделений стратиграфиче­ чено-Ингушетии. - Тр. СевКаэНИИ, ской схемы юрских отложений Уз­ 1969, вып. 2, с. 3 0 - 4 2.

бекистана. - Сб. науч. тр. Ташк. Мелик-Иашаева H.U., Гофман Е.А. Со­ политехи, ин-та, 1978, вып. 233, поставление разрезов юрских отложе­ с. 8 1 - 9 4. ний Астраханского Прикаспия и Юж­ ного Мангышлака. - В кн.: Биостра­ Кутузова В.В., Розанов Н.М. К вопросу тиграфия и палеонтология мезозоя о стратиграфии юрских отложений обрамления Каспийского моря и Ферганской впадины. - Тр. ВНИГНИ, сопредельных районов. М.: Наука, 1961, вып. 30, с. 1 3 1 - 1 4 3.

1965, с. 145-153.

Леонов Г.П., Живаго Н.В. О некоторых Мельников В.А. Стратиграфия отложе­ вопросах стратиграфии верхнеюрских ний триаса, нижней и средней юры отложений Дагестана. - Учен. зап.

Центрального и западной части Юго МГУ. 1961, вып. 192, с. 2 6 - 5 7.

Восточного Кавказа. - Труды по Крылов Н.А., Мальцева А.К. Юрские геологии и полезным ископаемым отложения запада Средней Азии и Северного Кавказа, 1967, выа 12, их нефтегазоносность. М.: Наука, с. 5 3 - 6 3.

1967. 166 с.

Миркамалов Х.Х., Ахмедов П.У., Ху Логинова Г.А. Регионально-стратиграфи­ санов СТ., Абдуллаев Г.С О лито ческая схема верхнеюрских отложе­ логических и фациальных особен­ ний Северного Кавказа. - Вести.

ностях расчленения верхнеюрской МГУ. Сер. 4. Геология, 1977, № 1, карбонатной формации в Западном с. 7 0 - 7 9.

Узбекистане. - Изв. вузов. Геология Лучников B.C. Стратиграфия юрских и разведка, 1979, № 5, с. 2 1 - 3 0.

отложений юго-востока Средней Мокринсхий В.В., Крымголъц Г.Я., Пче Азии. - В кн. Проблемы нефтегаэо линцев П. В и др. Атлас руководя­ носности Таджикистана. Душанбе:

щих форм ископаемой фауны СССР.

Дониш, 1972, кн. 4, с. 3 5 1 - 3 7 4.

Т. 8. Нижний и средний отделы Лучников B.C. Стратиграфия юрских юрской системы. М.;

Л., 1935. 31 с.

отложений Дарваза. - Сов. геология, Нефтегазоносные провинции СССР/ 1973, № 6, с. 3 8 - 4 9.

Г.Х. Дикенштейн, И.М. Алиев, Лучников B.C. Верхнеюрские морские Г. А. А ржевский и др. М.: Недра, Путеводитель экскурсии по разрезам 1977. 328 с. юрской системы Узбекистана и Тад­ Никшич И.И.. Огнев В.Н. Джебельские жикистана. Ташкент: Фан, 1968, источники. Л., 1928. 62 с. с. 1-56.

Объяснительная записка к стратиграфи­ Радюшкина Т.Т., Алиев ТУ., Петрось ческой схеме юрских отложений за­ янц М.А. и др. Результаты изучения падных районов Средней Азии. - разрезов юрских отложений Устюр­ В кн.: Материалы к Среднеаэ. стра- та- - В кн.: Геология и нефтегазо­ тигр- совет, М., 1970. 167 с. носность Каракалпакской АССР, Во­ Объяснительная записка к стратиграфи­ сточной Туркмении и Западного Уз­ ческой схеме юрских отложений Се­ бекистана. М.: Недра, 1966, с. 1 0 9 120.


верного Кавказа. М.: Наука, 1973.

194 с. Ренгартен В.П Геологический очерк Огнев В.Н. Структурно-фациальные осо­ района Восточно-Грузинской дороги.

бенности угленосных толщ Восточ­ М.;

Л., 1932. 89 с.

но-Ферганского каменноугольного Репман Е.А. О возрасте гаурдакской бассейна. Фрунзе, 1946. 65 с. свиты юго-западных отрогов Гис­ сарского хребта. - Сб. науч. трудов.

Опорные разрезы юрской системы Уз­ Ташкент: Фан, 1964, вып. 3.

бекистана и сопредельных районов.

Ташкент: Фан, 1969. 129 с. Решения Межведомственного стратигра­ Панов Д. И. Стратиграфия, фации, струк­ фического совещания по мезозою Средней Азии (Самарканд, 1971 г.).

тура нижне- и среднеюрских отло­ Л., 1977. 48 с.

жений в бассейне рек Баксан и Че­ гем. - В кн.: Геология Централь­ Решения Межведомственного региональ­ ного стратиграфического совещания ного и Западного Кавказа. М.: Гос по мезозою Кавказа (триас). Л., топтехиздат, 1962, с. 7 4 - 1 1 0.

1979.

Панов Д.И., Леонов Ю.Г. Основные вопросы стратиграфии нижне- и сред­ Робинсон В.Н. Очерк геологического строения района Красной Поляны неюрских отложений междуречья Ку­ на Кавказе. - Изв. Всесоюэ. геол. бани и Баксана. - Тр. ВНИИГаэ, раэвед. об-ния, 1932, т. 51, вып. 73, 1959, вып. 7 (15), с. 5 9 - 8 7.

с. 1079-1092.

Пилюченко Г.Е. К стратиграфии юр­ Ростовцев К.О. Нижняя и средняя юра ских и четвертичных отложений бас­ Западного Кавказа и Западного Пред­ сейнов рек Урупа и Кубани на Се­ кавказья. - Изв. АН СССР. Сер.

верном Кавказе. - В кн.: Новые геол., 1962, №12, с. 4 6 - 6 0.

данные по стратиграфии и гидро­ Ростовцев К.О. Стратиграфия нижне геологии Северного Кавказа. М.;

и среднеюрских отложений Гуэе Л.. 1946, с. 3 3 - 4 8.

рипльской подзоны Северного склона Пожариская Г.Ф. О представителях сем.

Западного Кавказа. - Изв. АН СССР.

Dallinidae Beecher (Brachiopoda) Сер. геол., 1967, № 2, с. 99.

из юрских отложений Гиссарского Савельев А.А. Фаунистическое обоснова­ хребта. - Палеонтол. жури., 1966, ние стратиграфии юрских отложений №3,с. 20-23.

Мангышлака. - Тр. ВНИГРИ, 1963, Поляков В.Н, Родовилъский М.С. Стра­ вып. 218, с. 209 - 2 3 6.

тиграфия юрских отложений Устюр­ Савин СВ., Сидоренко В.Ф. Новые та. - В кн.: Стратиграфия юрских данные по геологии Северо-Запад­ отложений Узбекистана и прилегаю­ ного Кавказа (район междуречья щих районов. Ташкент, 1971, Шеха-Псезуапсе). - В кн.: Тез.

с. 7 - 1 2. докл. второй конф. по геологии Постановления Межведомственного стра­ и полезным ископаемым Северно­ тиграфического комитета и его по­ го Кавказа. Ессентуки: СКГУ, 1965, стоянных комиссий. Л.: ВСЕГЕИ, с. 4 2 - 4 4.

1978. Вып. 18. 111 с.

Савицкая Л. И. О флоре поздней юры Прозоровская Е.Л. Ту райская плита и Ферганы. - Палеонт. жури., 1969, Юго-Западный Гиссар. - В кн.:

№ 1,с. 143-146.

Стратиграфия СССР: Юрская система.

Симоненко И.А., Кузичкина Ю.М. Рас­ М.: Недра, 1972, с. 238-258.

членение юрских отложений погру­ Просвирякова З.П. Юрская флора Ман­ женных частей Ферганской депрес­ гышлака и ее значение для страти­ сии. — В кн.: Вопросы литологии, графии. Л.: Наука, 1966. 174 с.

фаций, палеогеографии и геохимии Фролов В.Т. Опыт и методика комплекс­ нефтегазоносных отложений Узбекис­ ных стратиграфо-лито логических и палеогеографических исследований тана. Ташкент, 1976. ГГр. ИГиРНИГМ;

(на примере юрских отложений Да­ Вып. 22).

гестана). М.: Изд-во МГУ, 1965.

Славин В. И. Новые данные о геологи­ 180 с.

ческом строении района Красной Хачиева Л.С. Стратиграфия и палино­ поляны и прилегающих частей Глав­ логия юрских отложений Устюрта ного Кавказского хребта. - Изв.

(Каракалпакская АССР): Автореф.

вузов. Геология и разведка, 1958, дне.... канд. геол.-минерал, наук.

№6, с. 3 1 - 4 5.

Ташкент, 1977. 23 с.

Стратиграфия СССР. Юрская система.

Худайбердыев Р.Х. Ископаемые древе­ М.: Наука, 1972.524 с.

сины хвойных как материал к поз­ Стратиграфия юрских отложений Уз­ нанию юрской флоры Шураба. бекистана и прилегающих районов:

Узб. биол. журн., 1966, № 1, с. 4 6 - 5 1.

Материалы к Межведомственному Худайбердыев Р.Х., Гомолиикий А.П., стратиграфическому совещанию по Лобанова А.В. Материалы к юрской мезозою Средней Азии, 1971 г.

флоре Ферганы. - В кн.: Палеобо­ Ташкент, 1971. 33 с.

таника Узбекистана Ташкент, 1971, Сушкова Н.И. Спорово-пыльцевые ком­ т. 2, с. 3 - 5 7.

плексы юрских отложений Юго-За­ падного Дарваэа. - В кн.: Пробле­ Цатурова А.А. Новые данные по стра­ мы нефтегазоносности Таджикистана. тиграфии нижнеюрских отложений Душанбе: Ирфон, 1969, вып. 2, Южного Мангышлака. - В кн.: Био­ ч. 2, с. 3 6 - 4 2. стратиграфия мезозойских отложе­ Ус Е.М., Забаринский ПЛ.. Крисюк ИМ. ний нефтегазоносных областей СССР.

Состояние и перспективы поисков М.: ИГиРГИ, 1972, с. 5 1 - 6 0.

газовых месторождений в глубоко- Чекобаев С.К., Кононов Ю.С.. Вацалев погруженных зонах Западного Пред­ ский Э.С и др. Геология и нефте­ кавказья. М.: ВНИИЭГ аэпром, 1979, газоносность Южного Мангышлака.

вып. 3. 54 с. Алма-Ата, 1967.

Шебуева И.Н., Дикенштейн Г.Х., Кле Федотов Ю.А., Малушин И.И. Результа­ щев К.А., Радюшкина Т.Т. Корреля­ ты геофизических работ в Кара­ ция разрезов юрских и неокомских калпакской АССР и их дальнейшее отложений платформенной части направление. - В кн.: Геология Средней Азии. - В кн.: Геология и нефтегазоносность Каракалпакской нефтегазоносных областей Средней АССР, Восточной Туркмении и За­ Азии и Южного Казахстана. М.: Нед­ падного Узбекистана. М.: Недра, ра, 1969, вып. 16, с. 1 8 - 3 5.

1966, с. 3 7 - 4 5.

Филимонов И.Д. Краткий геологиче­ Ярошенко О. П. Спорово-пыльцевые ский очерк бассейна р. Андийско­ спектры юрских и нижнемеловых го Койсу в Дагестане. - В кн.: Тр. отложений Северного Кавказа и их по геологии и полезным ископаемым стратиграфическое значение. М.: Нау­ Северного Кавказа. Пятигорск, 1938, ка, 1965. 108 с. (Тр/ГИН АН СССР;

вып. 1, с. 129-152. Вып. 117).

ОГЛАВЛЕНИЕ Введение (М.М. Алиев, Р.З. Генкина, ЕЛ. Гофман) Г л а в а I. Тектоника (Н.А. Крылов) Г л а в а II. Стратиграфия Юрские отложения Северного Кавказа Нижняя юра (ЕЛ. Гофман, КО. Ростовцев, АЛ. Цатурова) 21" Средняя юра Верхняя юра (А.С. Сахаров, ЕЛ. Гофман, КО. Ростовцев) Юрские отложения полуострова Буэачи и Северо-Западного Устюрта (ЕЛ. Гофман) Юрские отложения Горного и Южного Мангышлака (ЕЛ. Гофман, А.А. Ца­ турова) Нижняя юра Средняя юра Верхняя юра Юрские отложения запада Средней Азии (Е.А. Прозоровская, КН. Аман­ ниязов) Большебалханско-Копетдагский тип разреза Большебалханский подтип Средняя юра Верхняя юра Копетдагский подтип Кубадаг-Гиссарский тип разреза Кубадагский подтип Южно-Каракумский подтип Нижняя (?) -средняя юра Верхняя юра Приамударьинский подтип Туаркырско-Центрально-Каракумский тип разреза Туаркырский подтип Нижняя и средняя юра Верхняя юра Ю Кушкинский подтип Северо-Туркменский тип разреза Юрские отложения центральных и восточных районов Средней Азии Ю Устюрт (М.М. Алиев, К.А. Алимов, Р.З. Генкина, Е.Н. Дубровская) Нижняя юра Ю Средняя юра Верхняя юра И Бухаро-Хивинская депрессия, юго-западные отроги Гиссарского хребта и его южный склон (ММ. Алиев, К.А. Алимов, Р.З. Генкина, Е.Н. Дубровская, Х.Х. Миркамалов) Нижняя и средняя юра Средняя и верхняя юра Зеравшано-Гиссарскаа горная область (М.М. Алиев, Р.З. Генкина, Е.Н.Дубровская) Нижняя юра Средняя и верхняя юра Юго-Западный Дарваэ • Нижняя и средняя юра Верхняя юра Ферганская депрессия (М.М. Алиев, К.А. Алимов, Р.З. Генкина, Е.Г.Дубровская) Южная Фергана Нижняя юра Средняя юра Верхняя юра Северная Фергана Разрез Аркит Нижняя юра Средняя юра Верхняя юра Разрез Ташкумыр ". Нижняя и средняя юра Верхняя юра Восточная Фергана Нижняя и средняя юра. Верхняя юра Закрытые территории Ферганской впадины Нижняя юра Средняя юра Верхняя юра Ферганский хребет УМ.М. Алиев, Р.З.Генкина, Е.Н. Дубровская) Нижняя юра Средняя юра Верхняя юра,. Кавакская впадина Нижняя юра Иссык-Кульская впадина Нижняя юра Г л а в а III. Сопоставление юрских отложений Юга СССР (М.М. Алиев, Р.З. Генкина, Е.А. Гофман, Е.Н. Дубровская, А.А. Цатурова) Нижняя юра Средняя юра Верхняя юра Г л а в а IV. Нефтегазоносность юрских отложений (А.К. Мальцева, НА. Кры­ лов) Плиты эпипалеозойской платформы Постплатформенная о роге иная область Краевая подвижная зона платформы Альпийская складчатая область Литература Р и с. 1. О б з о р н а я к а р т а о с н о в н ы х с т р у к т у р н ы х э л е м е н т о в м е з о з о й с к о г о к о м п л е к с а Юга СССР Р а к у ш е ч н о е п о д н я т и е, 2 1 - Г у а р к ы р с к и й в а л, 22 — К у м с е б ш е н с к о е п о д н я т и е, 23 — К а р а и о р с к и й в а л, 24 - А к т у м с к а я система п о д н я т и й, 25 — Б е к е - Б а ш / — г р а н и ц ы с т р у к т у р п е р в о г о п о р я д к а (а — в п а д и н ы, б — п о д н я т и я ) ;

2 — г р а н и ц ы с т р у к т у р в т о р о г о п о р я д к а ;

3 — к р у п н е й ш и е р е г и о н а л ь н ы е разло­ к у д у к с к и й вал, 26 - К а р а т а у с к и й в а л, 27 - С е г е н д ы к с к и й п р о г и б, 28 - Ж а з г у р л и н с к и й дрогиб, 29 - А с с а к е - А у д а н с к и й п р о г и б, 30 - Ш а х п а х т и н с к а я сту­ м ы ;

4 - к р у п н ы е ф л е к с у р ы ;

5 — в ы х о д ы на п о в е р х н о с т ь д о ю р с к и х п о р о д ;

6 — в ы х о д ы на п о в е р х н о с т ь ю р с к и х и м е л о в ы х п о р о д п е н ь, 31 — Х о с к у д у к с к а я ступень, 32 — Д а р ь я л ы к - Д а у д а н с к и й п р о г и б, 33 — Б а л к у и н с к и ( : п р о г и б, 34 — К и р п и ч л и н с к и й в а л, 35 — И л и м с к и й п р о г и б, 36 — С т р у к т у р ы ( ц и ф р ы на к а р т е ) : 1 - Т е р с и н с к а я в п а д и н а, 2 - Д о н о - М е д в е д и ц к и й в а л, 3 - П р и в о л ж с к а я м о н о к л и н а л ь, 4 - В о с т о ч н о - М е ж д у р е ч е н с к а я К у б а д а г - Б о л ы и е б а л х а н с к а я г о р с т - а н т и к л и н а л ь, 37 — М а р ы й с к о е п о д н я т и е, 3 8 - Учаджинское п о д н я т и е, 39 — О б р у ч е в с к и й п р о г и б, 4 0 — С е в е р о - К а р а б и л ь впадина, 5 - Нижнеуральское поднятие, 6 - Танатарское поднятие, 7 - Атраусская впадина, 8 - Приморское поднятие, 9 - Северо-Каспийско-Прорвин- с к и й п р о г и б, 41 — Н а н а й с к и й п р о г и б, 42 — С е в е р н а я ступень, 4 3 — М а й л и с у й с к и й выступ, 4 4 — Ц е н т р а л ь н ы й г р а б е н, 45 — Южная с т у п е н ь, 4 6 — К у р ш а б о с к о е п о д н я т и е, 10 - У и л ь с к о е п о д н я т и е, 11 - С а л ь с к и й в а л, 12 - Е й с к и й п р о г и б, 13 - К а н е в с к о - Б е р е з а н с к и й в а л, 14 - Т и м а ш е в с к а я ступень, 15 - Вос­ У з г е н с к и й п р о г и б, 4 7 — С у р х а н д а р ь и н с к а я м е г а н т и к л и н а л ь, 4 8 — Д у ш а н б и н с к и й прогиб, 4 9 — К а ф и р н и г а н с к а я зона п о д н я т и й, 50 - В а х ш с к и й п р о г и б, т о ч н о - К у б а н с к а я в п а д и н а, 16 - А д ы г е й с к и й в ы с т у п, 17 - П р и к у м с к о е п о д н я т и е, 18 - Средне-Каспийский с в о д, 19 - П е с ч а н о м ы с с к о е п о д н я т и е, 20 - 51 — О б и г а р м с к а я зона п о д н я т и й, 52 — К у л я б с к а я м е г а с и н к л и н а л ь, 53 - А п ш е р о н о - П р и б а л х а н е к а я зона п о д н я т и й Зак. КОРРЕЛЯЦИИ т Я н ъ ОБЩАЯ СТРАТИГРАФИЧЕСКАЯ ШКАЛА А Н Ь С К А Я З А П А Д Н Ы OTP С К Л А Д Ч А Т А Я ЕПРЕССИЯ ю г о О Б Л А С Т Ь БУХАРО-ХИВИНСКАЯ ЗТРАТИГРАФ. ЗЕРАВШАНО-ГИССАРСКАЯ ТОДРАЗДЕЛЕНИЕ ЮГО-ЗАПАДНЫЙ ДАРВАЗ ЗАКРЫТЫЕ Т Е Р М.

&о ЮЖНАЯ ФЕРГАНА СЕВЕРНАЯ ГОРНАЯ ОБЛАСТЬ ЕРГАНА ВОСТОЧНАЯ ФЕРГАНА КУГИТАНГТАУ, БАЙСУНТАУ ЧАРДЖОУСКАЯ СТУПЕНЬ ФЕРГАНСКИ ФИТОСТРАТИГР ФИРГАНСКПЙ ВПАМНЫ о о* К А В А К ИССЫК-КУЛЬ АРКИТ У Р А Б ТАШКУМЫР Л Л Д Ы ЯР СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ ЧАСТЬ | ЮГО-ВОСТОЧНАЯ ЧАСТЬ ВАНД0Б,ШАЛКАН.ХОД1АРЫЗ,КАМПЫР-1ЮБЕ| КЕТМЕНЬ-ЧАПТЫ, САНД1АР ХРЕБЕТ ГОРИЗОНТ С У З А К. И З Б А С К Е Н Т. БОСТОН к Карабильская свита Карабильская свита До 200м Virgatosphinctes transitorus 20-200" Карабильская Известковистые глины "Покровный ангидрит":

Semiformiceras semiforme Шараплинская свита свита с прослоями а н г и д р и ­ ангидриты с прослоями Danubospbinctes palatinum тов ( г и п с о в ), с л и н известняков и красно Каменные с о л и р о з о в а т о Ангидриты с прослоями FraocoDites vimineus зовидныыи п л а с т а м и цветных песчаников и белые, вверху - ангидри­ известняков, доломитов, Neochetoceras mucronatum мергелей и доломитов глин ты б е л ы е с п р и м е с ь п красноцветных песчани­ Hybonoticeras hybonotum тем- но-коричневых глин ков и глин — "фауна(м.двустворки) Карабильская Фауна(м.двустворки) Д о 220м Aulacostepbanus autiaaiodorensis 10-ЮОм До 4 0 м I0-I50M свита Свыше 2 2 м I5-65M Aulacoatephanus eodoxus Гаурдакская свита Ангидритовая толща Соль, ангидриты (гипсы) Сарынамакская (гипсы) с прослоями А н г и д р и т ы белые, с п р о с л о я м и с прослоями известняков Aulacoatephanus mutabilis свита известняков и доломи­ Гаурдакская солей и известняков. В осно­ и доломитов Rasenia cymodoce тов урдакская вании и з в е с т н я к и, участками Ангидриты белые,с про­ Фауна(м.двустворки, доломитизированные Pictonia baylei Фауна(м.двустворки) слоями солей "Искандерска —брахиоподы) Фатна(м.двустворки) _220м 150-вООм До 200м До 70м Ringsteadia pseudocordata До 1000м 20-70М До 1000м свита Decipia decipiens Чередование и з в е с т н я к о в, Кугитангская свита Лзвестняки массивнослоис- И з в е с т н я к и, обогащенные известковистых песчани­ Верхняя часть свиты Известняки массивнослоис- тые, в нижней части п р о ­ Periapbinctes cautianigrae глинистым материалом, Известняки органоген- фауна(аммониты, м.двуст­ Аналоги куги­ ков и мергелей. Вверху тые, вверху - доломитизи­ Фадна(м.двустворки) слои мергелей. В о с н о в а ­ и з в е с т н я к и афанитовые, доломиты и м е р г е л и, но-обломочные, местами в о р к и, брахиоподы) тангской свиты прослои кавернозных и з ­ Gregoriceras trans-versarium рованные, о прослоями мер­ нии - линзы г р а в е л и т о в доломиты, в кровле - мощные п р о с л о и и з в е с т ­ доломитизированные вестняков и бурых мерге­ гелей ангидриты и глины ковистых песчаников лей Periephinetea plicatilis Фауна(фораминиферы, Споры и п ы л ь ц а Фауна (фораминиферы, м.двустворки) фауна(м.двустворки) фауна(аммониты, м.двуст­ Фауна(брахиоподы) и. двустворки) Чередование пестроокра Cardioceras cordatum Фауна(брахиоподы) фауна(м.двуств орки) ворки, брахиоподы) Фауна ( м. двустворки) шенных п е с ч а н и к о в и Споры и пыльца Свыше 20См алевролитов.

Quenstedtoceras mariae I85-225M 90-2I5M В кровле встречаются Суффинская свкт Г Известняки детритусовые, оолитовые, реже желваковидные и з в е с т ­ Quenstedtoceras lamberti афанитовые, комковатые Фауна(аммониты, Балабансай Фауна(аммониты, м.двуст­ няки и мергели Балабансай Неравномерное переслаива­ брахиоподы) ворки, брахиоподы) ская свита Балабанса ская свита Балабанса й Фау_ва_( м. д в у с т в о р ­ Фауны(м.двустворки, ние г р а в е л и т о в, п е с ч а н и ­ Нижняя ч а с т ь свиты Фауна екая свита фауна(м.двустворки, ская свита ки, брахиоподы) Фауна(м.двустворки) к о в и р е д к и х маломощных брахиоподы) Feltoceras athlete м.двуст­ брахиоподы) г л и н. Все породы п е с т р о / Фа у н а (фо р а мин ифе р ы, Фауна(м.двустворки) Балабане ворки) окраски: фиолетовой, бу­ Кошбулакская м.двустворки) екая свита свита ровато-розовой, коричне­ Фауна(аммониты, фауна(аммониты, м.двуст­ Erymnoceras coronatum фауна(п.двуств орки, вой, серовато-зеленой Фа^на (м.двустворки) Фауна(п.двуст­ в о р к и, брахиоподы) брахиоподы) щитки ч е р е п а х, зубы ворки) Окремнелая древесина и п л а в н и к о в ы е шипы Споры и пыльца До 200м акул) 55-Ь5м До 200м Свыше 7 5 м Kosaoceras завов До 200м До 6 5 0 м До 200м 35-I20M До 600м До 40м Споры и п ы л ь ц а Споры и пыльца Известковистые М е р г е л и, и з в е с т н я к и, до­ Известковистые аргиллиты Байсунская свита Мергели голубовато-желтые, Верхняя Известняки и мергели глины.мергели, ломиты, известковистые Известковистые песчаники с прослоями песчаников и Споры и пыльца с прослоями известняка и Чередование мергелей, и з в е с т н я к о в, извест- Споры и пыльца подсвита Sigaloceraa calloviensia органогенно- глины. В нижней части г алевролиты с прослоями известняков. В основании Аналоги бай­ ярко-белого песчаника.

30-40м ковистых песчаников, алевролитов детритусовые преобладают глины и мергелей и известняков - конгломераты и г р а в е ­ сунской свиты.

В основании - прослой Фауна(аммониты,форами­ известняки мергели Листовая флора Пестроокрашенные п е с ч а ­ литы гравелитов Фауна(фораминиферы, Фауна(фораминиферы, ниферы, м. д в у с т в о р к и, Фа.уна(аммониты, ники, алевролиты, глины, м.двустворки) м.двустворки) Фауна(фораминиферы, брахиоподы) Фауна(м.двустворки) фораминиферы, Споры и пыльца Фауна(фораминиферы, прослои гравелитов. По­ •.двустворки) Macrocepbalites macrocepbalus Фауна(м.двустворки) брахиоподы) Споры и пыльца роды н е с к о л ь к о и з в е с т к о брахиоподы) До 1Ь0м Аргиллиты Споры и пыльца До 255м Споры и пыльца 200-45ОМ 80-I65M 105м I5-20M 20-I80M висты До 60м 30-200м 50-I25mJ До 120м I00-I50M Фауна(аммониты - редко, Листовая флора Фауна 1 а м м о н и т ы. м. д в у с т в о р к и Фауна(аммониты, фораиикифе Фауна(фораминиферы, Песчано-алевритовая пачка, стречаются прослои известняков Clydoniceras discus орахиоподы) фораминиферы, м. д в у ­ Фауна(аммониты,форами­ I8-20M Ф а у н а ( ф о р а минифе р ы, ры, м. д в у с т в о р к и, б р а х и о п о д ы ) Зинданская м.двустворки) Куденбулак •I г р у с а 1 с 1 а До 50м I Верхняя поло­ Аналоги игры­ Фауна(аммониты,фораминиферы) ниферы, м. д в у с т в о р к и ) д 20-25М м.двустворки) 95_145м До 60м створки) До 55м Зеленовато- и светло­ Шкельдаринская 35-90М свита 0 I45l| свита ская свита Oxycerites aspidoid вина свиты сайской свиты серые и п е с т р о ц в е т н ы е свита Возрастные аналоги Песчаники известковистые Верхняя подсвита деги Верхняя подсвита деги­ Листовая флора Чередование алевролитов и 3 фауна(фора­ Tulites subcontracts алевролиты, аргиллиты, Фауна(п.двуст­ континентальных образова­ с прослоями темно-серых бадамской свиты Фауна(фо рамин иферы, бадамской свиты п е с ч а н и к о в. В нижней ч а с ­ Аналоги тангиду­ О Фауна(аммониты) Фауна(п.двустворки] Фауна(п.двустворки) миниферы, м. ворки) глины Фауна(аммониты, Фауна(п.двустворки) ний верхней подсвиты аргиллитов и континентальные ана­ м.двустворки) и континентальные ана­ Фауна(п.двустворки) ти количество песчаников GracilispbiDctes progracilis вальской, де­ MS PQE-t двустворки) м.двустворки) дегибадамской логи тангиду­ SL л о г и тангиду­ увеличивается.



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.