авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |
-- [ Страница 1 ] --

SCIENTIFIC ENQUIRY IN THE CONTEMPORARY WORLD:

THEORETICAL BASIСS AND INNOVATIVE APPROACH

Research articles

Vol. 5

Economics

L&L Publishing

Titusville, FL, USA

Vol. 2. SOCIAL SCIENCE

L&L Publishing

SCIENTIFIC ENQUIRY IN THE CONTEMPORARY WORLD:

THEORETICAL BASIСS AND INNOVATIVE APPROACH Science editor: A. Burkov Copyright © 2012 Vol. 1 Natural sciences.

by L&L Publishing ISBN-13: 978-1481822879 ISBN-10: 148182287X All rights reserved.

Vol. 2 Social science.

Published by L&L Publishing. ISBN-13: 978- ISBN-10: For permission to use material from this text, please contact the publisher at Vol. 3 Psychology and pedagogics.

4749 S Washington Ave, ISBN-13: 978- Titusville, FL 32780, ISBN-10: Tel (321) 593 Vol. 4 Technical Sciences.

ISBN-13: 978- ISBN-10: Vol. 5 Economics.

ISBN-13: 978- ISBN-10: 148182306X Vol. 6 Economics.

ISBN-13: 978- ISBN-10: Vol. 7 Culture Science, Philosophy, Philology, Art, History and Archeol ogy.

ISBN-13: 978- ISBN-10: CONTENTS CONTENTS ECONOMICS M. Abueva ASSESSMENT OF BUSINESS ACTIVITY OF THE ENTERPRISE.

I. Aksenov THEORETICAL ASPECTS OF THE CONCEPT OF LOGISTICS SYSTEMS N. Alexeeva CALCULATION OF ECONOMIC EFFICIENCY FROM INTRODUCTION OF A CHEMICAL METHOD OF FIGHT AGAINST A WINTER SKOLZKOST S. Arslanov THE THEORETICAL BASIS FOR THE FORMATION OF THE INVESTMENT CLIMATE IN THE REGION E. Arslanova RISK OF BANKRUPTCY IN THE CONDITIONS OF PROFITABLE ACTIVITY OF THE ENTERPRISE A. Kadirov, A. Akhmedieva & D. Alimkhanova INNOVATIONAL ASPECTS OF INCREASING THE COMPETITIVENESS OF THE NATIONAL ECONOMY F. Bazarov THE ISSUES OF DECREASING THE TAX LOADING TO THE SUBJECTS OF SMALL-SCALE BUSINESSES AND PRIVATE ENTREPRENEURSHIP IN THE REPUBLIC UZBEKISTAN N. Bessarabova, A. Kumashova & Maksimova THE MAIN APPROACHES TO THE STUDY OF THE ECONOMIC SPACE N. Biksina THE PROBLEM OF EVALUATING LABOUR MARKET SITUATION L. Bozhko THE RISKS OF ORGANIZATIONAL CHANGES:

CONCEPT, TYPES, ANALYSIS METHODS T. Bukhtiyarova & Е. Pavlenko REALIZATION OF MECHANISMS OF STATE-PRIVATE PARTNERSHIP IN THE RUSSIAN REALITIES A.Gvozdenko & O. Chernyshova CONTEMPORARY CHALLENGES OF NON-STATE PENSION PROVISION DEVELOPMENT IN THE MODERNIZATION OF THE RUSSIAN ECONOMY E. Golovchanskaja ENTREPRENEURIAL ABILITIES AS A QUALITATIVE COMPONENT OF ORGANIZATION’S HUMAN CAPITAL T. Danko & L. Tarkhova STATISTICAL METHODS OF CLUSTER IDENTIFICATION IN THE REGION ECONOMY N. Degtyareva DEVELOPMENT OF REGIONAL INNOVATION SYSTEM G. Egorova INNOVATIONS IN THE PERSONNEL MANAGEMENT SYSTEM OF ENTERPRISE O. Igumnov THE CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY AS A SOCIAL POLICY NEW CONTEXT A.





Kazantseva & M. Stepanova A STRATEGIC APPROACH TO REGIONAL INVESTMENTS I. Kayl & V. Epinina INTERACTION BETWEEN THE PUBLIC AUTHORITIES AND POPULATION IN TERMS OF PARTICIPATORY MANAGEMENT L. Kalinina DEVELOPMENT OF INNOVATION INFRASTRUCTURE OF THE YAMALO-NENETS AUTONOMOUS OKRUG L. Horuzhy & Y. Katkow FORMING THE COMPLEX SYSTEM INTERNAL AUDIT FOR INTEGER OF STRATEGIC MANAGEMENT О. Kirichenko METHODOLOGICAL APPROACHES TO THE COMPLEX ANALYSIS OF THE EFFECTIVENESS OF MANAGING THE INNOVATION IN SHIPBUILDING COMPANIES K. Kurpayanidi FACTORS, AFFECTING THE DEVELOPMENT OF SMALL BUSINESS IN THE INDUSTRIAL SECTOR Vol. 5. ECONOMICS L. Komekbaeva & A. Kim THE FUCTORS INFLUENSING DEVELOPMENT OF THE TAXATION OF SMALL AND MIDDLE BUSINESS IN KAZAKHSTAN Y. Kontsova AGRICULTURAL COOPERATION FOR SMALL ARGOBUSINESS I. Korablinova METHODOLOGICAL STUDY OF THE CONCEPT OF CORPORATE COMPE TENCE I. Koshkalda THE IMPROVEMENT OF AGRICULTURAL LAND EVALUATION SYSTEM Y. Krutova THE ROLE OF THE GOVERNMENT IN THE MANAGEMENT OF THE INNO VATIVE DEVELOPMENT OF THE AGRICULTURAL-INDUSTRIAL COMPLEX V. Kublikov & M. Iorgachova THE MODEL TO ESTIMATE STOCK OF UKRAINIAN PRIVATE STOCK COMPANIES О. Kuznetsova IFRS IN RUSSIA: WAYS OF IMPLEMENTATION J. Kulikova ECONOMIC PREREQUISITES OF MODERNIZATION OF NATIONAL EDUCATION SYSTEMS E. Lapa & E. Kostina PECULIARITIES OF THE YOUTH LABOR MARKET IN TRANS-BOUNDARY REGION CONTEXT (ON THE EXAMPLE OF ZABAIKALSKY KRAI) P. Litvinenko & G. Savitsky MANAGEMENT OF THE FUNDED PART OF THE FUTURE PENSION O. Loseva THE FACTORS INFLUENCING FORMATION OF PROFITABLE BASE OF THE REGIONAL BUDGET V. Makedon THE ROLE OF THE SYNERGY IN DETERMINATION OF THE INTERNA TIONAL COMPANIES MERGERS AND ACQUISITIONS EFFECTIVENESS L. Makolova PROBLEM OF FORMATION OF COMPLEX EKOLOGO-ECONOMIC MODEL OF THE AGRICULTURAL ENTERPRISE I. Martynova STRUCTURAL ISSUES OF MULTILATERAL ACADEMIC COOPERATION N. Maslennikova MARKETING APPROACH TO INVESTIGATION OF THE STATISTICS OF CUSTOMS OFFENSES A. Nechaev THE EFFICIENCY OF BRINGING IN THE INVESTMENTS IN PRODUCTIVE PROCESSES ORGANIZATION O. Nikitina INNOVATIVE TRAJECTORY OF FORMATION INVESTMENT PROJECTS OF TOURIST CLUSTER IN RUSSIA E. Nosachevskaya & E. Harchenko THE CLUSTER APPROACH TO INNOVATIVE ECONOMIC DEVELOPMENT AT THE REGIONAL LEVEL Е. Noskova FORMATION OF SYSTEM OF META LANGUAGE OF BUSINESS AND ECONOMY IN RUSSIA I. Kalinskaya & A. Ogulenko MODEL OF DIAGNOSTICS OF RISK OF BANKRUPTCY OF UKRAINIAN UNPROFITABLE ENTERPRISES O. Kuznetsova SUPPORT FOR YOUTH INNOVATION ENTREPRENEURSHIP A. Onaibayeva INNOVATIVE MARKETING IN BUSINESS E. Panfilova SPECIFICS OF CORPORATE GOVERNANCE IN THE INTEGRATED INDUSTRIAL ORGANIZATIONS O. Parubets INTEGRATION OF TRANSPORT NETWORKS:

LEVEL OF BORDER-LINE REGIONS M. Roberts THE ROLE OF TOURISM IN THE SUSTAINABLE ECONOMIC DEVELOPMENT OF THE REGION CONTENTS D. Sugonyako THEORETICAL AND METHODICAL BASE OF EVALUATION THE INNOVATIVE INTERACTION OF TRANSPORT AND TOURISM ENTERPRISES A. Perchikova & E. Yuzhakova DIRECTIONS FOR FORMING THE OPTIMAL PORTFOLIO OF INNOVATIVE ACTIVITY E. Shkarupa DEVELOPMENT OF LAND AND MORTGAGE LENDING AS AN INNOVATIVE FORM OF CREDIT SUPPORT FOR AGRICULTURAL ORGANIZATIONS М. Vasilyeva THE FEATURES OF ACCOUNTING AND TAX ACCOUNTING IN NON-STATE AND INDEPENDENT EDUCATIONAL INSTITUTIONS Vol. 5. ECONOMICS ECONOMICS ASSESSMENT OF BUSINESS ACTIVITY OF THE ENTERPRISE M.Abueva* Abstract Analysis of financial and economic activity it is made on the basis of an assessment of business activity of the enterprise. Efficiency of use of financial resources and stability of its financial condition in many respects depend on business activity of the enterprise.



Keywords: sales, business activity, the assessment, the rate of growth.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности производится на основании оценки деловой активности предприятия. От деловой активности предприятия во многом зависят эффективность использования финансовых ресурсов и стабильность его финансового состояния.

Оценка деловой активности на качественном уровне может быть получена в результате сравнения деятельности данной коммерческой организации родственных по сфере приложений капитала компаний. Такими качественными критериями являются:

широта рынков сбыта продукции, наличие продукции, поставляемой на экспорт, репутация коммерческой организации, выражающаяся, в частности, в известности клиентов, пользующихся услугами коммерческой организации, в устойчивости связей с клиентами [1].

Количественная оценка датся по двум направлениям:

исследование динамики и соотношения темпов роста абсолютных показателей:

основных оценочных показателей деятельности организации (выручка и прибыль) и средняя величина активов;

изучение значений и динамики относительных показателей, характеризующих уровень эффективности использования авансированных и потребленных ресурсов организации.

При изучении сравнительной динамики абсолютных показателей деловой активности оценивается соответствие следующему оптимальному соотношению, получившему название «золотого правила экономики организации»:

Трчп ТрВ ТрА 100%, где Трчп – темп роста чистой прибыли;

ТрВ – темп роста выручки от продаж;

ТрА – темп роста средней величины активов.

Эффективное управление финансовой деятельностью компании в значительной мере способствует последовательному росту ее деловой активности. Индикатор деловой активности считается знаковым показателем для определения положения компании на товарном рынке. В то же время индекс деловой активности отражает воздействия многообразия составляющих жизнедеятельности компании.

К системе аналитических показателей можно предъявить ряд требований, среди которых ключевыми являются: релевантность, полнота, достоверность, понятность счетных алгоритмов, интерпретируемость. Так, если перед аналитиком поставлена цель – оценить деловую активность, то он должен достаточно полно описывать основные стороны деловой активности и ее важнейшие характеристики. Достоверность системы показателей означает их способность реально отражать состояние и основные тенденции деловой активности хозяйствующего субъекта. При этом методика расчета коэффициентов и других показателей, приведенные в таблице, не должна вызывать существенных затруднений у аналитика.

Они должны рассчитываться на базе типовых документов в соответствии с разработанными алгоритмами. Каждый рассчитанный показатель должен, в той или иной степени, иллюстрировать и характеризовать отдельное направление деловой активности. В результате использования такой системы показателей появляется возможность оценки общей картины деловой активности организации, в том числе на основе комплексных оценок, и принятия взвешенных управленческих решений, как внутренними, так и внешними пользователями [2].

* Milana Magomed-Salievna Abueva, Master Economics sciences, Russia.

Vol. 5. ECONOMICS Табл. Относительные показатели деловой активности предприятия Наименование Расчетная Условные обозначения Комментарии Показателя формула ВР – выручка от реализации Показывает скорость оборота товаров, продукции, работ, всего авансированного ВР коэффициент услуг без косвенных налогов капитала (активов), т.е.

КОА оборачиваемости (форма № 2);

– средняя количество совершенных им А активов стоимость активов за оборотов за анализируемый расчетный период (форма период.

№1) Показывает скорость оборота ВОА – средняя стоимость коэффициент ВР немобильных активов оборачиваемости КОВОА внеоборотных активов за предприятия за внеоборотных ВОА расчетный период (I раздел, анализируемый период активов форма № 1) Выражает продолжительность ОА – средняя стоимость оборота мобильных активов за ВР коэффициент оборотных активов за КООА анализируемый период, т.е.

оборачиваемости анализируемый период (II длительность ОА оборотных активов раздел бухгалтерского производственного цикла баланса) Показывает число оборотов, ДЗ совершенных дебиторской – средняя стоимость задолженностью за дебиторской задолженности коэффициент ВР анализируемый период. При за расчетный период КО ДЗ оборачиваемости ускорении оборачиваемости (отражается во II разделе дебиторской ДЗ происходит увеличение бухгалтерского баланса) задолженности значений показателя, что свидетельствует об улучшении расчетов с дебиторами.

Отражает активность СК – средняя стоимость коэффициент собственного капитала, рост ВР собственного капитала (II оборачиваемости динамики означает КОСК раздел бухгалтерского собственного повышение эффективности СК баланса) капитала использования собственного капитала Показывает скорость оборота КЗ – средний остаток задолженности предприятия.

коэффициент кредиторской ВР Ускорение неблагоприятно оборачиваемости КОКЗ задолженности за сказывается на ликвидности кредиторской КЗ расчетный период (в V предприятия задолженности разделе бухгалтерского баланса) Увеличение количества оборотов и сокращение продолжительности одного оборота в днях свидетельствует о более эффективном использовании оборотных средств и наоборот.

Экономический эффект от высвобождения оборотных средств вследствие ускорения их оборачиваемости рассчитывается на основании однодневного оборота.

ВРгод.

Э() П, Т где Э (±) – величина средств вовлеченных или высвобожденных, П – период одного оборота в днях, ВР – выручка, объем реализованной продукции, Т – рассматриваемый период.

Ускорение оборачиваемости ведет к высвобождению средств, а замедление – к дополнительному их вовлечению.

Высвобождение оборотных средств, вследствие ускорения их оборачиваемости, может быть:

абсолютным (абсолютное высвобождение имеет место в том случае, если фактические остатки оборотных средств меньше норматива или остатков предшествующего периода);

относительным (относительное высвобождение происходит в случаях, когда при наличии оборотных активов в пределах потребности в них обеспечивается ускоренный рост производства продукции) [3].

Деловая активность позволяет организации реализовывать свои стратегические интересы с целью достижения определенных результатов деятельности. Имеет тесную связь с другими важнейшими характеристиками организации. Так, деловая активность оказывает влияние на инвестиционную привлекательность субъекта хозяйствования, а также финансовую устойчивость, платежеспособность, кредитоспособность и т.д.

Результатом повышения деловой активности является, как правило, укрепление финансовой устойчивости организации. Динамичное развитие, генерирование доходов, положительная динамика результативных показателей – основные факторы, по которым можно судить о способности организации выполнять свои основные функции в изменяющихся условиях внутренней и внешней среды [4].

Главная цель финансовой деятельности предприятия – наращивание собственного капитала и обеспечение устойчивого положения на рынке. Для этого необходимо постоянно поддерживать платежеспособность и рентабельность предприятия, а также оптимальную структуру актива и пассива баланса.

Vol. 5. ECONOMICS Рассмотренная система показателей может применяться для оценки деловой активности, как небольших предприятий, так и крупных компаний.

Таким образом, деловая активность предприятия характеризуются совокупностью абсолютных и относительных показателей. Различные сочетания динамики объема производства, потребляемых ресурсов и величины их отдачи определяют тип экономического развития производства и идентифицируют показатели, характеризующие финансовую устойчивость предприятия, выражается системой показателей. Деловая активность включает в себя характеристику основных преимуществ организации, эффективность функционирования, способность к развитию как организации в целом, так и отдельных ее сегментов, а также уровень развития всех видов деятельности.

References 1.Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: пер.

с англ. / науч. ред., пер. чл.-кор. РАН И.И. Елисеева;

глав. ред. серии проф. Я.В. Соколов.

М.: Финансы и статистика, 1996. 624 с.

2.Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ: учеб. пособие. М.: Велби, Про спект, 2005. 344 с.

3.Ермолович Л.Л. и др. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / под ред.

Л.Л. Ермолович. Минск: Интерпрессервис: Экоперспектива, 2001. 576 с.

4.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебн. пособие Мн.: Но вое знание, 2002 –с. Vol. 5. ECONOMICS THEORETICAL ASPECTS OF THE CONCEPT OF LOGISTICS SYSTEMS I. Aksenov* Abstract This article deals with the theoretical aspects of the concept of lo gistics system. Stages of development of the logistics system.

Keywords: logistics, logistic system, the establishment of logistics Одним из ведущих факторов мирового социально-экономического развития конца XX и начала XXI века является глобализация, которая затронула культурные, социальные, экономические и политические аспекты жизнедеятельности практически во всех странах.

Прогнозы развития мировой экономики определяют основную тенденцию опе режающего роста мировой торговли по сравнению с ростом объемов производства. В свою очередь, темпы роста торговли услугами, в т.ч. транспортными, были примерно в два раза выше по сравнению с темпами торговли товарами – в среднем 8,7 и 4,5% в год соответст венно. Экспорт транспортных услуг в мире вырос с 131,8 трлн. долл. США в 1980 г. до 318,3 трлн. долл. США в 1997 г. Более высокие темпы роста торговли транспортными услу гами по сравнению с торговлей товарами объясняется тем, что в сферу транспортных услуг стали включаться операции в прошлом производственного и внутриторгового продвиже ния и хранения товаров [1].

Расширение внешнеэкономических связей вызывает повышенный спрос на совер шенствование организации перевозок грузов, внедрение новых прогрессивных технологий перевозочного процесса. Как показывает практика промышленно-развитых стран, эффек тивная организация и управление товародвижением возможны только на основе логисти ческого подхода, формирования и развития логистических систем (ЛС), которые способст вуют оптимальному использованию имеющихся экономических и других видов ресурсов.

Возможность построения современных ЛС в отечественной экономике нельзя рассматри вать в отрыве от зарубежного опыта и имеющейся отечественной практики.

Логистика как наука и как метод повышения эффективности производства стала формироваться в начале 50-х годов XX века. Наибольший вклад в становление логистики как науки за рубежом внесли Д. Бауэрсокс, Д. Клосс, Дж. Койл, С. Лэнгли, Р. Баллоу, Дж. Кавинато, М. Кристофер, О. Хелферич, Дж. Хескет, Д. Ламберт и др.

Эволюция логистики тесно связана с развитием рыночных отношений в развитых странах. Экономический подъем в условиях свободного рынка привел к перепроизводству товаров. Решение проблем их реализации вызвало необходимость пересмотра процесса распределения товаров в сторону интеграции.

Переход производителей от "рынка продавца" к "рынку покупателя" предопределил развитие комплекса мер по продвижению товаров и услуг к потребителям. Основопола гающей из них стало формирование сетей торговых агентов (дистрибьюторов), занимаю щихся перепродажей партий товаров с последовательным снижением размеров партий и с соответствующей добавленной стоимостью за счет транспортных и складских издержек. В силу того, что дистрибьютор занимался реализацией товаров разных производителей, сис темы распределения стали представлять собой "объединения взаимодействующих каналов продвижения материальных потоков".

В период концептуализации логистики (середина 1950-х по 1970-е годы) фор мировались основы логистического подхода к управлению сложными экономическими сис темами. Объектом исследований являлся процесс рационального распределения товаров.

Полученные результаты определили транспорт как важнейший элемент системы распреде ления, позволили сформулировать основные требования к его составляющим и разработать методологию их анализа.

Основным результатом исследования экономических систем явилось возникновение концепции общих затрат в физическом распределении, или "принцип одного зонтика".

Смысл этой концепции заключался в том, что можно так перегруппировать затраты на производство, транспортировку и реализацию товаров, что общий уровень затрат на про движение товаров от производителя к потребителю уменьшится. При этом было произве дено сопоставление реальных затрат с качеством проводимых мероприятий. В связи с этим важной проблемой стало эффективное решение многокритериальных задач, предполагаю щее необходимость проведения взаимных уступок для элементов производственных и рас пределительных систем.

Быстрое развитие математических методов (теория вероятностных процессов, тео рия массового обслуживания, линейное и нелинейное программирование и др.) и прогресс в компьютерных технологиях дали необходимый инструментарий для численного решения задач логистики (определение рационального количества запасов, оптимизация транспорт ного обеспечения и др.).

Применение в производстве вычислительной техники и информационных технологий как средства снижения затрат и получения оптимальных управленческих решений способ ствовало развитию логистического мышления. Так, в результате синтеза компьютерных технологий и принципов логистики в США была разработана первая в мире внутрипроиз Ilia Aksenov, graduate FGBOU VPO «Vladimir State University named After Alexander * and Nikolay Stoletovs.

Vol. 5. ECONOMICS водственная микрологистическая система MRP I (Material Requirements Planning) – система планирования потребности в материалах.

К началу 1970-х годов были сформулированы фундаментальные принципы логисти ки, которая была определена как искусство и наука управления, предусматривающего пла нирование, снабжение и применение средств перемещения для реализации запланирован ных операций в целях достижения максимальной прибыли от продаж в условиях насыщен ного товарами и услугами рынка.

В течение 70-х годов XX века акцент в логистике смещается на производство, чему в большей степени способствовало развитие компьютерных систем контроля и управления производством. Достигнутые результаты логистического подхода к организации производ ства определили логистику как эффективнейшее средство оптимизации внутрисистемных процессов функционирования предприятия наравне с управлением внешними материаль ными потоками. Организация информационных процессов стала неотъемлемой частью ло гистического управления производством и распределением. Для такого слияния были раз работаны соответствующие теоретическая и методологическая базы. Получили развитие информационно-логистические системы (ИЛС) – автоматизированные системы, осуществ ляющие на основе хранящегося в них массива фактических данных алгоритмическое ре шение различного рода задач по синтезу новых сведений, не содержащихся в этом массиве в данной форме[2]. Так, в начале 1970-х годов в развитых странах был внедрен прогрес сивный производственно-информационный подход "just in time" – JIT (точно в срок) и на его основе реализован метод логистического управления KANBAN, была синтезирована ло гистическая система управления распределением продукции DRP (Distribution Require ments Planning).

К концу 1970-х годов в промышленно-развитых странах практически завершились коренные изменения складского процесса, его техническое и технологическое обеспечение.

Активно начала внедряться контейнеризация перевозок грузов, развитие получили унифи цированные виды тары и упаковки, что дало значительный экономический эффект в рас пределительных логистических системах.

В период с 1980-х до середины 1990-х годов доминантной идеей развития логистики была максимальная интеграция логистических операций фирмы и ее партнеров в полной логистической цепи: закупки – производство – распределение – продажи для достижения конечной цели бизнеса с минимальными затратами.

Для развития принципов логистики большую роль сыграли создание систем элек тронных банковских операций, использование электронного обмена данными в управле нии, торговле и на транспорте стандартов EDI (Electronic Data Interchange) и EDIFACT (Electronic Data Interchange for Administration, Commerce and Transport). Дальнейшее раз витие получили логистические системы MRP и DRP, были созданы их современные моди фикации – MRP II (Manufacturing Resource Planning) и DRP II (Distribution Resource Planning). Появились новые логистические технологии – "Lean Production", QR (Quick Re sponse), CR (Continuous Replenishment) и др., оптимизированные логистические системы типа ОРТ (Optimized Production Technologies), модифицированные версии KANBAN и др. В то же время на практике материального распределения широко внедрилась контейнериза ция перевозок на базе перспективных логистических технологий выполнения перевозок:

JIT, интермодальные (мультимодальные), "от двери до двери", перевозки с повышенным информационным сервисом.

Таким образом, современная научная концепция логистики, сформировшаяся за ру бежом к концу 1980-х гг., носит наименование "интегральной логистики" [6].

Интегральность логистического подхода выражается в комплексной реализации управленческих воздействий как внутри производства, так и во внешней для него среде.

Возникновение и развитие интегральной парадигмы логистики связано с трудами таких зарубежных ученых, как Д. Бауэрсокс, М. Портер, Д. Эрикссон, Н. Хатчинсон, С. Моллер, Дж. Юхансон и др.

В нашей стране научная концепция логистики, как и методы эффективного управ ления производством и распределением материальных ресурсов, прошли более долгий путь развития (наиболее подробно на макроэкономическом уровне этот процесс исследован С.Н. Натовским). Отечественные разработчики макроэкономических – межотраслевых, от раслевых и производственных планов и государственных программ при использовании ме тодологии и прикладных методов построения сложных экономических систем, а также раз вивая соответствующий математический инструментарий, термин "логистика" не применя ли. Использовались термины "планирование производственно- хозяйственной деятельно сти", "оптимальное управление сложными экономическими системами" и др. Разрабаты ваемые задачи решались для потоков продукции производственно-технического назначе ния в трудах А.Г. Аганбегяна, В.А. Волконского, B.C. Дидаяна, В.И. Данилова-Данильяна, М.Г. Завельского, Л.В. Канторовича, Д.С. Львова, В.Л. Макарова, H.H. Моисеева, Н.Я. Пет ракова, В.Ф. Пугачева, Ю.И. Рыжикова, Н.П. Федоренко, Е.А. Хруцкого, С.С. Шаталина, Д.Б. Юдина, Е.Г. Ясина, Е.Д. Ханукова, В.В. Звонкова, A.B. Комарова, А.Ф. Чумоватова и др.

Системы управления экономической деятельностью создавались по отраслевому при знаку в сочетании с территориальным планированием, при этом на стыках общегосударст венной и отраслевых систем управления единый материальный поток прерывался.

Проведение экономических реформ в России выявило недостаточность имеющихся методик и моделей управления производством и распределением материальных ресурсов, поскольку в них не учитывалась независимость участников рыночных отношений.

Vol. 5. ECONOMICS References 1.Информационный каталог DIAMANT.RU // Управление интермодальными транспортны ми системами в условиях интеграции и глобализации экономики: электронный ресурс. – Режим доступа: http://diamt.ru/5/ 2.Капустян В. М., Махотенко Ю. А. Комбинаторные структуры данных для систем факто графического информирования. — Автоматизированные системы управления, 1976, вып. (420), С. 3-69.

Vol. 5. ECONOMICS CALCULATION OF ECONOMIC EFFICIENCY FROM INTRODUCTION OF A CHEMICAL METHOD OF FIGHT AGAINST A WINTER SKOLZKOST N. Alexeeva* Abstract In article methods of fight against a winter skolzkost and concrete ways of improvement of a financial condition of the real enterprise are considered. That in work the author accents on development and justification of actions for increase of efficiency of activity of the enterprise is worthy. The particular interest is caused by calcu lations of economic efficiency of the offered actions.

Keywords: winter skolzkost;

chemical method, maintenance of roads;

efficiency;

financial position;

financial results;

social and economic effect.

Зимний период года является самым сложным для эксплуатации автомобильных до рог и организации движения, так как характеризуется короткой светлой частью суток, низкой температурой воздуха, снегопадами и метелями, формирующими снежные отложе ния, а также зимней скользкостью. В связи с этим, материалы для борьбы с зимней скольз костью должны обладать высокими потребительскими свойствами.

Зимняя скользкость включает все виды снежно-ледовых образований на поверхности дороги, приводящие к снижению коэффициента сцепления колеса с покрытием, что при водит к большому увеличению длины тормозного пути. На обледенелом покрытии качение колес легко переходит в скольжение. Вероятность ДТП становится особенно большой на участках возможного действия поперечной силы и в период торможения автомобиля. Лик видация гололеда становится задачей технико-экономической. Время ликвидации крайне ограничено и строго регламентируется. Считается, что целесообразный срок ликвидации гололеда и удаление снега при интенсивности движения автомобилей 5 тыс. авт./сутки не должен превышать один час. В практике зимнего содержания автомобильных дорог для борьбы с зимней скользкостью применяют химические, фрикционные и др. комбиниро ванные методы.

На предприятии ООО «Дорожник-3» для борьбы с зимней скользкостью в настоящее время применяют химико-фрикционный метод – обработка дорожного покрытия пескосо ляной смесью (92% песка и 8% технической соли).

Преимущество метода в простоте, однако, у него много недостатков. Рассыпанный абразивный материал повышает коэффициент сцепления колеса автомобиля с покрытием, но при этом смесь слабо закрепляется на поверхности дорог. Для восстановления сцепных свойств требуются частые посыпки и большое количество пескораспределителей. Кроме того, песок и техническая соль, входящие в состав противогололедной смеси оседают на дорогах, газонах, в неровностях фасадов домов, забиваются в щели канализационных лю ков. И весной ООО «Дорожник-3» вынуждено тратить значительные средства для после дующей очистки от них городских улиц и водоотводных систем.

В связи с этим предлагается внедрить химический способ борьбы с зимней скользко стью, который предусматривает использование химических материалов, обладающих спо собностью при контакте со снежно-ледяными отложениями переводить их в раствор, не замерзающий при отрицательных температурах. Химические ПГМ (реагенты) выпускают в твердом, жидком и смоченном виде. Сырьем для получения этих материалов чаще всего являются природные источники (бишофит, галит и др.) или отходы промышленности (силь винитовые, карнолитовые и др.). С целью снижения расхода твердых химических ПГМ их смачивают растворами солей с пониженной точкой замерзания. Эти ПГМ называют «смо ченные соли» [2].

В ООО «Дорожник-3» мы предлагаем использовать хлористый кальций натрий моди фицированный (ХКНМ) – противогололедный материал Айсмелт – твердый многокомпо нентный реагент на основе композиции хлористого кальция и натрия с содержанием хло ристого кальция 20–25% и хлористого натрия 75–80%. Присутствие кальция в химически чистых реагентах снижает количество ионов натрия и их негативное воздействие на окру жающую среду. На основе результатов научных изысканий разработан противогололедный материал нового поколения Айсмелт с ингибиторами коррозии, рекомендуемый к примене нию при зимнем содержании дорожных покрытий федеральных, территориальных и го родских автомобильных дорог.

Размерно-механические и физико-химические параметры реагента обеспечивают равномерное распределения его гранул на дорожном покрытии с минимальными потерями.

Айсмелт имеет самую низкую среди противогололедных реагентов норму расхода при тем пературах воздуха до -20° С. Быстрое проникновение гранул или кристаллов реагентов в слой льда способствует образованию рассола на поверхности дороги и разрушению связи льда с дорожным покрытием. Айсмелт активно поглощает влагу из атмосферы. Начинает растворяться и плавить лед сразу при соприкосновении с поверхностью льда. Реагент обла дает пролонгированным действием, его преимущества: обладает свойством быстрее и глубже проникать в слой льда по сравнению с другими материалами, применяемыми для Natalya Alexeeva, candidate of economic sciences, associate professor of economy and * financial right branch RGSU of Stavropol.

Vol. 5. ECONOMICS борьбы с зимней скользкостью;

требует меньшего (от 40 до 75%) объема внесения по срав нению с другими материалами;

после уборки не оставляет следов на асфальте и тротуарной плитке;

при правильном применении не опасен для травы и др. растений;

не содержит тя желых металлов и др. вредных для людей и животных примесей;

не образует токсичных соединений в воздухе и сточных водах.

Противогололедный материал Айсмелт (КХНМ) предлагается закупать в ООО «УЛИСС»

(г. Ростов-на-Дону) по цене 5200 руб. за 1 т. Стоимость необходимого количества материа ла, требуемого на весь зимний период без учета доставки, составит 2749075,29 руб. Смет ная стоимость доставки материала была рассчитана с помощью Программного комплекса ABC-4 (редакция 4.1.1) и составила 655068,74 руб.

Стоимость противогололедного материала Айсмелт, требуемого на весь зимний пери од с учетом доставки из города Ростов-на-Дону, составит 3404144,03 руб. В таблице 1 при ведены расчет затрат на противогололедные материалы при использовании пескосоляной смеси в случае перехода на использование противогололедный материала Айсмелт (КХНМ).

Число дней с возможными случаями образования зимней скользкости – это число дней с выпадением снега с суточным количеством более 1 см (от слабого снега до обильно го), с гололедно-изморозевыми явлениями (мокрый снег, изморозь, ледяной дождь) при температуре воздуха ниже 0°С. Количество посыпок дороги противогололедными материа лами за зимний период примерно равно числу дней со случаями образования зимней скользкости [1].

По данным таблицы 1 видно, что наиболее эффективный способ борьбы с зимней скользкостью – это химический способ.

Табл. 1. Выбор способа борьбы с зимней скользкостью для ООО «Дорожник-3»

Противогололедный Пескосоляная Показатель материал Айсмелт смесь (КХНМ) Площадь асфальтобетонного покрытия проезжей части, м2 1051205 Число дней с возможными случаями образования зимней 34 скользкости Расчетный объм выполненных работ, м2 35244555 Норма расхода материала, г/м2 300 Количество противогололедного материала, требуемого на 10573,367 528, весь зимний период, т Стоимость противогололедных материалов, требуемых на 3867,01 3404, весь зимний период с учетом доставки, тыс. руб.

При использовании противогололедного материала Айсмелт (КХНМ) по сравнению с обработкой пескосоляной смесью достигается экономия 462,87 тыс. руб. На эту же сумму увеличится прибыль предприятия.

В результате реализации рекомендаций по совершенствованию зимнего содержания дорог и улиц ожидается достижение эффекта за счет экономии средств от применения хи мических противогололедных материалов вместо традиционного способа с использованием пескосоляной смеси, сокращения расходов на транспортные перевозки в результате уменьшения объема заготовки, перевозки и применения песка и соли, а также высвобож дения дорожной техники. В связи с внедрением мероприятия по переходу на химический способ борьбы с зимней скользкостью произошли изменения в финансовых показателях деятельности ООО «Дорожник-3».

Далее рассмотрим изменение этих показателей, для этого все данные до проведения мероприятия и после сведем в таблицу 2, из которой следует, что переход на химический способ борьбы с зимней скользкостью улучшит конечные финансовые результаты деятель ности предприятия. В частности, проведение мероприятия принесет снижение себестоимо сти выполненных работ на 462,87 тыс. руб. или 1,92% от аналогичного показателя года. Валовая прибыль увеличится на 462,87 тыс. руб. или на 196,13%.

Табл. 2. Экономические показатели деятельности ООО «Дорожник-3» до и после перехода на химический способ борьбы с зимней скользкостью, тыс. руб.

Темп До После Отклонение изменения Показатели проведения проведения (+,-), 2012 к в%, 2012 к мероприятий мероприятий Выручка от продажи товаров, 24390 24390 0 100, продукции, работ, услуг Себестоимость проданных то 24154 23691,13 -462,87 98, варов, продукции, работ, услуг Валовая прибыль 236 698,87 462,87 296, Управленческие расходы 2036 2036 0 100, Чистая прибыль (убыток) -1800 -1337,13 462,87 74, Рентабельность продаж,% -7,45 -5,64 1,81 75, Убыток от продаж снизится на 462,87 тыс. руб. или на 25,71%. Соответственно сни зится и чистый убыток на 462,87 тыс. руб. или на 25,71%. Рентабельность продаж при ус ловии перехода на химический способ борьбы с зимней скользкостью составит -5,64%, что на 1,81% больше, чем до внедрения мероприятия. Данная динамика показателей свиде тельствует об улучшении финансового состояния ООО «Дорожник-3».

Кроме того, переход на новую технологию будет иметь значительный социально Vol. 5. ECONOMICS экономический эффект, выражающийся в сокращении потерь от дорожно-транспортных происшествий, затрат на автомобильные перевозки из-за увеличения скоростей движения и сокращении ущерба, связанного с уменьшением времени пребывания в пути пассажиров и грузов.

Реализация предложенных рекомендаций позволит стабилизировать финансовое со стояния ООО «Дорожник-3» и будет способствовать дальнейшему развитию предприятия и его эффективной работе.

References 1. Руководство по борьбе с зимней скользкостью на автомобильных дорогах. Отраслевой дорожный методический документ. / Росавтодор. М.: ФГУП «Информавтодор», 2004. 72 с.

2. Требования к противогололедным материалам. Отраслевые дорожные нормы. / Росавто дор. М.: ФГУП «Информавтодор», 2003. 20 с.

Vol. 5. ECONOMICS THE THEORETICAL BASIS FOR THE FORMATION OF THE INVESTMENT CLIMATE IN THE REGION S. Arslanov* Abstract The problems of theoretical approaches to the investment climate and its relationship with the investment policy of the region Keywords: investment climate, investment policy, business envi ronment В условиях модернизации и инновационной направленности экономики как России в целом, так и ее регионов в отдельности, особую актуальность приобретают вопросы инве стиционного развития. Экономика страны нуждается в модернизации и обновлении ос новных фондов, перевооружения существующего оборудования с целью повышения конку рентоспособности действующих предприятий, а также вложений в инновационные проек ты.

Сегодня правительство активно пропагандирует и пытается внедрить подобные идеи в концепцию развития отечественной экономики. Но, тем не менее, главная задача инве стиционных преобразований так и не решена – в первую очередь необходимо создать ком фортные условия для инвесторов. Что подтверждается заявлением Владимира Путина, в бытность его премьер-министром РФ и кандидатом в президенты России, в авторских про граммных статьях, опубликованных в газете «Ведомости», в частности от 30 января года опубликована третья программная статья – «О наших экономических задачах», в кото рой им высказывается мнение, что деловой климат в стране все еще является неудовлетво рительным. В.В. Путин: «деловой климат в стране, ее привлекательность для долгосрочного помещения капиталов все еще являются неудовлетворительными. За последние несколько лет по инициативе президента Медведева мы начали целый ряд реформ, направленных на улучшение делового климата. Но заметных сдвигов пока не произошло. Мы проигрываем в конкуренции юрисдикций – работающий в России бизнес часто предпочитает регистриро вать собственность и сделки за границей. И дело не в налоговом режиме – он у нас в целом конкурентоспособный – и не в отсутствии законодательства, отвечающего современным требованиям (его надо, конечно, совершенствовать, оно еще недостаточно гибко и не пре доставляет всего набора инструментов для бизнеса). Главная проблема – недостаток про зрачности и подконтрольности обществу в работе представителей государства, от тамо женных и налоговых служб до судебной и правоохранительной системы. Если называть вещи своими именами, речь идет о системной коррупции» [1].

Стремление к улучшению инвестиционного климата, демонстрируемое на федераль ном, региональном и даже муниципальном уровнях, делает необходимым определение его содержания и структуры, конкретизацию состава и соотношения между отдельными его составляющими. Также необходимо определение того, как та или иная составляющая с точки зрения направленности и тесноты связи влияет на общее состояние инвестиционного климата, на каком уровне и каким образом может быть оказано воздействие, ведущее к положительным изменениям.

Именно поэтому проблема привлечения инвестиций – одна из ключевых проблем со временного общества. Инвестиционные ресурсы ограничены, и удовлетворить всю имею щуюся потребность в них практически невозможно. Данный тезис особенно актуален в ус ловиях чередования финансово-экономического нестабильности экономики региона и как следствие социально-политических волнений, когда инвесторы, учитывая резко возросшие риски, еще более тщательно оценивают потенциальные объекты инвестирования.

Состояние инвестиционного климата является одним из важнейших показателей экономической ситуации и перспектив развития страны и любого ее региона. В свою оче редь, активная инвестиционная деятельность – стимулятор экономического роста, основа подъема экономики страны (региона), ее могущества и благосостояния народа.

В отечественной экономической литературе ученые практически одинаково тракту ют понятие «инвестиционный климат». Однако при конкретизации его структуры и мето дов оценки их мнения существенно расходятся. Имеют место несколько характерных под ходов к определению экономической сущности и к оценке данного понятия [2].

Все имеющиеся на сегодняшний день определения инвестиционного климата можно четко разделить на две группы:

1.определения, базирующиеся на использовании факторного подхода (инвестицион ный климат рассматривается, как совокупность различных факторов, учитываемых инве стором при принятии решения о вложении инвестиционных ресурсов. К определениям, полученным на основе факторного подхода, можно отнести: «классическое», «институцио нальное», «политическое», понимание инвестиционного климата как перечня конкретных факторов, его определяющих;

2.определения, основанные на разделении составляющих инвестиционного климата на подсистемы (определения, полученные на основе разграничения между инвестицион ным потенциалом и инвестиционным риском;

«определения, полученные на разграничении между инвестиционной привлекательностью региона и инвестиционной активностью в Shamil Arslanov, PhD, Senior Research Fellow Institute of Social and Economic Re * search of the Dagestan Scientific Center RAS.

Vol. 5. ECONOMICS нем» [3];

определения полученные на разграничении инвестиционной привлекательности, инвестиционного риска и законодательных условий).

Тенденции формирования инвестиционного климата того или иного региона нахо дятся под влиянием двух групп факторов. Первая из этих групп охватывает общестрано вые признаки. Вторая группа факторов инвестиционного климата на региональном уров не – специфические черты или признаки данного конкретного региона.

Инвестиционный климат региона тесно связан и с инвестиционной политикой этого региона. Инвестиционная политика региона представляет собой совокупность мер органи зационного и экономического воздействия органов управления региона, направленных на создание оптимальных условий для вложения инвестиций.

Соответственно, инвестиционный климат выступает объектом воздействия инвести ционной политики. С одной стороны, он определяет стартовые условия для разработки ин вестиционной политики, а с другой – является ее результатом. Эффективность инвестици онной политики измеряется степенью изменения инвестиционного климата в более благо приятную сторону. В свою очередь, более благоприятное состояние инвестиционного кли мата влияет на инвестиционную политику в сторону ее дальнейшего совершенствования.

Ключевую роль в формировании инвестиционной политики региона играют полити ка и действия органов государственного управления. Создание здорового инвестиционного климата требует от региональных властей обеспечения баланса интересов всех заинтересо ванных сторон. Таким образом, главной задачей государственной инвестиционной полити ки является формирование благоприятной среды, способствующей привлечению и повы шению эффективности использования инвестиционных ресурсов в развитии экономики и социальной среды.

Однако необходимо понимать, что инвестиционный климат региона – чрезвычайно динамичная категория, постоянно меняющаяся в лучшую или худшую сторону. Поэтому, возникает необходимость эффективного государственного регулирования инвестиционной деятельности, для чего целесообразно регулярно проводить анализ инвестиционного кли мата региона.

References 1.Официальный сайт «Единой россии». URL: http://er.ru/news/ 2.Литвинова В.В. Теоретические и методологические аспекты оценки инвестиционного климата региона // Молодой ученый. 2011. № 4.

3.Соколов В.А. Инвестиционный климат регионов / Инвестиции в России. 1999. № 2.

Vol. 5. ECONOMICS RISK OF BANKRUPTCY IN THE CONDITIONS OF PROFITABLE ACTIVITY OF THE ENTERPRISE E. Arslanova* Abstract Profit is traditionally viewed as a characteristic of the effectiveness of the business and achieves their main goal.

But in case of stably profitable activities the business can be insol vent and show bankruptcy signs.

In case of determination of signs of bankruptcy the fact of availabil ity or lack of profit isn't considered, in attention the criterion of in solvency is accepted only.

When the profit is formed in the book-keeping, income and expense recognized in the period when a business transaction takes place, not when money is received or spent actually. So the profitable business isn't always provided with money for calculations with creditors and other economic actors. And bankruptcy (set upon in solvency) against profitable operations is possible.

Keywords: Profit, income, expenses, profitable activity, money, in solvency, bankruptcy Традиционно полагается, что основной целью деятельности коммерческой организа ции является извлечение прибыли. Это положение закреплено и в гражданском законода тельстве (статья 50 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Прибыль – основная цель предпринимательской деятельности;

в условиях рыночных отношений – превращенная форма прибавочной стоимости. Учет прибыли позволяет уста новить, насколько эффективно ведется хозяйственная деятельность предприятия (фирмы) (Зайцев Н.Л. Краткий словарь экономиста).

Прибыль – конечный финансовый результат деятельности предприятия;

определяет ся как разность между выручкой и затратами (А.М. Литовских, И.К. Шевченко. Терминоло гический словарь: финансы, денежное обращение и кредит).

Прибыль – превышение доходов от продажи товаров и услуг над затратами на про изводство и продажу этих товаров. Это один из наиболее важных показателей финансовых результатов хозяйственной деятельности предприятия и предпринимателей. Прибыль ис числяется как разность между выручкой от реализации продукта хозяйственной деятельно сти и суммой затрат факторов производства на эту деятельность в денежном выражении (Б. Райзберг, Л. Лозовский, Е. Стародубцева. Современный экономический словарь).

Аналогичные определения прибыли предложены и другими авторами (Гукасьян Г.М., С. Ивашковский, Д. Васильев, Л. Кураков и др.).

Кроме того, стоит заметить, что именно прибыль является источником пополнения собственного капитала предприятия, что обеспечивает повышение финансовой устойчиво сти организации (конечно, при условии, что заемные средства наращиваются меньшими темпами).

Таким образом, показатель прибыли традиционно выступает как характеристика эффективности финансово-хозяйственной деятельности коммерческого предприятия и достижения им основной цели.

В этой связи представляется парадоксальной реально возникающая ситуация: при стабильно прибыльной деятельности предприятие не менее устойчиво является неплатеже способным и проявляет признаки банкротства. Более того, реальна и ситуация признания банкротом прибыльно функционирующего предприятия.

Несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязатель ствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (ст.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Признаком банкротства юридического лица является его неспособность удовлетво рить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, при определении признаков банкротства и оснований для возбужде ния арбитражным судом дела о несостоятельности организации (юридического лица) факт наличия или отсутствия прибыли не рассматривается, во внимание принимается лишь критерий неплатежеспособности.

Неплатежеспособность – прекращение исполнения должником части денежных обя зательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточно стью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное (ст.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Так почему возможна ситуация, когда доходы предприятия превышают его расходы, в результате формируется положительный финансовый результат – бухгалтерская прибыль, Elvira Arslanova, Federal State-funded Budgetary Educational Institution of Higher Pro * fessional Education «Astrakhan State Technical University», docent.

Vol. 5. ECONOMICS но при этом организация не располагает денежными средствами, необходимыми для свое временного исполнения кредиторских обязательств?

Дело в том, что в бухгалтерском учете используется принцип начислений (временной определенности фактов хозяйственной деятельности), суть которого сводится к тому, что доходы считаются полученными, а расходы совершенными не тогда, когда предприятие действительно получило и/или израсходовало денежные средства, а в том периоде когда состоялась хозяйственная операция, обусловившая возникновение этих доходов и расхо дов. Например, выручка отражена в учете на дату отгрузки товара покупателю, хотя фак тическая оплата будет произведена намного позднее;

расходы на оплату труда зафиксиро ваны в месяце, за который начислена соответствующая сумма, но фактические выплаты персоналу будут произведены лишь в следующем месяце.


Кроме того, формирование финансового результата (прибыли или убытка) во многом определяется принятой организацией учетной политикой. Масса и норма прибыли могут оказаться выше или ниже в зависимости от метода начисления износа (амортизации) ос новных средств, способа оценки материальных запасов и определения их фактической се бестоимости, вариантов оценки незавершенного производства и т.п.

Возможно, оценивая деятельность коммерческой организации и риск ее банкротства, следует ориентироваться не столько на показатели прибыли и рентабельности, сколько на способность генерировать денежные средства и синхронизировать денежные потоки.

Действительно, связанные с предприятием экономические субъекты традиционно делают выводы об эффективности деятельности коммерческой организации по факту на личия прибыли, но ведь на самом деле их интересы нацелены на получение от предприятия денежных средств. Например, поставщики рассчитывают на реальную оплату поставлен ных материальных ценностей, работники – на получение заработной платы, фискальные органы – на поступление денежных средств в бюджет, акционеры – на получение дивиден дов. Будучи «введены в заблуждение» основной ориентацией на показатель прибыли, эти субъекты не готовы принять факт неспособности предприятия к своевременному осущест влению расчетов с ними. Как выясняется, наличие прибыли вовсе не означает обеспечен ность организации денежными средствами, необходимыми для бесперебойного осуществ ления всех этих платежей.

Получается, что определенная как разница между отраженными в отчетности дохо дами и расходами за определенный период прибыль недостаточно показательна для оценки состоятельности и эффективности работы предприятия. И банкротство, установленное по факту неплатежеспособности, на фоне прибыльной финансово-хозяйственной деятельности оказывается возможным.

Vol. 5. ECONOMICS INNOVATIONAL ASPECTS OF INCREASING THE COMPETITIVENESS OF THE NATIONAL ECONOMY A. Kadirov*, A. Akhmedieva** & D. Alimkhanova*** Abstract The given article analyses the issues of transformation of economy of Uzbekistan into the innovative way of development under the conditions of globalization, the growth of openness of the national economy is the important lever for preserving of the steady rates of economic growth and increasing the competitiveness of the nation al economy.

Keywords: competitiveness, national economy, innovations, mod ernization, strategy, technology.

Становление Узбекистана как независимого государства происходит в условиях рос та взаимозависимости национальных экономик. Такие тенденции на фоне изменяющегося мирового порядка выдвигают на передний план проблемы использования конкурентных преимуществ национальных экономик.

В этих условиях остро стоит задача поиска путей интеграции в мировое хозяйство с необходимостью встраивания стратегии обеспечения конкурентоспособности националь ной экономики в стратегию общегосударственного развития.

Свою специфику накладывает и особенность модернизации в Узбекистане. Ведь в нашем обществе речь идет не просто о трансформации в сторону усиления конкурентоспо собности экономики, а о либерализации национальной экономики;

о создании новой ин ституциональной среды и эффективной экономики. Сегодня, в условиях мирового финан сово-экономического кризиса, становится очевидной необходимость строгого научного анализа проблем взаимосвязей конкурентоспособности экономики в условиях рыночной трансформации с совокупностью объективных и субъективных факторов, определяющих конкурентные преимущества национальной экономики, и практических аспектов повы шения конкурентоспособности экономики Узбекистана.

В условиях глобализации и с учетом последствий мирового финансово экономического кризиса значительно возрастает интерес к изучению и осмыслению роли науки в мировом экономическом развитии. В экономической науке стало широко исполь зоваться понятие жизненного цикла научно-технического прогресса, а применительно к базовым технологиям вошел в оборот термин «технологический уклад», который характери зует уровень базовых технологий, используемых в конкретный исторический период в тех или иных крупных отраслях экономики [3].

Производства, входящие в один технологический уклад, объединены одинаковым техническим уровнем, требованиями к качеству исходного сырья, полуфабрикатов и ко нечной продукции, а также к квалификации рабочей силы. Жизненный цикл его образует содержание соответствующего этапа научно-технического прогресса, формы, проявления которого определяются системой производственных отношений и характеризуют уровень развития общества в целом.

Без современной технологии рыночная экономика не может обеспечить повышение конкурентоспособности национальной экономики. Определяющим элементом проводимых в Узбекистане реформ служит разработка государственной политики поддержки техноло гических инноваций, основанных на новых принципах, включающая также замену адми нистративного управления рыночными механизмами. В этой ситуации достаточно высо кий научный потенциал республики большей частью нейтрализуется низкой эффективно стью инновационных процессов.

Для мобилизации интеллектуального потенциала республики на решение приоритет ных проблем социально-экономического и научно-технического развития, следует опреде лить теоретико-методологические подходы к формированию стратегии инновационного развития, а также создать новую институциональную среду, способствующую эффектив ной организации этих процессов в условиях глобализации мирового хозяйства.

Указанная стратегия должна быть ориентирована на комплексные и целенаправлен ные усилия государства, частного бизнеса и институтов гражданского общества по обеспе чению динамичного развития Узбекистана в области науки и инноваций на перспективу.

В глобальной конкуренции неизбежно выигрывает тот, кто имеет развитую инфра структуру и институты по коммерциализации инноваций. Ныне, когда все страны, хотя и в разной мере, испытывают финансово-экономический кризис, понятно, что из сложившей ся ситуации с наименьшими потерями выйдут те страны, в которых своевременно будут приняты меры по перевооружению производства и освоению новых технологий, обеспече нию за счет этого выпуска конкурентоспособной продукции с наименьшими издержками.

Abdurashid Kadyrov, professor the Doctor of Economics – the manager of department * «Economic integration Problem» Institute of economy of the Academy of Sciences of the Republic of Uzbekistan.

** А. Akhmedieva, senior research assistant, PhD of department «Problem of efficiency of innovations» Institute of economy of the Academy of Sciences of the Republic of Uzbekis tan.

*** D. Alimkhanova, intern researcher, The National University of Uzbekistan.

Vol. 5. ECONOMICS Опыт развитых стран показывает, что на первом этапе важно развивать четыре ба зовые системы инновационной экономики в любой стране:

– научные и инжиниринговые организации, использующие мировой опыт и знания в экономике;

– доступ компаний к информации с низкими издержками;

– образование и навыки населения, способного работать с новым оборудованием и производить конкурентоспособную продукцию;

– деловая среда, стимулирующая отечественные и иностранные предприятия для создания и использования существующих технологий.

Следует отметить, что отдача от поглощения существующих технологий намного бо лее эффективна и их окупаемость гораздо быстрее, чем от отечественных инвестиций на разработку новых для всего мира знаний (инноваций). Кроме того, основные знания, ин женерные решения и технологии, необходимые для достижения ближайших задач по раз витию экономики, уже существуют и давно широко используются за рубежом, но еще не применяются в Узбекистане. Важно понимать и то, что «инновации» – это новые знания для всего мира, а «поглощение технологий» – это новые знания лишь для компаний;

«инно вации» и «поглощение технологий» являются различными процессами и должны применять ся параллельно. Основные направления их должны определять сами компании по поглоще нию технологий.

В нашей стране существует пока несоответствие между уже разработанными техно логиями и внедрением их в производство. Все упирается в недостаток стимулов для вне дрения, использования и распространения новых технологий. Приоритетным должно стать обеспечение доступа компаний к информации о новых технологиях и к финансовым ресур сам. Одной из форм распространения такой информации стало ежегодная республикан ская ярмарка инновационных идей и проектов. Для взаимодействия производителя конку рентоспособных знаний и технологий с представителями предпринимательской среды, за интересованных в коммерциализации результатов инновационных процессов, в настоящее время в Узбекистане отсутствуют необходимые финансовые ресурсы. Для коммерциализа ции новшеств и внедрения результатов инновационной деятельности одним из таких дей ственных механизмов решения проблем хозяйствующих субъектов может стать лизинг.

При этом важное значение приобретают опыт передовых стран-инноваторов, подхо дящий для Узбекистана, и успешные методы организации эффективной инновационной экономики, в том числе коммерциализации новых технологий. Модель стран Юго Восточной Азии показала, что сначала – приобретение, поглощение и адаптация иностран ных технологий, параллельно – инвестиции в собственную науку и высшее образование, а затем имитация, улучшение и создание новых для всего мира технологий.

Краткосрочный приоритет – поглощение созданных технологий (отечественных и иностранных), внедрение и быстрое распространение среди предприятий внутри страны.

Надо провести обследование предприятий и научных учреждений Узбекистана с целью вы явления потенциальных проблем и препятствий для модернизации и поглощения техноло гий и инноваций.


С этой целью должны быть созданы крупные целевые программы с участием бизнеса.

Их задача – использовать потенциал сектора исследований и разработок для эффективной реализации национальных приоритетов технологического развития, одновременно пре вращая данный сектор в производящую отрасль «новой экономики».

Стратегия должна определять систему взаимоувязанных по задачам, срокам и ресур сам целевых программ, отдельных проектов и внепрограммных мероприятий. При этом надо выделить следующие основные задачи:

– создание конкурентоспособного сектора исследований и разработок, включая усло вия для его расширенного воспроизводства;

– формирование эффективной национальной инновационной системы;

– развитие институтов использования и защиты прав интеллектуальной собственно сти (ИС);

– модернизацию экономики на основе технологических инноваций.

В этой связи возрастает необходимость разработки теоретических подходов к фор мированию инновационной модели национальной экономики в условиях посткризисного развития. При этом требуется изучение следующих основных аспектов данной проблемы:

– инновационных концепций конкурентоспособности стран и отраслей, влияния ин новаций на динамику их развития;

–комплексной оценки современного уровня и стратегии развития инновационной по литики в контексте повышения конкурентоспособности;

– основных факторов инновационного развития мировой экономики и предпосылок формирования национальной инновационной системы в республике;

–системы мер, направленных на активизацию процесса освоения научно технических новшеств в национальной экономике;

–концептуальных подходов к стратегии формирование информационного общества и оценки его роли в росте конкурентоспособности национальной экономики;

–направлений совершенствования институциональной базы в целях создания благо приятных условий для развития инновационного типа экономики;

– социальных факторов инновационной деятельности и возможностей их эффектив ного использования;

– стратегии по созданию стимулов к переходу на инновационный путь развития в ус ловиях повышения конкурентоспособности национальной экономики.

В свою очередь, формирование системы инструментов регулирования и поддержки инновационной деятельности осуществляется путем создания соответствующей законода Vol. 5. ECONOMICS тельной базы, а также формирования инфраструктуры, реализующей элементы государст венной политики в области поддержки инноваций [2].

Таким образом, государственная научно-техническая политика, осуществлявшаяся за годы независимости в Республике Узбекистан, была направлена на сохранение и обеспе чение развития научно-технического потенциала, формирование инновационной деятель ности, концентрацию усилий в решении социально-экономических проблем в условиях глу бокой трансформации экономики. Успешное решение этих актуальных проблем обеспечит эффективность создания и реализации стратегии инновационного развития в интересах дальнейшего подъема экономики страны и повышения ее конкурентоспособности на миро вом рынке.

References:

1. Каримов И.А. Мировой финансово-экономический кризис, пути и меры по его преодоле нию в условиях Узбекистана. Ташкент, 2009. С. 12.

2. Постановление Президента Республики Узбекистан «О дополнительных мерах по стиму лированию внедрения инновационных проектов и технологий в производства». ПП-916. июля 2008г.

3. Глазьев С., Микерин Г., Тесля П. и др. Длинные волны: научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие. Новосибирск, 1991.

Vol. 5. ECONOMICS THE ISSUES OF DECREASING THE TAX LOADING TO THE SUBJECTS OF SMALL-SCALE BUSINESSES AND PRIVATE ENTREPRENEURSHIP IN THE REPUBLIC UZBEKISTAN F. Bazarov* Abstract The given article analyzes the issues concerning the development and functioning of tax systems in transforming economies and the ways of decreasing the tax loading to the subjects of small-scale businesses and private entrepreneurship in the Republic Uzbekis tan.

Keywords: tax system, tax loading, small-scale business and pri vate entrepreneurship, uniform tax payment, tax rates.

Проблемы, связанные с разработкой и функционированием налоговой системы в трансформирующихся экономиках, имеют ряд особенностей по сравнению с относящими ся к налогообложению проблемами развитых и даже развивающихся экономик. Анализ по зволил выделить несколько групп проблем: проблемы, связанные с потребностями налого вых доходов бюджета;

проблемы, связанные со сложностью определения налоговых обяза тельств и контроля правильности их исчисления в условиях переходных экономик;

пробле мы, связанные как с несовершенством налоговых институтов, так и законодательством в целом.

Наибольшее влияние на стимулирование экономической активности субъектов мало го бизнеса и частного предпринимательства имеет снижение налогового бремени. В свою очередь, величина налогового бремени зависит от следующих факторов: высокие налоговые ставки;

большие социальные отчисления;

практика двойного налогообложения;

сложность налогового законодательства и нестабильность налогового режима;

наличие индивидуаль ных льгот и др.

Обобщение мирового опыта государственного налогового регулирование, показало, что среди институтов содействия малому бизнесу и частному предпринимательству очень важную роль играют налоговые институты. На государственном уровне основная цель при проведении налоговой политики сводится, во-первых, к формированию доходной части бюджетов и, во-вторых, к стимулированию развития предпринимательства. Реализуется эта цель путем обеспечения относительного равновесия между функциями налогообложе ния – фискальной и стимулирующей. Автором в диссертационной работе делается вывод о необходимости разработки государственных, целевых комплексных программ стимулиро вания развития малого бизнеса и частной предпринимательской деятельности в тесной увязке с инструментами налоговой политики. Формирование такого механизма создаст не обходимые условия для стабильного экономического роста субъектов малого бизнеса и ча стного предпринимательства, будет способствовать повышению их финансовой устойчиво сти, последующего увеличения доходной базы соответствующих бюджетов и устойчивого макроэкономического роста.

Одним из приоритетных направлений, проводимых, в Узбекистане экономических реформ является развитие малого бизнеса и частного предпринимательства, которое явля ется важным источником создания новых рабочих мест, развития конкурентной среды и коммерциализации нововведений. Результаты анализа отечественной практики свидетель ствует о том, что:

-во-первых, малый бизнес является важнейшим структурообразующим сектором развитой экономики, деятельность которого напрямую влияет на успешное развитие не только крупного бизнеса, но и экономики страны в целом, обеспечивая наполнение внут реннего рынка потребительскими товарами и услугами, ростом экспортного потенциала, решением проблем занятости и повышения уровня реальных доходов населения;

-во-вторых, в условиях посткризисного развития мировой экономики, которая со провождается ужесточением конкуренции на внешних рынках, именно малый бизнес в силу своей относительно меньшей капиталоемкости, гибкости и мобильности легче, обеспе чивает модернизацию производства и обновление ассортимента выпускаемой продукции, тем самым он адаптируется к меняющимся условиям конъюнктуры рынка и к циклично повторяющихся экономических кризисов.

В Узбекистане последовательно проводится системная работа по совершенствованию налогового законодательства, поэтапному снижению налоговой нагрузки, совершенствова нию и упрощению системы налогообложения, с одновременным принятием мер по повы шению защищенности налогоплательщиков от необоснованного вмешательства в их хозяй ственную деятельность.

При этом за счет снижения единого налогового платежа было обеспечено динамичное развитие сектора малого бизнеса и частного предпринимательства в национальной эконо мике (единый налоговый платеж снизился с 15,% до 7,0% или в 2,2 раза).

Соответственно существенно возросли финансовые ресурсы субъектов малого бизне са, что в свою очередь стало дополнительным источником для роста инвестиций, пополне ния собственных оборотных средств, повышения заработной платы и доходов работающих.

За счет снижения ставок единого налогового платежа для микрофирм и малых предпри F. Bazarov, candidate for a doctor's degree, Tashkent Financial Institute.

* Vol. 5. ECONOMICS ятий, в 2011 году в распоряжении налогоплательщиков останется 80,3 млрд. сумов кото рые они могут использовать на технологическое обновление производства и внедрение но вой современной техники. [1] Таким образом, в результате осуществленных мер по реформированию налоговой системы за годы независимости произошли позитивные изменения в структуре уплачивае мых налогов, таких как:

- увеличился акцент в сторону увеличения доли налогов, связанных с использованием природных ресурсов и доходов физических лиц с целью снижение налогового бремени с производственного сектора национальной экономики (в том числе, и за счет снижение на лога на прибыль);

-снизилась доля единого социального налога, что обусловлено снижением его ставок с целью снижение затрат производителей и возможности роста ценовой конкуренции на внутреннем и внешнем рынках;

- существенно снизились ставки единого налогового платежа, что привело к росту на логов поступлений, уплачиваемых субъектами малого бизнеса и частного предпринима тельства.

Важную роль в формировании единой системы доходов государственного бюджета сыграло принятие Налогового Кодекса в новой редакции, введенного с 2008 года, которая предусматривает дальнейшее совершенствование механизма исчисления и порядка уплаты налогов и обязательных платежей, за счет конкретизации и унификации отдельных элемен тов налогообложения.

Дополнительным стимулом развития малого бизнеса и частного предпринимательст ва стало внедрение с 2007 года механизма уплаты единого налогового платежа субъектами малого предпринимательства, ставка по которому с 15,2% от объема валовой выручки сни зилась до 7,0% в 2010 году (рис. 1.).

Рис. 1. Динамика снижение ставки единого налогового платежа и роста налоговых поступлений в системе предпринимательства 15, 1200 8 600 306 200 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Столбец Сумма поступлений по единому налоговому платежу(в млрд.сум) Источник: составлено по данным Государственного налогового комитета РУз За анализируемый период доля прямых налогов снизилась с 11,5% к валовому внут реннему продукту в 1995г. до 5,7% 2010 г. за счет снижения налоговых ставок, совершен ствования механизма исчисления налога на прибыль (доход) в соответствии с международ ными стандартами и снижение ставок единого налога для субъектов малого бизнеса и ча стного предпринимательства.

При этом, для совершенствовании институциональных механизмов налогового регу лирование развития малого бизнеса и частного предпринимательства недостаточно ис правления отдельных аспектов связанных с противоречиями и неточностями в налоговом законодательстве. При этом важно выработать и принять дополнительные меры, направ ленные на снижение налоговой нагрузки, на упрощение налогового законодательства и на логового администрирования для налогоплательщиков. Такие меры, должны включать:

-сокращение числа взимаемых налогов и обязательных платежей. Одной из мер по снижению налоговой нагрузки и упрощению налогового режима может стать сокращение числа взимаемых платежей. Для этого целесообразно объединить налоги, которые начисля ются с одной базы, но администрируются раздельно. Например, можно рассмотреть воз можность объединения обязательных отчислений во внебюджетные фонды, а также едино го социального платежа и страховых взносов граждан. Данная мера приведет к сокраще нию количества налогов и обязательных платежей, упрощенную налогового админстриро Vol. 5. ECONOMICS вания (такая мера была принята в 2007 году при переходе от единого налога к единому налоговому платежу, когда наряду со снижением ставок была проведена унификация нало гов, отменена ряд дублирующих и малоэффективных налогов и обязательных платежей);

-улучшение консультативной поддержки налогоплательщиков. Очень важным явля ется изменение самого подхода к выполнению задач, которые ставит перед собой государ ственная налоговая служба. Приоритет должен отдаваться усилиям, направленным на ра боту с налогоплательщиками, чтобы помочь им добросовестно выполнять свои налоговые обязательства. Мировой опыт свидетельствует, что налоговые органы работают наиболее эффективно в тех странах, где они играют роль не наказывающего органа, а консульта тивного, ориентированного на оказание необходимой поддержки клиенту – налогоплатель щику. В налоговой системе Узбекистана необходимо сместить акценты в оценке эффек тивности работы налоговых органов. Большее внимание должно уделяться не числу обна руженных нарушений и штрафных санкций, а росту количества малых предприятий, сни жению количества ошибок при оформлении налоговой отчетности, соблюдению сроков уп латы налогов, повышению уровня собираемости налогов и эффективности консультацион ной работы с налогоплательщиками.

Таким образом, переход субъектов малого бизнеса на уплату единого налогового пла тежа способствовало росту поступлений объемов налоговых платежей, сокращению расчет но-бухгалтерских работ, снижению налогового бремени, и в конечном итоге к совершенст вованию системы налогового администрирования.

References 1.Каримов И.А. 2012 год станет годом поднятия на новый уровень развития нашей Роди ны. Доклад на заседании Кабинета Министров, посвященном итогам 2011 года и приори тетам социально-экономического развития на 2010 www.press-service.uz.

2.Юсупов Ю. Нужен ли нам новый налоговый кодекс?//Экономическое обозрение. № 7.

2005. С. 11.

3.Тошматов Ш.А. Особенности упрощенных режимов налогообложения в Узбекистане // Экономика и финансы. 2007. № 4. С. 66-68.

Vol. 5. ECONOMICS THE MAIN APPROACHES TO THE STUDY OF THE ECONOMIC SPACE N. Bessarabova*, A. Kumashova** & E. Maksimova*** Abstract The article reveals the contemporary approaches to the study of economic space and their problems. The article defines the notion of economic space.

Keywords: economic space, analysis of economic space, geopolitics, resources and processes.

Изучение пространственного развития экономики России в настоящее время являет ся одним из важных элементов государственной политики, направленной на модерниза цию и стабильное развитие регионов и страны. Государственное регулирование экономиче ских процессов, обусловленное потребностями стабильного развития как региональной, так и национальной экономики, требует обеспечения необходимой глубины преобразований с учетом индивидуальных особенностей территорий. Данная проблема не может быть реше на без всестороннего анализа экономического пространства.

Понятие экономического пространства долгое время не являлось самостоятельным предметом теоретических изысканий, но в последние годы оно было введено в научно практический оборот.

Изучение и анализ экономического пространства и проблемы, с ним связанные, по зволяют выявить несколько подходов к его исследованию, основными из которых являют ся: территориальный, ресурсный, институциональный и процессный.

Изначально, в научной литературе возник территориальный подход к определению экономического пространства. Опираясь на географическую среду, приверженцы данной теории, определяют развитие социальных, экономических и технологических факторов в зависимости от территории, а установление взаимосвязей между субъектами хозяйствова ния в территориальных границах формирует экономическое пространство. Данный подход доминирует над другими точками зрения и дает классическое определение экономического пространства в контексте территориального подхода: «это насыщенная территория, вме щающая множество объектов и связей: населенные пункты, промышленные предприятия, хозяйственно освоенные и рекреационные площади, транспортные и инженерные сети и т.д. [1]». Еще одним аспектом данного подхода является рассмотрение экономического про странства как геополитического, геоэкономического и геостратегического. Экономическое пространство понимается в территориальном контексте на уровне экономики отдельных государств.

Рассмотрение экономического пространства с позиции географических рамок, очень популярно у отечественных экономистов и отвечает определенным целям отдельных иссле дований. Однако, современные темпы развития общества обуславливают относительную независимость взаимосвязей субъектов экономических отношений от территориального расположения хозяйствующих единиц. Поэтому использование территориального подхода к экономическому пространству необходимо использовать ограниченно или индивидуально, исходя из особенностей развития рассматриваемой территории.

Ресурсный подход к определению экономического пространства детально изучался у В.В. Чекмарева, считающего, что экономическое пространство это: «пространство, образо ванное: а) физическими и юридическими лицами (субъектами), которые для реализации своих экономических потребностей и выражающих эти потребности экономических инте ресов вступают в экономические отношения;

б) физическими и нефизическими объектами, являющимися источниками экономических интересов и экономических отношений[5]».

Экономические ресурсы здесь выступают источниками экономических интересов.

В.В. Радаев, называет экономическим пространством: «совокупность экономических действий, определенную связь между целями и средствами, а также особый характер само го действия[4]». В качестве элементов экономического действия им называется ограничен ность ресурсов и возможность их альтернативного употребления. Также он считает, что экономическое пространство может возникать там, где люди осуществляют устойчивый выбор по поводу использования ограниченных ресурсов.

И. Кучин и А. Лебедев определяют пространство как «…дискретное распределение источников сырья, предприятий по его переработке и рынков реализации продукции». Еще более узкое определение дает Я. Круковский – через «множество взаимодействующих фак торов различной природы, порождающих флуктуации процессов «кооперации / разделе ния», влияющих на становление, функционирование и развитие предприятия».

Ресурсный подход к понятию экономического пространства содержит установку на перераспределение ресурсов, к которым имеют доступ субъекты хозяйствования. Тем са мым происходит подмена объекта, на который направлены действия субъектов. Ранее мы отмечали, что в качестве объекта взаимодействия субъектов выступает экономический Natalia Bessarabova, PhD in Economics, the senior lecturer, the senior lecturer of Man * agement Chair of Volzhsky Institute of Economics, Pedagogy and Law.

** Alisa Kumashova, the teacher of Management Chair of Volzhsky Institute of Economics, Pedagogy and Law.

*** Ekaterina Maksimova, the teacher of Economic Theory Chair of Volzhsky Institute of Economics, Pedagogy and Law.

Vol. 5. ECONOMICS процесс. В экономике индустриального типа ключевым условием развития действительно был наиболее эффективный способ преобразования имеющихся ресурсов. В современных же реалиях постиндустриального общества таким условием выступает эффективное ис пользование человеческого капитала, накопленных знаний. В обществе с постиндустриаль ным типом развития экономические ресурсы в их традиционном виде уже не являются prime-элементом экономического процесса. Эта смена характеризуется переходом к другой парадигме развития, которая базируется не на энергии, а на информации.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |
 



Похожие работы:





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.