авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 9 |

«SCIENTIFIC ENQUIRY IN THE CONTEMPORARY WORLD: THEORETICAL BASIСS AND INNOVATIVE APPROACH Research articles ...»

-- [ Страница 4 ] --

Актуальность внутреннего аудита в настоящее время вызвана объективной необхо димостью повышения эффективности управления предприятием и принимаемых им стра тегических и оперативных управленческих решений. Внутренний аудит дает информацию о деятельности подразделений всех уровней организации и подтверждает достоверность отчетов менеджеров. Он способствует предотвращению потери ресурсов и осуществлению необходимых изменений внутри предприятия. При этом важным инструментом внутренне го аудита на предприятии в целом выступает оценка эффективности учетно аналитической системы и стратегического управления.

Внутренний аудит в организациях проявляется как контрольная система. Как из вестно, у систем разного характера, могут проявляться одни и те же качественные харак теристики. Поэтому более подробно остановимся на общем понятии системы. Понятие «система» органически связано с понятиями целостности, элемента, подсистемы, связи, от ношения, структуры, иерархии, многоуровневости и др. Обычно система определяется как совокупность элементов, объединенных некоторой формой регулярного взаимодействия или взаимозависимости для выполнения заданной функции.

По мере возрастания сложности систем у них возникают новые эмерджентные каче ства (рис. 1). При этом сохраняются качества более простых систем. Поэтому общее разно образие качеств системы возрастает с ростом ее сложности. Каждое последующее качество имеет смысл при наличии предыдущего. Процесс развития системы, является процессом изменения или перехода из одного состояние, в другое, более совершенное. При развитии системы возможно появление новых ее качеств. При удалении или разрушении какого-либо качества, нарушается целостность системы, что ведет к ее гибели.

Рис. 1. Основополагающие качества системы Развитие системы, приобретение новых качеств Управляемость Самоорганизация Система Устойчивость Надежность Деградация системы, потеря своих качеств * Liudmila Horuzhy, Dr. Of Economics, Professor, Dean of Faculty of Accounting and Finance RSAU MTAA named after K.A. Timiryazev.

** Yuriy Katkow, c.e.s., assistant professor, pulpits «Accounting and taxations» SEI BGU after academician I.G. Petrovskij.

Vol. 5. ECONOMICS Внутренний аудит может считаться эффективным, если он, не только предупреждает о возникновении недостоверной информации, но и сам как система сочетает в себе все выше рассмотренные качества системы. В противном случае, внутренний аудит методоло гически и инструментально не будет успевать за развитием учетно-аналитической системы организации.

Используя системный подход, будем рассматривать внутренний аудит не как отдель ный элемент организации с контрольными функциями, а как сложное многоэлементное образование, поддерживающее учетно-аналитические системы и состоящее из ситуацион ного, управленческого и специального аудита. При таком подходе к внутреннему аудиту, его можно называть эффективным, а учетно-аналитическую систему организации – опти мальной. Остановимся подробнее на каждой составляющей эффективного внутреннего ау дита.

Ситуационный аудит достаточно новое экономическое понятие. В отечественной практике его используют редко, однако в структуре эффективного внутреннего аудита, он занимает ключевое значение. Методология по осуществлению ситуационного аудита носит поверхностный рекомендательный характер [1].

Целесообразность организации ситуационного аудита возникла в связи с организа цией управленческого учета и стратегического управления. Дело в том, что в системе управленческого учета такой элемент просто необходим, так как в большей степени опре деляет эффективность этой системы. Цель ситуационного аудита можно определить сле дующим образом – выражение мнения о целесообразности выбранной стратегии развития организации и предоставление корректирующих рекомендаций по ее оптимизации.

Ситуационный аудит (аудит стратегии) – это структурированный способ, позволяю щий дать ответы на вопросы, которые вы задавали относительно того, в каком направле нии развивается организация [2].

В своей работе ситуационный аудит, должен взаимодействовать с так называемым управленческим и специальным аудитом, что в конечном счете, порождает комплексный эффективный внутренний аудит. Основной их задачей является проверка и совершенство вание организации и управления предприятием, качественных сторон производственной деятельности, оценка эффективности производства и финансовых вложений, производи тельности, рациональности использования средств, их экономии.

Управленческий аудит, выполняемый независимыми аудиторами, является одним из видов консультационных услуг в помощь клиенту для повышения эффективности исполь зования его мощностей и ресурсов и достижения намеченных целей [3].

Специальный аудит направлен на проверку конкретных вопросов деятельности хо зяйствующего субъекта, соблюдения определенных процедур, норм и правил. Обычно име ет целью подтвердить законность, добросовестность и эффективность деятельности управ ляющих, правильность составления налоговой отчетности, использования социальных фон дов, другие цели.

На рисунке 2, представлена авторская разработка механизма функционирования комплексной системы внутреннего аудита на основе трех перечисленных выше видов ау дита.

Рис. 2. Механизм функционирования комплексной системы внутреннего аудита Бухгалтерский финансовый Налоговый учет Автоматизированная обо учет лочка Ситуационный Управленческий Управленческий аудит аудит учет Специальный Стратегия развития предпри аудит ятия Стратегия развития предприятия с корректировками Новая стратегия развития Автоматизированная предприятия оболочка прямая связь корректирующая связь Vol. 5. ECONOMICS Ситуационный аудит оценивает стратегию развития предприятия, которую опреде ляет система управленческого учета. После процесса оценки стратегии, в блоке ситуацион ного аудита формируется заключение о ее состоятельности, и вырабатываются рекоменда ции о возможных корректировках. Заключение вместе с пакетом рекомендаций передают ся в отдел управленческого учета, где осуществляется сопоставление информационной ба зы аудируемой стратегии, с аналитическими документами аудиторов.

Отделы управленческого учета и ситуационного аудита взаимодействуют между со бой не только по средствам прямой связи, при которой осуществляется оценка стратегии, но и по средствам корректирующей связи. Имеется ввиду, что эти корректировки, направ лены на взаимную оптимизацию методологических аспектов и инструментов управленче ского учета и аудита, которые также должны постоянно совершенствоваться и пересмат риваться в зависимости и от новых стратегий и от новых экономических условий. После процесса анализа и сопоставления, в отделе управленческого учета, принимаются решения о корректировках стратегии развития (на рисунке эти взаимосвязи показаны пунктирны ми линиями). Так же в процессе своего функционирования, управленческий учет инфор мационно связан с бухгалтерским финансовым и налоговым учетом.

Процесс осуществления оценки внутренним аудитом, носит систематический харак тер, и в частности приводит к тому, что возникает качественно новая стратегия развития, которую он также начинает анализировать и предлагать оптимизирующие корректировки.

Чтобы данный механизм (рис. 2) работал в единой информационной среде, имел вариатив ность и высокую оперативность, он погружен в автоматизированную оболочку.

Таким образом, современным организациям, которые хотят эффективно осуществ лять стратегическое управление, необходимо внедрение системы комплексного внутреннего аудита, который будет обеспечивать их целенаправленное развитие по оптимальной стра тегии.

References 1. Райан Б. Стратегический учет для руководителя / Пер. с англ. под ред. В.А. Микрюкова.

М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. 616 с.

2. Управленческий учет и отчетность. Постановка и внедрение / И.В. Аверчев. М.: Рид Групп, 2011. 416 с.

3. Учетно-аналитическая система отрасли сельского хозяйства: теоретические и практиче ские проблемы развития: Коллективная монография / Под ред. Л.И. Хоружий. Брянск: РИО БГУ, 2011 г. 296 с.

Vol. 5. ECONOMICS METHODOLOGICAL APPROACHES TO THE COMPLEX ANALYSIS OF THE EFFECTIVENESS OF MANAGING THE INNOVATION IN SHIPBUILDING COMPANIES О. Kirichenko* Abstract The purpose of analyzing the effectiveness of innovation and its ex ecution order considering the specific of companies in marine eco nomic sector were identified. The algorithm of the complex econom ic analysis of the effectiveness of innovation on shipbuilding com panies was offered.

Keywords: management, innovative activities, shipbuilding enterprises, complex analysis.

Уровень активности инновационной деятельности тесно связан с темпами ускорения научно-технического прогресса. При ограниченности и удорожании всех видов ресурсов, возможности экономического выживания и постепенного наращивания производства тес но связаны со степенью интенсивности потоков трансформации научных идей, открытий и изобретений в новые технические и технологические решения. В этих условиях особое зна чение приобретают вопросы совершенствования системы управления инновационной дея тельностью и, как один из важнейших составляющих ее элементов – инновационный ана лиз.

Украинское судостроение, которое является ведущей экономикообразующей отрас лью промышленности, на современном этапе находится в состоянии стагнации и потере перспектив выхода судостроительных предприятий на инновационный путь развития. Од на из причин такого явления – неэффективное управление инновационной деятельностью.

Поэтому действенным способом решения задач управленческого и экономического обеспе чения инновационных процессов, на наш взгляд, является разработка соответствующих методических подходов к анализу эффективности управления инновационной деятельно стью на предприятиях отрасли.

Формирование и реализация системы эффективного управления инновационной деятельностью характеризуется инновационными показателями, которые помогают про анализировать способность организации к новым, нестандартным решениям и служат ме рой успеха в конкурентной гонке на рынке [3]. Выраженная в числах динамика инноваци онной деятельности создает возможность для своевременного принятия управленческих решений при выборе или корректировке инновационной политики предприятия. Поэтому для осуществления эффективной системы управления инновационной деятельностью необ ходимо проанализировать и комплексно оценить состояние инновационной деятельности на предприятии.

Под инновационным анализом понимают совокупность методов (моделей), которые обеспечивают выявление закономерностей и факторов развития инновационных процес сов на всех стадиях жизненного цикла новых продуктов (технологий), а также разработка соответствующих направлений воздействия на основе использования научно-технической и технико-экономической информации о вероятных прогнозируемых оценках будущих тенденций инновационной деятельности. В судостроении инновационный анализ сущест вует достаточно давно, и выступает как важнейший фактор повышения эффективности научно-технической деятельности [4].

Вопросам анализа инноваций и всесторонней оценки эффективности инновацион ной деятельности на уровне предприятия посвящен ряд научных работ как отечественных, так и зарубежных учених-экономистов, в частности таких как, Бузько И.Р., Вартано ва О.В., Голубченко Г.А., Гохберга Ю.А., Крылова А.А., Райзберга Б.А. и многих других. Од нако механизм анализа эффективности инновационной деятельности и отражения ее ре зультативности в экономической литературе не всегда носит комплексный характер. Также необходимость его использования связана с тем, что существующие наработки не всегда позволяют сформулировать обоснованные выводы по совершенствованию системы управ ления инновационной деятельностью предприятий морехозяйственного комплекса.

Комплексный анализ эффективности инновационной деятельности – это функция управления, направленная на изучение состояния, тенденций развития, объективную оценку результатов инновационной деятельности и разработку на этой основе рекоменда ций по дальнейшему повышению уровня ее эффективности. Целью анализа является общая оценка эффективности инновационной деятельности и влияния на важнейшие показатели деятельности предприятия, определение целесообразности и оптимальных вариантов реа лизации нововведений, а также поддержка стратегических инновационных решений.

Конкретное содержание экономического анализа зависит от заданий, стоящих перед ним. К основным задачам по управлению инновационной деятельностью предприятия сле дует отнести:

– изучение общих тенденций и направления научно-технического прогресса в облас ти специализации предприятия, причин и факторов, влияющих на его темпы и пропорции;

Oksana Kirichenko, doctoral candidate of the Department of Economy and Organization * of Production of National University of Shipbuilding by named of Admiral Makarov.

Vol. 5. ECONOMICS – оценка деятельности научно-технических подразделений предприятия и достигну тых ими результатов;

– определение приоритетных направлений осуществления инновационной деятельно сти предприятия;

– выявление и изучение факторов, влияющих на осуществление выбранных направ лений;

– экономическое обоснование эффективности осуществления выбранных направле ний.

Исходя из вышеизложенного, можно представить алгоритм комплексного анализа эффективности управления инновационной деятельностью на судостроительных предпри ятиях, который, по нашему мнению, должен включать в себя пять ключевых этапов, функ ционально связанных между собой (рис. 1).

Рис. 1. Укрупненный алгоритм комплексного экономического анализа эффективности управления инновационной деятельностью на предприятиях судостроения (источник: обобщено и адаптировано за [1, 4]) Первый этап представляет собой процесс формирования стратегической политики предприятия на основе анализа факторов внутренней и внешней среды. Происходит фор мулирование конкретной цели будущего инновационного исследования. Общая цель обос нования инновационного проекта всегда одна: поиск наиболее рационального способа ис пользования ограниченных ресурсов при достижении определенной научно-технической (коммерческой) задачи. Конкретные же цели инновационных исследований могут быть са мыми разнообразными: разработать и поставить на производство новую продукцию с за данными техническими характеристиками;

обосновать выбор типа энергетической уста новки судна с заданными эксплуатационно-техническими элементами;

обосновать целесо образность замены металла стеклопластиком в конструкциях судов и т.п.

На втором этапе проводится анализ возможных вариантов развития предприятия и определяются его возможности, потребности в инвестициях, осуществляется поиск воз можных альтернатив инвестирования [2].

Vol. 5. ECONOMICS На третьем этапе осуществляется оперативный анализ, который содержит разработ ку модели экономического анализа и собственно проведения аналитических расчетов. Сна чала формулируется логическая модель, носящая характер описания действующего меха низма, на основе которой в дальнейшем разрабатывается математическая модель. Состав ление описательных моделей оценки полезного эффекта является сложной задачей и требу ет привлечения высококвалифицированных специалистов в сфере внедрения новой про дукции судостроения. Они определяют условия, в которых будет осуществляться разработ ка и производство новой продукции. К таким условиям относятся: особенности завода, ко торый строит суда, возможные размеры серии, срок изготовления, система планово предупредительных ремонтов, условия базирования и материально-технического обеспече ния судов и т.п. Однако следует заметить, что на практике данные модели в полном объеме разрабатываются только для крупных инновационных проектов.

На основе описательных моделей, осуществляется разработка экономико математических моделей, которые представляют собой соответствующий физический про цесс жизненного цикла продукции в виде совокупности математических выражений. Эко номико-математическое моделирование процессов исследования инновационной деятель ности имеет значительное преимущество перед словесным описанием, так как позволяет не только установить взаимосвязь между элементами и показателями, но и оценить эти взаи мосвязи количественно.

Следующий этап – ретроспективный анализ, который необходим для формирования информационной базы и создания предпосылок для стратегического управления. Он вклю чает оценку количественных и качественных показателей, отражающих эффективность инновационной деятельности судостроительного предприятия. Определение оптимального решения и проверка его на устойчивость проводится на основе сопоставления вариантов инновационных решений по соответствующему критерию эффективности.

На заключительном этапе осуществляется анализ причин, сдерживающих инноваци онное развитие, что позволит разработать управленческие меры для дальнейшего развития инновационной деятельности, подводится итог по осуществлению предприятием иннова ционной деятельности по сравнению с предыдущим периодом.

Представленный алгоритм является обобщенной процедурой инновационного анали за и имеет универсальный характер, поскольку имеет место при решении любых задач ин новационного характера (исследование общего уровня инновационной активности судо строительных предприятий, создании производственных инноваций: судов, судового ком плектующего оборудования и т.п.). На практике, перечисленные этапы процесса анализа могут иметь различную степень наполненности. Выбор конкретной схемы проведения ин новационного анализа определяется целью исследования, требованиям к полученным ре зультатам и выбранными методами анализа.

Таким образом, можно сделать вывод, что современные условия экономического раз вития требуют от предприятий не только активизации инновационной деятельности, но и совершенствования методов ее организации, правильного выбора стратегии и приоритетов развития инновационной сферы, в частности, за счет выявления и использования ресур сов, направленных на повышение эффективности ее проведения. Это можно сделать с по мощью экономического анализа инновационной деятельности, что даст возможность руко водителям предприятий выявить как сильные, так и слабые стороны этой деятельности, а также принимать рациональные управленческие решения и эффективно управлять не только инновационной деятельностью, но и предприятием в целом.

References 1.Левченко Н. М. Аналіз ефективності інноваційної діяльності підприємств [Текст] / Н. М.

Левченко, Д. К. Носенко. Вісник Хмельницького національного університету 2009, № 2, T. 1.

2.Лысенко Д. В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст] / Лысенко Д. В. М.: Инфра–М, 2007. 320 с.

3.Чемодуров О. Зовнішні джерела фінансування модернізації українських підприємств [Текст] / О. Чемодуров. Економіка України. 2005. № 9. С. 54- 4.Швец С. К. Инновационный анализ в судостроении [монография] / С. К.Швец СПб: ЦНИИ им. акад. А. Н. Крылова, 1998. 283 с.

Vol. 5. ECONOMICS FACTORS, AFFECTING THE DEVELOPMENT OF SMALL BUSINESS IN THE INDUSTRIAL SECTOR K. Kurpayanidi* Abstract The article discusses the main factors influencing the development of small business in sphere of the industry of the national economy of Uzbekistan. Analyzed the current state, problems of sectoral co operation. Main directions of deepening of programs of support of business structures.

Keywords: private business, entrepreneurship, innovation, diversi fication, modernization.

Throughout the world, a small business focused on the industrial production and innova tion plays an important role in the economy. Moreover, in the country it is established an effec tive model for the organization of production in the current competitive business environment, which is focused on the development of cooperative relations.

Today, one of the priority tasks in the modernization of industry of small enterprises is a further development of the production of consumer goods and their competitive ability in the world. Special attention and support are given to it by the state.

In 2010 the share of small business in the total volume of industrial production increased from 9.8 percent (in 2005) to 19.6 percent (in 2010), that is two times increase. Thus in 2005, the proportion of small enterprises and entrepreneurs in the total production was with a small gap (4.3 and 3.5 percent), while in 2010 this figure amounted to small enterprises – 11 percent, and individual enterprises – 4.1 percent, which is characterized a significant increase in produc tion of the small business entities, including small enterprises.

For further development of the industry, as a whole, as well as to increase the proportion of small enterprises in it several resolutions were made in the Republic. Resolution of the Presi dent of the Republic of Uzbekistan on 15 December 2010, which is № RP-1442 "About priorities of industrial development of Uzbekistan in 2011-2015", approved 519 projects in the total amount of appropriations 47.5 billion in 2011-2015. Of them, in 2011, implemented projects of $ 5.58 billion. Moreover, in accordance with the State program "Year of small busi ness and private enterprise" and to create a more favorable environment for broad business de velopment and further improvement of the procedure and reduce expands for the state registra tion of business entities approved by Resolution of the President of the Republic of Uzbekistan dated May 12, 2011 RP-1529 "On measures to further improve the procedure for the organiza tion and registration of business entities." This resolution stated that the limit average number of employees in small companies from June 1, 2011 increases from 50 to 100 people. As a re sult, largest business entities have moved into the group of small enterprises. In the future, it helps to reduce the tax burden, a marked reduction of the tax and statistical reporting, the transition to simplified forms of reporting, and a number of other benefits for the payment of customs duties and bank credit. Using the benefits small enterprises will achieve greater in crease for their industrial capacity, reduce costs payments to the budget, rise in exports of goods and the use of innovative technology in their operations.

In these regulations accented questions of formation of competitive ability of small enter prises and the further development of them in the industry.

Large enterprises are more competitive because they form around a broad system of sup pliers, consisting of small enterprises: production, information, service offering legal, consulting and other services. This creates an industry cluster, aimed at the production of goods to large enterprise.

Under such conditions, an increase in flexibility of the dominant companies, which are becoming more familiar to changes in market demand. This can increase the speed of innova tion, improve product quality, and a mass of other benefits.

A new model of industrial development should be created. It must be focused on the competitive environment, based on cooperation with the suppliers and inter-regional, global communications.

In fact, there is a need solving the problem – a priority the development of small business in the industry, the transition to the new cluster approach to industrial development.

Nowadays, small business is more developed only in the trade branch. The share of inno vative and industrial enterprises in the industrial structure of small business is extremely low.

The development of small business in the industry depends on various factors:

- Availability of administrative barriers is an important but not the only problem in the development of the business. Administrative regulation is characterized by a complex system of certificates and licenses and the high cost of certification of products for small companies;

- Lack the infrastructure of sales, which is why intermediary companies assign most of the potential benefits of independent small producers (farmers). One solution could be the de velopment of cooperation in the region.

- Forced competition of the local producers in the regional market with poor quality im ports. Unequal competition with the network companies. The degree of restriction of competition in the industry is high, even when compared with trade;

Konstantin Kurpayanidi, Ph.D., Uzbekistan Academy of Sciences, Uzbekistan.

* Vol. 5. ECONOMICS - The lack of the necessary infrastructure (clusters, industrial areas, etc.), and an acute shortage of production facilities to meet modern requirements. A significant part of small manu facturing firms operate on older facilities that are worn and outdated and do not suit modern requirements. In addition, the ability of creating new modern production on older material and technical basis of bankrupt companies are greatly exaggerated. Almost all regions of an acute shortage of engineering and technological infrastructure;

-The lack of skilled labor resources and a lack of motivation to work;

-Low competence of middle and lower management level of regional administrations. The gap between science and industry is largely due to the lack of managerial personnel with rele vant expertise, etc.

These factors adversely affect beginning and rapidly developing members of small enter prises.

Tax system does not significantly stimulate the development of small enterprises, and makes them less competitive in comparison with foreign partners. It is not just about the size of the tax rates, but about the principles and approaches to the formation conditions of taxation.

One of the key problems in the development of the chemical cluster is the monopoly supplier of raw materials (chemicals) – the major manufacturers. For example, in Kazakhstan, to solve similar problem, it was provided large enterprises a certain quota of their products to small en terprises, located in the respective industrial area.

Concluding the review of the factors, that determine the development of small enterprises in the industry, it should be stressed – we should not expect results, solving selectively – only some, even very important issues. "Health" of the small enterprises depends on the whole "sys tem factors" acting on them.

On the way to solving the problems of small business in the industry, some works are be ing done, such as reducing many not peculiar functions and powers, seriously restricting the activities of small enterprises. Expands the list of financial and consulting services, that are be ing done for entrepreneurs, education, and other things are getting more suitable to the needs of business.

Today in Uzbekistan, it must be finished building a system of promotion of entrepreneur ship and small business development, which should be a tool for achieving national goals: eco nomic diversification and the development of innovative capacity.

Expedient formation of separate, independent, holistic development of entrepreneurship and small enterprises in the industry. In this program, the development of entrepreneurship should be a national priority. This question becomes critical in the face of increasing competi tion with other goods-producing countries.

The development of departmental programs to promote small enterprises in selected in dustries and sectors is required too. Small business development should be a priority for sector ministries (such as requirements on the development of suppliers in the state order, including defense).

To overcome the differences and interagency coordination, it is necessary to have authori ty "over ministerial" coordination, the effectiveness of which has been confirmed by international practice. No less important is the problem of interagency coordination in the region. The State Committee of Republic of Uzbekistan on Demonopolization and Development of Competition and in Ministry of economy of the republic of Uzbekistan are working on small business, but not an industrial development, but the chamber of Commerce-Industry of Uzbekistan – on the con trary.

World experience shows the importance of business associations as institutions of coop eration, partnership institutions in the development and implementation of economic develop ment, the formation of sector, regional, and other standards of quality goods and services. For example, to create a center for entrepreneurs and small enterprises engaged in manufacturing and related services in the industry. Such centers – the initiators of the parity advisory bodies that define the strategic objectives and program of action in the development of clusters, includ ing industrial.

Public control over the implementation of programs to support small enterprises is also required. This will ensure that they are adequate to the real needs of the business, as well as its transparency.

In our view, it would be better to enhance programs to support the development of busi ness associations and mechanisms of their activities on the most popular destinations.

Business associations can act as an operator of public programs. For the further devel opment of individual areas of the industry in the region to further develop the small business lending.

Development of small enterprises in the industry – this is an area where the interests of the state and big business are particularly coincide.

Vol. 5. ECONOMICS THE FUCTORS INFLUENSING DEVELOPMENT OF THE TAXATION OF SMALL AND MIDDLE BUSINESS IN KAZAKHSTAN L. Komekbaeva* & A. Kim** Abstract In given article ways of perfection of the taxation to area of small and middle business in Republic Kazakhstan are considered. Ar ticle is devoted actual as of today to a problem as the state partici pates fully in progress of business. For its further perfection also it is necessary to create favorable conditions in area of the taxation by means of the state and tax regulation.

Keywords: the taxation, state regulation, tax modes, taxes, the state budget, tax regulation, economy, incomes, tax tools, market attitudes, the tax laws, a competition.

In Republic of Kazakhstan the mechanism of state regulation and support of the devel opment of business is reformed. The mechanism of the taxation of business takes central posi tion in this system. In this regard the solution of the problems related to the taxation are actual, the most complex at the stage of formation and development of business.

Therefore in the organization of economic relationships between the budget and managing subjects a serious problem becomes optimization of the tax mechanism of the regulation allow ing with advantage to combine fiscal and adjusting function of taxes. The success of holding economic reforms, duration of an economic crisis and a social status of the people depend on the prompt decision of this question [1].

Taxes are an objective necessity for any state, as they are one of the main financial re sources. Hence, the system of tax administration should be viewed as one of the fundamental elements of the system of state administration, as well as the formation of a profitable part of the budget, in particular by means of the taxation of subjects of small and middle businesses.

The development of small and middle business is the locomotive of the movement of the economy in many countries of the world, in particular in the Republic of Kazakhstan.

Development of market relations in Kazakhstan is connected not only with enrichment of the market by different consumer goods, but also such severe realities, as mass bankruptcy of the enterprises and unemployment. As world experience testifies, in this situation the fine and middle enterprises are irreplaceable for expansion of manufacture and granting of the varied goods and services, creation of new workplaces, formation of the enterprise environment. The policy holding in interests of small and middle business in sum is good for national economics.

The main thing is to give open space to the enterprise initiative, to provide and expand free niches in the market. Flexibility and readiness of small and middle business for innovations will help dynamical development of the Kazakhstan economy with conditions of a growing competi tion in the world and regional markets.

Employers have the right to obtain a patent for a period from one month up to one calen dar year. At the same time they pay a fixed total tax and are exempt from the accounting [2].

Valid tax regime of our state which is based on patent system it is a form of agreement of three parties: the entrepreneur, the tax authority and the local authority.

Individual businessmen can carry out calculations with the budget on the basis of sim plified declarations. The advantage of the special tax regime is the fact that the tax is not paid to the budget before the activity, it can be paid at the end of the tax period, thus at the quarter.

Tax reporting is simplified Declaration, it is compact, and filling it would not be difficult for any businessman.

The ideology of application of special modes of the taxation of subjects of small business in Kazakhstan is directed altogether on reduction of a scope of patent forms of the taxation and on more widespread use of more economically proved simplified forms of the taxation.

In the given mode the norm according to which the businessman who is carrying out cal culation with the budget on the basis of the patent, in case of the temporary termination of en trepreneurial business it is necessary to present to tax body on seat of realization of activity the application for temporary stay of entrepreneurial business is laid.

In cases of occurrence of conditions that does not allow, apply the special tax regime on the basis of a patent, the taxpayer on the basis of the application passes to the special tax treatment on the basis of simplified Declaration or on the General procedure for calculation and payment of taxes. The application is submitted at the time of the occurrence of a condition that does not allow the use of a special tax regime on the basis of the patent.

If the individual businessman (except for realizing excise commodities) carries out calcu lations with the budget on the basis of the single coupon or the patent it is released from appli cation of control-cash cars with fiscal memory. It has to be noted, that the mechanism of appli cation of the patent form of calculations with the budget, lays new philosophy of construction of relationships of the taxpayer with the budget.

Leila Komekbaeva, a candidate of economic sciences, associate professor the "Karaganda * state university of the name academician E.A. Buketova".

** Ann Kim, master the "Karaganda state university of the name of academician E.A. Bu ketova".

Vol. 5. ECONOMICS Undoubtedly, that the further economic growth of the businessman will lead to expansion of area of its business, an increase of quantity of activities in which it is engaged, to attraction of the increasing number of hired workers and will be expressed in growth of volumes of re ceived incomes. On this of stages of progress the businessman has the right to pay off with the budget in a special tax mode on the basis of simplified declarations in case of when the received parameters do not exceed established criterion under the income, number of workers and quan tity of carried out activities [3].

The special tax mode on the basis of simplified declarations provides the simplified order of calculation and payment of taxes, preferential rates and other mechanisms which have been directed on reduction of a tax load for subjects of small business. For transition to the given mode of the taxation it is necessary for taxpayer to present prior to the beginning of a quarter to tax body on seat of realization of activity the application of the installed form. At realization of activity by the businessman in different territorially-administrative units within the limits of one settlement the taxpayer independently defines tax body for supply of the application on applica tion of the given special tax mode.

Appeal of a special tax mode on the basis of simplified declarations consists that it allows doing updating of the estimated sums of taxes depending on the declared average number. Deli very of the tax reporting also is simplified, "campaign" in tax bodies of which to not avoid if de sired the businessman to work under the patent begins not a compulsory procedure as to present the simplified declaration the businessman can by mail or in an electronic type. The most important is complying with timeframes.

Advantage of calculations with the budget on simplified declarations in comparison with the patent form consists in that the businessman should not distract turnaround means for payment of taxes prior to the beginning of employment by entrepreneurial business. Payment is made upon termination of the tax period – quarter, that is after reception of the income.

Businessmen and representatives of small and middle business could estimate those ad vantages which are given with a special tax mode in comparison with the last system of the tax ation of small and middle business on dignity. It is refusal of indispensability in tax objectives to keep account expenses, absence of obstacles for the open growth of entrepreneurial business and legalizations of wage labour, simplicity in definition of object of the taxation and calculation of tax obligations, stimulation of processes of forward progress of entrepreneurial business, simplification of the tax reporting is obvious.

The special tax regime based on a single card was canceled from January 1, 2012. By means of businessmen trading in the markets should pass either to the patent, or for a mode of the simplified declaration.

According to the study, which was conducted in the second half of 2011 the tax authori ties together with the state Executive authorities, the markets of the country are selling a cash consideration of 133,3 thousand people. Most of them, namely 106.9 thousand people acquire the one-time coupons, the value of which approves the local representative body. The 76,4% from this number, in absolute figures – 81.2 thousand people, registered as individual entrepre neurs.

Cancellation of the tax regime on the basis of a single coupon actually means that all per sons who trade at markets, will need to register as individual entrepreneurs, as in the legisla tion established a norm, in which there is a duty of registration of individual entrepreneurs, if the annual income exceeds the amount of 12 minimum salaries (since January 1, 2012, the minimum salary – 17 439 million).

Besides they should choose one of two tax modes or the patent at which tax gathering will make 2% from a turn, or a mode of the simplified declaration – 3% from a turn. In the opinion of the Ministry of Finance, the basic positive consequences of such transition will be following.

First, the sum of the tax will be commensurable with the income. Second, it will involve, accord ing to the Minister of Finance, trading in the markets in pension system and system of social insurance.

Complex sociological researches devoted to studying of a current condition of the Ka zakhstan sector of small and middle business it has been carried out in the second half-year 2011 by analytical department of media-holding « Business Resource » under the order of Com mercial and industrial Chamber of Republic Kazakhstan and at financial backing of Program BAS of the European Bank of Reconstruction of Development.

Analysts by results of research had been certain the factors constraining enterprise ac tivity of representatives of small and middle business (the diagram 1st) [4].

The diagram 1st – the Factors constraining enterprise activity of representatives of small and middle business, %.

Vol. 5. ECONOMICS Preceding from the diagram the factor – the high tax load on a background of other fac tors borrows one of last seats.

Experts are agree, that strengthening of a competition in immediate prospects becomes one of key problems of domestic business. In connection with introduction in activity of the Customs Union between Kazakhstan, Russia and Belarus domestic business expects active oc currence of the foreign companies on the local market.

On the other hand, experts assume, introduction in activity of the Customs Union can become the decision of a part from current problems of business. The output on the markets of Russia and Belarus allows the Kazakhstan enterprises to find new consumers of the goods and services. At the same time occurrence on the domestic market of the new companies will assist progress of a diligent competition, will urge on domestic manufacturers to use of new tools and methods of marketing, introduction of alternative technologies in manufacture.

As has shown interrogation, two thirds of participants of research have felt influence of world financial and economic crisis in the activity. Most the injured branches are operations with the real estate (87%), transport and communication (86%), commerce and public catering (80%), as well as services (79%).

However, despite of influence of crisis, each second participant of interrogation (56%) is assured of the successful future of own business. Optimistic moods are most expressed among owners of the companies rendering medical services (67%), civil engineering firms (61%), the organizations rendering services (59%), and heads of the companies making food stuffs (58%) [3].

Summing up, we shall note, that made variations in the Tax code have rendered positive influence on business, however such negative tendencies as corruption pressure, complexity of registration of the tax reporting, a finding of the certain part of business in the shade, present in small and middle business, force businessmen once again to put questions on the further libe ralization of a mode of the taxation. The generalized opinion of the enterprise environment in cludes following offers: reduction and simplification of the tax reporting more than on 50%;

an establishment of two types of a tax mode: the patent – for small business, a generally estab lished mode – for the middle enterprises;

reduction of corporate income tax for the enterprises of a generally established mode up to 10% except for the companies of raw and financial sector.

Such liberalization of tax law will result in considerable reduction of shadow economy, legaliza tion of small and middle businesses, as expenses will go down on drafting of the tax accounting, tax administration will be simplified, corruption pressure will weaken. Thus growth of incomes of the budget can be reached also due to following tax revenues: introduction of an ascending scale of the agrarian tax for the ground areas, provided to physical bodies which sizes exceed the specifications established by the agrarian legislation;

an increase of a payment for the ground for land users;

increase of a payment for environmental pollution;

increase of rates of excises on a luxury goods and the goods of elite consumption and expansion of the list of such goods. [4] The decision of foregoing tasks on perfection of the tax adjusting must assist providing of stability and balanced of the state budget, diversification of economy, and its accelerated indu strialization and growth of processing manufactures with the high added cost;

to growth of the investment and all-round stimulation of business activity of market subjects.

Thus, offered above a measure on improvement of the tax regulation of entrepreneurial business allows to construct transparence system, the taxation and the tax administration as sisting forward both balanced development business-sector and an increase of deliveries in the budget of the country. Thus tax tools of influence on enterprise activity should be used in a complex with other tools of state regulation. Only in this case it is possible to hope for reception of significant multiplication effect concerning progress of enterprise sector and economy in gen eral.

References:

1. Bakayev With. « About efficiency of tax checks» // Taxpayer. 2006 12;

2. The tax code of Republic Kazakhstan «About taxes and other mandatory payments in the budget». 2008.

3. Atigaeva «the Sheet of appeals by results of tax checks» // the Bulletin of the bookkeeper 2010 15;

4. http: // nalogikz.kz/ Vol. 5. ECONOMICS AGRICULTURAL COOPERATION FOR SMALL ARGOBUSINESS Y. Kontsova* Abstract As the title implies the article describes the role of cooperation for small businesses in the agricultural industry of the Russian Feder ation. Credit and consumer cooperatives are characterized in the paper. It is determined the importance of supporting small agribu siness.

Keywords: cooperation, agro-industrial complex, financial support of agricultural cooperatives, consumer cooperation, credit consum er cooperation, investment resources.

В связи с развитием мелкотоварного сельскохозяйственного производства на сель ских территориях Российской Федерации возрастает роль сельскохозяйственной коопера ции.

«Кооперация» в переводе с латинского языка (cooperatio) означает «совместное веде ние дел, сотрудничество». На основе кооперации создаются предприятия и их объединения, решаются общие задачи на национальном и международном уровнях.

Согласно декларации о кооперативной идентичности, принятой XXXI Конгрессом Международного кооперативного альянса (МКА) в 1995 г., кооператив – это автономная ассоциация лиц, добровольно объединившихся с целью удовлетворения своих экономиче ских, социальных и культурных потребностей посредством совместно владеемой и демо кратически управляемой организации.

В центре внимания современной сельскохозяйственной кооперации находятся не только принципы построения организационных форм кооператива, но и формирование эффективного механизма распределения сельскохозяйственной продукции. Обусловлено это тем, что российские рыночные реформы в аграрном секторе вызвали значительные и глубокие структурные сдвиги в системе производства и доведения сельскохозяйственной продукции до потребителя.

У сельхозтоваропроизводителей наиболее эффективный способ существования оста ется кооперация в разных формах ее проявления – сельскохозяйственная, потребительская, сбытовая, кредитная и др. Поэтому сегодня цель сельскохозяйственных кооперативов как социально ориентированных форм хозяйствования состоит в том, чтобы оптимально соче тать экономические интересы всех ее участников с повышением эффективности производ ства и реализации сельхозпродукции. Достижение этой цели обеспечивается путем реше ния таких задач, как закупка сельхозтехники и орудий, минеральных удобрений и семян;

ремонт, обслуживание техники;

обеспечение консультативно – информационными услуга ми и т.д. Главный результат решения этих задач – увязка в единую технико экономическую цепочку производства, переработки и реализации сельхозпродукции.

О важности развития сельскохозяйственных кооперативов для малого агробизнеса свидетельствует зарубежный опыт многих стран с развитой рыночной экономикой. Наибо лее эффективно они функционируют в Швеции, Италии, Франции, Дании, Германии и др.

При этом специфика кооперативной формы настолько велика, что, например, во француз ской правовой системе, в которой общества делятся на гражданские и торговые, сельско хозяйственные кооперативы не относятся ни к тем, ни к другим. Основная цель, объеди няющая сбытовые потребительские кооперативы за рубежом, заключается в обеспечении защиты интересов фермеров в национальном производстве и реализации сельскохозяйст венной продукции. Особенно не выдерживающей ценовой конкуренции с импортной ана логичной продукцией. Практика кооперативного движения в России только отчасти ис пользует накопленный кооперативный опыт развитых стран [7, c.67].

В большинстве развитых стран кооперативы стали самой массовой организацией фермеров. В Швеции, Дании, Норвегии, Финляндии, Нидерландах, Японии кооперация в аграрном секторе 100%-ная, во Франции и ФРГ она охватывает не менее 80% всех сельских товаропроизводителей [8, c.15].

Мировая практика показала, что важнейший инструмент государственного регули рования сельскохозяйственной кооперации – налоговая политика. В Испании законом предусмотрено снижение ставки налога на прибыль до 20%, а для кооперативов, признан ных законом, «особенно защищаемых», — до 50%. Кооперативы в этой стране освобожда ются от налогообложения, выплат дивидендов на паи, если их размер не превышает 15%.

Во Франции освобождены от налога на прибыль сельскохозяйственные кооперативы по совместному использованию техники, искусственному осеменению коров, производству вина. В Италии кооперативы освобождаются от корпоративного (37%) и местного (16%) налогов на прибыль, если они перерабатывают, хранят и реализуют не менее 25% продук ции своих членов, и т.д. [3].

Одним из наиболее значимых институтов в развитии малого агробизнеса является потребительская форма кооперации. Исторический и современный зарубежный, а также ранний отечественный опыт свидетельствует, что в условиях широкого проникновения * Yulya Kontsova, Postgraduate student Volgograd Cooperative Institute (Branch) of Rus sian University of Cooperation.


Vol. 5. ECONOMICS крупного финансового и промышленного капитала в деревню кооперация необходима, в первую очередь, для защиты малого агробизнеса [1, c. 263].

Агробизнес – это направление экономической деятельности, включающее в себя со вокупность факторов, определяющих и координирующих экономику АПК, таких как про изводство сельскохозяйственной продукции, поставка необходимых ресурсов, переработка, транспортировка, маркетинг, менеджмент, научные исследования, финансово-кредитные отношения. Все элементы (сферы деятельности) агробизнеса равнозначны, взаимосвязаны и подчинены одной общей цели – получение прибыли.

К субъектам малого агробизнеса относится только та часть личных подсобных хо зяйств, которая в связи с трансформационными процессами, происходящими в сельском хозяйстве, производит товарную продукцию, и эта деятельность является для данных хо зяйств основным источником получения доходов.

Привлекательность формы потребительского кооператива для представителей малого предпринимательства можно объяснить тем, что у него нет никаких других интересов, ле жащих вне плоскости интересов его членов. Преимущества данной формы заложены в ее сущностных началах, предопределены спецификой кооперативных экономических отно шений. Основными моментами здесь являются: некоммерческая направленность деятель ности, паевая основа, демократизм в принятии управленческих решений, прозрачная дея тельность кооператива для своих членов, солидарная субсидиарная ответственность членов кооператива. Основной целью кооператива потребительского типа является не получение максимума прибыли, что присуще коммерческим организациям, а наиболее полное удовле творение потребностей своих членов [1, c. 262].

Вступая в сельскохозяйственные потребительские кооперативы той или иной специа лизации, представители малого агробизнеса передают им функции несельскохозяйственно го профиля: по хранению, переработке и сбыту продукции, кредитованию, снабжению, производственно-техническому обслуживанию своих хозяйств. Квалифицированные спе циалисты кооперативов выполняют эти функции на более высоком профессиональном уровне. Следовательно, товаропроизводители получают возможность целиком сосредото читься на ведении сельскохозяйственного производства, что ведт к росту его эффектив ности и снижению себестоимости продукции.

Благодаря кооперативам субъекты малого агробизнеса имеют лучшие перспективы для заключения долгосрочных контрактов, так как обладают большей способностью гаран тировать постоянность поставок и покупок. При этом преимущества кооперативов в реше нии вопросов сбыта и снабжения не реализуются сами по себе. Многое здесь определяется выбором определенной маркетинговой стратегии, профессионализмом и уровнем органи зации работы кооперативных маркетинговых служб.

Эффективность малых форм сельскохозяйственного производства в настоящее время связана с развитием кооперации потребительского типа. Потребительская кооперация от носится к саморазвивающимся системам. Ее развитие в сельской местности в современ ных условиях во многом определяется степенью участия в данных процессах государства.

Данная необходимость определяется рядом моментов. С одной стороны, способствуя раз витию малого предпринимательства, укреплению продовольственной безопасности страны, созданию новых рабочих мест и улучшению социальной инфраструктуры, кооперация по требительского типа выполняет социально значимые для государства функции. В этой свя зи государство заинтересовано в развитии сети кооперативов различных направлений дея тельности, формировании устойчивой и эффективно функционирующей системы сельской потребительской кооперации. С другой стороны, усиление конкуренции со стороны моно польных структур, глобальные и аграрные кризисы оказывают негативное воздействие на деятельность потребительских кооперативов, могут поставить под угрозу их эффективное функционирование, что, в свою очередь, негативно скажется на представителях малого агробизнеса, являющихся их членами [1, c. 263].

В современной России возрождение кредитной кооперации в целом и в сельской ме стности в частности находится на начальном этапе. Их динамичное развитие в нашей стране имеет больше предпосылок, чем где-либо в мире. Среди них наиболее важными яв ляются:

большое количество мелких инвесторов;

низкий уровень доходов значительной части населения, не позволяющий большин ству граждан брать крупные кредиты в банках на длительные сроки под высокие процен ты;

неудачные вложения, сделанные россиянами в недобросовестные финансовые компании, породившие недоверие к финансовым рыночным институтам со стороны зна чительной части российских граждан.

Решающим фактором успешного функционирования сельскохозяйственных кредит ных кооперативов является то, в какой степени их деятельность соответствует кооператив ной природе и сущности как учреждений мелкого кредита. Поскольку кооперативы явля ются средством мобилизации небольших финансовых ресурсов, которыми располагают их члены, а число их учредителей бывает очень невелико, то на стартовом этапе своей дея тельности они, как правило, располагают очень скромными кредитными возможностями.

Основными правилами и принципами успешного функционирования и развития сельско хозяйственных кредитных кооперативов на этапе развития являются: краткосрочность кредита, определение максимального размера кредита, предоставляемого одному члену, обесценение своевременного возврата кредита через систему залога имущества, сбаланси рованность размеров выданных кредитов и принятых сберегательных вкладов.

Основной механизм повышения доступности кредитов – субсидирование части про центной ставки. Сумма выплаченных в 2011 г. из федеральных и региональных бюджетов субсидий по инвестиционным и краткосрочным кредитам без субсидий малым формам Vol. 5. ECONOMICS хозяйствования составила 69,5 млрд руб., в том числе из региональных бюджетов – 11, млрд руб. В основном рост финансирования программы произошел за счет федеральной части субсидий. При этом 71% выплаченных из бюджетов всех уровней субсидий направ лялся на поддержку инвестиционных проектов [4].

В организационно-экономическом механизме кредитования назрело противоречие. С одной стороны, повышение доступности долгосрочных заемных средств может ускорить процесс модернизации сельского хозяйства, с другой – привлечение такого значительного объема кредитных ресурсов требует от сельхозпроизводителей изъятия из хозяйственного оборота огромных средств на погашение процентов по кредитам, а впоследствии и самого кредита, что практически сводит к нулю возможность расширенного воспроизводства для большинства сельскохозяйственных кооперативов.

Расширение альтернативных источников финансирования по финансовому обеспе чению потребительской кооперации может быть достигнуто за счет повышения темпов роста объемов продаж, увеличения закупок и заготовок сельскохозяйственной продукции, сырья для производства потребительских товаров, а также развития объемов бытовых ус луг, оказываемых сельскому населению.

Один из подъемов сельскохозяйственных кооперативов стал особенно заметен после вступления в силу Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ «О развитии сель ского хозяйства», а также в ходе реализации приоритетного национального проекта «Разви тие АПК» и Государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы»

[6, c. 26].

В последнее время ощутимо возросла и финансовая поддержка сельскохозяйствен ных кооперативов. Так, ОАО «Россельхозбанк», выступающий основным кредитором этих объединений, выделил для помощи им 6 млрд руб., в том числе: кредитным кооперативам – 1352 млн руб., перерабатывающим, закупочно–сбытовым и обслуживающим – 3977 млн руб. Значительный вклад в финансовую поддержку сельскохозяйственных кооперативов внес Фонд развития сельской кредитной кооперации, который предоставил кооперативам займы на сумму свыше 8 млрд руб [4].

Система кредитной кооперации позволит преодолеть одну из важнейших проблем современного сельского хозяйства – постоянно возрастающую дефицитность инвестицион ных ресурсов. Если первоначально кредитные кооперативы могут выступать лишь средст вом для повышения привлекательности аграрного сектора как объекта инвестирования, то в дальнейшем их целевые кредиты могут стать основным источником инвестирования сельского хозяйства. Сегодня, кредитные кооперативы представляют практически единст венное место, где физические лица и представители малого и среднего бизнеса могут полу чить на приемлемых условиях доступный кредит или вложить имеющиеся денежные нако пления для сохранения от инфляции.

References 1.Иванов Д. А. Роль потребительской кооперации в развитии малого предпринимательства на селе // Вестник СГТУ. 2012. №1. С.262.

2.Коваленко С. Б., Козенко З.Н. Сельскохозяйственная кредитная кооперация. М.: Финансы и статистика, 2005. 447 с.

3.Концепция развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов. [Электрон ный ресурс]. Режим доступа: htpp: // businesspravo.ru (дата обращения 03.11.2012) 4.Кредитная кооперация доказала свою эффективность [Электронный ресурс]. Режим дос тупа: http: // www.ruralcredit.ru (дата обращения 03.11.2012).

5.Кредитная политика в сфере кредитной кооперации [Электронный ресурс]. Режим досту па: http: // www.creditcoop.ru/ (дата обращения 03.11.2012).

6.О развитии сельского хозяйства: федер.закон от 29 дек. 2006 г. № 264-ФЗ. М.: Юрист, 2006. 26 с.

7.Объедкова Л. В. Развитие сельскохозяйственной кооперации в современной России // Вестник Волгоградского государственного университета. 2011. № 1. С. 67.

8.Чупина И.П. Мировой опыт развития сельскохозяйственной кооперации // Проблемы современной экономики. 2007. № 1(21). С.14.


Vol. 5. ECONOMICS METHODOLOGICAL STUDY OF THE CONCEPT OF CORPORATE COMPETENCE I. Korablinova* Abstract Аpproach to corporate competence as a gene, which is reproduced on the basis of the corporation and creates a competitive advantage is presented.

Keywords: corporation, competence, gene, competition, advantage, transformation.

Условия несовершенной конкуренции, в которых функционирует большинство со временных корпораций, требует уникального подхода к ведению бизнеса. Научное обосно вание концепции развития корпорации в условиях несовершенной конкуренции в разной степени представлено в работах Дж. К. Гэлбрейта, Дж. Робинсон, Э. Чемберлина, Й. Шум петера и др.

Согласно данной концепции методы конкурентной борьбы корпораций носят неце новой характер [1, 2]. Их преимуществами в конкуренции является уровень качества про дукции, особенности обслуживания клиентов, репутация фирмы, сроки кредита, особенно сти ведения переговоров с партнерами, организация маркетинговых мероприятий, разра ботка новых технологий и др. По мнению Й. Шумпетера, целью фирмы является поиск стратегического преимущества на основе продуктовых, технологических или организаци онных инноваций [3]. Поиск (создание) преимуществ над конкурентами и успешная их реализация предполагает осознанную планомерную деятельность со стороны корпораций.

В этой связи актуально мнение Дж. К. Гелбрейта, согласно которому, корпорация должна поставить на место рынка планирование [4].

Вместе с тем, практика современных корпораций показывает, что переход к кон цепции планирования, не обеспечивает ей достаточный уровень конкурентоспособности.

Например, корпорация может иметь необходимый для функционирования в данной отрас ли капитал, иметь представление о рынке и планировать свою деятельность, исходя из ин формации о его конъюнктуре, иметь в своей структуре маркетинговые службы и отделы научных разработок. Однако, при всем этом, корпорация может создавать продукцию, обеспечивающую ей лишь необходимый уровень конкурентоспособности.

Для успешного функционирования в долгосрочной перспективе корпорациям необ ходимо иметь преимущества на достаточном уровне для данных условий развития хозяйст венного механизма. Ряд авторов полагают, что в основе конкурентоспособности современ ных корпораций лежат ключевые компетенции. После публикации научных трудов Г. Ха мэла и К. Прахалада с 1996 года (в частности, [5]), вопрос ключевых компетенций находит широкое отражение в работах многих ученых. Несмотря на довольно большое количество исследований, посвященных сущности ключевых компетенций, их видам, способам созда ния и реализации, на сегодняшний день практически отсутствуют работы по методологи ческому обоснованию концепции корпоративной компетенции. Целью данного исследова ния является методологическое обоснование тезиса о том, что геном корпорации является ее компетенция.

Результаты исследования современного этапа развития хозяйственного механизма в тех странах, где базируется большинство корпораций мира, демонстрируют глубину и ди намичность глобальных трансформационных процессов [6]. Качественные преобразования происходят как в материальной основе, так и в содержательном, организационно правовых и других аспектах.

Гипотеза о формировании новой материальной основы развития системы производ ственных отношений, разворачивающейся в недрах существующего капиталистического способа производства, сегодня получает научное обоснование. Так, в работах [7-9] аргу ментировано, что в качестве новой материальной основы выступают информационные и коммуникационные технологии. В данных исследованиях выдвинута и поддерживается позиция относительно того, что корпорация выступает той переходной формой, в которой новая материальная основа преобразовывает процесс организации производства и дея тельности, а также той формой, в которой трансформируется сущность производственных отношений и их правовых, социальных аспектов.

Осуществление деятельности корпораций на новой материальной основе качественно преобразовывает ее производительные силы. Практика корпораций показывает, что глав ным фактором производства становится не капитал, а компетенция. Это означает, что об ладая определенной компетенцией, корпорация может обеспечить себе преимущество в конкурентной борьбе. То есть, если в начале XX века конкурентоспособной была та корпо рация, которая обладала большим капиталом, то в начале XX века, конкурентоспособной корпорация есть та, которая имеет компетенции.

Под компетенцией следует понимать особое, специфическое знание корпорации. На базе информации, которая постоянно обновляется, и сотрудничества высококвалифициро * Irene Korablinova, Ph.D. in Economics, Associate Professor, Department of Economic Theory, Odessa National Academy of Telecommunication named after O.S. Popov.

Vol. 5. ECONOMICS ванных активно творческих сотрудников, в корпорации происходит процесс генерирова ния новых полезных идей для сообщества потребителей. В условиях становления информа ционного общества каждая компания должна понять, что именно является ее компетенци ей и научиться эффективно использовать этот ресурс.

Результаты исследований П. Друкера, В. Ким Чана, Ф. Котлера, Р. Моборн, К. Праха лада, В. Рамасвами, Г. Хамела и других ученых, позволяют сделать вывод о том, что именно уникальный опыт создания корпоративной компетенции обеспечивает корпорации пре имущества, достаточные для того, чтобы она была вне конкуренции.

С методологической точки зрения, новый поход к формированию преимуществ кор пораций перед существующими и потенциальными конкурентами, позволяет сформулиро вать тезис о том, что новым геном, на основе которого воспроизводится корпорация, явля ется ее компетенция. Это уже новый тип корпораций, которая в литературе получает на звание «креативная», «постиндустриальная», «фанки-корпорация» и др. Ее организационная структура модифицируется из простой в сложную, уходит от стабильной вертикальной ие рархии к динамической органической структуре (рис. 1) [10]. Последняя представляет со бой механизм свободно-образуемых корпоративных отношений вокруг некого центра.

Этим центром является корпоративная компетенция.

Рис. 1. Модификация организационной структуры корпорации Итак, корпоративная компетенция – это ген зарождающейся новой системы отноше ний, которая складывается в процессе производства, распределения, обмена и потребления благ, подобно тому, как товар является геном, элементарной клеткой органической систе мы капитала. В качестве методологической базы для обоснования данной гипотезы являет ся подход, разработанный К. Марксом на основе диалектической логики Г. Гегеля.

С этих позиций, в корпоративной компетенции как гене закодировано отношение корпорации ко всем, кто становится ее частью. И наоборот, каждый из участников созда ния корпоративной ценности, вносит свои индивидуальные компетенции в общую систему корпорации как ассоциации. Перспективы дальнейших исследований данного направле ния науки состоят в разработке методологических оснований коллаборации участников корпорации, в процессе которой создается корпоративная компетенция.

References 1. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Дж. Робинсон;

под.

ред. И.М. Осадчей. М.: Прогресс, 1986. 471 с.

2. Чемберлин Э.Х. Теория монополистической конкуренции: реориентация теории стоимос ти / Э.Х. Чемберлин;

под ред. О.Я. Ольсевича. М.: Экономика, 1996. 351 с.

3. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / Й. Шумпетер;

предисл. В.С. Автономова. М.: ЭКСМО, 2007. 864 с. (Антология экономиче ской мысли).

4. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество / Дж. Гэлбрейт. М: Прогресс, 1969. 480 с.

5. Прахалад К.К., Хамел Г. Ключевая компетенция корпорации // Вестник СПбГУ. Сер. 8.

2003. Вып. 3 (№ (24). С. 18-42.

6. Гранатуров В.М. Конкурентоспроможність телекомунікаційних компаній: проблеми тео рії та практики управління. Монографія / В.М. Гранатуров, І.А. Кораблінова. К.: КАФЕДРА, 2012. 320 с.

7. Пусенкова И.В. Методология анализа развития отношений от экономики к интеллекту:

Монография / И.В. Пусенкова. Одесса: Астропринт, 2001. 288 с.

8. Мартыновский С.В. Эволюция капитала и становление нового общества (теория и прак тика): монография / С.В. Мартыновский. Одесса: Друк, 2005. 192 с.

9. Кораблінова І.А. Методологічний підхід до аналізу сучасного етапу розвитку суспільства / І.А. Кораблінова // Вісник соціально-економічних досліджень: зб. наук. пр. ОДЕУ, 2007.

Вип. 25. С. 166-172.

10. Transforming Knowledge: The 21 Century Wealth Driver: (Shaping our Future … Cable & Wireless Optus, Melbourne, October 28, 1999) [Электронный ресурс] / Dr. Charles M. Savage.

Режим доступа: www.kee-inc.com.

Vol. 5. ECONOMICS THE IMPROVEMENT OF AGRICULTURAL LAND EVALUATION SYSTEM I. Koshkalda* Abstract The use of complex soil efficient fertility evaluation is proved and proposed to determine the land quality differences with the consid eration of economic conditions of agricultural production.

Keywords: land evaluation, cropping, fertility, the general soil qual ity index, profit vate.

Оценка земли представляет собой характеристику земельных угодий как природного ресурса и главного средства производства, которую проводят с целью установления про дуктивности земель разного качества и обоснование наиболее эффективного их использо вания в сельскохозяйственном производстве. И поэтому данные об оценке земли имеют большое значение для сельскохозяйственных товаропроизводителей, особенно в рыночных условиях ведения хозяйства.

Земельно-оценочный процесс состоит из двух взаимосвязанных этапов, первым из которых является бонитировка, а вторым – экономическая оценка. Именно бонитировка должна давать оценку естественным свойствам и морфологическим признакам почв, кото рые являются основными для определения уровня урожайности сельскохозяйственных культур.

Урожайность принято считать одним из основных показателей плодородия почв, од нако он не дает полного представления о его уровне, поскольку большинство отдельно взя тых агрономических мероприятий способны повысить этот показатель, но в то же время могут негативно повлиять на направленность грунтового процесса [1-2]. То есть плодородие почв не может быть охарактеризовано лишь показателем урожайности сельскохозяйствен ных культур. Общая характеристика плодородия почвы возможна только через комплекс ную оценку, которая указывает на необходимость введения обобщенного показателя, кото рый даст возможность объективно оценить достигнутый уровень грунтового плодородия с учетом эффективности, эволюции и отражения степени окультуривания почв [3].

В Харьковской области по результатам постоянно действующего агрохимического мониторинга с учетом параметров кислотности, содержимого гумуса, фосфора и калия осуществляется комплексная оценка эффективного плодородия почв [4].

Для комплексной оценки эффективного плодородия почв применяется методика оп ределения сводного показателя качества почв (СПКП) – интегрального показателя плодоро дия с предыдущим превращением уровня частичных показателей на основе функции же лательности их влияния на общий уровень грунтового плодородия. Предлагаемая методика лишена ряда изъянов аналогичных методов и позволяет не только дать оценку степени окультуренности почв, но и предусмотреть направление развития культурного грунтообра зовательного процесса под воздействием современных антропогенных факторов [5].

Для дальнейшего анализа проведем расчеты комплексной оценки качества плодоро дия почв по всем районам Харьковской области на основе агрохимического мониторинга за методом Т.А. Гринченко, А.А. Егоршина (в выборку были включены те хозяйства, кото рые сдают в Областное управление статистики ф.50-сг "Основные экономические показа тели работы сельскохозяйственных предприятий" и которые проходят агрохимический мо ниторинг). Таких хозяйств в области оказалось 79.

Сначала проанализируем показатель урожайности по озимой пшенице за 2006- гг. (табл. 1).

Табл. 1. Урожайность озимой пшеницы по сельскохозяйственным предприятиям Харьковской области за 2006-2010 гг., ц/га Группы предприятий Количество за уровнем СПКП, предприятий 2006 2007 2008 2009 балл в группе До 69,9 13 26,0 28,5 47,9 31,3 17, 70,0-79,9 24 21,1 29,1 51,1 31,5 17, 80,0-89,9 31 24,2 30,7 48,4 31,7 22, Свыше 90,0 11 28,1 31,5 56,9 36,2 22, В среднем 79 24,2 30,1 50,7 32,4 20, Данные таблицы свидетельствуют, что в Харьковской области наиболее многочис ленная группа хозяйств имеет сводный показатель качества почв на уровне от 80,0 до 89, балла. Наивысшая урожайность – в группе хозяйств с уровнем ЗПЯГ свыше 90,0 балла.

Даже в неблагоприятный для озимых культур 2010 г. урожайность была на уровне 22, ц/га, что, в сравнении с первой группой больше на 31,6%.

Показатель затрат в период с 2006 по 2010 гг. в среднем по группам предприятий увеличился в 2 раза. За каждый год он имел определенные колебания от группы к группе без четко выраженной тенденции. Наивысший показатель затрат наблюдается в первой и в Irina Koshkalda, Associated Professor of the Chair of Production Management and Agri * business, Kharkov National Agrarian University named after V.V. Doruchayev.

Vol. 5. ECONOMICS последней группе, что свидетельствует о намерениях землепользователей первой группы повышать плодородие почвы для получения высоких урожаев и о попытке землепользова телей последней группы поддерживать плодородие на достаточно высоком уровне (табл. 2).

Табл. 2. Производственные затраты на 1 гектар озимой пшеницы по сельскохозяйственным предприятиям Харьковской области за 2006-2010 гг., грн Группы предприятий Количество за уровнем СПКП, предприятий 2006 2007 2008 2009 балл в группе До 69,9 13 1358,2 1274,1 2453,9 2803,6 2226, 70,0-79,9 24 1017,8 1192,8 2357,2 2488,7 2031, 80,0-89,9 31 957,7 1260,4 1913,4 2237,7 2173, Свыше 90,0 11 1419,3 1288,0 2515,2 2840,0 2581, В среднем 79 1117,8 1255,1 2247,4 2525,1 2230, Примечание. Рассчитано за ф.50-сг "Основные экономические показатели работы сельскохозяйственных предприятий" по Харьковской области.

Следует отметить, что в структуре производственных затрат значительный удельный вес составляют статьи: "минеральные удобрения", "семена и посадочный материал", а так же "остальные материальные расходы", в которые входит стоимость средств защиты расте ний (табл. 3).

Табл. 3. Удельный вес отдельных статей в структуре производственных затрат на выращивании озимой пшеницы в сельскохозяйственных предприятиях Харьковской области в 2010 г., % и общепроизводственные Семена и посадочный и работ посторонних Прямые затраты Нефтепродукты на оплату труда Другие прямые материальные Минеральные организаций Оплата услуг удобрения Группы пред Остальные материал затраты* затраты приятий за уровнем СПКП балл До 69,9 13,3 17,8 12,8 7,3 10,3 8,7 29, 70,0-79,9 13,6 26,0 14,1 6,3 5,4 9,5 25, 80,0-89,9 12,9 15,9 13,1 5,4 12,7 10,2 29, Свыше 90,0 10,8 21,9 11,1 3,3 12,0 13,3 27, В среднем 12,6 19,4 13,3 5,4 10,5 10,6 28, * Стоимость пестицидов, средств протравливания, гербицидов, дефолиантов и дру гих химических и биологических средств, которые используют для борьбы с сорняками, вредителями и болезнями сельскохозяйственных растений;

стоимость внесенных собствен ных и приобретенных органических удобрений, а также стоимость биопрепаратов и де зинфекционных средств, которые применяются в животноводстве.

По всем группам наибольший удельный вес занимает статья "минеральные удобре ния", что в среднем за год составляет 19,4%. Статьи "семян и посадочный материал" и "ос тальные материальные затраты" составляют соответственно 12,6 и 10,5%. Следовательно, хозяйства тратят значительные средства на повышение урожайности сельскохозяйствен ных культур.

Далее проанализируем финансовые результаты в исследуемых хозяйствах (табл. 4).

За исследуемый период замечено, что в группе предприятий, где СПКП свыше 90, балла, величина прибыли на 1 гектар и уровень рентабельности наивысшие, а в группе с величиной СПКП до 69,9 балла – самые низкие.

Таким образом, было установлено, что на сегодняшний день те показатели, которые положены в основу определения оценки земли (окупаемость затрат, дифференциальный доход и урожайность культур), не могут быть ключевыми, поскольку не дают исчерпываю щую информацию о качественном состоянии земельных участков и зависят в основном от умения хозяйствовать. Для получения же наиболее точной информации о качественном состоянии земельного участка целесообразно применять сводный показатель качества поч вы, который позволяет предусмотреть направленность развития культурного грунтообразо вательного процесса под воздействием сельскохозяйственной деятельности человека и в соответствии с этим разрабатывать дифференцированные мероприятия по окультурива нию почв и получению высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур [6].

Vol. 5. ECONOMICS Табл. 4. Основные финансовые показатели хозяйственной деятельности в сельскохозяйственных предприятиях Харьковской области за 2006-2010 гг.

2006 2007 2008 2009 Количество предприятий Уровень рентабельности Уровень рентабельности Уровень рентабельности Уровень рентабельности Уровень рентабельности Группы предприятий Прибыль (убыток) Прибыль (убыток) Прибыль (убыток) Прибыль (убыток) Прибыль (убыток) (убыточность),% (убыточность),% (убыточность),% (убыточность),% (убыточность),% на 1 гектар, грн на 1 гектар, грн на 1 гектар, грн на 1 гектар, грн на 1 гектар, грн за уровнем в группе СПКП балл До 69,9 13 -2,5 -0,1 382,2 22,8 30,7 1,3 114,3 4,5 284,0 14, 70,0-79,9 24 5,7 0,4 395,9 26,7 264,8 12,3 255,3 11,0 364,9 20, 80,0-89,9 31 221,8 7,2 996,4 32,0 128,4 6,0 773,5 19,5 457,8 16, Свыше 90,0 11 240,1 14,9 1016,3 61,0 489,4 20,6 507,1 21,1 579,9 26, В среднем 79 126,2 6,0 727,6 34,6 234,4 10,6 454,5 15,5 429,7 19, Примечание. Рассчитано за ф.50-сг "Основные экономические показатели работы сельскохозяйственных предприятий" по Харьковской области.

В отличие от бонитировки почв сельскохозяйственных угодий Украины, которая бы ла впервые проведена в 1993 г. на основе "Методики бонитировки почв Украины", разра ботанной в 1992 г. учеными Института землеустройства, Института почвоведения и агро химии им. А. Н. Соколовского и Украинской сельскохозяйственной академии (в настоящее время Национальный университет биоресурсов и природопользование Украины) сводный показатель качества почвы имеет определенные преимущества. Во-первых, данный пока затель определяется на материалах постоянно действующего мониторинга комплексной оценки плодородия почв каждые пять лет (работы относительно мониторинга финансиру ются за счет государственных средств). Во-вторых, достаточно высокая зависимость дан ного показателя от уровня мелиорации и удобрений. В-третьих, простота в расчетах отно сительно определения данного показателя. Относительно балла бонитета следует заметить, что в результате реформирования аграрного сектора экономики Украины и реорганизации хозяйствующих субъектов трудно, на сегодняшний день, найти информацию о результатах бонитировки. Поэтому есть основания утверждать, что именно сводный показатель качест ва почвы характеризует качественное состояние земельных участков.

Мы считаем, что экономическим показателем, который бы в полной мере отвечал оценке сельскохозяйственных земель, является норма прибыли. Этот показатель характери зует степень эффективности сельскохозяйственного производства, перспективы его разви тия и показывает, сколько денежных единиц прибыли приносит каждая денежная единица функционирующих производственных фондов. Рост этого показателя свидетельствует о повышении эффективности производства.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 9 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.