авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 17 |

«Р. Г. Баранцев Письма последних лет Москва Ижевск 2011 1 УДК 001(044) Баранцев Р. Г. Письма последних ...»

-- [ Страница 6 ] --

Привет от Веры Ананьевны Вам и Нине Михайловне (надеюсь, ей тоже будет интересно прочесть сегодняшнюю мою интерпретацию того тома, подаренного летом ей, в котором многие идеи триадологии были стихийно только намечены). Ваш Демьянов В.В. 01.10. Дорогой Виктор Владимирович! Благодарю Вас за поздравление с моим 77-летием и добрые пожелания. Внимательно читая приложение о триадогенезе Новизны, всё больше проникаюсь Вашим представлением о Мире, об Эволюции, о Творении. Красивая ортотриада электродинамики, распространяясь «на все этажи», обретает у Вас всеобщий смысл структур ного замысла Творца. Правда, при этом напрашивается потребность в ин терпретации векторов E, H и порождаемых ими инвариантов на языке, не привязанном к собственно электродинамике, но ещё всё-таки и не к Святой Троице. Тут вылезает проблема трёхконстантной физики, о которой меч тают наши академики. Тезис о материальной основательности ПВ я вос принимаю естественно, если материя — это то, из чего состоит мир. Связь ноосферологии с концепцией эфира мне даже нравится. Только я всегда опасаюсь редукции тринитарного мышления к «рацио». Надеюсь, этот Ваш текст Вы опубликуете. Недавно я узнал о книге Е. П. Борзовой «Триадоло гия», СПб, 2007, 672 с. А П. А. Харченко прислал мне свой капитальный труд «ТриЕго», Киев, 2008, 420 с. Я же пока доделываю завершающие тома (5, 6 и 7) цикла «Люди в письмах». Тома 3 и 4 уже выходят и скоро появятся в продаже. До меня они ещё не дошли. Надеюсь взять 17 ноября, когда буду в Москве. Нина Михайловна напишет Вам сама. Наш поклон — Вере Ана ньевне. Всего доброго! Ваш Рэм Баранцев. 04.10. Дорогой Рэм Георгиевич! В нашей академии (Морская государственная академия — МГА им. адм. Ф. Ф. Ушакова, г. Новороссийск) трудно идёт на копление потенциала докторов наук, особенно по отрасли «педагогические науки» в сфере транспорта. Возрастающие требования к аттестации вузов (у нас очередная в 2010-ом году) заставляют искать выход из замкнутого круга: «докторов нет — не открывают диссовет, диссовета нет — пробле мы с выращиванием докторов». Узнав о моих связях с Вами, Рэм Георгие вич, ректор нашей академии попросил выяснить, не поспособствуете ли Вы в установлении межвузовского контакта между Вашим университетом и нашей академией. В качестве возможной общей сферы интересов (пока я вижу только наши интересы к Вашему университету) можно было бы рассмотреть выход наших докторантов-соискателей докторской степе ни педагогических наук на Ваш факультет педагогики и Ваш диссовет по педагогике.

Таковых cоискателей в нашей академии сейчас 2–3 человека с готовностью к защите 80–90%. Одного из них, доцента Макашину Ири ну Илхамовну, преподавателя английского языка в МГА, мы могли бы при слать к Вам в университет для обсуждения и выработки программы нашего сотрудничества в обозначенной выше области. Она, как наиболее подго товленная к защите докторской диссертации по специальности 13.00.08 — Теория и методика профессионального образования, и имеющая личный интерес к успешности установления научных контактов, могла бы быть направлена нами в Ваш университет для проведения предварительных переговоров. У меня к Вам, а может быть и к Вашей Нине Михайловне, просьба, поспособствуйте нашему курьеру реализовать благоприятную встречу и провести переговоры с коллегами по «педагогическому цеху»

Вашего университета. Руководство нашей академии даст направляемому от нас представителю необходимые полномочия для заключения тех или иных соглашений, которые были бы полезны не только нам, но и Вашему уни верситету (или отдельному его факультету). Вера Ананьевна шлёт Вам и Нине Михайловне свои искренние приветствия. Она заинтригована прош лым Вашим обещанием от Нины Михайловны прислать нам весточку по e-mail о летних встречах и беседах. С наилучшими пожеланиями здоровья и творческих успехов, Демьянов. 14. Дорогой Виктор Владимирович! Рад получить от Вас весточку. Первые мысли по поводу Макашиной: в СПбГУ факультета педагогики нет. Есть ли докторский Совет по специальности 13.00.08, постараюсь вскоре узнать.

Вообще вероятнее найти такой Совет в СПбГПУ им. Герцена. Обращусь и туда. Результаты сообщу, как только они появятся. Я сейчас завершаю цикл «Люди в письмах». Заключаю договор на тома 5, 6, 7. Скоро получу тома 3 и 4. Зачёты по КСЕ переводят на письменную форму. Приходится перестраиваться, хотя эта формализация (ЕГЭ и т. п.) мне не по душе. Пора уходить на пенсию. Всего доброго! Р.Г. 14.11. Дорогой Виктор Владимирович! В понедельник я был в Москве, пред ставил к изданию тома 5, 6, 7 «Люди в письмах», взял по две пачки готовые тома 3 и 4, заглянул на конференцию в ИПМ и пр. Во вторник зашёл в Боль шой Совет нашего университета и получил официальное подтверждение, что по специальности 13.00.08 в СПбГУ защит нет. Вчера был в СПбГПУ им. Герцена и разговаривал там с Горбуновой Ириной Борисовной, доктор ом педагогических наук по специальности 13.00.02. Она согласилась со действовать с И. И. Макашиной на пути решения её (и МГА) проблемы. Ей можно послать сообщение по электронной почте gorbunova@herzen.spb.ru и позвонить по телефонам (812) 571-96-02 (сл.), (812)348-28-53 (дом.) или +7 (812) 956-85-25. Разумеется, можно сослаться на меня. Всего доброго!

Ваш Р.Г.Б. 20.11.08. О результатах хлопот по поводу Макашиной я сооб щил Вам 20.11.08. А вчера отправил Вам через канцелярию университета бандероль с книгой «Люди в письмах», том 3. Граждане науки. Там есть и переписка с Вами. Сообщите, пожалуйста, о получении. Ваш Р. Г. Баранцев.

26.11. Дорогой Рэм Георгиевич! Большое спасибо за Ваши хлопоты на бла го нашей академии. Сейчас заинтересованные люди ведут переговоры с И. Б. Горбуновой., рекомендованной Вами. Детали, по их появлению, со общу дополнительно. Рад, что Ваши труды продвигаются в печати. Всего доброго. Ваш Демьянов В.В. 28.11. Дорогой Виктор Владимирович! Надеюсь, переговоры с Горбуновой И.Б.

приведут к полезному результату. Буду ждать сообщений об этом. Моё пись мо от 26.11, кажется, не прошло, так что я его повторяю. Что-то письма к Вам не стали проходить. Вот уже второе приходится повторять. 01.12. Дорогой Рэм Георгиевич! Письма Вашего от 26.11.2008 г. не получал.

Мне на днях сообщили из 3-х мест, что Е-письма перестали проходить. Вы ясняется, «наши» стали бороться с «ненашим» спамом, поставили фильтр и без разбора стали «выметать» всё подряд по старой методике «1917». Что они стёрли, установить не удаётся. Я попросил мой канал не фильтровать;

пообещал это делать своими силами. Недавно отправил статью в ЖЭТФ с описанием старых экспериментов, обнаруживших эфир (это будет 7-я по пытка). Надежд на опубликование мало. А вот за Вас рад, что книги выхо дят из печати. С нетерпением буду ждать прихода Вашего т. 3 и как получу, сразу же сообщу. Привет от Веры Ананьевны. Всего доброго. Ваш Демья нов. 01.12. И тут достают. Работают ребята. Буду молиться за удачу 7-й попыт ки. А мои книги выходят, потому что пока на них не обратили внимание.

Кроме того, я сам оплачиваю их издание. За последние три тома выплатил 176 000 р. Теперь мне кризис не страшен: денег не осталось. Дети все уже самостоятельные. Нина Михайловна тут приболела, привет передаёт, а на письмо не собралась. Надеюсь, Вера Ананьевна, как и Вы, в полном здра вии. Всего доброго! Ваш Р.Г.Б. 03.12. Дорогой Рэм Георгиевич! Вчера вечером получил от Вас по почте 3-й том Вашей книги. Огромное спасибо. Уже полистал и постепенно нач ну её чтение. Сейчас в академии, как и во всех вузах страны, идёт кампания перехода на новую систему оплаты труда. Сижу за составлением Положе ния для академии, и это отнимает всё время. К тому же под конец года идут заседания дисс. советов (а я состою в 2-х), так что приходится ездить на за седания, т. к. надо поддерживать кворум и не подводить друзей. Неделю тому назад переутвердили и наш дисс. совет при академии, и это приятно.

Сейчас (6-го дек.) иду на вторую пару лекции. Привет вам с Ниной Михай ловной от Веры Ананьевны. Всего доброго. Ваш Демьянов. 06.12. Дорогой Виктор Владимирович! Переход на НСОТ у нас тоже проис ходит, и недавно я подписал договор, согласно которому ставка моя со ставляет 7850 р., а с доплатами за степень, звание и должность получается 20500 р. К этому добавляется 10340 по статье ОЦО (особо ценный объ ект — не я, а СПбГУ). Коэффициент повышения уже был поставлен = 1, так что милостей от начальства (за стаж, мастерство, продукцию и пр.) мне не перепадает, и следовательно я свободен от обязательств перед ним.

Много времени у меня сейчас уходит на переход к письменной форме за чётов (в обязательном порядке). По математике это было бы естественно, а вот по КСЕ я привык с каждым студентом-гуманитарием беседовать как с личностью, а теперь придётся «абстрагироваться». Вопросы составляю так, чтобы уменьшить соблазн буквального списывания с пособий, которы ми разрешаю пользоваться, как в жизни справочниками. В дни зачётов бу дут и защиты диссертаций, и кворум будут набирать без меня. Поздравляю с переутверждением Вашего Совета. Как налаживаются контакты с Горбу новой И.Б.? Большой привет от Нины Михайловны, Вам и Вере Ананьевне!

Ваш Рэм Баранцев. 06.12. Дорогие Виктор Владимирович и Вера Ананьевна! Поздравляю Вас с Новым годом! Желаю радостного восприятия жизни, несмотря на все трудности и превратности. Остатки нашего выпуска мат-мех факультета намерены отметить 60 лет поступления в ЛГУ в 1949 году и собираются встретиться этой весной, а к встрече подготовить свои биографии. У меня получилась автография, которую прилагаю. А 01.01.09 будет 90-летие Д. А. Гранина и по каналу СТО готовится телепередача, в которой возмож но промелькну и я (тезисы тоже прилагаю). Всего доброго! Ваш Р. Г. Баран цев. 30.12. Дорогой Рэм Георгиевич! От всей души (своей и Веры Ананьевны) поздравляю Вас и Нину Михайловну с наступающим 2009-м годом и вско ре следующим за ним Рождеством Христовым. Я шлю Вам и Нине Михай ловне из города Новороссийска привет. Мы помним наши встречи в начале лета 2008-го года на НТК в Дюрсо и ждём следующих. Пусть этот новый год принесёт Вам лично и Вашим родным и близким новые творческие удачи и успехи, для достижения которых я желаю всем крепкого здоровья.

Сейчас продолжаю чтение 3-го тома Вашей книги и признаюсь, делаю это с неугасающим интересом. Ваш Е-письмо получил. Сейчас вчитываюсь в Вашу Автографию. Ваш Демьянов. 30.12.08. Рад был получить от Вас информацию о ближне-международной конференции «Этика и наука буду щего», проводимой на базе института востоковедения РАН. Просмотр тем конференции вселяет надежду, во-первых, встретиться с Вами и послушать Вас (т. к. на ней есть темы Ваших научных интересов), во-вторых, окунуть ся в объявленное море мнений и идей о роли этики в науке и образовании, и, в-третьих, попытаться донести до участников свою мысль о скандальной неполноте (обнулённости) любой этики жителей эфирной Вселенной, не ведающих об эфире, и с детства отлучаемых от понимания своей сродно сти с эфиром (обрекаемых на неведение своих корней). Надеюсь на встре чу в Москве на этой конференции. Принимаюсь за подготовку материалов (возможно, двух). Спасибо за информацию. Привет от Веры Ананьевны Вам и Нине Михайловне. Ваш Демьянов. 29.01. Дорогой Виктор Владимирович! Надеюсь, на этой конференции Ваша работа встретит заинтересованных и понимающих слушателей. А я вряд ли на неё поеду, так как в начале апреля придётся ехать в Ульяновск на Лю бищевские чтения. За всем не успеваю. Правлю сейчас макеты томов 5– «Люди в письмах» и подбираю материал к новой книге «Знаки внимания».

Ваш Р.Г.Б. 30.01. Решил переслать, рискуя получить выговор за перегрузку.

Дорогой Рэм Георгиевич! Во-первых, сообщаю, что, наконец, состоя лась встреча нашей докторантки с проф. Горбуновой И.Б., которая свела её с ректором пединститута и председателем дисс. совета нужной специаль ности. Встреча их состоялась и, надеюсь, даст свои результаты. Большое спасибо Вам за оказанную помощь. О следствиях буду информировать.

Тем более, что в успехах заинтересованы ещё 2–3 человека нашей ака демии (а среди них 1-й зам. ректора). Во-вторых, получил от Вас любо пытное исследование взглядов проф. Ацюковского на эфир, выполненное «ivansmirnof». Спасибо за информацию, мне она полезна. В декабре 2008 г.

был в Москве и попал на семинар, который регулярно собирает 30–40 учё ных, критикующих СТО и сочувствующих эфиродинамике. На него ходит и Ацюковский (но в этот раз его не было). Предложили мне выступить.

Я сделал доклад о своих экспериментах на интерферометре Майкельсона (ИМ) в Обнинске в конце 1960-х годов. Слушали, надо сказать, с большим интересом. Была масса вопросов... В ходе дискуссии спрашиваю: «Колле ги, не обижайтесь за вопрос. Вот вы многие годы критикуете СТО за отказ от эфира, предлагаете сами модель эфира, причем, сколько вас, столько и моделей»... Наконец, спрашиваю: «Кто из вас измерял на ИМ или, на ху дой конец, кто видел своими глазами ИМ?». Смотрю в зал — молчание.

Констатирую: «Вот вам и ответ, почему к критикам СТО и сторонникам возврата в эфир в физику такое брезгливое отношение ортодоксов РАН».

Делюсь с ними воспоминаниями от конца 1960-х годов о своих встречах с Е. М. Лившицем, который, выслушав меня однажды, заметил: «Больше экспериментируйте, молодой человек, и меньше теоретизируйте без экс периментальных поводов для размышлений». Закончил своё выступление на семинаре словами: «Конечно, такие советы уместны только молодым и, вероятно, неуместны в этом зале. Спасибо». В-третьих, в Москву на конфе ренцию в конце марта не собрался, на 90% потому, что с Вами не удалось бы встретиться. Всего доброго, здоровья, успехов. Ваш Демьянов. 13.03. Дорогой Виктор Владимирович! Пересылаю Вам информацию о пере носе конференции. Ваши заключительные слова на семинаре в Москве могли задеть тех, кто продолжал считать себя молодыми, утратив при этом чувство юмора. В целом же, мне кажется, поездка была вдохновляющей.

Рад за Вас (и за эфир). Ваша докторантка, надеюсь, теперь будет успеш но продвигаться и без моего участия. У меня скоро появятся тома 5, 6, «Люди в письмах», издание которых я уже оплатил. Готовлю теперь книгу «Знаки внимания», доклад в Ульяновск, и... завещание. Авторские права по договорам с издательствами оставляю старшей дочери, той, которой посвя тил книгу «Крупицы памяти». А недвижимость уже вся роздана. Надо ещё привести в порядок архивные материалы и самому решиться выбросить ненужное. Ваш Р.Г. 13.03. Видел недавно в библиотеке книгу «Эфир и материя». М.: КомКни га, 2007, 160 с., у которой 5 авторов: Ленард Ф., Томсон Дж., Саутернс Л., Кемпбелл Н., Планк М. Шестым — будете? Р.Г.Б. 17.04.09. О конференции «Этика и наука будущего — 2009». Пересылаю. Обратите внимание на тему № 13. Р. Г. Баранцев. 08.05. Сегодня я отправил Вам через университетскую экспедицию том 5 «Люди в письмах». В библиотеке РАН видел любопыт ную книгу: Ильин Владимир Иванович. Физика — решающий прорыв. М., 2008, 136 с., в которой остро критикуется современная физика (включая «Большой взрыв» и «тёмную» энергию). Однако не обнаружил ни издатель ства, ни тиража, ни цены. Но есть электронный адрес автора: iljin@su29.ru.

Возможно, Вы знаете этого автора, так как он ссылается на свои опублико ванные работы, а данная книга — их обзор. В дополнении есть ссылки на работы Майкельсона и Миллера по поводу эфира. Как продвигаются дис сертационные дела у Вашей докторантки И. И. Макашиной? Всего добро го! Ваш Р. Г. Баранцев. 26.05. Дорогой Рэм Георгиевич! Приветствуя Вас с наступлением лета, сооб щаю, что книгу Вашу (№ 5) получил и начал читать. Окидывая взглядом тот большой объём научного общения, который у Вас складывается на протя жении многих десятков лет, по доброму завидую, во-первых, организован ности этого научного труда, и, во-вторых, его масштабам. Не могу умолчать о том, что Канарёв Ф.М. продолжает мне слать краткие напоминания о себе с предложением прочитать то или иное его высказывание на разные темы «неблагополучия в физике». Я, как сообщал Вам, отмалчиваюсь, т. к. несо гласие он не приемлет и начинает скандалить. Недавно прислал очередное «напоминание о себе» и прямо спрашивает, «...почему я молчу?...Если я Вам надоел, то так и напишите». Пришлось отвечать: «Уважаемый Фи липп Михайлович! Спасибо за Е-напоминания о себе. Отвечая на последнее, поднятое “большой наукой” более 60-ти лет, и на Ваш вопрос о причинах моего молчания, должен, с сожалением, сообщить, что у нас нет никаких возможностей возобновить диалог». Вера Ананьевна шлёт Вам и Нине Михайловне привет. Хотя Вы мне говорили как-то, что в одно место под ряд отдыхать не ездите, всё же, на всякий случай, приглашаю Вас с Н.М. и в этом году к себе, буду очень рад вам. С самыми добрыми пожеланиями.

Демьянов В.В. 16.06. Дорогой Виктор Владимирович! Я всегда вспоминаю Вас и Веру Ана ньевну с очень добрыми чувствами и мечтательно уже принял Ваше при глашение и вновь увидел себя в Вашем уютном дворике. Но... не этим ле том. В первой половине июля я участвую в конференции по математиче ским моделям экономики, которую проводит мой ученик в Кирове, а потом мы с Ниной Михайловной собираемся съездить в Финляндию в гости к её подруге. В августе меня ждут два огорода с посаженными овощами: псков ский хутор и садовый участок в Ново-Токсово. Я там уже ополол, окучил и окосил, так что всё постепенно растёт, уповая на дождь и солнце. Но надо будет всё убрать и прибрать до следующего сезона.

Филипп Михайлович действительно так зашоренно увлечён, что на диалог его не остаётся. Мои попытки иногда «реагировать» на его посла ния Вы можете увидеть в томе 6, который я на днях вышлю. Обратите ещё внимание на нетривиальную переписку с Мусановым С.В. Учебный план на будущий год у меня, кажись, получается снова на полную ставку, так что ещё поработаем. Хочу дотянуть хотя бы до 80. Ваш Р. Г. Баранцев. 17.06. Вчера получил от Вас книгу «Люди в письмах», № 6, большое спасибо.

Начал просматривать и задержался на Вашей переписке с Мусановым С.В.

Когда просмотрел её до конца, то, вдруг вспомнил Ваш Е-mail от начала июня с. г., в котором Вы советовали мне обратить внимание на эту пере писку. Видите, наши оценки ценностей кое-где совпадают. В переписке с Мусановым всплыла отрицательная его реакция на молодого Репченко.

Года 2 тому назад мой товарищ из Москвы (добро настроенный на мои ра боты) показал мне книгу Репченко, которую купил на семинаре в политех.

музее. Я написал ему тогда же свой отзыв, который он, вроде бы передавал Репченко О.Н. Я посылаю Вам этот отзыв для ознакомления. Может быть, сочтёте его переслать своему товарищу. Всего доброго. Привет от Веры Ананьевны Вам и Нине Михайловне. Ваш Демьянов В.В. 02.07. Ваш отзыв переслал Мусанову. Уезжаю сегодня в Киров, через Москву.

Ваш Р. Г. Баранцев. 02.07. Дорогой Рэм Георгиевич! Просмотрел всю книгу «Люди в письмах», № 6. Когда прочитал всю переписку с Мусановым С.В., обратил внимание на то, как он мучил Вас вопросами о фотонах, которыми, вероятно, сильно увлечён. Этот мой засыл рассматривайте как Вам удобно. Это, если хотите, моя спонсорская научная помощь Вам, по действительно сложной пробле ме фотонов в физике. Распоряжайтесь ею, как хотите, вплоть до отсылки её кому угодно, включая Мусанова С.В. Всего доброго. Привет от Веры Ана ньевны Вам и Нине Михайловне и приятных впечатлений в Финляндии.

Ваш Демьянов В.В. 13.07.2009. В первой посылке этого текста я сделал несколько опечаток. Исправил их и посылаю повторно исправленный текст «Фотон-2». Всего доброго. Ваш Демьянов В.В. 14.07. Дорогой Виктор Владимирович! Из Кирова я вернулся вчера и сейчас лечу горло, так как хватанул там сгоряча холодного кваса. А конференция прошла успешно. Мне же пришлось, кроме двух научных докладов, произ носить речь «старейшего участника», которую прилагаю. Финляндия пока ждёт моего выздоровления. А потом на очереди «Фотонология», которую, с Вашего разрешения, послал Мусанову. Правда, боюсь, что теперь он за мучает Вас (тоже ведь зашоренный, хотя и не так, как Канарёв). Прилагаю ещё материалы сбора остатков нашего курса в связи с 60-летием поступле ния в ЛГУ. (Вошла туда и моя «Автография», которую я посылал Вам ещё в декабре, но весьма интересны и другие «разные судьбы».) Привет Вере Ананьевне и от Нины Михайловны. Ваш Р.Г.Б. 16.07. Дорогой Рэм Георгиевич! Вчера обнаружил в отвалах 10-летней дав ности мою рецензию на серию работ В. И. Скрыпника (в ту пору ген. ди ректора ВНТИЦ;

царство ему небесное, он погиб в 2001-ом году) по теме «Философия хозяйства России», которую он развивал во второй полови не 1990-х годов. Эта рецензия может быть интересной Вам (старейшему тринитаристу страны) тем, что в ней я критикую диадный подход (тради ционный для Советской эпохи), указываю на уже свершившиеся провалы идеологии диадного упрощенчества отношений во всех сферах жизни и намечаю перспективу тринитарного выхода из тупиков и застоев бинар ной логики в экономике. Всего доброго. Привет от Веры Ананьевны Вам и Нине Михайловне. Ваш Демьянов В.В. 24.07. Дорогой Виктор Владимирович! Мы с Ниной Михайловной 10 дней были в Финляндии у друзей, а я оттуда слетал ещё к своему внуку в Гё теборг, где он работает по контракту программистом. Вашу рецензию на Скрыпника я переправил А. Н. Шатрову, который занимается мат. моделя ми экономики. Переход от диады к триаде путём расщепления доминан ты существенно зависит от того, в какую сторону исходной оппозиции мы вкладываем доминирующее содержание. Предложенный вариант возможен, хотя и небесспорен. Но тут важен, прежде всего, сам факт преодоления би наризма. Привет от нас Вере Ананьевне. Ваш Рэм Баранцев. 04.08. Дорогой Рэм Георгиевич! Когда Вы были прошлым летом в наших кра ях, я Вам рассказывал о направлении в ЖЭТФ (в 6-й раз) статьи с моими экспериментами 40-летней давности о доказанной уверенной наблюдаемо сти эфира, «эфирного ветра», и о принципиальной положительности всех без исключения (а не только моих) опытов самого Майкельсона и опытов типа Майкельсона 20-го века. Вы тогда заметили, что интересно будет узнать, как теперь они отреагируют. Отреагировали через год, но ещё более цинично, чем прежде. Я выпускаю 2-ое издание моей книги 2005-го года «Нераскрытая тайна великой теории», написанной на 100-летие СТО, ко торое выйдет в издательстве нашей Академии осенью с. г. (когда выйдет, я Вам её пришлю), так вдогонку к уже готовому тиражу (до переплетения) я успел написать Послесловие об этом событии. Его содержание я Вам и пересылаю в скрепке. Всего доброго, привет от Веры Ананьевны. Демья нов В.В. 15.08. Дорогой Виктор Владимирович! Как Вы думаете, где подразумевается акцент в хитрой фразе: «Эта статья не содержит каких-либо новых фи зических результатов, которые могли бы представить самостоятельный интерес для нашего журнала». Действительно, ведь Ваш результат если физический, то не новый, а если новый, то не физический, а, так сказать, герменевтический (если не философский). А если уж и с этим кто-то не со гласен, то за всё ответит конец фразы... А отправьте-ка весь этот материал в журнал «Вопросы философии»! Пусть поёжатся. Мы с Ниной Михайлов ной вернулись с псковского хутора, хорошо там поработав (и отдохнув).

Привезли картошку, лук, зелень, смородину. Скоро начнутся занятия в уни верситете. Утрясаем расписание. Привет Вере Ананьевне. Ваши питерские друзья Рэм и Нина. 17.08. Дорогой Рэм Георгиевич! Год тому назад я специально для Вас, к при ятной дате 2 октября, написал своё понимание триадогенеза Новизны. Не давно пришлось вспомнить Вас в этой связи на курсах переподготовки ППС, которые проводил известный профессор-педагог из Москвы Вербиц кий А.А. Лекции закончились, проведены зачёты, выписаны сертификаты повышения квалификации... Чувствовалось, что чего-то не хватает. Вот я и решил выступить с 7-ми минутным ответным словом, и посвятил его триа догенезу Новизны в педагогическом акте. Воспользовавшись тем, что теме противоречий в педагогическом процессе он уделил много внимания, полу чив при этом максимальное число вопросов от преподавателей (посещало курсы около 70-ти ППС), я обратил внимание на «кухню» их разрешения, которая в свободном (неавторитарном) диалоге (способном слушателю при носить новизну) разрешима только средствами триадогенеза в рамках поис ка т. н. системных триадных педагогических конструкций (здесь я ссылался на Вас). Закончил тем, что поблагодарил профессора за лекции и подарил ему ч. 1 «Эвалектики ноосферы», посвящённой, как Вы помните, роли три адологии в понимании процессов эволюции. В этом году я ничего ориги нального не написал к Вашей дате, а потому посылаю в скрепке статью из нашего академического сборника № 13 за 2009 год: «Эфир и кванты», воз можно, она будет полезна Вам или Вашему другу в дискуссиях о квантах.

Поздравляя сегодня Вас с днём Вашего рождения, я вновь и вновь призна юсь в искренности моего уважения Вас как, учёного, философа, мудреца и своего друга. Желаю Вам доброго сибирского здоровья и долгих лет творче ской жизни. Вера Ананьевна просила присоединить себя к поздравлениям.

Всего доброго. Привет Нине Михайловне. Ваш Демьянов В.В. 01.10. Дорогой Виктор Владимирович! Очень рад получить от Вас такое ду шевное поздравление, — спасибо. Хочу поделиться радостью от слайд фильма (музыкального!), который мне только что прислали друзья вместе с поздравлением. Надеюсь, он понравится и Вере Ананьевне. Ваш друг Рэм Баранцев. 02.10.09. Извините, Виктор Владимирович, но это ведь Ваша тема. Вдруг что-то путное? Ваш Р.Г.Б. 15.11.09. В журнале «Философия на уки», 2009, № 3, с. 175–181, появилась статья Чащина М.С. «Проблема эфи ра». Мне кажется, что Вам захочется на неё откликнуться, заявив при этом ещё раз своё отношение к опыту Майкельсона-Морли и к эфиру вообще.

Адрес журнала: 630090, Новосибирск, ул. Николаева 8, Институт филосо фии и права, к. 403. E-mail: science@philosophy.nsc.ru. Ваш Рэм Баранцев.

01.12.09. С Новым годом, дорогие друзья! Шлю Вам, для души, картинки, которые надо и смотреть, и слушать. Ваш Р.Г. 27.12. Дорогой Рэм Георгиевич! От всей души (своей и Веры Ананьевны) по здравляю Вас и Нину Михайловну с наступающим 2010-м годом и вскоре следующим за ним Рождеством Христовым. Я шлю Вам и Нине Михайлов не из города Новороссийска привет. Мы часто вспоминаем наши встречи в начале лета 2008-го года на НТК в Дюрсо. Будем надеяться на следую щие. Пусть этот новый год принесёт Вам лично и Вашим родным и близ ким новые творческие удачи и успехи, для достижения которых я желаю всем крепкого здоровья. Спасибо за Ваши поздравления. Чудные картинки с удовольствием смотрим с В.А. Над тем, что ответить Вашему просителю помощи, который старше нас, я думаю (этот случай для меня проблема).

Ваш Демьянов. 30. Дорогой Рэм Георгиевич! У меня хорошая весть (воистину хорошая в ряду последних 40 лет). За этот длинный ряд десятилетий попытки опу бликовать в нашей научной печати свои результаты экспериментального обнаружения эфира, как Вы знаете, терпели только неудачу и приносили не только разочарования, но и неприятности. Только за последние 10 лет я по лучил около десятка отказов (от равнодушных отписок до оскорбительных выпадов) из ЖЭТФ, УФН, письма ЖЭТФ, из РАН и т. д. В конце минувшего года решил попытать счастья в Phys.Rev.Lett. — тоже отказ. Наконец, об ратился в Европейский журнал «Phys. Lett. A», получил очень критическую рецензию, но впервые без отказа, а с правом исправиться путём рекомен дуемой переработки сообщения. Я переработал, и статью приняли. Теперь она висит на сайте этой редакции под номером PLA19468, а в начале фев раля выйдет в журнальном варианте. В скрепке посылаю Вам электронный оттиск этой статьи, присланный недавно мне по E-mail редакцией Phys.Rev.

Lett., и её русский текст. Всего доброго. Демьянов. 26. Новость отличная, — поздравляю! Мы с Ниной Михайловной приняли предложение Филиппа Михайловича воспользоваться путёвками с/х акаде мии для отдыха на их базе «Криница» с 1 по 12 июля. Въезд и выезд будут вместе с Канарёвым через Краснодар, так что на этот раз я не буду Вас напрягать. Однако, если у Вас будет желание и возможность повидаться, можете навестить нас в «Кринице» в любой удобный для Вас день. Буду рад Вас увидеть. Мой телефон: +7-921-557-04-17. Сегодня отправил Вам через канцелярию университета бандероль с двумя книгами: «Люди в письмах», том 7 и «Вешки интереса». Есть ещё «Знаки внимания» и скоро будет «Изб ранное», но это в другой раз. Наш поклон Вере Ананьевне. 01.06. Дорогой Рэм Георгиевич! Сбои в работе нашей Е-mail затянули мой от вет. Когда я получил эту Вашу весть, то искренне обрадовался возможности встретиться с Вами и Ниной Михайловной. В один из дней 1–10 июля я по стараюсь выбраться к вам в Криницу вместе с Верой Ананьевной. Она тоже рада будущей встрече и передаёт вам свои приветствия. Я получил от Вас две Ваши книги, спасибо, что не забываете. Начал по вечерам их просма тривать, и был удивлён существованием у Вас таких оппонентов, претен зии которых граничат с безрассудством приматов, считающих помеченные ими территории «своими владениями». Ну, до встречи, тогда и поговорим о разном. Ваш Демьянов. 17.06. Дорогой Виктор Владимирович! Общение с такими «оппонентами», как Палагин, Члек и т. п., не доставляет удовольствия и возможно во обще излишне, но я привык отвечать на письма. Прилагаю ещё один не давний пример нелепой переписки. И пересылаю информацию о Днях СПб-философии, которые могут быть интересны и для Вас. Книгу «Зна ки внимания» привезу с собой, чтобы передать Вам при встрече. Ваш Р.Г.

23.06. Дорогой Виктор Владимирович! Посылая Вам фотки, с тёплым чув ством вспоминаем встречу с Вами в «Кринице». Привет Вере Ананьевне и Лизаньке. Ваши Нина и Рэм. 27.07. Дорогой Рэм Георгиевич! Сегодня явился на работу (по вызову) и нашёл в своей Е-почте Ваше прекрасное напоминание о летней нашей встрече.

Спасибо за фотографии. Показал их сослуживцу. По его мнению, на первом месте по эстетическому восприятию оказались Лиза, Нина Михайловна и Вы. Я занял последнее место. Но именно этот расклад восприятий меня ис кренне порадовал. Недавно отправил краткое сообщение, которое приняли, (http://vixra.org/abs/1008.0003) с критикой давней работы Шамира и Фок са о якобы доказанной ими экспериментально «отрицательности» опытов типа Майкельсона на твёрдотельных светоносителях.

Сейчас мне каждый, если выразиться грубо, тычет эту работу как основание ошибочности моих доказательств положительности опытов Майкельсона на газах, жидкостях и твёрдых оптически прозрачных средах. В указанной критике я указываю на высоковероятный просчёт Шамира и Фокса, основываясь при этом на своём опыте таких же измерений в те же годы. Читайте в скрепке русский текст, а английский PDF можно вызвать по указанному Е-адресу. Привет от Веры Ананьевны Нине Михайловне и Вам. Ваш Демьянов. 17.08. Дорогой Виктор Владимирович! Мне кажется, бронзовую медаль (не претендуя на более высокие) мы могли бы поделить на двоих. Вы про должаете сражаться за истину, и это вызывает уважение. Куда отправили (и там приняли) Ваше критическое сообщение? Отпуск заканчивается, и мысли уже обращаются к учебным делам. Я планирую полную ставку, но видимо это будет последний раз. К 80 годам пора признать «неполное соот ветствие». Сокращаю и участие в конференциях. Завершаю крупные рабо ты. Остаются ещё «Письма последних лет», которые пока постепенно ко пятся. Это будет 14-я книга издательства НИЦ «РХД», рекламный проспект которого прилагаю (извините, если повторно). Нина Михайловна шлёт сер дечный привет, Вам и Вере Ананьевне. Ваш Рэм Баранцев. 18.08. Дорогой Рэм Георгиевич! Поздравляя Вас с днём рождения, мы вместе с Верой Ананьевной выражаем искреннее уважение к Вам. По аналогии с университетскими курсами в нашей академии я читаю курс «История нау ки». На первых же занятиях я им рассказываю кратко о Вас — учёном, фило софе, мудреце и своём друге. Желаю Вам доброго здоровья и долгих лет активной творческой жизни. Всего доброго. Привет Нине Михайловне. Ваш Демьянов В.В. P. S. Недавно отправил в Европейский журнал статью, в кото рой продолжаю борьбу за возврат эфира в физику, см. в скрепке. 01.10. Дорогой Виктор Владимирович! Благодарю за поздравление и сопутству ющий отличный подарок. Любопытно, что простенькие формулы, демон стрирующие эффективность резонатора в этом эксперименте, даже включены в аннотацию. Надеюсь, редакция журнала оценит Вашу статью по достоин ству. Концепция эфира несомненно украсит картину мира. А красота должна всё-таки спасти наш мир — см. приложение. Ваш Рэм Баранцев. 01. в. в. дОБРынина Рэм Георгиевич, большое Вам спасибо за отзыв на автореферат. Защи та моей диссертации на тему «Методическая система опережающего обу чения математике на основе синергетического подхода» прошла успешно.

Было задано много вопросов, шёл заинтересованный диалог, в ходе кото рого определились перспективы для моей дальнейшей деятельности. Ваша поддержка была очень нужна, так как для членов педагогического совета синергетика вызывала неоднозначное отношение. Мы благодарны Вам за участие в нашей работе. В свою очередь, я с большой радостью откликнусь на любую Вашу просьбу. С большим уважением и надеждой на дальней шее сотрудничество, Валерия Владимировна. Мой почтовый адрес: 353484, Краснодарский край г. Геленджик, с. Текос, пер. Советский, д. 24, кв. 12, E-mail — tekos@narod.ru.

Поздравляю с успешной защитой! Благодарю за готовность откликать ся на просьбы. Пока не придумал, что бы попросить. Посылаю два файла, имеющие отношение к синергетике и образованию. Ваш Р.Г.

БОРис дОктОРОв Рэм, добрый день. Читая фрагменты переписки Андрея (там не только с Вами) я прочел Ваши слова: «Просматривая текст книги “Профессия — социолог”, я обращал внимание не столько на содержание, которое мне в основном известно, сколько на композицию и стиль. Обратил ещё вни мание на масштабную неинвариантность: значение этой работы возрастает вместе с масштабом понимания. Любопытное нарушение фрактальности».

К 75-летию нашего друга я опубликовал на «Полит.Ру» небольшой текст об Андрее http://www.polit.ru/science/2009/07/22/alekseev.html. И сейчас за вершаю уже большой по объему текст для «Телескопа»... потому хочу впле сти этот ваш текст... однако у меня есть вопрос, в чем неинвариантность?

Мне кажется, что это всегда происходит — значение текста возрастает по мере его понимания... не поясните ли? Потихоньку переписываюсь с Васей Малоземовым, который учился на два-три курса раньше меня, оказывается он руководил диссертацией вашего сына. Какой маленький мир. Боря. 01. Привет, Борис! Я сейчас в Финляндии, у друзей, но скоро вернусь в Пи тер. Мне кажется, что не про всякий текст можно сказать, что его значение возрастает по мере понимания. Бывает и наоборот. Тем более, если речь идёт о масштабе понимания. Замеченное мною нарушение фрактальности говорит в пользу Андрея. Рэм. 01.08. Пардон, но и Нина Москалева с нами училась, не так ли? Давайте адре ски, у нас Саша Мясников всех собирает, а я у него на подхвате. Боря.

E-mail Эли теперь тебе известен, а Нина, если смилостивится, сообщит, когда вернёмся в Петербург. Рэм..

Рэм, я получал емели только от тебя, с твоего ящика;

от Эли-Генриэтты не было. Надеюсь и на милость Нины... (ты их давно знаешь? дружишь?).

Я был просто в шоке от утреннего письма... в приятном шоке... Пока за вершаю новый и большой текст об Андрее... я писал ему, что это о нём, но и не о нём;

это только в начале работы страшно писать о тех, кого хорошо знаешь или знал (я писал о Леваде, Грушине, нашем коллеге Голофасте, Галине Старовойтовой) потом пишешь просто как об авторе тех или иных идей или методов или результатов... я писал Андрею, что отчасти он для меня модель;

но вообще это очень интересно и ответственно. Боря.

Привет, Борис! Мясников уже звонил и говорил с Ниной. А я посылаю материал встречи остатков нашего курса. Рэм. 03.08. Рэм, спасибо. сейчас прочту... Саня уже написал мне. И прислал мэйл Нины... Боря. 03.08.09. Спасибо за «Разные судьбы»... эта тема мне близ ка... я поступил на мат-мех лишь в 59-ом, но имена ряда твоих сокурсников и мне знакомы... О. Дауговет, Зубов, Плисс, знал я и Сергея Макарова и его жену Лиду. Действительно, во всех этих судьбах многое присутствует:

война, репрессии, отголоски революции, неустроенность, растерянность, честно написано... с интересом прочел и твою «автографию»... не баловало тебя время... в моих интервью с социологами есть схожие траектории жиз ни: выходцы из далеких деревень, ходившие ежедневно в школу по 8 км в одну сторону, медалисты, говорившие по-русски так, что в Ленинграде или Москве их не понимали (диалект), оканчивавшие университеты с крас ными дипломами... и так далее... твои ровесники... рано защищавшиеся...

потом их тоже колотили... конечно. После мат-меха (да и семинаров Олега Калинина) я был абсолютно аполитичен. Андрей пишет, что он долго со зревал;

я — ещё дольше, хотя, будучи беспартийным, начинал мою «ка рьеру» на кафедре марксистско-ленинской философии Высшей партийной школы (Здравомыслов, зная меня три часа, пригласил обрабатывать его массив бюджетов рабочего времени партийных функционеров). Сейчас изучаю биографии людей разных поколений: социологов и математиков (к примеру, мне Малоземов подарил книгу о Натансоне), становлюсь все злее на систему. КПД нашей работы (жизни) был крайне низким: сколь ко сил (рацио, эмоцио и интуицио) уходило не на тягу, а в свисток. Мне показалось интересным название твоего курса: «Концепции современного естествознания». Пожалуйста, пришли Программу. Из автографии понял, что вы с Ниной близкие друг другу люди;

приятно было узнать... я и ей на писал письмецо.

Вон сколько отголосков всколыхнули в тебе эти «Разные судьбы». Курс «КСЕ» я читаю на гуманитарных факультетах уже несколько лет и опубли ковал его автоконспект под названием «Синергетика в современном есте ствознании». Как увидишь из программы, он построен на основе новой методологии, чтобы сразу задать целостный подход, и этим существенно отличается от всех других, которых уже около сотни. Рэм. 04.08. Спасибо, буду читать. Борис. 04.08.09. Советую держаться подальше от «Мой мир».. я был в нем более года, были приобретения, но... потом хакеры от моего имени стали рассылать моим друзьям и незнакомым лю дям предложения потрахаться и подобное... я оттуда с огромным трудом выскочил... этот спрут не отпускает... не помню, высылал я тебе статью об Андрее? Приветы Нине, я ей черкну. Боря. 23. А как отказаться от него? Отписаться я пробовал, но они возвращаются снова к своему старту. Инструкций никаких не появляется. Об Андрее — читаю. Рэм. Рэм. 24.09. Рэм, поскольку я как-то отписался, потом они (администрация сайта?) еще месяц слали мне какую-то муть (автоматически, не именно мне), то я уже не могу войти туда снова, чтобы найти то, на что я нажимал и так да лее. Есть и другой момент, пока воздержаться и никому не высылать новых предложений, а с кем переписываешься, предложить перейти на простую электронную почту. Я вот так в начале моего романа с «Миром» нашел Васю Малоземова и Сашу Мясникова, но потом написал, давайте по-простому.

Добрый день, Борис! Шлю рекламный проспект моих книг, выпущен ных НИЦ «РХД». Рэм Баранцев. 27.07. Дорогой, Рэм, всё это смотрится феерически интересно... такая мощная метка эпохи и мира науки... через мир незаурядных людей... я представляю, как это всё было трудно сделать... Я сейчас перешлю твой проспект Ната ше Деминой, она — уникальный человек... она — редактор сайта — «По лит.Ру» по разделам: математика и социология. Она брала интервью у Ар нольда, много раз встречалась с Вершиком и т. д. Второе — она редактор интереснейшей газеты «Троицкий вариант»: о науке и образовании... для интеллигенции... Андрей знает Наташу и ценит газету... она бывает в Пе тербурге, и я буду просить её встретиться с тобою... я в январе закончил книгу «Год Барака Обамы» — о выборах в Америке в 2008 году, сейчас кни га в издательстве, и во всю пишу книгу по истории советской/российской социологии... основа — мои биографические интервью и статьи о жизни социологов... приветы Нине. 27.07.10. Дорогие Андрей, Роман и Рэм... Ра дуюсь этому посланию... «венок» Рэма я уже видел, блеск... теперь — и «Профессия — социолог» отправляется в типографию... подумать только, у всего есть конец... обнимаю вас, Боря.

Дорогой Борис! За всяким концом следует новое начало. Пересылаю свой ответ Андрею. Рэм. 16.08. Конечно, Рэм, «за всяким концом следует новое начало»... в моем по нимании, есть предбиография, биография и постбиография... и рассужде ния о неизвестном нам конце тоже оправданы. Игорь Кон пишет в своих мемуарах, что он не хотел заниматься изучением образа жизни (эта тема была модной на закате застоя), хотел бы — образом смерти. Да, 9 ноября — видать, число, где-то записанное... вообще Владислав Бачинин учит меня тому, что рассуждения о судьбе — в том числе о конце — имеют смысл лишь в атеистическом мире, для верующего в Бога человека все предопре делено свыше... а мы должны лишь жить той жизнью, которая нам отпуще на. Я прочел фразу «Для синергетики могут быть интересны нелинейные эффекты этого процесса, такие, например, как обострения» несколько ина че: вместо «внезапные обострения» я увидел «внезапные озарения». Что по этому поводу говорит синергетика? Приветы Нине, Боря. 16.08. Термин «обострение» имеет в синергетике специальный смысл, вве дённый С. П. Курдюмовым. Я имел в виду этот смысл. Но можно воспри нимать и шире, вплоть до озарений. Не будучи атеистом, я полагаю, что дар предвидения нам немного отпущен вместе с жизнью. У меня было два таких случая, третий — в авансе. Андрею я написал, что перед судьбой у меня смирение, а не вызов. Рэм. 16.08. Да, конечно, это я про дар предвидения... Боря. 16.08. ОлеГ еРмакОв Уважаемый Рэм Георгиевич, добрый день! Я, Олег Ермаков, киевлянин, в минувшем году завершил работу над т.н. единой теорией Поля, создать которую в разное время помышляли многие. Трудно сказать, отчего повез ло именно мне, но уверен: теория эта теперь существует. Вложение моего письма — статья о ней;

мой сайт с самим этим трудом —http://www.ivens61.

narod.ru. Глубокая просьба к Вам: помогите продвинуть мое детище к на учной общественности: сделать это мне в одиночку пока не удается, ибо я — человек без ученой степени и мало кто слыхивал обо мне. С уважени ем, О. Ермаков, г. Киев.

Уважаемый Олег Ермаков! Я не могу выполнить Вашу просьбу, так как Ваше сочинение не является научной теорией. Это скорее мистическая фан тастика, так что если хотите опубликовать, то ищите ей место в литературе соответствующего жанра. Вспоминается, кстати, Козьма Прутков, который тоже остроумно «доказывал», что Луна важнее Солнца. Сошлитесь на него.

Р. Г. Баранцев. 17.06. Благодарю за ответ. Все достойные идеи порой начального утвержде ния в людских умах почитались за мистику и хрень. О том, что рост живого (и нас с Вами, почтенный Р.Г.) обусловлен Луной, а не Солнцем, написано немало и отнюдь не фантастами, а, к примеру, учеными Тимирязевской ака демии;

прилив крови к фаллу мужчины многие и давно рассматривают как акт приливной работы Луны. Так что я не огорчаюсь, коллега: как верно то, что Вы, возражающий против Луны, являетесь её продуктом, так несо мненно и то, что спрос на то, чему настал срок явиться в мир, непременно обнаружит себя. Вложение этого письма — труд К.Э. Циолковского «Мо низм Вселенной»: совершенно такой же бред, что и присланное мной Вам, соблаговолите убедиться. 18.06. Постарайтесь сами понять, чем Вы отличаетесь от Циолковского. 20. з. е. ЖуРавлёва Рэм, привет! Я в Москве, курдюмовская книжка, наконец, близка к осу ществлению, надеюсь в ноябре сдать. Замыкает ее «Госпожа Удача»-7: как помнишь, вся С.П. Твой текст в «Воспоминания» и Текст в «Удаче» иден тичны (ну, ты, как автор, может и найдёшь две-три крошечных разницы и то вряд ли). Значит, надо ставить либо то, либо это. Вынуть тебя из «Удачи»

и перекинуть в Воспоминатели? Тогда давай другое название и, пжлста, без слова «Курдюмов». Или останешься в «Удаче»? Выбирай! И ещё. Что о тебе написать в «Коротко об авторах воспоминаний». Ну, ясное дело, ФИО, профессия, степень, место работы, чего еще? регалии, свершения, научные интересы, особенности, что хочешь увидеть???? Будь здоров и ве сел, Зоя Журавлева. 26.10. Привет, Зоя! По Курдюмову, помню, я писал второй текст, который боль ше, чем первый. Найти его сейчас не мог. Если у тебя не найдётся, ставь любой, какой попадёт под руку. Об авторе: Баранцев Рэм Георгиевич. доктор физико-математических наук, профессор математико-механического факуль тета СПбГУ, балуется аэродинамикой, математикой, синергетикой, трини тарной методологией. Здоровый (почти) и весёлый (совсем). Рэм. P. S. Вы шел ли очередной сборник «Синергетическая парадигма»? Я буду в Москве один день 13 ноября, могу оттуда прихватить, если там есть. 26. Рэм, ты это всегда Ты! У меня есть твой Воспоминательный текст: он длиннее на две фразы. Хошь покажу? Ну, при встрече. Дык куда ж тебя ставить, в «Удачу» (откуда никого пока не вынимала, но могу) или в Вос поминатели, что другой раздел, не поняла??? Зоя. 26.10. Дык, куды хошь, туды и ставь. Рэм. 26.10. Это ответ джентльмена. Горжусь знакомством. 26.10. Кажется, нашёл. Высылаю. Рэм. 28.10. Хорошо. Нам же лучше! Будет стоять и там, и там. У меня этот текст и наличествует в папке Воспоминания, но, сличая по строчкам удачевый и этот, нигде никакой разницы не обнаруживая, видать, — от тупого этого сличения — не дошла, значит, до конца. 28.10. Зоя! Вышел ли сборник «Синергетическая парадигма-2009»? Я буду в Москве 13 ноября, так что если в Питере его нет, а там есть, то могу за хватить. Где? Рэм. 02.11. Рэм! Он еще не вышел. Привет! 03.11. Зоя — привет! Я буду в Москве проездом 4 и 8 апреля. Существует ли «Синергетическая парадигма»-2009? Рэм. 08.02. Рэм! Существует. Толстая. Привет-медвед! 09.02. А где взять?! Рэм. 09.02. Г. с. зусманОвский С Новым годом, Гриша! С новыми достижениями в постижении смысла существования. Шлю Вам текст доклада, который повезу на Любищевские чтения-2009. Ваш Р. Г. Баранцев. 31.12. Спасибо за поздравления, дорогой Рэм Георгиевич! С Новым годом!

Желаю Вам молодых последователей. Статью Вашу просмотрел наискосок, отложил на потом. К. А. Свасьяну текст отослал 2 недели назад. Он обещал ответить. Но пока — ничего. Возможно, это и есть ответ. С уважением, Зус мановский. P. S. В Питере сейчас в аспирантуре ЗИНа бывший наш студент Стас Малявин. Он помогал макетировать 3 любищевских сборника. По моему, неплохой парень. 31.12.08. Дорогой Рэм Георгиевич! Вы на письма отвечаете незамедлительно. Я — через 2 месяца. К. А. Свасьян полагает, что молчание тоже ответ. Человек — это стиль. Прошу меня простить за про медление: концентрация мысли в Вашем тексте высока. Я попытался уйти от своего стиля (прилагаю статью для Чтений) — не получилось. Увы, пре данность стилю есть «рутинизация». Мой глаз в Вашем тексте зацепился за: «Ещё на стадии интуиции представление о человеке часто складывается по одному характерному слову, жесту, поступку. Достаточно вспомнить об разы, которые создали Олег Ефремов в фильме “Три тополя на Плющи хе”, Евгений Урбанский в “Балладе о солдате”, Олег Даль — в любой роли.

Не менее сильно заявляет о стиле разящая фраза Андрея Платонова, дерзкая фантазия Сальвадора Дали, волшебная мелодия Моцарта». Это и есть Ваш стиль? Я не уверен, что Вы назвали «свой список». Почти месяц обдумывал свой список. Получилось вот что: «...образы, которые создали Юрий Нику лин в фильме “20 дней без войны”, Анатолий Папанов в “Холодном лете 53 года”, Евгений Евстигнеев — в любой роли. Не менее сильно заявляет о стиле разящая фраза Н. В. Гоголя, дерзкая фантазия Сальвадора Дали, волшебная мелодия Чайковского». Ваш Моцарт — ночная серенада? «Мой»

Чайковский — Pas de deux из Щелкунчика. Дали — единственное совпаде ние. Можно ведь и по-другому: «...образы, которые создали Юрий Никулин в фильме “Кавказская пленница”, Анатолий Папанов в “Ну, погоди!”, Евге ний Евстигнеев — в любой роли. Не менее сильно заявляет о стиле разящая фраза М. Зощенко, дерзкая фантазия Сальвадора Дали, волшебная мелодия Бетховена». Хорош амплитудный/разнообразный актер, умеющий во всё «перевоплощаться» (по Станиславскому), имеющий много стилей. Мне ка жется, 1) мои примеры более амплитудны, и потому 2) мой список более русский;

это и странно. «Со вкусами не спорят», но их можно изучать. Мой многостраничный текст, который Вы рекомендовали отправить К. А. Сва сьяну, этим и завершается — сравнивать списки = вкусы. И делать это ре гулярно. У меня сложилось впечатление, что «любищеведы» не признают иную музыку, кроме классики 100–150-летней давности? Такой вот стиль.

Поэтому обсуждать иную музыку я опасаюсь. Вы, по-моему, единственный из «любищеведов» «уважаете» футбол? Так мне показалось из «Воспоми наний» и некоторых Ваших реплик.

Приложения: 1. Статья для Чтений. 2. «Ментальность русская...» из менилась за 3 месяца. Надеюсь, в лучшую сторону. Знакомый московский журналист советует срочно публиковать, а «то идеи своруют». А мне кажет ся а) пока сыровато, б) больше половины идей — Ваши, в) поэтому пускай воруют на своё здоровье и благо общее. Если смогут. 3. «Мантры» (файлы «pps» — отдельным письмом). Мне кажется, любопытно. Видимо, новый вид народного искусства. Авторы мне неизвестны. Первый раз я получил «мантру» (американскую, про Сиэтл) от бывших студентов года полтора назад. «Cоветскую мантру» недавно поместил сайт под названием «Страш но вспомнить!». «Мантры» получает и моя жена от своих знакомых. Кто-то перевёл на русский. Сотни (или сотни тысяч?) пересылают. Значит, это уже Явление. С уважением, Г. Зусмановский. 26.02. Дорогой Гриша! Лирический текст «Имя России — Любищев» чи тается очень душевно. Жаль, если Вы с ним опоздали. Правда, концовку начальство примет вряд ли как руководство к положительному действию, скорее — к отрицательному. Представление о стиле Вы пытаетесь конкре тизировать, а оно ускользает, играет с Вами в прятки и посмеивается. Ваши «списки» ничуть не хуже, я мог бы присоединиться в согласии, а измерять их амплитудность и русскость — не буду. Текст о ментальности уже до стигает того состояния, когда его могут украсть. Будете тогда гордиться.


Мантры я уже получал. Картинки красивые, слова поучительные, но при нудительность — портит. Закончил правку макета 7-го тома «Люди в пись мах». К апрелю обещают появление тома 5. Ваш Р.Г.

Дорогой Рэм Георгиевич! Конечно, буду гордиться. Да ещё как. Если своруют. Мантры, видимо, современный фольклор. Конечно, не всякая на родная песня хороша. Но тут дело в другом: «...Над ним не было ничего уже, кроме неба — высокого неба, не ясного, но всё-таки неизмеримо вы сокого, с тихо ползущими по нем серыми облаками. “Как тихо, спокойно и торжественно, совсем не так, как я бежал, — подумал князь Андрей, — не так, как мы бежали, кричали и дрались;

совсем не так, как с озлобленными и испуганными лицами тащили друг у друга банник француз и артилле рист, — совсем не так ползут облака по этому высокому бесконечному небу. Как же я не видал прежде этого высокого неба? И как я счастлив, я, что узнал его наконец. Да! всё пустое, всё обман, кроме этого бесконечно го неба. Ничего, ничего нет, кроме его. Но и того даже нет, ничего нет, кроме тишины, успокоения. И слава Богу!..» Понимание этого, видимо, ста новится массовым. По крайней мере в «западной цивилизации», включая Россию. С уважением, Г. Зусмановский. 01.03.09. Дорогой Рэм Георгиевич!

С Днём Рожденья! Творческих успехов! Ещё 34 кандидата и 5 докторов!

А для этого — Здоровья! Г. Зусмановский. 02.10. Спасибо, Гриша! Кандидатов и докторов мне уже хватит, а здоровье ещё понадобится. Остатки нашего курса собирались нынче, отмечая 60-летие поступления в ЛГУ. Вот грустные материалы этого сбора. Ваш Р.Г.Б. 02. С днём народного единства, Гриша! Шлю Вам для критики набросок воз можного доклада на Любищевских чтениях. Ваш Р. Г. Баранцев. 04.10. Спасибо, Рэм Георгиевич. Все доклады теперь действительно не более чем «возможны», как и сами Чтения. Там, как я понимаю, «точка бифурка ции»: А. Н. Марасову урезали ставку до 0,75. Е. А. Артемьева сообщает, что он в знак протеста наотрез отказывается проводить следующую конферен цию. И занятия не проводит, уехал на конференцию. За него работает Хесин, кажется, участник прошлых Чтений. С уважением, Зусмановский Г. 06.11. Дорогой Гриша! Вот фрагменты из моих писем Анатолию Николаеви чу... 07.11. Уважаемый Рэм Георгиевич. Написав А. Н. Марасову «Вашу ношу должен подхватить кто-то из молодых. Не роняйте её в пустоту...», вы его окончательно добили, т.к. его усилия были направлены на то, чтобы никто не подхватил. Чтения были его Персональным Щитом от сокращения (так он полагал). Он ошибался, это другим было ясно, ему об этом говорили.

Чтения не упадут в пустоту: всегда найдётся, кому подхватить: ректорат, например. В таких Любищевских Чтениях не будет места ни А. Н. Мара сову, ни Вам, ни Любищеву. Этим жестом (сокращением до 0,75 ставки) ректорат дал понять А.Н.: отдавай по-хорошему (ты, Баранцев и прочая «шушера» походите пока в свадебных генералах), и деньги сразу найдутся.

А нет — так отберём по-плохому: уволим вчистую. Предлагаю следующее.

Я на мэйл.ру веду мемориальный блог для одноклассников — вспоминаем школу (http://blogs.mail.ru/list/zusgsm/ — почитайте, возможно Вам будет интересно). Утром и вечером выхожу в сеть — мне присылают очередной мемуар, я его вставляю, а друзья пишут комментарии. По форме это напо минает конференцию: есть «доклад» (очередное воспоминание) и «прения»

(комментарии). Сделать такой же блог для Чтений просто. Участвовать в нём могут только как Вы зарегистрированные на мэйл.ру. Но регистрация для всех желающих не представляет никакого труда. Такие Чтения могут стать непрерывными. Эпистолярный жанр, которым вы владеете мастер ски, мгновенно сделается невероятно эффективным: чтение Ваших и дру гих комментариев (реплик, ответов и пр.) будет школой для десятков людей.

Оргкомитет может обойтись без сборника, может и печатать накопившиеся к определённому моменту доклады. Блог (по количеству комментариев) по может оценить, что брать в сборник, что нет. Грант поможет, конечно. Но нужно просить деньги и на выход в интернет (у А.Н. нет). В ближайшие не дели (и даже дни) такой блог можно сделать и всем потенциальным участ никам разослать его адрес и уведомление о том, что основная деятельность переносится в виртуальное пространство. Это, кстати, отсечёт «балласт» и, увы, Ю. В. Чайковского (он не любит интернет и в виртуальных «прениях»

участвовать не будет). Но большинству энтузиастов сейчас это доступно.

Такие Чтения ректорату будет сложно приватизировать. Хакеры, конечно, могут повредить. Но члены Оргкомитета, находящиеся в разных географи ческих точках, должны регулярно копировать все события с блога на свои электронные и бумажные носители. А чтобы с начальством сильно не спо рить, квазиЧтения в УлГПУ можно тоже оставить и даже в них участвовать (А.Н. просто необходимо). Т. е. волки сыты и овцы целы. Обдумайте, по жалуйста. Советуйтесь с С. Малявиным. Делать отдельный сайт, по-моему, дорого и трудоёмко. Лучше использовать уже имеющуюся среду — блоги мэйл.ру. С уважением, Зусмановский Г. 09.11. Дорогой мой Гриша! Снова убеждаюсь, как по-разному мы видим ситуацию. «Противоположности не исключительны, а дополнительны»

(Н. Бор). Вашу интерпретацию действий Марасова и ректората я принять не могу, не верю. Посмотрим, как будут развиваться события. Предложение по блогу меня тоже не захватывает: видимо устарел, а эта технология — для молодых. Может быть, Малявин подхватит такую идею? Ваш Р.Г.Б. 10. Дорогой Рэм Георгиевич! Я тоже Вам вышлю переписку... Выводы де лайте сами. Свяжитесь, пожалуйста, с Андреем и Леной и Стасом. Пошли те это моё письмо. Разумеется, в «Любищеведении» я буду участвовать, но тихонько, чтобы не огорчать А. Н. Марасова и ректорат. С уважением, Зусмановский Г. 10.11. Спасибо за эти письма, Гриша! Они способствуют пониманию, не на рушая правила «домысливать людей в хорошую сторону». Как обращаться к Артемьевой и Масленникову по имени и отчеству? И какой Э-адрес Мас ленникова? Ваш Р.Г.Б. 11.11. Высылаю координаты: Артемьева Елена Александровна — и. о. зав.

каф. зоологии УлГПУ — hart5590@gmail.com, Масленников Андрей Вик торович — и. о. зав. каф. ботаники УлГПУ — amasl-73@mail.ru. Зусманов ский Г. 11.11. С Новым годом, Гриша! Пересылаю Вам письма Линника. Ваш Р.Г.

С Новым годом, дорогой Рэм Георгиевич! Счастья Вам и Вашим близким! Надеюсь, письма Ю. В. Линника не нанесли большого ущерба А. Н. Марасову и Чтениям. Зусмановский Г. 31.12. Добрый день, Гриша! Мне казалось, что они видели эти письма. Я Лин нику писал: «Письма сильные. Боюсь только, что слишком задиристые, мо гут обидеть этих господ, и они заупрямятся». Результаты пока неизвестны.

Ваш доклад никаких возражений у меня не вызвал. Покажите его Чайков скому и Голубовскому. Ваш Р.Г. 21.01. Уважаемый Рэм Георгиевич! Высылаю Вам длинный вариант доклада, который Вы уже видели. М. Д. Голубовскому и Ю. В. Чайковскому выслал.

Наткнулся в Интернете на отзвук конфликта синергетики с комиссией по лженауке РАН. А чем кончилось дело, не нашёл. Если не трудно, подскажи те ссылку. Спасибо! С уважением, Зусмановский Г.С. 16.02. Дорогой Григорий! Номогенетический настрой Вашего доклада мне близок не только в связи с Любищевым. Интуиция формы у меня преоб ладает над интуицией содержания, и это в своё время послужило причиной моего конфликта с научным руководителем С. В. Валландером. В детали Вашего текста я вникать не смог по причине недостаточного биологиче ского образования. Некоторые атаки на синергетику мне известны, но без участия этой комиссии. Уточните, на что Вы наткнулись. Прилагаю текст доклада, заявленного на Чтения. Ваш Р. Г. Баранцев. 17.02. Уважаемый Рэм Георгиевич! На сайте комиссии... под № 9 Письмо Ма линецкого: http://www.keldysh.ru/departments/dpt_17/ops.html. Вот беда: я-то хотел сделать статью ламаркистской (несмотря на обилие комплиментов номогенезу). Хорошо я замаскировался! С уважением, Зусмановский Г.С.

Это письмо Малинецкого я знаю. Атака была на докторскую диссерта цию Буданова В.Г. К защите (в ИФРАН) пришло до десятка отрицательных отзывов из окружения Губина и Круглякова. Из Санкт-Петербурга — два положительных: наш с Басиным и Бранского. Сражение длилось долго, но закончилось всё же победой Буданова. Р.Г. 17.02. а. л. казакОв Глубокоуважаемый Рэм Георгиевич! Сердечно поздравляем Вас с 78-ле тием! Желаем крепкого здоровья, благополучия, больших творческих успе хов! С уважением и наилучшими пожеланиями, Александр Казаков, Анна Лемперт. 02.10. Спасибо, коллеги! Прилагаю «банкетную» речь старейшего участника конференции по математическим моделям в экономике, которую проводил в Кирове совместно с именитыми москвичами мой ученик А. В. Шатров.

Ваш Р. Г. Баранцев. 04.10. Здравствуйте, уважаемый Рэм Георгиевич! Поздравляю Вас и Ваших близких с наступающим Новым 2010 годом! Желаем сибирского здоровья (как сибиряки), долголетия и больших творческих успехов! С уважением.

Ваш А. Л. Казаков. 29.12. Здравствуйте, глубокоуважаемый Рэм Георгиевич! Сердечно поздрав ляю Вас с 79-летием!! Желаю благополучия, новых творческих планов и крепкого здоровья для их реализации!!! А.Л. Казаков. 03.10. ф. м. канаРёв Уважаемый Рэм Георгиевич! Думаю, Вам будет интересно знать, что вторая моя книга «История научного поиска и его результаты» опублико вана по адресу http://kubagro.ru/science/prof.php?kanarev для свободного копирования. Вторая монография «Теоретические основы физхимии нано технологий», 3-е издание, 800 с., будет опубликована в конце этого месяца.


10.10.08. Уважаемый Рэм Георгиевич! Уверен, эта информация будет инте ресна Вам. Завтра она будет опубликована. К.Ф.М. 01.12. Да, развесёлая физика! О.Х. уж этот Деревенский, всех Городских за пояс заткнул, лихо позабавился на квантовом поле. Объявят теперь хули гана в розыск, чтобы изничтожить смутьяна. Р.Г. 02.12. Уважаемый Рэм Георгиевич! Глубина знаний Деревенского так глубока, что вряд ли найдутся смельчаки академики или даже доктора физики от ветить ему. Думаю, что мои комментарии его реальной, а не выдуманной, гениальности останутся единственными. Вы как-то присылали мне фами лию зам декана физфака Вашего университета, но я забыл её. В моём спи ске более 150 адресов, с кем я переписываюсь. Его фамилия, видимо, тоже есть, но я забыл её. Если можно, напомните, пожалуйста, и я пошлю ему эту информацию. Всего доброго. К.Ф.М.

Напоминаю: декан физфака Чирцов Александр Сергеевич, а зам. декана по учебной работе Микушев Владимир Михайлович;

его E-mail: mikushev@ paloma.spbu.ru. 11.03.08. Р.Г.

Дорогой Рэм Георгиевич! Позвольте поздравить Вас с наступающими праздниками и пожелать крепкого здоровья и творческих успехов. Годы идут, и появилась тяга к контакту с теми, с кем тесно контактировал в моло дости. Вспоминаю свой учебный год в ЛГУ (1955–1956 гг.). Учился я в пер вой группе ядерной физики. Случайно у меня сохранился обрывок газеты, где я и, уже не помню имени, симпатичная девушка из нашей группы — за первым столом на практических занятиях по математике. Высылаю Вам её копию с небольшой просьбой. Нельзя ли добыть список студентов группы, где я учился. Быть может среди них есть и те, кто работает сейчас СПбГУ. Как хотелось бы установить контакт хотя бы с одним одногруппни ком. Помню Малеева Юру и всё. Нельзя ли найти в архиве университета список группы, в которой я числился и координаты хоты бы одного из моих одногруппников? Мои дела идут прежним чередом. Количество копий, сня тых с моих статей, брошюр и книг на моём новом сайте, который открылся около 3-х месяцев назад, уже превысило 12000. Из них более 1100 копий монографии. Перевёл я её на английский язык и опубликовал на зарубеж ном сайте. Переписка большая. Появились приглашения за рубеж. В нача ле следующего года ожидается начало государственного финансирования моих экспериментальных исследований. Вот такие дела. Всего Вам добро го, Рэм Георгиевич. Ваш К.Ф.М. 24.12. Дорогой Филипп Михайлович! Благодарю за поздравление и добрые пожелания. Желаю и Вам новых достижений и дальнейшего признания.

Относительно сокурсников попробуйте обратиться в сайт Fakultet.ru. Мне кажется, он как раз предназначен для этой цели. Ваш Р.Г.Б. 24.12. Уважаемый Рэм Георгиевич! Думаю, Вам будет интересна эта инфор мация. Всего доброго. К.Ф.М. 14.04. Давно не было от Вас весточки.

Дорогой Рэм Георгиевич! Думаю, это будет интересно Вам. Если нет и если я надоел Вам, сообщите, пожалуйста, и я удалю Ваш адрес из списка.

Всего доброго. К.Ф.М. 11.05.09. Думаю, это продолжение будет интерес но Вам, но так как оно оказалось ёмким для моего компьютера, то Высы лаю лишь фрагменты и адрес, где можно скопировать полный текст статьи.

http://kubagro.ru/science/prof.php?kanarev. Всего доброго. К.Ф.М. 14.05. Дорогой Филипп Михайлович! Ваши послания от 14.04, 28,04, 11.05, 14.05 получены. Просматриваю и принимаю к сведению, однако вникать основательно не успеваю, так как не хватает времени и здоровья. Ориенти руйтесь больше на молодёжь. Ваш Р.Г. 14.05. Уважаемый Рэм Георгиевич! Спасибо за весточку. Следующая интерес ная информация для Вас. Всего доброго. К.Ф.М. 15.05. Dear Professor Kanarev, thank you for the information. Your comments on education and Nobel Committee are very pertinent. Students are indoctrinated into believing nonsense, and Nobel Prizes have been awarded for nonsense, and also to people who have stolen the ideas. I do not know if anything can be done about this harmful situation. What is the present physics situation in Russia?

Regards, Frank Meno.

Dear Frank Meno, в России сейчас две физики. Одна принадлежит ака демикам, а другая — всем Россиянам, в том числе и академикам. Первая публикуется в академических журналах, которые уже никто не читает. Вто рая публикуется на многочисленных сайтах и активно обсуждается. Ака демическая физика признаёт только старые научные результаты, в основе которых лежат идеи Эйнштейна. Интернетовская физика убедительно по казывает полную ошибочность академической физики и требует открытого обсуждения этих ошибок. Но академики боятся этого и всячески убежда ют правительство, что они правы, а сторонники интернетовской физики глубоко ошибаются. Сейчас интернетовская физика уверенно завоёвывает свои позиции глубиной теоретических разработок и эффективностью экс периментальных результатов. Получилось так, что мои научные результаты возглавили движение интернетовских физиков к познанию глубин миро здания. Академики категорически отказываются критиковать мои научные результаты по существу, демонстрируя свою полную обречённость. Акаде мическая наука уже в парализованном состоянии и у неё нет интеллекта для защиты от интернетовской физики и нет судьи, который бы мог рассудить:

кто прав, а кто нет. Правительство в растерянности и не знает что делать.

Всего доброго. К.Ф.М. 19.05. Информация действительно интересна. А я недавно видел любопыт ную книгу: Ильин Владимир Иванович. Физика — решающий прорыв.

М., 2008, 136 с., в которой остро критикуется современная физика. Однако не обнаружил ни издательства, ни тиража, ни цены. Но есть электронный адрес автора: iljin@su29.ru. Сегодня отправил Вам через университетскую экспедицию том 6 «Люди в письмах». Ваш Р. Г. Баранцев. 26.05. Рэм Георгиевич! Спасибо. Многие тоже так считают, как и Вы. Я по слал запрос на книгу. Вы пишете «Сегодня отправил Вам через универси тетскую экспедицию том 6 “Люди в письмах”». Но я ничего не получал.

Всего доброго. К.Ф.М. 26.05. Бандероль идёт обычно дней 10. 26.05. Уважаемый Рэм Георгиевич! Завтра я еду в Краснодар и буду знако миться с Вашей книгой. Пока я не видел её, так как живу в деревне. Про читаю, потом напишу. Думаю, моя следующая статья будет интересна Вам.

Всего доброго. К.Ф.М. 15.06. А что по этому поводу скажет Стивен Хокинг? Есть ли у Вас с ним связь? Р.Г. 16.06. Уважаемый Рэм Георгиевич! Я не знаю Стивена Хокинга и не имею связи с ним. Если можно, проясните суть и подскажите, как установить с ним связь. Всего доброго. К.Ф.М. 16.06. Я видел только его работы, и мне кажется, что он способен восприни мать новые концепции. Поищите его сайт в Сети. Р.Г. 16.06. Дорогой Рэм Георгиевич! Вы мастер удивлять. Такое чувство я редко переживаю, и тут вдруг такой подарок от Вас. Мне было приятно читать свои мысли, которые я, конечно, уже забыл, но они легко всплывали в па мяти, когда читал их в Вашей книге. Спасибо Вам большое. Это ценная информация для моих внуков и правнуков. Думаю, повзрослев, они с инте ресом будут читать её. Если окажется, что результаты моих поисков близки к реальности, то это будет интересно и историкам науки. Мы на финише жизни и они будут благодарны Вам за информацию, которая может потре боваться им. Всего Вам доброго. Здоровья и бодрости. Горжусь Вами. Ваш, как я обычно пишу, К,Ф,М. 17.06. Дорогой Филипп Михайлович! Публикуя переписку без согласия кор респондентов, я рисковал быть осуждённым и юридически, и морально.

Однако надеялся на то, что все письма были доброжелательными. Ваша ре акция — мне оправдание. Остатки нашего выпуска мат-меха недавно соби рались по поводу 60-летия поступления в ЛГУ. Прилагаю материалы этой встречи. Ваш Р.Г.Б. 17.06. Спасибо, много интересного и печального. Молодцы Ваши однокурс ники. Сейчас таких нет. Рэм Георгиевич, не могли бы Вы прислать мне электронный вариант нашей переписки? Я бы опубликовал его на своём сайте. Всего доброго. К.Ф.М. 17.06. Высылаю, с добавлением того, что появилось после публикации этого тома. Р.Г. 18.06. Уважаемый Рэм Георгиевич! Я только что возвратился из Криницы. Ве ликолепный был поток. Жаль, что Вас не было, Думаю, эта информация будет интересна Вам. Всего доброго. К.Ф.М. 13.07. Воспоминания о Кринице у меня самые хорошие. Может быть, ещё раз побываю (с Вашей помощью). Я сегодня вернулся из Кирова, где был на конференции ЭКОМОД-2009, сделав два доклада. Побродил также по вят ским лесам, с приключениями, и хватанул с устатку холодного квасу, так что сейчас лечу горло. Приложения скоро посмотрю. Ваш Р.Г.Б. 15.07. Уважаемый Рэм Георгиевич! Некоторые читатели затруднились понять суть нового первого закона динамики и попросили меня представить самый простой вариант доказательства его достоверности. Выполняю их просьбу и думаю, что это будет интересно и Вам... Важность этого закона потре бовала предельно логичного и чёткого его изложения. Я попытался сде лать это и думаю, что Вам будет интересно понять физическую суть нового первого закона динамики. Всего доброго. К.Ф.М. 08.08. Я только что вернулся из Финляндии, откуда летал ещё в Гётеборг к вну ку. На днях пытался болеть (инфекция какая-то), но не понравилось, да и некогда. Сейчас уезжаю на недельку на свой псковский хутор, а потом надо будет ещё помочь обеим дочерям, так что до сентября не до механики. Р.Г.

Уважаемый Рэм Георгиевич! Думаю, эта статья будет интересна Вам.

Всего доброго. К.Ф.М. 16.08. Заключительная информация о достоверно сти нового первого закона динамики. Всего доброго. К.Ф.М. 23.08. Уважаемый Рэм Георгиевич! 1. Получены дополнительные серьёзные вопросы по первому закону динамики. Пришлось ответить на них. Высы лаю Вам ответы, изъятые из главы «13. ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ О МИ КРОМИРЕ» в учебнике «Теоретические основы физхимии микромира»

825 стр. и из аналогичной главы из монографии «Начала физхимии микро мира». 1025 стр. Обе эти книги уже готовы к изданию. 2. Прямой вход на мой главный сайт закрыт по неизвестной мне причине. На него можно зайти по такому пути: www.kubsau.ru + наука + научные школы + физико математические + Канарёв Ф.М. Статья «О состоянии точных наук» забло кирована для копирования, но некоторые читатели умудряются копировать её. 3. Другие мои сайты: в России http://kanarev.inauka.ru, в Финляндии...

К.Ф.М. 27. Возвращаюсь к работе, Филипп Михайлович. Утрясаю расписание за нятий со студентами. Ваши послания вызывают в памяти слова Нильса Бора о том, что ни одна теория не является исчерпывающей. Отдаю должное Ва шему умению освобождаться от конформизма, но не разделяю установки на единственную правильность. В каждом подходе есть своя внутренняя логи ка, не подвластная внешнему суду. Мне интереснее не различия, а сходства.

Ваш Р.Г.Б. 28.08. Если Вы достаточно уверены в своём диагнозе, направьте его в ЖТФ и соответствующие ведомства, а в МЧС добавьте какой-либо конкретный прогноз. Если он (к несчастью) оправдается, им от Вас уже не отмахнуться. Ваш Р.Г.Б. 30.08. Уважаемый Рэм Георгиевич! Меня беспокоит: не надоел ли я Вам свои ми новациями? Всего доброго. К.Ф.М. 02.09. Благодарю за беспокойство, Филипп Михайлович! Ваши новации сви детельствуют о Вашей энергии и творческом потенциале. У меня же просто не хватает сил и времени их осваивать. Поэтому не вполне готов и оцени вать. Остаётся вспоминать классическое: «Ты сам свой высший суд, взыска тельный художник». Надеюсь на Вашу взыскательность и ответственность.

Ваш Р.Г.Б. 02.09. Уважаемый Рэм Георгиевич! Это копия моего доклада на междуна родной энергетической конференции, которая будет проходить в Москве, в октябре. Думаю, это будет интересно Вам. Всего доброго. К.Ф.М.

Я как-то слушал доклад одного химика о структурах воды и был по ражён богатством возможностей. А у Вас, прежде всего, — обилие водо рода. Идея понятна, нужны технические реализации. Мне в Москве тоже придётся скоро быть, чтобы доставить в издательство РХД ещё две книги «Знаки внимания» и «Вешки интереса». Возможно, как раз в октябре. Ваш Р.Г.Б. 05.09. Уважаемый Рэм Георгиевич! Следующая любопытная информация.

Всего доброго. К.Ф.М. 06.09. Дорогой Филипп Михайлович! Поздравляю Вас с юбилеем и научными достижениями. Ваш Р. Г. Баранцев. 06.09. Дорогой Рэм Георгиевич! Спасибо. Но статью «Потомкам посвящает ся» я написал к своему 70-летию 3 года назад и опубликовал на загранич ном сайте. Нашли и опубликовали в России. Всего доброго. К.Ф.М. Ин формирую Вас о новом адресе основного моего сайта, где можно скопиро вать почти все мои типографские и интернетовские публикации. Прилагаю фрагменты отношения власти к этим публикациям. Фрагменты опублико ваны на форуме, куда можно зайти по адресу... в разделе «Альтернатив ная физика». Всего доброго, К.Ф.М. 08.10. Уважаемый Филипп Михайлович! Ваше конкретное предложение в письме Медведеву от 08.10.09 весьма конструктивно, и очень интересно, что за ним последует. Ваш Р. Г. Баранцев. 08.10. Уважаемый Рэм Георгиевич! Думаю, эта информация будет полезна Вам: ГЛАВНЫЙ РОССИЙСКИЙ САЙТ ПУБЛИКАЦИЙ Ф. М. КАНАРЁ ВА.... Всего доброго, К.Ф.М. 14.11. Ф. М. Канарёв — это целый мир! Р.Г.Б. 15.11. Дорогой Рэм Георгиевич! Вы, как всегда, выражаете свою мысль крат ко и предельно ёмко. Спасибо. Я нашёл ещё один сайт в США, где они публикуют мои работы сами. Всего доброго. К.Ф.М. 15.11.09. Я не уверен, что аналогичные мои письма доходят до кафедры Теоретической механики Вашего университета. Если можно, то перешлите им от моего имени. Убе дительно прошу Вас извинить меня за беспокойство. Думаю, Вы согласи тесь, что пересылаемые Вам новые научные результаты по Теоретической механике заслуживают обсуждения. Они явились следствием поиска ответа на вопрос ряда пилотов, поставленный передо мной в период (25 лет) за ведывания кафедрой Теоретической механики. Суть этого вопроса — не довольство пилотов отсутствием математической модели, описывающей прямолинейный равномерный полёт самолета. Они рассуждают, примерно, так: самолёт летит прямолинейно и равномерно, расходует топливо, энер гию которого можно разделить на путь, пройденный самолётом, и получить силу, которая совершила работу по равномерному перемещению самолета.

Почему в теоретической механике нет формулы для описания равномерно го прямолинейного полёта самолёта и расчёта силы, которая обеспечивает этот полёт? К этому добавились результаты эксперимента с механическим КПД значительно большим единицы. Начинались эти эксперименты в Рос сии, а продолжились в Европе. Сейчас идёт процесс патентования устрой ства с КПД больше единицы в 150 странах. На эти цели Евросоюз выделил 660000 Евро. Фирмы Германии, Австрии и Италии тестировали указанное устройство и сейчас заняты подготовкой к его коммерциализации. Инфор мация об этом устройстве на сайте его автора: Линевич Э.И. Применение центробежной силы в качестве источника мощности. http://www.dlinevitch.

narod.ru/pages.htm. Буду благодарен Вам за новые адреса зав. кафедрами Т.М. и ведущих специалистов в этой области знания. Быть может, Вам бу дут интересны и другие мои публикации. Высылаю их адреса.

Дорогой Филипп Михайлович! Был я вчера на факультете и спросил зав. кафедрой теор. механики П. Е. Товстика о Ваших письмах. Он ска зал, что ничего вспомнить не может. Если и получил, то видимо не обра тил на них внимания. Такие вот дела. Внимание — большой дефицит. Ваш Р.Г.Б. 04. Уважаемый Рэм Георгиевич! Думаю, это будет интересно Вам. К.Ф.М.

Пока переслал Ваш текст Товстику П.Е. Р.Г. 08.12.09. С Новым годом, Филипп Михайлович! Отдохните от физики на этих музыкальных картин ках. Ваш Р. Г. Баранцев. 27.12. Дорогой Рэм Георгиевич! Спасибо за чудные мгновения. С новым го дом Вас! Всего доброго. К.Ф.М. 27.12. Мудрые мысли, красивые иллюстрации. Р.Г. 05.01. Уважаемый Рэм Георгиевич! Спасибо за глубокие мысли, присланные Вами. Позвольте поздравить Вас с Новогодними праздниками и пожелать всего доброго. Высылаю Вам следующую интересную научную информа цию. Всего доброго. К.Ф.М. 07.01. Концепция «вязкого» эфира опровергается. А «невязкого»? И что такое «тёмная материя»? — вопрос остаётся. Р.Г. 14.01. Уважаемый Рэм Георгиевич! Думаю, это будет интересно Вам. 18. Дорогой Филипп Михайлович! Я бы на месте оргкомитета такой доклад принял. Но боюсь, что официальным представителям это будет «слаб».

Я вот тоже думаю предложить туда кое-что принципиальное (тринитарное определение материи: вещество-сила-поле), но ищу не слишком задири стый подход. Пока рабочее название выглядит скромно: «Сила: от физи ки — к философии». Чтобы не отвергали с порога. Прорвёмся?! Ваш Р.Г.Б.

19.01. Уважаемый Рэм Георгиевич! Спасибо за интересные мысли. Высы лаю Вам копию следующей статьи, которую я направил для публикации в научно-технической библиотеке. Всего доброго. К.Ф.М. 21.01.10. Высы лаю Вам продолжение своего анализа аварии на СШГ. Александр Владими рович, видимо, занят и не реагирует на мои послания. Поэтому я решил не беспокоить его. Всего доброго. К.Ф.М. 25.01. Дорогой Филипп Михайлович! Все мы заняты своими делами и не успеваем реагировать на письма. А с возрастом добавляются ещё пробле мы со здоровьем. Ваш потенциал вызывает уважение и восхищение. Будете ли летом отдыхать на базе «Криница»? Может быть, и мне повторить этот вариант, если возможно? Всего доброго! Ваш Р.Г.Б. 28.01. Дорогой Рэм Георгиевич! Конечно, я планирую ехать на второй поток с 1-го июля и постараюсь достать путёвку и Вам. Высылаю, как говорят, причёсанный вариант своей последней статьи. Всего доброго. К.Ф.М. 28. Дорогой Филипп Михайлович! Продолжается ли взаимодействие с Че чёткиным? Шлю Вам информацию о новом журнале. Сколько сейчас стоит путёвка в «Криницу»? На какой срок? Возможно, я поеду вместе с Ниной Михайловной. Р.Г.Б. 28.01. Дорогой Рэм Георгиевич! Чечёткин прислал мне несколько писем и я один раз звонил ему. Вот и всё. Чиновники такого ранга любят, чтобы им звонили, но у меня нет нужды в этом и я не звоню. Какие действия он будет предпринимать, не знаю, но опыт подсказывает — чиновник далёк от забот учёного. Он считает себя пупом Земли, а остальные никто. Ну и пусть счи тает. Цены на путёвки еще не установлены, но думаю, они будут в районе от 15000 до 20000 на 12 дней. Супруге Вашей тоже постараюсь достать пу тёвку. Всего доброго. К.Ф.М. 28.01.10. Думаю, это интересно Вам. К.Ф.М.

Да, интересно. Расчёты внушительные, но всё же пока гипотетические.

Нужен доступный эксперимент. А где Вы будете 18 марта? Ваш Р.Г.Б.

Уважаемый Рэм Георгиевич! Подобные эксперименты уже проведе ны и их результаты запатентованы, примерно, в 10 патентах. На Саяно Шушенской ГЭС другая температура воды. Конечно, теперь надо и этот вариант проверить экспериментально, и я знаю, как это сделать. Всего доб рого. К.Ф.М. 31.01. Что ответить этому человеку? Р.Г.Б. 10.02. Уважаемый Рэм Георгиевич! Эти же следствия следуют и из резуль татов моих исследований, но трактуются они по-другому. Напрасно автор стремится осчастливить всех. История показывает, что таких ждёт участь Христа. Поэтому такую наивность надо убрать и сосредоточиться на фи зике, химии и биологии явлений, описываемых автором. Мои читатели со общают, что им удалось по результатам моих исследований сделать прибор, фиксирующий запахи. Автору порекомендуйте изучать новые теоретичес кие достижения по физике и химии, и там он найдёт принципы, управляю щие реализацией его наблюдений. У меня нет времени этим заниматься.

Всего доброго. К.Ф.М. 10.02. Думаю, это интересно Вам.

Дорогой Филипп Михайлович! Я не видел фильма о судьбе Майера и не понял, почему Вы оказались в очереди на расправу. На конференции в Ав стрии, на мой взгляд, уместно было бы говорить о драматической судьбе Людвига Больцмана. Не перестаю удивляться (и восхищаться) Вашей энер гии и всё более радикальным проектам, следить за которыми я уже не в силах по состоянию здоровья. На какое время Вы планируете отдых в Кринице?



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 17 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.