авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |

«Содержание ПОСЛЕДСТВИЯ ЮЖНОЕВРОПЕЙСКОГО ДОЛГОВОГО КРИЗИСА Автор: Ю. КВАШНИН........................... 2 ВОЗМОЖЕН ЛИ ПЕРЕХОД К МНОГОСТОРОННЕМУ ЯДЕРНОМУ РАЗОРУЖЕНИЮ? Автор: А. Арбатов 16 ...»

-- [ Страница 5 ] --

Следующий раунд глобальной и региональной конкуренции практически неизбежно затронет http://ecfr.eu/content/entry/four_scenarios_for_the_reinvention_ of europe См.: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/ 9551581 /Europes-most-powerful-countries-call-for elected-EU-president.html стр. вопросы переформатирования структуры Евросоюза, где будет решаться судьба не только влияния в Старом Свете, но интегрального европроекта в целом. Утрата глобальной перспективы существенно подорвала его легитимность, сам смысл существования.

Дестабилизация, повышение внутренней конфликтности в странах-членах может подтолкнуть руководство ЕС к большей напористости в отчаянных попытках спасти экономику зоны евро. Если евроэлиты проявят свою неготовность сформулировать новую стратегическую задачу развития интеграционного проекта и ограничатся лишь текущими результатами - поиском тактических решений, которые должны успокоить общественное мнение, то кризис может разбудить крайне опасную стихию "политдемонов": взаимные обиды, претензии прошлого, нетерпимость, враждебность, ксенофобию, национализм.

ЗАПАД В ОБОРОНЕ Для Европы критически важно, в каком направлении произойдут сдвиги в системе мирохозяйственных связей, подвижки в изменении соотношения сил основных акторов, "центров силы". Вспомним: Saeculorum novus nascitur ordo (Время рождает новый порядок). Соответственно, в ближайшем будущем условия партнерства между Евросоюзом и его ведущими союзниками также будут пересматриваться. Судя по всему, макроэкономическая ситуация в США и Китае, благодаря централизованному управлению и обширным внутренним рынкам, гораздо лучше. В Евросоюзе пока отсутствует центральный фискальный надзор, а страны-члены ведут "переучет" взаимных претензий и обязательств, не выполняя порой согласованные правила бюджетной политики.

Подход Евросоюза (при всем равнении в этом вопросе на Вашингтон) в отношении Китая пока выжидательный, осторожный. Вместе с тем эти сюжеты были горячей темой президентских избирательных кампаний во Франции и Соединенных Штатах. Высокий уровень оплаты труда и обилие социальных гарантий являются тяжелым бременем для национальных экономик стран - членов ЕС. Напротив, у конкурентов, особенно в АТР, такого бремени социальной ответственности нет, и поэтому они показывают более высокие результаты экономического роста.

Как французский президент Ф. Олланд (и в свое время его предшественник Н. Саркози), так и его американский коллега - Б. Обама, постоянно призывают соотечественников защититься от конкуренции Китая. Они говорят о необходимости добиваться возврата производств и рабочих мест на собственные национальные территории22. Во Франции экс-президент Н. Саркози полагал, что тема конкуренции с Китаем приобретает все более приоритетный характер. Центральным элементом его предвыборной стратегии являлось создание новых рабочих мест в промышленности путем повышения налога на добавленную стоимость (так называемый vat) и сокращение налоговой нагрузки на работодателей. На европейском уровне возрождение квазипротекционизма вполне возможно в виде "европейского торгового законодательства". (Саркози сформулировал так: европейцы говорят "да" свободной торговле, но "нет" - раскручиванию конкуренции.) Наполеон I Бонапарт однажды назвал Китай "спящим гигантом", который лучше не будить. Похоже, его соотечественники забыли об этом пророческом предостережении.

В Европе, как и в США, с тревогой и опасениями наблюдают за экономическим возвышением Китая. Никто не сомневается, что КНР станет крупнейшей экономикой в мире через 10 или 20 лет, что приведет к началу новой эпохи всемирной истории. Если экономический центр в будущем переместится в АТР, а Европа и Соединенные Штаты будут в растущей степени поворачиваться, соответственно, на восток, как при этом сохранить "трансатлантическое единство"? Удастся ли им (а главное - как?) приспособиться к экономическим последствиям "глобального сдвига"?

Отношения между Западом и Китаем в последнее время очевидно разладились.

Соединенные Штаты и ЕС настойчиво требуют от властей КНР укрепить курс юаня в отношении доллара и евро, поскольку заниженный курс их валюты автоматически искусственно повышает конкурентоспособность китайских товаров на мировом рынке.

Конгресс США в случае неуступчивости Пекина обещает начать с ним торговую войну, а администрация Б. Обамы этому не противится. Ведь устранение перекосов в торговле с КНР было одним из предвыборных его обещаний. Вашингтон уже практически открыто провозгласил своей важнейшей геополитической целью сдерживание По словам Б. Обамы, нужно заняться исследованием незаконной торговой практики таких стран, как Китай, чтобы возвратить потерянные рабочие места не только из КНР, но и из других динамично развивающихся стран.

Об этом в очередной раз американский президент напомнил в феврале 2012 г., когда он посетил инструментальную компанию Master Lock в г. Милуоки (штат Висконсин), которая стала успешным примером возращения 100 рабочих мест из Китая обратно в Соединенные Штаты.

стр. Китая. Насколько Европа готова подставить союзническое плечо своему старшему трансатлантическому партнеру - большой вопрос будущей геополитики.

Китайская модель экономического роста, базирующаяся на расширенном товарном экспорте, жестко прессингует Евросоюз. Особенно тяжко она давит на Соединенные Штаты. Так, товарный экспорт США в ЕС в 2011 г. составил 184 млрд. евро, а экспорт ЕС в США - 260 млрд. евро - создавал положительное сальдо в пользу европейцев в 76 млрд.

евро. Другая картина с Поднебесной: экспорт ЕС в Китай - 136 млрд. евро, а китайский экспорт в страны Евросоюза - 292 млрд. евро, то есть положительное сальдо в пользу китайцев - 156 млрд. евро. Экспорт США в КНР -74 млрд. евро, а китайский в Соединенные Штаты - 285 млрд. Таким образом, положительное сальдо - 211 млрд. евро (превышает в 3 раза!)23. Вот такая наглядная и убедительная расстановка реальных сил.

С тотальным доминированием Китая в глобальной экономике Соединенные Штаты и ЕС/Европа столкнутся, скорее всего, значительно раньше, чем они на это рассчитывают.

Вне зависимости от показателей ВВП, торговли и экономической мощи Китай к 2030 г.

будет преобладать в мире подобно Британии в 70-х годах XIX в. Несмотря на то, что китайский экономический рост замедлился (некоторые говорят даже о его "жесткой посадке"), он все равно будет значительно выше, чем в США и Европе24. Кризис выпустил дух из прежней западной хозяйственной модели роста, которая, в значительной степени, базировалась на заимствованиях, перекрестном кредитовании, новых (подчас очень рискованных) финансовых инструментах. Сейчас эти долговые обязательства стали для них тяжким бременем.

Не менее чем долги (если не более), опасный долгосрочный вызов для экономического роста в Европе представляет демографический фактор, особенно старение населения. Уже к 2030 г. 24% европейцев перешагнут 64-летний возраст. Это потребует, очевидно, достаточно непопулярных социальных реформ, изменения иммиграционной политики для привлечения молодой рабочей силы из других стран.

Положение в США более благополучное, чем в ЕС, поскольку волна молодых иммигрантов снизила средний возраст американцев: только 17% из них перешагнут 64 летний возраст к 2030 г. В то же время этот благоприятный демографический показатель не отразится напрямую на проблеме госдолга США, который в 2012 г. превысил 100% ВВП, а к 2016 г., по расчетам МВФ, уже превзойдет 115%25. На каждого американца - от младенца до старика - приходится сумма долга, превышающая 36 тыс. долл., отмечают американские исследователи С. Джонсон и Дж. Квак, что непосредственно ведет к росту безработицы, сокращению жизненного уровня, социальным диспропорциям26. Несмотря на это, в США с оптимизмом смотрят в будущее, верят в притягательность "американской мечты", производительность своего бизнеса, харизму доллара. В Лондоне, Париже и Берлине также не унывают, европейцам не занимать векового опыта, сноровки и мудрости.

Ведущие "центры силы" - Европа, США и Китай, с точки зрения глобальной гонки за экономической мощью, находятся перед весьма опасными, но различными вызовами в ближайшее десятилетие.

Китай должен будет, очевидно, адаптироваться к непростым социально-экономическим запросам, политическим требованиям гражданских прав и свобод, прежде всего своего растущего среднего класса. В дополнение к этому необходимы значительные хозяйственные ресурсы и социально-экономические силы для вовлечения нескольких десятков миллионов беднейших крестьян в процессы дальнейшей модернизации.

У США не менее сложная задача - воссоздать и разморозить социальную и географическую мобильность широких слоев среднего класса, которые более чем десятилетие жили в условиях наращивания задолженности (государству, частному сектору), постоянного сокращения своих реальных доходов. Известно, средний класс См.: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/ international trade/publications;

http://www.census.gov/ foreign-trade/Press-Release/2011 pr/final_revisions/ См.: http://www.imemo.ru/ru/conf/2012/01022012/Tesis_ 0102201201.pdf//www.imemo.ru/ru/conf/2012/01022012/ Presentation_1022012_01.pdf См.: http://www.imf.org/external/country/USA/index. htm?pn= См.: Johnson S., KwakJ. White House Burning: The Founding Fathers, Our National Debt, and Why It Matters to You.

N-Y., 2012. P. 368 (http://www.amazon.com/White-House-Burning-Founding-National/dp/0307906965%3FSubs criptionId%3D 0JJEH4PKQM4ZHS8QY102%26tag%3Dthehuffingtop- %261inkCode%3Dxm2%26camp%3D2025%26creative%3 D165953%26creativeASIN%3D0307906965);

(http://www.

chaskor.ru/article/vse_vedushchie ekonomiki_mira_prognili_ dolgami_nuzhny_novye_pravila_igry_29691).

стр. важнейший драйвер, стержневой двигатель американского общества, и поэтому крайне важно, чтобы этот "мотор роста" вновь заработал в полную силу.

ЕС оказался также перед большими вызовами и проблемами - как в связи с кризисом евро, так и с необходимыми реформами известной европейской модели "общества всеобщего благосостояния". Старый Свет должен вести настойчивый поиск новых источников для своего успешного макроэкономического роста. Нужна, видимо, подлинно новейшая экономика, особенно с упором на "зеленый рост" и новое сырье, с альтернативной энергетикой, что суммарно создаст новые правила, условия, творческий контекст.

Определенным достижением, нынешним тактическим преимуществом Евросоюза (помимо всего вышеуказанного) является, на наш взгляд, широкая консолидация мнений элит и общественных настроений, сравнительно прочный консенсус среди правящих, ведущих партий стран-членов относительно необходимости восстановления государственных финансов преимущественно путем акцента на накопление, увеличение налогов на жилье и ресурсы. Одновременно необходимо, по возможности, увеличивать инвестиции в сферу образования, науки, НИОКР с тем, чтобы создать прочную базу для перспективного динамичного социально-экономического развития. Это некое базовое европейское идейно-политическое единство. Прагматические расчеты ведущих политиков также строятся на том, что модернизированная, социал-рыночная экономика с большим экспортным потенциалом и новыми возможностями будет лучше служить Европе в ее мировой конкуренции с другими "центрами силы". Это -трезвое осознание новых глобальных условий и практических целевых решений не зависит, очевидно, ни от Вашингтона, ни от Пекина.

Ключевые слова: глобальный кризис, "центры силы", мировая экономика, международная безопасность, региональные конфликты, США, Евросоюз, Китай, Россия, еврозона, ЕЦБ, МВФ, КЕС, новый международный порядок.

стр. Заглавие статьи ИСПАНИЯ: СТРУКТУРНЫЕ ДИСПРОПОРЦИИ ЭКОНОМИКИ Автор(ы) Ю. Еремеев Мировая экономика и международные отношения, № 3, Март Источник 2013, C. 78- ЕВРОПА: НОВЫЕ РЕАЛИИ Рубрика Место издания Москва, Россия Объем 60.2 Kbytes Количество слов Постоянный адрес http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ статьи ИСПАНИЯ: СТРУКТУРНЫЕ ДИСПРОПОРЦИИ ЭКОНОМИКИ Автор: Ю.

Еремеев За три десятилетия, последовавшие за концом диктатуры Франко (1975 г.) и вступлением в силу новой Конституции (1978 г.), Испания претерпела кардинальные преобразования. К 2006 г. она стала девятой экономикой мира и шестым крупнейшим мировым инвестором по объему чистых зарубежных инвестиций. С начала 80-х годов страна демонстрировала экономический рост, позволивший за 30 лет увеличить ВВП в реальном выражении более чем в два раза.

В середине 90-х годов, после мирового экономического кризиса 1991 - 1992 гг., рост относительно тренда ускорился (рис. 1). Далее темпы роста ВВП более 10 лет колебались в диапазоне 2.5 - 5%, средний годовой темп роста за период 1994 - 2007 гг. составил 3.6%, то есть Испания развивалась гораздо динамичнее ведущих стран зоны евро. В 2008 г.

экономическая ситуация в стране, как и во всем мире, начала ухудшаться, и в 2009 г. ВВП сократился на 4%. В относительном выражении это меньше, чем у сопоставляемых стран Евросоюза (у Германии и Италии падение составило почти 6%), но в 2010 - 2011 гг.

Испания значительно отстала по темпам восстановления экономики.

Вплоть до 2008 г. уровень жизни испанцев довольно быстро повышался и в предкризисный период достиг показателей Италии, хотя в 1995 г. ВВП на душу населения при расчете по паритету покупательной способности здесь был значительно ниже, чем в более развитых европейских странах и составлял примерно 90% от среднего по Евросоюзу. В ФРГ, Франции и Италии этот показатель в середине 90-х годов находился в диапазоне 115 - 130% с тенденцией к понижению относительно среднего по ЕС-271.

Исходные условия успешного экономического развития были созданы снижением инфляции и притоком рабочей силы, которые позже были поддержаны расширением доступного финансирования вследствие снижения процентных ставок после вступления в Экономический и валютный союз (1999 г.). В первые годы создания Еврозоны Испания получила 138 млрд. евро на развитие, которые пошли в основном на строительство автомобильных и железных дорог. Наиболее же важным результатом вступления в ЭВС стало снижение процентных ставок.

Высокая инфляция на уровне 15 - 16%, наблюдавшаяся в Испании в начале 80-х годов, за пять лет была снижена наполовину, что позволило удвоить темпы экономического роста.

Следующий экономический подъем начался в середине 90-х годов после падения инфляции ниже 5%-ного уровня. С тех пор до настоящего времени она колеблется в диапазоне 2 - 4% (в кризисном 2009 г. - ниже 1%). В целом же в течение десятилетия, предшествовавшего мировому финансовому кризису, ее среднегодовые темпы были на 1 2 процентных пункта выше, чем в развитых европейских странах. В настоящее время в Испании нет проблем с инфляцией: 25%-ная безработица существенно подавила платежеспособный спрос.

Начиная с середины 90-х годов численность трудоспособного населения Испании увеличилась примерно на 35%, а занятость - почти на 60%. Вплоть до 2008 г. безработица снижалась, в 2007 г. достигнув минимальной отметки 8%, но затем начала быстро расти.

Подавляющая часть притока рабочей силы была обеспечена иммиграцией2. За 1980 - гг. доходы населения в реальном выражении практически удвоились, что говорит об эффективном ЕРЕМЕЕВ Юрий Андреевич, аспирант Института Латинской Америки РАН (yuriy.er@gmail.com).

Общая тенденция к снижению ВВП на душу населения по ППС относительно среднего по Евросоюзу (ЕС-27) в первой тройке Еврозоны в каждой из этих стран имеет свои особенности. В Германии в начале нулевых годов после введения единой валюты понижение этого показателя остановилось, и он стабилизировался на уровне 115% (в середине 90-х годов - 130%). В Италии после введения евро его снижение ускорилось, и за период 1995 - гг. показатель упал со 120% до 100%. Во Франции до введения евро этот показатель держался на уровне 115%, а затем упал до 107 - 108% в 2008 - 2010 гг.

Мигрантов привлекало относительное экономическое процветание Испании. После 1999 г. иммиграция резко увеличилась. За 1999 - 2009 гг. в страну прибыло около 5 млн. мигрантов. Всего за этот период население страны выросло с 40 до 46 млн. человек, то есть на 15%, из которых за счет иммиграции - 13%. За предшествовавшие лет население Испании увеличилось на 7% (причем также в значительной степени за счет иммиграции).

стр. Рис. 1. Динамика ВВП Испании относительно тренда, 1980 - 2012 гг., в постоянных ценах 1995 г. График построен на основе статистических данных МВФ. См.: International Monetary Fund. World Economic Outlook Database (www.imf.org).

Рис. 2. Счет текущих операций как доля ВВП в ведущих странах Еврозоны, трехлетняя скользящая средняя, 1992 - 2011 гг. Источник: Eurostat (http://epp.eurostat.ec.europa.eu).

вовлечении прибывавшего населения в экономическую деятельность.

Однако характер экономического роста Испании был таков, что при перепадах конъюнктуры не мог защитить от резких скачков безработицы. В течение рассматриваемого периода амплитуда колебаний этого важнейшего макроэкономического показателя была чрезмерно велика по стандартам развитой рыночной экономики. На первом этапе преобразований (после вступления в силу новой Конституции) безработица выросла до 21% в 1985 г. К началу 90-х годов ее удалось снизить до 16%. Во время экономической стагнации 1991 - 1993 гг. уровень безработицы вновь стал расти и к середине 90-х достиг 24%. В дальнейшем на фоне активного экономического роста безработица сократилась троекратно - до 8% в 2007 г. Наступивший затем мировой финансово-экономический кризис вновь обострил проблему - уровень безработицы превысил 20%, а в первом полугодии 2012 г. достиг почти 25%.

Среднегодовые темпы роста физических объемов экспорта испанских товаров в 1980 2011 гг. на уровне 7% свидетельствовали о несомненных достижениях экономики страны.

При этом до конца прошлого века счет текущих операций был относительно сбалансирован, а его дефицит не превышал 2% ВВП (рис. 2). Затем с середины нулевых годов начался опережающий рост импорта, половина которого связана с возросшим ввозом нефти.

стр. Таблица 1. Структура ВВП Испании в 1995 - 2009 гг., %, в текущих ценах Компоненты 199 199 199 199 199 200 200 200 200 200 200 200 200 200 ВВП 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Сельское 4.2 4.7 4.6 4.4 4.0 4.0 3.9 3.6 3.6 3.3 2.9 2.5 2.6 2.4 2. хозяйство и рыболовство Энергетика 3.6 3.5 3.3 2.9 2.6 2.5 2.4 2.4 2.4 2.4 2.5 2.4 2.4 2.6 2. Промышленнос 16.6 16.7 17.0 16.9 16.7 16.4 16.0 15.3 14.7 14.2 13.8 13.5 13.2 13.0 11. ть Строительство 6.9 6.6 6.5 6.7 7.1 7.5 8.1 8.6 9.0 9.6 10.3 10.8 10.6 10.4 10. Услуги 60.9 60.5 60.2 60.2 60.1 60.1 60.4 60.8 60.6 60.5 60.0 59.9 60.9 63.1 66. Налоги за 7.8 8.0 8.4 8.9 9.5 9.5 9.2 9.3 9.7 10.0 10.5 10.9 10.3 8.5 7. вычетом субсидий ВВП в целом 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Источник к табл. 1, 2: National Accounting for Spain, Institute Nacional de Estadistica (www.ine.es).

В настоящее время в связи с ростом импорта положение Испании в области внешней торговли существенно хуже, чем у ее главных европейских партнеров (рис. 2). Дефицит счета текущих операций в нулевые годы опасно увеличивался. Хотя за годы кризиса он сократился вдвое, но по-прежнему остается на достаточно высоком уровне3.

Таким образом, в своей новейшей истории Испания продемонстрировала относительно высокие темпы экономического развития и роста уровня жизни населения - выше, чем в ряде более развитых европейских стран. Важным фактором такой динамики был довольно "низкий старт" в начале 80-х годов, хотя только этим невозможно объяснить успехи испанской экономики. Ключевым фактором быстрого продвижения "испанского галеона" вперед в предыдущие три десятилетия стало весьма эффективное использование новых технологий и человеческого капитала.

Ключом для понимания как предыдущих успехов испанской экономики, так и ее нынешних проблем может служить изучение ее структуры. При рассмотрении агрегированной структуры ВВП Испании за период 1995 - 2009 гг. (табл. 1) обращает на себя внимание значительный рост доли услуг во вновь созданной стоимости: с 61 до 66%.

При этом почти в два раза сократилась доля сельского хозяйства, которое развивалось более медленными темпами, чем остальная экономика. На четверть понизилась доля энергетики и почти на треть - доля промышленности, тогда как удельный вес строительства вырос на 45%. Можно сказать, что доля строительства росла параллельно с сокращением удельного веса промышленности и достигла максимальных значений в - 2007 гг., составив почти 11% ВВП. Но уже в 2007 г., еще до кризиса, удельный вес строительства начал снижаться, что стало косвенным признаком смены модели развития.

В структуре собственно сферы услуг, играющей в экономике Испании весьма значительную роль (табл. 2)4, заслуживает внимания рост финансовой и страховой деятельности. Хотя в условиях кризиса удельный вес этой отрасли существенно понизился, услуги по операциям с недвижимостью и научные услуги даже в кризисные годы сохранили свое значение. Расходы государственного сектора в рассматриваемом периоде росли, а во время кризиса их значение еще больше усилилось на фоне сокращения ВВП.

Проследим за соотношением в испанской экономике секторов строительства и промышленности (табл. 3). За десятилетие 2000 - 2010 гг. доля промышленности снизилась с 67% до 55%. Соответственно, вырос удельный вес строитель После введения евро в 1999 г. счет текущих операций Франции, Италии и Испании начал постепенно снижаться, хотя ранее имела место положительная динамика показателя. В ФРГ ситуация складывалась противоположным образом. Отрицательное сальдо текущего баланса через два года после введения евро нивелировалось, а затем начался впечатляющий рост профицита (рис. 2). Учитывая, что основными торговыми партнерами стран Евросоюза являются они сами, получается, что в новых условиях Германия оказалась наиболее конкурентоспособной из них.

Различия в данных, относящихся к одной категории и отдельному году в табл. 1 и 2, объясняются изменениями в системе статистики Испании, имевшими место после введения евро.

стр. Таблица 2. Структура ВВП Испании, 2000 - 2010 гг., %, в текущих ценах Компоненты ВВП 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 С/х, лесное хозяйство, 3.8 3.7 3.5 3.4 3.1 2.7 2.4 2.5 2.3 2.3 2. рыболовство Промышленность 18.8 18.3 17.7 17.2 16.7 16.3 15.8 15.6 15.6 14.6 14. Строительство 9.3 9.9 10.5 10.9 11.4 12.1 12.6 12.4 12.5 12.1 10. Торговля, автосервис, 21.4 21.5 21.6 21.3 21.3 20.8 20.6 20.7 21.1 21.8 22. транспортировка и хранение, размещение Информация и 4.1 4.1 4.2 4.2 4.1 4.0 3.8 3.8 3.7 3.8 3. коммуникации Финансовая и страховая 4.2 4.4 4.5 4.3 4.2 4.2 4.2 4.8 5.0 5.5 4. деятельность Услуги по недвижимости 5.6 5.5 5.6 5.6 5.8 6.0 6.1 6.2 6.3 5.9 6. Профессиональные, 5.6 5.7 5.7 5.8 5.7 5.8 6.2 6.5 6.7 6.8 6. научные и технические услуги Государственное 14.4 14.3 14.2 14.3 14.4 14.3 14.2 14.5 15.4 16.9 16. управление и оборона, образование, здравоохранение и т.п.

Ремесла, развлечения, 3.3 3.3 3.3 3.2 3.2 3.2 3.1 3.1 3.2 3.3 3. отдых и др.

Налоги за вычетом 9.6 9.2 9.3 9.7 10.1 10.6 11.1 10.2 8.3 7.1 8. субсидий ВВП в целом 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 ства. В кризисные годы его доля упала на 3 п.п. В текущих ценах продукция строительства за 2000 - 2008 гг. выросла в 2.3 раза (накопленная инфляция за этот период составила 30%), что дало возможность говорить о строительном буме5. Промышленность за этот же период выросла "лишь" на 43%. Резкие изменения в структуре испанской экономики, вызванные бурным развитием строительства, особенно заметны при рассмотрении пропорции "промышленность/строительство" с пятилетним интервалом (табл. 3).

Будущее развитие испанской экономики потребует устранения сложившегося структурного дисбаланса и изменения соотношения между промышленностью и строительством в обратную сторону. Строительство уже сыграло свою роль в экономическом развитии Испании. В дальнейшем Испании потребуется движение вперед за счет отраслей с более высокими технологиями. О потенциале роста таких отраслей можно судить по динамике структуры промышленности за период 2000 - 2010 гг. (табл.

4).

Негативным фактором для перспектив экономического роста стало снижение доли обрабатывающей промышленности с 86 до 80%. Удельный вес добывающих отраслей оставался практически на одном уровне, хотя в середине нулевых годов, в период наиболее благоприятной экономической конъюнктуры, доля добычи и разработки полезных ископаемых в относительном выражении в отдельные годы повышалась до 2% (табл. 4).

При рассмотрении произошедших за 10 лет сдвигов в структуре промышленности Испании обращает на себя внимание значительный рост доли электроэнергетики. Это показатель успешного развития и косвенный индикатор возможного рывка в модернизации экономики. Существенно увеличился удельный вес производства продуктов питания при одновременном сокращении доли производства текстильной и швейной промышленности. Негативным явлением стало относительное снижение роли металлургии, производства электроники, электрооборудования, транспортного машиностроения.

С учетом удельных весов основных отраслей современную испанскую экономику можно представить в виде своеобразной пирамиды. В ее основании отрасли с низкими и средними Строительный бум в Испании имел гипертрофированный характер в результате переплетения нескольких факторов. Во-первых, после введения в Испании евро кредитные деньги относительно подешевели. ЕЦБ формирует процентные ставки преимущественно на основе экономических условий в ФРГ и Франции. В результате более высокой инфляции процентные ставки в Испании в реальном выражении приблизились к нулю.

Во-вторых, местная политика и культура Испании взаимодействовали таким образом, чтобы повысить вероятность надувания пузыря на рынке недвижимости (см.: A Survey of Spain // The Economist. 06.11.2008).

Выплата процентов по ипотечному кредиту частично подлежит вычету из налогооблагаемой базы. Закон благоприятствует домовладельцам, а не сдаче жилья в аренду. Отсутствует налог на пустующую собственность.

Свою роль, бесспорно, сыграло массовое строительство рекреационных объектов, отелей, инфраструктуры и т.п., вызванное бурным развитием туризма в Испании в последние несколько десятилетий, а также жилья для мигрантов.

стр. Таблица 3. Промышленность и строительство в экономике Испании, 2000 - 2010, %, в текущих ценах 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Всего 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Промышленность 67 65 63 61 59 57 56 56 56 55 Строительство 33 35 37 39 41 43 44 44 45 45 Рассчитано по (табл. 3, 4, 5): National Accounting for Spain, Institute Nacional de Estadistica (www.ine.es).

Таблица 4. Структура добавленной стоимости в промышленности Испании, 2000 - 2010, % 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Промышленность 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Добыча и разработка 1.5 1.7 1.8 1.9 2.0 1.8 1.8 1.9 1.7 1.5 1. полезных ископаемых Производство продуктов 12.0 11.8 12.1 12.6 12.8 13.5 13.2 13.8 14.0 15.2 15. питания, напитков, табачных изделий Производство текстиля, 6.2 6.1 5.7 5.5 5.0 4.4 4.2 3.9 3.8 3.5 3. швейных и кожаных изделий Производство деревянной 7.4 7.3 7.3 7.1 7.0 7.1 7.0 6.9 6.6 6.3 6. и бумажной продукции, печатное дело Производство кокса и 2.2 2.2 2.1 2.4 2.4 2.5 2.0 1.5 0.8 0.8 0. нефтепродуктов Химическая 5.5 5.6 5.6 5.3 5.4 5.3 5.3 5.2 5.2 5.5 5. промышленность Фармацевтика 2.7 2.8 2.7 2.6 2.7 2.7 2.7 2.7 2.8 2.7 2. Производство резины, 10.7 10.9 10.9 10.6 10.7 10.9 10.7 10.5 10.5 9.4 9. пластмассы, неметаллических минеральных продуктов Металлургия 13.6 13.8 13.8 13.6 13.6 13.4 14.0 14.0 13.7 12.1 12. Производство 2.5 2.4 1.9 1.7 1.5 1.5 1.4 1.5 1.6 1.6 1. компьютеров, электроники и оптики Производство 3.3 3.2 3.2 3.2 3.2 2.9 3.3 3.2 3.2 3.0 2. электрооборудования Производство машин и 4.6 4.8 4.8 4.7 4.8 4.7 4.7 4.7 4.9 4.7 4. оборудования, не отнесенных к другим категориям Производство 9.7 9.4 9.7 9.7 9.3 8.5 8.6 8.3 7.6 7.5 7. транспортных средств Мебельная 5.9 6.0 6.1 6.1 6.5 6.5 6.8 6.8 7.0 7.2 6. промышленность Снабжение 8.2 7.8 8.0 8.4 8.6 9.6 9.6 10.4 11.7 13.2 13. электричеством, газом, паром, кондиционированным воздухом Снабжение водой, 4.0 4.2 4.4 4.4 4.5 4.7 4.7 4.8 4.9 5.9 5. канализация, переработка отходов, рекультивация Обрабатывающая 86 86 86 85 85 84 84 83 82 79 промышленность (справочно) технологиями. Если экономический рост происходит за счет расширения этих "нижних этажей" и вытеснения наверх отраслей с продвинутыми технологиями, то центр тяжести пирамиды-экономики смещается ближе к низу. Возникает парадоксальное явление: какое то время происходит активный экономический рост, но в результате критического снижения центра тяжести начинается кризис. Дело в том, что устойчивое экономическое развитие предполагает не количественное наращивание объемов производства, а постепенный подъем всей системы по иерархии уровней технологического развития6.

Если аналогичным образом представить ВВП Испании, то при рассмотрении динамики изме См.: Яременко Ю. Теория и методология исследования многоуровневой экономики. М., 2000.

стр. Рис. 3. Изменение укрупненной структуры ВВП Испании, 2000 и 2009 г. Графики на рис.

3 - 6 построены на основе статистических данных Institute Nacional de Estadistica. См.:

National Accounting for Spain (www.ine.es).

нения его агрегированной структуры за 10 лет в 2000 - 2009 гг. будет видно, как строительство двигалось к основанию пирамиды, а промышленность и сельское хозяйство постепенно смещались вверх (рис. 3) Таким образом, в период активного роста экономики Испании ее пирамида "тяжелела" за счет пищевой промышленности и снабжения электричеством, газом, паром - отраслей, входящих в нижний эшелон средних технологий (рис. 4). Металлургия, создающая базу для научно-технического прогресса в промышленности, постепенно уходила вверх.

Существенно увеличив свой вес, основанием стала пищевая промышленность.

Производство высокотехнологичных электроники и оптики в относительном выражении значительно уменьшилось. Потеряли свои позиции, переместившись вверх, отрасли высшего эшелона средних технологий - текстильная и мебельная промышленность, а также тяготеющее к высоким технологиям транспортное машиностроение.

Причины такого качества экономического роста следует искать в структуре инвестиций в экономику Испании. Данные о капиталовложениях в 2000 - 2010 гг. (за базу принят г.) показывают контрасты в структуре инвестирования: в среднем за период до 70% валовых капиталовложений направлялось в строительство (рис. 5, табл. 5). Фактически в течение длительного времени наблюдался эффект вытеснения строительством других отраслей. В кризисные годы капиталовложения в строительство существенно сократились, особенно в жилищном секторе, но инвестиции в машиностроение уменьшились еще значительнее. В это же время доля нематериальных активов в капитальных вложениях (инвестиции в программное обеспечение, информационные услуги и т.п.) заметно выросла, что может служить косвенным признаком начавшейся было модернизации испанской экономики.

стр. Рис. 4. Изменение структуры промышленности Испании, 2000 и 2010 г.

Одним из подходов к оценке гибкости и способности к модернизации разных отраслей может быть определение их реакции на рост капиталовложений. Оценить ее в первом приближении можно, сопоставляя темпы роста наиболее значимых в экономике Испании отраслей с темпом роста валовых капитальных вложений в экономику в целом, что позволит также делать оценки динамических характеристик и долгосрочных закономерностей структурных сдвигов.

Из такого рода сопоставления вытекает7, что в 90-х годах строительство и производство конструкционных материалов ответили на значительный рост валовых инвестиций с небольшим лагом (один-два года) высокими темпами расширения выпуска. Дальнейшее же наращивание капитальных вложений подобных результатов не дало. В 1996 - 2000 гг., когда темпы роста ВВП Испании неуклонно увеличивались (рис. 1), главный вклад внесли строительство, металлургия, резинотехническая промышленность и производство пластмасс, транспортное машиностроение, торговля и транспорт. Все эти отрасли имели высокие удельные веса в экономике (табл. 2, 4). Затем в нулевые годы наблюдалось падение темпов роста металлургии и транспортного машиностроения, что отразило слабое качество экономического роста Испании.

Сопоставления были осуществлены на основе данных Institute Nacional de Estadistica. См.: National Accounting for Spain (www.ine.es).

стр. Рис. 5. Структура валовых капиталовложений в экономике Испании, 2000, 2005 и 2010 г.

Кризис вызвал значительное падение производства конструкционных материалов.

Сокращение строительства в относительном выражении было не столь велико, но вследствие высокого удельного веса отрасли в экономике влияние этого сокращения было более болезненным и, в свою очередь, также оказало негативное воздействие на производство конструкционных материалов.

Темпы роста производства транспортных средств и электроники с некоторым отставанием следовали за ростом валовых капитальных вложений. Правда, реакция этих отраслей на кризис оказалась менее остро выражена.

Сфера услуг в испанской экономике в годы благоприятной экономической конъюнктуры расширялась темпами, сопоставимыми с ростом инвестиций в нее. При этом оказание традиционных услуг (в торговле и на транспорте) росло довольно быстро, хотя до конца прошлого века темпы развития транспорта опережали торговлю. В предкризисные годы расширение торговли опередило рост транспортных перевозок. Высокотехнологичные услуги - финансовая и страховая деятельность, профессиональные и научные услуги - по темпам роста далеко обогнали валовые инвестиции в экономику. В целом, в кризис испанская сфера услуг по сравнению с другими отраслями пострадала в меньшей степени.

Для получения более полного представления о потенциале модернизации экономики Испании, ее динамизме, структурной мобильности, способности к технологическому росту, можно рассчитать эластичности темпов роста отраслей по целевым инвестициям8.

Такие расчеты проведены нами для промышленности в целом и строительства за 1995 2010 гг., а для других отраслей - за 2000 - 2010 гг.

Эластичность производства в строительной индустрии по инвестициям в строительство до кризиса держалась на высоком уровне, равном примерно 1, то есть увеличение капиталовложений на 1% давало такое же приращение продукции, что, учитывая высокий удельный вес отрасли в экономике, оказывало решающее влияние на экономический рост.

Эластичность промышленности по целевым инвестициям до середины нулевых годов активно повышалась, в дальнейшем, достигнув пика в 2003 г., начала снижаться. Мировой финансово-экономический кризис исказил эти экономические зависимости.

Эластичности рассчитаны с лагом 1 год как отношение темпа роста отрасли к росту инвестиций в предыдущем году (отношение темпа роста отрасли в году / к росту капитальных вложений в году М). Расчет условный, так как в данном исследовании целью является определение тенденций. Более точное определение эластичностей с учетом распределенных лагов может быть темой отдельной работы.

стр. Таблица 5. Валовой прирост основного капитала, 2000 - 2010, % 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Валовой прирост 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 капиталовложений Материальные 96.1 95.8 95.7 95.6 95.6 95.9 96.0 95.7 95.4 94.5 94. капитальные активы Жилищное 34.8 36.1 37.8 39.3 40.1 40.5 40.9 39.8 37.7 34.4 32. строительство Прочие здания и 29.3 30.3 31.2 31.0 31.2 31.4 31.6 31.5 32.8 36.7 34. сооружения Машины и 31.6 29.1 26.3 24.9 24.0 23.5 23.2 24.1 24.4 22.7 26. оборудование Транспортные 10.2 9.3 8.4 8.3 8.3 8.2 8.0 8.1 7.6 6.0 7. средства Прочие машины и 21.4 19.7 17.9 16.5 15.7 15.2 15.2 16.0 16.7 16.7 18. оборудование Культивируемые 0.3 0.4 0.4 0.5 0.4 0.5 0.2 0.4 0.4 0.6 0. активы Нематериальные 3.9 4.2 4.3 4.4 4.4 4.1 4.0 4.3 4.6 5.5 5. капитальные активы Расчет эластичности производства сельскохозяйственной продукции по инвестициям в культивируемые активы показал отсутствие четких тенденций. Это можно объяснить наличием других важных факторов, воздействовавших на сельскохозяйственное производство, например, погодных условий.

Эластичность производства машин и оборудования, транспортных средств и электрооборудования по целевым инвестициям в 2002 - 2010 гг. имела тенденцию к понижению (рис. 6). Причем в данной группе отраслей эластичность производства машин и оборудования по капитальным вложениям была выше.

Эластичности производства конструкционных материалов по инвестициям в материальные активы в 2002 - 2008 гг. сохранялись примерно на одном уровне. Но прирост капитальных вложений на 1% давал менее 1% прироста продукции в этих отраслях.

Высокотехнологические отрасли положительно реагировали на рост инвестиций в материальное производство с относительно высоким коэффициентом эластичности. У фармацевтики коэффициент стабильно держался около 1. Электроника и оптика демонстрировали устойчивую положительную тенденцию к повышению коэффициента эластичности с 0.8 до 1.1. Кризис мало сказался на высокотехнологических отраслях.

Рис. 6. Эластичность выпуска в машиностроении и производстве электрооборудования по целевым инвестициям, 2002 - 2010 гг.

стр. Отрасли, производящие потребительскую продукцию - пищевая, текстильная и мебельная, в период благоприятной экономической конъюнктуры сохраняли примерно одинаковую эластичность производства по инвестициям. Важно отметить, что в данной группе тенденция к снижению коэффициента эластичности также не наблюдалась.

Эластичность производства в отраслях услуг по росту капитальных вложений в материальные активы была стабильно высокой, но особенно выделяется финансовая и страховая деятельность. Еще более активной была реакция объема высокотехнологических услуг на рост инвестиций в нематериальные активы. До 2006 г.

эта эластичность быстро росла. Затем, после достижения пика, она снизилась, хотя и оставалась на достаточно высоком уровне. Кризис же нарушил возникшие тенденции.

*** Таким образом, доминантой модели экономического развития Испании в три докризисных десятилетия был опережающий рост сферы услуг и строительства. Такая модель оказалась достаточно эффективной в экономических реалиях 80 - 90-х годов, в частности, обеспечив заметное повышение уровня жизни испанцев. Однако уже к середине нулевых годов она оказалась исчерпана. Более того, на восходящем тренде страна упустила возможности перехода на следующий, более высокий уровень технологического развития. В результате Испания с ее накопившимися диспропорциями в структуре экономики стала одним из главных очагов текущего кризиса Евро-зоны. Ясно, что для решения насущных проблем, основная часть которых сосредоточена в сфере государственных финансов, ей потребуется длительный период времени. Решение же вопросов структурных дисбалансов отодвигается на неопределенное будущее.

Ключевые слова: ВВП, структура экономики, капиталовложения, модернизация, экономический кризис, безработица, эластичность по инвестициям, Испания.

стр. Заглавие статьи НЕФТЕГАЗОВЫЙ ФАКТОР ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ ИРАНА Автор(ы) В. Куршаков Мировая экономика и международные отношения, № 3, Март Источник 2013, C. 88- БОЛЬШОЙ БЛИЖНИЙ ВОСТОК Рубрика Место издания Москва, Россия Объем 41.9 Kbytes Количество слов Постоянный адрес http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ статьи НЕФТЕГАЗОВЫЙ ФАКТОР ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ ИРАНА Автор: В.

Куршаков После первого энергетического кризиса в середине 70-х годов XX в. энергетический фактор стал играть в мировой политике не меньшую роль, чем военный, что привело к формированию и дальнейшему развитию энергетической дипломатии в качестве инструмента международной политики. Ее важной особенностью стало тесное взаимодействие внешнеполитических ведомств и компаний, рост активной роли последних на международной арене в качестве самостоятельных игроков, повышение значимости в международных делах энергетической дипломатии.

В ее рамках взаимоотношения развиваются по следующим основным направлениям:

между странами-импортерами, странами-экспортерами, между этими группами государств, объединенных в международные организации глобального и регионального значения, между странами-производителями и потребителями, а также ТНК, между самими ТНК. Можно выделить еще и комплекс отношений между странами-экспортерами и импортерами, а также странами, обеспечивающими транзит энергетических ресурсов.

Исламская Республика Иран (ИРИ), обладающая значительными запасами энергоресурсов и солидным потенциалом энергетической промышленности, выгодным транзитным местоположением, - один из ведущих акторов в мировой энергетике. События вокруг возобновления или прекращения переговоров по ядерной программе Ирана, заявления должностных лиц этой страны, как правило, отражаются на мировых ценах на нефть.

Напряженность вокруг Ирана и возможное начало военных действий против этой страны не раз будоражили мировой рынок нефти. Такой, например, была его реакция на обстрел 25 апреля 2008 г. американским флотом иранского судна, в результате чего нефтяные фьючерсы подскочили сразу на 3 долл./барр. ИРАНСКИЙ НЕФТЕГАЗОВЫЙ СЕКТОР По данным ОПЕК, куда Иран входит с года ее основания (1960), доказанные запасы нефти в этой стране составляли в 2011 г. 155 млрд. барр. (10% мировых запасов). Добыча нефти в 2011 г. достигла 3.6 млн. барр./сут. (5% мировой добычи), а потребление- 1.8 млн.

барр./сут. Экспорт (включая реэкспорт) нефти из Ирана равнялся в 2011 г. 2.5 млн.

барр./сут. К марту 2013 г. ожидается рост добычи нефти до 4.2 млн. барр./сут.

Растущий мировой спрос на энергоносители заставляет страны - члены ОПЕК расширять разработку месторождений. Согласно прогнозам организации, к 2030 г. добыча нефти поднимется до 42 млн. барр./сут. О намерении довести уровень добычи до 10 млн.

барр./сут. уже к 2015 г. заявило, в частности, руководство Ирака2.

Ирану необходимо наращивать объемы добычи нефти, чтобы не утратить своих позиций в ОПЕК. Согласно 20-летнему плану экономического развития, добыча нефти в Иране достигнет в 2014 г. 5.3 млн. барр./сут., и исполнение этого плана потребует огромных капиталовложений.

Между тем членство Ирана в ОПЕК не обеспечивает защиты его интересов, из всех стран - членов организации поддержку ему оказывают лишь Алжир и Венесуэла. Саудовская Аравия, напротив, одобрила введение санкций против Ирана и заявила об увеличении поставок своей нефти на мировой рынок. В связи с этим член промышленной комиссии меджлиса ИРИ М. Хоссейни-Садр заявил: "Руководство ИРИ должно пересмотреть свою политику в ОПЕК, ведь изначально организация создавалась для защиты общих интересов стран - экспортеров нефти. Саудовская Аравия, пользуясь незначительными доводами и преследуя политические цели, предлагает обеспечить мировой рынок своей нефтью взамен иранской. Если подобная практика сохранится, то либо Саудовская Аравия должна выйти из состава ОПЕК, либо Иран впредь должен действовать независи КУРШАКОВ Владислав Юрьевич, аспирант ИМЭМО РАН (vkurshakov@yahoo.com).

См.: http://www.marketwatch.com/story/oil-jumps-over-3-after-report-on-us-shot-toward-iran-boat ?siteid=bnb См.: Shahrestani H. Plan for Oil Production of Iraq, Zawya.co. As-sawt al-Iraq, 12 April, 2010.

стр. мо. Мы, иранцы, не обязаны постоянно идти на уступки ОПЕК, а должны получать поддержку со стороны этой организации, и сейчас это очень серьезная проблема для Ирана"3.

Иранский нефтегазовый сектор остро нуждается в крупномасштабных инвестициях.

Мировой финансово-экономический кризис и, особенно, антииранские международные санкции не позволяют рассчитывать на привлечение иностранного капитала. Сложности у зарубежных инвесторов вызывают и существующие в законодательстве Ирана ограничения на участие иностранных компаний в нефтегазовых проектах. Так, конституция ИРИ лимитирует использование распространенной в мире формы соглашений о разделе продукции (СРП). Согласно ст. 81-й конституции, "категорически запрещается предоставление концессий иностранцам для создания компаний в сфере промышленности, сельского хозяйства, торговли и прочих услуг".

Правительство ИРИ, стремясь привлечь иностранные инвестиции, разработало собственный вариант СРП - систему "возвратной платы" (buyback), в соответствии с которой иностранный инвестор после финансирования проекта получает обратно инвестированные им средства плюс оговоренную прибыль в виде определенных объемов добытой нефти или газа.

САНКЦИИ ПРОТИВ ИРАНА Иран находится под жестким давлением международных санкций, направленных против его ядерной программы. Санкции распространяются и на нефтегазовый сектор, служащий основным источником доходов страны.

Инициатором введения санкций против Ирана стали США. В 1995 г. президент Б.

Клинтон запретил американским частным лицам и компаниям финансировать нефтяные проекты в Иране. Согласно принятому в 1996 г. Конгрессом США закону о санкциях против Ирана, на любую компанию, инвестировавшую в его нефтяную отрасль более млн. долл. в год, могли быть наложены санкции.

В 2006 г. США подключили к международным санкциям против иранской ядерной программы Совет Безопасности ООН. Им в разные годы были приняты резолюции N 1696, 1737, 1747, 1803, 1929, часть из которых была направлена против банковского сектора ИРИ, однако носила рекомендательный характер относительно финансовых операций с иранскими банками Bank Melli Iran и Bank Saderat Iran.

Наиболее значимой антииранской акцией стал подписанный президентом Б. Обамой июля 2010 г. "Акт о комплексных санкциях в отношении Ирана, привлечении к ответственности и изъятии капиталовложений". Этот документ ужесточил санкции за продажу в Иран бензина, товаров, услуг и технологий. Запрещались инвестиции в иранский нефтяной сектор более чем на 20 млн. долл. в год и продажа оборудования для очистки нефти и нефтепродуктов. Акт серьезно ограничил приток инвестиций в иранские энергетические проекты, поскольку для международных компаний преимущества участия в них перевесила возможная потеря доступа к американской финансовой системе и государственным закупкам США4.

21 ноября 2011 г. Б. Обама инициировал введение санкций, действие которых распространялось на всех физических и юридических лиц, оказывающих помощь Ирану в разведке и добыче энергоресурсов. В последний день того же года он подписал закон, согласно которому иностранным компаниям, продолжающим работать с Центральным банком Ирана, закрывался доступ к финансовой системе США. В связи с этим все зарубежные компании, чьи акции торгуются на американских биржах, должны представлять в Комиссию по ценным бумагам и биржам США документы, указывающие на наличие или отсутствие каких-либо контактов с иранскими бизнес-кругами5.

Множество иностранных компаний свернули свое сотрудничество с Ираном в нефтегазовой сфере под давлением США и стран ЕС. Так, в 2009 г. в нефтегазовом секторе Ирана работала 41 такая компания, а к 2011 г. их там насчитывалось только 156.

Многие крупные компании- например, Total (Франция), Shell (Великобритания), Statoil (Норвегия), Eni (Италия), Inpex of Japan (Япония), Sonangol (Ангола) - были вынуждены свернуть свою деятельность в Иране под давлением международных санкций.

Госдепартамент США так прокомментировал уход западных компаний из Ирана: "Эти компании осознали все риски ведения бизнеса в энергетическом секторе Ирана, http://www.ettelaat.com/index2.asp?code=fadisplay&fname=/ ettelaat/etbupload/data/2012/06/06 - 28/90.htm См.: Федорова И. Санкции против Ирана как инструмент политики США / Санкции и их влияние на Иран. М., 2012. С. 77.

См.: там же. С. 78.

См.: Pedec Says North Azadegan On Schedule, Fears Grow Over Foreign-Led Projects // Middle East Economic Survey.

05.09.2011. P. 10.

стр. учитывая стремление последнего к получению ядерного оружия, к поддержке террористических организаций, а также проведению действий по дестабилизации обстановки в регионе"7.

Ужесточение международных санкций в отношении Ирана привело к серьезному сокращению добычи нефти в этой стране. Так, если до исламской революции 1979 г. она достигала 6 млн. барр./сут., то в 2008 г. - 3.9, а в 2010 г. - 3.7 млн. барр./сут. К середине 2011 г. этот показатель снизился до 3.6 млн. барр./сут., а к июню 2012 г. -до 3.3 млн.

Ситуация усугубилась в 2012 г. после введения ограничений на финансовые операции с банками Ирана и установления с 1 июля 2012 г. эмбарго на импорт его нефти и газа в страны Евросоюза, а также прекращения страхования иранских нефтяных грузов, что нанесло серьезный удар по иранской экономике. Значительно затруднило работу иностранных компаний с Ираном исключение с 17 марта 2012 г. его банковских организаций из Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications (SWIFT) крупнейшей платежной системы, покрывающей более 10 тыс. финансовых институтов в 210 странах.

Введение санкций против финансовых учреждений Ирана привело к перебоям в оплате его нефтяных поставок. Так, к августу 2011 г. у Индии сформировался долг перед Иранской национальной нефтяной компанией (NIOC) в 5 млрд. долл. В итоге долг частично был погашен через турецкий банк Turkish Halk Bankasi и через российский "Газпромбанк"8.

До установления эмбарго со стороны ЕС на долю входящих в него стран приходилось около 20% иранского экспорта нефти, или 452 тыс. барр./сут. (на начало 2011 г.), из которых в Италию ввозилось 183 тыс. барр./сут., в Испанию -137 тыс. барр./сут.

В сложившейся ситуации в августе 2011 г. заявила о выходе из проекта по добыче нефти на месторождении Джофейр, расположенном в провинции Хузестан, "Белоруснефть".

(Она и NIOC заключили контракт в сентябре 2007 г.)9 Выход "Белоруснефти" обусловлен влиянием санкций США и ЕС: в конце марта 2011 г. Вашингтон ввел санкции против "Белоруснефти" как участвующей в энергетических проектах в Иране, лишив ее права заключать какие-либо контракты с американским правительством.


Один из путей преодоления санкций, направленных против экспорта иранской нефти, организация поставок частными иранскими компаниями. Таким способом к сентябрю 2012 г. Иран сбыл первую партию нефти иностранным покупателям. По информации главы Союза иранских экспортеров нефти и нефтепродуктов Х. Хосроджерди, частный сектор Ирана подписал уже несколько контрактов на продажу нефти за рубеж. По его же словам, иранские консорциумы в составе частных фирм получили возможность экспортировать 20% своей нефти на международные рынки, в том числе в страны ЕС, а это в целом -400 - 500 тыс. барр./сут. Стоит также отметить, что от санкций страдают и европейские фирмы, которые вынуждены покупать иранскую нефть через посредников.

Меджлис ИРИ готовит против европейских стран ответные акции, которые, предполагается, будут постепенно расширяться. "На начальном этапе враждебные Ирану страны будут лишены иранских высококачественных светлых нефтепродуктов и сырой нефти. От поставок иранской нефти зависят около 70 европейских нефтеперерабатывающих заводов"11, - заявил заместитель председателя комитета по энергетике меджлиса Н. Судани.

ОТВЕТ ТЕГЕРАНА НА САНКЦИИ Введение эмбарго на поставки иранской нефти со стороны европейских стран заставило Иран перенаправить освободившиеся ее объемы на другие рынки, преимущественно в страны Восточной Азии и Индию. Ведущими импортерами иранской нефти в 2011 г.

оставались Китай (24%), Япония и Индия (по 15), Южная Корея (11), Турция (8) и ЮАР (4%).

На мировом рынке нефти широко распространилось мнение о предоставлении существенных скидок при покупке иранской нефти, и оно имело логическое обоснование, поскольку Иран испытывал и испытывает острую необходимость в валютных поступлениях. В бюджете страны на New US Sanctions Hit Iran, Upstream Sector Already Stressed // Middle East Economic Survey. 16.07.2012. P. 12.

См.: NIOC Claims Rerouting Of Indian Oil Payments Through Gazprombank // Middle East Economic Survey.

07.10.2011. P. 13.

См.: Belorusneft Withdraws From Iran's Jufeyr Oil Field Project // Middle East Economic Survey. 22.08.2011. P. 12.

См.: http://www.vestikavkaza.ru/news/Iran-nachal-eksport-nefti-cherez-chastnye-kompanii-v-obkh od-sanktsiy-Zapada.

html http://www.vestikavkaza.ru/news/Iran-gotovit-otvetnye-sanktsii-protiv-Zapada.html стр. 2012 - 2013 гг. цены на нефть планировались в диапазоне 80 - 85 долл./барр., тогда как мировые цены превышали 100 долл./барр., и это позволяло Ирану снижать стоимость более чем на 10 долл., выдерживая бюджетные установки. Заявления основных покупателей иранской нефти - Китая, Индии, Японии и Южной Кореи - о возможном сокращении ее закупок могли быть серьезным стимулом для руководства ИРИ, чтобы пойти на ценовые уступки ради сохранения поставок на эти рынки.

Однако официальные лица ИРИ отрицали предоставление скидки более чем в долл./барр. Иранский посол в Китае М. Сафари заявил на пресс-конференции 12 августа 2012 г., что его страна не предлагает никаких скидок при экспорте нефти в Китай. Посол добавил также, что КНР закупает 10 - 12% необходимых объемов нефти в Иране и за последние два года ее инвестиции в его экономику выросли со 120 до 650 млн. долл. Серьезным препятствием для реализации иранской нефти стало, к тому же, прекращение оказания услуг по страхованию нефтяных грузов европейскими компаниями, что привело к уменьшению ее поставок в азиатские страны - Китай, Индию, Южную Корею и Японию.

Однако впоследствии решение этой проблемы было частично найдено. Так, NITC (Иранская национальная танкерная компания) пришлось пойти на изменение названий и флагов на многих своих нефтяных танкерах для сокрытия их принадлежности. В итоге Иран обретает возможность получить страховку, оплатить груз и найти покупателей в обход санкций США и ЕС. Многие иранские танкеры были вскоре зарегистрированы под флагами Тувалу, Танзании, Сьерра-Леоне, Боливии, Молдавии и других стран. Министр нефти и природного газа Индии Дж. Редди в связи с этим заявил, что Дели признает необходимость санкций против Ирана, но не более того, и продолжит искать пути сотрудничества с ИРИ, поскольку экономический рост в Индии составляет 7% ежегодно и она остро нуждается в поставках дешевых энергоносителей.

Китай предложил Ирану использовать танкеры NITC для перевозки иранской нефти и покупать ее сразу же после выгрузки в одном из портов Китая. При этом иранская сторона обязуется брать на себя все риски, связанные со страхованием нефтяных грузов.

Правительство Японии также не отказалось от импорта иранской нефти и для решения связанных с этим проблем в конце июня 2012 г. утвердило государственные гарантии по страхованию партий нефти из Ирана, чтобы санкции ЕС не смогли парализовать японскую экономику. Государство обеспечит страховое покрытие до 7.6 млрд. долл. для каждого танкера, направляющегося в Японию.

Южная Корея была вынуждена в начале июля воздержаться от закупок иранской нефти после введения санкций, однако уже в сентябре возобновила ее импорт. NITC предложила крупнейшим корейским импортерам иранской нефти собственные услуги по перевозке нефтяных грузов. Страховое покрытие в 1 млрд. долл. должны обеспечить NIOC и Центральный банк Ирана13.

Южноафриканские импортеры закупили 286 тыс. т иранской нефти в апреле 2012 г. и аналогичный объем в мае, а в июне ее ввоз был полностью прекращен. ЮАР приобретала в Иране около 35% необходимой нефти, и теперь местным компаниям придется увеличить импорт этого энергоносителя из Саудовской Аравии, Анголы и Нигерии14.

Иран занимает стратегически важное положение, поскольку контролирует проход судов через Ормузский пролив. После окончания войны с Ираком он долгое время не препятствовал экспорту энергоносителей из Персидского залива. Однако имевшие место в последние годы резкие высказывания должностных лиц ИРИ и проведение ею в Ормузском проливе широкомасштабных военных учений свидетельствуют о решимости Тегерана в случае необходимости заблокировать проход танкеров через пролив, что приведет к стремительному росту мировых цен на энергоносители. В конце 2011 г. глава ВМФ ИРИ адмирал Х. Сайари выступил с заявлением, что "перекрыть Ормузский пролив для иранского флота легче, чем выпить стакан воды"15, - это привело в январе 2012 г. к значительному повышению мировых цен на нефть. "В обычных условиях мы никогда не использовали нефть в политических целях, - предупредил представитель ИРИ в ОПЕК М.

А. Хатиби, - но, естественно, любая страна См.: Iranian Ambassador Denies 'Rumors' Of Oil Discounts To China // Middle East Economic Survey. 20.08.2012. P.

17.

См.: South Korea Considers Offer To Use NITC Tankers For Imports // Middle East Economic Survey. 23.07.2012. P.

16.

См.: South Africa Confirms Cessation Of Iranian Oil Imports // Middle East Economic Survey. 13.08.2012. P. 15.

Iran Threatens To Close Hormuz // Middle East Economic Survey. 02.01.2012. P. 32.

стр. при известных обстоятельствах может принять определенные решения на этот счет"16.

Иран может извлекать выгоду как транзитер энергоресурсов из Центрально-Азиатского региона. Казахстан и Туркменистан осуществляли по своповой схеме поставки нефти на североиранские терминалы. Поступавшие из этих стран в иранский порт Нека на Каспии ее объемы направлялись на переработку на НПЗ Ирана, а он, в свою очередь, предоставлял равнозначные объемы нефти в портах Персидского залива, зарабатывая при этом на транзитных платежах (своповое покрытие). Эта схема начала функционировать в мае 2004 г., а последние танкерные партии центральноазиатской нефти поступили в Иран осенью 2011 г.

В то же время центральноазиатские страны в состоянии использовать и другие направления для экспорта своей нефти. Предпочтение отдается поставкам нефти танкерами в Баку, откуда она идет по трубопроводу в Турцию. В 2008 г. объем своповых поставок равнялся 100 тыс. барр./сут., в октябре 2010 г. объем сократился до 85 - 90 тыс.

барр./сут., но затем они были полностью остановлены и возобновились лишь в июле г., составив всего 25 тыс. барр./сут. Однако эти поставки длились недолго и осенью г. вновь прекратились. Таким образом, даже ближайшие перспективы Ирана как транзитера энергоресурсов выглядят далеко не определенными.

ДОБЫЧА И ПОСТАВКИ ИРАНСКОГО ГАЗА По данным ОПЕК, доказанные запасы природного газа в Иране в 2011 г. исчислялись в трлн. куб. м (17% мировых запасов). По сведениям ВР, добыча природного газа тогда же равнялась 151.8 млрд. куб. м (5% мировой добычи), а потребление - 153.3 млрд. куб. м.

Очевидно, что текущий уровень добычи природного газа не позволяет Ирану стать крупным экспортером этого сырья, несмотря на его огромные запасы. Однако правительство Ирана принимает активные меры по развитию газовой отрасли, что создает предпосылки для того, чтобы ИРИ заняла прочные позиции на мировом газовом рынке, а также в организации Форум стран - экспортеров газа.

Особое внимание правительство уделяет проекту развития месторождения Южный Парс, которое разделено морской границей между Ираном и Катаром. Иранская часть содержит около 14 трлн. куб. м природного газа, или 8% мировых запасов, а также более 18 млрд.

барр. газового конденсата17. С марта 2011 по март 2012 г. на Южном Парсе было извлечено около 86 млрд. куб. м природного газа. К весне 2013 г., как сообщил управляющий директор иранской нефтегазовой компании Pars М. Соури, планируется закончить 15-ю, 16-ю и 12-ю фазы проекта, что приведет к увеличению добычи газа на млн. куб. м/сут. Завершение всех 28 фаз разработки месторождения Южный Парс позволит Ирану выйти на мировой рынок сжиженного газа (LNG), потеснив при этом Катар - действующего мирового лидера по экспорту LNG. Экспорт сжиженного газа позволит Ирану диверсифицировать свои поставки, а также выйти на новые удаленные рынки сбыта, которые остро нуждаются в дешевых энергоносителях, например, в страны Азиатско Тихоокеанского региона. Заместитель министра нефти по вопросам планирования и контроля месторождений углеводородов ИРИ М. Ходжастемехр заявил, что первая партия иранского LNG будет экспортироваться с завода Iran LNG уже в 2013 г. По его оценке, объем экспортных поставок LNG может составить около 10 млн. т/год.


Согласно пятому пятилетнему плану развития (2010 - 2015 гг.), Иран к 2015 г. будет производить до 70 млн. т сжиженного газа. Проект Persian LNG будет обеспечивать 16. млн. т/год продукта, Pars LNG- 10 млн. т/год, Iran LNG- 10.8 млн. т/год, North Pars - млн. т/год, Golshan LNG - 10 млн. т/год и еще два проекта совокупно - 3 млн. т/год.

Завод Iran LNG по производству сжиженного газа строится в особой экономической зоне "Парс" в провинции Бушер. В качестве сырья для сжиженного газа будет использоваться природный газ, добываемый на 12-й фазе освоения месторождения Южный Парс, в объеме 54 млн. куб.м/сут. Заводы Persian LNG и Pars LNG планируется ввести в строй в 2014 г., а остальные четыре - в 2015 г.

С другой стороны, Ирану было бы выгоднее транспортировать природный газ по газопроводу в Европу. "Персидский газопровод" мог бы стать альтернативой проекту "Набукко", который предусматривает поставки газа из Туркмении, Азер Iran To Use 'Oil Weapon' Only Under Exceptional Circumstances, Khatibi Says // Middle East Economic Survey.

28.11.2011. P. 16.

См.: http://www.iran.ru/rus/news_iran.php?act=news_by_ id&news_id= См.: http://www.vestikavkaza.ru/news/K-vesne-2013-goda-v-Irane-zavershat-raboty-po-tryem-faz am-razrabotki gazovogo-mestorozhdeniya-YUzhny.html стр. байджана и, возможно, Ирана. Согласно проекту, по "Персидскому газопроводу" газ может направляться в европейские страны через Турцию в Грецию и Италию, однако в связи с введением ЕС в октябре 2012 г. запрета на импорт иранского газа и продуктов его переработки проект был заморожен.

Прежде санкции ЕС против газовой отрасли Ирана лишь ограничивали поступление инвестиций в нее. Однако 15 октября 2012 г. главы МИД стран Евросоюза на заседании Совета ЕС по иностранным делам приняли решение о запрете на импорт и транспортировку природного газа из Ирана, а также на страхование и финансирование подобных процедур. Был также расширен запрет на экспорт в Иран оборудования для нефтяной и газовой промышленности.

Единственной европейской компанией, которая, несмотря на санкции, сможет продолжить работу в газовом секторе Ирана, оказалась норвежская Statoil. Еще в 2002 г. она заключила с Иранской национальной газовой компанией (NIGC) договор на разработку 6 й, 7-й и 8-й фаз газового месторождения Южный Парс и начала в 2009 г. добычу природного газа и газового конденсата19.

Из азиатских стран импортерами иранского газа являются Ирак, Турция, Армения и Азербайджан. В основном газ идет в Турцию, которая за его счет покрывает около 20% своих потребностей. По оценкам Управления энергетической информации США (EIA), Иран в настоящее время поставляет за рубеж около 8.4 млрд. куб. м/год природного газа, из которых 90% направляется в Турцию согласно 25-летнему контракту20. Однако Турция регулярно сталкивается с перебоями в поставках иранского газа из-за диверсий курдских сепаратистов на газопроводах. А потому Турция вынуждена искать альтернативные варианты импорта. Именно поэтому она и страны ЕС активно поддерживают идею строительства Трансанатолийского газопровода, по которому азербайджанский газ с месторождения Шах-Дениз, как намечается, начнет поступать в Турцию через Грузию в 2018 - 2019 гг.

Иран сам вынужден импортировать газ из Туркменистана и Азербайджана для обеспечения потребностей северной части страны. В 2011 г. объем закупок Ираном туркменского газа составил 14 млрд. куб. м/год, в 2012 г. планировалось увеличить его до 20 млрд. куб. м/год21, при этом частично, как и прежде, реэкспортировать в Турцию.

В Азербайджан иранский газ направляется в основном в Нахичеванскую Автономную Республику. 12 января 2011 г. Иран и Азербайджан подписали пятилетний контракт на поставку азербайджанского газа в Иран. Согласно контракту, в 2011 г. Азербайджан обязался поставить в Иран 1 млрд. куб. м газа, а в последующие годы объем будет увеличен22.

В феврале 2011 г. Армения и Иран заключили соглашение "Электроэнергия в обмен на газ", по которому Иран должен за 1 кВтч электроэнергии предоставить 3 куб. м газа.

Армения предполагала поставлять в Иран 2.4 млрд. кВтч электроэнергии в обмен на млн. куб. м газа23.

Во время состоявшегося 31 августа 2012 г. в Тегеране саммита Движения неприсоединения президент ИРИ М. Ахмадинежад и президент Пакистана А. Зардари подтвердили свои намерения относительно прокладки газопровода Иран-Пакистан мощностью 8.7 млрд. куб.м/год. По состоянию на начало июня 2012 г. работы по строительству были завершены на 75%. В мае 2012 г. стороны договорились о поставках 20 млн. куб. м/сут. иранского газа в Пакистан. Завершение иранской части проекта планируется во втором или третьем квартале 2014 г. Пакистан же пока не приступил к сооружению своей части газопровода из-за проблем с финансированием проекта.

Осложняет его реализацию и то немаловажное обстоятельство, что США оказывают давление на Пакистан, продвигая идею прокладки газопровода Туркменистан Афганистан-Пакистан-Индия вместо иранского варианта24. Пакистан был вынужден обратиться к NIGC с просьбой оказать ему не только техническую, но и финансовую помощь, предложив взамен увеличить закупки газа по контракту до 27 млн. куб. м. В итоге иранская сторона ответила согласием.

По словам министра нефти и природных ресурсов Пакистана А. Хусейна, газопровод может быть построен в течение полутора-двух лет, так что уже в декабре 2014 г. в Пакистан из Ирана поступит газ, который будет удовлетворять более См.: http://www.mellatonline.net/index.php/economy/ 36-news/26640-24-- См.: Turkey's Gas Imports Hit By Bombs And Sanctions // Middle East Economic Survey. 12.10.2012. P. 9.

См.: NIGEC Pursuing Turkmen Gas Swaps Agreement // Middle East Economic Survey. 24.10.2011. P. 13. 22CM.:http://www.cdu.ru/articles/detail.php?ID= См.: Сажин В. И. Иран: январь-февраль 2011 г. Экономическая ситуация (http://www.iimes.ru/rus/stat/2011/07 04-llb.htm).

См.: New US Sanctions Hit Iran, Upstream Sector Already Stressed// Middle East Economic Survey. 16.07.2012. P. 1.

стр. 20% потребностей страны25. Иран заинтересован в скорейшей реализации этого проекта и расширении мощности газопровода (с проектных 10 до 40 млрд. куб. м/год), чтобы выйти на рынки Индии и Китая.

В июле 2011 г. Иран, Ирак и Сирия подписали меморандум о строительстве (в течение трех-пяти лет) газопровода "Исламская магистраль", по которому иранский газ предполагается транспортировать в арабские страны, а в перспективе - в Европу26.

Генеральный директор NIGC Дж. Оуджи заявил о готовности Ирана начать экспорт природного газа в Ирак в 2013 г. До конца 2012 г. планировалось завершить прокладку газопровода до пограничного перехода Базерган на границе с Ираком. По словам Дж.

Оуджи, с мая или июня 2013 г. по газопроводу будет экспортироваться до 25 млн. куб.

м/сут. природного газа27.

ПРОИЗВОДСТВО И ЭКСПОРТ НЕФТЕПРОДУКТОВ Иран готов в ближайшие годы стать одним из ключевых производителей нефтепродуктов и нефтехимии на Ближнем Востоке, а также их экспортером. Увеличение объемов переработки нефти позволит частично компенсировать сокращение экспорта нефти, поскольку потребление нефтепродуктов в самом Иране неуклонно растет. С другой стороны, это требует огромных капиталовложений в модернизацию и строительство новых НПЗ, и пока Иран не в состоянии перерабатывать даже имеющиеся объемы добываемой нефти и газового конденсата. Между тем министр нефти ИРИ Р. Гасеми заявил, что к марту 2016 г. добыча нефти должна достигнуть 5.5 млн. барр./ сут., а природного газа- 1.4 млрд. куб. м/сут.28 К этому же времени объем нефтепереработки должен вырасти до 2.26 млн. барр./сут.

В 2011 г. в Иране объем переработки, по данным ОПЕК, составил 1.77 млн. барр./сут., а потребление - 1.78 млн. барр./сут. В стране сохраняется нехватка бензина, который страна вынуждена импортировать. В 2010 г. в качестве суровой меры принуждения Ирана к прекращению разработок предполагаемого ядерного оружия США и страны ЕС приняли решение о введении эмбарго на поставки бензина в Иран. В марте того же года поставки бензина в Иран остановили англоголландский концерн Royal Dutch Shell, а также европейские трейдеры Vitol, Trafigura и Glencore. В апреле их примеру последовала российская компания "ЛУКойл", продававшая ИРИ от 250 до 500 тыс. барр./месяц бензина.

Однако Иран смог в кратчайшие сроки наладить производство бензина (в том числе на своих нефтехимических предприятиях), обеспечить потребности внутреннего рынка (частично за счет сокращения потребления в пользу использования дизельного и газомоторного топлива) и даже начать его экспорт (предположительно за счет своповых поставок). Директор департамента по международным вопросам NIOC А. Арши заявил в сентябре 2010 г., что Иран приступил к экспорту первой партии бензина. "С учетом работы некоторых НПЗ, - добавил он, - объемы производства бензина позволили Ирану достичь уровня самодостаточности в этой отрасли. Вскоре будут осуществляться новые экспортные поставки бензина"29. В середине июля 2010 г. бывший министр нефти Ирана С. М. Мирказеми объявил, что Иран планирует в течение ближайших двух-трех лет стать одним из крупнейших экспортеров бензина в регионе и мире30. По словам управляющего директора Иранской национальной нефтеперерабатывающей и распределяющей компании (NIORDC) А. Зейгами, в 2011 г. Иран экспортировал в другие государства 132 тыс. т бензина31.

Иран осуществляет также экспорт дизельного топлива и керосина - преимущественно в Афганистан и Ирак. В конце декабря 2011 г. Иран и Афганистан договорились о поставке 1 млн. т иранских нефтепродуктов в 2012 г., из которых 60% приходится на дизельное и печное топливо, 25% - на бензин, а остальное - на авиакеросин32. Иран обеспечивает чуть более четверти потребностей Афганистана в нефтепродуктах.

В феврале 2011 г. между Ереваном и Тегераном была достигнута договоренность о прокладке трубопровода для транспортировки нефтепродуктов из Ирана в Армению, который планировалось ввести в действие в 2013 г. Проект строительства нефтепродуктопровода не несет Ирану особой экономической выгоды, но, по мнению отечественного востоковеда В. Сажина, он явно призван См.: Iran, Pakistan, Push Pipeline Plans Despite Finance Problems // Middle East Economic Survey. 07.09.2012. P. 8.

См.: Мамедова Н. М. Санкционный режим в отношении Исламской Республики Иран и его влияние на ситуацию в стране / Санкции и их влияние на Иран. С. 12.

См.: http://www.oilcapital.ru/export/182528.html См.: http://www.shana.ir/197006-fa.html http://www.newsland.ru/news/detail/id/564380/ См.: http://www.pravda.ru/news/world/asia/middleeast/ 15 - 07 - 2010/1040971-oil-0/ См.: http://www.ved.gov.ru/news/15/4129.html См.: Iran Signs Oil Products Export Deal With Afghanistan // Middle East Economic Survey. 02.01.2012. P. 22.

стр. продемонстрировать активизацию политики Ирана в регионе, его политических интересов33.

Иранский мазут широко применяется в бункерных операциях в регионе Персидского залива: около 25% всех транзитных судов, заходящих в его акваторию, в настоящее время заправляются в Иране, а в перспективе этот показатель может вырасти вдвое.

Управляющий директор NIORDC Дж. Салари сообщил, что за апрель-сентябрь 2012 г. на бункерном рынке Персидского залива удалось продать более 800 тыс. т мазута и 50 тыс. т судового дизельного топлива34.

Иран также поставляет мазут и на другие мировые рынки (преимущественно в Сингапур), где он используется для бункеровки судов или же экспортируется далее - чаще всего в Китай и Японию. Европейская компания Vitol приобрела в Иране 2 млн. барр. мазута и предложила его китайским трейдерам. Транспортировку мазута осуществила NITC:

продукт был отгружен с терминала на острове Харг в Персидском заливе и направлен в сторону Малаккского пролива, где исчез с экранов систем отслеживания грузов. После введения санкций иранские танкеры часто отключают бортовые передатчики, используемые для отслеживания судов. Мазут был отгружен в танкер-накопитель в порту Таньюнг Пелепас (Малайзия), где его смешали и предложили китайским покупателям35.

Иранские базовые масла оказались достаточно конкурентоспособными на мировом рынке ввиду их низкой стоимости. Значительная часть объемов иранских базовых масел поступала в ОАЭ, где к ним добавляли различные присадки для улучшения их качества и последующей перепродажи по низким ценам в различные страны мира, в том числе Индию, Нигерию, государства Средиземноморья. Это стало одной из главных причин общего падения цен на базовые масла на мировом рынке осенью 2012 г.

Ослаблению влияния международных санкций может помочь приватизация нефтеперерабатывающих предприятий, что позволит иранским нефтепродуктам выйти на глобальные рынки. В конце августа 2011 г. управляющий директор NIORDC А. Зейгами заявил, что его компания намерена продать семь из девяти НПЗ страны. "Согласно постановлению о приватизации, Абаданский (мощность - 400 тыс. барр./сут.) и Эракский НПЗ (250 тыс. т/сут.) останутся в руках государства, а остальные заводы будут проданы частному сектору"36. Сохранив управление на двух крупных заводах, государство тем самым сможет продолжить влиять на динамику цен на внутреннем рынке.

Иран ведет строительство новых нефтеперерабатывающих заводов. НПЗ Анахита (с мощностью в 150 тыс. барр./сут.) будет введен в строй в 2015 г. Завод в Хузестане по переработке тяжелой нефти (мощностью в 180 тыс. барр./сут.) будет запущен в 2015 г.

Завод по переработке газового конденсата Парс (мощностью в 120 тыс. барр./ сут.) планируется открыть в 2018 г. Особое значение будет иметь введение в эксплуатацию в 2014 г. завода "Звезда Персидского залива", который будет перерабатывать до 360 тыс.

барр./сут. газового конденсата с месторождения Южный Парс. Эти заводы позволят поднять производство бензина на 330 тыс. барр./сут. А к 2025 г. планируется строительство НПЗ Шахрияр мощностью 150 тыс. барр./сут. и завода по переработке тяжелой нефти в Хормозгане мощностью 300 тыс. барр./сут., что увеличит производство бензина еще на 170 тыс. барр./сут. Иран, кроме того, оказался первым государством на Ближнем Востоке, которое начало в 2012 г. производить бензин экологического класса Евро-5 на НПЗ в пригороде Тегерана.

Таким образом, в не столь отдаленной перспективе Иран может стать крупнейшим производителем и экспортером нефтепродуктов в регионе, несмотря на бесспорно негативное влияние направленных против него санкций. Поставки недорогого и высококачественного топлива на региональные и глобальные рынки позволят Ирану укрепить свои позиции в мировом хозяйстве.

*** Ископаемые источники энергии продолжают играть важнейшую роль в мировой политике, и Иран, являясь одним из крупнейших производителей нефти и газа, обладает серьезными рычагами влияния на мировые экономические и политические процессы, несмотря на то что республика находится под жестким давлением международных санкций.

Заявления иранских должностных лиц относительно перспектив развития нефтегазовой отрасли Ирана, жесткая риторика в отношении западных держав не раз оказывали влияние на См.: Сажин В. И. Указ. соч.

См.: http://www.shana.ir/196952-fa.html См.: http://ru.reuters.com/article/businessNews/ idRUMSE88P02U20120926?sp=true Iran to Privatize Refineries, Expand CNG Use // Middle East Economic Survey. 05.09.2011. P. 11.

стр. мировые котировки нефти и нефтепродуктов. Несмотря на многократные утверждения иранских властей о нежелании использовать "нефтяное оружие" против своих противников, они не исключают возможности его применения. Однако едва ли в этом случае Иран добьется серьезного успеха, поскольку другие страны Ближнего Востока постараются воспользоваться ситуацией и нарастить объемы добычи и экспорта нефти и газа, тем самым увеличив свою долю на мировом рынке энергоносителей.

Меджлис ИРИ обсуждает меры, которые необходимо предпринять для противодействия санкциям ЕС в отношении нефтегазового сектора Ирана37. Эти меры включают прекращение продажи сырья в страны, которые ввели санкции, остановку импорта товаров из этих стран и запрет на туристические поездки иранцев в указанные страны.

Одной из ответных мер может стать увеличение экспорта нефтехимической продукции с высокой добавленной стоимостью для минимизации последствий международных санкций.

Министр нефти ИРИ Р. Гасеми заявил, что Иран может полностью прекратить экспорт нефти в случае ужесточения экономических санкций. "Если санкции будут ужесточаться, - предостерег он, - мы можем прекратить экспорт нефти без существенного нанесения вреда нашей экономике. Правительство Ирана разработало план, который позволит государству обходиться без доходов от экспорта нефти"38.

Скорее всего, санкции против нефтегазовой отрасли Ирана желаемых результатов не принесут, хотя и следует ожидать новой волны мер, направленных на бойкот иранских нефтепродуктов и нефтехимии. Очевидно, что без полномасштабной поддержки санкций азиатскими странами успеха политика кнута по отношению к Ирану не обеспечит.

Растущие азиатские экономики остро нуждаются в стабильных поставках дешевых энергоносителей, поэтому нежелание поддержать санкции США и стран ЕС выглядит вполне естественным. Даже некоторые крупные западные компании продолжают тайно сотрудничать с Ираном в энергетической сфере, покупая дешевую нефть и нефтепродукты и расплачиваясь по бартеру, например зерном.

Иран тяжело переносит влияние санкций ЕС, нацеленных на эмбарго иранской нефти и газа, но какие политические или экономические выгоды получили от этих санкций сами европейские государства, сказать пока сложно.

Ключевые слова: Иран, нефть, газ, нефтепродукты, эмбарго, санкции, внешняя политика, энергетическая дипломатия.

См.: http://www.trend.az/regions/iran/2079944.html http://www.trend.az/regions/iran/2079983.html стр. Заглавие статьи КАЗАХСТАН И УКРАИНА: ПОЛИТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ В КОНТЕКСТЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ Автор(ы) Л. Ранета, А. Кожабаева Мировая экономика и международные отношения, № 3, Март 2013, C.

Источник 97- НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ Рубрика Место издания Москва, Россия Объем 31.4 Kbytes Количество слов Постоянный http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ адрес статьи КАЗАХСТАН И УКРАИНА: ПОЛИТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ В КОНТЕКСТЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ Автор: Л. Ранета, А. Кожабаева Масштабный кризис 2007 - 2008 гг. наглядно продемонстрировал странам СНГ, что сравнительные преимущества в виде дешевых природных ресурсов и рабочей силы не могут служить гарантией устойчивого развития экономики. Необходима ее коренная модернизация, предполагающая, в частности, дальнейшее усиление интеграции в рамках Содружества.

Казахстан и Украина входят в тройку лидеров по экономическому потенциалу на пространстве СНГ, занимая соответственно второе и третье места после России. Они не имеют общих границ, но имеют ряд важных сходных характеристик. Оба государства занимают выгодное геополитическое положение, находясь на границе разных "цивилизаций". Оставаясь крупными торговыми контрагентами России, они имеют хорошие возможности для развития отношений с другими сильными партнерами:



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.