авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 ||

«Содержание МОДЕРНИЗАЦИОННЫЕ РЕФОРМЫ: ВЗАИМОСВЯЗЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНО- ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ Автор: Михаил Молчанов, Вера Молчанова........................................... 2 ОБ ...»

-- [ Страница 8 ] --

В 2012 году в большинстве стран Содружества сохранялся устойчивый экономический рост, поддерживавшийся высокими ценами на основные биржевые товары, хорошим урожаем 2011 года и потоками денежных переводов мигрантов. Финансовые условия в трех крупнейших странах СНГ (Казахстане, России и Украине) по-прежнему оставались под сильным давлением финансовой нестабильности в зоне евро и оттока капитала.

Однако стимулирующая налогово-бюджетная политика и активный рост кре стр. дитования в России и других странах-экспортерах энергоресурсов компенсировали общее влияние этих факторов на экономический рост.

Объем производства валового внутреннего продукта (ВВП) в целом по СНГ в 2013 году, по прогнозам МВФ, возрастет по сравнению с 2012 годом на 3,4%. Всемирный банк прогнозирует темп прироста на уровне 3,7%;

ООН - на уровне 3,8%. Консенсус-прогноз темпов прироста ВВП, рассчитанный на 2013 год для стран Содружества в целом, составляет 3,6%.

В 2013 году в большинстве стран Содружества, экспортирующих энергоресурсы, рост валового внутреннего продукта несколько повысится в результате стабилизации цен на сырье на высоком уровне и за счет денежных переводов. Рост экономик стран импортеров энергоресурсов останется под влиянием ослабления экспорта, внутреннего спроса и роста цен.

Консенсус-прогноз представляет собой среднее из прогнозов, составленных международными организациями.

стр. Основные социально-экономические индикаторы бедности в Заглавие статьи странах Содружества Источник Общество и экономика, № 7, Август 2013, C. 242- МАТЕРИАЛЫ СТАТКОМИТЕТА СНГ Рубрика Место издания Москва, Россия Объем 83.0 Kbytes Количество слов Постоянный адрес http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ статьи Основные социально-экономические индикаторы бедности в странах Содружества Величина прожиточного минимума1 в 2012 году (по среднегодовым курсам национальных валют к российскому рублю, доллару США и евро;

в месяц, в расчете на душу населения) Российских Долларов США Евро рублей Азербайджан 4275 137 Беларусь 3080 99 Казахстан 3503 113 Кыргызстан 2865 92 Молдова 3875 124 Россия 6510 210 Украина 4047 130 Величина прожиточного минимума и индекс потребительских цен (декабрь в % к декабрю предыдущего года) 2011 прожиточный индекс прожиточный индекс минимум потребительских минимум потребительских цен цен Азербайджан 109,2 105,6 113,7 99, Беларусь 238,1 208,7 130,7 121, Казахстан 113,8 107,4 106,9 106, Кыргызстан 110,3 105,7 106,2 107, Молдова 104,5 107,8 106,8 104, Россия 105,2 106,1 108,0 106, Украина 108,9 104,6 114,9 99, Прожиточный минимум представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, и относится к числу наиболее важных социальных показателей.

Состав потребительской корзины в странах Содружества имеет существенные отличия, определяющиеся национальными, климатическими и другими особенностями (более подробно см. методологические пояснения на стр. 250) стр. Величина прожиточного минимума и стоимость минимального набора продуктов питания (в месяц, в расчете на душу населения) IV квартал 2011 IV квартал величина в том числе величина в том числе прожиточн минимальный набор прожиточн минимальный набор ого продуктов питания ого продуктов питания минимума, минимума, в в%к в в%к в в националь величине националь величине националь ной валюте прожиточн националь ной валюте прожиточн ной валюте ной валюте ого ого минимума минимума Беларусь, 706,9 394,4 55,8 924,2 524,9 56, тыс.

белорусск их рублей Казахстан 15961 9577 60,0 17163 10298 60,, тенге Кыргызст 4249 2762 65,0 4514 2934 65, ан, сомов Россия, 6209 2263 36,4 6705 2412 36, рублей Соотношение среднемесячной заработной платы и минимального размера оплаты труда с величиной прожиточного минимума для трудоспособного населения (декабрь) Величина Среднемесячная Минимальный размер прожиточного номинальная начисленная оплаты труда (МРОТ) минимума заработная плата для в В%к в в %к трудоспособно национальн величине национальн величине го населения, ой валюте прожиточного ой валюте прожиточного в минимума минимума национальной для для валюте трудоспособно трудоспособно го населения го населения Азербайджа н, манатов 2011 102 422 414 94 2012 116 429 370 94 Беларусь, тыс.

белорусских рублей 925,51) 2011 765,0 2877,7 376 1) 2012 1014,2 4741,3 467 1171,6 Казахстан, тенге 185782) 2011 119144 641 15999 2) 2012 19867 127402 641 17439 Кыргызста н, сомов 2011 4750 14041 296 690 2012 5035 14410 286 760 стр. Величина Среднемесячная Минимальный размер прожиточного номинальная начисленная оплаты труда (МРОТ) минимума для заработная плата трудоспособно в в%к в В%к го населения, в национально величине национально величине национальной й валюте прожиточного й валюте прожиточного валюте минимума для минимума для трудоспособно трудоспособно го населения го населения Молдов а, лей 2011 1484 3707 250 600 2012 1591 3888,8 244 600 Россия, рублей 2011 6710 32809 489 4611 2012 7263 36450 502 4611 Украин а, гривен 1003) 2011 1004 3054 304 1003) 2012 1134 3377 298 1) С учетом индексации.

2) Прожиточный минимум для мужчины в трудоспособном возрасте.

3) В соответствии с законодательством минимальная заработная плата устанавливается в размере не ниже прожиточного минимума для трудоспособных лиц.

Соотношение минимального размера пенсии по возрасту с величиной прожиточного минимума для пенсионера (декабрь) Величина Минимальный размер пенсий1) прожиточного минимума для в в % к величине пенсионера, в национальной прожиточного национальной валюте минимума для валюте пенсионера Азербайджан, манатов 2011 72 85 2012 84 85 Беларусь, тыс.

белорусских рублей 2011 567,5 683,7 2012 763,8 1343,5 Казахстан, тенге 2011 14650 24047 2012 15672 26211 Кыргызстан, сомов 2011 3786 1500 2012 4015 1500 Молдова, лей 2011 1220 641 2012 1303 703 Россия, рублей 2011 4902 2963 2012 5281 3279 стр. Величина Минимальный размер пенсий1) прожиточного минимума для в в % к величине пенсионера, в национальной прожиточного национальной валюте минимума для валюте пенсионера Украина, гривен 1002) 2011 800 1002) 2012 884 1) По Азербайджану, Кыргызстану и России - базовая пенсия - гарантированная государством часть трудовой пенсии, выплата которой предусмотрена пенсионным законодательством.

2) В соответствии с законодательством минимальный размер пенсии по возрасту устанавливается в размере прожиточного минимума для лиц, утративших трудоспособность.

Величина прожиточного минимума и доля населения, имеющего доходы (расходы) ниже величины прожиточного минимума Величина Доля населения, прожиточного имеющего доходы минимума (черта (расходы) ниже бедности), в расчете величины прожиточного на душу населения в минимума (черты бедности)2), в % к общей месяц, в национальной численности населения 1) валюте Азербайджан, манатов 2010 98,7 9, 2011 107,2 7, 2012 119,3 6, Армения, тыс. драмов 2010 33,5 35, 2011 36,2 35, Беларусь, тыс.

белорусских рублей 2010 275,2 5, 2011 474,4 7, 2012 825,2 6, Казахстан, тенге 2010 13487 6, 2011 16072 5, 2012 16815 3, Кыргызстан, сомов 2010 1745 33, 2011 2154 36, Молдова, лей 2010 1016 21, 2011 1093 17, Россия, рублей 2010 5688 12, 2011 6369 12, 2012 6510 11, Таджикистан, сомони 2007 139 53, 2009 195 46, стр. Величина Доля населения, прожиточного имеющего доходы минимума (черта (расходы) ниже бедности), в расчете величины прожиточного на душу населения в минимума (черты бедности)2), в % к общей месяц, в национальной численности населения валюте1) Украина, гривен 2010 843 8, 2011 914 7, 1) Величина прожиточного минимума используется для оценки уровня бедности населения в Беларуси, Казахстане, России и Украине;

в других странах Содружества для этих целей применяется национальная черта бедности, которая представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, как правило, включающей в отличие от прожиточного минимума более ограниченный круг товаров и услуг.

2) Рассчитывается на основе данных о распределении населения по величине среднедушевых денежных доходов (Россия), доходов с учетом стоимости натуральных поступлений (Украина), располагаемых ресурсов (Беларусь), расходов, использованных на потребление (Азербайджан, Армения, Казахстан, Кыргызстан, Молдова и Таджикистан).

Распределение общего фонда денежных доходов домашних хозяйств1) по 20% группам населения (в процентах) Всего В том числе по 20% группам населения первая (с вторая третья четвертая пятая (с наименьшими наибольшими доходами) доходами) Азербайджан 2010 100 12,7 15,6 18,5 22,0 31, 2011 100 13,8 15,9 18,2 21,3 30, Армения 2010 100 5,5 11,0 16,0 22,6 44, 2011 100 5,5 11,0 16,3 23,6 43, Беларусь 2011 100 9,2 13,8 17,4 22,6 37, 2012 100 9,2 13,7 17,5 22,6 37, Казахстан 2011 100 9,0 12,9 16,9 22,5 38, 2012 100 9,2 13,1 17,0 22,5 38, Кыргызстан 2010 100 6,4 11,1 15,9 22,9 43, 2011 100 6,1 10,8 15,8 22,7 44, Молдова 2010 100 4,6 11,0 15,8 23,5 45, 2011 100 5,0 11,3 16,0 23,2 44, Россия 2011 100 5,2 9,9 14,9 22,6 47, 2012 100 5,2 9,8 14,9 22,5 47, 2) Таджикистан 2007 100 7,3 12,9 17,2 22,5 40, стр. Всего В том числе по 20% группам населения первая (с вторая третья четвертая пятая (с наименьшими наибольшими доходами) доходами) 2009 100 8,3 12,8 17,0 22,6 39, Украина 2010 100 9,4 13,8 17,2 22,0 37, 2011 100 9,8 14,1 17,3 21,9 36, 1) Распределение определяется как процентное отношение объема денежных доходов, приходящегося на каждую группу населения, к общему объему денежных доходов.

2) Источник: Всемирный банк, http://data.worldbank.org.

Отдельные показатели дифференциации населения по уровню доходов Коэффициент Джини2) Коэффициент дифференциации доходов (коэффициент фондов)1) 2009 2010 2011 2009 2010 Азербайджан 3,0 3,0 2, Армения 9,4 14,2 14,8 0,355 0,362 0, Беларусь3) 5,94) 0,2854) 5,6 5,6 0,268 0, Казахстан3) 5,84) 0,2844) 5,3 5,7 0,267 0, Кыргызстан 11,1 11,1 12,0 0,371 0,371 0, 3) Молдова 11,8 21,2 18,9 0,361 0,408 0, 3) 4) 0,4204) Россия 16,6 16,6 16,4 0,421 0, Таджикистан* 14,8 15,2 14,0.........

Украина 6,1 6,0 5,7 0,277 0,274 0, 1) Коэффициент дифференциации доходов (коэффициент фондов) характеризует степень социального расслоения и определяется как соотношение между средними уровнями денежных доходов 10% населения с самыми высокими доходами и 10% населения с самыми низкими доходами.

2) Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов) показывает неравномерность распределения доходов населения. Коэффициент Джини может варьироваться между 0 и 1, при этом, чем выше значение показателя, тем более неравномерно распределены доходы. Теоретически экстремальные значения соответствуют ситуации, когда все население страны получает одинаковый доход (коэффициент Джини = 0), или когда один человек получает весь доход (коэффициент Джини = 1).

3) Здесь и далее при оценке показателей, характеризующих дифференциацию населения по уровню доходов, в Беларуси использованы располагаемые ресурсы, в Казахстане - доходы, израсходованные на потребление, в Молдове - располагаемые денежные доходы, в России - доходы, рассчитанные на основе данных баланса денежных доходов и расходов населения (см. методологические пояснения).

4) 2012;

по Казахстану и России данные предварительные.

стр. Соотношение доходов у 20% групп наиболее и наименее обеспеченного населения1) (по данным обследования домашних хозяйств, в разах) Страны СНГ - 2011 - 2012, ЕС - 2010 - 2011 (оценки Евростата), другие страны мира - 2000 - 2009 (оценки Всемирного банка), по Индии и Турции - соотношение потребительских расходов.

стр. Коэффициент Джини1) 1) Страны СНГ - 2011 - 2012, ЕС - 2010 - 2011 (оценки Евростата), другие страны мира 2000 - 2009 (оценки Всемирного банка).

стр. Методологические пояснения Величина прожиточного минимума в большинстве стран Содружества устанавливается в законодательном порядке. В настоящее время законы о прожиточном минимуме приняты в Азербайджане, Армении, Беларуси, Казахстане, Кыргызстане, России, Таджикистане и Украине. В Молдове действует Постановление Правительства "О порядке расчета прожиточного минимума".

В Армении и Таджикистане, несмотря на принятие закона, расчет величины прожиточного минимума не производится.

По странам Содружества установлена следующая периодичность расчета величины прожиточного минимума: ежемесячно - в Казахстане, ежеквартально - в Беларуси, Кыргызстане, Молдове и России, один раз в год - в Азербайджане (на год в целом) и Украине (с разбивкой по отдельным периодам года).

В большинстве стран Содружества прожиточный минимум используется для оценки и анализа уровня жизни населения при разработке и реализации социальной политики, а также для обоснования минимальных государственных социально-трудовых гарантий (минимального размера оплаты труда, минимального размера пенсий по возрасту и т.п.).

Индекс потребительских цен (ИПЦ) характеризует изменение за определенный период стоимости фиксированной потребительской корзины, которая включает продукты питания, непродовольственные товары и услуги, приобретаемые населением. ИПЦ представляет собой отношение стоимости потребительской корзины в текущий момент к ее стоимости, выраженной в ценах базисного периода (как правило, в ценах предыдущего года или месяца) и не учитывает влияние изменения доходов населения, количества и структуры его потребления.

Минимальный размер оплаты труда - установленный государством (утвержденный соответствующим указом Президента или постановлением Правительства) на определенный период времени минимум заработной платы для всех работников.

Среднемесячная номинальная заработная плата определяется делением начисленного фонда заработной платы на численность оплачиваемых работников и на количество месяцев в периоде. При этом фонд заработной платы включает все виды заработков в денежной и в натуральной формах за отработанное время, а также суммы, начисленные за неотработанное, но оплаченное время (например, ежегодные отпуска), различные доплаты и надбавки, премии и единовременные поощрения, компенсационные выплаты, связанные с режимом и условиями труда, и выплаты социального характера (такие как оплата стоимости питания, квартирной платы, проезда к месту работы и др.).

Минимальная пенсия - минимальная денежная сумма, получение которой гарантировано населению государством на условиях, предусмотренных пенсионным законодательством.

Располагаемые ресурсы домашних хозяйств включают денежные средства, а также стоимость потребленных продуктов питания, произведенных в личном подсобном хозяйстве, за вычетом материальных затрат на их производство, и стоимость предоставленных в натуральном выражении льгот и выплат.

стр. Заглавие статьи SUMMARY Источник Общество и экономика, № 7, Август 2013, C. 251- Место издания Москва, Россия Объем 10.9 Kbytes Количество слов Постоянный адрес статьи http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ SUMMARY M. Molchanov (e-mail: molchan@stu.ca) V. Molchanova (e-mail:veramolchan@mail.ru) MODERNIZING REFORMS: THE RELATIONSHIP OF THE ECONOMIC AND SOCIO-POLITICAL DEVELOPMENT Russia's development has been thwarted by the lack of investment in social capital of the nation.

An analysis of Russia's history and examination of the current state of affairs both show that economic modernization depends on liberation of the creative potential of the masses.

Democracy and development go hand in hand: not only democracy is dependent on economic growth, but economic growth itself is dependent on the degree of political and economic freedom enjoyed by the population at large. As long as Russia's elites continue to act at cross purposes with the rest of the nation, the key tasks of economic modernization will remain unfulfilled.

Key words: social development, modernization, democratization, elites and masses, Russia's economic development.

T. Kochuev (e-mail: kochuev.38@mail.ru) ABOUT INNOVATIVE APPROACHES TO REFORM THE POST-SOVIET SOCIETY The article deals with the problem of improvement of the post-Soviet society, ways of reforming the economy of post-socialist countries, selecting evidence-based effective governance mechanisms, problems of forming the Parliament and the productive work of the Executive.

Key words: post-Soviet society, market economy, Parliament, mentality.

I. Aliyev (e-mail: aliyev@amea-iqtisadiyyat.org) THE NEED TO ESTABLISH NEW ECONOMIC THINKING Based on traditionally known economic laws, today it is difficult to explain occurring changes in economic processes. It is obvious that the economic relations are modified and transformed. The author draws a conclusion about need of studying of economy in the light of the theory of indistinct sets. While our many theoretical representations not adequately reflect existing reality.

In article it is noted that in being globalized world economy there is a change of criteria and values, quality of economic growth. Ideas of economic efficiency, conditions of a dynamic and sustainable development, role of the person and other scientific categories have to change the traditional contents considerably. Emergence of new interpretation of many categories in the modern world is inevitable. Probably, justification for development of the new economic theory is nowadays formed.

Key words: new economic thinking, modernization of the economic theory, globalization, economic safety, national interests.

стр. I. Matyush (e-mail: irinamatyush@mail.ru) INNOVATION AS FORM AND CONTENT OF FUNCTIONING OF ECONOMY This article deals with the study of innovation as the purpose and the product of functioning of economic system, which main producer is a human innovative consciousness as an economic entity. In terms of the national innovation system of the Republic of Belarus tendencies and regularities of forming of state innovative environment and terms of its improvement are considered.

Key words: innovation, investment, knowledge, economy, innovation system.

A. Belyakov (e-mail: BelyakovAA@rshb.ru) I. Turuev (e-mail: ituruev@yandex.ru) ON THE POSSIBILITY OF INCREASING THE RATE OF ECONOMIC GROWTH Despite continued several years of discussion about the growth accelerates economists and official experts still can not come to a consensus about what should be the levers mi mechanisms of accelerated growth. The article offers the author's opinion on the marked an important issue.


Key words: rate, the quality of growth, re-formatting of domestic demand, the mechanisms of investment, banking system, the exchange rate ruble.

L. Bokareva (e-mail: lgbokareva@yandex.ru) RUSSIAN STATEHOOD: LESSONS AND RESULTS OF REFORMS In the article theoretic and practical problems of the public administration reform in Russian Federation, changes in legislation of the Russian Federation in the sphere of state management.

The questions of administrative reform and issues of budget reform are analyzed, of the state financial control, same primary problems of the reform of the state (municipal) institutions are revealed.

Key words: Russian statehood, state management, public administrative reform, budget reform, the state financial control.

SH. Makxkamova (e-mail: shmahkamova@mail.ru) TECHNIQUE OF DEFINITION OF MIDDLE CLASS Article is devoted middle class definition. Foreign experience and domestic practice of definition of middle class is considered. Methodical recommendations about definition of middle class in the conditions of Uzbekistan are stated. Criteria of definition are allocated, techniques of an integrated estimation and self-identification of middle class of the population are given.

Key words: monetary incomes of the population, a monetary outlay and population savings, property actives домохозяйства, self-identification, social stratification, social strata, an educational level.

стр. O. Tarkhanov. (e-mail:gelo-t@yandex.ru) WORLDVIEW THE VIEWS, KNOWLEDGE, DEVELOPMENT In the article shows that worldview is the category, the formation of which knowledge plays a major role. It is shown that knowledge is a specific definition that excludes double its interpretation in the spirit of K. Popper. Provided a rationale that worldview plays a crucial role in the development of society, and therefore, the description must be formulated on the basis of the implementation of equal rights of citizens to education and replacement misconceptions knowledge.

Key words: worldview, view, misleading, knowledge, development of the society.

Yu. Knyazev (e-mail: kyukl51@rambler.ru) ABOUT CONTEMPORARY UNDERSTANDING OF ECONOMIC THEORY BASIS This paper is an attempt to expose the author's views upon initial basis of economic theory from the positions of a human being's double-dealing nature which combines two original sources individualism and collectivism. The article characterizes four ontological elements of economic theory - subjects, objects, human relations and social institutes. Special attention is paid to the role of State as the most important institution which greatly influences on the character of market economy. The report's last part characterizes social-regulated market economy existing in most developed and civilized countries.

Key words: economic theory, ontological basis, individualism and collectivism, double-dealing nature of economic subjects, economic objects, human relations, social institutes, the role of State, social-regulated market economy.

N. Gorin (e-mail: gorinn@mail.ru) A. Nechshadin (e-mail: ansteel@mail.ru) O. Soskova M. Nizamutdinov PROBLEMS OF THE DEVELOPMENT OF URBAN SETTLEMENT IN RUSSIA One of the major problems that prevents the efficient development of the fifth technical mode is the existing character of urban settlement. Despite the importance of agglomerations development for urban population settlement the system of small towns' maximum preservation is needed. In the frames of such system population of small towns should have an opportunity to work and learn, use the social infrastructure of big cities without changing the place of residence.

Key words: agglomeration,, regional development strategy, small towns.

G. Gluschenco (e-mail: gala@gluschenco.ru) ASYMMETRY OF SOCIO-ECONOMIC DEVELOPMENT IN THE MODERN WORLD Modern social policy has to take into account the realities of the global world, the understanding of what is going on with the existing asymmetries in the social situation стр. of peoples of different countries. The author examines the most pressing problems of the modern world, which relates primarily to issues of demographic asymmetries, poverty and inequality, human development, the brain drain and irregular migration.

Key words: asymmetry, globalization, social policy, economic and social development.

L. Mindeli (e-mail: L.Mindeli@issras.ru) S. Chernykh (e-mail: esterbio@rambler.ru) CONCEPTUAL ASPECTS OF THE DEVELOPMENT OF THE RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES The problems, connected with the plans of the reformation of the Russian academy of sciences and other state academies are examined. The conceptual tasks, confronting RAS for the long term period (until 2025) are separated, and are designated the methods of their solution on the basis of the evolutionary development, which prevents any versions "shock therapy".

Key words: Russian academy of sciences, research and development, the budget allocations, RAS reformation.

E. Balatsky (evbalatsky@inbox.ru) INTERUNIVERSITY COMPETITION: BEST PRACTICES IN RUSSIA Many Russian universities are trying to enter into international (global) university rankings.

However, this work must begin from the formation of the competitive environment within the universities - between students and between professors. This article deals with mechanisms for maintaining interuniversity competition and the struggle for quality education in such Russian universities as the business-university MIRBIS, Moscow State Linguistic University, New Economic School and Higher School of Economics. We discuss the possibility of replication of best practices at all Russian universities.

Key words: quality of education, student ratings, professor ratings, competition, prestige MATERIALS OF THE CIS STATISTICAL COMMITTEE (e-mail: aleksashkin@cisstat.org) PRODUCTION AND USE OF GROSS DOMESTIC PRODUCT IN THE CIS COUNTRIES IN 2012 AND ITS FORECAST IN THE WORLD ON AVERAGE AND THE MOST IMPORTANT AMALGAMATIONS OF THE COUNTRIES OF THE WORLD.

SUBSISTENCE MINIMUM стр.

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.