авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |

«Содержание О несостоявшемся строительстве здания для архивов присутственных мест в г. Березове (1827- ...»

-- [ Страница 2 ] --

райархивы, как и Центральное архивное управление ТАССР с подведомственными ему архивными учреждениями, передали в ведение НКВД ТАССР14, а в январе 1962 г. переподчинили Совету министров ТАССР15.

Существенные изменения в состав райархивов внесло укрупнение и последующее разукрупнение районов в 1940 - 1960-е гг. К марту 1963 г. в республике вместо имевшихся 45 осталось пять городских и 17 районных госархивов16. В июле того же года в Альметьевске на базе Альметьевского, Бугульминского, Лениногорского архивов в целях концентрации документов нефтяных районов ТАССР и использования их в интересах развития нефтяной промышленности республики создали филиал Центрального государственного архива ТАССР (ныне Национального архива Республики Татарстан)17.

Укрупнение райархивов продолжилось в 1965 г.: зона комплектования филиала была расширена за счет Азнакаевского, Бавлинского и Черемшанского районов, а Елабужский, Зеленодольский, Челнинский и Чистопольский райархивы объединили с соответствующими городскими архивами18;

тогда же ликвидировали Казанский горархив19.

К 1970 г. в республике действовали филиал Центрального государственного архива ТАССР в Альметьевске, пять городских и 25 районных госархивов20. К 1988 г. количество последних возросло за счет создания в 1983 и 1987 гг. райгосархивов во вновь образованных Менделеевском и Новошеш стр. минском районах, а также воссоздания Азнакаевского и Черемшанского райгосархивов21.

Деятельности городских и районных архивов советского периода препятствовало отсутствие квалифицированных кадров и помещений, позволявших обеспечить сохранность документов и работу сотрудников. Документы практически не включались в научный оборот22.

В начале 1990-х гг. изменения политической системы и экономических устоев государства способствовали повышению роли местных архивов в общественно культурном пространстве регионов. В соответствии с постановлением Кабинета министров Республики Татарстан от 28 июня 1993 г. N 358 "Об обеспечении сохранности архивных документов" райгоргосархивы в связи с расширением управленческих функций были преобразованы в архивные отделы администраций городов и районов23, которые на основании Закона Республики Татарстан от 13 июня 1996 г. N 644 "Об Архивном фонде Республики Татарстан и архивах" объединили функции городских и районных органов управления архивным делом и архивов с правом постоянного хранения документов на своей территории24.

В 2000 г. в республике действовало 44 архивных отдела администраций районов и городов. Их количество возросло за счет создания в 1991 - 1998 гг. отделов во вновь образованных Атнинском, Кайбицком, Тюлячинском и Ютазинском районах, а также в Бавлинском районе и городах Бугульма и Лениногорск, входивших ранее в зону обслуживания ликвидированного в конце 1999 г. в связи с нерентабельностью Центра хранения документации нефтяной и газовой промышленности РТ (бывшего филиала ЦГА ТАССР в Альметьевске);

архивный отдел был создан и в Тукаевском районе25. Изменения в сети муниципальных архивных учреждений продолжились и в новом тысячелетии. С января 2006 г., с вступлением в силу закона "О местном самоуправлении в Республике Татарстан", архивные отделы вывели из системы государственной архивной службы, создав на их основе архивные отделы исполкомов муниципальных районов и городских округов26. В 2006 г. муниципальный архив появился и в г. Казани27. Все это в итоге положительно сказалось на пополнении Архивного фонда Республики Татарстан.

Продолжая историографическую традицию, попытаемся в данной статье показать состояние муниципальных архивов республики на современном этапе. Сегодня здесь действуют 46 муниципальных архивов: два как муниципальные учреждения, остальные структурные подразделения органов местного самоуправления. В них сосредоточено около трети объема Архивного фонда республики - 1596474 ед. хр., в том числе 686484 ед.

хр. по личному составу28 (43 %). В перспективе доля документов по личному составу возрастет, поскольку ежегодно их принимается значительно больше, чем документов постоянного хранения (за последние восемь лет - около 476 тыс. дел, тогда как документов постоянного хранения - 176 тыс.29), что не может не влиять на определение приоритетов деятельности архивов. Документы по личному составу хранятся в архивах муниципальных образований, а в г. Набережные Челны с 2007 г. даже функционирует специализированный архив30. Несмотря на большие объемы поступающих документов, потребности в площадях для архивохранилищ в целом по республике удовлетворяются своевременно (если за последние девять лет объем документов увеличился в 1,8 раза, то протяженность стеллажных полок - вдвое)31. Тем не менее в дополнительных площадях нуждаются семь муниципальных архивов32.

стр. Самые ранние архивные документы муниципальных архивов Татарстана относятся к г.;

некоторая их часть написана на татарском языке (латиницей, кириллицей, арабской графикой). В документах органов государственного управления и местного самоуправления отражены социально-экономическое развитие районов от начала коллективизации до ликвидации колхозов и совхозов, создания сельхозпредприятий нового типа, а также городов Татарстана, образовательные и культурные преобразования.

Имеются 197 личных фондов и архивных коллекций, свыше 3 тыс. фотодокументов33. На сохранности фондов архивов районного и городского звена отрицательно сказались административно-территориальные изменения 1930 - 1965 гг. Сведения о документах местных архивов, отнесенных к составу Архивного фонда Республики Татарстан, представлены в Справочнике по фондам муниципальных архивов Республики Татарстан (Казань, 2010). В совокупности с имеющимися путеводителями и справочниками по фондам государственных республиканских архивов34 он информирует о составе и содержании Архивного фонда Республики Татарстан (за исключением части, хранящейся в библиотечных и музейных фондах республики). Документы муниципальных архивов востребованы в научно-просветительских целях35.

Главное архивное управление при Кабинете министров Республики Татарстан (Татглавархив) во главу угла, помимо оказания методической помощи, ставит решение проблем обеспечения муниципальных архивов помещениями, укрепления материально технической базы, внедрения современных архивных технологий, а также укомплектования кадрами, профессиональной подготовки и переподготовки архивистов, повышения их квалификации. Все муниципальные архивы подключены к системе электронного документооборота "Электронный Татарстан";

обмен документами между архивами и территориальными органами Пенсионного фонда России осуществляется посредством ПК ViPNet Client, приобретенного за счет республиканского бюджета;

в архивах установлен ПК "Учет обращений граждан и организаций". Повсюду ведется БД "Архивный фонд" (4-я версия);

оцифровка описей осуществляется Управлением муниципального архива исполкома г. Казани.

Муниципальные архивы республики наделены государственными полномочиями по хранению, комплектованию, учету и использованию архивных документов, отнесенных к республиканской собственности, объем которых на начало 2013 г. составляет 291 669 ед.

хр.36 С 2008 г. на осуществление государственных полномочий в области архивного дела из республиканского бюджета выделяются субвенции37, что позволяет улучшить условия хранения документов и техническое оснащение архивов. Татглавархивом разработаны и направлены в муниципальные образования четыре типовых административных регламента предоставления государственных услуг по переданным органам местного самоуправления государственным полномочиям в области архивного дела, а также пять типовых административных регламентов предоставления муниципальных услуг.

Весьма эффективным инструментом управления архивным делом на местах является обсуждение насущных проблем на ежегодных итоговых заседаниях коллегии Татглавархива с участием премьер-министра Республики Татарстан, представителей аппарата президента, Кабинета министров, Государственного совета, руководителей ряда министерств и ведомств, председателя Совета муниципальных образований республики.

Так, по результатам расширенного стр. заседания коллегии Татглавархива, обращения президиума Совета муниципальных образований в проект республиканской государственной программы "Развитие информационных коммуникационных технологий на 2014 - 2020 гг." включены задания на оснащение муниципальных архивов современной техникой, а также оцифровку их описей и наиболее часто используемых документов.

Татглавархив регулярно ставит вопросы развития архивного дела и перед муниципальными образованиями. В 2010 г. состоялась видеоконференция с участием премьер-министра Республики Татарстан и глав муниципальных образований по вопросам организации архивного дела и оказания государственных услуг населению. В 2012 г.

проблемы местных архивов обсуждались на заседании президиума Совета муниципальных образований с участием первого заместителя премьер-министра Республики Татарстан, заместителей глав муниципальных районов и городских округов.

Руководители муниципальных районов и городских округов получают информацию об итогах командировок (в год их 8 - 9) сотрудников отдела по взаимодействию с государственными и муниципальными архивами или проверок ведущим советником отдела правовой и кадровой работы Татглавархива соблюдения архивного законодательства (1 - 2 в год).

Состояние архивного дела находится в зоне повышенного внимания органов местного самоуправления городских округов и большинства муниципальных районов. Например, 16 октября 2013 г. работа Управления муниципального архива исполкома г. Казани рассматривалась на ХХV сессии Казанской городской думы;

по результатам обсуждения принято решение, направленное на улучшение архивного дела в городе.

По итогам Республиканского смотра-конкурса среди муниципальных образований республики (он учрежден в 2011 г. Советом муниципальных образований Республики Татарстан) МБУ "Архив документов по личному составу г. Набережные Челны" за большой вклад в социально-экономическое развитие города награжден автомобилем ВАЗ 21214 "Нива" и дипломом.

Татглавархив стремится к оптимизации взаимодействия муниципальных архивов с территориальными органами Пенсионного фонда России, возникающие проблемы своевременно обсуждаются на совместных совещаниях. Так, в 2013 г. проведен "круглый стол" с участием работников Отделения ПФР по Республике Татарстан и руководителей муниципальных архивов;

традиционным стало участие представителей территориальных органов ПФР в работе зональных методических советов.

В связи со значительным ростом числа запросов социально-правового характера (в 2012 г.

их поступило в три раза больше, чем в 2005 г.38) справочная работа поглощает основную часть рабочего времени муниципальных архивистов, обостряя проблему укомплектования кадрами. Сегодня здесь трудятся 102 специалиста, хотя в соответствии с Методикой расчета штатной численности муниципальных архивов на основе нормативов по труду, разработанной Татглавархивом на основе нормативов по труду, только для исполнения государственных полномочий дополнительно требуется 45 штатных единиц. За последние два года по настоянию Татглавархива исполкомы четырех муниципальных районов, несмотря на процесс сокращения кадров, изыскали возможность выделить по одной дополнительной штатной единице для муниципальных архивов.

В сложившейся ситуации сохранение темпов комплектования, создания качественного научно-справочного аппарата, а также обеспечение сохранно стр. сти документов возможны только при условии повышения интенсивности труда и профессионального уровня архивистов. Сегодня высшее образование имеют 85,3 % сотрудников муниципальных архивов;

текучесть кадров отсутствует. Идет активный процесс смены поколений: за последние три года корпус руководителей архивов обновился на 39 %.

Татглавархивом наработан ценный опыт подготовки кадров и повышения квалификации сотрудников муниципальных архивов. Эта работа началась в 1994 г. с внедрением заочной формы обучения специалистов средней квалификации по специальности "Делопроизводство и архивоведение" в профессиональном лицее N 9 г. Казани. С 2000 г. в Казанском государственном энергетическом университете ведется обучение по специальности "Историко-архивоведение", с 2010 г. - "Документоведение и архивоведение" (бакалавриат). В этом году создана кафедра документоведения и архивоведения в Казанском (Приволжском) федеральном университете.

Повышение квалификации муниципальных архивистов в различных направлениях предусмотрено планами работы Татглавархива. Один раз в три года курсы повышения квалификации проводит Департамент по делам государственных служащих при Президенте Республики Татарстан. С 2006 г. Казанский государственный энергетический университет организует 72-часовые курсы повышения квалификации "Историко архивоведение" (с 2010 г. - "Архивоведение"). Возрождены ежегодные обучающие семинары для руководителей муниципальных архивов по актуальным проблемам развития архивного дела, где лекторами выступают опытные специалисты управления, государственных архивов. Практикуется стажировка в республиканских архивах новых руководителей муниципальных архивов. Важным подспорьем в повышении профессионального уровня работников является обмен практическим опытом в рамках четырех зональных методических советов муниципальных архивов, действующих в Татарстане с 2001 г. Традицией стало своеобразное шефство ушедших на заслуженный отдых архивистов над своими преемниками.

Таким образом, опыт показывает, что на современном этапе муниципальные архивы Республики Татарстан позиционируются как социально значимые учреждения, вносящие достойный вклад в формирование Архивного фонда Российской Федерации и обеспечение прав граждан на получение информации. Успешное решение проблем муниципальных архивов зависит от общих усилий уполномоченного органа исполнительной власти субъекта федерации в области архивного дела, муниципальных органов, общественных организаций и самих муниципальных архивистов.

"И моя деревня должна принадлежать истории (о работе муниципальных архивов)":

Материалы Всерос. науч. -практ. конф. Геленджик, 5 - 6 июня 2002 г. М., 2002;

Муниципальный архив: Материалы межрег. науч. -практ. конф. руководителей и специалистов архивных служб. России., г. Тобольск, 8 - 9 октября 2008 г. Тюмень, 2008;

Малинко В. В. Проблемы развития муниципальных архивов Ленинградской области // Отечественные архивы. 2010. N 5. С. 16 - 19;

Артизов А. Н., Горковенко В. В., Петров П.

М. и др. Муниципальные архивы России: современное состояние, проблемы, перспективы развития // Там же. 2013. N 3. С. 60 - 79;

и др.

Шамсутдинова Р. Г. Архивное дело в Татарстане (конец XIX в. - 30-е гг. XX в.): Дис....

канд. ист. наук. Казань, 2001;

Она же. Архивное дело в Татарстане (конец XIX в. - 30-е гг.

XX в.). Казань, стр. 2007;

Ибрагимов Д. И. Государственная архивная служба Татарстана в 1960 - 2000 гг.:

Дис.... канд. ист. наук. Казань, 2009;

Он же. История архивной службы Республики Татарстан (вторая половина XX - начало XXI в.). Казань, 2011.

Горохова Л. В. Архивное дело в Татарстане (1940 - 2001 гг.): Учеб. пособие. Казань, 2003.

Государственная архивная служба Татарстана (1916 - 2006 гг.): Сб. док. и материалов / Отв. сост. Д. И. Ибрагимов;

сост.: Л. В. Горохова, Н. Д. Нерозникова, Н. А. Шарангина.

Казань, 2006.

Государственная архивная служба Республики Татарстан. 90 лет. Казань, 2008;

Справочник по фондам муниципальных архивов Республики Татарстан: Cправ. изд. / Отв.

сост. Г. С. Садретдинова;

сост.: Г. В. Гаффарова, Ч. М. Гиниятуллина, Г. Ф. Минзянова, Ч.

Ф. Мугинова. Казань, 2010.

Димитриева А., Цыганова О. Подлежит хранению. Государственной архивной службе РТ - 80 лет // Республика Татарстан. 1998. 23 окт.;

Шарафутдинов Д. Р. Юбилей республиканской архивной службы. Архивной службе Татарстана - 85 лет // Вестн.

архивиста. 2004. N 1 (79). С. 57 - 61;

Тагиров И. Р., Шарафутдинов Д. Р. О координации усилий и взаимодействии Главного архивного управления при Кабинете министров Республики Татарстан и Татарстанского республиканского отделения РОИА с архивоведческими и документоведческими кафедрами вузов и средними специальными учебными заведениями // Там же. N 2 (80). С. 32 - 40;

Султанбеков Б. Хранители исторической памяти народа // Гасырлар авазы - Эхо веков. 2006. N 2. С. 129 - 135;

и др.

НА РТ. Ф. Р-7. Оп. 1. Д. 70. Л. 6 - 6 об.

Там же. Д. 98. Л. 20.

Там же. Оп. 3. Д. 1. Л. 262.

Там же. Оп. 1. Д. 417. Л. 3.

Государственная архивная служба Татарстана (1916 - 2006 гг.)... С. 134.

Там же. С. 147.

Ибрагимов Д. И. История архивной службы Республики Татарстан... С. 54.

НА РТ. Ф. Р-7. Оп. 1. Д. 589. Л. 3.

Там же. Ф. Р-128. Оп. 3. Д. 715. Л. 140.

Ибрагимов Д. И. История архивной службы Республики Татарстан... С. 63.

НА РТ. Ф. Р-128. Оп. 3. Д. 755. Л. 271.

Там же. Д. 820. Л. 23.

Там же. Д. 824. Л. 294.

Ибрагимов Д. И. История архивной службы Республики Татарстан... С. 68 - 69.

Государственная архивная служба Республики Татарстан. 90 лет. С. 11.

Там же. С. 70, 72.

НА РТ. Ф. Р-128. Оп. 3. Д. 2100. Л. 179.

См.: Гасырлар авазы - Эхо веков. 1996. N 3/4. С. 14.

Государственная архивная служба Республики Татарстан. 90 лет. С. 13 - 14.

Закон Республики Татарстан от 28 июля 2004 г. N 45-ЗРТ "О местном самоуправлении в Республике Татарстан" // Республика Татарстан. 2004. 3 авг.

Управление муниципального архива исполкома г. Казани. Ф. 1244. Оп. 1. Д. 6. Л. 5 - 8.

См.: Паспорт муниципальных архивных учреждений Республики Татарстан на 1 января 2013 г. // Татглавархив. Текущий архив.

См.: Документы к протоколу заседания коллегии Татглавархива от 07.02.2013 г. "Об итогах работы архивных учреждений Республики Татарстан за 2012 г. и основных задачах на 2013 г." (текст выступления начальника отдела по взаимодействию с государственными и муниципальными архивами Г. С. Садретдиновой "О проблемах деятельности архивных учреждений муниципальных районов и городских округов Республики Татарстан в 2012 г.

и путях их решения") // Там же.

См.: Постановление исполкома МО г. Набережные Челны Республики Татарстан от февр. 2007 г. N 623 // Ведомственный архив исполнительного комитета МО г.

Набережные Челны.

См.: Документы к протоколу заседания коллегии Татглавархива "Об итогах работы архивных учреждений Республики Татарстан за 2012 г. и основных задачах на 2013 г."

(текст выступления Г. С. Садретдиновой) // Татглавархив. Текущий архив.

стр. См.: Паспорт муниципальных архивов Республики Татарстан на 1 января 2013 г. // Там же.

Там же.

Национальный архив Республики Татарстан: Путеводитель / Сост.: Л. В. Горохова, Г. А.

Двоеносова, Н. Д. Нерозникова и др. Казань, 1999;

Центральный государственный архив историко-политической документации Республики Татарстан: Путеводитель / Сост.: И. Б.

Венярская, Р. Н. Гибадуллина, Р. Ю. Махмутова. М., 1999;

Государственный архив документов по личному составу Республики Татарстан: Справ. по фондам / Сост.: С. А.

Гизатуллина, А. Х. Гиниятуллина, В. Г. Хамидуллина. Казань, 2004;

Краткий справочник по фондам Национального архива Республики Татарстан (1999- 2004 гг.) / Сост.: Л. В.

Горохова, Н. М. Замалетдинова, Н. Д. Нерозникова, Л. В. Романова. Казань, 2005;

Центральный государственный архив историко-политической документации Республики Татарстан: Крат. справ. по фондам (1999 - 2005 гг.) / Сост. Р. Ю. Махмутова. Казань, 2007;

Центральный государственный архив аудиовизуальных документов Республики Татарстан: Кат. -справ. фонодок. / Сост.: С. Н. Горохов, Н. З. Муштариева, И. Н.

Сметанина. Казань, 2007. Ч. 1;

Краткий справочник по фондам Национального архива Республики Татарстан (2005 - 2009 гг.) / Сост.: Л. В. Горохова, Н. Д. Нерозникова, Л. В.

Романова, О. Н. Шафигуллина. Казань, 2010.

См.: Об итогах конкурса "Моя малая родина" // Гасырлар авазы - Эхо веков. 2004. N 1.

С. 246 - 247.

См.: Сводный отчет органов местного самоуправления муниципальных образований в Республике Татарстан об осуществлении отдельных государственных полномочий в области архивного дела за II полугодие 2012 г. // Татглавархив. Текущий архив.

Закон Республики Татарстан от 24 декабря 2007 г. N 63-ЗРТ "О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований в Республике Татарстан отдельными государственными полномочиями Республики Татарстан в области архивного дела" // Республика Татарстан. 2007. 25 дек.

См.: Документы к протоколу заседания коллегии Татглавархива от 07.02.2013 г. "Об итогах работы архивных учреждений Республики Татарстан за 2012 г. и основных задачах на 2013 г." (текст выступления Г. С. Садретдиновой) // Татглавархив. Текущий архив.

стр. Заглавие статьи Медицинский архив: от традиционного к электронному Автор(ы) Т. В. Воронина Источник Отечественные архивы, № 6, 2013, C. 32- СТАТЬИ И СООБЩЕНИЯ История и практика архивного дела Рубрика Место издания Москва, Россия Объем 18.9 Kbytes Количество слов Постоянный адрес статьи http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ Медицинский архив: от традиционного к электронному Автор: Т. В.

Воронина Ключевые слова: медицинская документация, медицинский архив, электронная персональная медицинская запись, Центральный архив медицинских изображений Министерства здравоохранения Республики Татарстан.

Важнейший практический вклад в решение общегосударственной задачи по сохранению здоровья граждан вносят лечебные учреждения страны. В деятельности любого из них образуется как управленческая, так и специфическая медицинская документация, в том числе содержащая врачебную тайну. Для организации и выполнения работ по сбору, учету и хранению медицинской документации, а также подбору и выдаче документов по запросу организаций, осуществляющих медицинскую деятельность, создает стр. ся медицинский архив. В зависимости от мощности медицинского учреждения он может быть самостоятельным структурным подразделением либо входить в состав отделения медицинской статистики. Отечественные архивисты давно обратили внимание на эту документацию, отметили ее практическую и научную значимость, определили критерии оценки и отбора на хранение1.

В последнее десятилетие сфера здравоохранения наряду с другими подверглась информатизации, однако, несмотря на оснащение лечебных учреждений компьютерной техникой, традиционные формы работы с медицинской документацией сохраняют приоритет. Попытаемся разобраться в причинах такого положения, проанализировав состояние нормативно-правовой базы работы с медицинской документацией и возможности ее автоматизации, опираясь на опыт Республики Татарстан.

Сегодня деятельность архива медицинского учреждения регламентируется рядом нормативных документов, изданных еще в советское время. Одним из первых появился приказ Минздрава СССР от 30 сентября, 1 октября 1949 г. N 718 "О введении в действие положения о медицинском архиве лечебного учреждения, инструкции о ведении медицинских архивов в лечебных учреждениях Союза ССР"2. Последняя регламентировала порядок подготовки и сдачи документов в медицинский архив для последующего хранения до передачи на государственное хранение или уничтожения.

Инструкция до сих пор используется архивистами как руководство по упорядочению и описанию специфической медицинской документации в учреждениях системы здравоохранения3.

В 1974 г. Минздрав СССР приказом от 30 мая N 493 ввел в действие Перечень документов со сроками хранения Министерства здравоохранения СССР, органов, учреждений, организаций, предприятий системы здравоохранения, а в 1980 г. приказом от 4 октября N 1030 утвердил Перечень со сроками хранения и образцы форм первичной медицинской документации учреждений здравоохранения4. В подкрепление первого из них 26 ноября 1986 г. Центральная экспертно-проверочная комиссия Главархива РСФСР и Центральная экспертная комиссия Минздрава РСФСР приняли совместное решение об улучшении отбора на государственное хранение ценных историй болезни, содержащих описание неизвестного науке или с особо редкими патологическими отклонениями заболевания;

наиболее полное описание течения отдельных нозологических форм болезней;

описание новых эффективных методов лечения;

сведения о лечении больных особо опасными инфекциями;

медицинские записи о лечении выдающихся государственных и общественно-политических деятелей, защитников Родины, героев труда, деятелей науки и культуры;

медицинские записи, произведенные выдающимися деятелями медицины5.

Несмотря на предпринятые разъяснения, от Минздрава РСФСР и Роскомархива потребовалось совместное методическое письмо от 17 апреля 1991 г. "О Примерном перечне документов и дел постоянного срока хранения, подлежащих приему на государственное хранение от Центральной районной больницы (ЦРБ)". В нем отмечался факт передачи многими ЦРБ на государственное хранение далеко не полного комплекса образующихся в их деятельности документов, негативно отражающийся на составе Архивного фонда, а в приложении помещался примерный перечень документов и дел постоянного хранения, образующихся в деятельности ЦРБ и подлежащих передаче в государственные архивы6.

Что касается утвержденного в 1980 г. Перечня, то он утратил силу в 1988 г.7, но только в конце 2011 г. Минздрав России подготовил новый Аль стр. бом форм учетной медицинской документации, поделенной на группы в зависимости от функционального назначения и принадлежности к медицинским учреждениям различных типов, с определением сроков хранения, форматов и видов8. Поскольку он так и не был утвержден министерством, по его же рекомендации лечебные учреждения продолжили использовать уже отмененные формы документов, по существу не имеющие юридической силы.

Названные нормативные и методические акты, хотя и были направлены на рационализацию работ по упорядочению, учету, хранению и экспертизе ценности медицинской документации, но постепенно перестали удовлетворять потребности инновационного развития здравоохранения. Динамичное развитие отрасли привело к росту объема документооборота в медицинских организациях. В данной ситуации традиционные методы работы с документами не просто стали малоэффективными, но и снижали качество оказываемых медицинских услуг. Преодолеть ее попытались посредством нового норматива. С 1 января 2008 г. вступил в силу ГОСТ Р 52636 - 20069, подробно регламентировавший порядок работы электронного медицинского архива (ЭМА) как хранилища данных, содержащего электронные персональные медицинские записи (ЭПМЗ)10 и другие наборы данных и программ (классификаторы и справочники, списки пациентов и сотрудников, средства навигации, поиска, визуализации, интерпретации, проверки целостности и электронной цифровой подписи, распечатки ЭПМЗ и др.)11. Управление ЭМА поручалось администратору - должностному лицу, наделенному высшими полномочиями и правами доступа в архив.

В Республике Татарстан попытались на базе программного продукта "КИР. Стационар" создать ЭМА под названием "Архив пациента". Он является модулем программного продукта, разработанного компанией "Корпоративные информационные рутины" (г.

Казань), предназначенным для хранения и просмотра информации (данные осмотров, диагностические изображения и др.) о всех обращениях пациента в лечебное учреждение.

Окно модуля "Архив пациента" можно рассматривать в качестве ЭПМЗ и электронного медицинского документа, содержащего описание проведенного осмотра или обследования (в том числе лабораторного или инструментального), консультации, назначения, операции или процедуры, обобщенного заключения о состоянии больного и др. Совокупность таких записей, выполненных традиционным способом в конкретном медицинском учреждении, образует историю болезни или амбулаторную карту пациента. Каждая ЭПМЗ состоит из трех обязательных элементов. Первый - идентификатор пациента, определяющий принадлежность записи конкретному лицу. Обычно он является ссылкой к списку пациентов данного учреждения, содержащемуся в электронном медицинском архиве.

Однако идентификатором может служить и набор реквизитов лица, помогающий безошибочно найти его среди пациентов данной медицинской организации. Второй элемент - идентификатор ЭПМЗ, позволяющий отыскать запись в электронном архиве соответствующей медицинской организации. Он указывается в распечатке (бумажной копии) ЭПМЗ и в сообщении при передаче ее по электронным каналам связи. Последний дата и время подписания ЭПМЗ, указывающий, с какого момента запись считается законченной, подписанной и приобретает статус официального медицинского документа12. Этот элемент также определяет статус записи, т.е. если дата и время указаны, то ЭПМЗ закончена и доступна другим медицинским работникам в качестве официального медицинского документа, а если нет, то ЭПМЗ остается рабочим документом автора или группы сотрудников.

стр. При регистрации ЭМА тоже получает идентификатор, который указывается в распечатке ЭПМЗ и в сообщении при передаче записи по электронным каналам связи. Он в совокупности с идентификатором ЭПМЗ обеспечивает поиск и тождественность записи для ее контроля.

ЭМА имеет достаточные возможности поиска и навигации: можно найти и идентифицировать любого пациента, относящиеся к нему электронные медицинские документы и отсортировать их по дате или типу записи, а также разыскать электронные медицинские документы, подписанные конкретным медицинским работником. При использовании медицинских записей соблюдаются условия их неизменности и достоверности на протяжении всего периода хранения, регламентации прав доступа, конфиденциальность, персонифицируемость (возможность в любой момент определить автора и иные параметры происхождения записи - аналог подписи на традиционном документе).

В процессе ведения ЭМА не возникает ситуаций, при которых, например, удаление фамилии уволившегося врача из списка сотрудников может помешать правильно проанализировать подписанные или созданные им ЭПМЗ, срок хранения которых превышает продолжительность его работы в организации.

Сохранность ЭМА обеспечивается посредством дублирования электронного оборудования и резервного копирования данных. Срок хранения электронных медицинских документов определяется нормативными документами, предназначенными для их бумажных аналогов.

Уничтожение электронных медицинских документов с истекшими сроками хранения проводится специально назначенным сотрудником (или группой) на основании решения лица, ответственного за хранение медицинских документов в данной организации.

Удаление записи оформляется протоколом в электронном журнале с указанием типа электронного документа и времени, в течение которого проведено удаление.

ЭПМЗ защищены электронной подписью (ЭП) автора или руководителя учреждения, что позволяет в любой момент проверить неизменность и идентичность записи, хранящейся в соответствующем ЭМА. Требования к электронной подписи для ЭПМЗ регламентируются федеральным законодательством13, а также другими нормативными актами по использованию ЭП. В каждом ЭМА еще при регистрации размещается информация об удостоверяющем центре, выдавшем сертификат, сроке и владельце, сфере его действия в данном ЭМА, а также открытый ключ, позволяющий проверить целостность подписи ЭПМЗ. Сведения о сертификатах ЭП с истекшим сроком действия или отозванных сохраняются и дополняются датой отзыва или прекращения срока действия сертификата.

Эти процедуры обеспечивают в течение всего периода хранения ЭПМЗ возможность проверки целостности ЭП и легитимности его сертификата на момент подписания.

Бумажная копия электронного медицинского документа имеет визуальные признаки, подтверждающие его статус. С этой целью на каждой странице размещается колонтитул, включающий надпись "Копия из ЭМА", идентификаторы ЭМА и ЭПМЗ в данном ЭМА, дату распечатывания, номер страницы и общее число страниц в документе, идентификаторы ЭМА и ЭПМЗ, приведенные в виде штрихового кода, доступного для чтения средствами автоматической идентификации, согласно ГОСТ 30743 - 200114.

В 2009 г. в Республике Татарстан в рамках реализации одного из направлений - "Оказание высокотехнологичной медицинской помощи" приоритет стр. ного национального проекта "Здоровье" создан Центральный архив медицинских изображений (ЦАМИ) на правах подсистемы Диспетчерского центра Министерства здравоохранения республики. Он предназначен для долговременного хранения, передачи и дальнейшего использования в масштабах республики электронных изображений медицинских исследований: снимков и видеозаписей ультразвуковых исследований, рентгеновских, магнитно-резонансной, компьютерной томографии и др. ЦАМИ реализует оперативный обмен данными между всеми участниками лечебно-диагностического процесса, представляя широкие возможности для удаленного консультирования специалистами, перехода лечебных учреждений на беспленочный режим работы, надежного и долговременного хранения визуальных данных пациента15.

К 2013 г. к ЦАМИ было подключено 75 % цифровых медицинских аппаратов Республики Татарстан. Работы по проекту "Диспетчерский центр Министерства здравоохранения Республики Татарстан" проводились в рамках республиканской целевой программы "Электронный Татарстан"16.

Всего за 5 - 7 минут снимок пациента попадает в архив в первоначальном виде, без сжатий, модификаций. В случае необходимости врач из существующего списка консультантов может запросить помощь. Коллега, получив по электронной почте уведомление о поступлении запроса, описывает снимок и делает медицинское заключение. Таким образом, пациент даже с самого удаленного участка в онлайн-режиме может получить квалифицированную медицинскую помощь.

Благодаря инфраструктуре электронного архива у медицинских работников появились возможности удаленного доступа к истории болезни пациента в электронном виде, оперативного обмена необходимыми диагностическими данными, оценки состояния пациента и быстрых эффективных решений, независимо от его местонахождения, оперативных консультаций по диагностически сложным случаям с использованием технологий телемедицины. При этом хранение и использование изображений осуществляются исключительно с согласия пациента, а сама система полностью соответствует законодательным нормам в области безопасности информации.

Функциональные возможности ЭМА являются важным условием обеспечения качества и оперативности медицинских услуг, а также значительного уменьшения, благодаря беспленочной и безбумажной технологии, объемов повторных дорогостоящих исследований, например, когда пациент обследуется в одном медицинском центре, а лечится в другом.

Следующий шаг в деле оказания медицинских услуг на уровне современных требований заложен в Концепции создания информационной системы в здравоохранении17, в первоочередном порядке предусматривающей регламентирование вопросов автоматизированной обработки персональных данных пациентов, ведение первичной медицинской документации и медицинских архивов в электронном виде. Это возможно при условии внедрения безбумажного электронного документооборота в здравоохранении и обеспечения информационной безопасности использования электронных медицинских документов.

См.: Домрачева Т. В., Сергеева А. Г., Чумаченко Э. Г. Научные основы организации архивного хранения и использования медицинской докумен стр. тации: Науч. докл. М., 1989. Деп. в СИФ ОЦНТИ ВНИИДАД 01.03.1989. N ДР 063 - 89;

Антропова В. Е. Практика работы с научно-технической и медицинской документацией // Советские архивы. 1990. N 1. С. 94 - 95;

Сергеева А. Г., Чумаченко Э. Г. Медицинская документация и Государственный архивный фонд СССР // Там же. 3. С. 31 - 38.

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;

base=ESU;

n= См.: Кандрашина И. П. Об организации и проведении работы архивными органами районов и городских округов по упорядочению медицинских архивных документов в центральных районных (городских) больницах:

http://www.sibarchives.ru/upload/kollegiya_02_2011/Kip.doc http://www.referent.ru/1/92716#h http://tatarstan.news-city.info/docs/sistemsi/dok_peglzi.htm http://sibarchives.ru/upload/vestnic/Sborn_komp_2.pdf Приказ Минздрава СССР от 5 октября 1988 г. N 750 "О признании утратившими силу нормативных актов Министерства здравоохранения СССР" (вместе с Перечнем нормативных актов Минздрава СССР, признанных утратившими силу):

http://www.referent.ru/1/ Проект приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 декабря 2011 г. "Об утверждении форм учетной медицинской документации медицинских организаций": http://www.consultant.ru/law/hotdocs/16120.html ГОСТ Р 52636 - 2006. Электронная история болезни. Общие положения. Утвержден приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от декабря 2006 г. N 407-ст: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;

base=EXP;

n= Понятие "электронная персональная медицинская запись" соответствует международному термину Electronic Health Record (EHR). См.: Международный стандарт ISOH/TR 20514:2005. Информационные технологии в медицине. Электронная медицинская запись. Определение, назначение, содержание. (Health informatics - Electronic Health Record - Definition, scope and context):

http://www.iso.org/iso/ru/home/store/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber= ГОСТ Р 52636 - 2006. П. 1.

Статус документа - состояние информационного объекта, при котором он имеет регламентированный формуляр, обладает юридической силой и может быть использован в качестве инструмента доказательства и целенаправленного действия. См.: Двоеносова Г.

А. Статус документа. Научно-техническая информация. Свойства документа // Научно техническая информация. Сер. 1 "Организация и методика информационной работы".

2012. N 12. С. 1 - 10.

Федеральный закон Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи": http://www.rg.ru/2011/04/08/podpis-dok.html ГОСТ 30743 - 2001. Автоматическая идентификация. Кодирование штриховое.

Спецификация символики Code 128 (Код 128):

http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id= Сунгатов Р. Ш. Инновационные технологии управления системой здравоохранения региона // Медицинские информационные системы, биоинформатика и кибернетика: Тез.

докл. на Первом Всеукраинском конгрессе 23 - 26 июня 2010 г. / Национальная академия медицинских наук Украины. Киев, 2010. С. 15.

Республиканская целевая программа "Развитие и использование информационных и коммуникационных технологий в Республике Татарстан ("Электронный Татарстан" 2008 2010 годы)". Утверждена постановлением Кабинета министров Республики Татарстан от 17 июля 2008 г. N 513: http://prav.tatarstan.ru/rus/file/pub/pub_47360.doc?

Концепция создания информационной системы в здравоохранении на период до года (от 31 марта 2010 г.): http://www.minzdravsoc.ru/docs/mzsr/projects/838/ стр. Архивные документы по истории заводского хозяйства Яковлевых на Заглавие статьи Урале во второй половине XVIII - начале XIX в.

Автор(ы) А. Н. Торопов Источник Отечественные архивы, № 6, 2013, C. 38- СТАТЬИ И СООБЩЕНИЯ В фондах российских архивов Рубрика Место издания Москва, Россия Объем 20.0 Kbytes Количество слов Постоянный http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ адрес статьи Архивные документы по истории заводского хозяйства Яковлевых на Урале во второй половине XVIII - начале XIX в. Автор: А. Н. Торопов Ключевые слова: заводское хозяйство, Российский государственный архив древних актов, Российский государственный исторический архив, Государственный архив Пермского края, Государственный архив Кировской области, Государственный архив Свердловской области, отделы рукописей Российской государственной библиотеки, Российской национальной библиотеки, архив Санкт-Петербургского института истории Российской академии наук, Яковлевы, Демидовы.

Заводское хозяйство Яковлевых на Урале во второй половине XVIII - начале XIX в. было одним из крупнейших частновладельческих комплексов, создание которого связано с личностью Саввы Яковлевича Яковлева (Собакина, 1713 - 1784). Он прошел путь от крестьянина до владельца десятков заводов, добился потомственного дворянства и не имел себе равных ни по темпам, ни по приемам обогащения1. Деятельность этого незаурядного человека до сих пор по-настоящему не заинтересовала исследователей, которые только теперь начинают обращать внимание на фигуры ярких предпринимателей, связанных с уральской металлургией. Их труд в XVIII в. имел огромное значение для экономического развития Российской империи, укрепления ее международного авторитета. Савва Яковлев и некоторые его наследники занимали среди них совсем не последнее место, поэтому изучение его производственной и коммерческой деятельности существенно для понимания эпохи.

Важнейшее значение для истории формирования и развития как отдельных заводов с их окружением, так и всей уральской и российской металлургической промышленности имеет и исследование внутренних и внешних экономических связей заводского хозяйства Яковлевых на Урале (к началу XIX в. это почти три десятка заводов на огромной территории с многотысячным населением), на долю которого приходилась значительная часть металлургической продукции Уральского региона как гигантского промышленного комплекса.

К настоящему времени раскрыты только отдельные аспекты состояния заводского хозяйства Яковлевых на Урале во второй половине XVIII - начале XIX в. Так, в фундаментальной работе С. Г. Струмилина по истории черной металлургии в России приведено множество выявленных в архивных и опубликованных источниках сведений о количестве домен и молотов на заводах, объемах произведенной продукции и численности рабочих, а в приложениях к монографии - обширный статистический материал по заводам Яковлевых стр. за 1770, 1780, 1790 и 1800 гг. и ежегодные объемы производства за 1781 - 1806 гг.2 Автор в целом невысоко оценил деятельность Яковлевых на Урале, а Савве посвятил всего один абзац, где на основании легенд, приведенных в трудах дореволюционных исследователей, представил его удачливым мошенником.

Первое и до сих пор самое значительное исследование по истории заводского хозяйства Яковлевых провел Н. И. Павленко, посвятив его нескольким частным промышленным комплексам. По мнению историка, Демидовых и Твердышева с Мясниковым нельзя даже поставить в один ряд с Саввой Яковлевым, формировавшим свое хозяйство в основном не путем строительства заводов по примеру большинства заводовладельцев, а посредством приобретения готовых предприятий, что было единственно возможным после запрещения покупать крепостных крестьян к мануфактурам3.

Закладывая основы изучения истории заводского хозяйства Яковлевых, Н. И. Павленко фактически опирался только на архивные документы Берг-коллегии, содержащие сведения о взаимоотношениях государственных органов с заводовладельцами при покупке и строительстве предприятий, их освидетельствовании после пожаров и других бедствий, взимании налогов и выполнении правительственных заказов, но не о повседневной жизни промышленного производства. Подобную информацию можно получить из опубликованных источников, где приведены статистические данные об объемах и ассортименте готовой продукции, численности рабочих и др. Начатое историческое исследование нуждается в продолжении на более широкой источниковой базе из неопубликованных документов федеральных и региональных архивов, рукописных отделов библиотек, архивов научных учреждений. Попытаемся в данной статье представить наиболее значимые их комплексы.

В Российском государственном архиве древних актов (РГАДА) в фондах Берг-коллегии и Правительствующего сената отложились дела по контролю государственных органов над частной металлургической промышленностью в XVIII - начале XIX в., в том числе уральскими заводами Яковлевых. В них, например, сосредоточены документы о приобретении и строительстве заводов, отводе лесов для этих целей, выполнении правительственных заказов по поставкам боеприпасов и другой металлургической продукции, об уплате Яковлевыми десятины с произведенной продукции5, убытках, понесенных в результате восстания под предводительством Е. И. Пугачева6, и др. Опеку государства над частными промышленниками демонстрирует, например, дело о пожаре на Невьянском заводе в 1772 г., где имеются сведения об освидетельствовании чиновниками масштабов бедствия и контроле за ходом восстановительных работ7.

Следующий комплекс документов сосредоточен в Российском государственном историческом архиве (РГИА). В фондах Товарищества Алапаевских заводов наследников С. С. Яковлева и Невьянского горнопромышленного акционерного общества имеются документы второй половины XVIII - начала XIX в. об управлении этими заводскими хозяйствами, производстве продукции, транспортировке и сбыте железа, а также о покупке, постройке предприятий, взаимоотношениях заводовладельцев с государственными структурами8. С помощью этих источников можно изучить процесс экспорта железа как основного направления сбыта металлургической продукции во второй половине XVIII в. и установить, что продажа железа заводов Яковлевых в Санкт Петербурге велась караванными приказчиками по ордерам, выдавае стр. мым заводовладельцами. В частности, 24 мая 1785 г. ордер получил караванный приказчик Алексей Суханов "для отпуску англинским купцам Торнтону, Келли и компании" невьянского полосового железа 15 тыс. пудов9.

В этой связи напомним, что во второй половине XVIII в. в основном продавалось полосовое железо, причем не только иностранным, но и русским купцам. Заводское хозяйство Яковлевых было в числе лидеров по продаже железа за границу, успешно конкурировало с другими заводчиками, в первую очередь с Демидовыми. Петербургский приказчик Н. А. Демидова сообщал своему хозяину в 1777 г.: "Четыре или пять дней назад тому эха прошла, что Собакин продал своего железа пятьсот тысяч пуд. Но вчера и сегодня проговаривали, что напрасно, а только Ригель дал ему записку и просил его, чтоб он уступил ему железа по тем ценам, какие состоятца его железу 150 тыс. пуд."10.

Полосовое железо делилось по месту изготовления на невьянское, алапаевское, верхисетское и холуницкое. Полосовое железо заводов, купленных Саввой Яковлевым у Прокофия Демидова, в документах этого периода иногда фигурировало под названием "ординарнополосное Старого соболя". Полосовое железо других заводов чаще называлось по фамилиям бывших владельцев заводов Яковлева: "гурьевское", "воронцовское", "глебовское". Различалось полосовое железо и по ценам. Невьянское железо, славившееся своим качеством, было более дорогим. Оно в 1785 г. в основном продавалось крупными партиями по цене 95 коп. за пуд, железо других заводов - по 93 коп. Судя по документам, в 1785 г. в Санкт-Петербурге продавалось и сортовое железо с заводов Яковлева:

узкополосное, обручное, восьмигранное и др. Основной документный массив, связанный с организацией заводского хозяйства Яковлевых в указанный период, сосредоточен в Государственном архиве Свердловской области (ГАСО). В фонде Главного управления Акционерного общества Верх-Исетских горных и механических заводов отложились дела по истории всего заводского хозяйства Яковлевых от момента его основания12, в том числе по приобретению и строительству заводов, отводу лесов;

разделу наследства Саввы Яковлева с подробными описями заводов, рудников, лесных угодий. Довольно полно представлены документы о работе заводов, организации их управления, взаимоотношениях с органами государственной власти, внутризаводская статистика, делопроизводственная и финансовая документация, подробно характеризующие состав, организацию труда и положение рабочих кадров, занятых в заводском хозяйстве. Материалы данного фонда в определенной степени восполняют несохранившуюся документацию Невьянской и Алапаевской частей заводского хозяйства Яковлевых. Порой уникальную информацию об этом можно извлечь из дел, составляющих фонд Уральского горного правления13. Здесь представлены материалы о взаимоотношениях местных органов государственной власти (например канцелярии Главного заводов правления) с Яковлевыми и заводской администрацией, статистические сведения о состоянии предприятий, объемах производства, десятинных и оброчных выплатах заводовладельцами, а главное - о выполнении правительственных заказов по поставкам металлургической продукции.

Дополнительную информацию можно получить и из фондов Главной конторы Екатеринбургских заводов, Чертежной Уральского горного правления, Практической канцелярии главного начальника Уральских заводов, Пермско стр. го горного начальства, Пермской казенной палаты, где сохранились дела, связанные с заводами, рудниками и лесными дачами семейства Яковлевых14.

В фондах Правления заводами Невьянского горнопромышленного акционерного общества и Главной конторы (управления) Товарищества Алапаевских горных заводов наследников С. С. Яковлева документация второй половины XVIII - начала XIX в. не сохранилась, но в некоторых источниках более позднего времени все же можно обнаружить сведения о заводах Яковлевых указанного периода15.

Ученым следует обратить внимание на неопубликованные источники, хранящиеся в Государственном архиве Пермского края (ГАПК), среди которых наибольший интерес представляют материалы фонда Пермского наместнического правления16. Этот государственный орган, выполнявший в 1781 - 1797 гг. функции прежней Берг-коллегии, контролировал частную уральскую металлургическую промышленность, включая заводы Яковлевых. В дополнение к названному можно привлечь также фонды Пермского губернского правления, канцелярии пермского губернатора, Пермского горного правления, Главной конторы пермских заводов Пермского горного округа17. Некоторые сведения о принадлежавших Яковлевым Холуницких заводах, находившихся в Вятской провинции, затем губернии, можно получить из фондов Государственного архива Кировской области (ГАКО)18.


В отделе рукописей Российской государственной библиотеки (ОР РГБ) имеется дело о покупке Саввой Яковлевым Невьянских заводов у П. А. Демидова, где находятся копии договора купли-продажи с заметками о его выполнении, свидетельствующими об уклонении Саввы Яковлева от платы по счетам. Так, он должен был получить в перешедших ему домах и заводах все наличные деньги и передать их Демидову, но, получив, не передал. Указанные 800 тыс. руб. за заводы Яковлев обязался выплатить частями: 200 тыс. сразу, остальное в течение пяти лет с процентами, однако воспользовался доверчивостью Демидова, который "по простодушию и глупости" отдал ему купчую крепость, поверив на слово. После этого Яковлев в счет первой выплаты передал Демидову вместо денег векселя разных лиц, часть которых тот обналичил через нотариуса с убытками для себя, а по остальным не смог получить вовсе. На оставшуюся часть денег Савва Яковлев дал векселя с нарушением договорных сроков;

Прокофий Демидов взял их лишь из опасения, чтоб Яковлев его "по шее не вытолкнул бы"19.

В отделе рукописей Российской национальной библиотеки (ОР РНБ) в фонде Эрмитажа находятся картографические документы по уральским заводам и статистические данные об их состоянии20. Ценную информацию о Яковлевых и их уральских заводах можно получить в фондах научного архива Санкт-Петербургского института истории Российской академии наук (СПб ИИ РАН), где хранится, например, отдельный фонд Алапаевского завода, одного из древнейших на Урале, который был приобретен Саввой Яковлевым в 1766 г. В целом обращение к документам из разных архивных фондов в совокупности с опубликованными источниками может оказаться плодотворным для всестороннего изучения процесса формирования и развития личного хозяйства Яковлевых:

стр. приобретения и строительства заводов, управления ими, производства и сбыта продукции, кадрового обеспечения. Продемонстрируем это на примере статистических данных о производстве чугуна на заводах Яковлевых.

По производству чугуна их заводское хозяйство во второй половине XVIII - начале XIX в.

входило в число лидеров среди уральских частновладельческих комплексов и, по мнению некоторых ученых, уже в конце XVIII в. уступало только Демидовым22. Однако, по собранным нами данным, принадлежавшие Савве Яковлеву заводы уже в 1780 г.

значительно превзошли по выплавке чугуна крупнейший из отдельных горнозаводских округов Демидовых Нижнетагильский и другие заводские комплексы страны, принадлежавшие отдельным владельцам и казне (см. табл. 1 и 2).

Таблица Динамика выплавки чугуна в заводском хозяйстве Яковлевых во второй половине XVIII - начале XIX в. (в тыс. пуд.)* * Подсчитано по: ГАСО. Ф. 24. Оп. 1. Д. 2448. Л. 136 об. - 137, 146 - 147, 151, 166, 169 170, 179 об., 196, 318 об.;

Д. 2523. Л. 64 об.;

Оп. 3. Д. 5. Л. 145;

РГАДА. Ф. 271. Оп. 1. Д.

2633. Л. 53 - 56, 68;

Памятная книжка и адрес-календарь Пермской губернии на 1891 г.

Пермь, 1890. С. 103;

Горнозаводская промышленность Урала... С. 118 - 123, 128 - 129.

Таблица Процентное отношение производства чугуна в заводском хозяйстве Яковлевых и на всех уральских заводах в 1780, 1790 и 1800 гг. (в млн. пуд.)** ** Подсчитано по: ГАСО. Ф. 24. Оп. 1. Д. 2448. Л. 136 об. - 137, 146 - 147, 151, 166, 169 170, 179 об., 196, 318 об.;

Д. 2523. Л. 64 об.;

Оп. 3. Д. 5. Л. 145;

РГАДА. Ф. 271. Оп. 1. Д.

2633. Л. 53 - 56, 68;

Горнозаводская промышленность Урала... С. 118 - 123, 128 - 129;

История Урала с древнейших времен до 1861 г. / Под ред. А. А. Преображенского. М., 1989. С. 274.

стр. Приведенные данные убеждают, что ко времени, когда было сформировано заводское хозяйство Саввы Яковлева, чугуноплавильные заводы, купленные и построенные предпринимателем, играли огромную роль в уральской металлургической промышленности. Они выплавляли больше 1/5 чугуна Урала. После смерти хозяина роль предприятий несколько снизилась, что было связано с наследственным разделом хозяйства, нарушившим сложившиеся производственные связи, и с имущественными спорами между заводовладельцами. Однако на рубеже XVIII-XIX вв. хозяйство Яковлевых не только значительно увеличило выплавку чугуна, но и вернулось на свои прежние позиции в уральской металлургии.

Павленко Н. И. История металлургии в России XVIII века. Заводы и заводовладельцы М., 1962. С. 248.

Струмилин С. Г. История черной металлургии в СССР. М., 1954. Т. 1. С. 467 - 509.

Павленко Н. И. Указ. соч. С. 248, 249.

Продолжение журнала или дневных записок капитана Рычкова по разным провинциям Российского государства. СПб., 1772;

Чулков М. Д. Историческое описание Российской коммерции. М., 1786. Т. 6;

Паллас П. С. Путешествие по разным местам Российского государства. СПб., 1786. Ч. 2. Кн. 1;

Попов Н. Хозяйственное описание Пермской губернии. Пермь, 1804;

Герман И. Описание Уральских заводов под ведомством Екатеринбургского горного начальства. Екатеринбург, 1809;

Зябловский Е.

Статистическое описание Российской империи в нынешнем ее состоянии. СПб., 1815. Кн.

2. Ч. 4, 5;

Продолжение путешествий академика Лепехина // Полн. собр. ученых путешествий по России. СПб., 1822. Т. 4;

Записки путешествия академика Фалька // Там же. СПб., 1824. Т. 6;

Горнозаводская промышленность Урала на рубеже XVIII-XIX вв.

Свердловск, 1956;

и др.

РГАДА. Ф. 271 "Берг-коллегия". Оп. 1. Д. 1173, 1260, 1276, 1279, 1280 и др.

Там же. Ф. 248 "Сенат". Оп. 50. Д. 4206.

Там же. Ф. 271. Д. 1326. Л. 174 - 288.

РГИА. Ф. 51 "Товарищество Алапаевских горных заводов наследников С. С. Яковлева".

Оп. 1. Д. 1 - 5 и др.;

Ф. 73 "Невьянское горнопромышленное акционерное общество". Оп.

1. Д. 1, 2, 4, 11, 82 и др.

Там же. Ф. 51. Оп. 1. Д. 402. Л. 1.

Кафенгауз Б. Б. История хозяйства Демидовых в XVIII-XIX вв. М.;

Л., 1949. Т. 1. С. 472.

РГИА. Ф. 51. Оп. 1. Д. 402. Л. 1.

ГАСО. Ф. 72 "Главное управление Акционерного общества Верх-Исетских горных и механических заводов". Оп. 1. Д. 1, 5, 7 - 17, 21 - 25 и др.

Там же. Ф. 24 "Уральское горное правление". Оп. 1. Д. 1942, 1993, 2025- 2027 и др.

Там же. Ф. 25 "Главная контора Екатеринбургских заводов". Оп. 1. Д. 31, 35, 45, 50, 2614, 2649;

Оп. 2. Д. 6891, 7534;

Ф. 33 "Практическая канцелярия главного начальника Уральских заводов". Оп. 1. Д. 3, 34;

Ф. 59 "Чертежная Уральского горного правления". Оп.

3. Д. 1530, 2875;

Оп. 4. Д. 3468;

Оп. 7. Д. 1396;

Оп. 14. Д. 1542, 1590, 1604, 1670;

Ф. "Пермское горное начальство". Оп. 1. Д. 62, 69, 79, 92, 104, 132, 145, 166, 169;

Ф. "Пермская казенная палата". Оп. 1. Д. 1, 8, 14, 15, 17, 18, 21, 29, 42, 47, 54, 269, 328, 496, 811, 816, 817.

Там же. Ф. 78 "Правление заводами Невьянского горнопромышленного акционерного общества". Оп. 1. Д. 1, 2, 64, 1227;

Ф. 635 "Главная контора (управление) Товарищества Алапаевских горных заводов наследников С. С. Яковлева". Оп. 1. Д. 18.

ГАПК. Ф. 316 "Пермское наместническое правление". Оп. 1. Д. 5, 10, 17, 20, 23, 37, 42, 64, 101, 132.

Там же. Ф. 36 "Пермское губернское правление". Оп. 7. Д. 4;

Ф. 65 "Канцелярия пермского губернатора". Оп. 4. Д. 66;

Ф. 300 "Пермское горное правление". Оп. 1. Д. 1;

Ф.

337 "Главная контора пермских заводов Пермского горного округа". Оп. 1. Д. 210, 213, 214.

стр. ГАКО. Ф. 582 "Канцелярия вятского губернатора". Оп. 2 "о". Д. 260;

Оп. 6. Д. 829;

Оп.

14. Д. 105;

Ф. 583 "Вятское губернское правление". Оп. 4. Д. 196;

Оп. 5. Д. 1251, 1572.

ОР РГБ. Ф. 222 "Панина". Т. V. Д. 2.

ОР РНБ. Ф. 885 "Эрмитажное собрание". Оп. 1. Д. 231, 238 (1), 243.

Архив СПб ИИ РАН. Ф. 6 "Шемякины". Оп. 1. Д. 11;

Ф. 205 "Алапаевский завод". Оп. 1.

Д. 19;

Кол. 30 "Витберг". Оп. 1. Д. 2.

Павленко Н. И. Указ. соч. С. 127;

Струмилин С. Г. Указ. соч. С. 467 - 478 (по его данным, в 1780 г. в Нижнетагильском горнозаводском округе Демидовых выплавлено около 565 тыс. пуд. чугуна).

стр. Документы Госархива Забайкальского края о декабристе-черниговце Заглавие статьи А. Е. Мозалевском Автор(ы) Л. М. Карчанова Источник Отечественные архивы, № 6, 2013, C. 44- СТАТЬИ И СООБЩЕНИЯ В фондах российских архивов Рубрика Место издания Москва, Россия Объем 20.9 Kbytes Количество слов Постоянный адрес http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ статьи Документы Госархива Забайкальского края о декабристе-черниговце А.

Е. Мозалевском Автор: Л. М. Карчанова Ключевые слова: декабристы, каторга и ссылка, пеший этап, поселение, полицейский и церковный надзор, Государственный архив Забайкальского края, А. Е. Мозалевский.

Имя участника восстания декабристов прапорщика Черниговского полка А. Е.

Мозалевского (1803 - 1851), 210-летие со дня рождения которого отмечается в этом году, упоминается в справочных1 и документальных2 изданиях, монографических исследованиях3 и художественных произведениях4 главным образом в связи с его товарищем по полку и Обществу соединенных славян, а также каторге и ссылке И. И.

Сухиновым5, попытавшимся поднять восстание на Зерентуйском руднике. Между тем в Государственном архиве Забайкальского края (ГАЗК) сохранился комплекс документов, позволяющих составить более полное представление об этой личности. Большинство из них до сих пор не введено в научный оборот, и лишь некоторые привлек в своей работе иркутский исследователь С. В. Кодан для описания пешего этапирования в Сибирь декабристов-черниговцев, в том числе Мозалевского (сына помещика Курской губернии), что являлось для дворян-каторжников исключительным6. Несколько архивных документов, связанных с каторгой и ссылкой Мозалевского, вошли в сборник, подготовленный к 150-летию восстания декабристов при участии ГАЗК (тогда Госархива Читинской области), а также в каталог, составленный Читинским областным краеведческим музеем7.


В данной статье представим непубликовавшиеся документы о пребывании А. Е.

Мозалевского в Забайкальском крае в 1828 - 1851 гг. Но вначале напомним, что Мозалевский, согласно материалам III отделения С. Е. И. В. К., формально в тайное общество не входил, но "содействовал добровольно с оружием в руках" С. И. Муравьеву Апостолу, поднявшему восстание Черниговского полка (оно было продолжением восстания 14 декабря 1825 г. на Сенатской площади)8.

стр. Пешеэтапный переход в Сибирь для Мозалевского и его товарищей занял свыше полутора лет, причем в срок заключения он не засчитывался. Один из черниговцев, А. А.

Быстрицкий, не вынес тяжести пути и несколько месяцев провел в Московской пересыльной тюрьме. Остальные (А. Е. Мозалевский, В. Н. Соловьев, И. И. Сухинов) прибыли в Нерчинские заводы в марте 1828 г.

В фонде "Нерчинское горное правление" в деле N 903 "Предписания Иркутского губернского правления Нерчинской горной экспедиции об отправке для работ в Нерчинские заводы ссыльных. Выписки из статейных списков ссыльных. 1825 - 1828 гг."

хранится несколько документов, отражающих условия этапирования и прибытие декабристов. Так, три документа подтверждают, что личные деньги у арестантов перед этапом отбирались и пересылались в Тобольский приказ, а оттуда - уже по месту назначения каторги. Во-первых, это расписка Тобольского приказа о ссыльных от 31 мая 1827 г. N 157, выданная Мозалевскому, о том, что "собственных денег от ссыльного Александра Мозалевского, отобранных в городе Киеве и отправленных через почту, в Тобольском приказе о ссыльных получено ассигнациями двадцать пять рублей серебром по курсу сорок копеек"9. Во-вторых, это приказание Иркутского губернского правления от 10 февраля 1828 г. N 1762 Нерчинской горной экспедиции "с препровождением денег", принадлежавших преступникам "Александру Мозалевскому ассигнациями 20 руб. и серебром по курсу 4 руб. 87 коп., Вениамину Соловьеву ассигнациями 70 руб. и серебром по курсу 3 руб. 69 коп., Ивану Сухинову ассигнациями 92 руб. 71 коп.", и просьбой "о получении оных денег уведомить сие правление"10. В-третьих - рапорт шихтмейстера Нерчинской горной конторы Мелехина от 8 апреля 1828 г. в Нерчинскую горную экспедицию о том, что "деньги, принадлежащие ссыльным Мозалевскому, Соловьеву, Сухинову... в здешней конторе получены сохранно и будут из числа их означенным ссыльным выдаваны на необходимые их надобности по частям"11.

Факт прибытия арестантов в Нерчинские заводы подтверждает "Список о летах и преступлениях вновь приведенных в заводы 8 марта 1828 года ссыльных", в котором значатся Вениамин Соловьев, Иван Сухинов и Александр Мозалевский, сосланные "за участие в возмущении против высочайшей власти"12.

В рапорте шихтмейстера Мелехина от 10 марта 1828 г. N 3494 в Нерчинскую горную экспедицию сообщалось, что "приведенные из города Нерчинска ссыльные Вениамин Соловьев со товарищи, всего три человека, в здешней конторе сего числа приняты сохранно... зачислены и употребляться в работах будут на поставленном порядке. А какого эти ссыльные росту, приметы и какая у них имеется казенная и собственная одежда.., какие знают ремесла или грамоту, о том значится в приложенной у сего описи"13.

Здесь же имеется описание внешних примет Мозалевского: "Рост: 2 аршина, 9 1/2 вершка.

Приметы: лицом смугл, глаза карие, волосы на голове темно-русые, бороду бреет"14. В "Описи имению у присланных вновь трех человек" (ее составил на момент их отправки из Нерчинских заводов на Зерентуйский рудник 10 марта на оборотной стороне своего рапорта шихтмейстер Мелехин) подробно перечислено имущество арестантов, в том числе Мозалевского. У него были: "казенное - шуба овчинная, рубахи и порты холщевые, онучи суконные... Собственное - образов: во имя Спасителя на кипарисной теске, стр. небольшая во имя Угодника Николая Чудотворца в серебряной оправе. Бекеша крымских овец, крытая кашемиром... сертуков - черный тонкого сукна - 1, капковый черный - 1...

куртка с бобровым воротником, шароваров суконных серых - 2... рубах коленкоровых - 3, холстинковых - 7, подштанников - 2... платков шейных - 1, получулочьев бумажных - пары, армяк верблюжьей шерсти, чемодан юфтевый, перчаток замшевых 2 пары, тюфяк тиковый - 1, сапогов опойковых - 5 пар, трубка деревянная оправленная оловом, денег пятирублевой ассигнацией 1819 г., медной монетой два рубля"15. Кроме того, в описи перечислено и общее имущество, которым они обзавелись благодаря помощи жен декабристов: "Сверх сих вещей имеется при них общего имущества: мерин сивый 8 лет 1, при нем упряжа... самовар в 1/2 ведра - 1, стаканов стеклянных - 1, оловянных - 2. Книг печатных русских: Часослов в 2-х частях - 1, Новый Завет - 1, Торжество Евангелия в 3-х частях - 1, Церковные истории в 2-х частях - 1, Духовное врачевство в 2-х частях - 1, Сочинения Озерова - 1, Евгений Анегин (Так в тексте. - Л. К.) - 1..."16.

В этом же деле на бумаге желтоватого цвета, размером в половину тетрадного листа хранятся образцы почерков декабристов, взятых предположительно тоже 10 марта по прибытии их на каторгу. Не вызывает сомнения, что Мозалевский писал текст, надиктованный тюремной администрацией: "Должно Бога бояться, государя почитать и властям повиноваться. Писал Александр Мозалевский"17. Такой же текст и с автографом Соловьева. Иван Сухинов начертал иное: "Счастливые сто крат, кто в неизвестной доле рождением сокрыт, свободен в своей воле и может чувствами души располагать"18. Все тексты засвидетельствовал шихтмейстер Мелехин.

И. И. Сухинов после неудачной попытки поднять с участием каторжных восстание на Зерентуйском руднике 1 декабря 1828 г. повесился в тюремной камере. Поскольку на допросах заговорщики показали, что его товарищи о готовившемся заговоре не знали, их по решению военно-судной комиссии выслали в Акатуй (Мозалевского) и Култуму (Соловьева), что в двухстах верстах друг от друга19, а в феврале 1830 г. обоих отправили в Читинский острог. В том же году они и Быстрицкий (который уже прибыл в Читу) перешли вместе с другими декабристами в построенную к тому времени тюрьму Петровского Завода.

По окончании каторжных работ Мозалевский был оставлен на поселении в Петровском Заводе. Именно здесь Н. А. Бестужев создал его акварельный портрет, вошедший в коллекцию 76 портретов декабристов и их жен (она сохранилась до наших дней неразрозненной, в том числе благодаря И. С. Зильберштейну20). Портреты, за небольшим исключением, подписаны теми, кто на них изображен.

Жизнь Мозалевского на поселении отражают документы двух дел фонда "Петровский железоделательный завод". О постоянном гласном полицейском надзоре за поселенцами свидетельствуют ежемесячные отчеты: полицейским предписывалось "за поведением и поступками наблюдать прилежно и доносить каждомесячно без упущения"21.

Управляющий Петровским Заводом горный инженер капитан А. Н. Таскин с 1844 по г. направлял соответствующие рапорты иркутскому гражданскому губернатору. При этом рапорт оформлялся по установленной форме один на двух преступников - Горбачевского и Мозалевского и назывался "Список о прикосновенных к происшествию 14 декабря года государственных преступниках, водво стр. ренных на поселение Иркутской губернии" (на такой-то месяц). Например, в "списке" за август 1844 г. значится: "Александр Мозалевский - из прапорщиков 9-й пехотной дивизии Черниговского пехотного полка. Из каторжной работы на поселении с 26 мая 1841 г. в Верхнеудинском уезде. Занимается домашним хозяйством, ведет себя хорошо, в образе мыслей скромен"23. Очевидно, рапорты были настолько частыми и однотипными, что апреля 1844 г. "состоящий в должности иркутского гражданского губернатора по секретной части" предписал управляющему Петровским Заводом, чтобы тот "не обременял себя излишней перепиской" о "невозведении никаких построек преступниками Горбачевским и Мозалевским" и доставлял эти сведения только тогда, когда "преступники или устроят, или купят себе дома"24.

Несколько документов говорят о бедственном положении Мозалевского в бытность его на поселении. Так, из предписания "состоящего в должности иркутского гражданского губернатора по секретной части от 17 марта 1844 г." управляющему Петровским Заводом следует, что "государственный преступник Мозалевский обратился с просьбой, объясняя недостаточное свое положение и не имея никакой возможности снискивать себе пропитание кроме получаемого от казны пособия по истечению каждого года... разрешить ему в число означенного пособия выдавать каждомесячно из сумм, принадлежащих конторе Петровского Завода"25. А из очередного предписания из Иркутска (от 13 января 1845 г. N 50) следовало объявить Мозалевскому, что "сумма, назначенная в пособие от правительства государственным преступникам бедного состояния за 1844 г., еще не ассигнована, поэтому и просьба его в настоящее время удовлетворена быть не может"26.

Но все-таки осенью того же года просьба "государственного преступника Александра Мозалевского о бедном состоянии его при нахождении в болезни" была удовлетворена.

Генерал-губернатор Восточной Сибири 6 сентября 1845 г. разрешил "на основании высочайше утвержденных 6 февраля сего года правил, выдать ему из казны [Верхнеудинского окружного казначейства] 114 руб. 28 1/2 коп. серебром"27.

Ссыльнопоселенцам отлучки из города запрещались. Разрешение на отъезд могло дать только III отделение. В марте 1846 г. Мозалевский "согласно разрешения его сиятельства графа А. Ф. Орлова28 приехал в Верхнеудинск для лечения от болезни", получив при этом для лечения "200 руб. ассигнациями. В зачет следующего за 1845 г. денежного от казны пособия"29. Поскольку полицейский надзор продолжался уже по месту пребывания, окружной начальник Верхнеудинского окружного управления по секретной части апреля не стр. замедлил отрапортовать Петровской горной конторе о том, что "государственный преступник Александр Мозалевский 15 марта и потом обратился в место своего жительства 10-го числа сего месяца. Во время нахождения Мозалевского в Верхнеудинске он никаких средств к излечению своей болезни не принимал, а располагался для сего быть в Верхнеудинске в мае месяце. В неодобрительном поведении Мозалевский замечен не был"30.

Несколько документов свидетельствуют о надзоре за государственными преступниками со стороны местной епархии и священнослужителей. Так, 3 сентября 1846 г. генерал губернатор Восточной Сибири, руководствуясь дошедшими до архиепископа Нила сведениями, что "находящиеся в Петровском Заводе преступники Александр Мозалевский и Иван Горбачевский не бывали у исповеди и даже в церкви со времени водворения своего в завод, т.е. с 1839 г., и что из уст Горбачевского не раз слышались слова богохульные, обличающие безбожие его", предписал состоящему в должности иркутского гражданского губернатора "поставить в обязанность местному заводскому начальству, дабы Мозалевский и Горбачевский были обузданы, вразумлены и при содействии тамошних священников расположены к хождению в церковь и к исполнению христианского долга покаяния". Кроме того, следовало "дознать", действительно ли Горбачевский произносит "богохульные слова, обличающие безбожие его, то как самого его, так и тех, которые слышали его богохульство, но не донесли о том своевременно начальству, предать суду"31. 10 октября в Петровский Завод прибыл верхнеудинский земский исправник "для исполнения означенного поручения" и просил [доставить] к нему "в квартиру, занимаемую в доме унтер-шихтмейстера Янышева, завтрашнего числа пополуночи в 9 часов преступников Александра Мозалевского и Ивана Горбачевского с надлежащим за ними присмотром для спроса по прописанному выше обстоятельству"32.

Однако сведений о разрешении этого "дознания" в составе фонда "Петровский железоделательный завод" нет.

В том же году Мозалевский предпринимал безуспешные попытки уехать в Тобольскую губернию. Главное управление Восточной Сибири его просьбу о переводе в г. Тару оставило "без уважения". Об этом 25 июля 1846 г. генерал-губернатор Восточной Сибири генерал-лейтенант В. Я. Руперт известил управляющего Петровским горным округом:

"...подобные перемещения государственными преступниками производятся не иначе как с высочайшего соизволения, для перевода же просителя Мозалевского в Тобольскую губернию я не вижу достаточных причин и потому не могу осмелиться утруждать о нем в настоящем случае государя императора"33. Более того, с Александра Мозалевского еще и взыскали "в пользу казны 60 коп. серебром за негербовую бумагу", на которой тот изложил свою просьбу.

С режима поселения на режим жительства Мозалевского перевели на полгода раньше, чем Соловьева и Быстрицкого (для них "высочайшее повеление" последовало в декабре 1850 г.

в связи с 25-летием вступления на престол императора Николая I). В предписании от мая 1850 г. N 329 "государь император высочайше повелел о переводе находящегося в Петровском Заводе государственного преступника Александра Мозалевского на поселение в Устьянское селение Канского округа Енисейской губернии"34. Генерал губернатором Восточной Сибири генерал-лейтенантом Н. Н. Муравьевым было предписано верхнеудинскому начальнику сделать распоряжение об "отправлении Мозалевского в Иркутск и предложено Иркутской казен стр. ной палате об отпуске как упомянутому преступнику, так и казаку, имеющему сопровождать его, прогонных и порционных денег"35. Уже 27 июня 1850 г. казак Константин Мирсанов уведомил Петровскую горную контору о том, что "государственный преступник Александр Мозалевский, переведенный на поселение из Петровского Завода в Енисейскую губернию, доставлен"36. Так закончилась забайкальская каторга и ссылка декабриста А. Е. Мозалевского. Ровно через год, 7 июня 1851 г., он умер в селе Устьянское Канского округа Енисейской губернии37.

Таким образом, документы, хранящиеся в Государственном архиве Забайкальского края, позволяют составить жизнеописание декабриста-черниговца А. Е. Мозалевского в забайкальский период его каторги и ссылки.

Декабристы: Биогр. справ. / Изд. подгот. С. В. Мироненко;

под. ред. М. В. Нечкиной. М., 1988;

Декабристы: Справ. пособие / Авт. -сост. В. С. Пилипенко. Новокузнецк, 2006.

Записки, статьи письма декабриста И. Д. Якушкина / Отв. ред. М. В. Нечкина. М., 1951.

Сер. "Литературные памятники";

.Горбачевский И. И. Записки декабриста // Своей судьбой гордимся мы. Иркутск, 1973. Т. 1. С. 203 - 219. Сер. "Декабристы в Сибири";

Эйдельман Н. Я. За Байкалом и близ Иркутска // Сибирь и декабристы: В 4 т. Иркутск, 1978. Т. 1. С. 157 - 158;

Розен А. Е. Записки декабриста. Иркутск, 1984. Сер. "Полярная звезда";

Басаргин Н. В. Воспоминания, рассказы, статьи. Иркутск, 1988. Сер. "Полярная звезда".

Нечкина М. В. О нас в истории страницы напишут. Иркутск, 1982. С. 5 - 35;

Кодан С. В.

Сибирская ссылка декабристов: историко-юридическое исследование. Иркутск, 1983.

Слонимский А. Л. Черниговцы: Повесть о восстании Черниговского полка. 1826. М., 1975. Сер. "Историко-революционная библиотека";

Афанасьев А. В. И помни обо мне:

Повесть об Иване Сухинове. М., 1985. Сер. "Пламенные революционеры".

Сухинов Иван Иванович (1794/5/7? - 1828) - участник Отечественной войны 1812 г., дослужился от рядового до поручика, имел семь ранений. После подавления восстания Черниговского полка он и его товарищи А. А. Быстрицкий, А. Е. Мозалевский, В. Н.

Соловьев приговорены военным судом к лишению чинов и дворянства, преломлению шпаг под виселицей и к пожизненной ссылке на каторжные работы. После церемонии проведения гражданской казни 5 сентября 1826 г. в оковах отправлены вместе с уголовниками по этапу из Киева в Сибирь. (См.: Кодан С. В. Указ. соч. С. 106.) Там же. С. 94 - 97, 183 - 195.

К России любовью горя: Сб. док. Иркутск, 1976;

Декабристы. Архивы рассказывают:

Каталог документов, исследованных сотрудниками музея. Чита, 2006.

Декабристы: Биогр. справ. С. 114.

ГАЗК. Ф. 31. Оп. 1. Д. 903. Л. 46.

Там же. Л. 174 - 174 об.

Там же. Л. 179 - 179 об.

Там же. Л. 40.

Там же. Л. 183.

Там же. Л. 189.

Там же. Л. 189 - 189 об.

Там же. Л. 190.

Там же. Л. 183.

Там же. Л. 184.

И дум высокое стремление... / Сост. Н. А. Арзуманова;

предисл. и примеч. И. А.

Мироновой. М., 1980.

Подробнее см.: Зильберштейн И. С. Художник декабрист Николай Бестужев. М., 1988.

Кодан С. В. Указ. соч. С. 203.

Горбачевский Иван Иванович (1800- 1869) - декабрист, подпоручик артиллерии, член Общества соединенных славян. В дни восстания Черниговского полка пытался поднять соседние воинские части. Приговорен к пожизненной ссылке на каторжные работы (с лишением чинов и дворянства), которую отбывал в Чите и Петровском Заводе. В 1832 г.

срок ссылки сокращен до 15 лет, в 1835 г. - до 13. В 1839 г. оставлен на поселении при Петровском Заводе. По случаю коронации имп. Александра II амнистирован стр. (1856 г.), но остался жить в Петровском Заводе. (Большая Российская энцикл. М., 2007. Т.

7. С. 423 - 424.) ГАЗК. Ф. 70. Оп. 2. Д. 31. Л. 28- 28 об.

Там же. Л. 24 - 25.

Там же. Л. 22 - 23.

Там же. Л. 42 - 42 об.

Там же. Л. 63 - 63 об.

Орлов Алексей Федорович (1786 - 1861) - участник подавления восстания декабристов.

В 1844 - 1856 гг. шеф жандармов.

ГАЗК. Ф. 70. Оп. 2. Д. 31. Л. 90- 90 об. (Предписание иркутского гражданского губернатора по секретной части от 9 марта 1846 г. N 180.) Там же. Л. 105 - 105 об.

Там же. Л.. 120 - 121.

Там же. Д. 39. Л. 282 - 282 об.

Там же. Д. 31. Л. 113 - 113 об.

Там же. Д. 39. Л. 282.

Там же.

Там же. Л. 285.

Декабристы: Справ. пособие. С. 242.

стр. Коллаборационистская псковская газета "За Родину" (1942- Заглавие статьи гг.) Автор(ы) О. В. Терешина Источник Отечественные архивы, № 6, 2013, C. 50- СТАТЬИ И СООБЩЕНИЯ В фондах российских архивов Рубрика Место издания Москва, Россия Объем 37.4 Kbytes Количество слов Постоянный адрес http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ статьи Коллаборационистская псковская газета "За Родину" (1942-1944 гг.) Автор: О. В. Терешина Ключевые слова: коллаборационистские издания, газета "За Родину", Псков, Государственный архив Российской Федерации.

В настоящее время коллаборационистские периодические (газеты, журналы) и иные (пропагандистские брошюры, агитационные листовки, плакаты) издания весьма востребованы в качестве исторических источников о положении на оккупированных территориях СССР1. Они привлекаются для исследования причин и последствий, состава участников и хода военных действий, национал-социализма и коллаборационизма как социальных явлений, а также внутренней жизни государства (настроений, позиций разных категорий населения)2. В последние годы появились обобщающие работы по источниковедческому анализу коллаборационистской прессы отдельных территорий3, а также попытки выявления полной номенклатуры и классификации подобных изданий4.

Однако целенаправленных исследований какого-либо конкретного издания явно недостает. В этом плане представляет интерес многотиражная многополосная газета "За Родину", издававшаяся на русском языке немецкими оккупационными властями в Пскове с 10 сентября 1942 г. до 17 сентября 1944 г.5 Полный комплект ее выпусков сохранился в научной библиотеке Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ). В данной статье попытаемся дать всестороннюю характеристику этого издания.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.