авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

«Министерство по физической культуре и спорту Свердловской области Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина Отношение ...»

-- [ Страница 3 ] --

Р и с.5 3. Р е гул я р н о л и и н т е р е с ую т с я и н ф о р м а ц и е й о с п о р те р е с п о н д е н ты и з Е ка те р и н б ур га (в % ) 60% 45% Е к а те р и н б ур г М ассив 42% 26% 26% 30% 21% 20% 11% 9% 0% Да В рем я от врем ени Р аньш е - да, сейчас Н и к о гд а о с о б е н н о - нет н е и н те р е с о в а л с я В меньшей степени ориентированы на регулярное получение спортивной информации представители Ирбита и Невьянска, к сожалению, демонстрирую щие депрессивный характер общей экономической и социальной ситуации, что, безусловно, влияет на самочувствие горожан и структуру их досуговых инте ресов.

Р и с.5 4. Р е гул я р н о л и и н т е р е с ую т с я и н ф о р м а ц и е й о с п о р те р е с п о н д е н т ы и з И р б и т а (в % ) 58% 60% Ирбит М ассив 42% 26% 24% 21% 30% 13% 11% 5% 0% Да В ремя от врем ени Раньш е - да, сейчас Н и к о гд а о с о б е н н о н е - нет заним ался Р и с.5 5. Р е гул я р н о л и и н т е р е с ую т с я и н ф о р м а ц и е й о с п о р те р е с п о н д е н т ы и з Н е в ь я н с к а (в % ) 60% 47% Н евьянск М ассив 42% 26% 25% 30% 21% 14% 14% 11% 0% Да В рем я от врем ени Р аньш е - да, сейчас Н и к о гд а о с о б е н н о - нет н е и н те р е с о в а л с я В целом, тот факт, что для значительной части уральских городов средние значения степень регулярности интереса к спортивной информации колеблются в интервале 20-27% фиксируют: лишь каждый четвертый респондент – актив ный пользователь спортивного информационного пространства.

Р и с.5 6. Р е гул я р н о л и и н т е р е с ую т с я и н ф о р м а ц и е й о с п о р те р е с п о н д е н ты и з Н. Та ги л а (в % ) 60% Н. Т а ги л М ассив 42% 33% 28% 26% 30% 21% 21% 18% 11% 0% Да В ремя от врем ени Раньш е - да, сейчас Н и к о гд а о с о б е н н о н е - нет заним ался Р и с.5 7. Р е гул я р н о л и и н т е р е с ую т с я и н ф о р м а ц и е й о с п о р те р е с п о н д е н т ы и з П е р в о ур а л ь с к а (в % ) 60% П е р в о ур а л ь с к М ассив 42% 34% 27% 26% 25% 30% 21% 14% 11% 0% Да В ремя от врем ени Раньш е - да, сейчас Н и к о гд а о с о б е н н о н е - нет и н те р е с о в а л с я Р и с.5 8. Р е гул я р н о л и и н т е р е с ую т с я и н ф о р м а ц и е й о с п о р те р е с п о н д е н ты и з С ы с е р ти (в % ) 60% С ы с е р ть М ассив 43% 42% 28% 26% 23% 30% 21% 11% 7% 0% Да В рем я от врем ени Р аньш е - да, сейчас Н и к о гд а о с о б е н н о н е - нет за н и м а л с я Р и с.

5 9. Р е гул я р н о л и и н т е р е с ую т с я и н ф о р м а ц и е й о с п о р те р е с п о н д е н ты и з Ас б е с т а (в % ) 60% Ас б е с т М ассив 42% 41% 26% 26% 30% 21% 20% 13% 11% 0% Да В рем я от врем ени Р аньш е - да, сейчас Н и к о гд а о с о б е н н о н е - нет за н и м а л с я Р и с.6 0. Р е гул я р н о л и и н т е р е с ую т с я и н ф о р м а ц и е й о с п о р те р е с п о н д е н ты и з К р а с н о тур ь и н с ка (в % ) 60% К р а с н о тур ь и н с к М ассив 47% 42% 30% 26% 30% 21% 20% 11% 3% 0% Да В рем я от врем ени Р аньш е - да, сейчас Н и к о гд а о с о б е н н о - нет н е и н те р е с о в а л с я Р и с.6 1. Р е гул я р н о л и и н т е р е с ую т с я и н ф о р м а ц и е й о с п о р те р е с п о н д е н ты и з П Г Т (в % ) П ГТ М ассив 60% 43% 42% 27% 26% 22% 21% 30% 11% 8% 0% Да В рем я от врем ени Р аньш е - да, сейчас Н и к о гд а о с о б е н н о - нет н е и н те р е с о в а л с я Структура информационного пространства была представлена специальными журналами, спортивными газетами, телевизионными каналами (федеральными и местными) и электронными сай тами. В исследовании замерялась степень интереса респондентов к каждому источнику и общая эф фективность медиасредств.

Начнем анализ со специальных журналов. В целом по массиву они не вызывают интереса у ка ждого второго. Среди интересующихся регулярно стремятся читать специальные спортивные жур налы лишь 8%, каждый шестой – читает их время от времени, каждый четвертый – очень редко. В определенной мере это отражает общую тенден цию в современных условиях, когда серьезно со кратился интерес к чтению, в том числе к печат ным источникам – журналам и газетам.

Мужчины регулярно обращаются к чтению специальных спортивных журналов вдвое чаще, чем женщины. Среди тех, кто безразличен к этому виду спортивной информации женщин в 1,4 раза больше.

Наибольший интерес из возрастных групп к чтению специальных спортивных журналов про являют подростки – они регулярно или время от времени читают их в 1,3 раза чаще, чем в среднем по массиву. Резким спа дом такого интереса ха рактеризуется возрастная группа 17-20-летних. Затем уровень читательского интереса растет, хотя и не достигает уровня подростков. В средней и старшей возрастной группе происходит стабилизация этого интереса.

Анализ результатов опроса позволяет говорить о взаимосвязи информационного интереса к спорту и реальной спортивной активности. Среди тех, кто ре гулярно или время от времени читает специальные журналы, доля желающих заниматься физкультурой и спортом еще активнее больше, чем в среднем.

Следующий аспект анализа – интерес к чтению специальных спортивных газет. Общая тенденция снижения роли печатных источников информации особенно сказалась на газетах. Лишь 1 из каждых респондентов, по его самооценке, регулярно читает специальные спортивные газеты («Советский спорт», «Футбол – хоккей» и др.), каждый седьмой – читает их лишь время от времени, каждый четвертый – крайне редко. Но в целом о наличии хоть какого-то интереса к чтению специальных спортивных газет указано лишь в ответах 2 из каждых 5 респондентов.

И применитель но к данному па раметру проявляются серьезные гендерные различия. Среди регулярно читающих спор тивные газеты мужчин в 1,5 раза больше, среди не читающих – женщин в 1,3 раза больше.

По возрастному критерию ситуация во многом совпадает с чтением специальных спортивных журналов. И по отношению к чтению специальных спортивных газет чаще всего это отмечают учащиеся-подростки (почти в 2 раза чаще, чем в среднем по мас сиву) Затем – тоже по аналогии – спад чита тельского интере са в возрастной группе 17-20-летних. И, наконец, возрастание этого интереса. И вот тут-то и прояви лось отличие – в старшей возрастной группе этот уровень становится вновь достаточно высоким (в 1, раз выше, чем в среднем).

Региональный характер опроса определил кон кретизацию отношения к журналам и газетам приме нительно к печатным изданиям – партнерам Мини стерства по физической культуре и спорту Свердловской области – журналам «Уральский следопыт» и «Уральский характер», «Областной газете», газетам «Спорт-Аншлаг» и «Sport Weekly».

Регулярно читают эти журналы лишь 2%, но к ним можно – с учетом периодичности их издания – отнести и тех респондентов, кто читает эти журналы с целью получения информации о спорте время от времени (6%), и тех, кто читает их очень редко (15%). Одновременно – для каждых 3 из 4 рес пондентов – журналы «Уральский следопыт» и «Уральский характер» не яв ляются источником спортивной информации.

Среди тех, чей интерес к спортивной информацией связан с чтением жур налов «Уральский следопыт» и «Уральский характер», мужчин вдвое больше, чем женщин. Это отражает общую тенденцию. По возрастному критерию по данному параметру различия не очень велики.

Интерес к материалам на спортивные темы, публикуемым в «Областной га зете», отмечен каждым третьим респондентом:

Рис.62. Интересуетесь ли Вы информацией о физкультуре и спорте (читаете ли статьи и материалы о спорте в "Областной газете")? (в %) 50% 60% 19% 30% 17% 10% 4% 0% регулярно время от времени очень редко не интересуюсь затрудняюсь, нет ответа Правда, интерес этот не очень глубок: лишь 4% респондентов отметили, что читают эти материалы регулярно. Большинство же читает их время от вре мени или крайне редко.

Особенность отноше ния к материалам на спор тивные темы в «Област ной газете» – сходство оценок мужчин и женщин.

Лишь 1 из 4 респондентов отметил, что хотя бы изред ка читает региональные спортивные газеты «Спорт Аншлаг» и «Sport Weekly». Но и тут преобладает поверх ностный, неустойчивый интерес – лишь 3% читают их ре гулярно.

Р и с. 63. И н тер есуетесь л и В ы и н ф о р м ац и ей о ф и зкул ь тур е и с п о р т е (ч и т а е т е л и с т а т ь и в га з е т а х " С п о р т -А н ш л а г ", " S p o r t W e e k ly " )?

57% 60% 17% 30% 15% 8% 3% 0% р е г ул я р н о врем я от врем ени о чень р ед ко н е и н те р е с ую с ь з а тр уд н я ю с ь, н е т о тв е та Соотношение мужчин и женщин, читающих эти газеты регулярно или время от времени, – 2 : 1. Отмечая относительно низкий уровень интереса участников нашего опроса к этим газетам, учтем и тот факт, что «Sport Weekly» выходит всего лишь 1 год. За этот год газета смогла стать «узнаваемой». Очевидно, не обходимо специальное исследование, чтобы определить место и роль данных изданий на рынке печатных медиа-средств Свердловской области. Что же каса ется «Спорт-Аншлага», то оно может расширять свою читательскую аудито рию за счет жителей УрФО.

И все-таки основная тенденция нашего времени – превращение в основные источники информации о разных сферах жизнедеятельности (включая физкуль туру и спорт) телевидения и – все сильнее – Интернета.

Каждый пятый респондент регулярно использует Интернет в поисках опе ративной информации о спортивной жизни, почти каждый четвертый делает это время от времени:

Рис.64. Интересуетесь ли Вы информацией о физкультуре и спорте, используя Интернет?

40% 27% 23% 20% 16% 14% 20% 0% регулярно время от времени очень редко не интересуюсь затрудняюсь, нет ответа Два из трех респондентов хотя бы изредка обращаются к новостным и спортив ным сайтам Интернета, стремясь получить информацию о спорте.

Несколько ниже информационная активность в отношении сайтов «Сверд ловский спорт» и «Уралвидеоспорт», преимущественно представляющих ин формацию о спортивной жизни Свердловской области:

Рис. 65. Интересуетесь ли Вы информацией о физкультуре и спорте, используя сайты "Свердловский спорт", "Уралвидеоспорт"?

51% 60% 30% 17% 13% 12% 7% 0% регулярно время от времени очень редко не интересуюсь затрудняюсь, нет ответа Учитывая специализированную направленность этих сайтов, активность рес пондентов можно было бы признать относительно нормальной. Но среди той трети респондентов, которые обращаются к сайтам «Свердловский спорт» и «Уралвидеоспорт» в стремлении хотя бы изредка найти спортивную информа цию, лишь 7% делают это регулярно.

В отношении устойчивого (регулярного) интереса к спортивной информа ции, получаемого с помощью Интернета, гендерные различия сохраняются в уже привычной пропорции – 2 : 1. Понятно, что среди тех, кого это вообще не интересует, женщин больше – в 1,4 раза.

Две трети респондентов в той или иной мере интересуются спортивными телепередачами. При этом особых различий между ЦТ и местным телевидени ем не зафиксировано:

Рис. 66. Интересуетесь ли Вы информацией о физкультуре и спорте (смотрите телепередачи на каналах ЦТ)?

40% 29% 21% 20% 16% 14% 20% 0% регулярно время от времени очень редко не интересуюсь затрудняюсь, нет ответа Рис. 67. Интересуетесь ли Вы информацией о физкультуре и спорте (смотрите передачи на каналах местного телевидения)?

40% 29% 23% 17% 16% 15% 20% 0% регулярно время от времени очень редко не интересуюсь затрудняюсь, нет ответа Подчеркнем, выяснялось не общее отношение к телевидению, а его роль как информационного канала по проблемам физкультуры и спорта. Каждый пятый (передачи ЦТ) и каждый шестой (местное телевидение) регулярно используют этот канал в поисках спортивной информации.

Наш опрос, если рассматривать его результаты в гендерном ракурсе, под твердил выводы многочисленных исследований телеаудитории. Женщины смотрят телепередачи чаще, тратят на их просмотр времени гораздо больше мужчин. Но в отношении спортивных телепередач ситуация диаметрально про тивоположная. Характерны и результаты нашего опроса: мужчины регулярно смотрят эти передачи в 2 раза больше, женщины в 1,7 раза чаще не интересу ются ими.

Возрастные различия демонстрируют изменение структуры лидерской тройки: у трех возрастных молодежных групп (до 30 лет) приоритетным инте ресом является Интернет, далее следуют федеральные телевизионные каналы и местные каналы. У средней и старшей возрастных групп имеет место зеркаль ное структурирование информационного пространства – федеральное ТВ, ме стные каналы, Интернет.

Наконец, результаты опроса отразили важную роль коммуникативного фактора (обсуждение в общении с друзьями, коллегами, знакомыми) в обмене и распространении спортивной информации.

Рис.68. Интересуетесь ли Вы информацией о физкультуре и спорте (общаетесь, обсуждаете - с друзьями, коллегами, знакомыми)?

40% 27% 20% 20% 17% 16% 20% 0% регулярно время от времени очень редко не интересуюсь затрудняюсь, нет ответа Две трети респондентов так или иначе (регулярно, время от времени, редко), но обсуждают проблематику спорта в общении с друзьями, коллегами, знакомы ми. Общепринятым считается мнение, что разговоры о спорте, о результатах спортивных соревнований, о спортсменах – одна из излюбленных тем «муж ского общения». Зависимость оценок респондентов от пола в целом отражает зафиксированную общую тенденцию степени заинтересованности по разным медиаисточникам. Традиционно отражается и гендерный фактор: мужчины – вообще и в частности – в большей степени проявляют интерес к спортивной информации. Но – и это позитивная тенденция – спортивная тематика начинает все больше интересовать и какую-то часть женщин (каждая седьмая регулярно обсуждает эти темы в своем кругу, каждая третья делает это время от времени).

Данные проведенного исследования актуализируют вопрос о работе ре гиональных и местных средств массовой информации и ее эффективности в пропаганде физической культуры и спорта.

Таблица Оценка эффективности СМИ по пропаганде физической культуры и спорта (в % от числа тех, кто оценивал эффективность) Эффективна ли отражена информация Доля тех, кто Да Нет Индекс оценивал эф фективность Телепередачи на каналах ЦТ 32% 79 21 +0, Internet 30% 78 22 +0, Телепередачи на местных каналах 28% 76 24 +0, Специальные журналы 30% 67 33 +0, Спортивные газеты 26% 62 38 +0, Сайты «Свердловский спорт», «Уралвидеос- 19% 59 41 +0, порт»

«Областная газета» 21% 48 52 -0, Газеты «Спорт-Аншлаг», «Sport Weeldy» 18% 46 54 -0, «Уральский характер», «Уральский следопыт» 18% 37 63 -0, Рейтинг медиасредств показателен. К тройке лидеров относятся визуаль ные медиасредства – федеральные и местные телеканалы;

Всемирная паутина (их эффективность оценивал почти каждый третий респондент). В целом пред почтения отдаются общероссийским медиасредствам. Местные источники (сай ты, газеты, журналы) вызывают меньший интерес у респондентов Свердлов ской области. Данная тенденция вполне объяснима. Контент федерального вещания ориентирован на крупные спортивные события как международные, так и национальные. Впрочем, сниженный рейтинг местных источников позво ляет поставить вопрос о недостаточной эффективности пропаганды спорта и здорового образа жизни среди населения. Особенно, если судить по данным опроса, низкая эффективность отмечается применительно к печатным источни кам (в первую очередь – к журналам «Уральский характер» и «Уральский сле допыт»). Возможно, это связано и с тем, что спортивная тематика является для них чем-то дополнительным. Соответственно, дальнейшее развитие этих жур налов как каналов информации о спорте требует серьезного расширения доли материалов на спортивные темы. Иной аспект проблемы выявляется на примере «Областной газеты». Респондентов в основном удовлетворяет информацион ная сторона публикаций, но высказываются и предложения о более ярких, ху дожественных приемах подачи спортивной информации.

6. Сочинская олимпиада в оценке населения Важными этапами в разви- О спорт, ты - мир!

тии физической культуры и Пьер де Кубертен спорта в стране станет проведе ние ХХП Олимпийских зимних игр и ХI Паралимпий ских зимних игр 2014 г. в Со чи, проведение Универсиады 2013 г. в Казани, а после не давнего решения ФИФА – проведение в России в 2018 г. Чемпионата мира по футболу.

И летняя, и зим няя Олимпиады, дей ствительно, становят ся важнейшими собы тиями спортивной жизни всего мира.

Именно такими собы тиями, оставившими заметный след в умах и душах миллионов людей на всех континентах, стали недавние Олимпиады в Пекине (Китай) и Ванкувере (Канада). Значимость этих спортивных событий не может принизить и не очень успешное выступление на них олимпийских сбор ных России.

Социальное, психологическое и спортивное значение предстоящей Олимпиа ды в Сочи определяют и серьезный интерес социологов к оценкам в общест венном мнении проблематики подготовки к ней.

Одна из проблем – эмблема Олим пиады в Сочи. Представленная год на зад эмблема «Sochi2014.ru», по дан ным социологического опроса1, нра вится россиянам;

она стала символом инноваций. 84% опрошенных женщин и 76% мужчин связывают с проведе нием Олимпиады в Сочи в 2014 г. по зитивные эмоции – радость, гордость, значимость, воодушевление. При этом респонденты считают эмблему более привлекательнее эмблем Олимпиад в Ванкувере и в Лондоне (2012 г.), но менее привычной в сравнении с эмб лемой Москвы-1980. Более половины Опрос проведен в регионах страны (N=1600 человек) (декабрь 2010) [электронный ресурс] Режим доступа:

http://www.tass-ural.ru/sociology/145270.html опрошенных охарактеризовали эмблему как лаконичную и современную. У 8% она вызвала ассоциации с международной площадкой для сотрудничества на родов, а у 7% – чувство патриотизма и гордости за Россию. Подавляющее большинство (83%) заявили, что намереваются следить за ходом Олимпиады 2014 по телевидению.

Не менее значим и выбор талисмана Олимпиады в Сочи.

По данным опроса ВЦИОМ1, главные критерии выбора олимпийского талисмана для россиян – его способность надолго запоминаться и быть понятным (39%), отражать культурные особенности России (35%), вызывать добрые эмоции (30%) и передавать атмосферу зимнего олимпий ского праздника (26%). Менее значим такой критерий, как отражение ценностей современного олимпийского движе ния (18%). Еще меньше россияне склонны придавать зна чение рекламному потенциалу талисмана (10%).

Наиболее удачными вариантами талисмана будущей зимней Олимпиады при знаются «тигрята» (26%), «медвежонок» (18%), «Дед мороз» (13%), «заяц»

(12%), «матрешка» (11%)».

Подготовка к Олимпиаде привлекает внимание росси ян. По данным ВЦИОМ2, 10% внимательно следят за ней, 44% – время от времени. За ходом подготовки к играм следят, в первую очередь, мужчины (58% против 51% среди женщин) и 25-44-летние респонденты (57-58%). По мнению большинства россиян, следящих за ходом подго товки к Олимпиаде, этот процесс идет успешно (70%).

17% опрошенных, в свою очередь, указывают на серьез ное отставание от графика. Главным аргументом респондентов, уверенных в том, что подготовка в Сочи идет не вполне успешно, является нецелевое расхо дование средств (27%). В числе других пояснений – плохая организация про цесса подготовки (13%), отставание от графика строительства и недостаточное внимание к подготовке спортсменов (по 9%). Реже всего опрошенные аргумен тируют свою точку зрения влиянием кризиса (3%) и негативным воздействием строительства на экологию региона (2%).

Большинство россиян (61%) не сомневается, что России удастся повторить успех предыдущих стран-организаторов Олимпиады и стать на Играх в Сочи в 2014 г. лидером по количеству золотых медалей3. Скептически оценивает воз можности нашей страны каждый пятый респондент (21%). Еще 18% – затруд нились ответить. По мнению опрошенных, для России важнее успешно высту пить на Олимпиаде в 2014 г., нежели достойно организовать и провести Игры (53% против 39% соответственно). Приехать на Олимпиаду в Сочи и поддер Всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 13-14 ноября 2010 г. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунк тах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.


Всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 20-21 марта 2010 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунк тах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 20-21 марта. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в областях, краях и республиках России.

жать российских спортсменов уже сейчас – за четыре года до Игр – планирует каждый девятый россиянин (11%).

Приведенные данные объясняют, почему в рамках исследования отношения жителей Свердловской области рассматривалось и отношение уральцев к Олимпийским играм в Сочи.

Таблица Как Вы относитесь к предстоящим Олимпийским играм в Сочи?

% от общего Варианты ответа числа опро шенных Это отражение престижа России, ее роли в Олимпийском движении Это стимул развития отечественного спорта – профессионального и массового Сфера физкультуры нуждается в систематической поддержке Игры продемонстрируют спортивные достижения Не уверен, что подготовка к Играм пройдет достаточно организованно Это важный спектр развития инфраструктуры спорта в регионах Олимпийские игры способствуют международному сотрудничеству Игры привлекут к занятиям физкультурой новых людей Игры укрепляют патриотические чувства и настроения Надеюсь, поможет забыть неудовлетворение от участия в Ванкувере Благодаря играм, расширяется возможность пропаганды спорта Опасаюсь, что затраты не будут достаточно эффективными Меня эта проблема не интересует, я безразличен к ней Это позволит россиянам оперативнее и полнее получать информацию Нет ответа (Сумма ответов не равна 100%, поскольку респонденты могли выбирать до 3 вариантов ответов).

На первое место в оценке предстоящей Олимпиады (в ответах 2 из каждых 5) респонденты поставили «отражение престижа России, ее роли в Олимпий ском движении». Одновременно каждый шестой уверен: Игры укрепляют пат риотические чувства и настроения. Тем самым, можно говорить о принятии в общественном мнении свердловчан официальной точки зрения, выраженной Президентом РФ Д.А. Медведевым: «Выбор Сочи столицей зимней Олимпиа ды-2014» «показывает силу и мощь нашей страны, наше желание побеждать, наши возможности создать прекрасные условия для проведения Олимпиады, гостеприимство наших людей, продемонстрировать нашу любовь к спорту».

Далее следуют мнения, акцентирующие проблематику стимулирующей роли Олимпиады в развитии российского спорта. Почти треть респондентов прямо отмечают эту роль, подчеркивая, что Олимпиада позитивно повлияет и на про фессиональный, и на массовый спорт. С ними согласны и те, кто, с одной сто роны, выделяет преимущественное влияние Игр на профессиональный спорт – демонстрация спортивных достижений российских спортсменов (каждый пя тый), и те, кто – с другой стороны – уверен: Игры привлекут к занятиям физ культурой новых людей (каждый шестой).

В ответах каждого пятого респондента отмечается международное значение сочинской Олимпиады, выражается уверенность, что Олимпийские игры спо собствуют международному сотрудничеству. И вновь можно отметить бли зость настроениям многих свердловчан философии олимпизма: «повсеместное становление спорта на службу гармонического развития человека с тем, чтобы способствовать созданию мирного общества, заботящегося о сохранении чело веческого достоинства»1.

Еще один аспект в оценках предстоящей Олимпиады – информационный.

Респонденты отмечают её роль как расширение возможностей не только про паганды спорта, но и более оперативного и полного получения россиянами спортивной информации. Последнее особенно значимо с учетом отмеченного выше, по данным ВЦИОМ, желания 83% россиян следить за Олимпийскими играми по телевидению.

В ответах респондентов проявилось и стремление преодолеть «событий ный» и «территориальный (сочинский)» акцент в оценке Олимпиады-2014.

Каждый пятый акцентировал внимание на необходимости систематической поддержки сферы физкультуры и спорта. Столько же – надеются: подготовка к Олимпиаде приведет к развитию инфраструктуры спорта в регионах. Харак терный штрих – если соотнести отношение к предстоящим Олимпийским играм и желание лично больше заниматься физкультурой и спортом, то выясняется:

именно эти две конкретно-деловых оценки наиболее стимулируют такое же лание.

Картина отношения свердловчан к Олимпиаде-2014 была бы неполной, если бы мы ограничились лишь позитивными оценками. Между тем, почти каждый пятый высказывает опасение, что подготовка к Играм пройдет недостаточно организованно;

каждый девятый – что затраты не будут достаточно эффек тивными. У каждого восьмого позитивные надежды на Олимпиаду-2014 соче таются с неудовлетворенностью от участия российской сборной в Олимпиаде 2010 в Ванкувере.

Наконец, нельзя не сказать и о тех респондентах, которые безразличны к предстоящей Олимпиаде. Но даже если объединить ответы, где прямо отмеча ется такое безразличие (6%), с теми, кто не смог дать определенного ответа (5%), то доля безразличных к Олимпиаде будет вдвое ниже безразличных к физ культуре и спорту. И это еще одно доказательство стимулирующей роли Олимпиады на развитие интереса к физкультуре и спорту, а на этой основе – активности в занятиях физкультурой и спортом.

Олимпийская хартия (1991 г.). / Пер. с англ. М., 1996.

Содержание.

Введение. 1. Физическая культура и спорт – основа здорового образа жизни: социологический подход 2. Занятия физической культурой и спортом 3. Мотивация занятий физкультурой и спортом 4. Удовлетворенность инфраструктурой для занятий спортом 5. Интерес к информации о спорте 6. Сочинская олимпиада в оценке населения

Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.