авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |

«СОДЕРЖАНИЕ 5 ВВЕДЕНИЕ………..……………………….…………….……………. ...»

-- [ Страница 11 ] --

Шоковое изменение сознания может быть побочным действием техногенной катастрофы, связанной с испытанием или функциониро ванием неизвестного пока технического устройства, которое будет воздействовать (волнами?) на центральную нервную систему, способ ного вызвать временную остановку сердца. Это может быть психо тропное оружие.

Если, как вариант, этот эффект действительно проявится в реаль ном массовом краткосрочном почти единовременном возникновении клинических смертей, то к этому моменту необходимо запастись зна чительным количеством реанимационного оборудования и специали стов. Однако ввиду гуманности Бога можно предположить постепен Прим. Эффект Соляриса – необычные непредвиденные ситуации и события на Луне и в другом космическом пространстве, которые могут произойти в ходе освоения Космоса людьми (в частности, американцами), как реакция невидимого мира на действия по рас пространению земной цивилизации старыми технократическими способами без необхо димого учета духовного фактора.

ное нарастание числа клинических смертей в России на протяжении ближайших 10 лет. Это заставит руководство страны постепенно на ращивать материальную базу реанимационных отделений до необхо димого уровня.

Предполагаемые события периода 2030-2050 годов по совокупно сти признаков не могут быть описанным в «Апокалипсисе» концом света, они имеют во многом техногенные, искусственные причины.

Поэтому человечество в ближайшие 20 лет имеет моральное право и технические возможности подготовить меры для смягчения надви гающейся катастрофы.

Конца света в его классическом понимании в ближайшие деся тилетия произойти не может по одной простой причине – гуманности Бога, который не может допустить, чтобы столь огромное людей, ве дущих сейчас греховный образ жизни, попали в ад за свои грехи. Кри зисы можно оценивать как испытания и очередные попытки дать че ловечеству возможность покаяться и изменить свой образ жизни (в том числе и в экономике).

Кризис 2017 года должен иметь стратегическое судьбоносное значение для России, поскольку он должен духовно и технологически подготовить Россию к следующему, на этот раз уже цивилизационно му кризису 2041- (?) годов.

С целью идеологической подготовки к принятию Россией своей Миссии уже сейчас на государственном уровне могут быть предпри няты следующие меры.

Ввести нравственную светско-духовную цензуру на СМИ 1.

и рекламу. Предложения об этом раздаются все чаще1. Цензура долж Депутаты Верховного Хурала (парламента) республики Тува предложили рассмотреть на федеральном уровне вопрос о введении цензуры в СМИ. Такое решение было принято на быть, конечно, неполитической. Осуществляться она должна с точ ки зрения соблюдения традиционной нравственности. Реализовать ее могут специальные органы, состоящие из соответствующих специали стов (филологов, социологов, представителей силовых структур, ре лигиозных деятелей и др., имеющих квалификацию, необходимый опыт работы и общественный авторитет). Формирование и деятель ность таких органов должна происходить гласно, на демократической основе.

На необходимость такой меры, в частности указывали и автори тетные общественные деятели во главе с академиком Ж.И.Алферовым в своем «Обращении к Президенту РФ Д.А.Медведеву, председателю правительства РФ В.В.Путину, Патриарху Московскому и Всея Руси Алексию ІІ» в 2008 г.: «Поставить под государственный духовно нравственный контроль все СМИ, особенно – телевидение. Для этой цели создать Наблюдательный совет, который что-то рекомендует, что-то не советует»1.

Введение лимита на радио- и телеканалах на демонстра 2.

цию отечественных телефильмов, трансляцию песен на русском языке с соблюдением традиционной нравственной направленности и т.п. (не менее 60 % времени в эфире).

Коренная реформа рекламы. Полный запрет на рекламу ал 3.

коголя, табака, наркосодержащих веществ, лекарств, предметов лич ной гигиены и других товаров и услуг, оскорбляющих традиционную нравственность. С целью резкого снижения себестоимости нужно во время круглого стола, посвященного деятельности местной оппозиционной газеты сообщается на сайте Верховного Хурала.

«Риск», (http://www.primmarketing.ru/news/2011/12/28/cenzura «Обращение к Президенту РФ Д.А.Медведеву, председателю правительства РФ В.В.Путину, Патриарху Московскому и Всея Руси Алексию ІІ»// Русский вестник. 2008.

№ 22-23.

«убить» рекламу как искусство. Реклама должна содержать чисто тех ническую информацию (производитель, условия производства, назна чение, состав предмета рекламы, порядок его использования и т.п.).

Всемерное государственное (в первую очередь бюджет 4.

ное) поощрение сферы культуры – и прежде всего ее традиционных направлений и искусств.

Необходимо создание новых народных праздников, основная цель которых – формирование новой массовой культуры, как средства пропаганды новой, пострыночной идеологии. От массовой культуры, при всех ее недостатках, нам не уйти, поскольку она может распро страняться на максимально возможное число жителей России, значи тельная часть которых имеет довольно неразвитые культурные вкусы.

В то же время для некоторых из них массовая культура может стать ступенькой для приобщения к новым, более утонченным, достижени ям культуры, когда они поймут примитивизм масскультуры (то, что называется «попса»). Все людям периодически необходимы эмоцио нальные встряски, разрядки, «перезагрузки» для снятия стрессов и от дыха. Масскультура имеет для этого свои отработанные довольно простые и эффективные средства. Поэтому ее нужно использовать для формирования новой идеологии жизни, изъяв из нее по возможности для начала некоторые, наиболее одиозные, элементы и привнося од новременно что-то новое (а скорее забытое старое). Так, в России на чиная с 2008 г. 8 июля отмечается «День семьи, любви и верности». В его идеологической основе лежит заповедь «не прелюбодействуй» и идеал христианской семьи. Символами праздника стали Муромские чудотворцы – святые Петр и Февронья, православные покровители семьи и брака, чей супружеский союз считается образцом христиан ского брака. Святые были канонизированы РПЦ в 1547 году.

Этот праздник проводится с участием РПЦ и с использованием христианских элементов, например, колокольного звона. На эстрад ных площадках, например, на Исаакиевской площади в Санкт Петербурге или в бывшем селе Царицыно на фоне восстановленного дворца Екатерины ІІ в Москве, выступали певцы и музыканты перед десятками тысяч зрителей всех возрастов. Известные певцы (Влади мир Пресняков, Татьяна Буланова, Надежда Бабкина и др.) не только упоминали Петра и Февронию, но и призывали к супружеской верно сти и деторождению. На сценах периодически появлялись супруже ские пары со стажем не менее 20 лет и количеством детей не менее трех, которых славили и вручали ценную бытовую технику.

Для дальнейшей корректировки сценариев подобных праздников предлагаем:

–более тщательно отбирать репертуар и артистов, в частности, полностью исключить таких исполнителей как балет Тодэс, ибо ска зано в Писании: «На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Гос подом Богом твоим всякий делающий сие» (Втор. 22: 5).

–значительно ослабить звук от музыкальных инструментов, кото рый по традиции от обычных рок-концертов иногда просто глушит публику;

–продолжить исключение из продажи спиртных напитков, но значительно расширить продажу прохладительных безалкогольных, народных, например, квас. Цены при этом должны быть не спекуля тивными, а даже ниже рыночных с дотацией из бюджета. Желательно вообще бесплатно презентовать продукцию в народных традициях – блины, чай, мед и т.п., что уже стало делаться, в частности, в измай ловском «Вернисаже» в Москве;

–максимально привлекать фольклорные коллективы и исполните лей, использующих народные традиции, сберегающих и восстанавли вающих национальные народные способы исполнения без современ ной музыкальной обработки, например, игру на гуслях (Владимир По веткин);

–в национальных районах такие праздники должны носить мест ный национальный и религиозный колорит, например, исламский.

Прекращение формального копирования западной двух 5.

уровневой системы (бакалавры и магистры) высшего образования и формально-количественного конструирования различных новых сис тем в образовании (прежде всего Система менеджмента качества – СМК). Нужно учесть положительный опыт традиционного советского и досоветского образования и все это преломить через потребности соединения науки, религии и светской нравственности.

Резко увеличить бюджетное финансирование системы об 6.

разования, сократив соответственно возможности для учебных заве дений заниматься коммерческой деятельностью. При уменьшении ко личества студентов, принимаемых в государственные вузы резко по высить качество их подготовки. При увеличении миграции в Россию нерусского населения расширить возможности системы образования к принятию потока школьников и студентов некоренных национально стей с ориентацией на их постепенную ассимиляцию и освоение тра диционных культур народов России.

Для интеллектуального развития детей и молодежи нужно 7.

шире применять (разумеется, под контролем и с разрешения специа листов, в частности, медиков) различные психотренинги для развития способностей, например, по формированию «двурукости» (полноцен ное функционирование правой и левой руки), укреплению памяти, развитию интеллектуальной и интуитивной сферы сознания и т.п.

Предварительно с самого раннего возраста необходимо проводить тестирования (психотипов, уровня интеллектуального развития, выяв ление амбидекстрии1 и других признаков людей индиго и т.п.).

Ограничить бюджетное финансирование профессиональ 8.

ного спорта. Об этом говорит, в частности протодьякон Андрей Кура ев, писал и А.Солженицын в работе «Как нам обустроить Россию»: «А вот спорт, да в расчете на всемирную славу, никак не должен финан сироваться государством, но – сколько сами соберут;

а рядовое гим настико-атлетическое развитие дается в школе».

Полностью исключить профессиональный спорт из общества не разумно, т.к. он является мощным инструментом воспитания. Спорт смены как представители наций и государств стали символами по следних, а международные спортивные состязания и Олимпийские иг ры – поводом для национального соперничества и самоутверждения.

Как писал Э.Хобсбаум, «исключительно эффективным средством вне дрения национальных чувств (по крайней мере для мужчин) спорт яв ляется потому, что даже лица с наименее выраженными политически ми или общественными интересами могут легко отождествить себя с нацией, если ее символизируют молодые люди, блистающие теми ка чествами, которыми практически каждый мужчина хочет или в опре деленный период своей жизни хотел обладать»2.

Амбидекстры (лат. ambi — двойной;

dextrum — правый) - люди, одновременно имею щие правополушарную и левополушарную асимметрию, доминирование в работе голов ного мозга. Это особая группа людей, с выдающимися способностями (http://www.indigo papa.ru/taxonomy/term/14/8) Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 года. М., 1998. С.242. Цит. по: Гаджиев К.С. Геополитические горизонты России: контуры нового миропорядка.- М.: «Издатель ство «Экономика», 2007. С. 7.3. Стратегия экономического и политического взаимодействия России с зарубежными странами 7.3.1. Север, Восток и Юг – стратегический интерес России На смену характерной для биполярного мирового порядка пре имущественно вертикальной взаимозависимости стран в рамках двух блоков постепенно приходят преимущественно горизонтальная взаи мозависимость стран, диверсификация их политики и соответствую щие ей открытость и гибкость, разумеется, при сохранении иерархиче ской структуры самой международной политической системы. Все бо лее размываются границы между угрозами национальной безопасно сти и международной безопасности1.

В полицентрическом миропорядке сохраняются отдельные «цен тры притяжения» в лице, например, США, Японии, Китая, ЕС, России, но внутри самих центров нет сколько-нибудь четких «разграничитель ных полос». Так, в Восточноазиатском регионе самостоятельное зна чение приобрели или приобретают парные связки великих держав:

США – Япония, США – Китай, США – Россия, Япония – Китай, Япо ния – Россия, Россия – Китай. Страны Европы одновременно могут участвовать в ЗЕС, являющемся военным подразделением ЕС, и в НАТО.

Гаджиев К.С. Геополитические горизонты России: контуры нового миропорядка.- М.:

«Издательство «Экономика», 2007. С.279.

В современных условиях можно говорить о модели «открытого регионализма», которая особенно последовательно осуществляется в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Ее суть состоит в сочетании разви тия кооперационных связей, снятия ограничений на движение товаров, капиталов и рабочей силы в пределах региона, постепенного объеди нения существующих субрегиональных группировок с соблюдением принципов ГАТТ/ВТО, принятием обязательств по отказу от протек ционизма, стимулированием внерегиональных экономических связей.

Становление полицентрического миропорядка с его государст венными и негосударственными участниками значительно сузило, ес ли не исключило, возможности сохранения или выдвижения какого либо одного государства в качестве сверхдержавы, способной едино лично контролировать положение дел в мире. Полицентричность, ис ключая возможность утверждения однополярного миропорядка и ге гемонии одной-единственной сверхдержавы, на качественно новом уровне служит основанием для формирования качественно нового ба ланса сил1.

Новый полицентрический миропорядок сохранит анархический характер, поскольку в создавшихся условиях постоянной неопреде ленности, беспрецедентного динамизма, глубинных трансформаций самих бытийных основ существования государств и народов вряд ли возможно реализовать какие бы то ни было системы «мировых поли цейских» иди единого мирового управления, способного контролиро вать, регулировать и гармонизировать глобальные процессы2.

На протяжении последнего столетия Россия, хотя здесь сменились три режима – Российская империя, СССР и Российская Федерация – Там же. С.292-294.

Там же. С.310.

сохранила приверженность одним и тем же основополагающим на циональным интересам1.

Национальный интерес – выражение и осознание потребностей государства, мотивации его существования и деятельности. Зачастую государственные интересы противопоставляют национальным и обще ственным (интересам гражданского общества). Нередко, признавая их взаимосвязь, все же считают целесообразным определять их в рамках дихотомии «национальный интерес – государственный интерес», «го сударственный интерес – общественный интерес». Мы вправе гово рить о национальных интересах и интересах государственных если не как о синонимах, то, во всяком случае, как о близко связанных и взаи модополняемых понятиях. Как отмечал М.В.Ильин, «национальный интерес есть интерес нации как двуединства суверенного территори ального государства и гражданского общества»2.

Главная составляющая национального интереса – это императив самосохранения государства. Существует целый комплекс критиче ских параметров, нарушение которых дает основание говорить о том, что государство не способно отстаивать свой суверенитет и самостоя тельность3.

Национально-государственные интересы формируются в соответ ствии с геополитическими параметрами и ресурсными возможностями государства в точках пересечения множества взаимопереплетающихся, взаимосвязанных, взаимодополняющих, конфликтующих, разнона правленных структур, интересов, предпочтений, симпатий, антипатий Там же. С.317.

Цит. по: Гаджиев К.С. Геополитические горизонты России: контуры нового миропоряд ка.- М.: «Издательство «Экономика», 2007. С.314.

Гаджиев К.С. Геополитические горизонты России: контуры нового миропорядка.- М.:

«Издательство «Экономика», 2007. С.316.

и т.д. На их формирование значительное влияние оказывают уровень экономического развития страны, ее вес и место в мировом сообщест ве, национально-культурные традиции.

В то же время внешнюю политику любого государства можно считать реалистичной в той мере, в какой она построена с учетом ин тересов других сторон, вовлеченных в систему международных отно шений. Этот момент приобретает особую значимость в современном мире, где определение национальных интересов любого отдельно взя того государства предполагает обязательный учет интересов других государств, а в чем-то и интересов всего мирового сообщества.

Национальные интересы подразделяются на жизненно важные, или главные, и второстепенные, постоянные и переменные, долго срочные и конъюнктурные. Под жизненно важными интересами сле дует понимать такие интересы, без обеспечения которых страна не сможет рассчитывать на долговременное восходящее развитие. Они определяются важнейшими геополитическими параметрами: местом и ролью данного государства в системе межгосударственных отноше ний, его престижем и относительной военной мощью, способностью отстаивать свой суверенитет и гарантировать безопасность своих со юзников и т.д1.

У.Липпман, который первым более или менее четко сформулиро вал концепцию национальной безопасности, писал: «Нация находится в состоянии безопасности, когда ей не приходится приносить в жертву свои законные интересы с целью избежать войны и когда она в со стоянии защитить при необходимости эти интересы путем войны».

Под национальной безопасностью РФ официально понимается безопасность ее многонационального народа как носителя суверените Там же. С.322.

та и единственного источника власти в РФ. Иначе говоря, это «система взглядов на обеспечение в Российской Федерации безопасности лич ности, общества государства от внешних и внутренних угроз во всех сферах жизнедеятельности»1.

В широком смысле понятие безопасности включает обеспечение всем гражданам нормальных условий для самореализации, защиты из жизни, свободы и собственности от каких бы то ни было посягательств со стороны будь то отдельного человека, организации или самого го сударства.

В крайнем своем выражении безопасность является синонимом обеспечения выживания государства. В контексте межгосударствен ных отношений выживание означает сохранение национального госу дарства как носителя и реализатора общих ценностей, характеризую щих образ жизни данного народа, саму общественно-политическую систему страны. Цель выживания невозможно осуществить с помо щью средств, жертвующих ценностями, которые для принимающих внешнеполитические решения придают значимость самому смыслу существования государства2.

В дополнение к обеспечению физической безопасности страны и ее территориальной целостности в настоящее время национальную мощь во всех ее аспектах необходимо учитывать проблемы Мирового океана, загрязнения окружающей среды, сельскохозяйственного про изводства, численности населения, энергоресурсов и др.

Не случайно во многих странах в компетенцию органов, зани мающихся проблемами государственной безопасности, например Со Концепция национальной безопасности Российской Федерации. В редакции Указа Пре зидента Российской Федерации № 24 от 10 января 2000 г.

Гаджиев К.С. Геополитические горизонты России: контуры нового миропорядка.- М.:

«Издательство «Экономика», 2007. С.326-327.

вета национальной безопасности США и Совета безопасности Россий ской Федерации, отнесены не только вопросы сугубо военной полити ки, разведки, но и вопросы, касающиеся экономики, экологии, техно логии, информатики, здравоохранения, образования.

Внутренние угрозы национальной безопасности могут быть вы званы состоянием национальной экономики, степенью здоровья или болезни общества, эрозией и подрывом господствующей системы цен ностей, традиций, принципов, национальных идеалов и целей.

Как писал К.Г.Баллестрем, «политическое действие развертыва ется в поле напряжения между властью и моралью». Задача политика состоит в том, чтобы найти оптимальную линию для адекватного ото бражения мира политического и соответственно поиска оптимальных для всего общества решений1.

Непротивление насилию, отказ от принятия решения об использо вании насилия там, где это чревато еще более серьезными последст виями, можно считать деянием аморальным. Здесь действует мораль ответственности. По данному поводу Р.Арон писал: «Кто возжаждет стать ангелом, на деле окажется глупцом. Государственный деятель не должен забывать, что международный порядок может поддерживаться только при условии наличия сил, способных уравновесить силы недо вольных или революционных государств. Если он небрежно относится к анализу соотношения сил, он манкирует своими обязанностями, то есть нарушает нравственные принципы своей профессии и своего при звания»2.

Евразия, в которой проживает около 75% мирового населения и Цит. по: Гаджиев К.С. Геополитические горизонты России: контуры нового миропоряд ка.- М.: «Издательство «Экономика», 2007. С. Цит. по: Гаджиев К.С. Геополитические горизонты России: контуры нового миропоряд ка.- М.: «Издательство «Экономика», 2007. С.339-340.

на долю которой приходится около трех четвертей известных миро вых энергетических запасов, занимает осевое положение на геополи тической карте мира. Здесь одна из ключевых позиций принадлежит Восточной Азии, которая стала самым динамично развивающимся регионом в современном мире. Темпы роста каждой из национальных экономик региона превосходят аналогичные темпы в США и странах ЕС. О грандиозных успехах, достигнутых странами региона, свиде тельствуют следующие данные. В 1820 г. на долю США, Западной Европы, Канады и Австралии приходилось 25 % общемирового ва лового продукта, в то время как на долю Азии – 58 %. К 1950 г. это соотношение как бы перевернулось в обратной пропорции: если на Запад приходилось 56 % мирового валового продукта, то на Азию – всего лишь 19 %. Если при этом учесть разницу в численности насе ления развитого и развивающегося миров, станут очевидны огромные масштабы разрыва между ними. В последующие десятилетия имела место тенденция к постепенному сокращению этого разрыва: уже в 1992 г. доля Азии в мировом валовом продукте возросла до 33 %, в то время как доля Запада сократилась до 45 %1. В 90-е годы минувшего и первые годы нынешнего века этот разрыв еще более сократился. Со гласно прогнозам Института международного развития Гарвардского университета, сделанным уже после начала «азиатского кризиса»

1997 г., к 2025 г. на Азию придется 55-60 % общемирового валового продукта, а на Запад — всего лишь 20-30 %2.

Однако некоторые эксперты утверждают, что уже сейчас на Азию приходится 60 % физического производства. Судя по скла Maddison A. Monitoring the World Economy, 1820-1992. Paris;

Organization for Econom ic Cooperation and Development, 1995. P. 226-227.

Radelet S. and Sachs J. Asia's Reemergence//Foreign Affairs. 1997. Vol. 76. No. 6. P.

46.

дывающейся ситуации, в обозримой перспективе Азия останется од ним из самых динамично развивающихся регионов земного шара.

Четыре из 10 самых экономически развитых стран мира будут азиат скими. Это Япония, Корея, Китай и Индия.

По параметрам покупательной способности валовой внутренний продукт Восточной Азии уже больше, чем и США, и Европейского союза. В этой связи следует учесть, что увеличение численности на селения Китая и Индии наряду с негативными последствиями, свя занными с демографическими, миграционными, экологическими и иными проблемами, может иметь своим следствием дальнейшее рас ширение масштабов их экономик, что сулит новые рынки для Японии и новых индустриальных стран. Этот момент будет иметь все возрас тающее значение по мере сокращения относительных масштабов спроса в развитой зоне мира.

К настоящему времени в регионе беспрецедентно возросли тор говые и инвестиционные потоки. Фактически экономическая значи мость региона настолько увеличилась, что глобальный эко номический баланс сделал заметный крен от североатлантических экономик в пользу Восточной Азии. В докладе «Глобальные тен денции 20l5» прогнозируется сокращение влияния МВФ в связи с созданием Азиатского валютного фонда, членами которого станут большинство азиатских стран, что будет преследовать единую цель:

противостоять намерениям МВФ, ВТО и США монополизировать мировое экономическое влияние.

Об успехах восточно- и южноазиатских стран свидетельствует факт накопления ими огромных золотовалютных резервов. По имеющимся данным, объем этих резервов достиг около 2 трлн. долл.

Здесь лидером является Япония с ее более 800 млрд. долл. За ней идет Китай, который аккумулировал более 400 млрд. долл., ежеме сячно добавляя к ним по 10–15 млрд. долл. Даже Индия, в 1991 г. не имевшая ни цента, ныне может похвастаться 117 млрд. долл.

В рассматриваемом плане немаловажное значение имеет факт прогрессирующего сокращения периода, необходимого для удвоения объема национального дохода в расчете па душу населения: Велико британии на это понадобилось 58 лет (с 1780 г.), США – 47 лет (с 1939 г.), Японии – 33 года (с 1880-х годов), Индонезии – 17, Южной Корее – 11, Китаю – 10 лет. Такое экономическое процветание явля ется результатом не просто введения свободно-рыночных отноше ний, но также правильного социального и экономического выбора.

Доминантой, определяющей характер ситуации в регионе, яв ляется ориентированность большинства государств на широко масштабные экономические реформы и наличие реальных пред посылок для их осуществления1.

В то же время, несмотря на свою экономическую жизнеспособ ность, Восточная Азия продолжает оставаться в большой зависимо сти от внешних рынков сбыта своей продукции, а также от обеспече ния энергетическими ресурсами, которые находятся, как правило, за пределами самого региона. По прогнозам компании «Тексако», к 2010 г. спрос на нефть в Китае и остальной Азии должен возрасти в раз по сравнению с Европой. Угрозу всеобщей безопасности пред ставляют истощение природных ресурсов во многих странах, дегра дация окружающей среды, неконтролируемый рост населения.

Эти факторы создают определенные проблемы для поддержания в течение длительного периода высоких темпов роста экономики.

Гаджиев К.С. Геополитические горизонты России: контуры нового миропорядка.- М.:

«Издательство «Экономика», 2007. С.429- Фактом остается и то, что Восточная Азия продолжает зависеть от Северной Америки и Европы в области технологических иннова ций. Страны, не располагающие собственной базой инноваций, неиз бежно столкнутся с проблемой растущего технологического отстава ния. При всем при том с точки зрения экономического развития в рассматриваемой группе стран позитивные тенденции преобладают над негативными.

Восточная Азия уже стала равновеликой Западу несущей конст рукцией мирового сообщества, и эта ее роль в обозримой перспективе будет неуклонно возрастать. Причем, на самом Востоке фактически вызревают несколько центров (Китай, Япония, Индия и численно воз растающая группа более мелких, но весьма динамичных новых инду стриальных стран), способных наравне соперничать как между собой, так и с западными странами, в том числе и с США1.

На огромных пространствах бывшего СССР, преимущественно в его восточной части, нарастают процессы консолидации, ведущие в перспективе к созданию единого государства.

15 мая 1992 г. Армения, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджики стан и Узбекистан подписали в Ташкенте Договор о коллективной безопасности (ДКБ). Позднее к договору присоединились Азербай джан, Белоруссия и Грузия. Система коллективной безопасности, пре дусмотренная в договоре, была призвана играть стабилизирующую роль в международном масштабе. Предусматривалось также посте пенно превратить ее в элемент будущих систем всеобъемлющей безо пасности для Европы и Азии2.

В 1994 г. на встрече в МГУ им. Ломоносова президент Казахстана Там же. С. Там же. С.670.

Н.Назарбаев выдвинул предложение о создании участниками СНГ бо лее сплоченного межгосударственного интеграционного объединения – Евразийского союза (ЕАС). В его рамках предлагалось сформировать единое оборонное, экономическое и культурное пространство, образо вать наряду с межгосударственными и наднациональные органы – парламент, исполнительный комитет и т.д. Был создан Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана. За полгода предполагалось отменить тарифные и количественные ограничения во взаимной тор говле, упразднить таможенный контроль па границах, установить единые таможенные пошлины в торговле с третьими странами, уни фицировать внешнеторговое, таможенное, валютно-финансовое, на логовое и другое законодательство.

При этом игнорировался очевидный факт нестыковки экономи ческих режимов трех стран. Если доля негосударственного сектора в производстве России к тому времени составляла 65%, то в Казахстане – только 25, а в Белоруссии – лишь 15%. К Таможенному союзу поз же присоединились отсталая Киргизия, экономика которой еще больше отличалась от экономик трех названных стран, и разорен ный гражданской войной Таджикистан. Поэтому вполне естест венно, что такой искусственно созданный Таможенный союз по терпел неудачу. В результате в 1999 г. было решено преобразовать его в Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС), в которое вошли Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия и Таджикистан.

Некоторые члены Содружества вовсе не приемлют Евроазиатский экономический союз. Так, Л. Кучма в бытность президентом Украи ны назвал решение о создании ЕврАзЭС миной замедленного дейст вия под СНГ.

Сколько-нибудь серьезными успехами ЕврАзЭС действительно похвастаться не может, поскольку пока что ему не удалось устранить многие недостатки подобных проектов. Но все же за пять лет това рооборот России со странами-членами вырос с 10 млрд. до 26 млрд.

долл. Опыт ЕврАзЭС показывает, что в интеграционных усилиях упор перенесен на экономику. Ядром этих усилий стало Единое экономическое пространство (ЕЭП), учрежденное Белоруссией, Ка захстаном, Россией и Украиной в 2003 г. Его значимость определяет ся тем, что на долю входящих в него четырех стран приходится 94% ВВП и 88% общего товарооборота СНГ.

Хотя центральноазиатские государства и не перестают говорить о необходимости сотрудничества и даже интеграции, между ними не стихают споры и противоречия, включая торговые войны, погранич ные споры, разногласия по вопросам, касающимся использования водных и энергетических ресурсов и т.д. Все пять стран Центральной Азии экспортируют главным обра зом конкурирующие друг с другом сырьевые товары: Киргизия – зо лото и электричество;

Таджикистан – электричество, хлопок и алюми ний;

Туркменистан — хлопок и природный газ;

Узбекистан – хлопок и золото;

Казахстан – нефть и металлическую продукцию. Экономики этих государств не столько дополняют друг друга, сколько конкури руют друг с другом. Более того, промышленность этих стран концен трирует внимание на производстве импортозамещающей продукции.

Неплодородная земля, слабая железнодорожная и воздушная связь в пределах центральноазиатского региона вкупе с большим количест вом разбросанных по огромной территории населенных пунктов соз дают серьезные препятствия для внутрирегиональной торговли. Это му же препятствует протекционистская политика этих государств.

Там же. С. 673-674.

Проникновение боевиков Исламского движения Узбекистана в Киргизию в 1999 и 2000 гг. и в Узбекистан в 2000 г. вызвало серию взаимных обвинений между центральноазиатскими государствами и воочию продемонстрировало их неспособность разделить региональ ную ответственность в период кризиса.

«Желая себе спокойствия, молись за покой окружающих», – пи сал средневековый буддийский монах Нитирэн. Эта максима осо бенно актуальна для России. Ей легче и выгоднее иметь дело с поли тически стабильными и экономически процветающими регионами.

Россия заинтересована в создании пояса дружественных и миролю бивых государств по всему периметру своих границ, недопущении превращения ближнего зарубежья в зону территориальных, межна циональных, конфессиональных и иных конфликтов. В данном кон тексте вполне возможно, что чеченский и осетино-ингушский кон фликты на территории Российской Федерации во многом были под готовлены карабахским, осетино-грузинским и грузино-абхазским конфликтами.

Угроза национальной безопасности России исходит не только от международного терроризма, но и от слабости новых государств, которая коренится в неэффективности местных военно-полицейских структур, узости социальной базы постсоветских политических ре жимов, быстром росте бедности и нищеты при одновременном обо гащении правящих кланов. Поэтому очевидно, что интересы нацио нальной безопасности России предполагают наличие пояса стабиль ных и экономически благополучных стран по всему периметру ее границ1.

2 апреля 1996 г. был подписан Договор об образовании Сообще Там же. С.675.

ства Белоруссии и России. Взят курс на создание единого экономиче ского пространства, или общего рынка товаров, капиталов и рабочей силы. Тем не менее ощутимых результатов этого объединения пока нет. По словам российского руководства, президент Белоруссии Алек сандр Лукашенко сознательно затягивает процесс создания единого государства, а осенью 2010 г. вообще в ходе президентской избира тельной кампании обрушился на Россию, обвиняя ее чуть ли не в эко номическом удушении Белорусии высокими ценами на газ.

Немаловажное значение с рассматриваемой точки зрения имеет подписание 26 апреля 1996 г. в Шанхае главами пяти государств — России, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Китая — соглашения об укреплении мер доверия в военной области в районе границы ме жду этими странами. 3 июля 1998 г. в Алма-Ате прошла встреча представителей пяти государств, посвященная взаимному сокраще нию вооруженных сил в районе границы. Итоговый документ закре пил договоренность «о созыве по мере необходимости встреч на уровне экспертов, министров иностранных дел, глав правительств и глав государств для рассмотрения вопросов обеспечения безопасно сти и расширения сотрудничества в Центральной Азии и на азиат ском континенте в целом».

24—25 августа 1999 г. в Бишкеке состоялся саммит глав пяти го сударств, в ходе которого были подписаны Бишкекская декларация, а также соглашение между Казахстаном, Китаем и Киргизией о точке стыка государственных границ трех государств. 5 июля 2000 г. в Душанбе был проведен очередной, пятый по счету, саммит глав госу дарств — участников «Шанхайской пятерки». В качестве итогового документа встречи была подписана Душанбинская декларация, в ко торой выражается удовлетворение уровнем развития отношений меж ду государствами-участниками, подчеркивается стремление сторон превратить «Шанхайскую пятерку» в региональную структуру мно гостороннего сотрудничества в различных сферах. Вскоре, после при соединения к ней Узбекистана, она превратилась в «Шанхайскую шестерку», или Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС)1.

Сибирские и дальневосточные территории России, чрезвычайно богатые природными ресурсами, но при этом почти не заселенные, имеющие крайне низкую инфраструктуру и при этом в своих пригра ничных территориях крайне зависимые от внешнеторговых отноше ний, например, с Китаем, подвергаются риску отпадения от России.

К примеру, руководства Северной и Южной Кореи содействуют переселению российских корейцев на территорию Приморья, других районов Дальнего Востока. В Китае проживает почти миллион ко рейцев, образующих Корейский автономный округ. Поэтому в случае объединения Северной и Южной Кореи не исключена возможность выдвижения корейцами требований о присоединении к новому ко рейскому государству участков территории России и Китая. В этом случае источником угрозы территориальной целостности России мо жет стать корейский анклав территории Приморья. О возможности разного рода претензий к России со стороны сопредельных госу дарств говорит ряд фактов, которые приводятся в региональных СМИ. Как утверждается, в Приморье, Хабаровске, на Сахалине и Камчатке сформировались «прояпонские», «прокитайские», «проко рейские», «проамериканские» лобби2.

Официальный курс российского руководства нацелен на пре вращение российского Приморья в крупнейший торгово Там же. С. 677- http://profi.gateway.kg, Гаджиев К.С. Геополитические горизонты России: контуры но вого миропорядка.- М.: «Издательство «Экономика», 2007. С.651.

промышленный и транспортно-транзитный центр перевалки товаров из Восточной Азии в Западное полушарие, Западную Европу и Цен тральную Азию.

Некоторым российским авторам такой курс, направленный на усиление торговой специализации Дальнего Востока при усилении инвестиций Китая в этот регион, представляется залогом сохранения территориальной целостности страны1.

Нам же представляется, что превращение Дальнего Востока, по словам академика В.А. Черешнева, в «выхлопную трубу», из которой в Китай, Японию и Тихоокеанский регион полетят наши природные ресурсы, имеет множество рисков. Данные риски мы далее рассмот рим в разделе «Китайский проект». Альтернативные варианты внеш неполитической стратегии в виде «Евразийской империи» и «Осевой империи» будут приведены в завершении книги.

7.3.2. «Китайский проект»

Китай, в последнее время активизировавший экономическое на ступление на Россию, играет важную роль в мировой экономике. Ос новные демографические и экономические показатели Китая пред ставлены в таб. 9.

Объем ВВП Китая в 2003 г. составил 1,4 трлн. долл. Согласно данным исследования «Рэнд корпорейшн», к 2015 г. по объему ВНП Китай сравняется с США, а его военный потенциал составит половину американского, намного превосходя по этому показателю другие раз Гаджиев К.С. Геополитические горизонты России: контуры нового миропорядка.- М.:

«Издательство «Экономика», 2007. С.652;

Капустина Л.М., Ся Г. Экономическое сотруд ничество России и Китая в рамках Шанхайской организации сотрудничества.- Екатерин бург: Изд-во УргЭУ, 2009. С. витые страны (за исключением России)1.

Таб.9 Основные демографические и экономические показатели Китая в 2007 г. Показатели Китай Доля в мире, % Население, млрд. чел. 1,31 19, Рабочая сила, млрд. чел. 0,8 25, ВВП, млрд. дол. 3287 6, Рост ВВП, % 11,4 3, Экспорт, млрд. дол. 1218 8, Импорт, млрд. дол. 955,8 6, Приток прямых иностранных инвестиций, млрд. 83,52 4, дол.

Объем накопленных ввезенных прямых иностран- 327,09 2, ных инвестиций, млрд. дол.

Отток прямых иностранных инвестиций, млрд. 22,47 1, дол.

Объем накопленных вывезенных прямых ино- 95,8 0, странных инвестиций, млрд. дол.

В 1986 году ВВП Китая превысил отметку 1 трлн юаней, в 2001 г.

– в 10 трлн юаней, в 2006 г. – 20 трлн юаней3. За 2007 год экономика Китая выросла на 11,4 %. ВВП достиг 24,7 трл. юаней (3,4 трлн. дол ларов)4. В 2008 году ВВП Китая составил 30,067 трлн. юаней (4,4 трлн долл), увеличившись за год на 9 %. В 2009 году ВВП Китая вырос еще на 8,7 % и достиг 33,5 трлн юаней ($4,93 трлн), финансовые доходы государства составили 6,85 трлн юаней ($1,007 трлн), реальный доход на душу населения в городах страны увеличился на 9,8 %, в деревнях – на 8,5%. На общественные нужды было выделено 924,3 млрд. юаней Гаджиев К.С. Геополитические горизонты России: контуры нового миропорядка.- М.:

«Издательство «Экономика», 2007. С.436-437.

Сунь Вэй, Веретенникова О.Б. Инвестиции Китая в Россию: мотивы и тенденции// Управленец. 2010. № 1-2 (5-6). С.32.

http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2009-01/23/content_181877.htm http://nm2000.kz/news/2008-01-24- ($135,9 млрд), на нужды трудоустройства из госбюджета было выде лено 42,6 млрд. юаней ($6,36 млрд.). Одновременно совершенствова лись экономическая структура, налоговая система, принимались ак тивные меры по повышению жизненного уровня населения. Так, была принята программа по упорядочению и подъему 10 ведущих отраслей промышленности. На поддержку около 4,5 тыс. промышленных объ ектов быдло выделено 20 млрд юаней ($2,94 млрд)1.

В конце 2007 г. доля ВВП Китая в мире увеличилась до 6 %. Ки тай занял по этому показателю четвертое место после США, Японии и Германии, а в конце 2008 г. – уже третье место после США и Японии.

Рост ВВП Китая в 2007 г. достиг 11 %, тогда как мировой ВВП за тот же период вырос только на 4 %. Мировой кризис сократил рост ВВП Китая в 2008 г. всего лишь до 9 %. Доля экспорта Китая в мировом экспорте достигла в 2007 г. почти 9 %, что делает его вторым в мире крупнейшим экспортером после Германии. В 2010 г. Китай занял уже второе место в мире по объему ВВП, обогнав Японию.

Важным фактором развития экономики Китая и усиления его гео политических позиций является китайская диаспора хуацяо, занимаю щая влиятельные позиции в странах Восточной и Юго-Восточной Азии. По имеющимся данным, в 90-х годах китайцы составляли 10 % населения Таиланда, одну треть населения Малайзии, 3 % Индонезии, 1 % Филиппин и т.д. При этом они контролируют от 35 % (Филиппи ны) до 70 % (Индонезии) экономики этих стран.

Китай может пользоваться политической поддержкой своей чрез вычайно богатой и экономически сильной диспоры в Сингапуре, Бан гкоке, Куала-Лумпуре, Маниле и Джакарте. Ежегодный доход 50 млн.

китайцев, живущих за рубежом, составлял примерно 595 млрд. долл.

http://www.rusipoteka.ru/lenta/market/vvp_kitaya/ По некоторым данным, проживающие за границей китайцы контроли руют около 90 % экономики Индонезии, 75 % экономики Таиланда, 50-60 % малайзийской экономики, а также полностью контролируют экономику Тайваня, Гонконга и Сингапура1.

На адаптивные свойства китайцев к новой среде значительное ук репляющее влияние оказывают национальные традиции. Так, особую роль для выходцев из континентального Китая, широко рассеявших ся в ХХ веке в странах Юго-Восточной Азии, играет сетевая модель предприятий. Созданная китайскими переселенцами трансграничная сеть предприятий стала во всех странах региона важной, иногда до минирующей экономической и политической силой. Отличительным признаком этой силы является то, что объединяющими для всех этих людей здесь выступают не общественно-правовые факторы в смысле западной «идеи концернов», а скорее тесные родственные связи, общность прежних районов проживания, диалект. Различные сети иногда ожесточенно конкурируют между собой, но внутри сети соз дают друг другу условия взаимного экономического благоприятство вания и поддержки2.

Одной из важнейших причин роста китайской экономики являет ся практика воровства китайцами чужих идей и изобретений (в чем раньше обвиняли японцев). Отчасти благодаря системе «вы изобре таете, а мы крадем» Поднебесной удалось победить кризис. Китайцы превращают предметы роскоши в дешевые вещи, и люди раскупают их, не обращая внимания, что это клон. «У нас такая привычка, - при знается бизнесмен Ву Дон, чья фабрика в Шэньчжэне штампует теле Гаджиев К.С. Геополитические горизонты России: контуры нового миропорядка.- М.:

«Издательство «Экономика», 2007. С.437.

В.И.Шабаева. Becker G.M. Kreditmanagement in Emerging Markets // Bank. - Kцln, 1998. – N 3. - S. 154- 157// Вестник АРБ, Москва. 11.12.1998. Вып. № 37.

визоры – абсолютные клоны «Самсунга». – Нам лень придумывать что-то самим, мы хватаем готовое изобретение, даем ему свое имя, а потом улучшаем. Что там «Калашниковы» – мы от России взяли со циализм, и, посмотрите вокруг, какой кайф китайцы из него сдела ли!»1.

По большому счету такая политика означает нарушение заповеди «Не укради!». Уже этим китайцы противопоставляют себе нас, жите лей России, как народ, призванный восстановить нарушенную спра ведливость.

Конечно, на экономические успехи китайцев влияют и их религи озные традиции. В 80-х годах конфуцианство с его дисциплиной и бе режливостью стали рассматривать в качестве чуть ли не главного фак тора бурного экономического взлета новых индустриальных стран Востока2.

Как показывают многие исследования, в отличие от иудео христианской и исламской традиций, которые основываются на вере в единого трансцендентного бога, ценностные системы в японской и китайской традициях характеризуются преимущественной ориентаци ей на посюсторонние проблемы.

Необходимо учесть, что Китаю приходится преодолевать множе ство трудноразрешимых проблем. В этой стране проживает около % населения земного шара, но в то же время эта страна располагает лишь 7 % пригодных к сельскохозяйственному производству земель.

Только по официальным данным, от 15 до 35 % всего городского на селения страны составляют избыточную рабочую силу. Как писал ки тайский исследователь З.Йи, в расчете на душу населения территория Зотов Г. «Изобретайте! А мы украдем!»// Аргументы и факты. 2010. № 17.

Гаджиев К.С. Геополитические горизонты России: контуры нового миропорядка.- М.:

«Издательство «Экономика», 2007. С. составляет лишь 1/3 среднемирового, земля, пригодная для сельскохо зяйственного производства, – 1/3, пастбища –, леса – 1/9, а водные ресурсы. При нынешнем уровне производительности и технологии чрезмерный рост численности населения неизбежно приведет к усиле нию давления на среду и ресурсы. По разным оценкам, пригодные к сельскохозяйственному производству земельные угодья, составляю щие всего 7 % его территории, могут прокормить от 750 до 950 млн.

человек, в то время как общая численность населения уже достигла 1, млрд. чел.

Согласно имеющимся данным, разведанные запасы нефти Китая оцениваются в 24 млрд. баррелей, а прогнозируемые ресурсы – в млрд. баррелей. Общий объем содержащейся в недрах и на шельфе нефти достигает 90,8 млрд. баррелей. Для сравнения Саудовская Ара вия располагает запасами в 373,7 млрд. баррелей, Алжир – 20,3 млрд.

баррелей. При этом Китай переживает энергетический голод. Согласно прогнозам, к 2010 г. его импорт нефти может удвоиться, а к 2030 г. он может достичь 10 млн. баррелей в день – именно столько сейчас им портируют США. По расчетам экономистов, через 10 лет страна будет импортировать 40-45 % потребляемой нефти1.

Экспансия китайцев угрожает России, в частности, из-за ухуд шающейся в Китае экологической ситуации. По данным агентства Синьхуа, специалисты констатировали, что «в связи с глобальным по теплением стихийные бедствия становятся в Китае все более частыми и интенсивными, нанося все более серьезный материальный и эконо мический ущерб. Различные природные катаклизмы серьезно угро жают свыше 70% населения страны, не менее 80% промышленных и сельскохозяйственных объектов, более 80% городов».

Там же. С. 441-442.

По сообщению ученых на сессии комитета в Пекине, в последние 50 лет во всех районах страны сохраняется тенденция повышения температуры воздуха, при этом самые высокие темпы потепления от мечаются в районах Северного и Северо-Восточного Китая. Следст вием этих явлений стало непрерывное снижение количества осадков и подъем уровня моря у побережья, который в среднем составляет 1-2, мм в год.

Ученые прогнозируют, что средняя температура атмосферного воздуха на территории Китая ежегодно будет подниматься на 1,7 гра дуса по Цельсию. Как указывают метеорологи, глобальное потепление вызывает быстрое таяние ледников в северо-западных районах стра ны. По их оценке, к 2050 г. объем ледников в этих районах сократится на 27 %. По словам ученых, в будущем климат в Китае может быть еще суше, в результате чего ожидается более интенсивное опустыни вание и сокращение площади большого количества озер. Последствия изменений климата в Китае, в котором прямой ущерб от стихийных бедствий составляет от 2 до 8 % годового объема ВВП, иногда более ощутимы, чем в других странах. По оценкам экспертов, в течение ближайших 10 – 20 лет в Китае ежегодный прямой экономический ущерб от стихийных бедствий будет составлять от 100 млрд до млрд юаней ($12, 5 – 62, 5 млрд). Глава Государственного управления КНР по охране окружающей среды (ГУООС) Чжоу Шэнсянь заявил на сессии, что в настоящее время в Китае сложная экологическая об становка1.

Хотя общее количество водных ресурсов Китая занимает четвер тое место в мире, но средний объем водных ресурсов на каждого че ловека в Китае еще не достает до уровня 2300 куб, во всей стране око http://www.annews.ru/news/detail.php?ID= ло 1/3 населения живет в районах, которые бедны водой, во всей стра не всего 669 городов, и более 400 городов воды не хватает, ежегодно нехватка воды приводит к прямой экономической потере и достигает 200 миллиардов юаней. Некоторые специалисты предугадали, что численность населения Китая в 2030 году достигнет пика 1,6 милли арда человек. Китай станет страной, в которой снабжение водой ста нет серьезной проблемой1.

На сегодняшний день из 32 китайских мегаполисов 30 испытыва ют проблемы с водоснабжением. Ожидается, что к 2030 году Китай превратится в импортера питьевой воды и будет ввозить около млрд. куб. м. ежегодно2.

Из-за таяния гималайских ледников нехватка воды будет ощу щаться в Китае, Бангладеш, Индии и Пакистане, поэтому эти страны попытаются контролировать источники водных ресурсов3. В частно сти, в Китае искусственно вызывают дожди. Китай разрабатывает крупнейшую в мире программу по управлению осадками, в которой задействованы для одного только Пекина два военных самолета, пушек и 20 ракетных установок. Усилиям столицы мешают засушли вые северо-западные регионы, но большинство провинций обладают возможностями вызывать осадки. Недостатком этого метода считается то, что с его помощью китайцы воруют воду у других людей. Зам.

главы пекинского комитета по управлению климатом Чжан Цян при знает, что со стороны Южной Кореи, по другую сторону Желтого мо ря возникали «вопросы». Среди других методов – строительство ги Сюй Линцзы. Вода уже стала самым важным ограничительным элементом продолжи тельного развития человека в Китае. Источник: http://www.pomreke.ru/public1.htm Гаджиев К.С. Геополитические горизонты России: контуры нового миропорядка.- М.:

«Издательство «Экономика», 2007. С.92.


http://www.kp.ru/daily/24386/565419/ гантских дамб, которые часто не пускают воду далее – в страны, рас положенные вниз по течению рек1.

Китай давно забирает воду из рек Черный Иртыш и Или, угрожая экологической катастрофой не только Казахстану, но и России2.

Д.э.н., зав. лабораторией эколого-экономических исследований ИПРЭК СО РАН, зав. кафедрой ЧитГУ И.П. Глазырина пишет, что ученые и экологи уже давно пытаются привлечь внимание к проблеме переброске воды из реки Аргунь китайской стороной. Река Аргунь бе рет начало на западном склоне Большого Хингана и на протяжении более 600 км протекает по территории Китая, прежде чем подходит к границе двух наших стран, и далее течет вдоль линии государствен ной границы до впадения в Амур. В Китае разработан проект строи тельства канала, соединяющий один из рукавов Аргуни с озером Да лай. Канал длиной 28 км строится для переброски воды в это озеро, площадь которого сильно сократилась за последние годы, в том числе из-за интенсивного водопользования. Планируемый объем перебро ски – 1,05 куб. км в год. В то же время среднегодовой сток реки Ар гунь в районе пересечения российско-китайской границы по результа там многолетних наблюдений составляет всего 3,14 куб. км, а в мало водные годы – 1,5 куб. км. Таким образом, китайская сторона плани рует забирать примерно от одной до двух третей воды из реки.

Вот что говорит о возможных последствиях «экологического проекта» Аналитическая записка Восточного филиала Российского научно-исследовательского института комплексного использования и охраны водных ресурсов (ФГУП РосНИИВХ): «Изменение водного режима р. Аргунь также приведет к значительному изменению усло http://www.centrasia.ru/newsA.php?st= http://www.pskov.kp.ru/daily/24396/573217/ вий сельскохозяйственной деятельности населения, проживающего в приграничных населенных пунктах. Это связано, прежде всего, с ак тивным использованием высокопродуктивных пойменных лугов для заготовки кормов. В пойме р. Аргунь заготавливаются корма не толь ко для собственных нужд, но и для соседних районов. В последние годы Приаргунье является лидером по производству животноводче ской продукции и в случае осуходоливания пойм возникнут значи тельные проблемы для животноводческой отрасли Читинской области в целом. … Воды реки Аргунь используются для водоснабжения п.

Забайкальск, являющегося крупным транспортным узлом. При уменьшении стока реки и ухудшения качества воды возникнет про блема обеспечения его водой. Следует отметить, что перевод водо снабжения на подземные воды, вероятно, не обеспечит полной по требности п. Забайкальск и потребует реализации дорогостоящих ме роприятий по транспортировке воды. … Уменьшение стока также приведет к ухудшению условий разбавления сточных вод. Вероятно, что в периоды низкой межени значительную часть стока р. Аргунь будут составлять сточные воды городов Манчжурия и Джалайнор, в которых отсутствуют очистные сооружения»1.

Китай стал предъявлять свои претензии и к Северному Ледови тому океану. В частности, он купил у Украины ледокол для курсиро вания по северному морскому пути. В планах стоит строительство в Китае других ледоколов. Стокгольмский Институт исследования про блем мира (SIPRI) опубликовал исследование «Китай готовится к Арктике, свободной ото льда». И.о. директора Программы Китая и глобальной безопасности SIPRI Линда Якобсон прогнозирует, что Ки тай будет добиваться роли для себя в определении политических ра http://www.pomreke.ru/public5.htm мок и правовой основы для будущей деятельности в Арктике. Так, она цитирует сотрудника Даляньского морского университета Ли Чжэн фу: «Тот, кто получит контроль над арктическим маршрутом, будет контролировать новый путь мировой экономики». Речь идет не только о морском пути, но и о доступе к минеральным и рыбным ресурсам Арктики. По оценкам американских геологов, в регионе могут нахо диться до 13 % неоткрытых запасов нефти и 30 % мировых запасов газа, крупные залежи угля, никеля, меди, свинца, цинка, золота, се ребра, алмазов, титана. Тем временем в Поднебесной негативно вос принимаются попытки России доказать свои права в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву на часть арктического шельфа.

Китайские наблюдатели обратили внимание на решение РФ в августе 2007 года возобновить полеты бомбардировщиков Дальней авиации над Арктикой и установку в том же месяце российского флага на дне Северного Ледовитого океана. Профессор Го Пэйцин из Китайского университета океана заявил, что споры в Арктике – «это вызов, кото рый бросают международному праву Россия и некоторые другие го сударства после окончания холодной войны»1.

О будущей угрозе со стороны Китая уже давно высказывались гениальные догадки.

В кон. Х1Х в. В.П.Васильев в статье «Продвижение Китая», обос новывая мысль о возможности «нового монгольского нашествия», предупреждал, что со временем Китай «может стать угрозой и России, и Америке, и Индии, и Западной Европе… и, в конечном счете, разру шит весь мир, который затем будет заселен исключительно китайца ми». В своей брошюре «Политическая теология и Интернационал»

Андрей Терехов. Китай позарился на российскую Арктику// Независимая газета. 2010.

№ 041 (4954). 3 марта.

Михаил Бакунин предупреждал о желтой опасности России и Западу.

Рассматривая эту проблему, С.М.Соловьев не чуждался расистских по своей сути оценок и суждений применительно к Востоку. Это особен но четко проявилось в его поэме «Панмонголизм» (1894) и эссе «Ан тихрист» (1900), где, касаясь «нового монгольского нашествия» на Ев ропу в ХХ в., всерьез говорилось о высших и низших расах1.

О возможных территориальных претензиях Китая к России писа ли уже давно. Так, еще в 1908 г. Петр Столыпин заявил на заседании Государственной Думы по поводу Приамурья: «Если мы будем про должать спать летаргическим сном, то край этот будет пропитан чу жими соками, а когда мы проснемся, он окажется русским только по названию».

В 1973 г. Александр Солженицын, будучи в Париже, написал «Письмо вождям Советского Союза», где, в частности, говорилось:

«Война (с Китаем) будет самой длительной и самой кровавой из всех войн человечества. Она никак не будет короче 10-15 лет. Если в Пер вой мировой войне Россия потеряла до полутора миллионов человек, а во Второй (по данным Хрущева) – 20 миллионов, то война с Китаем никак не обойдется нам дешевле 60 миллионов голов. Против нас – почти миллиардная страна, какая не выступала ни в одной войне ми ровой истории. Ее население еще не успело утерять своего исконного высочайшего трудолюбия, своего упорства и покорности. Ее армия не будет с западным благоразумием сдаваться массами ни окруженными, ни покоренными. Каждый солдат и каждый гражданский будет сра жаться до последней пули и до последнего вздоха». А причину буду щей войны Александр Исаевич озвучил достаточно вескую. Это «ди Гаджиев К.С. Геополитические горизонты России: контуры нового миропорядка.- М.:

«Издательство «Экономика», 2007. С.451.

намическое давление миллиардного Китая на до сих пор не освоенные наши сибирские земли – не на ту полоску, о кой идет спор по старым договорам, но на всю Сибирь, до которой у нас впопыхах великих преобразований не дошли руки»1.

Китай прохладно относится к идее создания системы коллек тивной безопасности в Азии. Важно учесть то, что у Китая, хотя и не на официальном уровне, сохраняются претензии на значительные части территории Дальнего Востока России. Раньше время от време ни поднимался вопрос об отторжении царской Россией свыше 1, млн. кв. км китайской территории. Не решен вопрос о продолжаю щейся «картографической агрессии» Китая против России: Китай выпускает географические карты, на которых около 1540 тыс. кв. км территории России окрашены в цвета Китая. Полностью не изжито понятие «Великая северная целина», под которой подразумеваются восточные регионы России.

Россия должна учитывать возможность возникновения при оп ределенных условиях угрозы для ее безопасности со стороны Китая.

Китай имеет крупнейший после США и России ядерный потенциал и вооруженные силы численностью около 4 млн. человек. КНР также активно проводит модернизацию своих вооруженных сил, чему спо собствует активный рост показателей ВВП. По имеющимся данным, в настоящее время ежегодный рост военного бюджета Китая составляет более 20 %. Особую важность приобретает анализ китайских военных концепций. Исходя из них, можно сделать вывод о том, что при опре деленных условиях руководство КНР не исключает возможности применения силовых методов для реализации внешнеполитических Цит по: Савельев Ю. Китайская республика: от Сахалина до Урала?// Тайны ХХ века.

2010. март. № 12.

целей и защиты жизненно важных интересов государства. В условиях постоянно меняющейся обстановки на международной арене Китай потенциально может представлять угрозу экономического, геополи тического и военного характера для национальной безопасности Рос сийской Федерации. В этом контексте нельзя однозначно оценивать политику Китая, поскольку он, что вполне естественно, заинтересован не только в установлении взаимовыгодных торгово-экономических связей с Россией, но и в укреплении независимости остальных пяти стран «шанхайской шестерки». По некоторым данным, во время визи та в Казахстан в июле 1996 г. председатель Цзян Цзэминь гарантиро вал поддержку Китаем «предпринимаемых Казахстаном усилий по защите своей независимости, суверенитета и территориальной цело стности»1.

В политических кругах США идут дискуссии по вопросу о том, какую цену они готовы заплатить, чтобы предотвратить китайскую ге гемонию в Азии. «Если Соединенные Штаты желают предотвратить китайское доминирование в Восточной Азии, – утверждал, например, С.Хантингтон, – они должны будут пересмотреть соответственно свой союз с Японией, развивать военные связи с другими азиатскими нациями, увеличить свое военное присутствие в Азии и увеличить возможности перемещения своих вооруженных сил на азиатском на правлении. Если Соединенные Штаты не хотят противодействовать китайской гегемонии, они должны отказаться от своего универсализ ма, научиться сосуществовать с этой гегемонией, смириться со значи тельным сокращением своей способности определять ход событий на Гаджиев К.С. Геополитические горизонты России: контуры нового миропорядка.- М.:


«Издательство «Экономика», 2007. С.648-649.

противоположной стороне Тихого океана»1.

При этом большинство авторов остерегают Вашингтон и Запад в целом от соблазна противодействовать Китаю, считая, что это даст дополнительный шанс националистическим силам страны наращи вать свои военные мускулы. По их мнению, сотрудничество может стать самым эффективным средством сдерживания Китая в рамках международно-правовой системы и разрешения множества характер ных для региона противоречий. «Главная стратегическая задача по литики США по отношению к Китаю, – писал, например, 3. Бжезин ский, – должна заключаться не в чем ином, как в том, чтобы добить ся кардинального, поистине исторического сдвига в умонастроениях китайской элиты». Однако, вероятно, именно в силу того, что эта цель столь грандиозна, Бжезинский призывает стремиться к ней максимально благоразумно. Например, он советует не навязывать Китаю решений, которые могли бы не прийтись ему по вкусу, и избе гать ситуаций, с которыми «никто из нынешних китайских лидеров не сможет смириться»2.

He совсем ровно развивались отношения между Евросоюзом и Китаем. Страны союза неукоснительно соблюдали эмбарго на по ставки вооружений в Китай, которое было наложено на эту страну по сле разгрома полицией в 1989 г. студенческой демонстрации на пло щади Тяньаньмэнь в Пекине. Это эмбарго, естественно, мешало ус тановлению нормальных отношений между двумя сторонами. Одна ко категорически против поставок вооружений и военной техники в Китай выступают США. Несмотря на это и возможное ухудшение отношений с Вашингтоном, во время встречи с Дж. Бушем в феврале Хантингтон С. Столкновение цивилизаций// Политические исследования. 1994. № 1.

Brzezinski Z, Living With China//The National interest. 2000. No. 59. P. 2005 г. президент Франции Ж. Ширак и канцлер ФРГ Г. Шредер заявили, что, поскольку срок запрета на поставку оружия Китаю, на ложенный 15 лет назад, истек, «Евросоюз намерен устранить по следнее препятствие в нормализации отношений с этой великой державой»1.

КНР заявляет, что введение квотирования на экспорт китайского текстиля в страны Евросоюза, что допускали представители Евроко миссии, противоречит принципам свободной торговли2.

Отношение японцев к Китаю характеризуется двойственностью.

С одной стороны, для них характерно довольно сильное культурное и эмоциональное отождествление себя с Китаем, у которого они за имствовали многое, в том числе конфуцианство, иероглифическое письмо и т.д. С другой стороны, для них Китай – традиционный со перник, потенциальная угроза стабильности в регионе. Следует отме тить, что отношения Японии с Китаем берут свое начало во взаимной неприязни тысячелетней давности. В этом отношении особо важную роль сыграла японская оккупация 1931-1945 гг. Симптоматично, что дипломатические отношения между двумя государствами были вос становлены только в 1972 г. Результатом улучшения этих отношений стало подписание в 1978 г. договора о мире и дружбе между Японией и Китаем. По этому случаю Токио посетил вице-премьер КНР Дэн Сяопин. В 1992 г. в Японии побывал генеральный секретарь ЦК КПК Цзян Цзэминь, и в том же году в Пекин прибыл император Японии Акихито. В ходе визита император принес китайскому народу фор мальные устные извинения за те бедствия, которые причинила ему японская армия во время оккупации. Однако это не привело к окон Гаджиев К.С. Геополитические горизонты России: контуры нового миропорядка.- М.:

«Издательство «Экономика», 2007. С.609.

Там же. С.610.

чательному решению вопроса об ущербе, нанесенном Китаю оккупа цией, о чем свидетельствует выдвижение время от времени данного вопроса на передний план взаимоотношений двух стран.

В апреле 2005 г. по всему Китаю прокатились массовые демон страции протеста против нового японского учебника истории, со провождавшиеся погромами японских магазинов и нападениями на японские дипломатические представительства. Особое негодование официального Пекина и демонстрантов вызывает нежелание Японии раскаяться за преступления, совершенные японскими военными в на чале минувшего века, когда Страна восходящего солнца вела войны в Китае с целью подчинить его своему господству и превратить в свою колонию. К тому же Пекин был возмущен тем, что будучи премьером Японии, Дзюнъитиро Коидзуми совершал регулярные паломничества в токийский храм Ясукуни, где в списки воинов-героев, погибших за императора, включены главные военные преступники, приговоренные к смертной казни в 1948 г. по приговору Международного токийского трибунала (Известия. 2005. 18 апр.). Такая позиция, как считают в китайском руководстве, не дает Японии морального права претендо вать на место постоянного члена Совета Безопасности. Поэтому Пе кин жестко дает понять Японии, что при всем уважении к ней как к экономическому партнеру, он никогда не примет ее претензии на особую роль в Восточной Азии и не допустит ее принятия в число по стоянных членов Совета Безопасности ООН. Нельзя не учитывать также конфликт Токио с Пекином из-за островов Сенкаку (Дяоюй дао по-китайски). Сейчас эти острова находятся под контролем Япо нии, однако КНР считает эти территории частью Тайваня. С помо щью протестов, проявляющихся в различных формах, Пекин пытает ся поставить Японию на место в ее попытках обрести более высокое положение в мире в соответствии со своим статусом экономической сверхдержавы.

В свою очередь, Южная Корея заявляет Японии протесты в свя зи с ее продолжающимися территориальными притязаниями на группу скалистых островов в Японском море. Поводом для одного из последних таких протестов послужило издание в апреле 2005 г. в Японии «Голубой книги» по дипломатии, в которой говорится, что необитаемая группа скалистых островков вулканического происхож дения Токто (по-японски Такэсима) являются японской территорией.

Однако, несмотря на эти протесты, официальный Токио продолжает настаивать на том, что эти острова принадлежат Японии. Одновре менно в Японии были одобрены школьные учебники истории, в ко торых острова Токто также названы японской территорией. Причи ной обострения отношений между Токио и Сеулом стало решение за конодательного собрания японской сельскохозяйственной префекту ры Симане отмечать каждый год 22 февраля «День Такэсима». При чем сама эта идея являлась инициативой активистов правящей Ли берально-демократической партии. Токио вынужден будет искать новый тип отношений с Кореей в случае объединения Севера и Юга соседнего полуострова.

Такое положение вещей еще более привязывает Японию к Со единенным Штатам как к главному гаранту безопасности в регионе.

Несомненно, появление более сильного Китая создает у японцев чув ство повышения значимости их страны для Соединенных Штатов и в то же время усиливает чувство неопределенности относительно гео политического будущего их страны.

До тех пор, пока не будет разрешен внутрикорейский вопрос и не станут ясны перспективы Китая, военное присутствие Америки в Япо нии и Корее остается лучшей гарантией сохранения мира в регионе.

Это тем более актуально, что паранойя США против Японии, имевшая место в 90-х годах, постепенно переносится на стремительно восходя щий Китай1.

Рост влияния радикальных исламистских группировок в новых государствах Центральной Азии составляет головную боль как для России, так и для Китая. Последний озабочен тем, какое именно влия ние исламский радикализм способен оказать на мусульманское насе ление своих западных провинций. В Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая проживают около 1 млн. казахов, 375 тыс. киргизов и представителей других центральноазиатских народов2.

В этих условиях на протяжении последних 20 лет происходит процесс постепенного улучшения отношений России с Китаем. С по 2001 г. Китай и Россия выработали 11 совместных заявлений и деклараций. Визит Б.Н.Ельцина в Пекин в декабре 1992 г. был объяв лен началом новой эры в российско-китайских отношениях. Во время визита были подписаны около двух десятков соглашений, включая проекты участия Китая в разработке сибирских и дальневосточных ресурсов. Обе стороны пришли к согласию по многим спорным по граничным вопросам и достигли заметного прогресса в вопросах вза имного контроля над вооружениями и мер доверия. Договор между двумя странами, ратифицированный в 1992 г., охватывал большую часть границы Китая с Россией и Монголией. В принципе решен во прос о маленьких островах вблизи Хабаровска. Логическим заверше нием этих процессов стало подписание 16 июля 2001 г. в Москве До говора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между КНР и РФ.

Там же. С.616-617.

Там же. С.504.

В нем, в частности, говорится о стремлении сторон поддерживать «глобальный стратегический баланс и стабильность», обязывает стра ны не вступать в организации, которые другая сторона воспринимает как враждебные, провозглашает стратегическое партнерство между Россией и Китаем. Расширение и углубление российско-китайского сотрудничества может служить определенным противовесом сверх державным претензиям США и возможным притязаниям Японии на статус политической и военной супердержавы1.

Объем торговли между Китаем и Россией в 2007 г. достиг при мерно 50 млрд. дол. и растет с каждым годом. В 2008 г. он уже соста вил 56 млрд. дол. Китай в настоящее время является третьим круп нейшим торговым партнером России, а Россия является восьмым крупнейшим торговым партнером Китая. По данным Министерства коммерции КНР, в течение 2008 г. объем китайских прямых инвести ций в РФ составил 240 млн. дол. Общий объем накопленных китай ских прямых инвестиций в РФ к концу 2008 г. увеличился на 17,5 % и достиг 1614 млн. дол. К июлю 2009 г. суммарный объем накопленных китайских прямых инвестиций достиг 1780 млн. дол.

Китайское правительство утвердило в 2001 г. стратегию «Go out», что означает «Выход за пределы», тем самым прямо и косвенно все более активно поощряет прямые инвестиции.

Основные приоритеты инвестиционной деятельности китайских предприятий в России: освоение месторождений полезных ископае мых, заготовка и переработка леса, бытовая электротехника, связь, строительство.

Около 80 % китайских инвестиций в Россию осуществляются на Дальнем Востоке и в Сибири.

Там же. С.644-646.

Цели сотрудничества, определенные на девятой регулярной встрече между китайским и российским премьерами в сентябре г., гласят, что объем накопленных прямых инвестиций Китая в Рос сию в 2020 г. достигнет 12 млрд. дол1.

После посещения РФ с государственным визитом Председателя Китайской Народной Республики Ху Цзиньтао с 16 по 18 июня г. было сделано совместное Российско-Китайское заявление. В част ности, главы государств отметили, что в условиях глобального финан сово-экономического кризиса необходимо предпринять скоординиро ванные усилия по минимизации его отрицательных последствий для российско-китайского торгово-экономического сотрудничества. Для этого стороны предпримут шаги по стимулированию взаимной тор говли, в том числе путем обеспечения стабильных и благоприятных условий для доступа товаров и услуг на рынки двух стран, снижения и устранения имеющихся технических барьеров, увеличения объемов и расширения номенклатуры взаимных поставок как за счет традицион ных экспортных товаров, так и в особенности за счет машинотехниче ской и высокотехнологичной продукции, а также будут содействовать более активному привлечению финансовых и банковских институтов двух стран к кредитованию торговых операций. Этому же будет спо собствовать расширения сфер расчетов в рублях и юанях, совершен ствуя их в приграничной торговле и приграничном туризме2.

Решением руководства Россия предоставит сырьевую базу Даль него Востока и Восточной Сибири китайцам. Соглашение о сотрудни честве до 2018 года предполагает совместную разработку российских месторождений, а перерабатывающие и производящие предприятия Сунь Вэй, Веретенникова О.Б. Инвестиции Китая в Россию: мотивы и тенденции// Управленец. 2010. № 1-2 (5-6). С.34-35.

http://news.kremlin.ru/ref_notes/ будут строиться на китайской территории.

Программу сотрудничества на 2009-2018 годы между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири России и северо-востока КНР президент Дмитрий Медведев и председатель КНР Ху Цзиньтао одоб рили в Нью-Йорке 23 сентября 2009 г. Документ включает 205 ключе вых совместных проектов в приграничных регионах двух стран.

Практически все проекты на территории России основаны на до быче сырья. Россия готова отдать в совместную разработку месторо ждения каменного угля, железной руды, драгоценных металлов, апа титов и молибдена. Китайцы же будут создавать на северо-востоке КНР производство олова, свинца, мебели, огнезащитных дверей, раз личной техники, медных листов и кирпича.

Российско-китайское сотрудничество в ближайшие 10 лет будет строиться по принципу «наше сырье – ваши технологии», констатиру ет директор Центра стратегических исследований Китая профессор Алексей Маслов, и дело не в том, что в России технологий нет, – просто внедрить их в Китае в несколько раз дешевле, чем на Дальнем Востоке, где территория плохо освоена и пока малопригодна для ор ганизации высокотехнологичных производств.

Развивать Дальний Восток и Восточную Сибирь можно только за счет вложений в энергетику и разработку полезных ископаемых, со глашается научный руководитель Высшей школы экономики, бывший министр Евгений Ясин. Организовывать там трудоемкие производства, считает он, нет смысла – нет достаточного количества рабочих рук. В регионе сейчас живет 3,5-4 миллиона человек, включая женщин, детей и стариков, делится данными Маслов, при такой численности найти 500-600 тысяч человек трудоспособного возраста, которые смогут ре гион прокормить, очень сложно.

Для разработки труднодоступной сырьевой базы нужны мас штабные инвестиции – одним нам там не справиться, так что привле чение китайской стороны вполне понятно, считает исполнительный директор Института экономики переходного периода Сергей При ходько. Но с привлечением китайской рабочей силы стоит быть осто рожными, предупреждает он: «Должны быть разумные ограничения, которые бы сохранили регион российским».

Китайцы готовы компенсировать нехватку рук. Они согласны на предложение России строить на ее территории деревообрабатываю щие заводы, но при условии, что на этих заводах будут работать ки тайские рабочие. Китайцы предлагают создать для этого специальные таможенные коридоры и облегчить получение годовых виз и их про лонгацию, чтобы вечером эти рабочие смогли спокойно возвращаться к себе домой в Китай. Аналогичную схему они предлагают создать и в отрасли сельского хозяйства: Россия заинтересована в выращивании зерновых культур в этом регионе, а Китай – в ее плодородных землях.

Тенденция последних лет очевидна – Россия становится сырье вым придатком Китая: стоит посмотреть на долю сырья и машино строения в российско-китайском товарообороте, чтобы это понять, го ворит директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. Неудовлетворенность структурой товарооборота России и Китая выразил и вице-премьер Александр Жуков. «К сожалению, доля машин и оборудования в нашем экспорте невелика. Наша идея заклю чается в том, чтобы увеличить экспорт в Китай продукции с высокой степенью переработки», – признался он в интервью Reuters накануне визита в Китай премьер-министра России Владимира Путина, кото рый состоялся в октябре 2009 г.1.

Имеются планы китайских инвестиций в богатейшее Кимранское месторождение железной руды. В районе поселка Нижнеленинское строится железнодорожный мост через р. Амур на китайскую сторону.

По этому мосту железная руда с Кимрана пойдет на китайские метал лургические предприятия. Еще более масштабным является проект Транссибирского нефтепровода, строительство которого должна за вершиться в 2012 г., после чего в Китай ежедневно начнет поступать млн. баррелей нефти. На Дальнем Востоке китайские компании берут в аренду крупные участки сельскохозяйственных земель. Площадь аренды уже составила 343 гектара2.

18 марта 2009 г. в Пекине прошел митинг безработных. У посоль ства России в Пекине собралась толпа безработных китайцев. Граж дане КНР требовали предоставить им бесплатные визы и работу на территории Дальнего Востока. Часть собравшихся китайцев устроила сидячую забастовку, некоторые пытались силой ворваться на терри торию российского дипломатического представительства. Стихийный митинг в конце концов был разогнан местной полицией. Согласно прогнозам экспертов, Россию скоро ждет мощная экспансия со сторо ны китайских мужчин, которых к 2015-2030 годам в Китае будет на миллионов больше, чем женщин. Сегодня на территории российского Дальнего Востока проживает 5,7 миллионов человек, а на китайской стороне – 1 миллиард 358 миллионов человек, таким образом, плот ность российского населения составляет 12 человек, а китайского – 130 человек на квадратный километр. В результате многие китайцы возмущаются ситуацией, когда в России на одного человека прихо http://www.rian.ru/economy/20091012/188464820.html Китайцы вынесут все// Новая газета. 2010. 2 июля.

дится 10 гектаров, а в Китае несколько соток.

Незадолго до начала мирового экономического кризиса ведущий научный сотрудник географического факультета МГУ, руководитель исследовательской группы НИИ Счетной Палаты Юрий Голубчиков выражал обоснованное опасение: «миграционная бомба со стороны Китая над Россией не взорвалась только потому, что каждый год там в результате экономического роста возникает 6 миллионов новых рабо чих мест. Но экономический рост не бесконечен... Что будет при ос тановке экономического роста, учитывая, что население Китая каж дый год растет на 13 миллионов человек?» По оценке эксперта, уже сегодня на территории России постоянно живет и работает от не скольких сотен тысяч до нескольких миллионов китайцев, которые активно осваивают российскую территорию.

К тому же, как известно, китайские власти оказывают помощь тем своим гражданам мужского пола, которые женятся на русских, а дальневосточные колхозы России сплошь и рядом комплектуются ки тайцами. В связи с этим также стоит напомнить, что китайские учеб ники называют Сибирь вплоть до Томской области включительно «временно утраченной территорией»1.

Наполеон Бонапарт как-то сказал о Китае: «Там лежит гигант.

Пусть спит! Когда он проснется, он сотрясет мир». В кон. Х1Х в.

Дж.Хэй высказал аналогичную мысль: «Мир на земле опирается на Китай. Кто понимает Китай с точки зрения социальной, политической, экономической, религиозной, тот держит ключ к мировой политике на последующие пять столетий»2.

htp://www.rusk.ru/news_rl /2009/03/18/ kitaj cy_trebuyut_pereselit_ih_na_dal_nij_vostok_rossii/ Цит. по: Гаджиев К.С. Геополитические горизонты России: контуры нового миропоряд ка.- М.: «Издательство «Экономика», 2007. С.436.

Бжезинский писал: «…экономический импульс позволит Китаю приобрести военную мощь такого уровня, что он станет угрозой для всех своих соседей, возможно даже и для более удаленных географи чески противников осуществления чаяний Китая. Еще более укрепив свои позиции благодаря присоединению Гонконга и Макао и, возмож но, в конечном счете благодаря политическому подчинению Тайваня, Великий Китай превратится не только в господствующее государство Дальнего востока, но и в мировую державу первого ранга»1.



Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.