авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 13 |

«СОДЕРЖАНИЕ 5 ВВЕДЕНИЕ………..……………………….…………….……………. ...»

-- [ Страница 6 ] --

Помимо прибыли корпораций финансовый сектор поглощает и индивидуальные инвестиции. В результате относительно избыточные индивидуальные средства, поступающие в банки, во все меньшей сте пени идут в реальный сектор.

Можно выделить целый ряд направлений негативного воздейст вия финансового сектора на реальный. Первым из них является зави симость второго от конъюнктуры первого. Действительно, в той мере, в какой финансовый сектор превращается в самодостаточную сферу воспроизводства, его собственная конъюнктура не всегда отражает конъюнктуру реального сектора. Разграничить показатели финансово го сектора, обусловленные логикой его самого, и отражающие про цессы, протекающие в реальном секторе, довольно сложно. В этих ус ловиях финансовый сектор может служить источником неверных «сигналов» для реального.

Наконец, исследователи отмечают, что основное воздействие на валютный курс оказывают уже не товарные рынки, а текущая конъ юнктура финансовых рынков. А валютный курс в свою очередь может существенно повлиять на реальный сектор в целом. А поскольку фи нансовому сектору свойственны случайные (или не обусловленные процессами, протекающими в реальном секторе) колебания, то такая зависимость ставит под угрозу эффективность реального сектора.

Вторым видом негативного воздействия финансового сектора на реальный является диспропорциональная аллокация ресурсов. Если финансовый сектор обладает своей собственной конъюнктурой, то возникает искаженная система цен (в первую очередь ценовые дис пропорции между услугами финансового и товарами и услугами ре ального секторов).

Риски и нестабильность, порождаемые финансовым сектором, представляют собой третий вид его негативного воздействия на про цесс реального воспроизводства. Рост волатильности финансовых по казателей предопределяет рост неопределенности функционирования не только самого финансового сектора, но и процесса воспроизводст ва в целом. Нарастание нестабильности финансового сектора подры вает возможности долгосрочного стратегического планирования, тре бует колоссальных затрат на страхование от рисков и т. п. Проблема риска не может быть решена в рамках сложившейся системы, по скольку динамическое хеджирование1 (в том числе посредством дери вативов), сокращая индивидуальные риски, приводит к росту систем ного риска, порождая новый виток нестабильности. Непосредствен ным результатом роста нестабильности и неопределенности функцио нирования экономики могут стать кризисы.

Еще один тип негативного воздействия финансового сектора на реальный связан с несовпадением критериев эффективности этих сек торов. В той мере, в какой спекулятивные сегменты финансового сек тора доминируют над остальными его составляющими, критерии эф фективности реального сектора замещаются соответствующими кри териями финансового сектора2.

Марксистский подход к анализу кризиса состоит не только в при Хеджирование – страхование от потерь, техника сведения до минимума риска потери от складирования или уменьшения прибыли из-за неблагоприятного изменения цен путем открытия контрактов на равную сумму, на противоположных позициях в операциях за наличный расчет и срочных операциях. Хеджирование завершается покупкой или прода жей. Хеджирование покупкой (длинное) – это операция с откупом фьючерского контрак та. Тот, кто осуществляет хеджирование покупкой, как правило, делает это под приобре тение товара или другой ценности в будущем. Хеджирование продажей (короткое) – это операция с продажей фьючерского контракта. Тот, кто осуществляет Хеджирование про дажей, предполагает осуществить продажу на рынке реального товара или держит запа сы, и поэтому продает на бирже, страхуя себя от возможного снижения цен в будущем.

(Большой экономический словарь/ Под ред. А.Н.Азрилияна.-М.: Институт новой эконо мики, 2002. С.1203).

Левина И. К вопросу о соотношении реального и финансового секторов// Вопросы эко номики. 2006. 22 сентября. № 9.

знании особой дестабилизирующей роли финансового рынка, но и в анализе коренных причин кризисов в общественном воспроизводстве.

Когда были устранены многие антикризисные регуляторы (на пример, нарастание дерегулирования в финансовой сфере), вновь ак туализировались «классические» причины кризиса, характерные для «свободного» рынка (классического капитализма).

В некоторой степени финансовый сектор выполняет роль «управ ляющей подсистемы» макроэкономики, реализует те функции, кото рые марксизм еще в позапрошлом веке обозначил как «общественное счетоводство». Эти функции – как и всякий труд по управлению, обу словленный необходимостью обеспечить воспроизводство производи тельных сил, является производительным и создает стоимость. Но до ля такого труда и созданной им стоимости в совокупных доходах фи нансового сектора весьма мала. В любом случае эта доля будет мень ше мирового ВВП, тогда как финансовый капитал превышает его во много раз. Финансовый же капитал как таковой (за вычетом деятель ности, повышающей эффективность реального сектора) создает лишь фиктивное богатство, крайне своеобразную ложную социальную стоимость.

С точки зрения автора «Капитала», кризис перепроизводства из потенциального становится реальным, когда возникает столько пере накопленного капитала, который не приносит среднюю прибыль или вообще не может быть прибыльно применен вследствие закона тен денции нормы прибыли к понижению.

Еще одним специфическим именно для последних десятилетий фактором усиления перенакопления капитала стало так называемое приоритетное развитие «превратного сектора». Для позднего капита лизма вообще и его неолиберальной фазы в особенности стал характе рен перелив наиболее производительных ресурсов (человеческих, фи нансовых и т. п.) из сферы материального производства и того, что принято называть «человеческим развитием», в иные сферы. Это та кие области, где не создается ни материальных благ, ни средств раз вития человеческих качеств: финансовые спекуляции и многообраз ные формы посреднической деятельности;

«индустрия досуга» и в особенности отрасли масс-культуры;

переразвитая сфера ВПК;

гипер трофированная сфера бюрократического государственного и корпора тивного управления.

Во всех этих сферах создаются лишь превратные формы («пре вратный сектор») богатства. Приоритетное развитие этого сектора стало следствием фундаментального (выходящего за масштабы цик лического) перенакопления капитала в реальном секторе и вследствие действия обратных связей интенсифицировало это перенакопление.

Как следствие акционерного капитала Маркс выводит появление фиктивного капитала, который «живет» исключительно как некото рый знак возможного получения прибыли и имеет свою стоимость только как производная нескольких параметров, весьма далеких от процесса создания стоимости. Это ожидаемые дивиденды, которые лишь косвенно зависят от успешности процесса извлечения прибыли фирмой, выпустившей акции, ставка процента (то есть параметры функционирования общественного ссудного капитала) и конъюнктура фондового рынка. Сегодня к этому следует добавить инсайдерскую информацию и другие параметры, позволяющие, например, «рейн меркерам» (rain-makers - те, кто «делает погоду» на финансовых рын ках, непосредственно управляя потоками активов) получать (в отли чие от «обычных» акционеров) сверхприбыль;

государственное регу лирование;

рыночную власть и другие формы нерыночного воздейст вия крупнейших корпораций и т. д. Все это параметры, непосредст венно являющиеся субъективными, зависят прежде всего от случай ных соотношений и поведения рыночных агентов. Здесь характерный для рынка вообще отрыв цены от стоимости как бы возводится в сте пень. Материальная основа – движение общественного абстрактного труда, стоимости – оказывается столь далека от непосредственного процесса «оценки» фиктивного капитала (величины капитализации), что играет уже незначительную роль. И только в период кризиса вы ясняется, что этот капитал фиктивен. И выясняется это в резком паде нии котировок акций, спаде на фондовом рынке и т. п.

Итак, в рамках логики Маркса то, что сегодня называется «капи тализацией фирмы», есть косвенная оценка фиктивного капитала, на ходящегося в собственности того или иного лица (персоны или кор порации).

За время, прошедшее после написания «Капитала», фиктивный капитал существенно изменился. Но проблема не только и не столько в опережающем росте финансового сектора, сколько в господстве фи нансового капитала над всей остальной сферой экономики.

Виртуализация капитала получила название, данное учеными США и Европы, финансиализация. Последняя характеризуется мно гими специфическими чертами, среди которых наиболее значимыми стали следующие.

Во-первых, качественный и количественный сдвиг в пользу фи нансового сектора (растущие опережающими темпами объемы тран сакций, более высокая норма прибыли, отток в эту сферу человече ских и иных ресурсов, образование новых институтов и т. п.).

Во-вторых, едва ли не определяющее влияние этого сектора на всю систему аллокации ресурсов и координации (направления пото ков инвестиций, принятие решений, структура цен во всей экономике определяются ныне во многом конъюнктурой финансового сектора).

Кроме того, приоритетное развитие финансового капитала вызвало волну дерегулирования;

финансовые спекуляции стали «регулятором»

– субститутом государственного воздействия на экономику.

В-третьих, существенно изменились отношения собственности и распределения дохода. Наконец, вся система общественного воспро изводства приобрела многие специфические черты, среди которых резко возросшая зависимость этого процесса от случайных факторов, рисковость, нестабильность экономической системы, «шот-термизм»

и т. п. – черты, давшие содержательные основания для того, чтобы на звать эту систему «казино-капитализм». В результате формировался особый тип человеческого поведения – ориентация на финансовые трансакции как главный способ жизнедеятельности. По мере развития финансиализации «homo finansus» становится едва ли не господ ствующим типом личности (причем это характерно не только для предпринимателей, но и для потребителей).

Как таковой фиктивный финансовый капитал отныне живет в виртуальной среде, оторван от любого материального носителя. Он постоянно движется, причем со столь высокой скоростью, что это су щественно изменяет саму природу капитала.

Вследствие этого виртуальному финансовому капиталу свойст венны постоянная смена субъекта собственности и размытость, диф фузия прав собственности. Он утратил такие характерные особенно сти капитала, как управляемость, планомерность процесса внутренней жизнедеятельности капитала (управление фирмой для виртуального капитала заменяется игрой на биржах, где господствуют не собствен ники акций, а «рейн-меркеры»). Происходит относительное «выклю чение» этого капитала из процесса рыночного саморегулирования производства. Его величина, эффективность зависят в первую очередь не от качества продукции и издержек на ее производство, а от случай ных факторов, от постоянно изменяющейся конъюнктуры рынков фиктивных бумаг. Он отрывается от реального процесса поиска наи более эффективных решений производства товаров и услуг и превра щается в относительно самодостаточный мир спекуляций.

Он легко уходит из-под любого – национального и международ ного – государственного регулирования.

Наиболее радикальный путь изменения существующего положе ния (из тех, что возможны в рамках капиталистического способа производства) – социализация финансов, удаление финансовых пузы рей при сохранении общественно полезных функций финансовой сис темы. Эти шаги предполагают, в частности, национализацию круп нейших банковских институтов при гарантиях неприкосновенности вкладов и постепенной компенсации акционерам банков стоимости их акций в размере, который они имели в результате кризиса (ответ ственность за неудачные финансовые трансакции должен нести тот, кто их совершал, а не общество), принудительное слияние в не сколько крупных структур и передача под общественно государственный контроль средних и мелких банков и т. д. Что каса ется гарантий вкладов, то они могут и должны быть осуществлены в полном масштабе только для мелких и средних вложений, связанных с получением заработной платы, пенсионными сбережениями, ипо текой и т. п. Аналогичные причины экономического кризиса называет и Мировой экономический кризис и сценарии посткризисного развития: марксистский анализ// Вопросы экономики. 2009. 31 января. № Джордж Сорос. Он пишет о сверхпузыре, который совмещает в себе три тренда: 1. рост кредитной экспансии, рост доли кредита в ВНП;

2.

глобализация финансовых рынков;

3. постепенное снижение роли фи нансовых регуляторов и ускорение инновационных процессов в об ласти финансов1.

Говоря о сценариях посткризисного развития, можно констатиро вать: если баланс общественно-экономических сил не сложится в пользу большинства граждан, то выход из кризиса будет идти по сце нарию усиления концентрации капитала и дальнейшего укрепления некоторых крупнейших финансовых институтов (кто-то из них, ко нечно же, проиграет) при резком ухудшении положения большей час ти предпринимателей в реальном секторе и существенном ухудшении качества жизни практически всех слоев наемных работников (в том числе занимавшего до кризиса явно привилегированное положение слоя «профессионалов»-финансистов). И этот сценарий пока что наи более вероятен, судя по тому, какие меры по «оздоровлению» эконо мики предлагаются в программах правительств ведущих стран мира.

В случае реализации этого сценария можно прогнозировать появ ление новой модели капитализма – реверсивной даже по отношению к неолиберальной модели глобального капитализма начала XXI в. Это будет выход из тупика, в который в очередной раз уперся (и кризис тому свидетельство) глобальный капитал, но выход назад и в сторону.

В экономике на смену внешнему торжеству свободного глобального рынка придут имперский протекционизм и все более активное ис пользование государствами-метрополиями и контролируемыми ими наднациональными институтами (типа ВТО, МВФ, НАТО или их пре Сорос Д. Мировой экономический кризис и его значение. Новая парадигма финансовых рынков.-М.: Манн, Иванов и Фербер, 2010. С.195-197.

емников) различных рычагов того, что можно условно назвать «ры ночной властью».

Концентрация капитала продолжится, равно как и развитие но вых форм фиктивного, виртуального финансового капитала. Можно, правда, прогнозировать его большую связанность с государством и еще меньшую прозрачность трансакций вкупе с развитием некоторых встроенных механизмов, смягчающих гипертрофию финансовых пу зырей, чреватую кризисом.

Для обеспечения такой экономической модели потребуется внут риполитическая модель, которая гарантирует пассивную реакцию на емных работников на перераспределение их доходов в пользу фик тивного финансового капитала, то есть авторитарно-манипулятивная политико-идеологическая система. Наиболее адекватным геополити ческим обеспечением такой внутриполитической системы может стать проимперская стратегия, нацеленная на превращение опреде ленного национального государства в центр активной внешней экс пансии, что позволит снять многие внутренние напряжения. Обосно вание эффективности этой линии становится все более заметным яв лением в экспертном сообществе в России и за рубежом. Идеологиче ски все это будет сопровождать мощная волна правого неоконсерва тизма1.

Можно предположить также наличие явной скрытой заинтересо ванности у некоторых сил в разжигании мировых кризисов. В доку ментальном фильме «Кризис по-русски. 2009», например, таким яв ным экономическим агентом называется руководство Федеральной резервной системы США. Еще в 1790 г., когда в США впервые обсу Мировой экономический кризис и сценарии посткризисного развития: марксистский анализ// Вопросы экономики. 2009. 31 января. № ждался закон о частном центральном банке, основатель всемирной банкирской династии Мейер Амшель Ротшильд произнес знаменитую фразу: «Дайте мне право выпускать и контролировать деньги страны, и мне будет совершенно все равно, кто издает законы!».

Автор Декларации независимости президент США Томас Джефферсон заявил: «Если американский народ когда-либо позволит банкам контролировать эмиссию своей валюты, то вначале посредст вом инфляции, а затем дефляции банки и корпорации…лишат людей всего имущества…Я искренне полагаю, что банковские институты более опасны для свободы, нежели регулярные армии».

В президента США Эндрю Джексона, противостоявшего банки рам, стрелял килер, но промахнулся. Боролся с попыткой приватиза ции печатного станка и Авраам Линкольн. Его застрелили. Менее по лугода пробыл в Белом доме Гарфилд. Видно, кого-то очень напугало его заявление: «Тот, кто контролирует денежную массу страны, явля ется полным властелином ее промышленности и торговли…Когда вы поймете, как просто вся экономическая система…контролируется не сколькими влиятельными людьми, вам не нужно будет объяснять, где причины депрессий и инфляций». Гарфилду выстрелили в спину. Был тяжело ранен через три месяца после вступления в должность и умер через два с половиной месяца от последствий неудачного лечения.

Погиб и президент Мак Кинли, возбудивший антимонопольное рас следование против одного из крупных банков.

Частная организация «Федеральная резервная система», создан ная в 1907 году двадцатью частными банками США, имеет монополь ное право печатать доллары. Законопроект о ФРС был утвержден декабря 1913 года, накануне Рождества, когда многие сенаторы разъе хались на каникулы. Президент Вудро Вильсон в тот же день подпи сал закон. За это был увековечен на самой дорогой купюре в $100 000.

Позже конгрессмен Луи Макфедден с горечью заявит, что Федераль ный резерв «создал сверхгосударство, управляемое международными банкирами и промышленниками, объединившимися, чтобы порабо тить мир ради своей прибыли».

Предполагается, что ФРС приложила руку к Великой депрессии 1929-1933 годов. Как пишет экономист Сергей Егишянц в книге «Ту пики глобализации», «в 1927 году ФРС предприняла мощный накат кредитной эмиссии на экономику. Львиная доля дополнительных де нег ушла на фондовый рынок, который полетел наверх со страшной силой. На бирже играли огромные массы народа: к осени 1929 года акциями владели около четверти американских семей… Росли цены на все акции без разбора. В апреле 1929 года первый глава ФРС Пол Варбург разослал олигархам секретное письмо с предупреждением о неизбежности грядущего кризиса. Крупнейшие банкиры США вывели все свои деньги с фондового рынка, переложив их в золото. После че го 24 октября 1929 года вообще перестали выдавать финансовым ком паниям какие-либо кредиты со сроком погашения более одного дня.

Наступил паралич финансово-кредитной системы, ответом на кото рый стал обвал фондовой биржи Нью-Йорка 28 и 29 октября. Огром ные сбережения людей вмиг обратились в пыль, а за этим с полугодо вой задержкой случился крах всей кредитной пирамиды... Зато круп нейшие олигархи тех времен (Ротшильды, Рокфеллеры, Морганы, Кеннеди, Барухи и т.д.) неплохо поднажились – например, состояние Джозефа Кеннеди с 1929 по 1935 год выросло в 25 раз»1.

Исход банкиров с биржи перед ее крахом вызвал подозрения.

Цит. по: Евгений Черных. Долларом и миром правят частные банки// Комсомольская правда.2009. 26 марта-2 апреля.

Моргана даже пригласили на специальную комиссию конгресса США.

Ряд экономистов, в том числе нобелевский лауреат Милтон Фридман, считал, что к Великой депрессии приложила руку ФРС.

Печатание долларов – самый выгодный бизнес в мире, особенно он стал таковым после августа 1971 года, когда ФРС отказалась в дальнейшем обменивать предъявляемые ей центральными банками других стран бумажные доллары. До этого момента, в соответствии с Бреттон-Вудской системой, стоимость золота была привязана к стои мости золота, исходя из 35 долларов за одну тройскую унцию, равную 31,1035 г1. После того, как в конце 60-х годов президент Франции ге нерал де Голль выслал в США 3,5 миллиарда долларов, руководители ФРС решили, что им не хватит никакого золота, если другие страны мира последуют примеру французов, – и после этого прекратили об мен долларов на золото. Это дало возможность ФРС печатать неогра ниченное количество долларов. Перепроизводство долларов необхо димо для обогащения. На эти практически виртуальные деньги можно купить вполне реальное имущество.

Чтобы необеспеченная часть эмиссии долларов не давила на то варный рынок и не вела к обесценению доллара, гениальные умы вла дельцев ФРС придумали великолепные способы связывания значи тельной части долларовой массы в виртуальном товаре. В первую очередь для этого был использован фондовый рынок. Из обычного нормального он был превращен в значительной степени в виртуаль ный. На нормальном фондовом рынке стоимость акций жестко зави сит от прибыли на конкретном выпустившем их предприятии. На вир туальном фондовом рынке ситуация другая. Прибыль здесь имеет Международные валютно-кредитные и финансовые отношения. - М.: «Финансы и ста тистика», 2002. с.73.

третьестепенное значение. Главное – рост капитализации, и, соответ ственно, рост стоимости акций. Реальная стоимость акций, опреде ляемая прибыльностью предприятий, в десятки раз меньше стоимости акций на виртуальном рынке. Сюда привлекаются в спекулятивных целях огромные массы денег. Этому способствуют высокие цены на нефть и золото. В случае же кризиса (даже, возможно, специально ор ганизованного) в условиях падения курса акций у спекулянтов есть возможность скупить контрольные пакеты акций реально работающих предприятий.

4 июля 1963 г. президент США Джон Кеннеди подписал указ № 11-110, который предоставил право государству печатать доллары на ряду с ФРС. Было напечатано около 5 млн. купюр нового образца. Это был единственный пример покушения президентов США на монопо лию ФРС. В ноябре 1963 г. Кеннеди был убит.

Аналитики делают прогноз возможного обрушения долларовой пирамиды. В частности, это может произойти искусственно, когда ФРС подготовит замену нынешних долларов на новые, причем, своим гражданам могут менять в пропорции 1 к одному, а иностранцам, на пример, 1 к 100 или к 1000. Поводом к этому могут стать также спро воцированные международные катаклизмы, навроде применения тер рористами ядерного оружия против Израиля или какой-либо другой страны.

С самого начала финансового кризиса государства стали приме нять различные антикризисные меры.

Одной из важнейших мер стало усиление государственного регу лирования. Многие начинают понимать необходимость радикальных мер, содержание которых пока неясно. Ведь даже глава ФРС США Бен Бернанке в октябре 2008 г. на весь мир заявил, что причина кри зиса – в чрезмерном доверии к механизмам саморегулирования рын ка1.

Так, ЕС (особенно Франция) готов «кардинально изменить сис тему на пути усиления роли государства», однако пока отсутствуют конкретные предложения. Мировые организации (Financial Stability Forum) признают, что «требуются реформы, однако на базе сущест вующих инструментов». Россия предложила «серьезные реформы с понятными практическими предложениями – от лица всех или части развивающихся стран» с учетом новой расстановки сил на мировой арене.

Одной из популярных антикризисных мер стало активное вме шательство государства в дела бизнеса.

В острой фазе кризиса крупнейшие финансовые группы в России оказались в полной зависимости от государства, поскольку увязли в краткосрочных заимствованиях за рубежом под залог своих быстро падавших в цене акций. Руководство страны встало перед выбором:

позволить иностранным держателям залогов получить контроль над огромной долей российских активов или платить за частный бизнес.

Выбор в пользу второго пути дал государству огромные рычаги в на циональной экономике. «Мягкая национализация» началась и во мно гих других странах – США, Исландии.

Возможно, пришло время для различных полугосударственных институтов. Скорее всего при этом произойдёт примитивизация фи нансов (проектное финансирование, государственные гарантии и т.

п.)2.

Мировой экономический кризис и сценарии посткризисного развития: марксистский анализ// Вопросы экономики. 2009. 31 января. № Григорьев Л., Салихов М. Финансовый кризис-2008: вхождение в мировую рецессию // Вопросы экономики. 17.12.2008. № 12.

Отдельного обсуждения заслуживает вопрос об увеличении доли государственной собственности в финансовом секторе в мировом масштабе. В рамках антикризисных программ значительная его часть перешла от частных владельцев под контроль государства. К концу 2008 г. в большинстве развитых стран правительства стали крупней шими собственниками финансовых институтов: под их контролем оказалась примерно 1/4 данного сектора.

Мировой финансовый кризис выявил необходимость осуществ ления совместных скоординированных действий со стороны прави тельств развитых и развивающихся стран по его преодолению и ре формированию международных финансовых институтов. Об этом, в частности, говорится в Декларации саммита «Группы 20» по финан совым рынкам и мировой экономике, прошедшего 15 ноября 2008 г. в Вашингтоне.

В решениях «Группы 20» упоминается одинаковой подход к ре гулированию национальных и зарубежных рынков, но не ясны спосо бы выполнения этого призыва. Отдельные страны проводят разную политику и придерживаются разных подходов к преодолению кризи са. Полезным шагом для принятия таких решений была бы реализация предложения Д. А. Медведева, озвученного на встрече «большой два дцатки» в Вашингтоне, о создании «комиссии гуру», которая могла бы выработать свои предложения для «Группы 20».

В финансовой сфере необходимо создание новой международной организации (либо преобразование одной из действующих), члены ко торой придерживались бы единых правил при осуществлении регуля тивной, финансовой, а возможно, и фискальной политики. В настоя щее время государства объединяются вокруг Форума финансовой ста бильности. Однако он не включает в себя развивающиеся страны, в том числе страны БРИК. Сегодня нужен международный полномоч ный орган, чьи рекомендации были бы обязательны к выполнению1.

Отдельно проанализируем предпосылки финансового кризиса в России.

Стремительный подъем российского фондового рынка начался с 2005 г. На конец года его капитализация составляла 69,5 % ВВП, но к концу 2006 г. под влиянием растущих мировых цен на нефть и потока иностранных инвестиций в российскую экономику она достигла 111, % ВВП.

Несмотря на относительную неразвитость российского финансо вого рынка, причины его кризиса во многом повторяют корни обвала на мировом финансовом рынке, а именно спекулятивный характер.

Обвальное падение российского биржевого рынка объясняется сложившейся на нем пирамидой сделок РЕПО (аналогичной пирамиде ГКО – ОФЗ, оттянувшей на себя около 80 % активов рынка и спрово цировавшей его крах в 1998 г.). Количество «плечей» сделки РЕПО (когда одна сделка «вкладывается» в другую) достигало нескольких десятков, а даты погашения по ним отстояли друг от друга на один день.

На рынке акций доля сделок РЕПО в период с 2005 до середины 2008 г. выросла более чем в три раза. Если в 2005 г. доля сделок с этим инструментом, по оценкам, составляла 18,3 % общего объема биржевых операций с акциями, то к середине 2008 г. - уже 62,4 %.

Еще выше был удельный вес сделок РЕПО на рынке корпоративных облигаций: к середине 2008 г. их доля увеличилась в 2,8 раза по срав нению с 2005 г. (с 28 до 77,9 %). В объеме сделок с облигациями Мировой финансовый кризис и его влияние на Россию// Вопросы экономики. 2009. января. № субъектов РФ и муниципальными облигациями доля сделок РЕПО за аналогичный период выросла соответственно в 3,1 и 2,4 раза.

В последние годы российский фондовый рынок функционировал преимущественно как кредитный, где корпорации привлекали средст ва под залог ценных бумаг, а инструментом дополнительного финан сирования были сделки РЕПО. На стабильно растущем фондовом рынке, используя схему многократного РЕПО, можно было получить сверхдоходность: после продажи бумаг с достаточно низким дискон том деньги пускались в оборот, и так повторялось множество раз. По купались активы, потом они закладывались, на эти деньги покупались новые активы и снова закладывались (число «плечей» сделки росло).

В результате строилась так называемая «пирамида-матрешка». По окончании срока последней, допустимой по времени сделки ценные бумаги выкупались, и цепочка начинала работать в обратном направ лении. Одно РЕПО «вкладывалось» в другое с минимальной разницей во времени в один день. Такая схема хорошо работает, если котировки бумаг на рынке последовательно растут, причем темп роста превыша ет ставку кредита. В 2005-2007 гг. индекс РТС рос на десятки процен тов, что позволяло инвестиционным спекулянтам получать доход ность, не сопоставимую с вложениями в банковские депозиты или об лигации, не говоря о государственных ценных бумагах.

Большинство многослойных сделок РЕПО были чисто спекуля тивными. На рынке присутствовало много спекулянтов и российских игроков, связанных с собственностью. Они закладывали свои пакеты акций, чтобы приобретать другие активы. При падении рынка возник сильный эффект домино: чем ниже падали цены, тем больше возника ло margin calls и тем масштабнее были вынужденные продажи. Кроме того, неразвитую российскую финансовую систему подпитывали лик видностью несколько крупных банков. Когда в условиях растущих рисков они ушли с фондового рынка и свернули межбанковское кре дитование, все операции рефинансирования остановились1.

Относительная молодость российских финансовых инструментов делает их зависимыми от международного финансового рынка.

Динамика биржевых индексов в России при малом обороте акций (75 % и более удерживается основным собственником в силу наличия блокирующего пакета) чрезвычайно зависима от небольших потоков иностранного спекулятивного капитала2.

Наконец, с середины 2008 г. полномасштабная рецессия стала фиксироваться в промышленности. Объем промышленного производ ства стал падать.

Недостаток ликвидности и проблемы с кредитованием, парализо вав кредитную систему, привели к росту неплатежей и банкротствам банков. В связи с резким ухудшением состояния банковской системы, наряду с расширением текущих оперативных мероприятий на валют ном рынке, операциями по валютным свопам и РЕПО и кратным уве личением размещения остатков средств федерального бюджета на де позитах в банках, правительство РФ и Банк России разработали и приняли пакет антикризисных мер3.

На начальном этапе для поддержки банковской ликвидности Минфин России размещал свободные средства федерального бюджета на депозитах коммерческих банков. Кроме того, в 2008 г. на внутрен нем финансовом рынке были размещены средства ГК «Фонд ЖКХ»

Замараев Б., Киюцевская А., Назарова А., Суханов Е. Экономические итоги 2008 года:

конец «тучных» лет// Вопросы экономики. 2009. 31 марта. № 3.

Григорьев Л., Салихов М. Финансовый кризис-2008: вхождение в мировую рецессию // Вопросы экономики. 17.12.2008. № 12.

Замараев Б., Киюцевская А., Назарова А., Суханов Е. Экономические итоги 2008 года:

конец «тучных» лет// Вопросы экономики. 2009. 31 марта. № 3.

(180 млрд руб.), ГК "Роснано" (130 млрд руб.), а также Фонда нацио нального благосостояния (175 млрд руб.).

Важное место среди неотложных мер по поддержанию банков ской ликвидности заняли операции предоставления Банком России кредитов коммерческим банкам без обеспечения. Данные операции охватывают широкий круг банков, имеющих кредитные рейтинги ме ждународных и/или российских рейтинговых агентств.

В 2008 г. из федерального бюджета выделено 200 млрд руб. в ви де имущественного взноса в ГК «Агентство по страхованию вкладов»

(АСВ) для капитализации проблемных банков, а также открыта кре дитная линия без лимита Банком России АСВ на цели поддержки бан ков, которые испытывают проблемы1.

В результате если до сентября 2008 г. органы государственного управления были чистыми кредиторами только Банка России, то затем государство стало чистым кредитором и кредитных организаций, то есть размещенные на их счетах средства расширенного правительства превысили объем его заимствований.

К концу 2008 г. острая, финансово-спекулятивная фаза кризиса была преодолена. В декабре после трехмесячного сокращения (сум марный отток вкладов населения в сентябре-ноябре составил 454, млрд руб.) возобновился приток средств населения в банковскую сис тему2.

На 1 января 2010 г., по данным Счетной палаты РФ, государство в России потратило на поддержку отечественных субъектов экономи ки в ходе кризиса 2,7 трлн. руб.

Мировой финансовый кризис и его влияние на Россию// Вопросы экономики. 2009. января. № Замараев Б., Киюцевская А., Назарова А., Суханов Е. Экономические итоги 2008 года:

конец «тучных» лет// Вопросы экономики. 2009. 31 марта. № 3.

Чтобы поддержать производство материальных благ и услуг, мо гут использоваться механизмы прямого государственного кредитова ния и финансирования, жестко привязанного к реализации производ ственных программ. В России в первую очередь это «национальные проекты» (они должны иметь на порядок большие масштабы, чем сейчас) и программы перехода на инновационный тип развития.

Именно эта политика проводится в КНР, где более 500 трлн долл. ре шением Госсовета выделено на развитие инфраструктуры, сельского хозяйства, наукоемких отраслей, решение социальных, экологических и гуманитарных задач. Это решение принципиально отлично от реше ния, принятого в США, где 700 млрд долл. выделено на помощь част ным финансовым институтам. Эксперты, работающие с международ ными неправительственными организациями (в частности, междуна родной сетью АТТАК, поставившей своей целью сокращение финан совых спекуляций еще в начале 1990-х годов) и социальными движе ниями (мировые сети «Интеллектуалы и художники за гуманизм», Всемирный форум альтернатив и др.) не раз формулировали требова ния выйти из кризиса не за счет граждан1.

4.3. Сверхдлинные волны в экономике Критерии выделения сверхдлинных волн:

1. степень развития товарно-денежного хозяйства;

2. степень развития региональных и международных рынков;

3. степень централизации хозяйственной территории;

4. степень централизации в управлении;

Материалы С. Глазьева, М. Делягина и др., а также более подробную информацию о проектах КНР и позиции экспертов см. на сайтах: www.alternativy.ru;

www.rspp.ru.

5. степень развития традиционных религий.

Схематически гипотеза о волнообразном изменении данных при знаков в зависимости от исторической эпохи, а фактически от сверх длинной волны, отображена в таблице Приложения 2.

Первый критерий – степень развития товарно-денежного хозяй ства – может быть охарактеризован по письменным источникам на основании следующих признаков: степень разделения труда;

объемы производства, позволяющие получать прибавочный продукт;

наличие натурального или денежного обмена;

наличие денежных единиц;

раз витие ростовщичества;

отчуждение земли и сдача ее в аренду;

нали чие налоговой системы.

О реализации второго критерия – степень развития региональ ных и международных рынков – свидетельствует информация о нали чии торговых центров и торговых путей;

о наличии иноземных това ров;

о развитии купеческого сословия и его объединений;

о государ ственном регулировании торговли.

Степень централизации хозяйственной территории можно оп ределить, отметив наличие крупных городов – центров ремесла и тор говли, концентрацию торговых путей.

Степень централизации управления может быть охарактеризова на через наличие единого государства и сильной центральной власти, единой налоговой системы, писаных кодифицированных законов.

Степень развития традиционных религий отмечается наличием и количеством храмов и религиозных организаций традиционных кон фессий, наличием поддержки со стороны государства, отдельных фак тов, носящих религиозный характер (религиозные войны и т.п.).

Отмеченные критерии имеют различную природу и часто не от мечены в строгой статистике, поэтому – особенно в очень давние пе риоды – о них можно судить лишь по отрывочным историческим све дениям (прежде всего археологическим и сохранившимся письмен ным).

Выделяемая нами периодизация сверхдлинных волн в основном совпадает с уже имеющимися в исторической науке периодами разви тия человеческого общества. Так, первобытное общество (или в эко номическом плане – нерыночное первобытное хозяйство) в советской историографии именовалось «первобытно-общинный строй» (или об щественно-экономическая формация – ОЭФ). Волна «Древний мир»

именовалась «рабовладельческая ОЭФ». Средневековье в основном совпадало с «феодальной ОЭФ». Капитализм имел одноименное на звание. Пострыночное общество современные социологи, экономисты и футурологи называют по-разному – постиндустриальное, постэко номическое, информационное общество и т.п., в зависимости от кри терия, который они считают главным. Выбранные нами критерии по зволяют считать данную стадию еще не реализовавшейся, т.к. пока в реальности отсутствуют ее системообразующие признаки.

Представители эволюционизма Л.Г.Морган, Э.Б.Тэйлор, Д.Д.Фрэзер сформулировали понятия стадий развития общества – ди кость, варварство, цивилизация.

Ф.Энгельс писал: «Пока же мы можем обобщить моргановскую периодизацию таким образом: дикость – период преимущественно присвоения готовых продуктов природы;

искусственно созданные че ловеком продукты служат главным образом вспомогательными ору диями такого присвоения. Варварство - период введения скотоводства и земледелия, период овладения методами увеличения производства продуктов природы с помощью человеческой деятельности. Цивили зация – период овладения дальнейшей обработкой продуктов приро ды, период промышленности в собственном смысле этого слова и ис кусства»1.

Таким образом, первобытное общество соответствует дикости и варварству, а Древний мир и все последующие эпохи назывались обобщенно «цивилизация».

Первая волна (продолжительность неизвестна) – нерыночное пер вобытное хозяйство. Общепризнано2, что в данном состоянии гос подствовало натуральное присваивающее хозяйство в форме собира тельства, охоты и рыбной ловли при отсутствии государства и ста бильных обменных отношений. Лишь период «неолитической рево люции» («новокаменный век» последняя стадия каменного века) при урочивается к переходу от присваивающего к производящему (земле делие и скотоводство) типу хозяйства. Разные культуры вступили в этот период развития в разное время. На Ближнем Востоке неолит на чался около 9500 лет до н. э. Окончание неолита датируется временем появления металлических орудий труда и оружия, то есть началом медного, бронзового или железного века. Поскольку некоторые куль туры Америки и Океании до сих пор не вполне перешли из каменного века в железный, неолит не является определенным хронологическим периодом в истории человечества в целом, а характеризует лишь культурные особенности тех или иных народов.

Получение прибавочного продукта в результате изобретения лука и стрел, и главным образом освоения земледелия и скотоводства по зволяет возникнуть зачаткам товарного производства. С самых неза Энгельс Фридрих. Происхождение семьи, частной собственности и государства. В связи с исследованиями Льюиса Г.Моргана. – М.: Политиздат, 1985. С. Здесь мы, конечно, не учитываем альтернативные гипотезы о существовании цивилиза ций в интерпретации Е.Блаватской, Рерихов и др., т.е. основанные на традиции индуизма и буддизма, которые утверждают не о прогрессе, а скорее о регрессе развития общества памятных времен люди могли обменивать то, в чем была жизненная необходимость, – соль, камень для изготовления орудий труда (на пример, кремень, обсидиан), металлы, ценные породы дерева. С воз никновением первого крупного общественного разделения труда ста ли устанавливаться регулярные обменные отношения между ското водческими и земледельческими народами.

Первобытное сознание, по исследованиям этнографов и истори ков должно было носить синкретический (т.е. нерасчлененный) харак тер.

В энеолите1 действия логически обоснованные и магически обос нованные воспринимались одинаково разумными и полезными для жизни человека, в том числе и для производства. Разница заключалась в том, что логическое действие имело практическое эмпирически наглядное объяснение, а магическое – мифическое2.

В религии первобытного общества, во многом сохранившейся в виде суеверий практически у всех народов, а в более цельном виде – у коренных народов Сибири, ученые выделяют следующие условные типы – анимизм (вера в души), анимализм (обожествление животных), тотемизм (вера в существование предков людей – животных, растений и т.п.), фетишизм (наделение материальных предметов-фетишей сверхъестественными свойствами), культ предков, магия (вера в воз можность установления контакта с миром сверхъестественного), ша манизм (магическая практика специалистов-шаманов, колдунов и т.п.), культы природных объектов (Солнца, Луны, земли и т.п.) и др. В целом первобытное сознание характеризуется как синкретическое, где Энеолит - эпоха в развитии человечества, переходный период от неолита (каменного века) к бронзовому веку История Востока. Т.1.: Восток в древности.- М.: Издательская фирма «Восточная лите ратура» РАН, 1999. С. не разделялись между собой, как это имеет место у современного че ловека, сферы религии, практических бытовых знаний, производст венных навыков и т.п. Человек был слит с природой и имел, хотя и на очень примитивном уровне, системное мышление.

Так, изображения человека в палеолите нельзя считать образом человека в искусстве. Человек присутствует в неолитическом и энео литическом искусстве как часть природы. Он еще не выделил себя из нее в своем сознании. Для раннего искусства нередко характерен син кретический образ – человеческо-животно-растительный. В шумер ском искусстве Протописьменного периода мы наблюдаем, как чело век начал отделять себя от природы1.

Вторая волна (древние цивилизации – Шумеры, Междуречье, Вавилон, Египет, Древний Китай, Древняя Греция, Древний Рим и др.) – попытки создать развитое товарное производство.

Производство прибавочного продукта стимулируется углублени ем общественного разделения труда, в частности, выделением ремесел и купеческого дела в отдельные промыслы.

Экономическая необходимость подталкивает возникновение го сударств. В Египте, например, потребность в проведении крупных ир ригационных работ в русле Нила заставила отдельные общины объе диниться в единую территорию.

Та же причина, видимо, лежала в основе возникновения древ нейшего известного земледельческого государства в междуречье Ти гра и Евфрата, где в сер. IV тыс. до н.э. отдельные группы общин справились с созданием рациональной осушительно-оросительной системы.

Рассмотрим интересующие нас проблемы именно на примере Там же. С. древнейшего исследованного государства Шумеры (позднее Между речье, Вавилон), т.к. в период перехода от первобытного к классовому обществу там явственно обозначились противоречия, ставшие обще человеческими.

Важную роль в обществе теперь играют храмы, а в экономике – храмовое хозяйство. Роль их была неоднозначна. Помимо отправле ния чисто религиозных функций они стали центрами культуры и хо зяйственной жизни. Однако взятие ими на себя светских функций и постепенное обожествление земных царей стали началом отхода от классических, сущностных корней религии.

Храмы являлись центрами сбора номовых (общинных) запасных фондов. Отсюда же по поручению руководства храмов в далекие страны отправлялись торговые агенты – тамкары – обменивать хлеб и ткани Нижней Месопотамии на лес, металлы и рабов. В нач. второй четверти III тыс. до н.э. плотно заселенные пространства вокруг глав ных храмов обносят городскими стенами. Около 3000-2900 гг. до н.э.

храмовые хозяйства становятся сложными и обширными, что привело к возникновению учета их хозяйственной деятельности. В связи с этим зарождается письменность1.

В Шумере в III тыс. до н.э. в пользу храмов и важнейших долж ностных лиц из общинной территории выделялись большие простран ства земли. Для массы же свободного населения, не входившего в со став государственного аппарата, такое изъятие общинных земель яв лялось формой налога. Кроме того, формами налога были ирригаци онная и строительная повинности и повинность воинского ополче ния2.

Там же. С. Там же. С. Храм и дворец давали некоторым своим служащим не земельные наделы, а продукты – зерно, шерсть, растительное масло, иногда се ребро. Выдачи продуктов, часто в значительных размерах, были во времена храмовых праздников1.

Понятие о возможности полного отчуждения земли противоре чило самым коренным представлениям, унаследованным древними месопотамцами от первобытности, хотя к этому приходилось прибе гать бедным семьям для расплаты с долгами. Поэтому такие сделки, возможно, не считались полностью необратимыми. Эти сведения дошли до нас преимущественно из Лагаша (ХХV – ХХIV вв. до н.э.)2.

Продать семейную долю земли можно было только с разрешения большесемейной общины в целом. Продать землю большесемейной общины, всю или частично, можно было лишь с разрешения всех род ственных большесемейных общин, патриархи которых происходили от общего предка по мужской линии3.

В Старовавилонском обществе (ХХ – ХVII вв. до н.э.) поля и са ды горожане редко обрабатывали сами, чаще их сдавали в аренду зем ледельцам за твердую плату либо за долю урожая, чаще всего 1/34.

Главной задачей большинства мелких хозяйств было воспроиз водство. Товарность их была мелкой, тем не менее каждому хозяйст ву приходилось, хотя и редко, приобретать необходимые орудия и предметы, которые они не могли изготовить сами. Основным средст вом платежа в то время было серебро. Однако основная масса серебра была сосредоточена в руках государства (во дворце и храмах), которое распределяло часть своих запасов среди высших дворцовых и храмо Там же. С. Там же. С.53- Там же. С. Там же. С. вых служащих посредством выдач или подарков.

Естественным следствием дефицита серебра стало развитие рос товщичества, что влекло за собой заклад или продажу в рабство членов семьи и даже себя самого либо продажу своей недвижимости.

Продажи такого рода, которые скрывали за собой долговые сделки, носили временный характер и по истечение определенного срока или выполнения определенных условий должны были аннулироваться1.

Города развивались во многом благодаря международной тор говле. Так, в погребении Пуаби (времени I династии Ура – ок. ХХV в.

до н.э.) найдены золото и сердоликовые бусы с полуострова Индо стан, лазурит – из копей Бадахшана в Северном Афганистане. Воз можно, они прибыли в Ур морским путем через Индию. Ур был пор том морской торговли с Индией. Шумерские корабли плавали вдоль берегов Персидского залива до острова Дильмун (ныне Бахрейн) и да лее в Индийский океан до портов Мелахи – страны древнеиндийской цивилизации – недалеко от устья р.Инд2.

Из города-государства Умма торговцы ходили по Персидскому заливу в Индию и на север – к Средиземному морю, к Сирии и Малой Азии, откуда доставлялись ценные сорта леса, медь и серебро3.

Ради захвата торговых путей велись войны. Главной целью асси рийских завоеваний ХIII века до н.э. было овладение международны ми торговыми путями и в собственном обогащении за счет доходов от этой торговли путем взимания пошлин, но главным образом за счет грабежа4.

Причиной расцвета финикийских городов было также развитие Там же. С. Там же. С.52- Там же. С.55- Там же. С. торговли – прежде всего с Египтом. Финикийцы возили туда на ко раблях строительный лес, а египтяне стремились держать в Библе своих царских чиновников. Серьезное значение имела и сухопутная торговля через Сирию с Египтом, Месопотамией и Малой Азией. Си рия торговала лесом, вьючными ослами и слоновой костью. Шла и транзитная торговля1.

Государство периодически пыталось укрепить свою экономиче скую основу и ограничивать хозяйственную инициативу частных лиц или жречества. Так, наиболее богатыми лугалями (вождями) были правители I династии Ура (Шумер). Их богатство было основано на захвате ими храмовой земли и на торговле2.

Урожай и продукция мастерских в «Царстве Шумера и Аккаде»

(III династии Ура) шла на содержание двора и войска, на жертвы в храме, на прокорм персонала и на международный обмен через госу дарственных торговых агентов-тамкаров. Однако торговля не процве тала: видимо, слишком большую часть прибыли тамкары отдавали администрации. Централизовано было также государственное земле делие и скотоводство.

В III династии Ура купля земли и вообще всякая частная нажива, была запрещена3.

Древние государства пытались вести торговлю через государст венный аппарат. Внутри страны – или, во всяком случае, внутри госу дарственного сектора – торговый обмен пытались заменить централи зованным распределением. То же пытались сделать и с международ ным обменом, однако это оказалось невыгодным4.

Там же. С. Там же. С. Там же. С. Там же. С.218- Напротив, во времена расширения свободы экономическая ак тивность росла. Так, в царстве I династии Иссина (ХХ в. до н.э.) рас пространившаяся экономическая самостоятельность храмов и других подданных привела к росту торговли1.

После распада III династии Ура значительная часть торговли, ре месла перешла под контроль частных лиц, даже распределение жрече ских должностей превратилось из функции государственной власти в предмет торговли, частных соглашений и завещаний. Многие виды платежей также, видимо, отдавались на откуп частным лицам. Даже международная торговля развивалась в это время более успешно, чем ранее, т.к. частному купцу легче было откупиться или обойти местно го царька-вождя, чем уклониться от действовавших в государстве III династии Ура на всей территории Месопотамии строжайшей регла ментации и ограничений в торговле, которые почти не оставляли воз можностей для личного обогащения.


Рост частного хозяйственного сектора в условиях, когда возмож ности развития товарного производства были еще весьма ограничены, свободных наличных денег (серебра) в обращении было очень мало, а поступление доходов от сельского хозяйства, составляющего основу существования большинства населения, носило сезонный характер, приводил к тому, что мелкие хозяйства очень быстро попали в зави симость от кредиторов. Поэтому широко распространилось ростов щичество. Кредитные сделки стали одним из наиболее выгодных спо собов вложения капитала, а рост составлял 1/5 или даже 1/3 суммы займа. Кабальные формы кредита вели к разорению мелких хозяйств.

Поэтому начинается купля-продажа финиковых плантаций, а потом и полей. Продажа земли была равносильна отказу продавца от граждан Там же. С. ских прав в общине, и на такую сделку решались в последнюю оче редь, зато в случае нужды продавали во временное рабство членов се мьи или отдавали их кредитору в залог как гарантию уплаты долга. В этот период впервые в Месопотамии массовый характер приобретает и наемный труд.

Однако сильная централизованная власть не была заинтересована в чрезмерном увеличении самостоятельности отдельных лиц, а тем более в обезземеливании и потере средств к существованию значи тельной части населения, что лишало государство налоговых поступ лений и ослабляло его военную мощь. Поэтому «указы царя» или «указы о справедливости», издававшиеся каждые пять-семь лет, анну лировали кабальные сделки, освобождали от временного рабства, воз вращали недвижимость первоначальному владельцу. Такая политика ограничения частного сектора проводилась в Ларсе, когда в кон. ХIХ в. до н.э. Кудурмабут превратил ее в сильное государство, объеди нившее все Нижнее Двуречье. Его сын Рим-Син, став царем, провел ряд реформ по ограничению частно-собственнической деятельности и развитию товарно-денежных отношений, что привело к резкому упад ку в Ларсе частной торговли и ростовщичества.

Еще большая тенденция к усилению государственного управле ния и ограничению частной хозяйственной деятельности проявилась в реформах, проведенных царем Вавилона Хуммурапи. Храмы с их об ширными хозяйствами, занимавшими значительную часть территории Месопотамии, которые после падения III династии Ура пользовались большой самостоятельностью, были вновь в административном и хо зяйственном отношении полностью подчинены царю. На большей части территории государства была совершенно запрещена продажа земли, кроме городских участков. Эти меры, как и «указы о справед ливости», были направлены на предотвращение разорения и обеззе меливания населения. Такая политика в конечном счете поддерживала традиционные общественные институты, такие как натуральное хо зяйство, общинная собственность на землю и т.п.1.

Большая часть орошаемой земли отводилась под государственное хозяйство. Эти земли царь мог раздать своим чиновникам в качестве вознаграждения за службу, а мог поселить здесь работников из прибе гавших к его покровительству бедняков, которые за это отдавали ему значительную часть своего урожая2.

Признаком отхода от сущностной основы истинной религии ста ло обожествление земных правителей. Царь Аккада Нарам-Суэн (2236-2200 гг. до н.э.) впервые по решению жителей Аккада был объ явлен богом и потребовал прижизненного культа. Раньше до этого момента цари почитались лишь посмертно – это было частью культа предков3. Прижизненное обожествление принимали также цари Эш нунна. По примеру царей III династии Ура правитель г.Ларса Рим-Син I (1822-1763 гг. до н.э.) был обожествлен и носил титул «царя Шумера и Аккада», «отца амореев»4.

В I тыс. до н.э. в Древнем мире обозначается два пути дальней шего экономического развития. Один из вариантов превращается в особый, античный путь развития. Здесь возникает особый вид общин но-частного экономического сектора – полисная собственность и эко номика, в то время как государственный сектор отходит надолго на задний план. Так было в Греции, Италии. Но в огромном большинстве остальных стран общинно-частный сектор сохраняется только в горо Там же. С.90- Там же. С. Там же. С. Там же. С. дах, а почти все оседлое население оказывается в результате завоева ний в пределах царского земельного фонда. Это полностью меняет весь характер экономики большинства стран Азии и отчасти Африки.

Однако все это уже относится к позднейшим периодам развития древ него общества1.

В античном обществе, заложившем основы современной культу ры, наметилось расчленение синкретического сознания – стали отде ляться от прочих видов деятельности наука, римское право, политиче ская деятельность, искусство, архитектура и т.п. Продолжалось обо жествление правителей – римских императоров.

Существует социально-демографическая гипотеза причин гибели Западно-Римской империи. Версия выдвигает на первый план соци ально-семейные отношения, поскольку справедливо считает семью базовой ячейкой любого общества. К концу первого тысячелетия до нашей эры патриархальная семья и базирующиеся на ней социально политические отношения вступили в полосу глубокого морально экономического кризиса. Снизилась брачность, участились разводы, упала рождаемость, стала снижаться численность населения, Меро приятия по укреплению экономических и морально-нравственных ос нов патриархальной семьи, предпринятые первыми императорами, смягчили кризис, но не дали долгосрочных положительных результа тов. Население Римской империи, достигнув максимума около 250 г.

н. э., начало стремительно сокращаться. Распространение христианст ва в его ранней версии существенно способствовало ослаблению пат риархальной семьи, крах которой привел и к гибели общественно политической системы, на ней базирующейся.

Падение нравов, распространение извращений, и, как следствие, Там же. С. падение рождаемости, неизбежно привели к относительному возрас танию среди жителей и даже граждан Римской империи доли христи ан, которые заботились друг о друге, о семье и жили по нравственным заповедям. Это привело в конце концов к признанию христианства го сударственной религией, что однако не смогло уберечь от крушения Западную Римскую империю, но дало духовную основу для длитель ного существования Восточной Римской империи – Византии.

Третья волна (средневековье – V – XV вв.) – господство нату рального хозяйства и зарождение элементов рыночной экономики.

Торговые отношения в результате кровопролитных войн римских войск с варварами в V в. были на длительное время нарушены. Упа док прежде всего переживало само традиционное хозяйство в Рим ской империи, основанное на рабском труде. Из-за отсутствия рабо чих рук оно неизбежно потеряло свой товарный характер.

В период раннего средневековья (V – X вв.) в Западной Европе отмечается низкий уровень развития производительных сил, полное господство натурального хозяйства, слабое развитие общественного разделения труда и, как следствие, отсутствие крупных городов. Го рода римского происхождения пришли в упадок: они были поглоще ны феодальными поместьями. Ремесло переживало деградацию. Важ нейшие торговые пути оказались под контролем мавров и турок. По литическая, феодальная раздробленность сочеталась с экономиче ской разрозненностью, с хозяйственной автаркией.

Центр экономической жизни перемещается в деревню, где жило подавляющее большинство населения. Горожане также вынуждены были заняться сельскохозяйственными работами. До Х-ХI вв. про должался процесс становления феодального уклада. Феодальное хо зяйство строилось на самообеспечении и носило замкнутый характер.

Феодальная система кроме того в большинстве случаев препятствова ла развитию мировой торговли.

В ХI-ХV вв. («высокое средневековье») начинается активный экономический рост. Если примерно 500 лет западноевропейские го рода в основном были духовными, административными и военно стратегическими центрами, то сейчас с новым отделением ремесла от сельского хозяйства города становятся торгово-ремесленными цен трами. Рост городов означает рост торгового класса и буржуазии.

В ХI – ХIII вв. только в Центральной Европе появилось более 1500 новых городов. Возрождаются и старые города – Венеция, Па риж, Генуя, Милан, Неаполь и др. Доля городского населения быстро растет и достигает 20-25 %1. В ХI – ХIII вв. во многих городах Запад ной Европы развернулось коммунальное движение, в результате чего многие города получили автономию и значительные привилегии. Раз вивалось городское самоуправление.

Городские ремесленники по отраслевому принципу создают цеха, как замкнутые корпоративные объединения, вызванные к жизни край ней узостью внутреннего рынка из-за господства натурального произ водства, что заставляло в целях недопущения перепроизводства това ров регламентировать их выпуск и всю жизнь средневековых ремес ленников. Цех был прообразом современных некоммерческих органи заций – профсоюзов, объединений предпринимателей, клубов по ин тересам. Просуществовала эта система довольно долго – до XVI в., когда на смену ей пришли мануфактуры, применявшие гораздо боль ше техники, углубившие разделение труда и самое главное не стес ненные во внутренней организации и ориентированные на рынок.

Ермашкевич Г.И. Экономическая история зарубежных стран и России.- Минск: Тетра Системс, 2005. С. Совершенствование в морском судоходстве (создание норманна ми многоярусных судов с выступающим килем, затем изобретение ко сых и продольных парусов, компаса, улучшение морских карт) приве ло к многочисленным морским походам, открытию новых земель (да же Америки еще до Колумба) и расширению торговли. Морская тор говля была более эффективна, чем сухопутная. В 1275 г. возникла Флорентийская торговая компания Перуции, в 1356 г. – немецкая Ган за.


В ХI- ХII вв. в Англии, Германии, Италии и Франции появились ярмарки. Помимо покупки реальных товаров с оплатой наличными там стали практиковать сделки – контракты на поставку товаров в бо лее поздние сроки по определенным стандартам. Так были заложены основные принципы биржевой торговли – саморегулирование, арбит раж, формализация торгового процесса. К примеру, в средневековой Англии законом о деятельности купцов определялись стандарты по ведения. Они предусматривали порядок оформления сделки, торго вых расчетов, фрахта, складских расписок. Любой нарушитель уста новленного порядка мог быть изгнан из среды купцов с запретом за ниматься торговой деятельностью.

Первые биржи – торговые собрания купцов (биржа от лат. bursa – «кошелек») возникли в Западной Европе в эпоху формирования ка питализма. Это с самого начала были фондовые биржи – посредники в торговле ценными бумагами – векселями, облигациями, акциями. В 1608 г. была создана Амстердамская биржа. Товарно-сырьевые биржи создавались по примеру фондовых. На них велась торговля однород ными товарами – зерном, углем, нефтью и т.п.

Русская ярмарка как регулятор хозяйственной жизни с очень давних времен (обмен с греками в таких центрах велся еще до Креще ния Руси) имела дело с реальным продуктом и продвигала реальный продукт. В этом было ее коренное отличие от западноевропейской биржи, имевшей дело, как правило, не с реальным продуктом, а фик тивными ценностями, облигациями, акциями и др. ценными бумага ми1.

Постепенно развивалось и ростовщичество. Здесь можно отме тить несколько источников – еврейское ростовщичество, деятель ность ордена рыцарей тамплиеров и итальянские ростовщики.

С древних времен, к примеру, была профессия менял, которые обменивали за плату монеты разных народов. Были таковые и в Иеру салимском храме, где в обмен на любую монету они давали особую храмовую монету, т.к. только ее принимал в виде наличности ветхоза ветный иудейский Бог. Именно столы менял и торговцев жертвенны ми животными и голубями и опрокинул Иисус, когда пришел туда на молитву. Ювелиры и менялы (впрочем, это не мешало им быть одно временно и евреями, т.к. многие другие виды деятельности в христи анской Европе им были запрещены), скопившие наличность, могли ее ссужать под большие проценты: кредитно-ссудные кассы и ростовщи ки давали ссуды под 40 %.

Что очень важно, в средневековье вновь резко выросло влияние религии. Связано это было со стремительным распространением по Европе христианства и с возникновением новой мировой религии ислама.

Поначалу под действием варварских нашествий слабая епархи альная организация некоторых регионов Европы рушится. Британия, направлявшая делегатов на I Вселенский собор, вновь становится поч Большая энциклопедия русского народа// http://www.rusinst.ru/articletext.asp?rzd=1&id=7282&abc= ти полностью языческой. Степень христианизации сельского населе ния ко времени варварских нашествий остается в значительной степе ни неисследованным вопросом. Так или иначе, в нач. VII в. св. Аманд крестил язычников в окрестностях крупных галльских городов, часть из крещенных он выкупил из рабства.

Обращение Британии начинается с германского королевства Кент, связанного по своим торговым отношениям с Галлией (кон. VI в.). Остальные германские государства Британии принимают креще ние в течение VII века. При этом кельтские государства Уэльса и ир ландские колонии на территории Шотландии сохраняли христиан скую веру, подвергшуюся изменениям вследствие изоляции.

Крещение Германии открывается событиями VIII века, решаю щую роль в которых сыграл св. Винфрид, а завершается насильствен ным обращением саксов воинами Карла Великого. В VIII в. начинает ся обращение в христианство первых славян — альпийских (связан ных по родству с нынешними словенцами).

Показателем усиления роли религии в средневековье стало воз никновение религиозных орденов и религиозных войн, в частности, крестовых походов.

После освобождения «Гроба Господня» от сарацинов и образова ния Иерусалимского королевства в 1118 (или 1119) г. группой фран цузских рыцарей был основан духовно-рыцарский католический ор ден Тамплиеров («храмовники» или Бедные Рыцари Христа и Храма Соломона)1.

Наряду с госпитальерами это был один из первых по времени ос Информация об ордене тамплиеров использована автором в основном с сайта http://ru.wikipedia.org, а также из личных источников, в частности, от главного храмовни ка России – руководителя Российской комтуры Рыцарского Ордена господ храмовников Юрия Штейна, с которым автор лично знаком с 1991 года нования из религиозных военных орденов. Его Устав написал став ший впоследствии католическим святым Бернар Клервосский.

В ХII – ХIII веках орден был очень богат, ему принадлежали об ширные земельные владения как в созданных крестоносцами государ ствах на территории Палестины и Сирии, так и в Европе. Орден обла дал также широкими церковными и юридическими привилегиями, да рованными ему лично Папой римским, которому орден непосредст венно подчинялся, а также и монархами, на землях которых прожива ли тамплиеры. Орден нередко выполнял функции военной защиты го сударств, созданных крестоносцами на Востоке, хотя главной целью его учреждения была хозяйственная деятельность. У ордена был и боевой, и торговый флот, земли, ремесленные мастерские. Одним из главнейших занятий Ордена были финансы.

Ростовщичеством занимались обычно итальянцы (ломбардцы) и евреи. Конкуренцию им составляли аббатства, которые обычно давали деньги под залог «земли и плодов с неё». Целью кредита обычно было паломничество в Иерусалим, сроком — возвращение оттуда. Величи на кредита составляла, как правило, 2/3 суммы залога.

Значительно более солидно выглядел на этом фоне Орден там плиеров. Тамплиеры получили у папы право заниматься финансовыми операциями, благодаря чему вели свою деятельность открыто. Другим конгрегациям приходилось прибегать ко всякого рода ухищрениям (например, давать деньги в рост евреям).

Именно тамплиеры являются изобретателями чеков, причём, если сумма вклада исчерпывалась, то её можно было увеличить с после дующим восполнением родственниками. Дважды в год чеки посылали в выпустившую их комтурию для окончательных подсчётов. Каждый чек снабжался отпечатком пальца вкладчика. За операции с чеками Орден брал небольшой налог. Наличие чеков освобождало людей от необходимости возить с собой золотые и серебряные деньги. Теперь можно было отправляться в паломничество с небольшим кусочком кожи и в любой комтурии тамплиеров получить полновесную монету.

У Ордена можно было взять ссуду под 10 %. Со времен кресто вых походов папы освободили крестоносцев от «еврейских долгов», тамплиерам же отдавали в любом случае.

Орден обладал огромными земельными владениями, хотя зе мельные владения Ордена Св. Иоанна более чем в два раза превосхо дили по территории владения Ордена Храма.

Постепенно тамплиеры становятся крупнейшими кредиторами Европы. В числе их должников все — от крестьян до королей и пап.

Банковское дело у них было настолько развито, что Филипп II Август доверил казначею Ордена исполнение функций министра финансов:

«В течение 25 лет королевская казна управлялась казначеем Ордена Гаймаром, потом Жаном де Милли». При Людовике IX Святом коро левская казна находилась в Тампле. При преемнике Людовика она продолжала там оставаться и почти слилась с кассой Ордена. «Глав ный казначей Ордена стал главным казначеем Франции и сосредото чил финансовое управление страной»,— пишет С.Г.Лозинский. Не только французские короли доверяли казну государства тамплиерам:

ещё за 100 лет до того один из ключей от иерусалимской казны также был дан на хранение Ордену.

Рыцарям Храма были знакомы бухгалтерский счет и принцип двойной записи, чековые расчеты и сложные проценты;

во всём хри стианском мире не было более опытных экономистов.

Орден вёл активные строительные работы. На Востоке они по большей части заключались в возведении замков и мощении дорог. На Западе усилиями и за счёт Ордена строились дороги, церкви, соборы и замки. Орден построил в Европе 80 готических соборов и 70 храмов поменьше вплоть до Прибалтики.

После обвинения в богохульстве и прочих грехах 18 марта 1314 г.

последний Великий магистр ордена Жак де Моле был сожжен на ко стре. Перед арестами и пытками рыцарей пропало золото из париж ской башни. Ни его, ни флот ордена больше никто из непосвященных не видел. Орден был запрещен, а его имущество конфисковано.

Есть предположение, что позднее наследники рыцарей финанси ровали экспедицию Христофора Колумба, т.к. на его кораблях – кара веллах «Санта Мария», «Пинта» и «Нинья» были изображены кресты запрещенного ордена. Следы ордена ищут и в Северной Америке, и в часовне Рослин в Шотландии, и в современных масонских ложах.

Общераспространенным мнением является то, что золото рыца рей легко наряду с богатствами ограбленных колоний в основу «пер воначального накопления капитала». Отсюда логически и делается вывод о преимущественно финансовом характере западного капита лизма. Он зарождался как финансовый и торговый капитал – тако вым он и остается поныне.

Помимо тамплиеров существовали и другие монашеские ордена доминиканцы – основан св.Домиником (1170-1221), францисканцы – основан св.Франциском Ассизским (1181/82 – 1226), госпитальеры – основан в 1080 г., Тевтонский орден (прекратил существование в ХVI в.), Ливонский орден (Ливонское ландмайстерство Тевтонского орде на – прекратил существование в ХVI в.), иезуиты (возник в ХVI в.).

Значительное влияние на судьбы экономики и всего мира оказал раскол в католической церкви и выделение из нее протестантских церквей. 31 октября 1517 г. монах-августинец Мартин Лютер в г.Виттенберге обнародовал 95 тезисов с критикой продажи индуль генций. Он был за внутреннее чистосердечное раскаяние грешников.

Его «Оправдание верой» означает, что человек может оправдаться пе ред Богом только верой, а не монашеским аскетизмом и добрыми де лами. Единственным источником вероучения признается Библия.

После богословских споров с папскими посланниками в 1520 г.

Папа Римский отлучил Лютера от церкви. Лютер сжег буллу папы Льва Х и провозгласил анафему «антихристову церковному владыке».

Местные князья взяли под защиту Лютера. Он перевел на немецкий язык Библию. Богослужение стали вести на национальном языке, священники стали жениться, из храмов стали убирать изображения, распускались монашеские ордена и закрывались монастыри. Были признаны только два таинства – крещение и причастие.

В 1555 г. Аугсбургский религиозный мир закрепил принцип «чья власть, того и вера»: князья могли сами выбирать веру – быть католи ками либо лютеранами. Их подданные должны были следовать их ре шению.

В Женеве главным протестантом стал француз Жан Кальвин (1509-1564). Он основал Женевский университет, где стали готовить проповедников для всей Европы. Кальвин стал систематизатором про тестантского учения и основателем нового направления в протес тантизме, наиболее приспособленного к нуждам финансовой бур жуазии.

Четвертая волна (XVII – XX вв.) – рыночное хозяйство.

Возникновение современного развитого рыночного хозяйства на Западе было подготовлено всем предшествующим ходом истории.

Одна из важнейших предпосылок – развитие техники. Перечислим важнейшие технические изобретения Нового времени (до нач. ХХ в.).

В 1578 г. англичанин Уильям Боурн описал гренландскую под водную лодку из тюленьих шкур и кожаный подводный корабль с бал ластными цистернами и вытяжной трубой — шноркелем, воевавший в Черном море.

Впервые действующий образец подводной лодки был создан в 1620 г. для короля Англии Джеймса голландским инженером Корне лиусом ван Дреббелем: в Лондоне была построена и успешно испы тана в Темзе весельная подводная лодка.

Первая работающая паровая машина была создана испанским изобретателем Херонимо Аянсом де Бомонт, изобретения которого повлияли на английского инженера Томаса Севери, в 1698 г. полу чившего патент на первый паровой двигатель.

В 1748 г. в лаборатории Горной коллегии в Санкт-Петербурге была осуществлена перегонка нефти. Это был первый в России неф тепромысел, более чем на 100 лет опередивший начало нефтяной эры.

В 1754 г. Михаил Ломоносова продемонстрировал прибор – ле тательный аппарат вертикального взлёта (прообраз вертолета).

В 1770 г. француз Николя Жозеф Кюньо создал первый автомо биль. Первые известные чертежи автомобиля (с пружинным приво дом) принадлежат Леонардо да Винчи, однако ни действующего эк земпляра, ни сведений о его существовании до наших дней не дошло.

В 1774 г. Лесаж построил в Женеве электростатический теле граф.

В 1783 г. братья Монгольфье впервые поднялись на воздушном шаре, названный их именем – монгольфьер, аэростат с оболочкой, наполненной горячим воздухом.

В 1804 г. прошла первая демонстрация паровоза английского ин женера Ричарда Тревитика.

В 1807 г. американец Роберт Фултон построил корабль с гребным колесом (пароход) «Клермонт», который совершал рейсы по реке Гуд зон.

В 1809 г. англичанин Деларю сделал первую лампу накаливания с платиновой спиралью.

1817 г. – барон Карл фон Дрез изобрел двухколесный велосипед.

В 1822 г. русский строитель Егор Челиев получил вяжущий ма териал из смеси извести и глины. В 1824 г. англичанин Д. Аспинд по лучил патент на изготовление цемента (портландцемент).

В 1823 г. в г.Моздоке русскими умельцами братьями Дубинины ми был построен первый в мире нефтеперегонный завод, который стал производить керосин.

В 1827 г. сделана первая дошедшая до нас фотография француза Жозефа Ньепса.

В 1832 г. российский учёный Павел Шиллинг создал первый электромагнитный телеграф В 1834 г. русский ученый Б.С. Якоби создал первый в мире прак тически пригодный электродвигатель с вращающимся якорем.

В 1867 г. Альфред Нобель получил патент США на производство динамита.

В 1874 г. российский инженер Александр Лодыгин получил па тент на нитевую лампу накаливания.

1876 г. – американец Александр Белл получил патент на электри ческий телефон.

1877 г. – американец Томас Эдисон изобрел первый прибор для записи и воспроизведения звука – фонограф.

В 1878 г. по Каспийскому морю под русским флагом совершил плавание первый в мире нефтеналивной пароход, принадлежавший братьям Нобелям.

1882 г. – русский офицер контр-адмирал Александр Можайский построил в натуральную величину и запатентовал первый самолёт.

1885 г. – немецкий инженер Готлиб Даймлер получил патент на мотоцикл.

1888 г. – американец Джордж Истмен изобрел фотокамеру «Ко дак» и фотопленку в кассетах. Первым фотоаппаратом считает ся раритетная камера под названием «Дагерротип братьев Сюсс».

1891 г. – Томас Эдисон создал первый удачный образец киноап парата.

В 1885 г. немецкий изобретатель Г.Даймлер, а в 1886 г. его со отечественник Карл Бенц изготовили и запатентовали первые само движущиеся экипажи с бензиновым двигателем.

В 1895 г. К. Бенц изготовил первый автобус с двигателем внут реннего сгорания.

В 1895 г. месяцем позднее итальянского инженера Маркони рус ский физик и электротехник, профессор Александр Попов создал при годный для радиосвязи радиоприемник.

В 1896 г. Г. Даймлер изготовил первое такси и грузовик.

Все эти и многие другие изобретения, особенно сделанные в ХХ в., нашли коммерческое применение, породив невиданный техниче ский прогресс и уровень комфорта.

Обратной стороной технического прогресса, лишенного нравст венных ограничений, стало катастрофическое отчуждение техники, природы и духовное отчуждение.

Одновременно в самом индустриальном обществе в ХХ в. стали нарождаться явления, свидетельствующие не только о кризисе совре менной цивилизации, но и о возможности ее трансформации в иной, более гуманный и жизнеспособный общественный строй.

Соответственно в середине ХХ в. в науке стало появляться мно жество терминов, которые отражали в большей степени ту или иную черту нового формирующегося общества – «постбуржуазное общест во», «посткапиталистический строй», «постпредпринимательское», «пострыночное», «посттрадиционное», «постцивилизационное», «по стисторическое» общество, «постистория», «постмодернити», «ин формационное общество», «программируемое общество», «техне тронное общество»1, «организованное», «конвенциональное», «актив ное», «хорошее» общество, «третья волна» в развитии цивилизации и др2.

Збигнев Бжезинский, к примеру, назвал технетронным общест во, формирующееся в своих культурных, психологических, социаль ных и экономических аспектах под воздействием технологии и элек троники, особенно в области компьютерной техники и коммуникаций.

Другая группа авторов, таких, как К.Кенистон и П.Гудмен, ис пользовала термин «постиндустриальное общество», чтобы обозна чить серьезную подвижку ценностей значительной массы молодежи, которая, как пишет К.Кенистон, стремится к «поиску мира, располо женного по ту сторону материализма, к отказу от карьеризма и стяжа тельства».

Тема постиндустриального общества появилась также в работах ряда европейских неомарксистов, таких как Р.Рихта, С.Малле, А.Горц, А.Турен и Р.Гароди, подчеркивавших решающую роль науки и техно Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Academia,1999. С. Х1V - ХV Там же. С.. LXX логии в преобразовании индустриальной структуры1.

Пятая волна – пострыночное общество.

Создатель теории постиндустриального общества Даниел Белл подразумевает под ним социум, где индустриальный сектор потеряет свою ведущую роль под воздействием возрастающей технологизации, где основной производственной силой станет наука, потенциал же всего общества будет измеряться масштабами той информации и тех знаний, которыми оно располагает2.

Черты новой, формирующейся в настоящее время в наиболее раз витых странах, цивилизации можно рассматривать в нескольких плос костях – экономической, социальной, культурной и др.

Белл ставит во главу угла место человека в различных идеальных типах общества – доиндустриальном (как воплощение «взаимодейст вия человека с природой»), индустриальном (где происходит «взаи модействия человека с преобразованной природой»), постиндустри альном («игра между людьми»)3.

Становление постиндустриального общества рассматривалось им как преимущественно эволюционный процесс, в результате которого индустриальный мир не разрушается, а скорее обогащается дополни тельными чертами и свойствами4. Понятие постиндустриального об щества было предложено им в качестве парадигмы5.

Доиндустриальный сектор, сохраняющийся и в современном мире, является в основном добывающим, он базируется на сельском хозяйстве, добыче полезных ископаемых, рыболовстве, заготовке леса Там же. С. 51- Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Academia,1999. С. ХХ Там же. С. ХХ1Х Там же. С. ХХ Там же. С. ХХV и других ресурсов, вплоть до природного газа и нефти. Индустриаль ный сектор носит преимущественно производящий характер, он ис пользует энергию и машинную технологию для изготовления товаров.

Постиндустриальный является обрабатывающим, и здесь обмен ин формацией и знаниями происходит в основном при помощи телеком муникации и компьютеров.

Д.Белл отмечает важнейшие черты технократической эры – ра циональность, планирование, предвидение, «разительное изменение в моральном настрое – новая «ориентация на будущее»1.

Д.Белл выделяет пять компонентов концепции постиндустриаль ного общества:



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 13 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.