авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 23 |

«И.Г. Калабеков Российские реформы в цифрах и фактах Москва, 2010 РУСАКИ УДК 338:31(470+57)(035) ББК 65.9(2Рос)я2 ...»

-- [ Страница 15 ] --

На рис. 2.113 – 2.115 приведены данные по изменению количества наших малышей и детей в спецучреждениях.

с нарушением 200 слуха с нарушением речи С 1995 г. по 2008 г.

количество детей в 800 садах компенсирующего с нарушением типа увеличилось в 160 1,66 раза зрения умст в енно отст алых с т уберкулезной инт оксикацией с нарушением опорно дв игат ельного аппарат а 1992 1995 1998 2001 2004 других профилей 1992 1995 1998 2001 2004 Рис. 2.113. Изменение количества детей в детских садах компенсирующего вида и в учреждениях с группами компенсирующего назначения по сравнению с 1992 г. (1992 г. – 100). Источник: Росстат [I.6].

26 16,7% Умст венно от сталые С задержкой 20 48,0% психического развит ия 16 Другие 35,3% 1980/ 1985/ 1990/ 1995/ 2000/ 2005/ 2010/ Рис. 2.115. Основные отклонения в 1981 1986 1991 1996 2001 2006 2011 развитии детей, обучавшихся в специальных (коррекционных) Рис. 2.114. Количество детей, обучавшихся в государственных и образовательных учреждениях и в муниципальных специальных (коррекционных) образовательных классах для детей с отклонениями в учреждениях для детей с ограниченными возможностями здоровья и в развитии при общеобразовательных классах для детей с отклонениями в развитии, организованных при общеобразовательных учреждениях, на 1000 учащихся в государственных учреждениях в 2008/09 учебном году.

и муниципальных общеобразовательных учреждениях России (на начало Источник: построено по данным [I.6].

учебного года). Источник: расчет по данным [I.6].

Нравственная деградация Еще страшнее нравственная деградация молодежи – будущих матерей и отцов. Матерщина вошла в ее лексикон, в обычную разговорную речь, когда нецензурных слов в предложении в несколько раз больше нормативных. Матерная речь уже не только у юношей и девушек, но у мальчиков и девочек. Курение и распитие пива, прослушивание громыхающих плееров с попсой, регулярное посещение ночных клубов в крупных городах стали обыденным занятием молодежи.

«Крестьянская молодежь не хочет пахать землю, молодой горожанин не хочет вставать к станку.

Потому что с малолетства знают (из опыта родителей, из опыта окружающей жизни): честным трудом прожить нельзя!» [24].

А какие журналы и книги читает молодежь, какие телепередачи смотрит? Какую полезную информацию молодежь получает из этих телепередач? Несколько цитат.

Цитаты к размышлению Премьер М.Фрадков на заседании Правительства РФ 30.08.2007 г.: «… телевизор, какой-то, как бы не выругаться матом…».

С.Капица, сентябрь 2009 г.: «… обобщённую картину жизни даёт телевидение. Но никакой великой традиции, никакого искусства здесь нет. Ничего, кроме мордобоя и стрельбы, вы там не найдёте.

Телевидение занимается разложением сознания людей. На мой взгляд, это преступная организация, подчинённая антиобщественным интересам. С экрана идёт лишь один призыв: «Обогащайтесь любыми способами - воровством, насилием, обманом!» [26].

В.Путин, май 2007 г.: "На протяжении более чем 15 лет наша молодежь живет в условиях массированного культурного воздействия на нее суррогатов из-за рубежа".

С.Говорухин В.Путину, 08.12.2011: «Всюду где я бы не выступал, огромной вопрос повсюду звучал:

когда кино и телевидение перестанет калечить наших детей?».

Информация к размышлению Мы знаем, кто и почему на протяжении 20 лет «калечит наших детей», прочищает и опустошает мозги нашей молодежи (да и не только молодежи) этими «суррогатами из-за рубежа», «занимается разложением сознания людей», мы знаем их цель. Но за многие годы никто даже не попытался оградить россиян от гнилой и разрушающей общество морали, как это сделали, в свое время, например, в Германии, в других странах Европы и Азии. Почему? И как долго у нас будет таким телевидение? Приводимые ниже цитаты из высказываний депутата Госдумы РФ Е.Федорова (передача «Позиция» радио «Русская служба новостей» от 18.04.2012) дают некоторое представление о причинах нынешнего уровня качества телепередач, и о перспективах его улучшения.

«Вот у нас так устроена сегодняшняя система рейтингов, кстати, Нью-Йоркская система рейтингов, что платят акционерным обществам, 1 канал, НТВ или каким либо другим, за негатив.... Система рейтингов никак не связана с реальной потребностью людей...

Надо ставить вопрос о национальной системе рейтингов. Система рейтингов, которая существует в России, не позволяет производить продукт типа Discovery, потому что она платит только за «чернуху». Это специфическая система рейтингов. … Я бы хотел, чтобы хотя бы одно телевидение в России не было зависимым от Соединенных Штатов Америки… Низкопробное – потому что это связано прямо с деньгами. Телевидение в России все 264 миллиарда получает через систему рейтингов. А система рейтингов прямо связана с теми гадостями, которые произносятся с экрана. Для того, чтобы ввести систему национальных рейтингов, надо иметь сильные национальные власти. А после 1991 года у нас таковых, к сожалению, пока нету».

Так что такой уровень нашего телевидения – это всерьез и надолго.

Информация к размышлению В.Кожемякин («Аргументы и Факты») Л.Нарусовой, матери К.Собчак: «Ваша фраза: «Лично мне программа «Дом-2» не нравится, но она адекватна нынешнему состоянию молодежи»… Л.Нарусова: «Мне непонятно, почему Ксению {Собчак}, одну из ее ведущих, сделали «символом зла».

Валерий Комиссаров, член Единой России, проводил кастинг и определял идеологию и ведущего программы… Ксения действует по схеме, которую составило руководство. Думаю, она с ее интеллектом сама устает от того дебилизма, который приходится там разгребать…» [306].

Надо отметить, что «дебилизм там разгребают» с 2004 года. И, как видим, член Генерального совета партии «Единая Россия» не только стоял у истоков, но и «определял идеологию и ведущего программы».

Очень печально, что эта программа уже «адекватна нынешнему состоянию молодежи». Каким же будет следующее поколение?

В бедных семьях дети вынуждены как-то зарабатывать на жизнь. Их вовлекают в проституцию, наркоманию, алкоголизм, заражают венерическими заболеваниями, коверкая жизнь и уничтожая веру в порядочность. Ежегодно аборт делают до 10000 школьниц.

Только за пять лет (2004 – 2008 гг.) у детей 15 лет и младше родилось живыми более 13, тысяч детей, у подростков 16 – 17 лет – около 165 тысяч (см. рис. 2.129).

Еще раз вспомним слова бывшего диссидента о том, что при социализме детей «пустили в болезни, в дикость». Спорить с голословными утверждениями трудно, да и не нужно. Но что же можно тогда сказать о следующих годах, когда заботу о здоровье наших детей взяли на себя реформаторы – демократы? Уже через несколько лет заболеваемость детей венерическими болезнями не только не уменьшилась, а выросла в 90 раз по сравнению с 1990 годом (рис. 2.116). А какое определение можно дать 19-кратному росту за десять лет численности больных подростков, состоящих на учете в лечебно-профилактических учреждениях с диагнозом «наркомания» (рис.

2.117)? Если в 1990 году с детьми была «дикость», то что было в конце века?

Неужели это 1 случилось в демократической России? И на свободе те, кто допустил это?

Понятно, что ответы положительные.

Если здесь «детей пустили 20 в болезни, в …то что можно дикость»… сказать об этой вакханалии?

1985 1990 1995 2000 2005 Рис. 2.116. Выявлено больных с впервые в жизни установленным диагнозом сифилиса в сравнении с 1990 годом, разы (1990 год принят за 1): 1 – дети 0 - 14 лет;

2 – подростки – 17 лет. Источник: [I.6]. Это была всего лишь одна маленькая проблема из той огромной 20 совокупности, по которой Б.Ельцин покинул свой пост в конце 1999 г.

Из выступления директора ФСКН России 14 В.П.Иванова 21.11.2011 на заседании антинаркотического комитета: в 2011 году «…изъяты 60 тонн наркопрепаратов, перехвачены 12 тысяч оптовых партий, ликвидированы более 7 тысяч наркопритонов, уничтожены 4,5 тысячи технических 8 пунктов по изготовлению наркотиков, привлечено к уголовной ответственности 102 тысячи человек». И такая развитая структура наркомафии смогла в году втянуть в свои сети только 8 детей и подростка 15 – 17 лет (данные Росстата)? Может быть 2 эти тонны предназначены для пенсионеров?

Замечание про «лукавую статистику» см. в разделе «Преступность».

1995 2000 2005 Рис. 2.117. Изменение количества больных наркоманией подростков в возрасте 15 – 17 лет, состоящих на учете в лечебно-профилактических учреждениях (1990 год - 1). Источник: [I.6].

Дети, выживающие без родителей Еще один печальный итог реформ – значительный рост числа детей, ежегодно остающихся без попечения родителей (рис. 2.118, 2.119). «Россия занимает первое место в мире по количеству брошенных детей» [121]. Причем лидирует уверенно. Почему более тысяч (целый город) детей ежегодно оставались без попечения родителей? Конечно, часть из них - сироты, но это очень малая часть (~ 4%). Остальные брошены родителями на произвол судьбы, а это говорит о катастрофическом обнищании людей – и материальном, и духовном.

Это не простой график. За ним Пожалуй, детей пустили в более 2 500 000 детских трагедий.

140 «дикость» не 70-х или в 80-х, а в 90-х.

Верхняя линия построена по данным, опубликованным Росстатом в ежегодниках, начиная с 2008 г., со сноской: «Данные уточнены по сравнению с ранее опубликованными». Трудно сказать, что заставило Росстат ухудшить прежние свои данные. Ждем новых уточнений, ждем аналогичных уточнений и по другим показателям. Но всегда лучше сразу говорить правду. И везде.

1990 1995 2000 2005 Рис. 2.118. Количество выявленных и учтенных детей и подростков, оставшихся без попечения родителей (тысяч человек, с учетом детей, оставшихся неустроенными к началу отчетного года). Источник: Росстат [I.6].

Время активной работы Б.Ельцина и его реформаторов.

Начало реформ 1990 1995 2000 Рис. 2.119. Количество домов ребенка, детских домов, детских домов-школ, домов-интернатов и школ интернатов для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (в т.ч. с отклонениями в развитии) (1) по данным Росстата;

количество учреждений для детей-сирот (2) и специальных (коррекционных) учреждений (3) по данным [122].

За время реформ количество детей в России, оставшихся без родителей, превысило послевоенный уровень, второй раз за всю историю в стране их было так много. «Сразу после войны, в 1945 году, во всем Советском Союзе насчитывалось 678 тысяч детей-сирот. Сегодня в России 850 тысяч таких детей, из них 760 тысяч – социальные сироты, т.е. дети, брошенные родителями» [123]. Кто и с кем воевал в России в конце 20 века?

Цифры убийственные для страны даже в военное время;

трудно сказать, насколько они достоверны. Но данные М.Зурабова косвенно подтверждают такое безобразное отношение к детям. В марте 2006 года он назвал количество детей, оставшихся без попечения родителей в России – 715 тысяч, отметив, что два года назад их было на 157 тысяч больше (т.е. почти 0,87 млн.). В июле 2006 г. М.Зурабов уточнил общее количество детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в России - 750 тысяч. По словам Д.Медведева (апрель 2007 г.) в России 730 тысяч детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. «Детдом – это, извините, пережиток коллективно-лагерного сознания». Отметим, что это еще и пережиток олигархического капитализма 90-х, поскольку в 2007 году в детдомах жили исключительно дети, родившиеся в течение последних 16 лет.

У этих детей, к сожалению, нет других домов, не будет и жизни без этих «пережитков».

Данные Росстата [I.6] по устройству детей и подростков, оставшихся без попечения родителей, приведены ниже в таблице. Следует отметить, что эти данные неполные (см.

последнюю строку таблицы). Аналогичные данные, размещенные на сайте Минобрнауки РФ, также не отличаются четкостью. А здесь она необходима, как в никакой другой сводной таблице.

Наименование 1990 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Всего выявлено детей и подростков, оставшихся без попечения родителей (с учетом оставшихся неустроенными к 50758 146405 140052 136790 126095 114715 101017 началу отчетного года).

Из них устроены:

- в дома ребенка, детские дома и школы интернаты, учреждения соцзащиты и 11054 40824 35120 29797 29006 28176 26622 иные учреждения - под опекой, попечительством, на 37409 78200 77370 82365 74272 66259 55562 усыновление в образовательные учреждения начального, среднего высшего 819 3135 2710 2411 2358 2030 1736 профессионального образования на полное государственное обеспечение Нет данных по устройству детей 1476 24246 24852 22217 20459 18250 17097 В каких учреждения воспитываются наши брошенные дети, дети, оставшиеся без родителей, и дети с отклонениями в развитии? Список длинный: в домах ребенка, детских домах, детских домах-школах, домах-интернатах, школах-интернатах общего типа, школах интернатах для детей-сирот, школах интернатах для детей с отклонениями в развитии. По данным Росстата в 2005 году таких учреждений было около 3900. Такой обширной и развитой системе воспитания детей без родителей может позавидовать любая другая страна.

Только в детских домах жили около 200 тысяч детей [97]. В 2011 году, по данным Росстата, в интернатных учреждениях находились около 355 тысяч детей. На рис. 2.119 представлены данные только по количеству учреждений для самых обездоленных детей, у которых нет, и долго не будет никого и ничего.

Между тем, во время Всероссийской диспансеризации детей в 2002 г установлено, что здоровье детей, воспитывающихся вне семьи, гораздо хуже, чем живущих в семьях:

признаны здоровыми в домах ребенка только 15,2%, в детских домах – 22,5%, в детских домах-интернатах – 13,8% детей и около 45% детей, живущих в семьях [124].

Усыновление детей Россияне и иностранцы усыновляют лишь небольшую часть наших сирот (рис. 2.120, [125, 126]). Так, в 2008 году выявлено и учтено 126095 детей без родителей. В этом году 29,0 тысяч детей устроено в дома ребенка, детские дома и школы-интернаты для детей-сирот на полное государственное обеспечение, более 61 тысячи определены под опеку (попечительство), ребенка усыновлены (в том числе усыновлены иностранными гражданами 4125 детей). И так каждый год. Причем иностранцы усыновляют в подавляющем большинстве случаев здоровых детей.

За 18 лет (1993 – 2011 гг.) за рубеж вывезено около 103,4 тысяч ненужных государству российских детей. Для сравнения: за 4 года, с 2005 г. по 2008 г., из Республики Беларусь иностранцы вывезли четырёх усыновленных белорусских детей.

Усыновлять наших детей и вывозить их за рубеж иностранцы начали с 1991 года при поддержке Р.Горбачевой и Детского фонда.

Очень скоро произошли громкие скандалы, связанные с незаконными усыновлениями, исчезновениями и убийствами усыновленных детей.

Один из наиболее известных – «дело Фратти». В Массовый вывоз российских детей за 1993 – 2000 годах с помощью Фратти (Н.Щелгачевой) рубеж начался в 1993 году, когда в Италию было вывезено более 850 детей из иностранцы усыновили 1485 человек.

Волгоградской и Пермской областей. «У 10000 2 сотрудников ФСБ есть основания полагать, что сотни детей, вывезенных Фратти в Италию, могли бесследно исчезнуть в итальянских частных клиниках по пересадке органов» [127].

После скандалов с убийствами в США усыновленных российских детей иностранцы стали усыновлять россиян меньше.

В государстве давно должна быть введена норма: фирма, способствовавшая усыновлению россиянина, которого в дальнейшем убили, или над которым в Доля (%) детей-инвалидов среди дальнейшем издевались приемные родители, усыновленных иностранцами должна автоматически лишаться лицензии, а российских детей:

2000 против ее руководителей должно возбуждаться 2006 г. – 2,8%;

2009 г. – 5,0% 2007 г. – 3,4%;

2010 г. – 4,4% уголовное дело. Это минимум ответственности за 2008 г. – 5,1%;

2011 г. – 5,2% загубленную жизнь нашего ребенка в нашем государстве или за рубежом.

1990 1995 2000 2005 Рис. 2.120. Количество ежегодно усыновляемых российских детей (1), в том числе усыновленных российскими (2) и иностранными (3) гражданами. При построении графика использованы данные [I.6], Национального статистического комитета Республики Беларусь, материалы Минобрнауки РФ и интернет-проекта Минобрнауки РФ «Усыновление в России», www.usynovite.ru.

Большая часть усыновленных иностранцами детей увозится в США (рис 2.121 и 2.122). В 2005 году в России из 80 официально аккредитованных и имеющих лицензию на деятельность по усыновлению сирот за границу представительств иностранных организаций, 48 были американскими. Через официальных посредников в последние годы из России вывозились около 70% сирот, остальные 30% приходились на так называемые независимые усыновления, когда иностранцы обращались не в свои агентства, имеющие представительства в России, а напрямую в российские адвокатские бюро [125].

6000 Доля (%) детей, усыновленных американцами, от общего количества усыновленных российских детей:

Год Доля, % 2006 4000 2007 44, 2008 2009 33, 2010 30, 2011 28, Рис. 2.121. Количество российских детей, усыновленных гражданами США. Источники: Intercountry Adoption, U.S. Department of State, Office of Children’s Issues;

интернет-проект Минобрнауки РФ «Усыновление в России», www.usynovite.ru.

1998 2000 2002 2004 2006 2008 2007 г. 2011 г.

132 США И спания И т алия Франция Германия И рландия Канада И зраиль Другие Рис. 2.122. Усыновление российских детей иностранными гражданами, человек. Источники: построено по данным интернет-проекта Минобрнауки РФ «Усыновление в России», www.usynovite.ru;

и таблицы «Устройство детей, оставшихся без попечения родителей, и детей-сирот» на сайте http://zharov.info.

Информация к размышлению За 13 лет (1998 – 2011 гг.) только в США вывезено около 49 тысяч российских детей, с 1994 г. – около 63 тысяч. В 2010 году, более чем на год, пришлось приостановить усыновление российских детей американцами. Причина – отсутствие нормативных документов, позволяющих привлекать к ответственности недобросовестные фирмы, занимающиеся оформлением усыновления. Поводом для приостановки стал возврат американской приемной матерью русского 7-летнего ребенка. Усыновила его эта одинокая медсестра осенью 2009 г., поиздевалась, потаскала за волосы, и в апреле 2010 г. отправила назад, одного через океан, с запиской об отказе.

Видимо, она считала, что воспитание ребенка – это как игра с куклами. Поиграла – и выбросила.

Но этому ребенку повезло, он вернулся в Россию живым. Другой пример. 7-летнего мальчика из Челябинской области (Ваню Скоробогатова) американские пожилые приемные родители из Пенсильвании, садисты, перед смертью долго пытали. Врачи насчитали около 80 ран, ушибов, повреждений, в том числе и внутренних органов, 20 ушибов головы. Пытали и голодом (ребенок убит в состоянии крайнего истощения), и, несомненно, издевались морально. Самый справедливый в мире суд приговорил американских извергов к 16 месяцам заключения и отпустил их на свободу в зале суда. Ведь пока еще жива усыновленная ими же малолетняя сестра русского мальчика.

Еще один дикий случай: американский «папа» забыл в машине в 32-градусную жару привязанного Д.Яковлева, которому было всего 1 год и 7 месяцев. В машине температура превысила 50 градусов, озабоченный же своими проблемами «папа» за 9 часов даже не вспомнил о ребенке. Страшная пытка завершилась смертельным исходом, «папу» все тот же самый гуманный в мире суд признал невиновным.

И таким «родителям» безнаказанно разрешали усыновлять наших детей. Если не можем судить американских посредников и садистов, то почему за подобные преступления не несут уголовной ответственности наши руководители органов опеки?

Дети, которые не родились Бедность многих наших семей заставляет женщин уничтожать абортами зародившиеся жизни. Только за 1990 – 2008 годы в России сделано около 46 млн. абортов, т.е. были уничтожены десятки миллионов будущих россиян. Они оказались ненужными стране, они уже никогда не увидят свет. Их возможные родители, посчитали, что так будет лучше всем.

В России доля гибнущих в результате абортов зародившихся жизней постепенно уменьшается, но по сравнению с развитыми странами показатель остается высоким (рис.

2.123, 2.124). Число абортов в стране с каждым годом уменьшается, постепенно приближаясь к показателям в развитых странах (рис. 2.125 - 2.127) Россия, 2009 г. США, 2008 г.

Россия, 1993 г.

22,2% 30% 46% 1 54% 77,8% 70% США, доля абортов, 1970 – 2009 гг., проценты 1970 1980 1990 2000 Рис. 2.123. Доля родов (1) и абортов (2) от общего количества зародившихся жизней. Источники:

расчет по данным Росстата [I.6], U.S. Census Bureau;

Historical abortation statistics, United States.

0, 0, Казахстан Россия 0, Германия Франция 0, Великобрит ания И т алия 0, 0, 0, 1990 1995 2000 2005 Рис. 2.124. Отношение количества рождённых (живых и мертвых) к количеству зародившихся жизней (рожденных и абортов). Источник: European health for all database (HFA-DB), WHO/Europe.

4, Фактическое количество абортов в РФ больше, чем приведено на этом графике по данным Росстата. Так, президент Российского общества акушеров-гинекологов 3, В.Серов оценивает количество незарегистрированных 3 абортов в частных клиниках примерно в 200000 – 300000 в год (данные на начало 2011 г.). Кроме того, не 2, учитываются нелегальные и криминальные аборты вне медицинских учреждений.

С другой стороны, депутаты Государственной Думы А.Беляков, В.Драганов, Е.Мизулина оценивают 1, фактическое ежегодное количество абортов в 6 млн. и даже больше (см. http://abelyakov.ru/blog_50.htm, [290]).

Но эта цифра представляется завышенной.

0, 1990 1995 2000 2005 Рис. 2.125, а. Количество абортов в РФ, млн. Источник: [I.6].

Россия США 1990 1995 2000 2005 Рис. 2.125, б. Количество абортов на 1000 женщин в возрасте 15 – 49 лет. Источники: [I.6];

U.S. Census Bureau, Statistical Abstract of the United States: 2011.

Россия США Япония 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 Рис. 2.126. Число абортов на 100 родов в России, США и Японии. Источники:

Росстат [I.6];

United Nations Demographic Yearbook;

Демоскоп Weekly.

Франция Германия 160 Россия И талия Казахст ан Великобрит ания Шв еция 100 Беларусь США Финляндия Россия* 1980 1985 1990 1995 2000 2005 Рис. 2.127, а. Количество абортов на 100 живых рождений. Источники: European health for all database (HFA DB), WHO/Europe;

U.S. Census Bureau, Statistical Abstract of the United States;

UNECE Statistical Database;

Демоскоп Weekly. Линия Россия* - количество абортов на 100 родов по [I.6].

2006 год 600 до 400 до 200 до Рис. 2.127, б. Количество абортов на 1000 живых рождений. Европа, 2006 г. Построено по данным WHO/European HFA Database.

1995 год 201 - 151 - 101 - 51 - 2010 год Рис. 1.127, в Прерывание беременности (аборты) на 100 родов в регионах РФ. Источник:

Росстат, ЦБСД.

Преступные посягательства на детей Свыше 100 тысяч несовершеннолетних ежегодно подвергаются преступным посягательствам (рис. 2.128 – 2.129).

По данным МВД в России с По данным МВД РФ в 2009 году 2003 года по 2007 год от преступных посягательств количество пострадали более 100 тысяч детей зарегистрированных 150 и подростков.

преступлений сексуального Данные на середину 90-х, характера с вовлечением судя, например, по рис. 2. несовершеннолетних и 2.117, не менее плачевны.

90 увеличилось почти в 26 раз.

1998 2001 2004 2007 Рис. 2.128. Число несовершеннолетних, потерпевших от преступных посягательств (зарегистрированные случаи), тысяч. Источники: Росстат [I.6];

МВД РФ.

3,5 15 лет 16 - 17 лет 3 2, 1, 0,5 0 2002 2004 2006 2008 2004 2005 2006 2007 2008 Рис. 2.129. Количество детей, родившихся живыми у матерей 15 лет и моложе и у подростков 16 – 17 лет, тысяч. Источник:

[I.24].

Сравним показатели РФ и США (рис. 2.130 и 2.131). Примечание. Данные в [I.24] 5 2 1, не соответствуют их 1, 1,6 заголовку. Фактически Россия 4 1,6 данные приводятся в расчете 1, США не на 1000 женщин в 1, 1, США возрасте до 15 лет, а на 3 1,2 1 граждан женского пола в 1 возрасте 10 (11) – 14 лет.

0, 2 0, 0, 0,6 0, 1 0, 0, 0,2 0 0 1990 1995 2000 2005 1990 1995 2000 2005 2010 1990 1995 2000 2005 Рис. 2.130, в. Количество абортов у Рис. 2.130, а. Количество абортов у Рис. 2.130, б. Количество абортов у женщин в возрасте до 15 лет на женщин в возрасте до 15 лет. Источники: женщин в возрасте до 15 лет на 1000 женщин в возрасте до 15 лет в [I.6];

Centers for Disease Control and Prevention граждан женского пола в возрасте 13 – РФ (см. примечание на графике).

лет в США. Источники: Centers for Disease (CDC), Abortion Surveillance – United States, Источник: [I.24] 2005 2009. В [I.6] примечание: «включая Control and Prevention (CDC), Abortion мини-аборты». Surveillance – United States, 2009.

60 Россия Линия США* – коэффициент США рождаемости у женщин 15 – Канада 19 лет (teenager 15 – 19 years 40 Япония old) в США на 1000 граждан Великобрит ания женского пола этого возраста.

Источник: U.S. Census Bureau, Франция The 2010 Statistical Abstract.

И т алия Германия Кит ай США* 1990 1995 2000 Рис. 2.130, г. Заголовок в источнике: «Коэффициент рождаемости среди подростков на 1000 женщин»;

(подразумевается на 1000 граждан женского пола этого возраста). Источник: ООН, Департамент по экономике и социальным вопросам, официальный сайт ООН «Показатели достижения целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия», unstats.

40 1, Подростки Дети 10 – 15 – 17 лет лет США США Россия 0, Россия 1970 1980 1990 2000 1970 1980 1990 2000 Рис. 2.131. Коэффициент рождаемости у подростков 15 – 17 лет и детей 10 – 14 лет, на 1000 человек женского пола этого возраста. Источники: для России - рассчитано по числу живых рождений у подростков и детей, данные [I.24, I.6];

для США - U.S. Census Bureau, The 2009 Statistical Abstract;

National Vital Statistics Reports, Volume 57, Number 7, January 7, 2009.

Смертность детей;

гибель детей Не все дети доживают до совершеннолетия, но смертность наших детей существенно выше, чем в развитых странах (рис. 2.132, 2.133).

Франция Германия И т алия 80 В чем Норвегия причина?

Россия 60 ?

Шв еция Великобрит ания И спания Финляндия 1990 1995 2000 2005 1990 1995 2000 2005 Рис. 2.132. Стандартизованный коэффициент Рис. 2.133. Стандартизованный коэффициент смертности детей в возрасте 1 – 4 года на 100000 смертности детей в возрасте 5 – 14 лет на детей этого возраста. Источник: European mortality детей этого возраста. Источник: European mortality database (MDB), WHO/Europe. database (MDB), WHO/Europe.

В 1992 – 1993 гг. ежегодно гибли около 50 тысяч детей в возрасте до 15 лет, в 2005 – 2008 гг.

– более 20 тысяч (рис. 2.134).

Именно гибли, а не умирали. Нельзя говорить «умер ребенок» - только «погиб ребенок». Определение «умирали» в цивилизованном мире уместно только для людей старше 70 - 75 лет. Все остальные – гибли от разных причин: недоразвитого здравоохранения, нищеты и плохого питания, несчастных случаев, преступности, алкоголя, наркотиков, экологических проблем и т.д. И доля умерших в возрасте 70 лет и старше в общем количестве погибших и умерших за год должна быть одним из основных показателей уровня социального развития государства.

В 1994 году МВД назвало количество детей, убиваемых в среднем за год в российских семьях: 2 тыс. человек [125]. В настоящее время в результате преступлений ежегодно гибнут около тысяч детей и подростков (рис. 2.135).

Что же было в 3, 90-х?

3, 30 2, 20 2, 1, 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2000 2002 2004 2006 2008 Рис. 2.134. Количество россиян, умерших Рис. 2.135. Количество несовершеннолетних (до 17 лет (погибших) в возрасте 0 – 14 лет (1) и в возрасте включительно), погибших в результате преступлений, – 19 лет (2), тыс. человек. Источник: [I.24].

тысяч человек. Источник: Росстат [I.6].

Тысячи несовершеннолетних заканчивают Информация к размышлению.

жизнь самоубийством. По абсолютному количеству 1.В 2000 – 2008 годах только от преступных посягательств пострадали млн.

1, самоубийств на втором месте, после мужчин, стоят несовершеннолетних. В результате преступлений подростки. Так, например, только в 1996 г. убили погибли 27,8 тысяч, получили тяжкий вред себя около 2000 детей и подростков [128]. И так здоровью 32,5 тысяч. Источник: Росстат.

2. В 2009 году:

ежегодно, причем на каждое самоубийство убито детей – около 2000;

приходится довольно много попыток. А ведь эти погибло детей в ДТП – около 2000;

дети пришли в жизнь и хотели жить не меньше, чем погибло детей от бытовых травм, несчастных случаев, самоубийств – около 2000;

дети олигархов, реформаторов и приватизаторов. Не совершено преступлений насильственного дали. И даже не заметили их молчаливого характера – около 65000. Источник: [129].

безропотного ухода и укора в их глазах.

Пособия на детей Государство выплачивает на детей пособия. В начале 90-х пособия обесценивались очень быстро, можно считать, что их не было. Поэтому возьмем за точку отсчета 1997 год.

На рис. 2.136 приведены индекс потребительских цен и изменение величины некоторых пособий.

700 Это 70 руб. в месяц – 4 поездки в московском метро (2004 г.).

Не до детей.

С 2004 года величина пособия устанавливается субъектами федерации. В большинстве субъектов она так и осталась крохотной: 100 – 200 рублей в месяц. Пять - десять бутылок воды или 8 – 16 батонов хлеба.

1997 1999 2001 2003 2005 2007 Рис. 2.136. Индекс потребительских цен (4) и изменение пособий: 1 – единовременного при рождении ребенка;

2 – минимального ежемесячного по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет;

3 – ежемесячного на ребенка в возрасте до 16 лет. 1997 г. – 100. Источник: Росстат [I.6].

Как следует из приведенных данных, индексирование пособий значительно отставало от роста цен. Например, к 2001 году цены по сравнению с 1997 годом выросли почти в раза, а величина пособий не изменилась.

Только к 2006 году, накануне выборов, после двух индексаций, по покупательной способности пособие, выплачиваемое при рождении первого ребенка, достигло уровня нищего 1997 года. При рождении ребенка семье выплачивается 8000 рублей (в 2002 – годах выплачивалось 4500 рублей). На эти деньги можно в Москве купить 0,07 кв. м жилья или заплатить за коммунальные услуги за 2 месяца.

Ежемесячное пособие на ребенка до достижения возраста 16 лет, основное в российской семье, с 1997 года практически не индексировалось и обесценилось к 2004 году более чем в 4 раза. На это пособие (70 рублей) ребенку можно было купить на месяц пять 400-граммовых батонов хлеба, пачку соли и бутылку воды (получается пайка 70 граммов хлеба с солью в день). Для сравнения: суточная пайка в блокадном Ленинграде была граммов хлеба. Минимальные суточные нормы питания преступников, осужденных к лишению свободы, включают 250 граммов хлеба пшеничного из муки 2-го сорта, 30 граммов макаронных изделий, 90 граммов мяса, 100 граммов рыбы, 100 мл молока, 2 яйца, граммов сахара, 1 грамм чая, 3 грамма томатной пасты, 250 граммов овощей, 10 граммов сушеных фруктов и т.д. При этом заключенным не нужно платить за коммунальные услуги, одежду, лекарства и высококвалифицированную вооруженную охрану. Эти нормы для преступников утверждены Постановлением Правительства РФ, но и сумма ежемесячного пособия на ребенка должна иметь какое-то обоснование.

Наиболее значимо выросло за 2 года (с 2005 года) ежемесячное пособие на ребенка до достижения им возраста полутора лет, до 1500 рублей в месяц. В 2002 – 2004 году это пособие составляло 500 руб. и не покрывало 5% от тех сумм, которые тратят на малыша родители [130].

Конечно, основные расходы по содержанию ребенка должна нести семья. О наших семьях – через несколько строк, но задача государства – обеспечить условия, при которых родители смогли бы зарабатывать деньги на свою жизнь, счастливое детство 3 – 5 своих детей и достойную жизнь четырех родителей – пенсионеров. При этом суммы налогов на доходы родителей и доходы предприятий должно хватить на содержание всего государственного аппарата (чиновников, армии, правоохранительных органов и т.д.). Если государство не в состоянии этого сделать – то грош цена чиновникам такого государства. И когда родителям говорят – вы работайте и зарабатывайте на своих детей, то, видимо, забывают указать, где конкретно можно работать и относительно хорошо зарабатывать в небольших (да и во многих крупных) городах, поселках и деревнях?

Пример. Передача на НТВ, ноябрь 2005 г.: закрывается градообразующее предприятие в уральском городе. Рабочие сами в заводской столовой не питаются – нет денег, но, пока она еще не закрылась, кормят в ней своих детей. Дома же еды нет совсем – мать четверых маленьких детей показывает свои запасы – на дне бутылки подсолнечное масло и граммов сахара – это все.

Наши семьи Условия жизни ребенка в богатой семье несоизмеримо лучше, чем в бедной. Жизнь и воспитание ребенка в полной семье в большинстве случаев лучше, чем в неполной. Жизнь ребенка в неполной бедной семье превращается в выживание. Жизнь ребенка в детдоме непроста и безрадостна. Жизнь беспризорника-токсикомана – уже не жизнь, она угаснет довольно быстро.

Средний возраст вступления в брак Анализируя влияние реформ на семейные отношения, отметим, прежде всего, рост среднего возраста вступления россиян в брак (рис. 2.137 и 2.138). Тенденция характерна для развитых стран. Возможно, это связано с более поздним взрослением современной молодежи, с боязнью (вполне обоснованной) экономических трудностей в семейной жизни.

35 Мужчины Женщины Россия Германия Франция 31 И т алия США 29 Великобритания 27 Норв егия Япония 25 Шв еция 1980 1990 2000 1980 1990 2000 Рис. 2.137. Средний возраст при первом вступлении в брак, лет. Источники: [112];

UNECE Statistical Database;

Statistical Handbook of Japan.

Дети взрослеют позже, чем 20 лет назад?

1926 1946 1966 1986 Рис. 2.138. Доля российских мужчин, никогда не состоявших в браке в возрасте 20 – 24 лет, % от общего количества мужчин этого возраста. Источник: [112].

Средний возраст матери при рождении детей (рис. 2.139, 2.140).

Япония Россия США И т алия Германия 26 Беларусь Норв егия Франция Канада 1970 1980 1990 2000 Рис. 2.139. Средний возраст матери при рождении первого ребенка. Источники: Eurostat Yearbook;

Statistical Handbook of Japan;

[I.24, I.28];

UNECE Statistical Database;

Statistics Canada;

Демоскоп Weekly.

Здесь была значительна доля женщин, рожавших второго, Россия третьего и более по Германия очередности ребенка.

Франция 30 И т алия Великобрит ания* 29 США Япония 28 Канада Рост можно объяснить ростом финансовых и жилищных проблем в молодых семьях.

Такая тенденция отрицательно влияет на количество детей в стране.

1960 1970 1980 1990 2000 Рис. 2.140. Средний возраст женщин, родивших ребенка в данном году. Источники: Eurostat Yearbook;

Statistical Handbook of Japan;

[I.24, I.28];

UNECE Statistical Database. * - данные по Великобритании для матерей, родивших ребенка в браке;

источник: UK Office for National Statistics, Annual Abstract of Statistics;

U.S. National Vital Statistical Reports;

Демоскоп Weekly.

Браки и разводы Одно из негативных последствий реформ 90-х - рост числа разводов. В 1970 году на 10 разводов приходилось 33 брака, в 2002 году – уже 12 браков (рис. 2.141). По сравнению с развитыми странами наши семьи распадались чаще (рис. 2.1421, 2.142).

Смертельной для семьи и государства была тенденция Так деградировали наши семейные отношения в 800 90-х. Догнали и перегнали даже США.

Россия 600 Япония Кит ай Сингапур Германия Нидерланды США Швеция И т алия Франция 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 Рис. 2.141. Количество разводов на 1000 браков. Источники: Japan Statistical Yearbook;

United Nation Demographic Yearbook;

Singapore Department of Statistics. Population Trends;

National Bureau of Statistics of China;

U.S. Census Bureau, The 2011 Statistical Abstract;

[I.6, I.7];

Eurostat;

Демоскоп Weekly.

Чем стабильнее В настоящее время из общего РСФСР:

государство – тем числа распавшихся семейных 1960 г. – 1,5 1965 г. – 1, пар одна треть приходится на меньше амплитуда. 1970 г. – 3.0 1975 г. – 3, семьи, которым было менее 1980 г. – 4,2 1985 г. – 4. года, еще треть – на семьи, существовавшие от года до пяти лет.

Россия Великобритания Сила государства – в Германия крепости семьи. В 2007 году Япония РФ лидировала в мире по Франция величине коэффициента разводимости.

И т алия Конкуренцию по этому Шв еция показателю нашей стране Греция пытаются составить Аруба Кит ай (островок в составе Малых США Антильских островов, входит в Королевство Молдов а 1 Нидерланды, численность Украина населения – 103 тыс.

Беларусь человек) и некоторые Аруба страны, входившие в состав СССР.

1990 1995 2000 2005 Рис. 2.142. Коэффициент разводимости в некоторых странах (число зарегистрированных разводов на 1000 человек населения). Источники: [I.6, I.7, I.27, I.31];

Statistisches Bundesamt Deutschland;

Japan Statistical Yearbook, 2011;

Eurostat;

National Bureau of Statistics of China;

U.S. Census Bureau, The Statistical Abstract;

United Nation Demographic Yearbook;

Демоскоп Weekly.

.

Информация к размышлению 10 Мурманская област ь Крепость семьи, ее благополучие, здоровье детей в Камчат ский край ней во многом определяются крепостью и частотой Тюменская област ь употребления супругом (супругами) алкогольных Магаданская област ь напитков. Так, например, по Чукот ский ав тономный 7 данным Росстата потребление округ водки в 2009 году на душу Рязанская область населения в Республике Ингушетия составило 0, Смоленская област ь л/чел., в Чеченской Республике – 0,01 л/чел., в Магаданской Республика Дагестан области – 20,6 л/чел, в Камчатском крае – 16,6 л/чел.

Республика И нгушетия Больше всего водки выпивают Чеченская Республика в нашем государстве москвичи – 20,8 л/чел.

Республика Сев ерная Отметим, что эти данные Осет ия - Алания 2 занижены (см. раздел Кабардино-Балкарская «Алкоголизм»).

Республика В развитых европейских странах показатели существенно ниже 2010 этого уровня 1990 1995 2000 Рис. 2.143. Коэффициент разводимости в некоторых субъектах РФ. Источник: [I.21].

.

Основные причины разводов: алкоголизм (наркомания), жилищные проблемы, измена супруга, разногласия супругов. Так, в середине 90-х примерно половина браков распадалась по причине пьянства супруга. В 2012 г. основная причина разводов (41%) - алкоголизм (наркомания) супруга, на втором месте (более 25% разводов) - жилищные проблемы [336].

К середине 90-х уменьшилось количество браков, семьи создавались реже, чем в 70-х или в 80-х. (рис. 2.143). Увеличилась доля гражданских браков.

Рост для РФ обусловлен увеличением количества граждан 12 детородного возраста, притоком мигрантов и увеличением среднего возраста вступления в первый брак. Этот рост 11 обеспечил и рост рождаемости в стране. За ростом коэффициента брачности последует его уменьшение.

Россия 8 Кит ай США Германия Франция И т алия Япония Канада Великобрит ания 1970 1980 1990 2000 Рис. 2.144. Коэффициент брачности: количество браков на 1000 человек населения. Источники: [I.4, I.6, I.32];

Japan Statistical Yearbook;

Statistisches Bundesamt Deutschland;

Eurostat;

Демоскоп Weekly;

расчет по данным National Bureau of Statistics of China.

Количество детей в семье По результатам переписи населения 1989 года примерно половина семей с детьми в РСФСР имела одного ребенка, вторая половина имела двух и более детей. В современной России преобладают семьи с одним ребенком (рис. 2.145).

РСФСР, 1989 г. РФ, 2002 г.

6, 9,8% 28, 50,8% 39,4% 65, США, 2004 г.

20,3% 41,6% 38,1% Рис. 2.145. Распределение семей, имеющих детей, по количеству детей в них для России и США: 1 – один ребенок;

2 – 2 ребенка;

3 – 3 и более детей. Источники: для России - результаты переписей населения 1989 и 2002 гг.;

для США - U.S. Census Bureau.

В центральных районах России положение еще хуже, особенно в сравнении с республиками в ее составе (табл. 2.18, по результатам переписи 2002 г.).

Таблица 2. Распределение семей с детьми Регион, субъект Российской по количеству в них детей, % Федерации 3 и более 1 ребенок ребенка детей Центральный федеральный округ 71,3 24,9 3, Республика Дагестан 29,3 35,5 35, Чеченская Республика 21,1 27,5 51, Республика Ингушетия 15,5 19,5 65, Демографическая проблема в стране будет решена тогда, когда во всех округах распределение семей по количеству в них детей будет аналогично распределению в Республике Ингушетия, или, для начала, в Республике Дагестан. Доживут ли до этих времен наши правнуки?

Это семьи с детьми. Если рассматривать все российские семьи, то картина будет не менее безрадостной. По данным переписи населения 2002 г. однодетные семьи в России составляли 34% от общего числа семей, с тремя и более – около 3%, а семьи без детей – около половины (рис. 2.146, 2.147), [115].

5, 5, Россия, 1989 г.

Россия, 1979 г.

44 20,2 38,4 41, 33 11 РФ, 2002 г.

3,3 2 14, 3 29, 35, 1 48, 33, Рис. 2.146. Средний состав семьи в России: 1 – бездетные семьи;

2 – в семье один ребенок до 18 лет;

3 - ребенка;

4 – в семье 3 и более детей. Источники: [112, 131].

1975 1980 1985 1990 1995 2000 Рис. 2.147. Доля семей, не имеющих детей в возрасте до 18 лет, в общем количестве семей РФ по результатам переписей населения. Источник: Росстат.

Какие же основные причины нежелания молодых семей иметь детей? Жилищный вопрос (2/3 молодых семей живут с родителями, еще более 10 процентов имеют временное жилье: эта проблема для нашей страны, судя по всему, всерьез и надолго), материальные проблемы и нежелание ухудшать материальное положение, неопределенность ситуации в стране и боязнь за будущее детей. «Это сомнение в собственных возможностях обеспечить будущему ребенку достойный уровень медицинских услуг, качественное образование, а иногда … просто в том, сможет ли она {семья} его прокормить» [97]. Сомнения можно и развеять, если бы дело было только в сомнениях. Но речь идет, видимо, об убежденности в неразрешимости перечисленных и многих других проблем, стоящих перед молодой семьей, коль скоро многодетных семей в стране очень мало. Будут ли кардинально и постоянно, а не эпизодически, решаться эти проблемы в ближайшем будущем?

На демографическую ситуацию в России существенное отрицательное влияние оказывал и оказывает Запад. На программы, целью которых в конечном итоге является снижение рождаемости в РФ, затрачены сотни миллионов долларов (по данным директора Института демографических исследований И.И.Белобородова, 6.10.2010, телеканал «ТРО»).

«… Государство активно насаждает и поддерживает службы «планирования семьи», осуществляющие геноцид на нашей территории. Ибо развращение детей и молодежи пропагандой «безопасного секса», а также аборты, контрацепция и стерилизация, выполняемые данными службами, не способствуют приросту населения» [11, 132].

Конечно, существует множество других проблем, которые приводят к уменьшению числа детей (или даже к полному их отсутствию) в современной русской семье. Это рост алкоголизма и наркомании, ухудшение репродуктивного здоровья женщин и мужчин и рост числа бесплодных пар, и многие другие. Некоторые из этих проблем рассмотрены ниже.

Внебрачное рождение детей Еще один плачевный результат реформ – рост числа детей, родившихся вне семьи.

В 1970 – 80-х годах прошлого века каждый 10-й ребенок рождался вне семьи, т.е. у женщин, не состоявших в зарегистрированном браке. В 2004 - 2005 годах 884 тысячи детей рождены вне семьи, т.е. уже 30% от общего количества родившихся (рис. 2.148).

Плохой пример заразителен. Но нужна ли России чужая мораль? РФ Скажем прямо - гнилая мораль. США Шв еция Как быстро и дурно Дания изменилось отношение к семье.

Германия «Эту проблему нельзя назвать Греция чисто российской: она глобальная, 40 Франция и наша страна всего лишь повторяет путь западных И т алия государств, – говорит известный Великобрит ания психотерапевт Марк Сандомирский. – Корень проблем Норв егия 30 кроется в массовой Шв ейцария инфантилизации общества… Инфантильному супругу спутник Япония жизни, может быть, и нужен – Эстония только вот жертвовать собой и своими интересами (а это неизбежно) он не готов» [336].

1960 1970 1980 1990 2000 Рис. 2.148. Доля детей (%), родившихся вне брака в России и в некоторых странах. Источники: Росстат;

U.S.

Census Bureau;

Health, United States;

Демоскоп Weekly;

Eurostat;

INED;

[I.27].

Неполные семьи Разрушение семьи приводит к тому, что значительная часть детей живет в неполных семьях, т.е. в семьях с одним родителем (рис. 2.149, 2.150). По результатам переписи года в стране жили 5,6 млн. семей, состоящих из матери и детей, 0,63 млн. семей – из отца и детей, 1,456 млн. семей из матери (отца) с детьми и родителей или других родственников. В семьях с одной матерью более 7 млн. детей. Куда исчезают отцы?

Информация к размышлению Более значимо то, что «Убогая социальная политика, а вернее будет сказать, ее полное линия графика отсутствие, уже привело к тому, что среди матерей-одиночек прокатилась волна устремлена совсем не самоубийств. Что прискорбно, в нескольких случаях эти несчастные предпочли туда, куда нужно. уйти из жизни не в одиночку, а вместе с детьми» [274].

Американский социолог Даниэль Эмнеус в книге «Мусорное поколение»: «…дети, которые растут без отца по сравнению с детьми из полных семей в восемь раз чаще попадают в тюрьму. В пять раз чаще совершают самоубийства. В 20 раз чаще становятся насильниками, в раза чаще убегают из дома, в девять раз чаще бросают школу» [274].

А если от ребенка отказались оба родителя?

1970 1980 1990 Рис. 2.149. Доля неполных семей с детьми в России (% от общего числа семей с детьми, в том числе совершеннолетних) по результатам переписей населения (1994 – выборочная перепись). Источник: [I.22].

США Германия Великобрит ания Франция И талия 1980 1985 1990 1995 2000 2005 Рис. 2.150, а. Общее количество детей, живущих в семьях с одним родителем (с матерью или отцом), млн.

Источник: UNECE, Statistical Database.

Двойные точки для США – данные двух источников.

США- Россия США- 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 Рис. 2.150, б. Доля детей, воспитываемых в семьях с одним родителем в США (линия США-1), с одним родителем или без родителей (линия США-2, дети 0 – 17 лет) и в неполных семьях или без родителей в России, %. Источники: Health, United States;

America’s Children: Key National Indicators of Well-Being, 2009;

U.S. Census Bureau, Current Population Survey, Annual Social and Economic Supplements;

результаты переписей населения в России.

США Великобритания Германия 78 Франция И т алия Россия 1980 1990 2000 Рис. 2.150, в. Количество семей с матерью и детьми, в процентах от общего количества неполных семей.

Источник: UNECE, Statistical Database.

35 Тенденция роста количества семей с одним родителем (как правило – с 30 матерью), воспитывающим детей, характерна для большинства 25 развитых стран. 12 США США Великобрит ания Германия Франция Япония 1980 1990 2000 1980 1990 2000 Рис. 2.150, г. Доля семей (%) с одним родителем, воспитывающим детей, Рис. 2.150, д. Доля детей (%) воспитываемых в от общего числа семей с детьми в некоторых развитых странах (Single- США без родителей. Источник: U.S. Census Parents Households, percent of all households with children). Источники: Bureau, Current Population Survey, Annual Statistical Abstract of the United States: 2011;

U.S. Census Bureau, Current Social and Economic Supplements.

Population Survey, Annual Social and Economic Supplements.

Рейтинг материнства Некоммерческая организация «Save the Children» (США) публикует «Рейтинг материнства»

- рейтинг стран по уровню поддержки материнства в странах мира. При расчете показателей учитываются риски материнской смертности, ожидаемая продолжительность жизни женщин при рождении, продолжительность и условия оплаты отпуска по беременности и родам, отношение средней зарплаты женщин и мужчин, участие женщин в правительстве, коэффициент смертности детей в возрасте до 5 лет, охват детей дошкольным и школьным обучением и др. Рейтинги составляются отдельно по развитым, развивающимся и слаборазвитым странам. В группе развитых стран, в которую включена Россия, на 2011 год было 43 страны.

Общее количество развитых стран в рейтинге 2000 2005 Рис. 1.151. Место РФ в рейтинге «Mother’s index ranking» некоммерческой организации «Save the Children» среди развитых стран.

Однополые браки Цитата «Духовный кризис на Западе очень глубокий. … духовное обрушение основ жизни сегодня очень ослабляет западное общество…». Митрополит Кирилл, 19.04.2009, программа «Вести».

Важно, чтобы обрушая сегодня основы своей жизни, они не тянули завтра за собой нашу молодежь.


Куда мы идем и с кого берем пример? С развитых деградирующих демократий? В 2010 году в «зарегистрированный союз» со Как все запущено… своим другом вступил министр иностранных С февраля 2011 года в форме бланка на получение дел, вице-канцлер Германии. О своей паспорта в США графы «Mather” и “Father” заменены на «Parent one” и “Parent two”.

нетрадиционной ориентации заявили мэр Госдепартамент США сообщил, что это сделано для Берлина и бывший мэр Гамбурга. В нейтрального обозначения пола родителей с учетом аналогичный «союз» со своей подругой различных типов семей.

вступила премьер Исландии. По данным Теперь понятно, как будет называть своих родителей ребенок в однополой семье: «Parent number one», Washington Profile (www.washprofile.org, «Parent number two». Пока непонятно только, как г.) 32% американцев выступают за то, чтобы будет называть деда – женщину внучка. По логике гомосексуалистам и лесбиянкам было получается «Grandparent number four».

разрешено вступать в брак, 49% американцев выступают за то, чтобы представители сексуальных меньшинств могли образовывать гражданские союзы, которые предоставляют им Шутка.

примерно те же права, что и обычным семьям. Мэр Как представляют на официальных Лондона К.Ливингстон: «У нас в Великобритании приемах однополую чету? Министр с 10% населения открыто заявляют о своей супругом? Премьер (она) с супругой?

нетрадиционной сексуальной ориентации, в реальности, я полагаю, эта цифра составляет не менее 20%» [133]. Действительно, есть чем гордиться.

Еще одно достижение англичан – они могут не только вступать в однополые браки, но и усыновлять детей. Как не повезет этим детям! Кого ребенок будет считать отцом, кого матерью? Кем его воспитают?

В нескольких штатах США также уже Их кумиры Британский поп-музыкант, король рок-н-ролла сэр разрешены однополые браки. В Нидерландах Элтон Джон (1947 г. рождения) неоднократно с 2000 по начало 2011 года зарегистрировано лечился от наркомании. В 2010 году он и его супруг 15 тысяч однополых пар (данные Euronews, Дэвид Ферниш усыновили ребенка. Ранее Украина 01.04.2011). Следующий перспективный этап отказала этой семье в усыновлении ребенка из развития западной семьи – регистрация брака приюта в Донецкой области.

3-х, 4-х и т.д. однополых или разнополых супругов (пока это шутка).

И России настойчиво навязывают эти нравы. В нашей стране мужеложство до мая 1993 года наказывалось лишением свободы, и немалым. В 1993 году внесены соответствующие изменения в Уголовный кодекс, и теперь законопослушные гомосексуалисты могут открыто заявлять о себе.

Заключение Вырастить ребенка до совершеннолетия, воспитать и выучить его с каждым годом все сложнее. Что ждет и поджидает семью долгих 18 – 20 лет, что произойдет с ней и с ребенком (с детьми) при общей и быстрой деградации нравов? Сможет ли одинокая мать с ними справиться, сможет ли оградить ребенка от пороков нашей действительности (рис. 2.152)?

Какие из этих проблем будут главной преградой на пути ребенка к относительно счастливой жизни?

компьютерная игромания навязчивая реклама, наглые работодатели угроза туберкулеза, пустые глянцевые проблемы с качественным ВИЧ, гепатита журналы западная бесплатным образованием нравственность, постоянно грохочущая музыка деньги превыше пиво, вино, в наушниках, приобщение к всего… водка рок-секс-наркотической западной культуре сигареты некачественное питание;

ГМО, консерванты, гормоны роста, наркотики антибиотики и т.п. в продуктах отсутствие цели в жизни, дочь насилие, ужасы и мать перспектива тунеядства убийства на ТV пониженный иммунитет, анемия, проблемы с ночные клубы репродуктивным здоровьем, хронические болезни, большие сложности с их профилактикой и качественным бесплатным лечением безработица и нищета, постоянно пустой кошелек где-то в колонии отец инфляция и проблемы с бандиты, сутенеры, бесчисленные дворовое воспитание, матерный жильем, коммунальными преступники, стиль речи, пирсинг «везде», секты платежами миллионы татуировка там же «отсидевших»

коррупция и цинизм отсутствие помощи со стороны государства Рис. 2.152. Некоторые проблемы российской неполной семьи.

Информация к размышлению.

В сентябре 2009 г. в передаче Радио России «Взлетная полоса» был поднят важный вопрос о распространении матерщины в нашей речи. Одна из пожилых женщин высказала мысль, что материться никогда нельзя, она за всю свою жизнь «вообще не произносила этих слов». Ответ ведущего передачи: «Значит, Вы кроме алкоголя, наркотиков, табакокурения и маторугательства знаете еще какие-то антидепрессанты. Это меня радует». Нас это тоже должно радовать. Очень хорошо, что еще остались люди знающие «какие-то» другие антидепрессанты, «кроме алкоголя, наркотиков, табакокурения и маторугательства». Они еще не разучились читать книги и понимать наших классиков, слушать прекрасную музыку. Посещать музеи и наслаждаться искусством, посещать театры, смотреть хорошие фильмы. Заниматься спортом или просто играть в футбол, баскетбол, волейбол, шахматы. Отдыхать на природе – в парке, в лесу, на рыбалке, на пляже. Совершать туристические походы – пешком, на велосипеде, на лыжах, на байдарке. Путешествовать, познавать мир и общаться с другими людьми. Воспитывать детей.

Заботиться о домашних животных – ходячих антидепрессантах. И все это – без водки, героина, табака и мата. Правда, с каждым годом количество таких людей уменьшается.

Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении Продолжительность жизни населения Важным демографическим показателем является средняя ожидаемая продолжительность жизни человека при его рождении (обозначим ее СОПЖ). Все мы живем один раз, но продолжительность жизни конкретного человека на Земле зависит от того, в какой стране и в какую историческую эпоху ему удалось родиться. По продолжительности жизни людей, по тенденции ее изменения в современном государстве можно судить, в частности, об отношении государственной власти к своему народу.

Продолжительность жизни зависит от многих факторов: от образа жизни (один из наиболее важных факторов), уровня доходов, воспитания и образования человека, наследственности, уровня загрязнения окружающей среды, качества питания, развития системы здравоохранения, уровня преступности, возможности спокойно зарабатывать на жизнь и многих других. В качестве примера в таблице 2.19 приведены ориентировочные данные проведенных в США исследований по уменьшению СОПЖ в зависимости от некоторых факторов [134].

Таблица 2. Сокращение Причина риска сокращения СОПЖ СОПЖ, дни Жизнь ниже черты бедности Быть мужчиной (а не женщиной) Курение (одна пачка сигарет в день) Сердечно-сосудистое заболевание Избыточный вес Недостаточное медицинское обслуживание Алкоголь Конечно, эти данные весьма условны даже для США. Для нашей же страны, например, алкоголь - фактор не менее весомый, чем курение, избыточный вес или жизнь за чертой бедности.

Средняя ожидаемая продолжительность жизни в стране в значительной мере определяется уровнем жизни населения. Она очень высокая (более 75 лет) в странах с уровнем внутреннего валового продукта (ВВП) на душу населения 25 – 50 тыс. долларов и самая низкая при уровне 100 – 300 долларов. В России ВВП на душу населения в 90-х годах прошлого века составлял 580 - 2750 долларов, в 2005 г. – 5320, в 2010 г. – 10440 долларов.

В 50-х – 60-х годах прошлого века продолжительность жизни граждан в России была сопоставима с продолжительностью жизни в западных странах (рис. 2.153), и наилучший показатель был достигнут в 1964 году. Что произошло в следующие десятилетия? Развитие системы здравоохранения, значительные расходы государств на здоровье, борьбу с вредными привычками, повышение жизненного уровня граждан западных стран привело к постоянному росту продолжительности жизни людей. В России неэффективная экономика, разбазаривание имеющихся ресурсов, «перестройка» и реформы с их многочисленными проблемами, только перечисление которых займет несколько страниц, привели к уменьшению к середине 90-х СОПЖ. Быстрый рост СОПЖ с 2006 года вызывает недоверие у некоторых западных специалистов (рис. 2.153, 2.154).

82 Франция 81 Германия Бездарные правители обеспечивают долгую 80 И т алия жизнь себе, все остальные – своим 79 Норв егия народам, своему 78 РФ, Росст ат населению.

77 Шв еция Великобрит ания Нидерланды США Шв ейцария 72 А какие Кит ай предпосылки Здесь пить 71 для роста здесь? Кит ай* стали меньше Канада Япония РФ по UN ESCAP РФ по CIA РФ по U.S. Census Bureau Здесь активно Куба поработали 64 реформаторы Респубрика Корея 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 Рис. 2.153. Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении в России, Китае, Кубе и в развитых странах, лет. Источники: The Human Mortality Data Base (HMD);

European health for all database (HFA-DB), WHO/Europe;

World Bank, WDI;

U.S. Census Bureau, International Data Base;

CIA – The World Factbook;

OECD Factbook;

United Nation, Economic and Social Commission for Asia and Pacific (UN ESCAP);

Демоскоп Weekly. Точки Китай* данные China Statistical Yearbook 2012.

Всего за 4 года, с 1990 года по 1994 год, СОПЖ россиян сократилась более чем на 5 лет (рис.

2.154, табл. 2.20), до уровня 1940-х – 1950-х годов. Пять лет жизни для одного человека чрезвычайно много, каждая минута бесценна. В масштабах же всей страны, только для родившихся в том же 1994 году, получается огромная цифра - более 7 млн. лет жизни, непрожитой россиянами.

Таблица 2. РФ, Росст ат Все РФ, CIA - The World Factbook Годы Муж. Жен.

население РФ, U.S. Census Bureau 1896* - 31 РФ, UN ESCAP 1926/27** - 42 69 1950 - 60,5 67, 1961/62 68,75 63,78 72, 68 1980/81 67,61 61,53 73, 1986/87 70,13 64,91 74, 67 1990 69,19 63,73 74, 1994 63,85 57,42 71, 66 2000 65,34 59,03 72, 2005 65,3 58,87 72, 65 2006 66,6 60,37 73, 2007 67,51 61,39 73, 2008 67,88 61,83 74, 2009 68,67 62,77 74, 1990 1995 2000 2005 2010 68,9 63,1 74, Рис. 2.154. Средняя ожидаемая продолжительность 2011 69,8 64 75, жизни при рождении в РФ, лет. Источники: [I.2, I.6, I.24];


* - данные по 50 губерниям Европейской России;

U.S. Census Bureau, International Data Base;

CIA – The ** - данные по Европейской части СССР World Factbook;

UN ESCAP.

Но только ли развитые страны опережают РФ по СОПЖ? На Земле в 2005 - годах в более чем 120 странах граждане жили дольше россиян (рис. 2.155 - 2.157, табл. 2.21).

Средняя величина ВВП По данным Росстата Средняя величина на душу населения (с СОПЖ россиян в 2005 г.

ВВП на душу учетом ППС) в – 65,3 года населения (с учетом странах, для которых ППС) в 54 странах, имеются данные, для которых имеются составила 14,6 тыс.

данные, составила 2,3 долларов.

Россия тыс. долларов 65 65 Рис. 2.155. Распределение стран мира по средней ожидаемой продолжительности жизни при рождении: по горизонтальной оси – СОПЖ, лет, по вертикальной – количество стран.

Источник: Population Reference Bureau: 2006 World Population Data Sheet.

Таблица 2.21 РФ (т ренд) Сингапур СОПЖ СОПЖж – Албания Страна СОПЖм 1960 1990 2010 Алжир (2010)* Бразилия Чили Сан Марино … 5, … 83, Куба Япония Египет 67,7 6, 78,8 82, Гв атемала Гонконг (Китай) 70,0 5, 77,3 82,9 Гондурас И ндонезия Швейцария 71,3 4, 77,2 82, И ран Италия 69,1 Лив ан 5, 76,9 81, Мексика Австралия 70,8 4, 77,0 81,7 Никарагуа Самоа Сингапур 65,7 4, 75,6 81, Слов ения Испания Сирия 69,1 76,8 81,6 6,0 Тайланд Израиль … 3, 76,6 81,5 Тонга Исландия Тунис 73,4 4, 78,0 81, Турция Швеция 73,0 4, 77,5 81,5 Венесуэла РФ Вьетнам Франция 69,9 6, 76,6 81,4 Лив ия Норвегия Парагв ай 73,5 4, 76,5 81, Перу Канада 71,1 4, 77,4 80,8 Филиппины Португалия Макао (Китай) 65,0 4, 76,1 80,8 Кат ар Респ. Корея ОАЭ 53,0 6, 71,3 80, Сауд.Арав ия Нидерланды 73,4 3, 76,9 80,7 Сербия Этот путь – из 60 Вануат у Н.Зеландия задворков цивилизации 71,2 3, 75,4 80,7 Шри Ланка в светлое будущее. Суринам Далее приведены выборочные данные из общего списка стран Аргент ина Некоторые из стран, Куба 63,7 74,5 79,0 4,0 Бахрейн непринужденно США Барбадос 69,8 75,2 78,2 4,8 перечеркнувших нашу Белиз Ливия 46,7 68,1 74,8 5,2 кривую СОПЖ. Бруней Вьетнам Кабо Верде 44,2 65,5 74,8 4, Колумбия Порадуемся Тунис 48,3 70,3 74,6 4,1 Коста-Рика достижениям народов Хорв ат ия Венесуэла 58,5 71,1 74,1 6,0 Экв адор этих и многих других Турция Сальв адор 48,3 63,1 73,7 4,6 стран. Пожелаем И ндонезия Китай 43,5 69,5 73,3 3,4 дальнейших успехов И ордания Кув ейт Египет 45,9 62,0 73,0 3,9 их руководителям. Малайзия Алжир 47,0 67,1 72,3 3,0 Мав рикий Марокко Гондурас 46,2 66,3 72,8 4,7 Оман Самоа Панама 50,0 65,0 72,3 6, Сент Люсия Вануату 46,5 63,2 70,8 4,0 Кит ай Россия 67,4 68,9 68,8 11,9 1970 1990 Источник: World Bank, World Databank. Рис. 2.156. Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении в России и в некоторых слаборазвитых и развивающихся (для 1970 г.) странах, * - разность между СОПЖ женщин и СОПЖ лет. Источники: UNICEF;

World Bank. Точки для РФ – по данным Росстата [I.6].

мужчин в 2010 году.

78 и более 68 - 78 58 - 68 Рис. 2.157. Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении, лет. Источник: построено по данным CIA – The World Factbook, 2009.

То, что кубинцы живут гораздо дольше россиян, это понятно – Кубой почти 50 лет руководил Ф.Кастро. Но кто так успешно руководил и руководит африканскими Ливией, Тунисом и Кабо-Верде, американскими Панамой, Мексикой, Гваделупой, Гондурасом и Суринамом, азиатскими Сингапуром, Вьетнамом, Китаем и сотней других стран? В этих странах за последние 15 - 20 лет люди стали жить гораздо дольше.

Продолжительность жизни мужчин.

Очень недолго, неприлично мало для развитой страны, живут в России мужчины (рис. 2.158 2.160). По сравнению с 1965 годом в 1994 году продолжительность жизни мужчин в России сократилась на 7 лет. Многие годы, в среднем по стране, она была меньше пенсионного возраста (рис. 2.158).

Кому помешал рост Это с учетом сверхнизкой Цитата. «Недавно профессор продолжительности жизни продолжительности жизни МГУ, директор региональных российских мужчин?

в нищей Африке. Мир жил программ Независимого Борьба с по другим законам. института социальной пьянством политики Наталья Зубарева привела удручающую цифру:

Очередная средняя продолжительность ката- жизни среди сельских клизма мужчин в регионах Нечерноземья не превышает (дефолт) Пьянство 51 года» [249].

Пенсионный возраст Возраст, лет Определение возраста ВОЗ Катаклизм «шоковая Юношеский 2 терапия». Борьба с Молодой 3 25 – 59 трезвостью и разгул Средний 45 - «реформ». Давно в России Пожилой 60 – мужчины так мало не жили.

Старческий 75 - Долгожители 1960 1970 1980 1990 2000 Рис. 2.158. Средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин при рождении в России по данным Росстата (линия 1), по данным U.S. Census Bureau, International Data Base (линия 2) и UN ESCAP (линия 3). Линия 4 – средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин при рождении в среднем в мире по данным WDI.

1, 1990 1995 2000 2005 За три года, с 1991 по - 1994, СОПЖ мужчин в РФ 0, сократилась на 6 лет.

-2 1991 1994 1997 2000 2003 2006 -0, - - - -1, Влиянием каких факторов - - объясняются резкие взлеты изменения СОПЖ?

Важно, чтобы быстрый рост -2, продолжительности жизни был - не только на бумаге.

- - Рис. 2.160. Изменение СОПЖ мужчин при рождении Рис. 2.159. Изменение СОПЖ мужчин при в РФ по сравнению с предыдущим годом, лет.

рождении в РФ по сравнению с 1990 годом, лет.

Источник: рассчитано по данным Росстата [I.6].

Источник: рассчитано по данным Росстата [I.6].

Понятно, что по этому показателю мы не в состоянии были соревноваться с пятью десятками бедных стран (рис. 2.161, 2.162), и до уровня европейских и других развитых стран нам еще очень далеко (рис. 2.163, 2.164). До среднего уровня Японии в 2000 – годах, например, было более 19 лет.

В этих странах С 2007 года Россия в жизнь граждан – на конце этой группы 90 первом месте.

Япония США 80 Алжир 80 В 1993 - 2006 гг.

Куба Россия – в этой Венесуэлла группе стран.

Кит ай 40 29 Суринам Гайана 50 Казахстан =50 51-60 61-70 Россия Рис. 2.162, а. Распределение 192 стран мира по 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 средней ожидаемой продолжительности жизни Рис. 2.161. Вероятность, существующая при мужчин при рождении (по горизонтали – рождении, дожить до 65 лет в 100 странах с диапазон лет СОПЖ, лет, по вертикали – число наибольшим уровнем развития человеческого стран). Источник: WHO, Word Health Statistics, потенциала, проценты. Оценки UNDP для 2006.

мужчин за период 2000 - 2005 гг. По горизонтальной оси – порядковый номер страны. Источник: [135].

Россия Китай Республика Корея Россия, CIA Количество стран в рейтинге 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 Рис. 1.162, б. Место России, Китая и Республики Корея в рейтинге стран по средней ожидаемой продолжительности мужчин при рождении. Источник: построено по данным World Bank, World Databank..

Китай Китай* 79 Россия Япония И зраиль США Великобритания 76 Шв еция Канада Германия И т алия Новая Зеландия Шв ейцария И сландия Ав стралия 71 Гондурас Вануат у Самоа Бенин 2 лет РФ по CIA и U.S. Census Bureau 68 РФ по UN ESCAP Куба Республика Корея 12 лет Графики изменения продолжительности жизни людей в России и в других странах совершенно непохожи.

На наших хорошо видны 61 последствия войн и экспериментов, поставленных на российском народе. Последствия последних экспериментов («перестройки» и «реформ» 90-х) на этом графике.

1980 1985 1990 1995 2000 2005 Рис. 2.163. Средняя ожидаемая продолжительности жизни мужчин в России, в Китае, в развитых и в некоторых слаборазвитых странах. Источники: [I.4, I.6];

National Bureau of Statistics of China;

Population Reference Bureau. 2008 World Population Data Sheet;

Japan Statistical Yearbook;

Eurostat;

U.S. Bureau of the Census, International Data Base;

Health, United States;

OECD Health Data;

CIA – The World Factbook;

WDI;

UN ESCAP;

Демоскоп Weekly. Точки Китай* - данные China Statistical Yearbook 2012.

2005 год 60 до 65 до 70 до Рис. 2.164. Средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин при рождении, лет. Европа, 2005 г. Построено по источникам: WHO/European HFA Database, November 2007;

Population Reference Bureau: 2007 World Population Data Sheet.

В некоторых российских регионах, по площади сопоставимых с крупными европейскими государствами, СОПЖ мужчин не намного превышала даже 50 лет.

Перечислим «лидеров» по ожидаемой продолжительности жизни мужчин (лет, Росстат, год): Корякский автономный округ – 46,4;

Коми-Пермятский АО – 50,3;

Республика Тыва – 51,1;

Усть-Ордынский Бурятский АО – 52,2;

Читинская область – 53,2;

Чукотский автономный округ – 54;

Новгородская область – 54,2;

Псковская область – 54,3;

Республика Бурятия – 54,6;

Тверская область – 54,6.

В 2006 году СОПЖ мужчин, по сравнению с 2005 годом, значительно увеличилась (данные Росстата). Общая ситуация по регионам для этого года – на рис. 2.165.

2006 г.

55 до 60 до 65 до 70 до Рис. 2.165. Средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин при рождении в РФ в 2006 году.

Источник: построено по данным [I.24].

Очень высока в РФ смертность мужчин в работоспособном возрасте. Сравним ее с показателями в развитых странах (рис. 2.166). Как такое могло быть в начале 21 века?

70 Например, по этому графику видно, что из всех умерших 60 в 2004 году мужчин доля умерших в возрасте до Что нужно сделать, чтобы 50 лет составила: в Швеции качество и продолжительность 8%, в США - 20%, 2 жизни в России были примерно 40 в России - около 40%.

такими, как в Швеции?

Исключительно этим должны заниматься ближайшие сто лет 3 все руководители страны.

25 30 35 40 45 50 55 60 65 Рис. 2.166. Доля (%) умерших до достижения определенного возраста мужчин в общем количестве умерших в 2004 году мужчин: 1 – Россия;

2 – США;

3 – Швеция. Источники: Росстат [I.6];

Health, United States, 2006;

United Nation Demographic Yearbook 2004.

Разность между продолжительностью жизни женщин и мужчин Отличительная черта ситуации в России – огромная разница между продолжительностью жизни женщин и мужчин. В высокоразвитых странах Западной Европы и в мусульманских странах с развитой системой здравоохранения разница между продолжительностью жизни женщин и мужчин составляет 3 - 5 лет (см., например, табл.

2.21). Большинству же российских женщин (и, в большей мере, русских) гарантированы лет жизни вдовой: 12 лет разницы в продолжительности жизни и более ранний возраст вступления в брак (рис. 2.167).

По величине отношения средней ожидаемой продолжительности 13 жизни женщин и мужчин в 2006 году Россия РФ уверенно заняла 1-е место в мире. Германия Великобрит ания Франция И талия Норв егия Шв еция Япония США 9 Канада Сингапур 1 Шв ейцария И спания Нидерланды Н.Зеландия Респ.Корея Кит ай 1960 1970 1980 1990 2000 Рис. 2.167, а. Разность между СОПЖ при рождении женщин и мужчин в России и в некоторых развитых странах, лет. Линия 1 – регистрируемое потребление алкоголя в России (литров спирта в год на человека). Источники: [I.4, I.6, I.24];

WHO/European HFA Database;

United Nations, Demographic Yearbook;

OECD Health Data;

World Bank, WDI;

China Statistical Yearbook 2012.

Россия, Росстат Россия, WDI Алжир Аргент ина Бразилия Чили Китай Китай* И ндия И ндонезия 6 Малайзия Мексика Перу Филиппины Саудов ская Арав ия 2 Турция ОАЭ Мир в целом 1960 1970 1980 1990 2000 Рис. 2.167, б. Разность между СОПЖ при рождении женщин и мужчин в России, в мире и в некоторых развивающихся странах, лет. Источники: [I.4, I.6, I.24];

World Bank, WDI. Точки Китай* - по данным China Statistical Yearbook 2012.

Мужчины и женщины Девочек в нашей стране рождается меньше, чем мальчиков (рис. 2.168), но общее количество женщин существенно превышает количество мужчин (рис. 2.169 - 2.172).

1935 1950 1965 1980 1995 Рис. 2.168. Превышение количества мальчиков в возрасте 0 - 4 лет над количеством девочек этого возраста в РСФСР и в РФ (в % от общей численности детей этого возраста, данные на начало соответствующего года).

Источники: Росстат;

результаты переписей населения.

Россия Кит ай 116 Страны – лидеры в Для РФ в 2010 г. – Кит ай* мире в 2006 году:

по результатам Эстония – США переписи населения Россия – Япония Латвия – Африка Украина – Германия Белоруссия - Великобрит ания Ав ст ралия Республика Корея И т алия Турция Шв еция Нов ая Зеландия Мексика Эст ония Канада Пакист ан И ндонезия И ндия 1960 1970 1980 1990 2000 Рис. 2.169. Количество граждан женского пола на 100 граждан мужского. Источники: UNSD;

Росстат;

National Bureau of Statistics of China;

Statistical Yearbook for Asia and Pacific;

Japan Statistical Yearbook;

World Bank, World Databank;

OECD. Линия Китай* - по данным World Databank.

Азия Мир в Африк а Латинская Северная Европа Россия -2 целом Ам ерик а Ам ерик а (кром е (2005 г.) Восточной) Рис. 2.170. Превышение количества женщин над количеством мужчин в регионах мира, (в % от общей численности населения региона, 2004 г.). Источники: United Nations Statistics Division (UNSD) Demographic and Social Statistics, Demographic Yearbook;

Росстат [I.6].

Причина этой тенденции сверхсмертность мужчин в результате реформ, алкоголизма, наркомании, табакокурения… 8 Этот скачок – результат убийства 1 миллионов российских мужчин фашистами.

4 4 2 1925 1935 1945 1955 1965 1975 1985 1995 Рис. 2.171. Превышение количества женщин над количеством мужчин в РСФСР и в РФ (1), и в других странах «восьмерки»: Японии (2), США (3), Великобритании (4), Канаде (5), Италии (6), Германии (7), Франции (8), в % от общей численности населения страны. Источники: Росстат (данные на начало соответствующего года);

результаты переписей населения в России 1926 – 2002 гг.;

UN Demographic Yearbook;

Japan Statistical Yearbook;

Eurostat;

U.S. Bureau of the Census.

220 1 Россия США 200 РФ Германия Великобритания 180 По данным CIA – The Канада World Factbook в 2006 г.

Италия Россия лидировала в Франция мире по этому 160 показателю И т алия Германия Шв еция 140 Франция Великобрит ания 120 РФ, Росстат 1990 1995 2000 2005 1995 1998 2001 2004 Рис. 2.172, а. Численность женщин в расчете на 100 Рис. 2.172, б. Количество женщин в возрасте 80 лет и более на 100 мужчин этого возраста. Источник:

мужчин в возрастной группе 65 – 79 лет для России UNECE, Statistical Database.

и других европейских стран «восьмерки». Линия 1 – количество женщин на 100 мужчин в возрастной группе 65 лет и старше на 1 января в России по данным Росстата. Источники: [I.6, I.31].

Доля населения, доживающего до 70 лет и более;

долгожители Государства созданы не для того, чтобы собирать налоги с работающих граждан, продавать природные ресурсы и содержать на полученные доходы чиновников и олигархов.

Главная задача любого государства – обеспечить долгую и нормальную, или даже счастливую, жизнь людям, родившимся на его территории. Все остальное – второстепенное.

Чем дольше и лучше живут люди в государстве – тем выше его социальный уровень (рис.

2.173 – 2.175, табл. 2.22).

80 Таблица 2. На графике – один из 3 Средняя Доля главных показателей ожидаемая умерших в эффективности продолжительность возрасте Страна управления жизни при старше государством. рождении (СОПЖ), лет, 2004 год 2004 год По пятибалльной Россия 65,3 45, системе:

Канада Германия 5;

55 80,2 70, Япония Япония – 5;

82,2 73, США – 4;

Германия 79 73, Россия - ?

1995 2000 Рис. 2.173. Доля умерших в возрасте 70 лет и старше от общего количества умерших за год в РФ (1), США (2), Германии (3), Японии (4). Источники: [I.24], UN Demographic Yearbook.

2,4 600 Россия Франция 2, Франция 2,2 Германия Германия 2,1 500 И т алия И т алия Россия США 1, США США* 1,8 400 1, 1, 1,5 300 1, 1, 1,2 200 1, 0, 100 0, 0, 0, 0, 1980 1985 1990 1995 2000 2005 1980 1985 1990 1995 2000 Рис. 2.174. Доля населения в возрасте 85 лет и старше в Рис. 2.175. Количество долгожителей в России и в некоторых развитых странах. Источник: возрасте 95 лет и старше в России и в некоторых развитых странах. Источник:

UNECE, Statistical Database.

UNECE Statistical Database. Источник для линии США* - U.S. Bureau of the Census.

Демографическая нагрузка на трудоспособное население России При анализе демографической нагрузки на работающих граждан в России следует учесть, что:

- далеко не все трудоспособные граждане работают (рис. 2.176), многие работают с неполным рабочим днем;

- значительная часть населения трудоспособного возраста не участвует в общественном производстве, и потребляет созданное другими;

- в стране около 13 млн. инвалидов (рис. 3.54);

- значительная часть населения работает в сфере торговли (ларьки, подземные переходы, магазины, рынки), а также обслуживает торгующих (помощники, уборщицы, снабженцы, охранники и т.п.);

- по данным журнала «Эксперт» (№ 46, 2003 г.) для 18,2 миллиона россиян средства к существованию давало личное подсобное хозяйство;

- детей мало, но их нужно достойно содержать и воспитывать;

- пенсионеров много (более 39 млн., рис. 2.177) и их также нужно содержать достойно, они это заслужили;

- доля пенсионеров среди населения увеличивается (рис. 2.178);

- в стране много наркоманов, алкоголиков, преступников и их охранников в тюрьмах и на воле, их тоже нужно содержать;

- значительная часть денег уводится от налогообложения, а также вывозится из страны.

Здесь и в дальнейшем:

8,5 млн.

1 население в трудоспособном возрасте в России – мужчины в возрасте 16 – 59 лет и женщины в возрасте 16 – 54 года;

23 млн.

население моложе трудоспособного возраста – лица в возрасте 0 – 15 лет;

население старше трудоспособного возраста – мужчины 60 лет и старше, а также женщины 71 55 лет и старше;

2 дети – лица в возрасте 0 – 14 лет;

пожилые – лица в возрасте 65 лет и старше.

1970 1980 1990 2000 Рис. 2.176. Численность населения РСФСР и РФ в трудоспособном возрасте (линия 1, среднее арифметическое численности на начало и конец года) и среднегодовая численность населения, занятого в экономике (линия 2), млн. чел. Источник: Росстат [I.6].

Кривая 1 вновь ползет вверх, на пенсию уходят родившиеся в период высокой 36 1 рождаемости Увеличение расстояния между 28 этими кривыми – плохая тенденция.

1970 1980 1990 2000 Рис. 2.177. Численность пенсионеров в РСФСР и РФ на конец года (1), численность населения в возрасте старше трудоспособного (2) на конец года, млн. чел. Источники: [I.4, I.6].

30 Понятие «занятый в экономике» с каждым годом становится все более 26 и более условным. И не только потому, что многие 24 2,5 из «занятых» приносят не пользу государству, а огромный ущерб.

18 12 1, 1970 1980 1990 2000 Рис. 2.178, б Численность занятых в экономике, 1960 1970 1980 1990 2000 приходящаяся на одного пенсионера (отношение среднегодовой Рис. 2.178, а. Численность лиц, получающих численности занятых в экономике к среднегодовой численности пенсии, в процентах от общей численности пенсионеров), человек. Источник: [I.6].

населения России. Источники: [I.4, I.6].

В таблице 2.23 и на рис. 2.179 приведены данные по демографической нагрузке на трудоспособное население России.



Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 23 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.