авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 7 |

«РАБОЧИЙ ЦЕНТР ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕФОРМ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РФ РОССИЙСКО-ЕВРОПЕЙСКИЙ ЦЕНТР ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ОБЗОР ЭКОНОМИКИ ...»

-- [ Страница 3 ] --

СПЕЦИАЛЬНЫЙ ДОКЛАД 4.

ПРЕСТУПЛЕНИЕ — ПУТЬ СВОБОДЫ?

(РАЗВИТИЕ ПРЕСТУПНОСТИ В РОССИИ В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД) сии, и потому по мере ее экономического и социально-политического выздоровле ния можно ожидать пусть медленного, но уменьшения преступности.

ПРИЛОЖЕНИЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННАЯ И НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ В РОССИИ Все показатели преступности, использованные в настоящем Специальном докладе, взяты из официальной статистики. Цифры по разным категориям убийств считают ся самыми надежными данными в статистике преступности, тогда как статистика по другим категориям преступлений страдает от серьезного недоучета реальных случаев. Опрос жертв преступлений, проведенный Госкомстатом в 1991 г. (вероят но, наиболее достоверное обследование этого рода, когда-либо осуществленное в России), показал уровень скрытой преступности около 60% — средний по между народным стандартам уровень. Для сравнения приведем данные по США: опрос жертв преступлений, проведенный в США в 1995 г., обнаружил, что были зареги стрированы лишь 38% всех преступлений. В России большая часть из тех 40% пре ступлений, о которых люди не заявляли, относится к категории серьезных преступлений.

Но эти цифры, по-видимому, резко ухудшились за истекшее десятилетие. По неко торым оценкам, российская милиция к концу 90-х годов регистрировала только 29% всех преступлений, в том числе только одну треть всех убийств, одну седьмую всех изнасилований и лишь одну из каждых 78 краж. К сожалению, нет точных данных для уяснения того, как изменилась скрытая преступность на протяжении переходного периода.

Некоторые заключения можно вывести из официальной статистики, которая пока зывает, что в 1990 г. осужденный преступник до ареста успевал совершить в сред нем четыре зарегистрированные кражи, тогда как в 1998 г. он совершал в среднем только две с половиной зарегистрированные кражи. Предполагая, что криминаль ная активность среднего российского вора мало изменяется с течением времени, из этого можно заключить, что уровень скрытой преступности по категории краж и мелкого воровства вырос за переходный период приблизительно вдвое, что соот ветствует только что приведенной неофициальной оценке.

ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г. СПЕЦИАЛЬНЫЙ ДОКЛАД 4.

ПРЕСТУПЛЕНИЕ — ПУТЬ СВОБОДЫ?

(РАЗВИТИЕ ПРЕСТУПНОСТИ В РОССИИ В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД) ПРИЛОЖЕНИЕ МИЛИЦЕЙСКИЕ СИЛЫ Численность милиции в России по оценкам выросла с 4 человек на 1 тыс. населе ния в 1992 г. до 6,4 человек на 1 тыс. в 1998 г. Общее число работников Министер ства внутренних дел, включая внутренние войска, в конце 1998 г. оценивалось в 13,4 человека на 1 тыс. населения страны. Чиновники этого министерства регуляр но докладывают, что в милиции не хватает 40% положенного по штатному распи санию персонала и что ее снаряжение часто хуже, чем у преступников, в основном, из-за плохого финансирования.

Средняя заработная плата милиционера в Москве почти в три раза меньше средней заработной платы одного работающего в городской экономике, и даже офицер за рабатывает в два раза меньше этой средней величины. Поэтому вряд ли следует удивляться тому, что милиционеры часто стремятся найти дополнительные источ ники дохода. Самый привлекательный из них — взятка.

70 ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г.

III. ПРОИЗВОДСТВО И СОВОКУПНЫЙ СПРОС Вденции роста.2000 г. в российской экономике по-прежнему сохранялись тен о II квартале Реальный ВВП в сезонно сглаженном выражении увеличился на 0,3% по сравнению с предыдущим кварталом. Однако темпы роста, как и ранее, в различных секторах экономики оставались неодинаковыми.

В производственном секторе высокие темпы роста наблюдались в промышленно сти, где выпуск продукции с учетом сезонных факторов увеличился на 3% по срав нению с предыдущим кварталом, и в строительстве, где соответствующий показа тель составил 5%. В то же время сельскохозяйственное производство сократилось на 1% по отношению к показателю I квартала 2000 г. В сфере услуг тенденция рос та проявилась наиболее отчетливо в секторе пассажирского транспорта — здесь прирост по сравнению с I кварталом 2000 г. оценивается в 5%. При этом во II квартале 2000 г. показатель объема грузовых перевозок по отношению к преды дущему кварталу сократился на 1%, реальный объем оптовой торговли, исчислен ный с использованием сезонно сглаженных квартальных данных, уменьшился на 2%, а реальный объем розничной торговли остался на том же уровне.

Темпы увеличения спроса во II квартале 2000 г. также были неодинаковыми по различным его компонентам. Объем реальных инвестиций в основной капитал вы рос на 4% по отношению к показателю I квартала 2000 г., в то время как реальные потребительские расходы в сезонно сглаженном выражении во II квартале текуще го года оказались только на 1% выше, чем в I квартале.

ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г. ПРОИЗВОДСТВО И СОВОКУПНЫЙ СПРОС ПРОИЗВОДСТВО ВАЛОВОЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ Валовой внутренний продукт, исчисленный с учетом сезонных факторов, во II квартале 2000 г. увеличился на 0,3% по сравнению с предыдущим кварталом и на 6,7% по сравнению с соответствующим периодом 1999 г. Реальный ВВП во II квартале 2000 г. на 1% превысил средний уровень 1995 г. В I квартале 2000 г.

прирост по сравнению с предыдущим кварталом в сезонно сглаженном выражении составил 2,7%, а по сравнению с соответствующим кварталом 1999 г. — 8,4% (бо лее детальная информация о данных по II кварталу 2000 г. пока еще не поступала).

Таблица СТРУКТУРА ВАЛОВОГО ВНУТРЕННЕГО ПРОДУКТА ПО ВЫПУСКУ ПРОДУКЦИИ В НОМИНАЛЬНОМ ВЫРАЖЕНИИ, 1994 г. — II квартал 2000 г. (млрд руб.)* Период ВВП Товары Услуги Чистые в целом налоги** всего рыночные нерыночные ГОДОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ 1994 611 286 301 221 80 1995 1540 648 788 594 194 1996 2146 896 1072 799 273 1997 2472 982 1289 940 349 1998 2696 1052 1443 1058 385 1999 4546 1866 2281 1801 480 КВАРТАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ I кв. 552 211 301 224 77 II кв. 626 227 341 243 98 III кв. 694 304 339 252 87 IV кв. 825 310 463 339 123 I кв. 837 322 441 363 78 II кв. 1042 380 538 419 119 III кв. 1276 592 584 462 122 IV кв. 1391 572 719 557 162 (См. продолж.) 72 ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г.

ПРОИЗВОДСТВО И СОВОКУПНЫЙ СПРОС Период ВВП Товары Услуги Чистые в целом налоги** всего рыночные нерыночные I кв. 1389 540 678 535 143 II кв. 1557 599 766 582 183 * Источники: Госкомстат, оценочные данные экспертов РЕЦЭП — авторов настоящего выпуска «Обзора экономики России».

** Налоги на товары за вычетом субсидий;

включена также финансово-посредническая деятельность.

Прирост реального ВВП в период со второго полугодия 1999 г. и до начала 2000 г.

был обеспечен главным образом за счет сектора производства товаров, где размер реальной добавленной стоимости в I квартале 2000 г. на 10,7% превысил значение соответствующего показателя годичной давности. Реальная добавленная стоимость в секторе рыночных услуг за период с I квартала 1999 г. по I квартал 2000 г. увели чилась на 8,1%, а в секторе нерыночных услуг за тот же период возросла только на 1%.

Таблица СТРУКТУРА ВАЛОВОГО ВНУТРЕННЕГО ПРОДУКТА ПО ВЫПУСКУ ПРОДУКЦИИ В РЕАЛЬНОМ ВЫРАЖЕНИИ, 1994 г. — II квартал 2000 г. (1997 г. = 100)* Период ВВП Товары Услуги Чистые в целом** налоги*** всего рыночные нерыночные ГОДОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ 1994 107 112 102 101 104 – 1995 103 107 99 98 101 – 1996 99 100 99 98 101 – 1997 100 100 100 100 100 – 1998 95 93 98 97 100 – 1999 98 99 98 98 101 – КВАРТАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ I кв. 98 – – – – – II кв. 96 – – – – – III кв. 94 – – – – – IV кв. 94 – – – – – (См. продолж.) ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г. ПРОИЗВОДСТВО И СОВОКУПНЫЙ СПРОС Период ВВП Товары Услуги Чистые в целом** налоги*** всего рыночные нерыночные I кв. 95 – – – – – II кв. 97 – – – – – III кв. 100 – – – – – IV кв. 100 – – – – – I кв. 103 – – – – – II кв. 104 – – – – – * Источники: Госкомстат, оценочные данные авторов настоящего выпуска «Обзора эко номики России».

** Приведены сезонно скорректированны данные по расчетам экспертов РЕЦЭП.

*** Налоги на товары за вычетом субсидий;

включена также финансово-посредническая деятельность.

График РЕАЛЬНЫЙ ВАЛОВЫЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ, IV квартал 1994 г. — I квартал 2000 г.* IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I 94 95 96 97 98 99 * Источники: Госкомстат, оценки экспертов Российско-европейского центра экономиче ской политики.

Показатели 1997 г. приняты за 100. Представлены сезонно скорректированные данные.

74 ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г.

ПРОИЗВОДСТВО И СОВОКУПНЫЙ СПРОС График ИНДЕКСЫ ВАЛОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ВЫПУСКА ПРОДУКЦИИ В ОСНОВНЫХ СЕКТОРАХ ЭКОНОМИКИ, декабрь 1997 г. — июнь 2000 г.* Д Ф А И А О Д Ф А И А О Д Ф А И 97 98 98 99 99 Промышленность Строительство Сельское хозяйство * Источники: Госкомстат, оценки экспертов Российско-европейского центра экономиче ской политики.

Показатели 1997 г. приняты за 100. Представлены сезонно скорректированные данные.

Таблица СТРУКТУРА ВАЛОВОГО ВЫПУСКА ПРОДУКЦИИ В РЕАЛЬНОМ ВЫРАЖЕНИИ, 1994 г. — II квартал 2000 г. (1997 г. = 100)* Период Промышленность Строительство Сельское хозяйство в целом производство в це- площадь сданно- в целом продукция энергии лом** го в эксплуата- животновод цию жилья ства ГОДОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ 1994 106 105 136 120 113 1995 102 103 128 125 104 1996 98 101 107 105 99 1997 100 100 100 100 100 1998 95 99 95 94 87 (См. продолж.) ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г. ПРОИЗВОДСТВО И СОВОКУПНЫЙ СПРОС Период Промышленность Строительство Сельское хозяйство в целом производство в це- площадь сданно- в целом продукция энергии лом** го в эксплуата- животновод цию жилья ства 1999 102 101 101 98 89 КВАРТАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ I кв. 98 100 100 87 91 II кв. 96 100 98 96 88 III кв. 91 97 94 96 84 IV кв. 94 99 88 97 85 I кв. 97 99 96 96 88 II кв. 101 101 97 96 88 III кв. 106 103 103 102 89 IV кв. 106 101 108 98 91 I кв. 106 103 105 112 89 II кв. 110 104 110 110 88 * Источники: Госкомстат, оценочные данные авторов настоящего выпуска «Обзора эко номики России» — экспертов РЕЦЭП.

Приведены сезонно скорректированные данные.

** Реальный объем строительных работ.

ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО Производство промышленной продукции во II квартале 2000 г. в сезонно сглажен ном выражении увеличилось на 3% по сравнению с предыдущим кварталом и на 9% превысило показатель II квартала 1999 г. Реальный объем промышленного про изводства во II квартале 2000 г. увеличился на 4% по сравнению со средним уров нем 1994 г.

Таблица 4 (а) ИНДЕКСЫ ПРОИЗВОДСТВА ПО ОТРАСЛЯМ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, 1994–1999 гг. (годовые показатели)* 1994 г. 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г.

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ 106 102 98 100 95 В ЦЕЛОМ (См. продолж.) 76 ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г.

ПРОИЗВОДСТВО И СОВОКУПНЫЙ СПРОС 1994 г. 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г.

Электроэнергетика 107 104 102 100 98 Топливная промышленность 102 101 100 100 98 В том числе:

нефтяная промышленность 104 100 99 100 99 газовая промышленность 106 104 105 100 104 угольная промышленность 111 107 105 100 95 Черная металлургия 94 103 99 100 92 Цветная металлургия 96 99 95 100 95 Химическая промышленность 98 106 98 100 93 Машиностроение 111 101 97 100 93 Деревообрабатывающая и цел люлозно-бумажная промышлен 121 120 99 100 100 ность Производство строительных ма 137 126 104 100 94 териалов Производство одежды и обуви 189 132 102 100 89 Пищевая промышленность 115 105 101 100 98 * Источники: Госкомстат, оценочные данные экспертов РЕЦЭП.

Показатели 1997 г. приняты за 100. Представлены сезонно сглаженные данные.

Показатели производства промышленной продукции в целом включают оценочные данные по теневой экономике, в то время как показатели отдельных отраслей такие данные не включают. На долю отраслей промышленности, перечисленных в настоящей таблице, при ходится около 95% общего объема промышленного производства России (без учета выпус ка продукции в теневой экономике).

Существенный квартальный прирост выпуска продукции в сезонно сглаженном выражении во II квартале 2000 г. был зарегистрирован в машиностроении, где он составил 8% по отношению к показателю I квартала 2000 г., а также в текстильной и обувной промышленности, где он увеличился на 5% по сравнению с соответст вующим показателем предыдущего квартала. Объем выпуска продукции в цветной металлургии, промышленности строительных материалов, лесной, деревообраба тывающей, целлюлозно-бумажной и пищевой промышленности вырос на 3–4% по сравнению с I кварталом 2000 г.

В энергетике во II квартале 2000 г. выпуск продукции с учетом сезонных факторов увеличился на 1% по сравнению с предыдущим кварталом, а по сравнению с ана логичным показателем годичной давности — на 3%.

За тот же период производство электроэнергии и добыча сырой нефти с учетом се зонной корректировки увеличились на 1%, производство природного газа — на 1,5, а добыча угля — на 4%.

ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г. ПРОИЗВОДСТВО И СОВОКУПНЫЙ СПРОС Таблица 4 (б) ИНДЕКСЫ ПРОИЗВОДСТВА ПО ОТРАСЛЯМ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, I квартал 1998 г. — II квартал 2000 г. (квартальные показатели)* 1998 г. 1999 г. 2000 г.

I кв. II кв. III кв. IV кв. I кв. II кв. III кв. IV кв. I кв. II кв.

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ 98 96 91 94 97 101 106 106 106 В ЦЕЛОМ Электроэнергетика 100 98 95 97 98 98 100 95 98 Топливная промышленность 99 97 97 97 98 100 101 101 101 В том числе:

нефтяная промышленность 100 99 98 99 99 99 100 100 103 газовая промышленность 104 101 107 103 101 105 107 101 101 угольная промышленность 97 95 92 97 98 102 105 103 104 Черная металлургия 97 94 87 90 93 101 111 115 117 Цветная металлургия 100 95 92 93 101 105 105 102 115 Химическая промышленность 96 92 89 94 101 111 121 118 124 Машиностроение 99 95 85 92 100 105 111 113 112 Деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная 99 101 97 101 106 112 123 126 124 промышленность Производство строительных 95 95 93 93 99 103 104 101 109 материалов Производство одежды 102 92 82 78 85 102 120 118 122 и обуви Пищевая промышленность 102 99 93 98 98 108 110 106 112 * Источники: Госкомстат, оценочные данные экспертов РЕЦЭП.

Показатели 1997 г. приняты за 100. Представлены сезонно сглаженные данные.

Показатели производства промышленной продукции в целом включают оценочные данные по теневой экономике, в то время как показатели отдельных отраслей такие данные не включают. На долю отраслей промышленности, перечисленных в настоящей таблице, при ходится около 95% общего объема промышленного производства (без учета выпуска про дукции в теневой экономике).

СТРОИТЕЛЬСТВО Реальный объем строительных работ во II квартале 2000 г. вырос на 5% по сравне нию с I кварталом и оказался на 14% выше соответствующего показателя годичной давности. По сравнению со средним уровнем 1996 г. прирост данного показателя 78 ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г.

ПРОИЗВОДСТВО И СОВОКУПНЫЙ СПРОС во II квартале 2000 г. составил 3%. Площадь сданного в эксплуатацию жилья во II квартале 2000 г. на 14% превысила показатель II квартала 1999 г. и на 5% — средний уровень 1996 г.

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО Выпуск сельскохозяйственной продукции во II квартале 2000 г. в сезонно сглажен ном исчислении снизился на 1% по сравнению с предыдущим кварталом, в то вре мя как по сравнению со средним уровнем 1997 г. его сокращение оценивается в 11%. Производство продукции животноводства во II квартале 2000 г. по отноше нию к I кварталу уменьшилось на 2%, а по отношению к среднему уровню 1997 г. — на 3%.

ТРАНСПОРТ И СВЯЗЬ Объем перевозок на грузовом транспорте во II квартале 2000 г. по сравнению с предыдущим кварталом сократился на 1%, но на 4% превысил показатель соответ ствующего периода 1999 г. На пассажирском транспорте во II квартале 2000 г. с учетом сезонной корректировки объем перевозок увеличился по сравнению с пре дыдущим кварталом на 5%, а по сравнению с показателем годичной давности — на 8%. Прирост реального объема услуг связи в течение II квартала 2000 г. с учетом се зонных факторов составил 4%, а по отношению к уровню II квартала 1999 г. — 6%.

Таблица СТРУКТУРА ВАЛОВОГО ПРОИЗВОДСТВА УСЛУГ В РЕАЛЬНОМ ВЫРАЖЕНИИ, 1994 г. — II квартал 2000 г. (1997 г. = 100)* Период Транспорт и связь Торговля**** грузовые пассажирские связь*** оптовая розничная***** перевозки** перевозки** ГОДОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ 1994 110 120 – – 1995 109 110 – 107 1996 104 104 81 96 1997 100 100 100 100 1998 97 93 102 99 1999 102 96 135 103 КВАРТАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ I кв. 98 97 93 107 II кв. 96 93 97 101 (См. продолж.) ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г. ПРОИЗВОДСТВО И СОВОКУПНЫЙ СПРОС Период Транспорт и связь Торговля**** грузовые пассажирские связь*** оптовая розничная***** перевозки** перевозки** III кв. 95 91 100 95 IV кв. 97 89 116 95 I кв. 99 92 129 95 II кв. 102 94 133 100 III кв. 103 98 142 107 IV кв. 103 100 137 109 I кв. 107 97 136 106 II кв. 106 102 141 104 * Источники: Госкомстат, оценочные данные экспертов РЕЦЭП.

Приведены сезонно скорректированны данные.

** Оборот транспорта.

*** Данные по реальному объему услуг связи носят экспериментальный характер и подле жат пересмотру.

**** Реальный объем торговли.

***** За исключением общественного питания.

ТОРГОВЛЯ Сезонно сглаженный показатель реального объема розничной торговли во II квартале 2000 г. остался на том же уровне, что и в предыдущим квартале, но был на 8% выше соответствующего показателя II квартала 1999 г. Реальный объем оп товой торговли во II квартале 2000 г. сократился на 2% по отношению к предыду щему кварталу, но на 4% превысил уровень II квартала 1999 г.

СОВОКУПНЫЙ СПРОС КОМПОНЕНТЫ ВАЛОВОГО ВНУТРЕННЕГО ПРОДУКТА В I квартале 2000 г. реальное потребление домашних хозяйств составляло 47% номинального ВВП по расходам, что в реальном выражении превысило показатель I квартала 1999 г. на 9,4% (как было отмечено ранее, подробные данные по ВВП за II квартал 2000 г. пока еще не опубликованы).

На долю институционального потребления, включая расходы правительства и некоммерческих организаций, в I квартале 2000 г. приходилось 16% объема ВВП по расходам в номинальном выражении, что на 1,2% выше показателя ВВП в ре альном выражении годичной давности.

80 ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г.

ПРОИЗВОДСТВО И СОВОКУПНЫЙ СПРОС Валовые инвестиции в основной капитал в I квартале 2000 г. составили 13% но минального ВВП и на 10,5% превысили показатель реального ВВП за I квартал предыдущего года.

На долю чистого экспорта в I квартале 2000 г. пришлось 23% номинального ВВП (в I квартале 1999 г. — 15% ВВП), и реальный объем чистого экспорта превысил показатель соответствующего периода 1999 г. на 1,9% (см. табл. 6).

Таблица НОМИНАЛЬНЫЙ ВАЛОВЫЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ ПО РАСХОДАМ, 1994 г. — II квартал 2000 г. (млрд руб.)* Период ВВП, Потреб- Институцио Валовые Чистый Увеличение всего ление до- нальное инвестиции экспорт запасов машних хо- потребле- в основной и статисти зяйств ние** капитал ческая погрешность ГОДОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ 1994 611 267 155 133 28 1995 1540 760 336 328 53 1996 2146 1056 489 454 89 1997 2472 1266 626 483 74 1998 2696 1492 623 473 203 – 1999 4546 2361 849 741 762 – КВАРТАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ I кв. 552 313 122 86 –1 II кв. 626 320 153 109 2 III кв. 694 380 135 127 33 IV кв. 825 479 213 152 169 – I кв. 837 497 127 118 135 – II кв. 1042 547 206 161 141 – III кв. 1276 615 214 205 194 IV кв. 1391 703 302 259 292 – I кв. 1389 691 233 194 344 – II кв. 1557 – – – – – * Источники: Госкомстат, оценочные данные экспертов РЕЦЭП.

** Конечное потребление государственных и некоммерческих органи заций.

ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г. ПРОИЗВОДСТВО И СОВОКУПНЫЙ СПРОС Таблица РЕАЛЬНЫЙ ВАЛОВЫЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ ПО РАСХОДАМ, 1994 г. — II квартал 2000 г.* Период ВВП, Потребление Институцио- Валовые Чистый Увеличение всего** домашних нальное инвестиции экспорт запасов хозяйств потребле- в основной и статисти ние*** капитал ческая по грешность ГОДОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ 1994 107 102 104 142 88 – 1995 103 100 102 131 90 – 1996 99 95 102 106 110 – 1997 100 100 100 100 100 – 1998 95 96 100 89 211 – 1999 98 91 101 91 338 – КВАРТАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ I кв. 98 – – – – – II кв. 96 – – – – – III кв. 94 – – – – – IV кв. 94 – – – – – I кв. 95 – – – – – II кв. 97 – – – – – III кв. 100 – – – – – IV кв. 100 – – – – – I кв. 103 – – – – – II кв. 104 – – – – – * Источники: Госкомстат, оценочные данные экспертов РЕЦЭП.

Показатель 1997 г. принят за 100.

** Корректировка с учетом сезонных факторов проведена экспертами РЕЦЭП.

*** Конечное потребление государственных и некоммерческих организаций.

ТЕКУЩИЕ ОЦЕНКИ КОНЕЧНОГО СПРОСА Во II квартале 2000 г. реальные потребительские расходы на товары и услуги в сезонно сглаженном исчислении увеличились на 1% по сравнению с предыдущим 82 ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г.

ПРОИЗВОДСТВО И СОВОКУПНЫЙ СПРОС кварталом и на 8% превысили показатель II квартала 1999 г. Реальные валовые ин вестиции в основной капитал, исчисленные с учетом сезонных факторов, вырос ли на 4% по отношению к показателю предыдущего квартала и на 19% — к показа телю соответствующего периода 1999 г.

Таблица ТЕКУЩИЕ ПОКАЗАТЕЛИ КОНЕЧНОГО СПРОСА, 1994 г. — II квартал 2000 г.* Период Номинальные расходы** Реальные расходы** Чистый товарный потреби- валовые инве- чистый потреби- валовые инве экспорт тельские стиции в основ- товарный тельские стиции в основ расходы ной капитал экспорт расходы ной капитал млрд руб.) 1997 г. = 100 млрд дол.

ГОДОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ 1994 238 109 39 107 143 12, 1995 643 267 95 97 129 20, 1996 949 376 118 96 105 22, 1997 1140 409 90 100 100 17, 1998 1375 402 254 97 93 17, 1999 2230 659 902 92 97 35, КВАРТАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ I кв. 285 72 5 100 99 0, II кв. 293 84 10 98 95 1, III кв. 350 107 56 97 93 4, IV кв. 447 140 184 91 86 10, I кв. 466 95 152 91 94 6, II кв. 515 129 173 92 94 6, III кв. 581 183 232 92 99 9, IV кв. 667 253 345 95 103 13, I кв. 632 166 388 97 108 13, II кв. 674 231 437 99 112 15, * Источники: Госкомстат, оценочные данные экспертов РЕЦЭП.

** Данные за период с 1994 по 1997 г. приведены в триллионах рублей.

*** Показатели в реальном выражении являются сезонно сглаженными, расчеты проведе ны авторами настоящего выпуска «Обзора экономики России».

ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г. ПРОИЗВОДСТВО И СОВОКУПНЫЙ СПРОС На долю чистого экспорта товаров во II квартале 2000 г. в номинальном исчис лении в рублях приходилось 33% суммарного показателя трех текущих компонен тов конечного спроса, в то время как во II квартале 1999 г. доля чистого экспорта оценивалась в 21%.

График КОМПОНЕНТЫ СОВОКУПНОГО СПРОСА, декабрь 1997 г. — июль 2000 г.* 130 120 4, 110 100 1, 90 80 -1, Д Ф А И А О Д Ф А И А О Д Ф А И 97 98 98 99 99 Потребительские расходы** Валовые инвестиции** Чистый экспорт*** * Источники: Госкомстат, оценки экспертов Российско-европейского центра экономиче ской политики.

Потребительские расходы и валовые инвестиции в основной капитал рассчитаны в посто янных ценах с учетом сезонной корректировкию В 1997 г. среднемесячный показатель чистого экспорта равнялся 1,5 млрд дол.

** Левая шкала, показатель 1997 г. принят за 100.

*** Правая шкала, млрд дол.

84 ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г.

III. ДОМАШНИЕ ХОЗЯЙСТВА ДОХОДЫ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ Во II квартале 2000 г. продолжалось улучшение финансового положения россий ских домашних хозяйств. Согласно официальным оценкам, прирост реальных лич ных доходов на душу населения впервые за период после кризиса августа 1998 г.

был зафиксирован во II квартале 1999 г. (на полгода позднее, чем в стране возобно вился рост промышленного производства). После этого увеличение доходов насе ления шло постоянно, хотя и умеренными темпами. В первом полугодии 2000 г.

темпы прироста личных доходов достигли показателей, сравнимых с темпами при роста выпуска продукции. Во II квартале 2000 г. величина реального дохода почти на 10% превысила значение соответствующего квартального показателя предыду щего года. Тем не менее реальные доходы населения все еще не достигли докри зисного уровня — они остаются на 10% ниже, чем два года назад, и почти на 20% ниже по сравнению с уровнем относительно благополучного 1997 г.

Прирост доходов на протяжении последних двенадцати месяцев (с июня 1999 г. по июнь 2000 г.) произошел в значительной мере за счет увеличения заработной платы и социальных выплат. Во II квартале 2000 г. реальная средняя пенсия на 27% пре высила показатель годичной давности. За двенадцатимесячный период (с апреля 1999 по апрель 2000 г.) размер минимальной пенсии повышался четыре раза (не вызывает сомнений, что эти четыре повышения не случайно произошли в период думской и президентской избирательных кампаний). В результате минимальная пенсия выросла с 234 до 439 руб. в месяц.

На протяжении указанного периода реальная среднемесячная начисленная зара ботная плата также увеличилась — ее рост составил 22% (см. главу «Рынок труда»

настоящего выпуска «Обзора экономики России»). Благодаря повышению размера пен сий и заработной платы произошло определенное сокращение разрыва в уровне доходов разных групп населения. Согласно официальным статистическим данным, ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г. ДОМАШНИЕ ХОЗЯЙСТВА доля высокодоходного верхнего квинтиля в первом полугодии 2000 г. сократилась до 48,6% по сравнению с 49,5% в соответствующий период 1999 г. Больше всего от указанного сокращения выиграли третий и четвертый квинтили населения. Однако надежды, связанные со столь позитивной динамикой, были омрачены новым уве личением задолженности по выплате заработной платы, происшедшем в мае г. после президентских выборов.

Таблица ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ И ИХ ИСТОЧНИКИ, ОФИЦИАЛЬНЫЙ И СКОРРЕКТИРОВАННЫЙ ПОКАЗАТЕЛИ, 1991 г. — II квартал 2000 г. (% от совокупной величины личных доходов)* 1991 г. 1992 г. 1993 г. 1994 г. 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г.

I кв. II кв.

Прирост реальных личных доходов на 21 –48 16 12 –16 0,4 5,9 –16,4 –15,5 –2,8 5, душу населения (%) ВСЕ ДОХОДЫ 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100, Заработная плата и связанные 59,7 69,9 58,0 46,5 40,7 41,9 65,1 64,5 64,1 64,7 63, с ней выплаты Социальные 15,5 14,0 17,2 17,4 12,4 14,2 15,0 13,4 13,5 13,6 14, выплаты Доходы от собст – – – 4,3 6,4 5,3 5,8 5,5 7,3 7,3 7, венности Доходы от пред принимательской деятельности 16,7 15,2 14,5 16, и другие доходы 24,8 16,1 24,8 31,9 40,5 38,6 14, В том числе:

доходы от пред принимательской деятельности – – – – – – 13,1 15,0 14,3 13,4 14, другие доходы** – – – – – – 1,2 1,7 0,9 1,1 2, СКОРРЕКТИРО ВАННЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100, ДОХОДОВ*** (См. продолж.) 86 ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г.

ДОМАШНИЕ ХОЗЯЙСТВА 1991 г. 1992 г. 1993 г. 1994 г. 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г.

I кв. II кв.

Заработная плата и связанные 59,7 70,0 60,9 50,8 43,9 48,5 77,7 75,3 71,2 70,5 69, с ней выплаты Социальные 15,5 14,0 18,0 19,0 18,6 16,4 17,9 15,6 15,0 14,7 15, выплаты Доходы от собст – – – 4,7 5,8 6,1 6,9 6,4 8,1 8,0 8, венности Доходы от пред принимательской деятельности 2,8 5,7 6,9 7, и другие доходы 24,8 15,9 21,1 25,5 31,7 28,9 –2, В том числе:

доходы от пред принимательской деятельности – – – – – – 15,6 17,5 15,9 14,6 15, другие доходы** – – – – – – –18,0 –14,7 –10,2 –7,7 –8, * Источник: Госкомстат.

** Показатель «Другие доходы» до 1997 г. рассчитывался по остаточному принципу. На чиная с 1997 г. большая часть доходов, источник которых неизвестен (включая данные, содержащие переоценку), распределяется между статьями «Неучтенные доходы от предпринимательской деятельности» и «Неучтенная (скрытая) заработная плата». Та ким образом, совокупная доля этих двух видов доходов в скорректированном показателе лич ных доходов за 1997–1999 гг. подлежит уменьшению на величину статьи «Другие доходы».

*** Альтернативные показатели базируются на расчетах авторов настоящего выпуска «Обзора экономики России» — экспертов РЕЦЭП. Методику расчетов см. в: «Обзор эко номики России». 1996. III. С. 110–114.

Начиная с 2000 г. Госкомстат изменил методологию расчета показателя прожиточ ного минимума. Теперь минимальный прожиточный уровень рассчитывается толь ко один раз на протяжении трехмесячного периода, однако при расчете данного показателя используется дополнительно ряд новых статей. Изменения коснулись главным образом непродовольственных товаров, услуг и обязательных платежей (налоги и т. п.). В соответствии с новой системой расчета прожиточный уровень стал выше на 12% для работающих граждан и на 25% — для пенсионеров. Исчис ленный по новой методике показатель среднего прожиточного уровня во II квартале 2000 г. составил 1185 руб. в месяц по сравнению с 1138 руб. в I квартале 2000 г. и 1057 руб. годом ранее.

Показатель уровня бедности, рассчитанный по старой методике, составляет при близительно 1030 руб. в месяц. По новым расчетам, доля населения, относящегося к бедным, в настоящее время оценивается в 34,7%, в то время как годом ранее дан ный показатель был равен 40,8%. Согласно старой методике, эти показатели со ставляли 27,6 и 35% соответственно.

ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г. ДОМАШНИЕ ХОЗЯЙСТВА График ДОЛЯ НАСЕЛЕНИЯ С ДУШЕВЫМИ ДОХОДАМИ НИЖЕ ПРОЖИТОЧНОГО УРОВНЯ, декабрь 1997 г. — май 2000 г. (%)* Д Ф А И А О Д Ф А И А О Д Ф А 97 99 98 99 99 По старой По новой методике методике * Источник: Госкомстат.

ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ РАСХОДЫ Данные по потребительским расходам, недавно пересмотренные Госкомстатом, также свидетельствуют о постепенном улучшении, происходившем на протяжении последних двенадцати месяцев. Во II квартале 2000 г. реальные потребительские расходы на 8% превысили показатель II квартала 1999 г., хотя все еще остаются ниже (на 11%), чем два года назад.

Среди данных, пересмотренных Госкомстатом, значительная часть относится к по казателям по сфере услуг. И объем, и стоимость этого вида расходов были пере смотрены в сторону повышения. За период после кризиса августа 1998 г. снижение сезонно скорректированного показателя расходов на услуги было зафиксировано только в III квартале 1998 г., а к началу II квартала 2000 г. значение этого показате ля уже достигло предкризисного уровня.

Зафиксирован рост реальных расходов в годовом исчислении, при этом расходы на продукты питания увеличивались на протяжении последних двух, а на непродо вольственные товары — на протяжении последних трех кварталов. Во II квартале 2000 г. реальные расходы на продовольственные товары на 7% превысили показа тель II квартала 1999 г. Реальные расходы на непродовольственные товары на про тяжении того же периода возросли на 9%. Однако они все еще были ниже уровня, зарегистрированного в 1998 и 1997 гг.

88 ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г.

ДОМАШНИЕ ХОЗЯЙСТВА В то же время номинальная структура потребительских расходов остается неиз менной с конца 1998 г. Это означает, что изменения в структуре потребительских цен были в значительной степени компенсированы изменениями в темпах прироста различных компонентов потребительского спроса.

Таблица РЕАЛЬНОЕ ЛИЧНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ ТОВАРОВ И УСЛУГ, РОЗНИЧНЫЙ ОБОРОТ ТОВАРОВ И УСЛУГ, 1992 г. — II квартал 2000 г.* Период Личное Розничный оборот Розничный оборот потребление** товаров и услуг*** товаров**** средний изме- средний изме- средний изме показатель нение показатель нение показатель нение 1995 г. = 100 (%)***** 1995 г. = 100 (%)***** 1995 г. = 100 (%)***** ГОДОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ 1992 87 –41 125 –20 102 – 1993 97 11 119 –5 107 1994 107 10 110 –8 108 1995 100 –7 100 –9 100 – 1996 99 –1 96 –4 97 – 1997 101 1,9 102 6,5 104 6, 1998 95 –5,3 99 –3,1 100 –3, 1999 82 –14,2 92 –7,2 91 –9, КВАРТАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ I кв. 96 0 98 4 99 II кв. 96 –1 98 4 99 III кв. 100 –1 102 6 102 IV кв. 112 9 112 12 114 I кв. 96 1 97 –1 99 – II кв. 98 3 97 0 98 – III кв. 102 1 102 0 103 IV кв. 85 –24 100 –10 100 – I кв. 78 –19 86 –11 85 – II кв. 79 –20 89 –9 86 – III кв. 83 –18 94 –8 91 – (См. продолж.) ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г. ДОМАШНИЕ ХОЗЯЙСТВА Период Личное Розничный оборот Розничный оборот потребление** товаров и услуг*** товаров**** средний изме- средний изме- средний изме показатель нение показатель нение показатель нение 1995 г. = 100 (%)***** 1995 г. = 100 (%)***** 1995 г. = 100 (%)***** IV кв. 92 8 102 2 101 I кв. 84 7 92 7 91 II кв. 85 8 95 8 93 * Источник: Госкомстат.

** Согласно методологии, опубликованной Госкомстатом, показатели личного потребле ния рассчитываются как величина объема розничных продаж товаров и услуг за вычетом розничных покупок, осуществленных предприятиями. Однако можно осуществить после дующее преобразование этих данных. Госкомстат публикует данные только по номиналь ной величине потребительских расходов;

показатели реальных потребительских расходов, приведенные в настоящей таблице, рассчитаны путем дефлирования номинальных потре бительских расходов по общему индексу потребительских цен (в качестве весов использо ваны годовые данные, но они не полностью отражают изменения в структуре потребле ния).

*** Показатель розничного оборота товаров и услуг включает данные по розничному обо роту товаров и оценочные данные по объему предоставленных платных услуг.

**** Розничный товарооборот рассчитывается на основе регулярных переписей по заре гистрированным магазинам, а также ежеквартальных обследований точек розничной торговли, проводимых Госкомстатом, и экспертных оценок уличной торговли.

***** Процентное изменение по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года.

Таблица СТРУКТУРА РОЗНИЧНОГО ТОВАРООБОРОТА И ДОЛЯ РОЗНИЧНЫХ ПРОДАЖ В ОБЩЕМ ТОВАРООБОРОТЕ, 1992 г. — II квартал 2000 г. (%)* Период Розничный товарооборот в % Доля розничных продаж от показателя соответствующего в общем товарообороте (%) периода предыдущего года продукты непродоволь- платные продукты непродоволь- платные питания ственные услуги питания ственные услуги товары товары ГОДОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ 1992 96 97 82 50 41 1993 95 108 70 41 50 (См. продолж.) 90 ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г.

ДОМАШНИЕ ХОЗЯЙСТВА Период Розничный товарооборот в % Доля розничных продаж от показателя соответствующего в общем товарообороте (%) периода предыдущего года продукты непродоволь- платные продукты непродоволь- платные питания ственные услуги питания ственные услуги товары товары 1994 96 104 62 39 47 1995 90 95 83 40 43 1996 99 102 93 37 42 1997 104 103 104 36 40 1998 98 95 100 37 39 19990 91 91 102 40 40 КВАРТАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ I кв. 104 99 101 36 41 II кв. 104 100 102 37 39 III кв. 103 102 104 37 38 IV кв. 105 110 107 35 41 I кв. 98 100 100 36 40 II кв. 100 99 101 36 38 III кв. 101 100 98 37 39 IV кв. 94 82 100 40 40 I кв. 90 83 104 41 40 II кв. 89 87 106 41 40 III кв. 87 88 110 39 40 IV кв. 96 106 108 39 41 I кв. 107 108 105 40 41 II кв. 107 109 106 39 41 * Источник: Госкомстат.

За рассматриваемый период зафиксированы некоторые изменения в структуре това ров личного потребления. В первом полугодии 2000 г. доля импортных товаров в общем объеме розничных продаж повысилась до 38% в номинальном исчислении, в то время как в середине 1999 г. соответствующий показатель равнялся с 35%. Исчис ленная в постоянных ценах I квартала 1998 г. доля импортных товаров в общем объ еме розничной торговли во II квартале 2000 г. достигла 35%, тогда как в конце 1999 г.

на составляла 29%.

ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г. ДОМАШНИЕ ХОЗЯЙСТВА Таблица ИМПОРТНЫЕ И ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ТОВАРЫ НА РОССИЙСКОМ РЫН КЕ (ПРОДАЖИ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ И ИМПОРТНЫХ ТОВАРОВ КАК ДОЛЯ ОБЩЕГО ОБЪЕМА ПРОДАЖ), 1991 г. — II квартал 2000 г. (%)* Период Доля продаж товаров Доля продаж отечественного производства импортируемых товаров ГОДОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ 1991 86 1992 77 1993 71 1994 52 1995 46 1996 48 1997 51 1998 57 1999 70 КВАРТАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ I кв. 68 II кв. 65 * Источник: Госкомстат.

Таблица СТРУКТУРА РАСХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ, ОФИЦИАЛЬНЫЙ И СКОРРЕКТИРОВАННЫЙ ПОКАЗАТЕЛИ, 1992 г. — II квартал 2000 г. (% от общего дохода)* 1992 г. 1993 г. 1994 г. 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г.

I кв. II кв.

ОБЩИЙ ДОХОД 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100, ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ РАСХОДЫ Приобретение товаров 72,9 68,9 64,5 70,5 68,8 67,9 78,3 79,6 84,6 77, и услуг Налоги и другие обяза 8,2 7,6 6,8 5,8 6,0 7,0 6,4 6,3 5,6 5, тельные платежи (См. продолж.) 92 ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г.

ДОМАШНИЕ ХОЗЯЙСТВА 1992 г. 1993 г. 1994 г. 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г.

I кв. II кв.

Сбережения в матери 0,8 0,4 0, альной форме Вклады в коммерческие 4,8 6,2 6,5 5,4 4,9 2,3 1,0 3,5 4,4 5, банки и ценные бумаги Приобретение 0,6 8,0 17,7 14,8 18,8 21,2 13,0 8,2 7,8 6, иностранной валюты Рост наличных средств 13,6 9,3 4,5 3,6 1,4 1,7 1,3 1,6 –2,8 5, Незарегистрированный 0,2 4,1 5,5 4,1 4,5 7,4 7,9 4,7 4,9 4, импорт Объем продаж иностран 0,1 0,6 3,0 6,0 9,0 8,9 6,4 4,0 3,3 4, ной валюты СКОРРЕКТИРОВАН НЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ ОБЩЕГО ДОХОДА (% от официального по 99,7 95,3 91,5 89,9 86,4 83,8 85,7 91,3 91,8 90, казателя общего дохода) ОФИЦИАЛЬНЫЙ УРО 19,0 23,5 28,7 23,8 25,1 25,1 15,3 13,3 9,4 17, ВЕНЬ СБЕРЕЖЕНИЙ УРОВЕНЬ СБЕРЕЖЕ НИЙ СОГЛАСНО АЛЬТЕРНАТИВНЫМ ИЗ 17,8 18,2 14,9 10,5 10,2 8,3 –1,2 2,5 –1,6 3, МЕРЕНИЯМ * Источник: Госкомстат.

Альтернативные показатели базируются на расчетах авторов настоящего выпуска «Об зора экономики России» — экспертов РЕЦЭП. Методику расчетов см. в: «Обзор экономи ки России». 1996. III. С. 110–114.

ЛИЧНЫЕ СБЕРЕЖЕНИЯ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ Относительная стабильность показателей личных доходов населения оказывает по зитивное воздействие не только на уровень потребления, но и на динамику личных сбережений. Официальный уровень сбережений российских домашних хозяйств оценивается в 15% в первом полугодии 2000 г., что означает определенное улуч шение по сравнению со средним уровнем 1999 г. Альтернативные измерения сбе режений, берущие за основу валовые показатели покупки наличной свободно кон вертируемой валюты, а не величину чистых сбережений в наличной твердой валю те, дают показатель уровня сбережений в интервале между 3 и 5% личных доходов.

ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г. ДОМАШНИЕ ХОЗЯЙСТВА Наиболее позитивным моментом в структуре аккумулированных личных сбереже ний является постепенное увеличение организованных форм сбережений. В первом полугодии 2000 г. прирост депозитов и ценных бумаг на руках у населения соста вил около 4,5% личных доходов. Хотя отток средств из коммерческих банков при остановился, роль последних по-прежнему настолько мала, что их можно не при нимать их во внимание.

График УРОВЕНЬ СБЕРЕЖЕНИЙ НАСЕЛЕНИЯ СОГЛАСНО ОФИЦИАЛЬНЫМ И АЛЬТЕРНАТИВНЫМ ИЗМЕРЕНИЯМ, декабрь 1996 г. — июль 2000 г. (%)* - - - Д М И С Д М И С Д М И С Д М И 96 97 97 98 98 99 99 По альте рнативным измере ниям По официальным данным * Источники: Госкомстат, оценки экспертов РЕЦЭП.

В первом полугодии 2000 г. доля наличных сбережений в рублях и твердой валюте почти не претерпела изменений — зафиксировано незначительное перераспределе ние, сократившее долю сбережений в твердой валюте в пользу рублевых сбереже ний. Это произошло вследствие стабильности обменного курса рубля на протяже нии II квартала 2000 г.

ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ НАСТРОЕНИЯ К июлю 2000 г. отношение населения к осуществлению сбережений был почти та ким же позитивным, как в на протяжении относительно благополучного 1997 года.

Сказанное верно и для отношения домашних хозяйств к покупкам предметов дли тельного пользования. Все другие компоненты индекса потребительских настрое ний достигли рекордного уровня в мае 2000 г. Впервые за последние годы отмече 94 ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г.

ДОМАШНИЕ ХОЗЯЙСТВА но большое количество людей, полагающих, что в предстоящем году в экономике наступят скорее хорошие, нежели плохие перемены.

Однако в июле 2000 г. зарегистрировано ухудшение всех компонентов индекса по требительских настроений, за исключением показателя отношения к покупке товаров длительного пользования. Это может означать, что происходит ослабление веры в стабильность экономического восстановления, а также сигнализирует о наличии оп ределенных проблем, связанных с дальнейшей динамикой потребительского спроса.

График ИНДЕКС ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ НАСТРОЕНИЙ, декабрь 1996 г. — июль 2000 г.* Д М И С Д М И С Д М И С Д М И 96 97 98 98 99 99 ИПН Те кущие компоненты (1,5) Будущие компоне нты (2,3,4) * Источник: Госкомстат.

Индекс потребительских настроений базируется на ответах на пять вопросов, заданных в ходе общенационального опроса, проводимого ВЦИОМ.

Задаются следующие вопросы:

1) Финансовое положение вашей семьи стало лучше, чем год назад?

2) По вашему мнению, ваша семья будет лучше жить в финансовом отношении через год?

3) По вашему мнению, следующий год будет успешным в экономике?

4) По вашему мнению, следующие пять лет будут успешными для экономики?

5) Как вы считаете, сейчас время приобретать потребительские товары длительного пользования?

Доля положительных ответов вычтена из доли отрицательных ответов;

для того чтобы из бежать отрицательных значений, прибавлено 100. Затем рассчитано простое среднее ариф метическое значение. Следовательно, индекс может располагаться в границах от 0 до 200.

Индекс за 1994 и 1995 гг. реконструирован на основе неполных данных. С мая 1996 г. рас четы данного индекса осуществляются при поддержке Министерства финансов России и Казначейства США.

В скобках на графике указаны номера вопросов, предлагаемых опрашиваемым, формули ровки которых приведены выше.

ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г. III. РЫНОК ТРУДА Ситуация на рынке труда во II квартале 2000 г. несколько улучшилась. Со гласно предварительным данным, рост общей занятости сопровождался снижением уровня безработицы. В то же время реальная заработная плата во II квартале 2000 г. несколько уменьшилась по сравнению с предыдущим кварта лом. Величина задолженности по выплате заработной платы на протяжении II квартала 2000 г. оставалась практически неизменной. В этот период зафиксирован самый низкий за последние десять лет уровень забастовочной активности.

Таблица ЗАНЯТОСТЬ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА, 1994 г. — II квартал 2000 г.* Период Численность занятых () Производитель ность труда** всего на крупных и средних предприятиях другие виды (1997 г. = 100) всего производя- предоставляю занятости щих товары щих услуги ГОДОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ 1994 68,5 53,2 28,9 24,3 15,3 1995 66,4 50,8 26,4 24,4 15,6 1996 66,0 47,6 23,7 23,9 18,4 1997 64,6 45,0 21,6 23,4 19,6 1998 63,6 42,8 20,0 22,8 20,8 1999 64,0 42,0 19,2 22,8 22,0 КВАРТАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ I кв. 64,0 43,5 20,4 23,1 20,5 (См. продолж.) 96 ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г.

РЫНОК ТРУДА Период Численность занятых () Производитель ность труда** всего на крупных и средних предприятиях другие виды (1997 г. = 100) всего производя- предоставляю занятости щих товары щих услуги II кв. 63,7 43,0 20,3 22,7 20,7 III кв. 63,5 42,6 20,0 22,6 20,9 IV кв. 63,3 42,0 19,4 22,6 21,3 I кв. 63,3 42,2 19,1 23,1 21,1 II кв. 64,2 42,0 19,2 22,8 22,2 III кв. 64,5 42,0 19,4 22,6 22,5 IV кв. 64,1 41,8 19,2 22,6 22,3 I кв. 63,7 42,5 19,0 23,5 21,2 II кв. 64,7 42,3 19,2 23,1 22,4 * Источники: Госкомстат, оценки экспертов РЕЦЭП.

Средние данные за соответствующий период.

** Производительность труда рассчитана как отношение сезонно скоррек тированного показателя реального ВВП к численности занятых.

ЗАНЯТОСТЬ И БЕЗРАБОТИЦА Согласно данным Госкомстата, во II квартале 2000 г. показатель общей занято сти увеличился на 1 млн по сравнению с предыдущим кварталом и достиг 64,7 млн.

Этот прирост произошел главным образом за счет малых и совместных предприятий, показатель занятости на которых возрос на 1,2 млн и достиг 22,4 млн. На крупных и средних предприятиях занятость во II квартале 2000 г. сократилась на 0,2 млн по сравнению с предыдущим кварталом и была зафиксирована на отметке 42,3 млн.

Данное сокращение произошло вследствие существенного падения уровня занятости в секторе услуг (снижение составило 0,3 млн по отношению к предыдущему кварта лу), в то время как в секторе производства товаров занятость на крупных и средних предприятиях во II квартале 2000 г. возросла — этот показатель повысился на 0,2 млн, достигнув 19,2 млн.

Общая численность незанятых, рассчитанная Госкомстатом в соответствии с определением Международной организации труда (МОТ) на основе проведенных об следований, сократилась с 8,6 млн в феврале до 7,4 млн в мае 2000 г. Таким образом, уровень безработицы снизился с 11,9% в феврале до 10,2% в мае. Численность заре гистрированных безработных сократилась с 1,2 млн в конце I квартала 2000 г. до 1 млн в конце II квартала 2000 г. Существенное снижение численности зарегистриро ванных безработных частично объясняется неэффективностью работы Службы заня тости и ростом задолженности по выплате пособий по безработице.

ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г. РЫНОК ТРУДА График ПОКАЗАТЕЛИ БЕЗРАБОТИЦЫ И ВЫНУЖДЕННОЙ НЕПОЛНОЙ ЗАНЯТОСТИ, декабрь 1997 г. — июнь 2000 г. (%)* Д Ф А И А О Д Ф А И А О Д Ф А И 97 98 98 99 99 Уровень безработицы** Уровень вынуж денной неполной занятости в промышленности*** * Источник: Госкомстат.

** Уровень безработицы рассчитывается по методике Международной орга низации труда.

*** В число вынужденно не полностью занятых входят работники, занятые неполное рабочее время и находящиеся во временных неоплачиваемых отпусках.

Уровень вынужденной неполной занятости рассчитывается как доля общей занято сти. Для расчетов использованы данные по крупным и средним предприятиям.

Таблица ИНДИКАТОРЫ БЕЗРАБОТИЦЫ, 1994 г. — II квартал 2000 г.* Период Согласно обследованиям Зарегистрированная На крупных и средних Госкомстата** ФЗС предприятиях численность доля экономиче- численность коэффици- численность доля незанятых ски активного незанятых ент вакан- занятых не заня населения сий*** полностью**** тых млн % млн % млн % ГОДОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ 1994 5,7 7,8 1,6 5,8 5,0 9, 1995 6,7 9,1 2,3 8,2 4,5 8, (См. продолж.) 98 ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г.

РЫНОК ТРУДА Период Согласно обследованиям Зарегистрированная На крупных и средних Госкомстата** ФЗС предприятиях численность доля экономиче- численность коэффици- численность доля незанятых ски активного незанятых ент вакан- занятых не заня населения сий*** полностью**** тых млн % млн % млн % 1996 6,7 9,2 2,5 10,7 5,8 12, 1997 8,1 11,1 2,0 6,0 4,1 9, 1998 8,9 12,3 1,9 6,5 3,4 8, 1999 9,1 12,3 1,3 2,5 1,7 4, КВАРТАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ I кв. – – 2,0 5,6 3,0 7, II кв. – – 1,8 4,3 3,1 7, III кв. – – 1,8 5,0 3,7 8, IV кв. 8,9 12,3 1,9 6,5 3,4 8, I кв. 10,4 14,1 1,9 5,5 2,5 5, II кв. 9,1 12,4 1,6 2,9 1,8 4, III кв. 8,6 11,8 1,3 2,2 1,5 3, IV кв. 9,1 12,3 1,3 2,5 1,7 4, I кв. 8,6 11,9 1,2 2,1 1,3 3, II кв. 7,4 10,2 1,0 1,3 1,0 2, * Источники: Госкомстат, оценки авторов настоящего выпуска «Обзора эко номики России».

Данные приведены по состоянию на конец периода.

** Уровень безработицы рассчитывается Госкомстатом по методике Меж дународной организации труда. Обследования проводились в октябре 1995, 1997 и 1998 гг. и в марте 1996 г.;

начиная с 1999 г. обследования проводятся ежекварталь но в средний месяц каждого квартала. Численность незанятых оценивается на ос нове данных обследований, численность занятых рассчитывается Госкомстатом на базе других источников, в результате официальные данные по безработице, приве денные в настоящей таблице, отличаются от тех, которые основаны исключи тельно на данных обследований.

*** Отношение численности зарегистрированных лиц, ищущих работу (вклю чая студентов, пенсионеров и др.), к количеству зарегистрированных вакансий.

**** В число занятых не полностью входят как работающие неполный рабо чий день (или рабочую неделю), так и находящиеся во временных неоплачиваемых отпусках (в обоих случаях — по решению администрации).

ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г. РЫНОК ТРУДА ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА Во II квартале 2000 г. реальная заработная плата, исчисленная с учетом сезон ной корректировки, по сравнению с предыдущим кварталом сократилась. Согласно оценкам Госкомстата, базирующимся на индексе потребительских цен, сезонно сгла женная реальная заработная плата во II квартале 2000 г. уменьшилась на 3% по срав нению с I кварталом и была на 22% ниже, чем в среднем в 1997 г. Согласно оценкам экспертов РЕЦЭП (авторов настоящего выпуска «Обзора экономики России»), кото рые положили в основу расчетов изменение дефлятора потребительских расходов, реальная заработная плата во II квартале 2000 г. сократилась на 1% по сравнению с предыдущим кварталом и на 12% — по сравнению со средним уровнем 1997 г.

Таблица КОМПЕНСАЦИЯ ЗА ТРУД И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА, 1994 г. — II квартал 2000 г.* Период Номинальная месячная Реальная компенсация компенсация за труд (руб.)** (1997 г. = 100)*** всего начисленная другие виды ком- все- начисленная зарплата зарплата пенсации**** го***** РЕЦЭП***** Госкомстат****** ГОДОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ 1994 366 220 146 111 113 1995 873 472 400 91 82 1996 1345 790 554 96 95 1997 1597 950 647 100 100 1998 1680 1051 629 86 90 1999 2485 1582 962 76 78 КВАРТАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ I кв. 1569 963 606 99 102 II кв. 1687 1014 673 94 95 III кв. 1629 1035 594 82 87 IV кв. 1838 1191 646 70 77 I кв. 1787 1205 582 63 72 II кв. 2345 1472 893 70 73 III кв. 2622 1577 1045 75 76 IV кв. 3174 1859 1315 85 84 (См. продолж.) 100 ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г.

РЫНОК ТРУДА Период Номинальная месячная Реальная компенсация компенсация за труд (руб.)** (1997 г. = 100)*** всего начисленная другие виды ком- все- начисленная зарплата зарплата пенсации**** го***** РЕЦЭП***** Госкомстат****** I кв. 2973 1897 1078 83 89 II кв. – 2145 – – 88 * Источники: Госкомстат, оценки экспертов РЕЦЭП.

Приведены данные средние за период.

** За период 1995–1997 гг. данные приведены в тысячах рублей.

*** Представлены сезонно скорректированные данные.


**** Данные включают скрытую заработную плату и взносы работников в систему социального страхования.

***** Показатели рассчитаны экспертами РЕЦЭП на основе дефлятора по требительских расходов.

****** Приведены данные Госкомстата, рассчитанные на основе индекса по требительских цен.

График РЕАЛЬНАЯ МЕСЯЧНАЯ НАЧИСЛЕННАЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА* И ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПО ВЫПЛАТЕ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ**, декабрь 1997 г. — июнь 2000 г.*** Д Ф А И А О Д Ф А И А О Д Ф А И 97 98 98 99 99 Задолж е ность по зарплате Ре альная ме сячная начисле нная зарплата * Индекс реальной месячной начисленной заработной платы базируется на ценовом дефляторе для потребительских расходов. Показатель 1997 г. принят за 100.

** Млрд руб.

*** Источники: Госкомстат, оценки экспертов РЕЦЭП.

ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г. РЫНОК ТРУДА Задолженность по выплате заработной плате, которая начиная с III квартала 1998 г. снижалась довольно быстрыми темпами (в среднем на 12% за квартал), на протяжении II квартала 2000 г. уменьшилась в номинальном выражении только на 1,5%. По состоянию на конец II квартала 2000 г. величина задолженности по зара ботной плате составляла 39,3 млрд руб., в то время как в конце I квартала 2000 г.

данный показатель равнялся 39,9 млрд руб.

Задолженность предприятий по заработной плате на протяжении II квартала 2000 г. сократилась с 32,8 до 32,4 млрд руб. Задолженность бюджета также уменьши лась — значение данного показателя снизилось с 7,1 млрд руб. в конце I квартала 2000 г. до 6,9 млрд руб. по состоянию на конец II квартала 2000 г.

Таблица ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПО ВЫПЛАТЕ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ В НОМИНАЛЬНОМ И РЕАЛЬНОМ ВЫРАЖЕНИИ, 1994 г. — II квартал 2000 г.* Период Задолженность в номинальном выражении Задолженность (млрд руб.)** в реальном выражении*** всего по секторам экономики по источникам (декабрь производство предоставле- пред- бюджета 1997 г. = 100) товаров ние услуг приятий ГОДОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ 1994 – 4,2 – – – 1995 – 12,2 – – – 55,6 21,1 39,1 16, 1996 34,5 53,7 11,7 45,9 7, 1997 42,0 1998 77,0 51,5 25,5 57,0 20,1 1999 43,7 30,5 13,2 33,6 10,2 КВАРТАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ 62,3 15,3 52,1 10, I кв. 47,0 73,2 21,0 58,4 14, II кв. 52,2 88,1 28,8 67,2 20, III кв. 59,3 IV кв. 77,0 51,5 25,5 57,0 20,1 I кв. 67,7 45,7 21,9 50,7 17,0 II кв. 59,0 39,9 19,1 44,4 14,6 III кв. 54,6 36,8 17,8 40,9 13,7 IV кв. 43,7 30,5 13,2 33,6 10,2 (См. продолж.) 102 ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г.

РЫНОК ТРУДА Период Задолженность в номинальном выражении Задолженность (млрд руб.)** в реальном выражении*** всего по секторам экономики по источникам (декабрь производство предоставле- пред- бюджета 1997 г. = 100) товаров ние услуг приятий I кв. 39,9 29,6 10,3 32,8 7,1 II кв. 39,3 29,0 10,3 32,4 6,9 * Источники: Госкомстат, оценки авторов настоящего выпуска «Обзора эко номики России».

Приведены данные по крупным и средним предприятиям по состоянию на ко нец соответствующего периода. Цифры, выделенные курсивом, представляют собой оценочные данные экспертов РЕЦЭП — авторов настоящего выпуска «Обзора эко номики России».

** За период 1995–1997 гг. данные приведены в триллионах рублей.

*** Показатели задолженности в реальном выражении рассчитаны путем дефлирования по средней заработной плате.

ЗАБАСТОВОЧНАЯ АКТИВНОСТЬ Несмотря на снижение реальной заработной платы и замедление темпов пога шения задолженности по ее выплате забастовочная активность во II квартале 2000 г.

находилась на самом низком уровне за весь период регистрации забастовочного дви жения, а именно с 1990 г. В апреле 2000 г.

зафиксировано только 22 забастовки, в которых приняли участие 2100 человек, а в мае и июне забастовок не было совсем.

Таблица ПОКАЗАТЕЛИ ЗАБАСТОВОЧНОЙ АКТИВНОСТИ, 1994 г. — II квартал 2000 г.* Период Количество Численность Количество Средняя продол- Средняя числен забастовок участников потерянных жительность од- ность участников забастовок человеко-дней ной забастовки одной забастовки тыс. дни человек ГОДОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ 1994 514 155 755 4,9 1995 8856 489 1367 2,8 1996 8278 664 4009 6,0 1997 17007 887 6001 6,8 1998 11162 531 2881 5,4 1999 7285 238 1827 7,7 (См. продолж.) ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г. РЫНОК ТРУДА Период Количество Численность Количество Средняя продол- Средняя числен забастовок участников потерянных жительность од- ность участников забастовок человеко-дней ной забастовки одной забастовки тыс. дни человек КВАРТАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ I кв. 394 37 270 7,2 II кв. 1400 92 275 3,0 III кв. 2472 86 460 5,4 IV кв. 8237 316 1876 5,9 I кв. 6372 170 1191 7,0 II кв. 249 14 36 2,6 III кв. 218 12 110 9,2 IV кв. 1429 46 454 9,9 I кв. 770 26 183 7,0 II кв. 22 2 7 3,3 * Источники: Госкомстат, оценки авторов настоящего выпуска «Обзора эко номики России».

Приведены данные по официально зарегистрированным забастовкам продол жительностью не менее одного полного рабочего дня.

Квартальные данные, а также годовые данные за 1999 г., представляют со бой оценки экспертов РЕЦЭП, основанные на месячных данных, и вследствие этого в них содержится некоторая переоценка забастовочной активности из-за двойного счета продолжительных забастовок.

104 ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г.

III. ЦЕНЫ Темпысприроста индекса потребительских ценСреднемесячные2000 г. поприроста во II квартале сравне нию предыдущим кварталом увеличились. темпы индекса потребительских цен во II квартале 2000 г. составили 1,7%, в то время как в I квартале 2000 г. данный показатель равнялся 1,3%.

График ДИНАМИКА ИНДЕКСОВ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ЦЕН И ЦЕН ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ, декабрь 1997 г. — июль 2000 г. (месячные темпы изменений, %)* 38, - Д Ф А И А О Д Ф А И А О Д Ф А И 97 98 98 99 99 Индекс Индекс цен потребительских цен производителей * Источники: Госкомстат, оценки экспертов РЕЦЭП.

ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г. ЦЕНЫ Темпы прироста индекса цен производителей во II квартале 2000 г. по сравнению с предыдущим кварталом резко замедлились и оказались ниже, чем темпы прироста индекса потребительских цен за тот же период. Среднемесячный темп прироста совокупного индекса цен производителей во II квартале 2000 г. составил 1,6%, то гда как в I квартале 2000 г. соответствующий показатель оценивался в 3,7%. Ин декс цен производителей в промышленности на протяжении II квартала 2000 г. по вышался в среднем на 1,9% в месяц, в то время как в I квартале 2000 г. этот показа тель составлял 3,4% в месяц.

ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ ЦЕНЫ За II квартал 2000 г. общий индекс потребительских цен увеличился на 5,2%, что эквивалентно ежемесячному приросту в 1,7%. Индекс потребительских цен на про дукты питания за II квартал повысился на 5,9% (1,9% в месяц), в то время как в I квартале 2000 г. скорость его роста составляла только 0,9% в месяц. Ускорение темпов прироста цен на продовольственные товары связано главным образом с се зонным подорожанием выращиваемых на приусадебных участках граждан овощей, фруктов, а также зерна. Вследствие плохого урожая в 1999 г. запасы овощей и зер новых были исчерпаны еще до сбора нового урожая.

Положительным является то обстоятельство, что во II квартале 2000 г. темпы при роста других компонентов индекса потребительских цен по сравнению с предыду щим кварталом замедлились. Индекс цен на непродовольственные товары во II квартале 2000 г. вырос на 3,5%, что составляет 1,1% в месяц (в I квартале 2000 г.

ежемесячный прирост равнялся 1,6%). Индекс потребительских цен на услуги за II квартал 2000 г. увеличился на 6,6%, то есть средний месячный прирост составлял 2,2% (в I квартале 2000 г. соответствующий показатель равнялся 2,6%).

Таблица ИНДЕКСЫ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ЦЕН И ИНДЕКС ЦЕН ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ НА ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ ТОВАРЫ, 1994 г. — II квартал 2000 г.* Период Общий Индекс потребительских цен Индекс по- Индекс цен индекс на товары требитель- производи потреби- ских цен телей на по всего** продукты непродовольст тельских на платные требительские питания венные товары цен услуги товары ГОДОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ 1994 12,7 13,0 13,1 13,1 10,4 15, 1995 29,4 28,7 29,2 28,3 34,7 35, 1996 35,8 33,8 34,4 33,3 51,5 42, (См. продолж.) 106 ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г.

ЦЕНЫ Период Общий Индекс потребительских цен Индекс по- Индекс цен индекс на товары требитель- производи потреби- ских цен телей на по всего** продукты непродовольст тельских на платные требительские питания венные товары цен услуги товары 1997 39,7 36,8 37,5 36,0 63,1 47, 1998 73,3 72,9 73,6 71,8 74,6 72, 1999 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100, КВАРТАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ I кв. 40,9 37,8 39,1 36,4 65,6 48, II кв. 41,3 38,1 39,4 36,5 67,3 48, III кв. 59,4 58,0 56,2 60,3 71,3 58, IV кв. 73,3 72,9 73,6 71,8 74,6 72, I кв. 85,0 85,2 87,0 81,9 81,7 87, II кв. 91,2 91,3 92,7 88,9 89,0 92, III кв. 96,3 96,3 96,8 95,3 95,5 97, IV кв. 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100, I кв. 104,1 103,5 102,7 105,0 108,0 100, II кв. 109,5 108,7 108,7 108,6 115,2 103, * Источники: Госкомстат, оценки авторов настоящего выпуска «Обзора экономики Рос сии».

Показатели декабря 1999 г. приняты за 100.

Данные приведены по состоянию на конец периода.

** По оценкам экспертов РЕЦЭП.

Во II квартале 2000 г. потребительские цены по-прежнему подвергались давлению со стороны спроса. По состоянию на конец II квартала показатель темпов прироста индекса потребительских цен за последние двенадцать месяцев был зафиксирован на уровне 20,1%, при этом прирост денежного агрегата М0 достиг 48,7% (см. гра фик 25 а).

В то же время со стороны издержек потребительские цены на товары не испытыва ли значительного давления. В конце II квартала 2000 г. показатель темпов прироста индекса потребительских цен на товары за последние двенадцать месяцев равнялся 19%, в то время как темпы прироста индекса цен производителей на отечественные потребительские товары оценивались в 12,9%. Двенадцатимесячные темпы при роста обменного курса американского доллара по отношению к российскому руб лю, которые оказывают влияние на рублевые цены импортируемых потребитель ских товаров, в конце II квартала 2000 г. составили только 16%.


ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г. ЦЕНЫ График 25 (а) ИЗМЕНЕНИЯ ИНДЕКСА ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ЦЕН И ДИНАМИКА ДЕНЕЖНОЙ НАЛИЧНОСТИ В ОБРАЩЕНИИ (М0), сентябрь 1999 г. — июль 2000 г. (годовые темпы прироста, %)* С О Н Д Я Ф М А М И И 99 99 Индекс потребительских цен Наличные деньги в обращении * Источники: Госкомстат, оценки экспертов РЕЦЭП.

ЦЕНЫ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ За II квартал 2000 г. совокупный индекс цен производителей вырос на 4,8%, при этом месячный прирост равнялся 1,6%. Средние темпы прироста индекса цен про изводителей были существенно ниже, чем в предыдущем квартале, когда совокуп ный индекс цен производителей увеличился на 10,6%, или, в месячном исчисле нии, — на 3,7%. Однако темпы прироста цен производителей по-прежнему сущест венно различаются по секторам экономики.

В целом за II квартал 2000 г. индекс цен производителей в промышленности увели чился на 5,7% (1,9% в месяц), при этом квартальный прирост цен производителей по отраслям промышленности варьируется от 8,4% в химической промышленно сти, 7,9% в электроэнергетике и 7,8% в машиностроении до 3,2% в пищевой про мышленности и 0,4% в цветной металлургии.

Индекс цен производителей в строительстве за II квартал 2000 г. увеличился на 7,3%, что составляет 2,4% в месяц. Индекс цен производителей в сельском хозяй стве за тот же период вырос на 2,7%, или 0,9% в месяц. Тарифы на грузовые пере возки за II квартал 2000 г. повысились не более чем на 0,9%, а тарифы на услуги связи для предприятий и организаций на протяжении квартала оставались без из менений.

108 ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г.

ЦЕНЫ Таблица ИНДЕКСЫ ЦЕН ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ПО СЕКТОРАМ ЭКОНОМИКИ, 1994 г. — II квартал 2000 г.* Период Индекс цен производителей общий** в промыш- в строи- в сельском на транс- в сфере ленности тельстве хозяйстве порте**** связи ГОДОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ 11,9*** 1994 14,4 13,1 19,1 21,7 – 28,1*** 1995 38,1 35,9 45,1 58,9 50, 33,2*** 1996 48,2 45,1 63,8 71,8 73, 1997 51,1 48,5 66,4 36,8 72,5 76, 1998 62,6 59,8 72,8 52,2 84,6 81, 1999 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100, КВАРТАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ I кв. 52,1 49,1 68,3 38,3 73,4 79, II кв. 51,0 48,7 68,1 37,7 65,2 79, III кв. 54,4 51,3 70,3 38,3 81,6 80, IV кв. 62,6 59,8 72,8 52,2 84,6 81, I кв. 72,4 70,1 75,7 69,1 88,3 83, II кв. 79,6 78,1 79,2 78,1 90,8 92, III кв. 89,3 89,3 89,6 85,3 94,8 94, IV кв. 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100, I кв. 111,6 110,7 107,9 103,1 115,0 105, II кв. 117,0 117,0 115,7 105,9 116,0 105, * Источники: Госкомстат, оценки авторов настоящего выпуска «Обзора экономики Рос сии».

Показатели декабря 1999 г. приняты за 100.

Данные приведены по состоянию на конец периода.

** По оценкам экспертов РЕЦЭП. Показатели общего индекса цен производителей вклю чают данные по сельскому хозяйству, промышленности, транспорту и услугам связи для предприятий и организаций.

*** За 1994–1996 гг. приведены данные только по животноводству.

**** Приведены данные по тарифам грузовых перевозок.

ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г. ЦЕНЫ Дифференциация цен производителей по отраслям по-прежнему остается высокой.

По состоянию на конец II квартала 2000 г. коэффициент вариации двенадцатиме сячных темпов прироста индекса цен производителей в основных секторах эконо мики равнялся 10,9%, то есть увеличился по сравнению с 9,5% в конце предыдуще го квартала. Вследствие односто-ронней ценовой эластичности эта вариация имеет тенденцию воздействовать на общие темпы прироста индекса цен производителей в сторону повышения.

Началось также воздействие на рост индекса цен производителей со стороны спро са. Двенадцатимесячные темпы прироста совокупного индекса цен производителей по состоянию на конец II квартала 2000 г. составили 47%, в то время как прирост денежного агрегата М2 равнялся 57,2%.

График 25 (б) ИЗМЕНЕНИЯ ИНДЕКСА ЦЕН ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ И ДИНАМИКА ДЕНЕЖНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ (М2), сентябрь 1999 г. — июнь 2000 г. (годовые темпы прироста, %)* С О Н Д Я Ф М А М И 99 99 Индекс цен производителей Денеж ная масса * Источники: Госкомстат, оценки авторов настоящего выпуска «Обзора экономики России».

Таблица 21 (а) ИНДЕКСЫ ЦЕН ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ПО ОТРАСЛЯМ ПРОМЫШЛЕННО СТИ, 1994–1999 гг. (годовые показатели)* 1994 г. 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г.

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ В ЦЕЛОМ 13,1 35,9 45,1 48,5 59,8 100, (См. продолж.) 110 ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г.

ЦЕНЫ 1994 г. 1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г.

Электроэнергетика 19,4 57,9 78,4 85,2 87,4 100, Топливная промышленность 9,5 27,1 38,0 42,2 42,6 100, В том числе:

нефтяная промышленность 9,7 27,3 34,2 38,4 34,4 100, газовая промышленность 12,8 34,3 79,9 80,4 87,5 100, угольная промышленность 22,7 61,8 83.4 82,9 82,3 100, Черная металлургия 14,2 40,5 46,9 47,4 52,9 100, Цветная металлургия 10,3 22,8 25,5 26,3 46,3 100, Химическая промышленность** 16,7 44,6 52,7 55,2 69,5 100, Машиностроение 13,8 38,4 47,6 51,7 66,8 100, Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышлен 12,6 34,7 38,9 41,8 59,6 100, ность Производство строительных 16,3 44,4 59,6 64,7 72,8 100, материалов Текстильная и обувная 12,7 33,5 40,3 44,4 64,1 100, промышленность Пищевая промышленность 11,6 29,6 36,0 40,2 61,5 100, * Источники: Госкомстат, оценки экспертов РЕЦЭП.

Приведены данные по состоянию на конец периода. Показатели 1999 г. приняты за 100.

** Общая химическая промышленность (за исключением нефтехимии).

Таблица 21 (б) ИНДЕКСЫ ЦЕН ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ПО ОТРАСЛЯМ ПРОМЫШЛЕННО СТИ, I квартал 1998 г. — II квартал 2000 г. (квартальные показатели)* 1998 г. 1999 г. 2000 г.

I кв. II кв. III кв. IV кв. I кв. II кв. III кв. IV кв. I кв. II кв.

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ 49,1 48,7 51,3 59,8 70,1 78,1 89,3 100,0 110,7 117, В ЦЕЛОМ Электроэнергетика 87,5 88,5 87,8 87,4 92,1 95,2 97,5 100,0 111,4 120, Топливная 42,4 39,5 36,1 42,6 47,9 58,0 79,8 100,0 118,4 124, промышленность В том числе:

нефтяная промышленность 37,4 32,9 25,7 34,4 40,6 48,8 71,0 100,0 112,9 120, (См. продолж.) ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г. ЦЕНЫ 1998 г. 1999 г. 2000 г.

I кв. II кв. III кв. IV кв. I кв. II кв. III кв. IV кв. I кв. II кв.

газовая промышленность 88,3 88,3 87,5 87,5 97,3 97,4 98,3 100,0 141,1 139, угольная промышленность 84,0 81,9 78,8 82,3 87,3 87,8 88,1 100,0 106,5 110, Черная металлургия 48,2 48,0 48,8 52,9 63,3 74,5 87,7 100,0 114,1 119, Цветная металлургия 25,5 25,6 30,9 46,3 68,0 77,4 82,4 100,0 115,5 116, Химическая 54,7 54,8 59,6 69,5 78,3 83,4 90,9 100,0 106,2 115, промышленность** Машиностроение 52,9 53,7 58,4 66,8 79,3 86,8 93,2 100,0 110,6 119, Лесная, деревообраба тывающая и целлюлозно 42,7 42,8 45,5 59,6 74,8 83,9 91,1 100,0 109,5 115, бумажная промышленность Производство строительных 66,0 66,4 69,3 72,8 77,7 82,1 91,6 100,0 107,9 116, материалов Текстильная и обувная про 45,5 45,7 50,5 64,1 78,0 83,8 90,9 100,0 105,6 110, мышленность Пищевая промышленность 40,9 40,5 48,9 61,5 77,6 84,7 95,9 100,0 102,4 105, * Источник: Госкомстат.

Приведены данные по состоянию на конец периода. Показатели IV квартала 1999 г. при няты за 100.

** Общая химическая промышленность (за исключением нефтехимии).

112 ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г.

III. ПЛАТЕЖНЫЙ БАЛАНС ТОРГОВЫЙ БАЛАНС В предыдущем квартальном выпуске «Обзора экономики России» мы сделали за ключение о том, что достигнутое в 1999 г. активное сальдо внешней торговли Рос сии в размере 34,9 млрд дол. является главным образом результатом сокращения импорта, а не сколько-либо существенного расширения экспорта. В то время как объем экспорта вырос по сравнению с 1998 г. чуть более чем на 1%, объем импорта (в соответствии с пересмотренными данными Госкомстата по внешней торговле) снизился на 32%. Ситуация изменилась в I–II кварталах текущего года, когда уве личение чистого экспорта стало основным фактором роста ВВП.

Таблица ОБЩИЕ СТОИМОСТНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ РОССИИ, 1992 г. — II квартал 2000 г.* Период Стоимость Изменение в % к показателям (млрд дол.) предыдущего года экспорт импорт баланс экспорт импорт ГОДОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ 1992 53,6 43,0 10,6 – – 1993 59,7 44,3 15,4 11,3 3, 1994 67,5 50,5 17,0 13,2 14, (См. продолж.) ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г. ПЛАТЕЖНЫЙ БАЛАНС Период Стоимость Изменение в % к показателям (млрд дол.) предыдущего года экспорт импорт баланс экспорт импорт 1995 81,1 60,8 20,4 20,1 20, 1996 88,6 68,8 19,8 9,2 13, 1997 88,2** 73,7** 14,5 –0,5 7, 1998 74,2 59,1 15,1 –15,9 –19, 1999 74,3 41,1 33,2 0,1 –30, КВАРТАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ I кв. 21,1 15,6 5,5 1,1 –4, II кв. 20,4 17,6 2,8 –7,7 –2, III кв. 21,6 18,7 2,9 –2,3 14, IV кв. 25,1 21,7 3,4 0,8 26, I кв. 18,4 18,3 0,1 –12,8 17, II кв. 18,7 17,7 1,0 –8,3 0, III кв. 17,8 13,7 4,1 –17,6 –26, IV кв. 19,3 9,4 9,9 –23,1 –56, I кв. 15,5 9,4 6,1 –15,8 –48, II кв. 17,0 9,7 7,3 –9,1 –45, III кв. 18,7 9,9 8,8 5,1 –27, IV кв. 23,9 11,2 12,7 23,8 19, I кв. 23,3 9,9 13,4 50,3 5, II кв. 25,8 10,8 15,0 51,8 11, * Источник: Госкомстат.

Показатели 1998–1999 г. пересмотрены. Данные за 1997 г. по изменениям в % за год пред ставляют собой отношение пересмотренных показателей 1997 г. к непересмотренным по казателям 1996 г.

** Показатели стоимости экспорта и импорта товаров за 1997 г., приведенные в на стоящей таблице, отличаются от данных, представленных в табл. 28 и 29, вследствие того что Госкомстат и ЦБР используют различные методики расчета этих показателей.

Согласно данным Госкомстата (с учетом нерегистрируемой «челночной» торгов ли), совокупный товарооборот российской внешней торговли в первом полугодии 2000 г. составил 69,8 млрд дол., что на 35% выше показателя за соответствующий период 1999 г. Стоимостной объем экспорта увеличился на целых 51%, в то время как стоимостной объем импорта — лишь примерно на 8%. Оборот торговли России 114 ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г.

ПЛАТЕЖНЫЙ БАЛАНС со странами дальнего зарубежья в первом полугодии 2000 г. достиг 56,3 млрд дол., что на 35% выше, чем в первом полугодии 1999 г. В свою очередь, оборот торговли со странами СНГ за первое полугодие 2000 г. составил 13,5 млрд дол., увеличив шись по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года на 38%.

Таблица АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ ТОРГОВЫХ ПОТОКОВ РОССИИ, I квартал 1997 г. — II квартал 2000 г. (млрд дол.)* Период Экспорт Импорт Сальдо баланса зарегист- Госком- ЦБР, зарегист- Госком- ЦБР, Госком- ЦБР рировано стат, все- рировано стат, все- стат ГТК всего го** ГТК всего го** ГОДОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ 1997 86,1 88,2 88,8 52,9 73,7 71,3 14,5 17, 1998 72,6 74,2 74,7 44,0 59,1 57,8 15,1 16, 1999 72,9 74,3 75,3 30,9 41,1 39,4 33,2 35, КВАРТАЛЬНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ I кв. 20,6 21,1 21,2 10,8 15,6 15,1 5,5 6, II кв. 19,9 20,4 20,7 11,7 17,6 17,1 2,8 3, III кв. 20,3 21,6 21,7 13,7 18,7 18,3 2,9 3, IV кв. 25,3 25,1 25,2 16,7 21,7 20,8 3,4 4, I кв. 17,6 18,4 18,6 13,0 18,3 17,4 0,1 1, II кв. 17,6 18,7 18,9 13,0 17,7 17,4 1,0 1, III кв. 17,5 17,8 18,1 10,5 13,7 13,5 4,1 4, IV кв. 19,6 19,3 19,1 7,5 9,4 9,5 9,9 9, I кв. 12,1 15,5 15,5 7,2 9,4 9,1 6,1 6, II кв. 16,5 17,0 16,9 7,8 9,7 10,0 7,3 6, III кв. 17,8 18,7 18,8 7,4 9,9 9,4 8,8 9, IV кв. 23,3 23,9 23,9 8,4 11,2 10,8 12,7 13, I кв. 23,0 23,3 23,3 7,4 19,7 9,7 3,6 13, II кв. 25,3 25,8 25,8 8,4 10,8 10,4 15,0 15, * Источники: Госкомстат, ЦБР, Государственный таможенный комитет.

** В данных ЦБР по экспорту и импорту за 1997 г., представленных в настоящей таблице и в табл. 28 и 29, имеются незначительные расхождения.

ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г. ПЛАТЕЖНЫЙ БАЛАНС На графике 26 показана динамика улучшения помесячных показателей активного сальдо торгового баланса России со странами ближнего и дальнего зарубежья за период после кризиса августа 1998 г.

График ТОРГОВЫЙ БАЛАНС РОССИИ ПО МЕСЯЦАМ СО СТРАНАМИ БЛИЖНЕГО И ДАЛЬНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ, август 1998 г. — июнь 2000 г. (млрд дол.)* А О Д Ф А И А О Д Ф А И 98 98 99 99 Экспорт Импорт Сальдо баланса * Источник: Госкомстат.

ЭКСПОРТ В ПЕРВОМ ПОЛУГОДИИ 2000 г.

Для первого полугодия 2000 г. была характерна положительная динамика экспорта, обусловленная прежде всего высокими ценами на энергоносители (в первую оче редь, на сырую нефть), а также значительным объемом их поставок на мировой рынок. По данным Госкомстата, стоимостной объем российского экспорта в пер вом полугодии 2000 г. составил 49,1 млрд дол., что на 51% выше, чем в первом по лугодии 1999 г.

Преобладающая часть экспорта (около 85%) пришлась на страны дальнего зарубе жья. Совокупный экспорт в эти страны на протяжении первого полугодия 2000 г.

достиг 41,5 млрд дол., что на 53% выше показателя за соответствующий период 1999 г. Экспорт в страны СНГ составил 7,6 млрд дол., увеличившись по сравнению с первым полугодием 1999 г. примерно на 41%. Доля стран СНГ в совокупном рос сийском экспорте составила 15%.

Что касается общей структуры российского экспорта, то данные Государственного таможенного комитета (не учитывающие объемы «челночной» торговли) указыва ют на существенный рост доли энергоносителей, явившийся следствием благопри ятной ценовой конъюнктуры на мировом рынке (см. табл. 24 и 25).

116 ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г.

ПЛАТЕЖНЫЙ БАЛАНС Таблица ГЛАВНЫЕ СТАТЬИ РОССИЙСКОГО ЭКСПОРТА, январь—март 2000 г. (в сравнении с данными за 1999 г.)* Статьи 1999 г. Январь—март 1999 г. Январь—март 2000 г.

экспорта стоимость доля стоимость доля стоимость доля (млрд в общем (млрд в общем (млрд в общем дол.) объеме дол.) объеме дол.) объеме экспорта экспорта экспорта (%) (%) (%) Энергоносители 35,2 48,2 7,0 45,4 14,3 61, В том числе:

природный газ 11,3 15,5 3,2 20,5 4,7 20, сырая нефть 14,1 19,3 2,1 13,4 5,9 25, нефтепродукты 4,7 6,4 0,8 5,3 1,8 7, уголь 0,5 0,7 0,1 0,7 0,2 0, Металлы 10,4 14,2 2,4 15,2 3,2 13, Машины 7,8 10,6 1,4 9,0 1,6 6, и оборудование Химические 2,1 2,8 0,5 3,4 0,6 2, продукты Лесоматериалы 2,7 3,7 0,7 4,8 0,8 3, Другие 14,7 20,2 3,1 22,3 2,6 12, ВСЕГО 72,9 100,0 15,1 100,0 23,1 * Источники: Государственный таможенный комитет, Госкомстат и оценки экспертов РЕЦЭП — авторов настоящего выпуска «Обзора экономики России».

Доля энергоносителей в совокупном объеме экспорта (с учетом «челночной» тор говли) возросла с 46% в первом полугодии 1999 г. до 62% в первом полугодии 2000 г. Стоимостный объем экспорта энергоносителей в первом полугодии 2000 г.

достиг 30,3 млрд дол., что примерно в два раза больше, чем за соответствующий период 1999 г.

Увеличение стоимостного объема экспорта по сравнению с первым полугодием 1999 г. наблюдалось по всем видам энергоносителей — природному газу, сырой нефти, нефтепродуктам и углю. Как и следовало ожидать, впечатляющая положи тельная динамика была характерна для экспорта сырой нефти, который в первом полугодии 2000 г. увеличился на 133% по сравнению с первым полугодием про шлого года. Экспорт сырой нефти за первые шесть месяцев 2000 г. составил 11,9 млрд дол. Экспорт нефтепродуктов и угля также существенно увеличился (примерно на 150%), составив соответственно 5 млрд дол. и 0,5 млрд дол. По срав нению с первым полугодием 1999 г. экспорт природного газа увеличился примерно на 57% и достиг 8,3 млрд дол.

ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г. ПЛАТЕЖНЫЙ БАЛАНС За первые шесть месяцев 2000 г. стоимостный объем экспорта продукции метал лургии, химической промышленности, лесной, деревообрабатывающей и целлю лозно-бумажной промышленности, а также машин и оборудования превышал ана логичные показатели первого полугодия 1999 г.

Экспорт продукции металлургии, на которую пришлось около 14% совокупного экспорта, составил 6,8 млрд дол., что на 42% выше, чем за тот же период 1999 г.

Экспорт машин и оборудования увеличился в первом полугодии 2000 г. на 14% по сравнению с первым полугодием 1999 г. и достиг 3,6 млрд дол. Экспорт продукции химической промышленности, а также лесной, деревообрабатывающей и цел люлозно-бумажной промышленности вырос соответственно на 9 и 21%, достиг нув уровней 1,2 и 1,7 млрд дол. На категорию «Другие товары» пришлось 4,9 млрд дол., или 11% совокупного российского экспорта, по сравнению с 6,6 млрд дол. (22% совокупного экспорта) в первом полугодии 1999 г.

Таблица ГЛАВНЫЕ СТАТЬИ РОССИЙСКОГО ЭКСПОРТА, январь—июнь 2000 г. (в сравнении с данными за январь—июнь 1999 г.)* Статьи Январь—июнь 1999 г. Январь—июнь 2000 г.

экспорта стоимость доля в общем стоимость доля в общем (млрд дол.) объеме экспорта (млрд дол.) объеме экспорта (%) (%) Энергоносители 14,7 45,5 30,3 61, В том числе:

природный газ 5,3 16,4 8,3 16, сырая нефть 5,1 15,8 11,9 24, нефтепродукты 2,0 6,3 5,0 10, уголь 0,2 0,7 0,5 1, Металлы 4,8 15,0 6,8 13, Машины 3,1 9,5 3,6 7, и оборудование Химические 1,1 3,2 1,2 2, продукты Лесоматериалы 1,4 4,4 1,7 3, Другие 6,6 22,4 4,9 11, ВСЕГО 31,7 100,0 48,4 100, * Источники: Государственный таможенный комитет, Госкомстат и оценки экспертов РЕЦЭП.

118 ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г.

ПЛАТЕЖНЫЙ БАЛАНС В начале 2000 г. ведущие государства-члены Организации стран-экспортеров неф ти (ОПЕК) стали рассматривать возможность увеличения предложения нефти на мировом рынке, и в марте, июне и сентябре ими были приняты решения об увели чении добычи нефти, с тем чтобы к концу года мировые цены стабилизировались на уровне 22–26 дол. за 1 баррель. Несмотря на эти меры, цена сырой нефти про должала удерживаться на уровне 30 дол. за 1 баррель. В начале сентября было за фиксировано рекордное повышение цен на нефть до уровня свыше 35 дол. за 1 баррель.

График РОССИЙСКИЙ ЭКСПОРТ НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ, январь 1999 г. — июнь 2000 г. (млрд дол.)* 4, 3, 3, 2, 2, 1, 1, 0, 0, Я М М И С Н Я М М 99 * Источник: Госкомстат.

Снижение мировых цен на нефть, естественно, привело бы к падению доходов рос сийских экспортеров нефти. Согласно некоторым оценкам, снижение цен на нефть на 1 дол. за 1 баррель приведет в России к сокращению ежемесячных валютных поступлений примерно на 80 млн дол. В настоящее время эксперты предсказывают, что недавно принятое странами-членами ОПЕК решение о расширении предложе ния нефти на мировом рынке едва ли окажет непосредственное влияние на дина мику цен, однако впоследствии следует ожидать более существенного их сниже ния. По имеющейся информации, превышение прибыли над издержками у россий ских компаний будет достаточно значительным даже при более низком уровне цен на нефть, что указывает на малую вероятность резкого снижения физического объ ема ее экспорта. Средний уровень мировых цен на нефть, используемый при разра ботке федерального бюджета на 2000 г. и проекта бюджета на 2001 г., составляет 19–20 дол. за 1 баррель.

ОБЗОР ЭКОНОМИКИ РОССИИ. II. 2000 г. ПЛАТЕЖНЫЙ БАЛАНС С начала текущего года продолжались дискуссии о необходимости ре структуризации российского энергетического сектора. Многие производители, оперирующие в данном секторе, заявляют, что в случае, если им не удастся полу чить дополнительные денежные средства для обновления стареющей инфраструк туры, они уже в ближайшие годы столкнутся с проблемой ограниченности произ водственных мощностей. Более того, крупнейшие производители электроэнергии и газа выдвинули требование о прекращении или ограничении поставок энергии тем потребителям, которые имеют хроническую просроченную задолженность по пре дыдущим поставкам. К примеру, РАО «ЕЭС России» на протяжении второй поло вины июля прекратила снабжать электроэнергией 7500 компаний-неплательщиков.

Было проведено также повышение внутренних тарифов на энергию, поскольку уровень цен на российском рынке не позволял покрывать операционные издержки.

Кроме того, в текущем году запланировано дальнейшее повышение энергетических тарифов.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 7 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.