авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

«БАЛТИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. ИММАНУИЛА КАНТА РЕТРОСПЕКТИВА ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ ГЛАЗАМИ МОЛОДЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ Сборник ...»

-- [ Страница 4 ] --

Всюду, во всм ощущалось там, на целине, это по-молодому ревнивое и гордое чувство, что «коммунизм строится здесь», именно «здесь», моими лично усилиями... Так, часто описывается мрачная степь, которая превращается в море пшеницы или в образцовое поселение на берегу озера или реки. См., на пример: Огнев В. Подвиг молодости // Комсомольская правда (далее – КП). 1954. 17 июля;

Кухин Ф. Жители степного совхоза // КП. 1954.

26 окт.

Например: Беляев Н. Претворим в жизнь решения январского пленума ЦК КПСС // Правда. 1955. 18 февр.

Гагина Т., Скалн В. Стань часовым природы // КП. 1974. 19 июля.

Мы – Донбасс // КП. 1975. 14 февр.

Пассивное бессмысленное дело, которому недостат творческой со ставляющей (англ.). Bolotova A. Colonization of Nature in the Soviet Union.

State Ideology, Public Discourse and the Experience of Geologists // Historical Research. 2004. Vol. 3. S. 114.

Например: Огнев В. Подвиг молодости // КП. 1954. 17 июля.

Пресса о кампаниях освоения целины и строительства БАМа Если рассматривать описания участников кампании целины в целом, то становится ясно, что речь идт о том, чтобы облекать в литературную форму современное представление об образцовом комсомольце, как это происходит в следующем высказывании:

В этом патриотическом подъме раскрывается мужественный характер нашей молоджи, е стремление всегда быть готовой выполнить свой долг перед родиной, перед народом14.

Переселенцы на целину изображались в газетах патриотами, которые должны исполнять свой долг перед народом и отечест вом. Они должны были быть борцами за дело коммунизма и пар тии, должны были добровольно выполнять свой долг, причем на передний план также выдвигались их молодость и хорошее обра зование15.

Совершенно противоположно идеализированным изображени ям комсомольцев кампании по освоению целины представляются бамовцы. В их случае больше не идт речи о том, чтобы строить коммунизм или выполнять свой долг перед Отечеством, на перед нем плане стоят кажущиеся идеалистическими аспекты: «Испы тывать себя»16, пройти школу жизни17, «возможность выразить и утвердить себя»18, а также воля усваивать новые навыки19. В то же время существуют сходства с изображениями переселенцев на целину: бамовцы так же молоды, высоко мотивированы, это фи зически крепкие комсомольцы, которые вдобавок интересуются международными политическими событиями20.

По призыву партии – на освоение целинных и залежных земель // Правда. 1954. 23 февр.

На освоение целинных и залежных земель! // Правда. 1954. 6 марта;

Молодые специалисты едут на Алтай // Правда. 1954. 6 апр.

Например: Щебраненко Э. Экзамен в тайге // КП. 1975. 21 авг.;

Крас ноедова Р., Карпушина Л., Новикова И. (учащиеся 10-го класса школы №67 Ташкента). Прошу направить // КП. 1974. 21 мая.

См.: Чистова К. Повесть о БАМ // Правда. 1974. 28 авг.;

Щебранен ко Э. Указ. соч.

См.: Балакирев Ю. Хроника тажных километров // КП. 1974. 21 мая.

См.: Щебраненко Э. Указ. соч.

«У меня ещ вопрос… как дела во Франции? Кто стал президентом?

Во сколько голосов разница?» (Бочаров Г. Звздный час, БАМ // КП.

1974. 11 июля (спец. вып. №5).

118 С. Фрайтаг в) Великая Отечественная война.

Отцы наши и старшие братья не жалели сил, создавая мощную индустриальную базу на Урале, они храбро сражались на фронтаx в годы Великой Отечественной войны21.

В 1950-е гг. чрезвычайно редко обращаются к Великой Отече ственной войне. В незначительной мере сохраняется и употребле ние военной риторики, предпочитают воздерживаться от такого обозначения задачи разработки целины, как «боевое задание Коммунистической партии»22, или от отдельных упоминаний, по добных следующему:

Шутка ли – целинник? Это слово теперь наши советские люди произносят так, как в дни войны произносили слово «фронто вик»23.

Хотя наименования групп комсомольцев (бригада24, взвод25, воин26 и т. д.) звучат по-военному, однако они не находятся в не преложной связи с Великой Отечественной войной. Они обуслов лены военными истоками комсомола27.

При пропаганде БАМа Великая Отечественная война приобре тает гораздо большее значение. Регулярно используются военные понятия, которые не берут начало в комсомольском жаргоне. Ра бочие на трассе называются, например, «десантами»28, их первые пункты поселения – «плацдармом»29, освоение тайги описывается Рогачев И. Просим послать на боевое задание // КП. 1954. 4 марта.

См.: Репкин В. Едем поднимать целину // КП. 1954. 19 февр.

Ошеров Г., Гарбузо С. Назревший разговор // КП. 1954. 26 июня.

Например: Выполним свой долг перед Родиной // Правда. 1954. 17 марта.

См.: там же.

Например: По призыву партии – на освоение целинных и залежных землей // Правда. 1954. 23 февр.;

Пример молодых патриотов // Правда.

1954. 24 февр.

См.: Todd Baum A. Komsomol Participation in the Soviet First Five-Year Plan. Basingstoke, 1987. S. 18–30;

Putz D. Jugend und Partei. Das Verhltnis der Revolutionren russischen Jugend und des sovietischen Jugendverbandes zur leninschen Partei bis zum Abschlu der grundlegenden Phase 1939.

Nrnberg, 1975.

См.: Балакирев Ю. Центральный плацдарм // КП. 1975. 7 мая.

См.: там же.

Пресса о кампаниях освоения целины и строительства БАМа как «наступление»30. Неоднократное употребление военных поня тий создат впечатление военной операции. Движение вперд в ходе строительства железных дорог обозначается как «фронт» или «линия огня»32, а остальная страна – как «тыл»33. В несколь ких сообщениях создатся непосредственная связь между темами Великой Отечественной войны и бамовцев34. Наряду с этой рито рикой описываются праздники, имеющие связь с войной35. Экс плуатация темы Великой Отечественной войны – главная особен ность пропаганды 1970-х гг.

г) Техника.

Во время проведения кампании по освоению целины большое внимание было уделено изображению технических достижений, возможностей советского сельского хозяйства и промышленно сти. Об отдельных тракторах или других машинах не говорится во всех статьях, но вс же почти в каждой употребляется словосоче тание «мощная техника»36. В частности, на немногих фотографи ях представлены трактора или тягачи37. Фокус смещн на мощ ность советской экономики – это центральный аспект пропаганды в кампании по освоению целины.

Например: «...для мощного наступления на строительство магистрали в 1975 году» (Золин А. Год первый: выход на рубеж // КП. 1975. 27 мая);

«первым звеном большого, решающего наступления» (Балакирев Ю.

Указ. соч.).

Например: «С каждым днм ширится фронт работ» (Переходящие красные знамна – для строителей БАМ // КП. 1974. 30 июля).

«По каким точкам БАМа пройдет линия огня?» (Золин А. Указ. соч.).

«Тылы Гиганта» (Казьмин Ю., Каменский Н., Соколов С. Себе и по томкам // Правда. 1974. 25 сент.).

«По улицам Москвы грохотали грузовики… В машинах сидели муж чины и сосредоточенно пели песни. Шел 1941 год. Они ехали на войну»

(Ночным рейсом в тайгу // КП. 1974. 23 июня).

См.: Федин В. Слт строителей БАМа // КП. 1975. 2 февр.;

Десять строк по телефону, Брянск // КП. 1975. 14 марта;

Казьмин Ю., Камен ский Н., Пастухов С., Соколов А. Рельсы в тайге // Правда. 1975. 15 июля.

См.: В районы освоения новых земель // Правда. 1954. 5 апр.;

Сегодня на целинных землях // Правда. 1954. 13 марта.

Техника показана на 10 из 17 фотографий – см., например, в «Правде»

за 17 марта 1954 г.

120 С. Фрайтаг В журналистском освещении строительство БАМа этот мотив звучит скромнее. Отмечались такие большие технические дости жения, как сооружение моста через Амур или строительство важ ного тоннеля38, однако при этом не говорилось о «мощной техни ке» в каждой статье. Мощь советской техники подчркивалась тяжлыми природными условиями. Компонентом этого «смотра достижений» было также описание условий жизни и проведения свободного времени – как во время кампании по освоению цели ны, так и при строительстве БАМа39.

д) Критика.

В сферу критики в ходе кампании по освоению целины попа дает предельно ограниченный круг людей: начальники колхозов40, совхозов41, машинно-тракторных станций42, фабрик43 и вокзалов (то есть функционеры нижнего уровня), иногда также местные партийные работники45, которые упрекаются в недостатке управ ленческих качеств, бесхозяйственности, попустительстве бездея тельности рабочих и коррумпированности46. Характерно, что ни когда не критикуются простые рабочие или высокопоставленные функционеры. Как правило, критика исходит от «простого рабо чего», который между тем скучает по «родному» совхозу (колхо зу, МТС).

См.: Звзды над Амуром // Правда. 1974. 24 окт.;

Пастухов С. Главный мост БАМа в строю // Правда. 1975. 27 сент.

См.: Киномеханики Кубани едут на Алтай // КП. 1954. 9 мая;

Зима в новых совхозах // КП. 1955. 23 февр.;

Будет свой оркестр // КП. 1954.

7 окт.;

Крылов А. Один день в новом совхозе // КП. 1954. 20 окт.;

Куш кин П. Спортивный разбег БАМа // КП. 1975. 24 авг.

См.: На подъме // Правда. 1955. 21 февр.

См.: Винокуров И., Коненко Г. Новому совхозу нужна помощь // Прав да. 1955. 3 дек.

См.: Павлодарские «подснежники» // Правда. 1955. 3 марта.

См.: Белобородов В. Ускорить поставку стандартных домов для рай онов целинных и залежных земель // Правда. 1954. 26 июля.

См.: Богатенков Н. Нерадивое отношение к технике // Правда. 1954.

10 апр.

См.: Аверченко В., Величко В. Первые дни уборки урожая на Алтае // Правда. 1954. 17 авг.

См.: Винокуров И., Коненко Г. Указ. соч.

Пресса о кампаниях освоения целины и строительства БАМа Во время строительства БАМа критические отзывы, при двух важных исключениях47, допускались лишь в незначительном ко личестве: как правило, критике подвергались «начальные» труд ности при строительстве послков, но также отдельные группы и лица48, неудовлетворительное обслуживание техники, плохо орга низованная доставка товаров, невыполнение планов, недостаточ ная сознательность по отношению к охране окружающей среды49.

е) Женщины.

Женщины описываются в 1950-е гг. крайне редко. Если это происходит, то показываются женщины врачи, трактористки, ру ководители колхозов, которые осваивают целину вместе с мужчи нами. В начале кампании по освоению целины большинство пере селенцев были мужчины50, «Правда» 17 июля 1954 г. сообщала о соотношении женщин и мужчин 1:651. В той же самой статье де вушки из всех районов Советского Союза приглашались в поездку по районам целины, чтобы там сочетаться браком52. Дальше жен щины описываются как работницы, которые живут в «дикой» ме стности «при своих мужьях» и выполняют тяжлую физическую работу53. Такого рода характеристик нет при изображении жен щин на БАМе. Они заняты в таких «типично» женских професси ях, как дежурная, библиотекарь или буфетчица54. В описаниях равноправная женщина более не стоит на переднем плане, так как "that of the bamovka as a bastion of traditional family values that strengthened the entire Soviet people (sovetskii narod). This neotradi tionalist and patriachal cultural phenomenon, a trend which was on the rise throughout Soviet society during the Brezhnev years"55.

См.: Казьмин Ю., Каменский Н., Пастухов С. Себе и потомкам…;

Казьмин Ю., Каменский Н., Пастухов С. Рельсы в тайге...

См.: Казьмин Ю., Каменский Н., Пастухов С. Себе и потомкам… «И ни одного плаката по охране природы, и никто не знает, существует ли районное отделение общество охраны природы» (Яковлев A. Трасса // КП. 1975. 2 дек.).

См.: Для механизаторов, осваивающих целину // Правда. 1954. 30 марта.

См.: Приезжайте, девушки, к нам на целинные земли // Правда. 1954.

17 июля.

См.: Речь тов. Н.С. Хрущва // Правда. 1955. 8 янв.

См.: Семинар в «Новой деревне» // КП. 1954. 9 июля.

См.: Павлов И. Мой Ургал // КП. 1975. 1 мая.

«Бамовка изображалась оплотом традиционных семейных ценностей, которые укрепляли весь советский народ. Это было неотрадиционалист 122 С. Фрайтаг ж) Герои.

Это люди, особенно прославившиеся тем, что им пришлось преодолеть большие трудности, чтобы принять участие в освое нии целины или строительстве БАМа, либо они отличились свои ми большими заслугами уже на месте56. Самое важное при описа нии героев состоит в том, что они всегда демонстрировали пример таких качеств, как мужество, усердие, инициатива, советский об раз мыслей и самоотверженность.

В 1970-е гг. об отдельном герое пишется не в одной, а во мно гих статьях. Это явление достигает своего апогея, когда речь за ходит о «культе Злобина»57. Ещ один человек, которого пред ставляли подобным образом, был Виктор Лакомов58. Так же, как отдельные герои, представлялись строительные подразделения (например, бригада «Донбасс»). Изображение отдельных людей сопровождается прочими пропагандистскими аспектами: прово дится связь с Великой Отечественной войной, герой принимает производственные обязательства, «чтобы земля была лучше»59.

Но также могут освещаться богатство личности этих героев, опыт их работы за границей. Кроме того, при помощи героев, напри мер, выстраиваются элементы экономической пропаганды.

з) «Всенародное дело».

Понятие «всенародное дело» вводится уже при провозглаше нии кампании по освоению целины60. Оно представляло собой одну из центральных тем КПСС за вс время существования СССР, скрывая проблемы национальных меньшинств61. «Всена ское и патриархальное культурное явление, которое укреплялось во всем советском обществе в течение правления Брежнева» (англ.). (Ward C. J.

Selling the «Project of the Century». Perceptions of the Baikal-Amur Mainline Railway (BAM) in the Soviet Press, 1974–1984 // Canadian Slavonic Papers.

2001. March. S. 81).

См.: Новоплянский Д. Тракторист Константин Шариков // КП. 1954.

10 сент.

См.: Ward C. J. Selling the «project of the century»… S. 88. Существова ние Злобина там ставится под сомнение.

См.: Рост Ю. Бригадир Ангарстроя Виктор Лакомов // КП. 1974. 1 мая.

«Я беру обязательства, чтобы их выполнять. А выполняю, чтобы земля была лучше» (там же).

Обращение ЦК КПСС «Ко всем избирателям» // Правда. 1954. 11 февр.

См.: Brettin M. Das Scheitern eines unfreiwilligen Experimentes. Die sow jetische Nationalittenpolitik in der «Perestrojka» (1985/87–1991) dargestellt Пресса о кампаниях освоения целины и строительства БАМа родное дело» демонстрировало, что кампания по освоению цели ны принималась как проект, реализуемый всеми народами и на циональностями Советского Союза, который символизировал образ «связующего звена». Бросается в глаза, что вопреки «наднацио нальности» проекта корреспонденции, за немногими исключения ми62, рассказывают только о восточных славянах: в большинстве свом о русских, реже о белорусах или украинцах. При этом рус ский народ часто представляется в духе времени – в качестве «большого брата» остальных народов63. С той же целью мотив «всенародного дела» присутствует и при строительстве БАМа64.

Строительство постоянно описывается как «всенародная строй ка»65, причм реальность выглядела иначе: жители зоны БАМа, хотя и прибывали из всех районов СССР, были, однако, в большин стве свом этническими восточными славянами, прежде всего рус скими66..

и) Экономика.

Корреспонденции, касающиеся экономических тем, относятся к частным особенностям советской экономики. Постоянно пропа гандируются «шефство»67, «социалистическое соревнование»68 и «производственное обязательство»69. Эти три аспекта – важные am Beispiel Estlands. Hamburg, 1995;

Hallbach U. Das sowjetische Vielvlkerimperium. Nationalittenpolitik und nationale Frage. Mannheim, 1992;

Lewytzkyj B. «Sovetskij narod». Nationalittenpolitik als Instrument des Sowjetimperialismus. Hamburg, 1983;

Simon G. Nationalismus und Nationa littenpolitik in der Sowjetunion. Baden-Baden, 1986.

См. о группе переселенцев из республик СССР: Письма патриотов с целинных земель // Правда. 1954. 18 апр.


См.: Штабнов П., Журавский В. На новых землях // Правда. 1954. 16 марта.

Например: «Ложатся рельсы в тайге, строятся поселки, отряды строи телей Москвы и Ленинграда, Украины, Грузии, Молдавии, Армении, Московской, Свердловской, Горьковской областей вместе с сибиряками»

(Корнешов Л. Где даль сливается с мечтой // КП. 1975. 30 дек.).

См.: БАМ – стройка всенародная // Правда. 1974. 7 августа.

Например, среди бамовцев с Кавказа или из Прибалтики доля восточ ных славян была около 50%. См.: Grtzmacher J. Op. cit. S. 55f.

Например: Раздымалин И. На целину едет новое пополнение // КП.

1955. 30 марта;

Ценная инициатива // Правда. 1954. 6 мая.

См.: Дученко. Вымпел над конвейером // КП. 1955. 6 апр.

См.: Поднято 465 тысяч гектаров на целине // Правда. 1954. 14 сент.

124 С. Фрайтаг компоненты общей пропаганды70 и существенная составная часть кампании по освоению целины. Кунце видит в е организации одну из важных задач советской прессы71.

В сообщениях времени строительства БАМа предпринимается попытка разъяснить систему шефства как подходящую для надна ционального характера кампании, в то время как шефство прини мают промышленные предприятия из всех республик СССР.

«Производственное обязательство», в отличие от БАМа, мало ис пользуется в кампании по освоению целины, в целом «экономика»

приобретает меньшую значимость.

3. Подведение итогов В целом можно говорить, что принципы работы прессы 1950-х и 1970-х гг. отличаются в немногих, но существенных пунктах.

Явная особенность брежневского времени – бросающееся в глаза оживление культа Великой Отечественной войны, которое про должается, в принципе, и в сегодняшней Российской Федерации72.

Это лежит в основе того, что Н. Тумаркин называет «культом Второй мировой войны»73. Этот «культ» призван способствовать тому, чтобы использовать победу в Великой Отечественной войне в целях признания опоры для режима, чтобы таким образом снова пробуждать ослабевший энтузиазм населения. На фоне растущего на заднем плане национального напряжения попала в фокус и пропаганда единого советского народа.

Следующая особенность – это изображение отдельных героев, которые приводятся как образцы в нескольких сообщениях. Об ращает на себя внимание, что ещ во времена Хрущва такие «со ветские», «коммунистические» особенности, как стремление ком В целом о соцсоревнованиях см.: Simon G. Propaganda in der Sowjetunion, Anspruch und Wirklichkeit. Teil 1. Kln, 1973;

Kunze Ch. Jour nalismus in der UdSSR...

См.: Kunze Ch. Journalismus in der UdSSR… S. 158–163.

См.: Scherbakowa I. Ein glorifizierter Sieg: Der Zweite Weltkrieg im rus sischen Gedchtnis // Scherbakowa I. Zerrissene Erinnerung. Der Umgang mit Stalinismus und Zweitem Weltkrieg im heutigen Russland. Gttingen, 2010.

S. 39–43.

Tumarkin N. The Living and the Dead, The Rise and Fall of the Cult of World War II in Russia. Basic Books, 1994. S. 132 ff.;

см. также: Scherba kowa I. Ein glorifizierter Sieg… S. 39–43.

Пресса о кампаниях освоения целины и строительства БАМа сомольцев строить коммунизм на целине, не играют особой роли.

Вместо этого на передний план выдвигаются индивидуалистиче ские мотивы.

Существенно, что пропаганда 1970-х гг. действует завуалиро ваннее и осторожнее, базируется не более чем на равнодушных повторах победных реляций и наборе стандартных тем.

Важные признаки 1950-х гг. – это массовые репортажи, кото рыми перегружены газеты;

при этом содержание публикаций принципиально не сильно отличается. В результате простой пере становки «кубиков», посредством которой подобные мотивы все гда объединялись в «новые» газетные статьи, их монотонность повышалась вс больше. Лейтмотивом здесь выступает изображе ние экономико-технологической мощи СССР. Также активно про пагандируется освоение нетронутой земли, порождая впечатление наличия mission civilisatrice, в рамках которой прогрессивное со ветское общество продвигается в неосвоенные регионы, куда рас пространяет затем «советскую» культуру. Описания личности, а также женщин на целине соответствуют нарративу позднего ста линизма: главные цели всех переселенцев на целину – служить государству, строить коммунизм и выполнять свой «патриотиче ский долг».

Об авторе Фрайтаг Свен (Freitag Sven) – магистр восточноевропейской истории, докторант в Университете Христиана Альбрехта (Киль, Германия).

О переводчике Лысенко Михаил Александрович – студент 4-го курса исторического факультета Балтийского федерального университета им. И. Канта.

Научное издание РЕТРОСПЕКТИВА Всемирная история глазами молодых исследователей Сборник научных статей Выпуск Редактор Л.Г. Ванцева. Корректор Е.В. Владимирова Подписано в печать 26.08.2011. Формат 60 х 90 1/16.

Гарнитура «Times». Бумага для множительных аппаратов Ризограф. Усл. печ. л. 7,9. Уч.-изд. л. 6, Тираж 400 экз. Заказ Издательство Балтийского федерального университета им. Иммануила Канта 236041, г. Калининград, ул. А. Невского,

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.