авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА НИКОЛАЙ ПАВЛОВИЧ РОЗАНОВ 1912 – 1994 В воспоминаниях современников ...»

-- [ Страница 4 ] --

В отличие от других членов кафедры, пришедших на преподавательскую работу либо с производства либо из НИС, я по рекомендации Н.П. Розанова сразу после окончания института в 1973 г. была принята на кафедру ГТС в должности ассистента.

Благожелательность, с которой меня приняли корифеи кафедры:

доценты И.А. Васильева, Г.И. Журавлёв, С.Н. Корюкин. и другие тогда относительно молодые, но тоже уже имеющие производственный и жизненный опыт, члены кафедры Г.М.

Каганов, И.С. Румянцев, В.Ф. Мацея, Ю.М. Балунов, я помню до сих пор. Несомненно, в этом заслуга в первую очередь Н.П.

Розанова. Он всегда доверял молодым, и члены кафедры, в годы расцвета его творческой деятельности, безаппеляционно верили в правильность его решений. Меня как самую молодую и неопытную нагружали по полной программе: занятия со студентами, СНО, различные конкурсы, общественная работа (комитет комсомола, далее партбюро), кураторство, дежурства в общежитиях, участие в выборах, конференции, производственная практика, экскурсии и т.д. и т.п. Несмотря на большую нагрузку по практическим занятиям со студентами (сразу 5 групп на разных факультетах, причём на 4 и 5 курсах с курсовыми проектами) и работу по совместительству в НИСе кафедры я посещала лекции всех ведущих доцентов, и конечно единственного профессора на кафедре - Н.П. Розанова. Эти записи хранятся у меня до сих пор, и я даже не пытаюсь их исправить или дополнить. Настолько в них всё ценно, логично, а главное актуально и современно.

Н.П. Розанов всегда интересно читал лекции, приводил живые примеры о действующих гидроузлах и плотинах, их разрушениях и дефектах. Материал сопровождался яркими примерами о работающих плотинах, построенных по всему миру.

Он был очень внимателен к студентам и отвечал на вопросы как после, так и во время лекции, а часто и во время экзамена. Хотя говорил он не громко, в аудитории стояла полнейшая тишина, поэтому его было хорошо слышно в любом месте. Ещё учась на 5-м курсе, я старалась сесть на лекции в первый ряд, настолько захватывало изложение материала и приходилось сосредотачиваться на рисунках и схемах, которыми изобиловал любой лекционный материал. Только став опытным преподавателем, я поняла, каким огромным кругозором он обладал, и какой труд был вложен им в подготовку каждой лекции. Все они были неповторимы. О его стиле принимать экзамены студенты хорошо знали и заранее выбирали жертву. Во время обучения я сама не один час сдавала ему экзамен по ГТС.

Работая преподавателем, я испытывала не меньшую радость, чем студент, который после 2…3-х часового диалога с профессором уходил довольный независимо от оценки, поставленной в зачётке. Если Николаю Павловичу удавалось услышать адекватные ответы, то, предварительно поблагодарив преподавателя за подготовку студента, он тоже уходил с экзамена удовлетворённым.

Контролю знаний студентов и качеству преподавания Н.П.

Розанов уделял огромное внимание. Всегда приглашал на экзамены в качестве помощников всех свободных членов кафедры, любил сам и просил более опытных преподавателей посещать занятия молодых преподавателей. Не жалея передавал им свои записи, наработанные методики, составлял специальные комиссии по приёму курсовых проектов, по окончании семестра поручал тандему из начинающего и опытного педагога выполнять анализ курсовых проектов, приветствовал разнообразие проектных решений, внедрения в учебный процесс технических новинок и результатов научно-исследовательских работ аспирантов и т.д. Дальновидность Николая Павловича заключалась и в заложенной им традиции оставлять после защиты членам кафедры и аспирантам плакаты, модели, лабораторные установки, применяющихся в научных исследованиях, для использования их в учебном процессе.

Такое отношение Н.П. Розанова к студентам, работе и к самому себе передавалось и нам, его ученикам. Он мог позвонить поздно вечером, даже в 23…24 часа и, сославшись на необходимость участия в важном совещании, попросить прочитать вместо него лекцию. Даже не могло возникнуть и мысли, чтобы сформулировать убедительную причину отказа.

Приходилось готовиться до рассвета, хваля себя за сохраненные подробные студенческие конспекты, обложившись дополнительной современной технической литературой.

Зачастую, такие лекции бывали в утренние часы и в больших аудиториях, поскольку поток на строительном факультете обычно состоял из 3-х полновесных групп, не пропускающих занятия. Не смотря на волнение и недостаток опыта, все мы, ученики Н.П. Розанова, старались прочитать лекцию на высоком уровне и соответствовать той планке, которую он установил.

Иногда возникала мысль, от которой пробегали мурашки по телу, что как обычно, через 10-15 мин. после начала лекции, он неслышно войдёт в аудиторию, присядет на краешке скамьи с карандашом в руке. Часто так и происходило, но после окончания лекции, а иногда и раньше, он незаметно уходил с исписанным листком, не сделав устно никаких замечаний. Только, один раз, после упорных моих расспросов он сказал: «а вот последнюю схему я бы нарисовал покрупнее».

Никогда не забуду первое, проведенное самостоятельно, занятие, на первой паре, на которое я, из-за дачной электрички, опоздала на 3 мин. Подхожу к аудитории, а Николай Павлович его уже проводит. Как в такое раннее время он оказался в институте? Он благородно не сказал ни слова упрёка, как будто, так и было задумано, представил студентам, но свои ощущения и этот молчаливый урок я запомнила на всю жизнь. Позже, в аспирантуре, куда я поступила в 1974 г, Николай Павлович продолжил ненавязчиво обучать меня, передавать свой опыт, знания, культуру общения и жажду постижения новых знаний.

Он поправлял и направлял меня, всегда готов был поддержать, встав рядом, незримо присутствовал и поддерживал как, впрочем, и всех других из более чем 4-х десятков своих аспирантов, докторантов и соискателей.

Несмотря на занятость, Н.П. Розанов внимательно прочитывал мои первые студенческие примитивные статьи, огромный объём дипломной работы, ещё более объемный 4-х томный вариант диссертационной работы, отчёты по хоздоговорным темам в НИС МГМИ. Испещрённые его рукой, практически на каждой странице, рукописи возвращались зачастую в последний момент (за полдня, реже за день, до сдачи статьи в сборник или выступления на конференции, за 0, 5 часа до защиты дипломного проекта, за 2 дня до выступления на кафедре и т.д.), но редко содержали серьёзные замечания, а лишь мысли и конструктивные предложения Николая Павловича, которые сразу же хотелось реализовать, проведя дополнительные эксперименты или расчёты, проверить его предложения, найти и прочитать рекомендуемую литературу. Он не ставил никаких ограничений ни в чём, напротив старался расширить и обогатить мой научный потенциал и культурный кругозор. Всегда приветствовал предложения, направленные на углубление научных исследований, даже если для этого приходилось проводить дополнительные серии экспериментов.

Если в научной работе Н.П. Розанов всегда приветствовал дискуссии и обмен мнениями, то в вопросах административного руководства кафедрой решения принимались им единолично, в интересах кафедры и института. Например, когда Н.Т.

Кавешников был командирован работать за рубеж, Николай Павлович, не спрашивая согласия, назначил меня ответственным исполнителем одновременно трёх крупных хоздоговорных тем.

Каждая из них имела модельные установки, которые находились в разных местах: НИС Гидропроекта, АзНИИВХ в Баку и в МГМИ (гидравлические исследования Курского, Подольского и Шамхорского гидроузлов, а также трубчатых водосбросов с внедрением в Туркмении). При этом, он всегда интересовался:

какой последний спектакль я смотрела в театре, когда была в консерватории и кто мне понравился из исполнителей больше всего, рекомендовал посетить какую-либо художественную выставку или музей.

Не побоюсь сказать, что при Н.П. Розанове у нас на кафедре и в лабораториях был свой круг, т.е. мы все были единым сплоченным научно-педагогическим коллективом.

Преподаватели и аспиранты совместно работали в основном в институте, а зачастую и вместе отдыхали. В старом корпусе МГМИ все преподаватели сидели на кафедре в одной аудитории, и было так тесно, что в шуме и гаме на переменах трудно было протиснуться к Николаю Павловичу и переговорить с ним. А он работал и писал, доставая из своего бездонного портфеля, как из ящика фокусника, редкую литературу, письма, аннотации, акты экспертиз и пр. Все варились в одном соку: заседания кафедры, практически в полном составе, начинавшиеся во второй половине дня и заканчивавшиеся поздно вечером;

приём курсовых проектов у студентов за 1…2 часа до наступления Нового года;

эксперименты, проводившиеся аспирантами до последнего трамвая и автобуса;

совместные поездки на научные конференции в разные города бывшего СССР (Ташкент, Киев, Тбилиси, Душанбе, Баку, Ленинград, Нарва, Ашхабад и др.).

Праздники, свадьбы, дни рождения и защиты диссертаций тоже справляли все вместе: сначала в лаборатории, затем по месту жительства, а позже и в ресторанах. Были спортивные вылазки, разные культурные мероприятия и экскурсии.

Каким-то непостижимым образом Николай Павлович чувствовал, что только срочное выступление на семинаре кафедры Гидравлики МАДИ (ни до того, ни позже таких семинаров вообще не было, а в результате уже более 30 лет я замужем за доцентом этой кафедры), или поездка на конференцию в далёкий Ташкент, или руководство практикой студентов на строительстве Саяно-Шушенского гидроузла, или организация экскурсионной поездкой со студентами– отличниками в Ригу, Таллин, старше тех и других я была лишь на 1 год, и т.п. необходимы и помогут мне именно в данный момент.

Его доверие, ответственность и забота о других, позволили мне пережить тяжёлые ситуации в личной жизни, возникающие именно в это время, о которых ему не должно было быть-то известно.

Несмотря на свои энциклопедические знания, он всегда стремился узнать что-то новое и аспирантам дать современные данные из первых уст. Он не боялся привлекать тех, кто знает несколько больше его в какой либо области гидротехники. Так для аспирантов и молодых преподавателей были организованы курсы лекций ведущих специалистов в области математики, обработки экспериментальных данных, гидродинамических, прочностных и других исследований, моделированию, курсы работы с ЭВМ и пр. По его предложению для разработки теоретической части вторым руководителем по моей диссертационной работе был назначен В.М. Лятхер – крупнейший учёный, оригинально мыслящий и глубоко начитанный человек с энциклопедическими знаниями. Именно при нём возникла традиция привлекать к преподаванию наиболее авторитетных и действующих учёных и проектировщиков. А он и не должен был знать всё лучше всех! Его задача, как теперь сказали бы, дальновидного управленца, была в правильном подборе людей, доверии их профессиональным качествам, соединении разных амбиций и талантов для осуществления единой цели. Мне кажется, это идеальная модель современного научного руководителя. И все мы, его ученики и коллеги, стараемся ему в этом подражать. Не редко Николай Павлович сам предлагал участвовать аспирантам или молодым сотрудникам в экспертизах ответственных гидротехнических объектов, написать методические указания по лабораторным работам, учебные пособия и пр.

Удивляет его дар научного предвидения. Именно Н.П.

Розанов является родоначальником такого важного направления в современной гидротехнической науке как «Безопасность ГТС», которое с успехом продолжают в настоящее время его сын Н.Н.

Розанов и дочь Н.Н. Розанова. В далеком 1973 г по его рекомендации я самостоятельно провела обследование состояния более ста низконапорных гидроузлов Московской области, предварительно собрав проектные материалы в уже теперь не существующих организациях Мосгипроводхоз и Росгипроводхоз.

Схемы, проекты, фотографии, зарисовки дефектов, паспорта гидроузлов так и остались тогда практически не востребованными. Лишь в последнее десятилетие такие работы стали очень актуальны не только для московского региона, но и для всей РФ в целом. Проблемы ГТС приграничных территорий тоже сейчас актуальны как никогда. А эти проблемы Н.П.

Розанов рассматривал ещё в 80-х годах прошлого столетия.

Навсегда осталась в памяти моя первая экспертиза в рамках Госстроя и Госплана СССР, когда мы с Н.П. Розановым в составе комиссии были на натурном обследовании аварийного состояния гидроузла Костешты-Стынка, на границе Молдавии и Румынии.

Некоторые члены комиссии позволяли себе совмещать работу с отдыхом, но Н.П. Розанов постоянно и напряжённо работал. И мне приходилось равняться на Николая Павловича, хотя это было нелегко. По полученным в дневное время данным я делала зарисовки, расчёты, писала заключение. Бывало, что работа заканчивалась только к утру. Поэтому ни город Кишинев, ни охотничьи домики для отдыха я не помню. Не смотря на большую нагрузку, Н.П. Розанов никогда не показывал, что устал. Он всегда был доброжелателен, всё пояснял, делал свои собственные заключения, выполняя работу в кратчайшие, им же установленные сроки. Именно тогда меня поразило его заботливое отношение к семье. Увидев что-то интересное из приобретённого более свободными членами комиссии, если была возможность, он мог, без ущерба работе комиссии, отлучиться и обязательно купить: игрушку для внучки либо сувениры для членов семьи.

Н.П. Розанов настолько глубоко разбирался во всех областях гидротехники и обладал такими обширными энциклопедическими знаниями, что, являясь официальным оппонентом при защите диссертационных работ на соискание учёных степеней, обычно делал более пятидесяти замечаний, отвечать на большинство из которых, соискателям приходилось лишь согласием. Например, В.И. Алтунину он сделал в качестве первого оппонента по кандидатской диссертации 66 замечаний, которые соискатель получил за 3 часа до защиты, что оставило в его памяти неизгладимое впечатление на всю жизнь.

Н.П. Розанов помимо других областей гидротехники был так же крупным специалистом в области расчёта трубчатых водопропускных сооружений. Например, до сих пор, предложенная Н.П. Розановым методика гидравлического расчёта трубчатых сооружений, разработанная им более 50 лет назад, используется при проектировании дорожных водопропускных труб. С развитием дорожного строительства, применением водопропускных труб из новых материалов (например, из металлических гофрированных листов, или комбинированных гибких конструктивных структур), уточняются только коэффициенты расхода и сопротивлений в расчетных зависимостях, предложенных им. Эта методика, имеет теоретические решения, подкреплённые лабораторными и натурными исследованиями, и обладает значительными преимуществами, по сравнении с методикой используемой, например, в настоящее время в США. Она более корректна, проста в использовании и потому жизнеспособна уже второй век.

Н.П. Розанов прожил долгую, насыщенную и активную творческую жизнь ученого. Ясность ума множилась на широту его кругозора. Блестящий ум и высшая степень порядочности позволили ему избежать многих жизненных повседневных ошибок: он не был членом КПСС, никогда не пытался занять крупную административную должность, абстрагировался от мнимых друзей. Его совета искали многие. Он был очень талантливым человеком, прекрасным организатором. Во многом благодаря его деятельности о МГМИ знала не только наша страна, но и весь гидротехнический мир. Помню, с каким радостным чувством мы шли пешком от метро на Международный конгресс МАГИ, проводившийся в Москве в 1983 г., на организацию которого им было затрачено столько сил.

Н.П. Розанов тогда специально собрал своих учеников и сотрудников, занимающихся гидравлическими исследованиями, вместе и по-отечески, пропустив вперёд, гордо шёл с супругой Н.Ф. Сальниковой - тоже известным ученым за нами. Я впервые видела Н.П. таким открытым, довольным, радостным и светлым.

Это бросалось в глаза всем окружающим и передавалось нам.

Выступления с докладами на таком престижном форуме, участие в семинарах, общение с зарубежными коллегами, демонстрация своих исследований и достижений на работающих моделях в любовно оформленных лабораториях МГМИ, заставили многих поднять свою самооценку и утвердиться в правильности выбранной профессии.

Я горжусь, что являюсь одной из учениц созданной им научной школы. Работа, была стержнем его идентичности. Я не помню, чтобы он читал мне мораль или высказывал при прямом общении свое недовольство, но идею человеческого достоинства, основанную на профессионализме, он вложил во всех своих учеников. Мне, наверное, повезло, так как только один раз я видела, как он был крайне не доволен по моему поводу, что обычно выражалось в мгновенном «покраснении» его лица: когда после свадьбы я изменила причёску, коротко постриглась, а он в кафедральной толчее, стоя рядом, меня не узнал со спины, и воскликнул: «Да где же эта Черных?» До сих пор помню, как светлело его лицо, и то чувство удовлетворения, которое было на нём, когда Николай Павлович читал документы, которые я готовила всю ночь. Поэтому я всегда старалась быть ответственной, исполнительной и оправдывать его доверие. Хотя, особенно в первые годы работы ассистентом, не всегда чувствовала правомочность своего присутствия, вместо Н.П. Розанова на крупных совещаниях, ответственных экспертизах, конференциях, при чтении лекций руководителям ПМК на факультете повышения квалификации, в многократных поездках во ВНИИГ при написании справочного пособия «Гидравлические расчёты водосбросных гидротехнических сооружений» и т.п. Но его задания и поручения я никогда не обсуждала, а верила интуиции этого выдающегося ученого и его нестандартному мышлению. Беспрекословно слушалась не потому, что боялась вызвать его гнев, а потому что уважала, и, не задумываясь, брала на себя ответственность, что конечно закалило мой характер. Он всегда был деликатен. Помню его намёк о необходимости окончания отпуска после рождения ребёнка – срочное оппонирование кандидатских диссертаций сначала во ВНИИГе им. Веденеева, а затем в МИСИ, где я уже в состоянии была присутствовать.

Большое творческое наследство, которое было оставлено Н.П. Розановым, продолжают развивать его многочисленные ученики во всех отраслях гидротехнической науки: прочности и сейсмостойкости бетонных плотин, гидродинамики и кавитации сооружений различного назначения, экспертизы и модельным исследованиям гидротехнических сооружений и гидроузлов. Все наши достижения построены на нравственном фундаменте, которые заложили не только наши родители, но и наш великий учитель Н.П. Розанов. Общение с ним наложило отпечаток на наши отношения друг с другом, с миром гидротехники, да и на всю нашу непроизводственную жизнь, поскольку я уверена, что для всех учеников он являлся моральным авторитетом.

Его ученики – сегодня профессора и преподаватели московских вузов, в первую очередь кафедры Гидротехнических сооружений МГУП, различных подразделений МГСУ, РУДН, МАДИ, практически во всех отечественных и многих зарубежных научно-исследовательских и проектных организациях. Нет специалиста-гидротехника не знающего его научные труды и учебники. Можно смело утверждать, что современная учебная литература в большинстве своём либо цитирует, либо базируется на его трудах и методологических разработках. И мне конечно обидно, что не удалось сохранить в надлежащем состоянии его любимые детища: лабораторные комплексы в институте и в Купавне, экспериментальные установки, подготовленные к конгрессу МАГИ, выставочные стенды, установки для проведения лабораторных занятий со студентами, кавитационный стенд и многое другое, что было создано под его руководством.

Надеюсь, что ради его памяти, мы, его ученики, несмотря на непростую ситуацию в нашей стране с высшей школой и потерей престижа научных исследований, найдём силы объединиться и уже совместно с нашими учениками постараемся модернизировать оставшееся оборудование и продолжим научные исследования, именно в стенах отечественного института, помнящих его быструю походку, подтянутый внешний вид, быстро меняющийся от спокойного до возмущённого голос, постоянно что-то пишущего, либо обсуждающего и всегда находящегося в центре внимания окружающих. Ведь именно он научил нас выполнять порученное дело честно, добросовестно и профессионально. Своей деятельностью он сделал многое для формирования образованного сословия, которого так не хватает в современном постиндустриальном обществе. Чем дольше мы живём, тем больше за это благодарны великому учёному Николаю Павловичу Розанову.

ПАМЯТИ НИКОЛАЯ ПАВЛОВИЧА РОЗАНОВА – УВЛЕЧЕННОГО УЧЕНОГО И ЗАМЕЧАТЕЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА Цедров Г.Н.

кандидат технических наук, ЦГИ НИИЭС Я встретился с Николаем Павловичем в то замечательное для гидротехники время, когда ею жила вся страна.

Заканчивалось строительство Сталинградского, Куйбышевского и Цимлянского гидроузлов венчавших Великий план освоения великих рек Европейской части России, проектировались гидроузлы на реках Сибири и Средней Азии СССР, таких как Енисей, Ангара, Иртыш, Вахш. Эти реки диаметрально противоположны по своей характеристике и энергонесущей емкости от спокойных рек равнины. Началось строительство Братской, Красноярской и, наконец, одной из высочайшей по высоте плотины Нурек на реке Вахш.

Требовались строители, ученые, преподаватели, инженеры-гидротехники. Строительные институты страны переквалифицировали целые факультеты в область гидротехники и создали ускоренные группы по выпуску инженеров гидротехников. И в этой обстановке Николай Павлович как бы самой эпохой был поставлен в ряд таких замечательных людей как Графтио Г.О., Жук С.Я., Гришин М.М., которые приняли на свои плечи решение всех этих задач.

Николай Павлович идеально отвечал в одном лице этим требованиям и как преподаватель и как ученый и как инженер.

Его работы по вакуумным водосливам явились замечательным пособием при проектировании экономичных водосливных плотин. Высоконапорные водосливы потребовали освоения больших скоростей потока и защиты сооружений от их воздействия и именно он вплотную стал заниматься изучением этого вопроса и в своей книге «Вопросы проектирования водопропускных сооружений, работающих в условиях вакуума и при больших скоростях потока», вышедшей в свет в 1959 г., изложил методы борьбы с кавитацией и теоретические основы моделирования кавитационных процессов в условиях лаборатории. Николаем Павловичем был запроектирован первый вакуумный кавитационный стенд для отработки элементов и целых сооружений, работающих при больших скоростях воды.

Вот при доставке этого стенда в гидравлическую лабораторию НИСа Гидропроекта им. С.Я.Жука, его сборке и освоении я встретился с Николаем Павловичем.

Было очень трудно доставать новые материалы и целые агрегаты: так для оснащения смотровых люков стенда пришлось связываться с оборонной промышленностью, выпускающей специальное стекло для самолетов, а через Министерство энергетики достали уникальный вакуумный насос большой производительностью. Этот насос позволял понижать давление до 10 -6 степени атмосферы – тогда в стенде начиналось холодное кипение воды. Мы с Николаем Павловичем самозабвенно занимались этим стендам, порою засиживаясь до ночи. Нельзя словами описать ту радость, которую мы испытывали при виде первого лабораторного кавитационного факела на модели гасителя энергии потока Сталинградской ГЭС (ныне Волжская ГЭС).

После этого и профессия, и деятельность, и научная работа проходили в тесном взаимодействии друг с другом: я стал его аспирантом и защитился;

он стал доктором. Мы часто присутствовали на Ученом совете министерства, где порою наши мнения по рассматриваемому вопросу не совпадали, но это не было причиной каких либо недовольств.

Николай Павлович был очень душевным человеком, всегда был доступен и помогал, к нему можно было обратиться с любим вопросом и получить ответ и внимание. НИКОЛАЙ ПАВЛОВИЧ – РОДОНАЧАЛЬНИК КАВИТАЦИИ!

Февраль 2012г.

ПОЗДРАВЛЕНИЯ НИКОЛАЮ ПАВЛОВИЧУ РОЗАНОВУ По желанию Николая Павловича официальные чествования юбиляра не проводились, однако все было стихийно: люди сами приезжали в институт и Николай Павлович вынужден был при нимать поздравления… В 1987 году в день 75-летия пришлось с кафедры переместиться в большую аудиторию, так как не могли поместиться все прибывшие поздравить Николая Павловича.

Поздравления по случаю 70-летия Н.П. Розанова.

Дорогой Николай Павлович!

В этот замечательный юбилей примите Горячий привет и наилучшие пожелания От коллектива СОЮЗВОДПРОЕКТА Виновник торжества прошел рубеж заветный:

От довоенных и до наших дней, И на Земле оставил след заметный, В строю полвека с Родиной своей!

Есть в жизни разные дороги, Но нам дороже лишь одна, Что в трудностях, заботах и тревоге Гидротехникам дана… Всегда Вы были на переднем крае Важнейших государственных задач!

Вы водное хозяйство поднимали И не боялись неудач.

Важнейшие научные проблемы Вам Родина доверила не зря.

Пусть возродятся щедрым урожаем Прекрасные российские поля!

Немало сделано, и это каждый знает, Достойно Вас отметила страна, И на груди не зря у Вас сияют Почетные награды, ордена!

Вы близок нам, по-доброму любим За человечность, скромность, простоту, За чуткость к людям и доверье к ним, За искренность души и доброту.

10 сентября1982 года От студентов V курса Гидромелиоративного факультета КСХИ им. М.В. Фрунзе 8.10.1981, г. Кишинев Глубокоуважаемый Николай Павлович!

Сегодня, когда Вы покидаете наш солнечный город и за вершаете цикл лекций по предмету, которому посвятили свою трудовую жизнь, мы – 100 студентов 5 курса гидрофака КСХИ им. М.В. Фрунзе не можем удержать слов благодарности и при знательности.

Шесть лекций – много это или мало? Мало, чтобы стать ин женером, и много, дабы ощутить красоту и лаконичность инже нерной мысли. Ваши лекции помогли нам ярче и контрастнее по нять – важно найти себя, своё призвание, не жалеть сил и труда, чтобы стать личностью. Велика цена таланта, но ещё выше цена опыта и мудрости, освещающих путь тем, кто принимает эста фету труда и мысли. Многие тысячи листков отшелестели в Ва шем календаре, но каждый новый день отмечен печатью творче ства, желания созидать в людях великую силу – любовь к своему делу, к своей профессии.

У Вас, Николай Павлович, много друзей и последователей, и мы хотим сказать: «Сегодня их стало на сотню больше».

Долгих Вам лет и хороших учеников!

УВАЖАЕМЫЙ НИКОЛАЙ ПАВЛОВИЧ!

От имени правления концерна «ВОДСТРОЙ» горячо и сер дечно поздравляю Вас с вашим замечательным юбилеем.

Вся Ваша жизнь, трудовая биография могут служить приме ром беззаветной преданности любимому делу.

Возглавляя с 1966 года кафедру гидротехнических сооруже ний Московского гидромелиоративного института, являясь про фессором, доктором технических наук, заслуженным деятелем науки и техники России, Вы внесли большой личный вклад в раз витие отечественной гидромелиоративной науки.

Работники концерна «Водстрой» особенно благодарны за большую помощь, оказанную Вами в научных обоснованиях и экспертизе крупных водохозяйственных объектов, таких как пло тина Андижанского водохранилища.

Исключительная работоспособность, широкая эрудиция, глубокое знание дела снискали Вам уважение и признательность Ваших коллег и многочисленных учеников.

Большая плеяда подготовленных Вами специалистов плодо творно трудится на водохозяйственных объектах страны и за ру бежом.

Ваши боевые заслуги в годы Великой Отечественной войны и плодотворная трудовая деятельность отмечены многими госу дарственными наградами.

Примите, дорогой Николай Павлович, самые искренние по желания доброго здоровья на многие годы, творческих успехов в преподавательской работе, личного благополучия и счастья.

Сентябрь 1992 год. П. Полад-Заде МНОГОУВАЖАЕМЫЙ НИКОЛАЙ ПАВЛОВИЧ!

Сотрудники кафедры гидротехнических сооружений МИСИ им. В.В. Куйбышева сердечно поздравляют Вас со славным юби леем 80-ти летием со дня Вашего рождения.

Мы помним, что свой творческий путь Вы начали на нашей кафедре, где были одним из первых учеников и помощников Ми хаила Михайловича Гришина – основателя кафедры, закончили аспирантуру и защитили кандидатскую и докторскую диссерта ции. Ваша плодотворная работа на кафедре позволила создать новые направления в проведении гидравлических и статических исследований гидросооружений, которые выполнялись в лабора тории кафедры.

Многие члены нашей кафедры являются Вашими учениками – слушали Ваши лекции, защитили диссертации под Вашим на учным руководством, пользовались Вашими советами в своей повседневной работе.

ГОРЯЧО ПОЗДРАВЛЯЕМ ВАС СО ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ ДАТОЙ. ЖЕЛАЕМ ВАМ КРЕПКОГО ЗДОРОВЬЯ, БЛАГОПОЛУЧИЯ ВАШЕЙ СЕМЬЕ И ДАЛЬНЕЙШИХ ТВОРЧЕСКИХ УСПЕХОВ В ВАШЕЙ РАБОТЕ.

ТЕЛЕГРАММА =Профессору доктору технических наук Заслуженному деятелю науки и техники России члену российских национальных комите тов МАГИ СИГБ Розанову Николаю Павловичу= Многоуважаемый Николай Павлович руководство ваши коллеги друзья соратники НИИ энергетических сооружений сердечно поздравляют вас славным юбилее восьмидесятилетием дня рож дения тчк мы ценим ваши широко признанные заслуги развитии науки гидравлики отечественной гидротехники укреплении меж дународных связей научно технического сотрудничества осо бенно рамках МАГИ СИГБ деле подготовки научных инженер ный кадров высшей школе тчк вы как ученый специалист высо кого класса области гидравлики гидротехники гидроэнергети ческого строительства пользуетесь заслуженным авторитетом не только в нашей стране но и за рубежом зпт ваши труды являются нашими настольными книгами зпт нам всегда приятно общение с вами как профессионалом нашего общего дела так человеком большой буквы тчк дорогой Николай Павлович день вашего юбилея желаем вам крепкого здоровья бодрости личного счастья неутомимой энергии дальнейших творческих успехов выполне ния всех ваших планов на благо российской гидротехники тчк Л А Золотов директор НИИЭС В Г Самарин ученый секретарь ГЛУБОКОУВАЖАЕМЫЙ НИКОЛАЙ ПАВЛОВИЧ!

Ц.Е. Мирцхулава Коллектив Грузинского научно-исследовательского инсти тута гидротехники и мелиорации Минводхоза СССР сердечно поздравляет Вас, виднейшего специалиста страны в области гид ротехники и гидравлики, со знаменательной датой – 75-летием со дня рождения и 55-летием трудовой, инженерной, научной и об щественной деятельности.

Вся Ваша трудовая деятельность является ярким проявле нием бескорыстного и верного служения науке, народу, любимой Родине.

С первых же дней Вашей научной деятельности Вы пол ностью, с кипучей энергией, отдались любимому делу – даль нейшему развитию гидравлической и гидротехнической науки в нашей стране.

Все советские гидравлики и гидротехники ценят Вас как крупного специалиста, обладающего широчайшей инженерной эрудицией, которая позволяет Вам решать самые разнообразные инженерные задачи. Являясь, после долгой работы в Московском инженерно-строительном институте, руководителем одной из ве дущих кафедр Московского гидромелиоративного института, Вы в этом институте начали обширные теоретические и эксперимен тальные гидравлические исследования гидроузлов по созданию оригинальных конструкций гидротехнических сооружений, кото рые легли в основу проектирования многочисленных гидротех нических объектов в нашей стране и ряде зарубежных стран.

Невозможно переоценить Ваши заслуги по вакуумным во досливным плотинам, контрфорсным плотинам, моделированию гидросооружений и по другим вопросам, которые широко из вестны у нас в стране и далеко за ее пределами.

Вы свою повседневную деятельность сочетаете с педагоги ческой работой. Многие Ваши ученики уже сами являются вид ными специалистами, ведущими учеными нашей страны.

Подтверждением Вашего авторитета как ученого мирового масштаба является ваша руководящая работа в международных организациях, и, в частности, в Международной ассоциации по гидравлическим исследованиям.

Вы долгие годы ведете плодотворную работу, являясь чле ном научно-технического совета Госстроя и МэиЭ, Председате лем комиссии по инженерной гидравлике научно-методического совета по гидротехнике МВ и ССО СССР, членом Совета госу дарственной экспертизы Госстроя СССР, членом секции «Русло вые процессы» научного совета «Комплексное использование и охрана водных ресурсов ГКНТ», членом секции гидросооруже ний отделения гидротехники и мелиорации ВАСХНИЛ.

Мы рады, что Вы по-прежнему полны энергии и творческих планов, ведете большую учебно-методическую и научно-иссле довательскую работу, уверены, что еще много крупных сверше ний будут на Вашем счету.

Желаем Вам, глубокоуважаемый, дорогой Николай Павло вич, долгих лет радостной жизни, счастья, здоровья, завершения всех Ваших замыслов, новых творческих успехов на благо нашей Родины, на радость Ваших друзей, среди которых много и в на шем институте.

От имени коллектива Директор ГРУЗНИИГиМ, Академик ВАСХНИЛ Ц.Е. Мирцхулава СПИСОК НАУЧНЫХ ТРУДОВ доктора технических наук, профессора Розанова Николая Павловича К сожалению, приведенный ниже список трудов является не полным. Однако, даже то, что удалось собрать, ярко демонстри рует кругозор, глубину научных исследований, увлеченность и энергию Николая Павловича.

1. Подсчет точности кривых коэффициентов расхода. Гл. IV книги В.С. Истомина «Косые водосливы». Госстройиздат, 1934.

2. Влияние масштаба модели на основные гидравлические характеристики вакуумных водосливов. «Гидротехническое строительство», 1937, № 12.

3. Вакуумные водосливные плотины. Стройиздат. 1940.

4. Гидравлический расчет отверстий малых мостов. Инфор.

листок Инженерного комитета Красной Армии, 1946, № 62.

5. Гидравлический расчет отверстий малых мостов и дорож ных труб прямоугольного поперечного сечения. Труды гид равлической лаборатории «ВОДГЕО» сб. № 2, Стройиздат, 1948.

6. Формула для определения коэффициента полноты напора водослива практического профиля Кригера-Офицерова.

Труды гидравлической лаборатории «ВОДГЕО» сб. № 2, Стройиздат, 1948.

7. Гидравлический расчет отверстий малых мостов и дорож ных труб. Сборник Инженерного комитета Красной Армии, Воениздат, 1949.

8. Лабораторные исследования по определению пропускной способности напорных трубопроводов Днепровской ГЭС.

Сборник статей «Гидравлические исследования инженерных сооружений», Стройиздат, 1949.

9. О построении кривых возможных разрушений кладки массивных плотин и контрфорсов. «Гидротехническое строительство», 1951, № 10.

10. Каналы. Б.Советская Энциклопедия (БСЭ), 2-е изд. т. 19, 1953.

11. Плотины как один из основных видов гидротехнических со оружений. Гл. книги «Введение в гидротехнику». Коллектив авторов под общей ред. проф. Н.Н. Джунковского. Гос стройиздат, 1955.

12. Вакуумные водосливы практических профилей. Справочник по гидротехнике. Гл. 2, п. 2-12, Госстройиздат, 1955.

13. Водопропускные трубы. Справочник по гидротехнике. Гл. 2, раздел 2-К, Госстройиздат, 1955.

14. Общие указания по проектированию бетонных и железобетонных конструкций гидротехнических сооруже ний. Соавт.: Л.В. Олешкевич. Справочник по гидротехнике.

Гл. 10, Госстройиздат, 1955.

15. Железобетонные и бетонные контрфорсные плотины. Спра вочник по гидротехнике. Гл. 20, Госстройиздат, 1955.

16. Сооружения на каналах. Сооружения на каналах ( на китай ском языке). Справочник по гидротехнике. Гл. 28, Госстрой издат, 1955. Перевод 1957.

17. Терминология гидротехники. Соавторы: М.М. Гришин, А.А.

Ничипорович и др. Комитет технической терминологии АН СССР. Изд. АН СССР (разд.3 и 9), 1955.

18. Современные конструкции бетонных и железобетонных плотин и перспективы их развития. Сб. Всесоюзной конфе ренции по бетону и железобетону «Материалы секции по применению бетонных и железобетонных конструкций в гидротехническом строительстве». Госстройиздат, 1956.

19. Контрфорсные плотины. Госстройиздат, 1949. Контрфорс ные плотины (на китайском языке). Госстройиздат, 1956.

20. Технико-экономические характеристики и области рационального применения вакуумных водосливов. МИСИ им. В.В. Куйбышева. Сб. № 24, Труды каф. гидротехниче ских сооружений (вып. 2) Изд. МИСИ, 1958.

21. Вакуумные водосливные плотины с боковым сжатием. Гос стройиздат, 1958.

22. Расчет методом фрагментов пропускной способности водо сливов с боковым сжатием. Научные доклады высшей школы. «Строительство», 1958, № 1.

23. Приближенные расчеты сопряжения бьефов за трубчатыми водопропускными сооружениями с учетом реакций уст ройств нижнего бьефа. МИСИ им. В.В. Куйбышева. Сб. № 24, Труды кафедры гидротехнических сооружений (вып. 1) Изд. МИСИ. 1958.

Вопросы проектирования водопропускных сооружений, 24.

работающих в условиях вакуума и при больших скоростях потока. Госэнергоиздат, 1959.

Лабораторные гидравлические исследования цилиндри 25.

ческого водослива ячеистой конструкции. ВНИИГ. Аннота ция законченных в 1959 г. научно-исследовательских работ по гидротехнике. Госэнергоиздат, 1960.

Проектирование водопропускных сооружений высоконапор 26.

ных гидроузлов. Сб. «Проектирование и строительство вы соких плотин», под общ. ред. члена корр.АН В.С. Эристова.

Госэнергоиздат, 1960.

Теоретические определения сжатой глубины в круглой 27.

безнапорной неподтопленной короткой трубе. Сб. трудов № 6, вып. П, МИСИ им. В.В. Куйбышева, М.: 1960.

Масштабные поправки к коэффициенту расхода 28.

прямоугольных безнапорных труб с раструбными входными оголовками. Сб. трудов № 6, вып. II, МИСИ им. В.В. Куй бышева, М.: 1960.

О некоторых основных зависимостях для определения про 29.

пускной способности незатопленных трубчатых (туннель ных) водопропускных сооружений. Сб.МИСИ им. В.В. Куй бышева №32. Труды каф. Гидротехнических сооружений.

Госэнергоиздат, 1961.

Лабораторные гидравлические исследования вариантов 30.

берегового водосброса Чарвакского гидроузла. Соавт.: П.П.

Мойс, Н.Н. Пашков и др.. Сб.МИСИ им. В.В. Куйбышева №32. Труды каф. Гидротехнических сооружений. Госэнер гоиздат, 1961.

Исследования вакуумности гасителей энергии и вопросы их 31.

проектирования с недопущением кавитационной эрозии.

Соавт.: Дун-Байнян. Труды координационных совещаний по гидротехнике. Вып. VII. Совещание по гидравлике высоко напорных водосбросных сооружений. Госэнергоиздат, 1963.

Исследование вакуумных и кавитационных характеристик 32.

элементов водосбросных гидротехнических сооружений, об текаемых потоками со свободной поверхностью (на англий ском языке). Труды Симпозиума МАГИ по кавитации и гид ромашинам (Сендай, Япония). Сендай, 1963, стр. 160-165.

Гидроузел. Соавт.: В.Н. Поспелов. Энциклопедия современ 33.

ной техники. Строительство, т. 1. Изд. «Советская энцикло педия», 1964.

Гидротехнические сооружения. Соавт.: В.Н. Поспелов.

34.

Энциклопедия современной техники. Строительство, т. 1.

Изд. «Советская энциклопедия», 1964.

Гидротехническая система. Соавт.: В.Н. Поспелов. Энцикло 35.

педия современной техники. Строительство, т. 1. Изд. «Со ветская энциклопедия», 1964.

Гидротехника. Соавт.: В.Н. Поспелов. Энциклопедия совре 36.

менной техники. Строительство, т. 1. Изд. «Советская эн циклопедия», 1964.

В защиты облегченных бетонных плотин. Сб. Повышение 37.

технического уровня и снижение стоимости строительства речных гидроузлов. М.: Стройиздат, 1964.

Экспериментальные исследования напряженного состояния 38.

арочного варианта Нурекской плотины. Соавт.:

Г.М.Каганов, В.Г. Орехов, В.И. Пыстогов, А.И. Медовиков.

Сборник трудов № 46 (плотины) кафедры Гидротехнических сооружений МИСИ им. В.В. Куйбышева, М.:1964.

О некоторых сравнительных характеристиках арочных пло 39.

тин. Сб. трудов № 46. Плотины. МИСИ им. В.В. Куйбышева, 1964.

Экспериментальные исследования напряженного состояния 40.

арочного варианта Нурекской плотины.Соавт.: Г.М.Каганов.

Сб. трудов № 46. Плотины. МИСИ им. В.В. Куйбышева, 1964.

Гидроупругость – генеральный доклад на VI конгрессе 41.

МАГИ (на русском, английском и французском языках).

Соавт.: А.В. Михайлов. Материалы XI конгресса Междуна родной ассоциации по гидравлическим исследованиям. Ле нинград, 1965.

Исследование вакуумных и кавитационных характеристик 42.

элементов водосбросных гидротехнических сооружений (на английском языке). Соавт.: П.П. Мойс, Н.Н. Пашков, Г.А.

Воробьев. Доклад 1-33 на ХI Конгрессе МАГИ. Материалы Х1 конгресса МАГИ. Ленинград, 1965.

Кавитационно-эрозийная сопротивляемость гидротехничес 43.

ких бетонов на цементном и полимерном вяжущих (на анг лийском языке). Соавт.: Ю.П. Иноземцев, Н.Н. Пашков, П.А., К.К. Шальнев. Доклад 1-48 на ХI Конгрессе МАГИ.

Материалы ХI конгресса МАГИ. Ленинград, 1965.

Исследование вопросов вибрации высоконапорной 44.

водосливной арочной плотины (на английском языке).

Соавт.: Е.М. Гершунев, Н.И. Леонтьев и др. Доклады 4-5 на ХI конгрессе МАГИ. Материалы ХI Конгресса МАГИ. Ле нинград, 1965.

Прогнозирование начала кавитации на неровностях бетон 45.

ной поверхности.Соавт.: К.К. Шальнев, Г.А. Воробьев и др.

Известия ВНИИГ, № 78, 1965.

Механизм кавитационной эрозии цементных и полимерных 46.

бетонов. Соавт.: К.К. Шальнев, В.И. Сахаров и др. Доклады Академии наук СССР, т. 165, № 4, 1965.

Выступление в дискуссии по докладам 1-30 на ХI Конгрессе 47.

МАГИ, Ленинград, т. УI. Материалы конгресса, 1965.

Исследования в области гидроупругости. Соавт.: А.С. Абе 48.

лев. Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева, № 81, 1966.

Исследование входных оголовков глубинных водопропуск 49.

ных отверстий. Соавт.: Н.Я. Коханович, Л.Н. Орлова. «Гид ротехническое строительство», № 4, 1967.

Гидроупругость (обзор по 4-й теме ХI Конгресса МАГИ).

50.

Соавт.: А.В. Михайлов. Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веде неева, № 81, 1967.

Статические исследования массивно-контрфорсной плотины 51.

на разномодульных основаниях. Соавт.: М.М. Гришин, В.Г.

Орехов, В.И. С.С. Аракелян и др. «Гидротехническое строи тельство», № 6, 1967.

Влияние макротурбулентности в нижних бьефах трубчатых 52.

водосбросных сооружений на устройства нижнего бьефа и местные размывы (на английском языке). Соавт.: Л.С. Жи вотовский, Н.Н. Пашков. Труды ХП конгресса МАГИ, Форт Коллинз (США), 1967.

53. Гидравлические исследования в области макротурбулент ности и стахостических процессов. Соавт.: И.Стрекалов, Н.В. Халтурина. «Гидротехническое строительство», № 8, 1967.

54. Исследования гидромашин и гидротехнических сооружений в Японии. Соавт.: И.С. Веремеенко. Изд-во «Энергия», 1968.

55. Разработка методики модельных исследований термонапря женного состояния арочной плотины Зауйа Н'урбаз. Соавт.:

Г.М. Каганов, В.П. Малявин. Аннотации законченных в г. научно-исследовательских работ по гидротехнике. Энер гия, Л.О., 1968.

56. Определение сдвиговых характеристик материалов при моделировании трещиноватых пород. Соавт.: Г.М.Каганов, Ю.К. Балунов. Материалы научной конференции МГМИ, М.:1968.

57. Некоторые вопросы экспериментальных исследований термонапряженного состояния гидротехнических сооруже ний на моделях из хрупких материалов. Соавт.:

Г.М.Каганов, В.П. Малявин. Материалы научной конференции МГМИ, М.: 1968.

58. Оценка кавитационных свойств гасителей энергии по дан ным гидравлических и кавитационных исследований.

Соавт.: Р.С. Гальперин, Р.М. Разаков. Труды корд. совеща ния по гидротехнике, № 52 «Гидравлика высоконапорных водосбросных сооружений», Энергия, Л. О., 1969.

59. Выступление в дискуссии и на заключительном заседании совещания ГВВС-68. Труды корд. совещания по гидротех нике, № 52 «Гидравлика высоконапорных водосбросных со оружений», Энергия, Л. О., 1969.

60. Разработка методики модельных исследований термонапря женного состояния арочной плотины Зауйа Н'урбаз. Соавт.:

Г.М.Каганов, В.П. Малявин. Сборник Аннотаций законченных в 1968 г. научно исследовательских работ по гидротехнике. Л.: Энергия, 1969.

61. Некоторые вопросы исследования трещиноватых оснований бетонных плотин в стадии разрушения. Соавт.: Г.М.Каганов, Ю.Н. Балунов, И.М. Евдокимова. Труды МГМИ, М.: 1969.

62. Влияние макротурбулентности в нижних бьефах трубчатых водосбросных сооружений на устройства нижнего бьефа и местные размывы. Соавт.: Л.С. Животовский, Н.Н. Пашков.

Сб. трудов по гидротехники и гидростроительству ВВ и ССОбр. СССР и РСФСР объединенная секция строительства и архитектуры НТС. Изд-во Наука, 1970.

63. Гидроэлектростанции на реках Адзуса и Куробе в Японии.

Соавт.: Л.К. Доманский, Ю.А. Григорьев.

«Гидротехническое строительство», № 9, 1970.

64. Некоторые вопросы методики динамических исследований моделей гидротехнических сооружений с доведением их до разрушения. Соавт.: Г.М. Каганов. Труды Гидропроекта. Сб.

№ 20 «Сейсмические воздействия на гидротехнические со оружения». М.: 1971.

65. Кавитационные исследования гасителей энергии и расщепителей водосбросных гидротехнических сооружений (на английском языке). Соавт.: Р.М. Разаков, А.Т. Кавешни ков. Труды Х1У конгресса МАГИ, т. 6, Париж, 1971.

66. Применение суперкавитирующих элементов в водосбросных гидротехнических сооружениях. Соавт.: П.Е. Лысенко, В.Д.

Бедев и др. «Гидротехническое строительство», № 8, 1971.

67. Мероприятия по улучшению кавитационных характеристик расщепителей потока на наклонном водобое. Соавт.:А.Т.

Кавешников. Экспресс-информация «Общие вопросы ме лиорации и водного хозяйства» ЦБНТИ, № 4, 1971.

68. Исследование устойчивости гравитационного варианта пло тины Токтогульской ГЭС.Соавт.: Г.М. Каганов, В.И. Попу лов, и др. Научные исследования по гидротехнике в 1970 г.

«Энергия», Л.О., 1971.

69. Разработка и исследование конструкций облегченных бетон ных плотин в суровых климатических условиях. Соавт.: Г.К.

Суханов, Г.М. Каганов и др. В.А. Научные исследования по гидротехнике в 1970 г. «Энергия», Л.О., 1971.

70. Статические исследования фрагмента арочной плотины Ток тогульской ГЭС. Соавт.: Г.М. Каганов, И.М. Евдокимова и др. Научные исследования по гидротехнике в 1970 г. «Энер гия», Л.О., 1971.

71. Исследование разрушения трещиноватых оснований Токто гульской арочной плотины на хрупких моделях. Соавт.: Г.М.

Каганов, И.М. Евдокимова и др. Научные исследования по гидротехнике в 1970 г. «Энергия», Л.О., 1971.

72. Методические рекомендации по подбору материалов для геомеханических моделей, доводимых до разрушения.

Соавт.: Г.М. Каганов, В.Л. Чернявский. Научные исследова ния по гидротехнике в 1970 г. «Энергия», Л.О., 1971.

73. Гидравлические исследования нижнего бьефа за трубчатыми сооружениями. Соавт.: Н.Т. Кавешников. Научные исследо вания по гидротехнике в 1970 г. «Энергия», Л.О., 1971.

74. Исследование кавитационной эрозии водобоя и концевых участков бычков водосливной плотины Саяно-Шушенской ГЭС. Соавт.: А.Т. Кавешников. Научные исследования по гидротехнике в 1970 г. «Энергия», Л.О., 1971.

75. Кавитационные исследования расщепителей потока на нак лонном водобое. Соавт.: А.Т. Кавешников. Научные иссле дования по гидротехнике в 1970 г. «Энергия», Л.О., 1971.

76. Гидравлические исследования Тюя-Муюнского гидроузла на пространственной модели. Соавт.: Е.В. Плетнева, В.П. Бук реев. Научные исследования по гидротехнике в 1970 г.

«Энергия», Л.О., 1971.

77. Исследование сейсмостойкости варианта Токтогульской плотины. Соавт.: Б.М. Бахтин, В.И. Думенко и др. Научные исследования по гидротехнике в 1970 г. «Энергия», Л.О., 1971.

78. Низкомодульные материалы для моделей и задачи их даль нейших исследований. Соавт.: Г.М.Каганов.

Моделирование строительных конструкций. Материалы координационных совещаний по применению моделирования строительных конструкций. М.: Изд-во литературы по строительству, 1971.

79. Некоторые вопросы методики динамических исследований моделей гидротехнических сооружений с доведением их до разрушения. Соавт.: Г.М.Каганов. Труды Гидропроекта Сборник № 20 "Сейсмическое воздействие на гидротехнические сооружения. М., 1971.

80. Исследование разрушения трещиноватых оснований Токто гульской арочной плотины на хрупких моделях. Соавт.:

Г.М.Каганов, В.И. Популов, И.М. Евдокимова. Научные исследования по гидротехнике в 1970. Сб. аннотаций ВНИИГ, Л.: Энергия, 1971.

81. Методические рекомендации по подбору материалов для геомеханических моделей, доводимых до разрушения.

Соавт.: Г.М.Каганов, В.Л. Чернявский. Научные исследования по гидротехнике в 1970. Сб. аннотаций ВНИИГ. Л.: Энергия, 1971.

82. Статические исследования фрагмента арочной плотины Ток тогульской ГЭС. Соавт.: Г.М.Каганов, И.М. Евдокимова, В.И. Популов. Научные исследования по гидротехнике в 1970. Сб. аннотаций ВНИИГ. Л.: Энергия, 1971.

83. Разработка и исследование конструкций облегченных бетон ных плотин в суровых климатических условиях. Соавт.:

Г.М.Каганов, Г.К. Суханов, В.П. Малявин, В.А. Зимнюков.

Научные исследования по гидротехнике в 1970 г. Сб.

аннотаций ВНИИГ. Л.: Энергия, 1971.

84. Исследование устойчивости гравитационного варианта пло тины Токтогульской ГЭС. Соавт.: Г.М.Каганов, В.И.

Популов, Ю.Н. Стеклов. Научные исследования по гидротехнике в 1970 г. Сб. аннотаций ВНИИГ. Л.: Энергия, 1971.


85. Исследование термонапряженного состояния облегченных бетонных плотин на моделях и усовершенствование мето дики моделирования. Соавт.: Г.М.Каганов, В.П. Малявин, В.А. Зимнюков и др. Сб.: Научные исследования по гидротехнике в 1971. Л.: Энергия, 1972.

86. Исследование свойств (прочности) поликристаллических материалов в объемном напряженном состоянии. Соавт.:

Г.М.Каганов, В.Л. Чернявский. Сб.: Научные исследования по гидротехнике в 1971. Л.: Энергия, 1972.

87. Исследование тяжелых модельных материалов для динами ческих испытаний. Соавт.:Г.М.Каганов, В.Л. Чернявский.

Тр. координационное совещание по гидротехнике. Вып. 64.

Динамика гидросооружений. Часть П. Киев: Наукова-Думка, 1972.

88. Исследование несущей способности арочных плотин на тре щиноватых и ослабленных основаниях. Соавт.: Г.М.Каганов, В.И. Популов, И.М. Евдокимова. Всесоюзная конференция.

Методы определения напряженного состояния и устойчивости высоконапорных гидротехнических сооружений и их оснований при статических и динамических нагрузках. Сб.: Тезисы докладов МВиССО СССР МИСИ им. Куйбышева. М., 1972.

89. Сырьевая смесь для изготовления кавитационно-эрозируе мых моделей. Соавт.: Р.С. Гальперин, Г.Н. Цедров и А.Т.

Кавешников. Авт. Свид. № 339521 «Открытия и изобрете ния, промышленные образцы, товарные знаки». №17, 1972.

90. К вопросу о моделировании трещиноватых скальных оснований в стадии разрушения. Соавт.: Г.М.Каганов, В.Л.

Чернявский. Тр. координационного совещания по гидротехнике. Дискретные среды в гидротехническом строительстве (дополнительные материалы). Л.: Энергия, 1972.

91. Работы кафедры Гидросооружений МГМИ в области исследования прочности и устойчивости бетонных плотин и их оснований. Соавт.: Г.М.Каганов. Труды МГМИ, т.

ХХХIV, выпуск "Гидравлика и гидротехнические сооружения". М., 1973.

92. Методические вопросы исследований на хрупких моделях термонапряженного состояния бетонных плотин в эксплуа тационный период. Соавт.:Г.М.Каганов, В.П. Малявин.

Труды МГМИ, т. ХХХIV, выпуск "Гидравлика и гидротехнические сооружения". М., 1973.

93. Исследование напряженного состояния Кировской плотины на хрупких моделях. Влияние сезонных колебаний темпера туры наружного воздуха. Соавт.:Г.М.Каганов, В.П.

Малявин, В.В. Зимина и др. Сб.: Научные исследования по гидротехнике в 1973 г. Л.: Энергия, 1974.

94. Исследование термонапряженного состояния облегченных бетонных плотин на моделях и усовершенствование мето дики моделирования (на примере массивно-контрфорсной плотины с внутренней полостью). Соавт.: Г.М.Каганов, В.П.

Малявин, В.А. Зимнюков и др. Сб.: Научные исследования по гидротехнике в 1973 г. Л.: Энергия, 1974.

Статические модельные исследования Кировской плотины.

95.

Соавт.:Г.М.Каганов, В.П. Малявин, Т.А. Вишневская и др.

Сб.: Научные исследования по гидротехнике в 1974 г. Л.:

Энергия, 1975.

Статические модельные исследования Кировской плотины 96.

(с учетом трещинообразования в бетоне в при контактной зоне). Соавт.: Г.М.Каганов, Т.А. Вишневская, В.Л.

Чернявский. Сб.: Научные исследования по гидротехнике в 1974 г. Л.: Энергия, 1975.

Создание искусственных материалов, моделирующих упру 97.

гие и прочностные свойства оснований, тела плотины и блочных швов. Соавт.:Г.М.Каганов, В.Л. Чернявский. Сб.:

Научные исследования по гидротехнике в 1974 г. (часть 2).

Л.: Энергия, 1975.

Исследование на моделях устойчивости и характера 98.

разрушения скальных откосов. Соавт.: Г.М.Каганов, В.Л.

Чернявский, А. Линкин. Сб.: Научные исследования по гидротехнике в 1974 г. ( часть 2). Л.: Энергия, 1975.

Исследование термонапряженного состояния облегченных 99.

бетонных плотин на моделях и усовершенствование мето дики моделирования (на примере массивно-контрфорсной плотины со сдвоенными контрфорсами). Соавт.:

Г.М.Каганов, В.А. Зимнюков, В.П. Малявин. Сб.: Научные исследования по гидротехнике в 1974 г. (часть 2). Л.:

Энергия, 1975.

Исследование несущей способности плотины Саяно 100.

Шушенской ГЭС.Соавт.: Г.М.Каганов, В.И. Популов, Ю.Н.

Стеклов, И.М. Евдокимова и др. Труды МГМИ, т.43, вып.

Гидротехнические сооружения, строительная механика, М., 1975.

Влияние трещинообразования в бетоне на напряженное со 101.

стояние контрфорсной плотины. Соавт.: Г.М.Каганов, Т.А.

Вишневская, В.Л. Чернявский. Труды МГМИ, т.49, вып.

Гидротехнические сооружения, строительная механика, основания и фундаменты. М., 1976.

102. Приближенные методы оценки несущей способности ароч ных плотин. Соавт.: Г.М.Каганов, Ю.Н. Стеклов. Труды МГМИ, т. 68, вып. Гидротехнические сооружения. М., 1978.

103. Гидротехнические сооружения. Соавт.: Г.М.Каганов, В.А.

Зимнюков, Б.В. Орлов. М.: Стройиздат, 1978.

104. Исследования влияния трещин на работу массивно-контр форсной плотины. Соавт.: Г.М.Каганов, Т.А. Вишневская, В.Л. Чернявский. Труды МГМИ, т. 62, вып.

Гидротехнические сооружения, основания и фундаменты.

М., 1979.

105. Rational types and designs of tallwater arrangements in open spillways. Spillway tunnels and culvert-type spillways. Соавт.:

И.С. Румянцев, О.Н. Черных, Н.Н. Розанова и др.

International Commission on Large Dams, XIII Congress, New Delhi, India, 1979. p.p. 3- 106. Еffect of cracks on operation of buttress Dams. Соавт.:

Г.М.Каганов, В.Л. Чернявский, Т.А. Вишневская, В.В.

Комардина. XIII CIGB Congress, (October 24 – November 2, New-Delhi, India. Question 49, 1979. р.р.1-62.

107. Моделирование термонапряженного состояния бетонных блоков от температурных воздействий в строительный пе риод. Соавт.: Г.М.Каганов, В.П. Малявин, В.А. Зимнюков и др. Спец. работы в промышленном строительстве ЦБНТИ, вып. 2/46, М., 1980.

108. Some problems of modeling water outlet structures with free surface. Соавт.: Н.Н.Розанова. Proceeding Subject D (a), XIX IAHR Congress New-Delhi, India, 1981.

109. Влияние набухания грунта на напряженно-деформированное состояние шлюза-регулятора. Соавт.: Г.М.Каганов, С.Х.

Аббо, В.И. Бронштейн. Сборник научных трудов МГМИ.

Гидротехнические сооружения, основания и фундаменты, инженерные конструкции. М., 1982.

110. Effect of Geological features of Foundation on the limit states of buttress Dams with fractures. Соавт.: Г.М.Каганов, И.М.

Евдокимова, В.В. Комардина и др. XIV CIGB Congress, Brazil, Rio de Janeiro, May 1982.

111. Experimental studies of Stability of Storage Reservoirs Rock slopes. Соавт.: Г.М.Каганов. XIV CIGB Congress, Brazil, Rio de Janeiro, May 1982.

112. Гидротехнические сооружения. Справочник проектиров щика. Под ред. Н.П. Розанова. М.: Стройиздат, 1983.

113. Cavitation and cavitational erosion of members of water outlet structures. Соавт.: Г.Н. Кудряшов, Н.И. Жаров, Н.Н. Розанова и др. XX IAHR Congress Proceedings Subject B.c, Moscow, 1983, p.p. 453- 114. Исследование прочности массивно-контрфорсных плотин при наличии в них трещин и ослабленных зон. Соавт.:

Г.М.Каганов, С.А. Нуршанов, Г.С. Хачикянц. Сб. Научных трудов МГМИ. Прочность и устойчивость гидротехнических сооружений. М., 1984.

115. Разработка и исследования конструкции низконапорной арочной плотины на нескальном основании. Соавт.:

Г.М.Каганов, И.М. Евдокимова. Сб. Научных трудов МГМИ. Прочность и устойчивость гидротехнических сооружений. М., 1984.

116. Влияние точности назначения характеристик скального мас сива на несущую способность комплекса плотина-основа ние. Соавт.: Г.М.Каганов, И.М. Евдокимова, Г.С. Хачикянц.

Материалы конференций и совещаний по гидротехнике.

Всесоюзное совещание. Проектирование и исследование скальных оснований ГТС. Л.: Энергоатомиздат, 1984.

117. Устройства нижнего бьефа водосбросов. Под ред.

Н.П.Розанова. Колос, М.: 1984.

118. Исследование несущей способности контрфорсных плотин с трещинами на основаниях с различными геологическими свойствами. Соавт.: Г.М.Каганов, Г.Н. Кулешов, И.М.

Евдокимова и др. Сб. yаучных трудов МГМИ. Прочность в устойчивость гидротехнических сооружений. М., 1984.

119. Рецензия на книгу А.Н. Марчука "Статическая работа бетон ных плотин". Соавт.: Г.М.Каганов. «Гидротехническое строительство», № 1, 1984.

120. Исследование кавитации и кавитационной эрозии в колене шахтного водосброса Бартогайского гидроузла. Соавт.:

Н.Н.Розанова, Н.Т. Кавешников. - В сб. кн.: «Материалы конференций и совещаний по гидротехнике». Методы ис следований и гидравлических расчетов водосбросных гид ротехнических сооружений. Л.о. «Энергоатомиздат», 1985.

Исследование работы аэраторов потока в туннельном водо 121.

сбросе. Соавт.: Н.Н.Розанова, Н.Т. Кавешников. - В кн.:

Сборник научных трудов МГМИ «Гидравлические исследо вания гидротехнических сооружений и трубопроводов», М., 1985.

К определению пульсационной нагрузки, возникающей на 122.

плитах крепления нижнего бьефа низконапорных трубчатых сооружений. Соавт.: О.Н. Черных, Н. Т. Кавешников. Рес публиканская конференция по научно-техническим пробле мам гидравлики дорожных водопропускных сооружений, Саратов, 1985.

Экспериментальные исследования массивно-контрфорсных 123.

плотин с одиночными трещинами. Соавт.: Г.М.Каганов, С.А.

Нурашанов. Сб. научных трудов МГМИ. Натурные и модельные исследования гидротехнических сооружений. М., 1985.

Влияние одиночных трещин на несущую способность контр 124.

форсных плотин. Соавт.: Г.М.Каганов, С.А. Нуршанов, И.М.

Евдокимова. Сб. научных трудов МГМИ. Совместная работа грунтовых оснований и засыпок с конструкциями гидротехнических сооружений. М., 1985.

Моделирование термонапряженного состояния массивного 125.

бетона. Соавт.: Г.М.Каганов, В.П. Малявин, В.А. Зимнюков и др. Журнал Бетон и железобетон, № 2, 1985.


Гидротехнические сооружения. Под ред. В.П. Недриги. М.:

126.

Агропромиздат, 1985.

127. Studies of cavitation erosion of structural members of high-head spillway structures and ways of cavitation erosion preventation (Seminar 2). Соавт.: А.Т. и Н.Т. Кавешниковы, Н.Н.Розанова и Л.В. Смирнов. XXI IAHR Congress, Melbourne, Australia, 1985.

Исследование шахтного водосброса Туполангского гидроуз 128.

ла. Соавт.: Н.Н. Розанова, Н.Т. Кавешников. - В сб. научных трудов МГМИ «Исследование, проектирование и строитель ство гидротехнических сооружений», М.,1986.

129. Комбинированная модель для оценки влияния одиночной трещины на несущую способность контрфорсной плотины.

Соавт.: Г.М.Каганов, И.М. Евдокимова, С.А. Нуршанов и др.

Сб. Научных трудов МГМИ. Исследование, проектирование и строительство ГТС. М., 1986.

130. Индустриальные конструкции низконапорных арочных и многоарочных плотин на нескальном основании. Соавт.:

Г.М.Каганов, В.Б.Адесман. Журнал Гидротехническое строительство, № 8, 1986.

131. Многоарочная плотина. Соавт.: Г.М.Каганов, И.М.

Евдокимова, В.Б. Адесман. Авт. Свидетельство № 1254101, бюллетень № 32;

30.08.86.

132. Рецензия на книгу Я.И. Нотариуса "Повышение сейсмостой кости плотин".Соавт.: Г.М.Каганов. «Гидротехническое строительство», № 5, 1986.

133. Исследования прочности облеченных бетонных плотин.

Соавт.: Г.М.Каганов, В.Б. Адесман, И.М. Евдокимова и др.

Сб. научных трудов МГМИ. Натурные и лабораторные исследования ГТС. М., 1987.

134. Исследование несущей способности массивно-контрфорс ной плотины с трещинами с учетом свойств основания и при наличии строительных швов. Соавт.: Г.М.Каганов, И.М.

Евдокимова, Ю.Б. Мгалобелов и др. Материалы конференции и совещания по гидротехнике. Всесоюзная конференция: Предельные состояния бетонных и ж/б конструкций энергетических сооружений. М.:

Энергоатомиздат, 1987.

135. Многоарочная плотина на слабом основании. Соавт.:

Г.М.Каганов, В.Б. Адесман. Авт. Свидетельство № 1991, бюллетень № 42, 15.11.87.

136. Справочник. Мелиорация и водное хозяйство. Под ред. П.А.

Палад-Заде. т. 4. Сооружения. М.: Агропромиздат, 1987.

137. Modelling and cavitation forecast on unevenesses in twisted flows. Соавт.: Н.Н. Розанова, Б.А. Животовский и А.М. Фе дорков. Procceedings of technical session XXII Congress IAHR, Lausanne. 1987.

138. Исследование вариантов сопряжений шахты с отводящим туннелем в шахтном водосбросе. Соавт.: Н.Н. Розанова, Н.Т.

Кавешников, А.В. Сапфиров. – В сб. научных трудов МГМИ «Научные и лабораторные исследования гидротехнических сооружений, М., 1987.

Гидравлические исследования вихревого шахтного водо 139.

сброса с камерой гашения. Соавт.: Н.Н. Розанова, Н.Т. Ка вешников. – В сб. научных трудов МГМИ «Исследование гидротехнических сооружений и водохозяйственных ком плексов». М., МГМИ, 1988.

Гидравлические расчеты водосбросных гидротехнических 140.

сооружений. Справочное пособие. Под ред. Н.П. Розанова.

Энергоатомиздат, М.: 1988.

К вопросу работы металлических уплотнений меж секцион 141.

ных швов бетонных плотин при неравномерных осадках секций. Соавт.: Г.М.Каганов, Б.М. Бахтин, К.Г. Манаенко.

Известия высших учебных заведений. Строительство и архитектура, № 8. Новосибирск, 1988.

К вопросу моделирования свайных фундаментов многоароч 142.

ных плотин. Соавт.: Г.М.Каганов, В.Б. Адесман. Материалы конференции и совещания по гидротехнике. Всесоюзная конференция "Повышение эффективности проектирования, исследований и эксплуатации арочных плотин". Арка-87.

1988.

Оценка несущей способности арочной плотины при наличии 143.

сдвигоопасных блоков в основании. Материалы конферен ции и совещания по гидротехнике. Всесоюзная конференция "Повышение эффективности проектирования, исследований и эксплуатации арочных плотин". Арка-87. 1988.

Оценка влияния различных факторов на совместную работу 144.

каркаса и грунта засыпки ячеистой конструкции. Соавт.:

Г.М.Каганов, И.М. Евдокимова, Ю.Н. Стеклов. Сборник научных трудов МГМИ, М., 1988.

145. Effect of geological features of foundation, construction Joints and Cracks in Concrete on the safety of decless buttress Dams.

Соавт.: Г.М.Каганов, В.Б. Адесман, И.М. Евдокимова. UN European economic commission. Seminar on dams Safety.

29.08-2.09.88, Finland, p.p.1-19.

146. Assessment of safety of deckless buttress Dams with Cracks of thermal origin. Соавт.:Г.М.Каганов, И.М. Евдокимова и др..

UN Eropean economic comission Seminar on dams Safety.

29.08.-2.09.88, Finland, p.p.30.

Инженерная оценка степени опасности трещин в массивно 147.

контрфорсных плотинах. Соавт.: Г.М.Каганов, И.М.

Евдокимова. Материалы конференции и совещания по гидротехнике. Всесоюзная конференция. Прочность и температурная трещиностойкость бетонных гидротехнических сооружений при температурных воздействиях. ПТТС-88. Л.: Энергоатомиздат, 1989.

Результаты определения теплового и термонапряженного 148.

состояния ячеистой конструкции с использованием экспе риментального и расчетного методов. Соавт.: Г.М.Каганов, М.И. Зборовская, В.А. Зимнюков, Г.Н. Писарев. Материалы конференции и совещания по гидротехнике. Всесоюзная конференция. Прочность и температурная трещиностойкость бетонных гидротехнических сооружений при температурных воздействиях. ПТТС-88. Л.:

Энергоатомиздат, 1989.

Лабораторные работы по гидротехническим сооружениям 149.

(учебное пособие). Под ред. Н.П. Розанова. М.: В.О. Агро промиздат, 1989.

К расчету ячеистых конструкций гидротехнических 150.

сооружений на температурные воздействия. Соавт.:

Г.М.Каганов, В.А. Зимнюков, Г.Н. Писарев и др. Сборник научных трудов МГМИ. Исследование гидротехнических сооружений, их аварий и реконструкция. М., 1990.

Оценка безопасности массивно-контрфорсных плотин при 151.

наличии трещин в бетоне и с учетом свойств основания.

Соавт.: Г.М.Каганов, И.М. Евдокимова, С.А. Нуршанов и др.

Госкомитет СССР по народному образованию / МИСИ им.

Куйбышева. Сборник научных трудов. Современные проблемы гидротехники. М.: 1991.

Влияние трещин температурного происхождения на 152.

безопасность массивно-контрфорсных плотин. Соавт.:

Г.М.Каганов, В.А. Зимнюков. Госкомитет СССР по народному образованию МИСИ им. Куйбышева. Сборник научных трудов. Современные проблемы гидротехники. М.:

1991.

153. Оценка работы глубокого водобойного колодца. Соавт.:

О.Н. Черных, А.В. Литвинов. Труды МАДИ, вып. «Расчеты элементов гидравлических систем машин и механизмов».

М.: 1992.

154. Гидравлические исследования вихревого водосброса с нак лонной шахтой. Соавт.: Ю.Б. Митбрейн, А.М. Федорков и др.- В сб. «Гидравлика гидротехнических сооружений (ГГС – 92). Материалы научно-техн. совещаний, Санкт-Петер бург, ноябрь, 1992. – СПб, 1993.

155. Оценка состояния плотины и основания Саяно-Шушенской ГЭС и мероприятий по обеспечению ее надежности. Соавт.:

В.Л. Кубецкий. «Гидротехническое строительство», 1994, №2.

156. Utilisation des rsultats des tudes sur modles de barrages contreforts l'tat de destruction. Соавт.: Г.М.Каганов, И.М.

Евдокимова, В.А. Семенков. Nineteenth Congress on Large dams, volume V, Florence, 1997 Q".75-R.52, 811-814S.

Наиболее значительные публикации Н.П. Розанова Вакуумные водосливные плотины. Стройиздат, Ленинград, 1.

1940. 191 с.

Контрфорсные плотины. Госстройиздат, 1949.

2.

Справочник по гидротехнике. Главы: 2, 10, 20 и 28. Гострой 3.

издат, 1955.

Вакуумные водосливные плотины с боковым сжатием. Гос 4.

издат литературы по строительству, архитектуре и строи тельным материалам. М., 1958. 131 с.

Вопросы проектирования водопропускных сооружений, 5.

работающих в условиях вакуума и при больших скоростях потока. Госэнергоиздат, М.-Л., 1959. 201 с.

Исследования гидромашин и гидротехнических сооружений 6.

в Японии. М., «Энергия», 1968. (Соавт.: И.С. Веремеенко).

199 с.

Бетонные плотины (на скальных основаниях. М.: Строй 7.

издат, 1975. (Соавт.: М.М. Гришин, Л.Д. Белый и др.). 350 с.

Рекомендации по учету кавитации при проектировании 8.

водосбросных гидротехнических сооружений. П 38-75.

ВНИИГ, Л., 1976. 128 с.

Гидротехнические сооружения. Под ред. Н.П. Розанова. М.:

9.

Стройиздат, 1978. 647 с.

Гидравлические расчеты водопропускных труб. Учебное по 10.

собие. М.: МГМИ, 1979. 68 с.

Гидротехнические сооружения. Справочник проекти 11.

ровщика. Под редакцией В.П. Недриги. М.: Стройиздат, 1983.

Устройства нижнего бьефа водосбросов. Под ред. Н.П. Ро 12.

занова. М.: Колос, 1984. 269 с.

Гидротехнические сооружения. Под ред. Н.П. Розанова. М.:

13.

Агропромиздат, 1985. 431с.

Гидравлические расчеты водосбросных гидротехнических 14.

сооружений. Справочное пособие. (Член ред. коллегии). М.:

Энергоатомиздат, 1988. 624 с.

Проектирование гидротехнических сооружений водо 15.

хозяйственного назначения. Пособие к СНиП 2.06.01-86 и СНиП 2.03.03-86. М., 1989. 20 с.

Лабораторные работы по гидротехническим сооружениям.

16.

Учебное пособие. Под ред. Н.П. Розанова. М. ВО «Агро промиздат», 1989. 207 с.

Особенности проектирования и строительства гидротех 17.

нических сооружений в условиях жаркого климата. Под ред.

Н.П. Розанова. М.: Колос, 1993. 304 с.

ПЕРЕЧЕНЬ проектов гидротехнических сооружений, в экспертизах которых участвовал Н.П. Розанов (до 1973 года) Гюмушская ГЭС на р. Занге. Госплан ССС, 1949.

1.

Проектное задание Каховской ГЭС на р. Днепре. Госстрой 2.

СССР, 1952.

Схематический проект Братской ГЭС на р. Ангаре. Гидро 3.

энергопроект, 1952.

Технический проект плотины на р. Уленты. Транстехпроект, 4.

1953.

Проектное задание Нижнее-Вуоксинской ГЭС на р. Тайнале.

5.

Госстрой СССР, 1953.

Проектное задание Витебской ГЭС на р. Западной Двине.

6.

Госстрой СССР, 1953.

Проектное задание № 15. Госстрой СССР, 1953.

7.

Железобетонная секционная плотина (предложение инж.

8.

Н.А. Огородникова). Гидроэнергопроект, 1953.

Проектное задание Ладжанурского гидроузла сооружений 9.

(арочная плотина, водоприемник и сбросные сооружения).

Госстрой СССР, 1955.

Проектное задание Кременчугской ГЭС на р. Днепре. Гос 10.

план СССР, 1955.

Схема комплексного использования Днепра (ТЭД). Госплан 11.

СССР, 1955.

ТЭД о схеме использования Верхнего Днепра 12.

(гидротехническая часть). Госплан СССР, 1955.

ТЭД о схеме использования Нижнего Днепра (гидротех 13.

ническая часть). Госплан СССР, 1955.

Проектное задание Братской ГЭС на р. Ангаре. Госстрой 14.

СССР, 1956.

Саратовская ГЭС на р. Волге (проектное задание). Госстрой 15.

СССР, 1956.

Технический проект Ладжанурского гидроузла. Госстрой 16.

СССР, 1957.

Проектное задание плотины для водоснабжения поселка 17.

Амдерма. Институт «Гипроарктика», 1957.

Заключение по вопросу о размывах нижнего бьефа здания 18.

ГЭС Волжской ГЭС им. В.И. Ленина. Для правитель ственной комиссии по приемке Волжской ГЭС им. В.И.

Ленина в эксплуатацию, 1958.

Уточненное проектное задание Саратовской ГЭС на р. Вол 19.

ге. Госстрой СССР, 1958.

20. Проектное задание Красноярской ГЭС на р. Енисее. Гос строй СССР, 1958.

21. Проект плотины на р. Клязме у поселка Клязьма. Клязь минский поселковый Совет депутатов трудящихся, 1958.

22. Предложение инж. У.А. Тер-Аракеляна по плотине Красно ярской ГЭС. Госстрой СССР, 1959.

23. Высотная Асуанская плотина. МСЭС, 1959.

24. Нурекская ГЭС. МСЭС, 1959.

25. Проектное задание арочной плотины Ингурской ГЭС. Гос строй СССР, 1960.

26. Нурекская ГЭС (проектное задание). Госплан СССР, 1960.

27. Проектное задание Красноярской ГЭС. Техсовет МСЭС, 1961.

28. Проектное задание канала Иртыш-Караганда. Госстрой СССР, 1961.

29. Схема использования р. Енисея выше г. Минусинска. Тех совет МЭиЭ, 1961.

30. Проект временных перемычек на канале Высотной Асуанской плотины. МСЭС, 1961.

31. Проект водосбросных сооружений Высотной Асуанской плотины. Госстрой СССР, 1962.

32. Проектное задание Кампыр-Раватского водохранилища (Андижанского гидроузла). Госстрой СССР, 1962.

33. Бзыби ГЭС (проектное задание). Госстрой СССР, 1962.

34. Арочная плотина Кырджали (Болгарская Народная Рес публика). Техсовет МЭиЭ, 1962.

35. По выбору местоположения (посадки) арочной плотины Ингури ГЭС при отметках НПУ 540-510 м. НТС МЭиЭ, 1963.

36. ГЭС Наглу в Афганистане (технический проект). МСЭС, председатель комиссии, 1963.

37. Арочная плотина Антон-Ивановцы (Болгарская Народная Республика). Техсовет МЭиЭ, 1963.

38. Саяно-Шушенская ГЭС на р. Енисее (проектное задание).

Госстрой СССР, 1963.

39. Саяно-Шушенская плотина. Вариант двухочередного строи тельства. Госстрой СССР, 1964.

40. Усть-Илимская ГЭС на р. Ангаре (проектное задание).

Госстрой СССР, 1964.

41. Проект паводковых водосбросов Нурекского гидроузла с использованием строительных туннелей П и Ш ярусов.

МСЭС, 1964.

42. Проектное задание Нижнее-Волжской ГЭС. Госплан СССР, 1965.

43. Кировское водохранилище на р. Талас (проектное задание).

Госстрой СССР, 1965.

44. Токтогульская ГЭС на р. Нарын (проектное задание).

Госстрой СССР, 1965.

45. Тахиа-Ташский гидроузел. Министерство мелиорации СССР, 1966.

46. Проектное задание Чарвакского гидроузла на р. Чирчик.

Госстрой СССР, 1966.

47. О работе затворов водоотводных галерей Воткинского шлю за. Государственная комиссия по приемке Воткинской ГЭС в постоянную эксплуатацию, 1966.

48. Андижанский гидроузел. Министерство мелиорации СССР, 1966.

49. Мильско-Муганский гидроузел на р. Аракс. Госстрой СССР, 1967.

50. Араксинский гидроузел. Госстрой СССР, 1967.

51. Чиркейская ГЭС на р. Сулак (технический проект).

Экспертиза Госстроя СССР, 1967.

52. Папанский гидроузел. Министерство мелиорации СССР, 1967.

53. Технический проект Чиркейской ГЭС на р. Сулак – Прило жение – «Приплотинная ГЭС при арочной плотине с проб кой». Госстрой СССР, 1967.

54. Зейская ГЭС. МЭиЭ, 1968.

55. Байпазинский гидроузел. Минводхоз СССР, 1968.

56. Проект многоарочной плотины конструкции ВНИИГ.

МЭиЭ, 1968.

57. Усть-Илимская ГЭС. МЭиЭ, 1968.

58. Саяно-Шушенская ГЭС. Гидпропроект, 1969.

59. Схема Верхней Аму-Дарьи и Пянджа. Госплан СССР, 1969.

60. Канал Днепр – Донбасс. Госстрой СССР, 1969.

61. ГЭС Табка (проектное задание). Сирия. Госстрой СССР, 1969.

62. Тюя-Муюнский гидроузел. Госплан СССР, 1969.

63. Гидроузел на р. Ахурян. Госстрой СССР, 1970.

64. Токтогульский гидроузел. Гидропроект, председатель экс пертной комиссии, 1970.

65. Зейская ГЭС. Госплан и Госстрой СССР, 1970.

66. Ингурская арочная плотина – вопрос о расхождении ре зультатов исследований и расчетов. Гидропроект, пред седатель экспертной комиссии, 1970.

67. Технический проект Саяно-Шушенской ГЭС на р. Енисее (уточнения). Гидропроект, 1970.

68. Ингурская арочная плотина. МЭиЭ, председатель экс пертной комиссии, 1971.

69. Схема использования р. Ингури. Госплан СССР, 1971.

70. Начкомарское водохранилище. Госстрой СССР – рассмот рение представления на премию Совета Министров СССР, председатель комиссии, 1971.

71. Бухарский канал. Госстрой СССР – рассмотрение пред ставления на премию Совета Министров СССР, пред седатель комиссии, 1971.

72. Тасмурунский гидроузел на р. Или. Госплан СССР, 1971.

73. Намохванские ГЭС на р. Риони. МЭиЭ, 1971.

74. ТЭО Миатлинской ГЭС на р. Сулак. Госплан СССР, 1972.

Некоторые последние экспертизы:

75. Независимая экспертиза Саяно-Шушенской ГЭС на р. Ени сей.

76. Амгуэмский гидроузел (Госплан).

77. Туруханский гидроузел (Минэнерго).

Фотоальбом «Николай Павлович Розанов и его время»

Отец Николая Павловича Павел Петрович Розанов (Берлин, 1910 г.) Протоиерей Рождественский В.П.

(дед Николая Павловича) Родители Н.П. Розанова с сыном Виктором Коля Розанов с сестрой Людмилой (1916 г.) Выпускники техникума 1930 г.

(крайний слева Н.П. Розанов) Студент Н.П.Розанов Студент вечернего отделения МИСИ Гидрофака Н.П.Розанов в Военно-инженерной академии Гидротехники и гидравлики ВОДГЕО (А.М. Латышенков, А.Р. Березинский, А.С. Офицеров, Н.П. Розанов, 1948 г.) В гидравлической лаборатории ВОДГЕО (Кучино,1948 г.) В землянке (1941г.) ГЭК гидрофака МИСИ, 1946 г.

Слева направо: В.Д. Журин, Н.Н. Джунковский, П.В. Бородин, председатель ГЭК А.Г.Чаплыгин, Ф.Ф. Губин, М.М. Гришин и Н.П. Розанов Первомайская демонстрация (1951 год).

Н.П.Розанов, Г.И.Кривченко и сзади А.Х.Халпахчан (доцент кафедры Гидравлики).

Н.П.Розанов и П.И.Гордиенко в Париже у моста Александра III (1961 г.) Международный симпозиум по кавитации в гидротурбинах и гидросооружениях (Япония, сентябрь 1962 г.).

В центре Н.П.Розанов и его переводчица Ко Го-сан.

Н.П. Розанов в Сендае (Япония, 1969 г.) Лыжная прогулка с дочерью (1962 г.) На гребне арочной плотины Ладжанури в Грузии Озера Игналины (1967 г.) Участники юбилея Н.П.Розанова в 1972 г.

Юбилей Н.П. Розанова, 1972 г., слева направо – акад. С.Ф.Аверьянов, доц. Г.И.Журавлев Два друга – Г.К.Суханов и Н.П. Розанов После защиты диссертации А.Н.Моценалидзе (Тбилиси, ноябрь1972 г.) Двое Ученых (Надежда Сергеевна и Николай Павлович Розановы, 1975 г.) Чаепитие в лаборатории кавитационных исследований МГМИ по случаю Международного женского дня 8 марта 1977 г.

В зале заседаний Ученого совета МГМИ (80-е годы) Кафедра гидротехнических сооружений МГМИ (май 1980 г.) Н.П.Розанов принимает поздравления сотрудников кафедры ГТС по случаю юбилея в 1982 г.

(С.Н.Корюкин слева и Г.М.Каганов справа) Юбилей 1982 года (справа любимая аспирантка Николая Павловича О.Н. Фролова (Черных) Юбилей 1982 года (справа зав. кафедрой иностранных языков М.О. Кедрова) Сотрудники кафедры "Гидротехнические сооружения" и НИСа МГМИ при кафедре (1981 г.) Сотрудники кафедры "Гидротехнические сооружения" и НИСа МГМИ при кафедре (1985 г.) Подготовка к рыбалке Рыбалка в Фирсановке (1983 г.) В турпоходе с сыном Николаем Семейное увлечение Н.П. Розанов с внуком Петром (1983 г.) В День Победы 9 мая 1985 г. с супругой Н.Ф. Сальниковой и внуками Анной и Петром В створе Кировского гидроузла (80-е годы) Заседание Пленума СНК МАГИ (80-е годы) Н.П. Розанов председательствует на Всесоюзном совещании ГВВС (справа С.М. Слисский) "Портфель" Председатель ГАК в МГМИ (конец 80-х годов) Совещание Учебно-методического совета Министерства образования по гидротехнике в Новочеркасской Государственной мелиоративной академии (сентябрь 1990 г.) Слева-направо: д.т.н., проф., заслуженный деятель науки и техники РСФСР Лапшенков В.С., д.т.н., проф., заслуженный деятель науки и техники РСФСР Розанов Н.П., д.т.н., проф., декан строительного факультета МГУП Румянцев И.С.;

во втором ряду – д.т.н.,профессор МГСУ (МИСИ) Правдивец Ю.П.

На конференции МГМИ (середина 80-х годов).

Н.П. Розанов и Г.М. Каганов Н.П. Розанов принимает экзамен по курсу Гидротехнические сооружения у студентки 523 группы ф-та ГТС МГМИ О.Н. Фроловой (О.Н. Черных), конец 1972 г.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.