авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ В.А. ШАЛЬНЕВ ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОБЩЕСТВА И ПРИРОДЫ: ...»

-- [ Страница 3 ] --

8. Опасные явления, связанные с изменением свойства грун тов: набухание, проседание и вымывание вызывают деформацию и разрушение зданий и сооружений. Болота и заболоченные тер ритории занимают 2,1% суши. Лессы, где проявляются суффози онные процессы, имеют площадь до 13 млн. км2.

Гидрологические 9. Эрозионные и русловые процессы. Выделяются плоско стная и овражная эрозии, а также ветровая. В XX в. эрозией было уничтожено около 27% пахотных земель.

При сильных бурях потери почвы могут достигать сотен мил лионов тонн. Так, в 1934 г из района Великих равнин было выне сено от 200 до 300 млн. т. пылеватых и глинистых частиц. В Став ропольском крае при распаханности территории в 69% от общей площади число пыльных бурь возросло в год до 10 (Рябов, 1996).

Метеорологические 10. Сильные ветры: циклоны, шквалы, торнадо, смерчи.

Циклональные вихри – тропические и внетропические, дости гающие в диаметре 3 тыс. км. Тропические циклоны, ураганы и тайфуны относятся к наиболее разрушительным стихийным бедстви ям (ветер, ливневые осадки, нагонные волны). Только за последние 40 лет XX в. наблюдалось 20 тропических циклонов с числом жертв более 500 человек (Индия, Бангладеш, Китай). Ущерб от тропи ческих циклонов на юго-востоке США составляет ежегодно 4, млрд. долларов. Крупнейший ураган «Митч» у берегов Централь ной Америки в 1998 г унес жизни 10 тысяч человек. Экономичес кий ущерб составил 7 млрд. долларов США.

Внетропические циклоны связаны с проливными дождями, вы зывающими оползни, наводнения, селевые потоки, обвалы. Особен но большой ущерб приносят зимние штормы.

Торнадо – маломасштабный вихрь, представляющий воздушную трубу, движущийся со скоростью 30-60 км/час при ширине 500 м. Дли тельность существования от нескольких минут до нескольких часов.

Условия возникновения торнадо существуют на всех континентах (кро ме Антарктиды) в основном в районе 200-500 широт. В Северной Америке образуется более 100 торнадо в год. Разовое число жертв может достигать 100 человек, а экономический ущерб до 1 млрд.

долларов США. В России – это Черное море и ее европейская часть.

Шквалы – возникают в теплое время на мощных атмосферных фронтах чаще всего на восточных побережьях материков. Ско рость ветра достигает ураганной силы – 30-40 м/сек. Зона дей ствия 200 км длиной и 50 км шириной.

11. Опасности, связанные со значительным изменением температур – засухи, морозы, заморозки.

Засухи проявляются в пределах 40-45 % территории суши. Их продолжительность может длиться от 2-3 месяцев до нескольких лет. Наиболее подвержены засухам районы Сахеля (Африка), Бан гладеш, Индия, Китай, Центральные районы США, Австралия и др.

Так, ущерб от засухи 1998 г. в США составил 400 млрд. долларов.

Морозы обычно усиливаются в области антициклональных состо яний. В субтропиках и тропиках они бывают эпизодически. Так, в Мексике в декабре 2000 г температура снизилась до – 30 С. Погиб ло 34 человека. То же наблюдается в Индии и Китае. Особенно опас ными морозы считаются тогда, когда температура опускается на ниже средней многолетней с продолжительностью более трех дней.

12. Опасности связанные с выпадением осадков, чаще всего вызываются циклональной и фронтальной деятельностью воздушных масс. Интенсивные ливни возбуждают другие опасные процессы – на воднения и селевые потоки, оползни, плоскостную и овражную эрозию.

Грозы наиболее часто проявляются в приэкваториальных ши ротах (до 210 в год). Ежегодно от гроз гибнет около 10 тыс. чело век. Наиболее часто это происходит в США, Индии, Бангладеш, странах Африки.

Большой экономический урон приносит град. Максимальные ве личины градин могут достигать 15-20 см.

Наводнения бывают разрушительными, истощающими и пара лизующими. По интенсивности они бывают небольшие, большие и катастрофические. Чаще всего катастрофические наводнения бывают в Индии, Китае, Бангладеш и других странах Юго-Вос точной Азии. Так, в Китае число жертв в наводнении 1887 г. со ставило 900 тыс., в 1911 – 100 тыс., 1931 – 140 тыс. человек. В южных и северных районах Северной Америки экономический ущерб от наводнения составляет в среднем 2 млрд. долларов, мак симальный – до 20 млрд. долларов.

Нагонные наводнения бывают на Балтийском, Каспийском, Азовском и других морях.

Биологические опасности. К ним относятся эпидемии, эпизо отии, пожары, засоление почв, выбросы опасных газов и др.

Эпидемии начали распространяться с ростом городов и между народной торговли. Так, в средние века за 300 лет (1348 – 1666 гг.) бубонная чума унесла 25 млн. жизней в Европе. За 15 лет (1846 1860 гг.) от эпидемии холеры умерли несколько миллионов чело век. С ХIХ в. с развитием санитарии и медицины число эпидемий чумы, холеры, тифа и оспы резко снизилось.

В XX в. появились новые болезни. В 1918-1919 гг. от гриппа умер ло 22 млн. человек. Потом были эпидемии в 1947, 1957 и 1969 г. В середине XX в. появился СПИД, лихорадка, гепатит, атипичная пневмония и др.

Эпизоотия – заразная болезнь животных (сибирская язва, ящур, туляремия, лептоспироз, птичий грипп, «коровье бешенство» и др.).

Обычно они имеют региональный характер распространения и наносят большой ущерб сельскому хозяйству.

Пожары подразделяются на лесные, степные и торфяные.

Около 90% всех пожаров связано с антропогенными факторами.

Экономический ущерб исчисляется десятками миллионов долларов.

5.2. География техногенных опасностей В России насчитывается около 45 тыс. потенциально опасных объек тов различного типа, в зоне которых проживает до 55% населения.

Пожары и взрывы составляют более трети всех техногенных чрез вычайных ситуаций (ЧС). Они сопровождаются наибольшими социаль но-экономическими потерями. Причина – человеческий фактор.

Аварии на различных видах транспорта составляют 1/3 всех тех ногенных ЧС. Наиболее разнообразны и опасны ЧС на железных дорогах. Кроме самих аварий здесь возможны взрывы, выбросы токсичных веществ, пожары. На втором месте аварии автомобиль ного транспорта. Особенно много аварий в городах. В последнее время участились аварии на газопроводах и нефтепроводах.

В зонах повышенной химической опасности проживает более 44 млн. человек, расположено 146 городов России с населением более 100 тыс. жителей. Особую проблему составляют возмож ные ЧС с боевыми отравляющими веществами и токсичным ве ществом – гептилом.

В лесопромышленном комплексе наибольшую опасность пред ставляют предприятия целлюлозно-бумажной промышленности, использующие в производстве 180 тыс. т. хлора.

Радиационная опасность от российских АЭС усугубляется тем, что построены они в основном в густонаселенных районах.

Сейчас в РФ действует 10 АЭС с 30 ядерными реакторами. Мно го промышленных и исследовательских ядерных установок, а так же хранилищ радиоактивных отходов.

В России имеется 28,5 тыс. водохранилищ и 1,5 тыс. накопи телей промышленных стоков и отходов. В зонах потенциального за топления в результате их прорыва проживает около 10 млн. человек.

При управлении рисками разрабатываются специальные про граммы. Управление риском состоит из трех основных стадий:

определение цели и задач, механизма (средств) их реализации и коррекции цели, задач и средств их осуществления.

6. ГЛОБАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА И ПОИСК СТРАТЕГИИ ВЫЖИВАНИЯ В конце XX в. проявляется озабоченность мировой цивилиза ции в связи с прогрессирующей деградацией окружающей среды.

В 1992 г. в Рио-де-Жанейро прошла конференция ООН по окружа ющей среде и развитию. Была принята концепция «устойчивого развития». Однако эта концепция носила декларативный характер и не имела силы закона. Индустриальным странам было реко мендовано отдать 0,7% ВНП развивающимся странам, что, есте ственно, никто не стал выполнять.

В 1997 г. прошла конференция в Киото по сокращению выбро сов СО2 в атмосферу. Было принято решение о сокращении выб росов СО2 на 5,2% к 2008-2012 гг. Однако многие страны не рати фицировали этот протокол, да и сама цифра выбросов не решит проблему парникового эффекта.

В 2002 г. в Йоханнесбурге (ЮАР) под эгидой ООН прошло всемирное совещание по проблемам устойчивого развития, кото рое обсуждало новую парадигму экономического развития. Одна ко результаты этого совещания фактически не устроили развива ющиеся страны.

Причины отсутствия позитивных достижений усилий междуна родного сообщества:

1) отсутствие комплексной научной концепции оптимизации от ношений между обществом и природой;

2) отсутствие необходимых условий ее реализации в связи с глу бокими экономическими, политическими и социальными противо речиями стран мирового сообщества.

Концепция глобализации, ведущая к стиранию экономических границ между государствами, монополизации торговли и информа ционных сетей, по мнению С.Б. Лаврова, выгодна только трансна циональным корпорациям. Уже сейчас США претендует на руко водство «устойчивым развитием» в глобальном масштабе. В то же время такая тенденция ведет к усугублению экономических и социальных контрастов «богатых» и «бедных» стран.

Наиболее жесткую оценку ближайших перспектив, стоящих перед человечеством и средой его обитания, дал В.А. Зубаков. По его мнению, мир находится на полпути от глобального экологического кризиса к тотальной экологической катастрофе. Это связано:

1) с переходом возобновимых ресурсов (почв, чистой воды, ра стительности, воздуха) в невозобновимые в связи с нарушением биохимических круговоротов, поддерживающих восстановление этих ресурсов;

2) с электронно-информационным шоком человечества. Воздей ствие СВЧ-колебаний, электромагнитных излучений и возрастание ин формационной избыточности обостряют социальные противоречия;

3) технологическая возможность самоуничтожения человече ства (ядерное и биологическое оружие);

4) лавинная мутация геномов высших (ядерных) организмов – эукариот.

Сущность этого процесса состоит в эндоэкологическом отрав лении (ЭЭО) всех живых существ тяжелыми металлами, хими ческими токсинами и радионуклидами, влияющими на мутацион ный саморазгон генов ядерных организмов. При достижении эпи демии ЭЭО точки Левина (глобальных размеров) мутации гено мов большинства высших организмов перейдут в необратимые, что будет означать предел существования человечества как вида.

Стратегия выживания человечества должна строиться на стро гой научной концепции. В этом плане есть определенные предло жения, которые, к сожалению, имеют и определенные различия.

Если западные ученые принимают за основу преимущественно экономику и технологию, то российские ученные придают большое значение естественно-научным аспектам проблемы.

Р.У. Айрес отдает приоритет проблеме потребления природных ресурсов. По его мнению, на протяжении жизни двух поколений необходимо сократить потребление ресурсов на единицу ВВП на 90%. К 2040 г. желательно уменьшить потребление нефти на 85%, природного газа на 70%, угля на 20%, биомассы животных и пер вичной продукции на суше на 60%, выбросы СО2 на 80%, кад мия и цинка на 95%, свинца и меди на 90%, а также выпадение кислотных дождей на 85% и т.д. Однако механизма реализации этих предложений не предлагается.

В отечественной научной литературе господствует концепция биотической регуляции окружающей среды В.Г Горшкова и К.Я.

Кондратьева. Они считают, что биосфера сохраняет устойчивость до тех пор, пока потребление биоресурсов биосферы человеком не превышает 1%. Этот порог человечеством был пройден в конце XIX – начале XX вв., а сейчас превышен в 10 раз. В связи с этим предлагаются чрезвычайные меры: сократить население Земли в 7-10 раз, использование территориального ресурса на 32 млн. км (т.е. 64% сельскохозяйственных земель), декультивацию земель (превращение культурных земель во вторично дикие ландшафты, особенно лесные). Однако механизмы решения этих проблем не очень убедительны, так как не учитывается особенность химичес кого загрязнения и его влияния на биоту, а также эволюционные экологические кризисы самой биоты.

В.А. Зубаков видит причину глобального экологического кризиса в формировании природопокорительного мировоззрения, когда зако ны стихийного рынка пришли в противоречие с законами самоподдер жания биосферы. Поэтому человечество стоит перед выбором: 1) пе рехода биосферы в техносферу с искусственным интеллектом (кибор гами);

2) переход к организованному обществу с коллективным разу мом и симбиозом человека с биосферой. Предлагается ойкогеосфер ная концепция, в основе которой лежит сознательное регулирование гомеостаза общества с природой. Ставится одно ограничительное условие – депопуляция населения (до 3 -1,5 млрд. человек).

На наш взгляд, с позиций социобиосферной концепции приемле мы все перечисленные подходы, которые в комплексе будут ре шать проблему выживания системы «общество – биосфера», но каждый на своем уровне взаимодействий человека с природой:

1) ойкогеосферная концепция, которая определяет мировоззрен ческие и духовные проблемы формирования нового общества;

2) ресурсно-потребительская концепция, регулирующая процес сы потребления ресурсов с учетом новых технологий и экологи ческого воспитания населения;

3) концепция биотической регуляции окружающей среды долж на разработать нормы сохранения и восстановления площадей природных ландшафтов и биоэкосистем с учетом зонально-азо нальных условий их существования и влияния на окружающую среду, что позволит частично поддерживать и регулировать эту среду без участия человека;

4) концепция культурного ландшафта позволит решать регио нальные проблемы окружающей среды с учетом особенностей функционирования разных типов геосистем, территориальной орга низации общества и проектирования, управления воздействием на природу. Иначе говоря, решать проблемы оптимизации природ ной среды (ОПС) с учетом органов самоуправления.

ОПС – это отношение общества к природе и оптимизация че ловеческого воздействия на среду обитания, направленная преж де всего на подержание оптимального функционирования природ ных комплексов, их экологического и ресурсного потенциала, а также мониторинг и прогноз развития социально-психологических, медико-биологических и другие трансформаций сред обитания. В ОПС различают три взаимосвязанных направления:

1) охрана природы с консервацией природных ландшафтов;

2) экстенсивное использование территории со строго регламен тированным направлением по поддержанию природного равнове сия в ландшафтах (регулируемое земледелие, лесопользование, животноводство и др.);

3) сочетание интенсивного хозяйственного использования с ме лиоративными мероприятиями (облесение, рекультивация земель, создание защитных дамб, очистных сооружений и т.д.).

Культурный ландшафт должен отвечать двум главным критериям:

1) быть высокопроизводительным, экономически эффективным (воспроизводство биологических ресурсов и эффективное исполь зование не загрязняющих среду источников энергии) и 2) обеспе чить оптимальные экологические условия для жизни людей (здо ровую среду и условия для всестороннего духовного развития че ловека, т.е. обладать высокими санитарно-гигиеническими и эсте тическими качествами).

Равновесное состояние культурного ландшафта в значительной мере искусственно поддерживается человеком. Отсюда задача создать возможно более устойчивую модификацию (модель) ландшафта, которая, по мнению Л. Бауера и X. Вайничке, опреде ляется в основном его многообразием и дифференцированностью.

По Б.Б. Родоману, это связано со степенью поляризации ландшаф та. Возможна также модель спонтанного состояния природного лан дшафта, где осуществляется лишь уход на основании знания законов природных систем. Примером могут служить таежные ландшафты России, их функции по продуцированию свободного кислорода, регу лированию водного режима и биохимического круговорота, а также источников древесины и других биологических ресурсов.

Говоря об управлении природными геосистемами, следует иметь в виду, что речь идет об управлении или, точнее, регулируемых воздействиях на их процессы. Еще А.И. Воейков выделял два «рычага» воздействия на природу в целях получения наибольшего хозяйственного эффекта. Это растительный покров (т.е. биоген ный круговорот веществ) и процесс стока. Затем к ним добави ли химизацию. Все перечисленные пути воздействия на функцио нирование ландшафта получили название мелиорации.

Территориальной организацией общества на уровне отдельных единиц административно-территориального деления (например, описанного нами культурно-ландшафтного района) занимается районная планировка. Она конкретизируется в форме разрабо ток схем (для республик, краев, областей) и проектов (для адми нистративных районов) размещения объектов хозяйства и населен ных пунктов, а также зон массового отдыха, курортов, дорог, пар ков, охраняемых территорий и других элементов планировочной структуры. Недостаток схем и проектов районной планировки в советское время был связан с отсутствием комплексного учета при родных факторов. В настоящее время различаются два подхода в организации территории: 1) традиционный (рассмотренный ранее), связанный с планировочной структурой социально-экономической сферы, при которой природной среде отводится подчиненное по ложение;

2) ландшафтно-географический, связанный с организацией территории по оптимизации природной среды и формированию куль турного ландшафта. Здесь планировочная структура создается на научной ландшафтно-географической основе с учетом морфологии ландшафта, где учитывается не только социально-экономические интересы, но и создаются условия для поддержания оптимально го функционирования культурного ландшафта, воспроизводства во зобновимых ресурсов, улучшения санитарно-гигиенических и эсте тических качеств среды обитания. Поэтому организация террито рии административных образований должна проводиться с учетом ландшафтной структуры территории. Например, как это делается сейчас в сельском хозяйстве (агроландшафтоведение).

Идея культурного ландшафта, культурно-ландшафтного района будет отражать суть интегральной геосистемы в географии, так как, по мнению А.Г. Исаченко, идеальная модель поляризованно го культурного ландшафта достаточно интересна, но не учитыва ет особенности природных ландшафтов. Здесь происходит подчи нение природных особенностей социально- экономическому каркасу.

То же самое просматривается в модели «народонаселение – ок ружающая среда» Э.Б. Алаева и Б.С. Хорева, когда происходит «приспособление» природы к системам расселения.

ПОСЛЕСЛОВИЕ Проблемы взаимодействия общества и природы волновали че ловечество с древнейших времен. Решались они достаточно трудно и, самое главное, только в пользу человечества. В настоящее вре мя, когда человечество столь «успешно» движется к тотальной экологической катастрофе, нужны оперативные и кардинальные меры в разработке как методологических и теоретических основ проблемы (хотя бы на уровне ведущих категорий и понятий), так и нравственно-правовых решений с учетом социально-экономичес ких закономерностей развития общества и устойчивости природ ной среды жизни.

Актуальным и слабо разработанным остается соотношение гло бального и регионального в этой проблеме. И здесь решающую роль может сыграть географический подход, методологическая сущность которого раскрывается через такие категории, как гео пространство, геосреда и геосистема. Это позволит, во-первых, решать проблемы взаимодействия общества и природы на разных уровнях геопространства Земли – глобальном (геоверсум и соци обиосфера), региональном (культурно-ландшафтный администра тивный регион) и локальном (культурный ландшафт и его малые геосистемы). Во-вторых, более точно определить особенности среды определенного геопространства, в пределах которого и осу ществляется это взаимодействие. Например, природная географи ческая среда геоверсума, которая выступает в роли инварианта существования общества в целом и человека как вида. Или соци обиосферная среда – среда «очеловеченной» природы части про странства геоверсума, состояние которой достигло в настоящее время критической бифуркационной точки своего развития и тре бует принятия срочных мер по ее «ремонту» с помощью научного направления геоинженерии. И, наконец, окружающая среда жизни человека ландшафтного уровня, имеющая сложную территориаль ную структуру (рис. 3), требует создания комплексных методик мониторинга за ее качеством. Это качество во многом определя ется особенностями территориальной организации места жизни населения в зависимости от управленческих решений местной власти по созданию особо охраняемых территорий. В-третьих, использование термина «взаимодействие» следует рассматривать в качестве родового, которое с учетом определенных этапов раз вития структуры геоверсума должно дополняться терминами ви дового уровня – влияния природы на человека (человечество), воз действия на природу, последствия этих воздействий, взаимозави симости человека (человечества) и природы в пространстве гео версума. То же самое можно сказать о термине (понятии) «при рода», который должен быть тесно увязан с размерностью геопро странства – природа геоверсума, природа социобиосферы, приро да ландшафта (ландшафтов).

С учетом географического подхода требует своей доработки и концепция ноосферы, методологической сущностью которой явля ется понятие коэволюции, т.е. взаимозависимости двух подсистем (природной и социальной) в пределах социобиосферы с целью со хранения качественной социобиосферной среды жизни общества.

Существование ноосферы возможно, если общество, по мысли В.И. Вернадского, сумеет решить хотя бы две (из двенадцати) основные проблемы:

- начать осваивать ближнее космическое пространство, что бы освободиться от автотрофной зависимости биосферы;

- должен возникнуть новый сверхчеловек (по В.А. Зубакову – киборг), который, видимо, и сможет осваивать это космическое пространство, чтобы обеспечить общество определенными вида ми ресурсов.

Для решения названных и других проблем человечеству потре буется по расчету некоторых ученых от 500 до 1,5 тыс. лет. Вот почему в настоящее время человечество находится пока на пере ходном этапе своего развития – социобиосферном, т.е. таком атт ракторе развития, который может привести к ноосферному этапу (оптимистический вариант) или инволюции биосферной структуры геоверсума (пессимистический вариант). На этом этапе взаимо действие общества и природы базируется на активных формах воздействий человечества на природную среду биосферы, что сказывается на диверсификации ее структуры, особенностях вза имосвязей и взаимодействия частных объектов и направленности их развития в основном со знаком минус. Это так называемый социобиосферный эффект, формирующий современную социобиос ферную среду и объясняющий экологические проблемы и эколо гические катастрофы. Их осмысление и изучение являются насущ ной проблемой данного этапа существования общества. Концеп ция устойчивого развития будет реализована лишь в том случае, если будет равновесное отношение не только к социально-эконо мическим проблемам общества, но и к вопросам сохранения и вос становления основных компонентов биосферы – природных ланд шафтов и биоэкосистем, контролирующих качество природной сре ды. В последнем случае важными направлениями научных иссле дований становятся концепции биотики ландшафтов и территори альной организации культурных ландшафтов и культурных ландшаф тных районов места жизни населения (ландшафтное планирование).

В настоящее время назрела необходимость развести такие по нятия, как общее землеведение и общая физическая география.

Первое, по мнению В.С. Преображенского, создавалось как про образ «общего естествознания» и включало описания не только географической оболочки, но и внешней природной среды вплоть до космической. В отличие от этого общая физическая география (термин предложен А.Г. Исаченко, 2004) в качестве глобального объекта изучает географическую оболочку с ее специфическим геопространством в пределах Земли. Однако такой подход требу ет и новых решений, связанных с уточнением частных структур ных объектов этого геопространства, т.е. интегральных сфер, име ющих свои особенности структурирования вещества материального мира. Во-первых, следует определиться с геосферой, объединяю щей три абиотические сферы в пространстве географической обо лочки – литосферу, атмосферу и гидросферу. В разные времена она называлась по-разному: земноводный шар (Б. Варений), физиосфе ра (А. Гумбольдт), некросфера (Э.Б. Алаев) и др. На наш взгляд, предпочтительнее термин «физиосфера» как первоисточник назва ния физической географии. Природные условия физиосферы – это первичная географическая (природная) среда интегральной геоси стемы, возникшей в конце докембрия – начале палеозоя и опреде лившей существование биоты на Земле, непрерывность ее эволю ционного развития. Качество этой интегральной природной среды определяется устойчивостью круговоротов абиотического веще ства и процессами литогенеза, гидрогенеза и теплооборота. В на стоящее время в общем землеведении каждая абиотическая сфера по-прежнему изучается отдельно, без учета зависимости (взаимо действия) с другими сферами.

Во-вторых, требует своего уточнения ключевой термин «био сфера», так как у биологов он не имеет однозначного значения. Так, Н.Ф. Реймерс (1990) выделяет три вида биосфер разной простран ственной размерности – эубиосфера, мегабиосфера (пространство, близкое географической оболочке) и панбиосфера (граничит с Кос мосом). С позиции географии наиболее приемлемо первое понятие, за которым и предлагается закрепить термин биосферы как час ти физиосферы с более сложной структурой материального мира, состоящего из абиотического, биокосного и биотического вещества.


Качество природных условий биосферы (природной биосферной среды) определяется замкнутыми биогеохимическими круговоро тами, которые частично регулируются биостромом (главным об разом круговороты углерода, азота и серы).

В-третьих, особого внимания заслуживает ландшафтная сфера, которая, по словам Э.Б. Алаева, представляет «специфическое пространство с особым поведением материи и, кроме географии, нет другой науки, которая изучала бы все эти явления в их взаи мосвязи и в конкретной обстановке» (1983. С. 18, подчеркнуто нами. – В.Ш.). Здесь формируются самые сложные и качествен ные природные условия, во многом обусловленные биогеохимичес кими процессами, объединяющими в единое целое все компонен ты ландшафта.

И наконец, о главном – геоверсуме, в котором совместились два типа разнокачественных глобальных геопространств – геогра фической оболочки и социально-экономического пространства об щества (Сухоруков, 1998), которые реально отражают современную географическую картину мира (рис. 2). Введение этого понятия в качестве глобального объекта общей географии сделает понятным не только сущность системы географических наук, выделит ее ядро (отличие от философии), но поможет создать свою методологию и теорию. «Этот термин, – по словам Э.Б. Алаева, – выдержан этимологически (обозначая связанную с Землей часть универсу ма, т.е. всего объективного материального мира), довольно изя щен и обладает отличной дериватностью» (1983. С. 18).

Основными частными объектами геоверсума являются интег ральные природно-общественные геосистемы как сферного, так и территориального уровней. На их основе должны формироваться концепции общей географии, представляющие основу теории:

- социобиосферная, связанная с изучением части пространства геоверсума – социобиосферы, где осуществляются наиболее ак тивная взаимосвязь и взаимодействие общества и природы на гло бальном уровне. Социобиосфера – это сложная интегральная гео система, представленная двумя блоками: общественным (соци альным) и природным (биосферным). Ведущими закономерностя ми такой системной структуры являются положения коэволюции, базирующиеся на философском законе отрицания отрицания и ха рактеризующие направление процесса развития. В геопространстве социобиосферы, с одной стороны, должна быть сохранена преем ственность устойчивости биосферы (ее средоформирующих и ре сурсовоспроизводящих функций) в ее влиянии на общество;

с дру гой стороны, отрицанием этой устойивости новыми закономернос тями, связанными с противоречиями между сужающимся воспро изводством природных ресурсов и расширяющимся общественным производством, а также ухудшением качества среды жизни. Со хранение коэволюционной устойчивости социобиосферы – ключе вой момент методологии общей географии (методы мониторинга, оценки качества среды, прогноза и др.);

- культурного ландшафта, базирующаяся на изучении совре менных процессов формирования горизонтальной структуры гео версума. Культурный ландшафт – это локальная территориальная структура, образованная по принципу фрактальности, т.е. включе ния всех компонентов геоверсума (абиотических, биотических, биокосных, социально-экономических и духовных) в свою струк туру. В таком ландшафте накапливается потенциал интеллектуаль но-духовной энергии (Веденин, 1997), с помощью которой в процессе культурогенеза человечеству удалось не только обустроить Боль шую Ойкумену, но и внести существенные изменения в биосферу и физиосферу. Свойства культурного ландшафта – это свойства по ляризованного ландшафта, у которого должны проявляться как функции природного ландшафта (средоформирующие, ресурсовос производящие, хранения генофонда биосферы, эстетическая науч ная), так и функция обустроенного «места жизни» с комфортными условиями жизни – материальными и духовными. Поэтому «куль турный ландшафт» – родовое понятие. Его видовое разнообразие имеет разнообразный и сложный ряд: природные ландшафты ис тории человека, культурно-природные, природно-культурные, этно культурные, культурно-техногенные и др.


Проникнув в Космос, человек не очень преуспел в познании своего дома – Земли. Однако ситуация начинает меняться к луч шему. Идет интеграция наук о Земле (становление геоэкологии), усиливаются процессы интеграции естественных и общественных наук о природно-общественных геосистемах (учение о геоверсу ме), что позволяет разработать новые парадигмы в сфере мето дологии науки и применять новые методы исследования (мате матическое моделирование природно-общественных геосистем, автоматизированные компьютерные ГИС и ГИС-технологии и др.) при решении вопросов взаимодействия общества и природы.

И человечество должно, наконец, понять, что оно очень быстро прошло свой путь на «зеленый свет», позволивший активно и бесплатно пользоваться возможностями природной среды био сферы. В настоящее время этот свет сменился на «желтый», пре дупреждающий о скором переключении на «красный свет», т.е.

остановки движения общества к возможностям научно-техничес кого прогресса, качеству своей среды жизни, а следовательно, и глобальной катастрофе.

ЛИТЕРАТУРА 1. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятий но-терминологический словарь. – М.: Мысль, 1983.

2. Анучин В.А. Основы природопользования: Теоретический аспект. – М.: Мысль, 1978.

3. Анучин В.А. Теоретические основы географии. – М.: Мысль, 1972.

4. Арманд А.Д., Ведюшкин М.А. Триггерные геосистемы.

Препринт. – М.: ИГАНСССР, 1989.

5. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. – М., 1975.

6. Беклемишев В.Н. Об общих принципах организации жизни // Бюлл. МОИП. Отд. биол. – 1964. – Вып. 2. – Т. 69.

7. Бердяев Н.А. Конец Ренессанса и кризис гуманизма. Раз ложение человеческого образа. – Париж, 1969.

8. Боков В.А., Селиверстов Ю.П., Черванев И.Г. Общее зем леведение. – СПб.: Изд-во СПУ, 1998.

9. Болин Б. Круговорот углерода // Биосфера. – М., 1972.

10.Братков В.В., Овдиенко Н.И. Геоэкология. – М.: Сервисш кола, 2001.

11. Веденин Ю.А. Очерки о географии искусств. – СПб., 1997.

12. Вернадский В.И. Биосфера. – Л.: Научн. хим.-техн. изд-во, 1926.

13.Вернадский В.И. Биогеохимические очерки. – М.;

Л., 1940.

14.Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружение. – М.: Наука, 1987.

15.Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. – М.:

Наука, 1988.

16.Винер Д.Р. Экологическая идеология без мифов // Вопросы философии. – М., 1995. – № 5.

17.Годзевич Б.Л. Законы системологии природы и эмерджентность // Вопросы географии и геоэкологии. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 1999.

18.Горшков С.П. Геоэкология – новый уровень междисциплинар ной интеграции // Вест. МГУ. Сер. 5. – 1997. – № 3.

19.Горшков С.П. Концептуальные основы геоэкологии. – Смо ленск: Изд-во СГУ, 1998.

20.Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. – М.: Недра, 1976.

21.Зубаков В.А. Быть или не быть? Анализ стратегии нами творимого будущего // Изв. РГО. – 2002. – Вып. 6. – Т. 134.

22. Игнатенко Н.Р., Руденко В.П. Природно-ресурсный потенциал тер ритории: географический анализ и синтез. – Львов: Высшая школа, 1986.

23.Исаченко Г.А. Теория и методология географической науки. – М.: Academa, 2004.

24.Исаченко Г.А. Ландшафты XXI века: реальность, воспоми нание символ? // Труды XII съезда РГО. Т. 2. – СПб., 2005.

25.Казначеев В.П., Спирин Е.А. Комплексные научные направ ления: методологические и общенаучные проблемы // Методоло гические проблемы экологии человека. – Новосибирск: Наука, 1988.

26.Камарицин А.А., Гладкий Ю.Н., Касимов Н.С., В.М.Разу мовский О географической науке с оптимизмом // Труды XII съез да РГО. Т. 1. – СПб., 2005.

27.Клубов С.В., Прозоров Л.Л. Геоэкология: история, понятия, современное состояние. – М., 1993.

28.Кобылянский В.А. Единство и соподчинение природы и об щества // Взаимодействие общества и природы. – М.: Наука, 1986.

29.Кондратьев К.Я., Горшков В.Г., Шерман С.Г. Устойчивость биосферы как основа экологической безопасности: Теоретические и общие вопросы географии // ВИНИТИ. Т. 9. – М., 1990.

30.Кочуров Б.И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяй ственный баланс территории. – Смоленск: СГУ, 1999.

31.Круть И.В., Забелин И.М. Очерки истории представлений о взаимодействии природы и общества. – М.: Наука, 1988.

32.Липец Ю.Г., Пуляркин В.А. Нелинейные процессы мирового развития // Изв. РАН. Серия географическая. – 2001. – № 4.

33. Мильков Ю.Г. Общее землеведение. – М.: Высшая школа, 1990.

34.Мирзоян Э.Н. Теория эволюции и концепция геомериды (к 100-летию со дня рождения В.Н. Беклемишева) // Бюл. Москов.

об-ва испыт. природы. Отдел биол. – 1991. – Вып. 5. – Т. 95.

35. Мукитанов Н.К. От Страбона до наших дней. – М.: Мысль, 1985.

36.Мягков С.М. География природного риска. – М.: Изд-во МГУ, 1995.

37.Охрана ландшафтов: Толковый словарь. – М.: Прогресс, 1982.

38.Петров М.К. Язык, знак, культура. – М., 1991.

39.Природно-антропогенные процессы и экологический риск. – М.: Изд-во «Городец», 2004. – Т. 4.

40.Пузаченко Ю.Г. Основы общей экологии: Курс лекций. Ч. 1. – М.: Рос. открытый ун-т, 1995.

41.Рахилин В.К. Человек и живая природа: Краткий очерк ис тории взаимодействия. – М.: Наука, 1988.

42.Реймерс Н.Ф. Природопользование. – М.: Мысль, 1990.

43.Реймерс Н.Ф. Экология. Теории, законы, правила, принципы и гипотезы. – М.: Россия молодая, 1994.

44.Рогинский Я.Я., Левин М.Г. Антропология. – М., 1978.

45.Родоман Б.Б. Поляризованная биосфера: Сборник статей. – Смоленск: Ойкумена, 2002.

46.Свирежев Ю.М. Коэволюция человека и биосферы: совре менная глобалистика и концепция русской классической школы // Онтогенез. Эволюция. Биосфера. – М., 1989.

47.Сухоруков В.Д. Глобальное социально-экономическое про странство // Изв. РГО. – 1998. – Вып. 4. – Т. 230.

48.Сущий С.Я., Дружинин А.Г. Очерки географии русской куль туры. – Ростов-н/Д.: СКНЦ ВШ, 1994.

49.Ткаченко А.А. Территориальная организация общества: эле менты общей теории // Труды XII съезда РГО. Т. 1. – СПб., 2005.

50. Трофимов А.М., Котляков В.М., Селиверстов Ю.П., Рубцов В.А., Булатов Г.Н. Природные ресурсы и природно-ресурсный потенциал тер ритории: анализ понятий // Изв. РГО. – 2000. – Вып. 4. – Т. 132.

51.Шальнев В.А. Социобиосферная экология (структура и ме тодологические аспекты) // Вестник СГУ. – 1995. – Вып. 2.

52.Шальнев В.А. История и методология общей географии. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2000.

53.Шальнев В.А. История и методология географии. – Став рополь: Изд-во СГУ, 2004.

54. Шальнев В.А. Социобиосферный подход в изучении проблем вза имодействия общества и природы // Вестник СГУ. – 2005. Вып. 42.

55.Шальнев В.А., Федюнина Д.Ю. Глобальные и региональные проблемы учения о географической среде // Вопросы географии и геоэкологии. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 1999.

56.Шрейдер Ю. Экологические ценности: три подхода // Новый мир. – 1994. – № 11.

57.Шупер В.А. Влияние синергетики на географическое миро воззрение // Изв. РАН. Серия географическая. – 2001. – № 4.

58.Шупер В.А. Выдающийся вклад в становление единой гео графии // Изв. АН. Серия географическая. – 2000. – № 4.

.................................................................................... 1. ()................................ 1.1............. 1.2..... 1.3................................................................................................. 1.4................................................................................................. 1.5.................................................................. 1.6................................................................................................. 2............ 2.1.............................................................. 2.2.................................................................... 2.3........................................................... 3......................................... 3.1............................................................................. 3.2. «-»............................................................................ 3.3................................... 4................................................................................ 4.1............................................... 4.2................................................................. 4.3............................. 5..... 5.1....................................................... 5.2..................................................... 6....................................................................................................................................................................................................................................................... Научное издание ШАЛЬНЕВ Виктор Александрович ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОБЩЕСТВА И ПРИРОДЫ:

ВЗГЛЯД ГЕОГРАФА На обложке поляризованный культурный ландшафт Кавказских Минеральных Вод Корректор И.П. Романычева Технический редактор В.Г. Немашкалов Компьютерная верстка А.Х. Ардеев Подписано в печать 1.12. Формат 6084 1/16 Усл.печ.л. 6,39 Уч.-изд.л. 5, Бумага офсетная Тираж 300 экз. Заказ Отп еч атан о в Издательско-п оли графич еском комплексе Ста в роп ольского го суда рств ен н ого ун и в ерси тета.

3 55 00 9, Ста вроп оль, ул.Пушки н а, 1.



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.