авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 22 |

«В ведение третьем томе «Истории Сибири» исследуется закономер­ В ный процесс социально-экономического, политического и культурного развития огромной ...»

-- [ Страница 12 ] --

10 декабря в Кимильтее собрался новый народный митинг, который принял решения об устранении местных властей, о бойкотировании контрреволюционно настроенного кулачества, об отказе платить подати и выполнять повинности. В решениях схода было записано: «В случае, если бы последовало со стороны правительства препятствие к осуществле­ нию этих идей и посылка для этого войска, восстать против этой меры с оружием в руках и этим доказать силу народа». В острой политической борьбе между революционно настроенными крестьянами и кулацкой верхушкой прошел кимильтейский волостной сход 28 декабря. На этом сходе был принят приговор, в котором кре­ стьяне требовали созыва Учредительного собрания, замены войска всеоб­ щим государственным ополчением, введения подоходного налога, передачи всей земли народу, всеобщего обязательного обучения.

В годовщину Кровавого воскресенья 9 января 1906 г. кимильтейские крестьяне еще раз собрались на митинг памяти погибших в Петербурге 3 В. И. Д у л о в, Ф. А. К у д р я в ц е в. Революционное движение в Восточной Си­ бири в 1905— 1907 гг. Иркутск, 1955, стр. 103.

рабочих, в последний раз здесь произносились революционные речи.

В село был послан отряд солдат, крестьяне были разоружены, их органи­ заторы арестованы и посажены в тюрьму.

Активно выступали крестьяне Минусинского уезда Енисейской губер­ нии. На сельских и волостных сходах принимались решения об упраздне­ нии местной царской администрации, об отказе платить подати и выпол­ нять повинности. Такие решения были приняты 18 декабря 1905 г. на волостных сходах Троицко-Заозерской, Рыбинской волостей и др.

Серьезный характер крестьянские выступления приняли в Верхолен ском уезде Иркутской губернии. Здесь в течение долгого времени кре­ стьяне селений Знаменки, Манзурки, Тутуры, Жигалово и др. не платили податей, не выполняли повинностей, закрыли так называемые земские квартиры, прекратили бесплатный отпуск лошадей чиновникам, открыто игнорировали местные власти, иногда даже избивали полицейских. Поло­ жение в уезде было настолько напряженным, что местные жандармы тре­ бовали присылки войск.

На далекой Лене ленские крестьяне-ямщики Чекурской волости объ­ явили 6 декабря 1905 г. стачку. Они требовали увеличения пособий за обывательскую гоньбу, улучшения условий содержания почтовых станций, выдачи платы за почтовую гоньбу сверх контракта. Для руководства стачкой крестьяне избрали стачечный комитет. Стачка продолжалась до 15 января 1906 г. и закончилась лишь после ареста ее руководителей.

Ленская забастовка ямщиков представляет интересный пример борьбы крестьян одного из глухих уголков Сибири против полуфеодальных по­ винностей путем применения специфически пролетарского средства борьбы — стачки.

В начале 1906 г. карательные экспедиции, свирепствовавшие в Восточ­ ной Сибири, подавили очаги крестьянского движения в этом крае. В З а­ падной же Сибири крестьянское движение продолжалось.

В январе— феврале 1906 г. волнения крестьян в Бийском уезде охва­ тили обширную территорию от предгорий Алтая до приобских степей.

Крестьяне стали «самочинно» разрешать лесной вопрос. Они произ­ водили массовые порубки в кабинетских лесах. Сельские общества выно­ сили приговоры: «Ни копейки не платить арендных денег управляющим имениями и лесом пользоваться бесплатно кому где вздумается». Волнения охватили и население г. Бийска. 14 января 1906 г. его жи­ тели выехали на сотнях подвод в пригородные боры и начали самовольно порубку леса.

7— 8 января 1906 г. в Бийске состоялась многолюдная демонстрация.

Демонстранты избили жандармского полковника Завьялова и заставили его освободить из-под стражи 3 членов местной группы РСДРП. Почти одновременно в 3 уездах Томской губернии в марте 1906 г. произошли вооруженные столкновения крестьян с летучими отрядами казаков, сол­ дат и лесной стражи. Особенно острый характер эти столкновения при­ няли в с. Гилев Лог Барнаульского уезда, где около 2000 крестьян, во­ оружившись кольями, вилами, топорами, повели наступление на отряд, когда тот пытался увезти лес, нарубленный крестьянами, и заставили его отступить.

Длительными были волнения крестьян с. Ново-Обинского. Периоди­ чески они продолжались в течение всего 1906 г. В марте крестьяне отка­ зались выполнить предписание о немедленном вывозе нарубленного леса в установленное место и оказали сопротивление казакам и полиции.

На отряд казаков двинулась многолюдная толпа. Впереди шел заслон из малых ребят, что сковывало действия отряда. Крестьяне избили объ­ ездчика и полицейского урядника, которые пытались уговорить их, обез­ оружили 2 казаков, остальных обратили в бегство. В Западной Сибири крестьянские волнения продолжались во второй половине 1906 и начале 1907 г.

Первая русская революция оказала положительное влияние на сибир­ скую деревню. Крестьянское движение на сибирских окраинах являлось частью общенародной борьбы против самодержавного строя. Оно охва­ тило ряд районов Сибири. Однако размах и формы его были не везде одинаковы. Наиболее активно оно развивалось на Алтае и в Забайкалье, где в значительной степени еще сохранились феодальные пережитки.

Здесь выступления крестьян доходили до вооруженной борьбы.против администрации императорского Кабинета и царских властей. Крестьяне захватывали кабинетские и церковные земли и леса.

Более значительная масса сибирских крестьян принимала участие в разных формах дезорганизации царского правительства: отказывалась отбывать государственные полуфеодальные повинности и платить налоги, не подчинялась местным властям, принимала решения о подготовке воо­ руженного восстания, об изменении государственного строя, участвовала в массовых митингах, собраниях, политических демонстрациях, предпри­ нимала попытки ликвидировать местные органы царской власти и создать свое самоуправление. Отмечая эти факты крестьянских выступлений, сле­ дует в то же время сказать, что крестьянское движение в Сибири не было таким массовым, как в европейской части страны. Например, из 26 уездов Восточной Сибири более или менее значительные выступления происхо­ дили в 8— 9 уездах. Такая же картина была и в Западной Сибири.

На крестьянское движение оказала влияние борьба пролетариата, про­ исходившая в городах и рабочих поселках, но в 1905— 1907 гг. еще не было систематической организационной связи между рабочими и кре­ стьянами. «К сожалению, крестьяне действовали слишком распыленно, неорганизованно», — писал В. И. Ленин. Опыт первой русской революции показал необходимость самого тес­ ного союза рабочих и крестьян под руководством партии большевиков для последовательной и решительной революционной борьбы против об­ щих врагов — самодержавия и эксплуататорских классов.

3. ПЕРВЫЕ СОВЕТЫ И ВООРУЖЕННЫЕ ВОССТАНИЯ В СИБИРИ После октябрьской всероссийской политической стачки революционная борьба продолжала развиваться. Авангард революции — рабочий класс приступил к осуществлению своих прав революционным путем. Рабочие явочным порядком осуществляли восьмичасовой рабочий день, свободу собраний, стачек, союзов.

15 ноября 1905 г. в Сибири началась забастовка почтово-телеграфных работников. Она протекала дружно и организованно. Фактически почта и телеграф оказались в руках стачечных комитетов. Они стремились исполь­ зовать почтовую и телеграфную связь в интересах революции и путем бойкота казенной корреспонденции противодействовать контрреволюцион­ ным распоряжениям правительства.

С ноября 1905 г. на станциях Сибирской и Забайкальской железных дорог стали возникать «смешанные комитеты по перевозке войск». Они состояли из выборных от всех рабочих и служащих железнодорожных участков. Между участковыми комитетами устанавливалась взаимная связь. Таким образом, возникла довольно стройная организация. Боль шинство членов комитетов были активными членами сибирских организа­ ций РСДРП. Фактически комитеты рабочих и служащих стали, хотя и на короткий срок, хозяевами Великого Сибирского пути и прообразом бу­ дущей революционной власти.

Энергичной работой по перевозке войск смешанным комитетам уда­ лось предотвратить столкновение солдат с железнодорожниками. Усили­ лось формирование боевых рабочих дружин, начатое во время всероссий­ ской стачки.

Борьба рабочих и крестьян, революционная пропаганда оказали влия­ ние на армию. Происходили выступления солдат, казаков, матросов во Владивостоке, Иркутске, Красноярске, Чите. Солдаты и матросы были озлоблены войной, тяжестью службы, политическим бесправием, задерж­ кой демобилизации. 30 октября 1905 г. началось восстание во Владивос­ токе.

На базарной площади Владивостока собралось более 2 тыс. матросов Сибирского флотского экипажа, 10 тыс. солдат Хабаровского резервного полка и рабочие мастерских военного порта. Избранная ими делегация была направлена к коменданту с требованием объявить в частях манифест 17 октября, отменить запрещение посещать митинги и собрания, выдать заработанные деньги, улучшить пищу и обращение с матросами и солда­ тами со стороны офицеров, назначить немедленно демобилизацию запас­ ных и отправку их на родину. Комендант крепости не принял делегацию.

Это вызвало негодование собравшихся.

Из-за отсутствия руководства восставшие не знали, что им предпри­ нять. Они разгромили и сожгли офицерские особняки, здания Обществен­ ного и Морского собраний, военно-окружного суда, разбили карцеры и караульные помещения, выпустив из них арестованных, убили несколько ненавистных им офицеров.4 Вызванные с полевых позиций войска отка­ зались стрелять в своих братьев.

Восстание охватило и другие части: 1-ю и 2-ю Владивостокские кре­ постные минные роты в бухте Диомид, Восточносибирскую и Новокиев­ скую минные роты в бухте Посьет (в 150 км от Владивостока), отряд миноносцев,42 военный транспорт «Т обол» и другие корабли, стоявшие на владивостокском рейде.

Видя, что восстание принимает широкие размеры, комендант крепости генерал Казбек спешно подтянул к городу еще один полк и батальон с Русского острова и отправил телеграмму командующему войсками При­ амурского военного округа с просьбой поднять по тревоге казачьи части, расположенные в различных гарнизонах Приморья, и срочно перебросить их по железной дороге во Владивосток, что и было сделано в те же сутки.

В ночь на 31 октября матросы Сибирского флотского экипажа из­ гнали из казарм офицеров и совместно с рабочими и солдатами крепости развернули вооруженную борьбу с верными правительству частями. Обе стороны понесли значительные потери: 182 чел. убитых и раненых. 31 октября восстание приняло более организованный характер. Свыше тысячи солдат, матросов и рабочих собрались на митинг, вызвали комен­ данта крепости и командира военного порта и повторили им свои требо­ вания. Собравшиеся заставили генерала Казбека прочитать им царский манифест и дать обещание осуществить его и выполнить все их требова­ ния. Участники митинга организовали вооруженную демонстрацию. Де­ монстранты разоружили охрану крепостной гауптвахты, выпустили всех арестованных (около 100 чел.), уничтожили документы, а здание гаупт­ 4 ЦГАОР, ф. 102, ДП, ОО, д. 1350, ч. 89, л. 4.

4 ЦГАВМФ, ф. 870, л. 40;

ф. вахтенных журналов, д. 33513, л. 141.

43 Ц Г И А, ф. 560, оп. 28, 1905. № 1041, л. 5.

вахты сожгли. Та же участь постигла старую и новую городские тюрьмы и полицейские участки. Местные социал-демократы не были подготовлены к тому, чтобы ис­ пользовать создавшиеся благоприятные условия для вооруженного вос­ стания, взять на себя организацию и руководство вооруженными силами восставших частей гарнизона. Восставшие не знали, что делать дальше.

Хитростью и уговорами, а кое-где и силой военным властям удалось вы­ вести наиболее революционные части за пределы крепостного района.

Разобщив восставших, разбросав их по различным гарнизонам, усыпив их бдительность показной эвакуацией запасных, военные власти предпри­ няли карательные меры. В крепости начались массовые аресты. Спе­ циально учрежденная следственная комиссия рассмотрела свыше 500 дел.

Сотни солдат и матросов были приговорены царским судом к каторжным работам, тюремному заключению,, арестантским ротам.

Несмотря на суровые меры карателей, революционное движение в кре­ пости не угасало.

12 ноября 1905 г. вспыхнуло восстание солдат — участников героиче­ ской обороны Порт-Артура, прибывших во Владивосток из японского плена.

Поводом к выступлению послужила зверская расправа капитана Н о­ вицкого, зарубившего шашкой канонира Калинина. Это произошло на гла­ зах солдат Владивостокской крепостной артиллерии. Они сразу же сооб­ щили об этом зверстве солдатам портартурцам, собравшимся на митинг для обсуждения своих нужд. Более 600 портартурских и владивостокских артиллеристов бросились к Офицерскому собранию, где забаррикадиро­ вались офицеры во главе с капитаном Новицким. Осажденные открыли огонь из винтовок. Тогда солдаты подожгли здание, убили капитана Н о­ вицкого и тяжело ранили еще 4 офицеров.

Восстание вспыхнуло стихийно, без всякого плана и организации. По­ этому оно было быстро подавлено. Здесь же были арестованы 480 его участников. Н о восстание оказало большое революционизирующее влия­ ние на дальнейший ход событий в крепости, на трудящиеся массы всего Дальнего Востока. На многочисленных митингах и собраниях в ноябре и декабре 1905 г. вплоть до восстания 10 января 1906 г. солдаты и матросы не' переставали требовать от командования крепости освобождения аресто­ ванных артиллеристов.

Уроки восстаний 30— 31 октября и 12 ноября 1905 г. были учтены солдатами и матросами крепости. В январе 1906 г. они выступили против царского режима уже более сплоченно и организованно.

В ноябре 1905 г. началась забастовка солдат и казаков Иркутского гарнизона. На собраниях солдат, казаков и сочувствующих им офицеров 26— 28 ноября 1905 г. были выработаны требования для предъявления начальнику гарнизона генералу Ласточкину. Одни из них касались улуч­ шения экономического и правового положения солдат и казаков (улучше­ ние казенного довольствия, обеспечение семей убитых и раненых, уволь­ нение запасных, вежливое обращение с солдатами и пр.). Одновременно выдвигались требования политического характера: отмена военного поло­ жения и смертной казни, полная амнистия борцам за свободу, созыв Уч­ редительного собрания, всеобщее избирательное право, передача земли народу.

Требования, составленные на собраниях, были предъявлены началь­ нику гарнизона, но он отказался удовлетворить их. Тогда было решена объявить «мирную, но с оружием в руках» забастовку солдат и казаков и «войти в связь и единение с местными революционными организа циями». Для руководства забастовкой был избран военный стачечный ко­ митет. Он состоял из представителей от солдат и казаков, от комите­ тов РСДРП и эсеров, от профессиональных союзов. Солдаты и казаки избрали нового начальника гарнизона поручика Озберга, коменданта го­ рода, командиров 2 запасных батальонов и казачьего дивизиона.

Попытка старого начальника Иркутского гарнизона арестовать выбор­ ных командиров потерпела неудачу. Они были освобождены казаками.

30 ноября 1905 г. после общенародного митинга в Общественном со­ брании в Иркутске произошла многолюдная вооруженная демонстрация рабочих, служащих, солдат и казаков. Участники демонстрации сняли с работ солдат телеграфной роты, которые были направлены начальством для срыва забастовки работников телеграфа, и освободили солдат, аре­ стованных по приказу генерала Ласточкина.

События, происходившие 30 ноября, явились кульминационным пунк­ том забастовки Иркутского гарнизона. В дальнейшем она пошла на убыль.

В обстановке возраставшего подъема революции в России возникли революционные организации нового типа — Советы рабочих депута­ тов, ставшие в 1905 г. органами восстания и предтечей революционной власти. Гак рассматривали сущность и значение Советов большевики.

Меньшевики же смотрели на Советы как на органы местного самоуправ­ ления.

Подготовительной ступенью к Советам рабочих депутатов можно счи­ тать смешанные стачечные комитеты, выполнявшие фактически некото­ рые функции революционной власти. В Сибири первые Советы возникли в ноябре— декабре 1905 г.

30 ноября 1905 г. на собрании рабочих и служащих Управления З а­ байкальской железной дороги, депо и станции Иркутск был организован Совет депутатов служащих и рабочих, избравший в декабре Исполнитель­ ное бюро в составе 11 чел. От его имени было предложено создать мест­ ные Советы и бюро на станциях и прислать представителей на общий съезд в Иркутск.

Избрав Исполнительное бюро, Совет служащих и рабочих Забайкаль­ ской железной дороги поставил перед ним следующие задачи: проведение решительных мероприятий по перевозке войск и продовольственных гру­ зов, установление контроля за действиями железнодорожной администра­ ции, недопущение мер, направленных против революционного народа, при­ нятие в случае необходимости экстренных мер вплоть до захвата дороги в свои руки. Было также предложено установить связь с другими до­ рогами.

Большевики, работавшие в Иркутске, Чите, Слюдянке, Мысовой, Верхнеудинске, на Петровском заводе, стремились расширить состав Сове­ тов, привлечь в них не только железнодорожников, но и рабочих других предприятий, а также солдат и казаков. Большевики рассматривали за­ дачи Советов в широком плане. Они добивались захвата Советами желез­ ной дороги, чтобы использовать ее в интересах революции, вооружения рабочих и подготовки восстания.

Иркутский Совет, в котором преобладали служащие Управления Забай­ кальской железной дороги, превратился в контрольный орган над дейст­ виями администрации. Его позиция вызвала недовольство комитетов, дей­ ствовавших по линии железной дороги. Съезд железнодорожников, про­ исходивший в Чите 11 (24) декабря, высказался за полную передачу управления дорогой в руки выборных от рабочих и служащих. Другую позицию занял новый съезд, состоявшийся 19— 20 декабря в Иркутске.

На нем преобладали соглашательские элементы из «управленцев», поста­ новивших «решительно отвергнуть захват Забайкальской железной до­ роги». Подобное решение вызвало возмущение линейных комитетов, на­ ходившихся под влиянием большевиков. Они продолжали вести работу, направленную к захвату железной дороги.

Организации типа Советов возникали и среди солдат. Во Владивос­ токе на многолюдных собраниях солдат гарнизона 4, 7 и 12 декабря 1905 г. был избран «Исполнительный комитет нижних чинов Владивос­ токского гарнизона». Он должен был проводить в жизнь требования, вы­ работанные солдатами и матросами, защищать их права и интересы, руко­ водить собраниями уполномоченных от частей гарнизона и следить за осуществлением их постановлений.

В. И. Ленин назвал этот Комитет Советом солдатских депутатов.

В числе организаций, которые фактически являлись зачатками новой революционной власти, он отмечал «Советы рабочих депутатов в Петер­ бурге, Москве и других городах, Советы солдатских депутатов во Влади­ востоке, Красноярске и пр....». На первом заседании Исполкома были утверждены требования, состав­ ленные выборными от солдат Владивостокской крепости. Под влиянием либералов общеполитическая часть требований носила буржуазный харак­ тер. В этом сказался и не вполне удовлетворительный состав выборных, которые обсуждали требования гарнизона. «Большинство начальников частей, — как отмечала газета «Воля», — послало на собрания не выбор­ ных, а по назначению, что вызвало новые волнения солдат». Значительная часть солдат и матросов, присутствовавших на обсужде­ нии требований, возражала против формулировок кадетского типа, но руководители собраний убеждали выборных, что армия должна соблю­ дать нейтралитет в борьбе партий, следить, чтобы эта борьба велась «культурными приемами, без насилий», и восстанавливать «порядок», «как только какая-либо партия прибегнет к насилию». Разоблачая лицемерие прислужников самодержавия в вопросе о ней­ тралитете армии, о необходимости держать армию в стороне от политики, Ленин писал в газете «Новая жизнь» 16 ноября 1905 г.: «Армия не мо­ жет и не должна быть нейтральной. Не втягивать армию в политику — это лозунг лицемерных слуг буржуазии и царизма, которые на деле всегда втягивали армию в реакционную политику, превращали русских солдат в прислужников черной сотни, в пособников полиции. Нельзя стоять в, стороне от общенародной борьбы за свободу. Кто относится к этой борьбе равнодушно, тот поддерживает бесчинства полицейского прави­ тельства, обещавшего свободу, чтобы издеваться над свободой». Но кадетские разглагольствования не могли сбить с толку солдат гар­ низона при обсуждении конкретных требований по демократизации армии и удовлетворению их материально-бытовых нужд. В этой части требова­ ния отражали интересы солдат, интересы народа и были почти анало­ гичны требованиям гарнизонов других городов Сибири и России, выра­ ботанным под влиянием большевиков.

Солдаты и матросы крепости потребовали отмены всех обычаев, уни­ жавших их человеческое и гражданское достоинство, равноправия с офи­ церами, свободы слова и собраний, права выписывать газеты и журналы, неприкосновенности переписки, равноправия наций, сокращения сроков военной службы, увеличения жалованья нижним чинам. Эти требования предназначались солдатами на рассмотрение Учредительного собрания.

Во Владивостоке в это время была благоприятная обстановка для пе­ рехода власти в руки народа. Командование крепости проявляло нереши­ 4 В- И. Ле н и н, Поли. собр. соч., т. 12, стр. 229.

4 «Воля». 1905, № 74.

4 Ж. «Минувшие годы», СПб., 1908, № 5—6, стр. 82.

48 В. И. Л е н и н, Поли. собр. соч., т. 12, стр. 113.

тельность, ибо не было уверено в прочности царизма. Оно было отрезано от центра и боялось огромного, хорошо вооруженного, революционно на­ строенного гарнизона. При наличии подлинно революционного руковод­ ства крепость могла бы стать грозным бастионом революции и оказать серьезное влияние на развитие революционного движения на Дальнем Востоке, поддержать вооруженные восстания рабочих и солдат Сибири.

Однако малочисленность и неорганизованность социал-демократов Влади­ востока не позволили им подчинить своему влиянию широкие массы сол­ дат и матросов и повести их на революционную борьбу против самодер­ жавия. На митингах и собраниях социал-демократы почти не выступали, а солдаты и матросы не понимали сложившейся ситуации, перспектив своей борьбы, огромной силы революционного гарнизона и верили веле­ речивым либералам, выдававшим себя за революционеров. Председатель исполкома Шпер, всюду произнося напыщенные «революционные» речи, уговаривал солдат и матросов воздержаться от решительных выступле­ ний. Все это наносило чрезвычайный вред политическому воспитанию ра­ бочих, солдат и матросов, развитию революционного движения в кре­ пости, дезориентировало массы, сковывало их революционную инициа­ тиву.

Более революционными, чем во Владивостоке, были Советы рабочих и солдатских депутатов в Красноярске и Чите.

Возникновение объединенного Совета рабочих и солдат Красноярска было подготовлено агитационно-пропагандистской и организаторской ра­ ботой Красноярского комитета РСДРП.

В дни всеобщей октябрьской стачки по предложению Красноярского комитета РСДРП была создана «Выборная комиссия от рабочих для раз­ бора всех дел по частным вопросам положения рабочих и служащих».

В нее входили представители рабочих железнодорожных мастерских, депо и монопольного склада. В дальнейшем Комиссия охватила шпалопропи­ точный, лесопильный, стеклоделательный заводы и другие предприятия города. Ее деятельность продолжалась и после окончания всеобщей стачки.

Выборная комиссия устраивала собрания рабочих и работниц, на ко­ торых обсуждались вопросы о восьмичасовом рабочем дне, повышении заработной платы, улучшении условий труда. Совместно с Комитетом РСДРП вырабатывались’ требования рабочих и принимались меры к их реализации. Выборная комиссия приобрела большую популярность среди трудящихся. К ней часто обращались рабочие и служащие с просьбами о защите их от произвола хозяев, содействии в повышении заработной платы, улучшении условий труда и пр. Комиссия издавала свой печатный бюллетень. Ее деятельность освещалась также в бюллетенях Краснояр­ ского комитета РСДРП. Выборная комиссия принимала меры к осуще­ ствлению революционным путем восьмичасового рабочего дня. Через своих уполномоченных на местах Комиссия добивалась выполнения мероприя­ тий по охране труда, улучшению его условий, повышению заработной платы.

Всем ходом революционного движения выдвигались важнейшие и не­ отложные политические задачи, поставленные III съездом РСДРП: орга­ низация вооруженных сил революции путем формирования боевых рабо­ чих дружин, привлечение армии на сторону народа, подготовка и прове­ дение восстания против царизма.

Агитационно-пропагандистская деятельность Красноярского коми­ тета РСДРП, успехи организации рабочих, революционное движение в России и на ее сибирских окраинах оказали влияние на солдат. О со­ бенно близко соприкасались с рабочими солдаты 2 железнодорожных ба­ тальонов, прибывших в Красноярск. Во время учебных занятий на стан­ ции и в железнодорожных мастерских солдаты сближались с рабочими и знакомились через них с задачами революционной борьбы. Через ра­ бочих устанавливалась связь Красноярского комитета РСДРП с солда­ тами. Пропаганда велась и среди других частей Красноярского гарнизона (3-й запасный Сибирский батальон, конвойная команда), но связь с ними была слабой. В дальнейшем это неблагоприятно сказалось на ходе воору­ женного восстания в Красноярске. В то время как солдаты железнодо­ рожных батальонов вместе с рабочими участвовали в восстании, другие воинские части не поддержали их.

Первое выступление солдат железнодорожного батальона произошло во второй половине ноября 1905 Г-» когда они предъявили ряд требова­ ний своему начальству. Отказавшись удовлетворить эти требования, командование, опасаясь новых выступлений солдат, решило разъединить их путем отправки части батальона из Красноярска. Тогда солдаты обра­ тились за помощью к рабочим.

Исторической датой в развитии революционного движения в Красно­ ярске и вообще в Сибири является 6 декабря 1905 г. В этот день в паровозосборочном цехе состоялось многолюдное собрание рабочих железнодорожных мастерских, депо и городских предприятий. На собра­ ние пришли солдаты с оружием и красными знаменами. Собрание прохо­ дило под лозунгом: «Да здравствует единение солдат с народом, свобода, равенство и братство».

После выступления ораторов было постановлено организовать общий представительный орган. Так был создан объединенный Совет солдат и рабочих Красноярска. В состав объединенного Совета вошли Выборная комиссия от рабочих Красноярска и представители солдат. В дальнейшем Выборная комиссия была переименована в Совет рабочих депутатов Красноярска, а солдатский Совет стал называться Советом депутатов от Красноярского гарнизона.

Требования солдат, принятые на митинге 6 декабря, были предъяв­ лены командиру железнодорожного батальона, но он отверг их. В ответ на это 8 декабря была объявлена солдатская забастовка. Солдаты при­ знавали только Комитет депутатов от рот.

9 декабря по городу распространялось воззвание Красноярского коми­ тета РСДРП, призывавшее рабочих, солдат, всех граждан к политиче­ ской демонстрации, к революционному единству рабочих и солдат.

Призывы комитета РСДРП нашли живой отклик. 9 декабря в Красно­ ярске происходила торжественная демонстрация под знаком объединения революционных сил рабочих и солдат. Никогда еще сибиряки не видели такой многолюдной народной процессии: в демонстрации участвовало до 15 О О чел.

О Красноярский Совет с первых дней своего существования стал выпол­ нять некоторые функции революционной власти. Красноярск этого пе­ риода вошел в историю под названием «Красноярская республика». При рабочей части Совета были выделены группы для наблюдения за движе­ нием поездов, сношения с выборными депутатами от солдат, заведования делами внутреннего распорядка на всех промышленных предприятиях го­ рода. При объединенном Совете действовали также комиссии по подго­ товке выборов в городскую думу на основе всеобщего избирательного права и по охране безопасности и общественного порядка. В Совете и на народных собраниях были приняты постановления об отмене цензуры, о свободе слова, печати, собраний, установлении контроля над всеми пра­ вительственными учреждениями.

Совет депутатов от солдат издал приказ по гарнизону Красноярска об отмене денщиков, о вежливом обращении офицеров с солдатами, о на­ ряде патрулей для охраны жителей города от черной сотни и хулиганов.

Постановления Совета проводились в жизнь. В Красноярске осуще­ ствлялась свобода слова, печати и собраний. Они происходили часто и были многолюдными, на них звучало свободное революционное слово.

Выпускались листовки и бюллетени Красноярского комитета РСДРП.

10 декабря вышел первый номер газеты «Красноярский рабочий» — ор­ гана Красноярского комитета РСДРП. Газета расходилась в количестве до 5000 экземпляров.

Группа для наблюдения за движением поездов выполняла функции смешанных стачечных комитетов. Большой популярностью среди рабочих пользовалась группа по делам внутреннего распорядка на предприятиях.

К ней обращались с заявлениями о своих нуждах рабочие и демобилизо­ ванные солдаты. Группа принимала меры по охране труда, нормировке рабочего дня, повышению заработной платы, защищала рабочих от про­ извола хозяев. Опираясь на рабочую дружину и солдат, объединенный Со­ вет приступил к разоружению жандармерии и полиции, но не довел этого дела до конца. В постановлении Совета, изданном 19 декабря, указывалось, что он «берет на себя охрану города для предупреждения грабежей и на­ силий и защиты свободы собраний, но розыск воров и расследование уже совершившихся краж возлагается по-прежнему на полицию и судебных следователей».4 Ошибка Красноярского Совета заключалась в том, что он не отстранил окончательно полицию и оставил на свободе представи­ телей царской администрации.

Большевики добивались массового вооружения рабочих и распростра­ нения восстания за пределы Красноярска. Однако они встретили противо­ действие со стороны либеральствующих элементов во главе с прапорщи­ ком Кузьминым, вошедших в солдатский комитет. Последние тормозили вооружение рабочих, воспрепятствовали захвату ими оружия в Краснояр­ ском арсенале, заявляли о необходимости ограничиться «мирной» заба­ стовкой и выборами нового состава городской думы. Такая пропаганда подрывала единство действий солдат и рабочих. Сама кампания выборов в городскую думу отвлекала от боевых революционных действий в крити­ ческие моменты существования «Красноярской республики».

Для подавления восстания против революционного Красноярска были двинуты Омский и Красноярский полки. Попытки Красноярского коми­ тета РСДРП и Совета развернуть агитацию среди солдат этих полков, привлечь их на сторону революционного народа потерпели неудачу.

Командование эшелонов вступило на путь провокации. Остановив часть эшелонов вблизи Красноярска, начальство распространило среди солдат слух, что их не пропускают забастовщики и нужно «пробиться»

в город походным порядком. В ночь с 23 на 24 декабря Омский полк по льду через Енисей вошел в Красноярск, затем прибыл Красноярский полк. Прибывшие войска заняли город, за исключением железнодорож­ ного района и продовольственного пункта, которые находились еще в ру­ ках объединенного Совета. Цитаделью его стали Красноярские железно­ дорожные мастерские.

С утра 28 декабря рабочие, солдаты, комитет и актив Красноярской организации РСДРП, члены Совета укрепились в каменном здании же­ лезнодорожных мастерских. Вместе с рабочими и солдатами в мастерских находился санитарный отряд учениц фельдшерской школы во главе с вра­ чом. Число восставших доходило до 800 чел. Решив бороться до конца, они надеялись на помощь рабочих и солдат других городов.

29 декабря Красноярский комитет РСДРП обратился с воззванием к гражданам Красноярска, призывая их протестовать против объявлен­ 4 В И. Дулов, Ф А. Кудрявцев. Р в л ц о н е д и е и в В 9.. е о ю и н о в жн е осточной Сибири в 1 0 —1 0 гг., стр. 1 95 97 4.

ного военного положения и добиваться снятия осады железнодорожных мастерских. Одновременно было выпущено и передано по телефону по ли­ ниям железной дороги обращение к солдатам и матросам с призывом вы­ ручать своих красноярских товарищей. Оборона Красноярских железно­ дорожных мастерских, окруженных вражескими войсками, продолжалась 7 дней — с 28 декабря 1905 по 3 января 1906 г.

Росайскан Сощаль-Демократическая РаООчая Порция* ПР0ЛЕТАР1И ВСЪХЪ СТРАНЪ. СОЕДИНЯЙТЕСЬ!

ТЕЛЕГРАММА Красноярского Комитета Роесжсхой Сощаль-Демократической Рабочей Парт!и.

30-го декабря 1905 г.

Товарищи солдаты и матросы!

Въ Красноярск* работе и солдаты жел4з но-дорожнаго батальона осаждены въ мастер* скихъ. Ихъ хотягь взять иэморокъ за что они перешли иа сторону народа, защи­ щали его права и свободу. Рабоч!е отрезаны огь всего мера. Они не могутъ работать. Дви женп воиисвикь пойздовз должно остановить­ ся по вин* начальства. Вы лишены будете возможности 4хать дальше. Таль будетъ до т4хъ поръ, шва общим*' силами ее освобо­ дит. ихг. Только рабочее поногугъ Бамъ вер­ нуться на родину Солдаты! Выручайте с в о солдата» я ихъ товарищей р а б о ч и х ъ.

Красиоярсий Комятеть. Российской ^Демократической Рабочей Партш.

Издаигё Иркутскаго Комитета РоссШской Сощаль-Демократическай Рабочем Партш, 30-го Декабря 05 г. (Издано 16000.) Листовка Иркутского комитета РСДРП о р о ю и н о ев л ц о н й борьб раб х и солдат Красноярска. (ГАИО, к л е и е очи о л кц я листовок).

Рабочим и солдатам приходилось противостоять превосходящим силам* противника, открывшего огонь не только из ружей, но и пулеметов.

Во время перестрелки было ранено 8 восставших и убито 2 казака со сто­ роны царских войск. Красноярские рабочие и солдаты не получили ожи­ даемой помощи. Остро сказывался недостаток прочной и систематической связи между главными очагами революционного движения в Сибири и Европейской России.

У осажденных иссякали запасы продовольствия. 31 декабря царские войска заняли вагонный цех и отрезали осажденных от водопровода;

остыли трубы парового отопления, оконные стекла были разбиты, с каж­ дым часом снижалась температура в мастерских. На улице же стоял тридцатиградусный мороз. 2 января 1906 г. усилился обстрел мастерских из ружей и пулеметов. Находясь в полной изоляции от внешнего мира, не получая помощи, осажденные были вынуждены 3 января 1906 года прекратить сопротивление. Мастерские были заняты царскими войсками.

Красноярское восстание потерпело поражение, но самый факт и опыт вооруженного выступления рабочих и солдат в Красноярске имели исклю­ чительно важное значение. Несмотря на поражение восстания, его участ­ ники бодро смотрели вперед и были уверены в победе революции.

В письме заключенных красноярцев, отправленном из тюрьмы, выража­ лась уверенность в том, что «настанут лучшие времена, когда мы всту­ пим свободными гражданами в свободную жизнь. Мы открыто заявили всем, что будем бороться до последней капли крови за угнетенный народ». Крупным очагом революционного движения в период первой русской революции была Чита. Влияние большевистского комитета Читинской организации РСДРП распространилось далеко за пределы Читы. Под его руководством действовали Верхнеудинская, Троицкосавская, Борзинская, Хилокская, Сретенская, Петровскозаводская, Оловянниковская группы РСДРП. Влияние Читинского комитета РСДРП проявлялось даже в Маньчжурии. Комитет командировал туда своих представителей — А. И. Попова-Коновалова, М. К. Ветошкина (работал под псевдонимом Орлов) — для организации пропаганды среди войск, чтобы привлечь сол­ дат, возвращавшихся в Россию, на сторону революционного народа.

Главную опору Читинского комитета составляли рабочие-железнодо­ рожники как в Чите, так и на станциях по линии Забайкальской желез­ ной дороги. К ним присоединились другие рабочие Читы, солдаты и ка­ заки Читинского гарнизона.

Читинский комитет РСДРП и его группы развернули широкую про­ паганду и агитацию. В ноябре 1905 г. было издано 17 прокламаций и листовок, распространенных в количестве 44 тыс. экземпляров. Кроме про­ кламаций, были изданы программа РСДРП, сборник революционных пе­ сен, уставы профессиональных союзов, воззвание Читинского Совета сол­ датских и казачьих депутатов. Всего в ноябре— декабре было издано около 200 тыс. экземпляров листовок. Одни из них печатались в нелегаль­ ной типографии, другие — «захватным путем» в 3 частных типографиях.

Наконец, была захвачена казенная губернская типография. Она стала из­ дательской базой Читинского комитета РСДРП.

7 (20) декабря 1905 г. вышел 1-й номер газеты «Забайкальский ра­ бочий» — органа Читинского комитета РСДРП. В одном из писем из Читы сообщалось: «Газета поставлена хорошо и расхватывается всеми, расхо­ дится в количестве 5000— 6000 экземпляров. Рабочие обещаются в случае материальной нужды поддерживать всеми силами».5 В газете участвовали видные революционные деятели — большевики В. К. Курнатовский, А. А. Костюшко-Валюжанич, Н. Н. Баранский («Николай Большой»), М. К. Ветошкин («К узьмич») и др. В 1905— 1906 гг. вышло всего 6 но­ меров «Забайкальского рабочего». Несмотря на короткий срок своего на­ чального существования, эта газета сыграла важную роль в деле пропа­ ганды, разъяснения основных вопросов программы и тактики партии, задач революционной борьбы. * 5 Письмо заключенных было опубликовано и листовке Красноярского комитета РСДРП.

5 Революционное движение и Иркутской губернии в период первой русской рево­ люции 1905—1907 гг., стр. 129.— Автором письма был Н. Н. Баранский.

В ноябре— декабре 1905 г. в Чите, пос. Песчанке, Верхнеудинске, Троицкосавске, на станциях Яблоновой, Оловянной, Борзе и Маньчжу­ рии происходили собрания и демонстрации, организованные Читинским комитетом и местными группами РСДРП. В них участвовали рабочие.

к* 2-й В О С КРЕ С ЕН ЬЕ 13- го Д Е К АБРЯ №2 *Я рояотарЫ осгьгь с т р о и л соедик мйт+сь Орюмь Читинского Нанитеюс Российской Социаль Демократической Рабочей Псрт1и По дедам Читинского Комитета Рос­ сийской Социал Демократической Рабо­ чей Партии просим обращаться в бюро Комитета.

Адрес бюро, угол Сретенской и Ени­ сейской, дом Шериха.

Бюро будет открыто ежедневно с 8-ми часов утра до 5-ми вечера Бюро открывается с 23 декабря года.

Читинский Комитет Российской Социал Демократической Рабочей Партии.

| ЧИТИНСКИЙ КОМИТЕТ РСДРП * * просит сборные лист ы без устзнов- | |[ * ленной печати считать недействитель * * ными. # * Лиц, имеющих у себя подписные ли- | * сты без печати, просим возвратить е # % % бюро Чит. Ком. РСДРП.

* Читинский Комитет Российской Социал- ^ 2, Демократической Рабочей Партин. * * * «Забайкальский рабочий». Титульный лист газеты.

ремесленники, служащие, солдаты и казаки, крестьяне, прибывшие на вре­ менные казенные работы. Возрастало влияние большевиков среди тру­ дящихся.

Готовясь к вооруженному восстанию, большевики усиливали формиро­ вание боевых рабочих дружин, которое началось еще в дни октябрьской всеобщей стачки. Дружины формировались в Чите, Верхнеудинске, иа станциях Хилок, Петровском заводе, Борзя, Сретенске.

Читинские рабочие захватывали оружие из складов и вагонов, скопив­ шихся в Чите в связи с эвакуацией воинских частей из Маньчжурии. 4 января 1906 г. рабочие разгрузили 13 вагонов с оружием и унесли его.

12 января боевая дружина, к которой присоединилось много рабочих, за­ хватила 8407 винтовок, 3750 пуд. патронов и 900 пуд. пироксилино­ вых шашек. Рабочие давали расписки, что оружие поступает в пользу ко­ митета РСДРП. В конце 1905— начале 1906 г. винтовки и патроны отправляли из Читы на другие станции. Дружинники учились владеть оружием, охраняли народные собрания и демонстрации, участвовали в вооруженных демонстрациях.

Органами восстания и захвата власти стали стачечные комитеты на линии железной дороги, Читинский Совет солдатских и казачьих депута­ тов и вооруженные рабочие дружины, действовавшие под непосредствен­ ным руководством Читинского комитета РСДРП. В противоположность Красноярску в Чите не произошло вооруженного столкновения с вой­ сками. Под влиянием агитации большевиков и солдатских выступлений в других городах, сближения с рабочими на народных собраниях солдаты и казаки Читинского гарнизона вступили на путь союза с ними.

24 ноября 1905 г. собрание рабочих и солдат по предложению Читин­ ского комитета РСДРП отметило политической демонстрацией установле­ ние восьмичасового рабочего дня и сближение рабочих с солдатами.

Из железнодорожных мастерских, где проходило народное собрание, около 5000 демонстрантов отправились в центр города с красными флагами и пением революционных песен. Демонстранты добились освобождения из тюрьмы политического заключенного— большевика Кривоносенко и 2 арестованных казаков, а также потребовали освобождения матросов — участников восстания на транспорте «Прут». Они были освобождены по­ том делегацией Совета солдатских и казачьих депутатов, возглавляемой В. К. Курнатовским.

27 ноября на собрании солдат и казаков были приняты требования»

предъявленные командующему войсками Забайкальской области и наказ­ ному атаману Забайкальского казачьего войска. Солдаты и казаки тре­ бовали улучшения своего экономического и правового положения и одно­ временно выдвигали требования политического характера: установление восьмичасового рабочего дня, неприкосновенность личности, снятие воен­ ного положения, свобода собраний, союзов, стачек, обязательное обучение неграмотных, освобождение всех борцов за народное дело.

В заключительной части постановления собрания говорилось о присоединении солдат и казаков к рабочему классу, восставшему под знаменем социал-демократической партии, и крестьянству, о созыве Учредительного собрания на основе всеобщего. избирательного права.

Было объявлено, что «солдаты и казаки Читинского гарнизона и вновь прибывших частей организовали Совет солдатских и казачьих депутатов, объединяющий весь гарнизон, давящий на верхи революционным путем, проводящий свою программу снизу».

На другой день — 28 ноября на собрании солдат и казаков в железно­ дорожных мастерских был создан Совет солдатских и казачьих депутатов РСДРП. Таким названием подчеркивалось, что Совет становится под знамя партии рабочего класса.

Опираясь на вооруженных рабочих, пользуясь поддержкой солдат и казаков, смешанные стачечные комитеты в Чите и по линии Забайкаль­ ской железной дороги становились фактически органами восстания и ре­ волюционной власти.

5 По современному административному делению Китая территория бывшей Маньч­ журии называется Дунбэй (Северо-Восточный Китай).

В Чите, Верхнеудинске, на станциях Забайкальской железной дороги осуществлялась свобода слова, печати, собраний, союзов, был установлен восьмичасовой рабочий день, освобождены политические заключенные, организована гражданская милиция для охраны города, усилилось фор­ мирование боевых рабочих дружин. В руках стачечного комитета (факти­ чески Совета рабочих депутатов) находилось управление Читинским участ­ ком железной дороги, почтой и телеграфом. Почти на всех станциях были избраны эксперты для определения заработной платы рабочим и товари­ щеские суды. Действия царской администрации были парализованы.

Жандармы и полицейские попрятались и боялись показываться в городе и на станциях.

9 января 1906 г., в день годовщины Кровавого воскресенья, проис­ ходили вооруженные демонстрации и многолюдные митинги в Чите, Верхнеудинске, Слюдянке, на станции Маньчжурии. В Чите на демон­ страции выступило до 1500 бойцов рабочих дружин. Рабочие несли крас­ ное знамя с надписью: «Да здравствует вооруженное восстание!».

Вооруженные демонстрации в январе 1906 г. были последними массо­ выми выступлениями в «Читинской республике». На революционную Читу с запада и востока надвигались карательные экспедиции.

Для расправы с революционным движением в Сибири царское прави­ тельство отправило по линии Сибирской железной дороги 2 карательные экспедиции. Одна из них под командой барона Меллер-Закомельского.двинулась из Москвы, другая во главе с Ренненкампфом — из Маньчжу­ рии. Им были предоставлены самые широкие полномочия.

Первая экспедиция вышла из Москвы 1 января 1906 г. Останавли­ ваясь на станциях, каратели нещадно пороли и избивали рабочих и слу­ жащих, заподозренных в «крамоле».

На станции Иланской 12 января 1906 г. Меллер-Закомельский учинил кровавую расправу над рабочими, их женами и детьми, которые находи­ лись в железнодорожном депо. По приказанию барона солдаты ворвались ъ помещение, убивали и избивали тех, кто там находился. Не щадя ни­ кого, офицеры из наганов стреляли в детей.

18 января 1906 г. на станции Мысовой каратели расстреляли 6 чел.

Среди них был И. В. Бабушкин.

22 января 1906 г. обе карательные экспедиции подошли к Чите.

Продвигаясь к «Читинской республике», Ренненкампф каждую станцию, где он останавливался, объявлял «гнездом революционеров» и учинял расправы.

Получая известия о приближении карательных отрядов к Чите, Читин­ ский комитет РСДРП пытался организовать вооруженное сопротивление карателям. Минировались Читинские железнодорожные мастерские, туда сносили оружие. Выдвигался план партизанской борьбы путем совмест­ ных действий рабочих, крестьян и казаков. Навстречу карателям выслали 2 подрывных отряда, чтобы взорвать поезда.

Попытка оказать сопротивление карателям не удалась. Революционная Чита была изолирована. Вооруженные до зубов каратели стянули к Чите крупные силы и заняли город.

Четыре месяца свирепствовали карательные экспедиции в Забайкалье.

12 февраля 1906 г. в Верхнеудинске были повешены активные члены Верхнеудинской группы РСДРП: слесари А. А. Гордеев, И. Г. Шульц, машинист Н. А. Милютинский, инженер М. Д. Медведников, слу­ жащий А. А, Гольдсобель. «Мартиролог мучеников русской революции растет», — сообщалось в газете «Забайкальский рабочий», перешедшей на нелегальное положение.

18 февраля каратели расстреляли рабочих и служащих на станции ^Хилок: Степана Галова, Федора Боровицкого, Аветиса Мкартичяна, Владимира Шардзиевского, Адольфа Марчинского, Вениамина Розен* фельда, Павла Беляева. Они были деятельными членами Хилокской орга­ низации РСДРП.

2 марта 1906 г. были расстреляны руководители читинских рабо­ чих— А. А. Костюшко-Валюжанич (в Чите он жил под фамилией И. И. Григоровича), И. А. Вайнштейн, П. Е. Столяров, Э. В. Цупсман.

Герои 1905 г., погибая в борьбе за свободу трудящихся, были уверены в грядущей победе революции. А. И. Попов-Коновалов в письме к матери* отправленном перед казнью, писал: «Суд признал меня виновным в руко­ водстве рабочим движением и призыве к вооруженному восстанию против правительства и приговорил меня к смертной казни через повешение...

Я совершенно спокойно ухожу из этого мира тьмы и насилия, уступая дорогу более молодым силам. Если нам удалось мало сделать, они докон­ чат начатое нами. Я умираю с уверенностью, что наши трупы послужат прочным фундаментом, на котором зиждется лучшее будущее моей много­ страдальной родины». Много народных героев погибло в борьбе за сво­ боду и счастье трудящихся, но дело этих мужественных борцов продолжа­ лось и завершилось победой.

В октябре— декабре 1905 г. революция в России достигла наивысшего подъема. Большевики вели трудящиеся массы на решительный штурм самодержавия. В первых рядах штурмующих шел и сибирский пролета­ риат. Вооруженные восстания в Красноярске и Чите, закончившиеся победой рабочих и установлением власти Советов, имели всероссийское значение. Они показали, что пролетариат может добиться победы путем вооруженного восстания.

4. РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ В СИБИРИ ВО ВРЕМЯ СПАДА РЕВОЛЮЦИИ В Европейской России революционное движение достигло наивысшей точки в Московском вооруженном восстании, в Сибири — во время восста­ ния в Красноярске, Чите, Владивостоке. Восстания были подавлены.

Царизм со звериной жестокостью расправлялся с восставшим народом.

Начинался временный отлив революционной волны. Контрреволюция нанесла большой удар &рмии революции, но не смогла уничтожить ее.

Революция отходила с боем, надеясь на новый подъем в ближайшем будущем.

В самый разгул карательных экспедиций, когда каратели неистово кри­ чали: «Горе побежденным!», вышел нелегальный номер газеты «Забай­ кальский рабочий». В ответ на злорадные крики карателей газета писала:

«Затаи же в груди месть, вооружись, организуйся, пролетариат! За муки и позор твоих товарищей, за стоны и вопли избиваемых, за убитых и за­ мученных твоих братьев по делу. Ответь своему вековому недругу — само­ державию — могучим и страшным оружием — вооруженным всероссийским восстанием.

„Горе побежденным!"— воскликнем мы, когда победоносное восстание сметет все остатки царизма и когда народный суд сумеет найти всех зали­ тых кровью побежденного на время народа!». В 1906 г. революционное движение в Сибири не достигало таких масш­ табов, как в 1905 г., но оно продолжалось.

В январе 1906 г. вспыхнуло восстание солдат и матросов во Влади­ востоке.

После подавления декабрьского восстания в Москве и восстаний в си­ бирских городах царское правительство стало готовить расправу над рево ьз «Забайкальский рабочий», 1906, № 6.


люционными рабочими, солдатами, матросами Владивостока. Новому ко­ менданту крепости генералу Селиванову, назначенному по личному указа­ нию царя, была дана неограниченная власть в подавлении всякого прояв­ ления освободительного движения.

В крепость были срочно переброшены 10-я Восточносибирская стрел­ ковая дивизия и части Нерчинского казачьего полка. Затем комендант крепости категорически запретил митинги и всякого рода политические собрания, приказал немедленно распустить «исполнительный комитет ниж­ них чинов гарнизона», а руководство его арестовать.

10 января в крепости состоялась многотысячная демонстрация. Уча­ стники ее требовали освобождения арестованных, угрожая властям по край­ ней мере мирной забастовкой протеста. Генерал Селиванов приказал рас­ стрелять демонстрацию из пулеметов.

В ответ на эту зверскую расправу рабочие, солдаты и матросы Влади­ востока восстали, захватив самые мощные форты крепостной артиллерии.

Огромный крепостной район со всеми артиллерийскими батареями был в руках народа. Н о восставшие действовали стихийно и не имели руко­ водителей.

Царский каратель генерал Мищенко, получивший от Николая II не­ ограниченные права генерал-губернатора Владивостокского укрепленного района, хитростью и силой вывел из крепости наиболее революционные части в Раздольное, Спасск, Иман, НикоЛьск-Уссурийск, Посьет и в дру­ гие отдаленные места Приморья. Разбросав восставших, разобщив их между собой, он начал проводить кровавую политику расправы. К судеб­ ной ответственности было привлечено более 2 тыс. чел. В крепости и дру­ гих селениях края спешно заседали военные суды. Сотни участников вос­ стания были сосланы на каторгу, 85 чел. были приговорены к смертной казни.

Революционное движение в Приморье в годы первой русской револю­ ции было движением всенародным. Душой революционных восстаний здесь, как и во всей России, являлись не представители буржуазных клас­ сов, а рабочие, а также солдаты и матросы, т. е. крестьяне и те же рабо­ чие в военной форме. Н о они были слишком наивны, доверчивы, не были вооружены марксистско-ленинской теорией пролетарской революции. Им не хватало большевистского руководства, решительности, ясного понимания того, что только непрерывное, энергичное наступление на военные и граж­ данские власти может привести их к победе. Им не хватало, наконец, до­ статочного понимания того, что «ниспровержение правительства и захват власти во всем государстве является единственной гарантией успеха рево­ люции».54 Следовательно, главные причины поражения народных восста­ ний в Приморье в 1905— 1906 гг. — отсутствие большевистских организа­ ций, их руководства восстанием, разрозненность и оборонительный ха­ рактер действий восставших, отсутствие достаточной связи с рабочими центрами Сибири, с общим революционным движением в стране.

Революционные выступления 1906— 1907 гг. В. И. Ленин назвал арьер­ гардными боями пролетариата. В первой половине января 1906 г. в Си­ бири происходили стачки и демонстрации, посвященные памяти рабочих Петербурга, погибших во время Кровавого воскресенья, 9 января 1905 г.

Они состоялись в _Томске, Омске, Новониколаевске, Красноярске, Иркутске, Чите, Верхнеудинске, Троицкоеавске, на нескольких станциях Сибирской и Забайкальской железных дорог. Сибирские организации РСДРП и партии социалистов-революционеров выпускали листовки.

День международной солидарности пролетариата— 1 Мая (18 апреля) 1906 г. был отмечен в Сибири выпуском листовок, изданных комитетами РСДРП, забастовками и демонстрациями, массовками в Томске, Омске, Барнауле, Красноярске, Иркутске, на станции Иннокентьевской. В мае же происходили забастовки и митинги в Кургане, на станции Иланской, в Нижнеудинске, Слюдянке, на Черемховских угольных копях.

Сибирские организации РСДРП, понеся тяжкие утраты, ушли в под­ полье и продолжали работу в нелегальных условиях.

Важное значение в деле собирания революционных сил имел Второй съезд сибирских организаций РСДРП, происходивший в Красноярске в конце мая 1906 г. На съезде было представлено 8 организаций, имев­ ших 1300 членов: Читинская, Красноярская, Харбинская, Тайгинская (станция Тайга), Томская, Барнаульская и др. Не были представлены Иркутская, Иланско-Канская, Нижнеудинская, Верхнеудинская, Слюдян ская, Борзинская, Обская (станция Обь, Новониколаевск) организации РСДРП. Всего в «Сибирском союзе» состояло 15 организаций, имевших 1690 членов. Действовали 10 нелегальных типографских станков, выпу­ скавших прокламации и листовки.

Второй съезд сибирских организаций РСДРП обсудил решения IV съезда партии, принял устав «Сибирского Союза». В основу устава была положена ленинская формулировка первого параграфа устава партии.

Съезд принял также решения, направленные на оживление деятельности сибирских организаций РСДРП.

К началу 1907 г. в сибирских организациях РСДРП было 3500 чле­ нов. В связи с арестами и вынужденными переездами работников состав местных партийных организаций менялся, но их работа продолжалась.

В восстановленных типографиях печатались не только листовки, но и нелегальные газеты малого формата: «Хроника» (Красноярск), «Листок»

(Чита), «Обский рабочий» (Новониколаевск), «Барнаульский рабочий»

(Барнаул), «Голос социал-демократа» (Т ом ск), «Летучий листок» (И р­ кутск). Велась также устная пропаганда среди рабочих, солдат, интелли­ генции.

В Приморье после поражения январского восстания 1906 г. наступила полоса жесточайшего разгула реакции. Н о уроки восстания не прошли даром. Они показали необходимость создания крепкой организации РСДРП, стоявшей на большевистских позициях.

В апреле 1906 г. оформились группы РСДРП во Владивостоке, Ни кольск-Уссурийске, Спасске, Хабаровске, которые объединились в органи­ зацию Приморского района.

В январе 1907 г. Приморская организация РСДРП созвала в Ни кольск-Уссурийске конференцию социал-демократических организаций района. На ней присутствовали 16 делегатов, представлявших 200 членов партии. Конференция утвердила устав организаций Приморского района РСДРП и переименовала Никольск-Уссурийскую, Хабаровскую, Влади­ востокскую группы в организации РСДРП. На Владивостокскую органи­ зацию было возложено руководство партийными организациями Примор­ ского района.

На конференции участвовали большевики и меньшевики. Преобла­ дало же влияние большевиков. По всем вопросам конференция приняла большевистские решения.

В тяжелых условиях подполья приморские организации РСДРП вели устную и печатную пропаганду среди рабочих, матросов, солдат и кре­ стьян.

В 1906— 1907 гг. в Сибири продолжалось стачечное движение. Проис­ ходили забастовки шахтеров на Тарбагатайских каменноугольных копях, рабочих-железнодорожников в Красноярске, Омске, на станциях Тайге, Обь, в Чите. Бастовали рабочие всех предприятий Благовещенска, рабо­ чие на Ленских золотых приисках и Черемховских каменноугольных копях.

Некоторые забастовки сопровождались митингами и политическими демон­ страциями. Во время забастовки железнодорожников на станции Тайге, проходившей 13— 27 июня 1906 г. под руководством стачечного комитета, были организованы митинги, где обсуждались вопросы о положении ра­ бочих и революционном движении. Омский и Томский комитеты РСДРП, отмечая в своих листовках организованность и стойкость участников тай гинской забастовки, призывали рабочих и солдат поддерживать их, сле­ довать их примеру. В Благовещенске в демонстрации участвовало 500 ра­ бочих.

Значительное по местным масштабам количество рабочих (около 6000 чел.) охватила забастовка в сентябре 1906 г. на Анжерских и Суд женских копях. В организации забастовки участвовали члены Томской организации и комитета РСДРП. Рабочие требовали повышения заработ­ ной платы на 20%, устранения обсчетов, вежливого обращения и т. д.

Во время забастовки устраивались митинги, на которых обсуждались эко­ номические и политические вопросы. На подавление забастовки были на­ правлены войска. Многие рабочие были уволены и выселены из Анжер­ ских копей.

В конце 1906 и в 1907 г. происходил спад стачечной волны, но заба­ стовки не прекращались. Однодневными политическими забастовками в Чите, Красноярске, Барнауле, Каинске была отмечена память жертв черносотенных погромов в 1905 г. В октябре 1906 г. бастовали ремонтные рабочие на станции Омск, в ноябре происходила забастовка на станции Тайге, в декабре — в Красноярских мастерских и депо.

В 1907 г. произошли забастовки рабочих в Омске, Барнауле, Петро­ павловске, на Весеннем прииске на Лене. В Барнауле состоялась демон­ страция, в которой участвовало около 3000 чел. Рабочие Весеннего прииска наряду с экономическими выдвигали и политические требования (свобода слова, всеобщее образование и др.).

Самой крупной была стачка рабочих Омских железнодорожных ма­ стерских и депо в феврале 1907 г. Рабочие требовали повышения зара­ ботной платы, приема на работу уволенных товарищей, снижения цен на топливо и пр. Стачку возглавил Омский комитет РСДРП, руководивший ею через стачечный комитет и профсоюз рабочих мастерских и депо. Своих омских товарищей поддержали рабочие депо Петропавловска, объявившие забастовку 12 февраля 1907 г. В Омске забастовка продолжалась до сере­ дины марта 1907 г.

Специфически пролетарским средством борьбы — стачкой — рабочие отвечали на возраставшее наступление царизма и капиталистов. День 1 Мая 1907 г. был отмечен в Сибири политическими массовками и выпу­ ском листовок, изданных Омским, Красноярским, Иркутским, Читинским и Харбинским комитетами РСДРП. В листовках разъяснялось значение первомайских демонстраций, рабочие призывались к дружной борьбе про­ тив общего врага — царизма и капиталистов.

В Западной Сибири в конце 1906— начале 1907 г. происходили кре­ стьянские волнения. Среди них выделялись выступления крестьян селений Быстрый Исток и Завьялово. Крестьяне с. Быстрый Исток производили массовые порубки леса, принадлежавшего Кабинету. Они выезжали на сотнях подвод и при порубках леса выставляли вооруженные дозоры, против которых лесная стража оказывалась бессильной.


В сел. Быстрый Исток имелась нелегальная революционная организа­ ция, руководимая Барнаульским комитетом РСДРП. Во главе ее стояли братья Казарцевы.

В начале января 1907 г. в Быстрый Исток для выяснения размеров порубок леса выехали царские чиновники и уездный исправник. Еще раньше сельский сход, за исключением кулаков, решил не пускать в село отряд казаков, а чиновников, исправника, полицейских убить и сжечь дом лесного смотрителя. Перепуганный исправник просил по телеграфу том­ ского губернатора о присылке отряда казаков и солдат-кавалеристов, на­ ходившихся в с. Завьялово (8— 11 км от Быстрого Истока).

Между тем в Завьялово завязался настоящий бой. 17 января сюда почти одновременно вошли 2 вооруженных отряда. Весть об этом дошла до Быстрого Истока, где в 12 часов ночи на 18 января братья Казарцевы набатом церковного колокола собрали около 5 тыс. крестьян. Вооружив­ шись чем можно, крестьяне разгромили дом лесного смотрителя, уничто­ жили протоколы о самовольных порубках леса, а затем огромной толпой двинулись из Быстрого Истока в с. Завьялово. Там крестьяне дали залп по отряду солдат из охотничьих ружей, винтовок и револьверов: был убит один солдат, ранено четверо, в том числе командир отряда штабс капитан Красильников. Ответный залп, превосходство в вооружении сол­ дат и казаков заставили крестьян уйти в Быстрый Исток. 21 января в селе собралось снова не менее 5 тыс. вооруженных крестьян. Они умело организовали сторожевую охрану на ключевых дорогах и по существу рас­ строили снабжение казаков и солдат припасами.

Специальным царским указом в Бийском уезде было введено военное положение на 6 месяцев. Из Кузнецкого уезда, из Барнаула и Бийска в район восстания двинулись воинские подразделения, усиленные артил­ лерией. Начались аресты руководителей восстания. На сельские общества за самовольные порубки леса накладывались высокие штрафы. Десятки крестьян были осуждены на разные сроки тюремного заключения, а братья Казарцевы — на 12 лет каторги каждый.

Восстания в Завьялово и Быстром Истоке явились последними вы­ ступлениями крестьян Сибири во время первой русской революции. Само­ державие использовало все средства борьбы с революцией. Царское правительство действовало как путем усиления репрессий, так и при по­ мощи обещаний и реформ. 11 декабря 1905 г. был издан закон о выборах в Государственную думу. Созывая ее, царское правительство хотело посеять среди народа иллюзию о возможности удовлетворения его нужд через «российский парламент», обмануть крестьян, еще не утративших надежду на получение помещичьей земли через думу. Таким путем прави­ тельство пыталось оторвать крестьян от рабочего класса, внести раскол в боевой союз рабочих и крестьян.

В Сибири выборы в 1 Государственную думу происходили в мрач­ ное время разгула карательных экспедиций. Закон 11 декабря 1905 г.

лишал избирательных прав женщин, мужчин моложе 25 лет, учащихся и студентов, солдат, ремесленников, большую часть рабочих, занятых на мелких предприятиях. Большинство народностей Сибири совершенно уст­ ранялось от участия в выборах в Г осу дарственную думу.

Сибирские организации РСДРП провели большую работу по орга­ низации бойкота избирательной кампании. Был издан ряд прокламаций, разоблачавших избирательную систему. В газетах «Забайкальский рабо­ чий», «Красноярский рабочий» были опубликованы по этому поводу статьи, распространялись изданные в Томске и Барнауле листовки, в ко­ торых провозглашался лозунг «Долой Государственную думу!». Рабочие бойкотировали выборы в думу. Почти безучастно отнеслись к выборам крестьяне.

I Государственная дума просуществовала недолго, она была разогнана царем. Летом 1906 г. были назначены выборы во II Государственную думу. К этому времени политическая обстановка изменилась. Происходил спад революции. В таких условиях большевики решили принять участие в думе в целях использования ее как трибуны для революционной агита­ ции, обличения самодержавия, помещиков и контрреволюционной буржуа­ зии.

Сибирские организации РСДРП приняли активное участие в избира­ тельной кампании во II Государственную думу. В своих листовках они разоблачали антидемократический характер избирательного закона и вместе с тем призывали народ использовать все возможности для выбо­ ров в думу подлинно народных представителей. Красноярский и Иркут­ ский комитеты РСДРП переиздали и распространяли статью В. И. Ле­ нина «Какие советы дают социал-демократы пролетариату по отношению к Государственной думе». Красноярский комитет издал «Избирательную платформу Российской социал-демократической рабочей партии».

Рабочие, бойкотировавшие I Государственную думу, приняли актив­ ное участие в выборах во II думу. В журнале «Сибирские вопросы» сооб­ щалось, что «рабочие в прошлом (1905) году совсем не принимали уча­ стия в выборах, видя в Государственной думе чуждое им дело;

ныне, за малым исключением, те же самые избиратели проявляют' к выборам жи­ вейший интерес». Активное участие в выборах принимали и крестьяне.

В выборной кампании участвовали социал-демократы, эсеры, трудо­ вики, кадеты, октябристы, черносотенно-монархические группы.

От Сибири в I Государственную думу было избрано 12 депутатов, во II — 17. В их партийном составе произошли изменения. В I Государствен­ ную думу от Сибири были избраны 8 кадетов, 3 трудовика и 1 октябрист.

Во II Государственную думу избраны 4 кадета, 3 социал-демократа, 2 трудовика, 1 социалист-революционер, 2 народных социалиста, 5 бес­ партийных. Таким образом, произошло полевение состава депутатов. Пра­ вые реакционно-монархические партии, несмотря на поддрежку их прави­ тельственным аппаратом и духовенством, потерпели поражение.

Недолго просуществовала и II Государственная дума. 2 июня 1907 г.

царское правительство распустило ее, издав 3 июня 1907 г. новый изби­ рательный эакои. Это был государственный переворот, знаменовавший на­ ступление реакции.

5. НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ НАРОДОВ СИБИРИ Революционная борьба, происходившая как в центре страны, так и на ее сибирских окраинах, оказала влияние на подъем освободительного движения среди народов Сибири. Это был их ответ на усиление соци­ ально-экономического гнета и политического бесправия.

В национальном движении не было сплошного потока. Разные клас­ совые группы связывали с ним разные цели.

У бурят полуфеодальные нойонские элементы стремились закрепить за собой обширные земельные угодья и сохранить «степное управление»

по уставу 1822 г., чтобы по-прежнему занимать почетные и прибыльные должности тайшей, зайсаиов, «родовых начальников». Эту группу нойонов называли «стародумцами». Их истинные цели прикрывались ссылками на патриархально-родовые традиции и «общенациональные интересы». Бурят­ ские нойоны, якутские тойоны подавали прошения, докладные записки местной администрации и царскому правительству, отправляли делегации в Петербург. Они просили сохранить старые порядки землепользования и управления по уставу 1822 г.

У алтайцев, хакасов, бурят, якутов старые патриархально-феодальные отношения переплетались с новыми отношениями капиталистического типа.

Формировавшаяся улусная буржуазия также претендовала на администра тивнонполитическое влияние в местном управлении. Ее интересы выражали «Партия прогрессивных бурят» и «Сою з якутов». Стремясь оттеснить по­ луфеодальное привилегированное нойонство, либерально-буржуазные груп­ пировки добивались «отмены всех родовых и почетных привилегий». Под флагом защиты «общенациональных интересов» улусная буржуазия стре­ милась играть руководящую роль в национальном самоуправлении, осно­ ванном не на родовитости, а на прямом экономическом влиянии.

Трудовое население не разбиралось в тонкостях правительственной по­ литики, но непосредственно ощущало ее результаты и по мере своих сил оказывало противодействие. Оно выражалось, например, в волнениях, про­ исходивших среди забайкальских бурят и эвенков. Бурятские и эвенкий­ ские крестьяне отказывались принимать административную реформу, по­ виноваться крестьянским начальникам, приставам, волостным старшинам и сельским старостам. Такие волнения происходили в Забайкалье (Буря­ тии) в 1903 и начале 1904 г.

В 1903 г. в результате такого противодействия было временно при­ остановлено введение волостных учреждений среди эакаменских бурят и армакских эвенков. В Галзутской волости (Хоринское ведомство) кре­ стьяне ворвались в канцелярию волостного правления, избили ламу, не допустили к присяге никого из должностных лиц. В Гочитской волости крестьяне прогнали крестьянского начальника, избили волостного писаря и сельского старосту. В Агинском ведомстве крестьяне, собравшиеся на -сход, отказались подчиняться уездному и крестьянскому начальникам, становому приставу.

Волнения бурятских и эвенкийских крестьян вызвали тревогу в кру­ гах администрации Забайкальской области. Бурятские ведомства были объявлены на военном положении. Начались репрессии против участников волнений. Шесть человек были заключены в тюрьму, несколько участников высланы из области в административном порядке.

Крестьянские волнения в Забайкалье были подавлены. Царской адми­ нистрации удалось ввести волостное управление и назначить крестьян­ ских начальников. Однако волнения среди бурятских и эвенкийских кре­ стьян не прошли бесследно. Их противодействие введению волостного управления вызывалось тем, что они связывали его с усилением админи­ стративно-полицейской опеки и наступлением на земли, которыми пользо­ вались буряты и эвенки. Опасаясь еще более крупных волнений, прави­ тельство не отказалось от проведения закона о землеустройстве, но стало проводить его постепенно и более осторожно. Так было не только в За­ байкалье, но и на Алтае.

В 1905— 1906 гг. в работе Иркутской, Читинской, Верхнеудинской орга­ низаций РСДРП участвовали, хотя и немногие, представители бурят­ ской молодежи. Читинский комитет привлек их для «'связи, перевода и распространения специальной литературы для бурятского населения». О существовании такой литературы сообщалось в правительственной за­ писке «Современное движение бурят», составленной в 1907 г. В ней го­ ворится об издании на бурятском языке брошюр, «излагающих мнения наших социал-демократов». В Читинской организации действовал бурят­ ский революционер, большевик Ц. Ц. Ранжуров — член Читинского Совета солдатских и казачьих депутатов.

В 1906 г. Верхнеудинская организация РСДРП обратилась с особой прокламацией к бурятскому населению. Она вскрывала сущность коло­ низаторской политики царизма, разъясняла, что буряты и другие народы Сибири «утесняются во имя предохранения помещиков центра» от выступ­ лений крестьян. Прокламация призывала бурятских крестьян к участию 5 Карательные экспедиции в Сибири в 1905—1906 гг. Документы и материалы.

М.—А, 1932. стр. 12.

в революционной борьбе. Она заканчивалась лозунгами: «Долой нацио­ нальное угнетение! Да здравствует братство народов!».

В составе Иркутской организации РСДРП работали тункинский бурят А. Голянковский, привлекавшийся по процессу 54 социал-демократов, и воспитанник Иркутской учительской семинарии П. П. Данчинов.

В Иркутске, Верхнеудинске, Чите, в сельскохозяйственном училище в с. Жердовке возникли небольшие кружки бурятской учащейся молодежи.

В Якутске политические ссыльные вели революционную пропаганду среди русской и якутской молодежи, издавали гектографированные жур­ налы и листовки. Например, -с августа 1904 по февраль 1906 г. в Якут­ ской области выходили журналы «Вестник ссылки» и «Летучий листок».

Отдельной брошюрой была издана программа РСДРП, принятая на II съезде партии.

В Якутскую область, хотя и с опозданием, проникали известия о со­ бытиях, происходивших в центре во время первой русской революции. Их сущность разъясняли местному населению политические ссыльные. Так ими была напечатана на гектографе и распространена прокламация «Ян­ варские дни в Петербурге» — о Кровавом воскресенье, 9 января 1905 г.

В Якутске в начале 1905 г. стали возникать кружки молодежи по изучению общественно-политических вопросов. Известен кружок, получив­ ший название «Маяк». Руководителем его был один из первых якутских большевиков В. Н. Чепалов. «На первых порах в кружок входили и бес­ партийные, но с самого начала руководимый большевиками этот кружок в своем подавляющем большинстве был социал-демократическим». В кружке читались лекции и рефераты по вопросам политической эко­ номии, истории рабочего движения и программы РСДРП, издавался на гектографе журнал «Маяк». В нем, кроме общих пропагандистских статей, публиковались обзоры социал-демократического движения в Сибири, ха­ рактеризовалось тяжелое положение трудового якутского населения, обре­ мененного податями и повинностями, закабаленного тойонами, ростовщи­ ками. В одной из статей указывалось, что «якуты непосредственно должны быть заинтересованы в гибели самодержавия и недаром лучшие элементы области становятся в ряды борцов за благо всех народностей вообще и за благо якутов в частности». «Маяк» сыграл важную роль в подготовке будущих партийных кадров Якутии. На основе этого кружка в начале 1906 г. оформилась Якутская организация РСДРП. Она руководила кружками молодежи и была свя­ зана с социал-демократическими организациями Сибири.

Томский комитет РСДРП распространял прокламации на татарском языке. Революционные листовки, брошюры, прокламации проникали к ал­ тайцам и хакасам.

Отдельные попытки сибирских организаций РСДРП вести пропаганду среди народов Сибири не получили все же широкого распространения, но они имели большое политическое значение. Это были первые зерна, посе­ янные на целинную почву, которая в будущем дала хороший урожай. Из организаций РСДРП и марксистских кружков вышли пионеры революци­ онного движения -среди народов Сибири: Ц. Ранжуров, А. Голянковский, П. Данчинов и др.

Национально-освободительное движение народов Сибири протекало под лозунгами национального самоуправления и просвещения на родном языке, ограждения земельных угодий от изъятия их в колонизационный фонд, захвата в пользу императорского Кабинета. Эти вопросы обсужда­ лись на съездах, собраниях и в печати.

5 М. К о н с т а н т и н о в. Революция 1905 г. в Якутии. Сб. «Сто лет Якутской ссылки». М., 1934, стр. 230.

5 История Якутской АССР, т. II. М., 1957, стр. 384.

Весной— летом 1905 г. в Иркутской губернии и Забайкальской области проходили съезды представителей бурятского населения, известны съезды в Чите (20 апреля— 1 мая 1905 г.), Иркутске (21— 25 августа 1905 г.), Гусиноозерском и Цугольском дацанах. Их постановления сходны между собой. На съездах забайкальских бурят участвовали также тунгусы (эвенки).

Съезды высказались за введение в бурятских ведомствах местного самоуправления на основе всеобщего и равного избирательного права. На съездах звучали резкие выступления против чиновников и самого инсти­ тута крестьянских начальников. «М ы служим коровами для них, они вы­ даивают все наше добро, скоро закабалят вконец»,58 — с возмущением говорили делегаты.

В решениях съездов забайкальских бурят в качестве выборных орга­ нов намечались булучные (сельские) сходы, управы, думские собрания и думы, охватывающие ведомства. У бурят Иркутской губернии органы но­ вого управления проектировались по типу земских учреждений.

Решения съездов по земельному вопросу были направлены против изъятия земель в колонизационный фонд. Предусматривались фактиче­ ское и юридическое закрепление за бурятским и тунгусским населением земельных угодий, которыми оно пользовалось, а также прирезка земли малоземельным обществам из казенно-оброчных статей.

При обсуждении вопросов народного просвещения съезды высказыва­ лись за необходимость всеобщего обязательного обучения, преподавания на родном языке, учреждения новых начальных и средних школ, сельскохо­ зяйственно-ремесленных училищ, уничтожения всяких ограничений приема в высшие и средние учебные заведения, назначения стипендий.

Примеру бурят последовали хакасы. В ноябре 1905 г. состоялся съезд уполномоченных Аскызской управы. При обсуждении вопроса о нацио­ нальном самоуправлении съезд принял проект, разработанный бурятскими съездами. К концу 1905 г. был составлен проект «Устава союза сибир­ ских инородцев». По проекту «С ою з» должен был установить связь между народностями Сибири, выяснить их нужды, защищать их интересы, содей­ ствовать изучению этих народностей, улучшению хозяйства, быта, разви­ тию просвещения, проведению начал всеобщего, равного, прямого и тай­ ного голосования. Проект организации «Союза сибирских инородцев» не осуществился.

Съезды содействовали оживлению общественной жизни народов Си­ бири, они обсудили и выдвинули ряд прогрессивных для своего времени требований: в них в какой-то степени выражался протест против коло­ низаторской политики царизма и национального гнета. Но, замкнувшись в местные национальные рамки, съезды обошли важнейшие социально-по­ литические вопросы, выдвинутые первой русской революцией. Проблема местного национального самоуправления на демократических началах могла быть разрешена только революционным путем — в результате свер­ жения самодержавия и коренных социально-политических преобразований в масштабах всей страны. Между тем руководившие на съездах буржу­ азно-кулацкие и нойонские элементы, как огня, боялись революционного движения. Националисты говорили, что разрешение общеполитических вопросов составляет непосильную задачу для народностей Сибири, нужно ограничиваться обсуждением лишь местных задач и обращаться с хода­ тайствами к начальству. Они стремились изолировать национально-освобо­ дительное движение от общероссийского революционного движения. В от­ ношении земельного вопроса эти элементы преследовали узкие цели за­ 5 В. И. Ду ло в, Ф. А. К у д р я в ц е в.

8 Революционное движение в Восточной Сибири в 1905*—1907 гг., стр. 119.

крепления за собой лучших земельных угодий и расширения их в ущерб трудовому населению. Они прикрывали эти цели ссылками на «общена­ циональные интересы» и ограничивались ходатайствами по административ­ ным инстанциям, начиная с губернатора, генерал-губернатора и кончая царем.

Между тем в бурятские улусы проникали волнующие вести о револю­ ционных событиях, происходящих в центре. Так, в ноябре 1905 г. в Х о ринском бурятском ведомстве Забайкальской области стали распростра­ няться слухи, что в Европейской России «красные взяли верх и бурятам следует воспользоваться этими обстоятельствами».

19— 20 декабря 1905 г. в с. Анинском происходил суглан (сход). Его участники возбужденно говорили об открытии Степной думы, неплатеже податей в волостное правление, отказе отбывать казенную гоньбу и нани­ мать земские квартиры для чиновников. Суглан постановил закрыть «ино­ родческие волостные правления», открыть вместо них Степную думу и выбрать должностных лиц степного управления. Было решено «не под­ чиняться крестьянским начальникам и лицам волостных правлений, не платить податей и восстановить полное самоуправление бурят по закону 22 июля 1822 г. со Степной думой во главе».59 Хоринские крестьяне при­ ступили к выполнению этого решения. 6 января 1906 г. была открыта Степная дума и избраны новые должностные лица. Она функционировала недолго и вскоре была закрыта областной администрацией.

В Агинском бурятском ведомстве Забайкальской области в конце 1905 г. волостной сход резко высказался против захвата земель «Каби­ нетом его величества» и постановил изъять из его пользования ряд мест­ ностей, которыми прежде владели буряты.



Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 22 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.