авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |

«УДК 657(075.8) ББК 65.052; 65.053я73 МИНОБРНАУКИ РОССИИ ...»

-- [ Страница 2 ] --

Капитальные вложения планируются и учитываются в стоимостном выражении, их объем определяет сумму финансирования в целом и по отдельным объектам. Анализ выполнения плана капитальных вложений связан с анализом ввода в действие производственных мощностей и объектов. Различная степень выполнения плана по этим показателям приводит к изменению объемов незавершенного строительства. В нашем примере (табл. 8.2) выполнение плана капитальных вложений опережает степень выполнения плана ввода в действие объектов на 3,4 пункта (105,6 — 102,2) за счет увеличения объема капитальных вложений, направленных на реконструкцию и расширение.

Таблица Выполнение плана капитальных вложений по видам Показатели По плану Фактически % выпол тыс. %к тыс. руб. % нения плана руб. итогу к итогу Всего капитальных вложений 6780 100,0 7160 100,0 105, В том числе:

строительно-монтажные работы 3578 52,8 3609 50,4 100, оборудование, инструмент, 2910 42,9 3286 45,9 112, инвентарь прочие капитальные работы 292 4,3 265 3,7 90, и затраты (проектно-изыскатель ские и другие работы) Выполнение плана капитальных вложений по отдельным объектам анализируют по данным титульных списков и бухгалтерского учета (табл. 8.4).

Из таблицы видно, что план по всем капитальным вложениям выполнен на 105, %, в том числе: по строительно-монтажным работам на 100,9 % и оборудованию на 112, %. Недовыполнен план по проектно-изыскательским работам на 9,3 %. По этой причине могут нарушиться графики работ по строительству объектов в последующем периоде.

Перевыполнение плана по оборудованию, переданному в монтаж и не требующему монтажа, на 12,9 % не может считаться достижением в работе застройщика, потому что план по оборудованию значительно перевыполнен по сравнению с планом по строительно-монтажным работам, что может привести к накоплению излишних запасов оборудования.

Важным является анализ выполнения плана капитальных вложений по направлению. Под направлением капитальных вложений понимается характер создания и воспроизводства основных фондов в результате этих вложений. Различают новое строительство;

расширение, реконструкцию и техническое перевооружение действующих предприятий. Выполнение плана по направлению капитальных вложений видно из дан ных табл. 8.2.

Необходимо проанализировать также выполнения плана капитальных вложений по отдельным объектам. При этом следует проверить, обеспечивается ли в первую очередь концентрация средств на важнейших и пусковых объектах. Пусковыми считаются такие объекты, ввод в действие которых намечается в отчетном году. Для анализа выполнения плана капитальных вложений по отдельным объектам используются данные бухгалтерс кого учета.

Результаты выполнения плана капитальных вложений и ввода в действие основных фондов влияют на величину незавершенного строительства. При анализе следует установить изменения в незавершенном строительстве по плану и фактически. Величину изменения незавершенного строительства по плану можно установить путем сопоставления объема капитальных вложений по плану на отчетный год с планом ввода в действие объектов. Превышение капитальных вложений над вводом приводит к росту незавершенного строительства, а превышение ввода — к его снижению. По данным табл.

5 объем капитальных вложений по плану (6780 тыс. руб.) превышает ввод в действие (6650 тыс. руб.) на 130 тыс. руб. Следовательно, на эту же величину предусмотрен рост незавершенного строительства по плану.

Таблица 8. Динамика незавершенного строительства На начало На конец Изменение за год Показатели года года сумма % Незавершенное строительство, тыс. руб. 5656 6020 + 364 6, В том числе:

строительно-монтажные работы 3418 3207 -211 -6, оборудование, инструмент, инвентарь 1826 2452 +626 34, прочие капитальные работы и затраты 412 361 -51 -12, Как видно из табл. 8.5, фактический прирост незавершенного строительства составил 364 тыс. руб. и был выше предусмотренного планом на 234 тыс. руб. Наиболее значительно увеличились остатки по оборудованию, инструменту и инвентарю — на тыс. руб., или на 34,3 %. Остатки незавершенного строительства по строительно монтажным работам и прочим капитальным затратам уменьшились соответственно на тыс. руб., или на 6,2 %, и на 51 тыс. руб. (на 12,4 %).

Величину незавершенного строительства оценивают по показателю, характеризующему отношение объема незавершенного строительства на конец года к капитальным вложениям этого же года. В нашем примере незавершенное строительство на конец года составило 84,1 % (6020: 7160 • 100). Более правильная оценка величины незавершенного строительства устанавливается путем отношения незавершенного строительства на начало года к вводу в действие в отчетном периоде. Для данной ситуации такое соотношение равно 83,2 % (5656: 6796 • 100).

Одной из главных причин роста незавершенного строительства является распыление капитальных вложений по нескольким одновременно строящимся объектам.

Поэтому при наличии больших объемов незавершенного строительства необходимо ограничивать начало строительства новых объектов, концентрируя материальные и финансовые ресурсы на переходящих объектах с целью быстрейшего их завершения и ввода в действие.

Рост незавершенного строительства вызывается также невыполнением плана ввода в действие основных фондов, так как все затраты по таким объектам учитываются в составе незавершенного строительства. Вследствие этого анализ незавершенного строительства необходимо увязывать с анализом выполнения плана ввода в действие основных фондов. В нашем примере план ввода в действие в целом выполнен на 102,2 %.

Однако по новому строительству выполнение плана ввода в действие составило всего лишь 61,4 %, что обусловило увеличение остатков незавершенного строительства.

Подрядные строительные организации ведут строительные и монтажные работы в соответствии с планом и утвержденной проектно-сметной документацией. Они имеют необходимые контингенты рабочих, инженерно-технических и других работников, стро ительные машины и механизмы, средства для приобретения строительных материалов и для оплаты труда работников.

Задачи анализа хозяйственной деятельности заключаются в следующем:

- изучение выполнения плана ввода в действие производственных мощностей и основных фондов;

- анализ выполнения подрядной строительной организацией производственной программы;

- проверка эффективности использования подрядной организацией материальных, трудовых и финансовых ресурсов;

- контроль уровня произведенных затрат с целью выявления резервов увеличения прибыли и повышения рентабельности строительной организации.

Основными источниками данных для анализа хозяйственной деятельности подрядных строительных организаций являются бизнес-план, периодическая и годовая отчетность, данные оперативно-технического и бухгалтерского учета. При этом в от четности строительной организации — генерального подрядчика — отражаются ввод в действие мощностей и строительно-монтажные работы в полном объеме, произведенные на сооружаемых объектах с выделением работ, выполненных собственными силами и субподрядными организациями.

В отчетности строительных организаций, выступающих в роли субподрядчиков и осуществляющих отдельные виды работ, отражаются ввод в действие мощностей и объектов строительства, объем строительно-монтажных работ, выполненных только этими организациями. Все другие отчетные показатели по труду, основным фондам, затратам, прибыли учитываются и отражаются в отчетности как генерального подрядчика, так и субподрядчиков только по работам, произведенным непосредственно отчитывающейся организацией.

Объем строительства подрядной организации определяется ее производственной программой, которая содержит состав объектов, намечаемых к строительству и к вводу в действие в планируемом периоде, сроки ввода, а также объем строительно-монтажных работ. Главным результатом производственной деятельности строительной организации является ввод в действие производственных мощностей и законченных объектов строительства.

Таблица 8. Ввод в действие мощностей и объектов Производственная Подрядные работы мощность в по сметной % выполнения плана натуральном Едини- стоимости, тыс. руб.

выражении Наименование ца в сметной объекта изме- в нату стоимости рения по фактиче- по фактиче- ральном плану ски плану ски выраже нии Объект А м 2500 2500 3000 3453 100,0 115, Объект Б км 2 2 800 744 100,0 93, Объект В — — 720 698 х 96, Объект Г м2 1370 1633 8220 8738 119,2 106, Всего по х х х 12740 13633 х 107, объектам Оценка выполнения плана ввода в действие за год осуществляется по данным бухгалтерского учета. Используя эти источники информации, заполним аналитическую таблицу (табл.8. 6). Из таблицы видно, что в целом по важнейшим объектам в сто имостном выражении план выполнен на 107,0 %. По объектам А и Б в натуральном выражении план выполнен на 100 %, а в стоимостном выражении по первому объекту он перевыполнен на 15,1 %, по второму объекту план недовыполнен на 7,0 %.

Несоответствие между показателями выполнения плана в натуральном выражении и в сметной стоимости может быть вызвано различными причинами. По объекту В план по сметной стоимости выполнен на 96,9 %, т. е. недовыполнен на 3,1 % (96,9 — 100,0).

Это вызвано тем, что субподрядная организация не выполнила план земляных работ. По объекту Г (жилищное строительство) план в натуральном выражении перевыполнен на 19,2 % (119,2 — 100), а в сметной стоимости на 6,3 % (106,3 - 100).

В ходе дальнейшего анализа детально изучается выполнение плана строительной организацией по общему объему подрядных работ. При анализе выполнения производственной программы необходимо обращать внимание на работы, выполненные собственными силами и привлеченными организациями.

Как видно из таблицы, план подрядных работ в целом строительная организация выполнила на 103,5 %. Это произошло в результате перевыполнения плана по новому строительству, реконструкции и техническому перевооружению — на 3,9 %, а также текущему ремонту — на 2,2 %. Вместе с тем работы по капитальному ремонту выполнены на 98,4 %. Из приведенных данных также видно, что собственными силами строительной организации произведено 60,0 % всего объема подрядных работ и 40,0 % — привлеченными организациями — субподрядчиками, т. е. основная часть работ выполнена генеральным подрядчиком.

Таблица 8. Выполнение производственной программы тыс. руб.

Отчетный год Показатели % выполнения по плану фактически плана 1. Подрядные работы по объектам, 38020 39350 103, предусмотренным в плане, всего. В том числе:

1.1. Новое строительство, реконструкция, 34820 36175 103, расширение, техническое перевооружение 1.2. Капитальный ремонт 2530 2490 98, 1.3. Текущий ремонт 670 685 102, 2. Из общего объема — подрядные работы, выполненные:

2.1. Собственными силами организации 22628 23623 104, 2.2. Привлеченными организациями 15392 15727 102, В современных условиях ритмичность строительного производства почти не зависит от сезонности, а лишь от организации работ. Ритмичность производства влияет на многие показатели деятельности строительных организаций: выполнение плана по объему работ, соблюдение сроков ввода объектов в действие, качество и себестоимость выполненных работ.

Ритмичной работе строительных организаций способствует поквартальная разбивка плана, разработка календарных планов производства работ на строительных площадках и систематический оперативный контроль их выполнения. При неритмичной работе строительной организации следует выявить причины и принять меры для их устранения.

При проверке ритмичности работы данные отчетного года сопоставляются с данными предыдущего периода, а также с выполнением работ, вводом в действие объектов и сроками, предусмотренными в плане. Информационной основой анализа ритмичности работы строительной организации служат данные плана, оперативно-технического и бухгалтерского учета.

Большое значение имеет качество строительных работ, о котором можно судить по актам приемки. В них устанавливается соответствие произведенных подрядчиком работ проекту, рабочим чертежам и техническим условиям и дается оценка их качества с характеристикой выявленных недостатков и недоделок. Основными причинами низкого качества могут быть: неритмичная работа строительных организаций;

использование некачественных строительных материалов;

нарушение технологической дисциплины.

На выполнение строительно-монтажных работ влияет ряд факторов. Часть их в большей степени зависит от заказчиков: соблюдение сроков и комплектности поставок оборудования, своевременность обеспечения строительства проектно-сметной документацией и т. п. Другие факторы непосредственно связаны с деятельностью самой строительной организации: выполнение плана технического развития, использование материальных средств производства и труда.

Себестоимость строительно-монтажных работ является одним из важных качественных показателей хозяйственной деятельности строительных организаций.

Снижение себестоимости строительно-монтажных работ за счет рационального использования производственных ресурсов — основной путь увеличения прибыли и по вышения рентабельности производства.

Под себестоимостью строительно-монтажных работ понимают затраты строительных организаций в денежной форме на выполненный объем работ. В состав себестоимости строительно-монтажных работ включаются затраты на использованные в производстве строительные материалы, сборные конструкции и детали, электроэнергию и другие материальные ресурсы;

расходы на оплату труда;

затраты на содержание и эксплуатацию строительных машин и механизмов;

накладные расходы.

Различают сметную, плановую и фактическую себестоимость. Сметная себестоимость определяется как разность между смет стоимостью строительно монтажных работ и суммой плановых накоплений. Плановые накопления устанавливаются в размере сметной себестоимости, или 7,41 % общей стоимости строительно-монтажных работ. Плановая себестоимость меньше сметной себестоимости на величину задания по снижению себестоимости за счет внедрения организационно технических мероприятий. Фактическая себестоимость отражает в денежной форме все фактические затраты на производство строительно-монтажных работ, выполненных стро ительной организацией.

Основные задачи анализа себестоимости строительно-монтажных работ следующие:

- оценка динамики и выполнения плана по снижению себестоимости;

- определение факторов, влияющих на снижение себестоимости;

- выявление упущенных возможностей снижения себестоимости работ;

- разработка мероприятий по максимальному использованию внутренних резервов снижения издержек строительного производства.

Важнейшими источниками данных для анализа себестоимости строительно монтажных работ являются: бизнес-план, формы годовой отчетности организации, данные оперативно-технического и бухгалтерского учета.

Себестоимость строительно-монтажных работ анализируется по видам работ, по объектам строительства, по этапам работ и статьям затрат. Обобщающим показателем, характеризующим динамику и выполнение плана по себестоимости, является уровень затрат на 1 рубль строительно-монтажных работ. Снижение затрат на 1 рубль объема работ характеризует успешность работы строительной организации. Затраты на 1 рубль показывают себестоимость обезличенных работ и определяются делением себестоимости на стоимость строительно-монтажных работ в сметных ценах. В процессе анализа затрат на 1 рубль объема работ выясняют, как они изменились по сравнению с предыдущим периодом и планом.

Как видно из таблицы, затраты на 1 рубль строительно-монтажных работ уменьшились на 1,94 коп., что обеспечило экономию от снижения себестоимости строительно-монтажных работ в размере 458 тыс. руб. (1,94. 23 623: 100). При задании по снижению себестоимости работ вместе с плановыми накоплениями на сумму 2340 тыс.

руб., или на 9,90 %, их фактическая себестоимость оказалась ниже сметной стоимости на 2798 тыс. руб., или на 11,84 %.

Таблица 8. Стоимость и себестоимость по видам работ Отчетный год Сметная Показатели плановая фактическая отклонение стоимость себестоимость себестоимость (+,-) Выполнено работ — всего, 23623,00 21283,00 20825,00 -458, тыс. руб. В том числе:

строительные работы (включая монтаж металлоконструкций) 20927,00 18852,00 18422,00 -430, монтаж оборудования 206,00 188,00 183,00 -5, капитальный ремонт 2490,00 2243,00 2220,00 -23, Затраты на 1 рубль строительно-монтажных работ, коп. X 90,09 88,15 -1, Против плановой себестоимости строительная организация получила сверхплановую экономию в размере 2,15 %, или 458 тыс. руб. (20825 – 21283). Снижение себестоимости достигнуто по всем видам работ: по строительным работам на сумму тыс. руб., или 2,28 %, по монтажу оборудования — на 5 тыс. руб., или на 2,66 %, по капитальному ремонту на 23 тыс. руб., или на 1,03 %.

Более детальный анализ себестоимости строительно-монтажных работ осуществляется по статьям затрат в аналитической таблице (табл. 8.9).

Приведенные в таблице данные свидетельствуют об изменении структуры себестоимости строительно-монтажных работ по сравнению с запланированной.

Снижение затрат на заработную плату рабочих на 166 тыс. руб., или на 3,97 %, с одновременным ростом стоимости материалов на 4 тыс. руб., или на 0,03 %, является следствием повышения степени сборного строительства и снижения затрат живого труда.

Таблица 8. Состав и структура себестоимости строительно-монтажных работ Статьи затрат плановой Удельный По факти- Удельный Отклонение Отклоне себестоимости вес в ческой вес в от плановой ние в на факти- себестоимо- себестои- себестоим себестоимо удельном ческий объем сти, % мости, тыс. ости, % сти, тыс. весе, работ, тыс. руб. руб. руб. пункты Материалы 13922 65,41 13926 66,87 +4 + 1, Основная заработная 4182 19,65 4016 19,28 -166 -0, плата рабочих Расходы по эксплуа- 1036 4,87 905 4,35 -131 -0, тации машин и меха низмов Итого прямые затраты 19140 89,93 18 847 90,50 -293 + 0, Накладные расходы 2143 10,07 1978 9,50 -165 -0, Всего 21283 100,0 20825 100,0 -458 X Положительно характеризует организацию работ в анализируемой строительной организации и снижение накладных расходов на 165 тыс. руб., или на 7,7 %. Снижение суммы и удельного веса затрат на эксплуатацию машин и механизмов на 131 тыс. руб. и 0,52 процентных пункта связано с улучшением организации производства работ на строительной площадке. Общая экономия себестоимости строительно-монтажных работ составила 458 тыс. руб., или 2,15 %. Образовалась она за счет экономии заработной платы рабочих на сумму 166 тыс. руб., расходов по эксплуатации машин и механизмов на тыс. руб. и накладных расходов на 165 тыс. руб. Перерасход против плана по статье «Материалы» уменьшил общее снижение фактической себестоимости на 4 тыс. руб.

Литература: 30, 31, 35. 36, 40, 51, 53,55, 62, 66, 75, 76, 78, 79, 92, 93, 94, 95, Тема 9. Экономический анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий План:

1. Особенности сельскохозяйственного производства, основные задачи и информационные источники анализа.

2. Анализ условий хозяйствования, уровня специализации и эффективности производства 3. Анализ использования земельных ресурсов.

4. Анализ продукции растениеводства.

5. Анализ продукции животноводства Целью изучения данной темы является усвоение студентами знаний и формирование представлений об особенностях функционирования сельскохозяйственного производства, основных задачах и информационных источниках анализа.

В рамках данной темы необходимо рассмотреть основные направления анализа деятельности сельскохозяйственных предприятий: анализ условий хозяйствования, уровня специализации и эффективности производства;

анализ использования земельных ресурсов;

анализ продукции растениеводства;

анализ продукции животноводства;

анализ обеспеченности сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективности их использования;

анализ себестоимости продукции.

По своему содержанию и задачам анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий незначительно отличается от анализа в других отраслях экономики, но существуют некоторые особенности в методике его проведения, обусловленные спецификой функционирования отрасли.

1. Результаты хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий во многом зависят от природно-климатических условий. Поскольку дожди, засухи, морозы и другие природные явления могут значительно уменьшить сборы урожая, снизить продуктивность труда и другие показатели, при анализе хозяйственной деятельности необходимо учитывать природно-климатические условия каждого года и каждого хозяйства. Для получения правильных выводов о результатах хозяйственной деятельности, показатели отчетного года должны сопоставляться со средними данными за предшествующие 3—5 лет.

2. Для сельского хозяйства характерна сезонность производства и на протяжении года неравномерно используются трудовые ресурсы, техника, материалы, неритмично реализуется продукция, поступает выручка. Эту особенность также необходимо учитывать при анализе хозяйственной деятельности, в частности таких показателей, как обеспеченность и использование основных средств, земельных, трудовых и финансовых ресурсов.

3. В сельском хозяйстве процесс производства длительный и не совпадает с рабочим периодом, многие показатели можно рассчитать только в конце года. В связи с этим анализ в растениеводстве можно провести только по результатам года, в течение года анализируется выполнение плана агротехнических мероприятий по периодам сельскохозяйственных работ.

4. Сельскохозяйственное производство имеет дело с живыми организмами.

Поэтому на уровень его развития оказывают влияние не только экономические, но и биологические, химические и физические законы, что усложняет измерение влияния факторов на результаты хозяйственной деятельности. В то же время учет действия этих законов имеет исключительное значение при анализе деятельности предприятий.

5. Основным средством производства в сельском хозяйстве является земля, природные особенности которой неразрывно связаны с климатическими условиями.

Продуктивность земли не поддается точному учету и под влиянием разных факторов меняет природный и экономический характер. Как главное средство производства земля не только не изнашивается, но и наоборот, улучшается, если ее правильно использовать.

6. Сельское хозяйство отличается от других отраслей производства тем, что в нем часть продукции используется на собственные цели (семена, фураж, животные), поэтому объем реализованной продукции обычно намного меньше произведенной.

7. С учетом особенностей сельскохозяйственного производства для оценки деятельности используется много специфических показателей (урожайность, продуктив ность скота, жирность молока и др.), а также общие показатели, применяемые во всех отраслях народного хозяйства (себестоимость продукции, прибыль, рентабельность, оборачиваемость средств и пр.).

8. В сельском хозяйстве больше, чем в промышленности, однотипных предприятий, осуществляющих производство примерно в одинаковых природно климатических условиях. Поэтому здесь можно широко применять межхозяйственный сравнительный анализ, что позволяет точнее оценивать результаты хозяйственной деятельности.

При проведении анализа деятельности сельскохозяйственных предприятий используют натуральные и стоимостные показатели. Натуральные показатели применяют при анализе объемов производства по отдельным видам однородной продукции (тонны, килограммы, граммы, штуки и т.д.). Стоимостные показатели являются универсальным измерителем для обобщенной оценки производства и реализации продукции по отдельной отрасли, подразделению, предприятию в целом.

Результаты работы сельскохозяйственных предприятий существенно зависят от условий производства. Потому экономический анализ начинают с изучения природно экономических условий хозяйства, его размеров, производственного направления, уровня интенсификации производства и его эффективности. Только с учетом конкретных условий можно объективно оценить результаты деятельности предприятия и наметить пути его дальнейшего развития.

Условия производства можно разделить на три группы:

а) природные и климатические;

б) месторасположение хозяйства;

в) экономические условия производства Каждая из этих групп может быть охарактеризована соответствующей системой показателей. Из природных условий на результаты хозяйственной деятельности наибольшее влияние оказывают типы почв, особенности климата, рельефа местности, гидрографии и растительности.

Для характеристики состояния почвы используются следующие показатели:

качественная оценка сельскохозяйственных угодий (в баллах), средний размер полей, содержание гумуса и микроэлементов в почве, мощность гумусного слоя, доля угодий, требующих известкования, доля улучшенных угодий в общей их площади, механический состав почвы и т.д.

При изучении климатических условий необходимо обратить внимание на такие особенности, как среднегодовое количество осадков, их распределение по периодам года, продолжительность залегания и толщина снежного покрова, глубина промерзания почвы, количество солнечных дней в году и т. д.

При оценке месторасположения хозяйства изучается расстояние от областного и районного центров, железнодорожных станций, перерабатывающих и ремонтных предприятий, состояние дорожной сети.

К экономическим условиям, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, относятся обеспеченность предприятий земельными и трудовыми ресурсами, основными и оборотными фондами.

Земля является основным средством производства в сельском хозяйстве, поэтому рациональное использование земельных ресурсов имеет большое значение. Предприятия должны эффективно использовать землю, бережно относиться к ней, повышаться плодородие, не допускать эрозии почв, заболачивания, зарастания сорняками.

Основными задачами анализа использования земельных ресурсов являются:

– изучение состава и структуры земельного фонда, установление нарушений в землепользовании и выявление резервов расширения и улучшения сельскохозяйственных угодий;

– оценка эффективности использования земель и разработка мероприятий, направленных на ее повышение.

Таблица 9. Анализ изменения земельного фонда хозяйства за отчетный период Изменения, га, по Площадь, га Структура, % сравнению Земельные угодья Прошлы Отчётный Прошлый Отчётный с прошлым с й год год годом планом план факт план факт Пашня 4125,00 4400,00 4160,00 65,70 67,70 68,20 +35,00 - 240, – Залежи – 40,00 - 0,60 - - - 40,00 Сенокосы 690,00 460,00 480,00 11,00 7,10 7,90 - 210,00 +20, В том числе улучшенные 220,00 280,00 330,00 3,50 4,30 5,40 +110,00 +50, Пастбища 1200,00 1390,00 1205,00 19,10 21,40 19,80 +5,00 - 185, В том числе улучшенные 385,00 550,00 500,00 6,10 8,50 8,20 +115,00 - 50, Многолетни е 220,00 250,00 255,00 3,60 3,80 4,10 +36,00 +5, насаждения Итого сельхозугод 6275,00 6500,00 6100,00 100,00 100,00 100,00 - 175,00 - 400, ий Лес 96,00 98,00 98,00 1,18 1,21 1,21 +2,00 Кустарник 280,00 220,00 240,00 3,70 2,96 3,40 -40,00 +20, Болота 370,00 200,00 340,00 5,31 2,96 8,38 -30,00 +140, Приусадебн ые участки 400,00 400,00 640,00 8,44 8,44 8,49 240,00 +240, Прочие 79,00 82,00 82,00 1,09 1,20 1,31 +3, Всего - 7500,00 7500,00 7500,00 100,00 100,00 100, По данным аналитической таблицы 9.1 «Анализ изменения земельного фонда хозяйства за отчетный период» видно, что за отчетный год сельскохозяйственным предприятием освоено 40 га кустарников, 30 га заболоченных земель и за счет этого расширена площадь сельскохозяйственных угодий на 70 га. В составе земель сельскохозяйственного назначения произошли изменения: освоено 40 га залежей, улучшено 110 га сенокосов и 115 га пастбищ. Однако площадь сельскохозяйственных земель в целом уменьшилась в связи с расширением площади приусадебных земель на га и невыполнением плана мелиорации земель на площади 160 га. Данные показывают, что в анализируемом сельскохозяйственном хозяйстве проведена работа по улучшению земель, но не все намеченные мероприятия выполнены в полном объеме.

При анализе выполнения плана мелиоративных работ особое внимание следует уделить выявлению возможностей расширения площади сельхозугодий, определив при этом выгодность тех или иных мероприятий. Так, при определении целесообразности мероприятий по переводу одного вида угодий в другой следует пользоваться данными о выходе кормовых единиц с 1 га, затратах труда, себестоимости кормовой единицы.

В связи с изменением размеров земельных угодий происходят существенные изменения в структуре земельного фонда: доля одних видов угодий увеличивается, других — уменьшается. Если рассматривать сельскохозяйственные угодья с точки зрения интенсивности их использования, то наиболее интенсивно используются и дают лучшую отдачу пахотные земли, затем улучшенные сенокосы и пастбища, далее - естественные луга и пастбища.

Таблица 9. Анализ выполнения плана мероприятий по улучшению земель, га Мероприятие План Факт Выполнение плана, % Осушение болот 170,00 30,00 17, Распашка залежей 40,00 40,00 100, Раскорчёвка 60,00 40,00 66, кустарников Уборка камней 90,00 95,00 105, Известкование почв 360,00 300,00 83, Улучшение сенокосов 60,00 110,00 183, Улучшение пастбищ 165,00 115,00 69, И т.д.

Для оценки степени интенсивности использования земель необходимо рассмотреть показатели удельного веса каждого вида угодий в общей площади земель сельскохозяйственного назначения в динамике, а также по сравнению с данными передового хозяйства и средними по району (табл. 9.3).

Из таблицы видно, что в хозяйстве достигнут довольно высокий уровень интенсивности использования земли, показатели в целом выше, чем средние данные по району, однако значительно ниже, чем в передовом хозяйстве. В отчетном году проводилось недостаточно мероприятий по повышению интенсивности использования земли, в результате чего доля пашни несколько меньше прошлогодней.

Для оценки эффективности использования земельных ресурсов применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей.

К обобщающим показателям относятся стоимость произведенной продукции (в том числе растениеводства), выход кормовых единиц, размер прибыли на 100 га сельскохозяйственных угодий (по 100-балльной кадастровой оценке).

Таблица 9. Анализ интенсивности использования земель в хозяйстве Анализируемое Показатели отчетного года хозяйство Показатель Прошлый Отчетный Передовое В среднем по год год хозяйство району Удельный вес земель сельскохозяйственного 83,7 81,3 85,0 75, пользования во всей земельной площади, % В том числе доля в площади сельхозугодий:

пашни 69,9 72,4 75,5 68, улучшенных сенокосов и пастбищ 9,6 113,6 15,0 12, естественных сенокосов и пастбищ 20,5 44,0 5,0 18, Частными показателями являются урожайность культур, выход продукции в кормовых единицах с I га отдельных угодий, а также объем производства молока, мяса на 100 га сопоставимых сельхозугодий. Сопоставимую (кадастровую) площадь определяют умножением площади каждого вида угодий на балл почвы и делением полученного результата на 100.

Вспомогательные показатели эффективности использования земли — это себестоимость продукции, фондоёмкость, трудоемкость, а также окупаемость затрат (отношение стоимости продукции, полученной с 1 га, к средним затратам на 1 га).

Выполнение плана по производству продукции животноводства в физическом весе анализируется по каждому виду в целом по хозяйству и по каждому подразделению, сравнивая фактические данные о производстве продукции с плановыми. Фактические данные отражаются в годовом отчете, плановые – в бизнес-плане хозяйства, для оперативного анализа используются данные первичного и аналитического бухгалтерского учета.

В процессе дальнейшего анализа выясняют причины изменения объема полученной продукции. Объем производства продукции животноводства зависит от поголовья и продуктивности животных, обеспеченности скота кормами и помещениями, рационов кормления, породности животных, условий их содержания. Поголовье и продуктивность животных оказывают непосредственное влияние на объем производства продукции и находятся с ним в функциональной зависимости. Все остальные факторы оказывают косвенное влияние (рис. 9.1).

Объем производства продукции животноводства Поголовье животных Продуктивность животных Специализация Уровень кормления животных Воспроизводство стада Качество кормов Обеспеченность животных Структура рационов кормами Породность животных Наличие помещений и Доля яловых коров Условия содержания скота и Рис.9.1. Модель факторного анализа объема производства продукции животноводства Согласно этой схеме в первую очередь нужно рассчитать влияние поголовья и продуктивности, животных на объем производства продукции. Поскольку эти факторы находятся в функциональной зависимости с объемом производства продукции (ВП = П ПР), для определения степени их влияния можно использовать любой способ детерминированного анализа.

Себестоимость продукции является важнейшим показателем экономической эффективности сельскохозяйственного производства, снижение себестоимости — одна из главных задач любого предприятия. От уровня себестоимости продукции зависят сумма прибыли и уровень рентабельности, финансовое состояние предприятия и его платежеспособность, уровень закупочных и розничных цен на сельскохозяйственную продукцию. Поиск резервов снижения себестоимости помогает хозяйствам повысить свою конкурентоспособность, избежать банкротства и выжить в условиях рыночной экономики.

Задачами анализа себестоимости являются:

– систематический контроль за выполнением плана снижения себестоимости продукции;

– изучение влияния факторов на изменение уровня себестоимости;

– выявление резервов снижения себестоимости продукции;

– объективная оценка деятельности предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции и разработка мероприятий, направленных на освоение выявленных резервов.

Общая оценка выполнения плана по уровню себестоимости продукции в целом по хозяйству осуществляется на основе данных о плановом задании (табл. 9.4) и фактическом изменении себестоимости продукции по сравнению с прошлым годом (табл.

9.5).

Таблица 9. Расчет планового изменения себестоимости продукции по сравнению с прошлым годом Себестоимость 1 т, Плановый Затраты на плановый объем производства тыс. руб. объем продукции, тыс. руб.

Вид прошлый по плану производ по по плановой изменение продукции ства год отчетного себестоимости себестоимости к продукции, т прошлого года отчетного года прошлому года году % Зерно 16,00 20,00 3360,00 53 760,00 67 200,00 +25, Картофель 12,00 15,00 5400,00 64 800,00 81 000,00 +25, Фураж 14,50 18,20 6000,00 87000,00 109 200,00 +25, Молоко 28,00 37,50 4200,00 117600,00 157 500,00 +33, КРС 112,50 152,00 308,00 34650,00 46820,00 +35, И т.д.

Итого — — 357 810,00 461 720,00 +29, Имеются следующие данные:

1. Затраты на запланированный объем продукции по уровню себестоимости:

а) фактически за прошлый год 357 810 тыс. руб.;

б) план отчетного года 461 720 тыс. руб.;

в) запланированное повышение себестоимости продукции к уровню прошлого года +103 910 тыс. руб., или +29,04 %;

в том числе за счет роста цен на ресурсы +108 000 тыс. руб., или +30,18 %.

2. Затраты на фактический объем производства продукции отчетного года по уровню себестоимости:

а) фактически за прошлый год 372 210тыс. руб.;

б) план отчетного года 483 560 тыс. руб.;

в) фактически за отчетный год 536 450 тыс. руб.;

г) фактическое повышение себестоимости продукции к уровню прошлого года +164 240 тыс. руб., или +44,12 %;

в том числе за счет роста цен на ресурсы +15 500 тыс. руб., или +41,64 %.

Таблица 9. Расчет фактического изменения себестоимости продукции Вид Себестоимость1т Фактическ Затраты на фактический объем продукции продукции, тыс. руб. ий объем производства, тыс. руб.

производст Прошлы отчетный год по по плано по факти ва й год себестоимост вой себестои ческой продукции, и прошлого мости себестоимо план факт т года отчетного сти года отчетного года Зерно 16,0 –– 21,0 3660 58560 73200 Картофель 12,0 15,0 17,5 6300 75600 94500 Фураж 14,5 18,2 20,0 5500 797501 100100 Молоко 28,0 37,5 40,0 4416 123650 165600 КРС 112,5 152,0 190,0 330 34650 50160 Итого — — — — 372210 483560 Следовательно, в данном хозяйстве рост суммы затрат к уровню прошлого года больше предусмотренного планом на 60 330 тыс. руб. (164 240 - 103 910), или на 15,08 % (44,12 — 29,04). Значительно увеличилась сумма затрат и по сравнению с планом. За отчетный период она возросла на 74 730 тыс. руб. (536 450 - 461 720).

В процессе анализа необходимо изучить также структуру издержек по экономическому содержанию, т.е. по элементам затрат. Как видно из табл. 9.6, фактические затраты предприятия выше плановых на 74 730 тыс. руб. Перерасход произошел по всем видам и особенно по материальным затратам. Увеличилась сумма как переменных, так и постоянных расходов. Изменилась и структура затрат: увеличилась доля материальных затрат и амортизации основных средств, а доля зарплаты уменьшилась.

Важный обобщающий показатель себестоимости продукции — затраты на рубль произведенной продукции, который показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью (отношение общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной валовой продукции в действующих ценах).

Таблица 9. Анализ затрат на производство продукции Сумма, тыс. руб. Структура затрат, % Элементы затрат план факт (+, -) план Факт +, Расходы на оплату труда с 119600 126750 +7150 25,9 23,6 -2, отчислениями Материальные затраты 244700 295000 +50300 53,0 55,0 +2, В том числе:

Семена 17540 21450 +3910 3,8 4,0 +0, из них покупные 5540 5900 +360 1,2 1,1 -0, Корма 147750 177000 +29250 32,0 33,0 +1, из них покупные 36930 41840 +4910 8,0 7,8 -0, минеральные удобрения 11540 12340 +800 2,5 2,3 -0, нефтепродукты 23100 32200 +9100 5,0 6,0 +1, электроэнергия 11550 13950 +2400 2,5 2,6 +0, запасные части 23100 32720 +9620 5,0 6,1 +1, Амортизация 60500 75000 +14500 13,1 14,0 +0, Прочие затраты 36920 39700 +2780 8,0 7,4 -0, Итого производственных 461720 536450 +74730 100,0 100,0 — затрат В том числе:

переменные расходы 321070 375150 +54080 69,5 70,0 +0, постоянные расхода 140650 161300 +20650 30,5 30,0 -0, В процессе анализа следует изучить динамику затрат на рубль продукции и провести сравнительный анализ (табл. 9.7).

Таблица 9. Динамика затрат на рубль продукции Анализируемое хозяйство Передовое хозяйство В среднем по региону Уровень Уровень Темп Уровень Темп Темп Год показателя, показателя, коп. роста, % показателя, коп. роста, % роста, % коп.

1-й 76,5 100 75,2 100 82,4 76,0 99,3 75,0 99,7 82,2 99, 2-й 74,7 97,7 74,0 98,4 81,5 98, 3-й 75,2 98,7 73,8 98,1 82,0 99, 4-й 73,0 95,4 72,0 95,7 80,0 97, 5-й На основании приведенных выше данных можно сделать вывод, что затраты на рубль валовой продукции в хозяйстве снижаются более высокими темпами, чем в передовом хозяйстве и в среднем по региону. Затем необходимо проанализировать выполнение плана по уровню данного показателя и установить факторы его изменения.

Анализ себестоимости отдельных видов продукции обычно начинают с изучения уровня и динамики. Темпы роста себестоимости по каждому виду продукции сравнивают с данными других хозяйств одного производственного направления и со средними данными по региону. Это позволяет установить тенденцию изменения себестоимости сельскохозяйственной продукции и дать оценку работы хозяйства. Если, например, уровень и темпы роста себестоимости продукции в анализируемом хозяйстве ниже, чем в среднем по региону или у предприятий-конкурентов, то работу его следует оценить положительно, и наоборот. Необходимо также определить отклонение от плана по уровню себестоимости каждого вида продукции.

Затем следует изучить причины роста себестоимости сельскохозяйственной продукции. Одни из них являются объективными и не зависят от деятельности предприятий. Другие носят субъективный характер, непосредственно связаны с уровнем хозяйствования, использованием имеющихся резервов.

Изменение затрат на 1 рубль валовой продукции Изменение структуры Изменение объема Изменение среднего производства производства уровня отпускных цен на продукции продукции продукцию Изменение уровня Изменение цен в связи с Изменение суммы удельных переменных инфляцией постоянных затрат затрат Изменение качества продукции Изменение рынков Изменение конъюнктуры рынка Изменение уровня Изменение стоимости ресурсоемкости потребленных продукции ресурсов Рис.9.2. Структурно-логическая модель факторного анализа затрат на рубль продукции Одна из объективных причин повышения себестоимости сельскохозяйственной продукции — рост цен в связи с инфляцией на промышленную продукцию (технику, запасные части, электроэнергию, удобрения, нефтепродукты, комбикорма и т.д.), другая — более высокие темпы оплаты труда по сравнению с темпами роста его производительности.

Однако наряду с объективными факторами немаловажную роль в повышении себестоимости продукции играют и субъективные причины. При одном и том же уровне и темпах роста цен на промышленную продукцию величина себестоимости продукции в разных хозяйствах неодинакова. Это обусловлено в первую очередь разным уровнем продуктивности животных и урожайности культур. При современном уровне технического развития, технологии производства затраты на 1 га посева и одну голову животных в разных хозяйствах существенно не различаются, тогда как продуктивность животных и земель имеет более резкие различия. При более низкой урожайности культур и продуктивности животных больше постоянных затрат приходится на единицу продукции. Следовательно, меры, направленные на повышение продуктивности земель и животных, являются одним из основных источников снижения себестоимости продукции.

Одной из причин высокого уровня себестоимости продукции в некоторых хозяйствах является более низкий уровень механизации производственных процессов.

Применение частичной механизации облегчает рабочий процесс, но не обеспечивает существенного роста производительности труда. Из этого следует, что комплексная механизация производственных процессов, рациональное использование машин, механизмов, оборудования — один из путей снижения себестоимости продукции.

Немаловажной причиной разного уровня себестоимости продукции является организация труда. При низком уровне организации труда хуже используются трудовые ресурсы, техника, корма, удобрения и т.д., в результате чего происходит их перерасход на единицу продукции. Внедрение более прогрессивных форм организации труда позволяет более полно и рационально использовать ресурсный потенциал, что существенно влияет на себестоимость продукции.

Большое влияние на себестоимость продукции оказывает степень концентрации и специализации производства. Рациональный уровень концентрации производства и специализации хозяйства содействует более полному использованию земельных, трудовых и материальных ресурсов и, как результат, снижению себестоимости продукции.

Уровень себестоимости продукции существенно зависит и от технологии производства. Внедрение интенсивных технологий выращивания культур, животных позволяет увеличить объем производства продукции при одновременном сокращении затрат труда и материальных ресурсов на единицу продукции.

Литература: 28, 30, 31, 35. 36, 40, 51, 53,55, 62, 75, 76, 78, 79, 93, 96, Тема 10. Экономический анализ организаций связи План:

1.Деятельность предприятий связи как объект управленческого анализа.

2. Анализ продукции предприятий связи.

3. Анализ себестоимости продукции.

Изучение темы имеет своей целью изучение особенностей функционирования отрасли связи и основных направлений анализа: анализ технико-организационного уровня предприятий связи;

анализ в системе маркетинга;

анализ использования основных производственных средств, материальных и трудовых ресурсов;

анализ объема, структуры и качества услуг;

анализ себестоимости услуг связи;

анализ финансовых результатов.

Отрасль связи предоставляет всем отраслям общественного производства и населению услуги по сбору, обработке, передаче и доставке информации. Услуги связи включают почтовую и курьерскую деятельность, а также деятельность по передаче звука, изображения, данных и прочей информации через системы кабельной, релейной, спутниковой связи, включая телефонную и телеграфную.

В настоящее время российский телекоммуникационный включает в себя три составляющие: фиксированной связи (местной, регулируемой государством, и дальней), мобильной связи и Интернета.

Основная цель управленческого анализа предприятий связи – выявление всех факторов, обеспечивающих увеличение объема оказанных услуг в натуральном и стоимостном выражении при постоянном повышении качества услуг и обслуживания потребителей, способствующем повышению рентабельности и прибыльности.

Основными факторами, оказывающими влияние на формирование современного российского телекоммуникационного рынка, являются политический, экономический и технологический.

Политический фактор заключается в переходе от монополии и центрального управления к демонополизации.Этот процесс инициировал значительный рост инвестиций, но обусловил противоречие между стремлением свободного рынка к саморегуляции и необходимостью государственного управления для защиты национальных интересов.

К технологическим факторам, оказывающим влияние на развитие предприятия связи, можно отнести следующие:

- существование множества стандартов, особенно на рынке сотовой связи;

- регулирование государственными органами частотных ресурсов и назначение платы за их использование;

- развитие производства современного сетевого и абонентского оборудования на российских предприятиях.

Экономической природе отрасли связи присуще некоторые специфические черты:

– в отрасли создается специфический продукт, не имеющий вещественной формы и представляющий конечный результат передачи информации от отправителя к получателю;

– номенклатура услуг сравнительно устойчива в связи с лицензионным характером деятельности, но существует широкий диапазон тарифов на услуги в зависимости от категорий потребителей и их предпочтений;

– услугам связи присущи такие свойства, как неосязаемость, неотделимость во времени процесса потребления услуг связи от процесса их производства, непостоянство, невозможность хранения услуг в запасе;

– невещественный характер конечного продукта обуславливает отсутствие в процессе связи сырья и основных материалов, что отражается на структуре производственных ресурсов отрасли (в составе производственных фондов предприятий связи доля оборотных средств составляет около 7%, а доля основных производственных фондов – примерно 93%);

– характерной особенностью структуры себестоимости в отрасли является незначительный удельный вес материальных затрат при высокой доле затрат на оплату живого труда;

– информация может подвергаться только пространственному перемещению и в связи с этим особое значение имеет достоверность передачи сообщений, точность воспроизведения и обеспечение всех качественных и количественных параметров информации, определяющих ее потребительские свойства;

– процесс передачи информации всегда является двусторонним между отправителем и получателем информации, поэтому необходимо наличие надежной и разветвленной сети связи;

– неравномерная по времени нагрузка, обусловленная ритмом жизни потребителей и требующая для качественного обслуживания наличия дополнительных мощностей.

Система показателей, необходимых для объективной оценки хозяйственной деятельности предприятий связи, включает:

- объем основных производственных фондов;

- численность работников и производительность труда;

- фондоотдачу и материалоотдачу;

- оборачиваемость оборотных средств;

- показатели объема и качества услуг связи;

- себестоимость услуг связи;

- показатели прибыли и рентабельности;

- коэффициенты платежеспособности и финансового состояния предприятия.

Для проведения системного анализа необходимо учитывать взаимосвязь между основными показателями деятельности предприятия связи. Комплексный управленческий анализ предприятия связи состоит из девяти блоков.

Технико-организационный уровень предприятия связи (блок 1) предусматривает анализ:

- используемой схемы связи;

- стандарта;

- технических характеристик используемого оборудования;

- выделенного частотного ресурса;

- условий лицензии;

- регулирующих и нормативных документов отрасли.

Анализ в системе маркетинга (блок 2) направлен на повышение эффективности управления деятельности предприятия, которая в конечном итоге выражается в увеличении объема продаж, удовлетворении запросов потребителей и получении необходимого объема прибыли.

От условий производства зависит степень использования производственных ресурсов: средств труда, предметов труда и самого труда, которые в свою очередь оказывают влияние на объем, себестоимость и качество оказанных услуг через интенсивные и экстенсивные факторы использования ресурсов (блок 3 «Анализ использования основных производственных средств, материальных и трудовых ресурсов»).

- общее количество и прирост абонентов;

- общее количество обмена (трафика);

- распределение трафика по направлениям;

- тарифы на услуги связи.


В отрасли связи вопросы качества услуг имеют важное значение для обеспечения экономической эффективности деятельности предприятия. Основными задачами анализа являются выявление факторов, влияющих на качество связи, и определение воздействия качества услуг на объем продукции и прибыль оператора (блок 4 «Анализ объема, структуры и качества услуг»). Показатели качества отражаются на результатах работы предприятия и на объеме затраченных ресурсов.

Себестоимость услуг связи показывает уровень технической оснащенности и технологии предприятия, а также использования ресурсов и производительности труда.

Для принятия решений по управлению себестоимостью необходимо классифицировать затраты, определить структуру себестоимости услуг и выделить факторы, оказывающие влияние на уровень и динамику изменения затрат в основе себестоимости (блок 5 «Анализ себестоимости услуг связи»).

Важным разделом управления себестоимостью является анализ связи себестоимости, объема продаж и прибыли, позволяющей определить критическую точку безубыточности производства и оценить прибыльность деятельности оператора связи (блок 6 «Анализ прибыли услуг связи»).

Показатели прибыли характеризуют конечные результаты и уровень рентабельности хозяйственной деятельности предприятия (блок 7 «Анализ финансовых результатов и рентабельности»). Главными целями анализа финансовых результатов являются оценка работа предприятия за отчетный период, на данный момент и определение будущего потенциала. Показатели рентабельности помогают сопоставить полученный результат с теми затратами и ресурсами, которые были использованы для получения данной прибыли.

Для принятия важных управленческих решений необходима достоверная и объективная оценка финансового состояния, которое характеризуется составом и размещением средств, структурой их источников, способностью предприятия погашать обязательства в срок и в полном объеме, а также другими факторами. Важной задачей анализа финансового положения предприятия является расчет показателей платежеспособности и финансовой устойчивости (блок 8 «Анализ финансового состояния и платежеспособности»).

Получить объективную характеристику состояния предприятия, оценить эффективность принятых ранее управленческих решений можно с помощью методик комплексной оценки бизнеса, которые учитывают все важнейшие показатели его финансово-хозяйственной и производственной деятельности (блок 9 «Комплексная аналитическая оценка эффективности работы предприятия связи»).

Таким образом, в результате изучения всех аспектов деятельности предприятия, исследования механизма формирования финансовых и производственных результатов достигается системность экономического анализа.

Задачи анализа себестоимости оказанных услуг связи включают:

- оценку обоснованности плана по расходам основе анализа затрат;

- установление динамики и степени выполнения плана по себестоимости;

- определение факторов, повлиявших на динамику и выполнение плана показателей себестоимости, а также причин отклонений фактических затрат от плановых;

- выявление резервов дальнейшего снижения себестоимости услуг для получения необходимого размера прибыли.

Выделяют два основных объекта калькулирования себестоимости на предприятиях связи:

- первоначальный пакет услуг связи (ППУС);

- затраты на 100 руб. доходов от обмена, включая периодические услуги.

Базой при распределении косвенных (общепроизводственных) расходов каждого объекта служит объем дохода, полученный от продаж ППУС и услуг связи. Базой при распределении расходов периода каждого из объектов калькулирования может служить:

- для расходов охранных, транспортных и общехозяйственных – отношений числа работников службы продаж к общему числу работников;

- для коммерческих расходов – доля рекламных расходов по привлечению новых абонентов и расходов на поддержание торговой марки оператора;

- для заработной платы непроизводственных работников, банковских услуг, амортизационных отчислений офисного оборудования – отношение количества привлеченных за период абонентов к общему количеству абонентов;

- для командировочных и консультационно-информационных расходов – доля дохода от продаж ППУС в общем доходе предприятия (или отношение числа работников службы продаж к общему числу работников).

На основе калькуляции себестоимости на 100 руб. доходов от основной деятельности определяется ее структура и выполняются наиболее значимые резервы экономики затрат на производство услуг сотовой связи.

Таблица 10. Структура себестоимости за отчетный период Наименование Оператор А Оператор В элементов затрат себестоимость, структура себестоимость, структура руб. на 100 руб себестоимости, руб. на 100 руб себестоимости, доходов % доходов % Аренда каналов 5,39 9,12 9,28 11, Лизинговые и 8,95 15,14 42,65 50, арендные платежи за оборудование Амортизационные 5,88 9,94 1,83 2, отчисления Платежи 10,47 17,71 12,21 14, транзитному оператору Платежи 1,78 3,02 1,34 1, контролирующим органам Заработная плата и 16,9 28,58 13,25 15, отчисления Коммерческие 1,98 3,35 0,85 1, расходы Прочие 7,78 13,16 2,81 3, Всего 59,12 100 84,22 В таблице приведены результаты исследования структуры себестоимости на руб. доходов от основной деятельности по двум операторам, предоставляющей услуги сотовой связи в одном стандарте в разных регионах России.

Себестоимость на 100руб. доходов у оператора В на 25,1 руб. выше, чем у оператора А, т.е. почти на 42%. Такая разница обусловлена различными источниками финансирования производственной базы. Оператор В приобрел сетевое оборудование по договорам лизинга, а оператор А – по договорам закупки в собственность, что сказывается на величине амортизационных отчислений. Оператор А тратит значительно большие средства на рекламу. Особое внимание руководство этого предприятия должно обратить на оплату консультационно – информационных услуг, транспортные и другие общехозяйственные расходы.

В отрасли связи используются следующие показатели прибыли:

- прибыль (убытки) от реализации услуг (основной показатель);

- прибыль (убытки) от прочей реализации (предоставления непрофильных услуг, сдачи в аренду и продажи имущества, получения процентов и дивидендов по ценным бумагам и пр.);

- прибыль (убытки) от таких операций, как штрафы и пени за невыполнение договорных обязательств, курсовые разницы, дебиторская задолженность, по которой истек срок исковой давности, долги, нереальные для взыскания.

Главной целью анализа финансовых результатов является оценка деятельности предприятия в предыдущем, текущем и будущем периодах.

Основные задачи анализа финансовых результатов предприятий связи:

1) оценка уровня и динамики показателей прибыли;

2) факторный анализ прибыли от реализации услуг связи;

3) анализ финансовых результатов от прочей реализации;

4) анализ и оценка использования чистой прибыли;

5) оценка качества показателей прибыли;

6) анализ зависимости затрат, объема оказанных услуг и прибыли;

7) анализ и оценка влияния инфляции на финансовые результаты.

Для общего представления о результатах работы предприятия сначала следует провести экспресс-анализ показателей прибыли, который позволит оценить ее уровень и динамику. Общий финансовый результат отчетного периода отражается в отчетности в развернутом виде и представляет собой алгебраическую сумму прибыли (убытка) от про дажи услуг, реализации имущества, прочих операций.

Для определения эффективности производства необходимо сопоставить полученный эффект с теми затратами или ресурсами, которые были использованы для получения прибыли. С этой целью рассчитываются следующие показатели:

– рентабельности услуг связи;

– рентабельности капитала (активов);

– потоков наличных денежных средств и другие.

Литература: 30, 31, 35. 36, 40, 51, 53,55, 62, 75, 76, 78, 79, 99, Тема 11. Экономический анализ организаций торговли и общественного питания План:

1. Особенности торговой деятельности, основные направления анализа.

2. Анализ динамики, состава и структуры товарооборота.

3. Анализ обеспеченности и эффективности использования товарных ресурсов.

4. Анализ издержек обращения.

5. Анализ материально-технической базы торговых организаций.

6. Анализ финансовых результатов в торговле.

7.Анализ деятельности предприятий общественного питания Данная тема должна сформировать у студентов знания об особенностях деятельности торговых предприятий;

о составе оптового и розничного товарооборота, как основных показателях, характеризующих результаты деятельности торговых организаций;

об основных источниках информации для анализа. При изучении темы должны быть изучены основные направления анализа деятельности предприятий торговли: анализ динамики, состава и структуры товарооборота;

анализ обеспеченности и эффективности использования товарных ресурсов;

анализ издержек обращения;

анализ материально-технической базы торговых организаций;

анализ финансовых результатов торговой деятельности.

В ходе изучения темы следует рассмотреть особенности функционирования предприятий общественного питания, задачи анализа, а также основные направления анализа (выбор ассортимента блюд, качества и комплексности выпуска продукции).

Торговая деятельность — посредническая деятельность по продвижению товаров от производителя к потребителю.

Основным показателем деятельности торгового предприятия является объем товарооборота. Товарооборот — это стоимость всех реализованных товаров за отчетный период, который может выражаться как в текущих, так и сопоставимых ценах. Он дает общее представление об объеме деятельности торгового предприятия. По видам продаж товарооборот делится на оптовый, мелкооптовый и розничный (населению и юридическим лицам). По организационным формам оптовый товарооборот подразделяется на реализацию товаров со складов и транзитом (с участием и без участия в расчетах).


От выполнения плана по товарообороту зависят все остальные показатели его деятельности: сумма и уровень издержек обращения, сумма и уровень валового дохода, прибыль, рентабельность, финансовое состояние и другие экономические показатели.

Под розничным товарооборотом понимается продажа потребительских товаров населению, за наличный расчет независимо от каналов их реализации:

– юридическими лицами, осуществляющими розничную торговлю и организацию общественного питания;

– физическими лицами, осуществляющими продажу товаров на вещевых, смешанных и продовольственных рынках.

Розничный товарооборот делится на товарооборот розничной торговли и общественного питания. В розничной торговле объектами изучения являются объем товарооборота, состав товарооборота, структура товарооборота. Состав товарооборота в свою очередь изучается по видам продаж, организационным формам, формам обслуживания, формам оплаты. Состав товарооборота можно анализировать и по другим, соответствующим специфике предприятия, признакам.

Структура товарооборота и соотношение реализации товаров по отдельным группам анализируются в соответствии с формой № 3-торг. Действующая система учета и отчетности позволяет изучить внутригрупповую ассортиментную структуру, которая является источником информации для деятельности маркетинговых служб. Необходима дифференциация товарооборота соответствующих групп товаров подвидам, артикулам, сортам. Изучение внутригрупповой ассортиментной структуры возможно только на основе инвентаризации и первичной документации.

Выбор объекта анализа зависит от цели и уровня анализа. Анализ товарооборота проводится не только на уровне предприятия, но и на макроуровне статистическими органами. Анализ товарооборота по общему объему проводится с целью установления конкурентных позиций предприятия, оценки выбранной ценовой и товарной политики.

Анализ товарооборота по структуре позволяет «вычертить» жизненный цикл товара и определить стадию, на которой находится товар, принять меры к снижению потерь, связанных со спадом реализации отдельных ассортиментных групп, и разработать предложения по формированию ассортиментного портфеля. Анализ общего объема и структуры товарооборота на федеральном уровне имеет целью установить конъюнктурные колебания, соотнести их со стадиями экономического цикла и принять меры государственного регулирования экономикой.

Общая схема анализа товарооборота в ретроспективе представлена на рис. 11.1.

Анализ товарооборота Анализ Анализ Анализ Факторный Оценка динамики товарообор товарообоот анализ критическог товарообор ота по а по товарообор о объема структуре ота составу ота продаж ассортимен та Анализ влияния Анализ товарооборота по товарного внутригрупповой обеспечения на ассортиментной структуре объем продаж Анализ влияния скорости обращения товаров на объем продаж Анализ влияния обеспеченности предприятия основными средствами и эффективности их использования Анализ влияния изменения численности персонала и производительности труда Изучение стохастических зависимостей товарооборота от параметров воздействия на сбыт Рис.11.1. Направления анализа товарооборота Источниками информации для анализа товарооборота являются статистическая отчетность, первичные бухгалтерские документы. Основным первичным документом, используемым в качестве источника данных для анализа, являются товарно-денежный отчет и прилагаемые к нему документы, подтверждающие сдачу - выручки и расходы, произведенные из выручки (квитанции учреждений банков почтового отделения, приходно-кассовые ордера и т.д.), продажу товаров в кредит, а также стоимость стеклопосуды в обмен на товар.

Ретроспективный анализ товарооборота предполагает:

– построение динамических рядов товарооборота по общему объему;

– анализ товарооборота по составу;

– анализ товарооборота по структуре ассортимента;

– анализ товарооборота по внутригрупповой ассортиментной структуре;

• факторный анализ товарооборота, который в свою очередь включает в себя:

- анализ влияния товарного обеспечения и скорости обращения товаров на объем продаж;

- анализ влияния обеспеченности предприятие основными средствами (торговой площадью, торговым оборудованием) и эффективности их использования;

- анализ влияния изменения численности персонала и производительности труда на товарооборот;

- изучение стохастических зависимостей товарооборота от параметров воздействия на сбыт.

- оценку критического объема продаж по фактическим данным о затратах и доходах от реализации.

Прогнозный анализ предполагает:

– определение критического объема продаж с учетом предполагаемых изменений в издержках и доходах;

– построение альтернативных вариантов структуры товарооборота и выбор оптимального соотношения в реализации товаров.

Основные задачи анализа товарооборота:

- изучение динамики и выполнение плана по объему товарооборота в целом и по отдельным товарным группам;

- определение влияния факторов на изменение объема товарооборота;

- выявление резервов увеличения объема товарооборота;

- разработка конкретных мероприятий по освоению выявленных резервов.

Источники данных для анализа: статистическая отчетность ф. № 1 «Отчет о товарообороте и запасах товаров», ф. № 3-торг «Отчет о продаже и остатках товаров», данные бухгалтерского и оперативного учета.

Для оценки динамики необходимо из отчетности взять данные за последние 3— лет об объеме товарооборота и на основании их рассчитать базисные и цепные темпы роста и прироста, а также среднегодовой темп прироста (табл. 11.1). При этом объем товарооборота должен быть выражен в сопоставимых ценах, за основу которых принимаются цены базисного года. Из данных таблицы 11.1 видно, что за четыре года объем товарооборота вырос на 41 %. Среднегодовой темп роста составил:

Т= 1,41 =1,09=109%, а среднегодовой темп прироста — 9 %, что положительно характеризует работу данного торгового предприятия. Аналогичным образом изучают динамику товарооборота по отдельным товарным группам и видам товаров.

Таблица 11. Динамика товарооборота Год Товарооборот в Индекс цен Товарооборот Базисные Цепные текущих ценах, в темпы роста, темпы роста, млн.руб сопоставимых % % ценах, млн.

руб.

1-й 75 1,0 75 100 2-й 304 3,2 95 127 3-й 800 2,4 104 138 109, 4-й 1150 1,56 96 128 92, 5-й 2000 1,61 106 141 110, После этого анализируют выполнение плана товарооборота по каждому виду товаров (товарной группе) и в целом по предприятию. Анализ должен показать, по каким видам товаров спрос оказался неудовлетворенным, а какие товары пользуются повышенным спросом у покупателей. Одновременно необходимо установить основные факторы изменения товарооборота. Его величину можно представить в виде произведения двух факторов:

ТО= qi * pi где q — физическая масса (количество) проданных товаров;

р — уровень цен на товары.

Расчет их влияния можно произвести способом абсолютных разниц (табл. 11.2).

Таблица 11. Расчет влияния факторов на объем товарооборота Абсолютное отклонение Товарооборот, Выпол- от плана, млн руб.

Группа нение в том числе за счет товара Факт в факт в плана, общее массы план ценах % товаров Цен текущих плана ценах А 485 552 580 113,8 +95 +67 + В 335,8 304 350 90,5 +14,2 -31,8 + С 428,8 374 400 87,5 -28,8 -54,8 + D 479,4 672 720 140,0 +240,6 + 192,6 + Итого 1729 1902 2050 110 +321,0 + 173 + На основании приведенных данных можно установить, что в целом по предприятию индекс физической массы проданных товаров составляет Iq= 1902/ 1729= 1, а индекс цен Ip= 2050/ 1902 = 1,078.

Из таблицы также видно, по каким видам товаров план по объему товарооборота перевыполнен, а по каким недовыполнен. Недовыполнение плана товарооборота по одним товарным группам и перевыполнение по другим видам товаров приводит к изменению структуры товарооборота: удельный вес одних товаров увеличивается, других уменьшается. Это сказывается на среднем уровне и сумме издержек обращения, валового дохода, прибыли и рентабельности. Поэтому необходимо изучить, какие изменения произошли в структуре товарооборота по ассортиментному составу, и сделать соответствующие выводы.

Таблица 11. Анализ структуры товарооборота Структура товарооборота, % Изменение к уровню прошлого плана отчет группа товара прошлый год отчетный год года ного года план факт А 30,4 28,0, 28,3, -2,1 +0, В 19,1 19,5 17,1 -2,0 -2, С 25,6 24,8 19,5 -6,1 -5, D 24,9 27,7 35,1 + 10,2 +7, Итого 100 100 100 — — Из табл. 11.3 следует, что за отчетный год произошли существенные изменения в структуре товарооборота: значительно увеличилась доля группы товаров D а доля товаров групп В и С уменьшилась. Поскольку по группе D самые высокие торговые надбавки и более высокий уровень рентабельности продаж, то эти изменения выгодны для данного торгового предприятия. Анализируют также выполнение плана по объему товарооборота и его структуре в разрезе видов продаж.

Анализ выполнения плана товарооборота проводят не только за год, но и по кварталам, месяцам, декадам, что помогает установить, насколько ритмично работает торговое предприятие (табл. 11.4). В выполнение плана по ритмичности засчитывается фактическая доля товарооборота за i-и период, но не больше плановой. В данном примере коэффициент ритмичности равен КРИМТ = 0,23 + 0,25 + 0,24 + 0,25 = 0, Ритмичность работы торгового предприятия зависит как от внутренних факторов (организация торговли, реклама, изучение покупательского спроса), так и от внешних (сезонные колебания спроса и предложения на определенные группы товаров, уровень денежных доходов населения, конкуренция на рынке товаров).

Таблица 11.4.

Анализ ритмичности работы торгового предприятия Квартал Объем товарооборота, млн руб. Удельный вес, % Изменение, план факт План факт I 432 471,5 25 23,0 -2, II 432 516,5 25 25,2 +0, III 432 492,0 25 24,0 -1, VI 433 570,0 25 27,8 +2, Итого 1729 2050 100 100 — После этого определяют факторы изменения физического объема товарооборота, которые можно объединить в три группы:

а) уровень товарного обеспечения торгового процесса;

б) обеспеченность торгового предприятия трудовыми ресурсами и интенсивность их использования;

в) состояние материально-технической базы торговли и интенсивность ее использования.

Обеспеченность и рациональное использование товарных ресурсов — главный фактор, определяющий объем товарооборота, издержки обращения и прибыль торговых предприятий. Эта зависимость может быть установлена на основании товарного баланса:

Зн + П = Р + В + Зк, где Зн — запасы товаров на начало периода;

Зк - запасы товаров на конец периода;

П — поступление товаров;

Р — реализация товаров за отчетный период;

В — прочее выбытие товаров, отсюда Р = Зн + П – В – Зк, Сопоставляя отчетные данные с плановыми или данными прошлого года, можно определить изменение общего товарооборота и по группам товаров за счет каждого фактора (табл. 11.5).

Аналогичные расчеты делают по основным группам товаров. После этого анализируют выполнение плана по поступлению товаров:

а) по торговому предприятию в целом;

б) по отдельным видам и группам товаров;

в) по источникам поступления;

г) по поставщикам товаров;

д) по периодичности и своевременности поставок.

Таблица 11.5.

Товарный баланс торгового предприятия в плановых ценах млн. руб.

Отклонение Влияние на объем Показатель План Факт от плана товарооборота в млн руб. в% Товарные запасы на начало года 40,00 60,00 +20,00 +20,00 -1, Поступления товаров за отчетный год 1810,00 2030,00 +220,00 +220,00 -12,72, Прочее выбытие товаров 71,00 88,00 + 17,00 -17,00 -0, Товарные запасы на конец года 50,00 100,00 +50,00 -50,00 -2, Реализация товаров за отчетный год 1729,00 1902,00 + 173,00 + 173,00 + 10, Определяют также эффективность использования товарных ресурсов (Эт.р.):

Р Эт.р = Зн + П Зк Эффективность использования товарных ресурсов по плану составит:

Эт.рпл = = 0, Эффективность использования товарных ресурсов фактически составляет:

Эт.рф = = 0. Полученные данные свидетельствуют о снижении уровня данного показателя в связи с увеличением прочего выбытия товаров (потерь, порчи, недостачи и т.п.).

Большое внимание уделяется также состоянию товарных запасов и товарооборачиваемости, так как от этого во многом зависит выполнение плана товарооборота, уровень издержек обращения и в итоге финансовые результаты торгового предприятия и его финансовое состояние.

Товарные запасы в торговле, так же как и в промышленности, должны быть оптимальными. Отсутствие или небольшой объем запасов могут вызвать перебои в торговле. Излишек запасов приводит к замораживанию капитала, замедлению его оборачиваемости и снижению доходности.

Для обобщенной оценки состояния запасов рассчитывают и анализируют среднегодовые запасы по каждой группе товаров и в целом по предприятию величина которых исчисляется по средней хронологической. Отклонение фактических средних запасов товаров от норматива связано с изменением объема товарооборота и скорости товарного обращения.

Для определения скорости обращения товаров рассчитывают:

а) коэффициент товарооборачиваемости, который показывает, сколько полных оборотов совершили средства, вложенные в товары, за анализируемый период времени:

Товарооборот Коб = Средний товарный запас ;

б) продолжительность оборота капитала, вложенного в запасы:

Средний ттоварны запас * Дни периода Поб = Товарооборот за отчетный период В процессе анализа необходимо изучить динамику перечисленных показателей, установить тенденции их изменения, сравнить с аналогичными данными других предприятий и выяснить причины изменения их уровня. Изменение товарооборачиваемости как следует из приведенной формулы, может произойти за счет изменения среднего товарного запаса и однодневного товарооборота.

От обеспеченности, интенсивности и эффективности использования трудовых ресурсов во многом зависят объем товарооборота, издержки и прибыль торгового предприятия. Обеспеченность торговых предприятий трудовыми ресурсами устанавливается сопоставлением фактической численности продавцов, кассиров, контролеров, подсобных рабочих с плановой потребностью в них. Изучают также качественный состав трудовых ресурсов по квалификации, образованию, стажу работы, возрасту.

Полноту использования трудовых ресурсов изучают по количеству отработанных дней и часов в среднем одним работником за год. Причины сверхплановых целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени, как и в промышленности, устанавливают по данным отчета по труду (ф. № 1-т), данным табельного учета и отдела кадров. При анализе выявляют сверхплановые потери рабочего времени в результате неоправданных перерывов в работе магазинов и складов, из-за нарушений сроков завершения ремонта, инвентаризации и по другим причинам.

Интенсивность труда работников торговли характеризуют показатели производительности труда: среднегодовая, среднеднёвная и среднечасовая выработка одного работника торговли, величина которых определяется отношением суммы товарооборота соответственно к среднегодовой численности торговых работников, количеству отработанных ими дней и часов за анализируемый период.

Для изучения влияния трудовых факторов на объем товарооборота можно использовать следующие модели:

ТО= ЧР*ГВ, ГВ= Уд*Д*П*ЧВ, ТО= ЧР-Уд*Д*П*ЧВ, где ЧР — среднесписочная численность торговых работников;

ГВ — среднегодовая выработка одного работника;

Уд — удельный вес оперативно-торговых работников;

Д — количество отработанных дней одним работником в среднем за год;

П — средняя продолжительность рабочего дня;

ЧВ — среднечасовая выработка одного торгово-оперативного работника.

Изучив влияние данных факторов на объем товарооборота и на уровень среднегодовой выработки торговых работников, следует углубить анализ путем детального изучения причин целодневных и внутрисменных потерь рабочего времени и изменения среднечасовой выработки.

Среднечасовая выработка работников торговли зависит от материально технической базы торговли, степени механизации и автоматизации погрузочно разгрузочных работ, упаковки и расфасовки товаров, организации труда и т.д. При этом следует учитывать низкий уровень мотивации труда ввиду того, что процессы в торговле слабомеханизированы, используется много ручного труда, большие психологические нагрузки, относительно невысокий уровень оплаты труда и т.д.

Поскольку выработка торговых работников исчисляется, как правило, в стоимостном выражении, то ее уровень во многом зависит от изменения цен на товары.

При высоких темпах инфляции объем товарооборота на одного работника растет, хотя физическая масса проданных товаров могла уменьшиться. Поэтому, чтобы учесть влияние ценового фактора, необходимо выработку определять в действующих и сопоставимых ценах. Это позволит более объективно оценить уровень интенсивности труда торговых работников.

Одним из факторов определяющих объем товарооборота, является состояние материально-тёхнической интенсивность ее использования. Для оценки состояния основных средств и их влияния на торговые процессы анализируют следующие показатели:

долю активной части фондов (машин, оборудования, приборов) в общей их стоимости;

долю торговой площади в общей площади помещений торгового предприятия;

коэффициент износа основных средств;

коэффициент обновления основных средств;

уровень фондовооруженности труда (отношение среднегодовой стоимости производственных фондов к среднесписочной численности работников);

уровень технической вооруженности труда (отношение активной части основных средств к среднесписочной численности работников торговли);

уровень технической оснащенности торгового предприятия (отношение активной части основных средств к торговой площади);

возрастной состав и средний возраст машин и оборудования.

Анализ динамики данных показателей позволяет оценить состояние и воспроизводство материально-технической базы торговли.

Обеспеченность отдельными видами помещений, машин, оборудования устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью.

Изучается также выполнение плана по приобретению торгово-технологического и подъемно-транспортного оборудования, своевременному вводу в действие строящихся объектов.

Для оценки уровня интенсивности использования материально-технической базы торговли используются следующие показатели:

фондоотдача;

фондоемкость;

объем товарооборота на 1 м. кв. торговой площади;

объем средних запасов товаров на 1 м. куб. складских помещений и хранилищ;

количество тонно-дней хранения продукции на 1 м. куб. холодильных камер и т.д.

При наличии специальной информации возможен расчет и других частных показателей, характеризующих эффективность использования отдельных видов машин и механизмов.

В процессе анализа следует установить, как изменился объем товарооборота за счет увеличения либо уменьшения среднегодовой суммы основных фондов торговли (ОФТ) и их фондоотдачи (ФО):

ТОофт = ОФТ * ФОо, ТОфо = ОФТ 1 * ФО.

Аналогичным образом определяют влияние торговой площади (S) и полноты ее использования (OS) на объем товарооборота:

ТОs = S * OSo, ТОos = S 1 * OS В свою очередь объем товарооборота на 1 м. кв. площади зависит от количества рабочих дней (в отчетном периоде (Д), средней продолжительности рабочего дня (Л) и выработки на 1 м площади за час работы (ЧВМ2). В результате Л. И. Кравченко предлагает следующую факторную модель товарооборота:

ТО= S*Д*П*ЧВМ2.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.