авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 8 |

«.. ( ) VIII « » 10- 25-.. ...»

-- [ Страница 3 ] --

Также, чтобы участвовать в подобных конкурсах, необходимо владеть информацией об их проведении.

Чаще всего она распространяется в сети Ин тернет, на профильных мероприятиях и в образовательных учреждениях.

Тео ретически участвовать могут все, но на практике получается, что о значимых событиях и крупных проектах сообщается уже сформированным группам «ак тивистов»

или тем, кто учится в крупных учебных учреждениях.

Получается, что деятельность молодежных организаций направлена на сплочение малых групп, но при этом затрудняет ротацию кадров внутри орга низации и механически создает барьеры для проявления своих творческих и ор ганизационных способностей не занятых ранее в культурной-досуговой или общественно-политической деятельности молодых людей.

Социальное неравенство и политические изменения (на примере арабской весны) Желтов В.

В.

Кемеровский государственный университет, Россия Проблема социального неравенства является ключевой для понимания характера и специфики социального и политического развития любой страны на каждом этапе ее исторического развития.

Это наглядно продемонстрировали и события, которые вошли в политический словарь современности под общим названием «арабская весна».

Правда, справедливости ради, нужно сказать, что арабская весна вызвала к жизни довольно острую и интересную дискуссию о характере и причинах арабских революций.

Оставляя в стороне глубинные причины восстаний в арабском мире, многие политические обозреватели подчеркивают ту роль, что в указанных событиях, которую сыграли Интернет, новейшие средства коммуни каций, а также социальные сети.

Однако Интернет является не причиной, а ис ключительно средством канализации народных протестов.

И это средство ак туализируется только тогда, когда в обществе имеются реальные основания для недовольства [1, с.

135].

И мы можем со всей определенностью утверждать, что важнейшим фактором, вызвавшим к жизни арабскую весну, является социаль ное неравенство, которое в арабском мире обличается большим своеобразием.

И потому социологический анализ оказывается, как и прежде, незаменимым инструментом осмысления революционных сдвигов в арабском мире.

Важным фактором, многое определившее в арабских революциях, явля ется фактор демографический.

Фактом является то, что молодежь до 20 лет со ставляет половину населения.

Только 6 % населения арабского мира имеют возраст свыше 60 лет.

При этом в арабских странах обозначилась тенденция падения рождаемости.

В настоящее время, казалось бы, козырем экономического развития ряда арабских стран должно являться наличие многочисленного и динамичного мо лодого поколения в составе населения, а также невысокое влияние «отношения зависимости», которое определяется частью населения моложе 15 лет и старше 65 лет.

Но этот, как мы сказали козырь, наталкивается на социальную реаль ность.

А она такова: фактически в большинстве арабских стран численность молодежи превышает способности государственной власти вовлечь ее в ак тивную экономическую деятельность.

Не хватает мест занятости, что ведет не только к росту безработицы, но и к росту социальной напряженности.

Этот же фактор содействует нарастанию эмиграции значительной части молодежи араб ского мира в Европу и другие страны.

Отдавая должное всему тому, что связано с демографией арабского ми ра, тем не менее, подчеркнем, что данный фактор является не единственным для понимания арабских революций.

Взять, к примеру, проблему образования.

В плане образования неравен ство особенно велико.

В зоне Северной Африки и Ближнего Востока треть мо лодых людей безграмотна.

При этом по показателю образования межстрановое различие весьма существенно.

Велики различия по этому показателю между мужчинами и женщинами, а также между городскими и сельскими жителями.

И тем не менее, в большинстве стран арабского мира с развитием обра зования в послевоенные годы связывались большие надежды.

Образование мыслилось как инструмент развития свободомыслия и особенно равенства прав и уважения человеческого достоинства.

Правда, в конце 1970-х гг.

ряд арабских стран, за исключением госу дарств-рантье, связанных с нефтью, были вынуждены сокращать свою роль как работодателя.

Парадоксально, но факт.

Во имя демократизации доступа к сис теме высшего образования арабские государства ограничивали масштабы своей экономической деятельности, что не могло не сказываться на решении проблем занятости дипломированных специалистов, например.

К тому же, всемерное содействие развитию гуманитарных и социальных наук, изучению иностран ных языков и информатики способствовало снижению ценности образования на рынке труда и занятости, что провоцировало сильное чувство фрустрации сре ди молодежи.

Многочисленные факты свидетельствуют о том, что более высокий уро вень образования порождает вторичные эффекты в демографическом поведе нии.

Уменьшение государственных ресурсов и неспособность университетско го образования отвечать на новые потребности капитала порождали глубо кое недовольство среди арабской молодежи, подталкивая ее на путь восста ния.

Одним из проявлений социального неравенства в арабском мире, как мы уже отмечали, является безработица, масштабы которой, в свою очередь, не разрывно связаны со значительным территориальным неравенством.

Взять, к примеру, ситуацию в этом вопросе в Тунисе.

Уровень безработицы в столице и на прибрежных морских территориях колеблется от 7, 5 до 14, 9 %, а в провин циях (Жандуба, Кассерин, Кеф и Пфаса) составляет 22, 6 %.

Но и это не предел.

В 2010 г.

уровень безработицы туниссцев в возрасте 18 – 29 лет оценивался в 30 %, а безработица дипломированных специалистов достигала 50%.

В арабских странах на протяжении ряда десятилетий усиливалось соци альное, географическое и политическое разделение.

К тому же это дополнялось и разделением культурным.

В XVIII в.

бейские элиты, в силу их связи с турец ким господством в стране, создали такую обстановку, в которой культура ко ренных народов, в чаcтности бедуинов, как бы оказалась вторичной.

Это озна чало, что собственно «арабское начало стало провинциальным, социально и культурно нижестоящим, даже обреченным на некое презрение» [2].

Между тем, в XX веке в Тунисе неуклонно нарастало влияние француз ской культуры, а на основе этого происходила «тунисиазация»

значительной части политической и интеллектуальной элиты, что вело к возникновению про тиворечия с исламским началом традиционной культуры в стране.

Аналитики, например, подчеркивают на примере Туниса значение ре гионального неравенства, которые получает выражение конфликта между при брежными городами и остальной территорией страны, на которой сильно влия ние племенной организации социальной жизни.

Воспроизводство сложившейся исторически «географии господства», отмеченной двойной печатью централи зации экономической и политической власти на побережье, поддерживаемой коммерческой буржуазией и городскими традиционными религиозными элита ми, с одной стороны, и регионами, отмеченными племенной организацией – с другой.

Сама логика приватизации и либерализации экономики вела к дальней шему усилению социального неравенства в Тунисе.

Она содействовала разви тию прибрежной зоны и крупных городов Туниса.

В итоге, как отмечают экс перты, происходило становление географически двух частей Туниса.

А это вело к национальной дезинтеграции страны.

Одна из причин гнева арабских народов заключена в чувстве несправед ливости, которое остро ощущала молодежь этих стран.

Коррупция в арабском мире охватила все политические и административные институты.

В обществах образовался глубокий разрыв между большинством бедного населения, не имеющих возможности удовлетворить свои самые элементарные потребности, и небольшой группы богачей, которые осуществляли контроль над всей эконо микой.

Этот разрыв в некоторых арабских странах усиливала нехватка природ ных ресурсов.

Правда, в доброй половине стран Северной Африки и Ближнего Востока данная проблема является следствием несправедливого распределения доходов от нефтяных богатств.

Все богатства распространялись только среди лиц, близ ких к власти.

В других странах, где проводилась более разумная политика, часть богатств попадала и в руки рядовых граждане.

Но и в этих странах высо кого социального накала достигали антагонизмы, что становилось препятстви ем для развития.

Одной из причин коррупции являлась нехватка транспарентности в об ласти распределения доходов и отсутствие политической воли.

Слабость меха низмов контроля над исполнительной властью, могущество аппаратов общест венной безопасности, маргинализация роли гражданского общества и СМИ становились препятствием для любых изменений.

Все это обеспечивало в из вестной мере статус кво, основанного на клиентелизме и непотизме.

Коррупция существует во всем мире, но механизм ее понимания, тор можения и санкций в демократических странах является специфическим в раз ных странах. Плохое правление, отсутствие антикоррупционной составляющей политики, слабость политических институтов, низкий уровень зарплат – все это лишь только содействует развитию коррупции в арабских странах [2, с.

25-26].

Даже если не все арабские страны получают большие доходы от нефти, они, тем не менее, обладают необходимыми ресурсами для проведения полити ки развития и уменьшения масштабов бедности.

Египет, например, не имеет многих природных ресурсов, он получает немалые доходы от туризма и Суэцкого канала, денежных переводов от эмиг рантов, а также от ежегодной помощи США.

Однако иностранные инвестиции являются небольшими и связаны, главным образом, с выкупом частных пред приятий.

Попытки диверсификации промышленности, предпринимавшиеся в Египте в последние годы, имели ограниченный успех в результате противодей ствия бюрократии.

Проекты развития, которые финансируются государством, связаны с новыми областями деятельности, чем занимаются национальная бур жуазия и иностранцы.

Фонды национального развития финансируют только те проекты, которые охватывают целые сектора экономики.

Публичные службы в них не участвуют, что наглядно проявляется в множественности железнодо рожных катастроф, например.

В то время как 40 % египтян живут ниже порога бедности, режим все делал для того, чтобы содействовать процветанию новой паразитической бур жуазии.

Эта буржуазия пользуется налоговыми льготами и обогащается за счет приватизации.

Масштаб бедности значительно вырос в итоге кризиса, разра зившегося в 2008 г.

Наконец, быстрый демографический рост, усиленный рас тущей урбанизацией общества, усугублял ситуацию и вызывал гневные чувства различных слоев общества.

В Тунисе ситуация мало чем отличалась от Египта.

И хотя экономика в этой стране находилась в более благоприятной ситуации, чем в Египте, страна была охвачена и масштабной коррупций, и социальным неравенством, а также масштабной диспропорцией между регионами, что власти и не стремились уменьшить.

Определять «революцией Facebook»

протестное движение арабов озна чает признание того, что информация и коммуникация, сами по себе, способны мобилизовать миллионы людей.

Тем не менее, во время Интернета имеется возможность достичь общего блага при помощи небольшого числа блогов, ис пользующих новые технологии.

Нужно верить, что будущее за новыми техно логически вооруженными революциями.

Литература 1. Васильев А.М.

Рецепты арабской весны: русская версия /Алексей Ва сильева, Николай Петров.

М.:

Алгоритм, 2012.

2. Djat Hichem.

La personnalit et le devenir arabo-islamique. Tunis, 2007.

Самореализация детей с инвалидностью в современном российском обществе Жигунова Г.В.

Мурманский государственный гуманитарный университет, Россия, г.

Мурманск В настоящее время в Российской Федерации насчитывается 12,8 млн.

инвалидизированных граждан, из которых 544,8 тыс.

- детей.

Инвалидность у детей является существенным фактором, свидетельст вующим об ограничении их жизнедеятельности, затруднении в самообслужи вании, общении, обучении, в более старшем возрасте - овладении профессио нальными навыками, трудовой деятельностью и т.п.

Любое отклонение в физическом и психическом развитии детей приво дит к нарушению дальнейшего формирования познавательных функций, эмо ционально-волевой, личностной сферы, накладывает негативный отпечаток на их социальную идентичность, препятствует социальной адаптации и самореа лизации, приводит к изоляции и социальной исключенности.

В нашей стране дети с инвалидностью традиционно рассматривались лишь как объект социализации, в результате чего не могли в полной мере реа лизовать свой потенциал и впоследствии быть успешными гражданами своей страны.

Однако, сами лица с инвалидностью в большинстве своем (95%) счита ют себя самыми обычными людьми и мечтают делать все то же, что и их здоро вые сверстники.

По результатам социологических исследований, проведенных автором в 2011 и 2013 гг.

среди детей с инвалидностью в возрасте от 12 до 18 лет, было выявлено, что инвалиды ювенальной категории считают себя талант ливыми людьми, хотят получить признание, уважение, и стремятся жить обыч ной жизнью.

Дети, обучающиеся в учебных заведениях, являются активными членами общества, обладающими соответствующими социальной норме зна ниями, навыками, стремлениями и ценностями.

Опрошенные имеют насыщенную жизнь в рамках учебных заведений и за их пределами.

Все это положительно сказывается на их личностном форми ровании.

Однако примерно четверть опрошенных склонна к переоценке своих способностей, завышенным притязаниям при выраженной пассивной позиции.

Тем не менее, лиц с инвалидностью нельзя считать неперспективными, а следу ет признать, что они являются носителями определенного социального потен циала, который необходимо использовать на благо общества.

Модель психологического консультирования в многонациональном регионе Жиляева М.С.

Забайкальский государственный университет, Россия, г. Чита Растущая межкультурная напряженность, вызванные ею социальные сдвиги, дифференциация, накопление конфликтного потенциала на индивиду альном уровне переживаются как личные проблемы.

В связи с этим, целью психологического консультирования в многонациональном регионе стало из менение полярности оценочной позиции клиента с целью развития гибкости в восприятии и оценки, как окружающей действительности, так и его внутренне го мира.

Отвечая на запрос и анализируя выбор необходимых форм работы, ос новной целью разработки и реализации модели психологического консультиро вания стала помощь клиенту в выработке совокупности умений принимать аде кватные поведенческие решения через овладение когнитивными, коммуника тивными и деятельностными стратегиями развития этнокультурной компетент ности.

Задачами психологического консультирования стали:

изучение психо логически травмирующего материала, изменение восприятия этнокультурной картины мира, повышение самооценки, выработка навыков адаптивного пове дения и взаимодействия, осознание принадлежности к этнокультурной группе и поощрение стремления к познанию, общению и взаимодействию с представи телями иных этнокультурных групп, выработка реалистической, активной жиз ненной позиции при преодолении возникающих проблем.

Психологическое консультирование проводится согласно запросу кли ентов и в ходе которого применяется адаптированная к этнокультурной среде консультативная модель.

Исследование природы проблем клиентов проведено посредством изучения типов этнофункциональных рассогласований элементов психики, для подтверждения предположения о том, что проблемы, с которыми клиент обращается в службу психологического консультирования, связаны с жизнью и деятельностью в иной этнокультурной среде.

Методологические подходы к проблеме исследования социального нера венства в России Журавлёв В.Е.

РЭУ им. Г.В. Плеханова, Россия, г.

Москва Противоречивые социальные трансформации в России требуют даль нейшего осмысления теоретических оснований социологии.

Современные тенденции в социологии во многом связаны с распростра нением «неклассических»

подходов, основывающихся на «постмодернистской»

картине мира - относительности человеческого восприятия, зависящего, в пер вую очередь, от исторического и культурного контекста.

В политической проекции постмодернизм используется «новыми левы ми»

и «новыми правыми»

как методология изменения социальной реальности – хаос «новых левых»

порождает порядок «новых правых».

Инструментами «хаотизация»

являются, в том числе, стирание границы между частным мнением и научным знанием, потеря системы ценностной, ут рата социальной солидарности в обществе.

Изменение социального порядка через его разрушение и последующее восстановление в новом качестве отвечает потребностям новой мировой «сверхэлиты», обладающей инструментами финансового управления глобаль ной экономикой и контроля над основными мировыми СМИ по созданию гло бальной иерархической системы – мирового государства.

В качестве одного из эффективных социологических методов для про движения идеологических установок нового мирового порядка используется «конструктивизм», предполагающий управляющее воздействие культурных и информационных феноменов на формирование новых идентичностей.

В условиях России, навязываемое сужение функционала государствен ного управления приводит к увеличению социальных и экономических дисба лансов, росту напряженности и нарастанию социальной, национальной, рели гиозной, политической конфликтности в обществе.

Для исследования социальных процессов в российском обществе, осо бенно востребованными являются социологические теории, направленные на изучение функционирования и развития социальных институтов, поиск устой чивых повторяющихся социальных явлений, закономерностей социальных про цессов.

Актуальными методологическими концепциями, позволяющими оцени вать тенденции социальных изменений в мире и России, остаются, прежде все го, холизм (мир есть единое целое, а отдельные явления и объекты рассматри ваются как его части) и реализм (индивид приобретает личностное содержание в процессе тесного взаимодействия с социумом).

Рациональность при исследовании социальных явлений представляет собой способность к синтезу, позволяющая из множества частных случаев вос создать социальную структуру, локальную и всемирную историю.

Качественная и количественная методологии не являются альтернатив ными, они дополняют друг друга, сочетание качественных методов и количест венных даёт наибольший эффект при изучении социальных процессов.

С учётом социальной проблематики в российском обществе, особенно востребованными являются равновесные социологические теории, направлен ные на предотвращение конфликтных ситуаций, например, работы американ ского социолога Т. Парсонса и др.

Актуальными для сегодняшней России являются тезисы американского социолога Р. Мертона о явных и неявных (латентных), в том числе коррупци онных, функциях политической системы.

Стремиться к социальным переменам, не учитывая явные и латентные функции, выполняемые социальной организа цией, претерпевающей изменения, значит довольствоваться социальным ритуа лом, забыв о социальной инженерии.

Важным для понимания современных процессов в российском обществе является наследие социальной мысли России.

В том числе, идеи М. Ковалевского об эволюционном характере нормального исторического про цесса, наличия закономерностей развития, поступательности, социальной пре емственности, учёте всего многообразия социальных факторов.

Необходимо учитывать осовремененные теоретические подходы Н. Михайловского:

анализ эмпирической реальности с позиций неопозитивизма («правда-истина») и эти ческая оценка развития социальных процессов с нравственных духовных идеа лов («правда-справедливость»).

Оценка общего вектора развития российского общества должна осуществляться с позиции методологического историзма, вы раженного, прежде всего, в концепции Русского мира как цивилизации.

Социальное равенство как элемент общественного идеала.

Завгородный А.А.

Саратовский государственный университет им.

Н.Г.

Чернышевского Россия, г.

Саратов Современное российское общество характеризуется ценностной турбу лентностью.

Причины вполне объяснимы.

Современные демократические стра ны, в том числе и Россия, существуют в условиях перманентных общественных перемен.

Социальные и социализационные нормы и ценности находятся в состоя нии непрерывной трансформации, общественный идеал утрачивается или претер певает коренные изменения, что ведет к непрерывному его обновлению.

Сегодня наблюдается попытка сформатировать в российском обществе моновекторный общественный идеал западного образца в рамках логики «иного не дано».

Вместе с тем базисные, системообразующие элементы любого общественного идеала, вы ступающего мировоззренческой универсалией, более устойчивы, их эволюция имеет другую темпоральность и поливекторную направленность. Будучи отраже нием ценностной картины мира, общественный идеал не только формирует представление о должном - совершенном состоянии общества, - но и является источником целеполагания и социальной деятельности.

Общественный идеал европейского Нового времени в кристаллизованном виде представлен в формуле « свобода, равенство, братство»

исходит из примата права.

Правовое социальное равенство, занимая срединное положение в этой конструкции центрирует и це ментирует указанную выше формулу в целом.

Являясь элементом обществен ного идеала, социальное равенство выполняет функцию идеала, т.

е недости жимого состояния.

Реальное же общество всегда характеризуется социальным неравенством.

Но диалектика такова:

всякое преодоленное социальное неравен ство это момент развития социального равенства на пути к идеалу.

В то же время необходимо учитывать, что предложенная формула имеет западноевропейские корни и может приобретать иную содержательную и смы словую интерпретацию в других, например российских, социокультурных кон текстах.

Тем более, что цивилизационная специфика России оперируется в рам ках ряда моделей, имеющих два полюса.

Один полюс игнорирует реальную специфику России и утверждает ее европейскую обычность.

Другой полюс мифологизация российской специфики в духе идей об "уникальности", "бого избранности", апофатической непостижимости.

Это обстоятельство подводит к пониманию возможной вариативности основных концептов обществественного идеала, в том числе и социального равенства, например, если он строится из примата не права, а «воли».

Сущность социального неравенства и его причины Зарипова А.Р.

Башкирский Государственный Университет, Россия, г.

Уфа Социальное неравенство – проблема, затрагивающая каждого индивида вне зависимости от возраста, пола или национальности.

Каждое общество, не смотря, на каком этапе развития оно не находилось подвержено этой проблеме.

Неравные условия жизни являют собой неравный доступ к необходимым мате риальным или духовным ресурсам, будь то товары или услуги.

Достижение их является непосильным трудом для одних и не стоит особых затрат для других.

В чем же истоки?

Неужели общественный договор, имеющий в своем базисе объединение, централизацию и законопорядок, в течение развития человечест ва, проявил себя как благоприятную среду для развития рассматриваемой про блемы.

Почему передавая свои права «элите»

мы утрачиваем равенство с её членами?

Почему принадлежность к правящему классу является ступенью высшей, нежели управляемая доля индивидов?

Почему в современном демо кратическом обществе, в котором изначально подразумевается равенство и об щедоступность, социальное неравенство не исчезло?

Почему элитаризм приоб рел крайнее свое значение?

Утопический социализм, получивший распростра ненную критику, вместо того чтобы изменится и исправив все недостатки син тезироваться в идеальную стратегию развития общества отошел на второй план и проявляется только в мечтательных юных умах?

Но другой вопрос является ли это проблемой?

Я считаю, что именно неравенство мотивирует человечество на откры тия.

Именно оно является главным стимулом для стремления улучшения жиз ни.

И уравняв всех, не впадем ли мы в застой, не потеряем ли мы жажду к про грессу?

Ведь в каждом живом организме, будь то человек или растение, четко проявляется такая линия, как изменение и улучшение условий существования лишь в случае недостатка необходимых ресурсов.

Ведь без естественного отбо ра в мире не существовало бы эволюции.

И главный вопрос сегодняшнего дня состоит в том, развито ли современное общество настолько, чтобы остановить ся?

Общественные блага как предмет социологии Злотникова Л.М.

Белорусский торгово-экономический университет, Республика Беларусь, г. Гомель В результате проводимых реформ на территории бывшего СССР возник комплекс проблем, связанных с распределением собственности, формировани ем доходов и условиями нормальной жизнедеятельности человека.

Измеряемое материальное богатство стало единственной целью.

Статистические данные констатируют рост системного неравенства.

Поклонение классической полити ческой экономии в ее утилитарном толковании привело к тому, что денежные доходы стали напрямую зависеть от цены товара.

Экономическая методология А.Смита, которым восторгались реформа торы, оценивала человека, как «рационального»

и «частичного», чья жизнедея тельность ограничена выполнением производственной функции.

Априори от рицалось влияние социальной составляющей.

В условиях низкого уровня раз вития профессионализм отождествляется с минимальным набором навыков, используемых длительное время.

Жизнедеятельность человека, никогда не ог раничивалась только производством товаров и услуг.

На современном этапе развития теоретически признано огромное влия ние состояния здоровья, уровня профессиональной подготовки и развитых спо собностей человека к постоянному обновлению трудоспособного потенциала.

Нацеленность реформ на получение экономической выгоды реализуется все объемлющей коммерциализацией.

Затраты на поддержание здоровья, образова ние, повышение общего уровня культуры и т.д.

все больше и больше перекла дываются на человека.

Упрощенное толкование экономической доходности общественных благ гипотетически оказывает серьезное негативное воздействие на создание будущего человеческого потенциала.

В экономической науке под общественным благом чаще всего понима ется общее участие в финансировании.

Социологи, к сожалению, отдали про блемы производства и потребления общественных благ на откуп формальной экономике, в которой преобладает административный подход.

Его реализация противостоит формированию и рациональному использованию человеческого капитала.

Образование и здоровье человека – сложные социальные системы, про изводятся и потребляются всем обществом, независимо от источника оплаты.

Они не могут отождествляться с личным благом, так как неотделимы от про цесса социализации человека.

Коммерциализация переводит их в разряд ред ких, недоступных услуг.

Синергетические сложность и противоречивость про изводства и потребления общественных должны стать важнейшим предметом социологических исследований.

Социологический анализ неравенства в образовании Иванова В.А Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого, Россия Неравенство образовательных возможностей давно стало популярной темой социологических исследований и публичных дискуссий в большинстве стран, включая Россию, но такие исследования часто результируются лишь в эмпирических описаниях и констатации статистических трендов, обнаруживае мых социологами.

Однако, чтобы противостоять разнообразным формам избы точного и несправедливого неравенства в образовании средствами образова тельной политики, обществу следует уяснить те социальные механизмы, кото рые обеспечивают постоянное воспроизводство образовательного неравенства.

Данное сообщение представляет собой попытку обобщенного социологическо го видения социальных механизмов, воспроизводящих неравенство в образова нии.

Анализ основывается как на достижениях мировой и отечественной со циологии образования, так и на данных специальных исследований в Новго родском государственном университете.

Возрастные особенности социальной дифференциации в современной России Ивченков С.Г.

Саратовский государственный университет, Россия, г.

Саратов Показатели социального расслоения современного российского общест ва отражают влияние широкого круга социальных, в том числе - демографиче ских факторов.

Так, например, социологические исследования, проведенные в Саратове (N=560 человек) показали, что чем выше социальное положение ка тегории населения, тем она моложе и в ней выше доля мужчин.

Верхняя часть среднего класса также представлена самыми активными возрастными группа ми:

76% не старше 44 лет.

Мужчин в отличие от нижней части срединного класса на 13% больше, чем женщин.

В составе этой категории населения доля женщин превышает долю мужчин на 17,2%.

Видимо, здесь сказывается более высокий уровень образования женщин и их большая занятость на государст венных предприятиях.

В этом слое сосредоточены наиболее активные возрас тные группы — почти 54% приходится на 25—44 гг.

Доля работающих лиц в старшем и пенсионном возрастах в 2 раза ниже, чем средние показатели по воз растной структуре населения региона.

В целом за последние годы произошли изменения в дифференциации возрастных когорт.

Если десять лет назад 35 летний возраст был тем рубежом, который отделял успешно осваивающих рыночные стратегии экономического поведения от тех, которые не смогли адаптироваться к новым общественным условиям, то сегодня рубеж успешности сместился к 45 годам.

Те, кто старше этого возраста, находятся среди трудоспособных в самом невыгодном положе нии.

Несколько улучшилось настроение и оценки материального уровня жизни у лиц пенсионного возраста, что связано, видимо, с несколькими повышениями пенсий в последние годы и умеренной инфляцией.

Вслед за изменениями в ма териальных условиях жизни и в связи с выработкой новых рыночных стратегий поведения происходит усиление тенденций самостоятельности и ослабление патернализма в когортах до 45 лет и возрастание зависимости от действий об щероссийской власти в более старших возрастных группах.

Таким образом, возраст стал существенным фактором социальной диф ференциации населения в целом.

Возрастные когорты находятся в динамиче ском состоянии, связанном с включением их в рыночную экономику, освоени ем новых стратегий экономического поведения, усвоением новых образов и ценностей.

Помимо тех особенностей в экономическом поведении и менталите те, которые обусловлены биологическим возрастом, свою роль играют общест венные условия, в котором активно приспособиться и эффективно действовать могут представители более молодых когорт.

Регионализация постсоветского пространства и социальное неравенство Игитханян Е.

Д.

Институт социологии РАН, Россия, г.

Москва.

В настоящее время чрезвычайно актуальным становится исследование динамики взаимодействия социальных групп и слоев, их интересов, а также различных аспектов социального неравенства между ними.

Значимым факто ром формирования этой системы является регионализация постсоветского про странства, определяемая спецификой развития отдельных регионов страны, их особенными социально-экономическими условиями жизнедеятельности, а от сюда – складывающимися своеобразными формами взаимоотношений с феде ральным центром.

Все это активно влияет на утверждение собственных соци ально-структурных элементов, внутренних и внешних связей.

Именно в этом контексте формируется новая система отношений равенства-неравенства, инте грации-дезинтеграции в социальном пространстве.

Особенно это касается экономической активности населения, обуслов ленной сложившейся структурой размещение производительных сил, историче скими и природно-климатическими особенностями.

Так, в 2011 г.

самые низкие показатели по уровню занятости и самые высокие по уровню безработицы при ходятся на республики Южного и Северо- Кавказского федеральных округов.

По уровню безработицы наиболее низкие показатели (5% и менее) имеют г.г.Москва, Санкт-Петербург, ряд областей Центрального района, Ямало Ненецкий и Чукотский автономные округа.

Региональные различия прослежи ваются и по многим другим показателям:

по возрастному составу занятых, по реальным денежным доходам населения и др.

Все сказанное свидетельствует о необходимости формирования меха низма социального приспособления к интенсивно меняющимся условиям бы тия.

В этих условиях меняется состояние занятости, формируются самые разно образные источники доходов, возникают ее институциализированные формы, как- то самозанятость, неформальная занятость и т.д.

Язык повседневности и социальное неравенство в России Измоденова Н.Н.

Кольский филиал Петрозаводского государственного университета Россия, г.

Апатиты Социальное неравенство в современной России имеет множество изме рений:

гендерное, демографическое, экономическое, культурное, этническое, политическое и т.д.

Социологи, специализирующиеся в различных отраслях со циального знания стараются выяснить причины и величину этого неравенства, его формы, предлагают возможные стратегии его минимизации.

Проблема социального неравенства – это проблема господства и подчи нения, власти одних людей, социальных групп, государств, корпораций над другими.

Обман и физическое насилие, пропаганда ценностей индивидуализма и обладания вещами и людьми, деградация образования и рост суеверий - все это основания для усиления и закрепления неравенства в обществе, дабы «гос подин»

и «холоп»

принимали такое расслоение как норму.

Социальное неравенство отражается не только в понятиях и категориях социологического языка, но и языка естественного.

Семантика высказываний в повседневной речи о социальном статусе раскрывает его основные признаки:

поведение, стратификационную позицию, стиль жизни, оценку.

Изменение се мантики показывает и изменение отношения различных групп к социальным процессам.

Одной из задач, как представляется, социологических исследований со циального неравенства является исследование его повседневных экспликаций (описаний, объяснений) разными социальными агентами.

Например, некоторые журналисты - либералы в России неоднократно высказывали идею об ограни чении избирательных прав для таких групп населения как малоимущие, плохо образованные, «совки», пенсионеры, «анчоусы»

и т.д.

Их язык отражает повсе дневную категоризацию социума, их оценочное отношение к различным кате гориям населения.

Анализ высказываний о социальном неравенстве студентов – социоло гов (с1по 5 курс) в КФ ПетрГУ позволяет сделать ряд выводов об их представ лениях социальной стратификации в современной России:

1- разнообразие со циальной индикации для низших слоев населения и использование газетно телевизионного языка при индикации элиты;

7 2 - их повседневный язык – это смешение социологических понятий и нормативно-оценочных суждений, инте риоризированных ими в процессе социализации.

Динамика социального неравенства в условиях быстрого социально-экономического развития Казакова А.

А.

МГУ имени М.

В.

Ломоносова, Россия, г.

Москва Рубеж XX – XXI вв.

ознаменовался структурными изменениями миро вой экономики, в том числе т.н.

«возвышением Юга».

Главная роль в этом про цессе приписывается трем крупнейшим развивающимся странам, охватываю щим около 40% населения Земли – Китаю, Индии и Бразилии.

Их экономиче ский рывок внес большой вклад в преодоление нищеты и бедности в мировом масштабе;

7 доля населения за чертой бедности сократилась в Бразилии с 17,2 до 6,1% (1990-2009 гг.), в Индии – с 49,4 до 32,7% (1983-2010 гг.), а в Китае – с 60,2 до 13,1% (1990-2008 гг.).

Однако быстрой либерализации, стимулировав шей рост этих экономик, сопутствовала резкая социальная поляризация.

Обна ружился общий для быстро развивающихся систем конфликт между интенсив ностью и равномерностью роста.

Опережающее развитие «точек роста»

- отдельных отраслей, регионов и социальных групп - приобрело характер структурных дисбалансов, проявив шихся в различных измерениях социального неравенства.

Некоторые из них стали особенно острыми в специфических условиях данной страны.

В китай ских и китаеведческих исследованиях акцентируется разрыв между регионами (востоком и западом Китая) и между городом и деревней, вызвавший неконтро лируемую внутреннюю миграцию и маргинализацию широких групп населе ния.

Дисбалансы между развитием секторов и регионов в многосоставных об ществах Индии и Бразилии приобретают характер межэтнического, межрасово го и межконфессионального неравенства, вызывая поляризацию затронутых групп, радикализацию и рост конфликтности.

Для Индии и отчасти Бразилии характерен и гендерный разрыв, усугубляющийся дефектами рынков труда.

В середине 2000-х гг.

произошли схожие сдвиги в социально политическом дискурсе рассматриваемых стран:

Бразилия стала одним из ли деров т.н.

«левого поворота»

в Латинской Америке, в Китае лозунг построения «гармоничного общества»

пришел на смену идеям «опережающего развития», стратегическая программа «Индия 2020»

объявила о приоритете преодоления социального неравенства.

В различных формах концептуализируется, что де привация широких групп населения ведет к истощению человеческого потен циала, угрожая социальному развитию в целом и экономическому росту, в ча стности.

Однако урегулирование различных дисбалансов может потребовать замедления темпов роста.

Речь, таким образом, идет о качестве экономического роста и его роли в социальном развитии.

Роль организационных факторов в процессе социальной адаптации студентов из стран Африки в России Камара Ишака Кубанский государственный университет, Россия Помимо индивидуальных особенностей образовательных мигрантов в процессе их обучения и жизни в России, на эффективность и уровень приобре таемых знаний и умений существенное влияние оказывает организация адми нистративной работы с иностранными учащимися.

Анализ интервью по данной проблеме десяти африканских студентов, обучающихся в вузах г.

Краснодара показал различия в порядке оплаты для различных форм обучения, проживания, трудовой занятости и медицинском обслуживании, зачастую осложняющие процесс приспособления.

Во-первых, в Краснодаре африканские «контрактники-студенты», как правило, платят на порядок больше, чем «бюджетники-студенты».

Учитывая ограниченное число мест в общежитие, материально обеспеченные студенты желают снимать квартиру, при аренде которой, они сталкиваются с отказом хо зяев брать к себе иностранца, так как это связано с необходимостью его регист рации при каждом въезде.

Во-вторых, основными источниками существования для большинства африканцев являются материальная помощь родителей, сти пендия и заработная плата, получаемая от дополнительных заработков.

Часть студентов задействованных в периодической подработке вынуждены пропус кать занятия, плохо выполняют домашние задания и потом не сдают экзамены.

К тому же, такая работа зачастую не совпадает с будущей профессией, которую приобретают студенты.

Ситуация также осложняется отсутствием легального трудового статуса у африканского студента, предприятия и организации, гото вые их принять, не могут оформить трудовые отношения с ними официально через трудовой договор.

Студенты-африканцы вынуждены работать по устной договоренности, что существенно понижает степень их социальной защищен ности. В-третьих, многим африканцам отказываются оказывать медицинскую помощь, при отсутствии страхового полиса, получение которого так же связано с бюрократическими препонами, хотя данная помощь иностранцу предусмат ривается российским законодательством.

При оформлении документов вузы вынуждены брать на себя такие обязательства, зачастую не имея возможности их выполнять.

Таким образом, можно сделать вывод, что процесс адаптации африкан ских студентов осложняют административные и бюрократические препятствия в трудовой занятости, организации проживания, предоставлении медицинского обслуживания и проч.

С практической точки зрения важное значение имеют выявление и анализ данных проблем, а также их разработка и решения в ходе реализации адаптационных программ для африканских студентов, приезжаю щих в Россию.

Межгосударственные организации в условиях глобального социального неравенства Каневский П.С.

Социологического факультета МГУ имени М.В.

Ломоносова, Россия, г.

Москва Экономическая глобализация в последние два десятилетия способство вала бурному росту рыночной экономики по всему миру, одновременно спо собствуя усилению социальной дифференциации и напряженности.

После окончания «холодной войны»

и последовавшей геополитической трансформа ции во всех регионах начался латентный передел сфер экономического влия ния.

Но этот передел не привел к ожидаемому либеральными экономистами, социологами и политологами позитивному развитию, напротив, глобальные макроэкономические изменения, произошедшие за последние десятилетия, привели к новому витку социального неравенства и накоплению конфликтного потенциала.

Принцип свободного движения капитала, который окончательно оформился в глобальной экономической повестке в начале 1990-х гг., спрово цировал перекомпоновку социально-экономического пространства, но отнюдь не в сторону эгалитаризма.

Нами были проанализированы три различных региона и их роль в усло виях быстро меняющегося глобального пространства и социальных проблем современности.

Мир стоит на пороге качественных социальных трансформа ций, которые могут иметь самые разные последствия для различных стран и ре гионов.

Очевидно, что тот уровень социальной дифференциации, который су ществует сегодня, представляет множество угроз для действующего мирового социального порядка.

Тем не менее, очевидно и другое – в условиях глобальной нестабильности невозможно действовать в одиночку, необходимы активные координирующие структуры, эффективное межгосударственное взаимодейст вие для создания альтернативных центров влияния.

Пример Евросоюза показы вает, что традиционные межгосударственные структуры, созданные в условиях неолиберальной модели роста, являются несовершенными, не отражающими интересы большинства граждан и заинтересованных групп.

С другой стороны, катастрофический сценарий, который развивается на Ближнем и Среднем Вос токе является как следствием отсутствия единой политики в регионе, согласия и консенсуса большинства государств, так и кардинального дисбаланса в сто рону небольших привилегированных монархий, которые за счет масштабной аккумуляции ресурсов сконцентрировали у себя основные рычаги влияния.

На конец, страны Латинской Америки представляют собой наиболее яркий пример стратегии преодоления социальных проблем.

«Новые левые»

сумели вырабо тать скоординированную политику развития региона, основывающуюся на умеренном синтезе сильного социального государства и отдельных рыночных механизмов.

В эпоху глобализации не только развивающиеся, но и развитые страны испытывают на себе последствия шоковой экономической либерализации.

Лишь спровоцированное кризисом нарастание социальной напряженности под толкнуло национальные правительства и межгосударственные организации к выработке единой политики, направленной на решение социальных проблем.

Курс на модернизацию экономики должен сегодня рассматриваться исключи тельно через призму национальных и региональных особенностей.

Решение проблемы неравенства является одним из наиболее амбициозных глобальных проектов, о котором говорят не только все большее число протестующих на улицах городов мира, но и политические деятели, ученые, журналисты.

Мир стоит на грани социального перелома, однако вопрос, в какую сторону случится перелом – усиления кризиса или хотя бы частичного его преодоления – остает ся открытым.

Детские общественные организации в социальном пространстве России Карелина И.А.

Саратовский государственный университет имени Н.Г.

Чернышевского, Россия, г.

Саратов Формирование активной жизненной позиции современной молодежи является важной составляющей процесса социализации. В советский период был накоплен значительный опыт деятельности общественных организаций, существовал механизм взаимодействия между ними и молодым поколением. В современной России данные традиции продолжают детские общественные ор ганизации, которые реализуют социально значимые цели, формируют мировоз зрение, нравственные идеалы, патриотизм, стереотипы поведения. Значимость данных детских общественных организаций сегодня локализована рамками школы, города, района. Тем не менее, роль детских общественных организаций даже в рамках одного города значительна.

Детские общественные организации формируют активную гражданскую позицию школьников, позволяют приобрести опыт взаимодействия со сверст никами и взрослыми в различных видах деятельности.

Данные объединения по зволяют получить первый опыт самоорганизации, самоуправления, формируют активную жизненную позицию молодежи.

Сегодня региональные общественные организации объединены в рамках Федерации детских организаций России. Региональные детские общественные организации осуществляют социально значимые проекты для подрастающего поколения, формируют мировоззрение будущих граждан страны и мирового сообщества, способствуют укреплению межнациональных и международных связей.

Современные детские общественные организации реализуют самостоя тельную интеграцию детей и взрослых на добровольной основе.

Существуют различные формы детских общественных объединений:

ассоциация, дружина, клуб, мастерская, союз, федерация.

Обычно данные общественные организации существуют на базе государственных образовательных учреждений.

Накоплен значительный опыт деятельности детских общественных организаций в Сара товской области по следующим направлениям:

культурное, интеллектуальное, гражданское, патриотическое воспитание молодежи («Парус», «Центр-поиск Гагаринцы Поволжья»);

7 развитие технических и военно-прикладных видов спорта.

Детские общественные организации играют важную роль в социальном пространстве России, вносят особый вклад в процесс социализации молодежи, формируют активную гражданскую позицию молодого поколения.

Региональное неравенство и развитие политической культуры российского общества Карпова Н.В Социологический факультет МГУ имени М.

В.

Ломоносова, Россия, г.

Москва Региональная разнородность является одной из основных характеристик современного российского общества, формат которой определяет характер и тенденции различных социальных и социально-политических процессов.

Этому способствуют различные факторы:

федеративный характер государственного устройства, этнические, национально-культурные, конфессиональные, террито риальные особенности развития нашей страны.

Специфика российского гео пространства определила формирование региональных общностей, которые об ладают особым региональным сознанием, интересами и ценностями, особым историческим наследием, политико-культурными традициями.

Вместе с тем в региональной ситуации, сложившейся в нынешней России, большую роль сыг рали и трансформационные процессы последнего двадцатилетия, которые по влекли за собой резкую региональную дифференциацию по социально экономическим показателям.

И именно проблемы неравенства российских ре гионов, а не просто их различия или разнородность, приобретают сегодня осо бую актуальность.

Региональная дифференциация может присутствовать в любом общест ве, коррелируя с историческим и географическим своеобразием территории, уровнем ее производственно-экономического развития в рамках допустимых границ.

Однако в современной России уровень неравенства регионов является одним из самых высоких в мире.

По данным западных исследователей, на нача ло 2013 года по доходам населения самый богатый регион нашей страны отли чался от самого бедного почти в 25 раз.

А в условиях того, что для россиян идея социальной справедливости стала одной из доминирующих ценностей, пробле мы регионального неравенства выходят на качественно иной уровень.


Региональная дифференциация неизбежно преломляется в политической культуре российского общества, в формировании которой наряду с историко культурными механизмами усиливают свое влияние социальные, экономиче ские и политические факторы конкретного региона.

Высокий уровень регио нального неравенства оказывает влияние на размывание единого политико культурного пространства.

Примерами могут служить различия (порой весьма существенные) в политических ценностях регионов, в электоральном поведе нии, степени доверия власти со стороны населения, уровне протестных на строений.

Вполне очевидно, что уже сейчас в своем проявлении региональный аспект социального неравенства выходит на уровень проблем, касающихся со циально-политической интеграции и идентичности российского общества, ре шение которых относится к числу приоритетных задач государства.

Социальное неравенство смертности Карпова В.М.

Социологический факультет МГУ имени М.

В.

Ломоносова, Россия, г.

Москва При анализе демографической ситуации традиционно говорят о трех ос новных показателях изменения численности населения страны: это рождае мость, смертность и миграция.

Именно за счет воздействия и управления этими процессами можно проводить демографическую политику.

Многие исследова ния показали, что наименее эффективным для воздействий является смерт ность, даже существенное ее снижение не позволяет преодолеть демографиче ского кризиса.

Однако показатели смертности в современной России настолько низки по сравнению с другими странами и настолько сильно различаются в разных группах населения, что изучение именно неравенства смертности ста новится актуальной задачей современной демографии.

Практически по всем социально-демографическим группам населения можно отметить существенные различия в смертности и ожидаемой продолжи тельности жизни.

Так, например, женщины в России живут в среднем на 11- лет дольше мужчин.

Такая разница не наблюдает практически больше нигде в мире.

Существенные различия в продолжительности жизни отличаются в сель ской местности по сравнению с городами, особенно крупными.

К основным общемировым тенденциям изменения смертности послед них лет можно отнести следующие:

во-первых, все страны можно распределить по так называемой «кривой Престона», которая отражает взаимосвязь роста продолжительности жизни с ростом благосостояния страны.

Однако наряду с этим отмечается, что лишь 10%-15% роста ожидаемой продолжительности жизни в последние годы объясняется движением по кривой, а наибольший сдвигом всей кривой в сторону увеличения продолжительности жизни во всем мире, что может быть объяснено общим распространением идей здорового об раза жизни, а также поддержкой этих идей в обществе всего мира.

К концептуальным истокам моделирования динамики показателей социально-экономических последствий ТС (на примере малого бизнеса на границе РФ и РК) Каскеев С.Е., Шведовский В.А.

Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова, Россия, г.

Москва В формируемом едином экономическом пространстве – ЕЭП - стран Ев рАзЭС неизбежно должна проявиться тенденция на усиление региональной ин теграции.

ЕЭП воплощает в себе принцип свободы перемещения товаров, ус луг, капитала и рабочей силы.

В рамках ТС и ЕЭП предполагается создать ус ловия для стабильного развития и структурной перестройки экономик стран, повысить конкурентоспособность интеграционного объединения на мировом рынке, создать единые транспортные, энергетические и информационные сис темы для более тесной кооперации производителей трех стран.

Эффекты от этих всеобъемлющих нововведений должны проявиться и на территории со предельных регионов РФ и РК.

Следует подчеркнуть, что новые условия взаи модействия хозяйствующих субъектов по обе стороны границы, обеспечиваю щие снятие таможенных барьеров между ними, дают дополнительные возмож ности для развития приграничья обеих стран.

Опыт стран ЕС показывает, что в ходе интеграции малый бизнес (МБ) играет одну из ключевых ролей в социаль ном воспроизводстве этих государств:

обеспечивает занятость, формирует кон курентную среду, поддерживает инновационную активность, смягчает соци альное неравенство.

Малые предприятия, в развитых странах - не только агенты инноваций и технологического развития, но и основа для формирования сред него класса – перспективного стабилизатора социума этих стран.

Разработанная модель позволяет средствами вычислительного эксперимента прогнозировать последствия от взаимодействия между субъектами МБ РФ и РК в пригранич ных районах - и это цель нашего исследования - как в макроэкономических по казателях стран по ТС, так и исследовать для них такие социальные эффекты как эволюция социальной напряжённости, социально-политической стабильно сти в зависимости от разных сценариев изменения социального неравенства.

Социальное неравенство в концепциях развития городов:

«город для жителей»

или «город для населения»

Кафидов В.В.

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Россия, г.

Москва Анализируя различные подходы к пониманию формы и сущности такого явления как город, следует отметить, что по форме город представляет собой территорию для поселения жителей.

По содержанию город предстает как среда жизнедеятельности и социализации этих жителей.

Чем больше город или выше его статус, тем больше функций он может реализовывать и тем он становится более устойчивым и представляющим больше возможностей для жизни и реализации жизненных планов населения.

Вместе с тем, менее ценными для города становятся жители и более ценным население.

Больше проявляется формула «население для города».

Особенность крупных городов состоит в том, что значительная часть го родских жителей являются горожанами только в первом или втором поколении.

Только со временем часть населения становится жителями города, адаптируясь к местной культуре или привнося в нее определенные изменения (в уставе го рода Москвы разумно разделили понятия жители и население).

Жители города стремятся сохранить сложившуюся культуру, которая гарантирует безопас ность их поселения и контроль над органами управления городом.

Вымывание этой культуры приводит к потере контроля жителей над городом.

Скорость процессов ассимиляции и прирост населения должны быть достаточными для сохранения городской культуры.

Жители должны задавать вектор развития го рода, которому должны следовать органы местного самоуправления.

Наличие мигрантов приведет к тому, что их следующие поколения будут претендовать на права горожан, не освоив культуру не только жителей, но и населения горо да.

Современный город превращает в источник развития нематериальные ресурсы.

Происходит процесс вытеснения из города менее технологичных сек торов более технологичными секторами.

В этом есть свои плюсы и минусы.

Происходит реструктуризация территории города, улучшается экология город ской среды, появляется потребность в высококвалифицированных кадрах.

В то же время, если своевременно не подготовить к этому местное население, новые рабочие места придется заполнять за счет притока мигрантов или создавать та кие рабочие места, на которых выгоднее использовать дешевую рабочую силу.

Администрации города придется делать стратегический выбор:

разви вать город за счет нового населения или создавать условия для развития город ских трудовых ресурсов.

Влияние уровня благосостояния на восприятие счастья в молодежной среде (на примере г.

Саратова) Качур Н.В.

Саратовский государственный университет, Россия, г.

Саратов Счастье – социальное явление, относительно редко изучаемое социоло гией.

Его сложность состоит в необходимости комплексного изучения не толь ко с объективистских позиций общественных идеалов, стереотипов, эталонов и действий, необходимых для достижения этого состояния, но и с точки зрения субъективного чувства счастья, основанного на личностном чувственно эмоциональном опыте.

В полной мере это относится и к молодежи.

В ходе авторского социологического исследования «Счастье глазами са ратовской молодежи»

проведенного методом анкетирования в 2012 году по квотной выборке, где принимало участие молодое поколение, проживающее в г.

Саратове в возрасте от 18 до 30 лет.

Выборочная совокупность составила 330 человек.

Выявилось, что большинство молодых людей (53,6%) испытывали со стояние «счастья», однако это состояние длилось недолго (от 1 до нескольких дней).

Женатые и состоящие в гражданском браке саратовцы чаще испытывали это состояние, чем не женатые.

Однако средний балл ощущения счастья на мо мент проведения опроса (по пятибалльной шкале) составляет 2,87 балла.

Это противоречие между субъективными оценками и объективированным уровнем счастья показывает пессимизм, амбивалентность молодежного восприятия сча стья, которое они не считают полным.

Среди молодежи с очень трудным материальным положением (тех, которым денег не хватает даже на питание - 18,5%) понятие «счастье»

ассоциируется с материальным благополучием (50%), с интересной работой (20,8%), с взаимной любовью и крепкой семьей (по 12,5%) и со здоровьем (4,7%).

Для тех респондентов, которые имеют уровень благосостояния ниже среднего (на питание денег хватает, но покупка одежды вызывает затруднения – 30%), ассоциации понятия «счастье»

распределились иначе:

32,3% - взаимная любовь, 22,6% - крепкая семья, 16,1% - материальное благополучие, 12,9% здоровье, 9,7% - интересная работа и по 3,2% дети и общественное признание.

Для опрошенных со средним материальным положением (на питание и одежду денег хватает, но на покупку вещей длительного пользования приходится брать займ – 26%) счастье ассоциируется с детьми – 44,1%, крепкой семьей - 29,4%.


Остальные ценности в данной группе молодежи отмечались значительно реже:

по 5,9% развлечения и материальное благополучие и по 2,9% интересная работа, взаимная любовь, общественное признание, большой круг друзей и престижное образование.

Ценности как фактор социального неравенства субъектов сетевых практик Килимова Л.В.

Юго-Западный государственный университет, Россия, г.Курск В современных социокультурных условиях формируется новый тип со циального неравенства, сопряженного с включением индивидов в сетевое про странство.

Молодежная когорта, как субъекты сетевых практик, сильно диффе ренцирована на основе включения/не включения в сетевые практики.

Она рас падается на сегменты, кардинально отличающиеся друг от друга по стилю жиз ни, различным предпочтениям, по специфике использования Интернета и цен ностям, на которые ориентированы их практики.

Выделяют пять сегментов молодых Интернет-пользователей.

1. «Умники»

– обладающие большим объемом реальных и потенциаль ных ресурсов, руководствующихся современными модернистскими ценностя ми.

Это взрослеющая молодежь, активно осваивающая новые технологии и обильно рационально потребляющая.

2. «Продвинутые»

включает в себя более юную молодежь «цифрового поколения».

Они с течением времени привносят новые ценности, предписания.

Практики данных личностей отличаются активным культурным потреблением и спонтанными покупками, контролируемыми родителями.

3. «Реальные пацаны».

В основном это молодые мужчины с традицион ными маскулинными ценностями.

Однако в их повсеместных практиках осуще ствляется диффузия современных трендов и предписаний.

4. «Масса»

состоит из инертного большинства с отсутствием четких цен ностных позиций.

Входящие в данный сегмент акторы не имеют устоявшегося мнения, но активно стремятся копировать стиль жизни и практики значимых для них людей.

5. «Новые бедные»

– представители социальных низов, обладающие не большим объемом социального потенциала и ресурсов, ориентированных на традиционные ценности.

Не включает в себя Интернет-пользователей.

Проанализировав соотношение традиционных и инновационных ценно стей, на наш взгляд, можно выделить три основные сегмента молодежи, пове дение которой ориентировано на те или иные ценности:

а) «традиционисты», разделяющие традиционные ценности в большей степени («новые бедные»);

7 б) «новаторы», в той или иной степени поддержи вающие инновационные для них ценности («умники»

и «продвинутые»);

7 в) «се тевые маргиналы», готовые принимать ценности виртуального пространства, все чаще включающиеся в сетевые практики («реальные пацаны»

и «масса»).

В настоящее время осуществляется борьба ценностей, как в массовом сознании, так и в сознании отдельной личности.

Сетевое пространство позволя ет пользователям, сохраняя и разделяя свои нормы и ценности, удовлетворить собственные потребности и реализовать способности.

В связи с этим очень важное значение в современных социокультурных условиях отводится роли ценностей в выборе стратегий жизнедеятельности личности и социальном не равенстве.

Социальное неравенство в Украине:

поиск симметричных маркеров Кислая А.А.

Институт социологии, психологии и социальных коммуникаций Национального педагогического университета им.М.Драгоманова, Украина, г. Киев Научное содержание проблемы социального неравенства сложное и неоднозначное.

Неравенство является основой стратификации общества, рас сматривается как один из маркеров характеристики общества.

Каждое общество пытается организовать «свое»

неравенство.

В связи с этим социологию интересует среди целого ряда проблем «механизм»

принятия субъектами социума социального неравенства как естественного, нормально го, адекватного своему положению, потребностям, интересам.

Следует признать, что это сложная задача, поэтому, только приближаясь к ее решению, мы обратились к поиску симметричных неравных рефлексий, а именно:

проанализировать данные эмпирических исследований с целью выяв ления симметричных презентаций потребностей, интересов, идентичностей.

Отметим:

в разных по материальному статусу группах.

Эмпирической базой для заявленного анализа являются результаты общенационального социологи ческого мониторинга «Украинское общество»

Института социологии НАН Ук раины за 2012 г.

Для сравнительного анализа мы выбрали по материальному маркеру «Как бы Вы оценили материальное положение Вашей семьи?»

группу «бедные»

и группу «средние». Группа «богатые»

в исследование представлена количеством, недостаточным для статистического анализа.

Названные группы по-разному презентуют удовлетворенность своим положением в обществе:

«не удовлетворены»

- 65% - «бедные», 37% - «средние».

Дифференцируются ответы по поводу удовлетворенности своей жизнью:

«скорее удовлетворен»

и «полностью удовлетворен»:

«бедные»

- 19%, «средние»

- 43%.

Но результат, близкий к нашей исследовательской цели мы получаем при анализе ответов обеих респондентских групп на вопрос по замеру типов идентичности «Кем Вы себя в первую очередь считаете?».

Построенные таблицы иерархии актуа лизированных типов идентичностей групп «бедные»

и «средние»

презентуют симметрию в четырех позициях из семи:

«я житель Украины», «я житель села, района», «я гражданина бывшего Советского Союза», «я гражданин Мира».

Социальное неравенство, без сомнений, является глобальной проблемой современности, но если главным фактором «конструирования»

неравенства яв ляются материальные составляющие, то человечество может оптимизировать эту проблему.

Состояние здоровья детей на Кольском Севере в условиях социальной дифференциации российского общества Клюкина Э.С.

Кольский филиал Петрозаводского государственного университета, Россия, г.

Апатиты Выступление посвящено анализу влияния различных видов неравенства на состояние здоровья детей, проживающих на Кольском Севере.

Как показы вают результаты социологических исследований (О.В.

Шиняева, А.Б.

Падиаро ва), углубление социального неравенства способствовало сокращению ресурсов здоровья нового поколения россиян и усилению факторов риска.

В условиях реформирования российского общества северяне оказались более ущемленными по сравнению с жителями других регионов России ввиду ограниченности ресурсов, необходимых для организации их жизнедеятельно сти.

Северные регионы России сегодня являются «зоной риска»

по многим по казателям;

7 не является исключением и Кольский Север.

Особую тревогу вызы вает неравенство в доступе к ресурсам формирования и сохранения здоровья детей. Состояние здоровья детей в регионе характеризуется снижением резер вов здоровья, ростом показателей специфической патологии.

В динамике темпы роста детской заболеваемости превышают среднероссийские показатели в 1,5 раза.

Неуклонным повышением распространенности практически всех классов болезней характеризуется и общая заболеваемость детей в регионе за последние годы.

Проведенный анализ информации о состоянии здоровья детей показал, что подавляющее большинство детей раннего возраста, имея II группу здоро вья, относятся к «группе риска».

В работе подчеркиваются особое влияние пе риода раннего детства на формирование здоровья ребенка и ведущая роль се мьи в этом процессе.

Однако снижение уровня и качества жизни семей, семей ные дисфункции наряду с неблагоприятными природно-климатическими усло виями способствуют развитию у детей значительных отклонений в здоровье.

Так, одним из проявлений экономического неравенства является утра ченная многими северянами возможность выезжать за пределы региона и орга низовывать отдых детей в местах с благоприятным климатом.

Этот факт вызы вает особые опасения, поскольку ежегодное перемещение детей в зону «сол нечного комфорта»

(такая зона, по оценкам исследователей, приблизительно находится на широте городов Москва - Воронеж) является необходимым усло вием формирования здоровья детей в условиях Крайнего Севера.

Обозначенные факторы риска для здоровья впоследствии приводят к развитию хронических заболеваний у детей, инвалидизации, что резко снижает шансы на успешную адаптацию в обществе.

Проблемы социальной политики РФ на Северном Кавказе Ковтуненко Д.Е.

МГУ имени М.В.

Ломоносова, факультет государственного управления, Россия, г.

Москва В статье 7 Конституции РФ обозначено, что Российская Федерация — «социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека».

Однако исторические реалии:

рыночные реформы девяностых годов, частичное разру шение институтов социальной поддержки привели к имущественному и соци альному неравенству в обществе.

Изменение этой ситуации при сохранении правового государства, а также поиск наиболее эффективной модели социаль ной политики в рамках существующих экономических и политических реалий является одной из основных задач современной государственной политики Рос сии.

Процесс формирования эффективной социальной политики осложняется еще и асимметрией в развитии разных субъектов Российской Федерации.

В ча стности, Северо-Кавказский регион обладает существенной спецификой в ис торическом и демографическом плане.

Исторические особенности - два воору женных конфликта в Чеченской Республике – оказали существенное влияние на развитие всего региона.

До сих пор в отдельных субъектах остро стоят пробле мы терроризма и незаконных вооруженных формирований.

Очередным этапом в развитии региона стало включение Северо Кавказского федерального округа 19 января 2010 года в перечень федеральных округов России.

Полномочным представителем президента в этом округе стал Александр Хлопонин (на момент назначения занимающий пост губернатора Красноярского Края).

В новое образование вошли Чеченская республика, Рес публика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Северная Осетия, Ка бардино-Балкарская республика, Карачаево-Черкесская республика и Ставро польский Край.

При назначении нового полпреда Президент Дмитрий Медве дев особо отметил, что решать проблемы Кавказа нужно не только «правоохра нительными методами, потому что они не всегда дают свой эффект.

Их нужно использовать до определенного предела и, прежде всего, экономическими ме тодами» [1].

Это можно считать поворотной точкой в отношении к проблемам региона со стороны власти, поскольку было обозначено, что решение проблем региона лежит, прежде всего, в социальной сфере.

Таким образом, проблема выработки эффективной социальной политики с учетом региональной специфики Северо-Кавказского региона, учитывающей объективные социально-экономические проблемы, является актуальной про блемой государственной политики, как в теоретическом, так и в практическом плане.

Источники 1. http://www.1tv.ru/news/polit/ Социальное неравенство и моральное сознание в регионах России Ковшова Е.С.

Пермский Государственный Гуманитарный Педагогический Университет, Россия, г.

Саров Проблема социальной справедливости и социального неравенства осо бенно остро стоит в России, так как она признана страной с высоким уровнем социального неравенства.

Одним из предельных проявлений социальных нера венств выступает крайняя поляризация бедности и богатства. В общественном сознании остается неясным:

что является высшей ценностью своекорыстие и жажда денег или самоценность жизни?

Уже в XIX веке М.

Вебер выделил богатство как один из критериев со циального неравенства и установил, что по разнице в доходах можно устано вить степень социального неравенства.

Мерой неравенства является десятич ный (децильный) коэффициент.

Он показывает, во сколько раз 10% самых бо гатых семей по уровню дохода превосходят 10% самых бедных семей. Если в Советском Союзе он составлял 3-5 раз, то в 2011 году достиг 16,3.

Наиболее заметна проблема социального неравенства в глазах населения больших городов и мегаполисов.

В маленьких городах и селах она сглаживает ся и низким уровнем дохода и потребления.

Кроме того эти перепады бедности и богатства подтверждаются децильным коэффициентом в разных регионах России.

Заметна корелляция:

чем выше степень урбанизации, тем больше соци альное неравенство.

Социальное неравенство влияет на все сферы, в том числе на сферу нравственности.

Исследованиями С.П.Парамоновой («Динамика морального сознания»

Пермь, 2006.

LAP LAMBERT Academic publishing, 2012.) доказано, что моральное сознание людей зависит от их положения в социальной структу ре общества.

Коммюнотарность выражена в большей степени среди рабочих, служащих, выпускников средних технических учебных заведений, работников промышленных предприятий, шахт Пермского региона, составляющих бедные слои населения.

Напротив, среди управленцев разного уровня – больше прагма тиков, составляющих зону материального благополучия – богатых.

Среди ра ботников разрастающейся сферы обслуживания преимущественную долю со ставляют группы со средним достатком.

Однако, по нашему предположению, не только сфера занятости влияет на моральное сознание людей, вместе с тем и само наличие социального нера венства влияет на моральное состояние общества, что составляет напряжение протестных настроений одних и состояние уныния других.

В кругах, осознаю щих ситуацию в обществе проявляется готовность к морали подвига.

В то вре мя как примирение с падением уровня и качества жизни сопровождается пас сивным ожиданием перемен большими массами реформируемого общества.

Этот эффект проявляется тем сильнее, чем резче выражено неравенство.

Механизм моральной поляризации может быть, например, таким:

в го родах с большим социальным неравенством бедные слои населения сильнее стремятся улучшить свое материальное положение, сократить разрыв между собой и богатой частью общества.

Иногда это происходит на уровне латентной мотивации.

В больших городах условия жизни вынуждают людей смотреть на мир более рационально, с прагматической точки зрения, иначе – не выжить.

Напротив, в маленьких городах с предполагаемым меньшим социальным нера венством в «глубинке»

России коммюнотаристов, вероятно, больше, а прагма тиков меньше.

Здесь, в связи с большей близостью людей друг к другу в соци альном пространстве, жизнь управленца на виду, контакты – «лицом к лицу», социальный контроль в действии, соблюдаются традиции социальной справед ливости, альтруизма, взаимопонимания, совести, отзывчивости.

Нравственная основа общества в какой-то степени еще сохраняется.

Выдвинем гипотезу:

чем больше децильный коэффициент, тем больше нарастает прагматизм в каждом слое общества.

Гипотезу можно проверить про ведением социологического исследования соответствующих социальных групп в мегаполисах, средних, маленьких городах и проверив методами математиче ской статистики корреляцию между децильным коэффициентом для данного города и соотношением доли групп, выделенных по типу морального сознания в нем.

Неравенство как фактор снижения качества человеческого потенциала Комарова О.Ю.

Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет, Россия, г.

Пермь Процесс глобализации положил начало новому этапу в развитии госу дарства, которое переживает период политической трансформации и адаптации к новым условиям.

Многовариантность возможных направлений развития в современных условиях делает особенно актуальным выбор такого, при котором главным яв ляется взаимосогласованность интересов общероссийского и регионального развития.

В условиях трансформации общества формируются новое социальное пространство, новые социальные отношения, что отражается в иной соподчи ненности субъектов взаимодействия.

Основные тенденции трансформации социальной структуры современ ного российского общества – это углубление социального неравенства по всем показателям (экономический, политический, социальный, региональный).

Ука занные неравенства взаимосвязаны между собой.

Так, современной наукой до казано, что существенное неравенство доходов создает барьер для наращивания потенциала человеческого капитала.

В дополнение к потерям в этом потенциа ле массовая бедность или существенная дифференциация в имуществе и дохо дах ухудшают экономическую среду, оказывают угнетающее воздействие на сбережения и накопления, являются источником политической нестабильности и экономической неустойчивости.

Человеческий капитал формируется с помощью развития социальных услуг, поэтому одной из важных задач оказывается снижение социального не равенства регионов, ведь только накопленный человеческий капитал обеспечи вает устойчивость и высокое качество роста.

Ограничителем для реализации политики смягчения социального нера венства регионов выступают дефицитные ресурсы государства, поэтому основ ной задачей становится их эффективное использование.

Это возможно при двух условиях:

четкой диагностике проблем и использовании эффективных инстру ментов социальной политики.

Характеристика социально-демографических процессов старения населения в мире Коновалова Г.М.

Российский государственный социальный университет, Россия, г.

Москва В ХХI веке значительно увеличилась средняя продолжительность жизни, которая в середине прошлого столетия даже в наиболее развитых европейских странах не намного превышала 40 лет, а в Индии, например, колебалась в гра ницах 23-25 лет.

В 1880-1970 гг.

средняя продолжительность жизни мужчин в наиболее продвинувшихся в этом отношении европейских странах увеличилась почти на 25 лет (с 43,9 года до 68,1 года, то есть на 54% по отношению к ис ходной), а в Индии - на 16 лет (с 23,7 до 39,5, то есть на 67%).

Большими были изменения средней продолжительности жизни у женщин:

в развитых европей ских странах она увеличилась почти на 30 лет (с 46,5 года до 74,7 года, или на 61%), а в Индии - на 15 лет (с 25,6 года до 40,3 года или на 57%).

Согласно последним статистическим данным из 140 стран мира средняя продолжительность жизни в 39 странах превышает 70 лет (средняя для обоих полов), зато в 35 других составляет меньше 45 лет.

К первой группе принадле жат европейские страны (кроме Албании, Финляндии, Югославии, Португа лии).

Здесь же США, Канада, Япония, Израиль, Австралия, Новая Зеландия.

Также несколько небольших азиатских стран Гонконг, Сингапур и Кипр и юж ноамериканских Барбадос, Гваделупа, Ямайка, Мартиника и Пуэрто-Рико, а также Фиджи.

Самый высокий уровень средней продолжительности жизни от мечается в Швеции (по75,3 года), Нидерландах (74,7), Исландии (74,6), а также Норвегии и Франции (73,5), в то же время самая низкая - в странах, которые со всем недавно вступили на путь самостоятельного общественно-хозяйственного развития.

К этой группе, принадлежат Ангола и Гвинея-Бисау - по 36 лет, Бур кина-Фасо - 37,3 года, Мали - 39,7 года, а также Афганистан - 40,5 года.

По данным отчета о глобальном старении населения Земли, количество людей, чей возраст превышает 60 лет, растет с пугающей быстротой:

в 1950 г.

% населения всего земного шара составляло 8%, в 2013 г.- 18%, в 2050 г.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 8 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.