авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 16 | 17 || 19 | 20 |   ...   | 26 |

«МИНИСТЕРСТВО Г Е О Л О Г И И СССР АКАДЕМИЯ НАУК СССР МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО О Б Р А З О В А Н И Я СССР ...»

-- [ Страница 18 ] --

П о его мнению, их состав п од тв ер ж д а ет олнгоценовый в озраст вмещаю­ щих отложений (Л огачев и др., 1964). К омплекс миоспор из этой свиты х ар актери зу ется преобладанием пыльцы P in a c e a e и Taxodiaceae, в мень­ ш их количествах отмечается пыльца широколиственных пород и травя­ нистых растений (до 13% ). Д ан н ы й спектр имеет некоторое сходство с комплексами из верхней части бельской свиты (Боголепов, 1961).

В озраст булусинской свиты принимается ка к олигоцен (Литвинцев, Т ар а к ан о в а, 1967), хотя не отвергается возм ож ность отнесения ее верх­ ней части к ниж нему миоцену (Равский, 1959;

Литвинцев, Тараканова, 1967).

ЮГО-ЗАПАДНОЕ ПРИСАЯНЬЕ И САЯНСКАЯ ГОРНАЯ ОБЛАСТЬ П алеогеновы е о тлож ен и я на этой территории установлены в Хор Тангинской депрессии (П ри саян ье) и у оз. Д о зо р -Н у р в верховье р. Оки (С ая н с кая горная о б ласть).

В Хор-Тангинскон депрессии (район с. Георгиевского) на юрских породах зал е га ю т серовато-зелены е глины, чередую щиеся с темно-серы ми песчаниками и галечниками. Отмечен прослой буровато-черного тор­ фяника мощностью 7 м (Л огач ев и др., 1964). П о данны м Г. И. Тарака­ новой, комплекс миоспор из то рф яни ков хар а к тер и зу етс я преоблада­ нием пыльцы P in a c e a e (до 7 4 %), а из покрытосемянных — пыльцы B e t u l a sp. и A l n u s sp. (до 13% ). П ы л ьц а C o r y l u s sp., Q ue rc us sp., Ulmus sp., Tilia sp. и травянисты х растений отмечается в небольшом количе­ стве Споры состоят из S p h a g n u m sp. и P oly pod iaceae. Д анны й спектр, по мнению Г. Г. Л итви н цева и Г. И. Т ара кан о в ой, сопоставляется с ком­ плексами верхней части булусинской свиты З а п а д н о г о Прибайкалья, что позволяет относить д анны е отл о ж ен и я к олигоцену — нижнему мио­ цену. Н аходки в торф яни ке побегов L a r i x sp., семян C or nus gorbunovii D o r o f. и M e n y a n t h e s p a r v u l a P. N i k i t. (Л огач ев и др.. 1964) Г. Г. Литвинцев и Г. И. Т а р а к а н о в а р ас см а тр и в аю т ка к подтверждение указан ного возраста. О днако на основании этих ж е сведений Н. А. Ло­ гачев (Л огачев и др., 1964) приш ел к выводу о их ранне-среднемиоце­ новом возрасте.

В пределах С аянской горной области на возможность распростр? нения палеогеновых отложений у к а зы в а е т н ахо д ка (С.

Обручев, 1941) у оз. Д о зо р -Н у р в верховье р. Оки ар ги л л ита с линзой угля, встречен­ ного в обнаж ении среди туфов, туфобрекчий и базальтов. Комплекс миоспор из угля и аргиллитов, по д анны м И. М. Покровской, характе­ ризуется п р еобладан ием пыльцы хвойных (53— 9 3 % ), преимущественно P ic e a sp., P i n u s sp. sp., A b i e t sp. и T s u g a sp. И з покрытосемянных нан более часто отмечаю тся B e t u l a sp. (до 36 % ) и A l n u s sp. (до 13% ), ре­ ж е — пыльца P t e r o c a r y a sp., C a r y a sp., C o r y l u s sp., Ca rp i nu s sp., F a g u s sp., Quer cus sp., U l m u s sp. и др. и травянисты х растений. Состав д а н н о ­ го ком плекса, по м.нению Г. Г. Л и твн н цева и Г. И. Таракановой, а н а л о ­ гичен спектрам верхней части булусинской свиты Западн ого П р и б а й ­ калья, что у к а зы в ае т на олигоцен-раннемиоценовый возраст в м ещ аю ­ щих отложений.

ЮГ О - В О С Т О Ч Н О Е П О Б Е Р Е Ж Ь Е 0 3. Б А Й К А Л В этом районе широко распростран ен а тан хо й ская толщ а *, ниж няя часть которой многими исследователям и (П алибин, 1936;

Л огач ев и др., 1964 и др.) р ассм атр ивается в составе палеогена. Она установлена во впадинах, располож енны х вдоль юго-восточного п обереж ья оз. Б ай кал, где с разм ы вом за л е га е т на докем брийских и юрских отложениях. Н а и ­ более полный р азр ез ее вскры т в Селенгинской депрессии (дельта р. С е­ ленги), где она п ред ставл ен а чередую щ имися темно-серыми слю дисты ­ ми алевролитами, серыми рыхлыми песчаниками и темно-серыми п лот­ ными глинами с включениями пирига и вивианита. В ал евр ол и тах встре­ чаются прослои бурого угля. В верхней части р а зр е за иногда присутст­ вуют конгломераты. М ощность осадков увеличивается от прибортовых частей впадин к центру, достигая в Селенгинской впадине более 2000 м (Л огачев и др., 1964;

Литвипцев, Т ар а к а н о в а, 1967).

В нижней части танхойской толщи (н и ж н яя треть мощности) в р а з ­ резе по р. П оловинке установлен богатый комплекс пресноводных м о л ­ люсков, насчитываю щ ий, по данны м Г. Г. М артинсона и С. М. Поповой, 55 видов. Этот комплекс известен в л и т ер ату р е к а к «танхойский» и я в ­ ляется в насто ящ ее время самы м древним из кайнозойских комплексов моллюсков юта Восточной Сибири. И. В. П али бин (1936) изучил отпе­ чатки листьев из нижней части танхойской толщи и пришел к выводу о средне-верхнеолигоценовом в озрасте вм ещ аю щ их отложений (не р а с ­ п ространяя его на всю то л щ у ). И з рассм атриваем ы х отложений в д е л ь ­ те р. Селенги, по данны м Г. И. Тар акан овой, установлен комплекс мио­ спор с преобладанием покрытосемянных растении (до 9 4 %), преимущ е­ ственно пыльцы S a l i x sp. (до 4 %). B e t u l a sp. (до 2 6 % ), A l n u s sp. (до 10%), C a s t a n e a sp. (до 2 8 % ), Que rc us sp. (до 13%) и др. И з голосем ян­ ных н аиболее часто отмечается пыльца P i n u s sp. sp., P i c e a sp. sp. и T s u ga sp., а из спор — Lycopodiacea, P o lypo diaceae, C yatheaceae. Такой состав пыльцевого спектра позволяет, по мнению Г. И. Таракановой, сопоставлять вм ещ аю щ и е отлож ения с каменской свитой Западн ого П ри б ай кал ь я и д ати ро вать их ка к эоцен — низы олигоцена.

В некоторых р азр е зах Селенгинской депрессии в верхней части опи­ санной толщи, к а к у к а зы в ае т Г. И. Т а р а к а н о в а, происходит увеличение количества пыльцы хвойных до 53% и резкое сокращ ение содерж ан ия пыльцы C a s t a n e a sp. и других теплолю бизы х форм. Становится более разнообразным состав пыльцы травян и сты х растений. Эти особенности комплекса, по мнению Г. Г. Л итви н цева и Г. И. Таракан овой, позволяют сопоставлять вклю чаю щ ие о тлож ения с булусинской свитой Западного П рибайкалья.

Ю Ж НАЯ ОКРАИНА ВИТИМСКОГО ПЛОСКОГОРЬЯ К онтинентальные отлож ения п алеогена здесь объединены В. Г. Бе личенко, Ю. В. К омаровы м, Ю. Б. Мусиным, П. М. Хреновым, Ю. А. Ч е р ­ новым (1962) в м у х е й с к у ю с в и т у, отлож ения которой установлены * В целом возраст танхойской толщи определяется как миоцен (Пальшин, 1953) или миоцен — ранний плиоцен (Л огачев и др., 1958).

23 З а к. 768 3 в ряд е впадин (Удино-Еравпинской, Зазннской, Мухейской). Наиболее полно р а зр е з ее описан в М ухейской впадине, где, по данным В. М. Куз­ нецова, он начинается со слабо сцементированных конгломератов (мощ­ ность 40— 45 м ), зал е га ю щ и х на гран и тах ц эффузивны х отложениях три аса. В кон глом ератах встречаю тся линзы п прослои мощностью до 5 м крупнозернистых песков. Выш е по р азр езу конгломераты сменяются глинистыми песчаниками с л инзам и глин, песков и галечников. Мощ­ ность их 30— 35 м. Н а д песчаниками располагаю тся слабо сцементиро­ ванны е конгломераты, имеющие мощность 5— 15 м (Беличенко и др., 1962). О б щ а я мощность мухейской свиты достигает 100 м. По данным Г. И. Т ара кан о в ой, ком плекс миоспор из мухейской свиты характеризу­ ется п реобладан ием пыльцы покрытосемянных, состоящей преимуще­ ственно из пыльцы неопределенной систематической принадлежности, а т а к ж е Que rc us sp., C a s t a n e a sp., F a g u s sp., A c e r sp. и др. И з голосе­ мянных отмечается пыльца P i n u s sp., C e d r u s sp., A b i e s sp., Taxodiaceae, C up ressaceae, а из спор — S e l a g i n e l l a sp., C i b o t i u m sp., Polypodiaceae, C y ath ea cea e и др. По заключению Г. И. Т ар акан о в ой, палинологические д анны е п озволяю т относить музейскую свиту к палеогену.

НИЖНЕ-АЛДАНСКАЯ ВПАДИНА В данном районе отлож ения п алеогена Н. А. И гнатченко (1958) выделены в т а и д и н с к у ю с в к т у, вскрытую ск ва ж и н а м и по доли­ нам рек Танд, Т атта и З а п а д н а я Г ранды га, а т а к ж е Н амской опорной скваж иной и с разм ы вом зал егаю щ у ю на мезозойских отложениях. Тан дин ская СЕИта п одразделяется на две подсвиты (Игнатченко, 1958).

Н и ж н я я — безугольиая п редставлена серыми кварцево-полевошпатовы ми песками с включениями обугливш ихся растительных остатков, с галькой и линзами галечника, особенно в нижней части разреза.

В подошве зал е га ет б азал ьн ы й конгломерат. М ощность подсвиты от до 380 м. В ерхняя угленосная подсвита сл ож ен а серыми косослойчаты­ ми песками с прослоями алевритов, глин, п ластам и лигнитов и галечни­ ков, мощность ее в южной части р а й о н а — 125 м, на севере (по р. За­ п ад ная Г ран д ы га) — до 305 м.

Свита ох ар а к т ер и зо в ан а комплексами миоспор, которые, по мнению Е. Д. Заклинской, позволяю т относить в м ещ аю щ и е отлож ения к олиго иену. Н екоторы е исследователи (Б а р х ато в, 1958;

Ф радки н а, 1958;

Иг патченко, 1958) р ас см а три в аю т эту свиту ка к о б р азо в ан и е неогенового возраста.

С Е В Е Р О- В О СТ О Ч Н А Я ЧА С Т Ь С И Б И Р С К О Й П Л А Т Ф О Р М Ы П алеогеновы е отлож ения обнар уж ен ы в бассейнах рек Марха и Тюм;

', в пределах крупных впадин — Агаиылийской и Муруктинскон и па А набаро-О лепекском в одор аздел е в зоне сочленения Средне-Сибир­ ского плоскогорья и С еверо-Сибирской низменности. Среди этих отло­ жений выделяю тся аллю виальны е, озерн о-аллю ви альн ы е о б р а з о в а т ь и продукты коры выветривания. Н е б о л ь ш а я мощность п исключитель­ ная бедность палеонтологическим м атер и ал ом этих образований не по­ зволяю т отделить их от меловых пород.

Верхнемеловые — палеогеновые отлож ения в бассейнах Мархи и Тюнга (П лотникова и др., 1963) приурочены к водораздельны м поверх­ ностям и представлены ал л ю виальн ы м и и озерно-аллю внальными отло­ жениями. Р а з р е з имеет нередко ритмичное строение, обусловленное го­ ризонтальны м п ереслаивани ем галечников, песков и глин белого, серого и черного цвета, с п реобладан ием песков (мощность 7— 15 м).

В. А. Моревой здесь был о бнаруж ен комплекс миоспор, в котором довольно р азн ообразн о представлены споры папоротников и пыльца го­ лосемянных. И з покрытосемянных в аж н о отметить пыльцу Palmae, M y r i c a sp,. P l a t a n u s sp., A ra liaceae, S a n t a t a c i t e s s a n ta l o i d e s S t e 1 m.

и др. В комплексе встречены т а к ж е переотлож епны е палеозойские и ме­ зозойские миоспоры. В озраст данны х об разован ий определяется по п а ­ линологическим данны м и по ряду косвенных признаков (залеган ие от­ ложений на разм ы той поверхности н иж кем еловы х пород, расчленение их реликтовыми палеогеновыми и неогеновыми доли н ам и ).

Н а ю го-западе региона, в пределах Аганылнйской и Муруктинской впадин, верхнемеловые — палеогеновые о тлож ен и я зал е га ю т на п ородах палеозоя и приурочены к древним котловинам и л о ж б и н ам стока. Они вскрыты в современных эрозионных о б ры вах р. Котуя и ее притоков и представлены серыми пластичными неслоистыми глинами, которые пе­ рекрыты ж елты м и хорошо отсортированными разнозернисты ми горпзон тальнослоистыми кварцево-полевош патовы ми песками с л инзам и к про­ слоями галечников и грави я (до 30 м). В озраст отлож ений у с т а н а в л и ­ вается по пыльце п спорам, найденным в нижних горизонтах глин:

Верхняя часть р азреза, пред ставлен н ая преимущественно песками, от несена к позднемеловому — п алеогеновому возрасту условно. В этом комплексе т а к ж е довольно разн ообразн о представлены споровые р ас те­ ния, п р еоб ладает пыльца семейства P in a cea e, а из покрытосемянных о т­ мечается пыльца S a l i x sp., M y r i c a sp., P t e r o c a r y a sp., B e t u l a sp., C o r y ­ lus sp., A l n u s sp., C a s t a n e a sp., N y s s a sp., R hu s sp. и др.

Н а севере региона, на меж дуречье А н абар — У дж а, к отложениям верхнего м ела — палеогена условно относятся осадки, встреченные па плоских в о д о р а зд е л ах с абсолю тными отметкам и 200— 210 м и пологих склонах с абсолю тными отметкам и 140— 160 м. Они зал е га ю т с р а зм ы ­ вом на п ородах кембрия в понижениях древнего рельефа и п р ед став ­ лены светло-серыми, местами ж елто-серы ми и буро-серыми глинистыми песками, с лин зам и и прослоями гравия и галечппков;

серыми, до чер­ ного, алеври там и и песчанистыми углистыми глинам и с редкой галькой и многочисленными облом кам и древесины. Д рев еси н а прин адлеж и т к ф ормальному роду C e dr o xy l o n, имеет сходство с древесиной современ­ ного рода Ce dr us, но содерж ит т а к ж е ряд архаичных признаков, что по­ зволяет, по мнению И. А. Ш илкиной, относить вм ещ аю щ ие отложения к верхнему мелу — палеогену. М ощность до 30 м.

Верхнеолигоценовые (?) о б р азо в ан и я известны только в бассейнах рек М ар х а и Тюнг (П лотникова и др., 1963). Они за л е га ю т на размытой поверхности кембрийских пород и отлож ен и ях верхнего м ела — пал ео ­ гена. По генетической принадлеж ности среди них вы деляю тся осадки, связанные с переотложением коры выветривания, разви ты е на вы ров­ ненных водораздельн ы х поверхностях с абсолю тными отметками 240— 245, и озерн о-аллю ви альн ы е отлож ения, з а л е га ю щ и е в понижениях до палеогенового рельефа.

П родукты коры выветривания п редставлены белесыми глинистыми песками с единичной рассеянной галькой кремнистых пород и белыми каолиновыми глинами. М ощность их, по-видимому, не более нескольких метров.

О зерно-аллю ви альны е отлож ен и я (до 10 м) представлены галечни­ ками, песками и глинам и светло-серого, белого, желтовато-серого и п а ­ левого цвета. В их составе сод ерж ан ие песка и глины редко превыш ает 50%. К омплекс миоспор из этих отложений, по д анны м В. А. Моревой, характеризуется п р еобладан ием пыльцы голосемянных — P i c e a sp., Pi nus sp. sp., T s u g a sp., T ax o d ia cea e и др. И з покрытосемянных н аи б о ­ лее часто отмечается пыльца B etulaceae, реж е C a r y a sp., J u gl a ns sp., Quercus sp., F a g u s sp., U lm ace ae и других широколиственных пород.

В виде единичных зерен встречается пыльца P a lm a e, N y s s a sp., Il ex sp., A n a card iaceae и др. О зерно -ал л ю вп ал ьны е осадки меж дуречья М архи и Тюнга п ар ал л сл и зу ю т ся М. И. Плотниковой и др. (1963) с о т л о ж е ­ ниями древней гидросети юга Сибирской платформы, отнесенными Э. И. Р авски м (1959) к ользонской свите.

VIII. СКЛАДЧАТЫЕ ОБЛАСТИ И МАССИВЫ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА И СЕВЕРО-ВОСТОКА СССР ВВЕДЕНИЕ О тлож ения палеогена сл ага ю т значительные пространства на К а м ­ чатке, З а п а д н о м Сахалине, материковой части Д ал ьн его Востока и в пределах Корякского нагорья. Выходы известны т а к ж е в бассейне р. Лены, на б л и зл еж ащ и х островах Северного Ледовитого океана и на О молонском нагорье.

Х арактеристика палеогенового р азр е за приводится по следующим районам: м атери ко в ая часть Д ал ь н ег о Востока, Верхояно-Чукотская с к л а д ч а т а я область (низовья р. Л ены, Я но-И н ди ги рская низменность, Новосибирские острова), Сахалин, К орякское нагорье, полуостров Тай­ гонос, К ам ч атк а и прилегаю щ ие к ней островные д у г и — Командорские н К урильские острова.

Все перечисленные районы группируются в две крупные зоны: зону палеогеновых отлож еннй материка, тяготею щ ую к мезозойским струк­ турам и массивам, и зону прптихоокеаиских (приохотских) складчатых областей.

Д л я палеогеновых образований материковой зоны характерно рас­ пространение континентальных отложений, зам ещ аю щ и хся эффузивно пирокластическнми породами. В п ределах второй зоны развиты мощ­ ные (до 10 км) геосинклинальные, реже переходные формации.

Н а большей части территории этих зон палеогеновые отложения зал е га ю т несогласно на мезозойских или более древних породах.

Н и ж н я я гран и ца системы недостаточно ясна, а в ерх н яя весьма ус­ ловно проводится в зоне материкового п алеогена и более точно фикси­ руется в пределах приохотских областей. Палеонтологические ч бностратиграфпческие критерии позволяют отож д ествл ять эту границу с границей палеоген-неогена в тихоокеанской зоне Северной Америки и Японии.

Степень стратиграфической изученности палеогеновых отложений рассм атриваем ой территории неодинакова. Д л я некоторых районов или их частей (З а п а д н а я К ам ч атк а, Сахалин, м а тер и к о в ая часть Дальнего В остока) р азр а б о т а н ы унифицированны е и корреляц ион н ы е стратигра­ фические схемы, по другим имеются лишь рабочие схемы стратигра­ фии.

У нификация вы д ел яем ы х п одразделен ий с п одразделениям и единой стратиграфической ш калы производится только до отдела, границы же м е ж д у подотделами обычно условны. Н едостаточн ая изученность и своеобразие палеогеновой ф а у н ы за тр у д н я е т корреляцию и расчленение отложений. О статкам и моллю сков о х арактер и зов ан ы в основном лишь среднеэоценовые — олигоценовые образования.

П алеоботанические м атери ал ы позволяю т в первом приближении наметить некоторые особенности в развитии и географическом распро­ странении вымерших флор на С еверо-Востоке Азии.

Историю развития палеогеновых флор на северо-востоке Азии можно подразде­ лить на три основных этапа: палеоценовый, эоценовый и олигоценовый, границы ко­ торых, естественно, не везде совпадаю т с границами отделов.

Палеоценовый этап («берннгийский») характеризуется переживанием во флоре значительного по числу представителей поздпемелового элемента. В большинстве палеоценовых и рамнеэоценовых комплексов, особенно на севере и востоке региона, широко распространены позднемеловые или близкие к ним виды из родов Cephalo taxopsis, Taxiles, P la ta n u s, P seudoprotophyllum, G rewiopsis, P terosperm ites, CissUes, V iburnum и т. д.

Он подразделяется на два подэтапа: ранний (возмож но, раннепалеоценовый), которому отвечают флоры осадочно-вулканогенной толщ и Западнокамчатских мысов, тадуш инекой свиты П риморья, и поздний, представленный ф л о р а м быковской, хул гунской, каменской, кирпанскон свит.

Н а эоценовол! («охотском») этапе флора начинает постепенно утрачивать поздне­ меловые формы за счет появления местных ф,орм, главным образом среди покрытосе­ мянных. Господство получаю т виды из родов T axodium, M etasequoia, а так ж е разно­ образны е Trochodendroides, M agnolia, Ju g la n d a ce a e (P terocarya, C arya), P opulus, A cer и др.

Ф лора олигоценового этапа изучена очень неполно. Она характеризуется почти полной утратой «древнего» элемента и повсеместным развитием видов родов Cercidi p hyllum, U lm us, A ln u s, B etu la, Carpinus, F agus, Q uercus, Tilia и др.

Кроме возрастны х различий, палеогеновые флоры на северо-востоке Азии про­ являю т заметную дифференциацию в пространстве. Так, в палеоцене — раннем эоцене на территории рассматриваем ого региона можно различать по крайней мере 3 палео фло,ристичеаких района (округа): Н иж не-Ленский, Ч укотоко-Камчатако-Сахалинский и Зея-Буреинский.

Применение палинологического метода на.рассматриваемых территориях начало осущ ествляться в сороковые годы с изучения континентальных толщ Приморья.

К настоящ ему времени комплексы миоспор исследованы на Сахалине, Приамурье, Северо-Востоке, частично на К амчатке, но в целом регион остается еще слабо изученным, хотя и получены характеристики в-сех отделов палеогена.

В настоящ ее время предприняты попытки выделения зональны х подразделений палеогена по планктонным ф орам ин и ф ер ам (Серова, 1969а;

Серова, Гуляев, 1967). О днако этими исследованиями охвачены пока отдельные районы юго-восточной части К орякского нагорья К ам ч атк и и С ахалина.

Решение целого ряд а проблем стратиграф ии палеогена Тихоокеан­ ского бассейна требует дальнейш его углубленного изучения комплексов фауны и флоры (данные по которым иногда сильно р азл и ч а ю тся), н а ­ правленного на создание местной хроно-стратиграфической ш калы и п о­ следующее ее сопоставление со ш калой Средиземноморской биогеогра фической области.

МАТЕРИКОВАЯ ЧАСТЬ Д А Л Ь Н Е Г О ВОСТОКА В пределы рассм атриваем ого региона входят С ихотэ-Алинская ск л а д ч ата я система, северо-восточная часть М онголо-Охотской системы, а т а к ж е Буреинский и Х анкайский срединные массивы.

П алеоген здесь представлен континентальны ми осадочньш и и в у л ­ каногенными об разованиям и. Н а р ассм атриваем ой территории в ы д ел я­ ются следую щие (с северо-зап ад а на юго-восток) зоны, х ар а к тер и зу ю ­ щиеся особым типом р а з р е з а палеогена: А м уро-Зей ская, Приохотско Ниж не-А мурская, С редне-А мурская, У ссури-Д аубихинская, Ханкай ская, Ю ж н о -П р и м о р ск а я и Восточно-Сихотэ-Алинская.

Б Амуро-Зейской, Средне-Амурской, Ю ж но-П рим орской и Восточ но-Сихотэ-Алинской зонах п алеогеновая система представлена тремя отделами, но палеоценовые и эоценовые о б р азо в ан и я обычно не расчл е­ нены. В При'охотско-Нижне-Амур'ской и У есури-Даубихинской зонах разрез палеогена начинается с эоцена;

в Ханкайской зоне установлены лишь олигоценовые осадки (рис. 20).

П алеогеновы е отлож ения на Д а л ь н е м Востоке были открыты в 1859 г. Ф. М. Ш мидтом, позднее они изучались А. Н. Криштофовичем (1921, 1952 и д р.), Б. М. Ш темпелем (1926), Г. М. В ласовы м (1948), С. А. М узылевым, А. И. Целигоровым. П е р в а я корреляционная схема палеогена Д ал ьн его Востока была р а зр а б о т а н а в 1956 г. на совещании в г. Хабаровске. Д ал ьн ей ш и м и р аботам и она бы ла значительно допол­ нена. В аж нейш ими среди этих исследований явились работы Г. М. В л а ­ сова и В. Г. ВарнаЕского (1966), Ю. Я- Гром ова и Н. С. Громовой (1960, 1961), В. В. В ихлянцева (В ихлянцев и др., 1965), М. А. Ахметье ва (Ахметьев и др., 1969), И. И. Берсенева и др. (1969), А. К. Мигуты (1960), Е. В. Бы ковской и В. К. Р о т м а н (1964), В. В. М едведева, М. Г. Бибико, С. В. Воскресенского и др. П алеонтологическая основа стратиграфии палеогена Д ал ь н ег о Востока р а зр а б о т а н а в трудах - 1ГИ ПИй М 'у '1/5 [III -Am |#|»!

Рис. 20. Сопоставление сводных разрезов палеогеновых отложений материковой части Д а л ь н е г о В остока (по В. В. М ед в ед ев у, Ю. Я. Громову, 1а — П р и м о р ск ая зо н а, У гловскнй р ай о н Ю. П. Е в л ап и ев у ): 16 — П р и м о р ск ая зо н а, Х асан ски й район (по Г. М. В ласову);

II — Х а л к а б с к а я зона (по Л. А. Б ас к а к о в о й, Ю. Я- Г ром ову);

I I I — У ссури-Д аубнхинская зон а (по Л. А. Б а с к а к о и о й );

IV — С р ед н е -А м у р с к а я зон а (по В. Т. В арн авском у);

V — П р и о х о тс к о -Н и ж н е -А м у р с к а я зо н а (по В. В. В и х л ян ц еву, В. Н. Д ан и л о в и ч у, И. Г. Коз­ л о ву и д р.);

V I — А м у р о -З ей с к ая зо н а (по К- П. К а р а в а н о в у, А. Т. Пономаренко);

V II — В о сто ч н о -С н х о тэ-А ли н скгя зон а (по И. 3. Б у р ья н о в о й, Е. В. Быковском ).

/ — к о н гл о м е р а т, 2 — гр ави й, гр а в е л и т, 3 — песок, п есчан ик, 4 — ал ев ри т, алевролит, 5 — гл и н а, а р ги л л и т, 6 — уго л ь, у гл и сты й а р ги л л и т, 7 — туф оген н ы й арги лли т, 8 — ту­ ф оген ны й ал ев р о л и т, 9 — ту ф о ген п ы й п есчан ик, 10 — т у ф ф и т, / / — п епловы й туф, 12 — б а з а л ь т и т у ф б а за л ь т о в ы й, 13 — а н д е зи т и туф а н д е зи то вы й, 14 — ан д ези то -б азал ьт и туф а н д с зп т о -б а за л ь т о в ы й, 15 — эф ф у зи в ы ср ед н его со ст а в а, 16 — л и п ар и т, ф ельэит, рно л и т и их ту ф ы, 17 — ф а у н а и ф л ора Л. Н. Криш тофовича (1921, 1952 и д р.), Б. М. Ш темпеля (1926), М. О. Бо рсу к (1967), Т. Н. Байковской (1950), М. А. Седовой (1956), Н. С. Громовой (Громов, Громова, 1960, 1961), В. Ф. М орозовой (Вих лянцев, М орозова, 1965;

Ахметьев и др., 1969), С. М. Поповой (1964), С. И. Неволиной и др. Весь накопивш ийся м атери ал, за исключением результатов исследований последних лет, был систематизирован на Втором межведомственном стратиграф ическом совещании в 1965 г.

в г. Владивостоке, решения которого полож ены в основу приведенного ниж е описания палеогеновых отложений и корреляционной таблицы.

П А Л Е О Ц Е Н — ЭО Ц Е Н Н аиболее широко палеоценовые и эоценовые отлож ения р аспрост­ ранены в Амуро-Зейской зоне, где они вместе с верхнемеловыми отло­ жениями сл агаю т единую угленосную толщу, выделенную в кивдинскую свиту, которая согласно зал е га ет на ц агаянской свите верхнего мела.

К ивдпнская свита слож ена мелкозернистыми песками, ал ев р о л и та­ ми и глинами с четырьмя пластам и угля мощностью 120— 150 м. Она содерж ит д ва ком плекса растительных остатков. Более древний, п р и ­ уроченный к нижней, угленосной, части с б и т ы, хар актери зуется преоб­ ладанием различны х видов T r o c h o d e n d r o i d e s и обилием хвойных, г л а в ­ ным образом M e t a s e q u o i a dis iicha, ( H e e r ) M i k i T a x o d i u m dubiutn (Sternb.) H e e r, Glyplostrobus europaeaus ( B r o n g n. ) Heer.

Т. H. Б ай ковская (1959), а зате м и М. А. С едова (1960) эту часть свиты относили к д атском у ярусу. Г. М. Б р а т ц е в а (1969) считает, что спорово-пыльцевой комплекс нижней, угленосной, части кивдинской свиты резко отличается от ком плекса ц агаянско й овиты и прин адлеж и т к дат-палеоцену. В нем п р ео б л а д а ет пыльца M y r i c a sp. sp., C o m p t o n i a sp. sp., Tr ip o ro p o ll e ni te s sp sp., T ri a tr i o - po l le n it e s sp. sp. И з пред стави ­ телей A q u i l a p o l l e n i t e s, широко распространенны х в наганской свите, здесь спорадически встречается только один вид A q u i l a p o l l e n i t e s quad rilobus R o u s e. Совершенно отсутствует пыльца семейства P ro te a c e a e и L o ra n th a cea e, а т а к ж е п ы льца групп M a n c i c o r p u s, P a r v i p r o j e c t u s и Wodehousei a.

К омплекс растений, хар актери зую щ и й верхнюю, надугольную, часть кивдинской свиты (райчихинские слои), представлен видами: A r u n d o p s e u d o g o e p p e r t i i B e r r y, M a g n o l i a g i g a n t e a В a i k., L i n d e r a v e n u s t a L e s q., L i t s e a ( M a l a p o e n n a ) g r a c i l i s В a i k., T ro c ho d e n d r o i d e s e lli pt ica ( Ne wb. ), K r y s h t., Platanus cf. ( Et t. ) Knobl., platanifolia M y r ic a cf. r i g i d a L e s q., N e l u m b o p r o t o l u t e a B e r r y, S a l i x a n g u s t a A.

В г., P o p u l u s b a l s a m o i d e s G o e p p., G y m n o c l a d u s m a n d s c h u r i c a В a i k., Robini a a m u r e n s i s В a i k., S o p h o r a e l o n g a t a В a i k., A i l a n t h u s confucii U n g., C o t i nu s e ll i p t ic us В a i k., Z i z y p h u s m a t u t i n a K r y s h t., H o v e n i a thunbergii ( N a t h. ) В a i k., A c t i n i d i a n a t h o r s t i i В a i k., Va cci ni um prae a t ro co cc um В a i k., Di os, pyros f i co id ea L e s q. и др. Т. H. Б ай ко в ск ая (1950) и А. Н. Криш тофович (1952) относят эту ф лору к палеоцену, Е. Д. З а к л и н с к а я (Финько, З а к л и н с к а я, 1 9 5 8 )— к палеоцену и эоцену.

В спорово-пыльцевом комплексе из этих отложений, установленном М. А. Седовой (1960), п р ео б л а д а ет пыльца T ax o d ia cea e (6 0 % );

пыльца умеренно теплолю бивых растений S a l i x sp., J u g l a n s sp., A l n u s sp., Quercus sp., F a g u s sp., L i q u i d a m b a r sp. встречается очень редко. В з а ­ метных количествах присутствует пыльца субтропических растений:

Li riodendron sp., M a g n o l i a sp., T r o c h o d e n d r o n sp. sp. По мнению М. А. Седовой, этот спорово-пыльцевой комплекс х ар а ктер и зует н и ж ­ ний палеоцен. По М. В. Зи во (1969) и Г. М. Братцевой (1969), к о м п ­ лекс миоспор из райчихинских слоев характери зуется небольш им у ч а ­ стием спор, почти полным отсутствием пыльцы голосемянных и большим разнообразием пыльцы покрытосемянных, среди которых п реоб ладаю т M yricaceae, M oraceae, J u g l a n s sp., P t e r o c a r y a sp., P l a t y c a r y a sp., B e tu la sp., A l n u s sp., C o r y l u s sp., H a m a m e lid a c e a e, A n a c o l o s i d i t e s sp., Triporo p o l l e ni t e s p l e c t o s u s A n d. Д ан н ы й комплекс, по Г. М. Братцевой, х ар а к­ теризует нижний эоцен, по М. В. Зиво, — ниж ний — средний эоцен.

В Средне-Амурской зоне к палеоцен-эоцену относится нижняя, без угольная, то л щ а чернореченской свиты, развитой в п ределах Бирофельд ской, Х абаровской и П ереяславской впадин. Н и ж н я я часть этой толщи слож ена галечниками, гравийникам и, разнозернисты ми песчаниками.

Вверх по р азр езу постепенно в о зр астает роль глинисто-алевритовых осадков. М ощность более 1000 м.

В свите найдены: O s m u n d a s a c h a l i n e n s i s К г у s h t., T a x o d i u m dubi­ u m ( S t e r n b. ) H e e r, M e t a s e q u o i a o c c i de nt a i l s ( N e w b. ) Chaney, Glyptostrobus europaea ( B r o n g n. ) H e e r, T r o c h o d e n d r o i d e s arctica ( H e e r ) B e r r y, C o r y l o p s i s o ri e nt a l is В о г s., Que rc us d r y m e j a U n g., Quercus sp., A l a n g i u m a e qu a l i f o l i u m ( G o e p p. ) K r y s h t. et В о г s., P i e r o s p e r m i t e s sp.

Спорово-пыльцевой комплекс х ар актер и зуется постоянным присут­ ствием спор папоротников: P olyp odiacea, S a l v i n i a sp., L y g o d i u m sp., Gl ei chenia sp., незначительным участием пыльцы T axodiaceae, Pinaceae, Gi n k g o sp. н преобладанием пыльцы покрытосемянных. Среди послед­ них в аж н о е значение имеет пыльца M y r i c a sp., P a lm a e, P l a t y c a r y a sp., B e t u l a sp., U l m u s sp., R h u s sp., M oraceae, U l m o i d e i p i t e s sp. и др.

К эоцену отнесена вулкан оген ная то л щ а, состоящ ая из базальтов, андезито-базальтов, их туфов и туффитов, которая р ассм атривается как аналог кузнецовской свиты Восточно-Спхотэ-Алинской зоны.

В Южно-Приморской зоне палеоцен-эоценовые отлож ения раззиты лишь в пределах М айхинского буроугольного месторождения на востоке зоны, где к ним относится м айту н ская свита, и в Хасанском районе.

М ай ту н ская свита (250— 400 м) несогласно з а л е г а е т на образова­ ниях три аса и мела. В ней выделяю тся две подсвиты. Н и ж н я я подсвита хар актери зуется слож ны м и н евы держ ан ны м строением. Р а зр е з ее на­ чинается с базальн ой толщи линзовидного строения, сложенной конгло­ мератами, гравелитам и, песчаниками и алевролитам и. Мощность до 30 м. Выше согласно зал е га е т угленосная толщ а, сл о ж е н н ая песчаника­ ми, алевроли там и, аргиллитами, вклю чаю щ ими от 15 до 27 пластов и пропластков бурых углей мощностью от 0,5 до 5 м. Мощность угле­ носной толщи 50— 180 м.

Верхняя, непродуктивная, подсвита, согласно за л е г а ю щ а я на угле­ носной, х ар актери зуется вы д ерж ан ны м составом, и мощностью 150— 200 м. Она слож ена однородными серыми арги ллитам и, алевролитами и мелкозернистыми песчаниками.

М. О. Бор сук отсюда определены: Metasequoia occidentalis ( N e w b. ), С h а п е у, T r o c h o d e n d r o i d e s a rc ti ca ( H e e r ) B e r r y, Plata nus r a i nol ds ii N e w b., M a g n o l i a e lli pt ic a N e w b., J u g l a n s - nigella H e e r, B e t u l a sp., Q ue r cus g r o e n l a n d i c a H e e r, Z e l k o v a u ng er i (E 11.) Ko v., P t e r o s p e r m i t e s sp., G r e w i o p s i s cf. m i c r o d e n t a t a В о г s., Alangium a e qu y l i f o l i u m ( G o e p p. ) К г у s h t. et В о г s. По ее мнению, приведен­ ный комплекс хар а к тер и зу ет конец палеоцена — ранний — средний эоцен.

К омплексы спор и пыльцы из майтунской свиты характеризуются значительным участием спор Poly pod iaceae, O sm u n d ac eae, Cyatheaceac, D icksoniaceae и др., пыльцы голосемянных — P i c e a sp. sp., P i nus sp. sp.

T axodiaceae. Среди покрытосемянных п р еоб ладает пыльца Juglanda ceae, F a g a c e a e и U lm aceae. В аж н о отметить присутствие пыльцы тропи­ ческих и субтропических растений N y p a sp., T r a c h y c a r p u s sp., Ficus sp., P roteaceae, M a g n o l i a sp. и др. П о мнению М. А. Седовой, данный ком­ плекс характерен д л я эоцена.

Верхнеэоценовые осадки распространены в Ю ж но-П рим орской зо ­ не значительно шире. Они со ставляю т ниж ню ю часть угловской свиты, описание которой приводится далее.

В Х асанском районе разрез палеогена начинается новопосьетской свитой, условно отнесенной к палеоцену. С вита слож ена эф ф у зи вам к кислого и среднего состава, несогласно зал е га ю щ и м и на палеозое. М о щ ­ ность 90 м.

К эоцену здесь относятся н ази м ов ская и согласно на ней з а л е г а ю ­ щ а я зай са н о в ск ая свиты. Н а зи м о в с к ая свита с разм ы вом залегает на новопосьетской свите. В основании ее нах од ятся брекчии и конгломе­ раты, выше песчаники, алевролиты, аргиллиты п пепловые туфы, вклю ­ чающие 7 пластов углей и углистых сланцев мощностью от 0,2 до 2,1 м.

М ощность свиты до 110 м. К северо-западу песчано-гланистые угленос­ ные отложения ф ац и ал ьн о за м ещ а ю т ся конгл о м ер атам и и валунника ыи. К северо-западу от полуострова Посьет н ази м о в ск а я свита вы кли ­ нивается. В породах свиты собраны немногочисленные остатки р асте­ ний, среди которых н аиболее хар актерн ы м и являю тся: M e i a s e q u o i a o c c id e nt al i s (N е w b.) C h a n e y, T a x o d i u m dub i um ( S t e r n b. ) H e e r, J u g l a n s n ig e l l a H e e r, ' B e t u l a p r i s c a E 11., Z e l k o v a u n ge r i (E 11.) К о v., E v o n y m u s c e l a s l r o p h y l l a В a i k. и др. (опр. М. О. Бор сук ). Возраст сви­ ты определяется к а к ранний — средний эоцен.

З а й с а н о в с к а я свита сл ож ена б азал ь т ам и, андези то-б азал ьтам и, ан ­ дезитами, туф ам и и туфобрекчиями (200 м). Палеонтологических ос­ татков она не содерж ит и к верхнему эоцену отнесена условно.

В Восточно-Сихотэ-Алинской зоне вы деляю тся о б р азо в ан и я п ере­ ходного, дат-палеоценового, в озраста. Они представлены д вум я типами разр е за: вулканогенным и вулканогенно-осадочным. Первы й распро ст­ ранен преимущественно на Северном и Ц ентральн ом Сихотэ-Алине, вто­ р о й — ограниченно на Ю ж ном Сихотэ-Алине.

К вулканогенному типу относится толщ а кислых эф фузивов (600— 800 м), з а л е г а ю щ а я согласно на э ф ф узи вах верхнего мела. В резко п о д ­ чиненном количестве среди эф фузивов встречаются прослои туфопесча ников и туфоалевролитов. И з этих прослоев по р. Тахобе собраны ос­ татки листьев растений, которые М. О. Борсу к о п редели ла ка к Me t a s e qioia d i st i c ha ( H e e r ) M i k i, S e q u o i a a m b i g u a H e e r, T a x o d i u m d u bi u m ( S t e r n b. ) H e e r, A l n u s c a r pi no i de s L e s q., B e t u l a sp., Z e l k o v a furci ne rv is В о г s., T r oc h o d e n d r o i d e s ar ct ic a ( H e e r ) B e r r y, P l a t a n u s n o b i ­ lis N e w b., A c e r a r s t i c u m H e e r, A r a l i a t a c h o b e n s i s В о r s.

В вулканогенно-осадочном типе р а зр е за дат-палеоценовы е о тл о ж е­ ния представлены тадуш инской свитой, сложенной вулканомиктовыми конгломератами и песчаниками, н а д которыми за л е га ю т глины, а р г и л ­ литы, туфогенные песчаники с прослоями опок и бурых углей. Мощность 100— 250 м. И з отложений тадуш инской свиты М. О. Бор сук опреде­ лены: O s m u n d a s a c ha l i ne n s i s K r y s h t., T ax i t e s olrikii H e e r, T a x o d i u m d ub iu m ( S t e r n b. ) H e e r, T ro c ho d e n d r o i d e s a r ct ic a ( H e e r ) B e r r y, T. r ic ha r ds on i i ( H e e r ) К г у s h t., T. s mi la c if o li a ( N e w b. ) К г у s h t., P l a t a n us sp., J u g l a n s n i g e l l a H e e r, A l n u s c a r p i no i d e s L e s q., Be tul a sp., Z e l k o v a f urc ine rv is В o r s., A r a l i a sp., P t e r o s p e r m i t e s sp., G re wi o p si s yuk one ns i s H о 1 1 i с k.

Тахобинскую и тадуш инскую ф лору М. О. Бор сук (1967, 1969) р а с ­ сматривает ка к классическую флору переходного (от мела к палеогену) типа, считая ее непосредственной преемницей верхиемеловой ц а г а я н ­ ской флоры Амура. А. Г. А блаев (1968), основываясь на находке в со­ ставе тахобинской флоры N i l s s o n i a cf. v a n c o u v e r e n s i s (Dawson) B e l l, считает возраст ее позднемеловым.

Эоцен в Восточно-Сихотэ-Алинской зоне представлен лишь верхним подотделом.

Н а севере и в центральной части зоны к нему относится кузнецов­ ск ая свита, на юге — суворовская. Обе свиты распространены ограни­ ченно.

К узнецовская свита за л е га е т несогласно на палеоценовых эффузп вах и на верхнем мелу. Она сл ож ен а миндалекам енны ми базальтами, андезитами, андезпто-дацитами, ту ф ам и и туффитам и. Мощность до 400 м. И з туфогенных прослоев кузнецовской свиты собраны остатка растений: O s m u n d a s a c h a l i n e n s i s K r y s h t., P t e r i s p a r s c h l u g i a n a Ling., T ax i te s u s s u ri e ns i s K r y s h t., T a x o d i u m t-inajorum H e e r, Glypiostrobus (Brongn.) H e e r, M e t a s e q u o i a o c c id e nt a l is ( Ne wb. ) e ur o p a e u s C h a n e y, U l m u s c a r p i no i d e s G o e p p., U. l o ng i fo l i a U n g„ Alnus s c h m i d t i i В о r s., C a r p i n u s g r a n d i s U n g., Z e l k o v a f ur ci ner vis В о r s., Quercus s c h m i d t i i В о г s., Q. h o r n i an a L e s q., C a s t a n e a a t a v i a U n g„ C. u ng er i H e e r, D i o s p y r o s sp. (опр. М. О. Б ор су к ).

С уворовская свита за л е га е т несогласно на тадуш инской свите и на меловых об разован иях. По составу она б ли зк а к кузнецовской свите.

М ощность 100— 150 м.

В Приохотско-Нижне-Амурской зоне эоценовые отложения — наи­ более древние здесь о б р азо в ан и я палеогена — установлены лишь в са­ мые последние годы (Ахметьев и др., 1969). О д н ако достаточно обосно­ вано выделение эоцена пока только в Н имелено-Чукчагирской впадине, где они вскрыты скваж и ной в районе с. У пагда. Эоценовые слои выде­ лены здесь в составе однородной алеврито-глинистой толщи мощностью до 395 м. П о д анны м палинологического а н а л и за В. Ф. Морозова счи­ тает возм ож ны м ниж ние слои этой толщ и мощностью 20 м, залегающие непосредственно на метаморфических о б р азо в ан и я х протерозоя, отнести к эоцену. В спорово-пыльцевом комплексе из этих слоев преобладает пыльца покрытосемянных — B e t u l a sp., A l n u s sp., F a g u s sp., Castanea sp. и Que rc us sp. Х арактерно присутствие пыльцы тропических родов семейств N y p a sp., E n g e l h a r d t i a sp., P l a t y c a r y a sp., C y c l o c a r y a sp., Pasu ni a sp., Ficus sp., S a n ta la c e a e, L a ur us sp., S a p o ta c e a e, M yrtaceae, Sapin d us sp. и S t e r c u l i a sp.

В Н и ж н ем П ри ам у р ь е к верхнему эоцену отнесена кузнецовская свита, состоящ ая из ан дези то-базальтов, андезитов, дацитов и их туфов общей мощностью до 500 м.

В У ссури-Д аубихинской зоне эоценовые о б р азо в ан и я входят в со­ став угленосной толщи, развитой в С редне-Бикинской впадине. Харак­ теристика этих отложений приводится далее, при описании олпгоцена.

ОЛИГОЦЕН О тлож ени я олигоцена развиты значительно шире, чем палеоцена и эоцена, и установлены во всех зонах рассм атриваем ого района.

В Амуро-Зейской зоне к олигоцеиу относится бузулинская свита, р азв и тая преимущественно в центральной и северо-восточной частях зоны. Она несогласно п ерекры вает все более древние образования, в том числе, по мнению К. П. К а р а в а н о в а и В. Г. Т рачука, и кивдин скую свиту. Б у зул и н ская свита сл ож ен а глинами и алевритами, в мень­ шем количестве представлены пески, бурые угли и лигниты. Мощность ее 60— 150 м. Отсюда собраны многочисленные остатки растений, сре­ ди которых Т. И. Байковской, М. О. Б орсук и М. М. Кошман опреде­ лены: O s m u n d a s a c h a l i n e n s i s K r y s h t., P h r a g m i t e s o en i ng ens i s А. В г., (Sternb.) Heer, Taxodium dubium G l y p t o s t r o b u s europaeus ( B r o n g n. ) H e e r, S a l i x s a g i t t i f e r a H e e r, S. v a r i a n s G o e p p., Popu­ lus cf. b a l s a m o i d e s G o e p p., B e t u l a p r i s c a E 11., B. e lli pt i ca S a p., Ulmus c ar p in o id e s G o e p p., R h a m n i p h y l l u m u s s u ri e n se К г у s t h., Cotinus ell ip ti ca В a i k., L i q u i d a m b a r e u r o p a e a А. В г., C r a t a e g u s lobifolia В o r s., T r a p a bor eali s H e e r.

В спорово-пыльцевом спектре (по данны м А. И. Мячпной, М. В. Зн вы, Н. С. Громовой и др.) п р еоб ладает пыльца Taxodiaceae, J u g ia n d a ceae, B e t u l a sp. и F ag a c e a e. В небольшом количестве или единично о т ­ мечаю тся споры O s m u n d a sp., L e io i r i l e t e s sp. и пыльца P i n u s sp. sp., T s u g a sp., M y r i c a sp., R hu s sp., A r a l i a sp. и др. Вышеприведенные к о м ­ плексы растительных остатков позволяют относить бузулннскую свиту к олигоцену — ниж нему миоцену.

Олигоценовые о тлож ения Приохотско-Нижне-Амурской зоны х а ­ рактеризую тся значительным ф ац и альны м разн ообрази ем. В Западн ом Прпохотье, на побереж ье Тугурского зал и в а, к олигоцену относится н и ж н яя подсвита бирандж инской свиты (160 м ). Она слож ена мелко н среднезернпстыми песчаниками, песчанистыми глинами и в меньшем количестве галечниками. Из отложении ниж ней подсвиты биранджин скон свиты М. О. Б ор су к и Р. 3. Генкиной определены: S e q u o i a lang s dor fi i ( B r o n g n. ) H e e r, T a x o d i u m d u b i u m ( S t e r n b. ) H e e r, Т у р к а l a t i s s i m a А. В г., T r o c h o d e nd r o i d e s cf. a r c t i c a ( H e e r ) B e r r y, J u gl a n s n i ge l la H e e r, H i c o r i a a n t iq uo ra (N e w b.) К n о w 11. М. А. Ахметьевым и др. (1969) из бирандж инской свиты определены: M e t a s e q u o i a occi d e n t a l i s ( N e w b. ) C h a n e y, C a r p i n u s s u b c o r d a t a N a t h., C or y lu s sp., F a g us sp., U l m u s sp,, L egum inosae.

Спорово-пыльцевой комплекс подсвиты х ар актер и зуется п р е о б л а д а ­ нием пыльцы P i c e a sp., P i n u s sp. sp., T s u g a sp. sp., A b i e s sp., L ar i x sp., B e t u l a sp. sp., A l n u s sp. sp., C o r y l u s sp., C a r p i n u s sp., F a g u s sp., Quercus sp., C a s t a n e a sp., Tilia sp. и др. Много спор папоротников (опр. В. Ф. М о­ розовой). В озраст отложений, вм ещ аю щ и х эти растительны е остатки, определяется к а к олигоцен.

Ю ж нее в Н имелено-Чукчагирской впадине к олигоцену относится верхняя часть алеврито-глинистой толщи (375 м). О лигоценовая часть толщи сл ож ена главны м об р азо м глинам и с редкими прослоями а л е в р о ­ литов и малом ощ ны х углей. В спорово-пыльцевом комплексе из этой толщи среди голосемянных п рео б ла д а ет P in a cea e, в меньшем ко л и ч е ­ стве встречаю тся G i n k g o sp., P o d o c a r p u s sp., D a c r i d i u m sp. П о к р ы то с е­ мянные представлены B e t u l a sp., A l n u s sp., C a r y a sp., C a s t a n e a sp., F a g u s sp., O s t r y a sp., L i q u i d a m b a r sp. В незначительном количестве встречается пыльца C e d r us sp., P o d o c a r p u s sp., D a c r y d i u m sp., P alm ae, M a g n o l i a sp., R h u s sp., M yrtac eae, S a n ta la c e a e (Вихлянцев, Морозова, 1965).

В Н и ж н ем П р и ам у р ь е к олигоцену относится то л щ а (180— 350 м) алевролитов, песчаников, аргиллитов, диатомитов, трепелов с конгло­ мератам и в основании. И ногда в виде прослоев встречаются угли и вулканогенные породы. В некоторых участках р азрез олигоцена х а р а к ­ теризуется значительной угленасы щ енносты о (Н а л л е вс к о е б уроуголь­ ное м есторож дение). Олигоценовые о б разов ан и я обычно несогласно з а ­ легают на мезозое, и только на Н ал л е вс ко м месторождении они согл ас­ но перекрываю т эффузивы кузнецовской свиты. И з разрезов Н аллевско го м есторождения А. Н. Криш тофовичем и Б. М. Ш темпелем определе­ ны: O s m u n d a s ac h a l i n e n s i s К г у s h t., P i n u s sp., S e q u o i a l a ng sd or f ii ( B r o n g n. ) H e e r, T a x o d i u m d u b i u m ( S t e r n b. ) H e e r, G ly pt ost ro bus e ur op ae us ( B r o n g n. ) H e e r, A l n u s k ef ers te ini i ( G o e p p. ) U n g., C ar pi nus g r a n d i s U n g., C o r y l u s m a c q u a r r i i ( F o r b e s ) H e e r, J u g l a n s n igell a H e e г и др.

Олигоценовый возраст вмещ аю щ их отложений обоснован главным образом палинологическими данны ми. Спорово-пыльцевые спектры из разреза Орельской скваж ины, изученные В. Ф. Морозовой, х а р а к т е р и ­ зуются значительным содерж ан ием пыльцы C e d r u s sp. sp., B e t u l a sp., A lnus sp., C a r pi n us sp. В небольшом количестве или единично присутст­ вуют Taxodiaceae, P i c e a sp., G i n k g o sp., D a c r y d i u m sp,. P o d o c a r p u s sp., A r a u c a r i a sp., T s u g a sp., P a lm a e, E n g e l h a r d t i a sp., L a ur u s sp., P l a t a nu s sp. и др.

К олигоцену в Н и ж н ем П р и ам у р ь е относятся т а к ж е кислые эффу зивы колчанской свиты (200 м ). Эта свита р азв и та весьма ограниченно, за л е га ет несогласно на кузнецовской свите. Органических остатков не содержит.

В Средне-Амурской зоне олигоцен п редставлен верхней частью чер нореченской свиты (угленосная тол щ а) и перекры ваю щ ей ее бирофельд ской свитой.

Угленосная то л щ а чернореченской свиты (80— 300 м ), по данным В. Г. Варнавского, слож ена алевролитами, арги ллитам и, мелкозерни­ стыми песчаниками, углистыми глинами и бурыми углями. М ак си м ал ь ­ н ая угленасыщенность толщи отмечается в п р ед ел ах Х абаровского г р а ­ бена, где на долю угольных тел приходится более одной трети от общей мощности толщи. Среди растительных остатков определены: E q u i s e t u m sp., T a x o d i u m d u b i u m ( S t e r n b. ) H e e r, M e t a s e q u o i a occi dent al is ( N e w b. ) C h a n e. y, Ta x it e s u s su ri en si s K r y s h t., T. olrikii H e e r, A l n u s sp., A c e r sp., D i o s p y r o s b r a c h y c e p a l a А. В г., A l a n g i u m aequalifo l ium ( G o e p p. ) К г у s h t. et В о r s., cf. C a s t a n e a l ongif ol ia В о г s..

S a l i x v a r i a n s G o e p p. По нахождению этого ком плекса вмещ аю щ ие от­ лож ен и я могут быть.отнесены к нижней части олигоцена.

Б и р о ф ел ь д с к ая овита (до 200 м) рас п р о с тр ан ен а значительно шире и хар актери зуется вы держ анностью состава по всей площ ади Средне Амурской зоны. Она слож ена монотонными серыми алевролитами, а р ­ гиллитами, туффитам п. Л и ш ь в районе П ереяславского месторождения в р азрезе свиты появляю тся прослои бурых углей и песчаников. Р асти ­ тельные остатки представлены : O s m u n d a s a c h a l i n e n s i s K r y s c h t., T a x o d i u m sp., M e t a s e q u o i a o c c id e nt al i s ( N e w b. ) C h a n e y, Gl ypt ost ro bus e ur o p a e u s ( B r o n g n. ) H e e r, C a r p i n u s g r a n d i s U n g., Betula cf. B. p r i s c a E t t. ). Спорово-пыльцевой ком плекс характери зу ется не­ значительным содерж ан ием споровых растений: O s m u n d a, Leiotriletes.

Голосемянные п редставлены P o do c a r p u s, T sug a, Picea, Taxodiaceae.

Ш ироко развиты умеренно теплолюбивые, широколиственные растения Jug la ns, P t e r o c a r y a, B e tu la, C as t a n e a, Ulmus, N y s s a. (опр. М. В. Зивы).

Из отложений бирофельдской свиты Г. Г. М артинсоном определены ос­ татки пресноводных моллюсков: V iv i p a r u s v o s k r e s e n s k i i M a r t i n s, V.

cf. l e cy t o i d e s S e n s., L i m n o s c a p h a sp., B i t h y n i a sp.

Н а основании всех ископаемых остатков возраст свиты определяется ка к поздний олигоцен.

В Уссури-Д аубихинской зоне о тлож ения позднего п алеогена выпол­ няю т (с севера на юг) Средне-Бикинскую, Бейцухинскую, Ореховскую, М алиновскую, Ш етухинскую и Д аубихи н скую впадины. Недостаточная палеонтологическая изученность палеогеновых отложений затрудняет корреляцию разрезов этих впадин.

Н аиб ол ее полно палеоген представлен в Средне-Бикинской впади­ не, где он п о драздел яется на две толщи: ниж ню ю — угленосную и верх­ н ю ю — непродуктивную. Угленосная то л щ а вскры та в юго-восточной прибортовой части впадины, где мощность ее 200 м. О на слож ена песча никами, в меньшем количестве ал евр ол и там и и аргиллитами, заключа­ ющими до 15 угольных пластов. Среди растительных остатков, собран­ ных здесь, М. О. Бо рсу к определены: E q u i s e t u m sp., M e t a s e q u o i a dis ticha ( H e e r ) M i k i, T a x o d i u m d u b i u m ( S t e r n b. ) H e e r, T. tinajorum H e e r, J u g l a n s sp., C a s t a n e a long if ol i a В о r s., Z e l k o v a furcinervis В о г s., C e r c i d i p h y l l u m c r e n a t u m ( U n g. ) B r o w n, S o r b a r i a ulmifolia В о г s., A r a l i a sp. Вероятный возраст приведенного комплекса, по мне­ нию М. О. Борсук, поздний эоцен — ранний олигоцен. С. И. Неволиной из этой ж е толщи были определены T r oc h o d e n d r o i d e s arctica ( H e e r ) B e r r y, L i q u i d a m b a r e u r o pa e a А. В г., известные из майтунской свиты Ю жного П риморья. И з угленосной толщи Н. С. Громовой выделен спо рово-пыльцевой комплекс, хар актери зу ю щ и й ся преобладанием пыльцы P i nus sp. sp., T axodiaceae, J u g l a n s sp., A l n u s sp. и U lm u s sp., зн ач и т е л ь ­ ным содерж анием пыльцы M y r i c a sp., C a r y a sp., P t e r o c a r y a sp., F a g u s sp., Q ue rc us sp., L i q u i d a m b a r sp. и редким присутствием пыльцы G i n g k o sp., P o d o c a r p u s sp., D a c r y d i u m sp., T s u g a sp., E u p t e l e a sp., A r a l i a sp., Tilia sp., N y s s a sp., R h us sp., I l e x sp. и M a g n o l i a sp. По мнению H. С. Громовой, этот спектр близок к спорово-пыльцевому комплексу из угловскоп свиты Ю ж ного П ри м о рь я (верхний эоцен — нижний олиго­ цен). Т аким образом, угленосную толщ у условно мож но отнести к эо ц е­ н у — н и ж н е м у — среднему олигоцену.


У гленосная толщ а вверх по р азр езу постепенно переходит в непро­ дуктивную, сложенную преимущественно песчаниками. В подчиненном количестве в ней встречаю тся алевролиты и аргиллиты, иногда угли ­ стые аргиллиты-. М ощность толщи 100— 150 м. По положению в разрезе возраст непродуктивной толщи условно считается позднеолпгоценовым.

В Бенцухинской, Ш атухинской, М алиновской и Д ауб ихи н сксй в п а ­ динах к олигоцену относится угленосная то л щ а (120— 250 м ), резко н е­ согласно, з а л е г а ю щ а я на палеозое и мезозое. Она слож ена преимущ е­ ственно тонкообломочными песчано-глинистыми отложениями, п л а с т а ­ ми бурых углей различной мощности. В доль восточных бортов впадин широко развит грубообломочный, плохо отсортированный материал, слагаю щ ий древние конусы выноса.

В Ореховской впадине широко развиты ал л ю виальн ы е галечники, чередующиеся с мощными (до 10— 15 м) угольными пластами. М. О.Б о р ­ сук отсюда определены следую щие растительны е остатки: M e t a s e q u o i a di st ic ha ( H e e r ) М i k i, T a x o d i u m t i n a j o r u m H e e r, P h r a g m i t e s sp., Al n u s sp., B e t u l a sp., C o r y l o p s i s o ri e nt a l is В о г s., C a rp i n u s g r a n d i s U n g., U l m u s c a r p in o i de s G o e p p., A l a n g i u m a e qua li f ol i um (G о e p p.) K r y s h t. et В о r s., A c e r sp., Z i z y p h u s sp. Вероятный возраст флоры, по мнению М. О. Борсук, в п ределах олигоцена — неогена.

Комплекс миоспор из угленосной толщи характери зуется п р ео б л а­ данием спор P oly p o d ia cea e и пыльцы P i c e a sp., P i n u s sp., Taxodiaceae, J u g l a n s sp., A l n u s sp., B e t u l a sp., Quercus sp., F a g u s sp. и U l m u s sp.

В меньших количествах или единично присутствуют споры S p h a g n u m sp. и пыльца A b i e s sp., G l y p t o s t r o b u s sp., C up ressa cea e, E p h e d r a sp., P t e r o c a r y a sp., P l a t y c a r y a sp., C a s t a n e a sp., L i q u i d a m b a r sp., M a g n o l i a sp., R h us sp., N y s s a sp. и др. П о мнению Н. С. Громовой, этот комплекс более молодой, чем комплекс из угленосной толщ и Средне-Бикинской впадины, и относится, по-видимому, к олигоцену.

В Ханкайской зоне олигоцен представлен лиш ь о садк ам и верхнего подотдела, выделенными Ю. Я- Громовым в п авловскую свиту. П а в л о в ­ ская свита, несогласно за л е г а ю щ а я на палеозойских и мезозойских о б ­ разованиях, слож ена аргиллитами, алевролитам и, песчаниками, пре­ имущественно аркозовы ми, гравелитам и, конгломератами, бурыми у г л я ­ ми и углистыми аргиллитами. В породах присутствует примесь туфоген­ ного м атери ал а. Д л я нее х ар а к те р н а р езк ая изменчивость по площади.

В наиболее крупных впадинах, приуроченных к центральной части Хан кайского массива (П ав л о в ская, Г ригорьевская, П оисковая, Д а н и л о в ­ ская), в строении павловской свиты п р ео б л а д а ю т аргиллиты и ал ев р о ­ литы. Им подчинены пласты бурых углей и углистых аргиллитов, коли­ чество и мощности которых различны. М ощность свиты в центральных частях впадин 250— 400 м. В мелких изолированных впадинах разрез павловской свиты хар актери зу ется высокой угленасыщенностью, н е­ большой (60— 90 м) мощностью и простым строением угольных пластов.

Наиболее типичными р азр е за м и этого типа являю тся разрезы Ю жной и Северной депрессий Осиновского буроугольного месторождения. В не­ которых впадинах (М анзовская, С а н т о х е з с к а я ), особенно в краевы х ч а ­ стях, существенное значение приобретаю т плохо отсортированные пес­ чано-галечные отложения.

П а в л о в ск а я свита о х а р а к тер и зо в ан а комплексом спор и пыльцы, в котором п р еоб ладаю т споры O s m u n d a sp., P o lyp odia cea e и пыльца P i n u s sp. sp., Taxodiaceae, M yricaceae, S alicaceae, J u g la n d a c e a e, Betula ceae, F ag a c e a e. В небольшом количестве или единично отмечается пыльца P i c e a sp., T s u g a sp., Il ex sp., M a g n o l i a sp. и др. По мнению Н. С. Громовой, этот комплекс близок к таковом у надеждинской свиты (верхний олигоцен) Ю ж ного П р и м о рья (Громов, Громова, 1960).

В Южно-Приморской зоне олигоцен изучен лучше, чем во всех ос­ тальных зонах. Р а з р е з его является эталонны м д л я всего Сихотэ-Али ня. Олнгоценовые отлож ения выполняю т здесь р яд впадин (Майхин ская, Угловская, Т авр и чанская, Супутинская, Глуховская, Раковская, Х асап ск ая и др.). В А ртемо-Тавричанском районе олигоцену соответст­ вуют угловская и н ад еж д и н с к ая свиты.

У гловская свита (500— 700 м ), я в л я ю щ а я с я основной продуктивной свитой Ю жного П ри м орья, известна почти во всех выш еназванных впа­ динах. В основании свиты зал е га ет н евы д ер ж ан ны й по простиранию го­ ризонт грубообломочных пород, выше — песчано-глинистая толща, за­ к л ю ч аю щ ая до 20 угольных пластов мощ ностью от 0,5 до 15 м. Макси­ м альн ая угленасыщенность свиты отмечается в центральны х частях впадин. В краевых частях впадин п р ео б л а д а ю т грубообломочные пло­ хо отсортированные породы, хар актери зу ю щ и еся слабой угленасыщен ностыо. О тлож ения свиты охар актери зо в ан ы многочисленными отпечат­ ками растений п богатыми спорово-пыльцевыми комплексами. М. О. Бор­ сук (1967) выделяет здесь два флористических комплекса: раннеуглов скип п позднеугловский.

Раннеугловский комплекс, хар актери зу ю щ и й нижню ю часть свиты, представлен: Gi n k g o a d i a n t o i d e s (U n g.) H e e r, J u g l a n s picroides H e e r, T ro c h o d e n d r o i d e s a rc ti ca (Heer) Berry, T. richardsonii ( H e e r. ) К г у s h t., U l m u s sp., P l a t a n u s g u i l l e l m a e G o e p p. Он еще со­ хран яет облик назимовской и майтупской флоры, но отличается от не;

»

отсутствием древних форм ( G r e w i o p s i s, S a s s a f r a s и др.). По мнению М. О. Борсук, возраст раннеугловской флоры скорее всего позднеэоце повый.

В верхних горизонтах свиты собраны: L y g o d i u m k aul fus s ii H e e r, (Newb.) Metasequoia o c c i de n t a l i s Chaney, Tax od ium, dubium ( S t e r n b.) H e e r, J u g l a n s n ig e l l a H e e r, C a r y a d e n t i c u l a t a ( W e b.) I 1 j i n s k., Z e l k o v a un g e ri ( E t t. ) К о v., A l a n g i u m aequalifolium ( G o e p p. ) К г у s h t. et В о r s., F a g u s a n t i p o v i i H e e r, Quercus lonchi t is U n g., C a s t a n e a u n ge r i H e e r. М. О. Б ор сук считает, что этот ком­ плекс соответствует первой половине олигоценового времени. Возрасг свиты в целом по ископаемой флоре определяется к а к поздний эоцен — п ервая половина олигоцена.

Т а к ж е определен возраст угловской свиты и по д ан ны м спорово­ пыльцевого ан ал и за. В ком плексах миоспор п рео б ла д а ет пыльца Taxo­ diaceae, Salicaceae, M yricaceae, J u g la n d a c e a e, B etu lace ae и Fagaceae.

Единично пли в небольшом количестве отмечается пыльца Ma gnoli a sp„ L i r io d en d r on sp., M y rtaceae, S a p i n d u s sp., S t e r c u l i a sp., R hus sp., Ilex sp. so. (Седова, 1956;

Громова, 1967).

Н а Артемовском буроугольном месторождении в нижней части уг­ ловской свиты обнаруж ен ы кости млекопитаю щ их, среди которых В. И. Громовой (1960) определены P r o c a d u r c o d o n ori ent al i s V. Gr. (сем.

A m y n o d o n tid a e ), а Н. М. Яновской (1957) R h i no t i t a n orientalis J а п о v s к. (сем. B r o n t o t h e r i i d a e ). По мнению В. И. Громовой, эти ос­ татки оп ределяю т возраст вм ещ аю щ и х их осадков к а к поздний эоцен — ранний олигоцен. К ро м е этих крупных форм, встречаю тся остатки мел­ ких хищников и черепах.

I Ij верхней части угловской свиты Г. Г. М артинсоном определены пресноводные моллюски: Unto p e i r o v s k i i M a r t i n s., U. b e rs e ne v ii M a r ­ t i n s, Hencleana bo r e a l is M a r t i n s., V iv i p a r u s m o n o c a r i n a t u s M a r l i n s., P y r g u l a bi ki ne ns is M a r t i n s.

Н а д е ж д и н с к а я свита (350— 500 м) согласно за л е га ет на угловской;

граница.между ними проводится условно по исчезновению угольных пластов. Свита сл о ж ена тонкослоистыми или скорлуповаты ми ар г и л л и ­ тами п алевроли там и с прослоями песчаников. И з растительных о ста т­ ков здесь найдены: Gi n k g o adicintoides (U n g.) H e e r, T a x o d i u m d u bi um (Sternb.) Heer, T. t i n a j o r u m H e e r, M e t a s e q u o i a o cci dent al is ( N e w b. ) C h a n e y, J u g l a n s a c u m i n a t a А. В г., C o r y l o p s i s orientalis В о г s., B e t u l a sp., F a g u s a n t i p o v i i H e e r, Que rc us l onchitis U n g., Q.

s c h m i d i i i В о r s., C a s t a n e a kubi ni i K o v., Tilia s a c ha l i ne n s i s H e e r, A l u n g i u m a e q ua l if o li um ( G o e p p. ) К г у s h t et В о r s., L i q u i d a m b a r e u r o pa ea А. В г. н др.

В спорово-пыльцевом комплексе свиты, по д анны м М. А. Седовой (195G) и Н. С. Громовой (1967), доминируют споры Polypodiaceae, пыльца P i nus sp. sp., F a g a c e a e и U lm aceae. Р е ж е отмечается пыльца G in k g o sp., Tax od iac ea e, C a r y a sp., B etu lace ae и др. П риведенны е ком ­ плексы растительных остатков у к а зы в аю т на позднеолигоценовый, в о з­ можно, и раннемиоценовый возраст надеж динской свиты.

В Х асаиском районе Ю ж ного П ри м ор ья р азрез олигоцена н ач и н а­ ется хасанской свитой, которая зап ад н ее ж.-д. ст. К раскино резко несо­ гласно з ал е га ет на палеозое. С вита имеет двучленное строение. Н и ж ­ няя половика (180 м) ее сло ж ена круппогалечниковы мп конгломератами л валуиниками. В ерхняя половина (150 м) пред ставл яет собой угленос­ ную толщу, сложенную псаммитовыми туфами, туффитам и, ал ев ро л и ­ тами, дресвяникам и, вклю чаю щ ими 4 угольных п ласта мощностью до 7 м и м алом ощ ны е прослои углистых аргиллитов.


Х асан ск ая свита содерж ит многочисленные растительные остатки Taxi tes us s ur i e ns i s K r y s h t., S e q u o i a l a n g s d o r f i i ( B r o n g n. ) Heer, T ax o di um t i n a j o r u m H e e r, G l y p t o s t r o b u s e u r o p a e a ( B r o n g n. ) H e e r, P o p u l u s t r un c a t a В о r s., A l n u s c a rp i n o i d e s L e s q., C a s t a n e a u n ge r i H e e r, Quer cus u s su r i en s K r y s h t., Q. f uru hj el mi i H e e r, Q. s c h m i d t i i В о г s., Q. n e v a d e n s i s L e s q. В озраст этой флоры М. О. Б орсук считает ранкеолпгоценовым.

Н а хасанской свите согласно зал е га е т н ад е ж д и н с к а я свита, в со­ ставе которой существенную роль играю т туфогенные породы (туффн ты, пепловые туф ы ). М ощность свиты здесь 75— 320 м.

Н а полуострове Посьет олпгоцен представлен мощной вулканоген­ ной толщей (330 м ), известной под назван ием «краскинских» э ф ф у зи ­ вов. Н и ж н я я часть этой толщи сл ож ена туф ам и липаритов, туфобрек чнями, лавобрекчиям и и пгнимбритами, реж е встречаю тся липариты.

В верхней п рео б ладаю т дациты, андезито-дацнты и андезиты. В з а п а д ­ ном направлении постепенно исчезают лавовы е потоки, возр астает родь пелитовых и пепловых туфов и туффитов, появляю тся н орм ально о с а ­ дочные породы, несущие признаки угленосности. По мнению Г. М. В л а ­ сова, эти эффузивно-пирокластические о б разов ан ия синхронны х а с а н ­ ской и надеж динской свитам, вместе взятым.

В пределах Восточно-Сихотэ-Алинской зоны олигоцен представлен двумя типами разрезов. Первый, вулканогенный, развит более широко, второй, туфогенно-осадочный, приурочен к отдельным небольшим в п а ­ динам (реки Тадуши, Ванчин, К узнецов а).

Туфогенно-осадочные отлож ения олигоцена на юге зоны известны под названием возновской свиты, согласно зал егаю щ ей на суворовской свите (Бы ковская, П одгорная, 1959). В озновская свита слож ена тон ко ­ слоистыми песчаниками и скорлуповаты ми арги ллитам и и а л е в р о л и т а ­ ми, пепловыми туфам и, туф ф итам и. В виде прослоев встречаю тся у гл и ­ стые аргиллиты и бурые угли. М ощность 100— 150 м. Из возновской свиты М. О. Борсук определены: O s m u n d a sachalinen,sis K r y s h t., Pteris parschlugiana U n g „ Taxodium dubium (Sternb.) H e e r, T.

t i n a j o r u m H e e r, T a xi t es us su r i e n si s K r y s h t., G l y p t o s t r o b u s europaea ( B r o n g n. ) H e e r, A l n u s sp., C a r pi n us g r a n d i s U n g., Quercus schrnid tii В о r s., C a s t a n e a a t a v i a U n g., D i o s p y r o s sp., Z e l k o v a furcinervis В о r s.

В улканогенный тип р а зр е за представлен на юге зоны брусиловской свитой, несогласно зал егаю щ ей на тахобинских эффузивах. Она сложе­ на д ац итам и и лип аритам и, потоками и лин зам и витролипаритов, обсп дианов и игнимбритов. В ниж ней части р а зр е за туфы смешанного соста­ ва, пепловые туфы и туффиты (400— 500 м). В них встречаются немного­ численные растительные остатки, среди которых определены Betula sp., F a g u s sp.

В центральной части зоны вулканогенные и туфогенно-осадочные о б разо в ан и я олигоцепа объединены в кхуцинскую свиту. Слагающие ее породы представлены л ипаритам и, фельзитами, обсиднанамп, перлита ми, туфам и кислого состава (300 м). В туфогенно-осадочной фации (150 м) кхуцинская свита сло ж ена туфам и, туффнтам и, аргиллитами, прослоями бурых углей, сод ер ж ащ и м и многочисленные растительные остатки: O s m u n d a s a c ha l i ne n s i s K r y s h t., P t e r i s p a r s c h l u g i a n a U n g., T ax i te s u s s ur ie n si s K r y s h t., T a x o d i u m t i n a j o r u m H e e r, Glyptostrobus (Brongn.) Heer, ( Ne wb. ) europaea Metasequoia o c c id e nt a l is C h a n e y, U l m u s c a r p i no i d e s G o e p p., U. l o ng i fo l i a U n g., Alnus s c h m i d t i i В о r s., C a r p i n u s g r a n d i s U n g., Z e l k o v a f ur c ine rv is В о r s., Q ue rc us s c h m i d t i i B o r s., Q. d u e n s i s В a i k., Q. ho rni ana L e s q., Casta­ nea u ng er i H e e r, C. a t a v i a U n g., D i o s p y r o s sp.

ЯН О -И Н ДИ Г И РС К А Я НИЗМЕННОСТЬ, Д Е Л Ь Т А P. ЛЕНЫ, НО ВО СИ БИРСКИЕ ОСТРОВА Н а территории Яно-Индигирской низменности и близлежащих ост­ ровов Северного Л едовитого океан а известны лиш ь небольшие и разоб­ щенные выходы пород палеогена, которы е мож но отнести к двум ос­ новным типам разр е за. К первому относятся комплексы песчано-глини­ стых угленосных отложений и синхронные им коры выветривания, ко второму — п озднепалеогеновы е отлож ения ал л ю виальн о й равнины. Мощ­ ности не превы ш аю т обычно нескольких сотен метров, и лишь на Север­ ном Х а р а у л а х е достигаю т 1,5 км.

Впервые третичные отлож ения на Новосибирских островах и в се­ верной части Л ено-И ндигирского м еж дуречья были обнаружены в кон­ це XIX века М. М. Геденштремом, Э. В. Толлем (1889) и К- А. Воллосо вичем (1909, 1930). П озднее выделенные из этих отложений собственно палеогеновые о б р азо в ан и я изучались рядом исследователей:

-М. Ф. Ло­ бановым (1959), А. А. М еж ви л ком (1958), О. А. И вановы м и Д. С. Яши­ ным (1959), Р. К- Сиско, Г. Л. Рутиловским, И. Н. Свешниковой и Л. Ю. Буданцевы м (1963), Ю. П. Б ар а н о в о й и С. Ф. Бискэ (1964), Ба­ ранов, Биске и др. (1968), О. В. Гриненко, Б. С. Русаковы м и И. И.Туч­ ковым (1969), В. Н. Войцеховским, Д. А. Вольновым, А. Н. Гусевым, М. Ф. Д ементьевы м, Д. С. Сороковым и др. Палеоботанические иссле­ д о вани я палеогеновых отложений проводились И. В. Палибины.м, А. Н. К риш тофовичем (1958), Н. Д. В асилевской (1958), А. С. Вакулен­ ко (1957, 1968), П. И. Д оро ф еевы м (1968), Л. Ю. Буданцевым и др.

Н есм отря на многолетнюю историю исследований, стратиграфия палеогеновых отложений из-за их литолого-фациального однообрази[, слабой палеонтологической охарактери зован ное™ и географической разобщенности отдельных выходов р а зр а б о т а н а слабо.

П А Л Е О Ц Е Н — ЭОЦЕН Н а рассм атриваем ой территории отлож ения палеоцена и эоцена выделены в новосибирскую, быковскую и сочинскую свиты. П а л е о н то л о ­ гический м атери ал из этих подразделений допускает трактовку геоло­ гического возр аста в м ещ аю щ и х отлож ений в ш ироких пределах.

Выходы новосибирской свиты известны на островах Н о в ая Сибирь, К отельном, Ф аддеевском и Б ол ьш ом Л яховском. В районе Д еревянны х гор на о. Н ов ая Сибирь свита сло ж ена глинами и туфогенными песками с прослоями песчаников, аргиллитов и бурых углей. М ощность послед­ них от 1 до 9 м. Песчаники п р еоб ладаю т в верхних горизонтах.

В интервале 300 м от видимой подош вы свиты собраны остатки растений, позволяю щ ие определять меловой в озраст вм ещ аю щ и х отло­ жений (В асилевская, 1958;

С веш никова и Б уданцев, 1969). В ы ш е л е ж а ­ щ а я часть р а зр е за новосибирской свиты мощностью 1200— 1300 м о х а ­ рак тери зован а лишь миоспорами. П о д анны м А. С. В акуленко (1957), среди них п р еоб ладаю т споры S p h a g n u m sp., L y c o p o d i u m sp., Polypo diaceae, L e i o tr i le t es sp. и пыльца голосемянных P in a cea e, P i n u s sp. sp., реж е P o d o carp ace ae, G inkgoaceae, P i c e a sp., A b i e s sp., T s u g a sp., T a x o ­ diaceae и C up ressaceae. Среди покрытосемянных наиболее часто встре­ чается пыльца B etulaceae, A l n u s sp. и E ricaceae, реж е M y r i c a sp., C a r y a sp., F ag a c e a e, N y s s a sp., A c e r sp. и др. Приведенны й комплекс дает ос­ нование А. С. В акуленко рас см а тр и в ать вм ещ аю щ и е отлож ения как кайнозойские, и с определенной долей условности относить их к п ал ео ­ цену (?) — эоцену.

Возможно, возрастны м ан ал ого м новосибирской свиты является комплекс липаритов, туфов и переслаиваю щ ихся с ними туфогенных песчаников, развитый локальн о в центральной части о. Фаддеевского и по р. Т угурттах на о. Котельном.

Н аи б ол ее полные сведения о палеогеновых угленосных о б р а з о в а ­ ниях в дел ьте р. Л ены и на Северном Х а р ау л ах е излож ены М. Ф. Л о б а ­ новым (1959) и А. А. М еж ви л ком (1958). Среди них М. Ф. Л об ан ов выделил две свиты: быковскую и сочинскую.

Б ы к о в ск а я свита разви та на п р авобереж ье одноименной протоки в дельте р. Лены. Она зал е га е т на разм ы той поверхности палеозойских пород и п редставлен а переслаиваю щ им ися пачкам и алевролитов (0,3— 21 м) и песчаников (3— 3,5 м) с 14 п ластам и бурых углей (от 0,3 до 1,7 м). М ощность свиты в Бы ковской протоке 180 м. Остатки растений п р ин ад л еж ат, по Л. Ю. Буданцеву, следую щим видам: M e t a s e q u o i a o c c i de n t a l is ( N e w b. ) C h a n e y, P a r a t a x o d i u m sp., M a g n o l i a cf. ingle fieldii H e e r, M. cf. k r y s h t o f o v i c h i i В о г s., T r o c h od e nd r oi d e s arcti ca ( H e e r ) B e r r y, P l a t a n u s sp., J u g l a n s sp., S a p i n d u s ( ?) sp., Ce l as t r us sp., D o m b e y o p s i s (?) sp., Q ue re ux ia a n g u l a t a ( N e w b. ) K r y s h t. По мнению Л. Ю. Б у д ан цев а, в озраст вм ещ аю щ и х отложений определяется в пределах палеоцен — низы эоцена. В прослоях углей С. Н. Наумовой обнар уж ен а пыльца P in a cea e, T a x o d i u m sp., J u g l a n s sp., A l n u s sp., M a g n o l i a sp., N y s s a sp. и P o p u l u s sp.

Сочинская свита, вы деленная М. Ф. Л об ан овы м на р. Сочо у пос. Тикси, за л е га е т с угловым несогласием на верхнепалеозойских по­ родах и представлена пестроцветными пластичными глинами и тем но­ серыми аргиллитами, п ереслаиваю щ им ися с п ластам и бурых углей мощностью до 19 м. В идимая мощность 140 м. И з слоя алевролитов, залегаю щ его в кровле разр е за, И. В. П алибины м определены: Equi s e t um a r c t i c um H e e r, T a x o d i u m d u b i u m ( S t e r n b. ) H e e r, Gl y p t o s t r o bus e u r o p ae a H e e r, T r o c h o de n dr o i de s r i c ha rd so ni i ( H e e r ) Krysht.

и др., характер н ы е д л я палеоцена — эоцена Д ал ьн его Востока.

В долине р. Кенгдей на Северном Х а р ау л ах е А. А. М еж ви л ком описан близкий по строению разрез. Палеоцен-эоценовые отлож ения за 24 Зак. 766 3 легаю т в грабене и представлены белыми глинами, алевролитовыми песчаниками с пластам и бурых углей. М ощность до 1300 м. J1. Ю. Бу дан цев по сборам О. Н. Гриненко определил: E q u i s e t u m arcticum H e e r, O s m u n d a cf. m a c r o p h y l l a P e n h a 1 1 о w, D e n n s t a e d t i a cf. blomstrandii ( H e e r ) H о 1 1 i с k, G i nk g o ex gr. a d i a n t o i d e s ( U n g. ) H e e r, Pityost r obus sp., M e t a s e q u o i a o c c i d e n t a l s ( N e w b. ) C h a n e y, Trochodendroi­ d e s a rc ti ca ( H e e r ) B e r r y, Que rc us cf. fur uh j el mi i H e e r, Alnus sp., C o r y l u s m a c q u a r r i i var. m a c r o p h y l l a H e e r, U l m u s sp., Vitis sp. Ком­ плекс растений у к а зы в ае т на раннепалеогеновый возраст вмещающие пород.

Аналогом вышеописанных угленосных свит на правобережье р. Омолоя, в бассейне р ек У р а с а л а а х и У лахан-К ю егю лю ю р, являются пестроцветные алевритистые глины, пред ставляю щ ие продукт выветри­ вания триасовых пород, с которыми они связан ы постепенным перехо­ дом. Глины перекры ваю тся олигоценовыми отлож ениями омолойской свиты. М ощность 5— 6 м.

ЭОЦ ЕН Собственно к эоцену отнесены о б разов ан ия тастахской свиты и джо лонской толщи м еж дуречья Хрома — И н д иги рка в центральной части Яно-Индигирской низменности, а т а к ж е ф ад д еев ск ая свита, развитая на северо-восточном п обереж ье о. Фаддеевского. О д н ако отсутствие кон­ тактов с подстилаю щ ими и перекры ваю щ им и об р азо в ан иям и не позво­ ляет составить заклю чение об их полном стратиграфическом объеме.

Т ас тахск ая свита вскры вается в о б ры вах южного берега оз. Тас Тах. В основании видимого разр е за свиты за л е га ю т белые и бурые глины и пласт бурого угля мощностью от 0,2 до 3 м. Выше располага­ ются ожелезненны е пески, со д ерж ащ и е гравийно-галечны й материал и крупные конкреции с отпечатками растений. В ид и м ая мощность около 25 м. Комплекс флоры включает: C a s t a l i i t e s (?) j a c ut i c a K r y s h t., T r o c h od e nd r oi d e s r i c ha r ds on i i ( H e e r ) K r v s h t, P l a t a n u s cf. latifolia ( K n o w It. ) K r y s h t., U l m u s longi foli a U n g., U. p s e u d o b r a u n i i H о 1 1 i с k, A c e r a r ct ic u m H e e r, C i s si t e s v o l l o s s o v i t s c h i i K r y s h t., Cissus j a c u t ic a K r y s h t., G r e w i o p s i s v o l l o s s o v i t s h i i K r y s h t., G. jacutica K r y s h t., D o m b e y o p s i s s p l e n d i d a K r y s h t., D. aff. a l a s k a n a ( Ne wb. ) K r y s h t., A b u t i l o n eakini H о 1 1 i с k. По аналогии со сходными флора­ ми Гренландии, Ш пицбергена и Аляски А. Н. К риш тофович (1958) оп­ ределяет указан ны й комплекс ка к палеоцен-эоценовый. П. И. Дорофеев (1968) из отложений тастахской свиты (сборы В. Ф. Гончарова) выде­ лил следующий состав семенных флор: P in us, Ficus ex gr. carica L. Be­ t ul a ex sect. C osta tae, A z ol l a, E p i p r e m n e l l a, A r a c i s p e r m u m, Nuphar, P a la e o n y m p h a e a, M e n y a n t h e s, D e c o d o n, который он считает раннетре­ тичным (вероятно, эоценовым).

По А. С. В акуленко (1968), в комплексе миоспор из тастахской свиты п рео б ладает пыльца покрытосемянных, преимущественно Casta­ ne a sp. В меньших количествах отмечается пыльца C a r y a sp., Juglans sp. A l n u s sp., F a g u s sp., Q ue rc us sp., R hus sp., Ilex sp., N y s s a sp. идр.

Споры представлены главным об разо м P o ly p o d ia cea e и O smunda sp., а пыльца голосемянных — P in a c e a e и T axodiaceae. А. С. Вакуленко по аналогии с другими регионами С С С Р данный комплекс считает возмож­ ным отнести к верхнему эоцену.

Вверх по разр езу тастахской свиты в комплексах миоспор сокра­ щ ается сод ер ж ан ие пыльцы C a s t a n e a sp., увеличивается количество пыльцы сережкоцветны х и появляется пыльца травянисты х растений, что позволяет считать более молодым возраст верхней части свиты.

Д ж о л о н с к а я толщ а сл ага ет возвышенность Д ж олон-С и сэ на между­ речье Хрома — И ндигирка. Она слож ена песками с прослоями алеври тов, содерж ащ и м и линзы растительного детрита, скопления обломков древесины. В верхах р азр е за пески со д ер ж ат гальку и валуны осадо ч ­ ных и изверженных пород. В иди м ая мощность толщи 30 м. П. И. Д о р о ­ феевым (1968) из этих отложений установлены представители сл ед у ю ­ щих родов: M e t a s e q u o i a, G l y p t o s t r o b u s, P inus, Larix, Picea, T sug a, Fa gus, Tilia, Acer, Tr o c ho d e nd r on, J u g la n d a c e a e, M a g n ol i a, B e t u l a ex sect. C o sta tae, Ficus ex gr. carica L., Mor us, Ulm aceae, R u t a s p e r m u m, M y ­ rica subgen. Gale, S t a p h y l e a, S t e p h a n a n d r a, A n d r o m e d a, Vaccinium, Ar a lia, S a m b u c u s, P a l a e o s i n o m e n i u m, A c ti ni di a, а из т рав — A zoll a, P o t a m o g e t on, B ut o m u s, E p i p r e m n e l l a, Nup ha r, M e n y a n t h e s. Этот комплекс он считает родственным по составу флоре Т ас-Таха, отмечает большую «древность» его по сравнению с комплексом омолойской свиты и отно­ сит к раннему кайнозою (вероятно, эоцену).

По мнению А. С. Вакуленко, комплекс миоспор джолонской толщи по преобладанию пыльцы покрытосемянных и их составу сходен с ком­ плексом тастахской свиты.

Таким образом, близость семенной флоры и спорово-пыльцевых спектров из джолонской толщи и тастахской свиты позволяет сопостав­ лять эти п о драздел ен и я *.

Ф ад д еевск ая свита на р. Ф аддеевском начинается с 6-метрового пласта бурой глины, н ад которой за л е га ю т конгломераты мощностью 0,8 м. Р а з р е з зав ер ш аетс я мелко-среднезернистыми песками, с о д е р ж а ­ щ и м и ' мелкие линзы и гнезда угольной крошки. В иди м ая мощность свиты 40 м. Комплекс миоспор по высокому сод ерж ан ию пыльцы по­ крытосемянных и их составу сходен с комплексами тастахской свиты и джолонской толщи. В нем н аб лю д ается только меньшее количество п меньшее разн ооб р ази е пыльцы субтропических растений.

ОЛИГОЦЕН На р ассм атриваем о й территории палеонтологически о х а р а к т е р и зо ­ ванные олигоценовые об разов ан и я известны лишь в Омолойской впади ­ н е — на п равобереж ье р. Омолой и по ее правым притокам рекам Ула хап-Кюегюлююр и Куччугуй-Кюегюлююр, где они выделены под н а з в а ­ нием омолойская свита, которая с разм ывом за л е га ет на верхнемело­ в о й — палеогеновой коре выветривания и п редставлен а песками с круп­ ными линзами бурых углей, мощностью свиты до 2 м. Н аиболее полный разрез свиты вскрыт при бурении в долине р. Куччугуй-Кюегюлююр.

На триасовых породах там зал е га ю т (снизу вверх): 1) галечники с о к а ­ тышами кварца, песчаников и сланцев, со д ер ж ащ и е примазки белой глины (переотлож енная кора в ы в е т р и в а н и я ) — 25 м;

2) грубозернистые кварцевые пески и выше мелкозернистые пески с линзами бурых у г ­ л е й — 30 м;

3) глинистые алевриты с пластами бурых углей мощностью до 3 м — 18 м. О б щ а я мощность свиты, видимо, достигает 100 м.

Из проб, отобранных на карпологический ан ал и з из средней и верх­ ней частей свиты, П. И. Д о роф еевы м определены: M e t a s e q u o i a sp., Pi nus cf. s p i n os a H e r b s t, T y p h a sp., S p a r g a n i u m m i o c e n i c u m D o r o f., Pota m o g e t o n cf. s e m i r o t u n d a t u s D o r o f., Vitis sp., P a r t h e n o c i s s u s sp., Calde sia p r ov e n t i t i a P. N i k i t., S a g i s m a t u r g i d a P. N i k i t., A l i s m a sp., Epi pr emnutn o r n a t u m R e i d, et С h a n d 1., E. c r a s s u m C. et E. R e i d, A r a c i s p e r m u m cf. j o h n s t r u p i i ( H a r t z) N i k i t., A. cf. c o m p r e s s u m D o ­ r of., P o l y g o n u m sp., A l n u s cf. k i r e e v s k i a n a D o r o f., N u p h ar sp., D e c o ­ don g i bb o s u s E. R e i d, D. ( g l o b o s u s E. R e i d. ) N i k i t., A r a l i a omol oi ca D o r o f., H y p e r i c u m sp., A n d r o m e d a n i g r a D o r o f., A. b r un ne a * Облик и состав спорово-пыльцевого комплекса из дж олонской толщи д о п у ­ скают трактовку возраста вмещ ающ их отлож ений ksik позднеэоценовы х — олигоцено вых. — Прим. ред.

24* D о г о f., C a r p i n i c a r p u s l o n g i s t y l u s N i к i t., C a r po l it hu s n at ans P. N i k i t., C. r os e n k j a e r i H a r t z (И ванов, Д ементьев, 1969).

По д ан н ы м П. И. Д о р о ф е е в а, этот комплекс встречается в олигоце­ новых отлож ениях З а п а д н о й Сибири, А л д ан а и Европейской части С СС Р.

И з песчано-глинистых отложений омолойской свиты определен ком­ плекс спор и пыльцы, в котором доминирует пыльца покрытосемянных, преимущественно A l n u s sp., B e t u l a sp., C o r y l u s sp. и других Betulaceae.

В меньших количествах отмечается пыльца M y r i c a sp., F a g u s sp., Cas­ t a ne a sp., Q ue r c us sp., I lex sp., L i q u i d a m b a r sp., R h u s sp., N y s s a sp., A c e r sp. и др. П ы л ьц а голосемянных п рин ад л еж и т в основном Pinaceae и T axodiaceae, а споры — Br iales, S p h a g n u m sp., P olypodiaceae, Os mun­ d a sp. и M a r c i l i s sp. (Б а р а н о в а Биске, Гончаров и др., 1968). По ана­ логии с другими регионами С С С Р комплекс миоспор омолойской свиты Ю. П. Б а р а н о в а и др. относят к ниж нем у — среднему олигоцену.



Pages:     | 1 |   ...   | 16 | 17 || 19 | 20 |   ...   | 26 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.