авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 26 |

«МИНИСТЕРСТВО Г Е О Л О Г И И СССР АКАДЕМИЯ НАУК СССР МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО О Б Р А З О В А Н И Я СССР ...»

-- [ Страница 9 ] --

Соответствие рассм атр иваем ы х отложений бассейна Н иж него Д о н а бахчисарайскому ярусу установлено по ф орам ин и ф ерам : Gl o bo ro ta li a subbotinae M o r o z., T r unc or ot al i a m a r g i n o d e n t a t a ( S u b b. ), T. l ensi ­ formis ( S u b b. ).

В Восточном П р и азовье нижиий эоцен по литологическим п р и зн а­ кам (серые пластичные глины) н ап ом и нает ю жноукраинский тип этих отложений.

Переход от нижнеэоценолых отложений к ср е д н еэ о ц ен о ^ы м — сим­ феропольскому ярусу — различен. В Е рген ях гран и ц а м е ж д у ними х оро ­ шо обоснована палеонтологически, литологически ж е неотчетлива. Б а х ­ чисарайский ярус здесь з ак ан чи в ается пачкой алевролитов с прослоями опоковидных глин с большим количеством пирита, ходам и илоедов и ] 12 Зак. единичными G l o b o r o t al i a s u b b o t i n a e M o r o z, и Tr unc or ot al ia lensijor m i s ( S u b b. ). С имферопольский ярус начинается алевроли там и и глау­ конитовыми известковыми песчаниками. В глинистой пачке нижней ча­ сти этого яруса встречаю тся T ru nc o ro t a li a a r a g o n e n s i s ( N u t t а 11), A s t e r i g e r i n a s t e l l i g e r a K r a e v a и другие форам иниф еры зоны Trunco­ ro talia a r a g o n e n s i s.В других рай о н ах глинистой п ачке с Ast erigerina отвечают ж елтовато-зелен ы е глины с A m m o b a c u l i t e s m i d w a y ensis P l u m т., встречаю щ ейся и в ниж нем эоцене.

Д л я отложений зоны T ru n c o ro ta lia a r a g o n e n s is характер н о повы­ шенное сод ерж ан ие глауконита, обогащ ение ж елезисты м и минералами (сидеритом и ильменитом) и преоб ладан ие известковых (Ю ж ны е Ерге­ ни п Восточное П ри азов ье) или кремнистых (Ч ирский прогиб) алевро­ литов и песчаников. В стречаю тся прослои известняков с нуммулитида ми. Н а б л ю д а ю тс я признаки перем ыва осадков (Э листа, М иусская впа­ д и н а). В верхних слоях этой части р азр е за встречаю тся прослои бурых глин и алевролитов, а в П редд он ец ком прогибе — красноцветны х глин.

Н аиб ол ее полный и хорошо палеонтологически охарактеризован­ ный разре з зоны T ru n c o ro ta lia a r a g o n e n s is изучен по ск в а ж и н а м в Эли­ стинском районе. Среди мелких фораминифер, помимо Truncorotalia a r a g o n e n s i s ( N u t t а 11), здесь встречаются: A c a r i n i n a pe nt ac ame ra ta ( S u b b. ), A t ri pl ex S u b b., A. p s e u d o t o p i l e n s i s S u b b., Globigerina e o c ae n a G u e m b. и G l o b i g e r i n a in a e q ui s p ir a S u b b., а т а к ж е бентонос пые. М оллю ски единичны и н ехарактерны (M e g a x i n u s consobrina ( D e s h. ). В верхней части зоны о б н ар уж ен а D i s c o c y c l i n a pratti (М i c h. ) (опр. Г. И. Н е м к о в а ). Е. П. Поповиным из нижней части зоны приводится N u m m u l i t e s d i s t a n s D e s h. От А зово-К убанской впадины до Д оно-Д онецкого м еж дуречья п рослеж ивается зам ещ ен и е отложений с Tr unc or ot al i a a r a g o n e n s i s ниж ней частью бучакской свиты.

Плотные песчаники зоны Т. a r a g o n e n s is на большей части террито­ рии сменяются рыхлыми песками (35— 140 м) с единичными форамшш ф ерами комплекса A c a rin in a c r a s s a fo rm is (A. c r a s s a f o r m i s ( G a l l, et W i s s 1.), T r unc or ot al i a c auc a si c a (G 1 a e s s n.) и д р.), в основании с ма­ ломощной пачкой глии. В Чирском прогибе, с приближ ением к Допо М сдведпцким д ислокац иям в песках верхней части бучакской свиты на­ блю даю тся косая слойчатость и следы перемыва подстилающ их отло­ жений. Органические остатки в кернах скваж ин единичны, чаще всего встречаю тся лишь спикулы губок.

Н а юге, в Ергенях и Ейском прогибе, глины, мергели и алевролиты зоны T ru n c o ro ta lia -aragonensis выше сменяю тся голубовато-зелеными алевролптовы мп глинами с прослоями алевролитов. Породы этой части разр еза со д ер ж ат A c a r i n i n a c r a s s a f o r m i s ( G a l l, et W i s s 1.), Truncoro­ talia c au c as i ca (G1 a e s s n. ) и др.. В П ри азовье редкие бентосные фора мпппферы сопровож даю тся р ад и оляри ям и C a r p o s p h a e r a megapora L i p m., S e tl i o di s cu s l e nt ic ul ar i fo rm is L i p m.. A mp h i b r a c h i u t n gracilis L i p m., T ro cho di sc us e x c o r n a t us M о k s. и др., известными из тасаран CKoii свиты. И зре д к а встречаю тся моллюски A t h l e t a e l e v a t a (S ow.).

На валу К арпинского найдена M y r i c a g r a n u l a t a S a u e r. В спектрах симферопольского яруса п р еоб ладаю т ж естколиственные тропические и субтропические формы, а т а к ж е п ы л ьца T r ud o po ll i s p o mp e c k j i Р f.

В Сало-М аны чском меж дуречье перечисленные нижне- и среднеэо­ ценовые отлож ения представлены мощ ными преимущественно бескар бонатными зелеными глинисто-песчаными породами с бедными органи­ ческими остаткам и. В нижней части этой голщи вы деляется пачка глин с фауной нижнего эоцена.

В Восточном П ри азовье бахчисарайский, симферопольский и ниж­ няя часть бодракского яруса пред ставлен ы сравнительно однообразной, преимущественно глинистой толщей. В зап ад н ой части Тузлово-Маныч ского прогиба эта то л щ а со д ерж ит небольш ое количество остатков ор 17S ганизмов. По литологпческим п ризн акам отчетливо разд еляется на две.

свиты: синявскую и иедвиговскую, имеющие местное значение.

К синявской овите Ю. П. Никитиной отнесены серовато-зеленые алевролнтистые глины с пластам и песков, песчаников и алевролитов (35— 50 м) с A c a r i n i n a s u b s p h a e r i c a ( S u b b.), A. i n t e rm e di a S u b b., A.

a c a r i n a t a S u b b. в нижних слоях (7 м) и R e o p h a x s u z a k e n s i s N. В у к., A m m o b a c u l i t e s m i d w a y e n s i s P l u m m., M a r g i n u l i n o p s i s a sp e ru li f or mi s ( N u t t a l l ), H e t e r o l e p a e o c ae n a ( G u e m b. ) в остальной части разреза.

З а л е г а е т эта свита несогласно на кам паиских отлож ениях;

согласно перекры вается недвиговской свитой. Отнесена к бахчисарайскому яр у ­ су и нижней части симферопольского яр уса (зоне T ru n c o ro ta lia a r a g o ­ nensis).

В недвиговскую свиту Ю. П. Никитиной объединены зеленовато-се­ рые глины (30 м), вверху опоковидные с L e n t ic u li na i n o r n a t a ( O r b. ), R o b ul us s u b p a p i l l o s u s ( N u t t a l l ), (N.

Baggina valvulineriaformis B y k. ), B o l i v i n a m i d w a y e n s i s C u s h m. и рад и оляр и ям и среднего эоце­ на, а т а к ж е зеленые известковистые глины (13 м) с L ent i c ul i na kuber lina J. N i k i t., V i rg u l in a d i b ol l e n si s С u s h m. et A p p 1., B o l i v i n o i d e s ret i cu l at us ( H a n t k. ) и р ад и оляри ям и куберлинско-керестинского к о м ­ плекса (Загородню к, 1966). В известковистых глинах встречен C h l a m y s s u b d i sc o rs A r c h. Эта свита согласно перекры вается керестпнскпм или с разм ывом — кумским горизонтами. Отнесена к зоне A c arinin a c r a s s a ­ formis верхней части симферопольского яруса (нижние опоковидные глины) и к куберлинскому горизонту (верхние известковистые глины).

Верхнеэоценовые о тлож ения распространены на той ж е площ ади, что и среднеэоценовые, исклю чая Элистинский район Ю ж ны х Ергенеи.

Они развиты полно и представлены д ву м я ярусами: бодракским и аль минским.

В р азр езе верхнеэоценовых отложений бассейна Н иж него Д о н а у с ­ тановлены все горизонты бодракского яруса.

К у б е р л и н с к и й г о р и з о н т в левобереж ной части бассейна представлен глинисто-алевролито-опоковидной пачкой (до 50 м) с р а ­ диоляриями (S e t h o c y r t i s t a m d i e n s i s L i p m., S. e l e g a n s L i p m., Cenel lipsis s c ru p u l u s К г a s с h., E l l i p s o x i p h u s a k k u j e n s i s M o k s., P h a c o d i s c u s subs phae ri c us L i p m. и др.) и песчаными ф орам ин и ф ерам и, залегаю щ ей в Азово-Кубанской впадине и С ало-М аны чском меж дуречье м еж д у пес­ чаными отлож ениями верхней части черкесской свиты и керестинским горизонтом.

В Восточном П р и азо в ь е в куберлинском горизонте встречены C h l a ­ my s s u b d i sc o rs A r c h., Ch. p a r i s i e n s i s (О г b.), N u c u l a n a s t r i a t a (L a m.), Venericardia s q u a m o s a ( L a m. ), а в С ало-М аны чском р азр езе — C h l a ­ m y s i donea (W о о d) и другие киевские виды. Зд есь ж е встречается пыльца Ca s ta ne ll a, C a s t a n o p s i s и единичные T r u d op o l l i s p o m p e c k y i Р f.

(опр. Л. А. П ан ов о й ). Н а некоторых л окал ьн ы х поднятиях Сало-М аныч ского междуречья, в В олгоградском П о вол ж ье, вдоль восточного склона Ергеней и в П рикаспийской впадине в куберлинском горизонте в стреча­ ются мелкие нуммулиты: N u m m u l i t e s c h a v a n n e s i H a r p e, N. var iol ar ius ( L a m. ), N. o r b i g n y i ( G a l. ), а т а к ж е E p o n i d e s s t e l l a t u s K r a e v a, Discorbis e r g e n e n s i s M o r o z, и другие бентосные фораминиферы, ви­ довой состав которых*отличается присутствием ка к средне-, т а к и верх­ неэоценовых видов. В прогибах А зово-К убанской впадины в куберли н ­ ском горизонте, помимо комплекса р ад и о ляри й с S e t h o c y r t i s t a m d i e n s i s L i p т., развит комплекс с E p o n i d e s s t e l l a t u s K r a e v a, Le nt ic ul in a ku berlina J. N i k i t. и H e t e r o l e p a aff. e o ca e na (G u e m b.). В куберлинском горизонте С ало-М анычского м еж дуречья встречаю тся киевские м о л л ю ­ ски. Общими видами ф орам инифер куберлинского и нижнекиевского горизонтов Украины являю тся: L e nt ic ul in a k ub e rl in a J. N i k i t., E p o n i ­ des st el latus K r a e v a, H e t e r o l e p a aff. e o ca ena ( G u e m b. ), A c a r i n i na 12* r u g o s o a c u l e a t a S u b b., V ir g u l i n a d ib o l l e n s i s C u s h m. et A p p 1., Boli­ v i na q u a s i p l i c a t a S u b b. и др. В восточной части южного склона Укра­ инского щ ита куберлинский горизонт представлен серыми глинистыми алевроли там и с растительны ми остаткам и и P a r a r o t a l i a a r m a t a ( O r b. ), т. е. слоями с N u m m u l i t e s aff. v a r i o la r iu s ( L a m.) (опр М. В. Ярцевой).

В п равобереж н ой части бассейна Н иж него Д о н а и на Волго-Донском водоразделе глинисто-опоковидные отлож ения куберлинского горизонта зам ещ а ю тся песчаными осадкам и, подстилаю щ ими киевские мергели.

Э кви вален там и куберлинского горизонта в районе среднего течения Д о н а является верхняя часть чирских слоев.

В районе Ю ж ны х Ергеней (Зухи н ская площ ад ь) куберлинский го­ ризонт вы р аж ен зелеными м ергелям и ( Ю м ) с ф ор ам ин и ф ерам и ком­ плекса зоны A c a rin in a ro t u n d i m a r g i n a t a : S u b b o t i n a f r o n t o s a ( S u b b. ), G l o b i g e r i n oi d e s s u b c o n g l o b a t u s C h a l i l., H a n t k e n i n a l iebusi S с h о k h., H e t e r o l e p a aff. e o c a en a ( G u e m b. ). В Ергенях именно к нижней грани­ це куберлинского горизонта приурочена смена среднеэоценовых круп­ ных нуммулитов карли ковы м и верхнеэоценовыми видами (Ф. Пантеле­ ев, 1947;

Никитина, Вольпин, 1959). М л ад ш и е синонимы куберлинского горизонта — денисовская свита (С удариков, 1960) и подкерестинскнй горизонт (М. Б ел я ев а, 1962).

К е р е с т и н с к и й г о р и з о н т в типичной д ля него мергельной ф ации с C h l a m y s i d o n e a ( W o o d ), ф о рам ин и ф ерам и комплекса зоны H a n tk e n in a a la b a m e n s is и бентосными ф ор ам ин и ф ер ам и киевского мер­ геля (S p i r o p l e c t a m m i n a p i s c h v a n o v a e A. et К- F u r s s., G oe se ll a ex gr.

c y c l o s t o m a t a ( G a l l, et M o г г. ), M a r g i n u l i n a p s e u d o s e t o s a M o r o z. ) развит по всей рассм атриваем ой территории. В глинистой фации, разви­ той в Азово-К убанской впадиие, кроме форам инифер, керестинский го­ ризонт охар актери зован р адиоляриям и: Tr o ch o di s cus c or o na tu s Bor., S e t h o c y r t i s t a m d i e n s i s L i p m., L i c h n oc a ni um o v o i d e s L i p m., Porodiscus po li c on c en tr i cu s L i p m. и др. (Загородню к, 1965).

По данны м И. А. Ш а м р а я (1964), д л я керестинского горизонта ха­ рактерны H e l i o d i s c o a s t e r a cy cl i c us S с h a m г., C u n e a t u s tertuosus (S с h m а г. ), С. m e m b r a n a t u s S c h a m r., D i s c o a s t e r durus-radiatus S с h a m r. et L a s а г., H o m o m o r p h u s t e tr ocell us ( S c h a m r. et L a s a r. ), S e p t a l i t e s c on o i de s S c h a m r. и другие кокколитофориды. Мощность 5— 15 м.

К у м с к и й г о р и з о н т в обычной д ля него фации развит в Южных Ергенях, где ему отвечает п ереслаивание (25 м) коричневых мергелей и глин с G l o bi g e r i na t u r c m e n i c a C h a l i l., G l o b a n o m a l i n a mi c ra ( C o l e ) и др. И ногда м а лом ощ н ы е (2— 3 м) слои их н аб лю д аю тс я и во впади­ н ах зап ад н ой части в а л а Карпинского. Н а большей ж е части территории в р а зр е за х ергенинского типа на отлож ен и ях керестинского горизонта с разм ы вом зал е га е т солонская свита, в ниж них слоях которой присут­ ствуют бурые известковые глины.

Н и ж н есоло н ск ая подсвита, о тн осящ аяся к кумскому горизонту, вы р а ж ен а коричневыми мергелями и глинами, кверху переходящими в светло-коричневые глины общей мощностью около 25 м. В низах раз­ реза встречены G l o b i g e r i n a t u r c m e n i c a C h a l i l., а в верхах — Turboro t a l ia c en t ra l is ( C u s h m. et B e r m u d. ), G l o b i g e r i n a praebulloides B l o w, G l o b a n o m a l i n a mi c r a ( C o l e ). По всему разр езу известны ра­ диолярии: P o r o d i s c u s s u b ti l i s B o r., S e t h o c y r t i s la gu nc u l ar i s M o k s., 5. p a r v i f o r m i s M o k s. и др. В Гаш унско-Зимовниковской впадине ниж несолонские слои со д ер ж ат мпоспоры C a s ta n a c e a e, Ca s t an o ps i s, Phle b o p te r is и обильные водоросли.

По И. А. Ш ам р а ю, в кумском горизонте достигаю т максимального развития H o m o m o r p h u s t e tr ac e ll u s ( S c h a m r. et L a s a r. ), Brachiatus cnd o ec h in a c e us S c h a m r., C r ib r os u s el l i pt ic us (Defl.) Schamr., !S C r a s s i r a d i a t u s t r i d e n t a t u s ( D e f l. ), R e c t e r a d i a t u s e x p a n s u s (B r a m 1. et R i e d.) и др.

В Восточном П р и азо в ь е кумские осадки с планктонными форами н иферами встречаю тся только в прогибах, в которых они сохранились от р азм ы в а;

иногда они настолько малом ощ ны, что отделить их от б а ­ зальны х слоев белоглинского горизонта, со д ер ж ащ и х переотложенную кумскую фауну, бырает очень трудно. К р ем н и стая ф ац и я кумского гори­ зонта п р ослеж и вается и в п равобереж н ой части бассейна Нижнего Д она.

Альминский ярус, представленный б е л о г л и н с к и м г о р и з о н т о м, на большей части территории н ачин ается д ву м я п ластам и гл а у ­ конитового песчаника с фосфоритами, м е ж д у которыми за л е га ю т слои с C y c l a m m i n a p s e u d o c a nc e l l at a. Обычно в различны х рай он ах хорошо развит нижний или только верхний пласт, иногда они сливаю тся. В В о ­ сточном П р и азо в ь е они не отчетливые. В Ю ж ны х Е ргенях и Ейском прогибе глауконитовы е песчаники не выделяются.

Д л я нижней, основной по мощности, зоны G lobigerinoides index альминского яру са хар актер н ы три типа разрезов: 1) мергели с п л а н к ­ тонными ф орам ин и ф ер ам и зоны G lo big erin oid es index (Е р г е н и );

2) и з­ вестковые глины и тонкозернистые алевролиты с планктонными фора мнниферами зоны G lob igerino ides index и известковыми бентосными с B o l i v i n a a n t e g r e s s a (Восточное П р и азо в ь е и Тузлово-М анычский про­ гиб) и 3) неизвестковые глины с песчаными ф ор ам ин и ф ерам и и р ад и о ­ ляриями (слои с C y c l a m m i n a p s e u d o c a n c e l l a t a ) на поднятиях и в н и ж ­ ней части п ред кавказски х и западноергепииских р а зр е за х во впадинах.

Отмечается преоб ладан ие в ниж ней части горизонта глинистых о т л о ж е ­ ний, а в верхней алевролпто-песчаных. В северном н аправлении п есча­ ная' пачка увеличивается относительно глинистой, в том ж е н а п р а в л е ­ нии исчезают планктонны е форам иниф еры и среди бентосных начинают играть значительную роль вы сокоорганизованны е крупные песчанистые формы (C y c l a m m i n a p s e u d o c a n c e l l a t a C h a l i l, S p i r o p l e c t a m m i n a azo v ensis J. N i k i t., F r a n ke i n a c r a s s a K a p t. ), п оявляю тся радиолярии ( C e n o s p ha e ra m a r i a e L i p т., C. f a v o s i t a B o r., L o p h o p h a e n a k a j m a t e n sis M o k s., T r i p o a s p y r i s k a r a c u m e n s i s M о k s., Th eo c or y s ventrosus M о k s. и др.), а еще севернее — спикулы губок. В северных р азр е зах присутствуют моллюски — S p o n d i l u s buchi P h i l., C h l a m y s (f. a. P s e u ­ d a m u s s i u m ) c or ne a (S о w.), O s t r e a p r o n a W o o d.

К глинам, покры ваю щ им верхнюю песчаную пачку с комплексом Globigerinoides index и венчающим р азрез альминского яруса в р ай о ­ не, в Азово-Кубанской впадине приурочены единичные находки Varia mus s i um f al l a x K o r o b. М и кроф л ор а состоит из обилия перидинеевых водорослей и диатомей [ M e l o s i r a s u l c a t a (E hr.) K utz.]. В Гашунско Зимовнической ©падине о б н ару ж ен а пыльца P in a c e a e и Taxodiaceae;

присутствует Que rc us g r a c i l i s В о i t z. В верхних слоях белоглинского горизонта.повсеместно отмечается увеличение карбонатности осадков, обогащение фауной и однообразие ее видового состава, а т а к ж е отчет­ ливый контакт с подстилающ ими отложениями. И ногда эта граница только литологическая, наприм ер смена кремнистых среднесолонских отложений карбонатны ми верхнесолонскими в р а з р е з а х Сало-Маныч ского междуречья, п роисходящ ая часто со следам и р азм ы ва. Д л я бело глинского го р и зо н та. х арактерн ы м и кокколитоф оридам и И. А. Ш ам рай считает H o m o m o r p h u s t r ini c el lus ( S c h a m r. et L a s а г.), C u ne a t u s simplex ( S c h a m r. et L a s a r. ), R e c t e r a d i a t u s a c u m i n a t u s S c h a m r.

и др. На восточном склоне Ергеней опоковидные среднесолонские ело'-;

переслаиваются с мергелями, содер ж ащ и м и ф орам иниферы комплекса Globigerinoides index. М ощность 20— 85 м.

По окраинам Д о н б ас са и в правобереж ной части бассейна Н и ж н его Дона белоглинский горизонт почти по всему р азр е зу представлен а л е в ­ ролитами п песками с глауконитом, сод ер ж ащ и м и редкие форамини­ феры и радиолярии, местами с большим скоплением спикул губок. С а ­ мыми молодыми слоями эоцена являю тся слои с Cibicid.es salensis J. N i k i t *. Н аи б ол ее полно.(50 м) они развиты в Гашунско-Зимовнн ковской впадине Сало-М аны чского м еж дуречья, где они представлены зелеными известковистыми (внизу неизвестковистыми) глинами с Cibi cid.es s a l e n s i s J. N i k i t., с комплексом форам иниф ер белоглинского го­ ризонта. В них встречаю тся P h o l a d o m y a m i c h a i l o v s k y i L u к., а также Q ue r c us g r a c i l i s В о i t z., T ax o d ia cea e и водоросли. В верхах спорово­ пыльцевой комплекс с господством T axod iaceae (опр. JI. А. Пановой).

В Ейско-Сиваш ском прогибе слои вы раж ен ы синевато-зелеными алевритовым и глинами (20 м) с N a t i c a n y s t i О г b., M a n g e l i a aff. nossoi d e s К о е п., песчанистыми ф орам ин и ф ерам и и перидиниевымп водорос­ лями.

ОЛИГОЦЕН М орские олигоценовые отложения, представленные майкопскими фациями, распространены до р. Д она. Н а южном и юго-восточном по­ гру ж ени ях Азовского и С альского поднятий, в П р е д с ал ь с к о м и Восточ но-М анычском прогибах, а т а к ж е в Г аш унско-Зимовниковской впаднне зап ад н ой части в ал а К арпинского мощность олигоцеиовых отложении достигает 200— 300 м. Они со д ер ж ат здесь остатки ф орам ин и ф ер и ост рак од, по которым в их разр е зе вы деляется семь комплексов (Никити­ на, 19586, 19626). В Д о но-С альск ом м еж дуречье майкопские отложения вы раж ен ы более мелководными, бедными органическими остаткам и или немыми о тлож ен и ям и нерасчленяемой здесь майкопской серии. Север­ нее майкопские отлож ения п ереходят в прибреж ны е и континентальные осадки, объединяемы е в «полтавскую » серию (Леонов, 1961;

Семенов, 1965а). Г. П. Л еоновым (1961) детал ьн о описаны переходные фации от майкопских к полтавским в районе станиц П ятиизбянской, Нижне-Чир ской 'И М ал ы е Л учки, а т а к ж е в меж дуречье Д о н а и Л иски, где он вы­ делил их в «венцовские слои».

Линией ф ациального р а зд е л а м еж д у майкопскими и полтавскими отложениями, вероятно, явл ял и сь Д оно-М едведицкий вал и Донбасс.

Н ижне-среднеолигоценовые отложения, соответствующие хадум сксму горизонту, п редставлены цимлянской свигой, распространенной на территории С ало-М аны чского и Д оно-С альского междуречий. Она зал е га ет местами с разм ы во м на солонской свите **. По литологическим призн акам расчленяется на две части: нижнюю бескарбонатную (10— 15 м) и верхнюю карбон атн ую (5— 10 м). Н и ж н я я часть — коричневые глины и алевролиты, иногда с фосфоритовой и кремнистой галькой в ос­ новании, сменяю щ иеся.кверху буровато-зелены ми глинами. По микро­ фауне коричневые глины вы деляю тся в слои с C i b i ci d o i d e s pseudounge r ianus p il l eo lu s N. В у k. (in litt.), известные в других районах как слои с H a p l o p h r a g m o i d e s d e f o rm ab i l i s;

буровато-зелены м глинам отвечают слои с C i bi c i do i de s p s e u d o u n g e r i a n u s p s e u d o u n g e r i a n u s. Верхняя часть цимлянской свиты — серые известковистые глины с прослоями мерге­ лей с R z e h a k i a c i m l a ni c a Z h i z h, и остракодам и ( P te r y go c yl he rei s (Suzin), Z a 1., semirciiculata Pontocypris o l i go c a e n i c a Cuneo c yt he r e nikit inae S с h n e i d. и д р. ) — получила н азван ие соленосных слоев (Ж иж ч ен ко, 1964).

В п ородах цимлянской свиты сод ерж атся рюпельские моллюски (Nu c ul a c o m t a ( G o l d f. ), Lu c in a b a t a l p a s c h i n i c a К о r o b., Astarte * Автор очерка Ю. П. Никитина относит слои с C ibicides sa le n sis к олигоцену.

В настоящей работе всю ду отраж ена точка зрения редколлегии. — Прим. ред.

' Взаимоотнош ения ее с солонской свитой слож н ее, так как верхнесолоиская подсвита по балке К ереста содерж и т хадумокий комплекс моллюсков. — Прим. ред.

kickxi N у s t., C h l a m y s at ur i T o u r n,, F u si tt u r ri s s e l y s i i (К о п.), De nt a l ium n o v a k i K o e n. и др.). ф орам иниферы, остракоды, в нижней части (слои с Ci b i c i do i de s p s e u d o u n g e r i a n u s p i ll e ol us ) таксодиевый спорово­ пыльцевой комплекс, в верхней — доминирует пыльца P in a c e a e (до 80% )- Встречается пыльца T axodiaceae, B etulaceae, Ju g la n d a c e a e, F a g a ceae и др.

В Ю ж ны х Ергенях х адум ском у горизонту (цимлянской свите) со ­ ответствуют (Пантелеев, 1947) известковистые глины с M e l on i s do su l a retisis ( C h a l i l. ), зал е га ю щ и й выше остракодовы й п л а с т с D is o p o n t o c y pr i s o li g o c a e n i c a (Z a 1.) и свита листоваты х глин общей мощностью до 170 м.

Верхнеолигоценовые отложения, соответствующие среднему Майко­ пу, представлены сравнительно однообразной глинисто-алевритовой т о л ­ щей (60— 200 м ), охарактери зован ной ф орам ин и ф ерам и комплекса S p iro p le c ta m m in a terekensis. По ан ом али н ид ам вы деляю тся д в а к о м ­ плекса: нижний C ibicidoides ex gr. a k n e ria n u s и верхний H eterolepa o rn a ta. Нижний комплекс приурочен к темно-серым глинам ниж ней ч а ­ сти толщи, верхний — к бурым алевритовым глинам и алевроли там всей остальной части толщи, в которых найдены P e c t e n aff. t ext us Р h i 1 1. и Nuc ul a k a l m i k e n s i s Liver. О ба комплекса п рослеж и ваю тся в Северном С таврополье, Прикаспии, а нижний и в Северном П ричерноморье (ас каннйские слои — сфероидиновая зо н а ). В основании зоны Cibicidoides ex gr. a k n e ria n u s в Г аш унско-Зимовниковской впадине зал е га ю т немые алевролиты. В наиболее полных р а зр е за х (Песчанокопском, К расн оп о­ лянском, П рим аны чском ) выше зоны H e te ro lep a o rn a ta вы деляется м а ­ лом ощ н ая п ачка глин — слои с B o l i v i n a g o u d k o f f i c aucas ica, установлен­ ные А. К- Богдановичем в среднем айкопских отлож ен и ях северных р а й ­ онов П р е д к ав к азь я. В Ю ж ном П риманы чском районе комплексу Cibici doidcs ex gr. a k n e ria n u s отвечает «ры бн ая пачка», в верхней части сред­ немайкопских отложений вы деляется зона H e te ro lep a o rn a ta. Д л я сре д ­ него Майкопа бассейна Н и ж н его Д о н а характерн о п р ео б ладан и е пыльцы Pinaceae. П ы л ьц а T ax o d ia cea e у б ы в ае т снизу вверх при увеличении со­ д ерж ан и я спор папоротников (опр. Е. Н. Анановой и Р. Н. Р о тм ан ).

Н а поднятиях и по о краин ам майкопского бассейна в среднем айкоп­ ских о садк ах встречаю тся лиш ь остатки кремнистых организм ов (м ел ­ кие радиолярии, диатом овы е и спикулы губок). С реднемайкопские ф о ­ раминиферы отличаю тся переходным хар а ктер о м от олигоценовых к миоценовым, развитием нонионид и увигеринелл миоценового облика.

Комплекс ф орам инифер среднего Майкопа близок к аквитанским сооб­ ществам Европы. В озможно, что слои, со д ер ж ащ и е B o l i v i n a g oud k of f i и остатки кремнистых организмов, следует относить у ж е к нижнему миоцену.

В Ю ж ны х Ергенях (П антелеев, 1947) верхнему олигоцену соответ­ ствует нугринская песчано-глинистая свита, с о д е р ж а щ а я богатую ф а у ­ ну моллюсков, обработанную Е. В. Л иверовской. Н аиб ол ее рас п р о с т р а­ ненными формами являю тся P a r v i c a r d i u m a b u n d a n s ( L i v e r. ), Corbul a gibba О 1 i v., N u c u l a k a l m i k e n s i s ( L i v e r. ), P e c t e n t e x t u s P h i 1 1., Tel lina n y s ti D e s h., F us i t ur r i s d uc h a s t e l i i (N у s t) и др. Эта ф аун а х а т ­ тского типа позволяет относить вм ещ аю щ и е слои к верхнему олигоце­ ну. Мощность 180— 360 м. З а л е г а ю щ а я выше а р а д ы к с к а я свита (глины с прослоями песчаников), возможно, относится у ж е к миоцену.

ВОРОНЕЖ СКАЯ А Н ТЕК Л И ЗА Первые сведения о третичных отлож ен и ях территории В оронежской антеклизы можно найти в р аб отах Оливьери, Т. И. С еливанова, Г. Гель мерсена п Р. Н. Мурчисона. Н есколько позж е Н. Д. Борисяком, Н. П. Барбот де М арни, И. Л еваковски м, А. В. Гуровым, П. Я. Арма шевским и П. П. П ятницким было палеонтологически обосновано выде­ ление третичных (надмеловы х) отложений в бассейнах Д она, Сев. Д он­ ца, П сёл а и Сейма.

В д альн ей ш ем больш ое значение в р а зр а б о т к е стратиграфии палео­ геновых отложений Воронежской антеклизы имели работы И. В. Пали бина, П. Я. А рмашевского, Л. А. К ры ж ан овского, Н. Д. Борисяка, A. Н. К р асн о ва, А. А. Д убянского, М. М. В асилевского, В. В. Богаче­ ва, Б. К. Л и х ар ев а, А. Д. Архангельского, Г. Н. Каменского, В. Н. Кре стовникова, С. Д. Архангельского. Этот период исследований харак­ тер и зовал ся применением украинской схемы д л я стратиграфического д елен и я палеоген а дайной территории.

Н. Т. Зон ов и Ю. А. П етракович (1934) впервые применили при расчленении палеогеновых отложений бассейна р. Хопер стратиграфиче­ скую схему палеогена П ов о л ж ь я. Впоследствии и сследователями при расчленении п алеогена В оронежской антеклизы стали использоваться стратиграфические п одраздел ен ия к а к украинской, т а к и поволжской стратиграфических схем (Алферьев, 1934;

С. Пантелеев, 1934;

Алексеев, 19376;

Леонов, 1936, 1939;

М илановский, 1930;

К оваль, 1940;

Чернець кий, 1940 и д р. ).

С трати гр аф и чески е и сследован и я послевоенных лет, начиная с 50-х годов, х а р а к тер и зо в ал и сь д етал и зац и ей стратиграфических подраз­ делений, уточнением возр аста пород и установлением более точных кор­ реляций, с п одразделен иям и палеогена не только Украины и Поволжья, но и более удаленны х районов — С еверного К а в к а з а, П р и а р а л ь я и др.

Этот период исследований отраж ен в р аб о тах М. Н. Клюшникова (1952), В. П. В асиленко, К- Н. Н е го д аев а-Н и ко н о в а (1954), О. К. Кап таренко-Черноусовой (1951, 1960), О. К. К аптаренко-Черноусовой и др.

(1958), В. Г. Г аври ш а, М. Н. К лю ш никова (1962), В. Ю. Зосимовича, М. Н. Клюш никова, М. Ф. Носовского (1963), С. А. М ороза (1966), B. П. Семенова (1954, 1960, 19656), Г. П. Л еон о ва (1961, 1962), О. С. Вя­ лова (1959), Б. П. Ж и ж ч ен к о (1964), Ю. П. Никитиной (1963а, б), М. Я. Б л ан к а, М. Л. Генделева и др. В 1965 г. В. П. Семенов разрабо­ тал региональную схему п алеогена В оронежской антеклизы (см. прил.

6), которая принята при составлении настоящ его очерка. Палеогеновые отлож ения им расчленены на три серии — донскую, богучарскую и севе­ родонецкую.

ПАЛЕОЦЕН К палеоцену относятся три горизонта — кумовский, бузиновский и вешенский — донской серии. Н а и б о л ее широко серия разви та в бассей­ не Д о н а, в пред ел ах Д оно -Д он ец кой впадины. З а п а д н а я граница ее распростран ен ия сов п ад ает в структурном отношении с ВоробьеБско Богучарским уступом, отделяю щ им Д оно-Д о н ец кую впадину от Мил леровского в ал а. З а п а д н е е М и ллеровского в а л а и отмеченного подня­ тия аналоги донской серии разви ты отдельными пятнами на-западном и ю го-западном кр ы л ьях В оронеж ской ан текли зы в верхних течениях Сев. Д о н ц а, Ворсклы, П сёл а, Сейма и Десны. О тл ож ени я нижнего па­ л еоцена в р а с с м а тр и в ае м о м районе неизвестны, так что все вышеупо­ мянутые горизонты х ар а к тер и зу ю т качинский ярус.

К у м о в с к и й г о р и з о н т разв и т в юго-восточной части Доно-До иецкого междуречья. Он з а л е г а е т с конгломератом в основании на раз­ мытой поверхности верхнемеловы х отложений и сложен зеленовато-се рыми глауконитовыми песками и алеври там и, которые вверх по разре­ зу переходят в темно-серые песчанистые глины или глинистые опоковид­ ные алевролиты. В бассейне рек Л иски (хут. Е всеев), Ч и ра (ст. Суро викино) алевриты и песчанистые глины за м ещ а ю тся разнозернистыми глауконито-кварцевы ми песками, местами с мелкой галькой кварца и кремния. М ощность горизонта от 0 до 8 м.

В кумовском горизонте у слободы П етровки встречены редкие ф о ­ рам иниферы и рад и оляри и палеоценового облика, а в конгломерате и галечнике многочисленные слегка окатан ны е я д р а двустворок из родов Cucul l aea, C y pr in a, Ca rd it a, O st re a, близких к палеоценовым сызран ской свиты П ов о л ж ья.

Б у з и н о в с к и й г о р и з о н т з а л е г а е т трансгрессивно на кум ов­ ском и различны х горизонтах верхнего мела. С еверная, северо-западная и з а п а д н а я границы р азви тия бузиновского горизонта проходят прим ер­ но по линии Н овохоперск — Богучар — станица Б о к о в ск ая — низовье р. Калитвы.

В основании бузиновского горизонта за л е г а е т кон глом ерат или г а ­ лечник с окатанны ми яд рам и д в у с т в о р о к - (Cuc ul l a e a sp., C y p r i n a sp.), гастропод, морских ежей, губок и кораллов. Выше р асп ол агаю тся а л е в ­ риты или серые пески с прослоями опоковпдных алевролитов или песча­ ников с одним или д вум я прослоями фосфоритов. В ерхн яя часть п р ед ­ ставлена зеленовато-серы ми опоковидными ал евр ол и там и или песчани­ ками мощностью от 3 до 5 м. О б щ а я мощность от 0 до 20 м.

В н ачале из р а з р е з а вы п ад аю т более низкие слои, б ла г о д а р я чему на Д оно-Хоперском меж дуречье и в бассейнах рек Богучарки и К а л и т ­ вы сохраняется только в ерхн яя пачка опоковидных песчаников и а л ев ­ ролитов, а еще зап ад н ее и она т а к ж е выклинивается.

В бузиновском горизонте в бассейне р. Ч и ра встречены: Cuc ul lae a dorsorotundata N e t s c h., Nuculana ovoides (Koen.), Nemocardium mojarozvckii S e m„ N. s e m i d e c u s s a t u m ( К о е п.), O s t r e a r e us s i N e t s c h., а на л ев о б ереж ье p. Д о на, в бассейне р. А ксая, из глинистых ал ев р о л и ­ тов определены: H e t e r o l e p a lect a ( V a s s. ), A n o m a l i n o i d e s i n c og ni t us ( V a s s. ), Л. d a n i c u s ( B r o t z. ), H a n z a w a i a (?) e k b l o m i ( B r o t z. ), C i bi c idoi de s f a v o r a b i l i s ( V a s s. ), G u t t u l i n a ex gr. a u s t r i a c a O r b., G.

lidiae V a s s. и др. У хутора Л иповского (р. К у р тл ак) о бнаруж ен ком ­ плекс спор и пыльцы, в котором п р ео б л а д а ю т каш тановы е, миртовые и пыльца отдельных родов стеммы N orm apolles.

В е ш е н с к и й г о р и з о н т разви т на той ж е площ ади, что б узи ­ новский. Н а большей части территории он р ас п а д а ется на две пачки:

нижиюю — опоково-глинистую и верхнюю — песчано-глинистую.

Опоково-глинистая п ачка п редставлен а зеленовато-серы ми опоко видными алевролитистым и глинами с прослоями опоковидных а л ев р о ­ литов и глинистых песчаников, а т а к ж е глауконито-кварцевы м песком с галькой в основании. М ощность от 4 до 8 м. В этой пачке встречены:

Nuculana o v o i d e s ( K o e n. ), N. v o l g e n s i s ( A r k h. ), N uc u l a t ri a n g u l a A r k h., Glycymeris volgensis ( N e t s c h. ), C u c u ll ae a d o r s o r o t u n d a t a N e t s c h., C. g i b b o s a N e t s c h., L u c i n a p r o a v a A r k h., C y p r i n a mo r ri si S o w., P h o l a d o m y a k oni nc ki N y s t., C h l a m y s p r e s t w i c h i ( M o r r i s ), Ostrea r e us si N e t s c h., C y p r i n a s u b s c u t e l l a r i a N e t s c h. и др., а та к ж е Heterolepa lecta ( V a s s. ), R e u s s e l l a p a l e o c en i c a (Brotz.), Guttulina ex gr. au s tr i ac a O r b. и д и атом овы е M e l o s i r a s u l c a t a s i b e ri c a (E h r.) К u t z., T ri c er a ti um f los E h r., T ri na cri a p i l e o l u s E h г., T. r o s s i c a P a n t., Actinoptichus h et e r o s t r o p h u s W i t t.

Верхняя песчано-глинистая п ач ка сл ож ена разнозернисты ми квар цево-глауконитовыми глинистыми темно-серыми песками с прослоями и линзами песчаников и глин. В подош ве ее н аб лю д ае тся крупнозерни­ стый глинистый глауконитовый песок или песчаник. М ощность 5— 8 м.

Она содержит остатки моллю сков: C y p r i n a s u b s c u t e l l a r i a N e t s c h., Cyprina mo rri si S о w., M o d i o l u s s i m p l e x S о w., M. d e p r e s s u s S о w., Ostrea b el lo va ci na L a m., A s t a r t e p y g m a e a M ti n s t., P a n o p e i n t e r m e d i a ( S o w. ), C a ss i da r io l o n g a ( A r c h. ), N u c u l a b o w e r b a n k i S o w. и споро­ во-пыльцевой комплекс, близкий по составу к комплексу бузиновского горизонта.

С удя по имеющимся палеонтологическим м атери ал ам, описанные горизонты п р и н ад л еж а т к верхнему палеоцену.

Н а зап ад н о м и юго-западном склоне В оронежской антеклизы по правому склону р. П сёл а у с. К ар там ы ш ев о Курской области к верхне­ му палеоцену относятся л е ж а щ и е на мелу зеленовато-серы е трепсло- и опоковидные глины мощностью до 1,5— 3 м. Они со д ер ж ат сппкулы гу­ бок и многочисленные остатки пока неопределенных растений.

ЭОЦЕН К эоцену относятся суровикинскнй горизонт донской серии, богу ч ар ск ая н северодонская серии. Бахчисарайский ярус представлен су ровикинским и шептуховским горизонтами.

С у р о в и к и н с к и й г о р и з о н т, характери зу ю щ и й нижнюю часть бахчисарайского яруса, имеет более широкое распространение, чем па­ леоценовые отложения. Ему отвечаю т суровикинская свита бассейна р. Д о н а и о б оян ская свита верховьев рек П сёла, С ейма и Десны. В Обо янской впадине и в бассейне р. Богучаркп он местами з а л е га ет на отло­ ж ени ях верхнего мела, а в центральной части Д оно-Д он ец кой впадины в бассейнах рек К у р т л а к а и Ч и ра связан постепенным переходом с ве шенским горизонтом, на остальной территории в основании горизонта п рослеж и вается конгломератовидны й глауконито-кварцевы й разнозер­ нистый песчаник с галькой и фосфоритом. М ощность 0,2— 0,7 м.

Н и ж н я я часть суровикинского горизонта представлена преимуще­ ственно зеленовато-серы ми слегка глауконитовы ми алеври там и и мел­ козернистыми песками с прослоями алевритов и песчаников. В верхней части п р еоб ладаю т светлые кварцевы е разнозернисты е косо- и горизон­ тальнослоисты е пески с прослоями и л инзам и плотных песчаников с ри золитами. В бассейне П сёл а и Сейма в обоянской свите среди пескос часты прослои вязких зеленовато-серы х огнеупорных и керамических глин и линзы кварцитовидны х песчаников (П у т и в л ьс кая и Обоянская впади н ы ). М ощность от 10 до 25 м.

В песчаниках ниж ней части горизонта в бассейне р. Д о н а найдены:

C h l a m y s a r m a s c h e w s k i i К г у s с h., G l y c y m e r i s v o l g o d o n i c u s ( Z u b. ), G.

p s e u d o p u l v i n a t u s ( O r b. ), O s t r e a b e l l o v a c i n a L a m., P a n o p e intermedia ( S o w. ), M o d i o l u s d e p r e s s u s ( S o w. ), A p o r r h a i s s o w e r b y M a n t., Pinna m a r g a r i t a c e a L a m., P t e r i a m e d i a (S о w.) и др.

Песчаники верхней части суровикинского горизонта (обоянская свита) в окрестностях р. Обояни (с. Ш евелево) с о д ер ж ат обломки дре­ весины и отпечатки листьев, среди которых, по определению Я- М. Ко­ валя, п реобладаю т: M a g n o l i a p u t i v l e n s i s К г a s п., A n d r o m e d a saportana Н е е г, D e w a l q u e a g e l i n d e n s i s S a p. et M а г., D. g e l i n d e n s i s S a p. et M a r. var. e n o r m i s K r a s n., L a u r u s l a l a g e s U n g., E c hi t o ni um sezan ne n se W a t. и др. Эта ф лор а (обоянский флористический горизонт), по его данны м, б ли зка к флоре камышинской свиты П о в о л ж ь я и флоре Гелиндена З а п а д н о й Европы. В озраст ее он определяет как позднепа­ леоценовый или раннеэоценовый. В этих ж е песчаниках встречаются обломки и отпечатки раковин C h l a m y s a r m a s c h e w s k i i ( K r y s c h. ).

В бассейне р. Д есны эта то л щ а переходит в той ж е фации в нижнюю часть верхнерадичевских слоев Г. П. Л еон ова, сод ерж ащ и х у с. Раз леты известный комплекс моллю сков нижнего эоцена.

По стратиграф ическом у положению и остаткам организмов сурози кинский горизонт в возрастном отношении отвечает первой половине раннего эоцена.

О тлож ения богучарской серии, состоящие из шептуховского, хри пунского и осиновского горизонтов, развиты в районе Воронежской ан­ теклизы шире, чем донской. Она п ерекры вает значительную часть Мил леровского в ал а и зан и м ае т обширную область юго-западного и запад ного кры льев В оронежской антеклизы в бассейнах Сев. Д онц а. Вор склы, П сёла, Сейма и Д есны, уходит в Белоруссию и центральную часть Д непровско-Д онецкой впадины.

Ш е п т у х о в с к о м у г о р и з о н т у, х арактери зую щ ем у верхнюю часть бахчисарайского яруса, отвечают ш ептуховская свита бассейна р. Д о н а и к а р там ы ш е в с к ая свита зап ад н ого склона Воронежской ан те­ клизы. Он за л е га ет трансгрессивно, переходя в бассейнах Калптвы, Богучарки п верховьях левых притоков р. Д н е п р а с суровикинского го­ ризонта на разные горизонты верхнего мела.

Почти повсеместно этот горизонт сложен зелеными или зеленовато­ серыми глауконито-кварцевы ми алеври там и с подчиненными прослоями алевритов, алевритистых глин, глинистых песков и песчаников. М еста­ ми глауконитовые пескп и алевролиты, резко о б о гащ а ясь глауконитом, переходят в породы, близкие к глауконитам. Ш ептуховский горизонт содержит много ядер и отпечатков двустворок, об наруж ен н ы х А. А. Д у бянским у с. К расноселовки на р. Подгорной в бассейне р. Д о н а, среди которых п реоб ладаю т C h l a m y s p a r i s i e n s i s ( O r b. ), Ch. p l eb e i a ( L a m. ), Ch. i go ri a nu s K o r o b., G l y c y m e r i s t enui s ( D e s h. ), M o d i o l u s n y s t i M ii n s t., M y t i l u s s o k o l o v i K o r o b. И з выходов у с. Шопино (р. Сев.

Донец) определены: N uc u l a b o w e r b a n k i S o w., P t e r i a m e d i a ( S o w. ).

B r a c hy d on i es e l e g a n s (S о w.).

В бассейне p. Д есны (г. Н овозы бков) выделен комплекс спор и пыльцы, в котором отмечено присутствие пыльцы Que r cu s s p a r s a М а г т., Casi anea sp., C a s t a n o p s i s sp. и высокое сод ерж ан и е пыльцы стеммы Normapolles, среди которой наиболее часто встречается пыльца T r u d o ­ pollis m e nn e ri ( M a r t. ) Z a k l., T. p o m p e s k j i (R. P o t. ) P f 1., E x tr a tr i p o ropollenites sp. п др. Д ан н ы й комплекс бли зок к ком плексам каневской свиты Украины.

Вся совокупность палеонтологических остатков свидетельствует о раннеэоценовом в озрасте шептуховского горизонта. М ощность 5— 30 м.

К среднему эоцену (сим ф ероп ольском у яр у с у ) в пред ел ах В о р о н е ж ­ ской антеклизы относятся хрипунский и осиновский горизонты богучар ской серии.

Х р и п у и с к о м у г о р и з о н т у в бассейне Д о н а отвечает одно­ именная свита, а на зап ад н ом склоне В оронежской антеклизы — ниж невнсловская подсвита. П л о щ а д и распространения хрипуиского и ш еп­ туховского горизонтов полностью совпадаю т, гран и ца м еж д у ними со­ гласная. В бассейнах Хопра, Богучарки и верхнего течения Сев. Д о н ц а в его подошве за л е га е т глауконито-кварцевы й глинистый песчаник с галькой кварца и кремня и остаткам и древесины;

в бассейне р. Ка литзы с остаткам и двустворок, гастропод, к оралл о в и морских ежен, а у с. Вислое (верховье р. Л ипового Д о н ц а ) с отпечатками листьев (висловский флороносный горизонт), реж е м ш анок и пелеципод. Х ри­ пунский горизонт почти повсеместно в нижней части представлен гл-а уконито-кварцевыми зеленовато-серы ми мелкозернистыми песками или алевролитами с линзами и прослоями рыхлых песчаников с остаткам и моллюсков. В верхней части п р ео б л а д а ю т светлые средне- и р азн озер­ нистые кварцевые пески с л инзам и темно-серых вязких глин. Мощность 5— 10 м.

Больш ая коллекция моллю сков хрипуиского горизонта, собранная А. А. Дубянским, была изучена И. А. Коробковы м. Н аи б о л ее х а р а к т е р ­ ными видами являю тся: N e m o c a r d i u m p ar i l e ( D e s h. ), Tellina r o s tr a li s L a m., Ca s s id a ri a n o d o s a ( S o l. ), L i m a o bl i q ua L a m., R i m e l l a f issurell a L a m., Ost rea f l abe llul a L a m., M e g a x i n u s c o n s ob ri n a ( D e s h. ), B a rb a tia appendicul at a (S о w. ) C a l y p t r a e a l a m e l l o s a D e s h., T ur ri te lla c o n t ­ ractu S o w., T. i m b r i c a t a r i a L a m. ;

т а к ж е многочисленны остатки м ш а ­ нок, кораллов и ежей.

Из микрофауны встречены: B r o t z e n e l l a ex gr. t auri ca (S a m. ), Ano­ m a l i no i de s g r a n o s u s H a n t k., H e t e r o l e p a ex gr. d u t e m p l e i ( O r b. ), Uvi­ g e r i n a p y g m e a О г b. и др.

Весь приведенный палеонтологический м а тер и ал свидетельствует о принадлеж ности этого горизонта к ниж ней части среднего эоцена.

О с и н о в с к и й г о р и з о н т имеет более ш ирокое развитие, чем хрипунский, и почти повсеместно п ерекры вает н аи более приподнятые участки Воронежской антеклизы и М и ллеровского вал а. Местами оси новский горизонт п о др а зд е л яетс я на ай д арские и россошанские слои.

А йдарские слои повсеместно представлены кварцевы м и светлыми песками с прослоями и лин зам и кварцитовидны х песчаников, в основа­ нии с галечником и конгломератом. М ощность от 5 до 10 м. У с. Осино во (р. Айдар) часто встречаются: O s t r e a f l a b el lu l a L a m., M a c t r a com­ p r e s s a D e s h., T r a c h y c a r d i u m p o r u l o s u m ( D e s h. ), N e m o c a r d i u m parille ( D e s h. ), G l y c y m e r i s p u l v i n a i u s ( L a m. ), G. d u b o i s i ( M a y. ), Tellina p s e u d o r o s t r a l i s L a m., P t e r i a m e d i a ( S o w. ), C h l a m y s p l e b e j a (L am.).

Россош анские слои развиты шире, чем айдарские, и представлены глауконито-кварцевы ми зеленовато-серы ми песками, алеври там и и алев ритистыми глинами и лишь местами (М иллеровский в а л ) светло-серы­ ми мелкозернистыми кварцевы ми песками, трудно отличимыми от пес­ ков ай дарских слоев. М ощность 5— 10 м. Р оссош ан ски е слон содержат моллюсков C h l a m y s p a r i s i e n s i s ( O r b. ), Ch. (f. a. P s e u d a m u s s i u m ) cor­ nea ( S o w. ), O s t r e a f la b e l l ul a L a m., Te ll in a c o l l i s t r a t a D e s h., Garum d o n a c i n a ( D e s h. ), P h a c o i d e s sp. и др., ф орам ин и ф ер B o l i v i n a salensis M o r o z., Ci b i c i de s w e s t i H o w e, E p i s t o m i n e l l a a l m a e n s i s (S am.), G l o b i g e r in a i n ae q ui sp i r a S u b b., A c a r i n i n a p e n t a c a m e r a t a ( Su bb. ), P l e c t i n a d a l m a t i n a (L i e b u s ).

Н а северо-зап аде у с. Клинцы и г. Ершичи, а т а к ж е в бассейне Сев.

Д о н ц а они с о д ер ж ат комплексы миоспор, которые характеризуются п реобладанием пыльцы покрытосемянных в ниж ней части (до 72%) и голосемянных в верхней (до 5 5 % ). И з покрытосемянных доминирует пыльца C a s t a n e a sp. sp. и T r i c ol po r op o ll e n it e s sp. sp., меньше пыльца P alm ae, E n g e l h a r d t i a sp., L au race ae, M y rtaceae, R h u s sp., Triatriopolle­ ni tes sp. sp. и др. И з голосемянных отмечается пыльца P od o c ar p us sp., P i n u s sp. sp., T ax odia cea e и др. Приведенный ком плекс близок к спектру бучакских отложений Украины.

К верхнему эоцену относится северодонецкая серия в объеме сер­ геевского и тишкинского, х ар а к тер и зу ю щ и х бодракский ярус, и кась яновского (альминский ярус) горизонтов.

С е р г е е в с к и й г о р и з о н т на большей части территории зале­ гает с разм ы вом на среднеэоценовых отлож ениях и имеет трехчленное дел ен и е. Н и ж н я я часть его пред ставлен а глауконито-кварцевыми, изве­ стковистыми песками в основании с ф осф оритами и мелкой галькой кварц а и кремня (2— 3 м ). С ред няя часть п редставлен а хорошо выдер­ ж анны м и по простиранию мергелями, мергелистыми или опоковиднымн слегка известковистыми глинам и (5— 10 м ), верхняя часть сложена зе леновато-серыми п темно-серыми пластичными тонкослоистыми глина­ ми, часто с лин зам и сферосидернтов (3— 5 м ), а в бассейне р. Сев. Дон­ ца л его правых притоков р. Л оп ан и и Хадакс-ва — слабо карбонатными и н екарбонатны м и глинам и и глинистыми глауконитовы ми алевритами.

Фосфоритоносные пески с о д ер ж ат большое количество ядер и отпе­ чатков O s t r e a cal lifera L а т., О. f l a b e ll ul a L а т., G r y p h a e a gigantica ( S o l. ), S p o n d y l u s t e n u i s p i n a S a n d., 5. buchi Phil., C h l a m y s (f. a.

P s e u d a m u s s i u m ) c or nea ( S o w. ), Ch. i d o n e a ( W o o d ), Vulsella leper d i t a L a m., в них т а к ж е найдены мелкие форам иниф еры и нуммулиты.

По палеонтологическим данны м они соответствуют нижней части киев­ ской свиты Украины.

П а ч к а мергелей и опоковидных глин содерж ит богатый комплекс ф орам ин и ф ер зоны G a u d ry in a su b b o tin a e и отвечает керестинской свите Ер ген ей.

В ы ш ел еж а щ и е пластичные глины и глауконитовы е алевриты со д ер­ ж а т B r o t z e n e l l a sp., массу крупных S i p h o n o d o s a r i a и песчаных ф о р а м и ­ нифер. К роме того, в них встречены радиолярии: S p o n g o d i s c u s sp., A m p h i s t y l u s sp., S e t h o c y r t i s e l e g a n s L i p m. П риведенны е данны е свиде­ тельствую т о соответствии этих отлож ений ниж ней части кумской сви­ ты. Севернее и северо-западнее бассейна р. Ворсклы вплоть до северной границы их распростран ен ия горизонт ка р б о н атн ы х глин исчезает, и сергеевский горизонт переходит в однообразную тол щ у зеленовато-се­ рых глауконитовы х алевритисты х глин и глинистых алевролитов с ред ­ кими ф орам ин и ф ерам и и ради оляри ям и. Они с о д ер ж ат споры и пыльцу, среди которой п р ео б л а д а ет пыльца P o d o c a r p u s sp., P a lm a e, E n g e l h a r d tia sp., C a s t a n e a sp., L au r u s sp., R h u s sp., U m billiferae, M y rta c e a e и др.

О б щ ая мощность 5— 15 м.

Н и ж н я я граница т и ш к и н е к о г о г о р и з о н т а в бассейне Сев.

Д онц а устанавл и в ается по подошве кварцево-глауконитового разпозер нистого окремнелого песчаника;

в бассейне Среднего Д о н а п Доио-Ос кольского м еж дуречья она проводится по смене тонкослоистых л и сто в а­ тых глин сергеевского горизонта ал евро л и там и и опоковидпыми алев ритистыми глинами;

на северо-западном крыле антеклизы граница н а ­ мечается по подошве первого снизу прослоя более песчанистого и сильно глауконитового алевролита. Тишкинский горизонт разви т гораздо шире сергеевского. Н а ю жном и ю го-западн ом кры л ьях антеклизы он п р е д ­ ставлен кремнистыми глинами, спонголитами, спонголито-радиолярис выми опоковидными глинами. В северной и северо-западной частях те р ­ ритории они зам ещ а ю тся глинистыми ал еврол и там и и алевритами: О т­ личительной чертой тишкинских отложений яв л яется почти полная их бескарбонатность, зн ачительн ая слюдистость, наличие глауконита, зе л е ­ новато-серый цвет, обилие радиолярий, чешуи рыб, облом ков спикул губок. М ощность от 5 до 15 м.

В песчанике основания горизонта у с. Русские Тишки встречены:

Ostrea p r o n a W o o d, C h l a m y s b e l l o c o s t a t a ( W o o d ), S p o n d y l u s buchi P h i 11. В этом ж е песчанике встречается м асса губок и мш анок, а в в ы ­ ш ележащ их слабо кар бо н атн ы х глинистых ал ев р и тах фораминиферы:


Bo li vi no p si s s p e c t a b i l i s ( G r z y b ), H e t e r o l e p a d u t e m p l e i ( O r b. ), Clavul i noides s z a b o i ( H a n t k. ), C l a v u l i n a t e r te r en si s C h a l i l., C y li nd r oc la vu lina m d i s l o s t a ( H a n t k. ), G l ob ul in a g i b b a O r b., A s t e r i g e r i n a lucida Mi n.

В самой верхней части р а зр е за тишкинского горизонта очень р а з ­ виты A n o m a l i n o i d e s n o n i on oi d e s (A. et К. F u r s s. ), H e t e r o l e p a oligoce nica (S a m.), A s t e r i g e r i n a l uc ida M i n., R h a b d a m m i n a eoceni ca C u s h m.

et H a n n a.

В некарбонатной фации тишкинского горизонта встречаю тся т ол ь ­ ко песчаные форам иниферы родов C l av u li n o id e s, S p i r o p l e c t a m m i n a, R h a b d a m m i n a, радиолярии ( E l l i p s o x i p h u s c h a b a k o v i L i p m., Xi p ha t r a ctus v is end us К о s 1., S e t h o c y r t i s e l e g a n s L i p m.) и диатом овы е водорос­ ли ( S t e p h a n o p y x i s g r i i n o w i i G r. et S t., 5. c h a r k o v i a n u s J o u s e ). А н ал о ­ гом тишкинского горизонта яв л яе тся верхняя часть кумского горизонта.

К а с ь я н о в с к и й г о р и з о н т почти повсеместно от Хопра на во­ стоке до Десны на за п а д е представлен опоковидными глинами или алев ритистыми глауконитовыми песками, ю ж нее к нему приурочены д и а т о ­ миты. В подошве касьяновского горизонта на большей части территории залегает глауконито-кварцевый песчаник, местами с отпечатками и я д ­ рами пелеципод и гастропод. К верхней части касьяновского горизонта по стратиграфическому положению и взаимоотношению с п одстилаю ­ щими и перекрываю щ им и породами относится пачка пасековских уг­ лей. М ощность 2— 15 м.

В песчанике, зал е га ю щ ем в подошве горизонта, встречены моллю­ ски (села Шп плевка и Тростянец, р. П с ёл ): S p o n d y l u s buchi Р h i 11., O s tr e a p r o n a W о о d, P a n o p e h eber ti B o s q u e t, P. g o s t a l l d i M i c h., M e g a x i n u s ex gr. m e n a r d i ( D e s h. ), C y p r i n a ex gr. r o t u n d a t a B r a u n., A'uculana p e r o v a l i s ( K o e n. ), C a r d i u m c h a r k o v e n s i s S 1 о d k., Chlamys (i. a. P s e u d a m u s s i u m ) c or ne a ( S o w. ), Ch. r a d k i e w i c z i (S ok. ), Glycy meris williamsi ( S o k. ).

.Отмечены в горизонте т а к ж е форам иниферы ( C l a v u l i n o i d e s szaboi ( H a n t k. ), S p i r o p l e c t a m m i n a sp., R h a b d a m m i n a sp., Dis c or b i s sp.), ра­ диолярии ( A s t r o p h a c u s d u p l u s К о s 1. и др.) и диатом овы е (Melosira s u l c a t a (Е h r. ) K u t z., S t e p h a n o p y x i s c h a r k o v i a n us Jouse, Trinacria ven t r ic ul os a G r. et S t., H y a l o d i s c u s p u n c t a t u s J o u s e, A r ac h n o i d i s c u s indi cus E h г. и д р. ).

Позднеэоценовый возраст касьяновского горизонта подтверждается данны ми палинологических исследований. К омплекс миоспор из верхней части горизонта х ар актери зу ется значительным содерж ан ием пыльцы P i n u s sp. sp., Taxo diaceae, Q ue rc us g r a ci l i s В о i t z., Q. graciliformis В о i t z., Q ue rc us sp. sp., C a s t a n e a sp., C a s t a n o p s i s sp., I l e x sp., Triatrio­ p o l le n it e s sp. sp., Tr ic o lp o r o p o l le n i te s sp. и др., и, по Л. А. Пановой, явля­ ется типично верхнеэоценовым, близким к ком плексам киевской свиты Украины и чеганской свиты П р н ар а л ь я.

ОЛИРОЦЕН К олигоцену относятся кантемировекпй и ж уравкин екпй горизонты, развитые повсеместно в пределах современного распространения палео­ гена на В оронежской антеклизе.

К а н т е м и р о в е к п й г о р и з о н т (нижний — средний олигоцен) зал е га ет согласно на касьяновском, и лишь местами в подошве его на­ блю даю тся локальн ы е размывы. Он представлен зеленовато-серыми, бурыми преимущественно разнозернистыми глауконитовы ми песками и алеври там и с прослоями слабо сцементированных песчаников. Мощ­ ность 5— 20 м.

В породах горизонта сод ер ж атся в небольшом количестве радиоля­ рии и диатом овы е водоросли, близкие по составу к рад и оляри ям и диа­ томовым верхней части касьяновского горизонта, и небогатый комплекс миоспор (с. Кодпнцово). Д л я последнего характер н о присутствие при­ мерно равного количества голосемянных — C e d r u s sp., P i n u s sp. sp., P o d o c a r p u s sp. и др. и покрытосемянных, среди которых важно отме­ тить пыльцу различны х видов Quercus. Этот комплекс в значительной степени отличается от спектра пасековских углей касьяновского гори­ зонта и н аиболее близок к комплексу хадумского горизонта Нижнего Д он а и В олгоградского П ов о л ж ья.

Ж у р а в к н н с к и й г о р и з о н т (верхний олигоцен) в большин­ стве мест четко отделяется от кантемировского. В основании его про­ слеж ивается пласт зеленовато-серы х майкоповидны х пластичных глин с разнозернистым кварцевы м песком в подошве. М естами глины заме­ щ аю тся глинистыми песками с крупными зернам и кварца. Мощность 1— 2,5 м. Глина перекры вается пачкой светло-серых обохренных мелко­ зернистых песков, часто горизонтально- и косослойчатых с прослоями и линзами яблочно-зеленых глин (5— 15 м ). В ерхняя часть горизонта представлена преимущественно разнозернисты ми зеленовато-серыми кварцевы ми песками с лин зам и или прослоями рж аво-буры х кварцевых песчаников, переходящ их близ кровли в бурые песчанистые железняки.

Пески и песчаники со д ер ж ат прослои каолиновых глин. Мощность от 5 до 10 м.

Песчаники хорошо охарактери зован ы флорой олнгоценового воз­ раста в окрестностях г. Тима, сел Каменки и Молотычей. Н аиб ол ее х а ­ рактерными видами являю тся: Se q u o i a l a n g s d o r f i i ( B r o n g n. ) H e e r, Pi nus p a l a e o s i r o b u s (E 11.) Н е е г, G l y p t o s t r o b u s e u r o p a e a ( B r o n g n. ) !i e e r, T a x o d i u m dubi uni (S t e r n b.) H с с r, La u ru s p ri in i ge ni a U n g., Acer t r i l o b a i u m ( S t e r n b. ) А. В г., Ficus s o c ol o v i i P a 1 i b., B u m e l i a m in o r ( U n g.) U n g., A c a c i a s o t z k i a n a U n g., S a l i x r a e a n a H e e r, A p o c ynophy lluni cl. e l o n g a t u m H e e r, N e r i t i n i u m m a j u s U n g., H e d e r a eich wa ld ii Palib., M y r s i n e d o r y f o r a U n g„ Q ue r cus a l e x e ev i i Poj ar k. и др.

Встречаются представители пальмовых. Ж у р а вк и н ск и й горизонт по стратиграфическому положению отвечает берекской свите Украины.

На водор аздел ах породы ж уравкинского горизонта с разм ывом пе­ рекрываю тся пестроцветными глинами и песками шапкинского гори­ зонта, который условно относится к миоцену.

ЗА П А ДН Ы Й БОРТ ПРИКАСПИЙСКОЙ В П А Д И Н Ы УЛ Ь Я Н О В С К О -К У Й БЫ Ш Е В С К О Е П О В О Л Ж Ь Е Палеогеновы е отлож ения широко развиты в пределах Среднего П о ­ волжья н покры ваю т почти сплошным чехлом обширные пространства междуречья верхних течений Суры, М едведицы и Волги. Приурочены они к крупной тектонической депрессии — У льяновско-С аратовской сп иеклизе. Н а севере граница их распространения проходит примерно по линии Ульяновск — С аранск. С з а п а д а область развития палеогена о чер­ чивается линией А латы рь — С а р а н с к — П енза — Аткарск.

Н аиболее полные и наиболее мощные разрезы палеогена в ск р ы в а­ ются и центральных частях У льяновско-С аратовской синеклизы (у Б а ­ р ы ш а — 230—240 м, Кузнецка — Т атарского К ан ад ея — 280— 300 м, в среднем и верхнем течении р. А л ая 250 м и т. д.).

Впервые присутствие палеогеновых отложений в пределах С ред не­ го П о вол ж ья установлено М. П. Я зыковым. В дальнейш ем они и зуча­ лись А. П. П аловы м (1896 и д р.), А. Д. А рхангельским (1913, 1916), Е. М. М илановским (1925, 1940), В. В. Буцурой (1951), Е. В. Чибрико вой (1954), А. М. Сычевой-М ихайловой (1947), Г. П. Л еоновым (1961, 1967). Г. П. Л еон ов внес существенные изменения в принятую ранее схему расчленения палеогена. О днако ан ал и з литологических, фауннсти ческих данных, результаты спорово-пыльцевых исследований позволяют сейчас за основу стратиграф ического расчленения Среднего П о в ол ж ья принять схему Ё. В. М илановского, при этом камы ш инскую свиту, как было обосновано данны ми многих геологов, относить к палеоцену.

Пролейская свита, четко об о со б л я ю щ ая ся в р азр е зах палеогена правобережной части Н иж него П о в о л ж ь я, в Среднем П о в о л ж ь е не вы ­ деляется. Вполне вероятно, что ей эквивален тн а верхняя часть о т л о ж е ­ нии, объединяемых в камы ш инскую свиту.

В ы ш ележ ащ ие эоценовые о тлож ения п о драздел яю тся на нижнеэо ценовые (ц арицы нская свита) и среднеэоценовые (хватовские, вершаут ские и петровские слои).

ПАЛЕОЦЕН П алеоценовые отлож ения Ульяновско-Куйбыш евского П о в ол ж ья (см. прил. 5) представлены сызранской и камы ш инской свитами, п ри ­ чем разрез с ы з р а н с к о й с в и т ы п о др аздел яется на три части: ниж несызранские, верхнесы зранскне и саратовски е слои.

Н пжнесызранские слои за л е га ю т на размытой поверхности верхне­ меловых пород. В основании их п ро слеж и вается слой темноокрашенной, нередко известковистой глины или ж е глауконитового песчаника (0,1— 1 м ). Л и ш ь в районе с. Белогродни в нижней части палеоцена просле­ ж и в ает с я то л щ а глауконитовы х темно-зеленых песчаников мощностью до 10 м, впервые оп исан ная А. П. П авл ов ы м (1896) под названием «слоев Белогродни», которые следует рассм а тр и в ать к а к базальную пач­ ку, отлож ивш ую ся в прибреж ной части н аступавш его палеоценового моря. В области своего типичного разви тия н иж несы зран ски е слои представлены серыми опоками. В бассейнах Б а р ы ш а, Инзы, в районе г. Сенгилея, в п ределах Волго-Усинского в о д о р а зд е л а н ар я д у с опоками ш ирокое участие принимаю т диатомиты.


В опоках местами сод ер ж атся: N u c u l a p r o a v a W o o d, N. triangu[a A r k h., L u c i n a p r o a v a A r k h., L. s o k o l o w i N e t s c h., C y p r i n a morrisi S o w., T h y a s i r a g o o d h a l l i (S о w. ), S o l e n o m y a p a v l o w i (A г k h. ), Callista t o k o d e n s i s ( O p p.), Ce r it hi um koe ne ni A r k h., T r o c h o c y at h us calcitrapa К о e n. и др.

E. В. М илановским (1925) было подмечено, что н а р я д у с «нормаль­ ным» типом строения н иж несы зранских слоев в бассейне Б ар ы ш а п Суры н аб лю д ае тся иной тип, н азв ан н ы й им «сосновским» и представ­ ленный толщ ей кварцевы х песков и песчаников с подчиненными про­ слоями опок и диатомитов. П о зж е В. В. Буцурой (1951), Г. С. Сенченко (1951), Н. С. М орозовым (1951), Е. В. Чибриковой (1954) и А. М. Сы чевой-Михайловой (1958) отмечено широкое развитие сосновского типа р а з р е з а и в других рай он ах Среднего П о в ол ж ья. В распределении раз­ личных ф ац и ал ьн ы х типов осадков про сл еж и вается определенная зако­ номерность (Д истанов, 1966). Отчетливо вы деляю тся две зоны разви­ тия песчаной серии осадков, протягиваю щ ихся в виде изменчивых по ширине полос с севера на юг. Вдоль песчаных зон, к а к бы о ка й м л я я их, р аспо л агаю тся зоны р азв и ти я диатомитов и опок. П римерно на широте несколько ю ж н ее сел Поспелово — Троицкий Сунгур диатомиты пол­ ностью за м ещ а ю тся опокам и (рис. 8).

М ощность ниж несы зран ски х слоев обычно 90— 110 м. К западу и ю го-западу она сок р ащ а ется до 30— 40 м, в районе С а р а т о в а составля­ ет 25— 30 м.

В области «типичного» разви тия н иж несы зран ски е опоки, обога­ щ а ясь песчаным глаукон и то-кварц евы м м а тери ал о м, постепенно пере­ ходят в опоковидные песчаники и трепеловидны е пески, относимые к верхнесы зранским слоям. М ощность последних сильно варьирует (от 5 до 35 м ), при этом увеличение мощности верхнесы зранских слоев обычно связано с уменьшением мощности ниж несы зранских. Н а это об­ ращ ал и внимание еще Г. Ф. Мирчинк, Е. Н. П ер м яков, а в последнее врем я Г. П. Л еон о в (1961) и др.

Д л я верхнесы зранских песчаников характерн ы : N u c u l a bowerbanki S o w., C y p r i n a m o r r i s i S o w., G r y p h a e a s i n z o w i ( N e t s c h. ), Ostrea r e us s i N e t s c h., C r a s s a t e l l a uni oni f or mi s N e t s c h., Tellina ovata A r k h., Ve ne r ic a rd i a t r i g on i c a ( N e t s c h. ), P h o l a d o m y a cun e at a Sow., Turri t el la k a m y s c h i n e n s i s N e t s c h., T. m a r i a e В r. et С о г n. По данны м Т. А. Кузнецовой, комплексы миоспор из опок и опоко­ видных песчаников нижне- и верхнесы зранских слоев в общем сходны.

Н аи б ол ее в аж н ы м из них яв л яе тся присутствие пыльцы голосемянных — C up ressa cea e, T axodiaceae, P i n u s sp. sp. и др., а из покрытосемянных пыльцы P a lm a e, O leaceae, М огасеае, M yrtaceae, A n acardicea, Ilex sp., Que rc us sp., C a s t a n o p s i s sp. и стемм N orm a polle s и Postnormapolles.

В ерхнесы зранские слои выш е по р азр е зу сменяю тся саратовскими.

В зап ад н ы х и северо-западны х рай о н ах в основании саратовских слоев прослеж и вается п ачка кварцево-глауконитовы х песков и песчаников мощностью до 5— 6 м;

в районе Волго-Усинского водораздел а нижняя граница проводится по кровле пачки опок и опоковидных песчаников, приуроченной к верхней части песчаной толщи «сосновского» типа;

в пределах большей части территории Среднего П о в о л ж ь я эта граница 19 проводится условно. П редставлены сар атов ски е слои мощной толщей кварцевых, кварцево-глауконитовы х песков с прослоями и л инзам и опок и песчаников. О д н ако строение их в различны х участках неоднозначно (рис. 9). К ак было установлен о и сследованиям и В. В. Буцуры (1951), е | р ао о Я*.

с. т а I *S Яо *T ) =о 2 I.

ас Са -в с* со = А. М. Сычевой-Михайловой (1958), Е. В. Ч ибриковой (1954), У. Г. Д и станова (1964) и др., в центральны х частях У льяновско-Саратовской синеклизы они имеют четко в ы р аж ен н ое трехчленное строение. Н и ж н я я и верхняя их части представлены кварцевы м и песками, средняя — опо­ ками и опоковидными песчаниками (15— 20 м ), которые п р о с л е ж и в а ­ ются в виде линз и слоев на различны х уровнях.

Область развития опоковой пачки с северо -зап ад а и з а п а д а о гр ан и ­ чивается примерно линией с. Б а за р н ы й С ызган — г. Кузнецк, с северо 13 З а к. 768 востока и востока — г. Б а р ы ш — с. Троицкий Сунгур. К востоку от этой зоны х ар а к тер р а з р е з а сарато вски х слоев несколько меняется — мощ­ ность опоковой пачки сок р ащ а ется до 3— 5 м, и происходит замещение опок трепеловидны ми и кварц ево-глаукони товы м и песками. Изменение строения са ратовски х слоев п росл еж и в ается и к зап ад у, где нижняя часть р а зр е за п редставлен а кварцево-глауконитовым и, а в е р х н я я —-пре­ имущественно кварцевы ми песками. В ю го-западны х районах саратов­ ские слои п редставлены довольно однообразной толщ ей кварцево-глау­ конитовых песков. В целом вверх по р азр езу н аб л ю д ае тся уменьшение глинистости са ратовски х слоев.

М ощность в центральны х и северных рай он ах 50— 70 м. Н а юге она со к ращ ается до 35— 40 м, а на востоке составляет 37— 38 м.

Рис. 9. Г еолого-ли тологически й п р о ф и л ь с ар а т о в с к и х слоев У л ьян овско-К у й б ы ш евского Поволжья / — песок к в ар ц е вы й, 2 — п есок к в ар ц е в о -гл а у к о н и т о в ы й, 3 — п есок гл и ни сты й, 4 — п есок крупнозер­ нисты й, 5 — п есчан ик к в ар ц е вы й, 6 — п есчан и к к в ар ц е в о -гл а у к о н и т о в ы й, 7 — п есчан и к опоковидныП, 3 — гл и н а п ес ч а н ая, 9 — о п о ка, 10 — о п о ка п ес ч а н ая, И — оп ока гл и н и с та я, 12 — п есчан и к опоковид ный, гл ау ко н и то вы й Фаунистически довольно полно охар а к тер и зо в ан а лиш ь средняя опоковая часть разр е за. В. И. Я ркины м определен фаунистический ком­ плекс, насчитываю щ ий более 100 видов, в том числе N u c u l a proava W o o d, Lu c in a p r o a v a A r k h., D i p l o d o n t a d e c i pi e n s ( D e s h. ), Veneri­ c a r di a t r i g on i c a ( N e t s c h. ), C a r d i u m n e t s c h a e w i A r k h., Nemocardium ( D e s h. ), C y p r i n a m o rr i s i S o w., G l y c y m e r i s edwardsi volgensis ( N e t s c h. ), Tur ri te ll a k a m y s c h i n e n s i s N e t s c h., A t h l e t a volginica (Netsch.).

По д анны м В. И. Я ркина, п о давл яю щ ее число видов является ти­ пичным д л я верхнесы зранских опоковидных песчаников, и многие из них х арактерн ы д л я н иж несы зран ски х опок. В связи с этим он рассмат­ ривает эти о тлож ения в качестве единого стратиграфического горизонта.

Н есколько отличный комплекс н аб л ю д ае тся в кварцевых песчани­ ках. А. М. Сычевой-М ихайловой (1958), Г. С. Сенченко (1951), Н. С. Мо­ розовым (1951) в песчаниковых к а р ье р ах у с. Б а л а ш е й к а найдены:

G l y c y m e r i s v o l g e n s i s ( N e t s c h. ), D o s i n i o p s i s f a l l a x ( D e s h. ), Cardium kamyschinensis N e t s c h., ( Koen. ), N emocardium semidecussatum Turrit ell a k a m y s c h i e n s i s N e t s c h., V e n e ri c ar d i a l o n g a ( A r c k h. ), Cyp­ rina cf. s u b s c u t e l l a r i a N e t s c h., M e r o e n a aff. s e m i s u l c a t u s ( L a m. ), Na tica sp., Ve ne r up i s sp. Н а м и в песчаниках Б ал а ш ей ск о го карьера собра­ ны моллюски, среди которых К- А. К аб ан о вы м определены: Glycymeris v o l g e n s i s ( N e t s c h. ), G. cf. d e s h a y e s i ( M a y. ), D o s i n i o p s i s bellovacina.

D e s h., C y p r i n a m o r r i s i S о w., N a t i c a g r a c i l i s A r k h.

! к а м ы ш и н с к а я с в и т а, п о др аздел яется на две пачки: н и ж ­ н ю ю — опоковую и верхнюю — песчаную. Н а саратовских песках в ряде случаев со следам и р азм ы в а зал е га е т характер н ы й слой кв арц ев о-гл ау­ конитового опоковидного массивного песчаника (0,5— 2,5 м). Выш е опи­ санного песчаника з а л е г а е т пачка опок и опоковидных песчаников (5— 10 м ), местами с л инзам и и прослоями глинистых диатомитов. К югу мощность пачки в озрастает до 15— 20 м, и основную ее часть слагаю т опоки. В районе с. Р ы зл е я — ст. Часы в о зр астает роль трепеловидных песков и диатомитов (15— 17 м).

Н а Волго-Усинском в о до раздел е выше саратовски х песков р ас п о л а­ гается слой опоки мощностью 5— 6 м, н ад которой за л е га ю т светло-се­ рые легкие диатомиты мощностью до 10 м, перекры ваю тся они опоко видными песчаниками мощностью до 5 м. К з ап ад у и ю го-западу от опи­ санных выше районов в ниж ней части камыш инской свиты п р е о б л а д а ­ ют опоковидные песчаники, трепеловидные и кварцево-глауконитовы е пески (7— 10 м ). Опоковидные песчаники и трепеловидные глины вверх по разрезу постепенно сменяю тся песками, слагаю щ и м и верхнюю часть свиты. В центральны х частях У льяновско-С аратовской синеклизы в строении ее п р ео б л а д а ю т глинистые и кварцево-глауконитовы е пески.

К северу, з а п а д у и востоку от этой зоны в о зр астает роль кварцевы х пес­ ков, верхняя часть свиты п р ед ставлен а здесь хорошо отсортированными светлыми песками, нередко с ясно вы раж ен н ой косой слойчатостью, с прослоями крупнозернистых песков (рис. 10).

М ощность свиты от 40— 45 м в восточных и юго-восточных районах до 55—60 м в центральных. В ю го-западной части мощность свиты т а к ­ же сокращ ается.

Фаунистически камы ш инские отлож ения охар актери зо в ан ы очень слабо. Е. В. Чибриковой (1954), А. М. С ычевой-М ихайловой (1958) и др.

указываются: A s t a r t e cf. b o s q ue t i N y s t, G l y c y m e r i s cf. t r i an g u lu s ( A r c h.), Lu c in a cf. v o l g i n i c a N e t s c h., L. r a r a A r k h., D o s i n i o p s i s aff.

falax ( D e s h. ), A r g y r o m y a ex gr. m a r g a r i t a c e a ( L a m. ), P i t a r cf. tran quilla ( D e s h. ), N u c u l a s r i a t e l l a W o o d., N. t u m e s c e n s E d w., C y p r i n a s ubscutel lari a N e t s c h., C h l a m y s 30 = r a d i a t u s ( S o w. ) Состав найденной фауны не реш ает вопроса об отнесении кам ы ш и н ­ ских слоев к палеоцену или эоцену. Б ол ее определенные дан ны е о воз­ расте слоев получены в результате палинологических исследований (Кузнецова, 1965). К омплекс миоспор, выделенный из пород нижней опоковой пачки, х ар актери зу ется значительным участием типичных п а ­ леоценовых форм стемм N orm a p o lle s и P o s tn o rm a p o lle s, среди которых важно отметить пыльцу ф ор м альн ы х родов T r ud o p o l li s sp. sp., E xt ra tri poropollenites sp. sp., N u d o p o l l i s sp. sp., T r i a t ri o po l le n it e s sp. sp. и др.

Кроме пыльцы стемм N orm a polle s и P o s tn o rm a p o lle s, отмечается п ы л ь­ ца Palm ae, M y r i c a sp., P l a t y c a r y a sp., A l n u s sp., Que r cus sp., C a s t a n e a sp., C a s t a n o p s i s sp., A raliaceae, R h u s sp., M y rtac eae, L a u ra c e a c и др.

Среди пыльцы голосемянных, встречаю щ ейся в меньших количествах, наблюдается пыльца P o d o c a r p u s sp., C e d r u s sp., P i n u s sp. sp., C upres saceae, T axodiaceae и др.

ЭОЦ ЕН В пределах Среднего П о в о л ж ь я эоценовые отлож ения пользуются сравнительно небольшим распространением в центральны х и ю го-за­ падных районах площ ади, где сл ага ю т в одоразделы рек Узы и М ед в е­ дицы, Алая и Е л ан ь -К ад ад ы, К асл е й -К а д а д ы и Труева. В восточной ч а ­ сти площади отдельные островки эоценовых отложений указы ваю тся Г. С. Сенченко (1951) в верховьях рек Усы, Тиш ерка и Крымзы.

Нижнеэоценовые (бахчисарайские) отложения представлены ц а р и ц ы н е к о й с в и т о й (калининские слои). П ороды этой свиты повсе­ 13* местно с разм ы вом зал е га ю т на породах камыш инской свиты. В осно­ вании их п р ослеж и вается характер н ы й слой крупнозернистого, участка­ ми опоковидного кварцево-глауконитового песчаника, содержащего бо­ лее крупные гравелисты е зерна кв ар ц а и облом ки опок. Перекрываются CL * о id О о 8а О с §| I ^ 8 ем I С *I О S s *аН - ^ г• ^ а •* I S& s a S 5 e s _ а 3 ад Л®я в rt й S а- и * * Яs й* ^Я= ^а“ НЧ *5 о °ач Sа аvи о* Е 0) ° с Sc ев SO н° ” оо Я° 3=«I J I •& 5^.

о Чв« Q.

С u ca 3* 3 c * cj о о я" о V о. с сг -а J та св «С N - О «в | 2ie •И S Iя г. I а* ii * -о 0- * I и H(iЯ 1D ’“ч Л Ж-" они кварцево-глауконитовы м и и глинистыми песками и песчаниками мощностью до 5 м. В средней части свиты н аб лю д ается п ачка кремни­ стых темно-серых и серых глин мощностью до 4— 7 м. Перекрываются глины кварцево-глауконитовыми, глинистыми песками и песчаниками, со д ерж ащ и м и вклю чения и прослои песчаных фосфоритов;

мощность их составляет 6— 8 м. О б щ а я мощность свиты не превы ш ает 10— 15 м.

Выше отложений царицы нской свиты, а местами непосредственно на камышинских песках за л е га е т тол щ а фосфоритоносных среднеэоце новых (симферопольских) песков и глин, и м ею щ ая отчетливо в ы р а ж е н ­ ное трехчленное строение (хватовские, в ерш аутски е и петровские с л о и ).

Х в а т о в с к и е с л о и сложены светло-серыми и зеленовато-серыми кварцево-глауконитовыми, глинистыми песками и песчаниками с п ро ­ слоями м елко-разнозернисты х песков. В основании их обычно п росле­ ж и вается п ласт грубозернистого конгломератового песчаника. В ы ш еле­ ж а щ и е пески фосфоритоносны. М ощность 5— 10 м.

В е р ш а у т с к и е с л о и представлены темно-серыми и зеленовато­ серыми плитчатыми слюдистыми глинами, со д ерж ащ и м и отпечатки че шуй рыб. Н аиб ол ее четко п ач ка глин про сл еж и вается по р. Алаю, в р ай ­ оне Петровской и К узнецкой впадин. М ощность ее от 2— 3 до 10— 12 м.

П е т р о в с к и е с л о и слож ены кварцевы ми песками с редкими прослоями крупнозернистых песков. В средней части н а б л ю д аю тс я м е­ стами прослои темно-серых и зеленоваты х глин, фосфоритоносные гори­ зонты. М ощность 30— 35 м.

У к а за н н а я последовательность строения эоценовой толщи в ы д ер ж и ­ вается во всех р азр езах, однако литологический состав и мощности о т­ дельных горизонтов в разны х местах имеют свои особенности.

О б щ а я мощность эоценовых отложений в Среднем П ов ол ж ь е со­ ставляет 40— 45 м.

Фаунистически зоценовые отлож ения о хар актери зо в ан ы весьма слабо. Е. В. Чибриковой (1954) и В. В. Буц урой (1951) в слое конгло­ мератовидного песчаника и ф осф оритах ниж ней части эоценовых отл о ­ жений найдены единичные Tel li na sp., C y p r i n a sp., P a t e l l a cf. g l a b r a D e s h., P. cf. r ai nc our t i D e s h., M o d i o l a sp., G l y c y m e r i s sp., Turritella sp,. а т а к ж е C a r c h a r o d o n cf. he t er o do n A g.

Комплексы миоспор, выделенные из эоценовых глин Среднего П о ­ волжья, значительно отличаю тся от спектров палеоцена (Кузнецова, 1966). Д л я нижнеэоценовых комплексов х ар актерн о резкое снижение количества пыльцы стеммы N orm ap olles, из которой отмечаю тся (еди­ нично) пыльца N u d o p o l l i s sp., E x t r a t r i p o r o p o l l e n i t e s sp. и в зн ач и тель­ ных количествах T r ud o po ll i s p o m p e c k j i Р f. В комплексе п р ео б л а д а ет пыльца C a s t a n e a sp., C o s t a n o p s i s sp., T r i a t ri o po l le n it e s sp. sp. и Tricol ­ poropol leni tes sp. sp. Р е ж е встречается пыльца C u p ressa cea e, P i n u s sp., Araucari a sp., P a lm a e, M y r i c a sp., P l a t y c a r y a sp., C a r y a sp., Ca rp i nu s sp., Quercus sp., R h u s sp., L a u r u s sp., M y rtaceae, A n a c o l o s i d i t e s sup p li ngensis (P f 1.) К г. и др.

В среднеэоценовых сп ектрах значительно во зр аста ет содерж ание пыльцы Tr i co l po r op o l le ni te s sp. sp. и T r i c o l p o p o l le n it e s sp. sp. Х а р а к т е р ­ но присутствие C a s t a n e a sp. и C a s t a n o p s i s sp., а т а к ж е пыльцы P alm ae, Myrica sp. sp., P l a t y c a r y a sp., J u g l a n s sp., A l n u s sp., C a r pi n us sp., Q u e r ­ cus sp., R hu s sp., L au r u s sp., M y rtac eae, E rica cea e и др. Постоянно присутствует в комплексе х а р а к т е р н а я д ля среднего эоцена пыльца Trudopollis p o m p e c k j i (R. P o t. ) P f.

Таким образом, р езультаты палинологических исследований под­ тверждают ранне- и среднеэоценовый в озраст описываемых отложений.

САРАТО В С К О -В О Л Г О Г РА Д С К О Е П О В О Л Ж Ь Е Палеогеновые отлож ения вдоль правого берега Волги (см. прил. 5) тянутся почти сплошной полосой. Они были объектом исследований мно­ гих геологов-стратиграфов: П. М. Я зы кова, Р. Мурчисона, Н. Б а р б о т а де Марни, И. Ф. Синцова, А. П. П а в л о в а (1893, 1896), А. В. Н е ч ае ва (1897), А. Д. А рхангельского (1916, 1928), Е. В. М илановского (1940), Г. П. Леонова (1936, 1939, 1961) и др. Ю ж нее В олгограда палеогеновые отложения исчезают из береговых р азр езов Волги, п огру ж ая сь под бо­ лее молодые образован ия. Н а Волго-Донском в одоразделе обнаженность палеогена хуже, а вдоль правого берега Д о н а, от выхода Волго-Донско го к а н а л а до Ц им лянской ГЭС, палеогеновые отлож ения снова протяги­ ваются почти сплошной полосой в верхней части берегового склона.

П А Л ЕО Ц ЕН Палеоценовы е о тлож ен и я наиболее хорошо развиты на севере опи­ сываемого района, где они сл ага ю т верхнюю половину волжского бере­ гового склона. Н и ж е с. Щ ер б ак о в к и б л а го д а р я сбросу подстилающие их слои верхнего м ела внезапно уходят на глубину, и д а л ь ш е коренной берег сл агается исключительно породами палеоцена.

П алеоценовы е о тлож ения начинаю тся сы зранской серией, представ­ ленной в основном опоками, сменяю щ имися вверх п ереслаиванием опок и опоковидных песчаников и, наконец, песчано-алевролитовой толщей.

Н а п р ав обереж ь е Волги, к северу от В олгограда, эта серия может быть п о драздел ен а на две подсерии, а в ряде мест и на более дробные чисто местные п одразделен ия — слои. В районе Волго-Донского кана­ л а (в бывш. урочищ е К р асн ая К руча) с приближ ением к Доно-Медве дицким поднятиям отлож ения сы зранской серии целиком замещаются песчано-алевритовыми разностями.

Н и ж н еп алеоц ен овы е (инкерманские) отлож ения представлены н и ж н е е ы з р а н с к о й п о д с е р и е й. П о своему объему она соответ­ ствует н иж несы зран ски м слоям А. П. П а в л о в а (1896). К онтакт с поро­ д ам и верхнего м ела неровный. В основании часто н аб лю д ае тся одна две плиты серого кварцево-глауконитового опоковидного песчаника.

П р едставлена синевато-серыми и ж елтовато-серы м и крепкими опоками, местами переходящ ими в более мягкие трепеловидны е разности. Мощ­ ность 30— 80 м.

Фаунистический комплекс (моллюски) довольно беден и сходен с таковы м из палеоценовых отложений района К опенгагена и эльбур ганского горизонта Северного К ав к аза.

В стречаю щ иеся в низах ниж несы зранской подсерии фораминиферы (известные т а к ж е из С аратовского П о в о л ж ь я) о б н а р у ж и в а ю т ряд об­ щих форм с ниж непалеоценовы ми ком плексам и форам иниф ер Ромен ского района Украины и Ю ж ной Швеции. К омплексы миоспор из этих отложений хар а к т ер и зу ю тся значительным со д ер ж ан и е м спор папорот­ никообразны х и п реобладан ием пыльцы стемм N o rm a p o lle s и Postnor m apolles. З д есь ж е отмечаю тся остатки микрофитопланктона.



Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 26 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.