авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 9 |

«Оглавление Формирование российской нации, ЮРИЙ ГРАНИН.................................................................................. 2 ...»

-- [ Страница 4 ] --

4) Особого внимания заслуживает следующий, подписанный 6 июля 2012 года, указ (ЕО 13618 Assignment of National Security and Emergency Preparedness Communications Functions), посвященный готовности коммуникационных систем работать в чрезвычайных условиях7.

В нем определяется цель развития коммуникаций чрезвычайного назначения:

федеральное правительство в любое время и в любых условиях должно быть обеспечено устойчивыми к помехам, надежными и эффективными национальными и международными коммуникациями, обеспечивающими взаимодействие исполнительных органов как между собой, так и с законодательной властью, правительствами штатов, местными властями, племенами, предприятиями частного сектора и общественными союзами. Для обеспечения национальной безопасности, эффективной работы и гибкого реагирования в чрезвычайных ситуациях такие коммуникации должны быть доступны федеральным органам власти в любое время и при любых обстоятельствах.

Зачем Б. Обаме понадобился такой указ? Ответ лежит на поверхности: на Америку каждый год обрушиваются все более катастрофичные природные и техногенные катаклизмы, что требует качественного совершенствования систем оповещения населения о надвигающихся чрезвычайных ситуациях, организации работы спасателей, а также принятия специальных мер для снижения нанесенного ущерба.

Однако дело не только в этом. Приближаются выборы, и, как считают специалисты, хакерская компьютерная атака (как извне, так и с террито См.www.gpo.gov/fdsys/pkg/FR-2012 - 08-l6/pdf/2012 - 20378.pdf См.www.federalregister.gov/articles/2012/06/27/2012 - 15954/blocking-property-of-the-government-of the-russian-federation-relating-to-the-disposit ion-of-highly Так называемое Соглашение "ВОУ-НОУ". - www.armscontrol.ru/start/docs/heu93t.html См.www.federalregister.gov/articles/2012/07/11/2012 - 17022/assignment-of-national-security-and emergency-preparedness-communications-functio ns стр. рии США) может вызвать на выборах президента США 6 ноября 2012 года сбой электронной системы голосования, что приведет к необходимости ручного пересчета голосов. С юридической точки зрения во время этой процедуры и последующих судебных разбирательств крайне важно иметь возможность "заморозить ситуацию", иначе говоря, оградить бюллетени, а также имеющиеся в электронной системе голосования данные от какого бы то ни было вмешательства извне.

Это проблема обеспечения безопасности ведомственной информационной системы, которая в настоящее время неразрешима: даже министерство обороны США, судя по заявлениям его представителей, пока не может надежно защитить свое киберпространство. Судя по докладам руководителей министерств обороны и внутренней безопасности, США признали, что инфраструктура страны оказалась "прискорбно незащищенной" и весьма уязвимой для разнообразных кибератак. Обобщая данные о кибератаках, бывший руководитель Агентства национальной безопасности США и директор Национальной разведки США (ODNI) адмирал М. Мак-Коннелл предупреждал, что в отношении военных информационных ресурсов вопросы кибербезопасности стоят в США особенно остро. В статье, опубликованной в газете "Вашингтон пост", он высказался достаточно жестко: "США уже находятся в состоянии информационной войны и проигрывают ее". Более того, круг "инновационных возможностей недружественного применения" ИТ-технологий расширяется намного быстрее, чем законодатели успевают это осмыслить, и даже в США "оборонительные технологии" просто не поспевают за возникающими угрозами 8.

Ученые из Мичиганского университета в марте 2012 года опубликовали специальный доклад, содержащий описание успешных попыток взлома американской онлайновой системы голосования, внедренной уже в 33 штатах.

Эти ученые показали возможности не только проникновения внутрь системы электронного голосования, но и модификации содержащейся в ней чувствительной информации9.

Все это заставляет администрацию Б. Обамы всерьез опасаться кибератак и предпринимать чрезвычайные шаги по обеспечению работоспособности Интернета в чрезвычайных ситуациях, См., например: Е. А. Роговский. Политика США по обеспечению безопасности киберпространства.

- "США Канада: экономика - политика - культура". 2012. N 6.

См. "Researchers Successfully Hacked Online Voting System". - www.infosecisland.com/blogview/20626 Researchers-Successfully-Hacked-Online-Voting-S ystem.html стр. а также по защите электронной системы голосования США (например, попытаться хотя бы на некоторое время полностью изолировать ее от внешнего киберпространства). Весьма вероятно, что именно в связи с этим уже через три дня после выборов (9 ноября 2012 года) в США намечается провести повторное испытание новой информационной системы чрезвычайного назначения ("Emergency Alert System - EAS"), которая была впервые испытана 9 ноября года.

Полномочиями активировать эту систему наделен действующий президент США Б. Обама. Однако если он это сделает, то может потерять свою легитимность. В самом деле, поскольку Б. Обама сам участвует в выборах, может возникнуть не предусмотренная законодательством США уникальная ситуация "суперконфликта полномочий и интересов действующего президента", разрешить которую не сможет даже Верховный суд США ("из-за отсутствия соответствующих правовых критериев"). Это означает, что предстоящие в ноябре 2012 года в США президентские выборы могут закончитьсяуникалъной для США развязкой.

Не исключено, что в этих условиях Б. Обама будет вынужден ввести в стране чрезвычайное положение10, и Америка начнет жить по президентским указам11.

Подобного мнения придерживается Дж. Кунер, обозреватель газеты "Вашингтон таймс" и президент Института Эдмунда Берка. Он считает, что осенью 2012 года "Обама объявит в стране полноценное чрезвычайное положение", Конституция США фактически будет отменена, и вся полнота власти сосредоточится в руках Белого дома12.

Упомянутый выше бывший директор АБУ в администрации Б. Обамы П. Орзаг еще в сентябре 2011 года опубликовал свою знаменитую статью "Слишком много хорошего: почему нам нужно меньше демократии"13, в которой утверждал, что Америка "страдает от чрезмерной демократии", конституционные правила, регулирующие деятельность правительства, являются чрезмерными, а действующая конституционная система слишком громоздка и не способна к своевременному реагированию.

В ответ на это губернатор Северной Каролины демократ Б. Пердью заявил, что ему не хотелось бы давать правительству широкие полномочия в "чрезвычайных ситуациях", особенно в условиях, когда отсутствует твердое определение этого понятия. Он предложил отложить президентские выборы года на два ("пока не восстановится экономика"). Однако это предложение не прошло - американская элита уже осознала, что быстро В последнее время, под влиянием событий 11 сентября 2001 года и нарастающих экономических неурядиц в глобальных масштабах, американские правоведы достаточно интенсивно прорабатывали вопрос о том, в какой степени введение в стране чрезвычайного положения по экономическим причинам противоречит основным нормам Конституции США. Согласно аргументам правоведа Б.

Мейер, американская Конституция, основанная на незыблемости политических прав, подразумевает "пластичность" экономических прав, и поэтому введение в стране чрезвычайного положения ради гарантии экономических прав вполне соответствует Конституции США, поскольку гарантии политических прав в значительной степени основаны на гарантиях экономических прав. См. В.

Meyler. Economic Emergency and the Rule of Law. - "Cornell Law School research paper". 2012. N 06 045. P. 27 - 28 (www.ssrn.com/abstract=9446l8).

Естественно, что республиканцы в конгрессе тут же постараются начать процедуру импичмента президента, пытаясь тем самым "аннулировать" результаты неудачных для них президентских выборов.

См. J. Kuhner. Obama's power grab. Executive order expands presidential prerogative. - "The Washington Times". 22.03.2012.

См.www.tnr.com/article/politics/magazine/94940/peter-orszag-democracy стр. выйти из финансово-экономического кризиса страна не сможет14.

Обсуждая приведенные указы и особые полномочия правительства Б. Обамы, надо учитывать, что "чрезвычайщина" присуща современному американскому капитализму в целом и проявляется она в чрезмерных государственных гарантиях слишком рискованных финансовых операций крупнейших банков.

Обвинения республиканцев в расшатывании администрацией Б. Обамы конституционных основ Америки Важной частью предвыборной стратегии Республиканской партии являются обвинения администрации Б. Обамы в систематическом расшатывании конституционных основ Америки. В апреле 2012 года Юридический комитет палаты представителей подготовил доклад о систематических нарушениях администрацией Обамы в лице министерства юстиции конституционных основ американского общества. Среди 6 основных обвинений, выдвинутых против действий министерства юстиции США наибольшего внимания с точки зрения выборов 6 ноября заслуживают обвинения в том, что администрация открыто встала на путь нарушения законодательства штатов о защите прав избирателей.

Дело в том, что порядок и процедуры голосования определяются законодательством штатов, и примерно в 2/3 из них существуют положения о том, что избиратели должны при голосовании представить свои идентификационные свидетельства, включая фотографии. В 2012 году министерство юстиции возбудило федеральные иски против властей штатов Техас и Калифорния, в которых содержится предписание не требовать от избирателей в округах, где проживают этнические меньшинства (испаноязычные, индейцы), идентификационных свидетельств с фотографиями.

Юридический комитет палаты представителей на этом основании сделал вывод, что "большую часть форм мошенничества при голосовании очень трудно определить, особенно если законодательство штата не требует представления идентификационного документа с фотографией. Согласно данным созданной в 2005 году независимой Комиссии по реформе федеральных выборов, мошенничество с подсчетом голосов избирателей действительно имеет место, и оно может повлиять на исход выборов в том случае, если у кандидатов имеются примерно равные шансы на победу"15.

Таким образом, республиканцы, по всей видимости, всерьез считаются с проблемой того, что выборы 6 ноября могут пройти с грубейшими нарушениями при подсчете голосов, особенно в американской "глубинке". При этом, как мы уже отмечали выше, нельзя исключать и сбоя электронной системы голосования, а потому - необходимости ручного пересчета голосов. Не исключено, что может повториться ситуация 2000 года, когда победитель на выборах был объявлен только спустя месяц после даты голосования. В нынешней сложной политической и экономической ситуации эта задержка в объявлении результатов выборов в целом выгоднее скорее Б. Обаме, поскольку на решение судебных и иных инстанций может См.www.hawaiireporter.com/progressives-agenda-seeped-out-suspend-the-elections-of-2012 / См. "U.S. House of Representatives. Committee on the Judiciary. The Obama Administration's Disregard of the Constitution and Rule of Law. April 30, 2012". P. 6. - www.congress.gov стр. повлиять тот факт, что он уже находится в Белом доме, и объявление его проигравшей стороной может негативно сказаться на управлении государственным аппаратом.

Следует также иметь в виду, что противники Обамы после принятия в 2010 году американским конгрессом законодательства о реформе системы здравоохранения быстро обратились в Верховный суд США с просьбой рассмотреть положения реформы на предмет их соответствия нормам Конституции США. 28 июня 2012 года Верховный суд поддержал положения реформы при соотношении голосов 5:416, что явилось крупнейшей победой Обамы. Однако тот факт, что голосование в Верховном суде произошло строго по партийному принципу, при котором 5 судей-либералов, назначенных в свое время президентами-демократами, поддержали положения реформы, а 4 судьи консерватора, назначенные президентами-республиканцами, выступили против, лишний раз подчеркнуло тот факт, что администрация Обамы действительно балансирует на грани "конституционного фола" при принятии важных решений в сфере внутренней, в том числе и экономической, политики.

Одним из главных козырей в предвыборной стратегии республиканцев по представлению Обамы "нелегитимным" президентом по-прежнему является проблема подлинности его свидетельства о рождении. Республиканцы усиленно муссируют слухи о том, что Б. Обама родился в Кении и свидетельство о рождении является поддельным, поэтому на основании статьи 2 Конституции он не может быть президентом США. Разновидностью этих взглядов является замечание о том, что поскольку отец Обамы, родом из Кении, имел британское гражданство, то Обама не может считаться "прирожденным гражданином" США. Согласно опросу общественного мнения, проведенному службой Гэллапа в мае 2011 года, 47 процентов опрошенных посчитало, что Б. Обама действительно родился в США;

18 процентов - что он, вероятнее всего, родился в США;

в то время как 5 процентов полагало, что Обама определенно родился в другой стране;

и еще 8 процентов сочло, что последнее - весьма вероятно17. Тот факт, что примерно треть опрошенных считала, что Обама родился в другой стране или затруднилась с конкретным ответом о месте его рождения, безусловно является фактором, активно подталкивающим республиканцев к разыгрыванию этой козырной политической карты. Показательно, что в эту кампанию активно включились и М. Ромни, и кандидат на пост вице-президента от Республиканской партии П. Райан18.

Все эти моменты создают атмосферу "распадающихся" Соединенных Штатов.

Многие штаты, не особенно афишируя свои усилия, стали принимать собственные программы действий на случай введения в США режима чрезвычайной ситуации. В начале 2012 года большой резонанс в США вызвала неудачная попытка законодательного собрания штата Вайоминг принять закон о возможном введении в штате режима чрезвычайного управления в случае, если произойдет "дезорганизация деятельности федерального прави См. "Supreme Court of the United States. Syllabus". National Federation of independent business, et al. v.

Sebelius, secretary of health and human services, et al. N 11 - 393. Argued March 26, 27, 28. 2012. Decided June 28.2012. - www.sc.gov См. "Obama's Birth Certificate Convinces Some, but Not All, Skeptics". - "Gallup". 13.05.2011.

См. "Romney Makes a Birth Certificate Joke While Campaigning in Michigan". - "The New York Times".

24.08.2012.

стр. тельства", сопровождаемая "(1) быстрым падением стоимости доллара и возможностью оперативного введения альтернативной валюты;

(2) возникновением ситуации, при которой федеральное правительство больше не сможет эффективно управлять или воздействовать на население США;

(3) возникновением конституционного кризиса в стране;

(4) перебоями в продовольственном снабжении населения штата;

(5) перебоями в энергообеспечении штата"19.

Сам язык этого законопроекта, который недобрал для своего принятия всего нескольких голосов, лучше всяких комментариев говорит не только о настроениях в стране отдельных групп населения, но и о сформировавшихся стереотипах сознания законодателей и политиков регионального уровня.

Нарастание инцидентов с использованием огнестрельного оружия и угроза осенней волны массовых беспорядков Лето 2012 года ознаменовалось в США чередой инцидентов с применением огнестрельного оружия. 20 июля в городке Аврора (штат Колорадо) убийца одиночка застрелил 12 и ранил 58 человек в кинотеатре перед началом просмотра фильма "Темный рыцарь: возрождение легенды". Такое количество жертв при инцидентах подобного рода стало рекордным за всю историю США.

Б. Обама был вынужден объявить в стране национальный траур до 25 июля и выехать в штат Колорадо, чтобы лично пообщаться с жертвами трагедии20.

Самым тревожным явился факт последовавших массовых попыток (успешно пресеченных полицией) отдельных психически неуравновешенных людей в штатах Аризона, Калифорния, Огайо и Пенсильвания повторить "подвиг" убийцы-одиночки перед началом сеансов "Темного рыцаря: возрождение легенды" в кинотеатрах.

Не прошло и десяти дней после окончания общенационального траура, как августа этого же года белый расист расстрелял группу прихожан в Сикхском храме города Оук Крик (штат Висконсин), в результате чего погибло 6 человек и 4 было ранено. После перестрелки с полицейскими преступник покончил с собой. И вновь Обама был вынужден объявить общенациональный траур до августа21. Преступление было совершено явно на расовой почве, поскольку все жертвы были выходцами из Индии либо даже являлись ее гражданами. ФБР квалифицировало стрельбу в Висконсине как "акт внутреннего терроризма", а в своем коротком выступлении 6 августа Б. Обама заявил: "...мы все должны признать, что эти ужасные и трагические события происходят со слишком большой регулярностью"22.

24 августа в перестрелке в самом центре Нью-Йорка погибло два человека. При этом затеявший стрельбу 58-летний мужчина, художник по профессии, был безработным, потерявшим работу два года назад и с тех пор перебивавшийся случайными заработками, при этом ранее застре State of Wyoming. House Bill N HB 0085.12 LSO-0044. 2012. www.legisweb.state.wy.us/2012/billindex/BillCros См. "Presidential Documents. Proclamation 8842 of July 20, 2012. Honoring the Victims of the Tragedy in Aurora, Colorado". - "Federal Register". 25.07.2012. Vol. 77. N143. P. 43703.

См. "Presidential Documents. Proclamation 8846 of August 6, 2012. Honoring the Victims of the Tragedy in Oak Creek, Wisconsin". - "Federal Register". 09.08.2012. Vol. 77. N 154. P 47763.

"The White House. Remarks by the President at Signing of the Honoring America's Veterans and Caring for Camp Lejeune Families Act of 2012". - www.whitehouse.gov стр. ливший своего бывшего более преуспевшего в жизни сослуживца, которому пошел 41 год и который только вернулся из отпуска, проведенного в Мексике23.

В ходе перестрелки было ранено еще 9 человек - случайных прохожих.

Обстоятельства, приведшие к этому трагическому событию, как в капле воды отражают современную социально-экономическую ситуацию в США, которая во многих своих проявлениях является потенциально взрывоопасной. В американской печати появились сведения, что министерство внутренней безопасности и министерство обороны заняты подготовкой к возможным массовым акциям "стихийного" протеста, которые могут состояться осенью текущего года в преддверии президентских выборов. В частности, министерство внутренней безопасности "в ударном порядке" заказало большое количество снаряжения и обмундирования для полицейских и сил специального назначения, которым, возможно, придется разгонять многочисленные демонстрации "протестного электората". Так же спешно закупаются средства для разгона демонстрантов - гранаты со слезоточивым газом, резиновые пули и водометная техника24. Аналогичное оборудование закупает и министерство обороны США для своего контингента в 20 тысяч военнослужащих, который был сформирован из числа солдат и офицеров, выводимых из Ирака. Это специальное подразделение министерства обороны было создано в конце 2011 года для разгона демонстрантов, которые будут участвовать в протестных акциях не только накануне, но и, возможно, после президентских выборов25.

Стихийные бедствия и алармистская риторика Белого дома Желающие подробно изучить мнение американских аналитиков, осознающих, что в США, по сути дела, уже сформирован механизм введения чрезвычайного режима (из-за накладывающихся в настоящее время внутриполитических, финансовых, климатических, биологических, тектонических и прочих рисков), могут посетить соответствующие сайты в Интернете26. Рамки этой статьи позволяют нам обратить внимание читателей только на некоторые аргументы и факты, которыми уже давно оперируют западные аналитики.

2012 год стал рекордсменом по числу установленных тепловых рекордов;

при этом на континентальной части территории США наблюдались не только аномально жаркое лето, но и мягкая зима, и очень теплая, "по-летнему жаркая" весна. Согласно данным Национального управления по мониторингу океанов и атмосферы, первые семь месяцев 2012 года стали самыми теплыми за всю историю общенациональных метеонаблюдений начиная с 1895 года27. В результате летом на территорию США обрушились лесные пожары, пылевые бури, торнадо;

наблюдалось обмеление рек, в том числе и самой большой реки Мис См. "Long Before Carnage, an Office Grudge Festered". - "The New York Times". 25.08.2012.

См. J. Watson. DHS Puts Out Urgent Order For Riot Gear. - www.Infowars.com См. J. Watson. U.S. Army Purchases Riot Gear As Fears Over Civil Unrest Grow. Follows DHS in preparation for domestic disorder. - www.Infowars.com См. подборку статей "Метастазы Мексиканского залива". - www.perevodika.ru/articles/21815-html См. "Brutal July heat a new U.S. record". - "CNN". 10.08.2012.

стр. сисипи. Согласно расчетным данным американских климатологов, в западных районах США, а также в Мексике и Канаде последний раз подобного рода жаркие периоды наблюдались примерно 800 лет назад, и жаркое лето 2012 года знаменует собой наступление очередной "тепловой эры". Не исключено, что в течение ближайших 80-ти из 95 лет (начиная с 2006 года) в США будут выпадать аномально низкие уровни осадков, примерно такие, которые наблюдались в период засухи 2000 - 2004 годов28, когда от перегрева и тепловых ударов в США погибли десятки людей. Торнадо и штормы, обрушившиеся на многие штаты, оставили без электричества миллионы домовладений, причем подача электроэнергии была восстановлена только через несколько дней.

Самым серьезным последствием засухи стал неурожай сельскохозяйственных культур. Судя по предварительным данным, администрация Б. Обамы встала на путь сознательного преуменьшения последствий стихийного бедствия для предотвращения возможного роста розничных цен на продукты питания, который американские потребители могут ощутить уже осенью, то есть в самый канун президентских выборов. Тем не менее, согласно предварительным оценкам министерства сельского хозяйства США, засуха пагубно отразилась на 86 процентах посевных площадей, отведенных под кукурузу, и на 83 процентах площадей, на которых выращиваются соевые бобы29. Урожай кукурузы в году вряд ли превысит 275 миллионов тонн, что является самым низким показателем с 2006 года, когда аналогичный показатель составил 267, миллиона тонн30. Поэтому, по мнению ряда специалистов, наиболее надежным ориентиром являются показатели прошлых лет. В частности, проводятся параллели с 1988 годом, когда урожаи сельскохозяйственных культур уменьшились на 20 процентов, а общий ущерб для сельского хозяйства составил десятки миллиардов долларов31.

Возможно, самым показательным при оценке ситуации, складывающейся в США под влиянием стихийных бедствий, служит алармистская риторика Белого дома. Она представляется вполне оправданной с точки зрения идущей полным ходом кампании по выборам президента;

однако при этом нередко просматриваются и элементы стратегии, имеющей более "широкое применение и продолжение".

Так, выступая в конце июня на месте полностью сгоревших 350 домов в городке Колорадо Спрингс (штат Колорадо), Обама пафосно заявил: "Я хочу с особой силой подчеркнуть, что, когда происходят такие стихийные бедствия, как лесные пожары в Колорадо или наводнения в северной части Флориды, Америка сплачивается и мобилизуется. И мы все понимаем, что Божья благодать должна перейти и на нас. Но это случится тогда, когда мы все будем помогать друг другу И именно этот дух движет добровольцами, пожарными, государственными служащими. Все люди объединяются вместе, чтобы противостоять обрушившемуся на них бедствию"32.

См. Ch. Schwalm et. al. Reduction in carbon uptake during turn of the century drought in western North America. - "Nature Geoscience". 08.2012. P. 551 - 556.

См. U.S. Department of Agriculture. USDA Blog "Agricultural Weather and Drought Update".

24.08.2012. - www.da.gov Рассчитано по: "U.S. Department of Agriculture. World Agricultural Supply and Demand Estimates.

August 10, 2012. WASDE-509". P. 2. - "Statistical

Abstract

of the United States: 2012". Wash, 2012. P. 550.

См. "US "extreme drought" zones triple in size". - "Physics". 27.07.2012.

См. "The White House.Remarks by the President After Viewing Wildfire Damage". Colorado Springs (CO). June 29, 2012. - www.whitehouse.gov стр. Еще более категоричен был Б. Обама, когда речь зашла о противодействии последствиям засухи в сельскохозяйственных районах США. Выступая августа с еженедельным обращением к стране, он озвучил лозунг "Свистать всех наверх!" ("All-Hands-On-Deck Response"), говоря о необходимости предпринять общенациональные усилия "перед лицом самой серьезной засухи, которую мы переживаем за последние 50 лет. Более пятой части страны испытывает состояние "экстремальной", или "исключительной", засухи, от которой больше всего пострадали такие штаты, как Небраска, Миссури, Оклахома и Канзас".

Свое выступление президент закончил словами: "В такие времена, как эти, не имеет значения, живете ли вы в Де-Мойне или в Детройте, - прежде всего мы все является американцами. И если мы будем помогать друг другу, то выйдем из этих испытаний еще более крепкими, чем прежде"33.

Справедливости ради надо отметить, что апокалипсические сценарии развития США в самом ближайшем будущем рисуют и другие известные в США политики. В середине июля текущего года, в период перебоев в снабжении электроэнергией, выступил Н. Гингрич, который в начале года активно боролся за выдвижение своей кандидатуры на пост президента США от Республиканской партии. В своей публикации в газете "Вашингтон пост" он заявил, что США, возможно, придется жить без электроэнергии, поскольку вся "система электроснабжения США может быть выведена из строя вследствие катастрофического повреждения, которое ей могут нанести мощный электромагнитный импульс или мощный солнечный шторм". И далее Гингрич продолжил нагнетать "апокалипсические ужасы": "Допустим, что это не будет временным прекращением подачи электроэнергии - мы будем жить без электроэнергии в течение многих недель или месяцев, и даже лет. Вообразите, что станет с нами - как богатыми, так и бедными, если мы будем обречены жить в прямом смысле этого слова в темноте. Миллионы людей окажутся в западне своих квартир и домовладений, в которых невозможно жить без кондиционеров.

Никакого свежего воздуха, месяцами без еды и медикаментов, поскольку прекратится работа всех аптек, и люди в прямом смысле этого слова останутся без средств поддержания жизни"34.

Подобного рода выступления ведущих представителей американской политической элиты волей-неволей заставляют задаваться вопросом: а может, они знают гораздо больше, чем говорят и пишут?

(Окончание следует) "The White House. Remarks of President Barack Obama.Weekly Address". The White House. August 11.

2012. - www.whitehouse.gov "Newt Gingrich: Preparing for the next outage". - "Washington Post". 13.07.2012.

стр. Заглавие статьи "Управляемый хаос" Автор(ы) ИГОРЬ СУНДИЕВ Источник Свободная мысль, № 7, Август 2012, C. 93- Dictum et factum Рубрика Место издания Москва, Россия Объем 40.8 Kbytes Количество слов Постоянный адрес статьи http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ "Управляемый хаос", ИГОРЬ СУНДИЕВ Социальные технологии в массовых беспорядках Уличная стихия испокон веков была инструментом политики, однако в наши дни развитие коммуникационных технологий и реализация доктрины "управляемого хаоса" наложило на это явление особый отпечаток. Привычные полицейские методы противодействия массовым беспорядкам1, в которые чаще всего выливаются политические митинги, оказываются катализатором дальнейшего нагнетания политического напряжения вплоть до смены режима и, следовательно, нуждаются в соответствующей коррекции. Чтобы ситуация не стала неуправляемой, необходимо четко разбираться в природе современных социальных процессов, целях его участников.

Массовые беспорядки в истории Протесты, бунты, революции - это обязательный атрибут истории человечества, один из механизмов ее поступательного движения. Основным субъектом подобных процессов, как правило, является большая, внешне не организованная группа людей, которая, в зависимости от научной школы, может называться либо "толпой", либо "массой".

Для социологов толпа - это случайное скопление людей (aggregation), сплоченная эмоциональными и временными связями;

для психологов - группа, кооперация внутри которой носит сравнительно случайный и временный характер2. Историки обычно смешивают понятия "толпа" и "(народные) массы"3, хотя для ана СУНДИЕВ Игорь Юрьевич - главный научный сотрудник ВНИИ МВД России, вице-президент Российской криминологической ассоциации, профессор, доктор философских наук.

В соответствии с современной правовой традицией под массовыми беспорядками понимается совершаемое большой группой людей (толпой) посягательство на общественную безопасность, сопровождающееся насилием над людьми, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, оказанием вооруженного сопротивления представителям власти (подобнее см.: А. Соловьев. Уголовная-правовая характеристика массовых беспорядков. М., 2001), то есть те самые действия, которые ранние авторы (начиная с античности) приписывали безумной толпе.

См. "Dictionary of Philosophy and Psychology". Ed. J. M. Baldwin. Vol. 1. Gloucester (MA), 1960. P. - 247. Cp.: "Encyclopedia of Sociology". Ed. E.F. Borgatta. M. L. Borgatta. Vol. 1. N.Y., 1992.

Примеры из самых разных областей: и Г. Дж. Перкинз (Н. J. Perkins. The Structured Crowd. Essays in English Social History. Sussex, 1981), и Фергюс Миллар (F. Millar. The Crowd in Rome in the Late Republic. Ann-Arbor (MA), 1998) рассматривают "толпу" в качестве синонима к "(народным) массам".

Ф. Миллар специально подчеркивает, что ставит в центр своей картины римской социальной системы "populus Romanus или толпу которая его представляет" (Ibid. P. 1).

стр. лиза социально-политических процессов это абсолютно некорректно.

Большинство современных социологов почему-то пребывает в уверенности, что "идея безумной (бесноватой) толпы появилась как ответ на социальные, экономические и политические вызовы status quo в Европе в течение XVIII-XIX вв."4 Однако уже Платон первым обратил внимание на этот феномен, и его "ochlodest herion" был вполне адекватным концептом "безумной" толпы5.

Древнегреческие авторы были, как оказывается, хорошо знакомы с этим явлением. Так, В. Хантер проанализировала "психологический" взгляд Фукидида на проблему толпы6, а Дж Обер, подчеркивая роль масс в исторических событиях, рассматривал переворот Клисфена как результат спонтанного восстания афинского демоса7. Таким образом, традиция осмысления феномена безумной толпы достаточно продолжительна.

Комплексные криминолого-психологические и политологические исследования роли толпы в истории, механизмах ее формирования начали проводиться на материалах европейской истории XVIII-XIX веков (Г. Ле Бон, Ж. Рюде, Г. Тард и др.)8, причем в качестве источников использовались полицейские архивы, газетные публикации, то есть "источники изнутри". В нашей стране огромную роль в исследованиях "безумной" толпы сыграли работы Н. К. Михайловского, В. М. Бехтерева и М. Н. Гернета9. В начале XX века практически сложилась концепция толпы, включавшая и "безумную" разновидность, которая развивается и по сей день. Ее главные положения:

- толпа - не просто скопление людей, а особая психологическая общность, имеющая свои особые закономерности формирования и поведения;

- расовое, бессознательное общее у людей доминирует в толпе над индивидуальными способностями;

- личность растворяется в толпе независимо от уровня ума, культуры, благосостояния, социального положения;

- по умственным качествам она (толпа) значительно ниже своих отдельных членов, склонна к быстрым переносам внимания, некритично верит самым фантастическим слухам;

- толпа слепо подчиняется лидерам;

- нравственность толпы носит "черно-белый" характер: она видит только врагов и друзей, поэтому может проявлять как полное бескорыстие и героизм, самопожертвование, так и, под влиянием своего лидера, совершать любые преступления.

Революции, Гражданская и Великая Отечественная войны, как и последующие экстремальные события, дали обильный материал для изучения массовых беспорядков в нашей стране10. К 1980-м годам сложилась весьма четкая теоретическая картина психологических и социальных процессов, приводящих к массовым беспорядкам11, которая позволила создать весьма эффективную систему борьбы с этими явлениями.

См. Cl. McPhail. The Myth of the Madding Crowd. N.Y., 1991.P. 1.

См. J. S. McClelland. The Crowd and the Mob: From Plato to Canetti. L, 1989. P. 34.

См. V. Hunter. Thucydides and the Sociology of the Crowd. - "Criminal Justice". 1988 - 1989. N 84.

См. J. Ober. The Athenian Revolution: Essays on Ancient Greek Democracy and Political Theory.

Princeton, 1996.

См.: G. Le Bon. Psychologie des foules. P., 1895;

G. Rude. The Crowd in History. A Study of Popular Disturbances in France and England, 1730 - 1848. L, 1981: G. Tarde. La foulecriminelle. P., 1892.

См.: Н. К. Михайловский. Герой и толпа. СПб.. 1882;

В. М. Бехтерев.Внушение и его роль в общественной жизни. СПб., 1908;

М. Н. Гернет Преступление и борьба с ним в связи с эволюцией общества. М., 1974.

Подробнее см.:В. А. Козлов. Массовые беспорядки в СССР. М., 2009.

Подробнее см.:А. П. Назаретян. Агрессивная толпа, массовая паника, слухи. СПб., 2004.

стр. Новые технологии и смена парадигмы социальных трансформаций С 1950-х годов начинается формирование новых "социальных" технологий и нового понимания мировых процессов через призму не порядка, но хаоса. сентября 1956 года в Массачусеттском технологическом институте собралась специальная группа Института электрической и электронной инженерии, занимающаяся информационной теорией. Считается, что эта встреча положила начало когнитивной революции в психологии. Среди присутствовавших были Джордж Миллер, Герберт Саймон, Аллен Ньюэлл, Ноам Хомски, Дэвид Грин и Джон Свитс. Несколькими годами позже У. Нейссер выпустил свой труд "Познание и реальность. Смысл и принципы когнитивной психологии", ставший теоретическим манифестом течения12. В свою очередь, теорию "управляемого хаоса" (известна также как теория "контролируемой нестабильности") изначально разрабатывали Н. Элдридж и С. Гулд, базируясь на гипотезе о "скачкообразной эволюции" О. Шиндуолфа (1950). Эта и некоторые другие работы по проблемам эволюционной теории послужили одним из стимулирующих толчков для пионерской работы Р. Тома и выработки способов управления событиями "нелинейной революции" 1970 - 1980-х годов в Европе.

В первый раз элементы теории обкатывались на практике во время "студенческой революции" 1968 года в Париже.

В том же 1968 году Джин Шарп защитил в Оксфорде диссертацию на тему "Ненасильственные действия: изучение контроля над политической властью", развитие идей которой послужило идейной основой последующих "оранжевых революций"13. Особый всплеск практического и научного интереса к проблеме "управляемого хаоса" произошел под влиянием работы И. Пригожина и И.

Стенгерс "Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой", вышедшей на Западе в 1979 году (второе, переработанное издание - 1984 год) и переведенной в России впервые в 1986-м. В 1992 году Стивен Манн опубликовал в журнале Национального военного колледжа в Вашингтоне работу "Теория хаоса и стратегическая мысль", в которой соединил эту теорию с новыми геополитическими концептами завоевания превосходства. Автор прямо говорит о необходимости "усиления эксплуатации критичности" и "создании хаоса" у противника как инструментах обеспечения национальных интересов США.

В качестве механизмов, призванных способствовать достижению этой цели, он называет "содействие демократии и рыночным реформам" и "повышение экономических стандартов и ресурсных потребностей, вытесняющих идеологию". Согласно С. Ману существуют следующие средства создания хаоса на той или иной территории:

- содействие либеральной демократии;

- поддержка рыночных реформ;

- повышение жизненных стандартов у населения, прежде всего элит;

- вытеснение традиционных ценностей и идеологии14.

Однако, для того чтобы все эти теоретические построения стали действующей политической доктриной, См. У. Нейссер. Познание и реальность. Смысл и принципы когнитивной психологии. М., 1998.

Собственно "оранжевые технологии" разрабатывались, апробировались и были изложены в работе:

Д. Шарп. От диктатуры к демократии. М., 2004.

См. S. R. Mann. Chaos Theory and Strategic Thought. - "Parameters" (US Army War College Quarterly).

1992. Vol. 22.

стр. потребовалось развитие соответствующей технической (технологической) базы, и прежде всего доступных большинству населения информационных технологий. Это произошло в начале 2000-х годов. Благодаря робототехнике, беспроводной связи 3G, Skype, Facebook, Google, Linkedln, Twitter, iPad и дешевым смартфонам с поддержкой выхода в Интернет социум стал не просто связанным, а гиперсвязанным и взаимозависимым, "прозрачным" в полном смысле этого слова. Технические средства позволили создать сети нового поколения, которые формируют дальнейшее социальное развитие. Сегодня стоит вспомнить: изначально интернетовские социальные сети внедрялись для обеспечения и расширения социальных сетей реально существующих - то есть бизнес-сообществ, университетских группировок, крупных семейств, масонских лож и т. д.

Можно вспомнить фразу из пророческой книжки Билла Гейтса (1995):

"Предположим, вам нужно организовать торжественное собрание своего семейного клана с пуншем... Как сделать так, чтобы не тратить целый день на обзвон половины страны? Высокие технологии помогут вам!"15 С учетом того, что западный мир в принципе пронизан разнокалиберными "братствами" и "кланами" не хуже, чем Китай - триадами, целевая аудитория интернет-сетей была вполне понятна. Поскольку ожидать от них каких-либо массовых беспорядков было нелепо, а сговоры, заговоры и подковерные союзы и без того составляют основу общественно-политической жизни развитых стран, этим братствам и кланам инструмент сетевой самоорганизации был вручен без всякого страха. Однако во второй половине 2000-х все перечисленные сети совершили своего рода эволюцию. Они перестали просто обеспечивать связью выпускников Гарварда или фанатов аниме. Из инструмента социальные сети сами стали основой и причиной для объединения людей и создания общностей.

В 2002 году вышла книга Говарда Рейнгольда "Умная толпа: новая социальная революция"16, положившая начало распространению новых форм социальной организации основанных на массовом использовании информационных технологий. Как всегда, первыми "пользователями" новых технологий стали организованная преступность и спецслужбы, организующие смену режимов в других странах17.

Традиционная и "умная" толпы: генетическое сходство и отличия К настоящему времени можно говорить о нескольких разновидностях "умной толпы", которые получили быстрое и глобальное распространение. Самая "простая" и самая распространенная из них - флэшмоб (также флэш-моб, флэш моб или просто моб, в английском языке flashmob - "толпа-вспышка": flash "вспышка", mob - "толпа") - то есть заранее спланированная массовая акция, организованная, как правило, через современные социальные сети, в которой большая группа людей внезапно появляется в общественном месте, в течение нескольких минут выполняет заранее оговоренные действия, См. В. Gates. The Road Ahead. N. Y., 1995.

См. Н. Rheingold. Smart Mobs: The Next Social Revolution. Berkeley (CA);

Boston;

N. Y., 2002.

Подробнее см.:И. Ю. Сундиев. Информационные технологии в деятельности террористических и экстремистских организаций. - "Научный портал МВД России". 2011. N 4;

Он же. Когнитивные технологии: темная сторона прогресса. - "Научный портал МВД России". 2012. N 1.

стр. называемые сценарием, и затем быстро расходится. Флэшмоб не имеет аналогов в мировой истории, хотя в культурологическом плане является частью перфомансной коммуникации наравне с перфомансом, хеппенингом и флюксусом18. Участники движения флэшмоба исходят из того, что у любой флэшмоб-акции существуют типовые правила. Наиболее важные из них:

- кажущаяся спонтанность действия. Запрет собираться или привлекать внимание на месте до акции, одновременное начало и окончание акции ее участниками. После акции нужно мгновенно исчезать с места действия в разные стороны и делать вид, как будто ничего и не было;

- сценарий должен привносить абсурдность в происходящее, хаотизировать ее;

- каждый участник должен точно следовать сценарию;

- действия участников не должны вызывать агрессивной реакции случайных зрителей. Участники не должны нарушать законов и моральных устоев, не мусорить.

Идеология флэшмоба придерживается девиза "Флэшмоб вне религии, вне политики, вне экономики". Этим флэшмоб, в глазах участников, обезопасил себя от внешних факторов и использования в собственных целях. На самом деле флешмоб как рекламный инструмент и политическая акция предлагается коммерческими структурами во всех регионах нашей страны. Применительно к нашему контексту важно отметить, что отработка использования флэшмоба в "цветных революциях" на постсоветском пространстве показала его высокую эффективность как инструмента смены правящих режимов.

Вторая разновидность - криминальный карнавал, "шопинг-бунт" (shopping-riot) организуемые через социальные сети массовые беспорядки, сопровождающиеся грабежами, поджогами зданий и автомобилей с целью развлечения.

Лондон, лето 2011 года. Дэвид Гудхарт, основатель журнала "Проспект", вспоминает, что происходящее вылилось в "поистине постполитические мятежи, мятежи наслаждения, мятежи в стиле "look-at-me", мятежи конца истории".

Возникало ощущение, что люди просто устали от "уз цивилизации": на пустом месте появлялись "криминальные флэшмобы", состоящие из 50 - 300 человек в возрасте от 11 до 29 лет, мотивированные прежде всего желанием грабить магазины, торгующие спортивной одеждой, электротоварами, мобильными телефонами, сигаретами и алкоголем.

Это был настоящий "криминальный карнавал", не имеющий никакого отношения к политике, традиционным формам политических протестов. Сами слова "восстание", "бунт", "протест" вводят в заблуждение, поскольку они подразумевают наличие определенного градуса протеста против правящей власти. Однако "бунтовщики" не имели никакой цели, кроме протеста как такового. Это были карнавальные, постполитические бунты. Многие погромщики в интервью признавались, что участвовали в этих акциях, так как было весело. Свидетели событий рассказывают о "карнавальной атмосфере" в местах погромов, где подростки развлекались вовсю.

Согласно свидетельским показаниям, как минимум в лондонском районе "Клэфен Коммон" бунтующие были близки к экстазу. Они были возбуждены, смеялись, наслаждались происходящим;

вполне можно согласиться с левыми, которые считают случившиеся погромы своего рода карика Подробнее о перфомансной коммуникации см.: Г. Г. Почепцов. Теория коммуникаций. М., 2003.

стр. турой на материализм и культуру потребления основной части общества.

Участники беспорядков обнаружили интерес к культуре потребления и начали практиковать ее довольно извращенным образом. Это был эдакий "насильственный консюмеризм" - выбивание витрин, грабежи"19.

Технологически "криминальный карнавал" - это флэшмоб, содержательно осознанные грабежи, поджоги, то есть совершение тяжких преступлений ради развлечения лицами, в большинстве своем живущими на социальные пособия и не имеющими постоянной работы. "Криминальные карнавалы" - явление, свойственное только мегаполисам стран, имеющим развитые социальные программы, благодаря которым многие поколения граждан могут нормально существовать, никогда не занимаясь постоянной работой. Как показывает опыт Парижа, Лондона, Манчестера, Филадельфии, "криминальные карнавалы" способны хаотизировать крупный город на достаточно продолжительное время.

Третья разновидность "умной толпы" - "мирный бунт"20, то есть организуемые через социальные сети политические акции, ставящие своей целью делегитимацию действующей власти в глазах населения и мирового сообщества.

Технологии управляемой смуты, применяемые в "мирном бунте", базируются на своеобразном "социальном хакерстве". Предполагается, что, в то время как граждане отказывают государству в повиновении, перестают поддерживать социальные связи, необходимые для нормального политического функционирования общества, само государство не отказывается и не может отказаться от своих обязательств перед ними. Участники "мирного бунта" опираются на незыблемость классической нормы, которую русский философ Владимир Соловьев сформулировал следующим образом: "Никакое действие преступника не может упразднить безусловных прав человека". Поэтому они предполагают, что в ответ на свои действия, которые хотя и являются ненасильственными, но от этого не теряют противоправного характера, они будут в лучшем случае задержаны, может быть, избиты (эти побои можно с гордостью будет продемонстрировать в эфире отечественных и западных телеканалов), но своих основных гражданских прав не лишатся. Полиция по прежнему обязана будет их защищать от грабителей, "скорая помощь" приедет по вызову, в тюрьме им предоставят адвоката и т. д.

В отличие от рассмотренных выше форм "умной толпы" данная разновидность имеет достаточно сложную структуру, близкую структуре традиционной действующей толпы: примерно 10 процентов составляют организаторы (менеджеры), координирующие деятельность остальных участников в режиме реального времени;

около 30 процентов - рекруты, то есть нанятые за плату участники. Не менее половины рекрутов - боевики, задачей которых служит провоцирование силовых конфликтов с представителями власти и правоохранительных органов. Остальные 60 процентов - любопытные члены интернет-сообществ, в которых обсуждалась подготовка данной акции, и их знакомые.

Именно любопытные при достижении в акции ключевой цели - провоцирования власти на силовые действия - становятся базой для образования панической толпы, действия которой, как правило, сопровождаются жертвами. Большая часть Цит. по:www.nosacredcows.co.uk;

www.nosacredcows.co.uk "Мирный бунт" может включать любые комбинации из числа "198 ненасильственных действий" Джина Шарпа.

стр. организаторов, как выясняется, прошла подготовку по программам Центра практического ненасильственного действия и стратегий, CANVAS, находящегося в Белграде и организованного бывшими активистами сербского "Отпора". Организация готовила активистов грузинской "Кхмары", украинской "Пора", египетской "6 апреля" и "Кефайя". В настоящее время CANVAS работает с активистами из более чем 50 стран, в 12 из которых произошли смены режимов21.

Насколько эта технология оказалась успешной, можно судить по Таблице 1.

Таблица Хронология и география действий "умной толпы" Место действия События Киргизия Организация государственного переворота Москва Массовые беспорядки на Манежной 2010, декабрь площади и попытка их организации на площади Киевского вокзала Тунис, Египет, Организация государственных Ливия переворотов Йемен, Сирия Продолжающиеся попытки свержения режимов Израиль "Израильское лето" Лондон, "Шоппинг-бунты" Филадельфия США, Всемирная акция "Оккупируй Уолл Великобритания стрит!" и др. страны Москва "Снежная революция" 2011 Россия "Марш миллионов" Основное отличие между традиционной и "умной" толпами состоит в формах возникновения: если для первой нужен "шоковый стимул" (внезапное событие, прямо затрагивающее жизненные интересы участников), то формирование "умной толпы" готовится продолжительным обсуждением в сетевых ресурсах и средствах массовой коммуникации. Непосредственно же на месте сбора "умная толпа" формируется гораздо быстрее традиционной (несколько минут против 3 6 часов). Второе отличие заключается в структурировании: если действующая агрессивная толпа в своей "безумной" модификации имеет четкую структуру (см. Рис. 1), то для "умной толпы" характерно "роение".

Рисунок 1. Структура основного субъекта массовых беспорядков агрессивной толпы Подробнее см.:Т. Розенберг. Присоединяйтесь к клубу: как давление общественности может преобразовать мир. М., 2012.

стр. Третье отличие состоит в наличии управления. В традиционной толпе реальное управление существует лишь на начальных стадиях формирования и выдвижения к основному месту акции. В "умной толпе" управление (координация) осуществляется постоянно, включая подготовленную эвакуацию организаторов после начала силовых акций властей.

Четвертое отличие - в предельной численности. Традиционная толпа - как субъектная общность с едиными переживаниями и действиями - редко бывает более 20 тысяч человек на компактной территории. "Умная толпа", в которой эмоциональные переживания растянуты во времени, а мотивации разнонаправлены, на короткое время может достигать численности в несколько сотен тысяч человек, после чего дробится на более мелкие (локальные) образования.

Пятое отличие - в эмоциональном состоянии участников. Если в традиционной толпе в ходе циркулярной реакции эмоциональное возбуждение участников может достигать терминальных значений (именно поэтому за действующей толпой с античных времен закрепилось название "безумная"), то для организаторов и рекрутов "умной толпы" характерны имитации сильных эмоций. Как правило, эмоциональное состояние участников "умной толпы" не доходит до экстремальных значений.


Одним из существенных отличий акций "мирных бунтовщиков"является постоянное медийное сопровождение;

причем помимо профессиональных журналистов организаторы в течение всей акции выкладывают видеокартинки и свои комментарии в сетевых ресурсах. Как не раз происходило во время "арабской весны" (в том числе в Сирии), комментарии и картинки имеют мало общего с происходящим, но они создают нужный настрой глобальной медийной аудитории по отношению к действующей власти. В традиционной толпе профессиональная деятельность журналистов возможна лишь на начальных стадиях, далее психическое заражение приводит их в аффективное состояние, свойственное окружающим людям. Возможна лишь дистантная фиксация действий агрессивной толпы.

Таблица Качественные отличия субъектов современных массовых беспорядков Фактор Традиционная толпа "Умная толпа" Повод Шоковый стимул План возникновения Скорость От 3 до б часов От 10 до формирования минут Структурирование Выраженная структура "Роение" Управление Только на начальных Постоянное стадиях Численность До 20000 человек Свыше человек Эмоциональное Терминальное Экстремальное состояние Медийное Случайное Постоянное сопровождение стр. Направления профилактики противоправных действий "умной толпы" Так как образование "умной толпы" не является "естественной реакцией на внезапно возникшие события", а есть часть целенаправленных действий по хаотизации социальной обстановки, то этот процесс требует вполне конкретных ресурсов - организационных, финансовых, информационных, технических.

Основной вопрос профилактики "умной толпы" - выяснение, кто, сколько и каких ресурсов выделил и кто, как и когда собирается ими воспользоваться. Как это ни парадоксально звучит, но именно ответы на эти вопросы не являются "страшной" тайной - они обсуждаются на сетевых форумах, печатаются в статьях, обсуждаются в теледебатах.

Шоковое впечатление, которое производили на власть действия "умной толпы", вполне объяснимы: любой государственный аппарат за тысячелетия традиций сохранения власти привык к тому, что его контрагент будет скрывать свои намерения. Открытость воспринималась как уловка, при этом ответные действия властей на фоне глобальной медийной открытости "мирных бунтовщиков" выглядят неуклюжими и неадекватными в глазах не только "мирового сообщества", но и собственных граждан. Образно говоря, власть по-прежнему пытается играть в покер, когда ее противник (в данном случае - "умная толпа") играет в шахматы. Выход один - принять открытость как данность и начать играть в шахматы. Как это может выглядеть на практике?

И традиционная, и "умная" толпы возникают не на пустом месте, а формируются вокруг неких "центров кристаллизации". У традиционной толпы они свои, у "умной" - свои. В первом случае "центры кристаллизации" расположены в криминальной среде, во втором - в виртуальной. "Центры кристаллизации" - это организационные ресурсы толпы. Для "умной толпы" таковыми являются: неправительственные организации, неформальные объединения, сетевые сообщества, фанатские и бойцовые клубы. Мониторинг их сетевой активности позволяет выявить масштаб подготовки к очередной акции, ее участников. В необходимых случаях - начать сетевую игру по противодействию данным планам. Это отнюдь не противоречит "шахматной" открытости: если кто-то из граждан государства открыто заявляет о своих намерениях бороться с государством, то нельзя возмущаться действиями государства по собственной защите.

Поскольку деятельность "умной толпы" связана с широким использованием технических средств и привлечением наемного персонала (организаторов и рекрутов), она не возможна без достаточного финансирования (это дополнительное отличие от стихии традиционной толпы). Откуда берутся деньги, и как происходит финансирование? Как правило, это наиболее болезненный вопрос, так как недостаточная финансовая прозрачность делает криминальным уже весь процесс подготовки акций. Но прозрачным является обычно лишь первый этап - перечисление денег из-за рубежа и от отечественных частных инвесторов неправительственным и стр. общественным организациям22. Обладатели финансовых средств могут легально оплатить только небольшую часть затрат на проведение акций "умной толпы".

Дальше начинается криминал: оплата рекрутов и "специальных" акций.

Самый криминальный путь - оплата наличными - в последнее время практически не используется. Наиболее популярный и относительно безопасный для организаторов вариант - использовать для оплаты Интернет. В Европе подобные платежи давно являются объектом расследования и уголовного преследования23;

в нашей же стране, благодаря несовершенству законодательства, эта практика относительно безопасна для "мирных бунтовщиков" и очень распространена в их среде. Типичный пример сетевого отчета Б. Немцова: "...бюджет Сахарова (митинга на проспекте академика Сахарова. - И. С.) складывался из установки сцены, звукоусиливающей аппаратуры, экранов (2,5 миллиона рублей), проведения социологического исследования по решению Оргкомитета стоимостью 252 тысячи рублей24, организации инфраструктуры митинга (туалеты, заграждения и проч.) стоимостью 200 тысяч рублей. Подробный отчет о доходах и расходах в ежедневном режиме Ольга Романова публикует на своей странице в Facebook.

Кстати, вот последний отчет по данным на 11:13 сегодняшнего дня. В кошельке Романовой N410011232431933 собрана сумма 2465120 рублей 18 копеек. Вы можете перечислить эти средства без комиссии и анонимно через салоны "Евросети", а также через терминалы, где обычно пополняете свой счет за телефон. Члены Оргкомитета приняли решение в личном качестве перечислить средства. Сегодня я уже это сделал"25. В данном тексте и попытка оправдаться, и призыв использовать платежную сеть для анонимного сбора средств. Выход для предотвращения подобных путей финансирования акций "умной толпы" использовать международный опыт и приводить законодательство в соответствие со сложившимися реалиями.

"Умная толпа" не может существовать без сетевых ресурсов - это ее воздух, ее пространство, ее инструмент. Попытки лобового решения проблемы нейтрализация "умной толпы" путем технического отключения сетевых ресурсов в государстве - удалась в Китае, Иране и, отчасти, в Белоруссии. Уже во время "арабской весны" эта тактика оказалась бесплодной. Причина одна:

мировым сообществом во главе с США доступ граждан к сетевым ресурсам был объявлен одним из фундаментальных прав человека.

Подробнее см.перечень российских организаций, получивших гранты через "Национальный фонд США за демократию" (www. oko-planet.su).

Подробнее см.типологическое исследование "Криминальные денежные потоки в сети Интернет:

методы, тенденции взаимодействия между всеми основными участниками". - www.coe.int/cybercrime "Проведение социологических опросов" - типичный способ легализовать оплату рекрутов под видом интервьюеров.

www.yablor.ru/blogs/otkuda-dengi-na-protest/ стр. 12 апреля 2011 года на конференции "Freedom House" в Вашингтоне был представлен подготовленный этой организацией доклад "Руководство в помощь пользователям Интернета в репрессивных государствах". Заместитель помощника государственного секретаря США Дэниел Бэр, возглавляющий Бюро по демократии, правам человека и труду, которое финансировало доклад, назвал инструменты преодоления цензуры "самым важным способом поддержки цифровых активистов и других пользователей, живущих в обстановке репрессий и зажима Интернета"26.

Государственный секретарь США Хиллари Клинтон заявила в своей речи февраля 2011 года: "Соединенные Штаты продолжают помогать людям, живущих в условиях зажима Интернета, обходить фильтры, всегда на шаг опережать цензоров, хакеров и бандитов, которые избивают их или сажают в тюрьму за высказывания в Сети". По ее словам, Государственный департамент потратил на эту работу более 20 миллионов долларов, а в 2011 году намеривался израсходовать еще 25 миллионов долларов. В этой речи госсекретаря США анонсировался новый проект "революции гаджетов" с использованием технологий стелс-интернета. Цель программы - обойти запреты на пользование Интернетом и даже мобильными SMS, которые ввели ряд правительств в момент беспорядков в их странах. Подобные ограничения были введены весной летом 2011 года в Сирии, Ливии, Египте, Иране.

Стеле-станции, похожие на чемоданы с антеннами, предназначены для моментального доступа в Мировую паутину в районах массовых беспорядков.

Как сообщают американские источники, агенты США уже заложили целые партии вместе с модернизированными мобильниками в землю в условленных местах в "проблемных странах" - для пользования "группами диссидентов в час X"27. Таким образом, правительства не смогут перекрыть протестующим информационный "кислород", лишив их сотовой связи и Интернета, и те смогут координировать свои действия друг с другом. Другой проект, который опирается на технологии "Mesh Network", объединяет мобильные телефоны, смартфоны и персональные компьютеры для создания невидимой беспроводной сети без центрального концентратора - каждый такой телефон действует в обход официальной сети, то есть напрямую. Сообщается, что опытные включения такой "шпионской" сети уже производились в Венесуэле и Индонезии.

Проводятся эксперименты и с использованием Bluetooth-технологий: скажем, рассылка важных сообщений по всем телефонам такой альтернативной сети, минуя официального интернет-провайдера. Эта функция требует только модификации микропрограмм в смартфонах - и больше ничего. При большой плотности телефонов в городах это позволит координировать протестующих, даже если мобильную сеть в районе беспорядков власти отключат совсем.


Развертывание во время массовых беспорядков сотовых сетей, подконтрольных только Соединенным Штатам, не может не возмутить любое государство. По существу, США создали почву для глобальных конфликтов нового уровня:

теперь в момент массовых беспорядков в лю www.FreedomHouse.com См. "Америка готовит мировую интернет-войну". - "News Internet Electronics World Life Society".

28.07.2011.

стр. бой стране могут быстро возникать агентурные сети, объединяющие разом тысячи и десятки тысяч абонентов, работающих против своего правительства.

Ни технически, ни организационно спецслужбы ни одной страны мира пока не готовы противодействовать таким угрозам, но и оставаться безучастными они не могут тоже.

От государственных структур требуется изменение структурно-управленческого видения ситуации. Фактически речь идет о том, что пока государство как классическая иерархическая система пытается бороться с "умной толпой" (классической сетевой структурой) исключительно классическими способами.

Образно говоря, госструктуры пытаются молотком победить плесень.

Получается громко, зрелищно - но неэффективно. Достаточно давно подтвержденное правило: с сетевыми структурами могут эффективно бороться только другие сетевые структуры, работающие в том же операционном поле, что и их противники28.

И в заключение. Инициация и локализация состояния "управляемого хаоса" с помощью акций "умной толпы" уже достаточно отработаны и представляют реальную угрозу государственности в нашей стране. Минимизация этой угрозы возможна при учете всех специфических черт этих феноменов.

Подробнее см.:Д. Литвинов. Сетевое противоборство в условиях конфликтов низкой интенсивности. - Центр анализа террористических угроз.

стр. Заглавие статьи "Плоды злонравия" Автор(ы) НАДЕЖДА МАРЕЕВА Источник Свободная мысль, № 7, Август 2012, C. 105- Modus vivendi Рубрика Место издания Москва, Россия Объем 23.1 Kbytes Количество слов Постоянный адрес статьи http://ebiblioteka.ru/browse/doc/ "Плоды злонравия", НАДЕЖДА МАРЕЕВА Мы для кого-то были "модными".

Кого-то славой мы обидели, но вас мы сделали свободными, сегодняшние оскорбители.

Пугали наши вкусы.

склонности.

И то, что слишком забываемся, а мы не умерли от скромности и умирать не собираемся.

Евг. Евтушенко (1993 год) Не так давно мною была написана небольшая статья "О том, что наболело". Речь в ней идет о том, что в утрате живой культурной связи между поколениями главная вина лежит на "шестидесятниках", в свое время уклонившихся от диалога как с теми, кто был старше, так и с теми, кто шел им на смену. Реакция была вполне - ожидаемой, ведь эти люди, подобно красивой избалованной женщине, не терпят, если им предъявляют претензии за перерасход при покупке чего-либо дорогого. Они, мол, и так травмированы сначала брежневским "застоем", о который, как о берлинскую стену, разбилась их полная надежд юность, а затем - и "перестройкой", когда стена рухнула и подувший ветер перемен разметал их стройные колонны.

"Мы были искренни в своих заблуждениях", - говорят они. В том, что именно с них началось культурное разложение, "шестидесятников" не заставишь признаться и под пыткой. С какой стати? Они ведь всегда были очень просвещенными и одаренными. А то, что просвещенность и одаренность не передались их детям и внукам, - проблема и вина кого угодно, только не их самих. Мне было также сказано, что в разговоре о "шестидесятниках" я привела мало конкретных фактов и имен. Попробую это исправить, хотя и без особого восторга.

Люди, о которых идет речь, сейчас переживают не лучшие времена. Кроме того, даже в виртуальном споре с ними у меня слишком выгодная позиция: моему поколению известно о них все, им о моем - ничего. Ведь оно их никогда не интересовало. Скажу честно: до определенного момента и они меня тоже занимали МАРЕЕВА Надежда Сергеевна - кандидат философских наук.

стр. мало - в отличие от тех, кто был до них. Но попробуйте-ка дотянуться до старого МХАТа, если на пути стоят бастионы "Таганки" и "Современника"! Рискните признаться, что стихи К. Симонова кому-то могут быть интереснее, чем А.

Вознесенского, а песни В. Соловьева-Седого милее, чем В. Высоцкого! Или намекните на то, что великими некоторые считают фильмы раннего, а не позднего М. Ромма! Будьте уверены: вас поймут немногие...

Однако пора перейти к сути дела.

Они засели на высотах, И ночью сумрачной и днем Нас давят громом пулеметов И заливают нас огнем.

А мы лежим в проклятой пади, Глотая стелющийся дым...

Но ни одной продрогшей пяди Не отдадим, Не отдадим!

Ник. Старшинов (1943 год) Эмблемой "шестидесятников" могла бы стать змея, кусающая собственный хвост, поскольку их "субкультура" явила две категории, точнее - два ее типа, из которых один поглотил другой. К первому типу - его следовало бы называть "протошестидесятниками" - относятся те, кто был старше по возрасту, прошел через войну, отличался внутренней цельностью и стойкостью убеждений.

Впоследствии они, увы, не смогли противостоять давлению "критической" массы тех, кто был моложе и бесцеремоннее, - "шестидесятников" как таковых, рожденных между 1935 и 1948 годами. Людей, создавших, так сказать, тенденцию. Хотя стоит отметить, что к ним примыкала определенная часть людей "первого типа" - Даниил Гранин, Юрий Нагибин, Петр Тодоровский, Александр Зиновьев. У вторых тоже были аутсайдеры, более подходившие под "фронтовой" тип. Но это уже не "шестидесятники", а "почвенники" - такие, как Николай Рубцов и Василий Шукшин.

"Фронтовой" тип - это Григорий Чухрай, Эвальд Ильенков, Семен Гудзенко, Юрий Бондарев, Константин Воробьев, Юлия Друнина, Николай Старшинов, а с ними - еще несколько десятков имен, в основном - выходцев из среды московской и ленинградской интеллигенции. Их биографии точно созданы по единому образцу оборванная войной учеба в институтах и техникумах (а иногда и в средней школе), затем ускоренный курс военного училища, фронт, ранения, награды, а после Победы - сложное вживание в мирную обстановку. Надо отдать им должное - в отличие от героев Ремарка, почти каждый завершил начатое до войны образование. Они были очень добросовестными и честными. И верными идеалам, на которых выросли. Они очень живо ощущали "нравственный закон внутри нас", не позволивший им отсидеться в тылу на студенческих скамьях, дававших бронь.

Еще в них заметны строгость и отрешенность тех, кто был готов умереть, но в игре со смертью получил неожиданный выигрыш. Людей этого типа в послевоенных аудиториях узнавали среди прочих по офицерским планшетам, в которых они носили книги и тетради. Было ли в этом что-то показное? Трудно сказать.., но это определенно раздражало всех остальных - тех, у кого не было планшетов, нашивок за ранения или орденских планок. Озлобленный войной тыл был более жесток и примитивен, чем его показывают в кинофильмах. В девушках-фронтовичках московское мещанство видело легкомысленных искательниц приключений (ведь на стр. фронт они шли добровольно);

в молодых парнях в выцветших гимнастерках реальный упрек тому наглядному аморализму в который скатилась значительная часть общества по другую сторону фронта. Об этом все знали и, как водится, старались поскорее забыть. Ветераны раздражали. Думаю, что особенно это касалось молодых ветеранов "из образованных", поскольку они вовсе не стремились морально разлагаться, наверстывая упущенное за годы военной юности. Они были другими - теми, кто увидел за два-три года больше ужасов и страданий, чем их младшие братья и сестры за целую жизнь, и тыловые "радости жизни" были для них попросту несъедобными.

Пусть живые запомнят, и пусть поколения знают эту взятую с боем суровую правду солдат.

И твои костыли, и смертельная рана сквозная, и могилы над Волгой, где тысячи юных лежат, это наша судьба, это с ней мы ругались и пели, подымались в атаку и рвали над Бугом мосты.

...Нас не нужно жалеть, ведь и мы никого б не жалели, Мы пред нашей Россией и в трудное время чисты.

Семен Гудзенко. "Мое поколение" (1945 год) До чего же не выносили эту чистоту те, кто сам не был столь же чист! Однажды, в далеком 1987 году преподаватель истории, инвалид войны, рассказал нам, первокурсникам, случай из своей жизни, который, думается, доныне вопиет к небесам. "Это было года через два после двадцатого съезда (значит, где-то году в 1958 - 1959-м. - Н. М.). Мы с фронтовым другом, приехавшим ко мне в Москву, пошли в театр. Я был давно демобилизован, он - недавно, и в театр надел еще новую офицерскую форму, разумеется, с орденами и медалями. В антракте его окружила молодежь, на вид - студенты со своими девушками. Они подняли его на смех за то, что он открыто носит свой "иконостас". Это мол, пошлость и вызов современности, их современности, что он как ходячий "вчерашний день". Друг, оскорбленный до глубины души, немедленно пошел в туалет, сорвал все свои награды и бросил в унитаз. Будь у него пистолет, он, наверное, застрелился бы, но ведь он уже был демобилизован".

Откровенно говоря, много "страшилок" узнала я в последующей жизни, но эта история добровольной гражданской казни остается одной из самых жутких на моей памяти. Ясно, что столичные мажоры, глумившиеся над фронтовиком (чей поступок трудно одобрить, но можно понять), и были "дети XX съезда", "походники", "физики", "лирики". Короче - "шестидесятники" в чистом виде.

Спустя годы они сочли удобным и своевременным приписать себе часть добродетелей военной молодежи и даже писать стихи и песни от их имени. Но при этом сами были явно другими.

Стал глаза я прятать как побитый, Чтоб их не склевало воронье.

Армия, разбитая победой, это поколение мое.

Евг.

Евтушенко (1993 год) При всем неприятии большинства "жизненных ценностей" этого круга лиц, нельзя не отметить похвальной черты, свойственной практически каждому из его представителей: они не лгут, когда говорят о себе. Или им просто не приходит в голову, что кого-то их откровенность может оттолкнуть или шокировать? У Роберта Л. Стивенсона есть персонаж - герой романа "Владетель Балантрэ", авантюрист и прожигатель жизни, который все альтернативы на своем пути решал посредством жребия, подбрасывая монету. Когда один из сото стр. варищей упрекнул его за подобное ребячество, он ответил: "Я не знаю лучшего способа выразить свое презрение к человеческому разуму". Вот и Андрей Сергеевич (Андрон) Кончаловский, назвав книгу своих мемуаров "Низкие истины", также хотел показать свое неприятие высоких истин всех предыдущих поколений.

Например, очень древняя истина гласит: не заботьтесь о том, что вам есть и что пить, и во что одеваться. Сверстники Кончаловского выбрали противоположный принцип, создав особый, романтизированный ныне типаж "стиляги". Военное поколение не имело ни выбора, ни возможности носить одежду по вкусу, но только не "шестидесятники"! Вот что пишет Кончаловский: "Когда мне было шестнадцать, Мите Федоровскому, внуку Федора Федоровского, главного художника Большого театра, было двадцать, он учился во ВГИКе. Его мать сшила ему невероятно узкие брючки на "молниях", и я умирал от желания иметь точно такие же. Он стал таскать меня в компании таких же, как он, молодых оболтусов, "золотой молодежи"... Там был Виктор Суходрев, впоследствии переводчик Брежнева. Он был очарователен, ничем не походил на русского, феноменально говорил по-английски - он был сыном дипломата, учился в Англии. Я просто шатался от его американских галстуков с абстрактным рисунком"1. И так далее и тому подобное...

Василий Аксенов описывает, как собственноручно кроил и шил из шинельного сукна пальто-балахон до пят - наподобие того, в котором приезжал в Москву Ив Монтан. Наталья Бондарчук вспоминает, как ее девичье сердце было покорено длинными шарфами и беретами с помпоном, которые носил Андрей Тарковский.

Владимир Высоцкий, если верить свидетельствам его друзей, переодевался по три раза на дню - так необъятен был его гардероб! Евгений Евтушенко и доныне носит все только пестрое и разноцветное, объясняя это тем, что в его юности одежда была серой и бесцветной, и это задело его на всю жизнь. Так что категорический императив "шестидесятников" гласит: непременно и неустанно заботьтесь о том, во что вам одеваться;

и если в государстве дефицит модного заграничного тряпья - уничтожьте это государство, оно того стоит!

Кстати, о том, что есть и что пить, тоже не следует забывать. Лучше всего есть и пить в ресторанах, в хорошей мужской компании. Если нет свободных мест, умейте задобрить или обмануть администратора (как это делается, смотрите в фильме М. Ромма "Девять дней одного года" и ряде других). Впрочем, все это еще вполне невинно...

Истина вторая: все люди созданы равными. Если говорить о равенстве мужчин и женщин, то "шестидесятники" сказали на это свое решительное "нет". Не словом, а делом. Для них все выглядит так женщина создана в качестве бесплатного приложения к мужчине. Почти во всех фильмах той поры есть соблазненная парнем девушка ("Человек родился" (1956), "Летят журавли" (1957), "Сверстницы" (1959), "Женщины" (1966)). Тогда у большинства молодых фильмы Ивана Пырьева вызывали приступы смеха, их называли "фанерой" из-за обилия павильонных съемок. Но в этой "фанере" почти всегда из-за главной героини соперничают как минимум двое, женщина или девушка внушает уважение, ее любовь стараются заслужить. В период "оттепели" все поменялось:

слабый пол обесценился, жен А. С. Кончаловский.Низкие истины. Семь лет спустя. М., 2007. С. 105.

стр. щин после воины оказалось слишком много, теперь они стали бороться за любовь мужчин, и чаще всего безуспешно.

Шестидесятые, какие времена!

Поэзия страну встряхнула за уши.

Чего-то ожидала вся страна, а девочка того, чтоб выйти замуж, и...

А может, просто медленной любви?

Но мы тогда с нахрапистостью бычьей в любви ввели немедленность в обычай И принимали да простит нам Бог! за лицемерье робость недотрог...

Евг. Евтушенко.

"Медленная любовь" (1994 год) Что ж, как говорят, спасибо за правду! В мемуарах Кончаловского есть также обезоруживающий откровенностью рассказ о том, как они с приятелем разглядывали в бинокль в окне соседнего дома "голую женщину в очках, и мужчину тоже голого и тоже в очках". Наблюдая чужую интимную жизнь, они не только не стыдились, но еще и звали других разделить это сомнительное удовольствие. "Через этот боевой пост прошли Овчинников, Тарковский, Ашкинази, Чесноков, Шпаликов, Урбанский - все, кто бывал у меня, без исключений"2. А нам еще говорят, что "шестидесятники" были романтичны.

Если такова романтика, что же тогда цинизм? Пусть бы эти двое хотя бы не были в очках и выглядели, как Дафнис и Хлоя! Но, возможно, очки художественный прием, вставка, "дорисованная" поклонником Луиса Бунюэля.

Еще одна деталь типажа "шестидесятника" - бескорыстное кокетство и потребность очаровывать все и вся. Это многовековое свойство женской натуры молодые мужчины эпохи "оттепели" сделали своей монополией. Вот сцена из их "культового" романа "Иду на грозу":

"Тулин снял пиджак, повесил на спинку стула, засучил рукава модной грубошерстной рубашки и принялся за салат, кефир, яичницу, сосиски, выпил стакан кофе, съел бутерброды с сыром, с ветчиной, с колбасой и почувствовал себя снова волшебником (так что заботьтесь о том, что вам есть и что пить, это очень важно! - Н. М.).

- А хвастались, - сказала официантка. - Я думала, вы только начинаете.

Он посмотрел ей в глаза.

- Мужчина всегда обещает больше, чем может.

- Это верно, - она засмеялась, не отводя взгляда.

- Я не хочу показаться обжорой, а то вы измените мнение обо мне.

- Будто вы знаете, какого я мнения о вас?

- Я все знаю. Я знаю: вам противны жующие мужчины. Целый день вы видите жующих мужчин. Вам может понравиться только мужчина, который ничего не ест.

Неутолимое желание очаровывать всех, первого встречного, словно и эту официантку необходимо было завоевать [sic!]. Взглянув поверх ее головы, он сказал:

- Уберите салфетки, будет дождь.

- Прямо-таки! С чего вы взяли?

- Я же вам сказал, что знаю все. Он шел вдоль пруда, наблюдая, как в вышине быстро вспухает сизое облако. Официантка смотрела ему вслед. Это была милая девушка, с ней приятно было бы погулять вечером в парке, но завтра он уедет, и поэтому он ничего не мог обещать ей. Он почувствовал ее огорчение и подумал о том, как трудно доставлять окружающим одну только радость, чистую радость, без привкуса сожаления"3.

Там же. С. 118.

Д. Гранин. Иду на грозу. М., 1966. С. 2 - 3.

стр. Признаться, в этом глупом и бесцельном флирте есть какая-то неуловимая извращенность. "Лирик" Кончаловский с его биноклем куда предпочтительнее этого "физика" Тулина с его пошловатой "куртуазностью". Хорошо, что данный типаж изжил себя, по крайней мере в интеллигентской среде.

Эти люди растратили наследие отцов, ничего к нему не добавив реально ценного, непреходящего, вечного. Они вообще не думали о вечном. О времени тоже старались не думать... И тем более о старости. Они не разговаривали с собственными родителями (о чем с ними говорить, если те служили Сталину и искренне его почитали, а деды и бабки вообще верили в Бога - что с них взять?).

И уж конечно, им не о чем было беседовать со своими детьми - какие дети, если собственное детство никогда не кончалось, только игрушки менялись и усложнялись! А потом их дети выросли и породили собственных детей - таких же духовно глухих и слепых, как они сами. Это закономерно.

Вы помните давние годы?

Вы помните смертные клятвы?

Вы помните дивную милость Владыки Земли - Сатаны?

А чем вы ему заплатили?

Какие вы сеяли зерна?

Какая ботва уродилась На пажитях вашей страны?

Л. Н. Гумилев.

"Волшебные папиросы" (1989 год) Не хочу сказать, что "шестидесятники" грешили больше моих друзей в студенческие годы, - вовсе нет. Но почему все исходящее от них должно быть достойно восхищения? Кого в наши дни удивит раскрепощенность? Никого. А вот как долго эта тема может питать искусство, питать культуру? Долго ли может привлекать даже самая изысканная форма художественного произведения, если содержание убого и мелко? И что делать тем, для кого проблемы "шестидесятников" давно решены? Вот мы и наелись, и оделись, и перепробовали все виды свободной любви. От советского наследия нас избавили - никто не давит, не контролирует, не выслеживает. Можно все. Но не найти ни правды среди множества отдельных правд, ни общей темы, поскольку никому не интересно мнение другого, ни уважения, ни веры, ни простого человеческого тепла.

Когда поседевшие ныне ученики Сергея Герасимова, Галины Улановой или Василия Меркурьева в убогих телепередачах, посвященных этим мастерам, вспоминают с ностальгией о том, какими внимательными, самоотверженными, любящими и заботливыми были их учителя, каждый раз мне хочется спросить:

где же ваши собственные ученики? почему вы никому не передали этой заботы, любви, внимания, а главное - мастерства? и если они могли это делать среди всеобщей несвободы, то почему вы не можете в эпоху едва ли не избыточной свободы? Вопрос остается открытым - ведь я не могу ответить за них. Но определенно главный порок всех "шестидесятников", даже самых достойных из них, - это бесплодие. У них нет учеников, которые почтили бы их после их ухода. Расплата за гедонизм - как физический, так и духовный. Мой любимый рассказ из жизни Древней Спарты: молодой человек во время военных учений не встал при входе знаменитого полководца Деркеллида и в ответ на замечание сказал: "У тебя нет сына, который мог бы впоследствии встать передо мной!" Легко все свалить на коммунистическую номенклатуру, "железный занавес" и т.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 9 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.