авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 |

«СЕМЕЙНЫЙ КРУГ Результаты социологических исследований проблем семьи в Уральском регионе в 1993–1999 годах Челябинск 2000 ББК С 550 ...»

-- [ Страница 7 ] --

Один Двое Трое Один Двое Трое Число опрошенных (N), чел. 6299 6553 136 145 151 161 319 До 100 6,7 Данные 5,1 4,1 9, не сопос 100–200 8,0 5,9 3,4 6, тавимы 200–300 10,8 8,8 6,9 10, по 300–500 27,5 причине 14,0 28,3 31, инфля 500–700 14,5 17,6 13,8 15,2 Данные не сопоставимы по ции причине инфляции 700–1000 7,9 11,8 6,2 2, 1000–1500 5,7 8,8 4,8 4, 1500–2000 2,7 8,8 3,4 2, Более 2000 р. 1,7 5,1 5,5 2, Финансовая обеспеченность социально благополучной семьи в зависимости от количества детей в семье, и в сравнении с «обычной» семьей % к числу опрошенных Количество детей в семье Сравнительные Обл. Почт. Обл.

параметры Один Двое Трое Месячный доход на члена семьи, р.:

социально благополучная 734 889 802 Данные не обычная 577 645 531 сопоста вимы по Прожиточный минимум, р.:

причине социально благополучная 2159 2159 2159 инфляции обычная 2159 2244 2102 Индекс ДПУ:

социально благополучная 0,340 0,412 0,371 0, обычная 0,267 0,611 0,288 0,252 0, Индекс ПУС (к среднемировому):

социально благополучная 0,085 0,103 0,093 0, обычная 0,067 0,153 0,072 0,063 0, То есть «обычной» семье для достижения уровня «социального благополучия» требуется в среднем добавить примерно:

734 – 577 = 157 рублей к сумме ее месячного дохода на члена семьи в данных сентября 1999 года по Челябинской области. При этом одно детной семье надо добавить: 889 – 645 = 244 рубля;

двухдетной: 802 – 531 = 271 рубль;

многодетной: 530 – 372 = 158 рублей. И так далее. То есть методика позволяет производить расчеты необходимых матери альных и финансовых средств для достижения различными категория ми семей уровней социального благополучия, что дает возможность ставить планирование мероприятий семейной политики на реальную основу.

§ 29. «РАДИУС СЕМЕЙНОГО КРУГА»

(КОМПЛЕКСНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ СОСТОЯНИЯ СЕМЬИ) Идея гиперболоида проста до чрезвычайности.

А.Толстой. Гиперболоид инженера Гарина Представляется, что в ходе разработки набора показателей для оценки состояния семьи нам удалось соблюсти рамки приличий и не выйти за разумную границу его размера. Однако в условиях жесткого дефицита времени для принятия управленческого решения и этого незначительного количества индикаторов может оказаться много для оперативной оценки ситуации. Для таких случаев целесообразно нали чие еще более компактной модели, сделанной на основе и по методу предыдущей. Такую модель представляет собой набор из четырех ин дикаторов, где каждый из трех первых представляет среднее арифме тическое значение одной группы индексов (например, материального благосостояния), а четвертый есть среднее арифметическое значение всего набора индексов. Эти индикаторы получили общее название «радиусов семейного круга».

Рассмотрим указанную ситуацию для семей с разным количест вом детей. Выглядит это так.

Индексы показателей материального благосостояния в семьях Челябинской области в зависимости от количества детей в семье Количество детей в семье Индекс Один Двое Трое и больше Нет детей Уровень благосостояния 0,519 0,601 0,536 0, Жилищный вопрос 0,211 0,201 0,175 0, Прожиточный уровень семьи (к среднемировому) 0,072 0,063 0,048 0, Качество бюджета 0,089 0,082 0,070 0, Радиус материальной обеспеченности 0,223 0,237 0,207 0, Как видим, положение с материальной обеспеченностью той или иной категории семей «ухватывается» одним взглядом, что чрез вычайно удобно для нужд управления. Но если с расчетом радиуса материальной обеспеченности особых вопросов не возникает, то они возникают по набору показателей и соответствующему радиусу соци альной защищенности. Дело в том, что в указанном наборе, например, есть такой показатель, как «уровень здоровья детей», которых в без детной семье, естественно, нет. Как быть? Принимать его значение за «1», поддерживая общую направленность описанного ранее повышен ного значения индексов социальной защищенности бездетной семьи?

Или принимать его равным «0», поскольку раз нет детей, то нет и их здоровья? Но тогда этот «0» будет существенно искажать картину и резко «садить» радиус социальной защищенности круга бездетной се мьи, имеющей по всем остальным «соцзащитным» индикаторам, как уже говорилось, более высокие значения индексов.

Предлагаемый компромисс заключается в «неучастии» в расче тах радиуса социальной защищенности бездетных семей индикатора «уровень здоровья детей», то есть сумма соответствующих индексов по таким семьям делится не на «5» по общему числу данных показа телей, а на «4». Тогда картина получается такая.

Индексы показателей социальной защищенности в семьях Челябинской области в зависимости от количества детей в семье Количество детей в семье Индекс Один Двое Трое и больше Нет детей Абсолютное качество питания 0,592 0,584 0,530 0, Качество семейной жизни 0,643 0,636 0,659 0, Уровень оптимизма 0,532 0,479 0,438 0, Уровень здоровья родителей 0,652 0,629 0,616 0, Уровень здоровья детей 0,555 0,531 0,486 0, Радиус социальной защищенности 0,595 0,572 0,546 0, Не требуется и здесь особенных комментариев, все ясно и по нятно, и удобно для использования в управлении.

Но дело в том, что, как уже упоминалось, набор социологиче ских показателей формировался для оценки «уровня развития и со стояния семьи». И если принципиально подходить к данному вопросу, то социальный статус бездетной семьи равен «0» и в расчете общей оценки состояния семьи на территории (в регионе) может оказаться весьма целесообразным «садить» радиус социальной защищенности бездетной семьи за счет учета нулевого значения индикатора уровня здоровья детей в бездетной семье. Семья без детей – это «социально плохо» и не должно работать на повышение показателей состояния семьи в целом.

Аналогичная картина получается и по группе показателей се мейного благополучия.

Индексы показателей семейного благополучия в семьях Челябин ской области в зависимости от количества детей в семье Количество детей в семье Индекс Один Двое Трое и больше Нет детей Сексуальная совместимость 0,680 0,631 0,621 0, Духовная совместимость 0,642 0,607 0,611 0, Отцы и дети 0,757 0,747 0,671 0, Семейное счастье 0,724 0,728 0,697 0, Семейное благополучие 0,215 0,239 0,191 0, Радиус семейного благополучия 0,604 0,590 0,558 0, Здесь с индикатором «Отцы и дети» в бездетной семье мы по ступили аналогично «Уровню здоровья детей» при расчете радиуса социальной защищенности: его индекс не участвует в расчетах. Одна ко и здесь может быть объективно полезным уменьшение размера ра диуса семейного благополучия бездетных семей за счет включения таки в расчет нулевого значения индекса «Отцы и дети».

И в итоге из радиусов материального благосостояния, социаль ной защищенности и социального развития мы получаем индекс ра диуса семейного круга как среднее арифметическое значение всех ин дексов (или трех вышеуказанных радиусов, что одно и то же).

Радиусы семейного круга в Челябинской области в зависимости от количества детей в семье Количество детей в семье Радиус Один Двое Трое и больше Нет детей Материальная обеспеченность 0,223 0,237 0,207 0, Социальная защищенность 0,595 0,572 0,546 0, Семейное благополучие 0,604 0,590 0,558 0, Семейный круг 0,474 0,466 0,437 0, Посмотрим теперь, как эта же картина будет выглядеть, если мы «посадим» таки бездетную семью за счет учета двух вышеуказанных нулевых значений индексов «Уровень здоровья детей» и «Отцы и де ти».

Радиусы семейного круга в Челябинской области в зависимости от количества детей в семье с учетом «социального статуса»

бездетной семьи (нулевых значений индексов уровня здоровья детей и «Отцы и дети») Количество детей в семье Радиус Один Двое Трое и больше Нет детей Материальная обеспеченность 0,223 0,237 0,207 0, Социальная защищенность 0,595 0,572 0,546 0, Семейное благополучие 0,604 0,590 0,558 0, Семейный круг 0,474 0,466 0,437 0, Как видим, ситуация немного изменилась.

Итак: радиус семейного круга – это понятие, выработанное для комплексного представления уровня развития и состояния семьи в максимально компактной форме. В такой форме может быть представ лена любая категория семьи, что позволит очень быстро оценить ее состояние и уровень развития.

Глава 7. РЕЗУЛЬТАТЫ, НЕ ВОШЕДШИЕ В ПОКАЗАТЕЛИ § 30. БРАКИ: ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДУЮЩИЕ …Мой первый муж, капитан Джонсон, постоянно ко лотил меня. Он был настоящий мужчина... и пьяный никакого удержу не знал. В такие дни я ходила вся в синяках и кровоподтеках… Ох, как я плакала, когда он умер... Но по-настоящему я узнала цену своей потере, только выйдя замуж за Джорджа Рейни... В жизни у меня не было большего разочарования. Рейни тоже был видный мужчина. Но только с виду. Спиртного он в рот не брал. Ни разу меня не ударил. Ему бы быть миссио нером. Я крутила романы с офицерами всех судов, ко торые входили в нашу гавань, а Джордж Рейни ничего не замечал. Под конец мне стало невтерпеж, и я разве лась с ним. Зачем нужен такой муж? Ужас, как некото рые мужчины обращаются с женщинами.

Сомерсет Моэм. Луна и грош Если о разводах исписаны горы бумаги, то об имеющей после них место супружеской жизни данных в литературе практически нет.

Крайне фрагментарно и незначительно присутствуют в ней вторые и более браки. Какая часть разведенных вступает в брак второй раз? На сколько крепки повторные браки? Как это связано с различными соци альными и демографическими факторами: образованием, родом дея тельности, количеством детей…? Ответов на эти вопросы социологами пока представлено обществу крайне недостаточно, в то время как сами эти явления становятся все более частыми.

Воспользуемся представившейся возможностью и посмотрим полученные результаты.

Брачная ситуация в Уральском регионе 1993–1996 гг., % к числу ответивших в почтовом опросе по каждой территории Который раз Вы в браке?

Нов.

В. Уренгой Красно- Ямало- Когалым Че- Уфалей Ямало- турьинск Ненец. Ханты- Тю- Челя Варианты ляб. Челяб. Ненец. Свердл. АО Манс.АО мень бинск ответов Почт.

обл. обл. АО обл. 1994 1994 1994 1993– 1999 1993 1993 Число оп рошенных (N), чел. 6299 6553 71 88 451 784 185 876 Первый 65,6 67,0 72,0 66,9 77,1 76,6 75,3 66,8 76, Второй 15,0 12,8 15,5 12,4 12,9 9,4 9,1 7,9 5, Нов.

В. Уренгой Красно- Ямало- Когалым Че- Почт. Уфалей Ямало- турьинск Ненец. Ханты- Тю- Челя Варианты ляб. 1993– Челяб. Ненец. Свердл. АО Манс.АО мень бинск ответов обл. 1996 обл. АО обл. 1994 1994 1994 1999 1993 1993 Третий и более 1,8 1,4 0,0 0,0 0,9 2,4 1,6 2,3 1, Живут без регистрации 4,9 5,6 4,2 7,1 6,6 5,2 2,2 7,4 8, Зарегистри рованы,но не живут 1,9 3,3 7,0 5,1 4,7 2,1 3,2 3,2 4, Одна воспи тываю детей после развода 7,1 8,8 7,0 8,2 5,6 6,5 6,5 5,8 6, вне брака 2,5 1,7 1,4 2,2 2,3 2,3 4,3 4,4 3, вдовец(а) 2,2 4,0 2,7 0,0 2,6 1,3 2,2 2,1 2, Примечание. В данных таблицах превышение в графе 100% означает, что, например, рес пондент одновременно отмечает, что он находится во втором или третьем браке – и живет без реги страции;

или находится в браке – и одновременно зарегистрирован, но уже вместе не живут. Мы предпочли давать одновременно оба ответа, чем гадать, какой из них считать более точным.

Сравним ситуацию в регионе с данными по Челябинской облас ти.

Брачная ситуация в Челябинской области (сентябрь 1999 г.), % к общему числу ответивших на вопрос по каждой территории Который раз Вы в браке?

Почт. Челя- Маг- Сне- Зла- Южно- Красно- Октябр.

Варианты Обл. 1993– бинск нито- жинск тоуст уральск арм. р-н ответов 1999 1996 горск р-н Число опро шенных (N), чел. 6299 6553 1438 977 406 437 408 422 Первый 65,6 67,0 62,4 58,8 65,0 57,9 59,6 69,7 68, Второй 15,0 12,8 14,0 16,2 14,3 14,4 20,1 17,5 18, Третий и бо лее 1,8 1,4 1,9 2,0 0,2 1,4 2,7 1,9 2, Живут без регистрации 4,9 5,6 3,8 7,7 5,7 6,2 7,1 4,7 2, Зарегистриро ваны,но не живут 1,9 3,3 2,0 2,7 1,0 1,1 1,5 1,7 1, Одна воспи тываю детей после развода 7,1 8,8 9,0 8,3 7,9 9,2 5,9 3,8 3, вне брака 2,5 1,7 4,0 2,0 3,7 6,4 3,2 1,7 1, вдовец(а) 2,2 4,0 2,7 2,9 1,7 3,0 0,5 0,7 2, Хорошо видно, насколько в сельских территориях реже разводы и внебрачные дети.

В обществе существует представление, что мужья после развода чаще жен вступают в повторные и последующие браки. А насколько чаще? Сейчас и посмотрим.

Брачная ситуация в Уральском регионе и Челябинской области в зависимости от пола, % к числу опрошенных Который раз Вы в браке?

Варианты Челяб. Челяб. обл. Почт.

ответов обл. Почт. Муж Жена Муж Жена Число опрошенных (N), чел. 6299 6553 1190 5109 1311 Первый 65,6 67,0 68,2 64,5 64, 74, Второй 15,0 12,8 13,1 14,5 12, 20, Третий и более 1,8 1,4 3,2 1,3 2,3 1, Живут без регистрации 4,9 5,6 4,7 4,9 4,6 5, Зарегистрированы, но не живут 1,9 3,3 0,8 2,3 3,8 3, Одна воспитываю детей после развода 7,1 8,8 1,3 8,9 0,8 10, вне брака 2,5 1,7 0,8 3,1 0,8 1, вдовец (а) 2,2 4,0 0,8 2,7 3,1 4, Данные таблицы показывают довольно значительные различия, хотя и не имеющие принципиального значения: в регионе оказалась несколько выше доля мужей, состоящих в первом браке, тогда как в области значительно больше состоящих во втором браке. Вероятнее всего, на данные по области повлияла большая часть респондентов, представляющих крупные и средние города: в регионе эта часть за метно меньше. Кроме того, вполне возможно, что и здесь уже сказа лось влияние кризиса 17 августа.

В целом утверждение о том, что мужчины после развода чаще заводят новую семью, чем женщины, подтверждается по обеим выбо рочным совокупностям.

Безусловно, и здесь остается еще масса вопросов и возможно весьма значительное количество интересных ответов на них. На неко торые нам удастся обратить внимание, другим же пока придется по дождать.

Поскольку род деятельности супругов является сегодня весьма значительной характеристикой семейной жизни, начнем с него.

Брачная ситуация у мужей в Челябинской области в зависимости от рода их деятельности (отвечают мужья), (сентябрь 1999 г.), % к числу ответивших по категориям Который раз Вы в браке?

Род деятельности Обл. Почт.

Варианты Рядо- Ком- Му- Слу 1999 1993– ответов Руко- вой мер- ницип. жащий Интел 1996 лиген- Прочие води- работ- сант, служа- ВС, тель ник ЧП щий МВД ция Количество ответов (N) 6299 6553 153 483 71 124 115 96 Первый 65,6 67,0 66,0 65,3 66,7 61, 72,5 72, 50, Второй 15,0 12,8 23,5 17,6 25,0 18,3 22,9 23, 35, Третий и бо лее 1,8 1,4 2,1 3,1 3, 4,6 4,2 5, 1, Живут без регистрации 4,9 5,6 4,6 4,3 4,8 1,7 4,2 6, 8, Зарегистриро ваны,но не живут 1,9 3,3 2,6 0,8 1,4 0,0 0,0 0,0 1, Одна воспи тываю детей после развода 7,1 8,8 0,7 1,0 0,0 3,2 0,9 3,1 1, вне брака 2,5 1,7 0,7 0,4 0,0 0,8 2,6 1,0 1, вдовец (а) 2,2 4,0 0,0 0,8 0,0 0,0 0,0 1,0 6, Итак, чаще всех в Челябинской области меняют «боевых под руг» коммерсанты-частные предприниматели. Они же чаще всех жи вут без регистрации брака. Следом идут практически в равной мере руководители-предприниматели, муниципальные служащие и пред ставители интеллигенции. Реже всех «пережениваются» рядовые ра ботники и «силовики».

Это что касается мужей. Относительно же жен принято счи тать, что они чаще выступают инициаторами бракоразводных процес сов, но реже меняют брачных партнеров. Что говорят об этом наши результаты?

Брачная ситуация у жен Челябинской области в зависимости от рода их деятельности (отвечают жены) (сентябрь 1999 г.), % к числу ответивших по категориям Который раз Вы в браке?

Род деятельности Обл. Почт.

Варианты Рядо- Ком- Му- Служа 1999 1993– Руко- вой ра- мерсант, ответов ницип. щий ВС, Интел- До- Сту- Про 1996 води- бот- ЧП служа- МВД лиген- мохо- дент- чие тель ник щий ция зяйка ка Количество ответов 6299 6553 175 1478 50 1336 26 730 654 81 (N) Первый 65,6 67,0 62,3 53,8 61,9 53,1 61, 69,7 69,7 69, 52, Род деятельности Рядо- Ком- Му- Служа Обл. Почт. Руко- вой ра- мерсант, Варианты ницип. щий ВС, Интел- До- Сту- Про 1999 1993– води- бот ответов ЧП служа- МВД лиген- мохо- дент- чие 1996 тель ник щий ция зяйка ка Второй 15,0 12,8 14,8 11,2 9,7 9,9 14, 17,1 16,0 19,2 17, Третий и более 1,8 1,4 1,7 1,7 4,0 1,2 0,0 0,7 1,5 0,0 1, Живут без регистрации 4,9 5,6 2,9 4,5 10,0 4,1 7,7 4,1 6,0 4, 23, Зарегистри рованы,но не живут 1,9 3,3 2,3 2,2 2,0 2,0 3,8 2,5 2,3 2,5 5, Одна воспи тываю детей после развода 7,1 8,8 4,6 7,8 7,7 6,0 6,2 8, 11,4 10,0 11, вне бра ка 2,5 1,7 2,3 2,4 4,0 2,5 3,8 2,1 3,5 9,9 1, вдовец(а) 2,2 4,0 1,7 3,0 0,0 2,4 3,8 1,6 2,6 0,0 9, Итак, если среди мужей ярко выраженными лидерами по смене брачного партнера являются частные предприниматели, то у жен таких ярких лидеров нет. Однако и здесь частные предприниматели относят ся к наиболее «динамичной» категории, имея, например, наибольшую долю третьих браков. А вот без регистрации живет практически каж дая четвертая жена-студентка. Наиболее же прочными оказываются семьи жен-руководителей (предпринимателей), муниципальных слу жащих и … представителей интеллигенции. Относительно интелли генции следует также отметить, что представители этой социальной группы чаще других после развода предпочитают не возобновлять ка ких-либо супружеских отношений.

Рассмотрим теперь эту ситуацию по данным почтового опроса.

Брачная ситуация у мужей в Уральском регионе в зависимости от рода их деятельности (1993–1996 гг.) (отвечают мужья), % к числу ответивших по категориям Который раз Вы в браке?

Род деятельности Челяб. Почт.

Варианты Рядо- Ком- Му- Слу обл. 1993– ответов Руко- вой мер- ницип. жащий Интел- Прочие 1999 1996 води- работ- сант, служа- ВС, лиген тель ник ЧП щий МВД ция Количество ответов 6299 6553 258 561 31 72 79 152 (N) Первый 65,6 67,0 76,9 80,4 61,3 58,4 72, 92,4 54, Второй 15,0 12,8 11,5 8,9 20,5 24, 25,8 27,8 3, Род деятельности Челяб. Почт.

Варианты Рядо- Ком- Му- Слу обл. 1993– ответов Руко- вой мер- ницип. жащий Интел 1999 1996 води- работ- сант, служа- ВС, лиген- Прочие тель ник ЧП щий МВД ция Третий и бо лее 1,8 1,4 3,3 3,6 0,0 0,0 0,0 0,0 3, Живут без регистрации 4,9 5,6 3,8 1,8 9,7 4,2 2,5 6,6 9, Зарегистриро ваны,но не 1,9 3,3 7,7 3,2 3,2 5,6 0,0 0,0 0, живут Одна воспи тываю детей после развода 7,1 8,8 0,0 1,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0, вне брака 2,5 1,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, вдовец(а) 2,2 4,0 0,0 1,6 0,0 0,0 0,0 0,0 5, Как видим, принципиальных различий между данными почто вого опроса и данными по Челябинской области здесь нет. Разве что мужья-«силовики» в регионе продемонстрировали исключительную стойкость в сохранении «семейных уз» да и руководители предприниматели чаще «соблюдали дисциплину».

Брачная ситуация у жен в Уральском регионе в зависимости от рода их деятельности (отвечают жены) (1993–1996 гг.), % к числу ответивших по категориям Который раз Вы в браке?

Род деятельности Обл. Почт. Руко- Рядо- Ком- Му- Служа Варианты вой мер- ницип. щий ВС, Интел- До- Сту- Про 1999 1993– води- работ- сант, ответов служа- МВД лиген- мохо- дент- чие 1996 тель ник ЧП щий ция зяйка ка Количество 6299 6553 347 1706 37 762 10 1298 522 91 ответов (N) Первый 65,6 67,0 71,4 64,1 72,9 69,7 90,0 64,6 73,1 54,5 44, Второй 15,0 12,8 17,5 11,8 16,2 10,5 0,0 11,5 13,5 22,0 23, Третий и бо лее 1,8 1,4 5,7 1,8 0,0 0,0 0,0 1,5 0,0 0,0 0, Живут без регистрации 4,9 5,6 2,9 7,1 5,4 2,6 0,0 4,6 5,8 24,2 2, Зарегистриро ваны, но не живут 1,9 3,3 2,7 3,5 0,0 5,3 0,0 2,3 3,8 0,0 2, Одна воспи тываю детей после развода 7,1 8,8 0,0 11,2 2,7 6,6 0,0 18,5 7,7 10,9 11, вне брака 2,5 1,7 5,7 0,0 0,0 3,9 0,0 0,8 1,9 12,1 3, вдовец(а) 2,2 4,0 1,2 4,1 0,0 2,6 10,0 1,5 2,1 0,0 20, Ну что ж, получается в регионе в лидерах по смене брачных партнеров студентки и те, кто «спрятался» за вариантом «прочие».

«Частные предприниматели» тоже подтвердили свою динамику, а представители интеллигенции – нежелание вступать в повторные бра ки.

Из литературы и всего вышеизложенного можно с большой до лей достоверности предположить, что респонденты с более высоким уровнем образования чаще меняют брачных партнеров. Проверим.

Брачная ситуация в Челябинской области в зависимости от образования супругов, % к числу опрошенных Который раз Вы в браке?

Образование жены Образование мужа Почт.

Варианты Обл. 1993– ответов Средн. Спец. Высш. Средн. Спец. Высш.

1999 Число опрошенных (N), чел. 6299 6553 1021 2298 1490 281 472 Первый 65,6 67 59,4 65,5 68,5 66,5 71,6 66, Второй 15,0 12,8 18,1 12,2 10,9 19,6 19,7 21, Третий и более 1,8 1,4 1,0 1,5 0,9 4,3 1,9 3, Живут без регистра ции 4,9 5,6 6,2 4,2 5,4 5,7 3,6 6, Зарегистрированы, но не живут 1,9 3,3 2,5 2,1 2,3 1,8 0,4 0, Одна воспитываю детей после развода 7,1 8,8 8,0 10,3 7,4 0,7 1,5 1, вне брака 2,5 1,7 3,9 2,9 3,0 0,4 0,8 1, вдовец (а) 2,2 4,0 2,7 2,8 2,3 1,4 0,2 1, Вот так, да? Оказывается, в Челябинской области не влияет уровень образования на частоту смены брачных партнеров! Можно даже сказать с уверенностью, что наоборот, при низком уровне обра зования супругов сменяемость брачных партнеров выше. А это явно идет вразрез с общепринятой установкой.

Посмотрим теперь на данные почтового опроса.

Брачная ситуация в Уральском регионе в зависимости от образования супругов, % к числу опрошенных Который раз Вы в браке?

Образование жены Образование мужа Челяб. Почт.

обл. 1993– Варианты ответов Средн. Спец. Высш. Средн. Спец. Высш.

1999 Число опрошенных (N), чел. 6299 6553 787 2152 2053 351 363 Первый 65,6 67,0 63,3 64,2 67,3 77,1 77,8 70, Второй 15,0 12,8 13,9 12,1 11,7 14,3 11,1 17, Третий и более 1,8 1,4 1,3 1,4 1,0 2,9 2,5 1, Челяб. Почт.

Варианты Образование жены Образование мужа обл. 1993– ответов 1999 1996 Средн. Спец. Высш. Средн. Спец. Высш.

Живут без регист рации 4,9 5,6 7,6 7,0 4,4 2,9 2,8 6, Зарегистрированы, но не живут 1,9 3,3 5,1 4,2 2,0 8,6 0,0 3, Одна воспитываю детей после развода 7,1 8,8 6,3 13,5 11,2 0,0 1,3 0, вне брака 2,5 1,7 3,8 0,5 2,4 0,0 0,3 0, вдовец (а) 2,2 4,0 7,6 3,7 2,3 2,9 1,4 5, Ну что же, можно еще раз сказать, что уровень образования на частоту сменяемости брачных партнеров практически не влияет.

§ 31. СТАЖ В БРАКЕ: ЧЕМ ДАЛЬШЕ, ТЕМ … Потускнел огонь твоих очей.

Измельчал родник твоих речей.

Из популярной песни 70-х годов Одной из самых популярных и самых больных – но и самых значимых – тем в вопросах семейного бытия является проблема ухуд шения отношений супругов по мере увеличения стажа их совместной жизни.

«31 процент опрошенных со стажем семейной жизни 3–12 лет и 33 процента со стажем 15–25 лет считают, что их брак сложился не удачно» [12, с.22].

Современные исследователи данной проблемы А.Антонов и В.Медков приводят целый ряд выводов зарубежных (прежде всего американских) исследователей о том, что наибольшую удовлетворен ность браком приносят «любовь и половая страсть» и что по мере уве личения семейного стажа частота межсупружеских половых сношений снижается ежегодно в среднем (хотя и нелинейно) на 5–10 процентов и каждые пять лет уменьшается в два раза [4, c.192–193]. Тому сущест вует множество причин, но все они ведут к одному – росту сексуаль ной неудовлетворенности супругов, и если последняя не находит ком пенсации в других формах (сексуальных, психологических, экономи ческих или духовных), семья перестает быть составляющей (и, навер ное, важнейшей) личного счастья.

Однако подробного разбора проблемы на базе серьезной выбор ки в литературе нет. Поэтому читателю предлагается первая такая по пытка и даже предоставляется возможность посмотреть на проблему в зависимости от количества браков. Начнем же, как принято, с тех, кто в первом браке.

ПЕРВЫЙ БРАК Оценка семейной жизни женами Челябинской области в зависимости от стажа в первом браке (сентябрь 1999 г.), % к числу ответивших Счастливы ли Вы в семье?

Стаж в 1-м браке, лет Варианты Обл. Почт. Всего Ме- Бо ответов 1999 1993– в 1-м нее лее 1 2 3–5 6–10 11–15 16– 1996 браке года Количество ответов (N) 6299 6553 3257 64 41 73 288 574 628 1091 Да 62,1 58,1 65,7 87,5 87,8 75,3 76,0 70,2 66,1 61,1 60, Нет 22,2 26,3 21,1 7,8 7,3 19,2 14,9 17,8 21,0 23,1 26, Индекс семейного счастья 0,737 0,688 0,757 0,918 0,923 0,797 0,836 0,798 0,759 0,726 0, Ну что ж, утверждение об ухудшении отношений по мере уве личения стажа в браке соответствует действительности. В среднем же индекс семейного счастья снижается на 1 процент в год. Небольшой непонятный положительный всплеск отмечается при стаже 3–5 лет, но он не меняет общей картины.

А теперь хотелось бы обратить внимание читателя на то, что уже в первый год (!!!) супружеской жизни практически каждая деся тая жена (включая не ответивших на вопрос) отмечает, что она в се мье несчастлива! А если еще учесть, что в сохранившемся первом бра ке таких жен к моменту завершения существования семьи становится больше всего в три раза … И здесь совершенно закономерно возникает следующий вопрос: эти 7–10 процентов разочарования в первый год есть следствие самой супружеской жизни или женщины (девушки) вступали в заведомо несчастливый для себя брак в силу каких-то об стоятельств или расчетов?

Некоторая информация на этот счет у нас имеется, но однознач ного ответа на поставленный вопрос она не дает.

Оценка женами Челябинской области оснований (обстоятельств) вступления их в брак в зависимости от стажа в первом браке (сентябрь 1999 г.), % к числу ответивших Как Вы сошлись?

Стаж в 1-м браке, лет Варианты Обл. Почт. Всего Ме- Бо ответов 1999 1993– в 1-м нее лее 1 2 3–5 6–10 11–15 16– 1996 браке года Количество ответов (N) 6299 6553 3257 64 41 73 288 574 628 1091 По любви 59,1 56,8 66,6 59,4 70,7 64,4 68,1 68,1 63,7 68,7 64, Стаж в 1-м браке, лет Варианты Обл. Почт. Всего ответов 1999 1993– в 1-м Ме- Бо 1996 браке нее лее 1 2 3–5 6–10 11–15 16– года По расчету 2,7 1,5 2,1 4,1 4,2 2,3 1,3 1,9 1, 7, 0, По стече нию обстоя тельств 17,1 17,5 13,2 15,1 12,5 14,3 15,4 11,5 12, 20,3 7, Сам(а) не знаю, до сих пор удив ляюсь 15,9 18,0 15,4 14,1 17,1 13,7 13,2 13,9 17,0 15,4 18, С одной стороны, вроде бы кое-что объясняется: при брачном стаже менее года очень высок процент браков «по стечению обстоя тельств», следствием чего вполне может быть отмечаемое выше зна чительное количество разочарований жен в начале семейной жизни.

Но почему сразу после кризиса (поскольку опрос был в сентябре г., то эти браки заключены сразу после августа 1998 г.) так резко упало число браков «по любви», выросло число браков по стечению об стоятельств и совершенно не стало (!!!) браков по расчету? И по чему непосредственно перед кризисом доля браков «по любви» и «по расчету» была наивысшей? Кризис заставил произвести переоценку ценностей? На эти вопросы обоснованных ответов пока нет.

Посмотрим теперь на эту ситуацию глазами мужей.

Оценка семейной жизни мужьями Челябинской области в зависимости от стажа в первом браке (сентябрь 1999 г.), % к числу ответивших Счастливы ли Вы в семье?

Стаж в 1-м браке, лет Варианты Обл. Почт. Всего ответов 1999 1993– в 1-м Ме- Бо 1996 браке нее лее 1 2 3–5 6–10 11–15 16– года Количество ответов (N) 6299 6553 812 23 17 19 100 155 154 227 Да 62,1 58,1 76,4 91,3 76,5 94,7 78,0 80,0 79,9 72,7 68, Нет 22,2 26,3 12,4 4,3 5,9 0,0 13,0 9,0 13,6 12,8 17, Индекс семейного счастья 0,737 0,688 0,860 0,955 0,928 1,000 0,857 0,899 0,855 0,850 0, Тезис об ухудшении отношений подтверждается и по мужьям, но не в такой степени, как по женам. Темпы снижения значений ин декса ниже, чем у жен, но не такие «спокойные»: наблюдается два дос таточно заметных спада, при этом первый, самый сильный – при стаже в 3–5 лет, и второй – при стаже более 25 лет («седина в бороду»?). В целом мужья в первом браке дают более высокий индекс семейного счастья, чем жены, но данные по ним подкидывают нам очередную загадку – мощный положительный всплеск при брачном стаже в 2 го да! С чем это связано: только ли с положительными эмоциями по по воду рождения ребенка? И почему у жен этот всплеск приходится на другие сроки? Или это просто недостатки выборки? Надо смотреть этот вопрос специально… Аналогично посмотрим картину мотивировок брачных союзов со стороны мужей.

Оценка мужьями Челябинской области оснований (обстоя тельств) вступления их в брак в зависимости от стажа в первом браке (сентябрь 1999 г.), % к числу ответивших Как Вы сошлись?

Стаж в 1-м браке, лет Варианты Обл. Почт. Всего Ме- Бо ответов 1999 1993– в 1-м нее лее 1 2 3–5 6–10 11–15 16– 1996 браке года Количество ответов (N) 6299 6553 812 23 17 19 100 155 154 227 По любви 59,1 56,8 68,0 69,6 70,6 68,4 66,0 61,9 72,1 59, 74, По расчету 2,7 1,5 2,6 4,3 0,0 2,0 1,3 0, 11,8 7,1 0, По стече нию обстоя тельств 17,1 17,5 13,8 17,4 11,8 15,8 15,0 16,1 16,2 6,2 20, Сам(а) не знаю, до сих пор удив ляюсь 15,9 18,0 13,9 4,3 11,8 21,1 15,0 14,2 11,0 16,7 12, И здесь наблюдаются весьма интересные явления. Во-первых, подтверждается высокий процент браков «по стечению обстоятельств»

в послекризисный период. Однако почему-то это не привело так резко, как у жен, к снижению индекса семейного счастья.

А вот еще одна историко-социологическая загадка. Почему у мужей в Челябинской области пик браков «по любви» и минимум бра ков «по расчету» и «по стечению обстоятельств» приходится на стаж 16–25 лет? Не потому ли, что это время (70-е годы) активной партий но-государственной политики жилищного строительства и под держки семьи?

А почему пик браков «по стечению обстоятельств» приходится у мужей на стаж более 25 лет? Не потому ли, что это время «великих строек» и массовых миграций молодежи со всеми их соответствую щими атрибутами (бытовой неустроенностью и беспорядочностью половых отношений при отсутствии средств и навыков контрацеп ции)? Впрочем, это пока только предположения, требующие проверки, как и некоторые другие весьма загадочные цифры (например, пики браков «по расчету» непосредственно перед кризисом 17 августа и в начале рыночных реформ).

Семейные неполадки по мере увеличения брачного стажа видны из следующей таблицы.

Неполадки в семейной жизни, отмеченные женами Челябинской области в зависимости от стажа в первом браке (сентябрь 1999 г.), % к числу ответивших Каковы основные причины неполадок в Вашей семье?

Стаж в 1-м браке, лет Варианты Обл. Почт. Всего Ме- Бо ответов 1999 1993– в 1-м нее лее 1 2 3–5 6–10 11–15 16– 1996 браке года Количество ответов (N). 6299 6553 3257 64 41 73 288 574 628 1091 Сексуальная неудовле творенность 4,5 7,2 4,0 4,7 0,0 2,7 3,1 4,0 4,0 4,3 3, Пьянство супруга (ги) 16,4 19,9 19,6 6,3 4,9 16,4 11,8 15,9 19,3 23,6 23, Неверность супруга (ги) 4,9 4,9 3,8 4,7 2,4 5,5 2,4 3,5 4,1 3,7 3, Ревность супруга (ги) 7,0 8,5 6,8 7,8 4,9 12,3 10,1 8,9 5,9 5,7 5, Низкий уровень развития супруга (ги) 3,9 5,6 3,7 7,8 0,0 4,1 4,5 3,5 4,6 3,3 2, Бытовая неустроен ность 22,9 23,9 22,9 23,4 27,4 29,2 28,4 24,8 20,3 14, 36, Низкая заработная плата (до ход) 38,8 29,2 42,2 28,1 34,0 38,2 44,6 48,6 38, 51,2 24, Вмешатель ство роди телей 8,1 6,2 7,3 14,6 17,8 16,3 9,2 7,6 4,0 1, 21, Нет взаимо понимания с детьми 3,9 6,8 3,5 1,6 2,4 0,0 1,0 2,6 2,1 4,9 5, Другие причины 3,9 5,6 3,3 1,6 2,4 5,5 2,1 3,1 4,0 2,7 4, У нас нет серьезных неполадок 23,1 32,6 25,5 32,8 24,4 27,4 26,4 25,3 26,8 23,6 27, Индекс семейного благополу чия 0,255 0,328 0,244 0,274 0,264 0,253 0,268 0,236 0, 0,231 0, Вполне понятно, что родители «достают» молодых в первые го ды их совместной жизни больше, чем в последующие. Хорошо видно снижение проблем с бытовой неустроенностью по мере увеличения брачного стажа, но слишком уж медленно идет это снижение. Также хорошо видно, как резко обострил кризис проблемы тех, кто выходил замуж во время и сразу после него, ибо в сентябре 1999 года семейный стаж в 1 год говорит о том, что свадьба была как раз незадолго до или сразу после августовского «обвала». Но почему эти проблемы так рез ко снижаются уже при стаже до 1 года и при двухлетнем стаже? Ведь кризис касается всех?

Увеличиваются проблемы из-за пьянства мужа и уменьшаются из-за его ревности. Пики же семейного неблагополучия приходятся на стаж в один год и 16–25 лет, но первый приходится на кризис, а вот второй – на браки, заключенные в период активной «просемейной»

политики в СССР… Все ясно: современная ситуация сравнивается с «той», и это сравнение по ответам жен явно не в пользу современно сти.

Посмотрим теперь на мужей.

Неполадки в семейной жизни, отмеченные мужьями Челябинской области в зависимости от стажа в первом браке (сентябрь 1999 г.), % к числу ответивших Каковы основные причины неполадок в Вашей семье?

Стаж в 1-м браке, лет Варианты Обл. Почт. Всего ответов 1999 1993– в 1-м Ме- Бо 1996 браке нее лее 1 2 3–5 6–10 11–15 16– года Количество ответов 6299 6553 812 23 17 19 100 155 154 227 (N) Сексуальная неудовле творенность 4,5 7,2 4,9 8,7 0,0 0,0 6,0 4,5 5,2 4,4 6, Пьянство супруга(ги) 16,4 19,9 5,3 4,3 0,0 5,3 5,0 3,2 7,1 5,7 5, Неверность супруга(ги) 4,9 4,9 1,7 0,0 11,8 0,0 0,0 2,6 3,2 0,0 0, Ревность супруга (ги) 7,0 8,5 6,3 0,0 5,9 7,0 5,2 7,8 4,4 7, 21, Низкий уровень развития супруга(ги) 3,9 5,6 1,6 4,3 0,0 0,0 2,0 1,9 2,6 0,4 1, Бытовая неустроен ность 22,9 23,9 26,2 17,4 23,5 26,3 38,0 26,5 33,8 23,3 14, Низкая заработная плата (до ход) 38,8 29,2 39,0 21,7 17,6 36,8 37,0 39,4 42,9 42,3 36, Вмешатель ство роди телей 8,1 6,2 8,7 30,4 11,8 10,5 10,0 13,5 12,3 4,0 0, Нет взаимо понимания с детьми 3,9 6,8 4,1 0,0 11,8 0,0 2,0 0,0 2,6 8,4 5, Стаж в 1-м браке, лет Варианты Обл. Почт. Всего ответов 1999 1993– в 1-м Ме- Бо 1996 браке нее лее 1 2 3–5 6–10 11–15 16– года Другие причины 3,9 5,6 4,8 8,7 11,8 0,0 5,0 3,9 3,2 4,8 7, У нас нет серьезных неполадок 23,1 32,6 28,6 43,5 35,3 21,1 22,0 30,3 22,7 30,8 33, Индекс семейного благополу чия 0,286 0,435 0,353 0,211 0,220 0,303 0,227 0,308 0, 0,231 0, У мужей на двухлетний стаж приходится пик семейного счастья – и на эти же два года стажа у этих же самых мужей приходится самый низкий индекс семейного благополучия! При таких результа тах и парадоксах вообще начинаешь сомневаться в возможности науч ного социологического анализа проблем семейной жизни. Хотя всему этому может быть и вполне логичное объяснение: жена занимается маленьким ребенком, ей сейчас не очень-то до мужа. Муж, конечно, рад, что родился ребенок, но он-то, муж, тоже живой человек, причем молодой и здоровый … И не зря, наверное, именно на этот период приходится обострение проблем по поводу ревности со стороны жены … Но логичное объяснение не есть установленный научный факт: та ких объяснений всегда можно придумать несколько … В общем, во прос тут есть.

ВТОРОЙ БРАК В литературе практически полностью отсутствует информация о «социальном самочувствии» супругов, вступивших во второй брак.

Едва ли не единственным обращением к этой теме является упомина ние о том, что «распад повторных браков на 75 процентов выше, чем первых» [24, с.271], без анализа причин этого явления. Одновременно существует устойчивое мнение, что вторые браки удачнее первых. Что ж, не будем гадать, а посмотрим на полученные результаты.

Оценка семейной жизни женами Челябинской области в зависимости от стажа во втором браке (сентябрь 1999 г.), % к числу ответивших Счастливы ли Вы в семье?

Стаж во 2-м браке, лет Варианты Обл. Почт. Всего Ме- Бо ответов 1999 1993– во 2-м нее лее 1 2 3–5 6–10 11–15 16– 1996 браке года Количество ответов 6299 6553 660 18 16 43 135 164 117 101 (N) Да 62,1 58,1 59,8 56,3 65,1 70,4 57,3 59,8 58, 77,8 45, Стаж в 2-м браке, лет Варианты Обл. Почт. Всего ответов 1999 1993– в 2-м Ме- Бо 1996 браке нее лее 1 2 3–5 6–10 11–15 16– года Нет 22,2 26,3 26,8 5,6 18,8 25,6 22,2 29,3 29,9 27,7 37, Индекс семейного счастья 0,737 0,688 0,691 0,933 0,750 0,718 0,760 0,662 0,667 0,678 0, Как видим, примерно половина женщин, не нашедших своего счастья в первом браке, находит его во втором – если, конечно, полу чается. Причем по «качеству» (значению индекса семейного счастья) это счастье практически не хуже, чем в первом браке. Но и не лучше.

А о чем может говорить такая существенная разница в значени ях индекса при стажах «менее года» и «один год»? Если опять-таки «приплести» сюда 17 августа, то вполне логичным выглядит следую щее объяснение: женщины очень рады, что в такое тяжелое время уда лось найти опору в жизни. Но это тоже не более, чем предположение.

Нужны доказательства. А ухудшение отношений с течением времени отмечается и здесь. И практически в той же степени, что и в первом браке.

Оценка женами Челябинской области оснований (обстоятельств) вступления их в брак в зависимости от стажа во втором браке (сентябрь 1999 г.), % к числу ответивших Как Вы сошлись?

Стаж во 2-м браке, лет Варианты Обл. Почт. Всего Ме- Бо ответов 1999 1993– во 2-м нее лее 1 2 3–5 6–10 11–15 16– 1996 браке года Количество ответов (N) 6299 6553 660 18 16 43 135 164 117 101 По любви 59,1 56,8 48,0 50,0 51,2 46,7 48,8 47,0 50,5 42, 55, По расчету 2,7 1,5 3,3 12,5 2,3 5,2 2,4 1,7 4,0 0, 0, По стече нию обстоя тельств 17,1 17,5 29,7 22,2 25,0 25,6 30,4 29,9 27,7 31, 35, Сам(а) не знаю, до сих пор удив ляюсь 15,9 18,0 16,8 16,7 12,5 16,3 16,5 15,4 15,8 20, 20, Итак, у женщин основой второго брака любовь является не сколько реже, чем первого. И почти в два раза чаще браки заключают ся «по стечению обстоятельств». При этом наблюдается интересная картина: в разгар кризиса браки «по любви» оказались самой частой мотивировкой, а браки «по расчету» вообще отсутствуют. Зато непо средственно перед кризисом доля браков «по расчету» отмечается в наибольшей мере. А пик вторых браков «по стечению обстоятельств»

почему-то приходится на стаж 11–15 лет, то есть на период самого начала перестройки (1985–1990 гг.). Но ведь и для первых браков у женщин этот же самый пик (если не обращать внимания на кризис) приходится на это же самое время!!! А этот факт проигнорировать уже намного сложнее. Как говорят в авиации, «есть контакт!» И го ворит он о том, что самые, казалось бы, далекие от семьи политиче ские перемены оказывают влияние на ее судьбы – и это при том, что сам институт семьи является весьма устойчивым и консервативным социальным образованием.

Неполадки в семейной жизни, отмеченные женами Челябинской области в зависимости от стажа во втором браке (сентябрь 1999 г.), % к числу ответивших Каковы основные причины неполадок в Вашей семье?

Стаж во 2-м браке, лет Варианты Обл. Почт. Всего Ме- Бо ответов 1999 1993– во 2-м нее лее 1 2 3–5 6–10 11–15 16– 1996 браке года Количество ответов (N) 6299 6553 660 18 16 43 135 164 117 101 Сексуальная неудовле творенность 4,5 7,2 3,8 5,6 0,0 7,0 3,7 2,4 5,1 5,0 2, Пьянство супруга (ги) 16,4 19,9 20,2 16,7 6,3 14,0 14,1 20,1 28,2 21,8 25, Неверность супруга (ги) 4,9 4,9 4,8 5,6 0,0 7,0 1,5 4,3 5,1 4,0 5, Ревность супруга (ги) 7,0 8,5 9,2 5,6 18,8 18,6 9,6 6,1 9,4 7,9 14, Низкий уровень развития супруга (ги) 3,9 5,6 4,7 0,0 6,3 0,0 3,7 6,7 5,1 3,0 8, Бытовая неустроен ность 22,9 23,9 26,2 11,1 25,0 11,6 26,7 28,0 31,6 30,7 14, Низкая заработная плата (до ход) 38,8 29,2 43,6 33,3 25,0 30,2 39,3 48,2 47,9 47,5 37, Вмешатель ство родите лей 8,1 6,2 6,8 11,1 6,3 7,0 5,9 7,9 8,5 5,0 0, Нет взаимо понимания с детьми 3,9 6,8 4,7 5,6 6,3 11,6 2,2 4,9 5,1 4,0 2, Другие причины 3,9 5,6 3,6 5,6 12,5 2,3 2,2 6,1 2,6 3,0 2, У нас нет серьезных неполадок 23,1 32,6 18,8 16,7 23,7 17,1 15,4 18,8 22, 27, 12, Индекс семейного благополу чия 0,231 0,326 0,188 0,167 0,125 0,279 0,237 0,171 0,154 0,188 0, Нет пока объяснения, почему индекс семейного благополучия наиболее высок при стаже в 2 года, а наиболее низок при стаже в один год. О чем говорит тот факт, что эти «антиподы» расположились ря дом друг с другом? Только ли о том, что, скорее всего, недостаточно значима выборочная совокупность?

В целом можно констатировать, вероятно, что семейное благо получие у жен Челябинской области во втором браке несколько ниже, чем в первом. В то же время при первой неудаче есть смысл попробо вать во второй раз: процент «попаданий» достаточно высок.

Посмотрим на мужей: считается, что мужья разводятся в пер вый раз только тогда, когда намерены жениться во второй.

Оценка семейной жизни мужьями Челябинской области в зависимости от стажа во втором браке (сентябрь 1999 г.), % к числу ответивших Счастливы ли Вы в семье?

Стаж во 2-м браке, лет Варианты Обл. Почт. Всего Ме- Бо ответов 1999 1993– во 2-м нее лее 1 2 3–5 6–10 11–15 16– 1996 браке года Количество ответов (N) 6299 6553 245 11 7 17 60 54 35 43 Да 62,1 58,1 70,2 76,5 73,3 72,2 68,6 69,8 66, 81,8 42, Нет 22,2 26,3 18,0 0,0 11,8 16,7 20,4 17,1 16,3 20, 28, Индекс семейного счастья 0,737 0,688 0,796 1,000 0,600 0,866 0,814 0,780 0,800 0,811 0, Мужьям во втором браке везет несколько больше, чем женам. И как бы ни хотелось забыть про 17 августа, это «черное число» посто янно напоминает о себе. Почему, например, опять такая совершенно парадоксальная разница у мужей со стажами менее года и один год?

Опять выборка?

Оценка мужьями Челябинской области оснований (обстоя тельств) вступления их в брак в зависимости от стажа во втором браке (сентябрь 1999 г.), % к числу ответивших Как Вы сошлись?

Стаж во 2-м браке, лет Варианты Обл. Почт. Всего Ме- Бо ответов 1999 1993– во 2-м нее лее 1 2 3–5 6–10 11–15 16– 1996 браке года Количество ответов 6299 6553 245 11 7 17 60 54 35 43 (N) По любви 59,1 56,8 53,1 63,6 71,4 70,6 46,7 50,0 42,9 55,8 73, По расчету 2,7 1,5 5,7 0,0 0,0 0,0 8,3 9,3 2,9 7,0 0, Стаж во 2-м браке, лет Варианты Обл. Почт. Всего Ме- Бо ответов 1999 1993– во 2-м нее лее 1 2 3–5 6–10 11–15 16– 1996 браке года По стече нию обстоя тельств 17,1 17,5 30,2 36,4 0,0 23,5 35,0 35,2 34,3 27,9 13, Сам(а) не знаю, до сих пор удив ляюсь 15,9 18,0 9,4 0,0 14,3 11,8 8,3 7,4 17,1 7,0 6, Это то, что музыканты называют «рваный ритм». Вообще со циологам известно, что при небольших массивах анкет данные «ска чут» с гораздо больше амплитудой, чем при массивах значительных.

Однако нам представляется, что в данном случае имеющиеся различия выходят за рамки возможных статистических погрешностей и отража ют реальное положение дел, складывающееся под влиянием пока еще непознанных последствий социально-экономических (и, возможно, политических) перемен.

Возможно, каждый из заинтересовавшихся проблемами, обо значившимися по результатам данного исследования, найдет для них свое решение … Очень хотелось бы на это надеяться.

Но продолжим обзор результатов в принятом порядке.

Неполадки в семейной жизни, отмеченные мужьями Челябинской области в зависимости от стажа во втором браке (сентябрь 1999 г.), % к числу ответивших Каковы основные причины неполадок в Вашей семье?

Стаж во 2-м браке, лет Варианты Обл. Почт. Всего Ме- Бо ответов 1999 1993– во 2-м нее лее 1 2 3–5 6–10 11–15 16– 1996 браке года Количество ответов (N) 6299 6553 245 11 7 17 60 54 35 43 Сексуальная неудовлетво ренность 4,5 7,2 4,5 0,0 0,0 5,9 1,7 5,6 5,7 2,3 20, Пьянство супруга(ги) 16,4 19,9 3,7 0,0 0,0 0,0 1,7 3,7 2,9 7,0 6, Невернсть супруга (ги) 4,9 4,9 2,0 0,0 0,0 5,9 0,0 3,7 0,0 0,0 6, Ревность супруга(ги) 7,0 8,5 8,2 9,1 14,3 0,0 10,0 14,8 5,7 4,7 0, Низкий уровень развития супруга(ги) 3,9 5,6 4,9 9,1 0,0 5,9 3,3 3,7 14,3 0,0 6, Бытовая неустроен ность 22,9 23,9 18,8 18,2 28,6 17,6 21,7 24,1 20,0 11,6 6, Низкая заработная плата (до ход) 38,8 29,2 35,1 36,4 0,0 23,5 26,7 27,8 48,6 51,2 46, Стаж во 2-м браке, лет Варианты Обл. Почт. Всего Ме- Бо ответов 1999 1993– во 2-м нее лее 1 2 3–5 6–10 11–15 16– 1996 браке года Вмешатель ство роди телей 8,1 6,2 12,7 0,0 14,3 17,6 13,3 14,8 14,3 11,6 6, Нет взаимо понимания с детьми 3,9 6,8 4,9 0,0 0,0 11,8 1,7 5,6 2,9 7,0 13, Другие причины 3,9 5,6 4,5 0,0 0,0 5,9 8,3 3,7 0,0 7,0 0, У нас нет серьезных неполадок 23,1 32,6 26,1 27,3 23,5 20,4 25,7 23,3 33, 35, 14, Индекс семейного благополу чия 0,231 0,326 0,261 0,273 0,143 0,235 0,350 0,204 0,257 0,233 0, Наименьшее количество неполадок отмечается мужьями при стаже совместной жизни в 3–5 лет, наибольшее – при стаже в 1 год.

ТРЕТИЙ И ПОСЛЕДУЮЩИЕ БРАКИ О третьих браках в литературе вообще нет сведений.

Их очень мало, мужчин и женщин в третьем (и более) браке.

Всего чуть более трех процентов мужей и одного процента жен. И рас сматривать в нашей выборке их свидетельство как статистически зна чимое мы не имеем права. Но именно потому, что эта социальная группа столь малочисленна, свидетельства ее представителей имеют для нас исключительную ценность в силу их крайней редкости. Без претензий на обобщения мы все-таки посмотрим на полученные ре зультаты. Думаем, что читателю они тоже не безынтересны.

Оценка семейной жизни женами Челябинской области в зависимости от стажа в третьем браке (сентябрь 1999 г.), % к числу ответивших Счастливы ли Вы в семье?

Стаж в 3-м браке, лет Варианты Обл. Почт. Всего Ме- Бо ответов 1999 1993– в 3-м нее лее 1 2 3–5 6–10 11–15 16– 1996 браке года Количество ответов (N) 6299 6553 66 4 6 7 15 13 4 10 Да 62,1 58,1 47,0 75,0 33,3 57,1 60,0 38,5 50,0 50,0 100, Нет 22,2 26,3 34,8 0,0 66,7 14,3 33,3 46,2 25,0 30,0 0, Индекс семейного счастья 0,737 0,688 0,575 1,000 0,333 0,800 0,643 0,455 0,667 0,625 1, В целом следует заметить, что семейное счастье жен по мере роста числа их браков снижается.

Оценка женами Челябинской области оснований (обстоятельств) вступления их в брак в зависимости от стажа в третьем браке (сентябрь 1999 г.), % к числу ответивших Как Вы сошлись?

Стаж в 3-м браке, лет Варианты Обл. Почт. Всего Ме- Бо ответов 1999 1993– в 3-м нее лее 1 2 3–5 6–10 11–15 16– 1996 браке года Количество ответов (N) 6299 6553 66 4 6 7 15 13 4 10 По любви 59,1 56,8 34,8 25,0 33,3 14,3 40,0 53,8 25,0 20,0 100, По расчету 2,7 1,5 7,6 0,0 16,7 0,0 6,7 15,4 25,0 0,0 0, По стече нию обстоя тельств 17,1 17,5 39,4 25,0 50,0 71,4 33,3 23,1 50,0 50,0 0, Сам(а) не знаю, до сих пор удив ляюсь 15,9 18,0 15,2 0,0 0,0 14,3 20,0 15,4 0,0 30,0 0, У женщин в третьем браке его создание «по стечению обстоя тельств» превышает мотивировку «по любви».

Неполадки в семейной жизни, отмеченные женами Челябинской области в зависимости от стажа в третьем браке (сентябрь 1999 г.), % к числу ответивших Каковы основные причины неполадок в Вашей семье?

Стаж в 3-м браке, лет Варианты Обл. Почт. Всего ответов 1999 1993– в 3-м Ме- Бо 1996 браке нее лее 1 2 3–5 6–10 11–15 16– года Количество ответов (N) 6299 6553 66 4 6 7 15 13 4 10 Сексуальная неудовле творенность 4,5 7,2 9,1 25,0 0,0 0,0 6,7 7,7 0,0 10,0 0, Пьянство супруга(ги) 16,4 19,9 18,2 0,0 0,0 28,6 13,3 23,1 0,0 30,0 0, Неверность супруга(ги) 4,9 4,9 9,1 0,0 0,0 0,0 13,3 15,4 0,0 10,0 0, Ревность супруга(ги) 7,0 8,5 4,5 0,0 0,0 0,0 20,0 0,0 0,0 0,0 0, Низкий уровень развития супруга(ги) 3,9 5,6 7,6 0,0 0,0 28,6 6,7 7,7 0,0 10,0 0, Бытовая неустроен ность 22,9 23,9 34,8 25,0 66,7 14,3 33,3 30,8 25,0 50,0 0, Стаж в 3-м браке, лет Варианты Обл. Почт. Всего ответов 1999 1993– в 3-м Ме- Бо 1996 браке нее лее 1 2 3–5 6–10 11–15 16– года Низкая заработная плата (до ход) 38,8 29,2 47,0 25,0 33,3 42,9 60,0 53,8 25,0 70,0 0, Вмешатель ство роди телей 8,1 6,2 6,1 25,0 0,0 14,3 6,7 0,0 0,0 10,0 0, Нет взаимо понимания с детьми 3,9 6,8 12,1 0,0 16,7 14,3 20,0 15,4 0,0 10,0 0, Другие причины 3,9 5,6 4,5 0,0 0,0 14,3 0,0 7,7 0,0 10,0 0, У нас нет серьезных неполадок 23,1 32,6 13,6 25,0 0,0 14,3 0,0 30,8 25,0 10,0 100, Индекс семейного благополу чия 0,231 0,326 0,136 0,250 0,000 0,143 0,000 0,308 0,250 0,100 1, Женщине в третьем браке значительно реже удается поддержи вать отношения в семье без неполадок. У нее чаще проблемы по пово ду бытовой неустроенности и низкой заработной платы, заметно больше проблем в отношениях с детьми. Тем не менее, результаты говорят, что не стоит замыкаться в себе даже и после двух неудач: не менее половины последующих попыток оказываются удачными.

Рассмотрим теперь свидетельства мужей.

Оценка семейной жизни мужьями Челябинской в зависимости от стажа в третьем браке (сентябрь 1999 г.), % к числу ответивших Счастливы ли Вы в семье?

Стаж в 3-м браке, лет Варианты Обл. Почт. Всего Ме- Бо ответов 1999 1993– в 3-м нее лее 1 2 3–5 6–10 11–15 16– 1996 браке года Количество ответов (N) 6299 6553 38 3 2 4 7 7 5 5 Да 62,1 58,1 57,9 33,3 50,0 75,0 57,1 85,7 40,0 60,0 100, Нет 22,2 26,3 34,2 66,7 50,0 0,0 42,9 14,3 40,0 40,0 100, Индекс семейного счастья 0,737 0,688 0,629 0,333 0,500 1,000 0,571 0,857 0,500 0,600 0, Если у мужей во втором браке индекс семейного счастья выше, чем в первом, то в третьем браке он ниже, чем в первом, хотя и незна чительно.

Оценка мужьями Челябинской области оснований (обстоя тельств) вступления их в брак в зависимости от стажа в треть ем браке (сентябрь 1999 г.), % к числу ответивших Как Вы сошлись?

Стаж в 3-м браке, лет Варианты Обл. Почт. Всего Ме- Бо ответов 1999 1993– в 3-м нее лее 1 2 3–5 6–10 11–15 16– 1996 браке года Количество ответов (N) 6299 6553 38 3 2 4 7 7 5 5 По любви 59,1 56,8 34,2 0,0 0,0 50,0 42,9 28,6 40,0 20,0 0, По расчету 2,7 1,5 18,4 33,3 0,0 25,0 0,0 42,9 0,0 0,0 100, По стече нию обстоя тельств 17,1 17,5 18,4 0,0 0,0 0,0 0,0 14,3 60,0 40,0 0, Сам(а) не знаю, до сих пор удив ляюсь 15,9 18,0 31,6 66,7 100,0 25,0 57,1 14,3 0,0 40,0 0, Ну что ж, браки «по любви» пока еще преобладают, но почти столько же браков «по недоразумению». А вот браков «по расчету»

отмечается больше всего в период начала рыночных преобразований, а «по стечению обстоятельств» – в период начала перестройки.

Неполадки в семейной жизни, отмеченные мужьями Челябинской области в зависимости от стажа в третьем браке (сентябрь 1999 г.), % к числу ответивших Каковы основные причины неполадок в Вашей семье?

Стаж в 3-м браке, лет Варианты Обл. Почт. Всего Ме- Бо ответов 1999 1993– в 3-м нее лее 1 2 3–5 6–10 11–15 16– 1996 браке года Количество ответов (N) 6299 6553 38 3 2 4 7 7 5 5 Сексуальная неудовле творенность 4,5 7,2 21,1 66,7 50,0 0,0 28,6 0,0 20,0 0,0 100, Пьянство супруга (ги) 16,4 19,9 18,4 66,7 0,0 0,0 0,0 28,6 0,0 20,0 100, Неверность супруга (ги) 4,9 4,9 10,5 0,0 0,0 0,0 14,3 14,3 0,0 0,0 100, Ревность супруга (ги) 7,0 8,5 15,8 0,0 0,0 50,0 14,3 0,0 20,0 20,0 100, Низкий уровень развития супруга (ги) 3,9 5,6 13,2 33,3 50,0 0,0 14,3 14,3 0,0 20,0 0, Бытовая неустроен ность 22,9 23,9 21,1 0,0 50,0 25,0 28,6 14,3 0,0 40,0 0, Стаж в 3-м браке, лет Варианты Обл.


Почт. Всего Ме- Бо ответов 1999 1993– в 3-м нее лее 1 2 3–5 6–10 11–15 16– 1996 браке года Низкая заработная плата (до ход) 38,8 29,2 28,9 33,3 0,0 50,0 28,6 14,3 40,0 40,0 0, Вмешатель ство роди телей 8,1 6,2 13,2 33,3 100,0 0,0 0,0 0,0 20,0 0,0 100, Нет взаимо понимания с детьми 3,9 6,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, Другие причины 3,9 5,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, У нас нет серьезных неполадок 23,1 32,6 13,2 0,0 0,0 0,0 14,3 28,6 20,0 0,0 0, Индекс семейного благополу чия 0,231 0,326 0,132 0,0 0,0 0,0 0,143 0,286 0,2 0,0 0, У мужей в третьем браке проблемы заработной платы и быто вой неустроенности уже теряют ту актуальность, которую они имели в первом и втором браках. Зато обостряются сексуальная неудовлетво ренность, неверность супруги, ревность, низкий уровень развития вто рой «половины» и вмешательство родителей.

СЕМЬЯ, КОТОРОЙ НЕТ В нашем обществе существуют семьи, которых «как бы» нет.

Их две основных категории: 1) когда супруги живут вместе без регист рации и 2) когда зарегистрированы, но отношения разорваны и факти чески семьи уже нет. И вот что нам представляют для размышлений те, кто живут без регистрации.

Оценка семейной жизни женами Челябинской области, живущими без регистрации брака, в зависимости от стажа совместной жизни (сентябрь 1999 г.), % к числу ответивших Счастливы ли Вы в семье?

Всего Стаж совместной жизни, лет Почт. без Ме- Бо Варианты Обл. 1993– регист- нее лее 1 2 3–5 6–10 11–15 16– ответов 1999 1996 рации года Количество ответов (N) 6299 6553 249 41 16 30 62 44 21 19 Да 62,1 58,1 56,6 70,7 62,5 60,0 66,1 52,3 47,6 21, Нет 22,2 26,3 23,7 12,2 18,8 16,7 29,0 29,5 28,6 26, Индекс семейного счастья 0,737 0,688 0,705 0,853 0,769 0,782 0,695 0,639 0,625 0, Индекс семейного счастья у живущих без регистрации брака женщин ниже среднего, и темпы его снижения превышают темпы снижения в первом и втором браках. Здесь каких-то значительных не ожиданностей и «скачков» не наблюдается. Возможное логичное объ яснение этого может состоять в том, что живущие без регистрации постоянно ощущают необходимость соблюдения в отношениях с партнером «золотой середины» и поэтому не бросаются в крайности при разного рода катаклизмах.

Оценка женами Челябинской области, живущими без регистра ции, оснований (обстоятельств) их совместной жизни в зависимо сти от ее стажа (сентябрь 1999 г.), % к числу ответивших Как Вы сошлись?

Всего Стаж совместной жизни, лет Варианты Обл. Почт. без Ме- Бо ответов 1999 1993– регист- нее лее 1 2 3–5 6–10 11–15 16– 1996 рации года Количество ответов (N) 6299 6553 249 41 16 30 62 44 21 19 По любви 59,1 56,8 45,0 51,2 50,0 46,7 45,5 42,9 68, 37, По расчету 2,7 1,5 5,6 7,3 6,3 6,7 4,8 4,5 4,8 0, По стече нию обстоя тельств 17,1 17,5 26,9 14,6 12,5 33,3 35,5 31,8 23,8 31, Сам(а) не знаю, до сих пор удив ляюсь 15,9 18,0 18,5 24,4 25,0 10,0 24,2 18,2 14,3 10, Неожиданное на первый взгляд заявление о любви у имеющих стаж 16–25 лет имеет вполне логичную версию: сам факт столь дли тельной сохранности отношений без их официального оформления и может с полным на то основанием говорить о наличии любви, в чем партнеры и убедились в течение прошедшей жизни. В то же время следует заметить повышенную долю браков «по расчету» и сущест венно большую – «по стечению обстоятельств».

Неполадки в семейной жизни, отмеченные женами Челябинской области, живущими без регистрации брака (сентябрь 1999 г.), % к числу ответивших Каковы основные причины неполадок в Вашей семье?

Всего Стаж совместной жизни, лет Варианты Обл. Почт. без Ме- Бо ответов 1999 1993– регист- нее лее 1 2 3–5 6–10 11–15 16– 1996 рации года Количество – ответов (N) 6299 6553 249 41 16 30 62 44 21 Сексуальная неудовлетво ренность 4,5 7,2 5,2 4,9 6,3 13,3 4,8 2,3 0,0 10,5 – Пьянство супруга(ги) 16,4 19,9 16,5 9,8 25,0 6,7 17,7 20,5 23,8 26,3 – Стаж совместной жизни, лет Всего Варианты Обл. Почт. без Ме- Бо ответов 1999 1993– регист- нее лее 1 2 3–5 6–10 11–15 16– 1996 рации года Неверность супруга(ги) 4,9 4,9 5,2 4,9 6,3 6,7 3,2 6,8 4,8 0,0 – Ревность супруга(ги) 7,0 8,5 9,2 4,9 25,0 13,3 12,9 0,0 14,3 5,3 – Низкий уровень развития супруга(ги) 3,9 5,6 6,0 4,9 0,0 6,7 4,8 9,1 14,3 0,0 – Бытовая неустроен ность 22,9 23,9 22,9 9,8 6,3 20,0 21,0 38,6 23,8 36,8 – Низкая заработная плата (до ход) 38,8 29,2 37,8 29,3 43,8 20,0 38,7 40,9 52,4 52,6 – Вмешатель ство роди телей 8,1 6,2 10,0 12,2 12,5 13,3 6,5 6,8 19,0 0,0 – Нет взаимо понимания с детьми 3,9 6,8 3,2 2,4 0,0 0,0 1,6 6,8 4,8 10,5 – Другие причины 3,9 5,6 2,4 4,9 0,0 3,3 1,6 0,0 9,5 0,0 – У нас нет серьезных неполадок 23,1 32,6 26,9 34,1 31,3 29,0 18,2 19,0 – 36,7 15, Индекс семейного благополу – чия 0,231 0,326 0,269 0,341 0,313 0,367 0,290 0,182 0,190 0, В подтверждение тезиса о дисциплине соблюдения «правил техники безопасности» в отношениях партнеров, живущих без ре гистрации, может служить и тот факт, что при значениях индекса се мейного счастья ниже среднего индекс семейного благополучия у них выше среднего.

На очереди мужья.

Оценка семейной жизни мужьями Челябинской области, живу щими без регистрации брака, в зависимости от стажа совместной жизни (сентябрь 1999 г.), % к числу ответивших Счастливы ли Вы в семье?

Стаж совместной жизни, лет Всего Варианты Обл. Почт. без Ме- Бо ответов 1999 1993– регист- нее лее 1 2 3–5 6–10 11–15 16– 1996 рации года Количество – ответов (N) 6299 6553 56 5 7 9 13 10 1 Да 62,1 58,1 64,3 100,0 71,4 44,4 61,5 70,0 0,0 100,0 – Нет 22,2 26,3 25,0 0,0 14,3 33,3 30,8 30,0 0,0 0,0 – Индекс семейного – счастья 0,737 0,688 0,720 1,000 0,833 0,571 0,666 0,700 0,000 1, Вполне понятными являются у живущих без регистрации пред ставителей «сильной половины» высокие значения индексов семейно го счастья при стаже до года и 1 год: «любовь еще жива». Но и про высокие результаты при стаже 16–25 лет выше уже было дано соответ ствующее разъяснение: раз люди прожили столько вместе без регист рации – значит, у них были на то причины, а при таких сроках такими причинами могут быть только очень веские основания – например, любовь.

Оценка мужьями Челябинской области, живущими без регистра ции, оснований (обстоятельств) их совместной жизни в зависимо сти от ее стажа (сентябрь 1999 г.), % к числу ответивших Как Вы сошлись?

Всего Стаж совместной жизни, лет Варианты Обл. Почт. без Ме- Бо ответов 1999 1993– регист- нее лее 1 2 3–5 6–10 11–15 16– 1996 рации года Количество ответов (N) – 6299 6553 56 5 7 9 13 10 1 По любви 59,1 56,8 37,5 40,0 42,9 55,6 38,5 30,0 0,0 20,0 – По расчету 2,7 1,5 1,8 0,0 0,0 0,0 0,0 10,0 0,0 0,0 – По стече нию обстоя тельств 17,1 17,5 23,2 20,0 28,6 0,0 23,1 50,0 100,0 0,0 – Сам(а) не знаю, до сих пор удив ляюсь 15,9 18,0 26,8 40,0 28,6 33,3 23,1 10,0 0,0 60,0 – Весьма интересно, что показавшие 100 процентов семейного счастья категории респондентов со стажем до года и 16–25 лет не по казывают стопроцентно любовь как причину образования их союза, а в большей мере это произошло спонтанно и неосознанно, «само собой».

Неполадки в семейной жизни, отмеченные мужьями Челябинской области, живущими без регистрации брака (сентябрь 1999 г.), % к числу ответивших Каковы основные причины неполадок в Вашей семье?

Стаж совместной жизни, лет Всего Варианты Обл. Почт. без Ме- Бо ответов 1999 1993– регист- нее лее 1 2 3–5 6–10 11–15 16– 1996 рации года Количество ответов – 6299 6553 56 5 7 9 13 10 1 (N) Сексуальная неудовле творенность 4,5 7,2 7,1 0,0 14,3 0,0 23,1 0,0 0,0 0,0 – Пьянство супруга (ги) 16,4 19,9 3,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 – Стаж совместной жизни, лет Всего Варианты Обл. Почт. без Ме- Бо ответов 1999 1993– регист- нее лее 1 2 3–5 6–10 11–15 16– 1996 рации года Неверность супруга (ги) 4,9 4,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 – Ревность супруга (ги) 7,0 8,5 7,1 0,0 0,0 11,1 7,7 10,0 0,0 20,0 – Низкий уровень развития супруга (ги) 3,9 5,6 1,8 0,0 14,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 – Бытовая неустроен ность 22,9 23,9 19,6 20,0 57,1 11,1 7,7 30,0 0,0 0,0 – Низкая заработная плата (до ход) 38,8 29,2 32,1 20,0 28,6 33,3 38,5 30,0 100,0 20,0 – Вмешатель ство роди телей 8,1 6,2 14,3 40,0 14,3 0,0 23,1 20,0 0,0 0,0 – Нет взаимо понимания с детьми 3,9 6,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 – Другие причины 3,9 5,6 5,4 0,0 0,0 22,2 7,7 0,0 0,0 0,0 – У нас нет серьезных неполадок 23,1 32,6 28,6 40,0 28,6 33,3 15,4 30,0 0,0 60,0 – Индекс семейного благополу – чия 0,231 0,326 0,286 0,400 0,286 0,333 0,154 0,300 0 0, Итак, и у «мужей», и у «жен», живущих без регистрации брака, индекс семейного благополучия выше среднего. Наиболее высок он у «мужей» со стажами до года и 16–25 лет.

Теперь обратимся к семье, где «мы зарегистрированы, но фак тически семьи уже нет».

Оценка семейной жизни женами Челябинской области, живущими в фактически уже распавшейся семье, в зависимости от стажа совместной жизни (сентябрь 1999 г.), % к числу ответивших Счастливы ли Вы в семье?

Стаж совместной жизни, лет Варианты Обл. Почт. Все- Менее Бо ответов 1999 1993– го года лее 1 2 3–5 6–10 11–15 16– 1996 Количество ответов (N) 6299 6553 115 0 1 4 15 23 17 26 Да 62,1 58,1 15,7 0,0 0,0 25,0 13,3 17,4 5,9 19,2 14, Нет 22,2 26,3 68,7 0,0 100,0 50,0 80,0 78,3 76,5 65,4 57, Индекс семейного счастья 0,737 0,688 0,186 0,0 0,000 0,333 0,143 0,182 0,072 0,227 0, Можно вполне понять женщин, которые не желают бередить свои раны и лишний раз поднимать этот вопрос, и потому из выбороч ной совокупности их объемом в 115 респондентов на вопрос о семей ном счастье ответили только 93 человека. Но почему же счастье все таки присутствует здесь? На это могут быть разные причины: избавле ние от мучителя-супруга может восприниматься как счастье;


новые отношения с другим человеком, резко контрастирующие с прежней жизнью;

хорошие отношения с детьми … да мало ли может быть дру гих причин, по которым и в распадающейся семье человек может по считать себя счастливым.

Оценка женами Челябинской области, живущими в фактически уже распавшейся семье, оснований (обстоятельств) их совместной жизни в зависимости от ее стажа (сентябрь 1999 г.), % к числу ответивших Как Вы сошлись?

Стаж совместной жизни, лет Варианты Обл. Почт. Всего Ме- Бо ответов 1999 1993– нее лее 1 2 3–5 6–10 11–15 16– 1996 года Количество ответов (N) 6299 6553 115 0 1 4 15 23 17 26 По любви 59,1 56,8 45,2 0,0 100,0 0,0 53,3 47,8 41,2 46,2 28, По расчету 2,7 1,5 3,5 0,0 0,0 25,0 0,0 0,0 5,9 3,8 0, По стече нию обстоя тельств 17,1 17,5 21,7 0,0 0,0 25,0 26,7 26,1 23,5 19,2 28, Сам (а) не знаю, до сих пор удив ляюсь 15,9 18,0 20,0 0,0 0,0 25,0 20,0 21,7 23,5 23,1 14, Что ж, и неудачная семья в большей части случаев создавалась по любви, а другие факторы лишь чуть-чуть превышают средние циф ры. Но почему полностью отсутствует любовь как мотив при стаже в года? Видимо, очень уж глубоко разочарование: еще и не жили, а се мьи уже нет.

Неполадки в семейной жизни, отмеченные женами Челябинской области, живущими в фактически уже распавшейся семье (сентябрь 1999 г.), % к числу ответивших Каковы основные причины неполадок в Вашей семье?

Стаж совместной жизни, лет Варианты Обл. Почт. Всего Ме- Бо ответов 1999 1993– нее лее 1 2 3–5 6–10 11–15 16– 1996 года Количество ответов (N) 6299 6553 115 1 1 4 15 23 17 26 Сексуальная неудовлетво ренность 4,5 7,2 13,9 0,0 0,0 50,0 20,0 4,3 17,6 15,4 0, Стаж совместной жизни, лет Варианты Обл. Почт. Всего Ме- Бо ответов 1999 1993– нее лее 1 2 3–5 6–10 11–15 16– 1996 года Пьянство супруга (ги) 16,4 19,9 49,6 0,0 100,0 25,0 66,7 43,5 41,2 61,5 71, Неверность супруга (ги) 4,9 4,9 23,5 100,0 0,0 25,0 13,3 21,7 17,6 38,5 0, Ревность супруга (ги) 7,0 8,5 12,2 0,0 0,0 0,0 13,3 17,4 23,5 15,4 0, Низкий уровень развития супруга(ги) 3,9 5,6 11,3 0,0 0,0 0,0 20,0 8,7 11,8 15,4 14, Бытовая неустроен ность 22,9 23,9 27,8 100,0 0,0 25,0 40,0 43,5 11,8 30,8 42, Низкая заработная плата (до ход) 38,8 29,2 36,5 0,0 100,0 50,0 33,3 34,8 47,1 46,2 28, Вмешатель- 0, ство роди телей 8,1 6,2 10,4 0,0 0,0 25,0 13,3 17,4 5,9 7, Нет взаимо понимания с детьми 3,9 6,8 9,6 0,0 0,0 0,0 6,7 4,3 11,8 15,4 28, Другие причины 3,9 5,6 7,0 0,0 0,0 0,0 0,0 8,7 11,8 3,8 0, У нас нет серьезных неполадок 23,1 32,6 2,6 0,0 0,0 0,0 6,7 4,3 0,0 0,0 14, Индекс се мейного благополучия 0,231 0,326 0,026 0,0 0,0 0,0 0,067 0,043 0,0 0,0 0, Понятно, что негативный момент присутствует здесь в гораздо большей мере. «Негатив» в этой категории семей превышает средние цифры по всем позициям – кроме … заработной платы (дохода). Тради ционными и основными являются пьянство и неверность. Тем не менее, имеется некоторое незначительное количество семей, разрушающихся и при отсутствии серьезных неполадок.

Мужей, отметивших вариант «мы зарегистрированы, но факти чески семьи уже нет», в выборке по Челябинской области оказалось всего 10 человек. Однако мы посчитали целесообразным дать и их «показания», чтобы не нарушать полноту картины.

Оценка семейной жизни мужьями Челябинской области, живущими в фактически уже распавшейся семье, в зависимости от стажа совместной жизни (сентябрь 1999 г.), % к числу ответивших Счастливы ли Вы в семье?

Стаж совместной жизни, лет Варианты Обл. Почт. Всего Ме- Бо ответов 1999 1993– нее лее 1 2 3–5 6–10 11–15 16– 1996 года Количество – – – ответов (N) 6299 6553 10 1 2 3 1 Да 62,1 58,1 0,0 0,0 – – – 0,0 0,0 0,0 0, Стаж совместной жизни, лет Варианты Обл. Почт. Всего ответов 1999 1993– Ме- Бо 1996 нее лее 1 2 3–5 6–10 11–15 16– года Нет 22,2 26,3 90,0 100,0 – – – 100,0 66,7 100,0 100, Индекс семейного – – – счастья 0,737 0,688 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, Не оказалось счастливых мужей в распадающейся семье.

Оценка мужьями Челябинской области, живущими в фактически уже распавшейся семье, оснований (обстоятельств) их совместной жизни в зависимости от ее стажа (сентябрь 1999 г.), % к числу ответивших Как Вы сошлись?

Стаж совместной жизни, лет Варианты Обл. Почт. Всего Ме- Бо ответов 1999 1993– нее лее 1 2 3–5 6–10 11–15 16– 1996 года Количество – – – ответов (N) 6299 6553 10 1 2 3 1 По любви 59,1 56,8 30,0 0,0 – – – 50,0 33,3 100,0 0, По расчету 2,7 1,5 0,0 0,0 – – – 0,0 0,0 0,0 0, По стече нию обстоя тельств 17,1 17,5 30,0 0,0 – – – 50,0 33,3 0,0 33, Сам (а) не знаю, до сих пор удив ляюсь 15,9 18,0 40,0 100,0 – – – 0,0 33,3 0,0 66, Весьма интересно то, что здесь не оказалось ни одного брака «по расчету». Значит, эти семьи либо уже распались, либо мужские «брачные расчеты» дают по преимуществу положительный результат.

Неполадки в семейной жизни, отмеченные мужьями Челябинской области, живущими в фактически уже распавшейся семье (сентябрь 1999 г.), % к числу ответивших Каковы основные причины неполадок в Вашей семье?

Стаж совместной жизни, лет Варианты Обл. Почт. Всего Ме- Бо ответов 1999 1993– нее лее 1 2 3–5 6–10 11–15 16– 1996 года Количество ответов 6299 6553 10 1 – – – 2 3 1 (N) Сексуальная неудовле творенность 4,5 7,2 20,0 0,0 50,0 0,0 0,0 33, – – – Пьянство супруга (ги) 16,4 19,9 10,0 0,0 0,0 0,0 100,0 0, – – – Стаж совместной жизни, лет Варианты Обл. Почт. Всего Ме- Бо ответов 1999 1993– нее лее 1 2 3–5 6–10 11–15 16– 1996 года Неверность супруга (ги) 4,9 4,9 10,0 0,0 0,0 0,0 0,0 33, – – – Ревность супруга (ги) 7,0 8,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, – – – Низкий уровень развития супруга (ги) 3,9 5,6 30,0 0,0 0,0 66,7 0,0 33, – – – Бытовая неустроен ность 22,9 23,9 20,0 100,0 0,0 0,0 0,0 33, – – – Низкая заработная плата (до ход) 38,8 29,2 10,0 0,0 0,0 0,0 0,0 33, – – – Вмешатель ство роди телей 8,1 6,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, – – – Нет взаимо понимания с детьми 3,9 6,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, – – – Другие причины 3,9 5,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0, – – – У нас нет серьезных неполадок 23,1 32,6 20,0 0,0 50,0 33,3 0,0 0, – – – Индекс семейного благополу чия 0,231 0,326 0,200 0,0 – – – 0,500 0,333 0,0 0, Мужья отмечают основными причинами неполадок «низкий уровень развития супруги» и сексуальную неудовлетворенность.

И для облегчения сравнений, наглядности результатов и за вершения раздела оформим таблицу значений индикаторов семейного счастья и семейного благополучия по всем вышеизложенным «брач ным ситуациям».

Распределение в выборке по Челябинской области респондентов в зависимости от брачной ситуации и брачного стажа, чел.

Всего Стаж в браке, лет Брачная по ситуация ситуа- Менее Более 1 2 3–5 т 6–10 11–15 16– ции года Жены:

в первом браке 3257 64 41 73 288 574 628 1091 во втором браке 660 18 16 43 135 164 117 101 в третьем браке 66 4 6 7 15 13 4 10 живут без реги страции 249 41 16 30 62 44 21 19 зарегистрирова ны, но фактически семьи уже нет 115 0 1 4 15 23 17 26 Стаж в браке, лет Всего Брачная по ситуация ситуа- Менее Более 1 2 3–5 6–10 11–15 16– ции года Мужья в первом браке 812 23 17 19 100 155 154 227 во втором браке 245 11 7 17 60 54 35 43 в третьем браке 38 3 2 4 7 7 5 5 живут без реги страции 56 5 7 9 13 10 1 5 зарегистрирова ны, но фактически семьи уже нет 10 1 0 0 0 2 3 1 Индекс семейного счастья в Челябинской области в зависимости от брачной ситуации и брачного стажа Сред- Стаж в браке, лет Брачная нее по ситуация ситуа- Менее Более 1 2 3–5 6–10 11–15 16– ции года Жены в первом браке 0,757 0,918 0,923 0,797 0,836 0,798 0,759 0,726 0, во втором браке 0,691 0,750 0,718 0,760 0,662 0,667 0, 0,933 0, в третьем браке 0,575 0,333 0,800 0,643 0,455 0,667 0,625 1, 1, живут без реги страции 0,705 0,853 0,769 0,782 0,695 0,639 0,625 0,445 0, зарегистрирова ны, но фактически семьи уже нет 0,186 0,000 0,000 0,333 0,143 0,182 0,072 0,227 0, Мужья в первом браке 0,860 0,955 0,928 1,000 0,857 0,899 0,855 0,850 0, во втором браке 0,796 0,600 0,866 0,814 0,780 0,800 0,811 0, 1, в третьем браке 0,629 0,333 0,500 1,000 0,571 0,857 0,500 0,600 0, живут без реги страции 0,720 0,833 0,571 0,666 0,700 0,000 1,000 0, 1, зарегистрирова ны, но фактически семьи уже нет 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0, Индекс семейного благополучия в Челябинской области в зависимости от брачной ситуации и брачного стажа Сред- Стаж в браке, лет Брачная нее по Менее Более ситуация ситуа- 1 2 3–5 6–10 11–15 16– года ции Жены в первом браке 0,255 0,328 0,244 0,274 0,264 0,253 0,268 0,236 0, во втором браке 0,188 0,167 0,125 0,279 0,237 0,171 0,154 0,188 0, в третьем браке 0,136 0,250 0,000 0,143 0,000 0,308 0,250 0,100 1, живут без реги страции 0,269 0,341 0,313 0,367 0,290 0,182 0,190 0,158 0, зарегистрирова ны, но фактически семьи уже нет 0,026 0,000 0,000 0,000 0,067 0,043 0,000 0,000 0, Стаж в браке, лет Сред Брачная нее по ситуация ситуа- Менее Более 1 2 3–5 т 6–10 11–15 16– ции года Мужья в первом браке 0,286 0,435 0,353 0,211 0,220 0,303 0,227 0,308 0, во втором браке 0,261 0,273 0,143 0,235 0,350 0,204 0,257 0,233 0, в третьем браке 0,132 0,000 0,000 0,000 0,143 0,286 0,200 0,000 0, живут без реги страции 0,286 0,400 0,286 0,333 0,154 0,300 0,000 0,600 0, зарегистрирова ны, но фактически семьи уже нет 0,200 0,000 0,000 0,000 0,000 0,500 0,333 0,000 0, Основные комментарии к указанным таблицам представлены выше в процессе рассмотрения статистической информации. Те же, кто хотел бы посмотреть поглубже, могут это сделать и без коммента риев.

Главный же вывод по данным результатам пока не соответству ет представленному в начале параграфа мнению о несостоятельности второго и последующих браков. Так что если Вас все-таки постигла неудача – не замыкайтесь в себе. Шансы достаточно высоки.

§ 32. СЕМЕЙНОЕ СЧАСТЬЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РАЗНИЦЫ В ВОЗРАСТЕ СУПРУГОВ Ты, милок, из тех мужей, Что безвреднее ужей – Егозят, а не кусают, Не сказать ишо хужей!

Л.Филатов. Про Федота-стрельца В социологической литературе анализ вопроса о соотношении семейного счастья и предпочтительности той или иной разницы в воз расте между супругами полностью отсутствует. Данные же художест венной литературы здесь самые противоречивые: «Анна Каренина», «Мастер и Маргарита» … А вот фольклор, анекдоты и песенное твор чество отзываются на эту тему достаточно однозначно: тут и «Хасбу лат удалой…», и «На речке, на речке, на том бережочке…», и «Старый муж, грозный муж…», и «Старый конь борозды не портит – но мелко пашет» … Вообще же считается нормой, что муж должен быть несколько старше жены. А насколько старше? И кто устанавливал эту норму? И в какой степени она соблюдается? А каковы тенденции? И как здесь от носительно счастья?

Попробуем хотя бы частично восполнить имеющийся в фами листике, статистике и социологии пробел по данному вопросу. Дейст вительно, жена моложе мужа –наиболее часто встречающееся соотно шение в возрасте супругов. В данных опроса по области жена оказыва ется моложе мужа в 60–65 % случаев. В оставшихся 35–40% семей в равной степени (по 15–20%) муж моложе жены либо супруги ровесни ки.

При разнице в возрасте от одного до пяти лет (муж старше) на каждый из годовых интервалов приходится в среднем по 10% от обще го числа семейных пар, но разница в 2–3 года встречается заметно ча ще, чем в 1 год или 4–5 лет. Вполне возможно, – и даже скорее всего, что этот факт есть лишь отражение и следствие той ситуации, что в основной своей массе российские молодые люди женились сразу по возвращении из армии, выбирая при этом преимущественно вчераш них выпускниц средней школы.

В интервале «муж старше на 6–10 лет» находится уже только 8% семейных пар, то есть в среднем только по 1, 6% на каждый год разницы. А семейные пары, где муж старше на 10 и более лет, соста вили все вместе около 1, 6%.

Ситуация, когда жена старше мужа на 1 год, имеет место в 6% семейных пар, на 2 года – в 5%. На интервал в 3–5 лет приходится 5, 1% (в среднем по 1, 7% на каждый год), на интервал 6–10 лет – 1, 4% (по 0, 28% на год). Разница, где жена старше мужа более чем на 10 лет, отмечается в 0, 3% семейных пар.

А теперь посмотрим, отражается ли как-нибудь эта разница на семейном счастье.

Уровень семейного счастья в зависимости от разницы в возрасте супругов в ответах жен Челябинской области по данным традиционного опроса (сентябрь 1999 г.), % к числу опрошенных Счастливы ли Вы в семье?

Разница в возрасте супругов Варианты Обл. Почт.

Жена моложе мужа ответов 1999 1993– Одного на 1 год на 2 года на 3–5 лет на 6–10 более возраста лет 10 лет Число опро шенных (N), чел. 6299 6553 798 596 729 1037 373 Да 62,1 58,1 59,9 59,2 60,8 62,5 63,0 55, Нет 22,2 26,3 22,4 25,8 24,4 24,5 27,6 35, Индекс семей ного счастья 0,737 0,688 0,728 0,696 0,714 0,718 0,695 0, Не будем пока торопиться с выводами относительно данных вышеприведенной таблицы (хотя они так и просятся на язык), а по смотрим еще некоторые другие результаты. Например, когда жена старше мужа.

Уровень семейного счастья в зависимости от разницы в возрасте супругов в ответах жен Челябинской области по данным традиционного опроса (сентябрь 1999 г.), % к числу опрошенных Счастливы ли Вы в семье?

Разница в возрасте супругов Варианты Обл. Почт. Жена старше мужа ответов 1999 1993– Одного на 1 год на 2 на 3–5 лет на 6–10 более 1996 возраста года лет 10 лет Число опрошен ных (N), чел. 6299 6553 798 327 296 278 83 Да 62,1 58,1 59,9 62,4 56,8 54,3 61,4 71, Нет 22,2 26,3 22,4 23,2 28,0 27,0 24,1 14, Индекс семейно го счастья 0,737 0,688 0,728 0,729 0,670 0,668 0,718 0, Для удобства сравнения расположим рядом значения индексов семейного счастья из обеих таблиц.

Индексы семейного счастья в зависимости от разницы в возрасте супругов по ответам жен Челябинской области по данным традиционного опроса (сентябре 1999 г.) Разница в возрасте супругов Возрастное Обл. Почт.

соотношение 1999 1993– Одного 2 Более 1 год 3–5 лет 6–10 лет 1996 возраста года 10 лет Жена моложе мужа 0,737 0,688 0,696 0, 0,728 0,714 0,718 0, Жена старше мужа 0,737 0,688 0,668 0, 0,728 0,729 0, 0, Получается, что в нашем случае наиболее удовлетворительными для жен оказываются ситуации, когда жена старше мужа более чем на 10 лет или супруги ровесники. Менее удачной выглядит «диспозиция», когда жена старше мужа на 2–5 лет или моложе на 10 лет и больше.

Посмотрим теперь данные почтового опроса.

Уровень семейного счастья жен региона в зависимости от разницы в возрасте супругов по данным почтового опроса (1993–1996 гг.), % к числу опрошенных Счастливы ли Вы в семье?

Разница в возрасте супругов Варианты Обл. Почт. Жена моложе мужа ответов 1999 1993– Одного на 1 год на 2 на 3–5 лет на 6–10 более 1996 возраста года лет 10 лет Число опрошен ных (N), чел. 6299 6553 763 628 532 1091 597 Да 62,1 58,1 57,9 58,7 67,9 57,8 56,7 60, Нет 22,2 26,3 30,3 30,2 24,5 26,6 35,0 29, Индекс семейно го счастья 0,737 0,688 0,656 0,660 0,735 0,685 0,618 0, Частично данные почтового опроса подтверждают данные тра диционного, а именно в той части, где наибольшее значение индекса семейного счастья получается при разнице в возрасте, когда жена на 2–5 лет моложе мужа. А наметившаяся было тенденция к снижению значений индекса при увеличении разницы в возрасте вдруг поворачи вает обратно по достижению разницы «более 10 лет». Да и супруги ровесники не показывают в почтовом опросе самый высокий уровень счастья, как это было в традиционном. Сказывается ли здесь влияние кризиса и каким образом, или это результат воздействия других фак торов – данный вопрос требует дополнительного специального анали за. А вот на вопрос, признавать или не признавать существенными полученные результаты и обнаруженные различия, могут ответить, видимо, разрабатывающие мероприятия семейной политики специали сты государственного и муниципального управления и дальнейшие исследования.

Однако вернемся к нашим результатам и рассмотрим ситуацию, где жена старше мужа.

Уровень семейного счастья жен Уральского региона в зависимости от разницы в возрасте супругов по данным почтового опроса (1993–1996 гг.), % к числу опрошенных Счастливы ли Вы в семье?

Разница в возрасте супругов Варианты Челяб. Почт. Жена старше мужа ответов обл. 1993– Одного на 1 год на 2 года на 3–5 лет на 6–10 более 1999 1996 возраста лет 10 лет Число опро шенных (N), чел. 6299 6553 763 321 328 299 132 Да 62,1 58,1 57,9 56,3 69,7 56,7 53,8 76, Нет 22,2 26,3 30,3 21,9 21,2 33,3 38,5 12, Индекс семей ного счастья 0,737 0,688 0,656 0,720 0,767 0,630 0,583 0, И здесь пока не будем торопиться с выводами и аналогично расположим рядом значения индексов из таблиц данных традиционно го и почтового опросов.

Индексы семейного счастья жен в зависимости от разницы в возрасте супругов по данным опросов в Челябинской области и регионе Разница в возрасте супругов Возрастное Челяб. Почт.

соотношение обл. 1993– Одного 2 Более 1 год 3–5 лет 6–10 лет 1999 1996 возраста года 10 лет Индекс семейного счастья в Челябинской области Жена моложе мужа 0,737 0,688 0,696 0, 0,728 0,714 0,718 0, Жена старше мужа 0,737 0,688 0,668 0, 0,728 0,729 0, 0, Разница в возрасте супругов Возрастное Обл. Почт.

соотношение 1999 1993– Одного 2 Более Год 3–5 лет 6–10 лет 1996 возраста года 10 лет Индекс семейного счастья в регионе Жена моложе мужа 0,737 0,688 0,656 0,660 0,685 0, 0,735 0, Жена старше мужа 0,737 0,688 0,656 0,720 0, 0,767 0, 0, Отметим, что здесь присутствуют как совпадения, так и разли чия. Явное и ярко выраженное совпадение в росте семейного счастья отмечается у жен, имеющих мужей на 10 и более лет моложе. И на оборот, если в Челябинской области разница, где жена старше мужа на 2 года, дает достаточно низкое значение индекса, то в регионе – доста точно высокое. Есть и другие отличия, которые мы пока оставим без внимания, поскольку те, кого они серьезно заинтересуют, могут про анализировать их сами по данным таблиц.

Однако все, что было выше, это касается жен и их ответов. По смотрим теперь на результаты ответов мужей.

Уровень семейного счастья мужей Челябинской области в зависимости от разницы в возрасте супругов по данным традиционного опроса (сентябрь 1999 г.), % к числу опрошенных Счастливы ли Вы в семье?

Разница в возрасте супругов Варианты Обл. Почт. Муж старше жены ответов 1999 1993– Одного на 1 год на 2 года на 3–5 лет на 6–10 более 1996 возраста лет 10 лет Число опро шенных (N), чел. 6299 6553 172 169 210 296 101 Да 62,1 58,1 71,5 73,4 68,1 77,7 76,2 52, Нет 22,2 26,3 15,7 13,6 19,0 11,8 15,8 21, Индекс семей ного счастья 0,737 0,688 0,820 0,844 0,782 0,868 0,828 0, В общем, все понятно, но для лучшего восприятия картины оформим уже привычную таблицу с индексами.

Индексы семейного счастья в зависимости от разницы в возрасте супругов по данным опроса в Челябинской области Почт. Разница в возрасте супругов Возрастное Обл. 1993– Одного 2 Более 1 год 3–5 лет 6–10 лет соотношение 1999 1996 возраста года 10 лет Жена моложе мужа (отвеча ет жена) 0,737 0,688 0,696 0, 0,728 0,714 0,718 0, Муж старше жены (отвеча ет муж) 0,737 0,688 0,820 0,782 0, 0,844 0,868 0, Итак, и мужья, и жены показывают без особенных колебаний, что муж старше жены более, чем на 10 лет – это не очень для семейно го счастья как мужа, так и жены. Хотя некоторые умудряются … Для мужей в Челябинской области наиболее удачной складыва ется семейная жизнь при разнице в возрасте, когда муж старше жены на 3–5 лет или на 1 год. Для жен (повторимся) – с мужьями ровесниками и те же 3–5 лет. Опять-таки, не будем пока абсолютизи ровать эти цифры, а просто примем их к сведению.

Теперь рассмотрим ситуацию, когда муж моложе жены.

Уровень семейного счастья мужей Челябинской области в зависимости от разницы в возрасте супругов по данным традиционного опроса (сентябрь 1999 г.), % к числу опрошенных Счастливы ли Вы в семье?



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.