авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ БИБЛИОТЕКА РОССИИ

КОНФЕРЕНЦИИ, КНИГИ, ПОСОБИЯ, НАУЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 10 |

«ТРУДЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭРМИТАЖА XLVIII МАТЕРИАЛЫ И ИССЛЕДОВАНИЯ ОТДЕЛА НУМИЗМАТИКИ Санкт-Петербург 2009 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ...»

-- [ Страница 3 ] --

фимовым с описанием обстоятельств находки и с подробным обзором историко-поли- В результате в коллекции Эрмитажа сосредоточилось тридцать четыре византийские тической обстановки в регионе на время сокрытия монет. Автор полагал, что спрятанные и две арабские монеты из Славянского клада. Эта группа отражает и отчасти дополняет солиды были платой византийцев местному хазарскому хану за помощь в войне против основной состав клада, повторяя даже количественные соотношения как монет разных арабов. В публикации дается также общая характеристика монет клада и кратко обозна- правителей и подражаний им, так и монет, имеющих граффити.

чены такие их особенности, как следы износа, обрезанные края и наличие граффити на В середине 1990-х гг. А. И. Семенов передал фотографии и прорисовки зафиксиро многих из них;

приводятся прорисовки пяти византийских монет основных типов, пред- ванных им монет Славянского клада швейцарскому нумизмату Ф. Фюегу, работавшему ставленных в этом комплексе. И. Н. Анфимов отмечал исключительное значение этого над корпусом золотых византийских монет VIII–X вв. Промежуточным этапом этой клада не только для Краснодарского края, но и для всей территории бывшего Хазарского работы явилась статья Ф. Фюега, в которой были опубликованы, с приложением фото каганата, поскольку ранее там встречались только единичные находки византийских мо- графий, византийские монеты Славянского клада из Краснодарского музея, дополнен нет1. При датировке клада И. Н. Анфимов допустил неточность, отнеся монеты Льва III ные двумя фотографиями солидов из частных коллекций (они обозначены буквами «А»

к выпускам после 720 г., тогда как на самом деле они были чеканены после 732 г.2 и «В»), которые ныне хранятся в Эрмитаже9. Эта статья впервые ввела в научный оборот В 1991 г. шесть монет из Славянского клада экспонировались на выставке «Кочевники все византийские монеты Славянского клада из Краснодарского музея, правда, без ука на юге России», проходившей в нескольких городах Японии. Фотографии и описания зания их веса и размера, что снижает научную значимость публикации. Автор допустил этих монет представлены в каталоге выставки3. также серьезную ошибку: ссылаясь на работу А. И. Семенова (Semenov 1994), Ф. Фюег В течение ряда лет усилиями сотрудника Эрмитажа А. И. Семенова была собрана пишет, что в составе клада было найдено 327 арабских динаров10. Однако у Семенова информация, зафиксировано и сфотографировано несколько десятков разошедшихся этих данных нет и быть не могло. На территории бывшего Хазарского каганата пока 68 В. В. ГУРУЛЕВА ВИЗАНТИЙСКИЕ МОНЕТЫ ИЗ СЛАВЯНСКОГО (АНАСТАСИЕВСКОГО) КЛАДА не находили столько динаров. Известны лишь единичные их находки в погребениях клад из 31 золотой монеты (22 солида и 9 семиссов), найденный в 1829 г. в Рагузе и всего четыре экземпляра в Славянском кладе. (Дубровник), включает монеты Михаила II (820–829)18;

В недавно вышедший из печати корпус включено 256 монет Славянского клада. Труд клад из 11 золотых солидов Феофила (829–842) и Михаила III (842–867), найденный Ф. Фюега состоит из традиционного печатного издания, в котором имеются коммен- в Сунгурлу (Турция). Год находки неизвестен19;

тарии к монетным выпускам, объясняются новые датировки и атрибуции, приводится клад из 102 золотых монет, найденный в 1920 г. в Лагбе (Писидия), включает солиды полное описание типов, включено по одной иллюстрации каждой разновидности со- от Льва III до Феофила20;

лидов (всего в корпусе представлено 7780 монет, в том числе и из собрания Эрмитажа, клад из 38 серебряных милиарисиев Льва IV с Константином VI (7 экз.) и Констан но не из Славянского клада), дается обзор единичных находок и кладов, проведены тина VI с Ириной (31 экз.), найденный в 1960 г. около Анкары21;

иконографические исследования с наглядными таблицами, штемпельный анализ с гра- клад из 20 золотых монет (8 солидов, 5 семиссов и 7 тремиссов) императоров от фиками и статистическими сводками. Печатное издание дополняется CD с записью Фоки (602–610) до Феофила, найденный на Сицилии до 1967 г. собственно корпуса монет. Солиды распределены на серии согласно новым датиров- Находки византийских монет VIII в. на территории бывшего СССР, как отмечал кам, предложенным автором;

указаны места их хранения (иногда с инвентарными но- В. В. Кропоткин, были крайне редки. Единичные золотые монеты VIII в. встречались мерами), находки, если они известны, даны ссылки на публикации. Но при этом не главным образом в погребениях на территории Хазарского каганата: на Северном приводятся ни вес, ни размер монет, ни их изображения. Правда, относительно фото- Кавказе, в Крыму и в Подонье23. И. В. Соколова, изучавшая находки византийских мо графий всех изданных в корпусе монет сказано, что они доступны в библиотеке центра нет этого времени в Крыму, отмечая их малочисленность, полагала (с оговоркой, что Дамбартон Оукс в Вашингтоне11. новые открытия могут привести к изменению этих представлений), что это отражает Принципиально новыми моментами в труде Ф. Фюега, применительно к выпускам безденежный характер сельского хозяйства полуострова в VIII–IX вв. VIII в., являются два положения. Первое – это попытка доказать, что год смерти Льва III За десятилетия, прошедшие со времени написания работ В. В. Кропоткина и начала правления Константина V был не 741-й, как это принято считать ныне, а 740-й, и И. В. Соколовой, появились новые находки византийских монет в Крыму и на тер и в соответствии с этим изменить датировки выпусков монет12. Кроме того, автор кор- ритории Хазарского каганата, но такой значительный комплекс монет, как Славянский пуса относит солиды Льва IV 778–780 гг., то есть второго класса по принятой в на- клад, пока является единственным. При этом письменные источники свидетельствуют, уке классификации, к выпускам Константина VI при регентстве Ирины 780–787 гг., что в VIII в. византийские императоры выплачивали значительные суммы денег хаза изменяя соответственно и датировку других типов монет Константина VI и Ирины13. рам, в союзе с которыми империя была очень заинтересована из-за борьбы с арабами.

Из учтенных Ф. Фюегом в корпусе 256 византийских монет Славянского клада В 732 г. для укрепления этого союза Лев III женил своего сына, будущего императора 205 солидов хранятся в музее в Краснодаре (даются ссылки на их инвентарные номера), Константина V, на дочери или сестре хазарского кагана25. И видимо, неслучайно имен из них три монеты впервые выделены автором как подражания солидам Константина V но золотые солиды Константина V преобладают среди монетных находок на террито 756–764 гг. (по уточненной Ф. Фюегом датировке)14. Двадцать шесть монет отмечены как рии Хазарии.

принадлежащие частным коллекциям Ростова-на-Дону и Краснодара;

двадцать четы- Однако не только выплаты хазарам могли стать причиной появления византий ре – находились у местных жителей в Славянске-на-Кубани и были сфотографированы ских монет в этих регионах. Не следует забывать, что соседний с Кубанью Крым, как А. И. Семеновым. Одна указана как хранящаяся в Эрмитаже15 и обозначена без инвен- и побережье Таманского полуострова, продолжал отчасти оставаться под властью тарного номера, в отличие от других монет из коллекции Эрмитажа (не из Славянского Византийской империи. К тому же исследование практики взаимоотношений хазар клада), поскольку информацию о ней Ф. Фюег почерпнул из статьи А. И. Семенова16. с завоеванными ими народами показало, что многие из последних, подчиняясь кагану, Ряд монет в коллекции Эрмитажа удалось сопоставить с описанными в корпусе со- сохраняли внутреннее самоуправление26. Сравнительно недавно была выдвинута также лидами Славянского клада, что отражено в каталоге, которым завершается данная ста- гипотеза о существовании в Крыму своего рода кондоминиума – системы совместно тья. Полная идентификация затруднена из-за отсутствия в корпусе фотографий и мет- го владения и управления полуостровом хазарами и византийцами27. Следует ожидать рологических данных монет. в таком случае, что жители Крыма продолжали использовать византийские монеты во Итак, несмотря на имеющиеся публикации, комплекс монет Славянского клада до время рыночных сделок, а также при таможенных и налоговых сборах.

сих пор не издан в полном объеме. Необходимость же этого очевидна, поскольку клад Находки в Судаке византийских моливдовулов из бывшего архива документов, скреп представляет исключительный интерес во многих отношениях. Как не раз отмечалось, ленных печатями, позволили исследователям сделать вывод о существовании в Сугдее это самый крупный комплекс монет VIII в. из известных находок не только в России, византийской таможенной службы и о работе там византийских чиновников в то время, но и на территории бывшей Византии, где клады монет иконоборческого периода, осо- когда Крымом владели хазары28. Сфрагистический материал дополняется и памятни бенно его первой фазы, очень редки;

их насчитываются единицы, а именно: ками нумизматики: за последние годы в Судаке, а также в Алуште, на Тепсене и на клад из 54 золотых монет, найденный в 1857 г. в Рено, неподалеку от Болоньи, вклю- Тамани зарегистрированы находки золотых солидов VIII в., что позволяет пересмот чает византийские солиды итальянских монетных дворов от Льва III до Никифора I реть базировавшееся на отсутствии нумизматических памятников мнение о безденеж (802–811), а также золотые монеты Беневента и арабские динары (769–813)17;

ном характере хозяйственной жизни Крыма этого периода29. Особенности денежного 70 В. В. ГУРУЛЕВА ВИЗАНТИЙСКИЕ МОНЕТЫ ИЗ СЛАВЯНСКОГО (АНАСТАСИЕВСКОГО) КЛАДА обращения Восточного Крыма и его отличия от западной части полуострова были были чеканены в Сиракузах, остальные – в Константинополе. Граффити на монетах отмечены И. В. Соколовой, проанализировавшей состав монетных находок VI–VII вв. из коллекции Эрмитажа подразделяются на простейшие знаки: черточки, углы, парал Если на юго-западе преобладали медные монеты херсонского чекана, то в восточной лельные линии, дуги, часто встречающиеся на памятниках различных времен и на части находили золотые и медные монеты константинопольского монетного двора. Как родов, в том числе и хазар, – и на буквы или лигатуры из букв греческого алфавита.

считает исследователь, это свидетельствует о том, что Юго-Западный Крым в это время Последние варианты граффити характерны для причерноморского региона и встре был частью Византийской империи, зависимой от Херсона, а Восточный Крым осу- чаются на монетах, найденных в Крыму и на Таманском полуострове и в Славянском ществлял связи с метрополией самостоятельно30. По-видимому, это положение было кладе. Большая часть граффити – и знаки, и буквы – имеет, по-видимому, цифровое характерно и для VIII в. значение. Они могли быть нанесены на монеты в процессе подсчета денежных сумм, В свете этого представляется логичным предположение А. И. Семенова, что в ха- производившегося при помощи взвешивания, чтобы отметить очередную сумму.

зарское поселение, где был найден Славянский клад, монеты попали случайно, и это Но поскольку, за редкими исключениями, мы не знаем мест находок монет из собра могла быть добыча, захваченная хазарами в Крыму во время подавления ими в 787 г. ния Эрмитажа, все попытки интерпретации этих граффити носят пока предваритель восстания Иоанна Готского. Сохранность солидов из Славянского клада, что отме- ный характер. Для более определенных выводов требуется публикация византийских чалось неоднократно, свидетельствует об их обращении до тезаврации. Обычно, монет с граффити, особенно с известным местом находки, которая дополнила бы име когда византийские монеты попадали к хазарам или к другим народам за пределами ющуюся научную базу граффити на восточных монетах и других археологических Византийской империи в результате дипломатических отношений, выплат дани или памятниках. Монеты из Славянского клада могут существенно обогатить эту категорию выкупа пленников, солиды поступали из Константинополя, судя по их состоянию, исторических источников.

прямо с монетного двора31. Обрезанные же края большинства монет из Славянского Не менее перспективным является и изучение подражаний из Славянского кла клада и наличие на многих из них граффити свидетельствуют о нахождении соли- да. Все четыре известные ныне подражания византийским солидам из этого клада дов в обращении, причем среди грекоязычного населения, поскольку большинство относятся к имитациям самого многочисленного в составе комплекса типа монет граффити процарапано в виде греческих букв и христианских символов. Для граф- Константина V. Подражание из собрания Эрмитажа, как и остальные три монеты, по фити Хазарии характерны иные знаки и символы, такие как ветки, птичьи лапы, внешнему виду довольно точно следует оригиналу, его выдают лишь ошибки в над углы. писях на обеих сторонах (кат. 20). Такой тип подражаний характерен для хазарского По-видимому, солиды клада когда-то прошли через руки чиновников, заинтересо- круга памятников.

ванных в личном обогащении за счет срезания металла с краев монет.

Такая мошенни- Находки подражаний золотым солидам VIII в. неоднократно отмечались на терри ческая практика широко бытовала в Византии, несмотря на суровые запреты и меры тории Хазарского каганата и Крыма34. В обоих регионах подражания относятся к ка наказания за такие действия, а также на постоянные проверки полновесности монет при тегории памятников, с которых начинается варварская монетная чеканка на данной помощи специальных монетных гирек – экзагиев. Несовершенство техники монетной территории. Они представляют собой выпуски, имитирующие византийские монеты, чеканки приводило к тому, что допустимое законом колебание веса солида достигало но не образующие протяженных типологических рядов35. Однако подражания из ха одного грамма. Это и порождало стремление людей нажиться за счет срезания «излиш- зарских погребений юга России существенно отличаются от крымских имитацион ков» металла с края монеты. Особенно выгодна была такая операция купцам, менялам, ных памятников. Для первых свойственно более точное следование прототипу, в том сборщикам налогов, которые имели дело с крупными денежными суммами, лично им числе и по весу;

как правило, они изготавливались из золота. Возможно, дальнейшая не принадлежащими. Обрезая края монет, они старались соблюдать меру и не заходить их эволюция прекратилась в связи с политической ситуацией в Хазарском каганате:

за ободок, ограничивающий поле монеты, и не слишком снижать ее вес по отношению союзные отношения с Арабским халифатом привели к поступлению на территорию к допустимой законом норме, что подтверждается, в первую очередь, самими византий- каганата восточного серебра, полностью заменившего византийские монеты. Это скими монетами. отразилось и на имитациях: отныне подражания изготавливались по типу арабских Наличие граффити на большей части монет Славянского клада повышает значе- дирхамов36.

ние этого комплекса как исторического источника. Граффити на византийских моне- В Крыму подражания имеют специфические черты и нуждаются в более вни тах еще не являлись объектом целенаправленного изучения в отличие от граффити на мательном изучении в контексте их культурно-исторического окружения. Пока восточных дирхамах, которые позволили их исследователям сделать вывод, что обычно же можно лишь отметить, что крымские имитационные памятники, как хазарские, они наносились на монеты в процессе обращения как знаки собственности, а также так и принадлежащие другим народам, населявшим средневековую Таврику, типо с магическими и ритуальными целями32. логически и технически разнообразнее. Их можно условно разделить на несколько Анализ граффити на золотых монетах VIII в. из коллекции Эрмитажа33 привел групп. Во-первых, встречаются золотые имитации смешанного типа, как, например, к следующим предварительным наблюдениям. Из 148 монет 32 экземпляра имеют найденная в хазарском погребении на Тепсене монета, где лицевая сторона копиру граффити. Большинство монет относится к выпускам Константина V, что характерно ет тип солида Льва III, а оборотная – Константина V37. Другую группу подражаний также и для состава Славянского клада. Пять монет с граффити из коллекции Эрмитажа составляют медные, плакированные золотом монеты, такие как подражание солиду 72 В. В. ГУРУЛЕВА ВИЗАНТИЙСКИЕ МОНЕТЫ ИЗ СЛАВЯНСКОГО (АНАСТАСИЕВСКОГО) КЛАДА КАТАЛОГ ВИЗАНТИЙСКИХ МОНЕТ ИЗ СЛАВЯНСКОГО КЛАДА, Константина V из могильника на Чуфут-кале38. Найденный на Мангупе клад из семи ХРАНЯЩИХСЯ В СОБРАНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭРМИТАЖА медных монет – имитаций солидов Льва III, по мнению В. А. Сидоренко, является примером выбракованных заготовок, которые не прошли завершающую стадию зо лочения39. Позолоченные медные монеты достаточно часто находят в Крыму и на Лев III (717–741). Константинополь Тамани. Десять таких подражаний проанализированы А. Н. Коршенко. Их хроноло Солиды 725–732 гг. Золото гические рамки достаточно широки: от Феодосия II (402–450) до Михаила VII (1071– Л. с. Надпись: NDLЄO NPAMЧL (Господин наш Лев вечный август мно 1078), но показательно, что среди них имеются «две медные отчеканенные заготовки гие лета). Погрудное изображение Льва анфас. Император с короткой бо под плакировку по мотивам солида Константина V Копронима»40, – вероятно, не что родой, в короне с крестом, плаще (хламиде), с державой и акакией в руках.

иное, как подражание смешанного типа. В 2001 г. в Херсонесе во время раскопок была О. с. Надпись: NCONS ANINЧSM (Господин наш Константин многие найдена медная монета, подражавшая золотым солидам, без всяких следов золочения, лета). Погрудное изображение Константина, сына Льва, анфас. Он без бо что свидетельствует о бытовании в Крыму медных не золоченых подражаний солидам.

роды, в короне с крестом, плаще (хламиде), с державой и акакией в руках.

По типу это подражание подобно золотой монете, найденной на Тепсене. Возможно, какая-то группа медных имитаций золотых солидов VIII в. изготавливалась в Крыму для восполнения нехватки мелких номиналов, требовавшихся для внутреннего обра- 1. Инв. № ОН-А-Аз щения, и не проходила процесса золочения. Диам. 19 мм. Вес 3,77 г Принадлежность подражаний византийским солидам из Славянского клада к ха- Л. с. Окончание надписи: MЧ зарскому кругу юга России не противоречит предположению А. И. Семенова о крым- О. с. Граффити: лигатура букв ском происхождении основных монет комплекса. Подражания могли попасть в него ПиМ уже после вывоза монет из Крыма в хазарское поселение, где и произошло сокрытие Соотношение осей клада. Состав Славянского клада свидетельствует о том, что он не относится к числу Поступила через Закупочную комплексов единовременного поступления, а накапливался в течение какого-то пе- комиссию в 1996 г.

риода времени, смешиваясь с ранее поступавшими из Константинополя монетами. Публикуется впервые Наибольший количественный пик клада отстоит от младшей монеты почти на два десятилетия. Такой состав клада вполне вписывается в характер денежного обраще ния византийской Таврики, на территории которой в последние годы зафиксировано 2. Инв. № ОН-А-Аз несколько десятков золотых монет VIII в., и среди них также преобладают выпуски Диам. 19 мм. Вес 3,79 г Константина V.

Соотношение осей Публикация монет Славянского клада из собрания Эрмитажа – необходимый Поступила через Закупочную и важный этап в работе с этим выдающимся памятником, но только комплексное комиссию в 2005 г.

издание и изучение клада во всей его полноте, с обязательным указанием метро Литература: Feg 2006. А;

логических данных и фотографий монет сделает его полноценным историческим Feg 2007. Р. 215. 5.В.1 (R-n-D,1) источником.

Структура прилагаемого к статье каталога монет в целом соответствует датиров кам и атрибуциям Ф. Грирсона (выделены в тексте, как и общие описания типов, жирным шрифтом), которые я пока не склонна пересматривать. Но учтены и пред ложенные Ф. Фюегом варианты типов с их более узкими датами выпусков (указаны Константин V (741–775). Константинополь в описаниях каталога курсивом). Монеты Константина V, чеканенные до 751 г., до Солиды 741–751 гг. Золото сих пор описывают по-разному: некоторые исследователи (С. Морриссон, Д. Сир) Л. с. Надпись: NC ON SANINЧS (Господин наш Константин). Погрудное считают, что правящий император изображен на лицевой стороне;

другие, в том изображение Константина анфас. Император с короткой бородой, в коро числе Ф. Фюег, полагают, что на лицевой стороне помещен Лев III, как это пред не с крестом, плаще (хламиде), с крестом и акакией в руках.

ложил Ф. Грирсон. Мне представляется более логичным первое мнение, поэтому О. с. Надпись: б LЄO NPAMЧL (Господин наш Лев вечный август многие в прилагаемом каталоге изображение Константина V на солидах 741–751 гг. – на лета). Погрудное изображение покойного отца императора – Льва III. Он лицевой стороне.

с короткой бородой, в короне с крестом, плаще (хламиде), с крестом и ака кией в руках.

74 В. В. ГУРУЛЕВА ВИЗАНТИЙСКИЕ МОНЕТЫ ИЗ СЛАВЯНСКОГО (АНАСТАСИЕВСКОГО) КЛАДА 3. Инв. № ОН-А-Аз 4917 6. Инв. № ОН-А-Аз Диам. 19,5 мм. Вес 3,67 г Диам. 18 мм. Вес 3,80 г Соотношение осей О. с. В конце надписи: буква.

Поступила через Закупочную Граффити: буква Z, под которой комиссию в 1994 г. черта Соотношение осей Литература: Semenov 1994. Fig. 2;

Feg 2007. Р. 230. 3.D.3 (S.4) Поступила через Закупочную комиссию в 2005 г.

Литература: Feg 2007.

P. 232. 4.А.1 (точно не идентифицируется) 4. Инв. № ОН-А-Аз Диам. 18 мм. Вес 3,75 г 7. Инв. № ОН-А-Аз Л. с. Надпись: ВCO NS ANINЧС. Диам. 18 мм. Вес 3,60 г Граффити:

О. с. В конце надписи: буква буква Соотношение осей О. с. Граффити: буква И Поступила через Закупочную Соотношение осей комиссию в 2005 г.

Поступила через Закупочную Литература: Feg 2007.

комиссию в 2005 г.

P. 232. 4.А.1 (точно не Литература: Feg 2007. Р. 229.

идентифицируется) 3.А.7 (R-n-D,2) Солиды 751–757 гг. Золото 8. Инв. № ОН-А-Аз Л. с. Надпись: COnSAnInOSSLЄOnOnЄOS. (Константин и Лев Млад Диам. 19 мм. Вес 3,80 г ший). Погрудные изображения Константина V и его сына Льва IV анфас.

О. с. Граффити: \ Император изображен слева с небольшой бородой, его сын – справа, мень Соотношение осей шего размера, без бороды. Оба в коронах с крестами и в плащах (хламидах).

Поступила через Закупочную Наверху в поле монеты – небольшой крестик.

комиссию в 2005 г.

О. с. Надпись б LЄ ONPAMЧLM (Господин наш Лев вечный август многие Литература: Feg 2007. P. 233.

лета). Погрудное изображение покойного отца Константина V – Льва III.

4.А.6 (R-n-D,5) Он с короткой бородой, в короне с крестом, плаще (хламиде), с крестом в руке.

Волосы Льва III образуют три волны, а волосы Льва IV – две волны 9. Инв. № ОН-А-Аз 5. Инв. № ОН-А-Аз Диам. 18 мм. Вес 3,86 г Диам. 18,5 мм. Вес 3,78 г О. с. В конце надписи:.

О. с. В конце надписи: буква.

Граффити: слабо прочерченная Граффити: буква Е Соотношение осей горизонтальная черта Соотношение осей Поступила через Закупочную Поступила через Закупочную комиссию в 1994 г комиссию в 2005 г.

Литература: Feg 2007.

Литература: Feg 2007. P. 234.

P. 232. 4.А.1 (точно не 4.В.2 (R-n-D,6) идентифицируется) 76 В. В. ГУРУЛЕВА ВИЗАНТИЙСКИЕ МОНЕТЫ ИЗ СЛАВЯНСКОГО (АНАСТАСИЕВСКОГО) КЛАДА 10. Инв. № ОН-А-Аз 4983 14. Инв. № ОН-А-Аз Диам. 18 мм. Вес 3,80 г Диам. 18,5 мм. Вес 3,75 г Соотношение осей О. с. Граффити: три Поступила через Закупочную параллельные горизонтальные комиссию в 2005 г. черты Соотношение осей Литература: Feg 2007.

P.234. 4.В.3 (точно не Поступила через Закупочную идентифицируется) комиссию в 2005 г.

Литература: Feg 2007.

P. 236. 5.А.2 (точно не Солиды 757–775 гг. Золото идентифицируется) Изображение Льва IV большего размера, чем на предыдущих выпусках 15. Инв. № ОН-А-Аз Волосы Льва III и Льва IV образуют по три волны. 756–764 гг.

Диам. 19 мм. Вес 3,89 г 11. Инв. № ОН-А-Аз 4919 О. с. В конце надписи: буква Диам. 19 мм. Вес 3,69 г Соотношение осей О. с. Граффити в виде Поступила через Закупочную вертикально вытянутой буквы комиссию в 2005 г.

Соотношение осей Литература: Feg 2007.

Поступила через Закупочную P. 236. 5.А.1 (точно не комиссию в 1994 г. идентифицируется) Литература: Semenov 1994.

Fig. 2a;

Feg 2007. P. 236. 5.A.2 16. Инв. № ОН-А-Аз (S.12) Диам. 20 мм. Вес 3,83 г О. с. В конце надписи: буква Ф 12. Инв. № ОН-А-Аз Граффити: горизонтальная Диам. 19 мм. Вес 3,83 г черта Л. с. Граффити: / Соотношение осей Соотношение осей Поступила через Закупочную Поступила через Закупочную комиссию в 2005 г.

комиссию в 2005 г.

Литература: Feg 2007.

Литература: Feg 2007.

P. 238. 5.С.1 (точно не P. 236. 5.А.2 (точно не идентифицируется) идентифицируется) 17. Инв. № ОН-А-Аз 13. Инв. № ОН-А-Аз Диам. 19,5 мм. Вес 3,79 г Диам. 18 мм. Вес 3,85 г nЄO' Л. с. Окончание надписи:

О. с. Граффити: двойная О. с. Граффити: лигатура букв L, вертикальная черта, внизу NиТ которой справа косой крестик Соотношение осей Соотношение осей Поступила через Закупочную Поступила через Закупочную комиссию в 1995 г.

комиссию в 2005 г.

Литература: Feg 2007.

Литература: Feg 2007.

P. 238. 5.А.5 ? (точно не P. 236. 5.А.2 (точно не идентифицируется) идентифицируется) 78 В. В. ГУРУЛЕВА ВИЗАНТИЙСКИЕ МОНЕТЫ ИЗ СЛАВЯНСКОГО (АНАСТАСИЕВСКОГО) КЛАДА 18. Инв. № ОН-А-Аз 4998 22. Инв. № ОН-А-Аз Диам. 19 мм. Вес 3,82 г Диам. 20 мм. Вес 3,74 г nЄO' Л. с. Окончание надписи: Л. с. Конечная буква S в надписи Соотношение осей расположена под углом 45° Поступила через Закупочную О. с. Граффити: зигзаг Соотношение осей комиссию в 2005 г.

Литература: Feg 2007. Поступила через Закупочную P. 238. 5.А.5 ? (точно не комиссию в 2005 г.

идентифицируется) Литература: Гурулева 2007. С. 40;

Feg 2007. P. 240. 6.В.3 (точно не идентифицируется) 19. Инв. № ОН-А-Аз Диам. 18 мм. Вес 3,57 г 23. Инв. № ОН-А-Аз nЄ’ Л. с. Окончание надписи: Диам. 19,5 мм. Вес 3,90 г Соотношение осей Л. с. Граффити: ромб, из Поступила через Закупочную верхнего угла которого – буква комиссию в 2005 г. О. с. Граффити: крест с вытянутой Литература: Feg 2007. верхней перекладиной P. 238. 5.А.5 ? (точно не Соотношение осей идентифицируется) Поступила через Закупочную комиссию в 2005 г.

Литература: Feg 2007.

Подражание солиду Константина V P. 240. 6.В.3 (точно не 20. Инв. № ОН-А-Аз 5003 идентифицируется) Диам. 19 мм. Вес 3,80 г 24. Инв. № ОН-А-Аз Л. с. Надпись: б NOV Диам. 19 мм. Вес 3,65 г LVПUOP nЄ •~ Л. с. Окончание надписи:

О. с. Надпись: ЄO О. с. В конце надписи: буква N9OdО Соотношение осей Граффити: буква А Соотношение осей Поступила через Закупочную Поступила через Закупочную комиссию в 2005 г.

комиссию в 2005 г.

Литература: Feg 2007. P. Литература: Feg 2007. P. 240.

(R-n-D,14) 6.В.2 (R-n-D,16) ?

Волосы Льва III и Льва IV образуют по четыре волны. 765–773 гг.

25. Инв. № ОН-А-Аз 21. Инв. № ОН-А-Аз 4992 Диам. 19 мм. Вес 3,98 г Диам. 19 мм. Вес 3,83 г О. с. В конце надписи: буква Ф Л. с. Конечная буква S в надписи Граффити: слабо процарапанная расположена под углом 45° буква Соотношение осей Соотношение осей Поступила через Закупочную Поступила через Закупочную комиссию в 2005 г. комиссию в 2005 г.

Литература: Feg 2007. P. 239. Литература: Feg 2007. P. 241.

6.А.3 (R-n-D,15) 6.В.5 (S,18) 80 В. В. ГУРУЛЕВА ВИЗАНТИЙСКИЕ МОНЕТЫ ИЗ СЛАВЯНСКОГО (АНАСТАСИЕВСКОГО) КЛАДА 26. Инв. № ОН-А-Аз 4916 Волосы Льва III и Льва IV образуют по пять или шесть волн. 773–775 гг.

Диам. 18,5 мм. Вес 3,70 г 30. Инв. № ОН-А-Аз О. с. В конце надписи: буква Ф Диам. 19 мм. Вес 3,61 г Соотношение осей Л. с. Окончание надписи Поступила через Закупочную с именем Льва IV срезано.

комиссию в 1993 г.

Соотношение осей Литература: Feg 2007. P. 239.

Поступила через Закупочную 6.A.1 (S,15) комиссию в 2005 г.

Литература: Feg 2007. P. 243.

7.A.2 (R-n-D,22) ?

27. Инв. № ОН-А-Аз Диам. 19 мм. Вес 3,76 г 31. Инв. № ОН-А-Аз Л. с. Конечная буква S в надписи Диам. 20 мм. Вес 3,81 г расположена под углом 45°.

Л. с. Окончание надписи:

Граффити: () nЄ •~. Граффити: слабо О. с. В конце надписи: буква Ф процарапанная буква П между Граффити: V горизонтальными головами императоров чертами сверху и снизу О. с. В конце надписи: буква В Соотношение осей Соотношение осей Поступила через Закупочную Поступила через Закупочную комиссию в 2005 г.

комиссию в 1994 г.

Литература: Feg 2007.

Литература: Feg 2007. P. 243.

P. 242. 6.В.6 (точно не 7.A.5 (S,21) идентифицируется) Лев IV (775–780). Константинополь Солид 778–780 гг. Золото Л. с. Надпись: LЄOnVSSЄGGOnCOnSAnIOnЄOS. Изображение Льва IV 28. Инв. № ОН-А-Аз и его сына Константина VI, которые сидят анфас на троне с лировидной Диам. 19 мм. Вес 3,87 г nЄOI спинкой. Лев слева, с бородой, Константин справа, без бороды. Оба в ко Л. с. Окончание надписи:

ронах с крестами, плащах (хламидах) с акакиями в левых руках.

О. с. В конце надписи: буква Ф Соотношение осей О. с. Надпись: LЄOnPAP'СOnSAnInOSPAНR. Погрудные изображе Поступила через Закупочную ния Льва III (слева) и Константина V (справа) – покойных деда и отца Льва IV.

комиссию в 1994 г. Оба с бородами, в коронах с крестами, в лорах. Над головами – звезда.

Публикуется впервые 32. Инв. № ОН-А-Аз Диам. 20 мм. Вес 3,88 г 29. Инв. № ОН-А-Аз 4987 Л. с. Верхние части букв надписи Диам. 19 мм. Вес 3,91 г срезаны.

nЄO' Соотношение осей Л. с. Окончание надписи:

О. с. В конце надписи: буква Ф Поступила через Закупочную Соотношение осей комиссию в 2005 г.

Поступила через Закупочную Литература: Feg комиссию в 2005 г. (Константин VI, 783–787).

Литература: Feg 2007. P. 242. P. 250. 1.С.2 ? (точно не 6.В.7 (R-n-D,20) идентифицируется) 82 В. В. ГУРУЛЕВА ВИЗАНТИЙСКИЕ МОНЕТЫ ИЗ СЛАВЯНСКОГО (АНАСТАСИЕВСКОГО) КЛАДА 33. Инв. № ОН-А-Аз 5005 Семенов А. И. «Варварские подражания» с террито- Гурулева В. В. Золотые монеты Константина V 7 рии Хазарского каганата // 4-я Всероссийская ну- (741–775), найденные в Судаке // Сугдейский Диам. 19 мм. Вес 3,87 г мизматическая конференция, Дмитров. 22–26 ап- сборник. Киев ;

Судак, 2004. С. 430–441.

Л. с. Вся надпись срезана.

реля 1996 г. : тезисы докладов. М., 1996. С. 31. Соколова И. В. Находки византийских монет… О. с. Надпись частично срезана, Гурулева В. В. Новая группа византийских монет из С. 262.

частично стерта, сохранилось Славянского клада // 12-я Всероссийская нумиз- Она же. Монеты Перещепинского клада // ВВ.

начало: LЄOn и окончание: матическая конференция, Москва. 19–24 апреля 1993. Т. 54. С. 152.

AНR. 2004 г. : тезисы докладов и сообщений. М., 2004. Добровольский И. Г., Дубов И. В., Кузьменко Ю. К.

Соотношение осей С. 43–44. Граффити на восточных монетах. Л., 1991.

Поступила через Закупочную Feg F. Die Nomismata aus dem Fund bei Slavyansk Гурулева В. В. Граффити на золотых византий 9 комиссию в 2005 г. im Historischen Museum Krasnodar // Schweizer ских монетах VIII в. из коллекции Эрмитажа // Mnzbltter. 2006. Bd. 56. H. 222. S. 43–58 (Далее: 11-я Всероссийская нумизматическая конфе Литература: Feg Feg 2006). Автор статьи благодарит А. И. Семе- ренция. Санкт-Петербург. 14–18 апреля 2003 г. :

(Константин VI, 783–787).

нова, а также П. Г. Гайдукова (Москва) за предо- тезисы докладов и сообщений. СПб., 2003. С. 45, P. 250. 1.С.2 (точно не ставленные для работы фотографии монет. 46.

идентифицируется) Ibid. S. 43. Семенов А. И. Указ. соч. С. 29–32 ;

Гурулева В. В.

10 Feg F. Corpus of the Nomismata from Anastasius II Особенности и разновидности подражаний мо Константин VI и Ирина (780–797). Константинополь to John I in Constantinople. 713–976. London, 2007 нетам византийских императоров первой поло (Далее: Feg 2007). вины VIII в. в Крыму и в Хазарии // 13-я Всерос Солид 780–790 гг. Золото HR’. Ibid. P. 14, 15. сийская нумизматическая конференция. Москва.

Л. с. Надпись (окончание, начало на о. с.): […] VГ’mI […] Погрудные Ibid. P. 18, 19. 11–15 апреля 2005 г. : тезисы докладов и сообще изображения Константина VI и его матери Ирины. Константин слева без Ibid. P. 239. ний. М., 2005. С. 44, 45.

бороды, в короне с крестом, в плаще (хламиде) с державой в правой руке. Ibid. P. 111. При анализе подражаний использовалась мето 15 Ирина справа в короне с крестом, четырьмя зубцами и подвесками, в лоре, Semenov 1994. P. 83, 84. Fig. 2. дика, предложенная в работе: Зеймаль Е. В. «Вар со скипетром в левой руке. Mosser S. A Bibliography of Byzantine Coin Hoard // варские подражания» как исторический источ Numismatic Notes and Monographs. N 67. New ник // СГЭ. 1975. [Вып.] 40. С. 56–61.

О. с. Надпись (начало): СOnS […]. Лев III, Константин V и Лев IV сидят York, 1935. P. 71. Быков А. А. Из истории денежного обраще анфас. Все с бородами, в коронах с крестами и в плащах (хламидах).

Ibid. S. P. 71. ния Хазарии в VIII и IX вв. // Восточные ис Ibid. S. P. 85. точники по истории народов Юго-Восточной 34. Инв. № ОН-А-Аз 5006 Ibid. S. P. 47, 48. и Центральной Европы. М., 1974. Т. 3. С. 26–71.

Диам. 19 мм. Вес 3,87 г Coin Hoards. London, 1976. V. 2. N 336. Кропоткин 1962. № 212 ;

Майко В. В. Средневеко 21 Л. с. Граффити: Ibid. 1975. V. 1. N 240. вое городище на плато Тепсень в Юго-Восточ Кропоткин В. В. Клады византийских монет на тер- ном Крыму. Киев, 2004. С. 171. К сожалению, Соотношение осей ритории СССР // Археология СССР. Свод архео- в последней публикации эта монета все еще зна Поступила через Закупочную логических источников. Е4–4. М., 1962. С. 11 чится как подлинный солид Константина V, хотя комиссию в 2005 г. (Далее: Кропоткин 1962). в 2001 г. в личной беседе с автором я сообщила Литература: Feg 2006. В;

Feg. Соколова И. В. Находки византийских монет VI– ему уточненную атрибуцию этой монеты.

2007. P. 252. 2.6 (S,25) XII вв. в Крыму // ВВ. 1969. Т. 29. С. 262, 263. Кропоткин В. В. Новые находки византийских мо Артамонов М. И. История хазар. Л., 1962. С. 233. нет на территории СССР. М., 1965. Т. 26. № 52.

Там же. С. 527, 528. Сидоренко В. А., Герцен А. Г. Чамнубурунский клад 26 Сорочан С. Б. Византия IV–IX вв. Этюды рынка. монет-имитаций. К датировке западного участ _ Харьков, 2001. С. 76–81 ;

Византийский Херсон ка оборонительных стен Мангупа // АДСВ. Во (вторая пол. VI – первая пол. Х в.). Очерки исто- просы социального и политического развития.

Анфимов И. Н. Клад золотых монет VIII в. из Соколова И. В. Клады византийских монет как ис 1 рии и культуры : в 2 ч. Харьков, 2005. Свердловск, 1988. С. 126–131 ;

Айбабин А. И. Эт г. Славянск-на-Кубани // Кубанский краевед. торический источник // ВВ. 1959. Т. 15. С. 62, 63.

Шандровская В. С. Таможенная служба в Сугдее ническая история ранневизантийского Крыма.

Краснодар, 1990. С. 218–229. Semenov A. New Evidence on the Slavyansk (Anas VII–X вв. // АДСВ. Византия и средневековый Симферополь, 1999. С. 211.

Датировка была уточнена мною во время изуче- tasiyevka) Hoard of the 8th Century AD Byzantine Крым. Симферополь, 1995. Вып. 27. С. 119–123 ;

Коршенко А. Н. Медное «золото» Крыма и Тамани // ния монет Славянского клада в Краснодарском and Arab Coins // New Archaeological Discoveries Степанова Е. В. Судакский архив печатей: предва- 7-я Всероссийская нумизматическая конферен музее в ноябре 2007 г. in Asiatic Russia and Central Asia. Saint Petersburg, 1994. P. 83–85. Pl. 3–6. (Далее: Semenov 1994).

The Treasures of Nomadic Tribes in South Russia. рительные выводы // АДСВ. Екатеринбург, 2001. ция. Ярославль. 19–23 апреля 1999 г. : тезисы до 1991. P. 147. N 199–204. Там же. С. 85.

Вып. 32. С. 97–107. кладов и сообщений. М., 1999. С. 36–38.

ПЕРИОДИЗАЦИЯ ЧЕКАНКИ КУФИЧЕСКИХ ДИРХАМОВ В ХАЛИФАТЕ УМАЙЙАДОВ трудно переоценить. Речь идет о публикации Муаммадом Аб-л-Фараджем ал-Ушем клада серебряных монет, найденного в Дамаске в 1950 г.4, и о публикации Мишелем Кла корпуса умаййадских дирхамов5.

В 1950 г. при землеустроительных работах в восточной части Дамаска (район пло щади Сат ат-Тарр) «в руинах старинного дома» на глубине 4 м в бронзовом сосуде был найден клад серебряных монет, почти полностью поступивший в Главное управле ние древностей и впоследствии – в Национальный музей Дамаска. В состав этого клада, Вяч. С. Кулешов насчитывавшего 3815 монет, входили 1309 (34,31%) сасанидских и 128 (3,36%) арабо сасанидских драхм, одна афригидская (хорезмийская) драхма6 (0,03%) и 2377 (62,31%) ПЕРИОДИЗАЦИЯ ЧЕКАНКИ КУФИЧЕСКИХ ДИРХАМОВ умаййадских куфических дирхамов7. Все монеты целые, хорошей сохранности.

Старшая монета клада – сасанидская драхма, битая на монетном дворе AB в 29 г.

В ХАЛИФАТЕ УМАЙЙАДОВ правления осрова I (559/560 г.), старшие умаййадские монеты – семь дирхамов 79 г. х.

(ПО ДАННЫМ НУМИЗМАТИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ) (698/699 г.), битые в Абарубе, ал-Баре, Джаййе, Димаше и Мерве. Младшие мо неты – 73 умаййадских дирхама 131 г. х. (748/749 г.), битые в ал-Джазре, Димаше, Периодизация монетной чеканки, основанная на изучении истории функционирования ас-Сми и Всие.

монетных дворов и наблюдениях за динамикой эмиссий, является мощным инструментом Умаййадская часть клада представлена продукцией 43 монетных дворов. К продук для решения общих задач нумизматики – описания и объяснения структур и процессов ции двух главных монетных дворов Халифата Умаййадов – Всиа и Димаша – отно денежного обращения. В предлагаемой работе делается попытка наметить такую перио- сится соответственно 1751 и 208 монет, что составляет 73,66% и 8,75% от общего чис дизацию для умаййадских куфических (эпиграфических) дирхамов – серебряных монет об- ла умаййадских монет клада. Остальные дирхамы представляют продукцию азиатских щегосударственного образца, выпускавшихся в Халифате с 78 г. х. (697/698 г.) вплоть до и магрибинских монетных дворов – 311 и 107 монет, что соответствует 13,08% и 4,50% падения власти последнего умаййадского халифа Марвна б. Муаммада в 132 г. х. (750 г.). от общего числа умаййадских монет клада.

Начало выпуска умаййадских дирхамов относится ко времени монетной реформы Причиной сокрытия клада могло стать взятие в 750 г. Дамаска сторонниками халифа Абд ал-Малика б. Марвна, начатой в 76 г. х. (695/696 г.) или немногим ранее1 Аббсидов, которым закончилось антиумаййадское восстание 740-х гг.

чеканкой в Димаше (Дамаске) золотых монет общегосударственного образца – эпигра- Дамасский клад 1950 г. полностью обработан и введен в научный оборот и являет фических динаров. Эта реформа имела своей целью переход умаййадского государства ся первоклассным источником для изучения структуры обращения серебряных монет к единой финансовой политике и введение единой финансовой системы, объединив- в Халифате в последние годы правления Умаййадов. Представляется уместным исходить шей бы разнородные культурно-экономические традиции подвластных Халифату об- из предположения, что размер этого клада и полнота представленного в нем набора мо ластей – западных, до арабского завоевания входивших в состав Византии и ориентиро- нетных типов позволяют рассматривать структуру его умаййадской части как производ ванных на обращение золота, и восточных, ранее относившихся к Сасанидскому Ирану ную от структуры денежной массы пореформенных дирхамов, сформировавшейся за и ориентированных на обращение серебра2. Эпиграфический канон куфических дир- весь период эмиссии умаййадского серебра к началу 130-х гг. х. (к концу 740-х гг.)8.

хамов был строго регламентирован: роль постоянных элементов в нем играли религиоз- Данные, содержащиеся в опубликованном списке умаййадских монет Дамасского ные формулы (шахада, басмала, коранические цитаты) и указание на номинал («бит этот клада9, удобно представить в виде серии гистограмм и таблиц. На ил. 1 представлена дирхам»), роль переменных – название монетного двора и обозначение года чеканки. структура умаййадской части этого клада с указанием числа монет каждого года эмиссии На основании сочетания места и года чеканки выделяются условные типы умаййадских для отрезка 79–131 гг. х. В табл. 1 та же структура представлена по монетным дворам.

монет (ниже под «типом» будет подразумеваться именно пара «место, год»). При пер- На ил. 2–6 представлены структуры четырех эмиссионных групп: монет Всиа (ил. 2, вых Аббсидах имела место модификация эпиграфического канона серебряных монет, 3), Димаша (ил. 4), азиатских (ил. 5, 6, серый цвет) и магрибинских (ил. 5, 6, черный затронувшая надпись в поле оборотной стороны. Это находит свое политико-идеоло- цвет) монетных дворов.

гическое объяснение3 и позволяет говорить о завершении первого этапа истории мо- Комплекс умаййадских монет Дамасского клада обнаруживает следующие осо нетной чеканки в Халифате, пришедшегося на время правления Умаййадов. Нельзя не бенности:

отметить, что именно благодаря надписи в поле оборотной стороны умаййадские дир- 1. Монеты, чеканенные в Димаше, более или менее равномерно распределяются хамы практически безошибочно определяются даже по мелким фрагментам, поэтому по годам чеканки на отрезке 79–100 гг. х., редки на отрезке 101–113 гг. х. и обычны для данные об их содержании в монетных кладах сравнительно более надежны, чем данные 114–128 гг. х. Необходимо отметить присутствие в кладе 62 однотипных монет 131 г. х., о монетах более поздних мусульманских династий. судя по всему, отчеканенных незадолго до момента его сокрытия.

За последние десятилетия фонд нумизматических источников для исследования 2. Монеты, чеканенные в Всие, составляют бльшую часть монет клада и в зна умаййадской серебряной чеканки пополнился двумя изданиями, значение которых чительной степени определяют абсолютные показатели общего распределения монет 86 Таблица 1. Структура умаййадской части Дамасского клада 1950 г.

По горизонтали – годы по мусульманскому летосчислению (хиджре).

По вертикали – названия монетных дворов. В ячейках – количество монет в кладе 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 Анибар Фаса Нахр Бук Кумис Базмкубад Абаркубад Нахр Тира 1 1 Рамхурмуз 3 ас-Сус Сук ал-Ахваз 1 1 1 1 2 Джундай-Сабур 1 1 1 1 Суррак 1 2 1 1 2 Дастава 2 1 2 1 Хамадан 1 ар-Райй 1 2 1 Манадир ат-Таймара 2 2 1 Сарахс 1 1 3 Сабур 5 8 3 6 5 2 3 3 Харат 3 2 1 Махи 2 5 1 1 2 Абаршахр 2 1 Джайй 1 1 1 1 2 1 1 1 Мерв 2 1 1 2 3 1 2 1 1 Дарабджирд 2 4 6 3 1 1 2 Истахр 8 2 2 3 3 2 Сиджистан 2 2 Ардашир Хурра 5 1 5 4 1 Керман 2 1 3 3 3 3 1 ал-Басра 2 3 12 2 10 5 ал-Куфа 1 1 3 3 Димашк 1 7 4 1 3 1 4 3 2 6 4 1 3 1 2 1 4 4 4 2 3 9 2 2 2 1 1 1 4 1 1 3 6 1 1 7 1 4 8 7 8 13 2 Харран Васит 3 5 5 5 2 6 22 9 9 21 22 22 12 7 1 13 20 24 51 10 15 18 16 14 15 21 16 15 34 29 36 36 52 87 215 201 171 202 139 69 22 22 14 19 ал-Джазира 4 1 Зарандж Арминийа 1 Ифрикийа 3 7 3 1 1 4 2 5 5 11 16 1 1 2 1 1 ал-Баб 2 3 3 ал-Андалус 3 2 5 1 1 3 1 1 1 4 1 3 1 3 4 2 Адарбайджан ал-Мубарака 1 ас-Самийа Таблица 2. Корреляционная таблица типов умаййадских дирхамов (по данным Klat 2002 с моими добавлениями) По горизонтали – годы по мусульманскому летосчислению (хиджре). По вертикали – названия монетных дворов.

Точка – тип существует. Вопросительный знак – существование типа не подтверждено. Пустая ячейка – тип не засвидетельствован (не существует) 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 Бардасир Тустар Анибар ?

Мах ал-Куфа Мах ал-Басра Фил Фаса ал-Хира ал-Джиср Шакк ат-Таймара Базиджахусра Ард ал-Маусил Найсабур Таввадж Джирофт Уман Нахр Бук Бехкубад ал-Ала Бехкубад ал-Аусат Бехкубад ал-Асфал Хулван Джанза Михрджанкудак Кумис Базмкубад Дашт-и Майсан Абаркубад Нахр Тира Рамхурмуз Каскар ал-Фурат Майсан ас-Сус Сук ал-Ахваз Джундай-Сабур Суррак ?

Дастава Джур Хамадан ар-Райй Манадир ат-Таймара Сарахс Сабур ?

Харат Махи Абаршахр ?

Джайй Мерв Дарабджирд ? ?

Истахр ? ?

Сиджистан Ардашир Хурра Ралса Масабадан Радан Бардаа Маринан / Мазинан Дард ад-Дайбул ал-Кандал (Мадинат) Бахурасир ал-Мадинат ал-Атика ал-Ал Хусрау Шаш Хурмуз Керман ал-Басра ? ? ?

?

ал-Куфа Димашк Харран Васит Дабил Тифлис ад-Дасакир Ауд ан-Ник Арран ал-Джазира Зарандж ?

Табаристан Арминийа ?

Ифрикийа ал-Баб ?

ал-Андалус ? ? ? ? ? ?

?

ал-Магриб Адарбайджан ал-Мубарака ?

Мадинат Балх ал-Байда Балх Бадахшан Джурджан Хадиса ?

ас-Самийа Филастин ?

Танбарак Вяч. С. КУЛЕШОВ ПЕРИОДИЗАЦИЯ ЧЕКАНКИ КУФИЧЕСКИХ ДИРХАМОВ В ХАЛИФАТЕ УМАЙЙАДОВ 0 79 83 87 91 95 99 103 107 111 115 119 123 127 79 83 87 91 95 99 103 107 111 115 119 123 127 Ил. 2. Структура умаййадской части Дамасского клада 1950 г.:

Ил. 1. Структура умаййадской части Дамасского клада 1950 г. продукция монетного двора Всиа.

По горизонтали – годы по мусульманскому летосчислению (хиджре). По горизонтали – годы по мусульманскому летосчислению (хиджре).

По вертикали – количество монет По вертикали – количество монет клада (достаточно сравнить гистограммы на ил. 1 и 2). Выделяется три отрезка: 84– ал-Бары и ал-Кфы, начиная с 100 г. х. наблюдается отсутствие монет большинства 99 гг. х.;

103–114 гг. х. и 115–131 гг. х. Таким образом, в диапазоне 84–131 гг. х. представ- монетных дворов Ирана, представленных монетами 90–99 гг. х.

лены монеты всех лет, кроме 100–102 гг. х. Таким образом, налицо сложная структура комплекса умаййадских дирхамов 3. Монеты, чеканенные на азиатских монетных дворах, представлены отрезками Дамасского клада, отражающая динамику функционирования и продуктивности монет 79–82 гг. х., 90–105 гг. х. (на этом отрезке максимальное значение отмечено для 90 г. х., ных дворов и свидетельствующая о наличии исторически обусловленных этапов орга в дальнейшем наблюдается более или менее равномерный спад абсолютных показате- низации серебряной чеканки в Халифате.

лей), 119–125 гг. х. и 128–131 гг. х. В какой степени нарисованная выше картина адекватно описывает эту динамику?

4. Монеты трех монетных дворов ал-Мариба (Ифри, ал-Мубраки и ал-Андалу- Для ответа на этот вопрос следует обратиться к корпусу (не вполне точно назван са) представлены отрезками 102–124 гг. х. (максимальные значения отмечены для 113– ному «каталогом») умаййадского серебра, подготовленному Мишелем Кла. В задачу 114 гг. х.) и 127–128 гг. х. этого издания входила всеобъемлющая регистрация выявленных к настоящему вре 5. Азиатская и магрибинская эмиссионные группы находятся друг с другом в допол- мени типов умаййадских дирхамов. Всего автором корпуса зафиксировано 716 ти нительном распределении, хорошо видном на ил. 4, 5. пов серебряных монет, отчеканенных на 96 монетных дворах, еще 25 типов помече 6. На отрезке 79–82 гг. х. доминирует продукция Димаша и ал-Бары, на отрезке 84– ны как «неподтвержденные».

89 гг. х. представлены исключительно монеты Димаша и Всиа, на отрезке 90–99 гг. х. Корпус Мишеля Кла дает практически полное представление о типологии умаййад широко представлена продукция большого количества монетных дворов Ирана, на от- ского монетного серебра, нуждающееся лишь в нескольких уточнениях. Сюда нужно резке 100–102 гг. х. появляются отсутствовавшие на двух предыдущих отрезках монеты добавить пять редких типов, не вошедших в корпус (три из них имеются в собрании 88 Вяч. С. КУЛЕШОВ ПЕРИОДИЗАЦИЯ ЧЕКАНКИ КУФИЧЕСКИХ ДИРХАМОВ В ХАЛИФАТЕ УМАЙЙАДОВ 100 % 80% 60 % 40 % 20 % 0% 79 83 87 91 95 99 103 107 111 115 119 123 127 Ил. 3. Структура умаййадской части Дамасского клада 1950 г.:

продукция монетного двора Всиа.

По горизонтали – годы по мусульманскому летосчислению (хиджре).

По вертикали – доля монет Всиа в общем количестве монет года 79 83 87 91 95 99 103 107 111 115 119 123 127 Отдела нумизматики ГЭ): Ардашр урра, 82 г. х., ал-Джазра, 80 г. х., ал-Джазра, 10 81 г. х.12, ал-Джазра, 93 г. х.13, Джанза, 93 г. х.14. Ил. 4. Структура умаййадской части Дамасского клада 1950 г.:

В табл. 2 представлена корреляция 721 типа умаййадских дирхамов. Анализ этой продукция монетного двора Димаша.

таблицы позволяет сделать ряд важных выводов о динамике функционирования монет- По горизонтали – годы по мусульманскому летосчислению (хиджре).

По вертикали – количество монет ных дворов и о пространственной организации монетного производства в Халифате в 78–132 гг. х.

На основании сочетаемости признаков «монетный двор» и «год выпуска» типы четвертый кластер (99–102 гг. х.) – наблюдаются существенные изменения в набо умаййадских дирхамов объединились в шесть кластеров: ре типов, свидетельствующие о прекращении работы большинства монетных дворов, первый кластер (79–83 гг. х.) – представлены типы монет, чеканившихся на столич- перебоях в работе монетных дворов Всиа и Димаша;

представлены типы ал-Бары ном монетном дворе в Димаше, большое количество типов, относящихся к монет- и ал-Кфы;

ным дворам на территории бывшего Сасанидского Ирана, типы ал-Бары и ал-Кфы пятый кластер (103–126 гг. х.) – отсутствуют типы большинства азиатских монетных 79–82 гг. х.;

дворов Халифата, что обусловлено глубоким спадом в их работе на фоне существенного второй кластер (84–89 гг. х.) – представлены типы монет двух главных монетных дво- подъема монетных дворов ал-Мариба (Ифри, ал-Мубраки и ал-Андалуса);

представ ров Халифата (Димаш и Вси) и редкие типы, представляющие нерегулярную про- лены типы бесперебойно функционирующих монетных дворов Димаша и Всиа;

дукцию монетных дворов Месопотамии и Закавказья, отсутствуют типы монет цент- шестой кластер (127–132 гг. х.) – вновь появляются типы монет, выпускавшихся мо ральных областей Ирана;


нетными дворами на территории бывшего Сасанидского Ирана, хотя их разнообра третий кластер (90–98 гг. х.) – представлено максимальное разнообразие типов мо- зие не сравнимо с разнообразием в третьем кластере;

симптоматично кратковременное нет, чеканившихся на территории бывшего Сасанидского Ирана, отсутствуют типы ал- (только в течение 131 г. х.) функционирование монетного двора ас-Сми, отмеченное Бары и ал-Кфы;

единственным, но довольно частотным типом.

90 Вяч. С. КУЛЕШОВ ПЕРИОДИЗАЦИЯ ЧЕКАНКИ КУФИЧЕСКИХ ДИРХАМОВ В ХАЛИФАТЕ УМАЙЙАДОВ 40 100 % 80% 60 % 40 % 15 20 % 0% 79 83 87 91 95 99 103 107 111 115 119 123 127 Ил. 6. Структура умаййадской части Дамасского клада 1950 г.:

продукция азиатских (серый цвет) 0 и магрибинских (черный цвет) монетных дворов.

119 123 127 79 83 87 91 95 99 103 107 111 115 По горизонтали – годы по мусульманскому летосчислению (хиджре).

По вертикали – доля монет азиатских и магрибинских Ил. 5. Структура умаййадской части Дамасского клада 1950 г.: монетных дворов в общем количестве монет продукция азиатских (серый цвет) и магрибинских (черный цвет) монетных дворов.

По горизонтали – годы по мусульманскому летосчислению (хиджре).

II период: 83/84–89 гг. х. Бесперебойно функционируют два главных монетных По вертикали – количество монет двора Халифата (Димаш и Вси), менее регулярно и в гораздо меньших объемах монеты чеканятся на монетных дворах Месопотамии и Закавказья, не функциони руют монетные дворы центральных областей Ирана. Наиболее обычны типы дир За пределами первого и последнего кластеров оказались редкие типы 78 г. х. и ана хамов Димаша и Всиа (в Дамасском кладе – 42 монеты, или 100,00% монет этого хроничный тип «Танбарак, 133 г. х.», относящийся уже к аббсидскому времени.

периода).

Сопоставление данных об объемах эмиссии, предоставляемых Дамасским кладом, III период: 90–98/99 гг. х. Возобновление и расцвет монетной чеканки на террито с данными о динамике функционирования монетных дворов, предоставляемыми кор рии бывшего Сасанидского Ирана, функционирует максимальное количество монетных пусом типов умаййадских дирхамов, позволяет предложить следующую периодизацию дворов Халифата, кроме ал-Бары и ал-Кфы, в 97–98 гг. х. начинает работу монетный чеканки серебряных монет в Халифате Умаййадов, опирающуюся на представленные двор Ифри. Монеты Всиа составляют немногим более трети всей совокупности эмиссионные гистограммы и описанные выше результаты кластеризации монетных монет этого периода (в Дамасском кладе – 138 монет из 383, или 36,03%).

типов:

IV период: 99/100–102/103 гг. х. Резкое прекращение работы большинства монет I период: 78/79–82/83 гг. х. Бесперебойно работает монетный двор в столице ных дворов, перебои в работе монетного двора Всиа, кратковременное возобновле Халифата – Димаше, функционирует большое количество монетных дворов на терри ние работы монетных дворов ал-Бары и ал-Кфы, продолжение работы монетного тории бывшего Сасанидского Ирана, в течение 79–82 гг. х. функционируют монетные двора Ифри. Из 36 монет 100–102 гг. х., представленных в Дамасском кладе, 22 экз.

дворы в ал-Баре и ал-Кфе, в 83 г. начинает работу монетный двор в Всие. Наиболее (61,11%) приходится на продукцию ал-Бары (15 экз., или 41,67%) и ал-Кфы (7 экз., обычны типы дирхамов Димаша и ал-Бары (в Дамасском кладе – 35 монет из 51, или или 19,44%).

68,63% монет этого периода).

92 Вяч. С. КУЛЕШОВ ПЕРИОДИЗАЦИЯ ЧЕКАНКИ КУФИЧЕСКИХ ДИРХАМОВ В ХАЛИФАТЕ УМАЙЙАДОВ V период: 103–114 гг. х. Глубокий спад в работе азиатских монетных дворов Хали- монет. В частности, весьма перспективно сопоставление умаййадской части Дамасского фата на фоне существенного подъема в работе монетных дворов ал-Мариба, беспере- клада с умаййадской частью Тимерёвского клада 1972–1990 гг.16: в составе этого круп бойно функционируют монетные дворы Димаша и Всиа. Из 332 монет этого перио- нейшего восточноевропейского клада куфических монет IX вв. насчитывается более да, представленных в Дамасском кладе, 235 экз. (70,78%) отчеканены в Всие и 77 экз. двухсот целых и фрагментированных умаййадских дирхамов. Кроме того, предметом (23,19%) – в Ифри и ал-Андалусе. отдельного исследования должно стать объяснение полученной картины данными VI период: 115–126 гг. х. По сравнению с предыдущим периодом абсолютные пока- письменных источников. Здесь же будут затронуты только два частных вопроса, ка затели серебряной чеканки в Халифате возрастают в разы (за счет интенсификации ра- сающиеся истории одного монетного двора, хотя и самого продуктивного, – Всиа.

боты монетного двора Всиа). В Дамасском кладе из 1352 монет этого периода в Всие Первый вопрос – датировка основания города и начала чеканки в нем монет. Второй – отчеканены 1271 экз., или 94,00%. причина перебоев работы монетного двора Всиа в 100–102 гг. х., пришедшихся на VII период: 127–132 гг. х. Возобновляется работа некоторых монетных дворов на время правления халифов Умара б. Абд ал-Азза и Йазда б. Абд ал-Малика.

территории бывшего Сасанидского Ирана, хотя и не достигающая масштабов третьего Ответить на эти вопросы помогают сведения «Книги стран» («Китб ал-булдн») периода. В предпоследний год владычества Умаййадов (131 г. х.) кратковременно фун- Ибн ал-Фаха ал-Хаман (ок. 902/903 г.), в полной редакции которой сохранились кционирует монетный двор ас-Сми. Без учета 62 монет Димаша 131 г. х., из 171 мо- уникальные фрагменты устной традиции об основании и ранней истории Всиа неты Дамасского клада, относящихся к этому периоду, в Всие отчеканено меньше (восходящие к Ибн ордбеху)17.

половины (81 экз., или 47,37%). Первый из предлагаемых ниже фрагментов представляет собой этиологическую На ил. 7 показано соотношение умаййадских монет I–VII периодов в Дамасском легенду о Всие. В отредактированном виде и без ссылки на Ибн ал-Фаха она по кладе. вторена Йтом ал-амав в соответствующей статье его «Географического словаря»

Предложенная выше периодизация в дальнейшем может и должна быть использо- («Муджам ал-булдн»)18. При сравнении этой «глухой» цитаты с вариантом, представлен вана в качестве шаблона15 для анализа конкретных комплексов умаййадских серебряных ным в уникальной рукописи «Книги стран», содержащей сведения о Всие19, выявились некоторые дефекты рукописного варианта, в связи с чем оказалась необходимой текс тологическая реконструкция легенды (условные обозначения: М – текст Мешхедской 57,12% рукописи, Y – текст «Географического словаря» Йта, – добавление)20.

f e d c b a i h g k j m l — a b Y om. c M d Y e Y f M om.

M g M h Y om. i Y j M om. k Y l M 16,18% 14,03% m M 7,22% Сказал Йай б. Махд б. Килл: «Прибыл ал-аджждж б. Йсуф в ал-Ир 2,15% в 75 году и управлял им двадцать лет. Он построил Вси за два года. Он начал строить 1,77% 1,52% его в 84 году и закончил [строительство] в 86 году, а это год, в который умер Абд ал-Ма лик б. Марвн. Когда [ал-аджждж] закончил [строительство], он написал [письмо] I период II период III период IV период V период VI период VII период Абд ал-Малику: „Я устроил город в центре (кирш) земли между ал-Джабалом и Двумя Городами и назвал его Срединным (Вси)“. Потому и называют жителей Всиа кир Ил. 7. Структура умаййадской части Дамасского клада 1950 г.:

шитами (ал-киршйн)».

процентное соотношение монет I–VII периодов 94 Вяч. С. КУЛЕШОВ ПЕРИОДИЗАЦИЯ ЧЕКАНКИ КУФИЧЕСКИХ ДИРХАМОВ В ХАЛИФАТЕ УМАЙЙАДОВ Второй фрагмент (отсутствует у Йта) представляет собой рассказ о ненависти, Аб-р-Райн Муаммад б. Амад ал-Бай- марф би-Ибн ал-Фах. Та Йсуф ал рн. Вааа авш-хи алл Имрн ал- Хд. (На арабск.) Байрт : лам ал-кутуб, испытываемой к Всиу халифом Умаром б. Абд ал-Аззом21.

Манр (На арабск.). Байрт : Др ал-кутуб 1416/1996.. 260–277.

ал-илмйа, 1420/2000.. 37, 38. Муджам ал-булдн ли-ш-шай ал-имм Ши b a Muhammad Abu-l-Faraj al-Ush. Op. cit. P. 1. хб ад-Дн Аб Абдаллх Йт б. Абдал См., например, классическую работу Томаса лх ал-амав ар-Рм ал-Бадд. (На арабск.) Нунана об оценке продуктивности монет- Байрт : Др дир, б. г. Дж. 5.. 348.

ных дворов Халифата Аббсидов по мате- См. о ней: Валидов А. З. Мешхедская рукопись — риалам кладов: Noonan Th. S. Early Abbsid Ибн ал-Факиха // Известия РАН. Сер. 6. Л., a al-Hd b M Mint Output // Journal of Economic and Social 1924. Т. 18. С. 237–251;

Путешествие Ибн History of the Orient. Vol. XXIX. P. 113–175. Фадлана на Волгу / перев. и коммент. [А. П. Ко Muhammad Abu-l-Faraj al-Ush. Op. cit. P. 215– валевского] ;

под ред. [и с предисл.] акад.

297. И. Ю. Крачковского. М. ;

Л., 1939. С. 21–30.

Рассказывают также, что Умар б. Абд ал-Азз сказал: «Ал-аджждж построил American Numismatic Society, #1977.253.25. Предлагаемая реконструкция опирается на 10 Вси только во вред Двум Городам, то есть ал-Кфе и ал-Баре. Я решил разрушить ОН ГЭ, инв. № 2974/226;

Марков А. К. Ин- текст л. 20 об. (строки 8–10), л. 21 (строки его мечеть, выселить всех людей и вернуть их на их родину». вентарный каталог мусульманских монет 17–18) и л. 21 об. (строки 1–2) Мешхедской Императорского Эрмитажа. СПб., 1896. С. 1. рукописи (. 260–263 издания Йсуфа ал Нумизматические факты хорошо согласуются с обоими рассказами. Чеканка се- «Омайяды», кат. № 13 ;

Фасмер Р. Р. Каталог Хд – см. прим. 17), в которой текст леген ребряных монет в Всие началась непосредственно в год основания (84 г. х.), причем собрания восточных монет Государствен- ды оказался разорван вставкой.

ного Эрмитажа (рукопись в Отделе нумизма- К сожалению, издание Йсуфа ал-Хд первые два года (84–85 гг. х.) дирхамы Всиа сохраняли архаизирующие особенности тики ГЭ). Т. 1. Л. 61. «Омайады», кат. № 122. также не свободно от ошибок, обнаружи эпиграфики (первый тип дирхамов Всиа по Муаммаду Аб-л-Фараджу ал-Ушу22, лм ОН ГЭ, инв. № 2974/227;

Марков А. К. Ин- вающихся при сличении его текста с изда алиф имеет вид ), возможно, свидетельствующие о «походном» (по Е. А. Пахомову23) вентарный каталог… С. 1. «Омайяды», кат. нием А. С. Жамкочяна, воспроизводящим статусе этого монетного двора;


однако уже в 85 г. х. эпиграфика дирхамов Всиа ста № 16 ;

Фасмер Р. Р. Указ. соч. Т. 1. Л. 61. соответствующие страницы Мешхедской новится более совершенной (второй тип24, лм-алиф имеет вид )25. Рассказ об Умаре «Омайады», кат. № 123. рукописи: Ибн ал-Факих. Ахбар ал-булдан б. Абд ал-Аззе объясняет сбои в работе монетного двора Всиа в первые годы II в. х. ОН ГЭ, инв. № 2974/234 и 2974/235;

Фас- (Известия о странах) / введение, перев.

на фоне неожиданного и кратковременного возобновления работы монетных дворов мер Р. Р. Указ. соч. Т. 1. Л. 61 об. «Омайады», с араб., издание текста и коммент. А. С. Жам ал-Бары и ал-Кфы26. кат. № 127r и 127s. кочяна. Ереван, 1979. Досадно, что Умар URL: http://www.coinarchives.com/w/lotviewer. б. Абд ал-Азз Мешхедской рукописи и тек php?LotID=14142&AucID=32&Lot=1606 ста А. С. Жамкочяна в бейрутском издании _ (там же имеется изображение;

эта ссылка превратился в Ибн Умара б. Абд ал-Азза.

Walker J. A Catalogue of the Arab-Byzantine Klat M. G. Catalogue of the Post-Reform Dir 1 была рабочей, а изображение – свободно Muhammad Abu-l-Faraj al-Ush. Op. cit. P. 215.

and Post-Reform Umaiyad Coins. London, hams. The Umayyad Dynasty. London, 2002. доступным в 2007 г., в настоящее же время См.: Пахомов Е. А. Монеты Азербайджана.

1956. P. 298. Хорезмийская драхма из Дамасского клада доступ к материалам сайта – платный). Баку, 1959. Вып. 1. С. 40, 46.

См. о реформе Абд ал-Малика: Сейфедди- относится к типу Г.VIa по классификации В смысле, близком к словоупотреблению Muhammad Abu-l-Faraj al-Ush. Op. cit. P. 215.

15 ни М. А. Некоторые сведения о первых дир- Б. И. Вайнберг (Вайнберг Б. И. Монеты древ- П. Н. Петрова: Петров П. Н. Использование В корпусе Мишеля Кла имеется изображе хемах, динарах и денежных терминах в Хали- него Хорезма. М., 1977. С. 62. Табл. XXIV). макроанализа при изучении кладов куфи- ние уникального дирхама Всиа второго фате // Нумизматический сборник памяти Между прочим, наличие этой монеты в кладе, ческих монет VIII–XII вв., оценка его при- эпиграфического типа по Муаммаду Аб-л Д. Г. Капанадзе. Тбилиси, 1977 ;

Большаков О. Г. сокрытом около 750 г., свидетельствует про- менимости и возможностей // Древности Фараджу ал-Ушу с датой чеканки 83 г. х.

История Халифата, III: Между двух граждан- тив предлагаемой Б. И. Вайнберг датировки Поволжья и других регионов. Нижний Нов- (702 г.) (Klat M. Op. cit. cat. N 678. P. 264).

ских войн (656–696). М., 1998. С. 274–282. группы Г.VI последней четвертью VIII в. город, 2000. Вып. 3. С. 225. Опираясь на эпиграфические особенности См.: Shamma S. The political Signicance of (Там же. С. 62). На мой взгляд, правильным См.: Добровольский И. Г., Дубов И. В. Комплекс этой монеты, автор справедливо предложил religious Slogans on Islamic Coins // Actes du является предложенное В. Хеннингом сопо- памятников у деревни Большое Тимерёво видеть в 83 г. х. ошибку резчика штемпеля, 8me Congrs International de Numismatique. ставление правителя wzk’nw’r, выпускавшего под Ярославлем (по археологическим и ну- допущенную при исполнении десятков даты монеты Г.VI, с правителем, Paris;

Ble, 1976. P. 561, 562. Ср., однако: Ти- мизматическим данным) // Вестник ЛГУ. (правильным был бы 93 г. х.). См.: Klat M. Op.

зенгаузен В. Г. Монеты Восточного халифата. упомянутым ал-Брн в контексте средне- 1975. № 2. С. 68–70 ;

Добровольский И. Г., Ду- cit. P. 18.

СПб., 1873. С. XV. азиатских завоеваний утайбы б. Муслима бов И. В., Кузьменко Ю. К. Граффити на вос- См. далее классический очерк нумизматиче Muhammad Abu-l-Faraj al-Ush. The Silver Hoard (не позднее 712 г.). См.: Henning W. B. Mittel точных монетах: Древняя Русь и сопредель- ской истории Всиа: Linder Welin U. S. Wsi, of Damascus (Sasanian, Arab-Sasanian, Khu- iranisch // Handbuch der Orientalistik. Leiden;

ные страны. Л., 1991. С. 17–18. the Mint-town // rsberttelse: Bulletin de la warizmian and Umayyad) Kept in the National Kln, 1958. Bd. 4. Abt. 1. S. 57, 58;

ал-р Китб ал-булдн / Талф Аб Абдаллх Socit Royale des Lettres de Lund, 1954–1955.

Museum of Damascus. Damascus, 1972. ал-бйа ан ал-урн ал-лйа / Талф Амад б. Муаммад б. Ис ал-Хаман Lund, 1955. P. 127–169.

К ВОПРОСУ О ХРОНОЛОГИИ ПРАВЛЕНИЯ НАМЕСТНИКА АБАРИСТНА РАУА б. ТИМА б. ал-Мухаллаба, которому, по Ибн Исфандийру, был вверен пост в 144 г. х. / 761– 762 гг.11 Если же исходить из дат смерти оршда, сына Дмихра, упомянутых а абар и ахр ад-Дном, то Рау б. тим должен был прийти к власти не ранее 149 г. х. / 766–767 гг. Если верить нарративным источникам, новый наместник зани мал вышеупомянутую должность сравнительно недолго – всего один год ( … К. В. Кравцов «Спустя один год [халиф] отправил [в абаристн] лида б. Бармака»)12. О причине столь кратковременного правления ахр ад-Дн пишет следующее:

К ВОПРОСУ О ХРОНОЛОГИИ ПРАВЛЕНИЯ МАЛОИЗВЕСТНОГО ‘АББАСИДСКОГО НАМЕСТНИКА АБАРИСТНА РАУА б. ТИМА (ПО НАРРАТИВНЫМ И НУМИЗМАТИЧЕСКИМ ИСТОЧНИКАМ) «Спустя некоторое время халиф отправил в абаристн Рауа б. тима, а он был чело веком жестоким и деспотичным, поэтому [и] был смещен»13;

Для большинства стран Ближнего Востока VII в. оказался судьбоносным и перелом ным. Ирана это коснулось в первую очередь. Могущественная Сасанидская держава, пра вившая на Ближнем и Среднем Востоке с 224 г., в течение неполных трех десятилетий была завоевана мусульманами и с гибелью своего последнего шаханшаха Йаздгерда III «И [халиф] послал [в абаристн] Рауа б. тима б. аба б. ал-Мухаллаба. Он [же] в 651/652 гг. прекратила свое существование1. Однако немногим известен тот факт, что проявил много жестокостей по отношению к жителям Амоля»14. Ибн Исфандийр, на прикаспийская провинция Ирана абаристн еще более века сохраняла свою незави зывая ту же самую причину низложения Рауа б. тима, цитирует по этому поводу симость (до 758 г.)2 и продолжала следовать исконным местным традициям и обрядам, арабоязычное высказывание Аб Джайша ал-Хилл:

чеканя монеты с пехлевийскими надписями.

История абаристна VIII – первой трети IX в. в значительной степени сокрыта вуалью неясности. Несмотря на обилие ценной информации по истории абаристна, содержащейся в хрониках известных арабских и персидских историков и географов3, очень часто эти источники содержат массу неточностей и расхождений, связанных с переплетением в них реальных исторических фактов с мифологическими сюжетами «Уехал Рау из Амоля, и [жители] ощутили покой и заставляющих исследователя прибегать к сопоставлению и сравнению различных И вот пришла добродетель после порока.

версий для того, чтобы попытаться выявить наиболее достоверную из них. Ощущая Его изгнание не заставило благородных женщин совершить грех, хоть даже дефицит информации, исследователь вынужден обращаться к источникам, составляю- И стало [это] известно людям, а прелюбодеяние считалось разрешенным»15.

щим содержание вспомогательных исторических дисциплин, важнейшей из которых Таким образом, нумизматические данные являются одним из немногих доступных в данном случае является нумизматика. Монеты представляют собой подлинные исто источников, позволяющим внести окончательную ясность в обозначенный вопрос.

рические источники описываемой эпохи и несут в себе большое количество ценной Они свидетельствуют о следующем:

специфической информации, позволяющей не только дополнить сведения хроник, но В 110 г. таб. э. / 144 г. х. / 761–762 гг. иконография табаристанских полудрахм, зачастую во многом их исправить и уточнить. По существу, монеты являются одним из чеканенных от имени оршда, сына Дмихра, существенно меняется. Контуры немногих уникальных источников, заполняющих многочисленные лакуны в истории, бюста осрова II становятся менее четкими и прорисованными, а изображение са хронологии и идеологии абаристна VIII – первой трети IX в.

мого бюста значительно увеличивается в ширину16. Подобная иконография сохра Одним из наиболее темных и запутанных периодов в истории абаристна VIII – няется вплоть до 115 г. таб. э. / 149 г. х. / 766–767 гг. Кроме того, объем эмиссии первой трети IX в. является время с момента смерти последнего спхбеда4 оршда, полудрахм оршда, чеканенных в 110 г. таб. э., заметно возрастает по сравнению сына Дмихра5 и до начала правления ‘аббасидского наместника лида б. Бармака с выпусками предыдущих лет – 108 г. таб. э. / 142 г. х. / 759–760 гг. и 109 г. таб. э./ в 115 г. таб. э.6 / 149 г. х. / 766–767 гг.

143 г. х. / 760–761 гг.17 Исходя из вышеизложенного, можно допустить, что полудрах Согласно историческим хроникам, после смерти оршда, сына Дмихра первым мы оршда 110–115 гг. таб. э. – это так называемые посмертные монеты, чеканенные ‘аббасидским наместником абаристна был назначен Аб-л-аб7, после которого первыми ‘аббасидскими наместниками абаристна. Увеличение эмиссии и продол правили Аб-л-узайма8 и Аб-л-‘Аббс с9. Последний был низложен с занимае жение следования местной традиции чеканки полудрахм должны были укрепить пока мой должности в пользу нового ‘аббасидского наместника – Рауа б. тима б. аба 98 К. В. КРАВЦОВ К ВОПРОСУ О ХРОНОЛОГИИ ПРАВЛЕНИЯ НАМЕСТНИКА АБАРИСТНА РАУА б. ТИМА еще шаткое положение новых владетелей абаристна и препятствовать всякого рода Таблица (по: Malek. Pl. 16. N 53) восстаниям и смутам местного населения, отличающегося горячим нравом и гордым характером18. Лицевая сторона Оборотная сторона Именно на этот период (110–115 гг. таб. э.) приходится первая попытка оконча- В двойном круглом картуше, разрыва- В неразрывном картуше из тройного тельного утверждения ‘аббасидских наместников в абаристне19 путем чеканки но- ющемся вверху, погрудное изображение сплошного круга изображен алтарь с горя шханшха осрова II вправо. Его окладис- щим огнем, охраняемый с двух сторон служи вых, с точки зрения иконографии и эпиграфики, серебряных полудрахм. К сожале тая борода передана непрерывной линией, телями. Основанием алтарю служат два блока нию, нам пока не известны монеты, чеканенные от имени первых трех ‘аббасидских которая от уровня глаз спускается вниз, пово- с шаром наверху. На нем крепится штанга наместников провинции. Об их существовании мы знаем исключительно из истори- рачивает направо и дополняется двумя парал- с двумя бантами, отходящими вправо и влево.

ческих хроник. Отсюда расхождения не только в хронологии их правления, но и в их лельными точечными рядами. Длинные усы Верхняя часть алтаря похожа на перевернутое изображены как сплошная ломаная линия. основание: внизу шар, сверху два блока. Пла именах. Самыми ранними дошедшими до нас полудрахмами ‘аббасидских наместни Ухо, напоминающее по форме вопроситель- мя передано конусом из четырех горизон ков абаристна являются редкие экземпляры, чеканенные от имени Рауа б. ти ный знак в зеркальном изображении, украше- тальных рядов точек.

ма в 146 г. х. / 763–764 гг. (известен один экземпляр;

хранится в Британском музее;

но серьгой в виде двух точек. На шее – оже- Одежда служителей состоит из юбки табл. 1) и 147 г. х. / 764–765 гг. (известны два экземпляра;

один хранится в Кабинете релье в виде непрерывной изогнутой линии. и шаровар со складками «елочкой». Руки каж медалей Национальной библиотеки в Париже, другой – в частной коллекции анг- Брошь – четыре точки. От каждого плеча дого из служителей покоятся на посохе, пере к середине груди спускаются по две ленты, данном вертикальной чертой и упирающем лийского нумизмата Х. М. Малека в Лондоне;

табл. 2). Эпиграфическая уникальность обозначенные сплошными линиями. Голова ся в землю.

этих монет заключается в том, что впервые в эмиссии табаристанских полудрахм на шханшха украшена короной, состоящей Астральная символика на оборотной о. с. вместо пехлевийского шрифта используется куфи для обозначения имени наме- из трех элементов: диадемы, двух крыльев стороне монеты передана астральной парой стника, дат и места чеканки. Кроме того, датировка осуществляется по хиджре, а не по и вертикальной штанги. Диадема обозначена в нескольких позициях:

двумя горизонтальными сплошными лини- – слева и справа от пламени две малень табаристанской эре, как принято на всех других ‘арабо-сасанидских полудрахмах этой ями. С тыльной части (слева) диадема огра- кие звездочки (почти шарики);

провинции. Примечателен тот факт, что помимо табаристанских полудрахм в этот ничена тремя точками. Два крыла разрывают – два полумесяца венчают головные убо период с именем Рауа чеканились и чисто эпиграфические дирхемы традиционного внешний круг картуша и заходят на внешнее ры служителей;

‘аббасидского типа20. Синхронное существование двух совершенно разных типов мо- поле. Между крыльями крепится вертикаль- – внешнее поле разделено на четыре чет ная штанга. верти четырьмя астральными парами соот нет с именем одного и того же наместника, по мнению Р. Кюриеля, может свидетель Астральная символика на лицевой сторо- ветственно.

ствовать о том, что, во-первых, они чеканились в двух разных городах, а во-вторых, не монеты представлена астральной парой Каждая четверть в свою очередь разделена выполняли разные функции. ‘Арабо-сасанидские полудрахмы, продолжая традицию (небольшим полумесяцем и звездочкой) в не- пополам конусовидной фигурой, состоящей чеканки монет спхбедов, обращались исключительно среди местного населения го- скольких позициях: из сочетания трех маленьких шариков.

рода Амоля, тогда как дирхемы традиционного ‘аббасидского типа служили для опла- – по одной астральной паре между на- Легенды на оборотной стороне монеты плечными лентами и внутренним кругом кар- зафиксированы только внутри картуша:

ты армии и арабской администрации, базировавшейся в Рейе21.

вправо – туша;

Таким образом, после анализа нарративных и нумизматических источников, касаю – только полумесяц над правым плечом;

щихся хронологии правления ‘аббасидского наместника абаристна Рауа б. тима, – слева и справа над короной по одной «в абаристне [в] 146 году»

мы пришли к следующим выводам: звездочке (почти шарики);

влево – – астральная пара на вершине штанги;

«Из того, что повелел [чеканить] – астральная пара на вершине штанги;

1. Рау б. тим мог править в период с 146 г. х. по 148 г. х. Более того, его прав- Рау б. тим».

– внешнее поле разделено на четыре чет ление могло частично распространяться и на 149 г. х., так как самые ранние дошедшие верти четырьмя астральными парами соот до нас монеты следующего ‘аббасидского наместника лида б. Бармака датируются ветственно.

115 г. таб. э./149 г. х. Эта версия полностью основывается на нумизматических свиде- Легенды на лицевой стороне монеты за фиксированы в двух позициях: внутри карту тельствах, но противоречит данным исторических хроник.

ша и во внешнем поле. В картуше:

2. Рау б. тим в равной степени мог править и в период с 146 г. х. по 147 г. х., вправо – чеканя от своего имени серебряные полудрахмы. После года своего правления, как и ут- «ал-Махд Муаммад»

влево – верждают нарративные источники, он был смещен с занимаемой должности в пользу «сын Повелителя Правоверных»

другого наместника. В этот период возобновляется чеканка «посмертных» полудрахм Во внешнем поле:

оршда, выполненных в традиционном «табаристанском» стиле. Эта акция была пред в первой четверти – вертикальная черта;

принята в связи с сильным недовольством местного населения административной по- во второй четверти – CBBBBAFE литикой Рауа б. тима. «великолепный».

100 К. В. КРАВЦОВ К ВОПРОСУ О ХРОНОЛОГИИ ПРАВЛЕНИЯ НАМЕСТНИКА АБАРИСТНА РАУА б. ТИМА Таблица 2 Колесников А. И. Завоевание Ирана арабами Исфандийру и нумизматическим данным – (Иран при «праведных» халифах). М., 1982. Дд-брзмихр (пехл. dd-brzmihr). Нарра (по: Curiel. Pl. 12. N 1) С. 14, 131–146. тивные источники расходятся относительно Лицевая сторона Оборотная сторона По другим сведениям – до 760–761 гг. Более точной даты смерти последнего спхбеда.

В двойном круглом картуше, разрыва- В неразрывном картуше из тройного подробно см.: Annales auctore Abu Djafar Mo- ахр ад-Дн называет 144 г. х. / 761–762 гг.

ющемся вверху, погрудное изображение сплошного круга изображен алтарь с горя hammed Ibn Djarir at-Tabari / Ed. M. Th. Hout- (Sehir-eddin’s Geschichte von Tabaristan… шханшха осрова II вправо. Его оклади- щим огнем, охраняемый с двух сторон служи sma. Leiden, 1879. P. 140. S. 273, 319), а-абар – 142 г. х. / 759– стая борода передана непрерывной линией, телями. Основанием алтарю служат два бло Ibid. ;

760 гг. (Annales… P. 140), Ибн Исфандийр которая от уровня глаз спускается вниз, пово- ка с шаром наверху. На нем крепится штанга.. и вндмр вообще не указывают точ рачивает направо и дополняется двумя парал- с двумя бантами, отходящими вправо и влево.

/.« » лельными точечными рядами. Длинные усы Верхняя часть алтаря похожа на перевернутое ной даты смерти оршда (Ibn Isfandiyr’s.

изображены как сплошная ломаная линия. основание: внизу шар, сверху два блока. Пла- history of abaristn… P. 122;

Ухо, напоминающее по форме вопроситель- мя передано конусом из четырех горизон-.(....

Ibn Isfandiyr’s history of abaristn / Abridged ный знак в зеркальном изображении, украше- тальных рядов точек. translation by E. G. Browne. Gibb Memorial Табаристанская эра ведет свой отсчет но серьгой в виде двух точек. На шее – оже- Одежда служителей состоит из юбки Series. Leyden ;

London, 1905. V. 2;

Sehir- с 11 июня 652 г. (с начала нового солнечного релье в виде непрерывной изогнутой линии. и шаровар со складками «елочкой». Руки каж eddin’s Geschichte von Tabaristan, Rujan und года после смерти Йаздгерда III).

Брошь – четыре точки. От каждого плеча дого из служителей покоятся на посохе, пере Masanderan / Persischer text, herausgegeben Так у Гаубе. См.: Gaube H. Arabosasanidische к середине груди спускаются по две ленты, данном вертикальной чертой и упирающем von Dr. Bernhard Dorn. St. Petersburg, 1850;

Numismatik. Braunschweig, 1973. S. 125, 126.

обозначенные сплошными линиями. Голова ся в землю.

. шханшха украшена короной, состоящей Астральная символика на оборотной Браун транскрибирует имя как Аб-л-у из трех элементов: диадемы, двух крыльев стороне монеты передана астральной парой. айб. Правил либо два (Ibn Isfandiyr’s history./.

и вертикальной штанги. Диадема обозначена в нескольких позициях: of abaristn… P. 122), либо три года (Sehir двумя горизонтальными сплошными лини- – слева и справа от пламени две малень- Спхбед (пехл. sphbed) – главнокоманду- eddin’s Geschichte von Tabaristan… S. 325).

ями. С тыльной части (слева) диадема огра- кие звездочки (почти шарики);

ющий всеми военными силами государства По ахр ад-Дну и вндмру, правил два ничена тремя точками. Два крыла разрывают – два полумесяца венчают головные убо Сасанидов. В ходе военно-администра- года (Sehir-eddin’s Geschichte von Tabaristan … внешний круг картуша и заходят на внешнее ры служителей;

S. 274, 325;

. … );

по тивной реформы весь Иран был разделен поле. Между крыльями крепится вертикаль- – внешнее поле разделено на четыре чет на четыре части – кстака (пехл. kstag): Ибн Исфандийру – один год (Ibn Isfandiyr’s ная штанга. верти четырьмя астральными парами соот Астральная символика на лицевой сторо- ветственно. орсн, орбарн, Нмрз и ербйгн. history of abaristn… P. 123).

не монеты представлена астральной парой Каждая четверть в свою очередь разделена В середине VI в. после проведения Упоминается у ахр ад-Дна и вндмра.

(небольшим полумесяцем и звездочкой) в не- пополам конусовидной фигурой, состоящей осровом Анширвном реформы вместо Правил один год (Sehir-eddin’s Geschichte von скольких позициях: из сочетания трех маленьких шариков. единого рн-спхбеда были назначены Tabaristan… S. 274, 325).



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 10 |
 





 
© 2013 www.libed.ru - «Бесплатная библиотека научно-практических конференций»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.